Upload
andreina-bello
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ATLAS Muon Trigger SliceATLAS Muon Trigger Slice
Francesco Conventi per il gruppo sw ATLAS/NapoliFrancesco Conventi per il gruppo sw ATLAS/Napoli
Riunione Gruppo1, Napoli 17/12/2007Riunione Gruppo1, Napoli 17/12/2007
Algoritmo di trigger di livello-1
Sviluppo algoritmo di Event Filter (livello3)
Performance e nota ComputingSystemCommissioning Commissioning del trigger con cosmici
ATLAS Muon Trigger Slice: ATLAS Muon Trigger Slice: Attività del gruppo di NapoliAttività del gruppo di Napoli
ATLAS Muon Trigger SliceATLAS Muon Trigger Slice
RPC
MDT
L1
L2
EF
d+ d- PIVOT plane
RC 2
Low-pT plane
RPC 1
High-pT plane
RPC 3
Algoritmi di selezioneAlgoritmi di selezione
rpcrpcrpc
MDT
ProiezioneProiezione
rpcrpc
rpcrpcrpcrpc
Moore Track
Proiezione η
Livello-1Livello-1
Event Event FilterFilter
Matrici di CoincidenzaMatrici di Coincidenza
Studio delle performance e nota CSCStudio delle performance e nota CSC
Alcuni numeri della nota:Alcuni numeri della nota:
15 ∙106 eventi di singolo µ (2GeV<pT< 1 TeV)
1 ∙ 106 eventi di singolo π-> µ+X 50 ∙ 106 eventi minimum bias con π/Kµ+X
Il campione di dati prodotti è enorme (stored in GRID) ...Non è pensabile replicare tutti i dati sui dischi locali degli utenti
L’intera analisi è stata condotta in modo distribuito (T1 e T2 della cloud italiana) utilizzando (e debuggando) il tool ufficiale di Atlas (GANGA)
Atlas sta ultimando la stesura di note di tipo CSC (Standard Model, SUSY, Higgs, MuonTrigger, etc…).
Riportano i risultati di un importante esercizio di produzione ed analisi distribuita in vista della presa dati in condizioni molto vicine a quelle « reali ».
Michela Biglietti è responsabile (editor) per la nota CSC ATLAS Muon Trigger.
Utilizzo Analisi distribuita in ATLAS: TOP20 users Utilizzo Analisi distribuita in ATLAS: TOP20 users
Studio delle performance: Livello-1Studio delle performance: Livello-1Livello-1:Livello-1: Accettanza geometricaAccettanza geometrica
Soglie in pT per il livello-1:Soglie in pT per il livello-1:
• Low-pT: Low-pT: Mu4, Mu5,Mu4, Mu5, Mu6, Mu8, Mu6, Mu8, Mu10Mu10• High-pT:Mu11, Mu20, Mu40High-pT:Mu11, Mu20, Mu40
Livello-1:Curve di EfficienzaLivello-1:Curve di Efficienza
L1 Efficiencies for very low-pT muons:L1 Efficiencies for very low-pT muons:
Reco ID Track
RPC Hits
MDT Hits
MDT segments
LVL1 RoI
Muons pT=2 GeV
pT
Livello-2Eventi di bassissimo pT:L2 ed EF Eventi di bassissimo pT:L2 ed EF
Event Filter:Questa classe di eventi viene rigettata
?
Event Filter:Studi con il rivelatore disallineato
~1mm, ~1mrad
pT=6GeV
pT=6GeV
Eff vs eta Res vs eta
pT=200GeV
Eff vs etaRes vs pt barrel
endcaps
3 Livelli di Trigger: Risoluzioni
Stima dei rates di TriggerStima dei rates di Trigger
Questo metodo presenta dei Vantaggi:
Intuitivo, facilita il calcolo, disaccoppia le efficienze di selezione dalle sezioni d’urto differenziali
Svantaggi:
Stima efficienze di trigger per eventi non di tipo “prompt muons” (decadimenti π/k)
Incertezze sulle dσ/dpT
Utilizziamo il metodo della convoluzione
Stima dei rates di Trigger: Sezioni d’urtoStima dei rates di Trigger: Sezioni d’urto
b->µ+X c->µ+X
Nuova parametrizzazione
Vecchia parametrizzazione Il rate del livello-1 è dominato dall’efficienza di selezione nella regione a basso pT
Rates di Rates di TriggerTrigger
Event FilterLivello-1
Commissioning con cosmiciCommissioning con cosmici
Commissioning con cosmici: Algoritmo di livello-1Commissioning con cosmici: Algoritmo di livello-1
Nei primi run richieste minimali algoritmo livello-1
- Coincidenze richieste solo nella vista PHI
- Algoritmo in modalità « COSMIC » (Finestre completamente aperte)
Muons hitting RPC systemMuons hitting RPC system
Muons selected by LVL1Muons selected by LVL1 Muons hitting RPC systemMuons hitting RPC system
Muons selected by LVL1Muons selected by LVL1(coincidence windows fully opened)(coincidence windows fully opened)
PP
#of muons selected by lvl1#of muons selected by lvl1
Coincidence matrix fully openedCoincidence matrix fully opened
Standard ThresholdsStandard Thresholds
Cosmics hitting Sector 13: X vs Z at surface level (Simulation)Cosmics hitting Sector 13: X vs Z at surface level (Simulation)Cosmics hitting Sector 13: X vs Z at surface level (Simulation)Cosmics hitting Sector 13: X vs Z at surface level (Simulation)
X vs Z at surface from RPC trackX vs Z at surface from RPC track
Z (cm)
X (cm)
18 m
12 m
Commissioning con cosmici: Algoritmo di livello-1 Commissioning con cosmici: Algoritmo di livello-1 (Settembre 2006)(Settembre 2006)
Commissioning con cosmici: Algoritmo di livello-1 Commissioning con cosmici: Algoritmo di livello-1 (M5, novembre 2007)(M5, novembre 2007)
Livello-1 in M5 Livello-1 in M5 (novembre 2007)(novembre 2007)
Algoritmo applicato in entrambe le proiezioni (η e φ)
Richiesta di puntamento al vertice
Riduzione del rate di trigger
Valore sperimentale compatible con le previsioni MC
Integrazione dell’algoritmo TrigMoore (EF) in M5 (novembre 2007)
● Durante M5 il filtro dei muoni è stato integrato per la prima volta nella catena di acquisizione online
● 2 sequenze di trigger testate:
– Sequenza Standard: muFast (L2) Sequenza Standard: muFast (L2) TrigMoore TrigMoore
● Output : Full track
● Test della sequenza standard di ricostruzione standard
– ``Cosmic slice’’ sequence : L2CosmicMuon``Cosmic slice’’ sequence : L2CosmicMuonTrigMooreTrigMoore
● Output: Segmenti di traccia Phi ed Eta
muFast TrigMoore
"full track"
"track segments"
L2
EF
L2CosmicMuon TrigMoore