36
Audiência Pública Comissões de Minas e Energia e de Meio Ambiente Câmara dos Deputados Rio de Janeiro 12 de abril de 2007 Maurício T. Tolmasquim Presidente da Empresa de Pesquisa Energética – EPE

Audiência Pública Comissões de Minas e Energia e de Meio ... · Considerações sobre Eficiência Energética * Valor proposto por ONG para 2020: 2380 kWh/hab comparável ao atual

  • Upload
    lykhue

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Audiência PúblicaComissões de Minas e Energia e de Meio Ambiente

Câmara dos Deputados

Rio de Janeiro 12 de abril de 2007

Maurício T. TolmasquimPresidente da

Empresa de Pesquisa Energética – EPE

2

Taxa média de crescimento do PIB (% ao ano)Faixa 2006 – 2011 2011 – 2016 2006 – 2016

Cenário de crescimento 4,8% 5,0% 4,9%

Brasil e Regiões. Projeção da População Total Residente (mil habitantes)

Ano Norte Nordeste Sudeste Sul Centro Oeste Brasil

2006 15.181 51.901 80.099 27.475 13.392 188.048

2011 16.730 54.726 85.316 29.081 14.584 200.436

2016 18.142 57.305 90.075 30.547 15.671 211.740

Variação (% ao ano)

2006-2011 2,0 1,1 1,3 1,1 1,7 1,3

2011-2016 1,6 0,9 1,1 1,0 1,4 1,1

2006-2016 1,8 1,0 1,2 1,1 1,6 1,2

BrasilCenários Macroeconômico e

Demográfico

2006 - 2011 2011 - 2016 2006 - 2016

Ano Norte Nordeste Sudeste Sul CentroOeste Brasil

Variação (% ao ano)

3

* Inclui autoprodução clássica.

Trajetória

2006 388,3

2011 514,7

2016 673,1

Variação (% ao ano)

2006-2011 5,8

2011-2016 5,5

2006-2016 5,7

BrasilProjeção de Consumo de Energia

Elétrica

Período Consumo

(TWh) *

4

Considerações sobre Eficiência Energética

* Valor proposto por ONG para 2020: 2380 kWh/hab comparável ao atual valor de Azerbaijão, Romênia, Jamaica ou Líbia.

Ano

BRASIL

FRANÇA + ALEMANHA+

REINO UNIDO

2004 1820 69402020 3350* -

População atual

(milhões)180 200

Consumo per capita (kWh/hab)

5

Leilões de Energia -2007

Leilão 2007 FA # CADASTRO

Fontede

Alimentação

Quantidadede

Empreendimentos

Potência Inscrita(MW)

Hidro - PCH 77 1.281Biomassa 46 1.655Eólica 24 1.786

TOTAIS 147 4.722

Leilão 2007 FA # CADASTRO

Potências LEN 2007-FA

Hidro - PCH27,1%

Biomassa35,1%

Eólica37,8%

Leilão 2007 A-3 # CADASTRO

Fontede

Alimentação

Quantidadede

Empreendimentos

Potência Inscrita(MW)

Hidro - UHE 9 2.796Hidro - PCH 29 481Biomassa 54 1.875Gás Natural 6 3.542Gás Natural/Óleo Diesel 5 2.161Gás de Processo 1 25Gasolina Natural 1 180Eólica 13 1.170Carvão Mineral 1 350Óleo Combustível 61 7.041Óleo Diesel 5 754

TOTAIS 185 20.374

Leilão 2007 A-3 # CADASTRO

Potências 2007 A-3

Hidro - UHE13,7%

Hidro - PCH2,4%

Biomassa9,2%

Gás Natural17,4%

Gás Natural/Óleo Diesel10,6%

Gás de Processo0,1%

Gasolina Natural0,9%

Eólica5,7%

Carvão Mineral1,7%

Óleo Combustível34,6%

Óleo Diesel3,7%

Leilão 2007 A-5 # CADASTRO

Fontede

Alimentação

Quantidadede

Empreendimentos

Potência Inscrita(MW)

Hidro - UHE 11 3.035Hidro - PCH 21 304Biomassa 32 1.209Gás Natural 5 3.020Gás Natural/Óleo Diesel 6 2.683Gás de Processo 2 50Eólica 6 558Carvão Mineral 5 3.562Coque/Carvão 3 1.050Óleo Combustível 17 1.537Óleo Diesel 1 140

TOTAIS 109 17.147

Leilão 2007 A-5 # CADASTRO

Potências 2007 A-5

Hidro - UHE; 17,7%

Hidro - PCH; 1,8%Biomassa; 7,0%

Gás Natural; 17,6%

Gás Natural/Óleo Diesel; 15,6%

Gás de Processo; 0,3%

Eólica; 3,3%

Carvão Mineral; 20,8%

Coque/Carvão; 6,1%

Óleo Combustível; 9,0%

Óleo Diesel; 0,8%

Leilões 2007 A3 e A5 # CADASTRO Fonte

deAlimentação

Quantidadede

Empreendimentos

Potência Inscrita(MW)

Hidro - UHE 13 3.264Hidro - PCH 35 570Biomassa 61 2.161Gás Natural 6 3.542Gás Natural/Óleo Diesel 5 2.161Gás de Processo 2 50Gasolina Natural 1 180Eólica 14 1.196Carvão Mineral 5 3.562Coque/Carvão 3 1.050Óleo Combustível 62 7.189Óleo Diesel 6 894

TOTAIS 213 25.820

Potências LEN 2007

Hidro - UHE12,6%

Hidro - PCH2,2%

Biomassa8,4%

Gás Natural13,7%

Gás Natural/Óleo Diesel8,4%

Gás de Processo0,2%

Gasolina Natural0,7%

Eólica4,6%

Carvão Mineral13,8%

Coque/Carvão4,1%

Óleo Combustível27,8%

Óleo Diesel3,5%

Leilões 2007 A-5 e A-3 # CADASTRO

14

ESTUDOS DE INVENTÁRIO E DE VIABILIDADE

15

EMPREENDEDOR/ANEEL

MMEANEELEPE

EPE/EMPREENDEDOR

ESTUDOS DEINVENTÁRIO

ESTUDOS DEVIABILIDADE OPERAÇÃOCONSTRUÇÃOPROJETO

BÁSICOPROCESSO

LICITATÓRIO

LPLicençaPrévia

LILicença deInstalação

LOLicença deOperação

RLORenovações daLicença deOperação

Implantação de Empreendimentos Hidrelétricos

2 anos 1,5 ano > 50 anos4 anos1 ano0,5 ano

16

Estudos de Inventário Hidrelétrico de Bacias Hidrográficas

Estudos de Avaliação Ambiental Integrada de Bacias Hidrográficas - AAI

Estudos de Viabilidade Estudos de Impactos Ambientais – EIA e RIMA Viabilização do licenciamento ambiental das usinas

hidrelétricas

Estudos Socioambientais

• Ciclo de um Projeto Hidrelétrico

12

3

4

3

12

Avaliação das múltiplas implicações dos projetos, visando o melhor aproveitamento hidroenergético do potencial existente na bacia

Articulação com o planejamento de outros setores atuantes na bacia

Avaliação dos impactos causados pelo conjunto de aproveitamentos sobre a bacia hidrográfica (efeitos cumulativos e sinérgicos)

Importância Estratégica da Etapa de Inventário Hidrelétrico

Seleção de Alternativas

MAXIMIZAR A EFICIÊNCIA ECONÔMICO-ENERGÉTICA

MINIMIZAR OS IMPACTOS SOCIOAMBIENTAIS

ENFOQUE MULTIOBJETIVO

19

Cenários Visões de longo prazo para utilização da água na bacia

Vazões para irrigação, abastecimento e transposição de bacias

Vazões para operação de eclusas

Volumes alocados para controle de cheias.

Estudos de InventárioOutros Usos da Água

20

Novos Estudos de Inventário Incluindo a AAI

Rio Branco

2.000 MWRio Jari

1.100 MW

Rio Aripuanã

3.000 MW

Rio Trombetas

3.000 MW

Rio Juruena

5.000 MW

Rio Sucunduri

650 MW

Total:14.750 MW

21

Localização das bacias em estudoEmpresa de Pesquisa Energética - EPEEmpresa de Pesquisa Energética - EPE

22

Objetivo:

Identificar e avaliar os efeitos sinérgicos e cumulativos resultantes dos impactos ambientais ocasionados pelo conjunto de aproveitamentos hidrelétricos em planejamento, construção e operação em uma bacia hidrográfica

Avaliação Ambiental Integrada

23

Desenvolver indicadores de sustentabilidade para a bacia

Delimitar as áreas de fragilidade ambiental e de conflitos

As potencialidades socioeconômicas relacionadas aos aproveitamentos

Identificar diretrizes ambientais para a concepção de novos projetos de geração de energia elétrica

Avaliação Ambiental Integrada

O estudo de AAI deverá

24

Estudos de AAIs

Tocantins e Formadores do Tocantins

Parnaíba

Paranaíba

Paraíba do Sul

Doce

Tapajós

Araguaia

UruguaiIguaçu

Tibagi

Teles Pires

25

Estudos de Viabilidade e Estudos de Impacto Ambiental

Elaboração e acompanhamento de Estudos de Impacto Ambiental, garantindo a integração dos aspectos energéticos, de engenharia,

socioambientais e econômicos, de acordo com o documento “Instruções para Estudos de

Viabilidade de Aproveitamentos Hidrelétricos” (1997)

26

Estudos de Viabilidade

Rio Teles PiresTPR 287 – 730 MWTPR 1230 – 53 MW TPR 680 – 322 MWTPR 775 – 410 MWTPR 329 – 1450 MW

Rio Apiacás API 006 – 271 MW

Total: 3.236 MW

27

Norte64 - 66 %

Nordeste3 – 4 %

Sul21 %

Sudeste8 %

C. Oeste2 – 3 %

Distribuição Geográfica do Potencial a Aproveitar

Energia hidráulica no Brasil

28

16,00%

0,25%

25,00%59,00%

UC

Usinas existentes (0,22%) eplanejadas (0,03%)Terras Indígenas

Outros

Bioma Amazônico – Áreas Ocupadas

Indicadores sócio-ambientais

29

Norte64 - 66 %

Nordeste3 – 4 %

Sul21 %

Sudeste8 %

C. Oeste2 – 3 %

Distribuição Geográfica do Potencial a Aproveitar

Energia hidráulica no Brasil

30

Relação média de área alagada por potência instalada:

• UHEs existentes: 0,52 km²/MW

• UHEs analisadas no PDE: 0,27 km²/MW

• UHE Belo Monte: 0,04 km²/MW

• UHE Jirau: 0,08 km²/MW

• UHE Santo Antônio: 0,09 km²/MW

Indicadores sócio-ambientais

31

Matriz de oferta de energia elétrica 2007-2016 [%]

Caso Base

15% 18% 22% 25% 27% 31% 32% 31% 29% 29%

84% 80% 76% 73% 71% 67% 66% 67% 69% 69%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Outras fontes Térmica Hidro

32

Sem Madeira + UTEs de ajuste

Matriz de oferta de energia elétrica 2007-2016 [%]

15% 18% 22% 25% 27% 32% 34% 34% 34% 34%

84% 80% 76% 73% 71% 66% 64% 64% 64% 64%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Outras fontes Térmica Hidro

33

Sem Madeira e Belo Monte + UTEs de ajuste

Matriz de oferta de energia elétrica 2007-2016 [%]

15% 18% 22% 25% 27% 32% 34% 36% 37% 38%

84% 80% 76% 73% 71% 66% 64% 62% 61% 61%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Outras fontes Térmica Hidro

34

Sem Madeira, Belo Monte e UHEs Norte + UTEs de ajuste

Matriz de oferta de energia elétrica 2007-2016 [%]

15% 18% 22% 25% 27% 32% 35% 38% 41% 42%

84% 80% 76% 73% 71% 66% 63% 60% 57% 56%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Outras fontes Térmica Hidro

35

Acréscimo Potencial de Emissões de CO2 na Atmosfera

(Considerando UTEs de Ajuste)

-

20.000.000

40.000.000

60.000.000

80.000.000

100.000.000

120.000.000

140.000.000

160.000.000

180.000.000

200.000.000

Sem Madeira 4.163.957 17.778.301 41.247.906 73.739.982 73.739.982

Sem Madeira e Belo Monte 4.163.957 17.778.301 55.016.709 109.318.473 136.335.581

Sem Madeira, Belo Monte e Norte 4.163.957 22.809.869 72.109.255 149.701.748 176.718.857

2012 2013 2014 2015 2016

Emissão Potencial em 2006: 56 800 000 t

Tone

lada

s de

CO

2

E M PR E S A DE PE S QU IS A E N E R G É TIC A - E PE

M uito obrig ado!

http://w w w .epe.g ov.brAv. R io B ranco, 1 – 11o andar

20090-003 R io de Janeiro R JTel.: + 55 (21) 3512 - 3100Fax: + 55 (21) 3512 - 3199