40

Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica
Page 2: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

2

Page 3: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

3

Page 4: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

4

Art. 93, inc. IX, da CF/88: “Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade...”

Page 5: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

5

Page 6: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

6

Page 7: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

7

Page 8: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

8

Page 9: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

9

Page 10: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

10

Sentença do Juiz de Sete Lagoas – MG:Esta “Lei Maria da Penha” — como posta ou editada — é portanto

de uma heresia manifesta. Herética porque é anti-ética; herética porque fere a lógica de Deus; herética porque é inconstitucional e por tudo isso flagrantemente injusta.

Ora! A desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher — todos nós sabemos — mas também em virtude da ingenuidade, da tolice e da fragilidade emocional do homem.

(...) O mundo é masculino! A idéia que temos de Deus é masculina! Jesus foi Homem! Á própria Maria — inobstante a sua santidade, o respeito ao seu sofrimento (que inclusive a credenciou como “advogada” nossa diante do Tribunal Divino) — Jesus ainda assim a advertiu, para que também as coisas fossem postas cada uma em seu devido lugar: “que tenho contigo, mulher!?”.

Ora! Para não se ver eventualmente envolvido nas armadilhas desta lei absurda o homem terá de se manter tolo, mole — no sentido de se ver na contingência de ter de ceder facilmente às pressões — dependente, longe portanto de ser um homem de verdade, másculo (contudo gentil), como certamente toda mulher quer que seja o homem que escolheu amar. (...)

É portanto por tudo isso que de nossa parte concluímos que do ponto de vista ético, moral, filosófico, religioso e até histórico a chamada “Lei Maria da Penha” é um monstrengo tinhoso.

Page 11: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

11

Decisão do TRT de Minas Gerais:EMENTA: DANOS MORAIS. TRANSPORTE INADEQUADO. AUSÊNCIA DE OFENSA À DIGNIDADE HUMANA. Poder-se-ia questionar no âmbito administrativo uma mera infração das normas de trânsito do Código de Trânsito Brasileiro quanto ao transporte inadequado de passageiros em carroceria de veículo de transporte de cargas, o que não é da competência da Justiça do Trabalho. Mas se o veículo é seguro para o transporte de gado também o é para o transporte do ser humano, não constando do relato bíblico que Noé tenha rebaixado a sua dignidade como pessoa humana e como emissário de Deus para salvar as espécies animais, com elas coabitando a sua Arca em meio semelhante ou pior do que o descrito na petição inicial (em meio a fezes de suínos e de bovinos).

Page 12: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

12

Page 13: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

13

Page 14: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

14

Page 15: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica
Page 16: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

16

Page 17: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

17

A Moldura Kelseniana

Page 18: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

18

Page 19: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

19

Page 20: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

20

Page 21: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

21

Page 22: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

22

Page 23: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

23

É proibido usar bikini nesta praia.

É proibida a entrada de animais nesta Vila.

Page 24: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

24

Page 25: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

25

Page 26: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

26

Page 27: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

27

Page 28: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

28

A pesquisa científica com a utilização de células-tronco é compatível com a proteção do direito à vida e com a dignidade humana?

Page 29: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

29

Page 30: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

30

Page 31: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

31

Page 32: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

32

E a colisão de direitos fundamentais?

A inevitável ponderação.

Page 33: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

33

Page 34: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

34

Page 35: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

35

Page 36: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

36

Page 37: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

37

Page 38: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

38

Page 39: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

39

Page 40: Aula 7 - Argumentação Jurídica e Hermenêutica

40