Aula102 - Ingl- ¦ês - Aula 01

CURSO ON LINE PACOTE DE TEORIA E EXERCÍCIOS PARA AUDITOR-FISCAL DA RECEITA

FEDERAL DO BRASIL INGLÊS - AULA 01

PROFESSORA: ALINE ANDRADE

www.pontodosconcursos.com.br 1

Olá pessoal,

Sejam bem-vindos ao curso de inglês preparatório para o

concurso da Receita Federal. Como já foi dito na aula demonstrativa,

apresentarei de forma organizada os tópicos gramaticais cobrados nas

provas recentes da ESAF com explicação objetiva em português, para

em seguida, apresentar as questões exemplificativas nas quais a ESAF

cobrou a matéria. Nesta primeira aula o foco será “tempos verbais”.

Para facilitar a revisão, na parte final da aula está o quadro-

geral do vocabulário-chave, os pontos gramaticais abordados e as

questões resolvidas na aula.

Bons estudos.





AULA 01 - TEMPOS VERBAIS

Na nossa aula demonstrativa apresentei um quadro-resumo

dos tempos verbais do inglês, o qual reproduzo abaixo para que

você possa consultá-lo durante a aula.

PRINCIPAIS TEMPOS VERBAIS

I supervise Presente simples

Ação presente, ação habitual. (Eu supervisiono)

I am supervising

Presente contínuo

Ação em progresso, temporário. (Eu estou supervisionando)

I have supervised

Presente Perfeito

A depender do contexto: 1. Ação acontecida em algum tempo ou repetidas vezes no passado, relacionado ao presente. (Eu supervisionei) 2. Ação iniciada no passado e ainda não terminada. (Eu tenho supervisionado)

I was supervising

Passado Contínuo

Ação em progresso em um determinado momento no passado. (Eu estava supervisionando)

I had supervised

Passado Perfeito

Ação passada ocorrida antes de outra ação. (Eu tinha supervisionado)

I will supervise

Futuro Ação futura. (Eu supervisionarei)





Já vimos na aula demonstrativa os principais tempos verbais e

mais profundamente o presente simples, o presente contínuo, o

passado simples e o presente perfeito, certo? Se vocês não estão com

esses tempos verbais fresquinhos na cabeça, recomendo uma revisão

da aula demonstrativa antes de iniciar o estudo desta aula.

Para iniciarmos, resolveremos questões de prova para revisar o

conteúdo da aula demonstrativa e apreender um pouco sobre como se

forma a voz passiva no inglês e o futuro:

ATENÇÃO, não leia

o texto, vá direto

ao enunciado da

questão.

External Audit

Source: http://ec.europa.eu/budget

Jan 16th, 2008 (Adapted)

1. The European Union’s (EU) annual accounts and resource

management are overseen by its external auditor, the European

Court of Auditors, which draws up an annual report for the Council

and the European Parliament. The Court’s main task is to conduct

an external, independent audit of the European Communities’

annual accounts. As part of its activities, the Court of Auditors

produces:





. an annual report on the activities financed from the general

budget, detailing its observations on the annual accounts and

underlying transactions;

. an opinion, based on its audits and given in the annual report in

the form of a statement of assurance, on (i) the reliability of the

accounts and (ii) the legality and regularity of the underlying

transactions involving both revenue collected from taxable

persons and payments to final beneficiaries;

. special reports giving the findings of audits covering specific

areas of management.

2. The Court of Auditors is entitled to access all

documents required during the course of its audit.

1. (ESAF/CGU/2008) In paragraph 1, the text reports that the EU’s

annual accounts and resource management are overseen by its external

auditor. In other words, they

a) were audited by it.

b) had been supervised by it.

c) have been drawn by it.

d) will be devised by it.

e) are checked by it.





Comentários:

Pelo enunciado sabemos que para responder a questão bastará

ler o parágrafo 1°. Contudo, observe que o próprio enunciado já traz a

frase onde encontramos a resposta.

A questão quer saber o que significa a frase:

“(…)the EU’s annual accounts and resource management are

overseen by its external auditor.”

Vejamos o significado do vocabulário em destaque:

annual: anual

accounts: balanço, orçamento, conta

resource: recursos, riquezas (país)

management: administração, gestão

overseen by: inspecionar, examinar, superintender, supervisionar

external: externo

auditor: auditor

check: conferir, controlar, verificar

had been supervised: tinham sido supervisionados

draw: traçar, delinear, desenhar

devise: planejar, delinear, projetar

O que podemos extrair deste parágrafo, observando as palavras-

chave em destaque é: “(…) o balanço anual e a gestão de recursos da

União Européia são supervisionados por seu auditor externo.”

Qual opção de resposta que diz isto em outras palavras?






A opção A está incorreta. Observe que a opção está no passado, o

verbo be está no passado - were (eram). Já a frase do texto usa o

verbo be no presente – are (são).

VERBO BE (PASSADO) VERBO BE (PRESENTE)

I was (era, estava)

He

She was (era, estava)

It

You

We were (eramos, estavamos)

They (eram, estavam)

I am (sou, estou)

He

She is (é, está)

It

You

We are (são, estão)

They


A opção B está incorreta. Aqui também a opção está no passado.

Ao contrário do que afirma o texto, esta opção diz que o balanço anual

e a gestão de recursos da União Européia had been supervised

(tinham sido supervisionados).

PRESENTE PERFEITO

I have

He

She has

It + been + verbo passado

You (supervised, passado do verbo supervise)

We have





They

Acontecido em algum momento ou repetidas vezes no passado ou iniciado no passado e ainda não terminado. (tem sido supervisado)

PASSADO PERFEITO

had + been + verbo passado

(supervised)

Ação passada que ocorreu antes de outra ação passada. (tinha sido supervisado).


A opção C está incorreta. O tempo verbal aqui é o presente

perfeito. Ação que começa no passado e continua até hoje ou ação

passada em momento incerto. Além do erro no tempo verbal, já que a

frase no texto está no presente simples, o verbo draw (traçar, delinear,

desenhar) não corresponde ao significado de supervise. Logo, está

incorreto dizer que o balanço anual e a gestão de recursos da União

Européia have been drawn (tem sido delineados) pelo auditor

externo.

PRESENTE PERFEITO

I have

He

She has

It + been + verbo passado





You (drawn, passado do verbo draw)

We have

They

Acontecido em algum momento ou repetidas vezes no passado ou iniciado no passado e ainda não terminado. (tem sido delineado)


A opção D está incorreta. Aqui a frase está no futuro, will. Além

desse erro, o verbo devise (planejar, delinear, projetar) não tem idéia

de auditar, supervisionar. Devised é o passado do verbo devise,

passado particípio (significa planejado).

FUTURO

I

He

She

It will + verbo infinitivo (will be = será)

You

We

They


A opção E está correta. Perceba que é a única alternativa que está

no presente simples (are). Além disso, a palavra check significa

conferir, controlar, verificar = supervisionar. Logo, o balanço anual e a





gestão de recursos da União Européia são controlados, verificados pelo

auditor.

PRESENTE – VOZ PASSIVA

Balanço anual e a gestão de recursos da União Européia são controlados pelo auditor.

They are checked by it.

Presente be Particípio check

Logo, a resposta para esta questão é a letra E, a única alternativa

em que o verbo está no presente. Mais do que uma questão de

interpretação de texto, esta questão foi simplesmente de gramática.





Veja como foi cobrado o ‘Presente Perfeito’ em mais provas de

concursos da ESAF:

Insolvencies/Guaranty Funds

Source: www.iii.org

Feb/ 2006 (Adapted)

1. The regulation of insurance company solvency is a

function of the state. The Gramm-Leach-Bliley Financial Services

Modernization Act of 1999, which allowed banks, securities firms,

insurance companies and other financial services entities to affiliate and

sell one another’s products, continues this practice. State regulators

monitor the financial health of companies licensed to provide insurance

in their state through analysis of the detailed annual financial

statements that insurers are required to file and periodic on-site

examinations. When a company is found to be in poor financial

condition, regulators can take various actions to try to save it.

Insolvencies do occur, however, despite the best efforts of regulators.

2. (ESAF/SUSEP/2006) According to the text, the regulation of

insurance company solvency

a) should be in the state’s hands.

b) has been proposed by the private sector.

c) would have to be one of the state’s functions.

d) has not been within the scope of the state.

e) is clearly one of the state’s liabilities.





Comentários:

Não é necessário ler o texto todo para responder esta primeira

questão. Veja que o enunciado da questão trata da regulamentação da

solvência das companhias de seguro. Agora leia a primeira frase do

texto:

“The regulation of insurance company solvency is a function of the

state.(…)”

DICA: Quando se deparar com

palavras desconhecidas, não desista,

vá em frente. Tente resolver a

questão lendo as alternativas e

tendo como foco outras palavras-

chave. Não tenha medo de se

agarrar às palavras que pareçam

com o português.

PALAVRAS-CHAVE

regulation: regulamentação

insurance: seguro

company: companhia

solvency: solvência, solvibilidade

function: função

state: Estado

propose: proposto





should be: deveria ser

would have to be: deveria ser

scope: ambito, alçada

clearly: claramente

state’s liabilities: responsabilidades de Estado

O que podemos extrair deste parágrafo, observando as palavras-

chave em destaque é: “A regulamentação da solvência das companhias

de seguro é função do Estado”. Vejamos as opções de resposta:


A opção A está incorreta. O texto não diz que a função de

regulamentar a solvência deveria (should) estar nas mãos do Estado e

sim que regulamentar é função do Estado.

IMPORTANTE

Should: poderia ou deveria

Ought: poderia ou deveria

Obrigação

Sugestão

Must: dever

Must not

Obrigação

Proibição

Have to: ter que fazer algo

Obrigação






A opção B está incorreta. O texto não afirma que a

regulamentação foi proposta (has been proposed) pelo setor privado,

mas sim pelo Estado.

IMPORTANTE

PRESENT PERFECT

Regulation has been proposed. Regulation has been proposed since 2009.

AÇÃO PASSADA FINALIZADA AÇÃO QUE COMEÇOU E NÃO TERMINOU.


A opção C está incorreta. A opção diz que deveria ser uma das

funções do Estado. Observe que o texto afirma que a regulamentação é

função do Estado e não que deveria ser. ATENÇÃO: Would have to

be = should be = deveria ser.


HAVE/HAS+BEEN+VERBO NO PASSADO (PROPOSED)





A opção D está incorreta, pois o texto não nega (has not been)

que a regulamentação da solvência das companhias de seguro seja

função do Estado. Pelo contrário, afirma que ela é função do Estado,

está no âmbito ou alçada (scope) do Estado.


A opção E está correta. Pode-se dizer que a regulamentação da

solvência das companhias de seguro é uma das funções do Estado (The

regulation of insurance company solvency is a function of the

state.).

Logo, a resposta para esta questão é a letra E.





FUTURO

Vimos um pouquinho de como se forma o futuro no início da

nossa aula. Agora vamos explicar mais detalhadamente. O futuro no

inglês é basicamente formado pelo verbo auxiliar ‘will’. O ‘will’ + verbo

no infinitivo é usado para expressar ação futura, que pode também ser

identificada pela expressões:

Tomorrow – amanhã

The day after tomorrow – depois de amanhã

Next week – próxima semana

Next weekend – próximo final de semana

Next month – próximo mês

Next year – próximo ano

FUTURO

I

He

She

It will + verbo infinitive (I will work tomorrow – Eu trabalharei You amanhã)

We

They





Vale lembrar que o futuro também é feito com a expressão

‘going to’. Be going to é uma estrutura que pode ser usada para

falarmos de planos futuros de forma informal.

Going to enfatiza a idéia de intenção, de uma decisão que já foi

tomada. Ex.: Mark is going to cross Ireland.

His friends are going to help him. (Marcos irá atravessar a Irlanda.

Seus amigos irão ajudá-lo).





Agora vejamos uma questão de prova:

The long climb Source: www.economist.com

st Oct, 2009 (Adapted)

1. The world economy is fitfully getting back to normal,

but it will be a “new normal”. This phrase has caught on, even if

people disagree about what it means. In the new normal, as

defined by Pimco´s CEO, Mohamed El-Erian, growth will be

subdued and unemployment will remain high. “The banking

system will be a shadow of its former self,” and the securitization

markets, which buy and sell marketable bundles of debt, will

presumably be a shadow of a shadow. Finance will be costlier and

investment weak, so the stock of physical capital, on which

prosperity depends, will erode.

2. The crisis invited a forceful government entry into

several of capitalism´s inner sanctums, such as banking,

American carmaking and the commercial-paper market. Mr El-

Erian worries that the state may overstay its welcome. In

addition, national exchequers may start to feel some measure of

the fiscal strain now hobbling California. America´s Treasury, in

particular, must demonstrate that it is still a “responsible

shepherd of other countries´ savings.”





3. (ESAF/ AFRFB/2009) In paragraph 1, growth in the new order is

defined as

a) both real and active.

b) absolutely extraordinary.

c) not very active or busy.

d) sustainable and rapid.

e) unpredictable.

Comentários:

A questão nos remete ao Parágrafo 1º e à expressão “growth in

the new order”. Você deverá escolher a opção que mais se assemelha

à definição de “growth in the new order” dada pelo texto.

Vejamos como o texto trata do assunto:

“The world economy is fitfully getting back to normal, but it

will be a “new normal”. This phrase has caught on, even if people

disagree about what it means. In the new normal, as defined by

Pimco´s CEO, Mohamed El-Erian, growth will be subdued and

unemployment will remain high.”

PALAVRAS-CHAVE

growth: crescimento

new order: nova ordem

world economy: economia mundial

getting back to normal: voltando ao normal





will be: futuro do verbo be (ser) - será

subdued: passado do verbo subdue (reduzir) – reduzido, reduziu

unemployment: desemprego

will remain: futuro do verbo remain (continuar) - continurá

high: alto

Qual a opção que mais retrata o crescimento econômico (growth) na

nova ordem mundial:


A opção A está incorreta. A alternativa caracteriza a nova ordem

como real e active (ativa, rápida, vigorosa). A definição é positiva e

está errada. Veja que o texto fala em alto desemprego (high

unemployment) e crescimento reduzido (subdued).


A opção B está incorreta. Assim como a alternativa “a”, a

alternativa “b” traz uma definição positiva da nova ordem:

absolutamente extraordinária (absolutely extraordinary).


A opção C está correta. O texto define o crescimento na nova

ordem como: “ (...) growth will be subdued and unemployment

will remain high.” Temos aqui que o crescimento será reduzido e

desemprego continuará alto, logo, pode-se dizer que o crescimento não

será muito vigoroso, ativo (active, busy).






A opção D está incorreta. Aqui a definição de crescimento também

é positiva, sustainable e rapid (sustentável e rápido).

e) unpredictable.

A opção E está incorreta. O texto não diz que o crescimento na

nova ordem mundial é inprevisível (unpredictable).

DICA: Apenas na alternativa “c”,

resposta para a questão, foi

apresentada uma definição negativa

para o crescimento na nova ordem

mundial. Mesmo sem saber a

definição de subdued daria para

acertar a questão.

Logo, a resposta para esta questão é a letra C.





FUTURO DO PRETÉRITO

E

PRETÉRITO MAIS-QUE-PERFEITO DO SUBJUNTIVO

Os tempos verbais do futuro do pretérito e do pretérito mais-que-

perfeito são formados em inglês com o uso do ‘would’, um verbo

auxiliar. Veja o quadro abaixo:

WOULD

WOULD PROVOKE (provocaria) WOULD + VERBO PRESENTE

WOULD WORSEN (pioraria)

WOULD HAVE PROVOKED (teria provocado)

Equivale aos nossos tempos verbais do futuro do pretérito (ex: "Eu iria"

fica "I would go") e do pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo ("Eu

teria ido" fica "I would have gone")

Agora, uma questão de prova para vocês ficarem afiados:





4. (ESAF/IPEA/2004) “Os últimos indicadores de atividades têm sido

mais favoráveis”.

a) Have been more sensible.

b) Had been more optimistic.

c) Would be absolutely gloomy.

d) Have been more favourable.

e) Will be less pessimistic.

Comentários:

A questão exige que o candidato conheça quase todos os tempos

verbais em inglês.

As alternativas “a” e “d” estão no presente perfeito:

a) Have been more sensible. (têm sido mais perceptíveis)

d) Have been more favourable. (têm sido mais favoráveis)

A alternativa “b” está no passado perfeito:

b) Had been more optimistic. (tinham sido mais otimistas)

A alternativa “c” está no pretérito mais-que-perfeito:

c) Would be absolutely gloomy. (seriam absolutamente

sombrios)

A alternativa “e” está no futuro:

e) Will be less pessimistic. (serão menos pessimistas)





PALAVRAS-CHAVE

GDP (Gross Domestic Product): PIB (Produto Interno Bruto)

fell: caiu (passado do verbo fall)

went up: subiu, aumentou (passado do verbo go up)

prevented: impedido, evitado (passado do verbo prevent)

increasing: aumento

recession: recessão

remained: mantido (passado do verbo remain)

less: menos, mínimo, inferior

severe: severo, rigoroso

kept: mantido (passado do verbo keep)

deepening: aprofundando

continued: continuou (passado do verbo continue)

lower: abaixar, diminuir

fought: combateu (passado do verbo fight)

sensible: perceptível

optimistic: otimista

absolutely: absolutamente

gloomy: pessimista

favourable: favorável

less: menos

pessimistic: pessimista

Logo, a resposta para esta questão é a letra D.





While Rome burns Source: www.economist.co.uk

Sep 25th, 2008 (Adapted)

1. American plans to buy up assets that are clogging the

financial system lack detail but no one doubts that a massive

government intervention is coming. In Europe jittery investors

have no such reassurance. European governments have yet to

respond publicly to calls from Hank Paulson, the treasury

secretary, to follow his lead. They look set to keep faith with the

approach that they have used to handle the crisis so far – staving

off liquidity worries by allowing banks to use facilities at central

banks to swap their assets in exchange for ready cash.

2. That makes many watchers nervous. The crisis in

America has dramatically grown from one of liquidity to one of

solvency as well. Lehman Brothers had access to the Federal

Reserve´s discount window, after all, but still went under. The

burning question now is whether banks have enough capital. On

some measures, European banks look pretty well capitalized. The

average tier-one ratio, which measures capital based on the

riskiness of bank assets, stood at 8% in the first half of the year.

That looks solid enough, if you assume that banks have a good

handle on risk.

5. (ESAF/ STN/2008) In paragraph 1, the author refers to a

massive government intervention which





a) would worsen the scenario.

b) is presently out of the question.

c) would provoke constraints.

d) is certainly on the way.

e) seems highly questionable.

Comentários:

No parágrafo 1, o autor se refere (refers) à intervenção

governamental massiva (massive government intervention) que

está se aproximando, chegando (is coming).

“(…) a massive government intervention is coming.”


A opção A está incorreta. A alternativa afirma que a intervenção

governamental pioraria (would worsen) o cenário. O texto não diz

isso.


A opção B está incorreta. Enquanto o texto diz que a intervenção

governamental massiva (massive government intervention) está se

aproximando (in coming), aqui está sendo afirmado que a intervenção

governamental está fora de questão (out of the question).


A opção C está incorreta. O texto não diz que a intervenção

provocaria (would provoke) constrangimento (constraints).






A opção D está correta. “A intervenção certamente está a

caminho (on the way)” é o mesmo que dizer “a intervenção está se

aproximando (in coming)”


A opção E está incorreta. Não há no texto qualquer indicação de

que a intervenção parece (seems) altamente questionável, duvidosa

(questionable).

VOCABULÁRIO-CHAVE

refer: referir-se

massive: massiva/o

government intervention: intervenção

would worsen: pioraria

scenario: cenário

presently: agora, logo

out of the question: fora de questão

would provoke: provocaria

constraints: constrangimento

certainly: certamente, seguramente





on the way: a caminho

seem: parecer

highly: altamente

questionable: questionável

Logo, a resposta para esta questão é a letra D.





REVISÃO DO VOCABULÁRIO-CHAVE

A partir deste momento vamos revisar a aula por meio do quadro

do vocabulário-chave.

PALAVRAS-CHAVE

annual: anual

accounts: balanço, orçamento, conta

resource: recursos, riquezas (país)

management: administração, gestão

overseen by: inspecionar, examinar, superintender, supervisionar

external: externo

auditor: auditor

check: conferir, controlar, verificar

had been supervised: tinham sido supervisionados

draw: traçar, delinear, desenhar

devise: planejar, delinear, projetar

regulation: regulamentação

insurance: seguro

company: companhia

solvency: solvência, solvibilidade

function: função

state: Estado

propose: proposto

should be: deveria ser

would have to be: deveria ser

scope: âmbito, alçada

clearly: claramente





state’s liabilities: responsabilidades de Estado

growth: crescimento

new order: nova ordem

world economy: economia mundial

getting back to normal: voltando ao normal

will be: futuro do verbo be (ser) - será

subdued: passado do verbo subdue (reduzir) – reduzido, reduziu

unemployment: desemprego

will remain: futuro do verbo remain (continuar) - continurá

high: alto

GDP (Gross Domestic Product): PIB (Produto Interno Bruto)

fell: caiu (passado do verbo fall)

went up: subiu, aumentou (passado do verbo go up)

prevented: impedido, evitado (passado do verbo prevent)

increasing: aumento

recession: recessão

remained: mantido (passado do verbo remain)

less: menos, mínimo, inferior

severe: severo, rigoroso

kept: mantido (passado do verbo keep)

deepening: aprofundando

continued: continuou (passado do verbo continue)

lower: abaixar, diminuir

fought: combateu (passado do verbo fight)

sensible: perceptível

optimistic: otimista

absolutely: absolutamente

gloomy: pessimista

favourable: favorável





less: menos

pessimistic: pessimista

refer: referir-se

massive: massiva/o

government intervention: intervenção

would worsen: pioraria

scenario: cenário

presently: agora, logo

out of the question: fora de questão

would provoke: provocaria

constraints: constrangimento

certainly: certamente, seguramente

on the way: a caminho

seem: parecer

highly: altamente

questionable: questionável





QUESTÕES DA AULA

External Audit

Source: http://ec.europa.eu/budget

Jan 16th, 2008 (Adapted)

1. The European Union’s (EU) annual accounts and resource

management are overseen by its external auditor, the European

Court of Auditors, which draws up an annual report for the Council

and the European Parliament. The Court’s main task is to conduct

an external, independent audit of the European Communities’

annual accounts. As part of its activities, the Court of Auditors

produces:

. an annual report on the activities financed from the general

budget, detailing its observations on the annual accounts and

underlying transactions;

. an opinion, based on its audits and given in the annual report in

the form of a statement of assurance, on (i) the reliability of the

accounts and (ii) the legality and regularity of the underlying

transactions involving both revenue collected from taxable persons

and payments to final beneficiaries;

. special reports giving the findings of audits covering specific

areas of management.

2. The Court of Auditors is entitled to access all

documents required during the course of its audit.





1. (ESAF/CGU/2008) In paragraph 1, the text reports that the EU’s

annual accounts and resource management are overseen by its external

auditor. In other words, they






Insolvencies/Guaranty Funds

Source: www.iii.org

Feb/ 2006 (Adapted)

1. The regulation of insurance company solvency is a function of

the state. The Gramm-Leach-Bliley Financial Services Modernization Act

of 1999, which allowed banks, securities firms, insurance companies and

other financial services entities to affiliate and sell one another’s

products, continues this practice. State regulators monitor the financial

health of companies licensed to provide insurance in their state through

analysis of the detailed annual financial statements that insurers are

required to file and periodic on-site examinations. When a company is

found to be in poor financial condition, regulators can take various

actions to try to save it. Insolvencies do occur, however, despite the

best efforts of regulators.





2. (ESAF/SUSEP/2006) According to the text, the regulation of

insurance company solvency






The long climb Source: www.economist.com

st Oct, 2009 (Adapted) 1. The world economy is fitfully getting back to normal, but it

will be a “new normal”. This phrase has caught on, even if people

disagree about what it means. In the new normal, as defined by

Pimco´s CEO, Mohamed El-Erian, growth will be subdued and

unemployment will remain high. “The banking system will be a shadow

of its former self,” and the securitization markets, which buy and sell

marketable bundles of debt, will presumably be a shadow of a shadow.

Finance will be costlier and investment weak, so the stock of physical

capital, on which prosperity depends, will erode.

2. The crisis invited a forceful government entry into several of

capitalism´s inner sanctums, such as banking, American carmaking and

the commercial-paper market. Mr El-Erian worries that the state may

overstay its welcome. In addition, national exchequers may start to feel





some measure of the fiscal strain now hobbling California. America´s

Treasury, in particular, must demonstrate that it is still a “responsible

shepherd of other countries´ savings.”

3. (ESAF/ AFRFB/2009) In paragraph 1, growth in the new order is

defined as





e) unpredictable

4. (ESAF/IPEA/2004) “Os últimos indicadores de atividades têm sido

mais favoráveis”.

a) Have been more sensible.

b) Had been more optimistic.

c) Would be absolutely gloomy.

d) Have been more favourable.

e) Will be less pessimistic.





While Rome burns Source: www.economist.co.uk

Sep 25th, 2008 (Adapted)

1. American plans to buy up assets that are clogging the

financial system lack detail but no one doubts that a massive

government intervention is coming. In Europe jittery investors have no

such reassurance. European governments have yet to respond publicly

to calls from Hank Paulson, the treasury secretary, to follow his lead.

They look set to keep faith with the approach that they have used to

handle the crisis so far – staving off liquidity worries by allowing banks

to use facilities at central banks to swap their assets in exchange for

ready cash.

2. That makes many watchers nervous. The crisis in America

has dramatically grown from one of liquidity to one of solvency as well.

Lehman Brothers had access to the Federal Reserve´s discount window,

after all, but still went under. The burning question now is whether

banks have enough capital. On some measures, European banks look

pretty well capitalized. The average tier-one ratio, which measures

capital based on the riskiness of bank assets, stood at 8% in the first

half of the year. That looks solid enough, if you assume that banks have

a good handle on risk.





5. (ESAF/ STN/2008) In paragraph 1, the author refers to a massive

government intervention which










GABARITO

1-E 2-E 3-C 4-D 5-D

Prezados(as) alunos(as),

Espero que tenham gostado da nossa primeira aula. Não

deixem de tirar dúvidas no Fórum.

Até a próxima aula!

Forte abraço.

Aline Andrade

Documents

Aula102 - Ingl- ¦ês - Aula 01