Upload
friedhold-stief
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Auszug aus:Von der Gemeinsamkeit der eigenen Meinung:
Forschung über Bilder im Web *.0
Manfred ThallerUniversität zu Köln
Digitale Medien – internetgestützte Forschung – Web 2.0Krems, 12. Dezember 2013
Bilder und Texte in geisteswissenschaftlichen Informationssystemen:
State of the Art
κλειω – Bild / Textverknüpfungen, Stand 1992
Text – Bild – Editoren
Meta Image, http://www2.leuphana.de/meta-image/ (11.12.2013)
Text – Bild – Editoren
http://www.hucompute.org/ressourcen/ehumanities-desktop (11.12.2013)
Text – Bild – Editoren
http://www.hucompute.org/ressourcen/ehumanities-desktop (11.12.2013)
Text – Bild – Editoren
Magisterarbeiten J. Schnasse (2006), E. Weiper (2007)
Text – Bild – Editoren
TILE (Text Image Linking Evironment) http://mith.umd.edu/tile/ (11.12.2013)
Text – Bild – Editoren
TextGrid http://www.textgrid.de/ (11.12.2013)
Text – Bild – Editoren
ELAN http://www.lat-mpi.eu/tools/elan/ (11.12.2013)
Text – Bild – Editoren
Text- und Bildabschnitte, sowie Punkte in strukturierten Wissensdarstellungen (Ontologien) können in beliebiger Granularität miteinander verbunden werden.
Textabschnitte können aus Mengen diskontinuierlicher Abschnitte beliebiger Granularität bestehen.
Bildabschnitte können aus Mengen diskontinuierlicher Abschnitte beliebiger Form bestehen.
Es stehen Werkzeuge zur Formerkennung zur Verfügung. Suchabfragen können datentypspezifische Frageformen aller drei Domänen
miteinander verbinden. Alle Funktionen sind ohne explizite Installation von Clientsoftware über
Standardbrowser zugänglich. Beschreibungen können kollaborativ nach unterschiedlichen Rollenmodellen
angelegt werden.
Idealtypische Anforderungen …
Web 2.0 Wissenschaft
A Wiki
Web 2.0
Ein “Collaboratory”
Web 2.0
Kollaboration / Kooperation
Kollaboration / Kooperation
Kollaboration / Kooperation
Kollaboration / Kooperation
Kollaboration / Kooperation
Kollaboration / Kooperation
Kollaboration / Kooperation
Joris van Zundert:If you build it, will we come? Large scale digital infrastructures as a dead end for digital humanities
“Infrastructure as a service”Subsidiaritätsprinzip
Andererseits …
Semantic Web
Beispiel
14 Nothelfer
14 Nothelfer
14 Nothelfer
14 Nothelfer
29
The CIDOC CRM
Harmonized models for the Digital World: CIDOC CRM, FRBROO, CRMDig, EDM.
Martin Dörr Stephen Stead
Helsinki, FinlandJune 10, 2012
Center for Cultural Informatics, Paveprime Ltd Institute of Computer Science London, Uk Foundation for Research and Technology – Hellas
Zugänglich über:
http://www.cidoc-crm.org/
„Tutorials“
The CIDOC CRM
CIDOC June 10, 201230
After analyzing many specialized data structures for their key concepts, we encounter a surprise compared with common preconceptions: Nearly no domain specificity, generic concepts appear in medicine,
biodiversity etc. Rather a notion of scientific method emerges, such as “retrospective
analysis”, “taxonomic discourse” etc. Extraordinary small set of concepts Extraordinary convergence: adding dozens of new formats hardly
introduces any new concept This approach is economic, investment pays off
The CRM should become our language for semantic interoperability
Conclusions
The CIDOC CRM
CIDOC June 10, 201231
Explicit Events, Object Identity, Symmetry
P14 performed
P11 participated in
P94 has created
E31 Document“Yalta Agreement”
E7 Activity
“Crimea Conference”
E65 Creation Event*
E38 Image
P86 falls within
P7 took place at
P67 is referred to by
E52 Time-SpanFebruary 1945
P81 ongoing throughout
P82 at some time within
E39 Actor
E39 Actor
E39 Actor
E53 Place7012124
E52 Time-Span1945-02-11
14 Nothelfer
Gelöste Probleme:Wie wird die Beziehung eines Zeitpunktes zu einem Objekt ausgedrückt? „Entstehungszeit“ v. „Erscheinungsdatum der relevanten Literatur“
14 Nothelfer und das CRM
The CIDOC CRM
CIDOC June 10, 201234
The E2 Temporal Entity Hierarchy
E2 Temporal Entity
E5 Event E63 Beginning of Existence
E7 Activity
E69 Death
E6 Destruction
E87 Curation Activity
E83 Type Creation
E13 Attribute Assignment
E86 Leaving
E80 Part Removal
E 79 Part Addition
Generalization
E64 End of Existence
E10 Transfer of Custody
E15 Identifier Assignment
E4 Period
E3 Condition State
E68 Dissolution
E81 Transformation
E67 Birth
E66 Formation
E65 Creation
E11 Modification
E9 Move
E8 Acquisition
E85 Joining
E12 Production
E17 Type Assignment
E14 Condition Assessment
E16 Measurement
Gelöste Probleme:Wie wird die Beziehung eines Zeitpunktes zu einem Objekt ausgedrückt? „Entstehungszeit“ v. „Erscheinungsdatum der relevanten Literatur“Wie wird die Beziehung eines Ortes zu einem Objekt ausgedrückt? „Mutmaßliche Herkunft“ v. „Aufbewahrungsort“
14 Nothelfer und das CRM
The CIDOC CRM
CIDOC June 10, 201236
Properties of E53 Place
P59 has section
(is located on or within)
P53 has former or current location
(is former or current location of )
P8 took place on or within (witnessed)
E45 AddressE48 Place Name
E47 Spatial Coordinates
E46 Section Definition E18 Physical Thing
E44 Place Appellation
E53 Place
P88 consists of (forms part of)
P58 has section definition (defines section)
E9 Move
P26 moved to (was destination of)
P27 moved from (was origin of)
P25 moved (moved by)
E12 Production
P108 has produced (was pro duced by)
P7 took place at (witnessed)
E24 Physical Man-Made ThingE19 Physical Object
E4 Period1,n0,n
1,n
1,1
1,n
0,n
1,n1,n
0,n0,n
1,n
0,n
0,n
0,1
0,n
0,n0,n
0,n
1,1 0,n
P87 is identified by (identifies)
0,n
0,n
P89 falls within (contains)
0,n
0,n
Where was Lord Nelson’s ring when he died?
Ungelöste Probleme:
14 Nothelfer und das CRM
14 Nothelfer
Ungelöste Probleme:Ist das ein „Beinling“ oder eine „Hose“?Ist das ein „Brusttuch“ oder ein „Schal“?
14 Nothelfer und das CRM
The CIDOC CRM
CIDOC June 10, 201240
40
Information Integration: Relations & Terms
Actors Events Objects
CRM instances(metadata repository,
LoD)
thesauri extendCRM classes(e.g., SKOS)
content &metadata
(XML/RDBMS)
integratedknowledge
CIDOC CRM& extensions
global relationships and core entities
detailedterminology
localcollection data
Ungelöste Probleme:Ist das ein „Beinling“ oder eine „Hose“?Ist das ein „Brusttuch“ oder ein „Schal“?
Leider ist das eine Frage der persönlichen methodischen Haltung.
Ist es sinnvoller, eine dem Zeitkontext (mutmaßlich) angemessene, heute aber unverständliche, Terminologie zu verwenden – oder ist es besser, heutige funktional mehr oder minder ähnliche Termini zu verwenden, um die Beziehung leichter herstellen zu können?
14 Nothelfer und das CRM
Herzlichen Dank!