Upload
canan73
View
214
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
documento word
Citation preview
Autoevaluando conocimiento de Investigación Educacional
Nombre: Fecha:
Instrucciones:
Analice sus conocimientos actuales de Psicología de Grupo y califíquelos en la
Escala Nº 1, en que corresponde a deficiente y 10 a sobresaliente.
Posteriormente se indicará cuándo completar las Escalas 2 y 3. Finalmente, y luego de
la tercera autoevaluación, reflexiones sobre eventuales cambios experimentados en las
calificaciones registradas.
Escala 1: Primera autoevaluación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10__________________________________________________________
Escala 2: Segunda autoevaluación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10__________________________________________________________
Escala 3: Tercera autoevaluación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10__________________________________________________________
1. Reflexión sobre cambios observados
En un primer momento la materia de Investigación Educacional fue bastante difícil de
encarar sobre todo por tratar de comprender la epistemología que subyace a los modelos
de investigación y la preparación del anteproyecto de tesina para relacionarlo con las
distintas partes o pasos de la Investigación Científicas. Las lecturas sobre epistemología
de la Ciencia fue un desafío pero a la vez esclarecedora en cuanto a los paradigmas en
las Ciencias Sociales. Para la segunda autoevaluación llegue a tener suficiente
conocimiento sobre la forma de encarar un proyecto de investigación en cuanto a la
delimitación del tema a investigar, el planteamiento del problema, el enunciado, marco
teórico, etc. Por lo que creo que mis conocimientos fueron aumentando hacía una
comprensión global de la investigación. Para la tercera autoevaluación tuvo mucha
influencia la preparación del anteproyecto y he observado que a medida que buscaba
información sobre el tema a estudiar, crecía mi curiosidad e interés por el mismo, creo
que los cambios que he observado en todo este tiempo son sobre todo de comprensión,
interés, análisis crítico y sobre todo reflexión sobre un tema a investigar, y como esto
posibilitaría aportar un conocimiento útil y pertinente a mi realidad social.
2. Comparación de las calificaciones registradas
La primera autoevaluación fue de tres, en donde mis conocimientos del tema no eran tan
profundos por lo que todavía no tenía una comprensión global sobre todo en lo que tenía
que ver con los paradigmas cuantitativos y cualitativos en la investigación.
En la segunda autoevaluación fue de cinco, donde considero que el hecho de relacionar
el proyecto de tesina con la información proporcionada a través de lecturas y materiales
audiovisuales proporcionados por la Prof. Ana Maria fueron de mucha utilidad.
En la tercera autoevaluación fue de ocho, y considero que he avanzado en mi
conocimiento todavía me falta un buen camino por recorrer para llegar quizás alguna
vez a diez.
3. Fortalezas y debilidades del proceso vivido durante la materia
El proceso vivido considero que es satisfactoria en una gran proporción, el contenido es
útil, relevante y me he sentido muy cómodo con un tema que a mí en lo personal me
interesa como es el campo de la Investigación, las fortalezas son mucha en lo que
respecta a ampliar mis conocimientos, comprensión y comparación con otra realidad o
manera de abordar al investigación desde el campo educacional, sin embargo tengo que
reconocer la dificultad que tuve al principio de poder adecuar mi estructura mental a las
nuevas informaciones que recibía sobre la investigación educacional, primero por la
formación en psicología clínica que tengo y segundo porque mi formación en la
Universidad fue absolutamente cuantitativa, con una fuerte influencia de la estadística y
la psicometría por lo que la investigación cualitativa era un conocimiento que todavía
no había logrado incorporar. Creo que esta debilidad también lo podría ver en realidad
como una fortaleza porque estoy segura de que me servirá para complementar e
incorporar estos nuevos conocimientos y me ayudará a crecer en lo profesional y
personal. Además el intercambio con otros compañeros y las discusiones teórico-
prácticas con los Profesores Gerardo, Pedro y sobre todo Ana Maria, han contribuido
desde mi perspectiva a tener una visión más global de la investigación en las Ciencias
Sociales, espero seguir intercambiando ideas y opiniones con estos excelentes
profesores, poniendo todo el esfuerzo de mi parte para ahondar cada vez más en un tema
que me apasiona como es el de la investigación.