DERECHO PENAL III Gabriel Carrillo Rozas

Prof. Gabriel Alejandro Carrillo RozasAbogadoDiplomado en Derecho Penal EspecialMagister (c) Mencin Derecho PblicoProfesor Titular Derecho Penal, UST, Sede Temuco.

UNIDAD II:AUTORIA Y PARTICIPACION CRIMINAL

PLANTEAMIENTO GENERAL:Siempre que la ley seala la pena de un delito, se entiende que la est imponiendo al autor de un delito consumado. Este principio se encuentra consagrado en el artculo 50 de nuestro Cdigo Penal.Conforme lo expuesto, la ley supone que cada hecho punible tiene por lo menos un sujeto activo, que es la persona que realiza o da principio a la ejecucin de la conducta tpica. Sin perjuicio de lo cual, en ocasiones la ley supone que determinadas conductas no pueden ser ejecutadas sino con la intervencin de ms de una persona, como por ejemplo el delito de bigamia, asociacin ilcita, duelo o el delito de incesto (casos de participacin necesaria).Estos delitos, independientemente de la culpabilidad de cada uno de los intervinientes, no pueden ser llevados a cabo sin la intervencin necesaria de ms de una persona. Pero la regla general indica que la conducta tpica debe ser realizada al menos por un sujeto activo. Ello no quita, sin embargo, que puedan intervenir ms personas en la ejecucin del hecho. Si varias personas realizan una misma conducta punible entonces hablaremos de COAUTORA; si otras personas intervienen en el acto tpico, pero sin ejecutar la conducta, sino colaborando o participando de otro modo en su ejecucin, hablaremos de COMPLICIDAD O ENCUBRIMIENTO.La complicidad y el encubrimiento constituyen formas de intervencin en el delito menos graves que la autora; adems, estas categoras son conceptualmente distintas.Dogmticamente se distingue entre autora y participacin: - La autora es principal y la participacin es accesoria. Los partcipes son aquellos que colaboran en el hecho del autor, sin que se les pueda atribuir la comisin del hecho. Autores, por su parte, son aquellos que llevan a cabo la accin u omisin tpica sealada en la ley penal.Cuanto estudiamos el tipo penal dijimos que una de sus modalidades era la relativa al sujeto activo. Qu es el sujeto activo de un delito? El que ejecuta la conducta que describe el tipo penal. Esa accin descrita por el legislador a veces es realizada por una sola persona, caso en el cual ningn problema se plantea; este sujeto es el autor directo, ejecutor o material del delito y a l se le aplicar la pena pertinente.Sin embargo es muy frecuente que en la comisin de un delito intervengan o concurran varias personas, caso en el cual hablamos de participacin criminal o concurso de personas en un hecho punible. Sobre el particular dice la doctrina es necesario hacer una distincin entre lo que se denomina participacin o concurso necesario y concurso o participacin eventual:A) LA PARTICIPACIN ES NECESARIA: Tiene lugar cuando el tipo penal exige que concurran como sujetos activos 2 o ms personas, sea que una de ellas o ambas merezca sancin. En este caso estamos en presencia de delitos colectivos, que pueden ser bilaterales o multilaterales.- Delitos colectivos bilaterales: El tipo penal exige que concurran como sujetos activos dos personas, sea que uno de ellas o ambas merezca sancin. Ejemplos: delito de sodoma o de duelo.- Delitos colectivos multilaterales o plurilaterales: Son aquellos en que el tipo penal exige que concurran como sujetos activos ms de 2 personas para que la conducta sea punible. Ejemplos: Motines, rebelin, sedicin (Ley de seguridad del Estado). Lo caracterstico de estos tipos penales es que se refieren al sujeto activo como los que. El ejemplo que ms se aplica hoy en da es el relativo al delito de asociacin ilcita (Art. 292 y siguientes del CP).En estos casos de participacin necesaria no existen mayores dificultades a resolver, por cuanto el castigo penal de los diversos sujetos debe resolverse de acuerdo a las exigencias del respectivo tipo penal. Todos los sujetos que intervienen en el hecho punible sern castigados penalmente en la forma que en la parte especial establezca el legislador.B) LA PARTICIPACIN EVENTUAL: Aqu se centra el problema. El hecho punible es perpetrado por 2 o ms sujetos, sin que ello sea exigencia del tipo penal. Es decir, el tipo penal puede ser ejecutado por un solo individuo, pero en los hechos intervienen varios sujetos en el comportamiento punible.En esta situacin estamos en presencia de delitos individuales o tipos penales de autora unipersonal. Ejemplo: Robo perpetrado por varios sujetos, asalto al furgn de Brinks; una estafa, etc.PRINCIPIOS DE PARTICIPACION CRIMINAL:1.- PRINCIPIO DE LA EXTERIORIDAD: Este principio postula que para el castigo de las conductas que no consisten directamente en la realizacin del hecho tpico, es necesario que este hecho haya llegado a ejecutarse por otra persona, es decir, debe existir una exteriorizacin mnima, esto es, debe haber a lo menos tentativa.Este principio trata de resolver que parte de la iter criminis debe cumplirse por el autor principal para que sean punibles los dems intervinientes del delito. El castigo penal en este caso comienza con la tentativa. De manera que, la conducta de los dems sujetos solo es punible si el autor, a lo menos, ha dado principio de ejecucin al crimen o simple delito.

2.- PRINCIPIO DE LA CONVERGENCIA: Este principio trata de resolver que grado de acuerdo debe existir en los sujetos para que estemos en presencia de la participacin criminal. Hay consenso en la doctrina que se exige en virtud de este principio, que el hecho sea comn para los distintos sujetos, y debe ser comn, tanto subjetiva como objetivamente. En otras palabras, solo habr participacin criminal si la voluntad de los diversos intervinientes se encamina a un objetivo comn.

OBJETIVAMENTE Debe existir un vnculo entre cada participe y un solo hecho, que es el mismo en el cual los dems participes toman parte. SUBJETIVAMENTE El hecho es comn cuando todos los sujetos tienen conciencia de estar participando en l. Debe mediar una suerte de dolo comn Voluntad encaminada a un mismo hecho delictivo.

CONSECUENCIAS DE ESTE PRINCIPIO: A.- No puede haber participacin criminal en los delitos culposos. B.- No existe participacin culposa en el hecho doloso de un tercero. C.- El exceso de dolo de alguno de los concurrentes no afecta a los dems participes. D.- Lo mismo se aplica a la desviacin de dolo Si el acuerdo es lesionar y uno de los partcipes mata, slo ste responde de homicidio.

3.- PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD: Este principio trata de resolver que elementos del delito debe reunir la conducta del autor principal para que sean punibles o castigados los dems intervinientes del delito. Se trata de determinar si la accin del ejecutor necesita ser un delito perfecto o si es suficiente que se satisfaga solo alguno de los elementos del delito. Existen distintos tipos de accesoriedad:

a) Accesoriedad mnima: La conducta del autor ejecutor material del hecho debe ser tpica.b) Accesoriedad media: La conducta del autor ejecutor material del hecho debe ser tpica y antijurdica.c) Accesoriedad mxima: La conducta del autor ejecutor material debe ser tpica, antijurdica y culpable.d) Hiperaccesoriedad: Se presenta cuando, adems de lo anterior, concurren las condiciones objetivas de punibilidad y que no concurra una excusa legal absolutoria.

Criterio a seguir ACCESORIEDAD MEDIA. ARGUMENTOS: 1.- La culpabilidad es el elemento personal e individualizador del delito, de modo que es posible que uno o unos sean culpables y otros no. 2.- Los artculos 15 y 16 del CP hablan de hecho y no de delito, para argumentar la autora y la complicidad. 3.- El artculo 72 del CP es claro al decir que si participan menores y mayores de edad, estos ltimos no se liberan del castigo, e incluso ms, si se prevalen del menor de edad, ello constituye una agravante. Lo mismo seala el artculo 456 bis N 5 del CP.

Etcheberry est de acuerdo con lo anterior, pero para los efectos del encubrimiento seala que debe aplicarse la accesoriedad mxima. Seala como argumento que el artculo 17 habla de crimen o simple delito culpable y no de hecho. 4.- PRINCIPIO DE COMUNICABILIDAD: Se trata de resolver si se comunican a los dems participes los elementos o calidades personales o subjetivas que integran el tipo penal a quienes no tienen dichas calidades.

No existe solucin legal al problema. Lo nico que es claro es que las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de carcter personal, esto es, que consistan en la disposicin moral del delincuente, en sus relaciones particulares con el ofendido o en otra causa personal, NO SE COMUNICAN, segn el artculo 64 inciso 1 del CP. En cambio, las circunstancias materiales, por ser objetivas y referirse a la ejecucin del hecho, afectan a todos aquellos que participaron y tenan conocimiento de las mismas, es decir, SON COMUNICABLES.Qu ha dicho la doctrina?A.- EDUARDO NOVOA Las calidades personales del tipo siempre se comunican, sin distincin, por cuanto el mismo hecho NO puede ser calificado jurdicamente de distinta manera para todos los partcipes. B.- ALFREDO ETCHEBERRY Seala que hay que distinguir: 1.- Si las calidades personales estn en el ncleo del delito. 2.- Si las calidades personales estn en la periferia.

Lo anterior, se resuelve mediante un proceso de SUPRESION MENTAL HIPOTETICA: a.- Si suprimimos mental e hipotticamente la circunstancia o calidad personal integrante del tipo y la conducta deja de ser delictiva, ello quiere decir, que ella pertenece al ncleo del delito. Ejemplo: El parentesco en el delito de incesto si se elimina hipotticamente, desaparece el delito a cualquier ttulo, entonces forma parte de la esencia del tipo y se comunica a los dems.

b.- Por el contrario, si an suprimida mental e hipotticamente tal calidad, la conducta continua siendo delito, aunque sea a otro ttulo, quiere decir que solo integra la periferia del delito. Ejemplo: As el parentesco ser circunstancia en el parricidio, donde si lo eliminamos mentalmente, nos quedar un homicidio simple o calificado y entonces no se comunica a los extraos.En conclusin Cuando la calidad personal integra el ncleo del delito, tal calidad se comunica a los partcipes. En cambio, si forma parte de la periferia, no se comunica. C.- ENRIQUE CURY Este autor sostuvo durante muchos aos que no se comunicaban en ningn caso las calidades personales. Sin embargo, a partir del ao 2005 modific su postura. En efecto, sostiene una opinin muy similar a la de Etcheberry, con algunas variantes. DELIMITACIN ENTRE AUTORIA Y PARTICIPACIN:La categora imprescindible de la participacin criminal es la AUTORIA. En tanto que los partcipes, strictu sensu, se clasifican en INDUCTORES o INSTIGADORES, COMPLICES y ENCUBRIDORES. La autora es la base sobre la que se erige todo concurso de personas en la comisin de un delito. Luego, es perfectamente concebible autora sin participacin, pero resulta inconcebible participacin sin autora.

En cuanto a la AUTORIA, surge la siguiente interrogante Qu se entiende por autor de un delito? El derecho positivo no resuelve esta interrogante. Un concepto genrico de autor, en principio, sera el siguiente: AUTOR ES EL QUE REALIZA LA CONDUCTA TIPICA. El autor ES EL QUE VERIFICA EL VERBO RECTOR DE LA FIGURA LEGAL. Sin embargo, este concepto dado a su vez puede dar origen a una nueva interrogante Quin realiza la accin o conducta tpica?

Esta segunda interrogante es respondida por diversas teoras doctrinarias que se han gestado al respecto: A.- TEORIAS SUBJETIVAS Muy amplias. B.- TEORIAS OBJETIVAS Muy restrictivas.C.- TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO Mayormente aceptada.

1.- Teora subjetiva causal: Es autor todo aquel que ha puesto una condicin para causar el resultado tpico. De esta forma son autores todos los intervinientes en la produccin del resultado tpico, y comprendera en el concepto de autor a muchas conductas, que tradicionalmente se han considerado como simple complicidad o induccin. Se rechaza esta teora porque establece un concepto de autor extensivo o desmesurado.

2.- Teora objetivo formal de Beling: Esta teora formula un concepto restringido de autor, y tambin corresponde a concepciones causalistas. Para esta teora es autor quien ha realizado todo o una parte cualquiera del tipo. Por supuesto, que entendido aqu el tipo en el sentido objetivo propuesto por Beling. Los partcipes, slo despliegan conductas preparatorias que en s son atpicas, pero la ley las somete a una pena mediante la creacin de los tipos subordinados de instigacin y complicidad.

3.- Teora del dominio del hecho: Fue desarrollada por Claus Roxin, segn la cual, es autor aquel que tiene el control del hecho tpico, esto es, aquel que tiene las riendas del comportamiento. Ser autor entonces quien posee el dominio final de la accin, tanto objetiva como subjetivamente, en trminos tales que est en sus manos la ejecucin en definitiva del hecho.Si existe una decisin comn y una divisin del trabajo delictivo, de modo tal, que se depende del trabajo de cada uno de los sujetos, todos son autores.

Ejemplo para graficar estas teoras: CASO HIPOTETICO Pedro, Juan y Diego quieren robar un banco. Diego es el chofer, Pedro entra armado al Banco y Juan es el vigila.A.- Segn la teora subjetiva causal Todos son autores.B.- Segn la teora objetiva formal Pedro es autor.C.- Segn la teora del dominio del hecho Los tres son autores.

AUTORIA Y PARTICIPACIN EN DOCTRINA: Es posible que en la ejecucin de un hecho punible entre varios sujetos existan distintas calidades de autores: A.- AUTOR EJECUTOR, INMEDIATO, DIRECTO O MATERIAL. B.- AUTOR MEDIATO. C.- COAUTOR. D.- AUTOR INTELECTUAL, segn algunos.

A.- AUTOR EJECUTOR, INMEDIATO, DIRECTO O MATERIAL:

El autor ejecutor es aquel que materialmente realiza en todo o parte la conducta descrita por el tipo penal. En este caso, el sujeto activo tiene el dominio del hecho. La persona realiza por s misma la conducta delictiva.B.- AUTOR MEDIATO:Es aquel que para ejecutar la conducta tpica se sirve como instrumento de un tercero, al cual utiliza o del cual abusa, a fin de obtener que dicho tercero ejecute materialmente la conducta punible. Se habla de autor detrs del autor.Corresponde al dominio indirecto del hecho que se da a travs de la influencia que alguien ejerce sobre la voluntad de un tercero, quien es utilizado como instrumento. El tercero instrumentalizado no responde penalmente, sea porque est en una situacin de error de tipo, error de prohibicin o en una situacin de inimputabilidad o bien de inexigibilidad de otra conducta.

Qu casos constituyen autora mediata?1.- Utilizar a un sujeto respecto del cual se usa bis absoluta. 2.- Valerse de un sujeto a quien se hace incurrir en error o aprovechndose del error del error en que se encuentra, sea error de tipo o error de prohibicin.3.- Caso de autor mediato que utiliza a un inimputable para que ste ejecute la conducta tpica, por ejemplo, un menor de edad o un demente.4.- Valerse de un tercereo respecto de quien se ejerce vis compulsiva. En este caso el sujeto activo tiene el dominio de la voluntad por coaccin. El autor mediato domina la voluntad del tercero. 5.- Tambin postula Roxin, que perteneceran a esta clase de autor aquellas situaciones en que se domina la voluntad a travs de aparatos organizados de poder o criminalidad organizada. Esta elaboracin doctrinaria la efectu a propsito de las dudas planteadas al juzgar a un sujeto perteneciente al nazismo, que mat, pero atendiendo a una ideologa, entonces se presenta la duda de cmo lo juzgamos. Aqu no hay una orden sino que acta por voluntad propia, o incluso a veces se acta por conviccin.

Roxin plantea que el que tiene el poder es el culpable, porque tiene en sus manos la voluntad de todos los dems sujetos que estn en un plano de inferioridad.La objecin a esta tesis es que en estos casos s existe un sujeto ejecutor. Roxin responde que ese sujeto es completamente fungible, es irrelevante.En todos estos casos, aun cuando el 3 ejecuta materialmente el delito, carece de un autentico dominio de la conducta, respondiendo solo penalmente el autor detrs del autor.

C.- COAUTORES:

Son aquellos que se dividen la ejecucin del hecho en trminos tales que cada uno dispone del condominio del mismo, y pueden decidir en conjunto sobre la consumacin. Ejemplo Tres amigos que asaltan un banco y dividen el trabajo entre s o bien, todos pueden participar en todas las acciones.Implica un dominio compartido por varios sujetos, que se dividen la realizacin del delito. Se trata de un dominio funcional del hecho.

D.- AUTOR INTELECTUAL:Es aquel que, sin ejecutar directamente la conducta tpica, posee en sus manos las riendas de ella porque lo ha planificado, la ha organizado, de manera que tambin puede decidir sobre su consumacin, modificacin o interrupcin.Es quien, sin ejecutar directamente la conducta tpica, posee, no obstante, el seoro de ella, porque ha planificado y organizado su realizacin, pudiendo de tal manera, decidir sobre su interrupcin, modificacin o consumacin.

FORMAS DE PARTICIPACION CRIMINAL:Podemos sealar que la participacin dice relacin con aquellas personas que sin ser autores, intervienen con acciones que al complementar la del autor o de los autores, sea por actos anteriores, coetneos o posteriores, permiten que el delito se agote. Aqu tenemos: A.- LA COMPLICIDAD. B.- LA INSTIGACIN. C.- EL ENCUBRIMIENTO.

A.- COMPLICIDAD: Consiste en colaborar en la realizacin del delito en forma material o intelectual. En la complicidad el partcipe coopera al autor y le ayuda para la comisin del delito, facilitndole los medios .Su conducta es secundaria a la del autor. Colabora con l de un modo idneo y le hace ms expedito el camino al autor. Las conductas del autor y cmplice son anteriores o coetneas a la comisin del delito, que se presenta sin concierto previo. El cmplice participa en el hecho punible que otro comete, apoyndolo o auxilindolo, pero sin haber determinado su resolucin a delinquir. Lo que caracteriza a un cmplice es la cooperacin, la colaboracin. A la complicidad tambin se la ha denominado auxilio. El cmplice realiza un acto de mera ayuda a la accin de otro, sabiendo que su intervencin significa un apoyo y queriendo esta contribucin. El cmplice no quiere el delito como propio, ni tiene el dominio de su realizacin.

B.- LA INSTIGACIN: Consiste en crear en otro sujeto la voluntad de cometer un delito. Al igual que la autora mediata, supone dos sujetos, pero en este caso, el instigado responde como autor.De acuerdo a Novoa, instigador es el que participa en un hecho punible, obteniendo que otro se decida a realizarlo. El que instiga no est dispuesto a intervenir como ejecutor material del delito y, por esa razn, convence a otro para que obre como autor. El instigador crea en otro sujeto la voluntad de cometer el delito. Para Mezger el instigador obra solamente a travs del alma del instigado.

C.- ENCUBRIMIENTO: En este caso el partcipe acta una vez que el delito ya se cometi, ya sea, con el propsito de entrabar la accin de la justicia o, ya sea, procurando obtener l un beneficio econmico del delito. En algunas legislaciones el encubrimiento no constituye una forma de participacin criminal, sino que es un delito en s, por estimarse que todos los actos del encubrimiento lesionan a bienes jurdicos protegidos, esto es, traban la accin de la justicia y a veces llevan o motivan al lucro. El encubridor colabora a los autores o cmplices con posterioridad a la ejecucin del delito, sin que haya habido concierto previo a su ejecucin.

AUTORIA Y PARTICIPACIN EN EL CDIGO PENAL:Nuestro Cogido Penal en primer lugar no define quienes son autores, sino que en el artculo 15 se refiere a quienes se consideran autores. En este artculo se da una descripcin amplia de autores, castigando como tales a quienes en realidad o tcnicamente son cmplices, segn la doctrina.En cuanto a participacin, el concepto de cmplice queda reducido al mnimo y el Cdigo Penal castiga adems como participe al encubridor.

Art. 15. Se consideran autores: 1 Los que toman parte en la ejecucin del hecho, sea de una manera inmediata y directa, sea impidiendo o procurando impedir que se evite. 2 Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo. 3 Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en l.

ANALISIS EN PARTICULAR DEL ARTICULO 15 DEL CDIGO PENAL:Se consideran autores: 1 Los que toman parte en la ejecucin del hecho: - sea de una manera inmediata y directa. - sea impidiendo o procurando impedir que se evite. El articulo 15 N 1, primera parte, constituye una hiptesis de autora que no genera inconveniente en cuanto a su sentido y alcance. Estamos en presencia de una situacin de autor directo, ejecutor o material.Esta hiptesis, dice Alfredo Etcheberry, implica que el sujeto realice por s mismo, total o parcialmente la conducta tpica, por actos propios, sin valerse de intermediarios.

En la segunda parte del articulo 15 N 1, se debe considerar la discusin doctrinaria en cuanto al sentido y alcance de esta expresin, y en cuanto a si ella constituye un caso de complicidad elevada a la categora de autora o constituye realmente autora.Para la doctrina tradicional sta es una hiptesis de complicidad que el legislador considera como autora para efectos del castigo penal. Segn ellos, en esta hiptesis se incluye a aquellos, que al momento de ejecutar la conducta, se limitan a excluir o apartar a los actores ajenos a la voluntad de los delincuentes que podran haber frustrado el hecho.Segn Novoa, el tomar parte en la ejecucin del hecho, en esta hiptesis implica que el sujeto sepa que el hecho est siendo ejecutado por otro u otros, y que sepa tambin que con su actuacin ayuda, pues impide o pretende impedir que terceros eviten la ejecucin del hecho delictivo. La doctrina tradicional seala situaciones que a su parecer estn incluidas en este artculo, como por ejemplo, aquel que aleja o detiene al que acude en auxilio de la vctima. En este caso sera un cmplice elevado a la categora de autor.Tambin estara incluido aqu el sapo o el loro (aquel sujeto que se queda apostado en un lugar para avisarles a los delincuentes si llega la fuerza pblica o terceros). En este caso tambin estara tomando parte en la ejecucin del hecho, quien sabe que el delito est siendo ejecutado por otro y que con su actuar procura impedir que se evite.Por ltimo, la doctrina tradicional dice que est incluido aqu aquellos que se limitan a distraer a la polica con rias o peleas simuladas, para permitir la actuacin tranquila de los delincuentes.Se consideran autores: 2 Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo:En la primera parte en la expresin forzar se incluyen todas aquellas situaciones constitutivas de autora mediata. Por una parte est la accin de forzar a otro a ejecutar el hecho, en el sentido de ejercer sobre alguien fuerza material o fsica, esto es, utilizar a otro como instrumento material para la comisin del delito. Entonces aqu el forzado es quien realiza la accin tpica, pero, a consecuencia de la fuerza que se ejerci sobre su persona. La fuerza material puede constituir una vis absoluta o vis compulsiva.

Como aqu el legislador no distingue, se comprenden ambos tipos de fuerzas. En ambos casos va a responder el forzador. El forzado en tanto, va a carecer de responsabilidad penal, pero la irresponsabilidad del forzado obedece a causas diferentes, segn la naturaleza de la fuerza (vis absoluta ausencia de acto, vis compulsiva causal de exculpacin).En la segunda parte la expresin: inducen directamente a otro a ejecutar el hecho ha planteado diversos criterios doctrinarios: -Segn Eduardo Novoa y la mayora de la doctrina, dicen que inducir significa instigar, persuadir a otro para crear la voluntad de delinquir a travs de cualquier medio de convencimiento. Inducir significa hacer nacer en otro la resolucin de hacer algo. Esta induccin debe ser directa, relacionada con un hecho concreto.

-Alfredo Etcheberry, postula que significa hacer nacer en el otro la ejecucin del hecho tpico. El inductor se limita a crear en el otro la voluntad de delinquir. Por ejemplo, el amigo que convence a otro todos los das que plante marihuana para solucionar un problema econmico. Estamos aqu entonces, segn la doctrina, frente a un partcipe que se considera autor.Debe tenerse presente en esta hiptesis que es exigencia comn en ambos casos que la conducta se ejerza directamente a la persona a quien se fuerza o induce, y no por interpsita persona. Debe estar dirigida a una persona concreta y determinada, y adems, debe estar referida a un hecho concreto.Se consideran autores: 3 Los que, concertados para su ejecucin: - facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho. - o lo presencian sin tomar parte inmediata en l.La doctrina tradicional los denomina cmplices o cooperadores, ello por cuanto se seala que en este caso estamos en presencia nuevamente de cmplices considerados autores para efectos del castigo penal.

Aplicar el artculo 16 es muy difcil. Segn Sergio Ynez, en el artculo 15 N 3 tambin estamos en presencia de situaciones que genuinamente constituyen autora, y ello es as porque LO ESENCIAL EN ESTE ARTCULO ES LA EXISTENCIA DE CONCIERTO PREVIO ENTRE LOS SUJETOS, lo que les otorga a las personas de esta hiptesis el carcter de coautores. Esto porque los sujetos han resuelto, en virtud de este concierto, ejecutar distintas funciones cada uno, de manera que, cada aporte completa el de los dems, dando lugar a un hecho unitario.Segn Ynez, hay una verdadera divisin de actos, todos son coautores del hecho.

Aqu podemos distinguir dos situaciones: 1.- Los que concertados para su ejecucin facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho.2.- Los que concertados para su ejecucin lo presencian sin tomar parte inmediata en l.

1.- Los que concertados para su ejecucin facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho:En este caso debe haber concierto previo y esta facilitacin de medios debe ser eficaz, esto es, contribuir efectivamente en la realizacin del hecho (Ejemplo: No sera eficaz si un sujeto presta un arma de fuego a otro y el autor ejecuta la conducta homicida con un arma blanca).Concierto previo: Es el acuerdo de voluntades adoptadas previamente para la ejecucin comn del hecho. Este acuerdo es verbal y expreso, pero tambin puede surgir de manera espontnea a travs del gesto.

La doctrina est de acuerdo en sealar que los medios que se facilitan pueden ser de cualquier naturaleza: materiales o intelectuales. Si el sujeto facilita los medios sin concierto previo, no se considera autor y estara en el artculo16.2.- Los que concertados para su ejecucin lo presencian sin tomar parte inmediata en l:Segn Eduardo Novoa, la mera presencia, mediando concierto, ha de servir para apoyar al autor directo o inmediato y contribuye a que cese la resistencia de la vctima.La Comisin Redactora seal que el que con su mera presencia ampara o autoriza la perpetracin del delito, aumenta la fuerza y el poder del delincuente, con su sola concurrencia, an sin tomar parte en la ejecucin. Debe tenerse presente que la presencia a que se refiere el precepto es una presencia fsica en el lugar del hecho. Sin embargo, tambin se considera que est presenciando al sujeto que vigila con una cmara, an sin estar en el lugar de los hechos.

Cabe destacar que en esta hiptesis tambin debe haber un concierto previo. Esta incriminacin se funda en una virtud puramente potencial de la presencia del participe, ya que sta aumenta el poder de los ejecutores y disminuye la posibilidad de defensa de la vctima, sin que tome parte directa en la accin.LOS PARTICIPES: Concepto: Son aquellos que intervienen dolosamente en un hecho ajeno, sin concurrir a la ejecucin de la conducta tpica, ni contar con el dominio de ella, realizando actos expresamente descritos en la ley, y que de ordinario, revisten un carcter nicamente preparatorio de colaboracin (Cury). AUTORIA CATEGORIA PRINCIPAL. PARTICIPES CATEGORIA ACCESORIA O SECUNDARIA*Es posible que intervengan autores sin que existan participes, pero no al revs.

1.- Como toda exigencia de la participacin criminal, se requiere que el participe obre dolosamente. Est en concordancia con el principio de la convergencia que regula la participacin criminal. 2.- El sujeto es participe cuando interviene en un hecho ajeno, la conducta est bajo el control de otro u otros, tanto objetiva como subjetivamente. El participe solo colabora, sin tener las riendas de la conducta.

3.- Para ser castigado a este ttulo se precisa que el sujeto realice actos expresamente descritos en la ley, que son los aludidos en el artculo 15 n 2 (inductor), articulo 16 (cmplices), articulo 17 (encubridores). Esta ltima situacin en nuestra legislacin es una forma de participacin, no obstante que intervienen con posterioridad a la ejecucin del delito. En otras legislaciones es un delito autnomo.A.- Art. 15 N 2 del C.P induccin o instigacin:Es inductor el que de modo directo forma en otro la resolucin de cometer un delito.Toda la doctrina est conteste en sealar que el inductor o instigador no es autor del delito, sino que es un partcipe, por cuanto en esta forma de participacin, el sujeto forma en el otro la voluntad delictiva, siendo el inducido quien controla la conducta delictiva, tanto objetiva como subjetivamente, razn por la cual el sujeto no es autor del delito.

El cdigo seala o exige que el inductor obre directamente sobre el inducido, no a travs de terceros, adems exige (Art. 15 n 2 segunda parte) que el inductor instigue al inducido a ejecutar el hecho delictivo debiendo tratarse adems de un determinado delito.CONSECUENCIAS:1.- Para que el inductor sea castigado es necesario que el ejecutor, a lo menos, de principio a la ejecucin del hecho (manifestacin del principio de la exterioridad).2.- Como la instigacin se refiere a la ejecucin de un hecho tpico y antijurdico, la induccin solo puede estar referida a la autora.

3.- El inductor debe actuar con dolo de consumar, es decir, debe formar en el otro la resolucin delictiva destinada precisamente a cumplir todos los elementos del tipo penal.Es importante porque, precisamente en algunas legislaciones (ley de drogas), existe ciertas instituciones en que la exclusin del tipo penal se basa en esto, especficamente en la induccin del agente provocador o encubridor.Para efectos del castigo penal el inductor es considerado autor.

B.- Art. 16 complicidad:Son cmplices los que, no hallndose comprendidos en el artculo anterior, cooperan a la ejecucin del hecho por actos anteriores o simultneos.Este es un concepto residual. En nuestro ordenamiento jurdico positivo la caracterstica fundamental de los cmplices es que cooperan en el hecho ajeno sin que exista concierto previo y por actos anteriores o simultneos. En caso que exista concierto previo habra coautora.

Dado el amplio concepto de autor que nuestro Cdigo establece, la extensin de la complicidad resulta bastante reducida. La calidad de cmplice es subsidiaria a la de autor, como ya se dijo. Por ello, es que, para serlo, resulta indispensable no ser autor. La diferencia fundamental con la concepcin de autor se encuentra en la no existencia de un acuerdo o concierto previo. Solo si no existe concierto previo, es que podemos examinar si se trata de complicidad.

Son hechos anteriores o simultneos, porque tal situacin marca la diferencia con el encubrimiento en que el sujeto precisamente acta con posterioridad a la ejecucin del hecho. Como el cmplice es un partcipe se exige que acte dolosamente, que slo coopere en la ejecucin del hecho pero que no tenga el dominio final de la ejecucin.Los actos de complicidad importan un conocimiento de la tarea delictiva, esto es, dolo del cmplice y se requiere tambin que el autor se haya servido efectivamente de la colaboracin prestada, en caso contrario solo habra tentativa de complicidad, la que no es punible (Ejemplo: Gary sabe que su amigo va a robar un banco y sin que se lo pidan, lo espera afuera en el automvil, pero su amigo no se vale de su ayuda). No es necesaria una ayuda material, dispuesta para la ejecucin del delito, ya que puede tratarse de un auxilio moral o intelectual. Ejemplo: Entregar los planos o incluso puede tratarse de una omisin (Ejemplo: dejar abierta una puerta).OPORTUNIDAD EN LA COOPERACIN: La cooperacin del cmplice debe realizarse por actos anteriores o simultneos. Si son actos posteriores habr encubrimiento.

Qu pasa con el sujeto que interviene con posterioridad, cumpliendo promesas anteriores a la ejecucin del hecho? Aqu la doctrina se encuentra dividida: Para Echeverry no es cmplice, a lo ms seria encubridor. Para Enrique Curry la promesa es una forma de auxilio moral que basta para configurar la complicidad, pudiendo incluso haber sido determinante para la perpetracin del hecho. Nosotros le encontramos la razn a este ltimo autor.

C.- Art. 16 encubrimiento:El encubrimiento esta regulado en el artculo 17 del Cdigo Penal, como una forma de participacin en el delito, pero en estricto rigor, es una figura autnoma.REQUISITOS PARA SER ENCUBRIDOR: 1.- El hecho encubierto debe ser un crimen o simple delito (No hay encubrimiento de faltas). 2.- El encubridor debe tener conocimiento de la perpetracin del crimen o simple delito, o de los actos ejecutados para llevarlo a cabo.3.- Debe tratarse de una participacin subsidiaria, esto es, no debe haber sido ni autor, ni cmplice, por lo tanto, su participacin es posterior, nunca anterior o simultnea. Debe intervenir con posterioridad al crimen o simple delito.

De qu maneras puede intervenir el encubridor?R: Puede intervenir a travs de algunas de las formas que describe el propio artculo 17 del CP: Estas formas son: 1.Aprovechamiento (Art. 17 n 1)2.Favorecimiento:Real (17 n 2)Personal Ocasional y habitual.

1.- APROVECHAMIENTO: Aprovechndose por s mismos o facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen de los efectos del crimen o simple delito.2.- FAVORECIMIENTO: 2. A.- REAL: Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple delito para impedir su descubrimiento. 2. B.- FAVORECIMIENTO PERSONAL: Este adems de subdivide en:

1.- OCASIONAL: Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable.2.- HABITUAL: Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los malhechores, sabiendo que lo son, aun sin conocimiento de los crmenes o simples delitos determinados que hayan cometido, o facilitndoles los medios de reunirse u ocultar sus armas o efectos, o suministrndoles auxilio o noticias para que se guarden, precavan o salven.Por ltimo, nuestro Cdigo Penal establece una exencin de responsabilidad penal para encubridores de ciertos parientes (Art 17 inciso final).