Upload
ngodat
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Avaliação das condições de
conforto térmico
Luis Matias, LNEC / DED
Seminário de encerramento: 2016-12-06
1. Objetivos
Analisar as condições ambientes nos espaços
interiores dos Hotéis
Avaliar as condições de conforto térmico nesses
espaços
Reduções de consumos com a climatização sem
comprometer as condições de conforto
1. Objetivos
9 hotéis 4 e 5 estrelas; 5 (Algarve) e 4 (Lisboa)
Auditorias de 1 a 2 semanas (verão)
Medições em contínuo (1 a 2 semanas)
Medições pontuais (1 hora)
…..
2. Metodologia de estudo (1 a 2 semanas)
Medição das condições higrotérmicas (temperatura e
humidade relativa do ar), em contínuo (15 em 15 min)
2. Metodologia de estudo (contínuo)
Restaurante (sala de refeições)
Lobby (zona de estar)
Piscina
Quartos (3 a 4 quartos)
Cozinha
Lavandaria
Escritório do staff do hotel
Exterior
Zona de estar
Zona de serviços
2. Metodologia de estudo (pontuais)
Medição das condições ambientes (1 hora)
Parâmetros ambientes
• Temperatura do ar, Ta [ºC]
• Humidade relativa do ar, HR [%]
• Temperatura radiante, Tr [ºC]
• Velocidade do ar, va [m/s]
Tar = 17ºC
Ta = Tmr = 28 ºC (b= 0ºC)
va = 0, 7 m/s
Perceção térmica
T = 26 ºC (28-2,2ºC)
Va = 0,2 m/s
2. Metodologia de estudo (pontuais)
O aumento da velocidade do ar (janela, ventoinha)permite atenuar a sensação de calor (T> 26ºC)
2. Metodologia de estudo (pontuais)
Medição das condições ambientes (1 hora)
Parâmetros ambientes
• Temperatura do ar, Ta [ºC]
• Humidade relativa do ar, HR [%]
• Temperatura radiante, Tr [ºC]
• Velocidade do ar, va [m/s]
Parâmetros individuais
• Vestuário, Icl [1 Clo=0,155 m2.ºC/W]
• Atividade física, M [1 met = 58,2 W/m2]
VOTO MÉDIO PREVISÍVEL, /
PMV (Predicted Mean Vote)PERCENTAGEM PREVISÍVEL INSATISFEITOS,
PPD (Predicted Percentage of Dissatisfied)
2. Metodologia de estudo (pontuais)
Estimar o voto médio da sensação térmica (St) de um grupo
de indivíduo num dado ambiente (PMV)
PPD procura estabelecer a percentagem de insatisfeitos
(St= 2 e 3)
2. Metodologia de estudo (pontuais)
Quarto desocupado
Cenários:
Pronta para ocupação(informação do hotel)
Regulação do AC (T. / vent.) AC (OFF) / Ventilação nat.
3. Critérios de conforto térmico (verão)
Medições em contínuo (Ta [ºC] e HR [%])
25 ºC (RECS) / 26 ºC [19 / 27ºC Edif. Passivos]
(Cozinhas): 18 ºC a 26 ºC / 30 ºC (NP)HR de 30 a 80% / < 70% (NP)
(Piscinas)
Ta > Tágua com Ta > 24 ºCHR de 55 a 75%
Medições pontuais (PMV e PPD [%])
- 0,7 < PMV < + 0,7 (Cat. III: Edifícios existentes)
PPD < 15%
3. Critérios de conforto térmico
Medições pontuais (PMV e PPD [%])
PPD < 15% (Cat. III: Edifícios existentes)
Medições em contínuo (Ta [ºC] e HR [%])
3. Resultados (contínuo)
Clima exterior
Condições de verão
Tmax = 37 ºC
Tmin = 13 ºC
Tmed = 20 a 25 ºC
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Hotel 3(6-17ago)
5(18-31ago)
6(14set/9)
7(31ago-14)
9(5-19out)
Hotel 1(8-19jun)
2(23jun-3)
4(20-31jun)
8(6-17jul)
Tem
per
atu
ra (
ºC)
Min. Med. Max.
3. Resultados (contínuo)
Restaurantes
Geral
23 ºC < Tmed < 26 ºC
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Hotel 3 5 6(Algarve)
7 9 Hotel 1 2(Lisboa)
4 8
Tem
per
atu
ra (
ºC)
Min. Med. Max.
Hotel 02
Ta > 25 ºC
3. Resultados (contínuo)
Restaurante
Tmax
Preparação / Início dos
pequenos-almoços
20
22
24
26
28
30
0:00 6:00 12:00 18:00 0:00 6:00 12:00 18:00 0:00
Tem
per
atu
ra (
ºC)
11 e 12 de setembro (hora)
Pequeno-almoço (9h30)
3. Resultados (contínuo)
Quartos (3 ou 4)
Geral
23 ºC < Tmed < 26 ºC
Tmax
29 ºC
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Hotel 3 5 6(Algarve)
7 9 Hotel 1 2(Lisboa)
4 8
Tem
per
atu
ra (
ºC)
Min. Med. Max.
3. Resultados (contínuo)
Quartos (conhecendo a ocupação)
Capacidade de arrefecimento do AC
24 ºC / 20 ºC
16
18
20
22
24
26
28
30
10-jun 12-jun 14-jun 16-jun 18-jun 20-jun
Tem
per
atu
ra (
ºC)
Tempo (data)
USA TimorGB
Subjetividade doconforto térmico
Fatores psicossociais culturais
3. Resultados (contínuo)
Piscina interior
Geral
Tmed > 24 ºC (min.)
18
22
26
30
34
38
Hotel 3 5 6(Algarve)
7 9 Hotel 1 2(Lisboa)
4 8
Tem
per
atu
ra (
ºC)
Min. Med. Max.
3. Resultados (contínuo)
Piscina interior
Período da manhã
Ta < 24ºC
18
22
26
30
34
38
42
8-out 10-out 12-out 14-out 16-out
Tem
per
atu
ra (
ºC)
Tempo (dia)
3. Resultados (contínuo)
Lavandaria
Geral
23 ºC < Tmed < 29 ºC
18
22
26
30
34
38
Hotel 3 5 6(Algarve)
7 9 Hotel 1 2(Lisboa)
4 8
Tem
per
atu
ra (
ºC)
Min. Med. Max.
Hotel 01 e Hotel 08
Ta > 26 ºC
3. Resultados (medições pontuais)
Quarto desocupado (cenários)
Conforto: PPD < 15%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Hotel 3 5 6(Algarve)
7 9 Hotel 1 2(Lisboa)
4 8
Pere
cen
tage
m d
e in
sati
sfei
tos
(%)
Cenário habitual
Cenário otimizado
Desconforto (Hotel 4,7, 9)
FRIO (arref. excessivo)
Tterm Vent.
3. Resultados (medições pontuais)
Quarto desocupado (cenários)
Conforto: PPD < 15%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Hotel 3 5 6(Algarve)
7 9 Hotel 1 2(Lisboa)
4 8
Pere
cen
tage
m d
e in
sati
sfei
tos
(%)
Cenário habitual
Cenário otimizado
Desconforto (Hotel 4,7, 9)
FRIO (arref. excessivo)
Tterm Vent.
3. Resultados (medições pontuais)
Quarto desocupado (cenários)
CENÁRIO HABITUAL
(Quarto pronto a ser ocupado)
CENARIO OTIMIZADO
Condições de ensaiosTa
(ºC)
va
(m/s)
PPD
(%)Condições de ensaios
Ta
(ºC)
va
(m/s)
PPD
(%)
AC ON (Tterm=20 ºC);
vent. Aut.21,1 0,34 49
AC ON (Tterm=25 ºC);
vent. Aut.24,0 0,10 9
AC ON (Tterm= Min);
vent. Max.22,5 0,35 27
AC ON (Tterm= Min);
vent. Min.22,8 0,20 5
AC OFF 28,1 0,07 24AC ON (Tterm=25 ºC);
vent. Aut.23,3 0,35 13
3. Conclusões
Os espaços da zona de estar (restaurante, lobby, quartos e piscina)
proporcionaram condições de conforto térmico
Nas lavandarias e cozinhas existem algumas situações de
desconforto térmico (produção de calor interno)
As recomendações estabelecidas para o condicionamento dos
quartos (entrada), nalguns casos, não proporcionaram conforto
térmico (excesso de arrefecimento)
Em geral, nos quartos o conforto poderia ser alcançado com
temperaturas mais elevadas (25ºC) com redução de consumos