10

Click here to load reader

Avaliação do desempenho

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Escola Secundária de Santo André

Ano Lectivo 2011/2012

Curso Profissional Técnico Informática de Gestão

Disciplina: OEAG

Professora: Margarida Batista

Turma:12ºJ

Alunos: Ricardo Parrinha e Ruben Maurício

Page 2: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

O que é?

A avaliação de desempenho pode ser definida como a identificação das ações que os

colaboradores de uma organização realizaram durante determinado período.

Page 3: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Porque se avalia o desempenho das pessoas?

Todas as organizações necessitam de ser avaliadas através de um sistema para poder, através

de um processo de retroalimentação, rever as suas estratégias e métodos de

trabalho, melhorando assim as suas práticas. Assim tornam-se capazes de sobreviver em

ambientes turbulentos e mutáveis.

Page 4: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Quais os objetivos?

A avaliação de desempenho tem como objetivo diagnosticar e analisar o desempenho

individual e de grupo dos funcionários, promovendo o crescimento pessoal e

profissional, bem como um melhor desempenho.

Page 5: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Métodos de avaliação de desempenho

Existem variadíssimos métodos de avaliação de desempenho, entre eles os mais tradicionais

são:

Escalas gráficas de classificação: é o método mais utilizado nas empresas. Avalia o

desempenho por meio de indicadores definidos, graduados através da descrição de desempenho

numa variação de péssimo a excelente.

Escolha e distribuição forçada: Este método procura minimizar a subjectividade do processo

de avaliação de desempenho.

Pesquisa de campo: Este método permite um diagnóstico padronizado do desempenho,

minimizando a subjectividade da avaliação. Ainda possibilita o planeamento, conjuntamente com o

líder, do desenvolvimento profissional de cada um.

Page 6: Avaliação do desempenho

Incidentes críticos: foca as atitudes que representam desempenhos altamente positivos (sucesso),

que devem ser realçados e estimulados, ou altamente negativos (fracasso), que devem ser corrigidos

através de orientação constante.

Comparação de pares: também conhecida como comparação binária, faz uma comparação

entre o desempenho de dois colaboradores ou entre o desempenho de um colaborador e a sua

equipa, podendo fazer o uso de fatores para isso. É um processo muito simples e pouco eficiente,

mas que se torna muito difícil de ser realizado quanto maior for o número de pessoas avaliadas.

Frases descritivas: trata-se de uma avaliação através de comportamentos descritos como ideais

ou negativos. Assim, assinala-se “sim” quando o comportamento do colaborador corresponde ao

comportamento descrito, e “não” quando não corresponde.

Page 7: Avaliação do desempenho

Auto-avaliação: é a avaliação feita pelo próprio avaliado em relação a sua performance. O ideal é

que esse sistema seja utilizado conjuntamente a outros sistemas para minimizar a falta de

sinceridade que pode ocorrer.

Avaliação por resultados: é um método de avaliação baseado na comparação entre os

resultados previstos e realizados. É prático, mas que depende somente do ponto de vista do

supervisor a respeito do desempenho avaliado.

Page 8: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Erros no processo de avaliação do desempenho

Entre alguns erros de avaliação existem 8 principais que a influenciam, os quais são:

Efeito de Halo/Horn

É a tendência em estender uma avaliação positiva (efeito de Halo) ou negativa (efeito de Horn) de uma

pessoa para todos os itens da avaliação, sem fazer uma análise adequada de cada um dos fatores

separadamente. Se ele é bom em algo, automaticamente torna-se bom em tudo. Ou o contrário.

Tendência Central

Por medo ou insegurança, o avaliador deixa de atribuir notas muito baixas para não prejudicar o

avaliado; ou muito altas, para não ter que justificá-las no futuro.

Page 9: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Efeito de recenticidade

Costuma-se destacar na memória do avaliador apenas os fatos mais recentes. Dificilmente consegue-se

lembrar de tudo que aconteceu num período de um ou dois anos. Nesse caso, seria importante adotar a

prática de realizar anotações frequentes.

Erro constante (Complacência / Rigor excessivo)

Por vezes, cada avaliador adota o seu próprio padrão de desempenho. Isso faz com que alguns pareçam

muitos complacentes, enquanto outros seriam rigorosos demais. Definir conjuntamente um padrão de

desempenho é essencial para reduzir essas características pessoais.

Page 10: Avaliação do desempenho

Fim da apresentação do trabalho