AVALIAÇÃO DA INOCULAÇÃO DE FUNGOS MICORRÍZICOSARBUSCULARES SOBRE A INCIDÊNCIA DA FUSARIOSE DA

PIMENTA-DO-REINO*

ELIZABETH Y. CHIJ, TADAMITSU ENDO, RUTH L.B. STEIN1 & FERNANDO C. DE ALBUQUERQlJE1

CPATU, Caixa Postal 48, 66095-100 8elém, PA.

(Aceito para publicação em 17/03/97)

CHU, E.Y.; ENDO, T.; STElN, R.L.H. & ALBlJQUERQUE, F.C. de. Avaliação da inoculação de fungos micorrízicos arbusculares sobrea incidência da fusariose da pimenta-da-reino. Fitopatologia brasileira 22:205-208. 1997.

A fusariose (Fusarlum solani f. sp. piperis) da pi-menta-do-reino (Piper nigrum) é a doença mais devastadoraà cultura na região amazônica. As medidas de controle pre-conizadas são dispendiosas e não apresentam controle ade-quado da doença, sendo necessário estudos de novos méto-dos de controle. Objetiva-se avaliar a possibilidade de re-duzir a incidência da fusariose, através da inoculação comfungos micorrízicos arbusculares (FMAs). Foi realizado umexperimento com plântulas de pimenta-do-reino, cv. Gua-jarina, em casa de plástico. Utilizaram-se quatro espécies deFMA: Scutellospora sp., S_ heterogama, S. gilmorei e Entro-pliospora colombiana. A pré-inoculação foi feita pela depo-sição de solo-inóculo em contato direto com as raízes dasplântulas, na fase cotiledônea, em copos de 500 mJ, contendosolo fumigado. Após três meses e meio, as plântulas foramtransferidas para vasos de plásticos de quatro quilos, con-tendo mistura de solo fumigado e inóculo de F. solani f. sp.piperis na proporção de 0,2% (v/v). Durante o transplantio,

RESUMO

foi feita urna reinoculação de FMA, colocando solo-inoculodas mesmas espécies no fundo do vaso de plástico. A inci-dência da doença foi avaliada quatro meses após o transplan-tio. A incidência da fusariose foi de 5%,10%,15%,35% e85% para os tratamentos de S. gilmorei, E. colombiana, S.heterogama, Scutellospora sp. e a testemunha, respectiva-mente. A inoculação com FMA reduziu de 50 a 80% aincidência da doença, em relação à testemunha, sendo que S.gilmorei apresentou o maior potencial para redução da doen-ça (80%), maior produção de matéria seca das plantas sobre-viventes (11,7 g por planta) e maior percentagem do compri-mento das raizes colonizadas pelo FMA (55,18%). Pelosresultados obtidos, há perspectiva de se incorporar o uso deFMA num programa de controle da fusariose de pimenta-do-reino.

Palavras-chave: Fusarium solani f. sp. piperis, micor-

ABSTRACT

ríza.

Evaluation of arbuscular mycorrhizal fungi inoculation on the incidence of fusarium root rot of hlack pepper

Fusarium root rot (Fusarium solani Lsp. piperis) 01' the ratio of 0,2% (v/v). During lhe transplantation, reinocula-black pepper (Piper nigrums is the most destructive discasc tion of AMF was ca rricd out by dcpositing the soil-inoculumof black peppcr in the Amazon region. The recommcnded of the samc spccics ou lhe bouom of lhe plastic pot. Themcihods do not show adequare control of the disease. 11 is cxpcrimcnt was cvaluatcd Iour months latcr, Fusarium rootnecessary to study ncw mcthods of control. In order 10 vcrify rol incidcnces were 5%,1Wlri, 15%, 35% and 85% for thethc possibility of reducing disease incidence by inoculation trcatrncnts of S. gilmorei, E. colombiana, S. heterogama,with arbuscular mycorrhizal fungi (AMF), an experiment Scutellospora sp.and control without inoculation, respec-was conductcd with black pepper seedlings, cv. Guajarina, in

tively. The mycorrhizal inoculation reduccd diseasc inci-a plastic house. Four species of AMF were tested: Scutel-

dence from 50 to 80% with S. gilmorei being the specielospora sp., S. heterogama, S. gilmorei a nd Entrophosporacolombiana. Pre-inoculation was performed by deposiiing which showcd the greatest potential for disease control, drythe soil-inoculum right underneath the root system of cotyle- matter production of surviving plants (11,7g / plant) anddouous stage seedlings, in 500 ml plastic cups containing percenlage of colonizcd root length (55.18%). From the re-fumigated soil.Three and half months laler, the seedlings sults obtained, there is a perpectivc to incorporate the use ofwere trausferred to 4 kg plastic pots containing a mixture of AMF into a control program 01' fusarium root rol 01' blackfumigated soil and an inoculum of F. solani f. sp. piperi, in pepper.

• Trabalho executado com apoio do Convênio EMBRAPA-CPATU/JICA

Filopatol. bras. 22(2), junho 1997 205

E.Y. Chu eJ aI.

A fusariose (Fusarium solani f. sp. piperis Albuq.)dapimenta-do-reino (Piper nigrum L.) é a doença mais devas-tadora à cultura na região amazônica. O patógeno afeta osistema radicular e a parte aérea da planta e provoca perdassignificativas aos pipericultores. Quando a infecção iniciapela parte aérea, onde a disseminação é mais rápida, podeocorrer a morte de um pimental de 20 ha, com cerca de30.000 plantas, em dois a três anos (Albuquerque, 1976). Noestado do Pará, aproximadamente 10 milhões de pimenteirasforam destruídas pela fusariose no período entre 1972 e 1980(Albuquerque,1980). A fusariose da pimenta-do-reino é deocorrência restrita ao Brasil (Holliday & Mowat, 1963), nosEstados de Pará, Amazonas, Mato Grosso, Paraíba, Bahia eEspírito Santo (Gonçalves & Alves, 1967; Albuquerque,]976; Ventura et al., 1980). As medidas de controle preconi-zadas, tais como uso de fungicidas e erradicação de plantasdoentes são dispendiosas e não tem apresentado resultadossatisfatórios. Isto tem causado o abandono de extensas áreascultivadas e a diversificação de atividades, em regiões pipe-ricultoras tradicionais. Para viabilizar o sistema de produçãoda pimenta-do-reino em áreas de ocorrência da doença, énecessária a busca de novos métodos de controle.

A maioria das plantas cultivadas forma associaçãosimbiótica com fungos micorrízicos arbusculares (FMA). Osefeitos benéficos desta associação em aumentar a absorçãode nutrientes e de crescimento da planta hospedeira já forambem documentados (Rhodes, 1980). Embora a infecção deFMA pouco altere a morfologia das raízes da planta hos-pedeira, as celulas radiculares podem sofrer modificaçõesestruturais e bioquímicas, como permeabilidade de mem-brana, quantidade e qualidade de exsudaçâo, em conseqêuciada alteração nutricional da planta (Shõnbeck, 1979). Exsu-dação alterada de raízes pode induzir mudanças na compo-sição microbiaua da rizosfcra ou "micorrizosfera" (Rambelli,1973; Liuderman, 1994). Muitas dessas mudanças podeminfluenciar o crescimento da planta (Bagyaraj & Menge,1978), a tolerância ao estresse ambiental (Hardie,1985) e aincidência de doença (Bartschi et aI., 1981; Caron et al.,1986).

Como o FMA, os patógenos habitantes do solo com-pletam o ciclo de vida dentro e fora da raiz da planta. Ambossão biotróficos e competem fortemente entre si. Devido a suahabilidade saprófita, os patógenos superam o FMA antes depenetrar nas raízes (Garbaye, 1991). Portanto, o efeito su-pressivo do FMA sobre os patógenos ocorre desde que seestabeleça antes da invasão do patógeno. Stewart & Ptleger(1977) demonstraram que a iuoculação simultânea de FMA ede patógenos não afetou a podridão de raíz de Euphorbiapulcherrhima Willd. ex Klotzsch e as plantas só se tomaramresistentes quando o FMA foi inoculado 20 dias antes dePythium ultimum Trow. e Rhizoctonia solani Kuhn. A pré-inoculação de Glomus intraradices Schenck & Smith re-duziu o dano causado por Fusarium oxysporum Schl, f. sp.lycopersici (Sacc.) Snyder & Hansen em tomateiro (Caron etal., 1986). Houve redução na severidade da doença em ci-trus, causada por Phytophthora parasitica (Dastur) quandoas plantas foram pré-inoculadas com Gigaspora margaritaBecker & Hall e Glomus macrocarpum Tul. & Tul., 110 diasantes do patógeno (Scheck et aI., 1977). Como as mudas deplantas perenes são produzidas em viveiro, a pré-inoculação

206

com FMA pode se tornar um procedimento normal na pro-dução de mudas. Até o momento, não há registro de estudosvisando à utilização de FMA como alternativa para o con-trole de F. solani f. sp. piperis. Neste trabalho, verificou-se apossibilidade de reduzir a incidência da fusariose através dainoculação das plantas com FMA.

O trabalho foi conduzido em casa de plástico, noCentro de Pesquisa Agroflorestal da Amazônia Oriental-CPATU, estado do Pará.

As sementes de pimenta-do-reino, cv. Guajarina,foram colocadas para germinar em areia lavada. A germi-nação ocorreu 35 dias após a semeadura. As plântulas, nafase cotiledônea, foram transfcridas para copos de plásticode 500 ml, contendo Latossolo Amarelo Distrófico, texturamédia, fumigado com brometo de metila (264 ml/m"). Aanálise química do solo apresentou as seguintes caracteristi-cas: pH (em água) : 5,1; 20 mg!kg de P; 40 mg!kg de K; 1,9meq/lOOg de Ca; 3,4 meq/loog de Ca+Mg e 0,4 meq/lOOgde AI.

Os tratamentos de inoculação incluíram quatro espé-cies de FMA: Scutellospora sp. (isolado de dendê), S. hei e-rogama (Nicol. & Gerd.) Walker & Sanders (proveniente deIAC), S. gilmorei (Trappe & Gerd.) Walker & Sanders (iso-lado de castauha-do-bras il), Entrophospora colombianaSpain & Scheck (proveniente de CIAT) e testemunha nãoinoculada. Os FMAs foram multiplicados em vasos-de-culti-vo, contendo Brachiaria decumbens como planta hospe-deira. O solo, os esporos e os segmentos de raizes coloni-zadas de B. decumbens constituíram o solo-inóculo,

A pré-inoculação com FMA foi feita pela deposição de30g de solo-inóculo, contendo aproximadamente 800-1.000esporos, em contato direto com as raízes das plântulas, du-rante o transplautio para copos de plástico de 500 rnl. A",plântulas receberam quatro aplicações de 33% de uma so-lução nutritiva completa (Bolly-Jones, 1956), 10 ml/planta,durante 105 dias. Três meses e meio após a pré-inoculação,20 plantas de cada tratamento foram transfcridas para vasosde plástico com capacidade para quatro quilos, contendo omesmo solo fumigado mais inóculo de F. solani f. sp.piperis, previamente cultivado em meio de solo e farelo detrigo (4: 1) e incubado sobre temperatura de 25°C e umidadede 90%, durante 15 dias. O iuóculo do patógeno foi incorpo-rado ao solo na porporção de 0,2% (v/v) e peneirado(malha= Icnr') pa ra homogene iza r a mis tura. Foi feita a re-iuoculação do FMA durante o transplantio, colocando-se asmesmas espécies e mesma quantidade de solo-inóculo nofundo do vaso de plástico, Como as plantas de testemunhasem inoculação não cresceram nem com a aplicação de so-lução nutritiva, foram substituídas por plantas com seis me-ses de idade para se igualarem ao tamanho das plantas inocu-ladas. As plantas receberam quatro aplicações de 50% damesma solução nutritiva, 1Oml,'vaso, após a reinoculação doFMA. Durante o período do experimento, a intensidade deluz foi reduzida para 60% pelo uso de sornbrite e a tempera-tura variou de 25°C a 35°C.

Foi feito o reisolamento do patógeno das lesões ne-eróticas na base do caule da planta de pimenta-do-reino, nosmeios de BDA (200g batata; 20g dcxtrose e 20g agar) e deKomada, 1975 (K2HP04 19; KCI 0,5g; MgS04• 7H20 0,5g;Fe-Na-EDTA 0,01g; L-asparagina 2g; D-galactose 20g;

Fitopalol. bras. 22(2), junho 1997

Fungos micorrízicos arbusculares e incidência de fusariose da pimenta-do-reino

Agar 15g; água destilada 1_000m.l; PCNB 75% WP 19;Oxgall 0,5g; Na2B407 • IOH20 Ig; Estreptornicina 0,3g),seletivo para Fusarium durante o período de aparecimentoda doença.

O delineamento experimental foi em bloco ao acaso,com quatro repetições por tratamento e cinco plantas porrepetição.

O experimento foi avaliado quatro meses após o trans-plantio para vasos de plastico, tomando como caracteristicasde avaliação, a incidência de fusariose (número das plantasmortas/número total da planta), a produção da matéria secadas plantas sobreviventes, a percentagem de colonização docomprimento de raíz das plantas sobreviventes e o númerode colônias de Fusarium recuperadas do solo após o experi-mente. A percentagem de colonização do comprimento deraíz foi determinada pela observação microscópica de 25segmentos de um centímetro.de raizes por planta, coloridoscom 0,05% de azul de tripano em lactoglicerol, método dePhillips & Hayman (1970) adaptado por Abbott & Robson(1981). A., colônias de F. solani f. sp. piperis foram obtidaspelo método de diluição em placa (10-2) no meio de BDA eposteriormente tra ns feridas para meio de Kornada.

Os sintomas da doença, lesão necrótica na base docaule, amarelecimento e murcha da pIa nta, foram observadosum mês após a exposição das plantas de pimenta-do-reino aoF. solani f. sp.piperis. A morte das pIa ntas infectadas ocorreucerca de uma semana após o aparecimento dos sintomas.

Na Figura 1 estão apresentados os resultados dos trata-mentos sobre a incidência de fusariose. A inoculaçâo eomFMA., reduziu de 50 a 80% a incidência de fusariose emrelação à testemunha não inoculada. No estudo de intcraçãoentre FMA, Rhizobium e fungo patogênico em soja, Chou &Schmitthenner (1974) e Woodhead et ai. (1977), observaramque a presença de Glomus mosseae Nicol. & Gcrd. reduziu onúmero de plantas mortas por Phytophthora megasperma(Drcchetcr) var. sojae Waterhouse. Em condições de campo,as mudas micorrizadas de Liriodendron tulipijera L. sofre-ram 50% a menos de infecção radicular causada por Cylin-drocladium scoparium (P. Henn.) v. ARX e menor índice demortal idade (Bagya ra j, 1984).

1008080

~ ~ 70:!li i 80!il ao.~

40ij~ ~ 302010o

Tesl. S Sh Ec Sg

TRATAMENTOS

FIG.l - Efeito da inoculação com fungos micorrízicosarbusculares: Scutellospora sp.(S.), Scutellosporaheterogama (Sh), Entrophospora colombiana (Ec)e ScuteLlospora gilmoeri (Sg), sobre a incidênciada fusariose em pimenta-do-reino, cv. Guajarina,quatro meses após a inoculação de Fusariumsolani f. sp. piperis.

Fitopatol. bras. 22(2), junho 1997

Embora não tenha sido o objetivo deste trabalho veri-ficar a interferência de F. solani f.sp. piperis sobre a eficiên-cia do FMA, a inoculação aumentou a produção de matériaseca das plantas micorrizadas em comparação com aquelasnão-inoculadas, mesmo na presença do patógeno (Tabela 1).A redução da percentagem de colonização micorrízica dasra ízes pode ou não ocorrer na presença do patógeno, depen-dendo especificamente de cada combinação de planta-patógeno-FMA (Da vis et al., 1978). Mesmo que a coloni-zação micorrízica das raizes seja reduzida pela presença dopatógcno, as reduções da incidência de doença e da popu-lação de patógeno já foram observadas. (Caron et ai., 1986).O maior número de colônias de F. solani f.sp. piperis foirecuperado do solo da testemunha não-inoculada que apre-sentou também a maior incidência da doença. Entre as espé-cies de FMA testadas, S. gilmorei foi a que mostrou o maiorpotencial em reduzir a incidência da doença e a população dopatógeno no solo e ao mesmo tempo promover o ma iorprodução de matéria seca e percentagem de comprimento deraizes colonizadas das plantas sobreviventes de pimenta-do-reino (Figura 1 e Tabela 1).

TABELA 1- Produção de matéria seca das plantassobreviventes, número de colônias de F.solani f. sp. piperis recuperadas e compri-mento de raizes colonizadas por FMA, emplantas de pimenta-do-reino micorrizadasou não, quatro meses após a inoculação dopatógeno.

TratalUento

(%)

Nº <:010nia5 de F.solani f. sp.

piperislg solo seco

Ma tér'ia secaComprun euto deraízes colonizadas

(wp Ian ta)

Testemunha 3.0 c 23,4 a

Scutellospora sp. 8,5 ab 3.8 b 25,8 bS. heterogama 6.4 b 2.0 b 37.5 bE. colombiana 6.2 b 1,8 b 22.8 bS. gilmorei 11.7 a 1.0 b 55.2 a

Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente entre si(Tukey 5%).

O efeito da inoculação com FMA em aumentar aresistência da planta de pimenta-do-reino à fusariose podeestar relacionado com aumento da produção de biomassa(Davis, 1980), a ltcraçâo fisiológica da pla nta (Ba ltruscha t &Schõenbeck, 1975), maior competição por nutrientes e sítiode penetraçâo (Dehne, 1982) e a lteração na população micro-biana da micorrizosfera (Meyer & Linderman, 1986). Aindaque a interação planta-FMA-patógeno seja complexa, o efei-to do FMA sobre o desenvolvimento da doença e do pató-geno deve ser investigado.

Embora a ênfase de estudos seja ma is direcionada pa rainteração FMA e patógenos que causam doenças em raizesde plantas, o FMA pode influenciar também as doenças dapa rte aérea da planta (Schônbcck, 1979; Dchnc, 1982).Emseringueira (Hevea brasiliensis Muell. Arg.), nas folhas deplantas micorrizadas, o tamanho da lesão e a produção deesporos de Microcyclus ulei fora m significativamente redu-zidos em relação às plantas nâo-micorrizadas (Feldmann etal., 1989). Sabendo-se que F. solani f. sp. Piperis atacatambém a parte aérea da planta de pimenta-do-reino, é iute-

207

ressante avaliar o efeito da micorrização sobre a infecção viaparte aérea.

De acordo com os resultados obtidos, há perspectivade se incorporar o uso de FMA num programa de controle dafusariose da pimenta-do-reino.

O trabalho deverá ser repetido, usando estacas depimenta-do-reino e solo natural não fumigado, conforme oprocedimento adotado pelos pipercultores da região paraformação de mudas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABBOTI, L.K. & ROBSON, AD. Infectivity and effective-ness of five endomycorrhizal fungi: competition withindigenous fungi in field soils. Aust. J. Agric. Res. 32:621-630.1981.

ALBUQUERQUE, F.C. Características morfologicas deNectria haematococca f. sp. piperis e sua patogenici-dade à pimenta-do-reino (Piper nigrum L.). Tese demestrado. Universidade de Viçosa. Viçosa. 63 p. 1976.

ALBUQUERQUE, F.C. Podridão das raizes e secamentodos ramos da pimenta-do-reino: fusariose da pimentanegra, iu: Encontro Nacional de Fitossanitaristas, 1.,Campinas, Anais. Campinas, Secretaria de DefesaSanitária. 1980.p. 107-117.

BAGY ARAJ, DJ. Biological interactions with VA mycor-rhizal fungi. In: Conway LI.P. & Bagyaraj, DJ. ed.VA mycorrhiza. Boca Raton. CRC press. 1984. p.131-153.

BAGYARAJ, DJ. & MENGE, J.A Interactions between aVA mycorrhiza and Azotobacter and their effects onrhizosphere microflora and plant growth. New Phytol.80 : 567-573. 1978.

BALTRUSCHAT, H. & SCHÓENBECK, F. Studies on lheinflucnce of endotrophic mycorrhiza on the infection01' tobacco by Thielaviopsis basicola. Phytopath, Zeit-schrift. 84: 172-188. 1975.

BARTSCHI, H., GIANINAZZI-PEARSON, V. & VEGH, LVesicular-arbuscular mycorrhiza formation and rootrot discasc (Phytophthora cinnamomi) dcvelopment inChamaecyparis lawsoniana. Phytopath. Zeitschrift.102: 213-218. 1981.

BOLLY-JONES, E.W. Visual symptoms of mineral defi-ciencies of Hevea brasiliensis. J. Rubb. Res. Inst. Ma-laya. 14: 493.1956.

CARON, M., RICHARD, C. & FORTIN, J.A. Effect ofpreinfestation 01' the soil by a vesicular arbuscularmycorrhizal fungus, Glomus intraradices, on fusariumCroWII and root rot of tomatocs Phytoprotection. 67:15-19. 1986.

CHOU, L.G. & SCHMITIHENNER, AF. Effect of Rhizo-bium japonica and Endogone mosseae on soybean rootrot caused by Pythium ultimum and Pliytophthoramegasperma var. sojae. Plant Disease Report. 58: 221.1974.

DAVJS, R.M., MENGE, J.A & ZENTMYER. G.A. Influ-ence of vesicula r-arbuscula r mycorrhizae on Phytoph-thora root rot of three crop plants. Phytopathology. 68:1614-1617.1978.

DA VIS, R.M. lnfluence of Glomus [asciculatus on Tluela-viopsis basicola root rot of citrus. Plant Disease. 64:839-840. 1980.

E.Y. Chu et ai.

DEHNE, H.W. Intcractions between vesicular-arbuscularmycorrhizal fungi and plant pathogens. Phytopathol-ogy.72: 1115-1119. 1982.

FELDMANN, F., JUNQUEIRA, N.T.V. & LIBERIE, R.Utilization of VA-mycorrhiza as a factor in integratedplant protection. Agriculture, Ecosystem and Environ-ment. 29: 131-135. 1989.

GARBA YE, J. Biological interactions in the mycorrhi-zosphere. Expcrientia, Birkhauser Verlag. 47: 370-375.1991.

GONÇALVES, J. R. C. & ALVES, M. F. E<;tudo compara-tivo do desenvolvimento de Fusarium solani f. sp.piperis em meios preparados com extratos de diferen-tes materiais usados como adubo em pimenta-do-reino. Rev. Soe. Bras. Bot.1(1): 59-65. 1967.

HARDIE, K. The effcct of removal of extra radical hyphaeon water uptake by vesicular-arbuscular mycorrhizalplants. New Phytol. 101: 677-684.1985.

HOLLYDA Y, P.& MOWAT,W.P. Foot rol of Piper nigrumL. (Phytopluhora palmivora) s.L'Cornmon WealthMycol. Inst. paper nQ 5. 1963. 62p.

KOMADA, H. Development of a selcctive médium forquantitative isolation of Fusarium oxysporum fromnatural soil, Rev. Plant Prol. Res. 8: 114-124.1975.

LINDERMAN, R.G. Role of VAM fungi in biocontrol. ln:Pílcger, F.L. & Lindennan, R.G. ed. Mycorrhizae andplanl health. St. Paul, APS press. 1994. p. 1-25.

MEYER, J.R. & LINDERMAN, R.G. Selective influence onpopulations of rhizospherc or rhizoplanc bacteria andactiuomycetes by mycorrhizas íormcd by Glomus [(/S-ciculatum. Soil Biol. Biochcm. 18: 191-196.1986.

PHILLlPS, J.M. & HA YMAN, D.S. Improved proceduresfor c1earing roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular mycorrhizal rungi for rapid asscssmcnl ofinfection. Trans, Br. Mycol. Soc. 55: 158-161. 1970.

RAMBELLl, A The rhizospherc of mycorrhizae. In: G.L.Marks & T.T. Kozlowski, eds., New York AcademicPress. 1985. p. 299-343.

RHODES, L.H. Thc use of mycorrhizae in crop productionsystems. Outlook on Agriculturc. 10: 275-281. 1980.

SCHECK, N.C., RlDINGS, W.H. & CORNELL, J.A. Inter-action of two vesicular-arbuscular mycorrhizal fungiand Phytophthora parasitica on two citrus rootstocks., in 3rd N. am, couf. Mycorrhizae. p. 9. 1977(Abstract).

SCHÓNBECK, F. Endomycorrhiza in rclation to plant dis-case. In: B. Schippers & W. Gams, ed. Soil-bornc plantpathogens. Acadcmic Press. New York. 1979. p. 273-274.

STEWARD, E.L. & PFLEGER, F.L. Dcvelopmcnt of poin-settia as inlluenced by endomycorrhizae, fcrtilizcr androot rot pathogcns Pytluum ultimum and Rliizoctoniasolani. Florists Rev. 159: 37,79-80.1977.

VENTURA, J.A., ALBUQUERQUE, F.C. & RIBEIRO,S.R. Etiologia da podridão das raizes da pimenta-do-reino no Espirito Sanlo. Fitopatol. bras. 5(3): 464-465.1980.

WOODHEAD, S.H., GERDEMANN, J.W.& PAXTON,J.D. Mycorrhizal infectior of soybean roots reducesphytophthora root rot. 3r N. Am.Conf.mycorrhizae.p. to. 1977 (Abstract).

208

9610l

Fitopatol. bras. 22(2), junho 1997