50
60 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro 1. Sejarah Singkat Berdirinya PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro adalah perusahaan kontraktor bergerak dibidang instalasi listrik yang berpengalaman dan ahli dalam pengerjaan dan pemasangan instalasi rumah, ruko, kantor, industri, dan sebagainya. Dengan mengedepankan kualitas dan kepuasan konsumen serta didukung oleh team work yang profesional dan berpengalaman dibidangnya PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro senantiasa mengembangkan jasa instalasi listrik dari waktu ke waktu menyesuaikan kebutuhan konsumen yang semakin kompleks, dengan itu disamping mengerjakan pemasangan instalasi, PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro juga melakukan perawatan lampu Penerangan Jalan Umum (PJU), pengadaan barang, dan lain-lain. PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro didirikan pada tanggal 15 Juli 2013 dengan pengesahan badan hukum yang dibuat oleh Notaris Afni Ety Arifin, SH yang beralamat di Kp. Kayu Gede 2 Rt. 002 R. 004 Kelurahan Pakujaya Kecamatan Serpong Utara Tangerang Selatan 15324. PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro adalah perusahaan kekeluargaan yang sahamnya dimiliki oleh, Bapak Larno yang tidak lain adalah orang tua dari saudara Saka Arul Kusuma dengan kepemilikan saham sebesar 50%, Bapak

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. 1. Bintaroeprints.unpam.ac.id/8135/8/BAB IV.pdfkontraktor bergerak dibidang instalasi listrik yang berpengalaman dan ahli dalam pengerjaan

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

60

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro

1. Sejarah Singkat Berdirinya PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya

Bintaro

PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro adalah perusahaan

kontraktor bergerak dibidang instalasi listrik yang berpengalaman dan ahli

dalam pengerjaan dan pemasangan instalasi rumah, ruko, kantor, industri, dan

sebagainya. Dengan mengedepankan kualitas dan kepuasan konsumen serta

didukung oleh team work yang profesional dan berpengalaman dibidangnya

PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro senantiasa mengembangkan

jasa instalasi listrik dari waktu ke waktu menyesuaikan kebutuhan konsumen

yang semakin kompleks, dengan itu disamping mengerjakan pemasangan

instalasi, PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro juga melakukan

perawatan lampu Penerangan Jalan Umum (PJU), pengadaan barang, dan

lain-lain.

PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro didirikan pada tanggal

15 Juli 2013 dengan pengesahan badan hukum yang dibuat oleh Notaris Afni

Ety Arifin, SH yang beralamat di Kp. Kayu Gede 2 Rt. 002 R. 004 Kelurahan

Pakujaya Kecamatan Serpong Utara Tangerang Selatan 15324. PT. Rizki

Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro adalah perusahaan kekeluargaan yang

sahamnya dimiliki oleh, Bapak Larno yang tidak lain adalah orang tua dari

saudara Saka Arul Kusuma dengan kepemilikan saham sebesar 50%, Bapak

61

Darsono 22% adalah adik kandung dari Bapak Larno, dan Saudara Saka Arul

Kusuma 28% adalah anak dari Bapak Larno.

2. Visi dan Misi Perusahaan

1) Visi

a. Menjadi perusahaan yang unggul dan tangguh dalam bidang

elektrikal, mekanikal, instalasi listrik, supplier, perdagangan umum

dan biro jasa. yang sangat dibutuhkan dalam pembangunan.

b. Perusahaan yang berkomitmen untuk kepuasan pelanggan dengan

menghasilkan kualitas kerja dalam lingkungan yang risikonya

terkendali, serta memberikan pelayanan prima.

c. Kami ingin dikenal sebagai organisasi Perusahaan konstruksi

yang berintegritas, terpandang, adil dalam berbisnis (fair

dealing), berkualitas, keselamatan, bangga dan prima.

2) Misi

a. Mengutamakan mutu dan pelayanan demi kepuasan pelanggan.

b. Menjadi mitra usaha yang handal dan terpercaya.

c. Menjadi asset yang berharga dan membanggakan bagi masyarakat,

bangsa dan negara.

3. Struktur Organisasi

Struktur organisasi merupakan suatu hal yang sangat penting bagi

sebuah organisasi dan juga merupakan pedoman pengaturan posisi kerja serta

fungsi setiap karyawan. Struktur organisasi yang ditata dengan baik dan jelas

62

diharapkan tidak terjadi kesimpangsiuran tugas serta tanggung jawab, dan

hasil kerja dapat tercapai semaksimal mungkin.

Gambar 4. 1.

Struktur Organisasi PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro

a. Uraian Jabatan dan Tugas

Berikut adalah deskripsi kerja pada PT. Rizki Saka Elektrindo Graha

Raya Bintaro yang akan dibahas dari masing-masing bagian secara

singkat duiraikan sebagai berikut :

1) Direktur

a) Menentukan kebijakan tertinggi perusahaan.

b) Bertanggung jawab terhadap keuntungan dan kerugian

perusahaan.

c) Mengangkat dan memberhentikan karyawan perusahaan.

d) Memelihara dan mengawasi kekayaan peseroaan terbatas.

DIREKTUR

SEKRETARIS ADMINISTRASI

GUDANG

ADMINISTRASI

SUPERVISOR I SUPERVISOR II SUPERVISOR III

INSTALASI

1

INSTALASI

2

INSTALASI

3

INSTALASI

4

INSTALASI

5

JARINGAN

LISTRIK

PEKERJA

UMUM

63

e) Bertanggung jawab dalam memimpin dan membina perusahaan

secara efektif dan efesien.

f) Mewakili perusahaan, mengadakan perjanjian-perjanjian,

merencanakan dan mengawasi pelaksanaan tugas personalia

yang bekerja pada perusahaan.

g) Menyusun dan melaksanakan kebijakan umum pabrik sesuai

dengan kebijakan RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham).

2) Administrasi Gudang

a) Melengkapi pengiriman dan penyimpanan barang melalui

pengolahan dan perintah pemuatan.

b) Mengontrol dan bertanggung jawab atas penyimpanan barang

dari kehilangan, pencurian, kebakaran dan keusangan.

c) Bertanggung jawab atas pelaksanaan bongkar muat barang di

gudang dan ikut menandatangani surat penerimaan barang dan

surat jalan.

d) Bertanggung jawab atas kebersihan dan kerapian di dalam area

gudang barang.

e) Bertanggung jawab atas ketepatan laporan gudang.

3) Sekretaris

a) Membetulkan letak atau posisi dari alat tulis, dan perlengkapan

yang diperlukan pimpinan.

b) Bertindak sebagai penghubung untuk meneruskan berbagai

informasi kepada relasi.

64

c) Mengingatkan pimpinan membayar iuran maupun asuransi dari

suatu badan atau dari suatu instansi.

d) Mewakili seseorang saat menerima sumbangan untuk dana

ataupun keperluan kegiatan yang lainnya.

e) Memeriksa hasil pengumpulan dana ataupun uang muka dari

instansi yang diberikan sebagai dana untuk kesejahteraan.

f) Menghadiri berbagai rapat dinas, sebagai pendamping pimpinan

saat rapat selama mengadakan pertemuan bisnis.

g) Mengadakan pemeriksaan peralatan kantor, mana saja yang

perlu diperbaiki dan penambahan peralatan serta sarana kantor.

4) Administrasi

a) Mengagendakan Surat Masuk dan Surat Keluar.

b) Mengarsip Surat Masuk dan Surat Keluar.

c) Filing/ rekap data.

d) Memonitor kebutuhan-kebutuhan Rumah Tangga dan ATK.

5) Supervisor I, Supervisor II, dan Supervisor III

a) Memahami desain konstruksi dan teknisnya.

b) Menyusun kembali metode pelaksanaan konstruksi yang sesuai

dengan kondisi lapangan.

c) Memimpin pelaksanaan tugas lapangan yang harus sesuai

dengan biaya, mutu serta waktu pengerjaaan sesuai dengan

desain kerja.

65

d) Membuat program kerja, bisa mingguan agar bisa mengarahkan

pekerjaan staff di bawahnya setiap harinya

e) Sesuai dengan kondisi dan progress di lapangan, supervisor

harus mengadakan evaluasi dan pembuatan laporan kepada

atasannya

6) Instalasi I, Instalasi II, Instalasi III, Instalasi IV, Instalasi V

a) Membuat rencana: jadwal pemeliharaan, rencana biaya dan

jumlah material yang diperlukan untuk pemeliharaan listrik dan

kelengkapannya.

b) Melaksanakan pemeliharaan dibidangnya.

c) Mengatasi gangguan pada peralatan listrik dan kelengkapannya.

d) Memonitoring parameter yang ada untuk mencegah gangguan

yang timbul dan menjaga kerusakan yang lebih fatal.

e) Membuat laporan pekerjaannya kepada supervisor.

7) Jaringan Listrik

a) Mensurvei lokasi jaringan listrik dan gardu distribusi sesuai

dengan gambar perencanaan.

b) Memasang tiang / tower transmisi dan accessoriesnya.

c) Menyambung kabel tanah 3 Inti dan 4 Inti dalam sambungan

lurus dan sambungan cabang.

d) Memasang ABS, recloser, sectionalizer, lengkap dengan panel

control atau panel pembagi.

e) Memasang konstruksi gardu tiang gardu beton dan gardu patrol.

66

f) Memasang transformator pada gardu distribusi tegangan

menengah.

g) Menguji dan mengetes gardu distribusi jaringan TM.

h) Membuat laporan pekerjaan.

8) Pekerja Umum

a) Membersihkan dan memelihara area kantor.

b) Membantu melengkapi pengiriman dan penyimpanan barang

gudang.

c) Membantu atas pelaksanaan bongkar muat barang di gudang.

d) Membantu memonitor kebutuhan-kebutuhan Rumah Tangga dan

ATK.

B. Pembahasan

a. Budaya Organisasi PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro

Berikut dijelaskan presentase hasil jawaban responden terhadap 20

pernyataan yang didistribusikan kepada responden dari masing-masing

pernyataan budaya organisasi.

Tabel 4. 1.

Distribusi Jawaban Responden Budaya Organisasi (X)

No. Indikator Pernyataan STS TS RG S SS Jumlah

1 Inisiatif

Individual

Saya memiliki inisiatif untuk

menyelesaikan pekerjaan

menjadi lebih efektif dan efisien

10 26 13 5 6 60

16,67 43,33 21,67 8,33 10,00 100,00

2 Saya memiliki inisiatif untuk

12 21 10 5 12 60

67

terus menjalani nilai-nilai

perusahaan 20,00 35,00 16,67 8,33 20,00 100,00

Jumlah 22 47 23 10 18 120

Presentase 18,33 39,17 19,17 8,33 15,00 100,00

3

Toleransi Terhadap

Resiko

Saya berani mengambil resiko

terhadap tugas yang menjadi

tanggung jawabnya

11 12 4 28 5 60

18,33 20,00 6,67 46,67 8,33 100,00

4

Perusahaan mampu

memandang resiko sebagai

tantangan

14 38 7 1 0 60

23,33 63,33 11,67 1,67 0,00 100,00

Jumlah 25 50 11 29 5 120

Presentase 20,83 41,67 9,17 24,17 4,17 100,00

5

Arah

Perusahaan menciptakan sasaran yang

jelas dan menetapkan harapan hasil karyawannya

13 10 19 10 8 60

21,67 16,67 31,67 16,67 13,33 100,00

6

Budaya organisasi

memiliki arah dan tujuan yang

hendak dicapai perusahaan

10 5 26 12 7 60

16,67 8,33 43,33 20,00 11,67 100,00

Jumlah 23 15 45 22 15 120

Presentase 19,17 12,50 37,50 18,33 12,50 100,00

7

Integrasi

Perusahaan mendorong para karyawan untuk bekerja dengan

lebih terkoordinasi

4 9 4 37 6 60

6,67 15,00 6,67 61,67 10,00 100,00

8

Perusahaan memahami sikap

prinsip-prinsip karyawan untuk

menyatukan kepentingan

29 21 1 6 3 60

48,33 35,00 1,67 10,00 5,00 100,00

68

bersama

Jumlah 33 30 5 43 9 120

Presentase 27,50 25,00 4,17 35,83 7,50 100,00

9

Dukungan Manajemen

Pimpinan menyediakan

komunikasi yang jelas, bantuan dan dukungan

kepada bawahannya

7 10 9 29 5 60

11,67 16,67 15,00 48,33 8,33 100,00

10

Perusahaan memberikan

dukungan penuh kepada karyawan

dalam menjelaskan

tugas kerjanya

8 23 12 13 4 60

13,33 38,33 20,00 21,67 6,67 100,00

Jumlah 15 33 21 42 9 120

Presentase 12,50 27,50 17,50 35,00 7,50 100,00

11

Pengawasan

Pimpinan melihat dan mengawasi

perilaku karyawan dalam menyelesaikan pekerjaannya

14 38 7 1 0 60

23,33 63,33 11,67 1,67 0,00 100,00

12

Pengawasan yang dilakukan atasan

mampu memaksimalkan

kinerja

7 25 21 5 2 60

11,67 41,67 35,00 8,33 3,33 100,00

Jumlah 21 63 28 6 2 120

Presentase 17,50 52,50 23,33 5,00 1,67 100,00

13

Identitas

Budaya memberikan rasa

identitas dan nilai-nilai pada karyawannya

8 10 21 16 5 60

13,33 16,67 35,00 26,67 8,33 100,00

14 Budaya

memberikan rasa 14 38 7 1 0 60

69

identitas yang membedakan

perusahaannya dengan

perusahaan lain

23,33 63,33 11,67 1,67 0,00 100,00

Jumlah 22 48 28 17 5 120

Presentase 18,33 40,00 23,33 14,17 4,17 100,00

15

Sistem Imbalan

Adanya penghargaan

(seperti bonus, hiburan,

apresiasi, dll) kerja di dalam

perusahaan

16 20 15 8 1 60

26,67 33,33 25,00 13,33 1,67 100,00

16

Perusahaan memberikan

dorongan untuk bekerja lebih baik

11 37 7 3 2 60

18,33 61,67 11,67 5,00 3,33 100,00

Jumlah 27 57 22 11 3 120

Presentase 22,50 47,50 18,33 9,17 2,50 100,00

17

Toleransi Terhadap

Konflik

Saya mampu mengatasi konflik

yang terjadi

13 35 6 2 4 60

21,67 58,33 10,00 3,33 6,67 100,00

18

Perusahaan mampu

memandang konflik sebagai

peluang

15 24 11 7 3 60

25,00 40,00 18,33 11,67 5,00 100,00

Jumlah 28 59 17 9 7 120

Presentase 23,33 49,17 14,17 7,50 5,83 100,00

19 Pola

Komunikasi

Pimpinan menerapkan

pada komunikasi satu arah

(pimpinan lebih banyak bicara

sedangkan karyawan lebih

banyak mendengarkan/

14 29 11 6 0 60

23,33 48,33 18,33 10,00 0,00 100,00

70

mengikuti)

20

Saya mampu bekerja sama dengan rekan

kerja tanpa konflik

25 23 4 6 2 60

41,67 38,33 6,67 10,00 3,33 100,00

Jumlah 39 52 15 12 2 120

Presentase 32,50 43,33 12,50 10,00 1,67 100,00

Total 255 454 215 201 75 1200

Total Presentase 21,25 37,83 17,92 16,75 6,25 100,00

Sumber : Data Primer yang telah diolah 2018

Jumlah hasil pernyataan = SS+S+RG+TS+STS yaitu

255+454+215+201+75=1200 dan selanjutnya berdasarkan data hasil

pengolahan yang telah dilakukan diatas maka dapat ditentukan hasil

presentase dari tiap instrumen pernyataan dikalikan 100% seperti yang

ditunjukkan sebagai berikut :

𝑆S =255 X 100%

1200= 21,25%

S =454 X 100%

1200= 37,83%

RG =215 X 100%

1200= 17,92%

TS =201 X 100%

1200= 16,75%

STS =75 X 100%

1200= 6,25%

71

Dari keterangan data presentasi pengaruh Budaya Organisasi

Terhadap Kinerja Karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro

yang berjumlah 60 karyawan, dengan 20 pertanyaan yang menjawab “Sangat

Setuju (SS)” sebanyak 255 atau 21,25%, yang menjawab, “Setuju (S)”

sebanyak 454 atau 37,83%, yang menjawab, “Ragu-ragu (RG)” sebanyak 215

atau 17,92%, yang menjawab, “Tidak Setuju (TS)” sebanyak 201 atau

16,75%, sedangkan yang menjawab, “Sangat Tidak Setuju (STS)” sebanyak

75 atau 6,25%. Dari keterangan data presentasi diatas mendapat respon

pencapaian yang “Cukup Layak” hal ini berdasarkan hasil jawaban SS =

21,25% + S = 37,83% = 60,08%. Interpretasi skor berdasarkan tabel 3.3.

dengan sumber menurut Suharsimi Arikunto (2013:244).

b. Kinerja Karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro

Berikut ini akan dijelaskan hasil jawaban responden terhapa 20 pertanyaan

yang didistribusikan kepada responden dari masing-masing item mengenai

kinerja karyawan.

Tabel 4. 2.

Distribusi Jawaban Responden Kinerja (Y)

No. Indikator Pernyataan STS TS RG S SS Jumlah

1 Kemampuan

Teknis

Saya memahami peraturan tugas atau pekerjaan

13 35 6 2 4 60

21,67 58,33 10,00 3,33 6,67 100,00

72

2

Saya mampu memahami segala

sesuatu yang berhubungan

dengan bidang pekerjaan secara

cepat

14 34 7 5 0 60

23,33 56,67 11,67 8,33 0,00 100,00

3

Saya mampu mandiri dalam melaksanakan

tugas tanpa harus menunggu

instruksi dari atasan

11 37 7 3 2 60

18,33 61,67 11,67 5,00 3,33 100,00

4

Pelatihan-pelatihan kerja yang diberikan

oleh perusahaan mampu

meningkatkan kemampuan

karyawan dalam penyelesaian

pekerjaan

13 14 21 7 5 60

21,67 23,33 35,00 11,67 8,33 100,00

5 Saya menguasai peralatan kerja yang digunakan

28 26 5 1 0 60

46,67 43,33 8,33 1,67 0,00 100,00

6

Saya mampu menyelesaikan tugas dengan keterampilan

9 42 7 2 0 60

73

pemahaman penguasaan tugas

15,00 70,00 11,67 3,33 0,00 100,00

7

Saya memiliki kesadaran untuk selalu mengacu pada prosedur

kerja dan melaksanakannya

dengan penuh tanggung jawab

12 37 7 3 1 60

20,00 61,67 11,67 5,00 1,67 100,00

Jumlah 100 225 60 23 12 420

Presentase 23,81 53,57 14,29 5,48 2,86 100,00

8

Kemampuan Konseptual

Saya memahami kebijakan

perusahaan

14 38 7 1 0 60

23,33 63,33 11,67 1,67 0,00 100,00

9 Saya memahami tujuan dan target

perusahaan

20 28 8 4 0 60

33,33 46,67 13,33 6,67 0,00 100,00

10

Saya memiliki kemampuan

untuk ikut serta dalam proses pengambilan

keputusan berdasarkan

pengalaman kerja yang saya miliki

terhadap kebijakan

14 38 7 1 0 60

23,33 63,33 11,67 1,67 0,00 100,00

74

manajemen perusahaan

11

Dengan pengalaman kerja yang dimiliki, saya

memiliki tanggung jawab

dalam melaksanakan

tugas pekerjaan sesuai dengan arah kebijakan

perusahaan

26 25 5 2 2 60

43,33 41,67 8,33 3,33 3,33 100,00

12

Saya selalu diberikan arahan

oleh atasan dalam upaya penyelesaian

pekerjaan yang menjadi tujuan

perusahaan

29 25 4 2 0 60

48,33 41,67 6,67 3,33 0,00 100,00

13

Karyawan di perusahaan ini mampu bekerja

sama untuk mencapai tujuan dan target yang ditetapkan oleh

pihak manajemen perusahaan

28 26 5 1 0 60

46,67 43,33 8,33 1,67 0,00 100,00

14

Saya mampu menyelesaikan pekerjaan tepat

waktu sesuai standar kerja

9 26 15 9 1 60

15,00 43,33 25,00 15,00 1,67 100,00

Jumlah 140 206 51 20 3 420

Presentase 33,33 49,05 12,14 4,76 0,71 100,00

75

15

Kemampuan Interpersonal

Saya mampu berempati

29 25 4 2 0 60

48,33 41,67 6,67 3,33 0,00 100,00

16

Apabila ada konflik pekerjaan dengan sesama

rekan kerja, saya memiliki

kemampuan untuk

menyelesaikan permasalahan

tersebut secara baik-baik dan

terbuka

14 38 7 1 0 60

23,33 63,33 11,67 1,67 0,00 100,00

17 Saya mampu

bekerja dalam tim

28 26 5 1 0 60

46,67 43,33 8,33 1,67 0,00 100,00

18

Saya mampu bekerja secara inovatif melalui

gagasan-gagasan baru

25 26 6 3 0 60

41,67 43,33 10,00 5,00 0,00 100,00

19

Dalam pengambilan

keputusan saya selalu meminta

13 37 7 3 0 60

76

saran dan pertimbangan

dari atasan dan rekan kerja

21,67 61,67 11,67 5,00 0,00 100,00

20 Saya mampu

bekerja dalam target

25 23 4 6 2 60

41,67 38,33 6,67 10,00 3,33 100,00

Jumlah 134 175 33 16 2 360

Presentase 37,22 48,61 9,17 4,44 0,56 100,00

Total 374 606 144 59 17 1200

Total Presentase 31,17 50,5 12 4,92 1,42 100,00

Sumber : Data Primer yang telah diolah 2018

Jumlah hasil pernyataan = SS+S+RG+TS+STS yaitu

374+606+144+59+17=1200 dan selanjutnya berdasarkan data hasil

pengolahan yang telah dilakukan diatas maka dapat ditentukan hasil

presentase dari tiap instrumen pernyataan dikalikan 100% seperti yang

ditunjukkan sebagai berikut :

SS =374 X 100%

1200= 31,17%

S =606 X 100%

1200= 50,5%

RG =144 X 100%

1200= 12%

TS =59 X 100%

1200= 4,92%

77

STS =17 X 100%

1200= 1,42%

Dari keterangan data presentasi pengaruh Budaya Organisasi

Terhadap Kinerja Karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro

yang berjumlah 60 karyawan, dengan 20 pertanyaan yang menjawab “Sangat

Setuju (SS)” sebanyak 374 atau 31,17%, yang menjawab, “Setuju (S)”

sebanyak 606 atau 50,5%, yang menjawab, “Ragu-ragu (RG)” sebanyak 144

atau 12%, yang menjawab, “Tidak Setuju (TS)” sebanyak 59 atau 4,92%,

sedangkan yang menjawab, “Sangat Tidak Setuju (STS)” sebanyak 17 atau

1,42%. Dari keterangan data presentasi diatas mendapat respon pencapaian

yang “Layak” hal ini berdasarkan hasil jawaban SS = 31,17% + S = 50,5% =

81,67%.. Interpretasi skor berdasarkan tabel 3.3. dengan sumber menurut

Suharsimi Arikunto (2013:244).

C. Hasil Penelitian

1. Karakteristik Responden

Penelitian ini mengangkat masalah mengenai Pengaruh Budaya

Organisasi Terhadap Kinerja (Karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo Graha

Raya Bintaro). Responden yang digunakan sebanyak 60 karyawan PT. Rizki

Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro. Para responden yang telah melakukan

pengisian kuesioner kemudian akan diidentifikasikan berdasarkan jenis

kelamin, usia, lama kerja dan pendidikan. Identifikasi ini dilakukan untuk

mengetahui karakteristik secara umum para responden penelitian.

78

Setelah melakukan penyebaran kuesioner maka peneliti memperoleh

data mengenai gambaran atau karakteristik responden Pengaruh Budaya

Organisasi Terhadap Kinerja (Karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo Graha

Raya Bintaro) sebagai berikut:

a. Berdasarkan Jenis Kelamin

Tabel 4. 3.

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Jenis Kelamin Jumlah Orang Presentase (%)

Laki-laki 58 96.7%

Perempuan 2 3.3%

Total 60 100%

Sumber : Data Primer yang telah diolah 2018

Dari tabel 4.1 diatas dapat dilihat bahwa jumlah laki-laki sebesar 96.7%

atau sebanyak 58 orang. Sedangkan jumlah responden perempuan

sebanyak 3.3% atau sebanyak 2 orang.

b. Berdasarkan usia

Tabel 4. 4.

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

Kelompok Usia Jumlah Presentase (100%)

<20 Tahun 2 3.3%

21-30 Tahun 11 18.3%

31-40 Tahun 26 43.3%

41-50 Tahun 14 23.3%

>51 Tahun 7 11.7%

Total 60 100%

Sumber : Data Primer yang telah diolah 2018

Dari tabel 4.2 diatas dapat dijelaskan bahwa responden kelompok usia

<20 tahun sebanyak 2 orang responden atau sekitar 3.3%, untuk usia 21-

30 tahun sebanyak 11 orang responden atau sekitar 18.3%, untuk usia

31-40 tahun sebanyak 26 orang responden atau sekitar 43.3%, untuk usia

79

41-50 tahun sebanyak 14 orang responden atau sekitar 23.3%, dan untuk

usia >51 tahun sebanyak 7 orang responden atau sekitar 11.7%. jadi

dapat disimpulkan bahwa responden berdasarkan usia didominasi oleh

usia 31-40 tahun dengan jumlah 26 orang responden atau sekitar 43.3%.

c. Lama Bekerja

Tabel 4. 5.

Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bekerja

Lama bekerja Jumlah Presentase (%)

< 1 Tahun 5 8.3%

1-2 Tahun 16 26.7%

3-5 Tahun 27 45%

> 6 Tahun 12 20%

Total 60 100%

Sumber: Data primer yang telah diolah 2018

Dari tabel 4.3 diatas dapat dijelaskan bahwa responden berdasarkan lama

bekerja karyawan pada PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro

dengan masa kerja <1 tahun sebanyak 5 orang responden atau sekitar

8,3%, untuk masa kerja 1-2 tahun sebanyak 16 orang responden atau

sekitar 26.7%, untuk masa kerja 3-5 tahun sebanyak 27 orang responden

atau sekitar 45%, untuk masa kerja >6 tahun sebanyak 12 responden atau

sekitar 29%.

d. Pendidikan

Tabel 4. 6.

Karakteristik Responden berdasarkan tingkat pendidikan

Pendidikan Jumlah Presentase

(100%)

SMP 4 6,7%

SMK/ Sederajat 53 88,3%

Sarjana (S1) 3 5,0%

Total 60 100%

80

Sumber: Data primer yang telah diolah 2018

Tabel 4.4 diatas menunjukkan bahwa pendidikan responden SMP

sebanyak 4 orang responden atau sekitar 6.7%, SMK/ sederajat sebanyak

53 orang responden atau sekitar 88.3%, Sarjana (S1) sebanyak 5 orang

responden atau sekitar 5.0%.

Penelitian ini dilakukan secara pengamatan langsung maupun

penyebaran kuesioner kepada 60 responden yang dijadikan sampel untuk

mengukur budaya organisasi PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya

Bintaro , dengan skor yang diberikan kepada tiap-tiap responden yaitu

sebagai berikut :

SS (Sangat Setuju) = 5

S (Setuju) = 4

RG (Ragu-Ragu) = 3

TS (Tidak Setuju) = 2

STS (Sangat Tidak Setuju) = 1

D. Hasil Distribusi

1. Variabel X (Budaya Organisasi)

Hasil distribusi yang digunakan untuk menguji pernyataan maupun

pertanyaan pada kuesioner yang disebar valid atai tidak. Perhitungan dengan

cara membandingkan r hitung dengan r tabel dengan tingkat signifikan

81

(kesalahan) 5%. Bila r hitung lebih besar dari r tabel maka nilai butir pertanyaan

tersebut dikatakan valid terhadap pertanyaan-pertanyaan yang merupakan

indikator dari variabel bebas dan terikat, masing-masing berjumlah 20 poin

tertuang dalam tabel dibawah ini.

Tabel 4. 7.

Hasil Analisa Kuesioner Variabel Budaya Organisasi (X)

No Nomor Item Pernyataan Budaya Organisasi

X X² 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 5 4 5 4 4 4 5 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 2 5 4 79 6241

2 4 5 2 5 3 3 4 5 3 4 5 5 3 5 3 5 1 4 4 5 78 6084

3 3 5 2 5 1 1 2 5 1 4 5 2 3 5 3 2 5 4 4 5 67 4489

4 5 5 5 5 1 1 2 5 2 3 5 2 2 5 5 2 5 3 4 5 72 5184

5 3 3 2 5 5 5 5 5 2 4 5 1 5 5 3 1 5 4 2 5 75 5625

6 5 3 5 4 3 3 2 5 2 3 4 1 2 4 4 1 4 3 2 4 64 4096

7 4 4 2 4 2 3 2 4 2 4 4 3 3 4 2 4 4 3 3 4 65 4225

8 3 3 2 4 3 3 4 5 2 4 4 4 3 4 4 4 4 2 4 4 70 4900

9 4 5 2 4 4 4 2 5 1 3 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 72 5184

10 5 5 5 4 4 4 2 4 2 3 4 3 3 4 2 4 4 1 3 5 71 5041

11 3 4 2 4 2 2 2 5 2 4 4 4 2 4 2 4 4 2 4 2 62 3844

12 4 5 2 3 2 2 2 5 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 60 3600

13 3 5 4 4 3 3 1 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 71 5041

14 4 4 2 4 3 3 3 5 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 73 5329

15 3 2 2 4 2 2 3 4 2 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 3 64 4096

16 4 4 5 4 2 2 1 4 2 3 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5 74 5476

17 4 4 2 3 1 1 2 4 1 4 3 3 1 3 4 3 3 4 3 4 57 3249

18 3 3 2 4 1 2 3 4 2 3 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 71 5041

19 4 4 2 5 2 2 2 4 2 3 5 5 2 5 5 5 5 1 4 2 69 4761

20 3 2 2 5 2 1 2 4 1 3 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 73 5329

21 4 4 4 4 1 2 2 2 2 3 4 4 5 4 5 4 4 2 4 5 69 4761

22 4 4 4 4 1 2 2 2 2 3 4 4 1 4 4 4 4 3 4 4 64 4096

23 3 2 2 5 1 1 2 1 2 3 5 5 4 5 4 5 5 3 5 4 67 4489

24 4 2 2 4 1 1 1 1 2 3 4 2 2 4 4 4 4 3 2 2 52 2704

25 4 2 2 4 3 1 1 1 1 2 4 2 4 4 4 4 4 2 3 4 56 3136

26 4 4 5 4 5 5 2 5 5 5 4 4 2 4 5 4 4 4 4 5 84 7056

27 1 5 3 4 3 3 2 5 3 5 4 4 2 4 2 4 4 5 4 2 69 4761

82

28 4 4 2 4 5 5 2 5 3 4 4 4 3 4 3 4 4 5 4 3 76 5776

29 3 5 5 4 3 3 2 4 3 5 4 4 1 4 4 4 4 5 5 4 76 5776

30 5 4 2 3 4 3 4 3 2 1 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4 65 4225

31 3 4 5 4 4 3 4 2 2 5 4 4 3 4 2 4 4 4 5 5 75 5625

32 3 3 2 4 3 3 2 2 5 5 4 4 4 4 2 4 4 4 5 5 72 5184

33 5 5 4 4 5 3 2 5 2 1 4 3 4 4 5 4 4 5 4 5 78 6084

34 3 4 4 4 3 3 2 5 4 5 4 3 5 4 2 4 4 5 4 5 77 5929

35 4 1 4 3 5 3 4 4 4 2 3 3 1 3 3 3 3 4 5 1 63 3969

36 4 4 2 4 3 3 4 5 2 2 4 3 4 4 3 4 4 4 2 5 70 4900

37 1 3 2 4 4 3 2 5 4 2 4 3 2 4 5 4 4 4 3 5 68 4624

38 1 1 2 4 2 2 2 4 2 2 4 4 2 4 3 4 1 4 4 5 57 3249

39 4 3 4 4 2 2 4 5 2 2 4 4 3 4 5 4 1 5 4 5 71 5041

40 2 1 4 3 3 3 2 4 4 4 3 3 3 3 3 3 1 2 5 5 61 3721

41 2 4 2 4 5 5 2 5 2 4 4 4 5 4 5 4 2 3 3 5 74 5476

42 1 1 1 4 3 3 3 5 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 5 4 67 4489

43 5 1 4 4 5 5 1 5 2 4 4 3 2 4 3 4 4 4 4 5 73 5329

44 4 1 2 4 5 5 2 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 5 76 5776

45 4 1 1 3 3 3 2 4 3 2 3 3 3 3 3 3 3 5 5 5 62 3844

46 4 1 3 4 5 3 2 4 3 1 4 4 3 4 1 4 4 3 2 4 63 3969

47 2 1 3 4 5 3 2 4 3 2 4 4 3 4 3 4 4 5 3 4 67 4489

48 2 1 1 4 2 2 2 2 3 2 4 3 2 4 2 4 4 5 4 4 57 3249

49 1 1 1 5 5 3 2 4 2 2 5 3 3 5 4 5 5 1 4 4 65 4225

50 2 1 1 4 3 2 1 2 2 2 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 60 3600

51 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 4 3 4 4 4 4 4 5 4 87 7569

52 4 5 3 4 5 5 2 5 5 1 4 4 2 4 4 4 4 4 3 2 74 5476

53 5 4 4 5 3 3 5 4 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 89 7921

54 4 5 5 3 3 3 2 5 5 2 3 3 2 3 4 3 3 3 4 4 69 4761

55 1 4 2 5 4 5 2 5 5 4 5 5 3 5 4 5 5 5 4 4 82 6724

56 4 4 5 5 4 5 4 5 4 4 5 3 4 5 4 5 5 5 4 4 88 7744

57 4 4 2 5 3 3 2 4 4 4 5 3 1 5 5 5 5 5 5 1 75 5625

58 5 3 2 5 4 4 2 5 4 4 5 3 3 5 3 5 5 5 3 3 78 6084

59 4 3 4 5 3 3 5 5 5 2 5 5 3 5 5 5 5 4 5 5 86 7396

60 4 3 4 2 4 4 2 5 4 4 2 2 2 2 5 2 2 4 5 2 64 4096

Jumlah 209 196 176 245 190 179 148 247 165 198 245 210 180 245 222 232 231 221 231 243 4213 299783

83

a. Uji Validitas X (Budaya Organisasi)

Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidak, instrument

penelitian (dalam hal ini kuesioner) layak untuk dijadikan alat ukur

penelitian hitungannya dengan cara membandingkan r hitung dengan c

dengan tingkat signifikan (kesalahan) 5%. Bila r hitung lebih besar dari

nilai r hitung maka butir pernyataan tersebut dikatakan valid. Berikut

adalah rumus untuk menentukan validitas instrumen dari setiap

pernyataan.

𝑟𝑥𝑦 =𝑛 ∑ 𝑥𝑖𝑦𝑖 − (∑ 𝑥𝑖)(∑ 𝑦𝑖)

√[𝑛 ∑ 𝑥𝑖2 − (∑ 𝑥𝑖)2][𝑛 ∑ 𝑦𝑖

2 − (∑ 𝑦1)2]

Keterangan :

rxy = koefisien korelasi antar Xi dan Yi

n = jumlah respoden

Xi = skor item kuesioner

Yi = total skor item kuesioner

∑Xi2 = jumlah kuadarat seluruh skor Xi

∑Yi2 = jumlah kuadrat seluruh skor Yi

Tabel 4. 8.

Analisis Perhitungan Validitas Varibel Budaya Organisasi (X)

No Xi Xt Xi² Xt² Xi.Xt

1 5 79 25 6241 395

2 4 78 16 6084 312

3 3 67 9 4489 201

4 5 72 25 5184 360

5 3 75 9 5625 225

6 5 64 25 4096 320

7 4 65 16 4225 260

84

8 3 70 9 4900 210

9 4 72 16 5184 288

10 5 71 25 5041 355

11 3 62 9 3844 186

12 4 60 16 3600 240

13 3 71 9 5041 213

14 4 73 16 5329 292

15 3 64 9 4096 192

16 4 74 16 5476 296

17 4 57 16 3249 228

18 3 71 9 5041 213

19 4 69 16 4761 276

20 3 73 9 5329 219

21 4 69 16 4761 276

22 4 64 16 4096 256

23 3 67 9 4489 201

24 4 52 16 2704 208

25 4 56 16 3136 224

26 4 84 16 7056 336

27 1 69 1 4761 69

28 4 76 16 5776 304

29 3 76 9 5776 228

30 5 65 25 4225 325

31 3 75 9 5625 225

32 3 72 9 5184 216

33 5 78 25 6084 390

34 3 77 9 5929 231

35 4 63 16 3969 252

36 4 70 16 4900 280

37 1 68 1 4624 68

38 1 57 1 3249 57

39 4 71 16 5041 284

40 2 61 4 3721 122

41 2 74 4 5476 148

42 1 67 1 4489 67

43 5 73 25 5329 365

44 4 76 16 5776 304

45 4 62 16 3844 248

46 4 63 16 3969 252

85

47 2 67 4 4489 134

48 2 57 4 3249 114

49 1 65 1 4225 65

50 2 60 4 3600 120

51 5 87 25 7569 435

52 4 74 16 5476 296

53 5 89 25 7921 445

54 4 69 16 4761 276

55 1 82 1 6724 82

56 4 88 16 7744 352

57 4 75 16 5625 300

58 5 78 25 6084 390

59 4 86 16 7396 344

60 4 64 16 4096 256

∑ 209 4213 809 299783 14826

N = 60 ∑Xt2 = 299783

∑Xi = 209 ∑XiXt = 14826

∑Xt = 4213

∑Xi2 = 809

𝑟𝑥𝑖𝑥𝑡 =𝑛 ∑ 𝑥𝑖𝑥𝑡 − (∑ 𝑥𝑖)(∑ 𝑥𝑡)

√[𝑛 ∑ 𝑥𝑖2 − (∑ 𝑥𝑖)2][𝑛 ∑ 𝑥𝑡

2 − (∑ 𝑥𝑡)2]

𝑟𝑥𝑦 =60.14826 − (209)(4213)

√[60.809 − (209)2][60.299783 − (4213)2]

=889560 − 880517

√[48540 − 43681][17986980 − 17749369]

=9043

√[4859][237611]

=9043

√1154551849

=9043

33978,696988

86

= 0,266

Berdasarkan perhitungan diatas dapat diketahui bahwa r hitung

(0,266) > r tabel (0,254). Sehingga dari hasil tersebut dapat disimpulkan

bahwa butir pernyataan nomor 1 variabel budaya organisasi dapat

dikatakan valid dan seperti itu seterusnya. Cara hitung validitas untuk

pernyataan nomor 2 sampai 20 sama seperti nomor 1, berikut rangkuman

hasil perhitungan yang ditunjukkan pada tabel dibawah ini :

Tabel 4. 9.

Analisis Item Instrument Budaya Organisasi (X)

No Budaya Organisasi (X)

r hitung r tabel Keterangan

1 0,266 0,254 Valid

2 0,425 0,254 Valid

3 0,435 0,254 Valid

4 0,474 0,254 Valid

5 0,408 0,254 Valid

6 0,597 0,254 Valid

7 0,467 0,254 Valid

8 0,448 0,254 Valid

9 0,415 0,254 Valid

10 0,391 0,254 Valid

11 0,474 0,254 Valid

12 0,370 0,254 Valid

13 0,309 0,254 Valid

14 0,474 0,254 Valid

15 0,300 0,254 Valid

16 0,352 0,254 Valid

17 0,334 0,254 Valid

18 0,303 0,254 Valid

19 0,283 0,254 Valid

20 0,265 0,254 Valid

87

Dari tabel hasil analisa instrumen budaya organisasi diatas dapat

dilihat bahwa semua pernyataan dari nomor 1 sampai nomor 20 dikatakan

valid karena melebihi dari 0,254. Sehingga pernyataan tersebut berkorelasi

signifikan dengan skor total yang sehingga tidak harus digugurkan atau

diperbaiki. Maka dapat disimpulkan bahwa butir pernyataan/ butir variabel

budaya organisasi dinyatkan valid.

2. Variabel Y (Kinerja)

Hasil distribusi yang digunakan untuk menguji pernyataan maupun

pertanyaan pada kuesioner yang disebut valid atau tidak. Perhitungan dengan

cara membandingkan r hitung dengan r tabel dengan tingkat signifikan

(kesalahan) 5%. Bila r hitung lebih besar dari r tabel maka nilai butir pertanyaan

tersebut dikatakan valid terhadap pertanyaan/ pernyataan yang merupakan

indikator dari variabel bebas dan terikat, masing-masing berjumlah 20 poin

tertuang tabel dibawah ini.

Tabel 4. 10.

Hasil Analisa Kuesioner Variabel Kinerja (Y)

No Nomor Item Pernyataan Kinerja Karyawan (Y)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Y Y²

1 4 2 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 2 4 77 5929

2 1 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 95 9025

3 5 5 2 3 3 5 1 5 5 5 5 5 3 3 5 5 3 5 5 5 83 6889

4 5 5 2 4 5 2 5 5 4 5 5 5 5 3 5 5 5 4 5 5 89 7921

5 5 5 1 3 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 91 8281

6 4 4 1 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 2 4 4 5 4 4 4 79 6241

7 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 87 7569

8 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 81 6561

9 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 83 6889

10 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 1 5 5 3 5 4 5 4 4 5 82 6724

11 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 2 2 5 5 2 4 5 5 4 2 78 6084

88

12 3 3 3 2 4 3 3 3 2 3 3 3 4 4 3 3 4 2 3 3 61 3721

13 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 77 5929

14 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 78 6084

15 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 5 4 3 77 5929

16 4 4 4 4 5 4 2 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 87 7569

17 3 3 3 5 4 3 3 3 5 3 5 4 4 3 4 3 4 5 3 4 74 5476

18 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 91 8281

19 5 5 5 5 3 4 2 5 4 5 4 5 3 4 5 5 3 5 5 2 84 7056

20 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 97 9409

21 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 3 5 5 3 5 4 5 4 4 5 83 6889

22 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 85 7225

23 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 95 9025

24 4 2 4 4 4 4 4 4 2 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 2 75 5625

25 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 5 4 5 2 4 4 5 4 4 4 81 6561

26 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 4 5 4 4 5 85 7225

27 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 5 2 5 4 2 4 5 5 4 2 78 6084

28 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 3 4 4 2 4 3 75 5625

29 4 4 4 1 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 78 6084

30 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 69 4761

31 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 2 5 4 4 4 4 5 83 6889

32 4 2 4 2 5 4 4 4 5 4 4 5 5 3 5 4 5 4 4 5 82 6724

33 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 5 4 5 86 7396

34 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 5 4 5 84 7056

35 3 3 3 2 4 3 3 3 5 3 4 5 4 4 5 3 4 5 3 1 70 4900

36 4 4 4 2 5 4 4 4 2 4 4 5 5 4 5 4 5 4 4 5 82 6724

37 4 4 4 4 2 4 4 4 3 4 4 5 2 3 5 4 2 4 4 5 75 5625

38 1 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 5 3 3 5 4 3 4 4 5 74 5476

39 1 4 4 2 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 4 5 81 6561

40 1 3 3 4 4 3 3 3 5 3 2 5 4 4 5 3 4 2 3 5 69 4761

41 2 4 4 1 5 4 4 4 3 4 3 5 5 2 5 4 5 3 4 5 76 5776

42 4 4 4 5 3 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 79 6241

43 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 5 4 4 4 4 5 81 6561

44 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 84 7056

45 3 3 3 4 5 3 3 3 5 3 5 5 5 4 5 3 5 5 3 5 80 6400

46 4 4 4 3 3 4 4 4 2 4 3 4 3 2 4 4 3 3 4 4 70 4900

47 4 4 4 5 5 4 4 4 3 4 5 4 5 3 4 4 5 5 4 4 84 7056

48 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 5 4 5 2 4 4 5 5 4 4 82 6724

49 5 5 5 3 5 5 5 5 4 5 1 4 5 4 4 5 5 4 5 4 88 7744

50 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 5 4 5 3 4 4 5 5 4 4 83 6889

89

51 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 79 6241

52 4 2 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 5 2 4 4 5 4 4 2 76 5776

53 5 5 5 3 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 2 5 92 8464

54 3 3 3 1 5 3 3 3 4 3 3 4 5 3 4 3 5 5 3 4 70 4900

55 5 5 5 3 4 4 5 5 4 5 5 4 4 3 4 5 4 3 5 4 86 7396

56 5 5 5 3 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 90 8100

57 5 5 5 1 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 1 88 7744

58 5 5 5 5 4 4 5 5 3 5 5 3 4 1 3 5 4 5 5 3 84 7056

59 5 5 5 3 4 5 5 5 5 5 4 5 4 2 5 5 4 3 5 5 89 7921

60 2 2 2 1 4 2 2 2 5 2 4 5 4 2 5 2 4 5 2 2 59 3481

Jumlah 231 237 232 203 261 238 236 245 244 245 251 261 261 213 261 245 261 253 240 243 4861 397209

a. Uji Validitas Y (Kinerja)

Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidak, instrument

penelitian (dalam hal ini kuesioner) layak untuk dijadikan alat ukur

penelitian hitungannya dengan cara membandingkan r hitung dengan c

dengan tingkat signifikan (kesalahan) 5%. Bila r hitung lebih besar dari nilai

r hitung maka butir pernyataan tersebut dikatakan valid. Berikut adalah

rumus untuk menentukan validitas instrumen dari setiap pernyataan.

𝑟𝑥𝑦 =𝑛 ∑ 𝑥𝑖𝑦𝑖 − (∑ 𝑥𝑖)(∑ 𝑦𝑖)

√[𝑛 ∑ 𝑥𝑖2 − (∑ 𝑥𝑖)

2][𝑛 ∑ 𝑦𝑖2 − (∑ 𝑦1)2]

Keterangan :

rxy = koefisien korelasi antar Xi dan Yi

n = jumlah respoden

Xi = skor item kuesioner

Yi = total skor item kuesioner

∑Xi2 = jumlah kuadarat seluruh skor Xi

∑Yi2 = jumlah kuadrat seluruh skor Yi

90

Tabel 4. 11.

Analisis Perhitungan Validitas Varibel Kinerja (Y)

No Y1 Yt Y1² Yt² Y1.Yt

1 4 77 16 5929 308

2 1 95 1 9025 95

3 5 83 25 6889 415

4 5 89 25 7921 445

5 5 91 25 8281 455

6 4 79 16 6241 316

7 4 87 16 7569 348

8 4 81 16 6561 324

9 4 83 16 6889 332

10 4 82 16 6724 328

11 4 78 16 6084 312

12 3 61 9 3721 183

13 4 77 16 5929 308

14 4 78 16 6084 312

15 4 77 16 5929 308

16 4 87 16 7569 348

17 3 74 9 5476 222

18 4 91 16 8281 364

19 5 84 25 7056 420

20 5 97 25 9409 485

21 4 83 16 6889 332

22 4 85 16 7225 340

23 5 95 25 9025 475

24 4 75 16 5625 300

25 4 81 16 6561 324

26 4 85 16 7225 340

27 4 78 16 6084 312

28 4 75 16 5625 300

29 4 78 16 6084 312

30 3 69 9 4761 207

31 4 83 16 6889 332

32 4 82 16 6724 328

33 4 86 16 7396 344

34 4 84 16 7056 336

35 3 70 9 4900 210

36 4 82 16 6724 328

91

37 4 75 16 5625 300

38 1 74 1 5476 74

39 1 81 1 6561 81

40 1 69 1 4761 69

41 2 76 4 5776 152

42 4 79 16 6241 316

43 4 81 16 6561 324

44 4 84 16 7056 336

45 3 80 9 6400 240

46 4 70 16 4900 280

47 4 84 16 7056 336

48 4 82 16 6724 328

49 5 88 25 7744 440

50 4 83 16 6889 332

51 4 79 16 6241 316

52 4 76 16 5776 304

53 5 92 25 8464 460

54 3 70 9 4900 210

55 5 86 25 7396 430

56 5 90 25 8100 450

57 5 88 25 7744 440

58 5 84 25 7056 420

59 5 89 25 7921 445

60 2 59 4 3481 118

∑ 231 4861 951 397209 18949

N = 60 ∑Yt2 = 397209

∑Yi = 231 ∑YiYt = 18949

∑Yt = 4861

∑Yi2 = 951

𝑟𝑦𝑖𝑦𝑡 =𝑛 ∑ 𝑦𝑖𝑦𝑡 − (∑ 𝑦𝑖 )(∑ 𝑦𝑡)

√[𝑛 ∑ 𝑦2 − (∑ 𝑦𝑖 )2][𝑛 ∑ 𝑦𝑡2 − (∑ 𝑦𝑡)2]

𝑟𝑥𝑦 =60.18949 − (231)(4861)

√[60.951 − (231)2[60.397209 − (4861)2]

92

=1136940 − 1122891

√[57060 − 53361][23832540 − 23629321]

=14049

√[3699][203219]

=14049

√751707081

=14049

27417,277053

= 0,512

Berdasarkan perhitungan diatas dapat diketahui bahwa r hitung (0,512)

> r tabel (0,254). Sehingga dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa butir

pernyataan nomor 1 variabel kinerja dapat dikatakan valid dan seperti itu

seterusnya.

Cara hitung validitas untuk pernyataan nomor 2 sampai 20 sama

seperti nomor 1, berikut rangkuman hasil perhitungan yang ditunjukkan pada

tabel dibawah ini :

Tabel 4. 12.

Analisis Item Instrument Kinerja (Y)

No Kinerja (Y)

r hitung r tabel Keterangan

1 0,512 0,254 Valid

2 0,707 0,254 Valid

3 0,429 0,254 Valid

4 0,383 0,254 Valid

5 0,378 0,254 Valid

6 0,667 0,254 Valid

7 0,562 0,254 Valid

8 0,814 0,254 Valid

93

9 0,262 0,254 Valid

10 0,814 0,254 Valid

11 0,352 0,254 Valid

12 0,271 0,254 Valid

13 0,378 0,254 Valid

14 0,259 0,254 Valid

15 0,271 0,254 Valid

16 0,814 0,254 Valid

17 0,378 0,254 Valid

18 0,292 0,254 Valid

19 0,638 0,254 Valid

20 0,382 0,254 Valid

Dari tabel hasil analisis instrumen kinerja diatas dapat dilihat bahwa

semua pernyataan dari nomor 1 sampai nomor 20 dikatakan valid karena

melebihi dari 0,254. Sehingga pernyataan tersebut berkorelasi signifikan

dengan skor total yang sehingga tidak harus digugurkan atau diperbaiki.

Maka dapat disimpulkan bahwa butir pernyataan/ butir variabel kinerja

dinyataan valid.

3. Uji Reliabilitas

Metode yang digunakan dalam penelitian ini untuk menghitung

reliabilita yaitu dengan menggunakan metode Cronbach Alpha.

Dimana rumus yang digunakan adalah sebagai berikut :

𝑟11 =𝑛

𝑛 − 1| 1 −

∑ 𝑆𝑖2

𝑆𝑡2 |

Dimana : r11 = reliabilitas instrumen

n = banyaknya butir pertanyaan atau soal

∑Si2 = jumlah varian butir

94

St2 = varian total

Langkah-langkah mencari nilai reliabilitas dengan metode Cronbach Alpha

adalah sebagai berikut :

a. Variabel X (budaya Organisasi)

𝑆𝑖 = ∑𝑥𝑖2−

(∑𝑥𝑖)2

𝑁

𝑁

Dimana :

N = 60

∑Xt = 209

∑Xt2 = 809

𝑆𝑖 = 809 −

(209)2

6060

𝑆𝑖 = 809 −

(43681)60

60

𝑆𝑖 = 809 − 728,017

60

𝑆𝑖 = 80,983

60

𝑆𝑖 = 1,350

Tabel 4. 13.

Nilai Variabel Butir Variabel Budaya Organisasi (X)

No Nilai Varian Variabel X

1 1,350

2 1,962

3 1,729

4 0,410

5 1,706

6 1,416

7 1,149

8 1,336

95

9 1,388

10 1,310

11 0,410

12 0,850

13 1,300

14 0,410

15 1,110

16 0,782

17 1,028

18 1,250

19 0,794

20 1,181

∑ 22,869

Berdasarkan perhitungan diatas dapat diketahui bahwa nilai varian

butir untuk pernyataan nomor 1 yang diberikan kepada responden sebesar

1,350. Dan selanjutnya jumlah untuk pernyataan keseluruhan instrument

variabel budaya organisasi (X) setelah dilakukan perhitungan adalah 22,869.

1) Mencari Varian Total Variabel Budaya Organisasi (X)

𝑆𝑡 = ∑𝑥𝑡2 −

(∑𝑥𝑡)2

𝑁𝑁

Dimana :

N = 60

∑Xi = 4213

∑Xi2 = 299783

𝑆𝑡 = 299783 −

(4213)2

6060

96

𝑆𝑡 = 299783 −

(17749369)60

60

𝑆𝑡 = 299783 − 295822,817

60

𝑆𝑡 = 3960,183

60

𝑆𝑡 = 66,003

2) Mencari Reliabilitas Variabel dengan Cronbach Alpha

𝑟𝑐𝑎=(𝑘

𝑘−1)(1−

∑𝑆𝑖𝑆𝑡

)

= (20

20 − 1) (1 −

22,869

66,003)

= 1,052 𝑋 0,65351574929

= 0,688

Dengan demikian berdasarkan hasil perhitungan diatas diketahui

bahwa rca lebih besar dari pda r tabel (0,688 >. 0,254) sehingga instrument

penelitian variabel budaya organisasi (X) dapat dikatakan reliabel.

b. Variabel Y (Kinerja)

𝑆𝑖 = ∑𝑦𝑖2−

(∑𝑦𝑖)2

𝑁

𝑁

Dimana :

N = 60

∑Yi = 231

∑Yi2 = 951

𝑆𝑖 = 951 −

(231)2

6060

97

𝑆𝑖 = 951 −

(53361)60

60

𝑆𝑖 = 951 − 889,35

60

𝑆𝑖 = 61,65

60

𝑆𝑖 = 1,028

Tabel 4. 14.

Nilai Variabel Butir Variabel Kinerja (Y)

No Nilai Varian Variabel X

1 1,028

2 0,681

3 0,782

4 1,403

5 0,494

6 0,399

7 0,662

8 0,410

9 0,729

10 0,410

11 0,916

12 0,561

13 0,494

14 0,948

15 0,561

16 0,410

17 0,494

18 0,670

19 0,533

20 1,181

∑ 13,765

Berdasarkan perhitungan diatas dapat diketahui bahwa nilai varian

butir untuk pernyataan nomor 1 yang diberikan kepada responden sebesar

98

1,028. Dan selanjutnya jumlah untuk pernyataan keseluruhan instrument

variabel kinerja (Y) setelah dilakukan perhitungan adalah 13,765.

1) Mencari Varian Total Variabel Kinerja (Y)

𝑆𝑡 = ∑𝑦𝑡2 −

(∑𝑦𝑡)2

𝑁𝑁

Dimana :

N = 60

∑Yt = 4861

∑Yt2 = 397209

𝑆𝑡 = 397209 −

(4861)2

6060

𝑆𝑡 = 397209 −

(23629321)60

60

𝑆𝑡 = 397209 − 393822,016666

60

𝑆𝑡 = 3386,983334

60

𝑆𝑡 = 56,450

2) Mencari Reliabilitas Variabel dengan Cronbach Alpha

𝑟𝑐𝑎=(𝑘

𝑘−1)(1−

∑𝑆𝑖𝑆𝑡

)

= (20

20 − 1) (1 −

13,765

56,450)

= 1,052 X 0,7561558902

= 0,795

99

Dengan demikian berdasarkan hasil perhitungan diatas diketahui

bahwa rca lebih besar dari pda r tabel (0,795 >. 0,254) sehingga instrument

penelitian variabel kinerja (Y) dapat dikatakan reliabel.

Tabel 4. 15.

Hasil Analisis Uji Reliabilitas

Variabel rca r tabel Keterangan

Budaya Organisasi (X) 0,688 0,254 Reliabel

Kinerja (Y) 0,795 0,254 Reliabel

Dengan demikian berdasarkan hasil perhitungan diatas diketahui

bahwa rca dari masing-masing variabel lebih besar dari pada r tabel (0,254)

sehingga instrument penelitian dapat dikatakan reliabel.

4. Analisis Koefisien Korelasi

Dalam menganalisa pengaruh budaya organisasi (X) terhadap kinerja

(Y) karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro, penulis

menggunakan metode korelasi sederhana. Rumus yang digunakan untuk

menghitung korelasi antara variabel bebas (X) dengan variabel terikat (Y)

adalah Korelasi Product Moment.

Dengan rumusnya sebagai berikut :

𝑟 =𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − (∑ 𝑥)(∑ 𝑦)

√[𝑛 ∑ 𝑥2 − (∑ 𝑥)2][𝑛 ∑ 𝑦2 − (∑ 𝑦)2]

Dimana : r = korelasi

X = variabel independen

Y = variabel dependen

n = jumlah sampel

∑X2 = jumlah kuadarat seluruh skor X

100

∑Y2 = jumlah kuadrat seluruh skor Y

Tabel 4. 16.

Analisis Koefisien Korelasi Antara Variabel X dan Variabel Y

No X Y X² Y² XY

1 79 77 6241 5929 6083

2 78 95 6084 9025 7410

3 67 83 4489 6889 5561

4 72 89 5184 7921 6408

5 75 91 5625 8281 6825

6 64 79 4096 6241 5056

7 65 87 4225 7569 5655

8 70 81 4900 6561 5670

9 72 83 5184 6889 5976

10 71 82 5041 6724 5822

11 62 78 3844 6084 4836

12 60 61 3600 3721 3660

13 71 77 5041 5929 5467

14 73 78 5329 6084 5694

15 64 77 4096 5929 4928

16 74 87 5476 7569 6438

17 57 74 3249 5476 4218

18 71 91 5041 8281 6461

19 69 84 4761 7056 5796

20 73 97 5329 9409 7081

21 69 83 4761 6889 5727

22 64 85 4096 7225 5440

23 67 95 4489 9025 6365

24 52 75 2704 5625 3900

25 56 81 3136 6561 4536

26 84 85 7056 7225 7140

27 69 78 4761 6084 5382

28 76 75 5776 5625 5700

29 76 78 5776 6084 5928

30 65 69 4225 4761 4485

31 75 83 5625 6889 6225

32 72 82 5184 6724 5904

33 78 86 6084 7396 6708

34 77 84 5929 7056 6468

101

35 63 70 3969 4900 4410

36 70 82 4900 6724 5740

37 68 75 4624 5625 5100

38 57 74 3249 5476 4218

39 71 81 5041 6561 5751

40 61 69 3721 4761 4209

41 74 76 5476 5776 5624

42 67 79 4489 6241 5293

43 73 81 5329 6561 5913

44 76 84 5776 7056 6384

45 62 80 3844 6400 4960

46 63 70 3969 4900 4410

47 67 84 4489 7056 5628

48 57 82 3249 6724 4674

49 65 88 4225 7744 5720

50 60 83 3600 6889 4980

51 87 79 7569 6241 6873

52 74 76 5476 5776 5624

53 89 92 7921 8464 8188

54 69 70 4761 4900 4830

55 82 86 6724 7396 7052

56 88 90 7744 8100 7920

57 75 88 5625 7744 6600

58 78 84 6084 7056 6552

59 86 89 7396 7921 7654

60 64 59 4096 3481 3776

∑ 4213 4861 299783 397209 343036

N = 60 ∑X2 = 299783

∑X = 4213 ∑Y2 = 397209

∑Y = 4861 ∑XY = 343036

𝑟 =𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − (∑ 𝑥)(∑ 𝑦)

√[𝑛 ∑ 𝑥2 − (∑ 𝑥)2][𝑛 ∑ 𝑦2 − (∑ 𝑦)2]

𝑟 =60.343036 − (4213)(4861)

√[60.299783 − (4213)2[60.397209 − (4861)2]

102

=20582160 − 20479393

√[17986980 − 17749369][23832540 − 23629321]

=102767

√[237611][203219]

=102767

√48287069809

=102767

219743,19059

= 0,4677

Tabel 4. 17.

Pedoman Untuk Memberikan Interpretasi Koefisien Korelasi

Interval koefisien Tingkat hubungan

0,00 – 0,199 Sangat rendah

0,20 – 0,399 Rendah

0,40 – 0.599 Sedang

0,60 – 0,799 Kuat

0,80 – 1,00 Sangat kuat

(Sugiyono 2017:184)

Berdasarkan perhitungan koefisien korelasi product moment didapat

nilai r sebesar 0,4677 berada pada antara (0,40 - 0,599) yang artinya terdapat

hubungan yang sedang antara Budaya Organisasi dan Kinerja karyawan PT.

Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro.

5. Analisis Regresi Linier Sederhana

Dalam penelitian ini analisis regresi bertujun untuk mengetahui

seberapa besar pengaruh budaya organisasi terhadap kinerja karyawan pada

103

PT. Rizki Saka Eektrindo Graha Raya Bintaro. Salah satu model yang paling

mudah untuk menjelaskan pengruh itu adalah regresei sederhana, yaitu :

𝑌 = 𝑎 + 𝑏𝑋

Dimana rumusnya :

b =𝑛 ∑ 𝑥𝑦−∑ 𝑥 ∑ 𝑦

𝑛 ∑ 𝑥2−(∑ 𝑥)2

a =∑ 𝑦 − 𝑏 ∑ 𝑥

𝑛

Keterangan :

n = Jumlah sampel penelitian

X = Variabel bebas (Budaya Organisasi)

Y = Variabel terikat (Kinerja Karyawan)

a = Konstanta (nilai Y apabila X=0)

b = Koefisien regresi (nilai peningkatan dan penurunan)

N = 60 ∑X2 = 299783

∑X = 4213 ∑Y2 = 397209

∑Y = 4861 ∑XY = 343036

b =𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦

𝑛 ∑ 𝑥2 − (∑ 𝑥)2

104

b =60.343036 − (4213)(4861)

60.299783 − (4213)2

b =20582160 − 20479393

17986980 − 17749369

b =102767

237611

b = 0,431

a =∑ 𝑦 − 𝑏 ∑ 𝑥

𝑛

a =4861 − (0,431) (4213)

60

a =4861 − 1816,808

60

a =3044,192

60

a = 50,736

𝑌 = 50,736 + 0,431X

Berdasarkan hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan sebagai berikut :

1) Nilai konstanta intersep sebesar 50,736, merupakan nilai konstanta (a)

menyatakan bahwa X=0, maka nilai Y=50,736.

2) Nilai Koefisien regresi variabel budaya organisasi (X) terhadap variabel

kinerja (Y) adalah sebesar 0,431. Hal ini berarti jika budaya organisasi

(X) naik satu satuan maka akan meningkatkan kinerja karyawan sebesar

0,431.

105

6. Koefisien Determinasi

Untuk mengetahui besar presentase kontribusi antara budaya

organisasi terhadap kinerja karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya

Bintaro, diukur dengan koefisien determinasi atau koefisien penentu dengan

rumus sebagai berikut :

KD = (𝑟)2 x 100%

= 0,46772 x 100%

= 0,21874329 x 100%

= 21,87%

Nilai koefisien determinasi KD = 21,87% ini menunjukkan bahwa

kontribusi variabel budaya organisasi (X) berpengaruh dengan variabel

kinerja (Y), sedangkan selebihnya yaitu (100% - 21,87%) = 78,13%

dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti oleh penulis.

7. Analisis Uji signifikan (Uji t)

1) Merumuskan Hipotesis

Ho ꞊ : Tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara

budaya organisasi terhadap kinerja karyawan PT. Rizki Saka

Elektrindo Graha Raya Bintaro.

Ha ≠ : Terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara budaya

organisasi terhadap kinerja karyawan PT. Rizki Saka

Elektrindo Graha Raya Bintaro.

2) Kriteria Uji t :

a. Jika t hitung > t tabel maka H0 ditolak ada pengaruh signifikan.

106

b. Jika t hitung < t tabel maka H0 diterima tidak ada pengaruh signifikan.

3) Perhitungan Statistik Sampel

𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =𝑟√𝑛 − 2

√1 − 𝑟2

𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =0,4677√60 − 2

√1 − 0,46772

=0,4677√58

√1 − 0,21874329

=0,4677 (7.615)

√0,78125671

=3.561

0,8838872722

= 4,029

𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 𝑡 (𝑎). (𝑛 − 2)

𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 𝑡 (5%). (60 − 2)

= 𝑡 (0,05). (58)

= 2,002

Dengan demikian, jika t hitung > t tabel yaitu 4,029 > 2,002 yang

artinya Ho ditolak dan Ha diterima, artinya terdapat pengaruh yang signifikan

antara budaya organsasi terhadap kinerja karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo

Graha Raya Bintaro.

107

0 2,002 4,029

Gambar. 4. 2 Uji Signifikan Koefisien Korelasi

E. Pembahasan

1. Budaya Organisasi (X)

Hasil jawaban dari 60 responden terhadap Budaya Organisasi yang

terdiri dari 20 unsur pernyataan, jawaban tersebut kemudian di analisis

dengan menggunakan presentase. Jumlah hasil pernyataan =

SS+S+RG+TS+STS yaitu 255+454+215+201+75=1200 dan selanjutnya

berdasarkan data hasil pengolahan yang telah dilakukan diatas maka dapat

ditentukan hasil presentase dari tiap instrumen pernyataan dikalikan 100%

seperti yang ditunjukkan sebagai berikut :

Jawaban SS =255 X 100%

1200= 21,25%

Jawaban S =454 X 100%

1200= 37,83%

Jawaban RG =215 X 100%

1200= 17,92%

Jawaban TS =201 X 100%

1200= 16,75%

Jawaban STS =75 X 100%

1200= 6,25%

108

Ulasan diatas adalah deskripsi data dari variabel Budaya Organisasi

berdasarkan skala dengan data keseluruhan Budaya Organisasi pada

karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo Graha Raya Bintaro “Cukup Layak”

berdasarkan hasil kuesioner 60 responden dan 20 pernyataan diperoleh SS =

21,25% + S = 37,83% = 60,08%. Interpretasi skor berdasarkan tabel 3.3.

dengan sumber menurut Suharsimi Arikunto (2013:244).

2. Kinerja karyawan (Y)

Hasil jawaban dari 60 responden terhadap variabel kinerja (Y) terdiri

dari 20 pernyataan, jawaban yang diperoleh kemudian dianalisa dengan

menggunakan metode presentase jawaban, yang hasilnya terurai dapat dilihat

dibawah ini :

Jumlah hasil pernyataan = SS+S+RG+TS+STS yaitu

374+606+144+59+17=1200 dan selanjutnya berdasarkan data hasil

pengolahan yang telah dilakukan diatas maka dapat ditentukan hasil

presentase dari tiap instrumen pernyataan dikalikan 100% seperti yang

ditunjukkan sebagai berikut :

Jawaban SS =374 X 100%

1200= 31,17%

Jawaban S =606 X 100%

1200= 50,5%

Jawaban RG =144 X 100%

1200= 12%

Jawaban TS =59 X 100%

1200= 4,92%

109

Jawaban STS =17 X 100%

1200= 1,42%

Ulasan diatas adalah deskripsi data dari variabel Kinerja berdasarkan

skala dengan data keseluruhan Kinerja karyawan PT. Rizki Saka Elektrindo

Graha Raya Bintaro “Layak” berdasarkan hasil kuesioner 60 responden dan

20 pernyataan diperoleh SS = 31,17% + S = 50,5% = 81,67%. Interpretasi

skor berdasarkan tabel 3.3. dengan sumber menurut Suharsimi Arikunto

(2013:244).

3. Korelasi

Dari hasil pengolahan data diperoleh nilai koefisien korelasi sebesar r

= 0,4677 yang berarti korelasi antara budaya organisasi dengan kinerja berada

pada kategori sedang dan signifikan. Sedangkan nilai koefisien determinasi

yang diperoleh sebesar 21,87% menunjukkan bahwa kinerja karyawan

disumbangsihkan oleh budaya organisasi sebesar 21,87% dan sisanya sebesar

78,13% dipengaruhi oleh faktor lain.

4. Regresi Linier Sederhana (Y = 50,736 + 0,431X)

Nilai koefisien regresi variabel budaya organisasi (X) terhadap

variabel kinerja (Y) adalah sebesar 0,431. Hal ini berarti jika budaya

organisasi (X) naiksatu satuan maka akan meningkatkan kinerja karyawan

sebesar 0,431.