Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
43
BAB IV
IMPELEMENTASI dan EVALUASI
Kebutuhan sistem
Dalam implementasi sistem yang akan dianalisis, terdapat beberapa
spesifikasi perangkat keras dan perangkat lunak yang dibutuhkan.
Perangkat keras adalah komponen fisik peralatan yang membentuk
sistem komputer, serta peralatan lain yang mendukung komputer dalam
menjalankan tugasnya. Sedangkan perangkat lunak adalah komponen non fisik
yang digunakan untuk membuat sistem komputer dapat berjalan dan melakukan
tugasnya.
Pada pembahasan pada subbab 4.2 dibahas mengenai performa yang
ditunjukkan oleh PC client B, sedangkan dari keseluruhan 8 PC client ditunjukkan
pada subbab 4.3.
Kebutuhan Perangkat Keras.
Kebutuhan komputer server:
1. ProcessorIntel® Atom CPU N270 @ 1.60Ghz
2. Memory dengan RAM 1 GB
3. Keyboard
4. Mikrotik Router Board 751
5. Kabel UTP Straight Category 5 (100 Mbps)
STIKOM S
URABAYA
44
Kebutuhan komputer client:
1. 5 PC client dengan spesifiksi yang sama PC A1, PC A2, PC A3, PC A4 dan
PC A5:
a) Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service
Pack 3 (2600.xpsp.080413-2111)
b) System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
c) BIOS: BIOS Date: 08/21/12 14:54:20 Ver: 04.06.05
d) Processor: Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20GHz (4 CPUs)
e) Memory: 3482MB RAM
2. PC dengan spesifikasi yang berbeda (PC B)
a) Operating System: Windows 7 Ultimate 32-bit (6.1, Build 7600)
(7600.win7_rtm.090713-1255)
b) System Manufacturer: Phoenix/SiS
c) System Model: M720SR
d) Processor: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2390 @ 1.86GHz (2 CPUs),
e) Memory: 1024MB RAM
3. PC dengan spesifikasi yang berbeda (PC C)
a) Operating System: Windows 7 Professional 32-bit (6.1, Build 7600)
(7600.win7_rtm.090713-1255)
b) System Manufacturer: Sony Corporation
c) System Model: VGN-NR160E
d) Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5250 @ 1.50GHz (2
CPUs),
e) Memory: 1024MB RAM
STIKOM S
URABAYA
45
4. PC dengan spesifikasi yang berbeda (PC D)
a) Operating System: Windows 8 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
(9200.win8_rtm.120725-1247)
b) System Manufacturer: Acer
c) System Model: Aspire 4755
d) Processor: Intel(R) Core(TM) i5-2410M CPU @ 2.30GHz (4 CPUs),
~2.3GHz
e) Memory: 4096MB RAM
Perbandingan hasil uji performa jaringan
Pada pengujian performa jaringan FreeNAS dilakukan pengujian
terhadap 2 parameter, yaitu latency/delay dan throughput. Masing-masing
pengujian dilakukan sebanyak 4 kali pengujian.
4.2.1 Komparasi latency/delay
Latency/delay dilakukan dari PC B client ke PC server, hal ini dilakukan
untuk mengetahui waktu tempuh dalam transmisi paket ICMP yang dikirim dari
IP di PC client menuju IP di PC server dalam jaringan tersebut. Pengujian
dilakukan menggunakan aplikasi PING dengan mengirim 50 paket ICMP dengan
masing-masing paket sebesar 32byte, 5.000 byte, 10.000 byte dan 15.000 byte dan
MTU pada router sebesar 1500. Berikut adalah contoh hasil pengujian latency
pada server NAS dengan echo request sebanyak 50 packet dan ukuran paket
sebesar 15000 bytes, hasil pengujian delay/latency keseluruhan pada server NAS
yang ditunjukkan Gambar 4.1
STIKOM S
URABAYA
46
C:\Users\AXIOO>ping 192.168.88.244 -l 15000 -n 50
Pinging 192.168.88.244 with 15000 bytes of data:
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
STIKOM S
URABAYA
47
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
STIKOM S
URABAYA
48
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.88.244: bytes=15000 time=5ms TTL=64
Ping statistics for 192.168.88.244:
Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss),
STIKOM S
URABAYA
49
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 3ms, Maximum = 5ms, Average = 3ms
Gambar 4.1Grafik komparasi delay/latency FreeNAS dan NAS4Free
Grafik dari hasil 4 pengujian yang dilakukan ditunjukkan pada Gambar
4.1, dari keempat pengujian yang dilakukan dengan echo request sebanyak 50
paket ICMP dengan ukuran paket sebesar 32 byte, 5000 byte, 10000 byte dan
15000 byte dan MTU pada bridge sebesar 1500, didapat hasil pengujian pada
paket berukuran 32byte tidak nampak hasil nilai delay/latency-nya, maka dari itu
dilakukan dengan ukuran paket yang lebih besar yaitu 5000 bytes, 10.000 bytes
dan 15.000 bytes, hasil pada paket ukuran 32 bytes menunjukkan latency 0ms,
pada paket 5.000 bytes sebesar 2 ms,pada paket 10.000 bytes sebesar 3 ms dan
pada paket 15.000 bytes sebesar 3 ms. STIK
OM SURABAYA
50
Gambar 4.1 menunjukkan NAS4Free dan FreeNAS memiliki latency
yang sama di setiap packet size, dengan pengujian yang dilakukan sebanyak 50
echo request dan paket size sebesar 32 bytes, 5.000 bytes, 10.000 bytes dan
15.000 bytes. Dengan nilai besaran delay/latency sebesar 0ms pada packetsize 32
bytes, 1ms pada packetsize 5.000 bytes, 3ms pada packetsize 10.000 bytes, dan
3ms pada packetsize 15.000 bytes.
4.2.2 Komparasi throughput
Pengujian throughput dilakukan menggunakan program jperf, jperf
adalah program iperf yang dilengkapi GUI, throughput digunakan untuk
mengetahui kecepatan rata-rata antara PC B client dan PC server dalam interval
waktu 1 second, waktu pengamatan dalam transmisi adalah 30 second, dan satuan
yang digunakan adalah megabit/second.
Pada pengujian throughput ini PC NAS berlaku sebagai server yang
kemudian siap ‘mendengarkan’ paket pada port 5001 yang merupakan port default
untuk kemudian dilakukan pengujian dari PC client. Pengujian dilakukan
sebanyak 4 kali, pada masing-masing pengujian di berlakukan interval, waktu
transmisi, dan satuan yang sama.
STIKOM S
URABAYA
Gambar 4.2G
Gambar 4.2
operasi tersebut dengan menggunakan infrastruktur
kabel UTP kategori 5 (100mbps). FreeNAS memberikan kecepatan bandwidth
yang relatif sama dengan NAS4Free dalam kondisi tidak ada beban
Namun saat diberikan beban
saat terjadi pengukuran throughput Free
tinggi yaitu sebesar 77,58Mbps sedangkan NAS4Free sebesar 75,65Mbps.
Berbeda lagi saat diberikan beban
NAS4Free menunjukkan bandwidht yang lebih tinggi yaitu sebesar 30,85Mbp
sedangkan FreeNAS sebesar 21,73. Ini menunjukkan bahwa saat terjadi
transferfile, FreeNAS dapat menyediakan sisa ruang bandwidht yang lebih besar
saat terjadi transferfile
NAS4Free menyediakan sisa ruang band
transferfile berukuran besar dibanding FreeNAS.
FreeNAS
NAS4Free
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
Me
ga
bit
s/se
co
nd
Komparasi Throughput
Grafik komparasi throughput FreeNAS dan NAS4Free
ambar 4.2 menunjukkan throughput yang dicapai pada kedua sistem
operasi tersebut dengan menggunakan infrastruktur fast ethernet
kategori 5 (100mbps). FreeNAS memberikan kecepatan bandwidth
yang relatif sama dengan NAS4Free dalam kondisi tidak ada beban
Namun saat diberikan beban transferfile sebesar 1KB yang terus menerus pada
saat terjadi pengukuran throughput FreeNAS menunjukkan throughput yang lebih
tinggi yaitu sebesar 77,58Mbps sedangkan NAS4Free sebesar 75,65Mbps.
Berbeda lagi saat diberikan beban transferfile sebesar 1MB selama pengukuran,
NAS4Free menunjukkan bandwidht yang lebih tinggi yaitu sebesar 30,85Mbp
sedangkan FreeNAS sebesar 21,73. Ini menunjukkan bahwa saat terjadi
, FreeNAS dapat menyediakan sisa ruang bandwidht yang lebih besar
transferfile berukuran kecil dibanding NAS4Free, Sedangkan
NAS4Free menyediakan sisa ruang bandwidht yang lebih besar saat terjadi
berukuran besar dibanding FreeNAS.
Tanpa beban beban 1kb beben 1MB
82,75 77,58 21,73
83,25 72,65 30,85
Komparasi Throughput
51
FreeNAS dan NAS4Free
yang dicapai pada kedua sistem
fast ethernet yang dengan
kategori 5 (100mbps). FreeNAS memberikan kecepatan bandwidth
yang relatif sama dengan NAS4Free dalam kondisi tidak ada beban transfer data.
sebesar 1KB yang terus menerus pada
NAS menunjukkan throughput yang lebih
tinggi yaitu sebesar 77,58Mbps sedangkan NAS4Free sebesar 75,65Mbps.
sebesar 1MB selama pengukuran,
NAS4Free menunjukkan bandwidht yang lebih tinggi yaitu sebesar 30,85Mbps
sedangkan FreeNAS sebesar 21,73. Ini menunjukkan bahwa saat terjadi
, FreeNAS dapat menyediakan sisa ruang bandwidht yang lebih besar
berukuran kecil dibanding NAS4Free, Sedangkan
widht yang lebih besar saat terjadi
beben 1MB
21,73
30,85
STIKOM S
URABAYA
52
Perbandingan hasil uji performa sistem operasi
4.3.1 Komparasi CPU usage
Pengujian pada CPU usage dilakukan dengan cara melakukan aktifitas
copy file dari total keseluruhan file set yaitu 1100 file dengan ukuran total file
200MB, file copy dilakukan dari PC B client ke PC server dengan struktur
direktori (PC client) H:file/file any/ ke network drive pada server NAS, dan
dipantau CPU usage melalui web interface NAS atas aktifitas file copy tersebut.
Pada pengujian CPU usage ini, persentase maksimal adalah 200%, sehingga nilai
CPU usage yang dihasilkan dibagi 2.
Gambar 4.3Grafik komparasi CPU usage FreeNAS dan NAS4Free.
Gambar 4.3 menunjukkan dengan melakukan aktifitas copy file dari
client ke kedua server yang diterapkan pada kedua sistem operasi, persentase CPU
usage pada server FreeNAS adalah sebesar 45.03 % dan pada server NAS4Free
sebesar 29.50 %. Hal ini menunjukkan dengan kondisi bahwa FreeNAS
45,03
29,50
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
FreeNAS NAS4Free
Pe
rse
n (
%)
Sistem Operasi
CPU Usage(lower is better)
Performance
STIKOM S
URABAYA
53
membutuhkan resource CPU yang lebih besar daripada NAS4Free dalam
melakukan aktifitas yang sama, yaitu dalam hal ini adalah copy file.
4.3.2 Komparasi memory usage
Pengujian pada memory usage dilakukan dengan cara melakukan
aktifitas copy file dari total keseluruhan file set yaitu 1100 file dengan ukuran total
file 200MB file copy dari PC B client ke PC server dilakukan dengan struktur
direktori (PC B client) H:file/file any/ ke network drive pada server NAS, dan
akan dipantau memoryusage melalui web interface NAS atas memory yang aktif
dengan aktifitas file copy tersebut. Pada pengujian memory usage ini, total
memory yang digunakan adalah sebesar 991 MB.
Gambar 4.4Grafik komparasi memory usage FreeNAS dan NAS4Free
Gambar 4.4 Menunjukkan saat melakukan aktifitas copy file FreeNAS
memiliki kebutuhan memory yang lebih rendah daripada NAS4Free, server
FreeNAS menunjukkan penggunaan memory sebesar 68,63MB sedangkan pada
server NAS4Free menunjukkan penggunaan memory sebesar 165,99MB, hal ini
68,63
165,99
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
FreeNAS NAS4Free
Me
ga
by
tes
Sistem Operasi
Memory Usage(lower is better)
Performance
STIKOM S
URABAYA
54
menunjukkan server NAS4Free membutuhkan resource memory lebih besar
daripada FreeNAS dalam proses aktifitas yang sama, dalam hal ini adalah file
copy.
4.3.3 Komparasi performa file copy
Uji performa file copy dilakukan menggunakan aplikasi diskboss.
Pengujian file copy dilakukan dengan melakukan copy file berdasarkan masing-
masing kategori filesize dari PC client ke PC server dan dari PC server ke PC
client untuk didapat tingkat kecepatan copy file pada server NAS. file copy dari
PC client ke PC server dilakukan dengan struktur direktori (PC client) H:file/file
any/size kb/ ke direktori utama network drive dari server NAS, sedangkan file
copy dari PC server ke PC client dilakukan dengan struktur direktori (PC server)
direktori utama network driveserver NAS ke (PC client) H:file/file any/size kb/.
Satuan yang digunakan adalah megabytes per second,dilakukan sebanyak 4 kali
pengujian, MTU pada router adalah sebesar 1500.
Perbandingan performa file copy dari PC client ke PC server antara
FreeNAS dan NAS4Free menunjukkan kemampuan copy file dari PC client ke PC
server yang relatif sama dari setiap file size yang diujikan.
Namun performa file copy ini juga dipengaruhi oleh clock speeddari
masing-masing client, ini dikarenakan proses copy file dari server NAS melewati
processor yang ada pada client saat client melakukan akses terhadap file tersebut.
Komparasi performa file copy dari client ke server dan dari server ke client
ditunjukkan pada Gambar 4.5 dan Gambar 4.6.
STIKOM S
URABAYA
55
Gambar 4.5Grafik komparasi file copy(client-server)pada FreeNAS dan NAS4Free
FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free
PC A1 PC A2 PC A3 PC A4 PC A5 PC B PC C PC D
1kb 0,06 0,06 0,07 0,07 0,06 0,07 0,08 0,07 0,08 0,07 0,09 0,06 0,07 0,06 0,06 0,06
2kb 0,12 0,15 0,13 0,12 0,14 0,14 0,14 0,13 0,13 0,13 0,18 0,10 0,13 0,11 0,10 0,13
4kb 0,29 0,26 0,31 0,27 0,32 0,24 0,32 0,26 0,32 0,30 0,34 0,24 0,07 0,26 0,20 0,25
8kb 0,63 0,53 0,65 0,54 0,65 0,68 0,66 0,54 0,80 0,57 0,64 0,46 0,13 0,54 0,37 0,62
16kb 1,30 1,03 1,27 1,10 1,13 0,98 1,18 1,04 1,38 1,10 1,31 0,88 0,29 0,97 0,73 1,09
32kb 2,01 1,79 2,05 1,85 1,92 1,69 2,10 1,88 2,03 1,78 2,01 1,43 0,51 1,82 1,21 1,91
64kb 3,21 2,95 4,24 3,09 4,00 2,46 4,00 3,11 3,50 2,97 3,43 2,38 0,93 3,45 1,94 3,32
128kb 4,55 4,85 4,52 4,61 5,07 4,74 5,39 4,60 4,65 4,38 4,94 3,50 1,80 4,52 3,44 4,21
256kb 6,30 6,53 6,23 6,01 6,91 6,47 6,30 6,41 6,59 6,30 5,79 5,04 6,37 6,55 6,75 5,84
512kb 7,62 8,02 7,56 8,09 7,52 7,90 7,91 8,00 7,49 7,48 5,76 5,98 3,58 7,52 7,41 7,15
1024kb 8,04 7,91 8,73 8,27 7,88 8,00 8,15 7,56 4,31 6,60 6,04 5,28 4,67 6,97 7,44 7,53
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
Me
ga
by
tes/
sec
on
dKomparasi File Copy (client ke server)
STIKOM S
URABAYA
56
Gambar 4.5 menunjukkan performa file copy dari client ke server NAS,
spesifikasi processor dari setiap client yang digunakan sebagai penguji dapat
mempengaruhi hasil pengujian. Ini ditunjukkan pada PC A1, A2, A3, A4 dan A5
yang menggunakan spesifikasi processorIntel Core i5 dengan clock speed
3.20GHz (4 CPUs) yang sama menunjukkan hasil performa yang relatif sama
pada setiap PC yang diujikan. Dapat disimpulkan dengan spesifikasi yang sama,
performa FreeNAS dan NAS4Free memiliki performa yang sama.
Sedangkan pada pengujian dengan spesifikasi processor yang berbeda yaitu
PC B, PC C dan PC D, dari data hasil pengujian menunjukkan client yang
menggunakan CPU dengan clock speed yang lebih tinggi dapat melakukan proses
copy file yang lebih cepat daripada client dengan clock speed yang lebih rendah.
Dapat disimpulkan bahwa performa file copy dari client ke server dipengaruhi
oleh spesifikasi processorclient, yang dimana jika processorclient yang memiliki
clock speed lebih tinggi akan meningkatkan performa file copy, ini disebabkan
pada kegiatan filetransfer akan melalui CPU terlebih dahulu sebelum dilakukan
transferfile.
STIKOM S
URABAYA
57
Gambar 4.6Grafik komparasi file copy(server-client)pada FreeNAS dan NAS4Free
FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free
PC A1 PC A2 PC A3 PC A4 PC A5 PC B PC C PC D
1kb 0,05 0,05 0,05 0,04 0,06 0,05 0,06 0,06 0,06 0,05 0,03 0,03 0,02 0,02 0,03 0,03
2kb 0,11 0,10 0,10 0,09 0,11 0,09 0,10 0,10 0,10 0,10 0,05 0,05 0,03 0,03 0,05 0,05
4kb 0,21 0,19 0,21 0,18 0,19 0,19 0,21 0,21 0,21 0,18 0,11 0,10 0,30 0,30 0,11 0,11
8kb 0,41 0,38 0,41 0,34 0,39 0,37 0,38 0,38 0,36 0,36 0,21 0,20 0,60 0,60 0,22 0,20
16kb 0,72 0,79 0,84 0,67 0,71 0,74 0,74 0,74 0,75 0,73 0,40 0,40 1,09 1,09 0,34 0,34
32kb 1,43 1,50 1,51 1,39 1,48 1,51 1,43 1,43 1,36 1,46 0,78 0,78 1,97 1,97 0,66 0,65
64kb 3,02 2,61 2,97 2,58 3,02 2,43 2,95 2,95 2,75 2,68 1,44 1,38 3,49 3,49 1,01 1,08
128kb 4,03 3,97 4,82 3,94 4,33 4,11 4,45 4,45 4,20 3,98 2,19 2,29 4,84 4,84 1,89 2,29
256kb 3,06 3,15 3,24 2,94 4,44 2,87 2,90 2,90 3,20 2,86 3,18 3,25 2,75 2,75 2,75 3,63
512kb 4,47 4,62 4,64 4,35 4,51 4,42 4,26 4,26 4,39 4,13 3,17 3,46 4,60 4,60 2,76 4,87
1024kb 5,26 4,87 5,28 4,85 5,17 5,10 5,37 5,37 5,06 5,05 4,68 4,72 4,96 4,96 4,87 5,19
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00M
eg
ab
its/
sec
on
d
Komparasi File Copy (server ke client)
STIKOM S
URABAYA
58
Gambar 4.6 menunjukkan performa file copy dari serverNAS ke client,
spesifikasi processor dari setiap client yang digunakan sebagai penguji dapat
mempengaruhi hasil pengujian. Ini ditunjukkan pada PC A1, A2, A3, A4 dan A5
yang menggunakan spesifikasi processorIntel Core i5 dengan clock speed
3.20GHz (4 CPUs) yang sama menunjukkan hasil performa yang relatif sama
pada setiap PC yang diujikan. Dapat disimpulkan dengan spesifikasi yang sama,
performa FreeNAS dan NAS4Free memiliki performa yang sama.
Sedangkan pada pengujian dengan spesifikasi processor yang berbeda yaitu
PC B, PC C dan PC D, dari data hasil pengujian menunjukkan client yang
menggunakan CPU dengan clock speed yang lebih tinggi dapat melakukan proses
copy file yang lebih cepat daripada client dengan clock speed yang lebih rendah.
Dapat disimpulkan bahwa performa file copy dari server NAS ke client
dipengaruhi oleh spesifikasi processorclient, yang dimana jika processorclient
yang memiliki clock speed lebih tinggi akan meningkatkan performa file copy, ini
disebabkan pada kegiatan filetransfer akan melalui CPU terlebih dahulu sebelum
dilakukan transferfile.
4.3.4 Komparasi performa file classification
Pengujian file classification dilakukan dengan menggunakan software
diskboss untuk mengukur kemampuan sistem operasi terhadap kecepatan
penggolongan file berdasarkan ekstensi, ukuran dan direktori file, pengujian
dilakukan dengan menempatkan 100 file dengan ukuran yang sama namun dengan
5 macam ekstensi yang berbeda, yaitu txt, exe, jpg, avi, dan mp3. Kemudian
dilakukan pengasifikasian melalui softwarediskboss untuk mendapat besaran
STIKOM S
URABAYA
59
kecepatan kemampuan klasifikasinya dengan satuan file/second,setiap pengujian
dilakukan sebanyak 4 kali pada setiap file size.
Perbandingan performa file classification antara server FreeNAS dan
NAS4Free menunjukkan FreeNAS memiliki kemampuan file classification lebih
baik dibanding NAS4Free, ini ditunjukkan dari setiap file size dan pada setiap
client yang diujikan, FreeNAS mencapai angka kecepatan penglasifikasian file
yang lebih tinggi dalam satuan file/second. Grafik perbandingan file classification
pada kedua sistem operasi ditunjukkan pada Gambar 4.7
STIKOM S
URABAYA
Gambar 4.7Grafik
FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free
PC A1 PC A2
1kb 182,36 130,88 183,58 130,88
2kb 183,71 130,55 182,44 130,88
4kb 183,61 130,88 182,82 129,74
8kb 175,32 130,22 182,44 130,22
16kb 182,82 130,39 182,82 130,22
32kb 182,82 130,88 182,44 130,39
64kb 183,61 130,88 183,20 130,55
128kb 182,36 129,90 182,82 131,20
256kb 174,94 130,39 178,93 130,72
512kb 178,10 130,72 182,97 129,74
1024kb 182,69 129,90 181,45 129,90
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
Fil
e/
sec
on
dKomparasi File Classification
60
Grafik komparasi file classificationpada FreeNAS dan NAS4Free
FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS
PC A3 PC A4 PC A5 PC B
181,91 130,88 183,28 130,22 183,28 131,05 83,34 69,45 183,63
183,73 130,22 184,29 131,05 182,82 130,55 85,43 68,21 182,26
182,36 130,88 172,45 130,07 175,32 129,57 81,37 70,73 183,09
174,71 131,20 182,61 130,72 174,56 130,88 79,64 63,68 183,18
181,91 130,55 182,82 130,22 175,32 131,53 83,13 66,14 181,89
183,73 131,20 182,82 130,88 183,28 130,39 83,11 72,14 181,35
181,91 130,22 177,57 131,05 177,19 130,72 81,40 67,13 182,98
183,28 130,55 183,28 130,72 171,80 130,07 83,11 74,74 183,55
183,28 130,55 175,70 130,88 181,91 131,20 83,13 67,08 183,52
183,21 130,22 178,34 130,22 179,20 130,88 83,34 67,81 182,33
181,45 129,90 172,13 131,05 182,82 130,07 83,10 66,73 182,98
Komparasi File Classification
FreeNAS dan NAS4Free
FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free
PC C PC D
183,63 131,17 163,01 114,99
182,26 131,05 169,13 115,12
183,09 130,88 169,00 114,84
183,18 130,72 165,71 118,99
181,89 130,55 156,43 115,12
181,35 130,77 156,69 114,13
182,98 130,52 163,98 114,26
183,55 130,39 170,89 114,42
183,52 129,00 156,57 114,55
182,33 130,88 171,46 103,98
182,98 130,39 168,47 113,98
STIKOM S
URABAYA
61
Gambar 4.7 Menunjukkan kecepatan file classsification FreeNAS yang
lebih tinggi dibandingkan NAS4Free, yang digambarkan pada grafik dengan
kecepatan file classification FreeNAS yang berada diatas NAS4Free dari file size
1KB hingga filesize 1024KB pada 8 client yang diujikan. Pada pengujian 5 PC
client yang menggunakan spesifikasi CPU yang sama yaitu PC A1, A2, A3, A4,
A5 menunjukkan FreeNAS memiliki kisaran kecepatan sebesar 180 file/second
dan NAS4Free sebesar 130 file/second, hal tersebut sama terjadi pada kelima
client yang diujikan. Dapat disimpulkan bahwa pada pengujian dengan PC client
berspesifikasi CPU yang sama, FreeNAS lebih unggul daripada NAS4Free
Sedangkan pada pengujian pada PC client dengan spesifikasi berbeda,
yaitu PC B, PC C dan PC D, keunggulan yang sama juga di tunjukkan FreeNAS.
Perbedaan performa yang terjadi dipengaruhi oleh perbedaan spesifikasi client
penguji.
Hal ini menunjukkan bahwa FreeNAS lebih baik dari NAS4Free dalam hal
kecepatan untuk aktifitas melakukan operasi penglasifikasian file, klasifikasi file
disini berdasarkan ukuran file, ekstensi file, dan lokasi file. Perbedaan kecepatan
yang terjadi pada setiap client dikarenakan spesifikasi processor tiap client yang
berbeda yang menyebabkan perbedaan kecepatan dalam mengakses dan
pengecekan file.
4.3.5 Komparasi performa duplicate file detection
Pengujian duplicate file detection dilakukan dengan menggunakan
software diskboss untuk mengetahui kemampuan sistem operasi dalam kecepatan
mendeteksi duplikasi file dalam network drive. Pengujian ini dilakukan dengan
STIKOM S
URABAYA
62
menempatkan 2 folder pada network driveserver NAS yang dimana pada masing-
masing folder berisi 100 file dengan ukuran dan ekstensi yang sama, satuan
pengukuran dalam pengujian ini adalah file/second, dilakukan sebanyak 4 kali
pengujian pada setiap file size.
Perbandingan performa duplicate file detection antara server FreeNAS
dan NAS4Free menunjukkan kecepatan pendeteksian file duplikat yang hampir
sama antara kedua sistem operasi. Tabel perbandingan performa duplicate file
detection pada kedua sistem operasi ditunjukkan pada Gambar 4.8.
STIKOM S
URABAYA
Gambar 4.8Grafik
FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free
PC A1 PC A2
1kb 156,91 164,07 147,97 158,14
2kb 90,34 81,93 114,60 91,32
4kb 80,71 76,56 91,62 78,62
8kb 78,48 68,03 81,98 77,04
16kb 84,36 71,02 75,86 72,82
32kb 79,20 64,32 64,62 65,14
64kb 65,79 47,51 51,52 51,64
128kb 34,82 36,79 38,76 37,70
256kb 26,44 24,09 25,74 24,60
512kb 15,16 13,68 15,21 13,85
1024kb 8,58 7,59 8,34 7,45
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
Fil
e/
sec
on
dKomparasi Duplicate File Detection
63
Grafik komparasi duplicate file detectionpada FreeNAS dan NAS4Free
FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free
PC A3 PC A4 PC A5 PC B
145,47 157,15 133,80 160,71 132,96 159,97 75,85 66,50
114,60 89,45 117,51 89,75 117,66 79,71 69,00 60,32
108,04 77,34 110,72 80,48 80,71 73,20 66,34 56,81
78,92 74,94 80,20 79,12 79,40 79,53 64,16 52,45
70,64 71,02 75,43 65,48 74,78 71,95 59,10 51,05
67,96 64,01 65,84 59,96 68,11 63,83 51,61 44,89
55,15 51,64 55,90 51,25 54,69 51,65 38,02 36,43
35,89 37,62 51,82 35,79 41,53 35,88 27,67 28,03
27,56 24,03 27,37 23,07 26,92 22,84 18,90 19,74
15,30 13,91 15,66 13,99 15,50 13,96 11,08 12,83
8,51 7,76 8,52 7,75 8,48 7,74 6,25 7,58
Komparasi Duplicate File Detection
FreeNAS dan NAS4Free
FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free
PC C PC D
158,20 149,90 145,17 105,93
80,72 90,20 121,90 99,40
70,83 79,60 105,19 95,43
74,36 77,04 89,53 88,25
70,67 71,68 75,41 65,06
65,60 62,66 63,95 54,49
51,90 53,07 51,61 40,80
33,84 38,16 33,11 27,80
23,24 22,92 21,96 18,92
13,39 13,27 11,15 9,59
7,17 7,58 6,81 7,88
STIKOM S
URABAYA
64
Gambar 4.8 Menunjukkan FreeNAS dan NAS4Free memiliki kecepatan
duplicate file detection yang hampir sama pada 11 file. Pada pengujian 5 client
dengan spesifikasi yang sama menunjukkan performa yang relatif sama pada
setiap client. Dapat disimpulkan bahwa dengan spesifikasi CPU client yang sama,
performa duplicate file detection pada server NAS adalah sama
Perbedaan kecepatan yang terjadi diperlihatkan dalam pengujian 3 PC
client dengan spesifikasi yang berbeda, performa duplicate file detection pada PC
client dengan spesifikasi CPU yang lebih rendah berpengaruh terhadap performa
yang ditunjukkan server NAS, ini dikarenakan spesifikasi processor tiap client
yang berbeda dapat menyebabkan perbedaan kecepatan dalam mengakses file.
4.3.6 Komparasi performa file delete
Pengujian file delete dilakukan menggunakan software diskboss,
konfigurasi pada OS FreeNAS men-disablerecycle bin, sehingga file yang di
hapus akan bersifat permanen. Pengujian dilakukan dengan semula menempatkan
file pada network driveserver NAS dengan jumlah 100 file dengan ukuran yang
sama dan kemudian dilakukan penghapusan menggunakan diskboss untuk
diketahui kecepatan penghapusan file pada network drive.
Dalam pengujian parameter file delete FreeNAS memiliki kemampuan
lebih baik jika dibandingkan dengan NAS4Free. Pada pengujian yang dilakukan
dengan 11 ukuran file sizedan dilakukan pada 8 client, FreeNAS menunjukkan
performa file delete yang lebih baik dari NAS4Free pada setiap file size, Tabel
perbandingan performa file delete pada kedua sistem operasi ditunjukkan pada
Gambar 4.9.
STIKOM S
URABAYA
65
Gambar 4.9Grafik komparasi file deletepada FreeNAS dan NAS4Free
FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free
PC A1 PC A2 PC A3 PC A4 PC A5 PC B PC C PC D
1kb 321,75 198,00 326,12 205,67 321,09 205,16 321,89 208,68 324,52 202,64 122,00 96,93 118,45 98,39 122,33 94,73
2kb 313,90 205,67 322,68 200,50 317,09 207,13 322,68 206,71 318,69 204,64 121,37 84,20 116,70 86,31 120,20 85,02
4kb 317,89 206,09 307,17 204,00 321,31 208,77 322,68 209,71 319,49 208,16 109,90 91,14 114,47 98,32 113,82 92,51
8kb 305,64 208,16 325,08 204,54 314,01 201,00 321,31 207,13 323,72 212,89 124,80 81,38 117,73 84,81 117,40 79,53
16kb 322,68 208,16 322,68 198,00 321,09 202,00 328,52 205,50 316,30 202,50 129,77 83,87 119,05 81,76 125,98 84,48
32kb 323,72 200,00 323,72 202,50 306,23 202,00 319,49 203,50 317,89 209,71 111,63 93,25 116,28 97,49 121,79 92,78
64kb 319,49 200,50 301,83 202,50 320,29 200,50 327,48 204,50 315,45 202,00 120,00 90,01 114,29 86,66 118,01 94,31
128kb 315,50 199,00 305,64 207,00 316,30 199,50 326,92 209,71 323,48 203,72 119,94 90,91 113,15 94,73 117,14 95,25
256kb 330,13 199,50 322,11 202,50 324,28 202,00 314,67 197,00 320,29 202,50 124,98 90,86 115,72 97,55 119,79 92,46
512kb 325,08 195,38 326,92 202,00 318,69 233,25 328,28 230,75 322,11 229,25 111,02 90,28 116,86 96,71 120,32 95,32
1024kb 294,33 196,00 322,68 194,77 322,68 201,50 322,11 202,50 320,29 200,00 126,79 88,47 119,61 89,35 120,21 92,69
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00F
ile
/se
co
nd
Komparasi File Delete
STIKOM S
URABAYA
20
Gambar 4.9 menunjukkan sistem operasi FreeNAS memiliki
kemampuan dalam kecepatan operasi delete file yang lebih tinggi di setiap file
size dan pada 8 client yang diujikan jika dibandingkan dengan performa delete
file pada sistem operasi NAS4Free.
Pada pengujian dengan 5 PC client dengan spesifikasi processor yang
sama, FreeNAS unggul dalam kecepatan file delete pada setiap PC client. Hasil
yang ditunjukkan antara kelima client adalah relatif sama, dari hal ini dapat
disimpulkan bahwa performa FreeNAS lebih unggul daripada NAS4Free
Pengujian yang dilakukan pada 3 PC client dengan spesifikasi yang
berbeda menunjukkan kemampuan menghapus file pada server FreeNAS lebih
tinggi daripada NAS4Free pada keseluruhan file size. hal ini menunjukkan
performa file delete pada FreeNAS lebih baik dari NAS4Free jika diterapkan
dalam server yang memiliki aktifitas manajemen file dengan kebutuhan
kecepatan tinggi seperti serverfile storage. Perbedaan kecepatan yang terjadi
pada setiap client dikarenakan spesifikasi processor tiap client yang berbeda
clock speed-nya, yang menyebabkan perbedaan kecepatan dalam mengakses file.
STIKOM S
URABAYA