Bahamondez, M. Hidrofobización muros piedra. 1999

8/7/2019 Bahamondez, M. Hidrofobización muros piedra. 1999

http://slidepdf.com/reader/full/bahamondez-m-hidrofobizacion-muros-piedra-1999 1/16

H id rofob izacion d e mu ro s de p iedra: una

e xp erie nc ia e ne l Mu se o d e S itio F ue rte N ie bla

Mon ic a B aha ru en de z P rie to

Pawn Valenzuela Contreras

ju li em B li za ga Coulombie

RESUMEN

1 31M usco de Sitio Fuerte N iebla se encucm ra en la bahia de Corral.

X R eg io n. MOllument o Nac iona l desde 1 9S0 , es sin dudn, un o de lo s mus eo s

r n as v i si ta d os d e Ch il e. Deb id o a la s. c on d ic io n es elim~.!ic3S e xt re ma s d e la z on a,

y a que SlI nm t.erio l de construecion es una piedra areutsca altam onte p orosa e

h i !! ;l "O s c o p ic (l , e l C en tro d e I nrerpretacien p a r a Visitanres (Civ) csts . Slifricndo u n

! 'l \p ido p ro ce so de deterioro, Por e st e motive, e l C en tr o N ac io na l d e C on se rv ac ic n

y Restauracion (C\'CIl) dcc id i6 r ea li za r un a iruervencion q ue frenaru dicho

proccso, L a q ue sc ejeclI1 6 en 1998 gracias a l Iiu an cia mie nr o d e los Proyecres

Patrim on ialcs d e la D irecci6 n de Bibliotecas, Archives y Museos ( D I B > \ I o I ) .

ABSTRA T

The "Musco de Silio Fuerte Niebla" is located ai Corral Bay , in the

T enth R eg io n. A N ationn l Monument since 195 0, it is u nd ou bted ly o ne of the

m O S L popular m u s e u m s in Chile. D ue t o e x t r em e w ea the r c on ditio ns in the ar ea

a nd to lhe highly porou s and h yg ro scopi c sand st on e used 10 build it, the VisilOI'!:

l nt crp re ta ti on Cent er is underg oing an accelerated d eterio ration process. T he

Natio na l C on se rv atio na nd R es to ra tio n C en te r ( CN l:ll) decid ed to perform . an

ime rv em i on o ri en te d 10 stopping th e process, wh ich look place in 1998 t hanks

10 "Proyectos Patri m an ia Ie s" from Ll:te D irecc ie n de Bib Iio tc ca s, A rc hi v os y

Ml l seos (D I II I I: \ .I ) .

M o ) n ; t; l 8 3 h a " ,6 " d c~ P , ;( 'I O , C o n s C 'r ti ;) O O i 1 !.

I ~( J d el l~bO',Wj,iodu Monum.nlO> y

C 0 I 1 ~ o ) " , . " o : . i 6 1 1 P ' {> V ( ! l1 l lv a d r! 1 ( "" . .

Po ul . V : ! I. nz u ol .l C o nt ri 'r . . .. C o nl l'N :l OO r :l ,

l " m t o r l o de M o m m > e m 1 O S Y C O I I S C I V a c l 6 n

P ,ev .; r ,\ ; va de l C N e '

l u li e t a .E ll z ,'& ~ C o u! om b i~ , V o hm l a r. l n ,

1 . ,00 '' '1 ' '' '0 deMQnWI100 I' " Y COrlScrv .Jc l6n

[""""'ntMi. dl'l C~CI_

4 7



1'010 1: Vl'SIa g elr em l d el M "$ eQ t ie S illn

Fuert» M e hh • . S l1 O b "H !r nm U lg U lI o. I'

resias d I1rlnl I lmu )110 rc!cmlslnlcdri l1

d . I. C{I'" ,Id 0 1 > 1 . 1 1 ( 1 1 1 0 .v d r I "

O j id < l ll l/ w l, ' 1 (' /1 " ,1 (ell')

I T anio cl nem ble de "Bahia de Co rraI"c o m o "I d e ' E ~I IJ Jr iu ( le i rr Q VBldivlo"

IOn n orn bre s co n \cm por~ n co" b l

nombre ' 1 " 0 n g u r a en I~ corlosrof(o de

l~ epoca e s "P H rro d e V a lo iv o a ",

Gu , ,, ,I " , 1 990 : 1 ', 2.

Ibid . p p , 64-9U

48

ANT CEDENTESHISTOIUC S

I F uerte iebla se eucucm ra ubicado 18 k ill al ur de la ciudad de V aldivia

( .39°52' lat itud sur y 73 02 4 " lo ng it ud o es te ); e n la I calidad d el m i III uombrc , Fuc

fu nd ad o en III s ig lo XV JJ COi l cl nom bre de astlllo de la Pura y L im pia onccpcion

de M onfort de L em us. y lorm aba parte de LIIl3 r ed d e c a t ll lo s. fo ni fi ca ci on cs y

bater ias distr ibuidas estrareglcamente en d is ti n lO S P L i l I IO S de la Bahia de Corral', la

q ue se m anruv o ac tiv a ha sta 1. 1pr imera rnitad dol siglo X IX D esde I Il UY l e rn p r an o

c sta r ed ru e co uoc ida co n el no mbre d e " Antc mnra l de l Pa c [ rico" , y a q ue p roteg la

61 a cceso a la ciudad de V a l d i v i a , considerada es t l1 l leg iC[ lmCnle la p u e r r a Su r del

V ir re in ato d el l' er u.

Entre la s fcrtificac io ne s m ils im po rtan tes d e la b ah ia d e taca n lo s cas ti l lo .

d e S ail P ed ro d e A l ca nta ra ( Man ce ra ), S ail c ca l ian de la ru z ( orral), all Lu is

de A lba (A margos), y el y a citado de In Pura y L impia onecpcion de Monfort de

L emus ( iebla), los que. en caso de ataque, cruzaban su fuegos haciendo

in exp ug nab le la e ntra da a lo s b arco s en ern ig os .

E I F ue ri e N ie b! a r ue c on st ru id o e m varias e ta pa s d ura nte lo g siglos X V II Y

X VIII, Y una v ez term lnndo q uedo constituido po r una batcria, do s a ,1 mace aes , u na

mur all a c on b alu ar te , c ua rte lc s ram I n i nf an tc rla ( dc pc nd cn cia » d on de a cr ua lm en re

se emplaza e l m us co ), eas a p ara c l ca stclla nc, u na ig les ia , un h omo Y u n p olv or ln '.

B lm ale rial e stru ctu ral u tiliza do c n to das es ta co ns tru ccio nes e u na p ied ra aren is ca,

loc a lrncn tc l la rnada cancagua, de gran abundancia en la zona,

Co n s c r v n '3,1999



Enla prim ers m itad d el siglo XlX, durante 0 1 pmce so d e l nd ep eu de nc ia ,

lo s fu ertes d e I I I bahia de C orral fueron abandonados, D eb ldo al paso del tiernpo, al

d ev astad or terrc mo to d e 1 96 0, a las co nd icio nes clim aticas p ro pia d e Is z ona y al

lm po nan tc in cre men to d el tu ris mo en las u ltim a deeadas, la s e st ru cr um s d el f ue rte

han su frid o u n proce so de dc te r ioro progres ivo y pennanente,

8n J 95 0 0 1 -uerte iebla fue declarado monurnento n ucio naf'. 1 0 q ue

sig nilico 0 1 p un to d e p artid a d e v aries p ro gram s d e stin ad os a la p rescrv acio n y

recuperacion de sus es iruetura s . Entre e li as d e st ac an 1 0 tra ba jo s " , . . do l irnpieza,

de cxploraa ien y d es pe je , d e c cn ac lid ac ie n, d e r es ta ur ae i6 n, d e re po s i c i 6 1 1 y m o r u e j e

de l a a rt il le rl n y d e r ec on st ru cc io ue s p ar ci al es '" , r ea li za do s C I 1 I I ' C 1950 Y 1954 por

iniciativa de l C on se jc d e Mon um cn to s acio na les; en 196 2, cl inicio de un plan de

r ec oa str uc cie n d e estrucrura dafiadas por el terrem oto de 196 0: p lvorin, hom os

de l a ba ie rl a, r ep a ra ti on de muros d e las estructuras de In e xp fa na da ( .310 de a rma s,

capi ll a, u lmaceue s y c as a d el e as re ll an c y de 1 0 oficialidad) y le va nta mie uto d e II I

muralla d el b a l u ar re "; y fi nalmentc, e ntre 1 99 1 y 1992 Y gracias al financiamiento

del proy ecto entenario, e realiz6 III rec on tru cci n d e la C asa d el C astellan o y

de In O f i cl al id a d, COil cl fin de instalar en SU i nt er io r l in C en tr o d e I nt er pr et ac io n

para Vi ilamc. ( IV).

EJ Crv cs una construcciou de 48,7 x 8,4 mt, de planta, y co n istc en 4

r ec io to s c on se cu ti v o s 1 1 1 1 \ S u n c or re do r te ch ad o u blc ad o (J 10 largo de u muro noreste,

Sus mu ro s c on su ui do s ell cancagua tiencn una altura promcdio de 3,7 5 m . y lI11

gresor de 80 em, Produclo do los lJ ab aj os d e recons t rucc ie r , de 10 e irucruras

d ru in dn s p or el te rrem oto de .196 0 las h ileras de cancagl lC l ell las ba 'CS de los

r nu ro s ( ha sta a pr ox im ad am en te I I l l . d e a ltu ra ) se encuentra intercaladas C { ) 1 1 hilcras

de lujas.·1 techo es de 2 ag ua , c on ccrchas de m adera y cubierta d e te ja s d e a le rc e

( si n c ie lo ) .

E1 CIY, ad em as d e exhibir alg uno s obje.los p re ve ni en te s d e e xe av ae ie ne s

realiz ad as en e l fu crte, en ire ga in fo rm acio n s ob re In f un ci 6n q u e ienlan su s distintos

recinto a icomo tambien del rol q ue eSlc tenia en la estrategia defensiva de 13

bahla de orral,

A e tu alme nte a l Iuerte es un museo de S i l i O q ue depende de In Dm AM y e s t sin

dud,I, uno de los m a s v is ita do s d el p al s ( 78 .3 '9 0 v is itn nt es durante j 998) .

ANTECEDENTES DEL PROYECTO

E I M usco d e S itio F uertc N ie bla fu e In au gu rad o en j992, y d esde e nr on ce s

e] 1\ 1 ha pr entado problem as de bum odad ell su s inures y en sales, l os q u e l le ga ba n

a n iv ele s d ra ma tic os d ura nte la s tc mp ora da s d e in vie rn o y primavera,

Co n s e r v a Q ),1999

~un D""ro l< l N· 3869

'. G uu ,d.] , M\lnmndoo yWell . 1 966: p. 1

lhld, p, 2

49



AMI Julio

Sala.l Myro Suroes, te (lQ~~

Abril Julio

Sala a , M\Jru Suroeste (10 25 00 X 3 50 00 )

- .. -

I!'·\~. '. I'

I .~ t. • .... I

~.... ,I

A~ri l JuliO DI,,'cmbm

Hu mec!l1!dA'Ila Hurnsdad Medina Humedad Baja

( , [ <1 0 1" .1 $' I , ,, s e re " IIza ro " I" n tn P'"p et ic : o n d ol p er so n a 1 de l m u se o como

P'" In ichIli." ,Icl 1'" "0 n o I d e l eN',"' IP r ov e c" "n d o v is l tJ S a '" z on ~ ! X l I oiros

mot i vos .

D esdc cl ano de su inaugurncion, el CNCR hi! visitado co n cierta periodicidad

el F uerte" , E stas v i sila s ha n permitido d erc nn in ar, a [raves de In obsc rvac icn y de

algunas medicioues no sistema!icus.la~ c au sa s d e los p ro blema s q ue e sr ab an

p re se nta nd e I us I11UfQS de l Civ:

50 Con sc r v a N"l 1999



a, L a elcvada pluviosidad de 10 zona (1.871 m ill norm al unual"), 1 1 1 mils

alia de Chile.

b. L a all,\ p or os id ad e h ig ro sc op ic id ad d e I~ a re ni ell qu e c tructura

1 0 muros ,

c. L" ine .istencia de alcros en 10 m uro: m a o expue lO S a l v ie nt o y

I n l lu v ia (SOyO), asi co mo la ca rcn cia d e can aletas y bajada de

ag ua en todo el perim etro del recho de l Civ,

d. La total n us en cin d e med id as mlaimas de aislacien hldricn a nivel de

c i micnte s , 10 que hace q ~I C los rnuros perim ctrales dcl Crv cSI~n

somet idos permancnrcmc rnc (I a ltos n ive le s de hum edad producto del

a gu a q ue a sc ie nd e po r ca pila rid ad d esd e e l sue lo ,

E! c on ju nto de e sta s c uarro c ause s ha cln q ue 1 0' n i e lc s de hu me dsd ta nto

"1 1 lo s 11l11l 'O ' c omo a l i nt er io r del IV f ue se n mu y e le va do s a fe ct an do d ir ec ta rn en te .

no .6 10 a 10' objeto m ontados sebre los m uros y en la: salns, sino tambien a

aquellos exhibido al interior de I ,, ~ v i tr inas ,

De la. v i. ila. p rev ia realiz ...adas per el N R. quiui la conclu i6n m;\10

impertante fuc que los muro SO y a de l IV (a pr cx hn ada rn em e 2 14 m de

s up er fi ci e) e ra n lo s que p re se nt ab an m a s p ro blem as a c au sa d e In h um ed ad , d cb id o

u que no com uban con pro te cc ion c on tra la ag re s icn d e 1 0 l luvia y e l v ie n to. E n

e fe crc , n o o bs ta nte S U schreexposic i cn a es t es fenernenos d e 1 0 n aru ra le za , e ste s

m uros no poscen alcros. B sia situacion se ag rav a per lIos faclores: iI) eJ ingreso de

hum edad u los m um s pruv eniente del ag ua lluv ia q ue cain librcm enre desdc techo

sin can aletas, y b ) 1 <1m is ma ng ua reten idu ell cl suclo en contactc con las bases de

los muro .

u n C I v a " 3 . I < ,J < J9

Fot« 1: Vil'lu olvr;w' " / i r l mum sa (Ul,,.f

r id I II trJcclldlm j/i?lllllJ'yi~';J fljl:~~.'·Wt ier

1 9 9 . 1 1 . fMr/t 'llria d r I o n "/fd'< ""0 / '" ,It·

I W f I l { " / ( l ( 1 qn e c r l C O I J : t l / l a el m u r o d U J 'n . lI w .

l a " 'I I/ I" lr od o d f 1 / 1/ 1' ;0 <

FOIO J. 1'U,a illienor mILO.....I' l'rllialiU SO

(SI,/O I) 111111'.$I/~ 10 ~i'Clld ';lI d~ 1

pmy. ·w " 1 : " " ' 0 II ~ 1995 ) De,,,{ l r ,ir

< 6 1 1 1 0p o. mb a I IJ IIIIIIICI/i/(/ J ( '. I" I I" , '1

. . . " r la r " /llII ma r d el e d lflc ln t f . . ra nl. 10

" ' '' 'PQrO( la da I I I U ' 1 I J S .

Da lO ob lro ldo de Ia p g in a w eh d~ I.

D i rC 'c cl 6n M e te or ol og ic . d ~ r .h ll ~l....w w . l O O i l ! Q ( ; h l l e , c 1 \ ,

51



Todn 10 anterior s ig nific ab a q ue u n im po rrs nr e porccntaje de la superficie

de 10' 11l1lrOS y 0 p ermane ci a saturada de humedad g ra n parte del a no, L o

n i v elcs de h um ed ad eran Ian a ltu s q ue in clu so p crm itlan u n ab un dan te c recim ien tn

de rnusgos sobre u19U1l3!l zo nas d e 511 su pe rficie , E I pro blem a e h scla d ob lem cn tc

grave, ya q ue la pre eucia de hurnedad no solo afeotaba ala. colcccicncs del m useo,

sino tam bien a rod o el edificlo del IV situacicn cxtensi v a al res to de las e s tructnras

h is to ri ea s d el s i u o,

T odas esta razones rnorivaron al l.aboratorio de onum cntos del Nell a

formulur \ 1 1 1 proyeclo q ue m itigara los problem as de hurnedad q ue p re se nta ba d

edif ic io del Crv, proy ecto q ue obiuvo finnnciam icnto a traves de Proy ectos

Parrirnoniales DIIIAM y q ue se cjecllt6 durante cl aiio 1 99 8.

ANTE' DENTE E NICO D. L PI DRA

F O f O 4: D t . ' - i u l l t · tl'.JJNim ;mll',) S O antes

d e / , ) "iCCII.-ioll d e l P , 'i W ,> t o 'n lla .,m "

1 9 ! ) 5 J £,, · 'drl lrra a ll t'NJI'imit'ljfll U jJ rIU

gnw.m t!.,'II'IJIO d e , m tS ! !f )t/I la p a r t a

, , , [; ,::/w r d el IUlI/'O.

L a piedru utillzada pam In construccion de los m uros del Museo de Sitio

Fuertc icbla se conoce lccahneure COIllO c all a g ua , · s o ri gi n a ri a y caracterlstica

de Is zona. Se trata de una areniscn (nren .. consolidada) de l cx r u ra f ra g m e n lo r io .

c uy os g ran os e ~la n c ompu es to : princlpalmente por euarzo y feldesparo, los q ue se

encuentran ccm cntados con v ario elem ento • incluy endo sllice, 6 xido~ de ficrro,

calcitn 0 arcillu";

E sta p ied ra, en es tad e s atu ru do , lav orec in

en algunas zona el desarrollo de un gruc 0 e tr at o

de musgo • cuyo espesor variaba entre I y 2 em .

D ic ho c re cim ie nto p ro vo ea ba u na lu er te u l. l. em ci6 n

csterlca y m ccanica en In supcrficie de la piedra, 'S(O ultimo se debe a que los

rizoide (0 peq uefias ralces) de los m usgos penetran en II in terio r, sig uien do s u

sistem a de v eslcnlas y m acroporos, prnduciendo l~ l'isufuci6 n y posterior

pulv erizacion de los c tratos uperficiales de In piedra.

A n i l l iS I "5 reallzado p u r Cf;.)M~( ~t"g(I'1

norma A ' ! IIM [ A l l u-r i ca n S I{ l m i H r ii 1 0 r

1 " , , 'i og M. l t. r io l . ) .

52 Co lIS e r V a N"~. IQQQ

La ubicacien del Fucrte = -sobre 11 0

acantilado al borde de m ar. perm anentem enle

nzotado por llu vias y vicm os- 10 situan en un

m i cr oo li m a e x tr em a d am en te hiunedo y sa U no, el

q ue en esre case, cs cspecialm enrc dcgradantc

debido a la altn porosidad e hig roscopicidad de ta

piedra (v er ane xo: C aracterizacion de la piedra

c(lIIc·agllll). Pa r o tra p arte, In elev ad a pluviosidad

del lug ar h ace q ue SII n ive l h ld ri co vade d e humedo

en las re rn pcrn dn s d e v erano Hs atu ra do d uran te Ius

m e se s d e in vie rn o,



ELPROYECTO

D e Ins causas de los problem as de hum edad presentes en los m uros del 'II'

del Museo de ilio Fuerte N ie bla , c l pr oy ec to e p ro pu so s ol uc ionar t odas aquellas

q ue c ra n I ac ti b le s d e mejorar. As] , cxeluyendo el factor clim a cl proy ecto e centro

en : a) m itig ar la falta d e elero instaland o canaleta p erim etrales en to do el recho , b )

con feccion ar o sos de drcl1ajc con elfin evitar q ue en cl u cla q uedara ag ua reten id a

q ue pud iese entrar eo con tacto co n las bases d e los I1 \lJrOS de l IV , y c) hidrofobizar

I s p ie dr a C O I 1 cl Ii1 1 de crear en ella una barrera coni ra la humedad vertical

(capilaridad) y hori zonta l ( lluvi a) ,

E I. p roy ecto se ejecuto en tre abril y d icicm bre d e 199 8 y se d esarrollo en

d es c ta pa s:

a) Monitoreo e tacional de 1 3 evclucien de los niveles de hum edad en los

I U U fO S • 0 Y N , p r e v i a m c n l c ideurificado com o 10 q ue presentan

p ro blem a. d e humedad ,

b) A condicionamiento del ediflcio pam rnitigar 01 cfccto de la lluvia

(instalacieu de canaletas, fosos de drenaje y rratamientc de

h idro f o bi z a c i o n de los m u fOS) .

Monitoreo estacional de la evolucion de los nivcles de

humedad en los muros

E stils m edicion es se realizarcn con el lin d e co nocer el ccm portam iem o d e

la humedad al interior de los m U TO S m a s p ro blc ma tic ot d ura nte las d istin ta s

esraciones. E S l O S r eg is rr os , p or UII l ado , a y udar on II d eterm iner si el m uro estab a

su fio ie ntem en re se co c om o p a r a r ea li z ar el t r a t a m i e n t o de h idrofobizaci6n y , po r

otro, constituy eron antecedentes cbjetivos para el proceso de evaluaeien de los

r es ul ta do s del t ra tam ie nt o.

E I rnonitoreo se rc.11iz6 en los dos rnuros previam ente definidos com o

problernaticos 11ClllISU de la hu mcd sd, es d eeir, 10 de or icn tae i6n a y s o .

L as m ed ic io nes f ue ro n r ea llz ad as e n lo s m eses d e a br il ( olo no /p rim av era ),

j uli o ( in viemo ) y d ic ie rnbr e ( ve ra no ) C O n un P r O l i m C I T O Minor MK 1 1 , , 9 . Las

m ed iciones se realizaro n en in tervalos d e 50 em tan to en sen tido vertical (d esd e 0 1

s ue lo a l t ee ho ) c omo h or iz on ta l ( de iz qu ie rd a tl. d cre cha ), E n ca de e ta pa d e m ed ieio n

so reg i s tr6 Ja cara interior de los m UJOS SO Y N Ode In s ala 1 (aeceso a I C tv] y e I

muro SO de las salas 2 y 3 ( to da s esta s sala s so n p arte d e I n e xh ib ic io n).

A partir del patron de distribucion de humedad arrojado por estc

m onitoreo", e conc!uy 6 que:

o n s e r v s N~3. )<99

E I ln st ru me mo m ld e c I c om en ld o d e

hum edad de 10 . m atcrlal es en

p orc ern aje s, C on e l fin d . (.dlllar su

in[orllrel~ti6n. los porcentajes Ion

" g tU . p .l l1 o o e n r " " g o o d < r h u m e d a d : w e . l I eo h um ! . '( !a d b o ja ( 0'1 0 - 4 0% ) . amarillo 0

hu rn ed ad m edla (4 0% - 5 5% ) Y rajo 0

h u m e da d a 1 1 . 11 55 % · I 00%).

10 L05 re su lta do s d e l as r ncd lc lcnes

p "o oe n. r se a lte ra da s p or I . p re se nc iade s al es c o l a p i ed ra .

53



f'1 1n : I U ,

2:Cmtinli

J: 1:)JUDn:e~

oJ ; l lc pc \ 't Co d e I )M v n rn

S Romp'

6: Rcporn porn I", soard.

1 11(l1"III"" d o ",v. t I> < : . .

~·l\oi,rI.'

'J.McrklonC::I

10: ' IV

11~·.p'U.1:l·I'I.",

1

r":..

"-.., II

. . ~ ; , ;

Lumi/ l . 2: 1:.:lqllclIIO empi/l:/lflll~/Iln , / 1 ' /

,"IISP(} til..! ~llm /Ill_un-Irion t ' l l i ,U, t,Ja "or

1i.,'WI' Cal ' lwco. (fXllYlil/ll del/rirllrl!

M'j~t ' I "Frl.'rljl tW.,Ml lt,~~uhdl f jJ"cid IJd~

MII.I~(Of. DI~.jI/

La humcdad presente en 1:1 rnuro SO de las tres a la s p ro vi en e

p ri nc ip almc nte d es de s us base, y a sc ie nd e p or capilaridad, Sin embargo ,

s i b i e n e n l os d ia g ramas 110 es evidente, no se des carta el ingreso

ho riz on ta l d e humc da d a ca usa d el g olp e d e III llu via so bre In su po rficie

exterior de los muros,

La humedad presente en el muro 0 de I~ S ala 1 es evidente que t iene

su o rig en no s6 10 e ll e l a gua pe r eapilaridad s i n o tam bien en el ag ua de

Iluv ia , 1 0 q ue ing resa en forma horizontal ay udada por 13 a ccien del

vicnlo.

A 10 largo del ann In hurnedad evoluciona a la par con el clima de la

zona, 10 q ue se traduce en q ue los niveles bejos se dan en los rneses de

verano y los altos en los mesas de invieruo, E sta situaciou centra In

causa de los problem a de h urn ed ad e n c l fa cto r clim atico estac io na l,

d esc ar ta nd o e tr as p osib le ca usa s (p .e ], filtra cio ne s p or in sta la oio ne s

de fe c t uosa s J .

SIllS resultados rueron dcterm mantes para confirm ur q ue la aceto nes de

o on se rv acic n p ro pu esta s e n la sc gu nd a etap a d el p ro ycc to , d isc iiad as p ar a o lu cio nar

el pro blem a d e hu medad presente en lo s muro s d el IV , e ra n las m lt sp ro pia da s y

efectivas,

('lIllS'" a N il ,. 1 1) 1l9



Acondicionamiento del edificio y tratarniento de

Hid ofobizaci6n:

IIISla/aci61l d e c ana le t as y bajadas d e a glla :

D uran t Iii v isita s pre via s re aliz ada s p or e l 1'(CR al IV . C conduy 6 q ue

grail p ar te d e la humednd que presemaban los muros 0 y SO se debia a que est os

no coniabaa can alero ni m ill p oco ea nalerss, sh uae io n q ue permitia la ea ld a lib re

de l ngull 1I1Iviade sd e tc ch c, m oja ndo los mum s hasra r rcs me tros de altura,

Par estc motive, yean cl fin de mirigar la falta d e alero, se l)rQPU$O instalar

e n to do el p erim etro d al tec ho cn naletn s y b aj ad es d e a gu as d e P.v . c, D eb lc o 3 qu e

ill edi fi ci o se encuemra ernplezado 0 orilla s del m ur, se de ca rto de p la no cI u sa de

canaleta m el;ilic,1 par los problem as de corrosion q ue sufririan a corte plaza.

as eannleta lueron in. t aladru en el rnes de ag osto de 1998 y tie ne n u n

largo 1 0 0 a i dc 122 1 11 lineales. uentan con trc. baiadas al ucla (C D la m itad del

muro SO y del " y en la esq uina del m uro SE ) y ir es d es ca rg as d i re cta s d es de e l

techo (dos en 18 c sq u in a ( Ill que se junran el m uro NO y e l N E, y u na en la esq uin a

d el e ne ue ntro d e los m ums SE y NE . L a descarga de las Ires bajadas de agua vs a

d ar a los fo so s de drenaje.

D ;se iio Y construccion d e fosos d e d l 'e l la je e l l, e l per imc t ro d e

las base s d e lo s m u ros d el. Cl ;

ou e I lin de ev itar q ue e l ag ua de l luvia re tenida pa r el su elo e a cu mu la se

y e nt ra ra e n c on ta ct o C Oil III b ase d e las m urcs, se c on stru yero n fcsos de drenaje en

el perimetro de las bases de los m u m s del O Oificie (muros SO . NO , S E y p ar te d el

NE ). E n el lado NE en priucipio se descanc la consrruccieu del drenejc, dcbido a

q ue estc rnuro sc cucueutra separado del terreno per un co rredor techado de 2 IIIde

aneho, qu e 1 0 alsla de la hum cdad del terrene, Sin em barg o, una v ez avanzados lo s

t ra ba jo s, s e d cc id io c on st ru ir lc UD fo so d e d ro na ]e en esc sec to r c on cI f in de fac il it ar

In evacuaclon de la aglla· lIuvia de de 18 camara en que de cmboca In b ajada de

agua de las canaleias .

L a l on g it ud 10101del r080 de dreneje es d e 90 m lineales (incluidos los Ires

desagilcs). La s d im en sio ne s d el fo so SOil 10 em de profundidnd y 50 em de ancho ,

E I relleno se cfeel1J6 can bolones, g rnva y gravilla, y 3 1 desngtie so le diD U M

pendi en te imenc iona l e ll direccicn III acanrilado par 01 b orde S y SO . L a acclen

p re ven tiv e d e c . t e d ren ajc c om plem en ta la a cc io n d e [a b arr era h oriz on ta l a pliead a

e n lo s m uro s.

'\lnSCna N"3,1999

Poto 5: Jr,Jla 1l11l ro SO dl· .fp"e. d ~ ( a

ej l !r l l lOll de l proyeclo ("!IUS I" J, . 199 '1 ) .

M"l ! .w" IJ t I . IQ I I~ de In ClJlIl1kw

p< !r im e lr u l. " 'r } a{ /a d e a s ,, ,, . l " l o . m ti t

'/1'(''''1),·.

[-"1>'" 6 : £ ' 1( '1 1 "" /' " " '' '1 '1 > 1 SO _ )51 !

dt jpues t i l ! It t t~'l~Uf:"Olj d v l I J T f )) , lT c m

( aK o s to d e I P 99 ). D~wll. hlJ jmJIJ 1/ " "/:11Q

J' fa .,o . ' t /~ t / r ! ! IIo i< 'l '~rlm~lrales.

55



Fo tn : / f<q ui lf ll ll lf i' no l' i li um SO dlll'illIII'

la " J " " " C / i J I I de l pro)'ffCW ( ,licro",brf , I t >

1908) . { ) e/aJ /e ,J p pc,!araelOn,'.<"It I"

bas« d i ! _ 1 m l l ro p u r 'Wi r l u , , " sr o p U d i r ,u 't .'

Cle ll r-S (hl l/ ru ji ,!Ji :mllc) , pam < 1 1 : : 1 1 1 '! l i l a

b ar re ra h or iz om o ! c on tr o e l { Igrm

Foto 8: l t is f O m l l m S O r lUTnlJ/ { ! In

r!iel'ut:i,j/j , I d I , ,· o . '( ', ' lu (djtitmhn- , / 1 -

19M), DffW/l~ el, 'Ilpu 1'1/ /J/I'IIO PITJC," ' "

d e M d r o jt Jb i zm : r o, j d e l mur o .

I I C av e C le a l S : P r o o u clQ c o n l i c p n l ' i a

nor teamer i cana , f.lhJi{"trt~ 1 1 : ' 1 1 rhilp pO I

ll'odU{lO~ rave SA

56

HidrojobizllCioll. d e los m u ros SO y NO

cstc rratamiento c om em ple d o s tipos de interven cien q ue se ejecutaro n en

fo rm a p ara le la: a ) Is n plica cio n d e u na b nrr ern h oriz on tal c on tra la hu rn cd ad y b) la

hidrofobiznci6n de 10 , mums p ropi arnent e tal,

Para ambos tratarnicn to s se llL iliz6 un producto quimic , cuyo nornbre

c om erc ia l e a ve !ca ,.- SIJ . Sc trata de un hidrofobizantc a base de ilicaros el

q ue es q ulrnicam ente com patible con h i COfIC(lglIIl, q ue al ser ap licado ticne la

p ro pie du d d e cr ea r u na b arr era c on tra 01 agua. & IC p ro du cr o tien e In veruaja d e no

sellar los pores, perm itiendo por 10 tanto la librc cireulacicn del vapor de agua

entre Iinterior y cl exterior d e la piedra; tam poco m od ifica su asp ecto. Por otra

p ar te , a l e vi lu r l u a bs er ci on y co ose cu en te r eten ci6 n d e ag ua en In p ie dra , se irnpide

cl desarro llo de ru icroorganismos y vegeracici: mellor (principalmente musgos) ,

EJ m um SO r u e tr ata do h as ta a pr cx im ad amen te la r n i i a d ( aquel la con m a s

problema de humedad] debido a que lu cancagua absorbi6 may or olumen del

pruducto que el SUPUCSIO y p roy cc ta do o rl gi na lr nc nr c, 1 0 q 1IC signified que el

hidrofcbirante se iermlnc antes de flnaliznr el trabajo de impregnaeion.

Co nsideran do q ue In p resen cia de las can alctss y 10 . loses de tlrem * perim etrnles

elim inaban las p rin cipalcs causas de los p rob lem as de hu mcdad q ue presen taaa

c sle m um , cl e qu ip o d e tr ab aj o d ecid ie q ue, p or e l m om en to , n o e rn e xtr em ad am en te

neccsario term in er la h idrofob izacicn del m um . L a d ecision d e com inuar 0 no el

tra tn mie nte en el 1 11 \1 roSO q ue do s uj et a it lo s re su l tsd os d el comportamieruo de l

m ur o ( ah or s all canaletas y fo sos de d rcnaje) d esp ues d el invierno de 19 99.

Ba rr e ra h o ri zo nt al : con cl lin de cvitar que la hurncdad a cienda por

c ap i l arid ad h ac ia e I s ec to r s up erio r d e lo s I1 1 l1 ro S , se e reo en 1 1 1 b as e d e

cstos u na barrera horizontal contra 10 hum cdad, E sta sc cfecru o m edian te

la a plic ac lcn d e n um ero a s in ye ccio nes d el p ro du cro hid ro fo biz an te (Cove

Clear-S) en perforaciones realizadas prcviam ente en el ector del Jl1UIO

q ue ~ ~ e nc ue ntr u a ru s d e su elo , c on u na distancia en sen ti d o ho riz on ta l d e

1 5 e m en tre c ad a lio n. D eb id o (I 1( 1 g rim p oro sid ad d e la p ie dra , e l p ro du cto

pcnetro rapid am cntc a su interior. E sto sig ni fic6 q ue en eada perfo racicn

se u ti li zQ una can ti dad d e hid ro fb biz an te su pe rio r a la p ro yec ta da .

H id m /a bi2 at: iD II d e /0 /I I l /roJ' SO y NO : st e t ra be jo s e e je clI l6 a pli ca nd o

cl producto por uspersieu COil bcmbas manuales, ell u na c an ti da d

a pr ox ima da d e I litr po r ml . EI hidrofcbizante s e ap lic 6 s ob re la s up erf icie

exterior de los m uros que prcscutaban m ay ore problema de hum edad, es

d ecir , I a totalidad de l rnuro lOy la rnitad d cl m uro SO .

Cun s e rv a "\ 1<)1)<)



i~0

I ~

iii

Is

il

h~ 7;,1

! 0;0

; a ' ! i'1jlI~

i ! J ~: 5 l 1 ! . ' 1D

~~~

1,~~~,\1

l u m i n a J: £ s q u l ! n l D plallllJ elF t / o m / , · ,ft' o h J . ' t ! I ' W 1 J J tas canales, l ' I l I jm/os Y , ' i J / t ' v l t l r d t' d g l l l l . \ IIt,.itLi

\ ' ,, / d n m o J' p .r im o m f /. D lb l! lo rfoli:odo po r (or/os i Ju"e r .

57



I'IIIOS 9 J' to : 1 1 " " , 'x ,c r lo / , , Ie l o s n w l ' l / . '

N O .1 ' S O . (In/f'' ."dr,'plles ,I . ta lIj.rllt'io"

1M ,," ',.well! (uNlJs,,, ,I" H95 I' d e 19 99

ft1.fprc./h·a~jjtmlcJ

12 0'10 o bte nid o e l diJ 15 deJll"strl d

1999de I. p.lgl"" will de I.

[)I[l'(tI~n MOI""",16gicod~ Chile

i www .me tl .! l< : hl l • . c i l

5 1 !

RE ULTADOS DE LOS TFt.ABAJOS

Ocho Il1I!SCS dcspucs de term inada 18 c jccucion del proy ecto e visit6 01

r v d el MU8CO de Sitio 'uertc Nicbla, con cl tin de e v al ua r s us r es ul ta dos . Esta

v is ir a f ue particularrnentc im portanrc debido a q ue so n:alil.6 en plena invierno

(ag osto), d on de, a la red ia . y a ha blan c aldo 1 .1 05 nun d e a gu a" en l a z ona .

Durante 1 0 v i s i t a se in 'peccionaron r e d o I trabajos fCaliZlldo y II partir

de 10 ob ervndo se lIeg 6 11 las s igu ien te s conc lus iones :

a. Caualetas y bajadas de abrua:

En general, es lan cumpliendo SII funcion de ev acuacion de a uas Iluv ia

eficientemente. S in emb ar go , dado el lisa intensive q ue tiene OSlO

sistem a de coleclores de agua de lluvia, Ia canaleta hI! cedido en dos

pu ntos. E slo hace q ue COil c ua lq ui er I Iu via f ue rte el a gt la s e d e ' bo rd e,

)I !II caer salpique y moje 01muro. l.amentablemente esto esta

sucediendo ell u na s ec cio n 11 0 im pcrm eabilizada del m uro Y, en

ccnseouencia, In hu medad en esa seccion pasa al interio r de l edi f icio .

b. Poses de drenajes:

Es ta n c ur np l i en do su f un ci on e fi ca zme nt c, ESIO s o p ue de c an ol u ir d eb id o

a q ue cu an do Ilu ev e y a n o se o bse rv an z on as d e a cumu la cic n de agua

en e I sector aledaii.o a la s b us es de los 11 1 uros 0 e vi dc nc ia s d e h umcd ad

p er cn pila rid ad en lo s m ism os ,

Hidrofobizaci6n de los muros y barrerahorizontal:

A di f er en ci a d e i nv ie rn os a nt er io re s, l os r nu ro s t ra ta do s y a p ra ct ic ume rn c

no abso rben el agua de la lluvia q u e g o lp ea SII superficic, Hasta el ana

pasado (1998) cada vez que llovia el muro N y P nc d lO se

m ojaban cornpletarnente, hum edad q ue era trasm ltida al interior de l

edificio. R s f . 1 1 situacion Br a m e i l de observer par 01 cam bia de color q ue

S I J fr il l 1 3 cancngua, In q ue seca es de color gris clare y que cam bia a un

g r is g r af it o oscuro cuando SI: moja, Actualrnen te , a pcsar de l Ilernpo

transcurrido y d e l os i nd ic es d e p lu vio sid ad d e la zona D e ob se rv a n

cambios salvo en lug ares m uy puntuales ,

E stos lug ares par donde f i l t r l l hurnedad 1 1t. in te rio r d e los mums se

localizan en el muro 0, inmediatarnente so bre la hile ra su pe rio r d e

lajas, E st p ro bab lem en te se debe a q ue entre la laja y la cancagua han

q ue dad o p eq uen cs e sp acio s d eja do s p or la p erd id o d e rn ortero y a t raves

d e l os c ua lc s filtmrlll el ag ua de lluv ia. E ll e s t a z on a e l b lo qu e ~ul lcagua

Co u s e r v n N n3 . 1911!1



s ig ue m an te nie nd o s us e ar ac re ris tie as f is ic ns o rig in al es"

, por 10 que si

entra OSlO zona en contncto con el agua, estu es absorbida

in rn ed iatam en te , p ud ic nd o lle ga r a sa tu ra r c l b lo qu e c cm pleta men te si

la ca nr ld ad d e a gu a es su fleie nte.

o obstante el punto a n t e r i o r , al hacer el reg i tro de 10 niveles de

hurnedad presente en los muros del edificio, los rc ulrados de las

mediciones arrejaron nivelcs que indicaban que los muros estao

h u me d os to d av ia , E st a s it ua eic n c re e mo s s c d e be II que 1 0 muros

todavla c s t A n cxudando la hurnedad acum ulada por ailo~ en su i l 1 I C r i O T _

A m edida que pase oj tiem po, es m debiera ir m ejom ndo hasn que los

rnuro ·c equen por complete,

E I c recimiento de alga. y musgos que e producia en las bases de los

rnuros durante cad a lnvierne no se produjo e te afio , 11510 es

COIl , ecuencia d irecta d el tratam iento d e hidro fo bizaci6 n le los m uro s

debido a q ue, por UI1 lad o, el prod uclo m al6 al resto de flo ra q ue crecla

e n c li o y , po r 0 1 1 " 0 , al p u l l e r u na barrera con tra cl in greso de ag ua II los

mums, la alga y m usgos y a 1 1 0 cu ernan co n el m ed ic ad eeuad o para

5\ 1 proHfernci6n.

d. ector del muro S no hidrofobizado:

o n lu in sta la ci6 n d e las o an alc ta s y fosos de drenaje esta eccion del

rnur no ha pre entado los problem as de hum cdad q ue m oslraba hasta

el afio 1998. in embargo, a causa de que en do punto III eanaleta

ced i6 . m ojand o los m uro s, la hu medad p oo 6 al interio r d e Is sala, B sta

s itu ac io n d ej a d e m an if ie st o I I I necesidad de unbajos perm anenle de

m anten cion de 18s in stalacion cs del m usec y, II modo d e p re ve nc i6 n.

hldrofo blzar la p arte del m uro SO no tratad a.

N U IONESYRECOMENDA r NBS

T rsnscurridos ocho m e es de su cjecuci6n y u n in i er uo s uf le ie ut em eme

lluvio 0, 10 L rabajo de drenajes y tratam icm o d e hid ro fob izacion d e los muIOS

de l Civ del Musco de Shio Fuerte Niebla han funcionado cficientcm em c com o

b arrera d e Im medad vertical y b orizo ntal. S in e m ba r g o , p a r e poder evaluar el

resu ltado fi no I de estes trntam i cntos es nccesa rio cspcrar q ue los m u ros sequcn

com pleram ente (aproxim adam ente des alios), ticm po durante el cual se debe

ruo nito rear pericd icam cn re el co mportam ien to d e In hum edn d en eS lo s.

o o bsta nte 1 0 an ter io r, cl p ro yec to p re se nto c ie rto s p ro ble ma s, a lg un os d e

los cuales so olucionaron en el m em ento (drenaje de las bajadas de agua), otros

o n er v II " 3, 1 99 9

FOl ' " II.11; 1 1 sl Il /l lI e rl ll r " '' '' '' Y

ventona SO ( /, . 1 « Sola J . Qlltll.f V (/osp"

,Ie hI v j ,'~"r i t "m 1M pray"Clo (~s:(WOde

I ~ Q I J J .

I l D elle ti d le n d o tI ' Id p O f < J l i d "d d e I~pied M es Id pro/u

" d ld~dd~rK'Jl(ll fJ.ei6n

d t> lim j lC l tM~b I II I.,l mo , n o 0 1 » , ~ "'c 6 Im

nunca (~ .lufltrlO I ~ UII 11 '" 'k ' em. fn

!)Ir., r"l~tl" 's , m~ 5 all~ de l po r de em

qu e ~ I r roducto r t 'n<! tl ll . < 'I rl$IO 0 0 1.1

estructura de la piedra slgue

conse rv ando sus c .' -' il ol ", 1. I1 " " , l I' k "- '

orig'l Ioles,

59



q uc da rc n s uj CI OS a In evalu acien de lo s resu ltados d el proyeeto (hidmfobizaci6n

del resto del ruuro SO ) y, fi n alm en tc, a lg un os so e vid en cia ro n ell 1 ;1 v isita d e

c va lu ac io n (sec cio ne s d e las ca na le tas q uo cc die ro n).

A partir de l os p robl ema s p en die nte s y re cie nrc mc nre d ete cta do s

r c comendamos :

a) T erm inar el tratam iento de hidro fob izacion d el muro SO (d e I s tercera

v en ta na e n a de la nte ) y .105 p rirn ero s 3 m! . lin eales d el rn uro N E ( dc sd e

e! PUnta en que se une con el m uro NO ) antes q ue com ience cl invierno

d el a Ila 2 00 0.

ti l A greg ar do bajadas de ague (una para 01 r nure S O Y otra pam el m uro

NE ). A ctualmentc, una bajada en cada rnuro no e uficiente para

evacuar el volum en de ag ua que cae en Ia zona. Probablem ente e In es

u na d e la s c au sa s p or la c ua l la c a n a l e ta ced i 6 e n d o p un to s,

c) D iseffar y realizu r u n pro gram a perm anente de m anten cion de las

instalaciones del ediflcio, con el lin de que igan funcionando

eflciememenre,

F in alm en le, es n ee esa rio e nf atiz ar Is irn po rta nc ia d e in co rp ora r cr ire rio s

de conservation en cada proy ecto de restauracien de m onum entos, para evitar q ue

se r ep itan itu acio nes C0l110 la que afcctan a oslo edificio, y q ue e ra n f !l ci lm eD te

predecibles.

T abla 1

Pied ra can cag ua en estaco n atural, ln crernento de p eso al saturar con 31{ua

c= 2, 4 1/ Ill"' g r f c " , ' ~ !i '" ( c O } , r , O ; O I l I O do absorc ien de " S U " do I " p i ed ru em, ," gu~ )

Curva deabsorclon de agua de la piedra Cancagua vs. tiempo

2

1.5

?;~

0,5. . . . . . . .

~~

0

2 3 4 5 6 7 B

W , (S) 1n

60



ANEXO: CARA .RIZACI N DE A

PIEDRA CA CAGUA I~

7 .1 olor 2 5 V or2 Carta Munsell

7 .2 Dcnsidad 1 ,7 k /dm '

7 .3 R c i teceia II ta compres ion" :

- £ sls do n atu ra l 2 83 .5 I b! cm1

3 31 Ib /cm1

19.7%7 . < 1

• S up er ti ci alr nc n te s e en

Po ro s id n d apnr en t e

7 .5 Fluorcs encia de Rayos XI>

. l emen to s 1 ~ a-

% peso ~

Sr Zn FCPl Mno Tiol

CaD K z O CI S P io;rAll ) Nap Mgo

0,03 0,01 HI 0, 4 1,4 7 0 ,5 0.05 U ,I 0,05 41 2 0 I 1 2- - '-

7 .6 Coeflciente de absorclo» de agua 11:

s = 36 emI

---TlcUlIJO Peso DM(t)1

I lin M{l}

(s) (stil) (gr) Or /em '

0 0 588.0 0

I I 594.6 0,1831-

4 2 597,7 0,269

9 3 609 .0 0 .583

16 4 622,2 0.950---

2 5 5 633.7 1 ,270

3 1 i 6 645 .4 1,590

49 7 656,2 1,900

---

GRADE lMIENT

Nue st ro s in ce re a g ra de cimi en to IIto do s a qu el lo s q ue c ol ab or ar on d ir ec ta 0

ind i r ecrarnen te en la ejecucion de este pro yec to ; m uy esp ecialm en re a S usa na

Mu floz , co ns erv ad o ra de l Musco de Sirio Fuerte Niebla, a Soledad Correa B .o

v ol un ta ria d el L ab or ato ri o d e Mon ur ne nto s, y a C ar lo s B au er , a rq uite ct o.

n n s e r v a u, 1999

14 An . il is ls r c al iz a do . cn l .bQrlIlCrios de

U~MICltd.l., Sanllago, Chlle,

IS vatorus p ro rn e dio o bt en ld c s ,e gu n

no rma , Am. C97·83 Y C170·50rcspccIiYJ men te ,

1 6 ES I " ~ ! I li 1 l5 1 5 t n suumema l permltcdCR ' (l ar l ox lo > los e le me nto s d e n u me ro

~ 1( ,m jc o s up er l o r a 1O .

17 E o< y o " ,. It ~a d o e n cll'oorlllOfio de

M o n L J m < : n l Q S de l c . . . , . .

61



F aIQKfllji(l,l: ~h:mfrfi O d l m m l m J e = ,

PHI} 8: ~/ulit'/.(j EJiZiJg",/ l ) lf} 7; Mtlrlww

Ma(hI"~'Jow I..Pallia l'ulen,".la.

J~m. ,2" 6y Q" 1 2 .

62

BIBUOGRA LA

BAIIAMO~Dr~, M. /Jlvesligaciilll Fa"" II I CiJll,lerl'UC;,)n d e la p ied ra. Fuerte Niebll l

Va/divio-Cll i le . ln fo rm e rcaliza do d cn tro d el m arco de l P r o l ' C C I O V C en te nn ri o, 1 99 2.

lupp,

R~IIAM()NIIEl'..M. ELIl ' .AGA, J. VALliNW~~, P. 1I1{l I l 'mejiruJ/lra/(lmiUIII IJ' de h id ro jo il i z ! ld ( J / I

delos l I Iuras ,,'one)' Pi) l l iul l le 1M mllst !l ' de l Fnerte Nit 'b/u. S " n Iingo ; C "n lw N ac io na I

de Conscrvac ion y Resiaurncien, 1999,26 pp .

Ficha t ec n iu n Ca ve C le a r- S, S cm / ia gu ; P rm l uc to s C U 'I C. Z p p ,

GLJAR 'M.G. FJaI i lJ~s lnd iano: 1 ".1 ro rli ~ ,c oo iQ m:s de l R ein e de C hi le 1 54 1· 18 26 . San tio go

; E dicioncs Univorsidad CIlt6 1iCil de Chilo, 1990. 4 25 pp.

OUAlillil. O . VPhI!! G er te l" / d e It'sl""racillll d e lo s ca.'lll/os d el P ue rto d e .ltldMa, Suntiago,

1990. .18 p. (doc. n o puhlicado),

G U~ Rn ., G . MONTAN rX lN , R. W E " .• E.I"fal'me,fa III comision desil lntldu por el Cu nsejo d e

Mm lll m ~" lu s N tlc im w ll2 S p u r« insP<lcc. iOl l l l r l es r lh l 'l lS d e r c cou .WUCciOIl el l Nicbla y

dabor,,1'' '1111 "J,m gc "em/ dl ! / ' I J . l ram , a c l D I l de II)H:lIsl il /o. l d el e st ua ri o d ~/ r io Valdivia,

Santiago, 1968.1.2 pp , (dec, I1U publ ic a do ).

WW~I~, 11. iQ,le hucer l'U/III'11 1 (1 1/IIlfIe(/(Jd? Wa~ kc r SM K , Mu n c h cn : W a c k or -C h cm i~

GmbH. 1995, 14 pp ,

M ( )N TM ., .n o ~. R , R!!.I'uIIOrad,j" de 10.1j a r r i j i " " i ' /m . I ( ' ,! <'.I/laiTo/lIse" tn Buh!« th' Conul.

Santiago; M ,0.1'. D irecc i6 ,1 d e A rq uitectura. O flcina d e Mo num cru os N aclo uale s,

1990. 49 pp . (dOG. n o publicndo).

ROIl'I, Mr('f["n. Siltc ou ato s - fl.f.<ill(l,\· de Si/iC(JJlQ - Silano s - SIII/.rallo.f, Wnckc r S~1~,

MUIH:"."; \-\I;lcker-Chemic GmbH , 1995. 14 pp.

VALaN2UE~, P. MilS.'" de Sitio Fu e rt e N i ~b J (, ,' ' I /forme Ik ~" tad v , Ie C~""~ITllei61l de Iu s

mW"Il.l perimetrales de,lpl lcis de .1It imp t ll 'l II en iJ . iI I !oc lim " ilrvicfun. 1 9 99 . C en tr o

Nac ion a l d ~ Cc n sc r va c tc n y Restnurac len , 1 999 . 4 pp .Id oc , no p ub licad o).

COn"erVH N"3 , 1999

Documents

Bahamondez, M. Hidrofobización muros piedra. 1999