45
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Ludwig Hartmann, Jürgen Mistol BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 17.10.2016 Nachlassimmobilien im Besitz des Freistaats Bayern Infolge testamentarischer Festlegung oder auf Grundlage des gesetzlichen Erbrechts des Staates (§ 1936 BGB) fallen dem Freistaat Bayern jährlich eine Vielzahl an Immobilien zu. Für den Freistaat stellt dies häufig eine finanzielle Be- lastung dar. In vielen Kommunen – vor allem in Nordbayern – beeinträchtigen leer stehende Häuserruinen vielfach die Ortsentwicklung, mindern den Wert der Immobilien in der Umgebung und belasten das Ortsbild. In diesem Zusammenhang fragen wir die Staatsregierung: 1. a) Wie viele Nachlassimmobilien sind dem Freistaat aufgrund des § 1936 des Bürgerlichen Gesetzbu- ches (BGB) oder letztwilliger Verfügungen (bitte bei- de Voraussetzungen bei allen folgenden Fragen un- terscheiden) in den Jahren 2006 bis 2015 zugefallen (bitte aufgeschlüsselt nach Lage der Immobilien: Re- gierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt, Ge- meinde)? b) Wo liegen diese in den Jahren 2006 bis 2015 zugefal- lenen Nachlassimmobilien jeweils (bitte nach räumli- cher Gliederung Bayerns gemäß Landesentwicklungs- programm – LEP – aufschlüsseln)? 2. a) Wie viele der unter 1. aufgeführten Nachlassimmobili- en befinden sich derzeit im Besitz des Freistaats? b) Wie lange befinden sich diese Immobilien bereits im Besitz des Freistaats (bitte aufgeschlüsselt nach Lage der Immobilien: Regierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt)? 3. a) Wo liegen die derzeit im Besitz des Freistaats befind- lichen Nachlassimmobilien (bitte Regierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt und Gemeinde ange- ben)? b) Wo liegen die derzeit im Besitz des Freistaats befindli- chen Nachlassimmobilien (bitte nach räumlicher Glie- derung Bayerns gemäß LEP aufschlüsseln)? c) In welchem baulichen Zustand sind die Gebäude un- ter den im Besitz des Freistaats befindlichen Nach- lassimmobilien (prozentuale Angabe nach Kategorien „sehr gut; gut; mittelmäßig; sanierungsbedürftig; sehr schlecht/abbruchreif“ ist ausreichend)? 4. a) Wie viele der 2006 bis 2015 in den Besitz des Frei- staats übergegangenen Nachlassimmobilien wurden saniert, abgerissen oder anderweitig baulich verän- dert? b) Welche Kosten sind dadurch jeweils und jährlich ent- standen? 5. a) Wie viele der 2006 bis 2015 in den Besitz des Frei- staats übergegangenen Nachlassimmobilien wurden inzwischen verkauft, vermietet, verpachtet, zwangs- versteigert oder anderweitig verwertet (bitte einzeln aufschlüsseln)? b) Wann wurden die jeweiligen Immobilien verkauft, ver- mietet, verpachtet, zwangsversteigert oder anderwei- tig verwertet? c) Unter welchen Maßgaben entscheidet die Staatsregie- rung über die weitere Verwendung der Nachlassimmo- bilien? 6. a) Wie viele der 2006 bis 2015 in den Besitz des Frei- staats übergegangenen Nachlassimmobilien wurden zwar zu Verkauf, Vermietung, Verpachtung etc. an- geboten, wurden aber nicht weiterveräußert bzw. -ge- nutzt? b) Wo liegen diese Immobilien (bitte Regierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt und Gemeinde ange- ben)? c) Inwiefern steht die Staatsregierung hinsichtlich der weiteren Nutzung dieser Immobilien bzw. dem weite- ren Umgang mit diesen Immobilien in Kontakt mit den jeweiligen Kommunen? 7. a) Wie viel Geld wendete der Freistaat in den Jahren 2006 bis 2015 jährlich für die Nachlassimmobilien auf (bitte Kosten einzeln aufschlüsseln nach Bereich: Ver- waltung; evtl. Sanierung, Instandhaltung und Abriss von Gebäuden; Ablösung eventueller Grundschuld etc.)? b) Wie viel Geld erlöste der Freistaat in den Jahren 2006 bis 2015 jährlich mit den Nachlassimmobilien (bitte Einnahmen einzeln aufschlüsseln nach Bereich: Ver- mietung, Verpachtung, Verkauf etc.)? c) In welchem Umfang sind für die nächsten Jahre Haus- haltsmittel für die Aufwendungen, die durch die Nach- lassimmobilien entstehen, veranschlagt? 8. Welche Überlegungen gibt es seitens der Staatsregie- rung für den zukünftigen Umgang mit den Nachlassim- mobilien, v. a. im Hinblick auf Strukturförderungs- und Ortsentwicklungsmaßnahmen im ländlichen Raum bzw. im Raum mit besonderem Handlungsbedarf (laut LEP)? Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. 17. Wahlperiode 27.02.2017 17/14904 Bayerischer Landtag

Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Schriftliche Anfrageder Abgeordneten Ludwig Hartmann, Jürgen MistolBÜNDNIS 90/DIE GRÜNENvom 17.10.2016

Nachlassimmobilien im Besitz des Freistaats Bayern

Infolge testamentarischer Festlegung oder auf Grundlage des gesetzlichen Erbrechts des Staates (§ 1936 BGB) fallen dem Freistaat Bayern jährlich eine Vielzahl an Immobilien zu. Für den Freistaat stellt dies häufig eine finanzielle Be-lastung dar. In vielen Kommunen – vor allem in Nordbayern – beeinträchtigen leer stehende Häuserruinen vielfach die Ortsentwicklung, mindern den Wert der Immobilien in der Umgebung und belasten das Ortsbild.

In diesem Zusammenhang fragen wir die Staatsregierung:

1. a) Wie viele Nachlassimmobilien sind dem Freistaat aufgrund des § 1936 des Bürgerlichen Gesetzbu-ches (BGB) oder letztwilliger Verfügungen (bitte bei-de Voraussetzungen bei allen folgenden Fragen un-terscheiden) in den Jahren 2006 bis 2015 zugefallen (bitte aufgeschlüsselt nach Lage der Immobilien: Re-gierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt, Ge-meinde)?

b) Wo liegen diese in den Jahren 2006 bis 2015 zugefal-lenen Nachlassimmobilien jeweils (bitte nach räumli-cher Gliederung Bayerns gemäß Landesentwicklungs-programm – LEP – aufschlüsseln)?

2. a) Wie viele der unter 1. aufgeführten Nachlassimmobili-en befinden sich derzeit im Besitz des Freistaats?

b) Wie lange befinden sich diese Immobilien bereits im Besitz des Freistaats (bitte aufgeschlüsselt nach Lage der Immobilien: Regierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt)?

3. a) Wo liegen die derzeit im Besitz des Freistaats befind-lichen Nachlassimmobilien (bitte Regierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt und Gemeinde ange-ben)?

b) Wo liegen die derzeit im Besitz des Freistaats befindli-chen Nachlassimmobilien (bitte nach räumlicher Glie-derung Bayerns gemäß LEP aufschlüsseln)?

c) In welchem baulichen Zustand sind die Gebäude un-ter den im Besitz des Freistaats befindlichen Nach-lassimmobilien (prozentuale Angabe nach Kategorien „sehr gut; gut; mittelmäßig; sanierungsbedürftig; sehr schlecht/abbruchreif“ ist ausreichend)?

4. a) Wie viele der 2006 bis 2015 in den Besitz des Frei-staats übergegangenen Nachlassimmobilien wurden saniert, abgerissen oder anderweitig baulich verän-dert?

b) Welche Kosten sind dadurch jeweils und jährlich ent-standen?

5. a) Wie viele der 2006 bis 2015 in den Besitz des Frei-staats übergegangenen Nachlassimmobilien wurden inzwischen verkauft, vermietet, verpachtet, zwangs-versteigert oder anderweitig verwertet (bitte einzeln aufschlüsseln)?

b) Wann wurden die jeweiligen Immobilien verkauft, ver-mietet, verpachtet, zwangsversteigert oder anderwei-tig verwertet?

c) Unter welchen Maßgaben entscheidet die Staatsregie-rung über die weitere Verwendung der Nachlassimmo-bilien?

6. a) Wie viele der 2006 bis 2015 in den Besitz des Frei-staats übergegangenen Nachlassimmobilien wurden zwar zu Verkauf, Vermietung, Verpachtung etc. an-geboten, wurden aber nicht weiterveräußert bzw. -ge-nutzt?

b) Wo liegen diese Immobilien (bitte Regierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt und Gemeinde ange-ben)?

c) Inwiefern steht die Staatsregierung hinsichtlich der weiteren Nutzung dieser Immobilien bzw. dem weite-ren Umgang mit diesen Immobilien in Kontakt mit den jeweiligen Kommunen?

7. a) Wie viel Geld wendete der Freistaat in den Jahren 2006 bis 2015 jährlich für die Nachlassimmobilien auf (bitte Kosten einzeln aufschlüsseln nach Bereich: Ver-waltung; evtl. Sanierung, Instandhaltung und Abriss von Gebäuden; Ablösung eventueller Grundschuld etc.)?

b) Wie viel Geld erlöste der Freistaat in den Jahren 2006 bis 2015 jährlich mit den Nachlassimmobilien (bitte Einnahmen einzeln aufschlüsseln nach Bereich: Ver-mietung, Verpachtung, Verkauf etc.)?

c) In welchem Umfang sind für die nächsten Jahre Haus-haltsmittel für die Aufwendungen, die durch die Nach-lassimmobilien entstehen, veranschlagt?

8. Welche Überlegungen gibt es seitens der Staatsregie-rung für den zukünftigen Umgang mit den Nachlassim-mobilien, v. a. im Hinblick auf Strukturförderungs- und Ortsentwicklungsmaßnahmen im ländlichen Raum bzw. im Raum mit besonderem Handlungsbedarf (laut LEP)?

Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung.

17. Wahlperiode 27.02.2017 17/14904

Bayerischer Landtag

Page 2: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/14904

Antwortdes Staatsministeriums der Finanzen, für Landesent-wicklung und Heimatvom 22.12.2016

1. a) Wie viele Nachlassimmobilien sind dem Freistaat aufgrund des § 1936 des Bürgerlichen Gesetzbu-ches (BGB) oder letztwilliger Verfügungen (bitte beide Voraussetzungen bei allen folgenden Fragen unterscheiden) in den Jahren 2006 bis 2015 zuge-fallen (bitte aufgeschlüsselt nach Lage der Immo-bilien: Regierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt, Gemeinde)?

Alle Staatserbschaften des Freistaats Bayern (FB) werden zentral vom Landesamt für Finanzen (LfF) an der Dienststel-le Würzburg abgewickelt. Nach einer aktuellen Auswertung des dort vorhandenen Datenbestandes sind dem Freistaat Bayern in den Jahren 2006 bis 2015 insgesamt 5.677 Nach-lassimmobilien zugefallen, davon 5.607 im Rahmen des ge-setzlichen Staatserbrechts nach § 1936 BGB und 70 Immo-bilien aufgrund letztwilliger Verfügungen der Erblasser, also durch Testament.

Zur Lage der Immobilien wird auf die beigefügten Tabel-len in Anlage 1 a verwiesen. Aufgrund der entsprechenden Aufgabenstellung in Bezug auf Nachlassimmobilien wird im Datenbestand des LfF primär erfasst, welches Grund-buchamt für das jeweilige Grundstück örtlich zuständig ist, in welchem Amtsgerichtsbezirk also die Immobilie liegt. Zur Beantwortung der vorliegenden Schriftlichen Anfrage erfolg-te eine räumliche Zuordnung zu Regierungsbezirken und Landkreisen bzw. kreisfreien Städten anhand der erfassten Gerichtsorte.

In den beiliegenden Tabellen wird stets zwischen gesetzli-chem und testamentarischem Erbrecht differenziert.

b) Wo liegen diese in den Jahren 2006 bis 2015 zu-gefallenen Nachlassimmobilien jeweils (bitte nach räumlicher Gliederung Bayerns gemäß Landesent-wicklungsprogramm – LEP – aufschlüsseln)?

Die Lage der in den Jahren 2006 bis 2015 zugefallenen Nachlassimmobilien nach LEP-Regionen ist in den als An-lage 1 b beigefügten Übersichten dargestellt. Auch hier er-folgte die räumliche Zuordnung über die erfassten Gerichts-orte. Anhand des vorliegenden Datenbestandes konnte zudem nicht unterschieden werden zwischen Tirschenreuth mit oder ohne die der Region Oberfranken-Ost zugeordnete Gemeinde Waldershof sowie Kelheim mit oder ohne die der Region Landshut zugeordneten Gemeinden.

2. a) Wie viele der unter 1. aufgeführten Nachlassim-mobilien befinden sich derzeit im Besitz des Frei-staats?

Nach dem Datenbestand des LfF befinden sich derzeit 2.262 der im Zeitraum von 2006 bis 2015 ererbten 5.677 Nachlassimmobilien im Besitz des Freistaats, davon 2.234 Immobilien aus gesetzlichen und 28 Immobilien aus testa-mentarischen Erbfällen (Stand 24. November 2016). Bei der Ermittlung wurden aus dem Gesamtbestand des LfF alle Immobilien herausgenommen, die laut Datenbank verkauft wurden, für die im Rahmen eines Zwangsvollstreckungsver-fahrens ein Zuschlag erteilt wurde oder die auf den Einzel-plan 13, also auf den Grundstock, übertragen wurden (vgl. die entsprechenden Zahlen in Anlage 4). Mit der Übertra-

gung auf den Grundstock verlieren die Immobilien ihre Klas-sifizierung als „Nachlassimmobilien“ und werden in eine Ka-tegorie mit allen sonstigen im Besitz des Freistaats Bayern befindlichen Immobilien eingeordnet.

b) Wie lange befinden sich diese Immobilien bereits im Besitz des Freistaats (bitte aufgeschlüsselt nach Lage der Immobilien: Regierungsbezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt)?

Wie lange geerbte Immobilien im Besitz des Freistaats ver-bleiben, hängt u. a. vom Zustand und von der Lage der Im-mobilie ab sowie von den Eigentumsverhältnissen und mög-lichen dinglichen Belastungen.

Eine Übersicht der Nachlassimmobilien im Bestand des LfF, die in den Jahren 2006 bis 2015 dem Freistaat Bay-ern zugefallen sind und weder verkauft, im Rahmen der Zwangsvollstreckung verwertet noch auf den Grundstock übertragen wurden, ist in Anlage 2 beigefügt und zwar auf-geschlüsselt nach Lage und Besitzdauer. Die Berechnung „im Bestand des LfF seit … Jahren“ gibt dabei die Differenz an zwischen dem aktuellen Jahr 2016 und dem Jahr der An-lage des Datensatzes.

3. a) Wo liegen die derzeit im Besitz des Freistaats be-findlichen Nachlassimmobilien (bitte Regierungs-bezirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt und Ge-meinde angeben)?

Derzeit befinden sich nach dem Datenbestand des LfF insge-samt 3.037 Immobilien im Besitz des Freistaats Bayern (Stand 24. November 2014), davon 3.009 Immobilien aus gesetzli-chen und 28 Immobilien aus testamentarischen Erbfällen.

Die regionale Verteilung des Immobilienbestandes ergibt sich aus der Anlage 3 a.

b) Wo liegen die derzeit im Besitz des Freistaats be-findlichen Nachlassimmobilien (bitte nach räum-licher Gliederung Bayerns gemäß LEP aufschlüs-seln)?

Die Lage der derzeit im Besitz des Freistaats befindlichen Nachlassimmobilien nach LEP-Regionen ist in der Anlage 3 b dargestellt.

c) In welchem baulichen Zustand sind die Gebäude unter den im Besitz des Freistaats befindlichen Nachlassimmobilien (prozentuale Angabe nach Kategorien „sehr gut; gut; mittelmäßig; sanie-rungsbedürftig; sehr schlecht/abbruchreif“ ist ausreichend)?

Der bauliche Zustand der im Besitz des Freistaats Bayern befindlichen Nachlassimmobilien wird statistisch nicht er-fasst.

4. a) Wie viele der 2006 bis 2015 in den Besitz des Frei-staats übergegangenen Nachlassimmobilien wur-den saniert, abgerissen oder anderweitig baulich verändert?

Nach Ziffer 2.1.6 der Richtlinien über die Abwicklung von dem Freistaat Bayern als Erben oder Vermächtnisnehmer zufallendem Nachlassvermögen (Nachlassrichtlinien) vom 31. Januar 2003 sind Immobilien zu veräußern, soweit kein Staatsbedarf besteht. Es werden die Immobilien daher in dem Zustand veräußert, in dem sie dem Freistaat zufallen. Bauliche Veränderungen werden grundsätzlich nicht vorge-nommen.

Page 3: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3

Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung einer sog. Verkehrssicherungs-pflicht, d. h. einer Pflicht zur Abwehr von Gefahrenquellen, notwendig ist. Dies kann im Extremfall auch zum Abriss von besonders baufälligen Immobilien führen. Eine separate sta-tistische Erfassung dieser Fälle erfolgt jedoch nicht.

b) Welche Kosten sind dadurch jeweils und jährlich entstanden?

Mangels statistischer Erfassung der Nachlassfälle mit durchgeführten Sanierungen, Abrissen oder baulichen Ver-änderungen an Immobilien liegen auch statistische Daten zu den dafür aufgewendeten Kosten nicht vor.

5. a) Wie viele der 2006 bis 2015 in den Besitz des Frei-staats übergegangenen Nachlassimmobilien wur-den inzwischen verkauft, vermietet, verpachtet, zwangsversteigert oder anderweitig verwertet (bit-te einzeln aufschlüsseln)?

Das Ergebnis der aktuellen Auswertung des beim LfF vor-handenen Datenbestandes hinsichtlich des Verkaufsdatums von Nachlassimmobilien, des Datums der Zwangsverstei-gerung (ZV) sowie des Datums der Übertragung auf den Einzelplan 13 in den Jahren 2006 bis 2015 ist in Anlage 4 beigefügt.

Zudem waren oder wurden von den im Zeitraum von 2006 bis 2015 zugefallenen Immobilien insgesamt 125 Immobili-en vermietet oder verpachtet, davon 123 aus gesetzlichen und 2 aus testamentarischen Erbfällen. Seit wann die Immo-bilien vermietet bzw. verpachtet sind, wird statistisch nicht erfasst.

b) Wann wurden die jeweiligen Immobilien verkauft, vermietet, verpachtet, zwangsversteigert oder an-derweitig verwertet?

Eine entsprechende Übersicht ist als Anlage 4 beigefügt.

c) Unter welchen Maßgaben entscheidet die Staats-regierung über die weitere Verwendung der Nach-lassimmobilien?

Nach Ziffer 2.1.6 der Nachlassrichtlinien sind Nachlassim-mobilien grundsätzlich zu veräußern (vgl. Antwort zu Frage 4 a). Seine Bemühungen für eine möglichst zeitnahe Veräu-ßerung stellt der Freistaat Bayern nur ein, wenn Staatsbe-darf besteht.

6. a) Wie viele der 2006 bis 2015 in den Besitz des Frei-staats übergegangenen Nachlassimmobilien wur-den zwar zu Verkauf, Vermietung, Verpachtung etc. angeboten, wurden aber nicht weiterveräußert bzw. -genutzt?

Mit Ausnahme der Feststellung von Staatsbedarf bemüht sich der Freistaat Bayern stets um eine möglichst zeitnahe Veräußerung. Dabei kommt es gelegentlich vor, dass eine Veräußerung zunächst fehlschlägt, etwa weil sich für die je-weilige Immobilie aufgrund ihrer Beschaffenheit (insb. Lage, baulicher Zustand) kein Käufer bzw. in der Zwangsvollstre-ckung kein Erwerber findet oder weil keine Einigung mit Miteigentümern bzw. Grundpfandrechtsgläubigern möglich ist. Dies führt aber nicht zu einer Beendigung der Veräu-ßerungsbemühungen. Insofern werden derartige Fälle nicht statistisch erfasst.

b) Wo liegen diese Immobilien (bitte Regierungsbe-zirk, Landkreis bzw. kreisfreie Stadt und Gemeinde angeben)?

Mangels statistischer Erfassung entsprechender Daten kann Frage 6 b nicht beantwortet werden (vgl. Antwort zu Frage 6 a).

c) Inwiefern steht die Staatsregierung hinsichtlich der weiteren Nutzung dieser Immobilien bzw. dem weiteren Umgang mit diesen Immobilien in Kon-takt mit den jeweiligen Kommunen?

Eine Kontaktaufnahme mit den jeweiligen Kommunen ist angezeigt, um Angaben zum Bodenrichtwert zu erhalten, Einzelheiten über bestimmte Immobilien zu erfahren, ein Ankaufsinteresse abzufragen oder die Notwendigkeit der Durchführung von Maßnahmen der Verkehrssicherungs-pflicht beurteilen zu können. In manchen Fällen kommen jedoch auch die Kommunen zielgerichtet auf das LfF zu, um bestimmte Immobilien zu erwerben (für eigene, gemeindli-che Zwecke, zu Zwecken der Strukturförderung, Ortsent-wicklung, etc.).

7. a) Wie viel Geld wendete der Freistaat in den Jahren 2006 bis 2015 jährlich für die Nachlassimmobilien auf (bitte Kosten einzeln aufschlüsseln nach Be-reich: Verwaltung; evtl. Sanierung, Instandhaltung und Abriss von Gebäuden; Ablösung eventueller Grundschuld etc.)?

Eine gesonderte statistische Erfassung der immobilienspe-zifischen Einnahmen und Ausgaben findet nicht statt. Viel-mehr werden sämtliche Einnahmen und Ausgaben im Be-reich der Staatserbschaften nachlassbezogen erfasst, also einem spezifischen Nachlassfall zugeordnet.

b) Wie viel Geld erlöste der Freistaat in den Jahren 2006 bis 2015 jährlich mit den Nachlassimmobilien (bitte Einnahmen einzeln aufschlüsseln nach Be-reich: Vermietung, Verpachtung, Verkauf etc.)?

Vgl. Antwort zu Frage 7 a.

c) In welchem Umfang sind für die nächsten Jahre Haushaltsmittel für die Aufwendungen, die durch die Nachlassimmobilien entstehen, veranschlagt?

Aufwendungen, die durch die Nachlassimmobilien entste-hen, erfolgen grundsätzlich aus den Nachlasseinnahmen und werden im Einnahmetitel (Kap. 1306 Titel 119 11) be-rücksichtigt. Besondere Haushaltsmittel für die Nachlass-verwaltung sind insofern für die nächsten Jahre nicht ver-anschlagt.

8. Welche Überlegungen gibt es seitens der Staats-regierung für den zukünftigen Umgang mit den Nachlassimmobilien, v. a. im Hinblick auf Struktur-förderungs- und Ortsentwicklungsmaßnahmen im ländlichen Raum bzw. im Raum mit besonderem Handlungsbedarf (laut LEP)?

Die Bemühungen des Freistaats sind in allen Gebietskate-gorien nach Ziffer 2.1.6 der Nachlassrichtlinien grundsätz-lich auf eine zeitnahe Veräußerung der ererbten Immobilien ausgerichtet.

Page 4: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Anlage 1a)

Gesetzliche Erbfälle nach Regierungsbezirken

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Mittelfranken 32 58 73 64 35 58 58 34 49 44 505

Niederbayern 37 20 39 43 55 31 42 50 42 22 381

Oberbayern 20 38 44 62 41 40 24 23 14 33 339

Oberfranken 125 135 112 92 125 87 86 100 105 108 1075

Oberpfalz 25 27 54 43 26 48 18 45 33 28 347

Schwaben 63 37 76 41 52 39 34 32 18 25 417

Unterfranken 116 127 101 99 95 80 145 167 106 151 1187

Außer Bayern/k.A. 111 174 145 164 150 122 103 132 129 126 1356

Gesamtergebnis 529 616 644 608 579 505 510 583 496 537 5607

Testamentarische Erbfälle nach Regierungsbezirken

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Mittelfranken 5 5

Niederbayern 2 2

Oberbayern 2 1 5 1 11 5 25

Oberfranken 7 7

Oberpfalz 2 2

Schwaben 3 1 4

Unterfranken 1 5 6

Außer Bayern/k.A. 2 16 1 19

Gesamtergebnis 2 1 5 5 1 47 8 1 70

Page 5: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Gesetzliche Erbfälle nach Landkreisen (beinhaltet kreisfreie Städte)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Mittelfranken 32 58 73 64 35 58 58 34 49 44 505

Ansbach 5 2 10 23 1 7 12 4 1 4 69

Erlangen-Höchstatt 3 3 1 1 5 37 4 2 4 1 61

Fürth 4 6 10 5 1 5 3 1 4 9 48

Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim5 9 8 1 2 1 16 4 8 1 55

Nürnberger Land/Nürnberg 10 22 26 32 13 1 20 14 26 15 179

Roth 2 8 6 0 12 6 2 5 4 13 58

Weißenburg-Gunzenhausen 3 8 12 2 1 1 1 4 2 1 35

Niederbayern 37 20 39 43 55 31 42 50 42 22 381

Deggendorf 12 1 1 4 2 3 1 24

Dingolfing-Landau 3 1 2 3 2 2 4 2 7 26

Freyung-Grafenau 2 5 10 5 13 7 10 18 4 2 76

Kelheim 2 7 5 4 4 2 2 26

Landshut 14 2 2 12 3 3 8 4 1 49

Moosburg 1 2 1 4

Passau 2 5 10 8 4 5 11 11 22 3 81

Regen 4 3 1 4 12 6 1 13 8 4 56

Rottal-Inn 3 2 3 8 2 3 2 2 25

Straubing-Bogen 4 1 3 2 4 14

Oberbayern 20 38 44 62 41 40 24 23 14 33 339

Bad Tölz-Wolfratshausen 1 1 1 1 4

Berchtesgadener Land 1 9 12 1 1 24

Dachau 1 3 10 1 11 2 1 1 30

Ebersberg 1 1 1 2 1 6

Erding 1 1 2 4

Freising 6 3 1 2 2 1 4 19

Fürstenfeldbruck 2 4 1 19 2 1 4 1 1 35

Garmisch-Partenkirchen 3 2 7 12

Ingolstadt 11 3 7 1 1 4 2 7 36

Landsberg am Lech 3 2 2 7

Miesbach 2 1 1 4

Mühldorf am Inn 1 4 6 6 3 2 2 4 2 2 32

München 10 5 5 7 8 5 4 5 4 53

Neuburg-Schrobenhausen 1 1 6 1 1 2 3 15

Pfaffenhofen an der Ilm 2 2 1 1 6

Rosenheim 1 3 1 5 3 1 1 15

Starnberg 6 2 1 1 10

Traunstein 1 2 2 7 3 4 1 20

Weilheim-Schongau 2 2 1 2 7

Page 6: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Oberfranken 125 135 112 92 125 87 86 100 105 108 1075

Bamberg 8 13 37 11 22 13 3 8 10 3 128

Bayreuth 10 19 16 5 27 23 16 16 4 6 142

Coburg 6 7 3 7 4 11 5 4 3 8 58

Forchheim 12 17 3 8 7 4 3 3 10 67

Hof 40 36 25 17 13 11 16 10 16 12 196

Kronach 3 10 8 20 20 8 11 29 24 19 152

Kulmbach 24 12 4 5 7 5 10 16 12 19 114

Lichtenfels 4 1 3 12 2 2 2 10 14 50

Wunsiedel i. Fichtelgebirge 18 20 16 16 13 10 20 15 23 17 168

Oberpfalz 25 27 54 43 26 48 18 45 33 28 347

Amberg-Sulzbach 1 3 5 3 4 5 4 12 1 9 47

Cham 7 1 9 3 1 1 5 8 2 2 39

Neumarkt in der Oberpfalz 2 8 1 9 1 4 3 1 29

Neustadt a.d. Waldnaab 3 1 2 5 1 12

Regensburg 2 10 11 7 4 4 1 4 7 3 53

Schwandorf 1 4 8 7 6 2 2 1 4 3 38

Tirschenreuth 4 4 6 5 7 21 3 13 15 5 83

Weiden i.d. Oberpfalz 7 2 13 5 3 6 2 2 1 5 46

Schwaben 63 37 76 41 52 39 34 32 18 25 417

Aichach-Friedberg 6 1 7 3 1 1 2 21

Augsburg 20 11 11 13 13 22 9 6 4 8 117

Dillingen a.d. Donau 6 3 4 4 2 1 8 4 32

Donau-Ries 1 5 2 5 1 6 20

Günzburg 7 6 4 5 1 3 4 2 1 2 35

Lindau 4 5 1 2 2 1 15

Neu-Ulm 3 2 5 3 2 1 16

Oberallgäu 4 2 35 3 6 1 2 4 1 1 59

Ostallgäu 9 5 3 1 25 5 6 5 3 4 66

Unterallgäu 8 8 1 5 1 1 4 7 1 36

Unterfranken 116 127 101 99 95 80 145 167 106 151 1187

Aschaffenburg 8 11 12 5 15 23 38 13 17 19 161

Bad Kissingen 3 7 6 2 9 11 18 17 6 7 86

Haßberge 3 1 12 13 5 7 4 9 13 67

Kitzingen 10 5 1 7 7 1 6 3 2 5 47

Main-Spessart 42 62 20 11 7 5 35 63 5 29 279

Miltenberg 6 6 18 7 25 2 6 48 26 16 160

Rhön-Grabfeld 28 8 1 17 16 8 10 19 8 9 124

Schweinfurt 2 15 22 30 5 10 2 11 24 121

Würzburg 14 12 9 7 6 13 26 4 22 29 142

Außer Bayern/k.A. 111 174 145 164 150 122 103 132 129 126 1356

Gesamtergebnis 529 616 644 608 579 505 510 583 496 537 5607

Page 7: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Testamentarische Erbfälle nach Landkreisen (beinhaltet kreisfreie Städte)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Mittelfranken 5 5

Fürth 2 2

Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim 1 1

Nürnberger-Land/Nürnberg 2 2

Niederbayern 2 2

Passau 2 2

Oberbayern 2 1 5 1 11 5 25

Dachau 1 1

Garmisch-Partenkirchen 2 2

München 1 5 1 1 8

Neuburg-Schrobenhausen 1 1 2

Rosenheim 1 2 3

Starnberg 1 1 2

Traunstein 7 7

Oberfranken 7 7

Bamberg 2 2

Forchheim 1 1

Hof 2 2

Kulmbach 1 1

Wunsiedel i. Fichtelgebirge 1 1

Oberpfalz 2 2

Neustadt a.d. Waldnaab 2 2

Schwaben 3 1 4

Augsburg 2 2

Dillingen a.d. Donau 1 1

Neu-Ulm 1 1

Unterfranken 1 5 6

Aschaffenburg 1 1 2

Rhön-Grabfeld 1 1

Würzburg 3 3

Außer Bayern/k.A. 2 16 1 19

Gesamtergebnis 2 0 1 5 5 1 47 8 1 0 70

Page 8: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Gesetzliche Erbfälle nach Gerichtsorten

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Aachen 1 1 2

Aichach 6 1 7 3 1 1 1 20

Alsfeld 4 4

Amberg 1 3 5 3 4 5 4 12 1 9 47

Annaberg 2 2 2 2 8

Ansbach 5 2 10 23 1 7 12 4 1 4 69

Arnsberg 1 1

Arnstadt 12 12 1 25

Artern 2 2

Aschaffenburg 8 11 12 5 15 23 38 13 17 19 161

Aschersleben 4 2 1 1 8

Aue 1 2 4 7

Auerbach 9 1 4 1 1 16

Augsburg 19 11 11 13 12 22 8 5 4 8 113

Bad Aibling 1 2 3

Bad Freienwalde 10 10

Bad Homburg 1 1

Bad Kissingen 3 6 6 2 9 11 18 17 6 7 85

Bad Liebenwerda 4 1 5

Bad Lobenstein 1 1

Bad Neustadt 18 5 1 17 12 7 8 3 2 73

Bad Neustadt / VVU 2 2

Bad Neustadt a.d. Saale 9 3 2 1 1 16 6 9 47

Bad Salzungen 5 5

Bad Saulgau 2 2

Bad Schwalbach 2 2

Bad Urach 1 1

Balingen 6 6

Bamber 2 4 6

Bamberg 8 13 37 11 22 12 3 8 10 3 127

Bautzen 2 1 1 1 1 6

Bayreuth 10 19 16 5 27 23 16 16 3 6 141

Bensheim 1 1

Bergheim 2 2

Berlin 1 1

Berlin-Wedding 1 1

Bernau 5 1 6

Bernburg 1 2 3 6

Biberach 1 1

Bingen am Rhein 1 1

Bischofsheim 1 1

Bitburg 1 11 12

Bitterfeld 2 1 3

Böblingen 3 3

Page 9: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Bonn 1 1

Bopfingen 1 1

Borken 1 1

Borna 1 1 6 2 4 1 1 16

Brandenburg 1 2 7 10

Braunschweig 1 1

Bremen 1 1 1 3

Bremervörde 1 1

Brilon 1 1 2

Bruchsal 1 1

Büdingen 3 3

Bühl 2 1 3

Burg 3 1 1 5

Burgwedel 1 1

Celle 1 1

Cham 2 1 9 3 1 5 8 1 2 32

Cham, Zwgst. Kötzting 1 1

Chemnitz 2 3 5 1 1 1 2 15

Coburg 6 7 3 7 4 11 5 4 3 8 58

Cochem 4 4

Cottbus 2 3 3 1 9

Crottendorf 1 1

Cuxhaven 4 4

Dachau 1 3 10 1 11 2 1 1 30

Darmstadt 1 1

Deggendorf 12 1 1 4 2 3 1 24

Demmin 1 1

Dieburg 1 1

Diez 4 4

Dillenburg 1 1

Dillingen 3 2 4 1 5 4 19

Dillingen a.d. Donau 3 1 4 1 3 12

Dillingen an der Donau 1 1

Dippoldiswalde 2 2 4

Dischingen 2 2

Döbeln 2 1 1 4

Donauwörth 1 1 1 3

Dortmund 1 1

Dörzbach 2 2

Dresden 1 3 8 1 1 4 1 19

Duisburg 2 2

Düren 1 1

Düsseldorf 2 2

Ebersberg 1 1 1 2 1 6

Eggenfelden 3 2 3 8 2 3 2 2 25

Eisenach 9 1 7 1 2 20

Eisenhüttenstadt / Stadt 2 2

Emmendingen 1 1

Erding 1 1 2 4

Erfurt 5 1 6

Page 10: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Erlangen 3 3 1 1 5 37 4 2 4 1 61

Eschwege 2 2 3 7

Essen 3 1 1 5

Esslingen 2 2

Filderstadt 1 1

Forchheim 12 17 3 8 7 4 3 3 10 67

Frankfurt 7 1 8

Frankfurt/Oder 2 2

Freiberg 1 1 2

Freiburg 1 1

Freising 6 3 1 2 2 1 4 19

Freising, Zwgst.Moosburg 1 2 1 4

Freudenstadt 1 1

Freyung 2 5 10 5 13 7 10 18 4 2 76

Friedberg 1 1

Fürstenfeldbruck 2 4 1 19 2 1 4 1 1 35

Fürstenwalde 1 1

Fürth 4 6 10 5 1 5 3 1 4 9 48

Garmisch-Partenk. 3 2 7 12

Geislingen an der Steige 1 1

Gelnhausen 1 1

Gemünden 8 26 12 8 7 2 35 62 5 27 192

Gemünden a. Main 34 36 8 3 3 1 2 87

Gera 2 2 1 1 2 3 11

Gießen 2 2

Göppingen 2 2

Görlitz 1 1 2

Goslar 1 1

Gotha 1 3 8 12

Greiz 1 1 1 1 4

Grimma 1 3 2 1 4 11

Groß-Gerau 1 1

Guben 2 2

Gundelsheim 1 1

Günzburg 7 6 4 5 1 3 4 2 1 2 35

Gunzenhausen 2 5 7

Güstrow 1 1

Hainichen 2 1 1 4

Halberstadt 1 1

Haldensleben 1 1

Halle 5 1 6

Halle-Saalekreis 2 1 1 4

Halle-Saalkreis 1 5 6

Hamburg 3 3

Hammelburg 1 1

Hanau 9 2 5 16

Hannover 2 2

Haßfurt 3 1 12 13 5 7 4 9 13 67

Hechingen 1 1

Heidelberg 1 1

Page 11: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Heilbronn 1 1

Hersbruck 4 5 10 24 4 7 9 1 11 75

Hildburghausen 3 2 1 1 4 11

Hof 40 33 25 17 13 11 16 10 16 12 193

Hohenstein Ernstthal 1 1

Hohenstein-Ernstthal 4 1 1 6

Horb am Neckar 2 2

Hornberg 2 2

Hoyerswerda 1 1

Husum 2 2

Illertissen 3 3 1 7

Ingolstadt 11 3 7 1 1 4 2 7 36

Irdnig/ Österreich 1 1

Jena 1 1

Kaiserslautern 1 3 2 6

Kamenz 1 2 1 4

Karlsruhe 3 3

Kaufbeuren 9 5 3 1 25 5 6 5 3 4 66

Kelheim 2 7 5 4 4 2 2 26

Kempten 4 2 35 3 6 1 2 4 1 58

Kitzingen 10 5 1 7 7 1 6 3 2 5 47

Königs Wusterhausen 2 1 2 1 1 7

Köpenick 2 1 1 4

Kötzting 4 4

Krefeld 1 1

Kronach 3 10 8 20 20 8 11 29 24 19 152

Kufstein 1 1

Kulmbach 24 12 4 5 7 5 10 16 12 19 114

Lahnstein 1 1

Lahr 1 1

Landau a. d. Isar 1 3 2 7 13

Landau/ Isar 3 1 2 3 2 1 12

Landau/Isar 1 1

Landsberg 1 1 2

Landsberg am Lech 3 1 1 5

Landshut 14 2 2 12 3 3 8 4 1 49

Landstuhl 4 4

Langen (Hessen) 1 2 3

Laufen 1 9 12 1 1 24

Leimen 1 1

Leipzig 1 3 2 2 5 13 7 33

Lemgo 2 2

Leonberg 4 1 5

Leverkusen 5 5

Lichtenberg 1 3 4

Lichtenfels 4 1 3 12 2 2 2 10 14 50

Limburg a. d. Lahn 1 1

Lindau 4 5 1 2 2 1 15

Löbau 1 1 5 1 8

Lobenstein 1 1 1 3

Page 12: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Lübben 1 1

Lübeck 1 1

Luckenwalde 1 1 2 2 6

Lüdenscheid 1 1

Ludwigsburg 1 1

Ludwigshafen 2 1 3

Magdeburg 1 3 2 1 7

Mannheim 5 2 7

Marienberg 1 2 1 4

Marktleuthen 1 1

Mayen 3 3

Meiningen 10 24 21 3 4 8 1 71

Meldorf 2 2

Melsungen 1 1

Memmingen 8 8 1 5 1 1 4 7 1 36

Mergentheim 3 3

Merseburg 2 4 1 7

Michelstadt 6 1 2 1 10

Miesbach 2 1 1 4

Mönchengladbach-Rheydt 2 2 4

Mühldorf 1 1

Mühldorf a. Inn 1 4 2 2 9

Mühldorf am Inn 1 4 6 6 3 2 22

Mühlhausen 1 1 2

Mühlheim/Ruhr 1 1

Münchberg 3 3

München 10 5 5 7 8 5 4 5 4 53

Nabburg 1 1 2

Nagold 1 1

Nauen 1 2 2 7 12

Naumburg 1 1

Neuburg a. d. Donau 1 1 6 1 1 2 3 15

Neumarkt 3 3

Neumarkt i.d. OPf. 1 1 1 3 1 7

Neumarkt Opf. 2 7 1 9 19

Neuruppin 3 1 5 9

Neustadt 1 1

Neustadt a. d. Aisch 4 5 8 1 2 1 16 4 8 49

Neustadt a.d.Saale 1 1

Neustadt/Aisch 1 4 5

Neu-Ulm 2 2 3 1 1 9

Nidda 1 1

Nieste 3 3

Norden 1 2 3

Nordhausen 11 2 2 15

Nördlingen 1 4 1 5 1 5 17

Nürnberg 6 17 16 8 9 1 13 5 25 4 104

Obernburg 1 5 18 7 25 1 6 48 26 16 153

Obernburg-MIL 5 1 1 7

Offenbach 3 1 4

Page 13: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Offenbach am Main 3 2 1 6

Oldenburg 1 1

Oranienburg 1 1 2

Oschatz 2 2

Parchim 2 2

Passau 4 10 8 3 5 11 10 10 3 64

Pegnitz 1 1

Perleberg 2 1 3

Pfaffenhofen 1 1

Pfaffenhofen a. d. Ilm 1 1

Pfaffenhofen a.d. Ilm 2 2 4

Pforzheim 2 2

Philippsburg 1 1

Pirma 1 1

Pirmasens 1 2 3

Pirna 3 3 6

Plauen 4 1 12 4 2 2 2 1 8 36

Pößneck, ZSt. Bad Lobenstein 2 5 4 11

Potsdam 1 1 1 2 1 1 7

Prenzlau 8 1 9

Quedlinburg 4 1 2 2 9

Querfurt 1 1 1 3

Rastatt 1 1

Rathenow 3 3

Recklinghausen 1 1

Regensburg 2 10 11 7 4 4 1 4 7 3 53

Rendsburg 1 1 2

Rheda-Wiedenbrück 2 2

Rheinfelden (Baden) 5 5

Riedlingen 1 1

Riesa 1 1

Rosenheim 1 2 1 5 1 1 1 12

Rostock 3 3

Rotthalmünster 1 1 1 11 14

Rüdesheim a.Rhein 1 1

Rudolstadt 1 2 4 4 1 11 7 30

Saarbrücken 7 2 1 1 2 4 17

Sangerhausen 8 4 12

Scheinfurt 1 1

Schlüchtern 5 5

Schönebeck 1 1 2

Schwabach 2 8 6 12 6 2 5 4 13 58

Schwabmünchen 1 1 1 1 4

Schwandorf 1 4 7 7 5 2 2 1 4 3 36

Schwedt / Oder 2 2

Schweinfurt 1 15 22 30 5 10 2 11 24 120

Schwerin 1 1

Seligenstadt 1 1 1 3

Senftenberg 10 2 1 13

Siegburg 2 1 3

Page 14: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Siegen 1 1

Solingen 2 2

Sömmerda 5 5

Sondershausen, Zwgst. Artern 1 1 1 3

Sonneberg 5 2 1 7 3 2 13 33

Sonthofen 1 1

Speyer 6 6

Stadtroda 1 2 1 4

Starnberg 6 2 1 1 10

Stendal 1 1

Stollberg 2 1 1 4

Straubing 4 1 3 2 4 14

Strausberg 1 3 1 1 6

Suhl 6 1 2 2 2 13

Sw/ Gerolzhofen 1 1

Tauberbischofsheim 2 2 1 1 6

Tempelhof 1 1 2

Tirschenreuth 4 4 6 5 6 20 3 10 13 5 76

Tirschenreuth, Zwgst. Kemnath 1 1 3 2 7

Torgau 2 5 7

Traunstein 1 2 2 7 3 4 1 20

Trier 1 1 2 4

Ueckermünde 1 1

Uelzen 1 1

Ulm 1 1 2 1 5

Unna 1 1

Vaihingen an der Enz 1 1

Viechtach 4 3 1 4 12 6 1 13 8 4 56

Vilshofen 1 1 1 3

Vohenstrauß 5 5

Waiblingen 1 1

Waldmünchen 1 1 2

Wangen 5 5

Weide, Zweigst. Vohenstrauß 3 1 2 1 7

Weiden 7 2 7 3 3 5 2 1 1 3 34

Weiden/Opf. 6 2 1 1 2 12

Weilburg 2 2 4

Weilheim 2 2 1 2 7

Weimar 2 1 3 1 7

Weißenburg 3 6 7 2 1 1 1 4 2 1 28

Weißwasser 2 12 4 18

Wernigerode 1 1

Wertheim 2 4 2 8

Wesel 1 1 2

Westerburg 4 6 1 11

Wetzlar 3 3

Wiesbaden 2 2

Wilhelmshaven 1 1

Wismar 1 1

Wittenberg 2 4 6

Page 15: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Witzenhausen 1 1

Wolfratshausen 1 1 1 1 4

Worbis 6 6

Wunsiedel 17 20 16 16 13 10 20 15 23 17 167

Wuppertal 1 1

Würzburg 14 12 9 7 6 13 26 3 22 29 141

Würzburg/VVU 1 1

Zehdenick 1 1 2

Zerbst 2 5 7

Zittau 1 1

Zossen 2 2 1 5

Zwickau 2 2 1 3 11 2 1 22

k.A. 5 31 29 36 20 5 7 10 20 20 183

Gesamtergebnis 529 616 644 608 579 505 510 583 496 537 5607

Page 16: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Testamentarische Erbfälle nach Gerichtsorten

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Aschaffenburg 1 1 2

Augsburg 2 2

Bad Aibling 1 1

Bad Neustadt 1 1

Bamberg 2 2

Dachau 1 1

Dillingen 1 1

Forchheim 1 1

Frankfurt 1 1

Fürth 1 1

Fürth Nürnberg 1 1

Garmisch-Partenk. 2 2

Hof 2 2

Königs Wusterhausen 10 10

Kulmbach 1 1

Leipzig 1 1

München 1 5 1 1 8

Neuburg a. d. Donau 1 1 2

Neustadt a. d. Aisch 1 1

Neu-Ulm 1 1

Niebüll 2 2

Nürnberg 2 2

Plauen 1 1

Rosenheim 2 2

Rotthalmünster 2 2

Starnberg 1 1 2

Traunstein 7 7

Weiden 2 2

Wunsiedel 1 1

Würzburg 3 3

Zossen 2 2

k.A. 1 1 2

Gesamtergebnis 2 1 5 5 1 47 8 1 70

Page 17: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Anlage 1b)

Gesetzliche Erbfälle nach LEP

Region Bayerischer Untermain (1)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Aschaffenburg 8 11 12 5 15 23 38 13 17 19 161

Miltenberg 6 6 18 7 25 2 6 48 26 16 160

Gesamtergebnis 14 17 30 12 40 25 44 61 43 35 321

Region Würzburg (2)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Kitzingen 10 5 1 7 7 1 6 3 2 5 47

Main-Spessart 42 62 20 11 7 5 35 63 5 29 279

Würzburg 14 12 9 7 6 13 26 4 22 29 142

Gesamtergebnis 66 79 30 25 20 19 67 70 29 63 468

Region Main-Rhön (3)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Bad Kissingen 3 7 6 2 9 11 18 17 6 7 86

Haßberge 3 1 12 13 5 7 4 9 13 67

Rhön-Grabfeld 28 8 1 17 16 8 10 19 8 9 124

Schweinfurt 2 15 22 30 5 10 2 11 24 121

Gesamtergebnis 36 31 41 62 35 36 34 36 34 53 398

Region Oberfranken-West (4)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Bamberg 8 13 37 11 22 13 3 8 10 3 128

Coburg 6 7 3 7 4 11 5 4 3 8 58

Forchheim 12 17 3 8 7 4 3 3 10 67

Kronach 3 10 8 20 20 8 11 29 24 19 152

Lichtenfels 4 1 3 12 2 2 2 10 14 50

Gesamtergebnis 33 48 51 49 65 38 24 43 50 54 455

Page 18: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Region Oberfranken-Ost (5)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Bayreuth 10 19 16 5 27 23 16 16 4 6 142

Hof 40 36 25 17 13 11 16 10 16 12 196

Kulmbach 24 12 4 5 7 5 10 16 12 19 114

Wunsiedel i. Fichtelgebirge 18 20 16 16 13 10 20 15 23 17 168

Gesamtergebnis 92 87 61 43 60 49 62 57 55 54 620

Region Oberpfalz-Nord(6)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Amberg 1 3 5 3 4 5 4 12 1 9 47

Neustadt a.d. Waldnaab 3 1 2 5 1 12

Schwandorf 1 4 8 7 6 2 2 1 4 3 38

Tirschenreuth 4 4 6 5 7 21 3 13 15 5 83

Weiden i.d. OPf. 7 2 13 5 3 6 2 2 1 5 46

Gesamtergebnis 16 14 34 25 20 34 11 29 21 22 226

Region Nürnberg (7)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Erlangen-Höchstadt 3 3 1 1 5 37 4 2 4 1 61

Fürth 4 6 10 5 1 5 3 1 4 9 48

Nürnberger Land/ Nürnberg 10 22 26 32 13 1 20 14 26 15 179

Roth 2 8 6 12 6 2 5 4 13 58

Gesamtergebnis 19 39 43 38 31 49 29 22 38 38 346

Region Westmittelfranken (8)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Ansbach 5 2 10 23 1 7 12 4 1 4 69

Neustadt a.d. Aisch-Bad Windsheim 5 9 8 1 2 1 16 4 8 1 55

Weißenburg-Gunzenhausen 3 8 12 2 1 1 1 4 2 1 35

Gesamtergebnis 13 19 30 26 4 9 29 12 11 6 159

Page 19: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Region Augsburg (9)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Aichach-Friedberg 6 1 7 3 1 1 2 21

Augsburg 20 11 11 13 13 22 9 6 4 8 117

Dillingen a.d. Donau 6 3 4 4 2 1 8 4 32

Donau-Ries 1 5 2 5 1 6 20

Gesamtergebnis 32 16 27 17 15 27 16 14 10 16 190

Region Ingolstadt (10)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Ingolstadt 11 3 7 1 1 4 2 7 36

Neuburg-Schrobenhausen 1 1 6 1 1 2 3 15

Pfaffenhofen an der Ilm 2 2 1 1 6

Gesamtergebnis 14 4 8 8 2 2 6 2 11 57

Region Regensburg (11)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Cham 7 1 9 3 1 1 5 8 2 2 39

Kelheim 2 7 5 4 4 2 2 26

Neumarkt in der Oberpfalz 2 8 1 9 1 4 3 1 29

Regensburg 2 10 11 7 4 4 1 4 7 3 53

Gesamtergebnis 9 15 27 23 10 18 9 18 12 6 147

Region Donau-Wald (12)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Deggendorf 12 1 1 4 2 3 1 24

Freyung-Grafenau 2 5 10 5 13 7 10 18 4 2 76

Passau 2 5 10 8 4 5 11 11 22 3 81

Regen 4 3 1 4 12 6 1 13 8 4 56

Straubing 4 1 3 2 4 14

Gesamtergebnis 20 13 26 19 36 20 27 42 34 14 251

Region Landshut (13)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Dingolfing-Landau 3 1 2 3 2 2 4 2 7 26

Landshut 14 2 2 12 3 3 8 4 1 49

Rottal-Inn 3 2 3 8 2 3 2 2 25

Gesamtergebnis 17 5 5 17 14 7 13 6 8 8 100

Region München (14)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Dachau 1 3 10 1 11 2 1 1 30

Ebersberg 1 1 1 2 1 6

Erding 1 1 2 4

Freising 7 5 1 1 2 2 1 4 23

Page 20: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Fürstenfeldbruck 2 4 1 19 2 1 4 1 1 35

Landsberg am Lech 3 2 2 7

München 10 5 5 7 8 5 4 5 4 53

Starnberg 6 2 1 1 10

Gesamtergebnis 13 5 20 41 18 23 15 12 7 14 168

Region Donau-Iller (15)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Günzburg 7 6 4 5 1 3 4 2 1 2 35

Unterallgäu 8 8 1 5 1 1 4 7 1 36

Neu-Ulm 3 2 5 3 2 1 16

Gesamtergebnis 18 14 7 15 5 6 8 9 2 3 87

Region Allgäu (16)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Ostallgäu 9 5 3 1 25 5 6 5 3 4 66

Oberallgäu 4 2 35 3 6 1 2 4 1 1 59

Lindau 4 5 1 2 2 1 15

Gesamtergebnis 13 7 42 9 32 6 10 9 6 6 140

Region Oberland (17)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Bad Tölz-Wolfratshausen 1 1 1 1 4

Garmisch-Partenkirchen 3 2 7 12

Miesbach 2 1 1 4

Weilheim-Schongau 2 2 1 2 7

Gesamtergebnis 3 3 2 3 10 2 4 27

Page 21: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Region Südostoberbayern (18)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Berchtesgadener Land 1 9 12 1 1 24

Mühldorf am Inn 1 4 6 6 3 2 2 4 2 2 32

Rosenheim 1 3 1 5 3 1 1 15

Traunstein 1 2 2 7 3 4 1 20

Gesamtergebnis 4 16 21 13 13 5 7 5 3 4 91

Außer Bayern/k.A.

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Gesamtergebnis 111 174 145 164 150 122 103 132 129 126 1356

Testamentarische Erbfälle nach LEP

Region Bayerischer Untermain (1)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Aschaffenburg 1 1 2

Gesamtergebnis 1 1 2

Region Würzburg (2)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Würzburg 3 3

Gesamtergebnis 3 3

Region Main-Rhön (3)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Rhön-Grabfeld 1 1

Gesamtergebnis 1 1

Region Oberfranken-West (4)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Bamberg 2 2

Forchheim 1 1

Gesamtergebnis 3 3

Page 22: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Region Oberfranken-Ost (5)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Hof 2 2

Kulmbach 1 1

Wunsiedel i. Fichtelgebirge 1 1

Gesamtergebnis 4 4

Region Oberpfalz-Nord(6)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Weiden i.d. OPf. 2 2

Gesamtergebnis 2 2

Region Nürnberg (7)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Fürth 2 2

Nürnberger Land/Nürnberg 2 2

Gesamtergebnis 4 4

Region Westmittelfranken (8)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim 1 1

Gesamtergebnis 1 1

Region Augsburg (9)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Augsburg 2 2

Dillingen a.d. Donau 1 1

Gesamtergebnis 2 1 3

Region Ingolstadt (10)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Neuburg-Schrobenhausen 1 1 2

Gesamtergebnis 1 1 2

Region Regensburg (11)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Gesamtergebnis

Page 23: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Region Donau-Wald (12)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Passau 2 2

Gesamtergebnis 2 2

Region Landshut (13)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Gesamtergebnis

Region München (14)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Dachau 1 1

München 1 5 1 1 8

Starnberg 1 1 2

Gesamtergebnis 1 1 5 1 1 2 11

Region Donau-Iller (15)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Neu-Ulm 1 1

Gesamtergebnis 1 1

Region Allgäu (16)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Gesamtergebnis

Region Oberland (17)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Garmisch-Partenkirchen 2 2

Gesamtergebnis 2 2

Region Südostoberbayern (18)

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Rosenheim 1 2 3

Traunstein 7 7

Gesamtergebnis 1 7 2 10

Außer Bayern/k.A.

dem FB zugefallen im Jahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Anzahl

Gesamtergebnis 2 16 1 19

Page 24: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Anlage 2

Gesetzliche Erbfälle nach Regierungsbezirken

im Bestand des LfF seit … Jahren 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Anzahl

Mittelfranken 38 32 13 23 8 9 4 21 34 6 188

Niederbayern 18 24 9 13 3 2 13 8 2 16 108

Oberbayern 27 7 10 11 5 11 18 10 13 14 126

Oberfranken 90 70 33 34 17 51 26 36 42 52 451

Oberpfalz 20 21 27 11 14 2 7 4 2 4 112

Schwaben 20 4 5 11 27 7 13 6 12 10 115

Unterfranken 136 35 91 79 21 30 29 33 35 24 513

Außer Bayern/k.A. 98 79 75 60 41 79 33 60 48 48 621

Gesamtergebnis 447 272 263 242 136 191 143 178 188 174 2234

Testamentarische Erbfälle nach Regierungsbezirken

im Bestand des LfF seit … Jahren 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Anzahl

Niederbayern 2 2

Oberbayern 2 8 10

Oberfranken 3 3

Unterfranken 1 1 2

Außer Bayern/k.A. 11

Gesamtergebnis 4 23 1 28

Gesetzliche Erbfälle nach Landkreisen (beinhaltet kreisfreie Städte)

im Bestand des LfF seit … Jahren 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Anzahl

Mittelfranken 38 32 13 23 8 9 4 21 34 6 188

Ansbach 4 1 2 1 2 2 1 1 14

Erlangen 4 2 2 1 9

Fürth 9 3 5 5 22

Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim 4 10 1 1 5 21

Nürnberger Land/Nürnberg 11 19 6 10 1 4 12 11 4 78

Roth 13 3 4 8 4 32

Weißenburg-Gunzenhausen 1 1 2 1 1 6 12

Niederbayern 18 24 9 13 3 2 13 8 2 16 108

Deggendorf 1 2 1 4

Dingolfing-Landau 7 1 1 1 1 1 2 14

Freyung-Grafenau 2 3 4 8 5 22

Kelheim 1 2 3 1 7

Landshut 1 1 1 1 12 16

Moosburg 2 2

Passau 9 1 10

Passau 1 7 2 1 3 1 15

Regen 2 4 1 1 2 10

Rottal-Inn 1 1

Straubing 4 1 1 1 7

Page 25: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Oberbayern 27 7 10 11 5 11 18 10 13 14 126

Bad Tölz-Wolfratshausen 1 1 2

Berchtesgadener Land 1 9 1 11

Dachau 1 1 8 10

Ebersberg 1 1

Erding 2 2

Freising 4 1 2 2 3 3 15

Fürstenfeldbruck 1 4 1 6

Garmisch-Partenkirchen 2 2 4

Ingolstadt 7 2 9

Landsberg am Lech 1 2 3 6

Mühldorf am Inn 2 2 1 5

München 2 4 3 4 1 1 2 1 9 27

Neuburg-Schrobenhausen 3 1 1 1 1 7

Pfaffenhofen an der Ilm 1 1 1 3

Rosenheim 2 1 2 1 6

Starnberg 1 2 3 6

Traunstein 1 1 2 1 5

Weilheim-Schongau 1 1

Oberfranken 90 70 33 34 17 51 26 36 42 52 451

Bamberg 3 4 6 1 13 1 21 6 1 56

Bayreuth 4 3 5 7 3 6 2 8 2 40

Coburg 8 3 1 5 3 1 1 3 25

Forchheim 4 1 3 1 4 7 6 26

Hof 11 10 6 4 1 6 8 9 8 26 89

Kronach 18 17 5 8 1 8 10 2 3 1 73

Kulmbach 15 8 5 5 1 4 3 1 9 51

Lichtenfels 13 7 1 2 6 1 2 32

Wunsiedel i. Fichtelgebirge 14 17 6 5 2 4 1 8 2 59

Oberpfalz 20 21 27 11 14 2 7 4 2 4 112

Amberg 7 1 8 2 1 2 2 23

Cham 2 1 6 4 1 14

Neumarkt in der Oberpfalz 1 2 3 1 1 8

Neustadt a.d. Waldnaab 2 1 3

Regensburg 6 3 2 1 12

Schwandorf 1 1 1 1 2 6

Tirschenreuth 5 9 5 2 5 1 27

Weiden i.d. OPf. 5 1 2 1 5 1 1 3 19

Schwaben 20 4 5 11 27 7 13 6 12 10 115

Aichach-Friedberg 1 1 3 1 2 8

Augsburg 6 18 3 6 1 5 3 42

Dillingen a.d. Donau 2 1 1 2 6

Donau-Ries 5 1 6

Günzburg 2 2 1 4 1 1 11

Lindau 1 2 3

Neu-Ulm 1 1 3 1 1 7

Oberallgäu 1 1 2 4

Ostallgäu 4 2 5 2 2 2 4 21

Unterallgäu 1 2 1 1 2 7

Unterfranken 136 35 91 79 21 30 29 33 35 24 513

Aschaffenburg 19 7 7 31 6 10 7 87

Bad Kissingen 6 2 15 10 4 4 1 3 2 47

Haßberge 13 4 1 1 1 1 21

Kitzingen 4 1 3 1 1 1 3 1 2 1 18

Main-Spessart 24 3 23 29 4 3 3 17 23 5 134

Miltenberg 16 5 36 2 7 1 11 2 5 85

Rhön-Grabfeld 9 4 6 2 4 12 1 2 40

Schweinfurt 20 9 2 3 9 5 48

Page 26: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Würzburg 25 1 3 1 1 2 33

Außer Bayern/k.A. 98 79 75 60 41 79 33 60 48 48 621

Gesamtergebnis 447 272 263 242 136 191 143 178 188 174 2234

Testamentarische Erbfälle nach Landkreisen (beinhaltet kreisfreie Städte)

im Bestand des LfF seit … Jahren 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Anzahl

Niederbayern 2 2

Passau 2 2

Oberbayern 2 8 10

Neuburg-Schrobenhausen 1 1 2

Starnberg 1 1

Traunstein 7 7

Oberfranken 3 3

Bamberg 2 2

Wunsiedel . Fichtelgebirge 1 1

Unterfranken 1 1 2

Aschaffenburg 1 1 2

Außer Bayern/k.A. 11 11

Gesamtergebnis 4 24 28

Gesetzliche Erbfälle nach Gerichtsorten

im Bestand des LfF seit … Jahren 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Anzahl

Aichach 1 3 1 2 7

Alsfeld 3 3

Amberg 7 1 8 2 1 2 2 23

Annaberg 1 1

Ansbach 4 1 2 1 2 2 1 1 14

Arnstadt 1 12 12 25

Artern 2 2

Aschaffenburg 19 7 7 31 6 10 7 87

Aschersleben 1 1 2

Aue 4 1 5

Auerbach 3 1 4 8

Augsburg 6 18 3 6 1 5 2 41

Bad Aibling 2 1 3

Bad Kissingen 6 2 15 10 4 4 1 3 2 47

Bad Liebenwerda 1 3 4

Bad Neustadt 2 4 12 1 2 21

Bad Neustadt a.d. Saale 9 4 6 19

Bad Salzungen 5 5

Bamber 2 2

Bamberg 3 4 6 13 1 21 6 1 55

Bautzen 1 1

Bayreuth 4 3 5 7 3 6 2 8 2 40

Bensheim 1 1

Berlin 1 1

Bernburg 3 2 5

Biberach 1 1

Bitburg 11 11

Bitterfeld 1 1

Borna 1 4 2 3 1 11

Brandenburg 7 7

Braunschweig 1 1

Page 27: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Bremen 1 1 2

Bremervörde 1 1

Büdingen 3 3

Burg 1 1

Celle 1 1

Cham 2 1 6 4 13

Cham, Zwgst. Kötzting 1 1

Chemnitz 2 1 2 3 1 9

Coburg 8 3 1 5 3 1 1 3 25

Cottbus 1 2 2 5

Dachau 1 1 8 10

Deggendorf 1 2 1 4

Dillingen 1 2 3

Dillingen a.d. Donau 2 2

Dillingen an der Donau 1 1

Donauwörth 1 1

Dortmund 1 1

Dresden 4 1 3 1 9

Duisburg 2 2

Düsseldorf 2 2

Ebersberg 1 1

Eggenfelden 1 1

Eisenach 2 1 7 10

Erding 2 2

Erlangen 4 2 2 1 9

Eschwege 3 1 4

Essen 1 1

Esslingen 2 2

Forchheim 4 1 3 1 4 7 6 26

Frankfurt/Oder 2 2

Freiberg 1 1 2

Freising 4 1 2 2 3 3 15

Freising, Zwgst.Moosburg 2 2

Freudenstadt 1 1

Freyung 2 3 4 8 5 22

Friedberg 1 1

Fürstenfeldbruck 1 4 1 6

Fürth 9 3 5 5 22

Garmisch-Partenk. 2 2 4

Geislingen an der Steige 1 1

Gemünden 22 3 23 29 1 3 2 12 16 111

Gemünden a. Main 2 3 1 5 7 5 23

Gera 3 1 1 1 6

Gießen 2 2

Görlitz 1 1 2

Goslar 1 1

Gotha 4 4

Greiz 1 1 1 1 4

Grimma 4 1 5

Groß-Gerau 1 1

Guben 2 2

Gundelsheim 1 1

Günzburg 2 2 1 4 1 1 11

Gunzenhausen 2 2

Güstrow 1 1

Hainichen 1 2 3

Haldensleben 1 1

Halle-Saalekreis 1 1

Hanau 1 7 8

Haßfurt 13 4 1 1 1 1 21

Hechingen 1 1

Hersbruck 9 2 1 4 7 5 2 30

Page 28: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Hildburghausen 4 1 1 3 9

Hof 11 10 6 4 1 6 8 9 5 26 86

Hohenstein Ernstthal 1 1

Hohenstein-Ernstthal 1 1

Horb am Neckar 1 1

Illertissen 3 1 4

Ingolstadt 7 2 9

Jena 1 1

Kaiserslautern 2 2

Kamenz 1 1 2

Karlsruhe 3 3

Kaufbeuren 4 2 5 2 2 2 4 21

Kelheim 1 2 3 1 7

Kempten 1 1 2 4

Kitzingen 4 1 3 1 1 1 3 1 2 1 18

Königs Wusterhausen 1 1 2

Kronach 18 17 5 8 1 8 10 2 3 1 73

Kufstein 1 1

Kulmbach 15 8 5 5 1 4 3 1 9 51

Lahnstein 1 1

Lahr 1 1

Landau a. d. Isar 7 1 8

Landau/ Isar 1 1 1 1 2 6

Landsberg 1 1

Landsberg am Lech 1 1 3 5

Landshut 1 1 1 1 12 16

Landstuhl 4 4

Langen (Hessen) 2 2

Laufen 1 9 1 11

Leipzig 5 1 1 1 8

Lemgo 1 1

Leonberg 1 4 5

Leverkusen 5 5

Lichtenfels 13 7 1 2 6 1 2 32

Lindau 1 2 3

Löbau 1 5 6

Lobenstein 1 1 2

Lübben 1 1

Luckenwalde 2 2 1 5

Ludwigshafen 2 2

Magdeburg 1 2 3 6

Mannheim 5 5

Marienberg 1 1 1 3

Mayen 3 3

Meiningen 1 3 4 2 21 1 32

Melsungen 1 1

Memmingen 1 2 1 1 2 7

Mergentheim 3 3

Merseburg 1 1

Michelstadt 1 1

Mühldorf a. Inn 2 2 4

Mühldorf am Inn 1 1

Mühlhausen 1 1

Münchberg 3 3

München 2 4 3 4 1 1 2 1 9 27

Nauen 7 7

Neuburg a. d. Donau 3 1 1 1 1 7

Neumarkt 3 3

Neumarkt i.d. OPf. 1 2 1 4

Neumarkt Opf. 1 1

Neuruppin 5 5

Neustadt a. d. Aisch 4 10 1 1 3 19

Page 29: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Neustadt/Aisch 2 2

Neu-Ulm 1 1 1 3

Nidda 1 1

Nieste 2 2

Norden 2 1 3

Nördlingen 4 1 5

Nürnberg 2 19 4 9 1 5 6 2 48

Obernburg 16 5 36 2 7 1 11 2 80

Obernburg-MIL 5 5

Offenbach 1 1

Offenbach am Main 1 2 3

Oranienburg 1 1

Passau 1 7 2 1 3 1 15

Perleberg 1 2 3

Pfaffenhofen 1 1

Pfaffenhofen a. d. Ilm 1 1

Pfaffenhofen a.d. Ilm 1 1

Pirma 1 1

Pirmasens 1 1

Plauen 8 1 9 1 2 21

Pößneck, ZSt. Bad Lobenstein 4 2 1 7

Potsdam 1 1 1 3

Quedlinburg 2 2 1 2 7

Querfurt 1 1 2

Rathenow 3 3

Recklinghausen 1 1

Regensburg 6 3 2 1 12

Rendsburg 1 1

Rheinfelden (Baden) 4 4

Rosenheim 1 1 1 3

Rotthalmünster 9 9

Rudolstadt 7 10 1 3 4 1 26

Saarbrücken 3 1 7 11

Sangerhausen 8 8

Scheinfurt 1 1

Schwabach 13 3 4 8 4 32

Schwabmünchen 1 1

Schwandorf 1 1 1 1 2 6

Schwedt / Oder 2 2

Schweinfurt 20 9 2 3 9 5 48

Schwerin 1 1

Seligenstadt 1 1 2

Senftenberg 1 2 10 13

Siegburg 1 1

Siegen 1 1

Solingen 2 2

Sondershausen, Zwgst. Artern 1 1

Sonneberg 13 1 1 5 1 2 23

Stadtroda 2 2

Starnberg 1 2 3 6

Stollberg 1 1

Straubing 4 1 1 1 7

Strausberg 1 1

Suhl 2 1 1 4

Tauberbischofsheim 1 2 2 5

Tempelhof 1 1

Tirschenreuth 5 7 5 2 5 1 25

Tirschenreuth, Zwgst. Kemnath 2 2

Torgau 5 5

Traunstein 1 1 2 1 5

Trier 2 2

Ueckermünde 1 1

Page 30: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Ulm 1 2 1 4

Unna 1 1

Viechtach 2 4 1 1 2 10

Vilshofen 1 1

Vohenstrauß 2 2

Waiblingen 1 1

Weide, Zweigst. Vohenstrauß 1 1

Weiden 3 1 1 1 4 3 13

Weiden/Opf. 2 1 1 1 1 6

Weilburg 2 2

Weilheim 1 1

Weimar 1 1 2

Weißenburg 1 1 2 1 1 4 10

Weißwasser 1 1 2 4

Wertheim 2 2

Wesel 1 1

Wetzlar 1 1

Wilhelmshaven 1 1

Wittenberg 1 1

Wolfratshausen 1 1 2

Worbis 6 6

Wunsiedel 14 17 6 5 2 4 1 8 2 59

Wuppertal 1 1

Würzburg 25 1 3 1 1 2 33

Zerbst 5 2 7

Zittau 1 1

Zossen 1 1 2

Zwickau 1 9 2 1 13

k.A. 6 13 6 2 2 12 2 8 8 1 60

Gesamtergebnis 447 272 263 242 136 191 143 178 188 174 2234

Page 31: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Testamentarische Erbfälle nach Gerichtsorten

im Bestand des LfF seit … Jahren 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Anzahl

Aschaffenburg 1 1 2

Bamberg 2 2

Königs Wusterhausen 10 10

Neuburg a. d. Donau 1 1 2

Rotthalmünster 2 2

Starnberg 1 1

Traunstein 7 7

Wunsiedel 1 1

k.A. 1 1

Gesamtergebnis 4 23 1 28

Page 32: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Anlage 3a)

Gesetzliche Erbfälle nach Regierungsbezirken Testamentarische Erbfälle nach Regierungsbezirken

Anzahl Anzahl

Mittelfranken 230 Niederbayern 2

Niederbayern 156 Oberbayern 10

Oberbayern 166 Oberfranken 3

Oberfranken 583 Unterfranken 2

Oberpfalz 177 Außer Bayern/k.A. 11

Schwaben 169 Gesamtergebnis 28

Unterfranken 742

Außer Bayern/k.A. 786

Gesamtergebnis 3009

Gesetzliche Erbfälle nach Testamentarische Erbfälle nach

Landkreisen (beinhaltet kreisfreie Städte) Landkreisen (beinhaltet kreisfreie Städte)

Anzahl Anzahl

Niederbayern 2

Mittelfranken 230 Passau 2

Ansbach 24

Erlangen 15 Oberbayern 10

Fürth 24 Neuburg-Schrobenhausen 2

Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim 29 Starnberg 1

Nürnberger Land/Nürnberg 90 Traunstein 7

Schwabach 34

Weißenburg-Gunzenhausen 14 Oberfranken 3

Bamberg 2

Niederbayern 156 Wunsiedel i. Fichtelgebirge 1

Deggendorf 6

Dingolfing-Landau 17 Unterfranken 2

Freyung-Grafenau 33 Aschaffenburg 2

Kelheim 15

Landshut 21 Außer Bayern/k.A. 11

Passau 37

Regen 12 Gesamtergebnis 28

Rottal-Inn 6

Straubing 9

Oberbayern 166

Bad Tölz-Wolfratshausen 2

Berchtesgadener Land 11

Dachau 16

Ebersberg 2

Erding 2

Freising 18

Fürstenfeldbruck 11

Garmisch-Partenkirchen 6

Ingolstadt 14

Page 33: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Landsberg am Lech 7

Mühldorf am Inn 5

München 37

Neuburg-Schrobenhausen 9

Pfaffenhofen an der Ilm 4

Rosenheim 6

Starnberg 8

Traunstein 7

Weilheim-Schongau 1

Oberfranken 583

Bamberg 80

Bayreuth 51

Coburg 25

Forchheim 29

Hof 121

Kronach 96

Kulmbach 62

Lichtenfels 37

Wunsiedel i. Fichtelgebirge 82

Oberpfalz 177

Amberg 38

Cham 18

Neumarkt in der Oberpfalz 10

Neustadt a.d. Waldnaab 4

Regensburg 16

Schwandorf 15

Tirschenreuth 38

Weiden i.d. Opf. 38

Schwaben 169

Aichach-Friedberg 8

Augsburg 53

Dillingen a.d. Donau 10

Donau-Ries 13

Günzburg 16

Lindau 6

Neu-Ulm 9

Oberallgäu 5

Ostallgäu 38

Unterallgäu 11

Unterfranken 742

Aschaffenburg 117

Bad Kissingen 61

Haßberge 46

Kitzingen 23

Main-Spessart 199

Miltenberg 115

Rhön-Grabfeld 62

Schweinfurt 60

Würzburg 59

Page 34: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Außer Bayern/k.A. 786

Gesamtergebnis 3009

Gesetzliche Erbfälle nach Gerichtsorten Testamentarische Erbfälle nach Gerichtsorten

Anzahl

Aichach 7 Anzahl

Alsfeld 3 Aschaffenburg 2

Alzenau 1 Bamberg 2

Amberg 38 Königs Wusterhausen 10

Annaberg 1 Neuburg a. d. Donau 2

Ansbach 24 Rotthalmünster 2

Arnstadt 25 Starnberg 1

Artern 2 Traunstein 7

Aschaffenburg 116 Wunsiedel 1

Aschersleben 2 k.A. 1

Aue 6 Gesamtergebnis 28

Auerbach 9

Augsburg 52

Bad Aibling 3

Bad Kissingen 61

Bad Liebenwerda 6

Bad Neustadt 41

Bad Neustadt a.d. Saale 21

Bad Salzungen 5

Bamber 2

Bamberg 79

Bautzen 1

Bayreuth 51

Bensheim 1

Bergisch Gladbach 19

Berlin 1

Berlin-Wedding 1

Bernau 2

Bernburg 8

Biberach 1

Bitburg 11

Bitterfeld 1

Bochum 1

Borna 11

Brandenburg 7

Braunschweig 1

Bregenz - Österreich 1

Bremen 2

Bremervörde 1

Büdingen 3

Burg 1

Celle 1

Cham 17

Cham, Zwgst. Kötzting 1

Page 35: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Chemnitz 10

Coburg 25

Cottbus 5

Dachau 16

Darmstadt 1

Deggendorf 6

Dillenburg 1

Dillingen 3

Dillingen a. d. Donau 1

Dillingen a.d. Donau 5

Dillingen an der Donau 1

Dippoldiswalde 2

Döbeln 2

Donauwörth 4

Dortmund 1

Dresden 15

Duisburg 2

Düsseldorf 2

Ebersberg 2

Eggenfelden 6

Eisenach 10

Erding 2

Erlangen 15

Eschwege 4

Essen 1

Esslingen 2

Forchheim 29

Frankfurt/Oder 2

Freiberg 2

Freising 16

Freising, Zwgst.Moosburg 2

Freudenstadt 1

Freyung 33

Friedberg 1

Fürstenfeldbruck 11

Fürstenwalde 2

Fürth 24

Garmisch-Partenk. 6

Geislingen an der Steige 1

Gemünden 147

Gemünden a. Main 52

Gera 6

Gießen 4

Görlitz 7

Goslar 4

Gotha 5

Greiz 4

Grimma 5

Groß-Gerau 1

Guben 2

Gundelsheim 1

Günzburg 16

Gunzenhausen 3

Page 36: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Güstrow 1

Hainichen 4

Haldensleben 1

Halle-Saalekreis 1

Hanau 8

Haßfurt 46

Hechingen 1

Heilbronn 2

Hersbruck 36

Hildburghausen 9

Hof 118

Hohenstein Ernstthal 1

Hohenstein-Ernstthal 4

Holzminden 3

Homburg 1

Homburg/Saar 1

Horb am Neckar 1

Illertissen 4

Ingolstadt 14

Jena 1

Kaiserslautern 2

Kamenz 2

Karlsruhe 3

Kaufbeuren 38

Kelheim 15

Kempten 5

Kitzingen 23

Koblenz 1

Königs Wusterhausen 7

Kronach 96

Kufstein 1

Kulmbach 62

Lahnstein 1

Lahr 1

Landau a. d. Isar 9

Landau/ Isar 7

Landau/Isar 1

Landsberg 1

Landsberg am Lech 6

Landshut 21

Landstuhl 4

Langen (Hessen) 2

Laufen 11

Leipzig 11

Lemgo 1

Leonberg 5

Letzau 1

Leutkirch 1

Leverkusen 5

Lichtenfels 37

Lindau 6

Löbau 6

Lobenstein 3

Page 37: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Lübben 1

Lübeck 1

Luckenwalde 15

Ludwigshafen 2

Magdeburg 6

Mainz 2

Mannheim 5

Marienberg 3

Mayen 3

Meiningen 36

Melsungen 1

Memmingen 10

Mergentheim 3

Merseburg 1

Michelstadt 1

Miltenberg 4

Mühldorf a. Inn 4

Mühldorf am Inn 1

Mühlhausen 1

Münchberg 3

München 37

Nabburg 1

Nauen 7

Neuburg a. d. Donau 9

Neumarkt 4

Neumarkt i.d. OPf. 5

Neumarkt Opf. 1

Neuruppin 5

Neustadt a. d. Aisch 24

Neustadt/Aisch 5

Neu-Ulm 5

Nidda 1

Nieste 2

Norden 3

Nördlingen 9

Nürnberg 54

Obernburg 106

Obernburg-MIL 5

Offenbach 1

Offenbach am Main 3

Oldenburg 1

Oranienburg 2

Ottobeuren 1

Paderborn 1

Passau 21

Perleberg 3

Pfaffenhofen 1

Pfaffenhofen a. d. Ilm 1

Pfaffenhofen a.d. Ilm 2

Pirma 1

Pirmasens 2

Pirna 1

Plauen 27

Page 38: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Pößneck, ZSt. Bad Lobenstein 7

Potsdam 6

Quedlinburg 7

Querfurt 2

Rathenow 3

Recklinghausen 1

Regensburg 16

Rendsburg 1

Rheinfelden (Baden) 4

Riesa 1

Rosenheim 3

Rostock 1

Rotthalmünster 15

Rüdesheim a.Rhein 1

Rudolstadt 27

Saarbrücken 11

Sangerhausen 9

Scheinfurt 1

Schmalkalden 1

Schwabach 34

Schwabmünchen 1

Schwandorf 14

Schwedt / Oder 2

Schweinfurt 60

Schwerin 1

Seligenstadt 2

Senftenberg 14

Siegburg 1

Siegen 1

Solingen 2

Sondershausen, Zwgst. Artern 1

Sonneberg 27

Spandau 1

Stadtroda 2

Starnberg 8

Stendal 1

Stollberg 1

Straubing 9

Strausberg 3

Suhl 5

Tauberbischofsheim 7

Tempelhof 3

Tirschenreuth 34

Tirschenreuth, Zwgst. Kemnath 4

Torgau 6

Traunstein 7

Trier 3

Ueckermünde 1

Ulm 5

Unna 1

Viechtach 12

Villingen-Schw 2

Vilshofen 1

Page 39: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Vohenstrauß 2

Waiblingen 1

Waren 2

Weide, Zweigst. Vohenstrauß 1

Weiden 29

Weiden/Opf. 9

Weilburg 2

Weilheim 1

Weimar 7

Weißenburg 11

Weißwasser 8

Wertheim 2

Wesel 1

Wetzlar 1

Wilhelmshaven 1

Wittenberg 2

Wolfratshausen 2

Worbis 6

Wunsiedel 82

Wuppertal 1

Würzburg 59

Zerbst 7

Zittau 1

Zossen 5

Zwickau 16

k.A. 72

Gesamtergebnis 3009

Page 40: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Anlage 3b)

Gesetzliche Erbfälle Testamentarische Erbfälle

nach LEP nach LEP

Region Bayerischer Untermain (1) Anzahl Region Bayerischer Untermain (1) Anzahl

Aschaffenburg 117

Miltenberg 115 Aschaffenburg 2

Gesamtergebnis 232

Gesamtergebnis 2

Region Würzburg (2) Anzahl Region Würzburg (2) Anzahl

Kitzingen 23

Main-Spessart 199

Würzburg 59

Gesamtergebnis 281 Gesamtergebnis

Region Main-Rhön (3) Anzahl Region Main-Rhön (3) Anzahl

Bad Kissingen 61

Haßberge 46

Rhön-Grabfeld 62

Schweinfurt 60

Gesamtergebnis 229 Gesamtergebnis

Region Oberfranken-West (4) Anzahl Region Oberfranken-West (4) Anzahl

Bamberg 80

Coburg 25 Bamberg 2

Forchheim 29

Kronach 96

Lichtenfels 37

Gesamtergebnis 267

Gesamtergebnis 2

Region Oberfranken-Ost (5) Anzahl Region Oberfranken-Ost (5) Anzahl

Bayreuth 51

Hof 121

Kulmbach 62

Wunsiedel i. Fichtelgebirge 82 Wunsiedel i. Fichtelgebirge 1

Gesamtergebnis 316 Gesamtergebnis 1

Region Oberpfalz-Nord (6) Anzahl Region Oberpfalz-Nord (6) Anzahl

Amberg 38

Neustadt a.d. Waldnaab 4

Schwandorf 15

Tirschenreuth 38

Weiden i.d. Oberpfalz 38

Gesamtergebnis 133 Gesamtergebnis

Region Nürnberg (7) Anzahl Region Nürnberg (7) Anzahl

Erlangen 15

Fürth 24

Nürnberger Land/Nürnberg 90

Schwabach 34

Gesamtergebnis 163 Gesamtergebnis

Page 41: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Region Westmittelfranken (8) Anzahl Region Westmittelfranken (8) Anzahl

Ansbach 24

Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim 29

Weißenburg-Gunzenhausen 14

Gesamtergebnis 67 Gesamtergebnis

Region Augsburg (9) Anzahl Region Augsburg (9) Anzahl

Aichach-Friedberg 8

Augsburg 53

Dillingen a.d. Donau 10

Donau-Ries 13

Gesamtergebnis 84 Gesamtergebnis

Region Ingolstadt (10) Anzahl Region Ingolstadt (10) Anzahl

Ingolstadt 14

Neuburg-Schrobenhausen 9 Neuburg-Schrobenhausen 2

Pfaffenhofen an der Ilm 4

Gesamtergebnis 27 Gesamtergebnis 2

Region Regensburg (11) Anzahl Region Regensburg (11) Anzahl

Cham 18

Kelheim 15

Neumarkt in der Oberpfalz 10

Regensburg 16

Gesamtergebnis 59 Gesamtergebnis

Region Donau-Wald (12) Anzahl Region Donau-Wald (12) Anzahl

Deggendorf 6

Freyung-Grafenau 33

Passau 37 Passau 2

Regen 12

Straubing 9

Gesamtergebnis 97 Gesamtergebnis 2

Region Landshut (13) Anzahl Region Landshut (13) Anzahl

Dingolfing-Landau 17

Landshut 21

Rottal-Inn 6

Gesamtergebnis 44 Gesamtergebnis

Region München (14) Anzahl Region München (14) Anzahl

Dachau 16

Ebersberg 2

Erding 2

Freising 18

Fürstenfeldbruck 11

Landsberg am Lech 7

München 37

Starnberg 8 Starnberg 1

Gesamtergebnis 101 Gesamtergebnis 1

Region Donau-Iller (15) Anzahl Region Donau-Iller (15) Anzahl

Günzburg 16

Unterallgäu 11

Neu-Ulm 9

Gesamtergebnis 36 Gesamtergebnis

Page 42: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Region Allgäu (16) Anzahl Region Allgäu (16) Anzahl

Ostallgäu 38

Oberallgäu 5

Lindau 6

Gesamtergebnis 49 Gesamtergebnis

Region Oberland (17) Anzahl Region Oberland (17) Anzahl

Bad Tölz-Wolfratshausen 2

Garmisch-Partenkirchen 6

Miesbach

Weilheim-Schongau 1

Gesamtergebnis 9 Gesamtergebnis

Region Südostoberbayern (18) Anzahl Region Südostoberbayern (18) Anzahl

Berchtesgadener Land 11

Mühldorf am Inn 5

Rosenheim 6

Traunstein 7 Traunstein 7

Gesamtergebnis 29 Gesamtergebnis 7

Außer Bayern/k.A. Anzahl Außer Bayern/k.A. Anzahl

Gesamtergebnis 786 Gesamtergebnis 11

Page 43: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Anlage 4

Verkaufte Grundstücke gesetzliches Erbrecht nach Regierungsbezirken

Verkaufsjahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016Nicht exakt

datierbarAnzahl

Mittelfranken 10 4 3 26 21 57 37 16 19 5 1 199

Niederbayern 1 8 6 13 17 18 19 17 31 36 2 4 172

Oberbayern 3 9 10 18 28 40 22 9 5 3 4 151

Oberfranken 1 15 24 19 35 25 48 48 57 35 23 3 333

Oberpfalz 2 13 14 13 23 24 20 19 12 16 9 1 166

Schwaben 7 28 13 9 21 23 46 34 16 8 0 205

Unterfranken 13 19 27 51 69 49 61 50 97 27 23 486

Außer Bayern/k.A. 1 17 29 26 53 83 46 52 65 86 41 8 507

Gesamtergebnis 5 86 133 124 232 289 302 302 274 310 118 44 2219

Verkaufte Grundstücke testamentarisches Erbrecht nach Regierungsbezirken

Verkaufsjahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Anzahl

Mittelfranken 1 2 1 4

Oberbayern 2 1 5 3 1 1 13

Oberfranken 1 1

Oberpfalz 2 2

Schwaben 1 1 2

Unterfranken 4 1 5

Außer Bayern/k.A. 2 4 6

Gesamtergebnis 2 1 7 5 11 4 3 33

Page 44: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

ZV gesetzliches Erbrecht nach Regierungsbezirken

Verwertungsjahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016Nicht exakt

datierbarAnzahl

Mittelfranken 3 4 4 13 14 13 12 14 6 7 4 2 96

Niederbayern 1 3 2 6 15 23 13 6 12 8 3 0 92

Oberbayern 1 1 5 5 12 10 2 6 2 5 0 49

Oberfranken 8 3 13 7 9 16 14 21 22 31 13 1 158

Oberpfalz 3 3 7 6 13 3 4 9 10 1 0 59

Schwaben 6 7 5 8 9 7 25 6 14 2 1 90

Unterfranken 8 21 29 28 21 14 12 24 36 10 203

Außer Bayern/k.A. 6 17 20 23 9 31 25 16 38 15 1 201

Gesamtergebnis 13 26 59 84 116 121 103 115 85 137 74 15 948

ZV testamentarische Erbfälle nach Regierungsbezirken

Verwertungsjahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Anzahl

Mittelfranken 1 1

Schwaben 2 2

Unterfranken 1 1

Außer Bayern/k.A. 1 1

Gesamtergebnis 2 3 5

Page 45: Bayerischer Landtag · 2019-10-01 · Drucksache 17/14904 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Seite 3 Bauliche Maßnahmen sind jedoch dann vorzunehmen, wenn dies zur Erfüllung

Auf Grundstock übertragene Immobilien aus gesetzlichen Erbfällen nach Regierungsbezirken

Verwertungsjahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016Nicht exakt

datierbarAnzahl

Mittelfranken 9 5 1 5 2 22

Niederbayern 2 1 2 2 2 9

Oberbayern 1 1 1 3 7 13

Oberfranken 3 1 4 5 2 9 2 26

Oberpfalz 3 1 1 4 1 10

Schwaben 1 3 2 1 7

Unterfranken 1 10 12 1 30 9 8 18 3 92

Außer Bayern/k.A. 1 2 2 8 1 7 6 27

Gesamtergebnis 1 4 14 31 9 47 20 40 37 3 206

Auf Grundstock übertragene Immobilien aus testamentarischen Erbfälle nach Regierungsbezirken

Verwertungsjahr 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Anzahl

Oberbayern 2 2

Oberfranken 1 1

Außer Bayern/k.A. 1 1

Gesamtergebnis 1 3 4