15
Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1. Wie entwickelte sich die Milchproduktion in Bayern im Zeitraum von 2005 bis 2014 (Darstellung der Milchpro- duktion in Kilogramm, aufgeschlüsselt nach Landkreis und Regierungsbezirk)? 2. Wie entwickelte sich der Milchviehbestand und die Zahl der Milchviehbetriebe in Bayern im Zeitraum 2005 bis 2014 (Darstellung analog Punkt 1)? 3. a) Wie verteilen sich die Haltungsformen im Milchviehbe- reich (Anbindehaltung oder Laufstall) b) bei den landwirtschaftlichen Betrieben (Darstellung analog Punkt 1)? c) bei den gehaltenen Tieren (Darstellung analog Punkt 1)? 4. Wie beurteilt die Staatsregierung die traditionelle An- bindehaltung hinsichtlich der Zukunftsfähigkeit der Be- triebe? Antwort des Staatsministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten vom 13.04.2015 Zu 1.: 2005 2014 Milcherzeugung, (Bayern in Kilogramm) 7 553 142 000 8 165 384 170 Siehe hierzu auch Anlage a) „Milcherzeugung in Bayern 2005 und 2014“ nach Regierungsbezirken und Landkrei- sen“. Zu 2.: Der Milchviehbestand und die Zahl der Milchviehbetriebe ergeben sich aus der HIT 1) -basierten Viehzählung, wobei im Jahr 2008 eine Umstellung der Erhebungsmethode er- folgte. Demzufolge ist die direkte Vergleichbarkeit mit den Vorjahren nicht gegeben. Es wird deshalb die Entwicklung von 2008 bis 2014 dargestellt: 2008 (November) 2014 (November) Haltungen 45 323 35 148 Milchkühe 1 256 554 1 216 166 Siehe hierzu auch Anlagen b) und c) „Bayerische Milchvieh- haltungen und -bestände nach Regierungsbezirken und Landkreisen“ (2008 und 2014). Zu 3. a)–c): Die Entwicklung der Anbinde-/Laufstallhaltung lässt sich nur in bayerischen MLP 2) -Betrieben darstellen. Es werden mehr als 80 % aller Milchkühe von MLP-Betrieben gehalten. Seit dem Beginn der Erhebungen im Jahr 2009 stellt sich die Entwicklung wie folgt dar: Milchkühe (MLP-Betriebe) in Anbinde- bzw. Laufställen Jahr Anbindehaltung Laufstallhaltung Betriebe Kühe % Kühe Betriebe Kühe % Kühe 2009 16 988 434 955 45,6 10 187 517 874 54,4 2014 11 882 322 289 32,6 10 974 666 860 67,4 Die Verteilung auf Landkreisebene ist aus Anlage d) „Milch- kühe in Anbinde- bzw. Laufställen in MLP-Betrieben (Stand: 30.09.2014) – sortiert nach Anteil Laufstallkühe“ ersichtlich. Eine vergleichbare Darstellung für das Jahr 2009 ist nicht verfügbar. Zu 4.: Der arbeitswirtschaftliche Nachteil der Anbindehaltung ist in kleineren Beständen unwesentlich im Vergleich zur Laufstallhaltung. Mittelfristig sind bestehende Anbindestäl- le existenzfähig, bis größere Ersatzinvestitionen oder ein Generationswechsel anstehen. Bayern setzt, um einer aus- reichenden Zahl von Familienbetrieben im Milchviehbereich längerfristig das Überleben zu sichern, vor allem auf die frei- willige Umstellung von der Anbinde- auf die Laufstallhaltung. Als erstes Bundesland hat Bayern Kriterien für besonders tiergerechte Ställe entwickelt, die ab 2001 in das Bayerische Umstellungsprogramm für artgerechte Tierhaltung (BayPaT) einflossen. Die Kriterien fanden ab 2002 Einzug in den Rah- menplan der Gemeinschaftsaufgabe Verbesserung der Ag- rarstruktur und des Küstenschutzes (GAK) und sind fortan Bestandteil des bundesweiten Agrarinvestitionsförderpro- gramms (AFP). Eine Förderung von Anbindeställen findet seit 2001 nicht mehr statt. Das aktuelle Förderprogramm bietet für eine komplette Umstellung von der Anbinde- zur Laufstallhaltung attraktive Förderkonditionen (Zuschuss bis zu 40 %). Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. 17. Wahlperiode 13.05.2015 17/6154 Bayerischer Landtag 1) HIT = Herkunfts- und Informationssystem für Tiere 2) MLP = Milchleistungsprüfung

Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

Schriftliche Anfragedes Abgeordneten Horst Arnold SPDvom 11.03.2015

Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern

Ich frage die Staatsregierung:

1. Wie entwickelte sich die Milchproduktion in Bayern im Zeitraum von 2005 bis 2014 (Darstellung der Milchpro-duktion in Kilogramm, aufgeschlüsselt nach Landkreis und Regierungsbezirk)?

2. Wie entwickelte sich der Milchviehbestand und die Zahl der Milchviehbetriebe in Bayern im Zeitraum 2005 bis 2014 (Darstellung analog Punkt 1)?

3. a) Wie verteilen sich die Haltungsformen im Milchviehbe-reich (Anbindehaltung oder Laufstall)

b) bei den landwirtschaftlichen Betrieben (Darstellung analog Punkt 1)?

c) bei den gehaltenen Tieren (Darstellung analog Punkt 1)?

4. Wie beurteilt die Staatsregierung die traditionelle An-bindehaltung hinsichtlich der Zukunftsfähigkeit der Be-triebe?

Antwortdes Staatsministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forstenvom 13.04.2015

Zu 1.:2005 2014

Milcherzeugung, (Bayern in Kilogramm) 7 553 142 000 8 165 384 170

Siehe hierzu auch Anlage a) „Milcherzeugung in Bayern 2005 und 2014“ nach Regierungsbezirken und Landkrei-sen“.

Zu 2.:Der Milchviehbestand und die Zahl der Milchviehbetriebe ergeben sich aus der HIT1)-basierten Viehzählung, wobei

im Jahr 2008 eine Umstellung der Erhebungsmethode er-folgte. Demzufolge ist die direkte Vergleichbarkeit mit den Vorjahren nicht gegeben. Es wird deshalb die Entwicklung von 2008 bis 2014 dargestellt:

2008 (November) 2014 (November)Haltungen 45 323 35 148Milchkühe 1 256 554 1 216 166

Siehe hierzu auch Anlagen b) und c) „Bayerische Milchvieh-haltungen und -bestände nach Regierungsbezirken und Landkreisen“ (2008 und 2014).

Zu 3. a)–c):Die Entwicklung der Anbinde-/Laufstallhaltung lässt sich nur in bayerischen MLP2)-Betrieben darstellen. Es werden mehr als 80 % aller Milchkühe von MLP-Betrieben gehalten. Seit dem Beginn der Erhebungen im Jahr 2009 stellt sich die Entwicklung wie folgt dar:

Milchkühe (MLP-Betriebe) in Anbinde- bzw. LaufställenJahr Anbindehaltung Laufstallhaltung

Betriebe Kühe % Kühe Betriebe Kühe % Kühe2009 16 988 434 955 45,6 10 187 517 874 54,42014 11 882 322 289 32,6 10 974 666 860 67,4

Die Verteilung auf Landkreisebene ist aus Anlage d) „Milch-kühe in Anbinde- bzw. Laufställen in MLP-Betrieben (Stand: 30.09.2014) – sortiert nach Anteil Laufstallkühe“ ersichtlich. Eine vergleichbare Darstellung für das Jahr 2009 ist nicht verfügbar.

Zu 4.:Der arbeitswirtschaftliche Nachteil der Anbindehaltung ist in kleineren Beständen unwesentlich im Vergleich zur Laufstallhaltung. Mittelfristig sind bestehende Anbindestäl-le existenzfähig, bis größere Ersatzinvestitionen oder ein Generationswechsel anstehen. Bayern setzt, um einer aus-reichenden Zahl von Familienbetrieben im Milchviehbereich längerfristig das Überleben zu sichern, vor allem auf die frei-willige Umstellung von der Anbinde- auf die Laufstallhaltung. Als erstes Bundesland hat Bayern Kriterien für besonders tiergerechte Ställe entwickelt, die ab 2001 in das Bayerische Umstellungsprogramm für artgerechte Tierhaltung (BayPaT) einflossen. Die Kriterien fanden ab 2002 Einzug in den Rah-menplan der Gemeinschaftsaufgabe Verbesserung der Ag-rarstruktur und des Küstenschutzes (GAK) und sind fortan Bestandteil des bundesweiten Agrarinvestitionsförderpro-gramms (AFP). Eine Förderung von Anbindeställen findet seit 2001 nicht mehr statt. Das aktuelle Förderprogramm bietet für eine komplette Umstellung von der Anbinde- zur Laufstallhaltung attraktive Förderkonditionen (Zuschuss bis zu 40 %).

Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de –Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung.

17. Wahlperiode 13.05.2015 17/6154

Bayerischer Landtag

1) HIT = Herkunfts- und Informationssystem für Tiere2) MLP = Milchleistungsprüfung

Page 2: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

Milcherzeugung in Bayern(in Kilogramm)

Kreise 2005 2014 Veränderung

09 Bayern 7.553.142.000 8.165.384.170 8,1%

091 Oberbayern 2.204.413.000 2.440.360.207 10,7%

09161 Ingolstadt (Krfr.St) 5.066.000 3.959.222 ‐21,8%

09162 München, Landeshauptstadt 709.000 .09163 Rosenheim (Krfr.St) 9.917.000 10.946.529 10,4%

09171 Altötting (Lkr) 100.222.000 109.450.442 9,2%

09172 Berchtesgadener Land (Lkr) 77.700.000 95.569.541 23,0%

09173 Bad Tölz-Wolfratshausen (Lkr) 99.228.000 113.646.423 14,5%

09174 Dachau (Lkr) 67.697.000 71.263.000 5,3%

09175 Ebersberg (Lkr) 100.623.000 115.585.742 14,9%

09176 Eichstätt (Lkr) 67.116.000 62.515.079 ‐6,9%

09177 Erding (Lkr) 174.847.000 191.336.000 9,4%

09178 Freising (Lkr) 58.303.000 51.379.567 ‐11,9%

09179 Fürstenfeldbruck (Lkr) 26.751.000 25.387.015 ‐5,1%

09180 Garmisch-Partenkirchen (Lkr) 34.412.000 41.463.984 20,5%

09181 Landsberg am Lech (Lkr) 112.115.000 119.797.823 6,9%

09182 Miesbach (Lkr) 95.948.000 106.407.463 10,9%

09183 Mühldorf a.Inn (Lkr) 186.507.000 215.493.000 15,5%

09184 München (Lkr) 15.998.000 16.363.928 2,3%

09185 Neuburg-Schrobenhausen (Lkr) 70.090.000 62.158.375 ‐11,3%

09186 Pfaffenhofen a.d.Ilm (Lkr) 49.862.000 49.880.883 0,0%

09187 Rosenheim (Lkr) 353.868.000 416.806.063 17,8%

09188 Starnberg (Lkr) 28.662.000 33.043.108 15,3%

09189 Traunstein (Lkr) 265.102.000 303.166.157 14,4%09190 Weilheim-Schongau (Lkr) 203.669.000 221.910.691 9,0%092 Niederbayern 964.087.000 1.020.996.130 5,9%09261 Landshut (Krfr.St) 1.972.000 3.755.501 90,4%09262 Passau (Krfr.St) 3.461.000 3.197.237 ‐7,6%09263 Straubing (Krfr.St) 515.000 272.888 ‐47,0%09271 Deggendorf (Lkr) 54.929.000 65.263.791 18,8%09272 Freyung-Grafenau (Lkr) 91.870.000 107.763.417 17,3%09273 Kelheim (Lkr) 45.857.000 39.134.336 ‐14,7%

09274 Landshut (Lkr) 125.225.000 120.948.795 ‐3,4%

09275 Passau (Lkr) 202.488.000 228.659.564 12,9%

09276 Regen (Lkr) 84.365.000 98.951.080 17,3%

09277 Rottal-Inn (Lkr) 228.628.000 230.346.507 0,8%

09278 Straubing-Bogen (Lkr) 86.841.000 91.072.863 4,9%

09279 Dingolfing-Landau (Lkr) 37.936.000 31.630.150 ‐16,6%

093 Oberpfalz 965.628.000 1.117.111.935 15,7%

09361 Amberg (Krfr.St) 3.844.000 3.741.073 ‐2,7%

09362 Regensburg (Krfr.St) 493.000 486.652 ‐1,3%

09363 Weiden i.d.OPf. (Krfr.St) 6.229.000 9.388.053 50,7%

09371 Amberg-Sulzbach (Lkr) 121.623.000 141.036.756 16,0%

09372 Cham (Lkr) 207.897.000 250.870.493 20,7%

Anlage a) zu Az. L5‐7420‐1/52: "Milcherzeugung in Bayern 2005 und 2014" in den Regierungsbezirken 

und Landkreisen

Page 3: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

09373 Neumarkt i.d.OPf. (Lkr) 135.256.000 140.425.055 3,8%

09374 Neustadt a.d.Waldnaab (Lkr) 139.211.000 167.317.064 20,2%

09375 Regensburg (Lkr) 86.058.000 86.339.694 0,3%

09376 Schwandorf (Lkr) 146.618.000 174.316.021 18,9%

09377 Tirschenreuth (Lkr) 118.400.000 143.191.074 20,9%

094 Oberfranken 574.832.000 625.308.729 8,8%

09461 Bamberg (Krfr.St) 100.000 -09462 Bayreuth (Krfr.St) 6.470.000 8.431.128 30,3%

09463 Coburg (Krfr.St) 2.745.000 3.095.183 12,8%

09464 Hof (Krfr.St) 5.391.000 5.690.347 5,6%

09471 Bamberg (Lkr) 67.796.000 67.659.416 ‐0,2%

09472 Bayreuth (Lkr) 128.950.000 149.723.315 16,1%

09473 Coburg (Lkr) 60.777.000 62.221.777 2,4%

09474 Forchheim (Lkr) 38.161.000 35.360.517 ‐7,3%

09475 Hof (Lkr) 101.381.000 121.566.154 19,9%

09476 Kronach (Lkr) 27.213.000 25.565.599 ‐6,1%

09477 Kulmbach (Lkr) 51.927.000 57.627.981 11,0%

09478 Lichtenfels (Lkr) 36.232.000 36.595.864 1,0%

09479 Wunsiedel i.Fichtelgebirge (Lkr) 47.690.000 51.771.449 8,6%

095 Mittelfranken 719.305.000 790.437.324 9,9%

09561 Ansbach (Krfr.St) 9.547.000 7.648.994 ‐19,9%

09562 Erlangen (Krfr.St) 4.837.000 5.301.990 9,6%

09563 Fürth (Krfr.St) 2.750.000 3.463.917 26,0%

09564 Nürnberg (Krfr.St) 2.504.000 1.704.982 ‐31,9%

09565 Schwabach (Krfr.St) 1.761.000 4.137.964 135,0%

09571 Ansbach (Lkr) 276.532.000 286.392.422 3,6%

09572 Erlangen-Höchstadt (Lkr) 27.600.000 29.501.405 6,9%

09573 Fürth (Lkr) 36.042.000 42.559.487 18,1%

09574 Nürnberger Land (Lkr) 42.479.000 44.753.844 5,4%

09575 Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim (Lk 130.314.000 151.180.134 16,0%

09576 Roth (Lkr) 80.975.000 95.715.718 18,2%

09577 Weißenburg-Gunzenhausen (Lkr) 103.963.000 118.076.465 13,6%

096 Unterfranken 241.960.000 225.578.934 ‐6,8%

09661 Aschaffenburg (Krfr.St) 929.000 955.014 2,8%

09662 Schweinfurt (Krfr.St) 380.000 694.223 82,7%

09663 Würzburg (Krfr.St) 251.000 189.581 ‐24,5%

09671 Aschaffenburg (Lkr) 4.763.000 5.263.652 10,5%

09672 Bad Kissingen (Lkr) 35.124.000 35.711.194 1,7%

09673 Rhön-Grabfeld (Lkr) 24.041.000 20.322.838 ‐15,5%

09674 Haßberge (Lkr) 47.602.000 46.620.744 ‐2,1%

09675 Kitzingen (Lkr) 45.755.000 43.886.557 ‐4,1%

09676 Miltenberg (Lkr) 13.908.000 11.306.326 ‐18,7%

09677 Main-Spessart (Lkr) 10.618.000 8.194.576 ‐22,8%

09678 Schweinfurt (Lkr) 26.822.000 25.462.022 ‐5,1%

09679 Würzburg (Lkr) 31.769.000 26.972.207 ‐15,1%

097 Schwaben 1.882.917.000 1.945.593.911 3,3%

09761 Augsburg (Krfr.St) 1.336.000 .09762 Kaufbeuren (Krfr.St) 5.036.000 6.375.475 26,6%

09763 Kempten (Allgäu) (Krfr.St) 15.600.000 16.117.426 3,3%

09764 Memmingen (Krfr.St) 11.566.000 13.375.591 15,6%

Page 4: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

09771 Aichach-Friedberg (Lkr) 91.671.000 88.333.316 ‐3,6%

09772 Augsburg (Lkr) 153.873.000 154.472.516 0,4%

09773 Dillingen a.d.Donau (Lkr) 82.263.000 89.240.620 8,5%

09774 Günzburg (Lkr) 112.205.000 111.676.892 ‐0,5%

09775 Neu-Ulm (Lkr) 65.296.000 65.943.370 1,0%

09776 Lindau (Bodensee) (Lkr) 95.528.000 95.831.000 0,3%

09777 Ostallgäu (Lkr) 421.551.000 450.238.605 6,8%

09778 Unterallgäu (Lkr) 452.479.000 479.624.777 6,0%

09779 Donau-Ries (Lkr) 121.069.000 117.678.847 ‐2,8%

09780 Oberallgäu (Lkr) 253.445.000 256.685.867 1,3%

__________Quellen: 2005: Bayerisches Landesamt für Statistik, Stand: 18.03.2015;2014: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, Stand: 11.03.2015

. = keine Veröffentlichung wegen Datenschutz- = keine Milcherzeugung

Page 5: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

Anlage b) zu Az. L5‐7420‐1/52: 

1 Ingolstadt, Stadt Haltungen 32Anzahl der Tiere* 726

2 München, Landeshauptstadt Haltungen 5Anzahl der Tiere 121

3 Rosenheim, Stadt Haltungen 55Anzahl der Tiere 1 544

4 Altötting Haltungen 571Anzahl der Tiere 16 790

5 Berchtesgadener Land Haltungen 750Anzahl der Tiere 13 724

6 Bad Tölz-Wolfratshausen Haltungen 737Anzahl der Tiere 18 514

7 Dachau Haltungen 333Anzahl der Tiere 11 189

8 Ebersberg Haltungen 479Anzahl der Tiere 17 200

9 Eichstätt Haltungen 397Anzahl der Tiere 9 907

10 Erding Haltungen 881Anzahl der Tiere 28 906

11 Freising Haltungen 333Anzahl der Tiere 9 506

12 Fürstenfeldbruck Haltungen 135Anzahl der Tiere 4 267

13 Garmisch-Partenkirchen Haltungen 392Anzahl der Tiere 6 774

14 Landsberg am Lech Haltungen 553Anzahl der Tiere 18 645

15 Miesbach Haltungen 743Anzahl der Tiere 17 072

16 Mühldorf a.Inn Haltungen 1 115Anzahl der Tiere 32 747

17 München Haltungen 89Anzahl der Tiere 2 482

18 Neuburg-Schrobenhausen Haltungen 456Anzahl der Tiere 11 315

19 Pfaffenhofen a.d.Ilm Haltungen 316Anzahl der Tiere 8 225

20 Rosenheim Haltungen 2 021Anzahl der Tiere 59 425

21 Starnberg Haltungen 164Anzahl der Tiere 4 830

22 Traunstein Haltungen 1 642Anzahl der Tiere 46 016

23 Weilheim-Schongau Haltungen 1 151Anzahl der Tiere 35 210

24 Reg.-Bez. Oberbayern Haltungen 13 350Anzahl der Tiere 375 135

25 Landshut, Stadt Haltungen 22Anzahl der Tiere 605

26 Passau, Stadt Haltungen 25Anzahl der Tiere 536

27 Straubing, Stadt Haltungen 4Anzahl der Tiere 53

28 Deggendorf Haltungen 488Anzahl der Tiere 10 364

Bayerische Milchviehhaltungen und ‐bestände nach Regierungsbezirken und 

Landkreisen (2008)

Page 6: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

29 Freyung-Grafenau Haltungen 815Anzahl der Tiere 17 672

30 Kelheim Haltungen 279Anzahl der Tiere 7 125

31 Landshut Haltungen 696Anzahl der Tiere 20 118

32 Passau Haltungen 1 260Anzahl der Tiere 32 238

33 Regen Haltungen 723Anzahl der Tiere 16 267

34 Rottal-Inn Haltungen 1 434Anzahl der Tiere 37 905

35 Straubing-Bogen Haltungen 657Anzahl der Tiere 16 224

36 Dingolfing-Landau Haltungen 237Anzahl der Tiere 6 272

37 Reg.-Bez. Niederbayern Haltungen 6 640Anzahl der Tiere 165 379

38 Amberg, Stadt Haltungen 29Anzahl der Tiere 658

39 Regensburg, Stadt Haltungen 5Anzahl der Tiere 87

40 Weiden i.d.OPf., Stadt Haltungen 40Anzahl der Tiere 1 238

41 Amberg-Sulzbach Haltungen 672Anzahl der Tiere 19 570

42 Cham Haltungen 1 643Anzahl der Tiere 37 998

43 Neumarkt i.d.OPf. Haltungen 808Anzahl der Tiere 20 413

44 Neustadt a.d.Waldnaab Haltungen 894Anzahl der Tiere 24 813

45 Regensburg Haltungen 527Anzahl der Tiere 14 176

46 Schwandorf Haltungen 963Anzahl der Tiere 26 143

47 Tirschenreuth Haltungen 742Anzahl der Tiere 20 791

48 Reg.-Bez. Oberpfalz Haltungen 6 323Anzahl der Tiere 165 887

49 Bayreuth, Stadt Haltungen 33Anzahl der Tiere 1 094

50 Coburg, Stadt Haltungen 9Anzahl der Tiere 387

51 Hof, Stadt Haltungen 26Anzahl der Tiere 1 031

52 Bamberg Haltungen 499Anzahl der Tiere 11 353

53 Bayreuth Haltungen 699Anzahl der Tiere 21 273

54 Coburg Haltungen 297Anzahl der Tiere 8 896

55 Forchheim Haltungen 273Anzahl der Tiere 5 612

56 Hof Haltungen 563Anzahl der Tiere 17 748

57 Kronach Haltungen 220Anzahl der Tiere 4 642

58 Kulmbach Haltungen 331Anzahl der Tiere 9 072

Page 7: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

59 Lichtenfels Haltungen 253Anzahl der Tiere 5 557

60 Wunsiedel i.Fichtelgebirge Haltungen 305 Anzahl der Tiere 7 590

61 Reg.-Bez. Oberfranken Haltungen 3 508Anzahl der Tiere 94 255

62 Ansbach, Stadt Haltungen 61Anzahl der Tiere 1 362

63 Erlangen, Stadt Haltungen 29Anzahl der Tiere 804

64 Fürth, Stadt Haltungen 16Anzahl der Tiere 425

65 Nürnberg, Stadt Haltungen 16Anzahl der Tiere 372

66 Schwabach, Stadt Haltungen 17Anzahl der Tiere 482

67 Ansbach Haltungen 1 518Anzahl der Tiere 42 776

68 Erlangen-Höchstadt Haltungen 185Anzahl der Tiere 4 479

69 Fürth Haltungen 196Anzahl der Tiere 6 099

70 Nürnberger Land Haltungen 302Anzahl der Tiere 6 874

71 Neustadt a.d.Aisch-Bad Haltungen 756 Windsheim Anzahl der Tiere 21 427

72 Roth Haltungen 523Anzahl der Tiere 13 302

73 Weißenburg-Gunzenhausen Haltungen 652Anzahl der Tiere 17 581

74 Reg.-Bez. Mittelfranken Haltungen 4 271Anzahl der Tiere 115 983

75 Aschaffenburg, Stadt Haltungen 3Anzahl der Tiere 148

76 Schweinfurt, Stadt Haltungen 1Anzahl der Tiere .

77 Würzburg, Stadt Haltungen 6Anzahl der Tiere .

78 Aschaffenburg Haltungen 29Anzahl der Tiere 694

79 Bad Kissingen Haltungen 207Anzahl der Tiere 5 696

80 Rhön-Grabfeld Haltungen 168Anzahl der Tiere 3 745

81 Haßberge Haltungen 298Anzahl der Tiere 7 610

82 Kitzingen Haltungen 258Anzahl der Tiere 6 738

83 Miltenberg Haltungen 54Anzahl der Tiere 1 973

84 Main-Spessart Haltungen 83Anzahl der Tiere 1 706

85 Schweinfurt Haltungen 150Anzahl der Tiere 3 880

86 Würzburg Haltungen 188Anzahl der Tiere 4 599

Page 8: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

87 Reg.-Bez. Unterfranken Haltungen 1 445Anzahl der Tiere 36 914

88 Augsburg, Stadt Haltungen 9Anzahl der Tiere 353

89 Kaufbeuren, Stadt Haltungen 27Anzahl der Tiere 878

90 Kempten (Allgäu), Stad Haltungen 86t Anzahl der Tiere 2 888

91 Memmingen, Stadt Haltungen 67Anzahl der Tiere 2 341

92 Aichach-Friedberg Haltungen 503Anzahl der Tiere 15 429

93 Augsburg Haltungen 718Anzahl der Tiere 23 750

94 Dillingen a.d.Donau Haltungen 433Anzahl der Tiere 13 366

95 Günzburg Haltungen 581Anzahl der Tiere 18 625

96 Neu-Ulm Haltungen 293Anzahl der Tiere 9 208

97 Lindau (Bodensee) Haltungen 568Anzahl der Tiere 14 760

98 Ostallgäu Haltungen 2 098Anzahl der Tiere 67 957

99 Unterallgäu Haltungen 1 945Anzahl der Tiere 71 481

100 Donau-Ries Haltungen 723Anzahl der Tiere 19 333

101 Oberallgäu Haltungen 1 735Anzahl der Tiere 42 632

102 Reg.-Bez. Schwaben Haltungen 9 786Anzahl der Tiere 303 001

103 Bayern Haltungen 45 323Anzahl der Tiere 1 256 554

*Milchkühe, berechnet auf Basis der Produktionsrichtungen der HaltungenQuelle: LfStaD

Page 9: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

Anlage c) zu Az. L5-7420-1/52:

1 Bayern Haltungen 35 148

Anzahl der Tiere* 1 216 166

2 Oberbayern Haltungen 11 009

Anzahl der Tiere 368 865

3 Ingolstadt Haltungen 19

Anzahl der Tiere 564

4 München, Landeshauptstadt Haltungen 4

Anzahl der Tiere .

5 Rosenheim Haltungen 40

Anzahl der Tiere .

6 Altötting Haltungen 458

Anzahl der Tiere 16 381

7 Berchtesgadener Land Haltungen 652

Anzahl der Tiere 14 153

8 Bad Tölz-Wolfratshausen Haltungen 657

Anzahl der Tiere 18 912

9 Dachau Haltungen 254

Anzahl der Tiere 10 643

10 Ebersberg Haltungen 406

Anzahl der Tiere 16 931

11 Eichstätt Haltungen 271

Anzahl der Tiere 8 707

12 Erding Haltungen 692

Anzahl der Tiere 27 129

13 Freising Haltungen 236

Anzahl der Tiere 8 100

14 Fürstenfeldbruck Haltungen 92

Anzahl der Tiere 3 888

15 Garmisch-Partenkirchen Haltungen 349

Anzahl der Tiere 6 879

16 Landsberg am Lech Haltungen 428

Anzahl der Tiere 18 081

17 Miesbach Haltungen 676

Anzahl der Tiere 17 112

18 Mühldorf a.Inn Haltungen 911

Anzahl der Tiere 31 712

19 München Haltungen 69

Anzahl der Tiere 2 376

20 Neuburg-Schrobenhausen Haltungen 307

Anzahl der Tiere 9 540

21 Pfaffenhofen a.d.Ilm Haltungen 223

Anzahl der Tiere 7 549

22 Rosenheim Haltungen 1 722

Anzahl der Tiere 61 747

Bayerische Milchviehhaltungen und -bestände nach Regierungsbezirken und Landkreisen

(2014)

Page 10: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

23 Starnberg Haltungen 128

Anzahl der Tiere 4 561

24 Traunstein Haltungen 1 393

Anzahl der Tiere 46 425

25 Weilheim-Schongau Haltungen 1 022

Anzahl der Tiere 35 821

26 Niederbayern Haltungen 4 978

Anzahl der Tiere 154 509

27 Landshut Haltungen 16

Anzahl der Tiere 587

28 Passau Haltungen 18

Anzahl der Tiere .

29 Straubing Haltungen 2

Anzahl der Tiere .

30 Deggendorf Haltungen 359

Anzahl der Tiere 10 371

31 Freyung-Grafenau Haltungen 636

Anzahl der Tiere 16 994

32 Kelheim Haltungen 185

Anzahl der Tiere 5 736

33 Landshut Haltungen 504

Anzahl der Tiere 17 464

34 Passau Haltungen 952

Anzahl der Tiere 32 376

35 Regen Haltungen 595

Anzahl der Tiere 15 968

36 Rottal-Inn Haltungen 1 057

Anzahl der Tiere 34 411

37 Straubing-Bogen Haltungen 493

Anzahl der Tiere 15 247

38 Dingolfing-Landau Haltungen 161

Anzahl der Tiere 4 829

39 Oberpfalz Haltungen 4 934

Anzahl der Tiere 165 982

40 Amberg Haltungen 23

Anzahl der Tiere .

41 Regensburg Haltungen 4

Anzahl der Tiere .

42 Weiden i.d.OPf. Haltungen 30

Anzahl der Tiere 1 256

43 Amberg-Sulzbach Haltungen 541

Anzahl der Tiere 20 377

44 Cham Haltungen 1 327

Anzahl der Tiere 38 514

45 Neumarkt i.d.OPf. Haltungen 561

Anzahl der Tiere 19 195

46 Neustadt a.d.Waldnaab Haltungen 721

Anzahl der Tiere 25 858

Page 11: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

47 Regensburg Haltungen 375

Anzahl der Tiere 12 794

48 Schwandorf Haltungen 777

Anzahl der Tiere 26 402

49 Tirschenreuth Haltungen 575

Anzahl der Tiere 20 936

50 Oberfranken Haltungen 2 543

Anzahl der Tiere 91 494

51 Bayreuth Haltungen 25

Anzahl der Tiere .

52 Coburg Haltungen 8

Anzahl der Tiere 394

53 Hof Haltungen 21

Anzahl der Tiere .

54 Bamberg Haltungen 319

Anzahl der Tiere 10 106

55 Bayreuth Haltungen 538

Anzahl der Tiere 21 864

56 Coburg Haltungen 204

Anzahl der Tiere 8 597

57 Forchheim Haltungen 187

Anzahl der Tiere 5 183

58 Hof Haltungen 448

Anzahl der Tiere 17 545

59 Kronach Haltungen 149

Anzahl der Tiere 3 997

60 Kulmbach Haltungen 248

Anzahl der Tiere 8 945

61 Lichtenfels Haltungen 166

Anzahl der Tiere 5 183

62 Wunsiedel i.Fichtelgebirge Haltungen 230

Anzahl der Tiere 7 432

63 Mittelfranken Haltungen 3 019

Anzahl der Tiere 111 206

64 Ansbach Haltungen 36

Anzahl der Tiere 1 173

65 Erlangen Haltungen 20

Anzahl der Tiere .

66 Fürth Haltungen 13

Anzahl der Tiere .

67 Nürnberg Haltungen 9

Anzahl der Tiere 277

68 Schwabach Haltungen 13

Anzahl der Tiere .

69 Ansbach Haltungen 1 051

Anzahl der Tiere 40 440

70 Erlangen-Höchstadt Haltungen 126

Anzahl der Tiere 4 110

Page 12: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

71 Fürth Haltungen 143

Anzahl der Tiere 5 989

72 Nürnberger Land Haltungen 227

Anzahl der Tiere 6 651

73 Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim Haltungen 526

Anzahl der Tiere 20 480

74 Roth Haltungen 396

Anzahl der Tiere 13 530

75 Weißenburg-Gunzenhausen Haltungen 459

Anzahl der Tiere 16 768

76 Unterfranken Haltungen 935

Anzahl der Tiere 32 663

77 Aschaffenburg Haltungen 3

Anzahl der Tiere 133

78 Schweinfurt Haltungen 1

Anzahl der Tiere .

79 Würzburg Haltungen 4

Anzahl der Tiere .

80 Aschaffenburg Haltungen 14

Anzahl der Tiere 486

81 Bad Kissingen Haltungen 147

Anzahl der Tiere 5 601

82 Rhön-Grabfeld Haltungen 105

Anzahl der Tiere 3 110

83 Haßberge Haltungen 187

Anzahl der Tiere 6 860

84 Kitzingen Haltungen 165

Anzahl der Tiere 5 646

85 Miltenberg Haltungen 37

Anzahl der Tiere 1 922

86 Main-Spessart Haltungen 59

Anzahl der Tiere 1 341

87 Schweinfurt Haltungen 93

Anzahl der Tiere 3 582

88 Würzburg Haltungen 120

Anzahl der Tiere 3 854

89 Schwaben Haltungen 7 730

Anzahl der Tiere 291 447

90 Augsburg Haltungen 5

Anzahl der Tiere 307

91 Kaufbeuren Haltungen 22

Anzahl der Tiere 952

Page 13: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

92 Kempten (Allgäu) Haltungen 64

Anzahl der Tiere 2 722

93 Memmingen Haltungen 50

Anzahl der Tiere 1 993

94 Aichach-Friedberg Haltungen 364

Anzahl der Tiere 13 803

95 Augsburg Haltungen 545

Anzahl der Tiere 21 973

96 Dillingen a.d.Donau Haltungen 311

Anzahl der Tiere 12 674

97 Günzburg Haltungen 429

Anzahl der Tiere 17 504

98 Neu-Ulm Haltungen 206

Anzahl der Tiere 8 787

99 Lindau (Bodensee) Haltungen 480

Anzahl der Tiere 14 543

100 Ostallgäu Haltungen 1 759

Anzahl der Tiere 67 771

101 Unterallgäu Haltungen 1 522

Anzahl der Tiere 69 582

102 Donau-Ries Haltungen 485

Anzahl der Tiere 17 254

103 Oberallgäu Haltungen 1 488

Anzahl der Tiere 41 582

*Milchkühe, berechnet auf Basis der Produktionsrichtungen der Haltungen

Quelle: LfStaD

Page 14: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

Anlage d) zu Az. L5-7420-1/52:

Milchkühe in Anbinde- bzw. Laufställen in MLP-Betrieben (Stand: 30.09.2014) - sortiert nach Anteil Laufstallkühe

Landkreis AlleBetriebe

AlleKuehe

Anbinde-Betriebe

Anteil-AnbindeBetr

Anbinde-Kuehe

AnteilAnbinde-Kuh

LaufstallBetriebe

AnteilLaufst.-Betr

Laufstall-Kuehe

AnteilLaufst.-Kuh

ASCHAFFENBURG 10 565 3 30 86 15,2 7 70 479 84,8ANSBACH 741 36740 280 37,8 6628 18 461 62,2 30112 82MILTENBERG 26 1699 10 38,5 324 19,1 16 61,5 1375 80,9FUERTH 113 5627 44 38,9 1140 20,3 69 61,1 4487 79,7OSTALLGAEU 1355 58685 452 33,4 12071 20,6 903 66,6 46614 79,4SCHWEINFURT 64 3317 33 51,6 756 22,8 31 48,4 2561 77,2ERLANGEN-HOECHSTADT 104 4483 42 40,4 1025 22,9 62 59,6 3458 77,1AICHACH-FRIEDBERG 207 10354 86 41,5 2430 23,5 121 58,5 7924 76,5FUERSTENFELDBRUCK 72 3450 29 40,3 838 24,3 43 59,7 2612 75,7LANDSBERG A.LECH 303 15333 128 42,2 3744 24,4 175 57,8 11589 75,6ROTH 267 11683 125 46,8 2931 25,1 142 53,2 8752 74,9COBURG 175 8557 85 48,6 2203 25,7 90 51,4 6354 74,3BAD KISSINGEN 89 4517 48 53,9 1198 26,5 41 46,1 3319 73,5MUENCHEN 64 2352 25 39,1 625 26,6 39 60,9 1727 73,4AMBERG-SULZBACH 332 15728 156 47 4181 26,6 176 53 11547 73,4WEISSENBURG-GUNZENHAUSEN 322 15125 164 50,9 4033 26,7 158 49,1 11092 73,3GUENZBURG 243 12941 111 45,7 3463 26,8 132 54,3 9478 73,2NEU ULM 147 7550 69 46,9 2045 27,1 78 53,1 5505 72,9NEUSTADT A.D.WALDNAAB 431 20423 189 43,9 5604 27,4 242 56,1 14819 72,6DILLINGEN A.D.DONAU 201 10895 104 51,7 2989 27,4 97 48,3 7906 72,6LINDAU (BODENSEE) 330 11694 151 45,8 3300 28,2 179 54,2 8394 71,8NEUST A.D.A.-B.WINDSHEIM 394 18669 205 52 5316 28,5 189 48 13353 71,5STARNBERG 94 4057 42 44,7 1160 28,6 52 55,3 2897 71,4BAYREUTH 395 20315 214 54,2 5870 28,9 181 45,8 14445 71,1DACHAU 184 8919 87 47,3 2613 29,3 97 52,7 6306 70,7TIRSCHENREUTH 341 15967 158 46,3 4695 29,4 183 53,7 11272 70,6AUGSBURG 329 16726 168 51,1 5118 30,6 161 48,9 11608 69,4UNTERALLGAEU 1121 58757 535 47,7 17982 30,6 586 52,3 40775 69,4LICHTENFELS 99 4262 57 57,6 1307 30,7 42 42,4 2955 69,3FORCHHEIM 100 4327 56 56 1334 30,8 44 44 2993 69,2DONAU-RIES 298 13963 161 54 4308 30,9 137 46 9655 69,1ERDING 457 22318 223 48,8 6933 31,1 234 51,2 15385 68,9BAMBERG 178 8273 102 57,3 2581 31,2 76 42,7 5692 68,8KULMBACH 148 7009 76 51,4 2187 31,2 72 48,6 4822 68,8SCHWANDORF I.BAY. 413 18954 215 52,1 6048 31,9 198 47,9 12906 68,1

Page 1

Page 15: Bayerischer Landtag · Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Horst Arnold SPD vom 11.03.2015 Entwicklung der Milchviehhaltung in Bayern Ich frage die Staatsregierung: 1

Landkreis AlleBetriebe

AlleKuehe

Anbinde-Betriebe

Anteil-AnbindeBetr

Anbinde-Kuehe

AnteilAnbinde-Kuh

LaufstallBetriebe

AnteilLaufst.-Betr

Laufstall-Kuehe

AnteilLaufst.-Kuh

RHOEN-GRABFELD 47 2345 25 53,2 748 31,9 22 46,8 1597 68,1WEILHEIM-SCHONGAU 714 29643 351 49,2 9485 32 363 50,8 20158 68ROSENHEIM 1228 52675 602 49 16896 32,1 626 51 35779 67,9BERCHTESGADENER LAND 417 11617 214 51,3 3744 32,2 203 48,7 7873 67,8HASSBERGE 109 5190 69 63,3 1692 32,6 40 36,7 3498 67,4NEUMARKT I.D.OPF. 363 15465 195 53,7 5061 32,7 168 46,3 10404 67,3NUERNBERGER LAND 152 6000 88 57,9 1968 32,8 64 42,1 4032 67,2TRAUNSTEIN 968 38315 478 49,4 12729 33,2 490 50,6 25586 66,8EBERSBERG 288 13903 136 47,2 4631 33,3 152 52,8 9272 66,7STRAUBING-BOGEN 256 11187 150 58,6 3728 33,3 106 41,4 7459 66,7REGENSBURG 219 9551 119 54,3 3181 33,3 100 45,7 6370 66,7HOF 331 16340 182 55 5447 33,3 149 45 10893 66,7ALTOETTING 308 13827 155 50,3 4635 33,5 153 49,7 9192 66,5FREISING 163 6570 80 49,1 2222 33,8 83 50,9 4348 66,2CHAM 617 26563 338 54,8 9524 35,9 279 45,2 17039 64,1PFAFFENHOFEN A.D.ILM 137 5956 81 59,1 2213 37,2 56 40,9 3743 62,8ROTTAL-INN 721 28614 408 56,6 10856 37,9 313 43,4 17758 62,1WUNSIEDEL 173 7093 106 61,3 2744 38,7 67 38,7 4349 61,3OBERALLGAEU 1070 34667 615 57,5 13728 39,6 455 42,5 20939 60,4MUEHLDORF A.INN 585 24678 321 54,9 9817 39,8 264 45,1 14861 60,2KRONACH 88 3317 57 64,8 1323 39,9 31 35,2 1994 60,1KITZINGEN 134 5252 87 64,9 2159 41,1 47 35,1 3093 58,9EICHSTAETT 195 7934 120 61,5 3332 42 75 38,5 4602 58MAIN-SPESSART 29 982 21 72,4 419 42,7 8 27,6 563 57,3DEGGENDORF 182 7657 119 65,4 3422 44,7 63 34,6 4235 55,3DINGOLFING-LANDAU 105 4057 65 61,9 1816 44,8 40 38,1 2241 55,2LANDSHUT 353 14905 223 63,2 6818 45,7 130 36,8 8087 54,3GARMISCH-PARTENKIRCHEN 180 5067 116 64,4 2334 46,1 64 35,6 2733 53,9REGEN 321 11899 201 62,6 5523 46,4 120 37,4 6376 53,6PASSAU 630 27864 422 67 12994 46,6 208 33 14870 53,4BAD TOELZ-WOLFRATSHAUSEN 496 16006 319 64,3 7518 47 177 35,7 8488 53NEUBURG-SCHROBENHAUSEN 171 6745 109 63,7 3179 47,1 62 36,3 3566 52,9KELHEIM 114 4558 76 66,7 2203 48,3 38 33,3 2355 51,7WUERZBURG 80 2762 55 68,8 1374 49,7 25 31,3 1388 50,3FREYUNG-GRAFENAU 280 11454 189 67,5 5764 50,3 91 32,5 5690 49,7MIESBACH 485 14257 357 73,6 7996 56,1 128 26,4 6261 43,9Bayern (Summe bzw. Durchschnitt) 22856 989149 11882 52,0 322289 32,6 10974 48,0 666860 67,4Quelle: LKV

Page 2