Upload
victor
View
229
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
1/12
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
2/12
-\A
im;igen r-alc
niil
palabrrs.
Est:
clon
e5
eleria
ilt
t-t-t¡rr
i¡ríl cie les
,,r
.ierit.,r
dcl e¡t,-r¡
de lr
imaqe n.
er
1,,r1.',
n
,
:.i
:. .:
llr-.rr
l,
...,.:
..:
P''1
').-1
. r.
.
.irn.
].r.
'r
..'. .:.
publicitrrios.
i:
.r.r.
'.r
i.nr-.
il
¡1qrs
QUC
n,, tt(lt.
ro valor
si no
r'¡
ñada
clc
i:r
palabr
que realmente
to
¡7.¡,
su
significado.
Este
úitimo
caso
es cl
de
la
fotografía
de1
campo de
1a
Ut:oir;rr,
un d.1ro,
un
nente,
que si
no
r.a
acompañado
del r
los
testigos
carece
del
\.erdadero
val
mental
que
sería
describle
esperar
de
En
el campo
dc los
C)\'NIS 1a fotogra
a
llenar
un tremendo
\.acio,
en
pirti
que se asigna
a las
prueb,rs,
unA
\-
otra
manciadas
por
quienes
toda\'ía
ducia
real
existencia.
Quizá
por
csro la iorog
sido
instrumenro
de
quiencs h¡n risrt
ia
oportunidad
de
g,rnar popuiaridad
o
simplemenre
la
satisiaccrón
cle clem
quienes
se
dedican
a la inresrigació
OVNIS
que
éstos
pueden
ser
iabricado
hombre
en ia dirnensión
quc éste
se
ponga.
\'a
see mental
o
visr¡¿r1.
Dc ¡od
deriva
que la fotograiía
no constituve
riamente
una
prueba
en
e1
canrpo
ui
Sir-r
embarqo,
desde
19-17,
cou
la
,,1-,r
de
Arnalc'l hast¿r
la
dócrrd,r
cle los
cualquicra
de
las fotoqraiías
present¡da
O\rNlS
era
consiclcra.l¿1
una
prLleba
ble,
cspeci:rirrcnte
a r-rit'eles
popularcs
quc canrbia paulatinanrentc
con el
tl'a
.le
los años r'
1os
nucvos
ciescul¡rin'ric
nologicos,
paradójicamente,
para
caer
1c¡
ci¡ntrario:
cree
r
qile
todas
l;-rs iot
son
truceies
de
un¿r
u
otra indole.
+"?l
El
valor
de las
er.idencias
¿Qué
son en
verde¡
-¡..
¿Tcttitrt,,ni,,.,'
::.. :.
:
Haciendo
hol,,i .r ,
ct,nverrir
q-r.:.
et
idcnii.:.
..:u.
.
.
con
l
inn.r.
i.' r'
.i
. ..:
-
.
¡r'.tl.rn
uil,r
,
^-
:
u[rJ\
\on
p|u.]u.: .
.
nrui
li¡hs
.rntq:
-
.
.-
cion
t.l )c.t o(
:
-:
-
f'cro;Jcb.n
r,.
rr':
valor,tr
i.r r..r[.]
.r-:
.
-
Est;
prcqunt.r
n.
.'
ried.rd
ri n.r h.r..:
p.rr ci rrrrrrr,l
,1.
:--:r
.
'r1
-.:-
:.:r-
.1l
; a
a,:
. r
. I
(
L
.
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
3/12
bre
los
OVNIS.
Además, la
verdadera
dimen-
sión de la fotografía estaría en un
caso en
el
que el testimonio humano,
junto
con la ima-
gen, vrnreran
acorr-rpañados de verdaderas
pruebas,
como podrían,ser:
huellas en el
terre-
no,
emanaciones radiactivas,
quemaduras
en la
vegetación
circundante
o
efectos
fisiológicos
sobre seres humanos. A
pesar
de ello
sería
bueno
exponer aquí
algunas
de
1as
fotografías
más
conocidas
á
lo largo de los años; csto per-
mitiría
al
lector
fortalecer
su
propio
juicio
so-
bre
e1
tema. Son las fotografías
indiscutibles,
las
que
aceptan los investigadores
¡.-,
por
el1o,
las que deben ser
consideradas
como
ejemplares.
McMinville (Oregón).
11
de
1950
"ay§-
Terminaba
va
el
día bajo un cieio encapotado,
eran
las
siete
y
rnedia
de
la
tarde
v
la
señora
Trent
seguía
una
costumbre
di¡ri¡
énc¡n'rinjn-
dose a
dar
de
comer a
lcls
conejos de su
qranja,
que está situada
a
unos 16
kilómetros
al
suroeste
cle McMinville,
Oregón,
EE.UU.
El
cerc¿rclo
donde
se
encuentran
1os
conejos
está
situadc¡
detrás
c1e la casa.
El
marido.
el señor
Paul
Trent,
permanece dcntro de la casa,
posi-
blemente dedrcado
a a1gún trabajo
concrcto.
En
estas circunstancias la
señora
Trent
observa
de improviso
cómo un objeto
extraño
se des-
plaza en en dirección
nordeste-oeste. Lo ex-
traño de la
presencia
del
objeto hace
que
la
testigo
salga
corriendo en busca
ciel
marido,
junto
con el
que observa el objeto,
que
icnra-
mentc
\iquL
su
derpllz.rrniento.
Paul'frent
cree
rccordar
que
en
su auto
tiene
la
cánrara
fotográfica
','
la
busca,
mientras
que
su
esposa
le
apunta
que
la misrna
se encontra-
ba en
1a
casa.
Paul entra cn la
casa
r.
cámara
cn
ristre
se
dispone
,r
enfoc¡r ci objeto.
L¡ c.rma-
ra
estaba cargada
v
con dos
o
tres
negativos
sin usar.
El
objeto,
mientr¡r rtnro,
se
acL'rcar
lentamente,
,y
ahora
1o
pueden observar
con
mavor
detenimiento:..es
platcado
.r.
brillante,
mientras
que en su silencioso
vuelo
no emite
ninguna
estela
o
humc¡.
El
OVNI bascula
y en
ese instantc
cs tomacla la primera
fotografía.
El
tcstigo
clijo haber recibido
una bocanatla
de
L,iento.
El
objeto
acelera
girando
hacia el
nor-
oeste,
momento
que
apror.echa
el
testigo
v
toma la
segund¿ iotografía.
Existen en
este caso
dos
hechos
que
lo hacen
más
creíble:
1.
La tercera
toma
que qucdaba en
el
carrete
de los Trent
no
fue
usada hasta
tres
días
des-
pués
con motivo del Día
de la
Madrc.
2.
Bill
Power, el autor del artículo
que daría
a la
publicidad
el
caso, aseguró
que
encontró
los
negativos
en
e1 suelo, debaio
de
un
escrito-
rio, donde los niños
habían
cstado
iueando.
LJn
caso
El
caso
de
investigado
por
el
Comiré
Condon,
siendo
su
resultado
sorprendente,
va que
no se
pudcl cn-
contrar
nada
que evidenciara un
trucaje o
mala
te
por
parte de los
testigos.
En
efecto, el
análi-
sis
de los
dos negativos
c{io
como resultado
comproLlar
que
el objeto
era
asimétrico
y
que
am.bas
tomas
podían superponerse,
coincidién-
do
en
sus rnás
rnínimos
detalles.
Esto
hacía
imposible
que
se
tratara
dc una maqueta
lan-
zada
al aire,
la cual
debía de
haber esrado
do-
tada de
un mínimo
movimiento
rotatorio,
que
hubiera imposibilitado
esra circunstancia.
-
De otra
suerte,
en las
declaraciones
de los
tes-
tigos
se
decía
que Paul Trent
tuvo
que
rrover-
se hacia
la derecha,
porquc cn
c.rso
conrr.rrio
el
edificio
de
la granja
hubiera
ocultado el
objeto.
Las totos
conlirmaban
esrc
hecho.
Fl
análisis
global
de los nesativos,
después
clc
haber
comprobado
fotomctría,
índice
-de
bri-
11o,
etc.,
concluía
textualmente:
"Es
uno
de los
pocos
infc,rmes
sobre
OVNIS
en
el
cual todos
los
facrores
esrudiados,
ya
sean
geornétricos,
psicológicos
v
físicos,
e.rtír.,
en
perlecto
acuerdo
con la hipótesis
según la
cual
un
extraordinario
objeto
r.olante
platea-
do,
metálico,
en
forma
de
disco,
de
unós
diez
metros
de diámetro
y
evidentemenre
arrificial.
fue
observado
po.
ior dos
testigos.,
Podríamos
añadir nosotros
a
esras
conclusic.,-
nes
que
éste
podría
ser
un
ejemplo típico
de
la
validez
de una fotografía,
que
después
de
ser
analizada
confirma
el testin.ronio
de
dos perso-
nas,
que, aunque
unidas
por
r-ínculos
famr[a-
res.,
han
tenido
la
posibilidad de
ser
tesrigos
del
mismo
suceso
e n
ocasiones
diferenies.
aunque
sólo fueran
distanciad¿rs
por
brcr-es
se-
gunclos.
Las
fotogr,tf'í,'r.i
Li
j..,-
escasas
que
/':¡,i
/;'.,a:
brindan
un,7
re'i tt
:
;.:.
EL
problend es
o:,t
de
elLas
.l¿
ntrt\
o,:.;
teces,
sl
no L',lt).i'-
testimonir.¡
s
se¡.tr-; :.
perfectamente
l¡rs fotografías
investigado
,-'lc
Ilctrlinville fue
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
4/12
L-no
tle
los
c,tsos,lr'
.,.
-
::¡.u¡iitntct
¿/e O
\'.\',/S
r¡¡,¿s
:,,,i':t)t
¿.i¡n
¿ttte
estu
di¿do
b't
,t,ln
t , ttc
j.e
prutlnit,
ttt
''lt,t
-
tllt.
.\'u cris¡c
tritt,qr'rt
::?() ¿('rlurl,t
¡cerc,t
lt'stt
t
ute nt ict
tl¡tl
Las cinco
fotos
de
Barra
de
Tijuca
(Brasil)
--trra
el
7 dc mavo
de
1952. rriércoles,
,-uand()
1os
re
porteros
de la rer ist¡ L) Cruzciro
-,
Eduarclo Kcffel
r-Joao
Ilrrrtins,
llegaban a B.r-
rra
de
Tijuc¿r,
situada
irente a la bahía
de
Rítr
de
Janeiro
(Brasil). Los
n.rotivos
de su
r i.ric
eran
puramcr-rtc
protesionllcs, va
que
corrlln
rumores cle
qr-re
se había visto cr.r cl lugar
a un
indil'iduo con
un
gran
prrrcciclo
con
Hitler.
Har.
quc
h¿cer notar
que por
entonces, recl.ír'l
terminacl,r l,r
Sequnda
Guerre
Ilundial,
se
cs
peculaba
cr)n
que el
líclcr
nazi
no
hubicr.r
muerto.
Desde las docc de ia mañana, hora en quc
lle-
garon,
hasta
las
16,30 dcanrbulrror-r
por
el ltr-
gar como sinrples turistas,
ir.rclLrso
haciénclose
alguna ic'rtr¡gr¿rtía
en
el
.Brrr
clo
Compadre-,
tras haber ,rlmorzado. Dcspuós de obscr.,rr
r,arios
¿rr.'ior.rcs dc
línea
quc
sobrevolaron
gar
en sus
rutas normales,
r'ieron
venir
d
lo
quc
en
princi¡rio
considcraror.r
un
bo
dero quc sc rlesplazara sobrc
slr
costa
Keffel,
provisto
dc una cám¿tr¿t
iotr-.gráii
lleiflex,
objetivo
l essar. cr)rlrn./() ¡
fo
fiarlo. no sin pocas
dificult¿rles,
\'a
q
objeto no
crx rrás
que
un punto
cn el
mate
y
tuve
rnuchas dificultecles
cn seq
sus evolucioncs"
-dijo
en sLls .lcci,rr,r
Sigr"riendo
las rrisn.ras
podríanr..rs
ce.1er
bra
al
testiqo:
"Su
forma
ere clar¡
(un
disco
plano)
r-,
clo un semicírculo, sobrevoló
los
árbole
Tijuca
v
pasó
entonces
por
encinra c1e la
cla
Gávea;
en cl vertical de esc
cspolón
cl
obieto comcnzti
un
descenso, belance
como una hoja
nruerta.
Después,
llegó
s
mar. se lanzó
h¿rci¡r
delante de
un
s,rlto
n¿rnte
v
partici
rt
toda
r-eloci.l,rd.
I--r'r
e
mento el
disco
no
est¿rba
horiz,ontrrl. s
nro inclinado
,15"
sol¡re un prt,pit,
cie
un
avión
inclin;rc1o
sobre uno
cle strs ala
apareció cotrro
un
cohete..."
{Jn
enorme
OVNI
a
1.000 metros
de altura
Les
estimacioncs
de los testigos pern'rit
Irr altura del
objcto
cn
unos
i.0C0
metro
tamaño
supcrior
rrl
cle
dos DC-1, lun
e llos mismos se
.ltrc\-cn
a confirnr;rr
trrle
por c¿lrecer c1e
nr,rvor.'s
eleme
ntc'rs
de
jL
rcspccto.
Todo se había sucedido en
,,rn
nrinuto
rnenos, tiempo en el
que
Kefiei había
ob
cinco
fotografías,
les nrismas
que
le qr-
cn
el
carrete.
El
reportaje
fue
pr-rblicado
en "C)
Cru
cn
su
edición clcl
l7 cle
mavo de 1952.
cu,rl
el
interés oiicill por'l¿',
f¡¡i,qr'.r
grande.
El
1O
de
rna\-o,
rrcs
.lías
después
,lc
chos,
un
grupo
dc cs¡.rccialistai
d.' l¿rs I
.8a. L
",rc'
r*.-{ J
¿-,,*¿-
o
t,*L
.
;
l¡,-i
+i
:.i'-r-u-L
SERIE
REX
HEFLIN
_:'lr,Irl,1
.1.
.¡¡.stu.
1965.
Fl
.1.'i,i'
li.Jño.
.'
.lrretcra
de
S¡nt¡
Ana
(Cali
.
r'cl
proteqonista un
C)\¡
que
evoluciona
cc¡n absoluta
ante
los oios atónitos
.rn ¿{cntc
dc p,rli.
r.r.
in\pc\tur
-uras.
llamado Iicr
Heflin. El
fotografio
cl
objeto
desdc
de su
vchículo
v
desde
r.r. Irqrando
un.t
\(e
u(:nci¿
de
nitidez adn'rireblc
con su
pola
Sc
trata,
seguramcnte,
de la
iotográfica
más famosa
de
la
los
O\'-NIS;
\',
a pesar
i¡s
críticas,
n¡clic
ha podido
qLle
no
sc¿n
:ruténticas.
Hall,índose
':,
-'ebículo
dete
nitlo, Rcx
He.flin
obser"ó
que
cn
direccioi.
nor-noroeste te
desplazab,t
urt
objetr,, ot
i't,rnt,t
de
disco.
a
r
t:.::ti:O
.:.,.
--,.
c.lrre
--
. :.1.'-i .
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
5/12
I}{}{üilfInT
Aéreas Brasilenas
(FAB)
se propusieron
dar
una
explicación convencional
al
suceso.
Para
tal
fin se
construvó
Lrna
mxqucte
dcl
OVNi
1,
se
proceciió
a lanzarlo en
los
rnismos lugares
de la
secuencia
fotográfrca.
Los
re-.ultados
de
tales investigaciones
fueron la
obtencirin
c'le
fotogratías
con Lrn cicrto
parccido
a las de
Keffel. aunque
ningún
investigador
fue capaz
de
obtener
una
secucncia
seguicla
de
cinco
fo-
t
o
qr:1ií;1s
.
El
coronel
Joao
Adil clc Olive
ira declaró:
"Llegar¡ros
rápidamente a
acln'ritir
que
no
era
po-.ible
ningún trucaje
r.
que el asunto
era
DCr-
fectamentc auténtico
en
su
totalidrrcl.,
Las investigaciones
llev¿das a
cabo
por
enticla-
des
privadas como
la
APRO,
en sLl representa-
ción
brasilcña, pudieron
dar a
conocer
el rela-
to
de
un cioctor cn rncdicina que
,
junto
con
la
que
entonccs ere
sLr
novie,
había
r,isto
el obie-
to fotografiado
por
Keffel
a
la misr.na hora cle
1os hechos
r.
c1esde
la a'enida que conduce
:r1
Recreiro dos Bandir;rntes.
no mür lejos de Ba-
rra
da
Tijuca.
Y¡r
con
postcrioridad,
la
histori¿r
iue
contada
por diversos
tr:ltadistas del terna, i. en ella cle-
cl¡raban que
1os Estaclos
Urridos
habían llega-
d...r pagrrr 2a.CC0
cló1:rres
por
los negati\.os,
hecho
que
se
tiemuesr-¡
sel
incicrto.
\'r
que
ning¡.rr.ro
de los
reporter..rs
obtuvo
ganancia
al-
gun,r de aquel casuai
enclrentro
con
un
OVNI.
El
ejército
admitió
la autenticidad
La auterrticidad de
las
fotosralías
dc
Barra cla
TrjLrca
no se podía discutir.
pese
a
los
intentos
de lvlensel,
Boyd
v
Williarn
K. Hartrnann, as-
trónomo
de
Ia
Univcrsiclacl
de
Arizona, cn el
contexto
del
Inlorrne
Cor.rdon.
lvlichel Bou-
gard, en
un
trabajo sobre el
particlllar,
en
In-
foresp:rce n.'
18,
delaba
bicn clarc¡
que
las
con-
clusiones de
los in'estigadores de
Conclon
no
eran accrtad¿1s
y
quc l.rs
t()toqr.lflJs
no
tenr.ln
discusión
después
de las múitiples
invcstita-
ciones
que
se habían
prodr-rcido
sc-bre
ellas.
Del mismo modo
aclaraba
que
posiblemente
los
negatir.os no havan salido nunca
de
las
cajas fuertes de
.Q
Cruzeiro,..
ni tln
siquirra
a
los
Estados
Unidos.
donde
nunca
estuvie-
ron.
Unas
fotografías
polémicas,
pero
que
sin duda
son las
primeras
fotografías
que
los altos
man-
dos
militares
de
un
país
adrr-riten
como
verda-
deras v sin
posibiliciad
de
discusión.
Realmente
la
scric
fotoeráfica
de
Keffei es una
de las más
claras que
se han obtenido hasta
el
momento, mostrando a su
vez
una
exacta
con-
cordancia
con
lo
qlre
testigos visuales
han ma-
nifestado.
No es frecuente
tanta
calidad
Pero
de los
cientos, posiblen-rente
miles,
de fo-
tograiías
de
supuestos OVNIS
que
se
han he-
cho
circuiar
en
el
mundo, no todas ticnen es-
tas calidades,
ni
son tan claras a la hora de
idcntific,rr.
Por
lo general,
la
duda es una de
las constantes
en estos
clocumentos
gr:ificos,
si
bien
se
ha
podido
comprobar
quc en su
mavo-
ría
coincide con las
descnpciones r.'erbales, in-
cluso
dibujaclas,
de
ios
accidentales testigos
de
una observacrón
OVNI.
En
los ¡rchivos de
los
numerosos
centros
privados
de
investigación
de rodo el
mun.lo, eristen cienros
de
.|bujos
realizados
por
ios
testigos
gue
afirn-ian cuanro
aquí
decimos.
De
,.;tra
suerte,
hemos tenido oportunidad de
comprobar
cuál
fue el
medio
dc
análisis de la
FAB en
el caso de las
fotos de
Keffel. Lanze.r
una
maqueta
o cualquier otro objeto
al aire en
una
o repetidas
ocasiones
v
después
crear
un¿l
historia
verosímil
que
enmarque
la
evidenci¡
gráfica
no es
la
primera
vez
ni
será
la
úrltima
que los
pseudoinvestigadores
o
los indeseabies
utilicen
como arma en
contra de quienes se
dedican
al
estuciio
serio del
problema.
EL objeto./ue
rec,)a.
fotografía
:urcí,
l¡t'
:
BéLgica
durente
e t.--,
2t
2,
l,
puio scr
lu:,
por
nutnelaso-s
i¡',i..
¡
lugares distinto: L,..
muLtipLícicl,td
,i.¿ .. ,
.:
fiabílidad,tl,,c,.,::.
¡,
-§:-*
Siguiendo
su
trayectoria
inictaL,
el
C)VNI
atra?iesa en este
morytento
La carretera,
J'rente
al
'uebículc,
Ya en
eL otro
lado
de la carretertt,
el
objeto
puclo
ser
Jotograliatlo
ult¿ cltillLil
lez,
desde
el
interior
Esta
es
Lo. ultina
fotografía
obtenida
desde
el
intertor
deL ¡;ehículo.
E/
OlNl
se
L¡bí,t
tlerenídc,
De improaiso,
eL aVNi
desapareció,
dejando tan sólo
ttna
especie
de
círculo
de humo
I
tllpor.
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
6/12
a
:':
.
:
.
a_.
;:a::a
a.::a==..:..
:
:..:
:
.:-:.::::-====:=--=;i::.:_i=:;::"'
: ::::il::i1i:i-::iji::---:i:
:'
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
7/12
Ilha
de Trindade
l
(Isla
de
la
Trinidad)
Isla de la
Trinidad
es
una pequeña
porción
de
terreno
de unos
cuantos
kilómetros
cuadra-
dos, situada
en
el
Océano Atlántico a 2a" 3A'
latitud
Sur y
29"
20' longitud
Oeste, poco
más
o menos
a
1.2a0
km.
al
este
de
las costas
de
Brasil.
Los
hechos
se desarrollan
el
jueves
16 de ene-
ro
de 1958 a
bordo
del
"Almirante
Saldanha",
en e1
que
viajaban
un
grupo de buzos,
geólo-
gos, un
periodista y el fotógrafo
del diario
"Jornal
do Brasil"
Almiro Barauna,
junto
con
la
tripulación, que
estaba
principalmente
com-
puesta
por
oficiales
y
suboficiales
de
1a
Marina
brasiieña.
Es
curioso
res¿lrar
que
el
citado fotógrafo ha-
bÍa
hecho
algunos trucajes
en
pretensión
de
dar
expiicación
a
las
famosas fotografías
de
Barra
de Tijuca,
de las
que ya hemos hablado
antenormente.
El
OVNI llegó
del
mar
Siguiendo
con el relato
de 1os hechos
diremos
que el navío dejaba
la isla,
aquei
16 de
enero,
a
eso
de las 12,15,
con mar
picada,
y
cielo cubier-
to,
que al fotógrafo
producía
un
desagradable
malestar.
Sin embargo,
éste
se dedicó
a obser-
var
las maniobras
de
los
marinos, la
subida
de
la lancha
de desembarcoT
con 1o que
distraía
su
mente.
En todo
momento
estaba
con
su cáma-
ra
Rolleiflex (tipo
E) (objetivo
1f2.8,
dia{ragma
ff8,
abertura 11125).
Mareado,
se
reclinó
en ac-
titud de
descanso,
cuando
en 1a
cubierta
delan-
tera
se formó
un
enorme
revuelo.
Sus
iefes,
se-
ñores
Viegas y
Vieira,
le llamaron,
señalando
un
lugar en
el cielo, llamando
su
atención so-
bre
un objeto
brillante
que
se
acercaba
a
la is-
la.
En
este
tumultuoso
revuelo
el
teniente
Ro-
mero
Ribeiro
seña1ó
en el
cielo
la
posición del
objeto.
Venía
de1
mar
hacia
tierrá,
momento
que
el fotógrafo
efectuó dos
romas, ias
cuales
se
sobreexponen
al
estar mal montada
1a
cáma-
ra.
Desaparece
e1
objeto
tras la montaña
cono-
cida
como Pico
Desejado
y
vuelve
a
aparecer
en
dirección
al
mar,
esra
vez
más
cerci
de los
testigos.
En sucesión
de segundos
se hicieron
tres tomas
más, dos
de
las cuales
no enfocan
ai
objeto
debido
al
jaleo
que
se
forma
en cubier-
ta.
Mientras
tanto, el
OVNI,
que
había
acele-
rado
su marcha,
parece
detenerse
y
Barauna
toma
la
séptima y última foto, ya que
no le
queda más
película en
el
carrete.
El
objeto,
por fin,
desapareció.
Tan incrédulo
testigo
tuvo
luego
la oportuni-
dad
de hablar
sobre las peculiaridades
del
objeto,
que no
emitió
ruido
alguno, al menos
que sobrepasara el
ruido ambiente en aqueilos
momentos.
El
aspecto
del
OVNI era merálico,
coior
ceniza
oscuro, con
una condensación
de
"El
informe
del
Ministerio
de
Marina
Las
fotos
son
reveladas
de
inmediato
en
un
cuarto
de baño
en
el
que se
improvisa
un labo-
ratorio.
El
senor Viegas
y
el
Capitán
de
Cor-
beta
Carlos
Alberto
"Br..lla.
so'n
testigos
de
excepción
y,
cuando
Barauna
saca
los
negati-
vos,
pueden
apreciar
el objeto
que veinte-mi-
nutos
antes
han
observado
en
el
aire.
El Ministerio
de Marina
pide a Barauna
los
negativos
para
su estudio;
y el 16
de
abril del
mismo
año
dicho
organismo
oficiai
entrega
una
nota
a
la
prensa,
ér,
i,
qre se admite qie
tales
documentos
fueron
obienidos
por
el
ie-
ñor Barauna
en
presencia
de
oficiales
de la
Marina.
A dichas
declaraciones
añadía:
"Des-
de luego,
el
Ministerio
no
puede
opinar
sobre
\a natural.eza
del objeto
qué fue obiervado
por
encima
de
la Ilha
da Trindade,
pues
unas fotos
no
constituyen
una
prueba suficiente
para i1e-'
gar
a tales
conclusiones...o
A
pesar
de
todo Ia
nora
dejaba
claro que el
objeto
fue
observado
y
que
las
fotos
fueron
obtenidas
en
aquellos
precisos
instantes,
lo
que_las
ponía
fuera
de
cualquier duda.
Y, por
si
ello
fuera
poco, el
mismo
presidente
dé
la
nación,
Juscelino
Kubitschek,
manifestó
"que
estaba
personalmente
convencido
de
la
autén-
ticidad
de los
clichés..."
Otras
investigaciones
lievadas
a
cabo
por
cen-
tros
privados
corroboraban
las
circustancias,
posiciones
geográficas
y
topográficas
de las
ro-
mas, así
como
Ia
honestidad del
fotógrafo,
quien
en ningún
momenro
pretendió
obtener
producto
de
ello.
En
resumen, Ia presencia
de
un
extraño
objeto
Una
de las imágenes
Pertenecientes
a
la
:erie
i.¿
fotografías
obtenid,zs e¡¡
S.;,
Josc
dc Valdcras .ll.t,i':,,'
un
objeLo no
iden¡i.i'ic.;,;,, .,
fue
contemplado
por
/¡:t,1:¿:
testigos. En
la
parie
j,,.
.--:.
obserta
perfectamente :,r:
cxtraño
dibuio. el stntb,,.,
los
habitantes
de
U¡n¡rt,'.
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
8/12
hoy
constituyen
una
dossier mundial de
las piezas
Ufoiogía.
Las
fotos
de Rex Heflin
Son famosas
en el mundo de
los
OVNIS.
Se
trata
de una
serie obtenida por
Rex Heflin e1 3
de
agosto
de
1,965 en
1a
carretera
de Myford,
Santa
Ana,
en las afueras de Los
Angeles
(Ca-
iifornia).
La calidad del testigo viene dernostra-
da
por
su
pertenencia a1
Departamento de
Tráfrco
del
condado
de
Orange
en calidad
de
agente de
policía.
HefIn tenía aparcado su
vehículo
a
un lado
de
Ia carretera de Myford, muv
cerca
de
1a con-
fluencia
con
la autopista
de
Santa
Ana,
en
una
posición que el testillo estima quc
cr¿
nor-
noreste.
Serían
las
12,38
cuando
observó un
objeto
que venía
en
dirección
nor-noroeste,
con
forma
de disco con cúpula,
qurzá
más pa-
recido a un sombrero, al
quc
tuvo oportuni-
dad de
fotografiar por
vez primera
a
través
ciel
parabrisas
de
su
auto. Para ello había utilizado
una
Polaroid 101, Ia
cual
forma
parte del
equi-
po policial.
El
objeto se
movía
lentamente,
lo
que
Ie per-
mitió tornar
una scgunclrr fotografía. Al-rora
se
encontraba
sobre
la carretera.
Se
estremeció
un
par
de
veces,
se
elevó
y
aceleró,
molnento
en
que
Heflin obtuvo
otras
tomas.
Dc
improviso, la
cxtraña nave
clcsapareció,
dejando tan
sólo
un
anillo
dc
vapor
o
humo en
ei aire,
anillo
que
el testigo
fotografió
antes de
que
desapareciera totalmente.
Las
fotos
fueron pub[cadas cn
multitud
cle
periódicos, incluso en
revistas especializadas,
si
bien
nunca han
existido
negativos,
ya que
la
Polaroid
no los
proporciona.
Los
originales
fueron
entregados por Heflin a un hombre
que se indentificó
como
miembro de1
Dep;rr-
tamento de Defensa Aérea
norteamericano.
La
NORAD
niega haber intervenido
en
el
asun to.
El resultado
de
los
análisis
John
R. Gray realizó un
estupendo
trab
investigación sobre
1as
fotos
apoyándose
declaraciones de
Heflin,
del
que
se
deriv
éste
decía
la verdad al declarar
que
el
estaba a unos 800 metros
y
volaba
a
una
de 45
metros.
Las estimaciones de
Grav
nían
que para
un objeto
de
9
metros
de d
tro a la distancia
a
que
se encontraba
del
vador
en
el momento de
las
tomas
debía
unos
220
metros
y
estar a
una
altura de
4
tros sobre
la carretera.
Haciendo uso de las técnicas más
mod
que ofrece
e1
aná1isis
por computad
Ground
Saucer
Watch
norteamericano
determinar
que
1as fotos de
Heflin
pa
falsas en virtud de un rastro observado
parte superior, el cual
dejaba
entrever la
bilidad de una
maqueta sostenida
por u
no
visible
en
los
positivtis.
A título
de
comentario
l'iemos de
decir
q
análisis
es
conveniente
hacerlo
sobre cop
primera generación,
las
cuaies permite
imagen
limpia
de
cualquier rastro de po
manipulación,
v,
si
recordamos,
los
orig
no
tenían negativos y
desaparecieron
entrega efectuada
por
Heflin
a
un
su
agente
del NORAD. Consideradas
s
con'ro indiscutibles,
la
serie de
Heflin
aceptada
por
todos
en ia
actualidad.
En rnuchas
ocasiones
Ld
eL,idencia
que
manifiestan
Las
.[otografias
dcercd
de
supuestos
OVN1.t,
se
Litnitd a reflajar
unas
Luces
misteriosas,
de
i'ortntts
nt,ís
o
menos
discoidalcs
I
COnCretds.
JUEGOS DE LUCES
EN
LAS
LENTES
I
reccs.
r'
:.rbre t.,Jo
cu¿ndo
f\...
obticncn lutuqraii.r'
ion
exposición,
sc
prodüccn
unos
efectos extraños fácilmcntc
cc¡n
iundibles
con
OVNIS
,r
causa dc
sus formas más
o
menos discoi-
dales.
El
fenómeno
se
debe a un
juego
clc luces quc ticnc lugar
en
el
interior
dc
las
lcntcs.
Lstc tipo
dc
imágencs
parásitas
han
dado
lugar
a mulriplc.
confu'i.rncs
c
incluSo
a algunos fraudes.
E1
avance
de
la
técnica
fotográfica
proporcionando objctir.os rnás
perfectos evita cn gran nrcdida
la
formación clc
cst¿rs
imágci'rcs,
de
la
que
hoy
por
claves en el
El OVNI
de
San José
de
Valdera
Lo
que
llegaría a denominarse
-un
cas
fecto, tuvo
su
origen
en
los
hechos
ocu
el
1 de
junio
de 1967 en la colonia de
Sa
de
Valderas,
próxima
a Madrid.
A las 8
la tarde numerosos testigos presenciaron
so de
un
objeto
discoidal,
de
forrra
lent
con una
cúpula
brillante. que
en su
mostraba
un
curiosísimo
dibu
jo
pare
una
oH,
con
una
«I,
en su cenlro
v en
Si ampliamos
la
zona
en que
se
produjo
el
juego
de Luces,
dparece esta imagen
dtsc
enauelta
en
una
especie
de
halo.
Sólo lr¡s expertos
en
fotografía
Ht aqut una imsgett
¡arasita
debida
al
juego
d,
lt,,"s
r'n f.,s
lc,trcs.
Es
una J'otografía
obtenitl¿
cotT
unit
exposíción
tlc
"-arios
segundc.t:.
El
f'also
OVNI
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
9/12
cal.
Aquel
signo
sería
identificado
con ei
em-
blema
-del
supuesto
planeta
UMMO,
y e1
asunto
empezí
a
entrar
en el
terreno
de 1a po-
iémica.
A1
día
siguiente
de los sucesos,
una
llamada
anónima
a1 diario
olnformaciones,
daba
a
co-
nocer
la existencia
de una
serie de
fotografías
del
citado
objeto,
las cuales
fueron
publicadas.
Pero
el asunto
no quedaba
aquí, ya
que
un tal
Antonio
Pardo
hizo
llegar
a Marius
Lleget
otra
serie
completa
del
mismo objeto
en
los
mismos
parales,
y
en
la
misma
fecha.
Si decimos que
estas
fotografías
y
lo
que
ellas
conllevan han dado
la vuelta al mundo, quizá
nos
quedemos cortos.
Por esta razón,
y por
cuanto tras
ellas hay
de
complejo, queremos
hacerles
l1egar 1os
análisis y conclusiones
a las
que llegó
Claude
Poher,
del
Centre I§ational
d'Etudes Spatiales
de Toulouse,
así como
los
análisis
por computador
del Ground Saucer
Vatch de
Phoenix, Arizon¿.
Análisis del Centre
National
d'Etudes
Spatiales
En
el citado
informe
se
hacen consideraciones
en favor
y
en contra
de
la autenticidad
de
los
clichés,
pues
fue
sobre
los originales
sobre
1os
que
se
estudió.
De
entre las
primeras
podría-
mos
destacar
que
la
iluminación
del
paisaje
y
del objeto
correspondían
perfectamente, con
lo
que
se
descartaba una manipulación de
los
negativos.
Ambas
imágenes
habían
sido
toma-
das a
un
tiempo. De
igual manera la
ilumina-
ción
concuerda
con
la hora y fecha asignadas
a
ias tomas.
El
informe termina
explicando
que
Ias
foto-
grafías se han obtenido, o
nIe
obligan a pen-
sar»
-según
sus palabras-
en
una maqueta
a
la
que
se
1e
ha pintado
el
signo
;1-€
en
su
panza y
se ha suspendido de un
fino hilo pen-
diente todo
el
conjunto
de
un
palo
o
caña.
Añade
que
todo fue
reproducible en e1 trans-
curso de
1as investigaciones
y
que
el conjunto
de
la maqueta no llegó
a
costarle más que
130
Pesetas.
Los
análisis del
Ground
Saucer Watch
y
sus
conclusiones
Por
considerar
de extremada importancia
cuanto supone un análisis
de este tipo
preferi-
mos reproducir
aquí,
de
manera íntegra, 1os
ocho
puntos
de dichas conclusiones.
Aclarare-
mos que
los
anáiisis
se
efectuaron sobre
una
de las
fotografías,
no toda la serie, aunque
ésta
era de
primera
generación.
En el transcurso
del
análisis se
utilizaron
procesos de mejoras
de
contornos,
retoque
de
colores, conversión
en
dígitos mediante 1a distorsión
de
las unida-
des
o
células de
tonalidad
(distancia)
y compu-
tarización
por alta
resolución.
Todo
un sofisti-
cado
bagaje
para llegar
a las
siguientes conclu-
sl()nes:
1.
La
imagen
de1
supuesto
OVNI carece
de
sustancia.
F{acemos
referencia
a
la fotografía
número
l. La
línea
del
cursor,
que actúa como
un
cuchilio electrónico
que
diseccionara el
objeto
que
aparece
en
la foto,
reveló
que
el
objeto
era
completamente
l1ano,
esto
es,
que
no
tenía grosor alguno.
La
única porción
del
objeto
con un perfil aparente
era
el
símbolo
oscuro
de 1a
base.
2.
I)esintometría
digital. Esta
técnica mide
la
densidad o valor
del gris
de la imagen
fotográ-
fica
y
demostró
que
la imagen
tenía una
baja
luminosidad
y
reflectividad.
3.
Ei
análisis
de
las
"celdas»
que
forman
toda
foto
puso de manifiesto
que
el
supuesto
OV-
NI
se
encontraba
extremadamenre cerca de la
cámara
y del fotógrafo.
Recuérdense
1as
con-
clusiones antes
expuestas
de
Claucie
Poher a
este
respecto.
4.
Un
equipo
especial
de ordenador que
eva-
lúa la distribución
de
lúmenes
(iuminosidad)
y
1os
datos
de1 perfil
que proporciona
el cursor
Otra
imagen
aún
más
espectdcuLrr.
Una
fotografía
lograda
también
con
exposición.
¿Quién
pondría
en
dwda
que
el aparente
objeto discoidal
es real y no un
efecto
parásito?
La
misma
imagen
anterior, conoenientemente
ampliada:
sus contornos son
Tnuy
concretos
y
su oolumen
muy
definido.
Es
una imagen
que
puede
confwndir
incluso
a
los
expertos
ufóktgos.
LOS
EFECTOS
DE
NUBES
T
us
piloto:
c.r¿n
l
¿cosru-br¿dos
¿
durante
sus vueios alqun
nos
electos
que
produie
ber
y
que suelen
.er
eo:
por
los
profanos con
O
trata
de
nubes de
conto
COnCretOs.
qu( 5e d(
si-:
una
masa
nubosa
inferio
Iisis
de cst¿s
fotogra¡a.
tra
quc
i¡
con.i.ren¡i¿
j
puestos
OVNIS
es la m
la
de lat nuberl
pero
L¿.
obtenida.
son.
.ir
ri¡r-
muy
sllgerentes,
\
se
D
error.
Desde
la
cabina de mrde
un
aoión
comercial
se
obtu¡-,o
esta
t'otogrt.i't.
a
lo le¡os
pueden
contemplarse
dos
supuestos
OYNIS
Ampliada la
fotografia.
y analizada
con
rigor,
se
comprueba
que
los supuestos objetos
son
parte
de la masa
nubosa
inferior.
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
10/12
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
11/12
arrojó
como
conclusión que
el
nobjeto,
era
muy
similar
a un
plato
de
papel,
invertido,
con
un símbolo
que se hubiera
pintado en
su
panza.
5.
El
objeto
medía menos
de
20,3
cenríme-
tros
de
diánretro.
6.
La
posición de
la
cámara
era
muy
baja
con
respecto
al suelo
para
proporcionar
la
sensa-
ción
de que
e1 objero
se enconrraba
alto
y
lejo
s.
7.
La
mejora
de contornos
reveló
una
esrruc-
tura lineal
que representa
un hilo
sobre
el su-
puesto
OVNI de1
que éste
pendía.
8.
La
imagen
dcl
supuesto
OVNI es
mucho
más
clara
que
Ia
que
ofrece
el
postc
blanco
que
aparece
en los
alrededores,
indicando
de forma
abrumadora
la cercanía
del
.objeto"
compara-
da con
dicho
poste.
Después
de
esto cualquier
comentario
por
nuestra
parte nos
parece superfluo,
por lo que
dejamos
al lector los
elementos
de
fuicio
pára
que
éi mismo
jtzgue
en
virtud
de
ias eviden-
cias.
Con
ello
vemos
que la fiabilidad
de una
foto
OVNI no
es
complera
y
que su
vaior
co-
mo
prueba
es
bastante
bajo
a
tenor
de 1as múl-
tiples
posibrlid¿dcs
que ofrece
un
rrucaje.
va
hacierido
nuevas reproducciones
dei neeati-
vo
original
con
distinros
tiempos
de
cxposi-
ción,
lo
que nos
dará una
serie
de
mejoris
en
las
figuras
que
posteriormenre
se
podrán
con-
trastar.
De
aquí
a
enviar
la copia
de
primera mano
al
GSW
de Phoenix,
donde nos
pueden
propor-
cionar
un
detallado
exarren,
previo
pagó
dc
una
cantidad
que
no
consideramos
éxcisiva,
aunque
sería
recomendable
que esto
se
hiciera
siempre
por mcdiación
de
algunos de
los
cen-
tros
serios
del
pais.
rienen
ustedcs
toda
una
gama
de
posibilidades
que
de
seguro
la
mano
experia-
de los
buenos
profesionales
del
país
pueden
arnpliar
en
rnomentos
concretos.
La
fotografía
OVNI
es,
pues, tema
polémico,
como
el mismo
fenómeno,
pero,
pese a la
po-
lémica,
aigunas
de las
mejoies
esrán
ahí, corno
posible
muestra
de
lo
que millones
de
per-
sonas
de
todo
el
mundo
dicen ver
con
cerÉza.
AVISTAMIENTO EN
ILT{A
DA
TRINIDAD
I
rv
¡¡r
,
Bar¿un¿.
.
rcd
;fagráfico
dei
".Jornai
.lo
sil»,
captó,
hallándosc
a bor
un
barco dc
investigación
seric
de fotografías de
un
volante
no
identificado q
acercó
a
la Isla
dc
Trinidad
venicntc
dcl
mar. L¿
e,rllu
las imágcnes
es
grande.
¿un
distancia
dcl objeto
era
m
La ¿utenticid¿d
del
ar
isi¿m
-I,
en consecuencia, de
las
grafías-
viene
avalada
a
por lot testirnonios
de
lo'
ros,
todor
pcrsonas dc brien
mación técnic¿
)'dc
re.o
solvencia
mora1.
EL
OVNI,
procedente de.
oceano,
se
dcL'rco a l: t:..,
que
dista l.)00 kilome:- .
de
la costa
cste
de 8,.¿¡:..
Eran
aproximadatnenie
las
12,30 del mediodí¿.
y
el
cielo
se halLaba
atbi,
B§A-16
§^/E
195
El
objeto
aolante
se adentró
en la
isla,
sobreooLando
las
crestas
de una
cadena
montañosa
cercana
a
la
cos
El infrarroio
De factura
recienre
son
las
fotografías
de in-
Algu-nos
conseios
para
investigar
fotografías
de
OVNIS
E,n 1o
que
respecra.
a los
métodos
de investiga-
crón
creemos
que
igualrnrnte
hen
ido
qucdan-
do
expuestos muchos de elios
a
lo
largé de
es-
tas
líneas,
pese
a Io
cual quisiéramts
dejar
constancia
de
a.lgunos
consejos
de
orden
prác-
tico
a
la hora
de
analizar
una
posible
fotágra-
fía
OVNL
En
primer
lugar.
"errr
intererante
contar
con
una
declaración
del
o de
los testigos,
sin 1a
cuai
es
imposible
llegar
a valorar
plenarnente
una
imagen
OVNI.
En
base
a esras
declaracio-
nes,
lntentaremos
reconstruir
los
hechos
en
el
mismo
lugar
de
la
ocurrencia,
haciendo
tomas
fotográficas
de los
Iugares.
procur.rndo
seguir
ios
movimienros
del
téstigo
iuando
efectuó'las
tomas.
Esto
r.ros
permitirá
valorar
con
justicia
la
posición,
luz
solar
y elementos
referenciales
con
respecto
al
objeto.
E,sto
lo
hemos
visto
claramente
en
varios
de
los
casos
presentados.
Es
imprescindible
obtener
los
datos
de
1a
cá-
mara
y película
con
que fueron
romad¡s
las
fotos,
ello
nos
permitiú
cálculos
que ayudarán
a
completar
un análisis
posterioi.
Del
mismo
modo
será
necesario
requerir
datos
del
proceso
de revelado,
con
1o qué podremos
descartar
o
descubrir
cualquier
fraudé
elabora-
do en
laboratorio.
El
estudio
de los positivos
Un análisis
visual
por
medio
de microscopio
nos
permitirá,
de una manera elemental,
com-.
El
OVNI de Barra de
Tijuca:
una
dc las imigenes
logradas
por
e I
fotógrafo
Keffel
eu_ds_us_q__d9_l_952-
considerada como auténtica.
Es uno de
los
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº013 Las Imagenes Que Nadie Discute - Vicufo2
12/12
."¡.;.
..:
-
:
:
Ya'
' -
- ":
I
-
r:,
i.::
:ii
;,1
;
a-¡
.§
i:
:::
'::
i.,i
ii.
x
*_
r:
t:
i,
l
nrinrcros clc
ncg;rtivos co11
sitLrilci(i
ile
erposicion,
circu11\tilncias
;urbient
tr¡tlo ello
l-los,rfreccr,i
rin
currrlr,,
nrí
,l,r
v
iirrb]t,r
l¡
1ror,r.le
valor,rr
con
r¡\'r;1c ci i,,¡tt,lrirl,'
.{e ¡Ltqstr.t\
I(,t
I)csc;r
cr-rrrnto
h.'n.ros
dicho.
cxistc tx
elrnrcnto
r.nLrr
inr¡rortilntc rr li1 hor.t
run
csturlio
f,rnr.rl
,lt
1¡s
clcseripcion
.no
iclentifrcr.l,,s,,.
trrl
cu¡l cs cl tlibLr
11¡
il-rr-estig,rcron
rlr-rc sc
prccie
dc
sc
cst,rr
ir¡cluiilo
rnr
dibr-r
jo
cicctu¡tlo p
pio
testigo,
qLre
si
bicn
nos \':r r rl,rr
gen un t:-rtrt().ibstrlct¡ de 1o
(lue
c:lP
o¡os, si
n()s
\'.r:r pcnnrtrr
Lln,lccrc,in
re¿1icl¡d.
I',n b¡st:l
.\t(). hov cristc rrn,t..l,rctn
r
escrl.l nirnr..li,r]
qLrc pcrnritc
tclrer
Ll
Io
que
los tcstiqos hrrn.lcsclit,,
r'cr[r
qLlc'a
slr
vcz
csi,Í.'ic,rcuet-tl«r rr los tlis
sc
pLle
(icn ('\tl'.r('r'
r.1c
las
f,lt,,grrr1Írrs
nrentc
c()n()eit].rs.
\Lr
h.tr
quc olvid
rlibuj,,
es rLrr
re\tlnr(,nio
rlr.tlg,,
r'c.tl,
tc,
rrrl',,,1
(luL'
n()\
JCL'rr.1ri
nr,ir,rl
re¿l de l.t
t,l¡scrr rcion.
Sc drr
]¡
crr¡unst.tnci,r
tlc
t1u.'l,t nl.tvo
testiqos n() tiencn Lrn¡t noci(;u c()nrp
q-Lle
es
e1
.1iirLrj,,.
¡ror
cllo
\Lr
tcstinrou
iorn'r,r.
.run(l
uü
r
lr a in-Lpre
gn.ttlt¡
tlc
r
pe.ro psiqulco,
tcnt'lrá un
¡lto
vilor,r
11eq¡r
¡
unir
e\tlLLctLir¿
rlt l¡¡:c.
(lue,
cl tcstinronio
or¿1
o.\crir() r'l.r
¡ros
grrlíil,
pcrnritir;1
,rl
inr cstig¡,1,,r'
jr.rz
el
frntlnrcnr) cn
cLlesti(in. H¡r'c.ls()s
blrg,,,
quc
e\l)crtos
clil.rri.rnter h.rn I
r
isirin
()\'\ I r'
¡ructlrn
h,rccr',los
c..rnt.'nirl,,,
e()nl(),
por
cjcnrplr,, cl
c¡s
tor it.r].i.r.no
,l,,h.rnrri,
\.r tr'.rt.r(1() rl'r
Illits
l)tglll,l\.
ir-11r,,i,,. rlue.
e11
c()ntr.r
..1.'
l,.r
c1r.rc pu,licr.r
crctt
rl rrtet'cs.iriO,
r1()
r)nlPol.t.1
r:rrl
túct-tic:r
es1',cci.r1, .lLnrrlud
sí
rcqLrierc,.lc
rt.ir',rrtr
f,r,'-
c,ruci()rrr's
r l.t
hr¡r'¿,le
r',rl,,r,u-].rs.
Ll
vcrtl¡..lcr,,
sccrct()..{c l.t lotogr¡1í.r
inir',rrroj.r
esrri
crl el
ti-
¡ro
tlc
¡rc'lícrri¡
utiliz¡tir
v
rr()
crr
lrr critl¡r¡.
I'.i
ll,rtcrirrl
prt
rr
iti1rr,rrrol,,s
l'r.r
t{e
s.e
r
nl¿lltctri-
tl,,..r
tcn.t1..'r,1ttu'11s
c()llstJIltes,
lll:is
bierr
Il,rjlls
V
c,1rL'lrLr'\
.le
l,r,,,tled,rl.1,
\..1 tltlc
.tl¡l(lLlicr
¡ltcr¡-
crLln
de
c\tJ\ constillttts
ptretit.i;lñ,rr
trrcp.l-
r.rl,l.
nr,
nt,
l.r
p.
ll.
r,l.r.
P:rrrt
ci-cetr¡.rr
foitt¡1s
eolt
iltlrrlriljos.
o rlltj,'r.
clicir..r,
con
nr¿rtcriirl
t1r-rc
1o c:lPtc,
cl
iotolllctr.,,
rle l.r nritluinl
nL)
cs
r
ilitlti. \'¡
quc
ntl
rcgistr,t
l.r c¡ntr.1.r.1
11e cnrision
inlr¡rroia.
I:rs
Ionr:Ls
con
intrrrr()jrir puttien
hlctrt.
e,lt
tlilcrtnt.'s
trpos cit fi]tr,,t.
en
1r,s
cllre
11() tnt1,r-
rcll()\
p()r'consr(]úr.ir
qLre .)
nlsnro
nr¡teri.rl
r';r
;rconrP¡ri¡do
.1.'
ert,,s..1ct¡lles v tiet¡llts..le
rrvcl¡rlo
rlue
cn
(u:rlquirrir..lc
]os ci'tsos
s()rr
,rrrl-
¡,1i,rbles
tlirigicln.l,rsc..iilcct,rnrclrtc
ir
lrr
c¡s¡
l¿-
bric.rnte,
I'er..r cs inr¡.i,r'trnte rcseñrrr rlLlc.ll
t()-
nr.r'\L'l,r\ irrtogr.tlí.is e,rn liltros trtt-t
siilo c,t¡rt.t-
r-('lr1)\
I()\
cu(r'p\)\
r'()n ('nti\ir)r'r
rle
inir',trt'tljos,
nritrttr',t
t¡Lrc
si 1,, ]r,teenr,,t
tin
iiltrt,r
\r'\',11)t.1rt
totl.rs
l.tr
r',rtli,rcir',net
..l.l
e
tfre
ctro
r
itil',1e
,
¡Lrrr
(lLlc
cn les
pclícrr).rs
ii.'c,,l,rr
ústos
errtrrl¡i.ttr.
L.r
r'.r]orrciiin
cle ]os
rloctrn.lct.rtos
obte¡ritl,rs
lr.r
,lc s.r.
l)LLcs.
llu\
nrr'liculos;1,
tclricnilo
t'¡
.u(nt.1 quü
L.i
punt,1
r'ir.c1r(1i(l,r.1e
un crq.rlrill,,
nos
|¡¡¡¡{¡
clejir r.r.Lro
ri'lblc
cn
1,i
¡rt'licLrl.r.
.run
tlc'¡r.rcis
dt qLir tlst.']r,rr'.1
sitlo rctir.rtl,r,lel
crrlrp()
lloc,ri
.1t
]r
c.ilr.rr¡.
i
srr r
pLrt,tlt, rl.l rrnr
i,lt'¡
l,,rst,'Lnte
cl¡r''r rl., l¡.
riificult¡..1es
corr rlLrc
It()\
\'.1n]()S
lt cltc()ntt
lll
.
I'r
r'.e,¡nenrl¡i¡]c
]r.r,..r'
Ioto*.a¡1.,.
¡rre
r i:rs
con
pe Ire
Lr
l,r
lt()rlit.ti ,].' l,,t
.'ncu,r.1re
s
qLr.,
\c
\,t\'.ut
.t
lt,ttt't
eott
r']
iltll-.il't',,j,,.,11
objctor.lc
.1trp,,n.'r'
..i,'
.'].'rrre
nt,,s
e
onrl¡.tt,ttii,,s,
inc]Lrr,,
(l
ur,
r'r()\
iijlrr
)os elenrt'l'ltos
(lu('
()ni()l'nr,rn
tl
¡r,1i¡,.1j¡.
I)e
l
rrisllto
rtlotl,r
.,s
lee
,lntcntlrltlL,
.tn()1,il-
]()s
El
valor
dc
los dibujos
l.tt
L¡¡s
tlr,tttttttttlo:
gr,ifitos dt'
()
\'.\ 1\ ir
rittt\ iittpotltitlL'
(ottf,ti
cott
lit)tlt)s
POHER
r,
\ll\11\ll.
ll(g.ll
(ltr '
,',,tL,r
rle
l0s tCsti,¡0s
1t,ttl
'
,.:,,
rr..illr,:rttt
.tlqo r'tl
.]
.,:.r:r.r.JlL.r
.i tl,'.ir
11tt. rto
rr'
.
:,, rli'
¡rsitLrris
tLr]t'ttit.1:
Lr
.
'i
\
l¡LLt-.1\.
I 1.tr ,¡Lr,
.e¡,.t
I
.
::¡,,'
.1.
,,1,..1\.1 l()11 \:
.,. .,,:: .r,,.Li..tlrl,'r. .,,¡1,,
i.tt
::.i.].t. .i,'
:.ttt'lilt's. i,,llcte'
'']r'.iti,tlet. ql,,lr,,s
tt,rt.1.t,
l'
.lLl 'll()
lri:0t].
I:st.tr
Ltl
'
.'l-
..:.\
(]Llr'
lllr' lllt(l(\.111.
\
.--
:r'r,ir-intr)
..,].'l,e
ll.i..r
.:
,.
t
,
]' .l:.
.:'.
,
:..:,n1.'lii.
,1i¡r, ¡
1,1¡{1r
¡rrlt
.
'.rir)\:
]l.lr.i r(\l)()it(iar ¿
cs
..-.:i,,¡t Sr'
|)Llttlttl
Lts¿t' c1c
.
.
ic ini,,r
rr.te
i,rl
intiir
ccros
-:r:.],,.
.'r-. l,rr irlorntcs tit
...'..-,..,.,r:lr
1..lr.r. l.l lrL,r'¡
r
tl
. ....
r
.. r. l.
Lr".
'..,.1'
uLrlltlirlrrllt\ llL Te()ll)
.
':. ctt .'] irtrt.iill,'
.ir
I
sLlet's,r.
.r.r,1,.
.''.lLlr'tr.,,1.
..r,'.
:
lr.t
ri,l,,
t...tirz,ttlo
¡rot'
.
:.,.' .i].,, lll,1\
(l('
l. ¡.tti,t
r.1,,'
.,,:,rz,rr,l.l
1r,.ir.r()
qrre
,:l-l(r.
. Ll.lllL]()
\(
(rll(rr' 'il
((rll
'.r--: ,.l.L,
rr
rrr.:r,l
-t
,..
.{Llrnr,ts.
r''
l¡()\rL)]c
,toir
.. .,',.1r.r,,,
rrr','r','..,
.
Lr
.r.l...
I.',r
1,..
l,.Li':
,
r'
jrrlltp¡r.tai,in
eon
l,rs,rrcilir,rs
.r
\litcorololi,r
\.riionll. Se
alrr' 1.1\ inr]r¡.liirln,':,1,'
:i:¡l,jr)\
\(ltl
rr)ifir''a.1\
('ll ('l
'..'rr
I
l-. .1. ],,' t.1:r,\. l.ri
rrr
\ .r
un
l)r
n¡t'r'
¡]e n',.'ntL,
.tpriai.tai()tr
,1.'l r,tlol
.,1,'
l,lt rrr
ttt.1r
irlrtt's t¡ttt' cr)ltticl)cn
lrrs
tlr'
ol¡sr't
r.t.ioltCs
()\'N
l.
:r'
Ir-.11,1
rl('
llll lr'll1)¡llell,,
1..'.ll
,r
llslr,r tlt'llt'
'tl
lL)l
()L)\('l
\.t11,,
eLt.tll,l,,
(\
lll,l\
ll.1ll\D,il('1ll
n'.,r,'1.r.
.1.
.t.l'-- r..
:
e:,
r
Lr.l
i,,
t'rt ,tri
r:
t i eo :,
,1.
t
.'
. ]
rit l.t eolrcttttt.t
tlrtl.t,t,t
Ir,t
l¡.]r, rlLr('
c\t.I
l)l-opit'rl.iil
sr'