BE 06-2008

Publicación trimestral de Cámara Guatemalteca de la Construcción

Julio - Septiembre 2008 • Año 2, No. 6Q200.00

Economíade la Construcción

Boletín Economía de la Construcción 3

Centro Cultural Miguel Ángel Asturias.

En Portada

Índice

Evolución económica de Guatemala en 2008

y perspectivas para 2009 ................................... 4

Desempeño del sector construcción en 2008 ...... 8

Liquidez en el sistema ..................................... 11

Proyecto de presupuesto para 2009 ................. 14

Dinámica de precios ........................................ 22

La construcción en cifras ................................. 28

Comisión de Estadística

Ing. Oscar Sequeira García (Coordinador)Ing. Alfredo Obiols

Ing. Juan Manuel MartínezIng. Jesús García

Licda. Sandra CalderónIng. Juan José Barrios

Ing. Carlos GuerraLic. Javier Ruíz

Lic. Marco Tulio ReynaLic. Walter FigueroaPaola de Andrino

Erika Castro

Departamento de Análisis Estadístico

DirectorLic. Walter Figueroa

wfi [email protected]

Monitoreo y Evaluación de Precios

Andrea Rimola [email protected]

Norman Leiva Asistente de Estadística

[email protected]

Diseño gráfi co y diagramaciónwww.serviprensa.com

[email protected]ño: Angela Morales

Corrección estilo: Jaime Bran

ComercializaciónCámara Guatemalteca de la

ConstrucciónEjecutiva de PublicacionesLicda. Ana Sofía Catalán

[email protected]

Gerente de Negocios y Atención al Asociado

Licda. Amanda Reyna de [email protected]

Autoridades Cámara Guatemalteca de la Construcción

Ing. Álvaro Mayorga G.Presidente

Cámara Guatemalteca de la Construcción

Lic. Juan Francisco Sandoval GirónPresidente Asociación Nacional de

Constructores de Viviendas

Ing. Pedro RoccoPresidente Asociación Guatemalteca de

Contratistas de la Construcción

Lic. Marco Tulio Reyna LópezGerente General

CeM

En

4 Julio-septiembre 2008 • Año 2 • No. 6

Evolución económica de Guatemala en 2008 y perspectivas para 2009

Por: Walter Figueroa

Gráfi ca No. 1 Crecimiento económico proyectado para 2008En porcentajes

A fi nales del año pasado el Banco de Guatemala proyectó que la economía del país

crecería en un 5.3 por ciento. Posteriormente, como efecto de los problemas en la

economía mundial, la institución anteriormente mencionada ajustó sus proyeccio-

nes. En efecto, la revisión de crecimiento económico para el país durante el trimes-

tre abril-junio refl ejó un 4.8 por ciento. Sin embargo, con la profundización de los

problemas a nivel mundial, el Banguat durante el trimestre julio-agosto ha realizado una segunda

revisión y ajuste al crecimiento de la actividad económica, proyectándola en 4.3 por ciento.

Fuente: Elaboración de CGC con información del Banco de Guatemala.

5.3 4.8 4.3

0

1

2

3

4

5

6

Proyección noviembre Proyección abril-junio Proyección julio-septiembre

Complementariamente, el Índice Mensual de Actividad Económica –IMAE–, después de haber

refl ejado una senda de expansión económica, a partir de julio de 2007, da señales de un

menor dinamismo de la economía guatemalteca (desaceleración económica), el cual se ha ido

profundizando, sobre todo durante los primeros seis meses del presente año.


Gráfi ca No. 2 Índice Mensual de Actividad Económica (Índice Tendencia-Ciclo)Variación interanualEn porcentajes

La desaceleración económica del país ha estado incidida fundamentalmente por la evolución

que durante el año pasado y este año ha mostrado la economía mundial, en especial, la de los

principales socios comerciales de Guatemala, que en general han mostrado una desaceleración de

su actividad económica.

En cuanto a la economía mundial, se proyecta un crecimiento del 4.1% en 2008, cifra menor a la

registrada en 2007 (5.0%). Por su parte, las economías de Estados Unidos de América así como la

de los países de la zona del Euro, Japón, China y América Latina, proyectan un menor dinamismo

en su actividad económica.


2

3

4

5

6

7

8

Mar-

05

May

-05Ju

l-05

Sep-

05

Nov-0

5

Ene-0

6

Mar-

06

May

-06Ju

l-06

Sep-

06

Nov-0

6

Ene-0

7

Mar-

07

May

-07Ju

l-07

Sep-

07

Nov-0

7

Ene-0

8

Mar-

08

May

-08

Jul-0

8

Cuadro No. 1 Crecimiento económico mundialAños 2006 - 2009En porcentajes

Descripción 2006 20072008py/

2009 /pyRevisión Ene

Revisión Abr

Revisión Jul

Mundial 5.1 5 4.1 3.7 4.1 3.9

Estados Unidos 2.9 2.2 1.5 0.5 1.3 0.8

Zona del Euro 2.8 2.6 1.6 1.4 1.7 1.2

Japón 2.4 2.1 1.5 1.4 1.5 1.5

China 11.6 11.9 10 9.3 9.7 9.8

América Látina 5.5 5.6 4.3 4.4 4.5 3.6

Fuente: Elaboración de CGC con información del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Adicionalmente a un entorno económico complejo a nivel mundial, caracterizado por la

desaceleración y turbulencia fi nanciera, se suman los altos precios internacionales de materias

primas (petróleo, acero, maíz, harina, entre otras), que han derivado en presiones infl acionarias


internas. Cabe señalar que durante el primer semestre del presente año el ritmo infl acionario en

Guatemala alcanzó cifras de dos dígitos, a niveles no vistos en los últimos 14 años, y en todos los

meses se ubicó por arriba de la meta de infl ación establecida por la Junta Monetaria (7%).

Esta proyección se basa en lo que se espera sea la evolución de la economía mundial, es decir, en la

caída de la dinámica de su crecimiento, puesto que se proyecta un crecimiento económico mundial

del 3.9 por ciento, menor al proyectado en 2008 (4.1%) y al registrado en 2007 (5.1%).

Gráfi ca No. 3 Ritmo infl acionarioAños 2006 - 2008En porcentajes

Estos niveles de infl ación han afectado negativamente la actividad económica guatemalteca, ya que ha

incidido en la restricción de la liquidez, el aumento de la tasa de interés líder de política monetaria, lo

que por su parte ha desacelerado el ritmo de crecimiento del consumo y de la inversión.

En cuanto al año siguiente, se proyecta un incremento de la actividad económica guatemalteca,

empero menor al registrado este año, es decir, se espera que la desaceleración de la economía se

extienda al año 2009. La cifra ofi cial proyectada de crecimiento del PIB para 2009 es del 4.2 por

ciento.

May

-07

Ene-0

6

Mar-

06

May

-06

Jul-0

6Se

p-06

Nov-0

6

Ene-0

7

Mar-

07

Jul-0

7Se

p-07

Nov-0

7

Ene-0

8

Mar-

08

May

-08

Jul-0

8

Sep-

08

3

5

7

9

11

13

15


Gráfi ca No. 4 Guatemala y el mundo: crecimiento económico Años 2006 - 2009En porcentajes

5.0

5.1

4.13.9

4.2

5.2

5.7

4.3

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

2006 2007 2008 2009

Mundo Guatemala



Desempeño del sector construcción en 2008 Por: Walter Figueroa

Para el año de 2006, el sector construcción alcanzó la mejor tasa de crecimiento de los

últimos 17 años, alcanzando un 13.1 por ciento. Para 2007, la tasa de crecimiento,

aunque menor, estuvo por arriba de los 2 dígitos (12.1%), mostrando una desacelera-

ción, que se hizo más evidente durante el segundo semestre del año en mención.

Esta situación se agudiza en 2008, cuando se proyecta que la producción del sector en

lugar de aumentar, disminuirá. De acuerdo con la revisión de las cifras macroeconómicas que hizo

el banco central durante el período abril-agosto del presente año, la construcción disminuiría en

un 1.1 por ciento, lo cual es una caída drástica si se considera que durante los dos años anteriores

(2007 y 2008) la construcción creció a tasas mayores del 10 por ciento. No obstante esta estimación

se considera optimista, ya que si se considera la caída en el nivel de ventas del sector y el desempleo

generado. De acuerdo con cifras del Banco de Guatemala, las ventas del cemento en el mes de

agosto 2008, respecto agosto 2007 cayeron en un 30%, asimismo la superfi cie de construcción a

agosto 2008 en relación a agosto 2009, cayó casi 40% (tanto en licencias como en metros2).

Adicionalmente, las cifras revelan que el sector más afectado por las condiciones macroeconómicas

imperantes en el país es el de la construcción, toda vez que se proyecta que el resto de sectores

refl ejen mayor producción que el año 2007 (crezcan), aunque con menor dinamismo. El único

sector que se comporta con una tasa negativa de variación en su producción es la construcción.

Gráfi ca No. 5 Crecimiento del PIB y el PIB construcciónAños 2003 - 2008En porcentajes


-8.9

4.5

13.1 12.1

-1.1

-3.7

4.3

2.5

3.2

3.3

5.2 5.7

-15

-10

-5

0

5

10

15

2003 2004 2005 2006 2007 2008

0

1

2

3

4

5

6

7

Construcción PIB


Otro de los sectores bastante afectado es el de minas y canteras, en el cual se incluye la producción

de piedrín, arena, yeso, petróleo, sal y otros minerales. Para esta actividad económica se proyecta

para 2008 un crecimiento del 0.3 por ciento, que al contraponerse con el crecimiento registrado

en 2007 (3.3 por ciento), resulta una desaceleración drástica, que sin duda está ligada a la caída

de la producción en la construcción. En ese sentido, la correlación entre estos dos sectores resulta

ser bastante alta. Para el período 2002-2008 fue del 95 por ciento.

Cuadro No. 2 Crecimiento del PIB y el PIB construcciónAños 2007 - 2008En porcentajes


Actividad Económica 2007

2008

Dif

eren

cia

(C-A

)

Dif

eren

cia

(C-

B)

A B C

Pro

yecc

ión

N

ov

Pro

yecc

ión

ab

ril -

jun

io

Pro

yecc

ión

se

pti

emb

re

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pezca 11.3 2.6 2.6 2.3 (0.30) (0.3)

Explotación de minas y canteras 3.9 3.3 4.0 0.3 (3.0) (3.7)

Industrias manufactureras 3.0 3.1 2.7 2.5 (0.6) (0.2)

Suministro de electricidad y captación de agua 5.5 4.0 4.9 3.0 (1.0) (1.9)

Construcción 12.0 5.0 3.3 (1.1) (6.1) (4.4)

Comercio al por mayor y menor 4.0 4.0 3.5 3.4 (0.6) (0.1)

Transporte, almacenamiento y comunicaciones 19.1 18.5 18.6 18.2 (0.3) (0.4)

Intermediación fi nanciera, seguros y actividades auxiliares 15.6 15.6 15.2 15.8 0.2 0.6

Alquiler de vivienda 3.9 3.8 3.8 3.8 - -

Servicios privados 5.4 5.2 4.6 4.5 (0.7) (0.1)

Administración pública y defensal 4.1 4.2 4.5 4.5 0.3 -

Gráfi ca No. 6 Crecimiento del PIB minas y canteras y el PIB construcciónAños 2002 - 2008En porcentajes


15.4

(3.7)(8.9)

4.513.1 12.1

(1.1)

-11.9

-3.2

16.0

-6.0

17.611.3

0.3

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Construcción Minas y canteras


Cabe señalar que el sector construcción se caracteriza por utilizar una cantidad signifi cativa de

mano de obra, por lo que se constituye como uno de los principales motores de la economía

nacional, sin embargo, con la reducción de la producción que se registra durante este año en el

sector, se ha registrado un descenso signifi cativo en el número de empleados en el mismo.

De acuerdo con las estimaciones del Departamento de Análisis Estadístico –DAE– de la Cámara

Guatemalteca de la Construcción, con base en la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida

–Encovi– del año 2006, la cantidad de personas empleadas en la construcción en 2007 ascendió a

360,463. A julio de 2008, de acuerdo con datos arrojados por una encuesta realizada por el DAE,

la cantidad de empleados se redujo a 269,626.

Lo anterior representa una caída del empleo del sector del 28.4 por ciento, lo que en términos de

plazas de trabajo corresponde a aproximadamente 90,000.

El desempeño mostrado por el sector está infl uenciado por la evolución de la actividad económica

del país. Durante el período 2003-2008 puede observarse cómo la construcción y la actividad

económica guatemalteca están fuertemente correlacionadas. En dicho período el coefi ciente de

correlación se ubica en 0.82.

A lo anterior se suma el aumento en los costos de producción como efecto de aumentos en los

precios internacionales de las principales materias primas, así como por la reducción de la liquidez

en el sistema y el aumento de las tasas de interés. Esto último, durante el presente año afectó la

cantidad de recursos que se orientan al sector construcción.

Gráfi ca No. 7 Personas empleadas en el sector construcciónAños 2004 - 2008En porcentajes 25

2,97

7

274,

926

354,

995

360,

463

269,

626

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

2004 1/ 2005 2/ 2006 3/ 2007 2/ 2008 4/

Fuente: Elaboración de la CGC con información del Instituto Nacional de Estadística (INE) y Banco de GuatemalaPara datos relativos a empleados:1/ V Encuesta Nacional de Empleo e Ingresos -ENEI- (2004)2/ Estimación de CGC3/ Encuesta Nacional de Condiciones de Vida 20064/ Estimación de CGC a julio 2008


Durante el año 2006 la economía guatemalteca experimentó una expansión de su

liquidez. En ese año, los medios de pago crecieron en un 18.4 por ciento, al pasar

de Q32,816.2 millones a Q38,868.9 millones en diciembre de 2006. De igual

forma, en 2007 se observó una expansión de la liquidez. En ese año fue del 14.1

por ciento.

Ello permitió que la tasa de interés tuviera cierta estabilidad, pues pasó de 12.72 por ciento en

enero de 2006 a 12.89 por ciento en diciembre de 2007, además de permitir una expansión del

crédito. Consecuentemente, la expansión monetaria coadyuvó a lograr buenos resultados en

términos de crecimiento económico en 2006 y 2007 (5.2% y 5.7%, respectivamente).

Tras dicha expansión, en el presente año la economía del país ha experimentado una contracción

en la liquidez, al grado que a septiembre 2008 los medios de pago se habían reducido en un 9.6

por ciento, pasando de Q44,362.9 millones en diciembre de 2007 a Q40,111.6 millones, es decir,

una contracción de Q4,251.3 millones.

Liquidez en el sistemaPor: Walter Figueroa

Gráfi ca No. 8 Medio circulante Años 2006 - 2008 En porcentajes


Ene-0

6

Mar-

06

May

-06

Jul-0

6

Sep-

06

Nov-0

6

Ene-0

7

Mar-

07

May

-07

Jul-0

7

Sep-

07

Sep-

08

Nov-0

7

Ene-0

8

Mar-

08

May

-08

Jul-0

8

44,362.9

40,111.6

32,000

34,000

36,000

38,000

40,000

42,000

44,000

46,000


3.5

5.5

7.5

9.5

11.5

13.5

15.5

Enero

Febr

ero

Marz

oAbr

il

May

oJu

nio Julio

Agosto

Sept

iembr

e

Octubr

e

Noviem

bre

Diciem

bre

2006 2007 2008

Meta de inflación

20085.5% - 7%

El retiro del medio circulante (contracción de la liquidez), ha sido una herramienta que el Banco

de Guatemala ha utilizado para luchar contra los altos niveles infl acionarios que ha registrado la

economía nacional durante el presente año. En ese sentido, dicha institución, en 2008 ha incre-

mentado en dos oportunidades la tasa de interés líder. El 27 de marzo cuando pasó de 6.5% a

6.75% y el 27 de julio momento en el que se ubicó en 7.25%.

Gráfi ca No. 9Ritmo infl acionarioAños 2006 - 2008En porcentajes


Ante este escenario la tasa de interés en este año ha tendido hacia el alza. En los primeros meses

del año, la tasa de interés activa promedio ponderada del sistema bancario pasó de 12.89 por

ciento en enero a 13.6 por ciento en septiembre, un aumento signifi cativo si se considera que en

los años 2006 y 2007 se ubicó entre 12.7 por ciento y 12.9 por ciento.


Gráfi ca No. 10Tasa de interés líder de política monetaria. Años 2006-2008En porcentajes

Gráfi ca No. 11Tasa de interés activa promedio ponderada del sistema bancarioAños 2002-2008En porcentajes

4.25

6.56.75

7.25

1/1/06

3/1/06

5/1/06

7/1/06

9/1/06

11/1/

06

1/1/07

3/1/07

5/1/07

7/1/07

9/1/07

11/1/

07

1/1/08

3/1/08

5/1/08

7/1/08

9/1/08

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

7.5

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

16.2

14.113.5

12.7 12.9 12.913.612.0

12.5

13.0

13.5

14.0

14.5

15.0

15.5

16.0

16.5


Fuente: Elaboración de CGC con información del Banco de Guatemala

La contracción monetaria, combinada con el repunte de las tasas de interés ha causado, por una

parte, que el sistema fi nanciero endurezca los requisitos para otorgar préstamos y, por otra, que

la demanda por crédito se contraiga. De esa cuenta, se ha observado que en el 2008 el crédito

al sector privado se ha venido desacelerando. La variación interanual a julio se ubica en 19.6 por

ciento, menor a lo registrado a julio de los años 2005, 2006 y 2007 (19.8%; 27.1% y 28.2%,

respectivamente).

Miguel Gutiérrez, analista del Central American Business Inteligence –CABI–, afi rma que la econo-

mía guatemalteca atraviesa por la peor caída de la liquidez en 50 años. De acuerdo con él, la caída

de la liquidez, a septiembre 2008, del 9.6 por ciento es mayor si se le descuenta el efecto de la

infl ación. Al descontar la infl ación, es decir, al contemplar la contracción monetaria real, se tiene

que la caída es del 17.3 por ciento durante el período diciembre 2007-julio 2008.

Gráfi ca No. 12Variación interanual del crédito total al sector privadoAños 2007 - 2008 (mensual)En porcentajes

Gráfi ca No. 13Variación interanual del crédito total al sector privado Años 2005-2008En porcentajes

Ene-07

Mar-07 May-

07Jul-07

Sep-07

Nov-07 Ene-

08Mar-08

May-08 Jul-

08 Sep-08

15

17

19

21

23

25

27

29

19.6

29.328.3

13.9

0

5

10

15

20

25

30

A sept 05 A sept 06 A sept 07 A sept 08


De acuerdo con la propuesta del ejecutivo al poder legislativo, el presupuesto de

2009 ascenderá a Q49,723.2 millones, monto mayor en Q5,787.7 millones en

relación a lo aprobado para el ejercicio fi scal de 2008, creciendo a un ritmo del

13.2 por ciento, lo cual es un crecimiento nominal mayor que los observados en

años anteriores. En términos reales, es decir, sin tomar en cuenta el efecto de la

infl ación1, el crecimiento es del 3.5 por ciento, lo cual es mayor a lo ejecutado en 2007 y lo vigente

en 2008 (al 25/09/2008).

Proyecto de presupuesto para 2009Por: Walter Figueroa

Gráfi ca No. 14Presupuesto público totalAños 2001-2009En millones de Quetzales

Gráfi ca No. 15Crecimiento nominal y real del presupuesto público totalAños 2002-2009En porcentajes

Fuente: Elaboración de CGC con información del Ministerio de FinanzasNota: 2002 a 2007 presupuesto ejecutado; 2008 presupuesto vigente al 25/09/2008 + Q1,400 millones de ampliación presupuestaria y 2009 proyectoIPC (Diciembre 2000 =100%)

22,182.2

23,512.4

27,542.1

27,069.4

30,888.1

36,412.6

39,543.8

43,935.5

49,723.1

- 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

6.0

17.1

(1.7)

14.1

17.9

8.611.1

13.2

(0.3)

10.7

(10.0)

5.1

11.4

(0.1)

(1.0)

3.5

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Crecimiento nominal Crecimiento real

1 De acuerdo con la Encuesta de Expectativas de Infl ación del Sector Privado a agosto, la infl ación para 2008 será de 9.3%.


Por su parte, del total del monto presupuestado para el año 2009, los Ministerios de Educación y de

Salud, en su conjunto, recibirán el 22.8 por ciento. Le siguen a estos ministerios, por su orden de

importancia, el Ministerio de Comunicaciones, las Secretarías y el Ministerio de Gobernación, con

7.4 por ciento, 6.9 por ciento y 6.6 por ciento, respectivamente. Asimismo, entre las asignaciones

que tienen mayor crecimiento están el Ministerio de Ambiente y las secretarías y otras dependencias

(58.1 y 45.7%, respectivamente). Los ministerios de Trabajo y de la Defensa registran reducciones

del 34.3 y del 5.5 por ciento, respectivamente.

Cuadro No. 3 Presupuesto por institución Año 2009En millones de Quetzales y porcentajes

Institución Vigente 2008

Asignado 2009

Estructura 2009

Crecimiento 2009

Ministerio de Energía y Minas 47.0 46.6 0.1 -0.9

Procuraduría General de la Nación 43.1 47.8 0.1 10.9

Ministerio de Ambiente 58.9 93.2 0.2 58.2

Presidencia de la República 148.2 191.0 0.4 28.9

Ministerio de Finanzas Públicas 244.7 268.3 0.5 9.6

Ministerio de Economía 246.7 306.7 0.6 24.3

Ministerio de Relaciones Exteriores 275.4 309.5 0.6 12.4

Ministerio de Cultura 339.5 354.4 0.7 4.4

Ministerio de Trabajo 566.9 372.7 0.7 -34.3

Ministerio de la Defensa 1,281.3 1,211.2 2.4 -5.5

Ministerio de Agricultura 1,227.2 1,215.6 2.4 -0.9

Ministerio de Gobernación 2,612.2 3,275.3 6.6 25.4

Secretarías y otras dependencias 2,369.7 3,452.8 6.9 45.7

Ministerio de Comunicaciones 3,667.6 3,685.9 7.4 0.5

Ministerio de Salud 2,950.0 3,737.7 7.5 26.7

Servicio de la Deuda Pública 6,624.8 6,800.6 13.7 2.7

Ministerio de Educación 6,386.6 7,578.1 15.2 18.7

Obligaciones del Estado a cargo del Tesoro 14,845.5 16,775.7 33.7 13.0

Total 43,935.3 49,723.1 100.0 13.2

Fuente: Elaboración de CGC con información del Ministerio de FinanzasNota: 2002 a 2007 presupuesto ejecutado; 2008 presupuesto vigente al 25/09/2008 + Q1,400 millones de ampliación presupuestaria y 2009 proyecto.

Presupuesto del CIV para 2009En cuanto a la asignación para el año 2009 del Ministerio de Comunicaciones –CIV–, se tiene un

monto de Q3,685.9 millones, mayor en Q18.3 millones que lo aprobado en 2008. Ello signifi ca

que de ser aprobado el presupuesto 2009, el presupuesto para el CIV crecería en un 0.5 por ciento.

Asimismo, en términos reales (descontando la infl ación), la asignación presupuestaria al CIV en 2009,

lejos de aumentar, disminuyó en 8.07 por ciento. En estos dos primeros años de administración,


la asignación a este ministerio no alcanza los montos mostrados en 2006 y 2007, y como efecto

de la infl ación, se registra una disminución porcentual de los recursos públicos orientados al CIV,

contrario a lo ocurrido en el período 2004-2007, en donde se observaron crecimientos.

Cabe resaltar que para 2009, la proporción de recursos asignados al CIV del total de presupuesto

es menor a la de 2008, lo cual resulta preocupante si se toma en cuenta que para 2008 el

presupuesto de la citada institución disminuyó en 27.2 por ciento. Para 2006 y 2007 de cada

Quetzal presupuestado se orientó 10 y 12 centavos, respectivamente, en 2008 fueron alrededor de

8 centavos, mientras que en 2009 se pretende asignar aproximadamente 7 centavos.

Gráfi ca No. 16Presupuesto del CIVAños 2001-2009En millones de Quetzales

Gráfi ca No. 17Crecimiento nominal y real del presupuesto del CIVAños 2002-2009En porcentajes

Fuente: Elaboración de CGC con información del Ministerio de FinanzasNota: 2002 a 2007 presupuesto ejecutado; 2008 presupuesto vigente al 25/09/2008 + Q500 millones de ampliación presupuestaria y 2009 proyecto.

200120022003200420052006 2007 2008 2009

1,58

9.9

1,94

0.5

1,92

0.7

2,15

0.0

2,42

9.3

3,95

8.9

5,03

8.2

3,66

7.6

3,68

5.9

0

5,000

10,000

Pres

upue

sto

CIV

(Mill

ones

Q)

Años

22.1

-1.0

11.913.0

63.0

27.3

-27.2

0.5

14.8

-6.5

2.5 4.1

54.0

17.0

-35.1

-8.1

(60)

(40)

(20)

-

20

40

60

80

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Crecimiento nominal Crecimiento real

Gráfi ca No. 18Presupuesto del CIV como porcentaje del presupuesto totalAños 2001-2009En porcentajes

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

7.28.3

7.0 7.9 7.9

10.9

12.7

8.37.4

0

2

4

6

8

10

12

14

Pres

upue

to d

el C

IV /

pres

upue

sto

tota

l (%

)

Años



En cuanto a programas, se tiene que para el 2009, los programas de desarrollo vial, mejoramiento

vial y obra pública, tienen asignado en su conjunto Q2,108.1 millones, lo cual es menor en Q556.5

millones en relación a lo vigente en 2008. Esto representa una caída del 20.9%. Tomando en

cuenta la infl ación, esta caída es aún mayor, ya que se ubica en un 27.6 por ciento. Programas

como el de vivienda crecerá en un 76.7 por ciento.

Complementariamente, en lo que se refi ere al presupuesto de inversión asignado a este ministerio

en 2009, se tiene que alcanzará el 24.2 por ciento del total del presupuesto de inversión, es decir,

un total de Q3,209.3 millones, lo cual corresponde al 87.1 por ciento de su presupuesto total. El

restante 12.9 por ciento corresponde a funcionamiento.

Gráfi ca No. 19Presupuesto del CIV por programaAños 2008 y 2009En millones de Quetzales y porcentajes

2,664.61

132.5 226.52317.6 326.4

2,108.10

561.3357.5 331.8 327.20

-20.89

150.47

76.72

9.53

44.45

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

Desarrollo vial,protección vial y obra pública

Programa de vivienda

Tormenta tropical Stan

Asistencia a laactividad

aeronáutica

OtrosAsi

gnac

ión

a pr

ogra

mas

(Mill

ones

de

Q)

-40-20020406080100120140160

2008 2009 Crecimiento


Gráfi ca No. 20Estructura del presupuesto asignado al CIVAño 2009En millones de Quetzales y porcentajes

Cuadro No. 4Presupuesto asignado al CIVAños 2008-2009En millones de Quetzales y porcentajes

13%

87%

Funcionamiento Inversión

Concepto 2008 2009 Crecimiento

Total 3,488.0 3,685.9 5.7

Funcionamiento 415.2 476.6 14.8

Gastos de administración

415.2 476.6 14.8

Inversión 3,072.8 3,209.3 4.4

Inversión física 2,127.6 2,568.5 20.7

Transferencias de capital 445.3 640.8 43.9



Los recursos asignados a funcionamiento crecerán en un 14.8 por ciento (5.0% si se descuenta la

infl ación), en tanto que el presupuesto de inversión crecerá en un 4.4 por ciento. Si el presupuesto

de inversión se deduce de la infl ación, se observa que los recursos disminuirán en un 4.5 por

ciento.

Presupuesto multianualPara el año 2010, de acuerdo al presupuesto multianual, se tiene una propuesta presupuestaria

que asciende a Q55,331.2 millones, lo cual equivale a una tasa de crecimiento del 11.3 por ciento.

En 2011 se tiene contemplado que el presupuesto ascienda a Q61,977.0 millones, creciendo a una

tasa del 12.0 por ciento con respecto del año 2010.

Gráfi ca No. 21Presupuesto del CIV: Inversión y funcionamientoAño 2009En porcentajes


Gráfi ca No. 22Presupuesto multianualAños 2009 - 2011En millones de Quetzales y porcentajes

Por institución, se tiene que para 2010 y 2011 los ministerios con mayores asignaciones son los de

educación y salud (24.8% para ambos años). El CIV recibirá el 6.9 por ciento (para ambos años).

Fuente: Elaboración de CGC con información del Ministerio de Finanzas

14.8

5.0 4.4

(4.5)

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

Funcionamiento Inversión

Nominal Real

49,723.155,331.2

61,977.0

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

2009 2010 2011

Años

Pres

upue

sto

(Mill

ones

de

Q)

11.3% de crecimiento

12.0 % de crecimiento


Finalmente, al CIV se estarán asignando Q3,802.2 millones en 2010 y Q4,295.8 millones en 2011.

En el primero de los años mencionados crecerá en 3.2 por ciento, mientras que para 2011 la tasa

de crecimiento será del 12.9 por ciento.

Cuadro No. 5 Presupuesto por institución Año 2009En millones de Quetzales y porcentajes

Institución 2009 2010 2011 Crecimiento 2010

Crecimiento 2011

Presidencia de la República 191.0 199.4 215.6 4.40 8.12

Relaciones Exteriores 309.5 323.1 354.3 4.39 9.66

Gobernación 3,275.3 3,893.7 4,357.2 18.88 11.90

Defensa 1,211.2 1,310.5 1,326.8 8.20 1.24

Finanzas 268.3 477.7 648.4 78.05 35.73

Educación 7,578.1 9,254.2 10,263.1 22.12 10.90

Salud 3,737.7 4,448.8 5,133.9 19.03 15.40

Trabajo 372.7 390.4 408.1 4.75 4.53

Economía 306.7 320.8 380.7 4.60 18.67

Agricultura 1,215.6 1,259.0 1,407.3 3.57 11.78

Comunicaciones 3,685.9 3,802.2 4,295.8 3.16 12.98

Energía 46.6 52.0 61.9 11.59 19.04

Cultura 354.4 382.9 423.7 8.04 10.66

Secretarías 3,452.8 3,875.5 4,299.3 12.24 10.94

Ambiente 93.2 109.6 166.4 17.60 51.82

Obligaciones del Estado 16,775.7 18,075.1 20,227.8 7.75 11.91

Servicio de la deuda pública 6,800.6 7,105.9 7,936.7 4.49 11.69

Procuraduría General 47.8 50.3 70.3 5.23 39.76

Total 49,723.1 55,331.1 61,977.3 11.28 12.01 Fuente: Elaboración de CGC con información del Ministerio de Finanzas

Gráfi ca No. 23Presupuesto multianual del CIVAños 2009 - 2011En millones de Quetzales y porcentajes

Fuente: Elaboración de CGC con información del Ministerio de Finanzas

3,685.93,802.2

4,295.8

3,300

3,500

3,700

3,900

4,100

4,300

4,500

2009 2010 2011

Años

Crec

imie

nto

(%)

3.2% de crecimiento

12.9 % de crecimiento


Precios internacionalesInfl ación

Mientras la infl ación en términos interanuales al mes de agosto presentó caídas

en la eurozona, Estados Unidos y Guatemala, en los países de Panamá, El Sal-

vador, Honduras, Costa Rica y Nicaragua continuó al alza.

La mayor infl ación la reportó Nicaragua con un 23.9 por ciento, por otra parte,

Panamá y El Salvador continúan reportando cifras más bajas siendo estas de 9.8 y

9.9 por ciento, respectivamente. La infl ación en Estados Unidos mostró un descenso del 5.60 por ciento

en julio a 5.37 por ciento en agosto, en la eurozona cayó de 4.00 a 3.80 por ciento.

Dinámica de preciosPor: Andrea Rimola

AceroEl índice mundial de corrugado registró una caída del 21.54% luego de alcanzar su máximo en julio de 2008. Este descenso se puede explicar principalmente por la baja demanda en el trimestre

Gráfi ca No. 24Infl ación interanual en Centroamérica

Cuadro No. 6Infl ación interanual

País Mayo Junio Julio Agosto

Panamá 8.8% 9.6% 9.6% 9.8%

El Salvador 8.4% 9.0% 9.6% 9.9%

Guatemala 12.2% 13.6% 14.2% 13.7%

Honduras 11.2% 12.2% 13.8% 14.0%

Costa Rica 11.9% 12.8% 14.2% 15.4%

Nicaragua 21.7% 23.1% 23.6% 23.9%

Eurozona 3.7% 4.0% 4.0% 3.8%

USA 4.2% 5.0% 5.6% 5.4%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

Enero

Febr

ero

Marz

oAbr

il

May

oJu

nio Julio

Agosto

GuatemalaHondurasEl Salvador

Costa RicaNicaraguaPanamá


Gráfi ca No. 25Índice mundial de corrugado

Jan-0

6

Mar-

06

May

-06Ju

l-06

Sep-

06

Nov-0

6

Jan-0

7

Mar-

07

May

-07Ju

l-07

Sep-

07

Nov-0

7

Jan-0

8

Mar-

08

May

-08Ju

l-08

Sep-

08$300.00

$500.00

$700.00

$900.00

$1,100.00

$1,300.00

De acuerdo con el Steel Business Briefi ng: “La incertidumbre sigue reinando entre los compradores

y parece que muchos sólo realizan compras en función de sus necesidades. No se han producido

compras por adelantado ya que los almacenistas mantienen los inventarios bajos e intentan

asegurar precios inferiores. Sin embargo, existe la posibilidad de que los bajos niveles de existencias

conduzcan al aumento de la actividad de compra, lo cual podría coincidir con el recorte de la

producción, especialmente si la actividad de exportación crece. Los volúmenes de importación

siguen siendo inferiores a los del año pasado, a pesar de que ahora los últimos precios del mercado

resultan atractivos a exportadores como China, lo que podría traducirse en un incremento de las

importaciones. Será difícil absorber gran parte del material importado durante el cuarto trimestre

sin que los niveles de precios del mercado se vean afectados”.

Gráfi ca No. 26Producción Mundial de Acero. En Toneladas

119,994

100,000102,000104,000106,000108,000110,000112,000114,000116,000118,000120,000122,000

Ene-08 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08

112,882

107,659

119,556

116,124

119,173

116,636

112,234

Fuente: Elaboración de CGC con datos de World Steel Association

De acuerdo con la Asociación Mundial del Acero que anteriormente era el Instituto Internacional

del Hierro y Acero (IISI), se prevé que la demanda global crezca a medida que la industrialización

se extiende, por lo que se estima que podría alcanzar 1,800 millones de toneladas, a pesar de la

incertidumbre económica que se ha presentado últimamente. Según los datos de esta institución,

la producción de agosto se redujo en más de 4 millones de toneladas, lo que equivale a un descenso

del 3.77% en comparación con julio.

julio-septiembre. Por lo que para ralentizar la caída los productores europeos han decidido reducir

su oferta.


Gráfi ca No. 27Índice global de acero al carbón2000-2008

Cuadro No. 7Índice global de acero al carbón2008

Fecha Índice global de acero al carbón

1-Ago-08 287.728-Ago-08 292.7815-Ago-08 284.7922-Ago-08 284.7929-Ago-08 284.795-Sep-08 272.8812-Sep-08 269.5519-Sep-08 269.5526-Sep-08 269.553-Oct-08 250.58

0

50

100

150

200

250

300

350

18-A

go-0

024

-Nov

-00

2-M

ar-0

18-

Jun-

0114

-Sep

-01

21-D

ic-0

129

-Mar

-02

5-Ju

l-02

11-O

ct-0

217

-Jan

-03

25-A

pr-0

31-

Ago

-03

7-N

ov-0

313

-Feb

-04

21-M

ay-0

427

-Ago

-04

3-D

ic-0

411

-Mar

-05

17-J

un-0

523

-Sep

-05

30-D

ic-0

57-

Apr

-06

14-J

ul-0

620

-Oct

-06

26-J

an-0

74-

May

-07

10-A

go-0

716

-Nov

-07

22-F

eb-0

830

-May

-08

5-Se

p-08

3-O

ct-0

8

Fuente: Elaboración de CGC con información de CRU

La variación en el índice global de acero al carbón registrada al mes de septiembre tuvo una disminución del 5.35% en comparación con el mes de agosto. Dicha disminución se ve infl uenciada por la incertidumbre económica de Estados Unidos. Por otra parte las acciones de muchos de los principales productores de acero descendieron hasta registrar niveles mínimos récord, a pesar de la aprobación del rescate económico aprobado el 3 de octubre de 2008. Aunado a esto, el presidente saliente de la World Steel Association ha avisado a la industria que el exceso de capacidad podría afectarla negativamente. Ku-Taek Lee, presidente y director general de Posco, afi rmó en la reunión anual de la organización que “la industria debería prepararse para el riesgo de una profunda recesión”.

PetróleoLos precios a futuro del petróleo WTI y Brent han registrado descensos desde que registraron su máximo histórico el 11 de julio, fecha en la que se cotizaron a $147.27 y $146.54 respectivamente, la caída registrada desde ese día al cierre 6 de octubre es de más del 40% para ambos. Las caídas pueden haber sido presionadas por las expectativas de que debido a la crisis crediticia mundial se vea disminuida la demanda de crudo. Los precios habían llegado a superar los 100 dólares el barril. Este descenso coincidió con un fortalecimiento del dólar frente al euro, lo cual se explica por el encarecimiento que sufren las compras de petróleo y otras materias primas al ser negociadas en dólares en los mercados internacionales, así mismo coincidió con la caída que registraron los indicadores de la Bolsa de Wall Street, considerado como un nuevo lunes negro.

De acuerdo con declaraciones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo –OPEP– la demanda de crudo para el 2009 se reducirá en menos de 1 millón de barriles por día. El director de estudios petroleros de la OPEP, manifestó que hay una necesidad de concertar acciones para reducir el impacto de la crisis en los mercados fi nancieros que afectan por igual a la industria petrolera y a la economía global. Además, indicó que el hecho de que la OPEP incrementara su producción para calmar los mercados a mediados del año aún cuando esto no era vital provocó que su producción actualmente se ubicara por encima de la demanda.


Precios nacionalesAcero

La caída del precio internacional del acero ha repercutido en los precios de la varilla en el territorio nacional, tal es el caso para la varilla de acero de 3/8” grado 40 de 20’, la cual tuvo un ligero incremento del 0.38% mientras que la varilla de 3/8” grado 60 de 20’ registraba un descenso del 0.71%. Con lo cual ambas reportaron una variación al mes de septiembre de 50.79% y 47.38%, respectivamente en comparación con enero. Como se puede apreciar la gráfi ca del acero nacional y el índice mundial de corrugado ambas mantuvieron tendencias alcistas por varios meses, sin embargo, el índice de corrugado presenta ahora una tendencia a la baja, misma que se podrá ver refl ejada en el precio de la varilla corrugada a nivel nacional.

Gráfi ca No. 28Mercado de futuros petróleo WTI/Brent (US$ barril)

Cuadro No. 8Mercado de futuros petróleo WTI/Brent (US$ barril)

Mes WTI ($/barril)

BRENT ($/barril)

Enero $90.85 $91.20 Febrero $99.24 $97.69 Marzo $100.40 $100.26 Abril $113.46 $111.36 Mayo $127.68 $128.54 Junio $140.00 $139.83 Julio $124.08 $123.98 Agosto $115.46 $109.41 Septiembre $97.52 $98.17 6-Oct $87.81 $83.68

BRENT CRUDE FUTR ($/barrel) WTI CRUDE FUTURE ($/barrel)

$60.0

$75.0

$90.0

$105.0

$120.0

$135.0

$150.0

$165.0

21-0

3-07

12-0

4-07

27-0

4-07

18-0

5-07

06-0

6-07

22-0

6-07

10-0

7-07

31-0

7-07

20-0

8-07

05-0

9-07

24-0

9-07

11-1

0-07

05-1

1-07

07-1

2-07

08-0

1-08

24-0

1-08

15-0

2-08

17-0

3-08

09-0

4-08

03-0

5-08

22-0

5-08

12-0

6-08

04-0

7-08

22-0

7-08

13-0

8-08

05-0

9-08

23-0

9-08

10-0

9-08

$84.66

$90.06

Fuente: Elaboración de CGC con información de Bloomberg

Gráfi ca No. 29Precio nacional del acero

Cuadro No. 9Precio nacional del acero

Fecha

Varilla Corrugada de 3/8"

grado 40 (Quintal) Precio

Dist

Varilla Corrugada de 3/8"

grado 60 (Quintal) Precio

Dist

Ene-08 Q332.18 Q351.00Feb-08 Q346.31 Q367.90Mar-08 Q388.72 Q383.05Abr-08 Q409.56 Q391.45May-08 Q486.45 Q485.11Jun-08 Q498.33 Q525.98Jul-08 Q504.35 Q527.66Ago-08 Q499.00 Q521.08Sep-08 Q500.92 Q517.33

Fuente: Cámara Guatemalteca de la Construcción

Q500.92

Q517.33

Q280.00

Q330.00

Q380.00

Q430.00

Q480.00

Q530.00

Q580.00

Mar-

07

Abr-07

May

-07

Jun-

07Ju

l-07

Ago-0

7

Sep-

07

Oct-07

Nov-0

7

Dic-07En

e-08

Feb-

08

Mar-

08

Abr-08

May

-08

Jun-

08Ju

l-08

Ago-0

8

Sep-

08

Varilla Corrugada de 3/8" grado 40 (Quintal) precio dist. eje izq.

Varilla Corrugada de 3/8" grado 60 (Quintal) precio dist. eje der.


Cemento

Los precios del saco de 42.5kg de cemento de uso general pese a una ligera tendencia al alza

a principios del año se han mostrado estables en los últimos meses, pudiéndose observar una

reducción en la brecha entre el precio sugerido por el productor y el precio real del distribuidor. La

variación del precio de septiembre en comparación con enero fue de 7.77% en cuanto al precio

sugerido, mientras que en cuanto al precio del distribuidor la variación corresponde a un 6.43%

Combustibles

Los precios de los combustibles a nivel nacional al mes de septiembre presentaron un descenso

en relación al mes de agosto de 3.33%, 3.81% y 6.90% para la gasolina súper, regular y diesel

respectivamente. Cabe mencionar que en el país la región que presenta los precios de combustibles

más altos es la región IV. sur-oriente, compuesta por Santa Rosa, Jalapa y Jutiapa, la cual presenta

una diferencia del 6.43% en relación a la región metropolitana que reporta los precios más bajos.

Cuadro No. 10Precio promedio del combustible en el area metropolitana (Q/GAL.)

Fecha Gas.Super

Gas.Regular Diesel

1-Sep Q35.34 Q34.83 Q33.60

8-Sep Q35.10 Q34.47 Q33.41

16-Sep Q34.77 Q34.11 Q33.03

22-Sep Q34.68 Q34.01 Q32.46

29-Sep Q34.26 Q33.56 Q31.82

Fuente: Elaboración CGC con información de la Dirección General de Hidrocarburos.

Gráfi ca No. 30Precio Cemento saco 42.5kg(Q/42.5kg)

Cuadro No. 11Precio promedio del galón de combustible (al 01 de octubre de 2008)

Región Super 95 Regular Diesel

Región I. Metropolitana Q34.26 Q33.56 Q31.82

Región II. Norte Q36.24 Q35.63 Q34.50

Región III Nor-Oriente Q35.13 Q34.47 Q32.79

Región IV. Sur-Oriente Q36.40 Q35.72 Q33.92

Región V. Central Q34.48 Q33.90 Q32.21

Región VI. Sur-Occidente Q35.44 Q34.94 Q33.14

Región VII. Nor-Occidente Q36.19 Q35.62 Q34.82

Región VIII. Petén Q35.72 Q35.38 Q33.96

Fuente: Elaboración CGC con información del Ministerio de Energía y Minas (MEM)

Fuente: Elaboración de CGC.

Mar-

07

Abr-0

7

May

-07

Jun-

07Ju

l-07

Ago-0

7

Sep-

07

Oct-07

Nov-0

7

Dic-07

Ene-0

8

Feb-

08

Mar-

08

Abr-0

8

May

-08

Jun-

08Ju

l-08

Ago-0

8

Sep-

08

Q54.58Q54.32

Q40.00

Q45.00

Q50.00

Q55.00

Q60.00

Precio Promedio Distribuidores Capital Precio Sugerido Productor


La construcción en cifras

Cuadro No. 12 Producto Interno Bruto Años 2001-2008En millones de Quetzales y porcentajes

Producción y actividad económica

Fuente: Elaboración de la CGC con información del Banco de Guatemala. Los precios corrientes corresponden al PIB de cada año (incluye la infl ación). Los precios 2001 corresponden al PIB con precios del año base 2001 (no contemplan la infl ación). 1/ Crecimiento que incorpora el efecto de los precios (infl ación) 2/ Crecimiento que no incorpora el efecto de los precios (infl ación) p/ Cifras preliminares e/ Cifras estimadas py/ Cifras proyectadas

Año PIB Precios Corrientes

Variación (%) 1/ PIB Precios 2001 Variación (%) 2/

2001 146,977.8 10.2 146,977.8 2.4

2002 162,506.8 10.6 152,660.9 3.9

2003 174,044.1 7.1 156,524.5 2.5

2004 190,440.1 9.4 161,458.2 3.2

2005 207,728.9 9.1 166,722.0 3.3

2006 p/ 229,548.2 10.5 175,542.8 5.3

2007 e/ 257,584.4 12.2 185,630.8 5.7

2008 py/ 288,666.2 12.1 193,674.9 4.3

Cuadro No. 13 Producto Interno Bruto de la Construcción. Años 2001-2008En millones de Quetzales y porcentajes

Año Precios Corrientes

Variación (%) 1/ Precios 2001 Variación (%) 2/

2001 5,797.6 - 5,797.6 -

2002 7,669.4 32.3 6,692.7 15.4

2003 8,439.1 10.0 6,446.0 -3.7

2004 8,947.7 6.0 5,870.9 -8.9

2005 9,681.7 8.2 6,133.7 4.5

2006 p/ 11,871.2 22.6 6,935.2 13.1

2007 e/ 14,218.1 19.8 7,766.4 12.0

2008 py/ 15,193.9 6.9 7,684.6 -1.1Fuente: Elaboración de la CGC con información del Banco de Guatemala. Los precios corrientes corresponden al PIB construcción de cada año (incluye la infl ación). Los precios 2001 corresponden al PIB construcción con precios del año base 2001 (no contemplan la infl ación). 1/ Crecimiento que incorpora el efecto de los precios (infl ación) 2/ Crecimiento que no incorpora el efecto de los precios (infl ación) p/ Cifras preliminares e/ Cifras estimadas py/ Cifras proyectadas


Remesas

Cuadro No. 14 Ingreso de divisas por Remesas Familiares (anual). Años 1994-2008 En millones de US$

Fuente: Elaboración de la CGC con información del Banco de Guatemala. 1/ Al mes de septiembre de 2008

Año Miles de US$ Variación (%)

1994 302,047.40

1995 416,455.50 37.9

1996 375,417.80 (9.9)

1997 407,996.70 8.7

1998 456,443.90 11.9

1999 465,520.30 2.0

2000 563,438.70 21.0

2001 592,339.10 5.1

2002 1,579,391.90 166.6

2003 2,106,504.80 33.4

2004 2,550,623.10 21.1

2005 2,992,822.50 17.3

2006 3,609,813.10 20.6

2007 4,128,407.60 14.4

2008 1/ 3,295,979.50 (20.2)

Cuadro No. 15 Ingreso de divisas por Remesas Familiares (mensual). Años 2001-2008 En millones de US$

Fuente: Elaboración de la CGC con información del Banco de Guatemala. 1/ Al mes de septiembre de 2008

Mes 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20081/

Enero 67,552.1 83,155.7 164,756.6 194,744.0 209,450.4 248,903.9 287,100.9 314,606.7

Febrero 55,782.5 96,659.4 144,743.4 183,738.9 203,787.0 254,794.5 271,944.1 318,306.9

Marzo 60,521.8 109,033.7 160,778.2 227,895.5 246,466.1 288,966.2 327,639.2 340,459.5

Abril 41,524.7 139,212.1 181,087.3 204,013.2 253,086.9 284,440.2 333,625.0 385,252.4

Mayo 55,662.2 89,751.7 187,376.3 210,780.4 274,281.2 361,391.1 392,936.5 397,982.9

Junio 46,918.0 127,976.3 161,494.6 212,129.8 261,104.4 310,096.6 356,473.1 384,331.8

Julio 47,244.9 136,525.4 191,954.3 206,612.9 245,807.2 302,884.9 381,151.8 409,667.1

Agosto 46,843.3 162,307.9 178,913.2 212,781.7 241,923.9 332,942.1 381,410.7 373,536.2

Septiembre 37,411.1 157,338.8 176,551.0 211,777.2 241,583.5 293,005.0 326,751.2 371,836.0

Octubre 41,393.5 176,260.8 189,880.9 218,026.6 278,150.5 338,406.6 391,169.9

Noviembre 45,414.2 142,975.8 173,375.6 236,707.7 265,607.4 294,651.4 340,797.6

Diciembre 46,070.8 158,194.3 195,593.4 231,415.2 271,574.0 299,330.6 337,407.6

Total 592,339.1 1,579,391.9 2,106,504.8 2,550,623.1 2,992,822.5 3,609,813.1 4,128,407.6 3,295,979.5


Cuadro No. 16 Parque vehicular clasifi cado por departamento. Años 2005 - 2008En unidades

Departamento 2005 2006 2007 Sep-08Guatemala 608,961 708,267 817,175 875,232El Progreso 9,710 12,113 15,083 17,133Sacatepéquez 18,205 22,075 26,435 29,174Chimaltenango 21,815 27,691 35,151 40,105Escuintla 50,464 67,886 85,563 96,462Santa Rosa 18,657 23,339 29,362 33,730Sololá 6,332 7,833 9,726 10,815Totonicapán 13,394 15,225 17,910 19,570Quetzaltenango 75,774 90,969 109,737 121,276Suchitepéquez 22,049 27,350 34,351 38,949Retalhuleu 18,078 22,834 29,007 33,599San Marcos 34,617 43,599 55,646 63,961Huehuetenango 28,683 37,270 46,626 52,639Quiché 13,982 18,123 23,573 27,200Baja Verapaz 6,958 9,176 12,022 14,143Alta Verapaz 12,276 14,872 17,935 20,152Petén 15,005 21,103 28,246 33,679Izabal 23,804 30,349 37,581 42,711Zacapa 22,165 27,937 34,476 39,048Chiquimula 20,799 25,730 31,474 35,158Jalapa 12,994 16,195 20,311 22,740Jutiapa 25,346 32,336 40,755 46,532

Cuadro No. 17 Parque vehicular clasifi cado por tipo vehículo. Años 2005-2008En unidades

Tipo de Vehículo 2005 2006 2007 Sep-08Autobuses, Buses, Microbuses 61,176 70,418 80,235 84,703Automóviles 334,429 384,366 438,687 467,682Camiones, Cabezales y Transporte De carga 74,455 83,676 97,465 105,014Camionetas, Camionetillas y Paneles 125,794 146,663 171,442 185,797Carretas, Carretones, Remolques, etc. 2,779 3,527 4,008 4,459Furgones y Plataformas 12,004 13,592 15,628 16,635Grúas 126 307 398 440Jeep 15,925 15,961 17,657 18,399Motocicletas 167,643 259,541 358,005 429,090Otros 1,292 3,421 4,366 5,067Pick Up 283,793 319,912 369,343 395,791Tractores y Mini tractores 652 888 911 931

Fuente: Elaboración de la CGC con información de la base de datos del Sistema de Registro Fiscal de Vehículos de la SAT.2008 al mes de septiembre.

Fuente: Elaboración de la CGC con información de la base de datos del Sistema de Registro Fiscal de Vehículos de la SAT.2008 al mes de septiembre.

Parque vehicular

Documents

BE 06-2008