Gas or GrouseJulio Victorie Rahayu Pratiwi Toni Eko Sucahyo
Gas or GrousePINEDALE MESA WYOMING
QUESTAR CORPORATION
HABITAT SATWA LIAR
QUESTAR CORPORATIONyang Menyediakan gasmerupakan sumber energi
yang murah dan ramah lingkungan (bila dibandingkan bensin, disel
dan batubara) Membantu Amerika untuk mengurangi ketergantungan pada
sumber energi asing. Mengembangkan bisnis dan menawarkan kesempatan
kerja baru. Meningkatkan pajak penghasilan Meningkatkan pertumbuhan
ekonomi di wilayah sekitarnya. 60% budget negara bagian Wyoming
berasal dari royalti yang diterima dari operasi batubara, gas, dan
minyak.
KEHIDUPAN ALAM PINEDALE MESASebagian besar wilayah Mesa
menyediakan tempat tinggal bagi hewan seperti mule deer, pronghorn
sheep, sage grouse dan satwa lainnya Merupakan daerah tujuan
migrasi musim dingin bagi mule deer, elk, moose dan pronghorn
antelope. Setiap musim gugur daerah disekitar Pinedale dipenuhi
jalur migrasi ratusan mule deer dan pronghorn yang menuju selatan
untuk menghadapi musim dingin
mule deer
pronghorn sheep
sage gouse
elk
moose
pronghorn antelope
Dampak aktivitas Aktifitas pengeboran menimbulkan Pinedal
Questar di suara yang sangat bising dan Mesa mempengaruhi hewan
selama musim dingin dimana para satwa ini berada dalam kondisi
terlemah mereka ditengah tekanan cuaca. Daerah pengeboran
menghalangi jalur migrasi yang berakibat pada penambahan waktu dan
jarak tempuh migrasi. Jika satwa liar terlambat mencapai daerah
migrasin ketika musim dingan tiba dapat mengakibatkan kematian.
Daerah pengeboran menghabiskan wilayah yang cukup luas sehingga
mendesak habit satwa
Populasi Sage Grouse 200 tahun yang lalu jumlah sage grouse
mencapai 2 juta disepanjang bagian barat US. Tahun 1970 tersisa
400.000 sage grouse Berdasar penelitian Western Association of Fish
and Wildlife pada bualan Juni 2004, hanya tersisa sage grouse
sejumlah 140,000 s/d 250,000 ekor. Asosiasi tersebut memprediksikan
bila tidak diberikan perlindungan satwa tersebut akan punah pada
tahun 2050
Sage Saat ini hanya tersisa 11 habitat sage grouse Grouse yang
tersebar di seluruhnegara bagian. Hanya bisa hidup di ketinggian
4000 9000 kaki Tergantung pada keberadaan sagebrush yang berfungsi
sebagai makanan dan pelindung visual dari pemangsanya Sangat
sensitif terhadap aktifitas manusia. Kebisingan proses pengeboran
mengganggu proses pembiakan Mengalami penurunan populasi yang
sangat tajamDisebabkan
50% habitat sage grouse rusak dengan adanya peternakan,
bangunanbangunan konstruksi, kebakaran dan perluasan wilayah
pengeboran dan penambangan Keberadaan bangunan tempat tinggal,
tiang telepon dan pagar memudahkan elang dan gagak menemukan sarang
sage grouse
OPERASI QUESTAR DI Pinedale Mesa yang PINEDALE MESA selatan
terletak di bagianWyoming memiliki sumber gas alam yang sangat
besar. Pada tahun 90an Questar mengembangkan teknik untuk
mendapatkan deposit tersebut dengan mematahkan batuan pasir untuk
membebaskan gas. Tahun 1998 Questar sukses melakukan tes
penggeboran. Tahun 2000 setelah laporan dampak lingkungan
diselesaikan Questar mendapatkan izin pengeboran dari the Bureau of
Land Management (BLM) hingga 900 sumur di tanah federal
Bureau Land Management
Lembaga Departemen Dalam Negeri US yang mengelola
seperdelapan dari daratan negarayang merupakan lahan publik US
dan sekitar 700 juta hektar
mineral di bawah permukaan tanah.
Peraturan Bureau Land Management (BLM)
BLM mensyaratkan jarak mil antara area pembiakan SageGrouse dan
bangunan pengeboran Questar dan 2 mil sarang Sage Grouse dan
bangunan pengeboran Questar. BLM melarang kegiatan pengeboran dan
aktivitas manusia selama musim dingin
Dampak Akibat penghentian operasi Peraturan BLM selama musim
dingin terhadap Questar mengakibatkan: Setiap musim dingin tiba
Questar terpaksa memberhentikan karyawannya. Setiap musim semi tiba
Questar merekrut dan melatih karyawan baru. Setiap musim gugur
perusahaan harus memindahkan alat alat berat pengeboran dari
wilayah mesa. Adanya waktu vakum selama musim dingin mengakibatkan
target pencapaian proyek semakin panjang.
Teknologi baruPada tahun 2004, Questar mengajukan proposal
kepada BLM untuk berinvestasi dalam jenis teknologi pengeboran baru
yang disebut directional drilling.
Hal tersebut mengakibatkan
Cost and Benefit the New TechnologyCost Dibutuhkan biaya sekitar
U$ 185 juta untuk membangun sumur baru
Benefit: Memperkecil luas lahan yang digunakan untuk membangun
sumur. Sisa lahan hasilpenghematan dapat digunakan sebagi daerah
peralihan yang cukup luas antara daerah operasi dan wilayah
kehidupan satwa liar. Jarak antara wilayah operasional dan wilayah
kehidupan liar, mengurangi dampak gangguan akibat atifitas
operasional. Hal tersebut memungkinkan perusahaan terus beroperasi
selama musim dingin tanpa mengganggu kehidupan satwa liar.
Perusahaan akan membangun sistem pipa kedua yang dapat memompa
cairan limbah secara otomatis.
Pro KontraKalangan Pemerhati lingkungan hidup Pemerhati
lingkunagn hidup tetap menolak adanya aktifitas penambangan di
wilayah Pinedal Mesa di Wyoming. Karena selain merusak habitat
satwa liar, juga memberikan ancaman kepunahan bagi sage grous yang
hampir punah Kalangan Pelaku Industri Pertambangan Kebutuhan akan
energi harus tetap dipenuhi. Terkait dengan kemandirian negara
terhadap pemenuhan kebutuhan energi. Dengan masuknya sagegrouse ke
dalam daftar satwa yang terancam punah menjadi hal yang tidak baik
bagi industri gas dan minyak, karena membatasi area explorasi
penambangan.
Question #1Apa isu-isu sistematic, perusahaan, dan individu yang
terdapat dalam kasus ini? Systematic Issues Dilema antara pemenuhan
kebutuhan energi yang murah dan ramah lingkungan dengan
penyelamatan kehidupan satwa liar yang hampir punah Corporate
Issues Tetap menjalankan operasi untuk memenuhi kebutuhan konsumsi
masyarakat, kepentingan negara dan kepentingan negara bagian serta
masyarakat sekitar tanpa harus merusak habitat satwa liar.
Individual Issues Kalangan Industri pertambangan menolak masuknya
sagegrouse ke dalam daftar satwa yang terancam punah karena akan
membatasi area explorasi penambangan industri gas dan minyak.
Bagaimana seharusnya satwa liar spesies seperti belibis atau
rusa dinilai, dan bagaimana seharusnya nilai tersebut dihadapkan
pada kepentingan ekonomi per Sulit untuk menilai jenis satwa liar
ke penilaian moneter, setiap orang usahaan seperti Questar?
Question # 2
akan memiliki penilaian yang berbeda, berdasar pemahaman akan
satwa liar dan keseimbangan lingkungan. Menurut penelitiaan yang
berjudul The value of wildlife oleh Ph. Chardonnet , B. des Clers ,
J. Fischer, R. Gerhold , F. Jori &. Lamarque pada tahun 2002:
Kategori-kategori klasik penilaian ekonomi satwa liar terdiri dari
berikut: 1.The consumptive uses of wildlife, Contohnya: biaya-biaya
yang timbul saat memburu satu jenis species satwa liar untuk di
konsumsi (di makan). 2.The non-consumptive uses of wildlife
Contohnya: satwa liar dinilai dari manfaat nilai estetik, nilai
edukasi dan etika. seperti wisata alam, seperti taman safari atau
wisata alam liar ke Afrika biaya konservasi tinggi maka nilai
moneter tinggi. Nilai ini dapat diseimbangkan kepentingan ekonomi,
jika Questar memiliki Kesadaran akan pemahaman dan peraturan legal
tentang lingkungan hidup.
Mengingat ketergantungan perekonomian AS terhadap minyak, dan
menyoroti dampak lingkungan dari operasi pengeboran Questar, apakah
Questar secara moral berkewajiban untuk menghentikan operasi
pengeboran pada Mesa Pinedale? Mengingat kebutuhan perekonomian US
terhadap minyak, Questar tidak mungkin menghentikan operasi
pengeboran. Tetapi Questar memiliki kewajiban moral untuk tetap
menjaga lingkungan hidup di Mesa. Hal ini dilakukan dengan cara
mematuhi semua peraturan yang diberikan dan melakukan upaya
pengembangan teknologi sehingga operasional pengeboran dapat
berjalan efektif efisien dan lebih ramah lingkungan..
Question # 3
Alternatif apalagi yang bisa dilakukan Questar ?
Question # 4
Sebelum beroperasi seharusnya Questar bekerjasama dengan
pemerhati lingkungan untuk mendapatkan titik titik aman untuk
beroperasi diantara habitat satwa liar. Membiayai dan memfasilitasi
program konservasi
Question # 5
Dalam pandangan Anda, apakah kelompok pemerhati lingkungan hidup
berperilaku etis pada kasus ini? Ada satu kasus yang menunjukan
sikap perilaku tidak etis yang dilakukan oleh kelompok pemerhati
lingkungan pada kasus ini. Dimana kelompok pemerhati lingkungan
yang tergabung dalam Koalisi The Upper Green River Valley melakukan
upaya penggagalan terhadap percobaan teknologi pengeboran baru yang
sebenarnya telah mendapatkan izin.
DECIDE MODEL
Define ProblemFakta fakta Penting Systematic Issues Dilema
antara pemenuhan kebutuhan energi yang murah dan ramah lingkungan
dengan penyelamatan kehidupan satwa liar yang hampir punah
Corporate Issues Tetap menjalankan operasi untuk memenuhi kebutuhan
konsumsi masyarakat, kepentingan negara dan kepentingan negara
bagian serta masyarakat sekitar tanpa harus merusak habitat satwa
liar. Individual Issues Kalangan Industri pertambangan menolak
masuknya sagegrouse ke dalam daftar satwa yang terancam punah
karena akan membatasi area explorasi penambangan industri gas dan
minyak.
Environmentalist, Biologists, Conservationists (The Upper Green
River Valley Coalitions)
Karyawan Questar
Perusahan Pertambangan & perminyakan (The Partnership of the
west
Pemerintah Wyoming
Masyarakat US (konsumen Gas)
Pemerintah US US. Fish and Wildlife Service
Masyarakat Wyoming
BLM
Problem UtamaDilema antara pemenuhan kebutuhan energi yang murah
dan ramah lingkungan dengan penyelamatan kehidupan satwa liar yang
hampir punah
Ethical Review Kegiatan pengeboran (kegiatan eksplorasi,land
clearing, development,eksploitasi dan pasca pengeboran) merupakan
suatu kegiatan yang destruktif dan merubah kondisi bentang alam
yang ada. Manusia membutuhkan sumber energi, saat ini energi yang
bersih dan murah adalah gas alam. Aktivitas pengeboran Questar
dalam rangka memenuhi kebutuhan gas alam bagi masyarakat US
mengakibatkan kerusakan lingkungan yaitu penurunan populasi sage
grouse dan mengganggu proses migrasi mule deer dan anthelop.
Consideration Option1. Melakukan penelitian analisa ekonomi
satwa liar yang diperbandingkan dengan kepentingan ekonomi
perusahaan sebagai landasan untuk pengambilan keputusan pengeboran
yang lebih ramah lingkungan. Saat ini sebaiknya Questar bekerjasama
dengan pemerhati lingkungan untuk mendapatkan titik-titik aman
pengeboran selanjutnya. Membiayai dan memfasilitasi program
konservasi Melakukan peremajaan kembali di wilayah yang telah
selesai masa operasinya.
2. 3. 4.
1. 2. 3.
Perusahaan tetap mematuhi semua peraturan yang diberikan. Tetap
berusaha pengembangan teknologi yang lebih ramah lingkungan Dengan
memahami nilai ekonomi dari satwa liar dan alam sekitarnya, maka
Questar akan memiliki landasan dalam mengambil keputusan dimasa
mendatang. Landasan tersebut diharapkan dapat menghasilkan outcome
yang dapat menciptakan harmonisasi antara pemenuhan kebutuhan
manusia dan alam. Dari hasil penelitian dengan para pemerhati
lingkungan akan didapatkan akan didapatkan titik aman pegeboran
yang jauh dari tempat bermukin satwa liar. Sehingga dapat
mengurangi dampak pengeboran terhadap kehidupan satwa liar.
Konservasi dan peremajaan alam pasca penambangan sebagai usaha
untuk mengembalikan alam seperti saat sebelum projek dimulai.
Sehingga wilayah tersebut dapat dimanfaatkan kembali oleh satwa
liar .
Investigate option
4.
5.
Components of Your Plan 1. Kerjasama dengan Pemerhati Lingkungan
(pra proyek) 2. Knowlage Manajemen pada pemahaman nilai satwa liar
(pra ,proses dan pasca proyek). 3. Pendanaan Konservasi dan
peremajaan alam (proses dan pasca proyek). 4. Mendorong inovasi
Decide on action plan: Green MiningMean to be used Pemetaan
titik-titik aman di area pengeboran. Hasil analisa ekonomi alam
liar dapat dibandingkan dengan kepentingan ekonomi perusahaan.
Tetap menjaga keseimbangan alam.
Outcome Expected
Harmonisasi kegiatan pengeboran dan aktivitas alam. Kebijakan
pengeboran lebih ramah lingkungan.
Satwa dan tumbuhan diwilayah setempat tidak menjadi punah selama
projek berlangsung
Mendapatkan teknologi Efisiensi biaya dan
Evaluate Results Konsep Green Mining harus menjadi bagian
strategi setiap perusahaan pengeboran sehingga ada keselarasan
kepentingan manusia dan alam. Perusahaan pertambangan harus
memperhatikan kelestarian alam, karena itu juga menjadi hak
generasi-generasi mendatang. Dengan melakukan hal tersebut
perusahaan dapat memenuhi kebutuhan akan energi dan meminimalis
dampak eksplorasi. Selain itu citra perusahaan dimasyarakat akan
baik.
