Behandlung von Metastasen

langer Röhrenknochen

U. C. Liener

Marienhospital Stuttgart

Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie

Zentrum für Schwerbrandverletzte

Ärztl. Direktor: Prof. Dr. U. C. Liener

Metastasen

• Klinik und Diagnostik

• Lokalisation

• Indikation

• Operative Verfahren

Klinik und Diagnostik

• Schmerzen (Winchester, Cancer, 1979)

• Nachts, Ruhe, Belastung

• Überwiegend Femur (Harrington, Instr Course Lec, 1977)

• Hyperkalziämie (Coleman, Cancer, 1997)

• Myelom Screening (Rougraf, JBJS(A), 1993)

• Tumormarker, Staging (Knochenszintigraphie...)

• Initiale Biopsie

Lokalisation (n=584)

0 50 100 150 200

Sonstige

Tibia

dist. Femur

Femurschaft

prox. Femur

Becken

LWS

BWS

Unterarm

EG-Region

Humerusschaft

prox. Humerus

Schultergürtel

HWS

Fraktur Metastase

Fraktur und Primärtumor

Mammacarzinon (gemischt) 56%

Nierenzellkarzinom (lytisch) 11%

Multiples Myelom (lytisch) 10%

Bronchialkarzinom 9%

Protatakarzinom (blastisch) 4%

Habermann, n= 283, Clin Orthop 1982

Metastasen

Solitäre Metastasen

9%

Knochenmetastasen Zeichen einer

fortgeschrittenen Tumorerkrankung

Prognose

Wedin, Acta Orthop Scand, 2001

Therapieziele

• Funktionserhalt (Mobilität)

– Vermeidung von Frakturen

– Stabilisierung von Frakturen

• Pflegeerleichterung

• Schmerzreduktion

• keine Lebensverlängerung !

Interdisziplinarität

• Patient muss in Gesamtkonzept eingebunden sein

• Tumorkonferenz, Tumorzentrum

• Präoperativ Embolisation

• Postoperativ Radiatio

• Adjuvante Chemotherapie

• Bisphosphonate

Präoperative Emblisation

• Nierenzell-Karzinom

• Schilddrüsen-Karzinom

• Plasmozytom

• Riesenzelltumor

konservative Therapie

„ unsatisfactory, producing limited use, incomplete

pain relief and unpredictable healing“

Flemming, Clin Orthop, 1986

Indikation und Strategie

Kyle, JAAOS, 2000

Scoring nach Mirels

Mirels, Clin Orthop, 1989

1 2 3 Lokalisationobere Extr.untere Extr. pertrochanter Schmerzen gering mäßig Funktion

Typ blastisch lytisch gemischt Größe <1/3 1/3- 2/3 >2/3

Frakturwahrscheinlichkeit

Mirels, Clin Orthop, 1989

Verfahren

Prophylaktische

Stabilisierung

Verfahren

• Osteosynthesen

Extramedullär (Platten)

Intramedullär (Nägel)

Kombination (DHS, DMS)

• Verbundosteosynthesen

Implantat + Zement

• Endoprothesen

Operative Verfahren

• Primär langstreckige, stabile Implantate

• Bevorzugt minimalinvasiv intramedullär

• Stabile Implantatverankerung

• Primäre Indikation zur Endoprothese erwägen

Komplikationen

Implantatlockerung

Implantatbruch

Refraktur

Fokal

Parafokal

Infektion

Fischer, Dissertation, 2002, n=112, 17,8%

Implantatversagen

Wedin, Acta Orthop Scand, 2001

Implantatversagen

Wedin, Acta Orthop Scand, 2001

Proximales Femur

• Häufigste Lokalisation

• Endoprothese gute Ergebnisse (Lane, JBJS(A), 1980)

• Verbesserung des Transfer

• Begleitende Läsionen im Azetabulum (Harrington, Clin Orthop, 1982)

Vollprothese vs. Duokopf

• Intertrochanter Implantatversagen

Proximaler Femurersatz

Endoprothese

• Zementierte Standardprothesen

• Zementierte Spezialprothesen

Tumorprothesen

Diaphysenprothesen

Modulare Systeme

Kompletter Knochenersatz

Individualanfertigungen

Strategie

Humerus

• 2. häufigste Frakturlokalisation

• Einschätzung nach Mirels

• Proximal Prothese

• Diaphysär Nagel/ Platte

• Distal Platte

Reha?

„ most patients with a pathologic fracture will

survive for at least 1 to 6 months depending on

the primary cancer. Because this time is

limited, it is precious. “

(Bunting, Clin Orthop 1995)