7/21/2019 Benarkah Penyiapan Lahan dengan Pembakaran Menjadi
Lebih Murah.pdf
1/3
Benarkah Penyiapan Lahan dengan Pembakaran Menjadi Lebih Mura...
http://www.kompas.co.id/kompas-cetak/0312/22/ilpeng/58672
of 3 08/25/2005 4:1
Rubrik
Jawa Tengah
Berita Utama
Inspirasi
Finansial
Olahraga
Opini
International
Nasional
Iptek
Bisnis & Investasi
Nusantara
Naper
Metropolitan
Liputan Natal &
Tahun Baru
Berita Yang lalu
Jendela
Pustakaloka
Fokus
Dana Kemanusiaan
Teknologi
Informasi
Rumah
Audio Visual
Otonomi
Furnitur
Agroindustri
Sorotan
Teropong
Didaktika
Ekonomi
Internasional
Pergelaran
Kesehatan
Telekomunikasi
Wisata
Bentara
Bingkai
Pixel
Otomotif
Ekonomi Rakyat
Pendidikan
Bahari
Pendidikan Luar
Negeri
Pendidikan Dalam
Negeri
Investasi &
Perbankan
Pengiriman &
Transportasi
Perbankan
Ilmu Pengetahuan
Senin, 22 Desember 2003
Benarkah Penyiapan Lahan dengan Pembakaran
Menjadi Lebih Murah?
Bambang Hero Saharjo
Menurut laporan media cetak dan elektronik, beberapa bulan lalu
kabut asap sempat
menyelimuti beberapa wilayah di Kalimantan seperti di Kalimantan
Selatan dan
Kalimantan Tengah yang diduga akibat penyiapan lahan dengan
menggunakan api dan
terjadi di lahan gambut.
Bagi masyarakat tradisional hal itu dilakukan karena mereka
tidak mampu untuk
melakukan kegiatan penyiapan lahan dengan tanpa bakar karena
biaya yang
dibutuhkan mahal serta mereka tidak yakin kalau dengan tanpa
bakar hama dan
penyakit yang akan merusak tanaman mereka akan lenyap.
Namun sayangnya kegiatan yang mereka lakukan ternyata tidak
sendirian tapi juga
dilakukan oleh perusahaan-perusahaan yang berkantong tebal dan
mampu untuk
melakukan kegiatan penyiapan lahan tersebut tanpa bakar,
terlebih merekapun
melakukan pinjaman kepada Bank untuk membangun usahanya entah
itu dalam bidang
kehutanan ataupun perkebunan dengan tanpa bakar (PLTB) sehingga
tidak heran
biayanyapun hingga ke penanaman dapat membengkak hingga Rp.
12-15 juta
perhektar, sementara dengan pembakaran mereka hanya mengeluarkan
sebesar Rp.
3-4 Juta per hektar.
Dalam suatu laporan penelitian pernah disimpulkan bahwa kegiatan
penyiapan lahan
dengan pembakaran hanya mengeluarkan biaya sebesar sepertiga
dari biaya yang
dikeluarkan bila penyiapan lahan dilakukan tanpa bakar. Sehingga
tidak heran banyak
pengusaha yang "nakal" yang ingin memanfaatkan selisih biaya
penyiapan lahan
tersebut dengan senang hati melakukan kegiatan penyiapan lahan
dengan
pembakaran, meskipun izin yang diberikan kepadanya untuk
membangun usaha di
kehutanan maupun perkebunan disyaratkan penyiapan lahannya tanpa
bakar seperti
juga tertulis dalam dokumen AMDAL.
Mengapa mereka nekat membakar ?
Pada awal perkembangannya akar tumbuh-tumbuhan yang hidup di
atas timbunan sisa
tumbuhan (gambut tipis) masih dapat mengambil hara mineral dari
lapisan dibawahnya
(stratum) dan sebagian disumbangkan daari luapan air sungai.
Hasil timbunan berupa
bahan organik dari sisa-sisa tumbuh-tumbuhan yang relative kaya
mineral (eutrofik)
membentuk gambut Topogen (Noor, 1999).
Namun, begitu lapisan bahan organik bertambah tebal sehingga
akar tumbuhn yang
hidup diatasnya tidak dapat lagi mengambil hara dari lapisan
mineral, dan muka air
sungai dan muka air tanah berada jauh di bawah, maka gambut yang
terbentuk adalah
miskin hara. Hara mineral tersebut semata-mata hanya dapat
diproses tumbuhan dari
hujan atau hasil penambahan bahan organik setempat. Lapisan
gambut yang miskin ini
disebut gambut Ombogen (Noor, 1999).
Jadi jelas mengapa biaya penyiapan lahan dengan tanpa bakar
begitu tinggi, karena
biaya tersebut digunakan untuk mengubah lahan gambut yang miskin
hara menjadi
Search :
7/21/2019 Benarkah Penyiapan Lahan dengan Pembakaran Menjadi
Lebih Murah.pdf
2/3
Benarkah Penyiapan Lahan dengan Pembakaran Menjadi Lebih Mura...
http://www.kompas.co.id/kompas-cetak/0312/22/ilpeng/58672
of 3 08/25/2005 4:1
Esai Foto
Makanan dan
Minuman
Properti
Swara
Muda
Musik
Ilmu Pengetahuan
Info Otonomi
Tentang Kompas
Kontak Redaksi
lahan yang lebih produktif sehingga dapat dibudidayakaan. Biaya
tersebut
dipergunakaan untuk kegiatan pengapuran dalam merubah pH menjadi
lebih layak,
membeli pupuk dalam rangka meningkatkan kualitas lahan tersebut
dan yang terahir
adalah untuk membiayai kegiatan perlindungan terhadap serangan
hama dan penyakit
melalui penggunaan pestisida maupun herbisida.
Benarkah murah dengan pembakaran ?
Penyiapan lahan dengan pembakaran seperti sering diakukan di
lahan gambut tentu
saja akan menimbulkan dampak yang merugikan bagi lingkungan.
Suhu akibatpembakaran yang tinggi akan merusak gambut,
menghilangkan kapasitas penyimpanan
air, menghilangkan kapasitas penyerapan karbon, menghilangkan
berbagai fungsi
ekologis dan ekonomis serta yang tidak kalah pentingnya adalah
mencoreng nama
bangsa di mata dunia.
Secara alami gambut akan mengalami proses pengkikisan (pada
lahan yang diolah)
dengan kecepatan yang bervariasi bergantung pada tipe gambutnya
serta kegiatan
yang terdapat di permukaannya dan diperkirakan rata-rata 0,8-1,5
cm per tahun.
Sementara dengan pembakaran ketebalan gambut akan terbakar hanya
dalam
hitungan jam. Sehingga tidak heran bila tebal gambut rata-rata
10 cm dapat habis
terbakar dalam suatu kegiatan penyiapan lahan dengan pembakaran
hanya dalam
waktu beberapa jam, sementara secara alami membutuhkan waktu
paling tidak selama
15 tahun. Dari hasil perhitungan diketahui bahwa dengan rusaknya
gambut setebal 10
cm seluas 1 ha akibat pembakaran maka itu sama saja dengan
menghilangkankapasitas penyimpanan air sebesar 650 m3/ha, sehingga
kalau lahan gambut yang
dibakar seluas 3000 ha maka itu setara dengan penghilangan
kapasitas penyimpanan
air sebesar 1.950.000 m3. Sehingga menjadi hal yang wajar sekali
pada daerah yang
melakukan kegiatan tersebut sering terjadi erosi dan banjir,
karena air tersebut telah
kehilangan tempat berlabuh sebab gambut yang terbakar akan rusak
dan tidak mungkin
kembali lagi karena kalaupun kembali membutuhkan waktu ratusan
bahkan ribuan
tahun lagi..
Dengan melakukan penyiapan lahan dengan pembakaran misalnya di
lahan gambut
maka itu berarti sama saja dengan menghilangkan kapasitas
penyimpanan air,
menghilangkan kapasitas penyerapan karbon, rentan terhadap
banjir dan erosi,
mempengaruhi proses pembentukan tanah, mempengaruhi proses daur
ulang unsur
hara, mempengaruhi proses penguraian limbah, menghilangkan
sumberdaya genetic,
menghilangkan keanekaragaman hayati, melepaskan karbon, serta
juga
memperpendek umur pakai lahan (bagi perusahaan) disamping
kerugian dari sisiekonomis serta kerugian tak ternilai lainnya
seperti nama baik bangsa di dunia
internasonal. Untuk itu agar sumberdaya (gambut) tersebut tidak
rusak maka perlu
dipulihkan.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Laboratorium
Kebakaran Hutan dan Lahan
bekerjasama dengan Kantor Kementrian Negara Lingkungan Hidup,
menunjukkan
bahwa bila penyiapan lahan dilakukan dengan menggunakan api dan
terjadi di lahan
gambut untuk areal seluas 3000 ha dengan ketebalan gambut yang
rusak rata-rata 10
cm maka biaya yang dibutuhkan untuk mengganti kerusakan ekologis
dan ekonomis
akibat pembakaran tersebut serta memulihkannya hanya dengan
kompos saja maka
diperlukan biaya sebesar hampir Rp. 800 Milyar (Tabel). Padahal
selisih yang akan
diperoleh dengan memanipulasi kegiatan penyiapan lahan yang
seharusnya dilakukan
dengan tanpa bakar namun dilakukan dengan pembakaran mungkin
hanya sekitar Rp
15-20 Milyar.
Informasi ini kembali menunjukkan bahwa keuntungan besar yang
tampak dari
penyiapan lahan dengan pembakaran sehingga banyak pengusaha yang
nekat
melakukannya sebenarnya merupakan bencana yang tengah
diciptakan. Fakta
lapangan telah membuktikan ini semua, seperti yang terjadi di
beberapa daerah
(Sumatera dan Kalimantan) pada lahan gambut yang dikelola oleh
masyarakat dengan
penyiapan lahannya menggunakan api, ternyata sekarang mereka
tengah menikmati
hasil kerjanya karena lapisan gambutnya telah habis karena
selalu dibakar dan
sekarang yang tersisa tinggal tanah sulfat masam yang justeru
menimbulkan
penderitaan baru.
Jadi jelas sekali bahwa penyiapan lahan dengan pembakaran
sebenarnya tidak murah
Berita Lainnya :
Benarkah PenyiapanLahan denganPembakaran Menjadi
Lebih Murah?
Adakah Cara SelainReboisasi?
