Upload
juan-pablo-fajardo-sanchez
View
551
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 1/38
Plásticos y
EmpaquesIndustrias analizadas:
NAICS: 326 - CIIU: 2413-2414-2521-2529
Reportes Sectorial
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 2/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 2
TABLA DE CONTENIDO
1. Resumen Ejecutivo
2. Indicadores financieros del sector
a. Tendencia del producto interno bruto del sector
b. Crecimiento en ventas
c. Rentabilidad
d. Tasa de crecimiento en activos
e. Endeudamiento
f. Eficiencia
3. Cadena productiva
a. Caracterización
4. Grado de concentración del sector
5. Calificación del sector - conclusión
6. Anexos
Anexo 1 Evolución histórica de las principales cifras financieras del sector 2006 – 2010
Anexo 2. Resultados de Pareto 2010
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 3/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 3
PLÁSTICOS Y EMPAQUES
Las variables utilizadas para los indicadores financieros del sector, se obtienen a partir de la
agregación de los resultados financieros de las empresas del respectivo sector disponibles
en la base de datos de BPR, que si bien contiene un número importante de empresas
representativas de cada sector o actividad, no necesariamente reúne el universo de todos
los establecimientos dedicados a esta activad, razón por la cual se pueden encontrar
algunas diferencias cuando se consultan para la misma variable otras fuentes de
información como el DANE que pueden incluir un mayor número de establecimientos,
tanto del sector formal como del informal.
Las tasas de crecimiento de las ventas y de los activos, eventualmente pueden verse
afectadas por el mayor o menor número de empresas incluidas en cada año en la base de
datos, según la información obtenida de las diferentes fuentes.
Recomendamos complementar esta lectura con los documentos desarrollados para los
demás sectores relacionados con el comercio minorista. Algunos valores de los indicadores
financieros de 2010 pueden tener alguna variación con respecto a los indicados en los
estudios del año anterior, debido a la reclasificación o inclusión de nuevas empresas.
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 4/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 4
1. RESUMEN EJECUTIVO
Al cierre de 2010 la producción de caucho y plástico representó el 0,55% del PIB
nacional y el 4,2% del PIB industrial.
A su vez, el sector registró un crecimiento de 7.0% después de haber tenido una
contracción de 2.6% en 2009.
El desempeño del último año está fuertemente asociado a la dinámica seguida por
la demanda interna y a las mejores condiciones en términos de comercio exterior.
La industria de plásticos produce bienes intermedios que son utilizados como
materia prima para otras industrias, particularmente placas, en hojas, películas y
láminas de plástico y gran variedad de sus productos finales es utilizada en otras
industrias como, por ejemplo, autopartes y construcción.
La recuperación del sector parece haberse iniciado en el último trimestre de 2009
cuando registró un crecimiento de 3.8%, aunque, este resultado estuvo lejos de ser
suficiente para cerrar 2009 con un crecimiento positivo.
No obstante, durante 2010 el sector retornó a su senda de crecimiento e incluso
durante el segundo trimestre del año registró una expansión de 14.1%.
Por el lado de las ventas, si bien las cifras de 2010 son más alentadoras frente a las
registradas el año anterior, están lejos de ser lo deseado por los empresarios del
sector.
El cierre de 2010 terminó con un crecimiento del -1.8% anual, después de haber
registrado una contracción de 7.7% en 2009. Estos datos muestran que las ventas
de las empresas del sector incluidas en este análisis llevan postradas más de un
año.
En el caso del sector de productos de plástico la rentabilidad como proporción las
ventas registra un promedio de 3.8% anual para los últimos 5 años. La rentabilidad
como proporción de las ventas pasó de 4.0% a 4.3% y la utilidad operativa/ventasse redujo en 67 puntos básicos entre 2009 y 2010.
No obstante, la recuperación de la economía en 2010 y los signos de vitalidad que
muestra la construcción son buenas señales de mejores perspectivas para el sector
durante 2011.
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 5/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 5
El sector de plásticos participa apenas con el 1.2% del total de productos
exportados por Colombia. Al cierre de 2010 exportó US$495 millones, lo cual
significó un ligero crecimiento de 2.5% en el monto exportado. Ahora bien, entre enero y marzo de 2011 se registraron importaciones del sector
por US$198 millones, lo cual significó un crecimiento de las importaciones de
29.4% con respecto al mismo período del año inmediatamente anterior, esta
expansión fue significativa y aun así estuvo por debajo de la registrada por el total
de la industria, 38.3% durante el mismo periodo.
En este sector la muestra de BPR contiene 383 empresas con información de
ventas, las 98 primeras equivalen al 25.6% del total de empresas y concentran el
80% de las ventas.
El factor de concentración definido como el promedio del porcentaje acumulado
de ventas sobre el porcentaje acumulado de empresas, para este sector es 3.13,
que la ubica en el puesto 67 dentro de los 84 sectores considerados.
Este sector se calificó dentro del tercer cuartil en 2009 y ocupó la posición 47 en el
ordenamiento de los 84 sectores. Este sector pertenece al grupo que reúne el
penúltimo 25% de los sectores con los resultados menos favorables del conjunto.
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 6/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 6
2. INDICADORES FINANCIEROS
a. Tendencia del producto interno del sector1
Al cierre de 2010 la producción de caucho y plástico representó el 0,55% del PIB nacional y
el 4,2% del PIB industrial. A su vez, el sector registró un crecimiento de 7.0% después de
haber tenido una contracción de 2.6% en 2009. El desempeño del último año está
fuertemente asociado a la dinámica seguida por la demanda interna y a las mejores
condiciones en términos de comercio exterior.
Gráfico 1. Tasa de Crecimiento del PIB Productos de caucho y plástico y el PIB total
La industria de plásticos produce bienes intermedios que son utilizados como materia
prima para otras industrias, particularmente placas, en hojas, películas y láminas de plástico
y gran variedad de sus productos finales es utilizada en otras industrias como, por ejemplo,
autopartes y construcción.
1 El sector de plásticos y empaques está comprendido en la rama de a ctividad Fabricación de productos de caucho que
corres ponde a la división 25 del CIIU Rev 3 para Colombia. Está compuesto por los s ubsectores: Fa bricación de productos
de cau cho, el cual comprende: Fabricación de l lantas y ne umáticos de caucho, Reencauche de l lantas usadas,
Fabri cación de fo rmas básicas de caucho, Fabricación d e otros productos de caucho ncp; y Fabricación de productos de
pl ástico, el cual está compuesto por actividades de Fa bricación de p roductos de p lástico, Fabricación de formas básicas
de pl ástico y Fabricación de a rtículos de plástico ncp.
2.32.1
3.3
10.0
2.7 5.0
7.5
0.3
-2.6
7.06
1.682.50
3.925.33 4.71
6.70 6.90
3.55
1.45
4.31
-10
0
10
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Productos de caucho y de plástico PIB Total
Fuente: DANE. Cálculos BPR-Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 7/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 7
Adicionalmente, esta industria está ubicada principalmente en Cundinamarca y Antioquia,
sin embargo, la participación del departamento de Bolívar se incrementará por la creación
de una Zona Industrial Especializada en un lote de 20 hectáreas ubicado en Mamonal –
Cartagena, en el área de las principales plantas de producción de insumos y de productos
plásticos, y contiguo a la Zona Franca de La Candelaria.
Dentro de esta zona se inició la construcción de la planta del Grupo BASF la cual iniciará
sus operaciones en 2011, generando en sus primeros 10 años de funcionamiento ventas
en el mercado nacional de $186 mil millones de pesos y en el mercado externo de $242
mil millones de pesos, además de consumo de materia prima nacional por $34 mil millones
de pesos.
Ahora bien, la tendencia del sector fue común a la mayoría de los sectores de la industria
manufacturera. Sin embargo, al cierre de 2010 la industria manufacturera creció 4.9%mientras que la producción de productos de caucho y plástico creció a un ritmo más alto
(7.0%), cifra cercana al promedio anual del crecimiento de los últimos 25 años.
Gráfico 2. Tasa de Crecimiento del PIB Industria manufacturera y del PIB Productos
de caucho y plástico
Este crecimiento durante 2010 refleja la presencia en el país de muchos sectores usuarios
del plástico, que estimulan la producción del sector, entre ellos el sector de la
construcción.
2.3 2.13.3
10.0
2.75.0
7.5
0.3
-2.6
7.06
2.912.14
4.90
7.94
4.48
6.80
7.20
0.51
(3.91)
4.91
-8.0
-4.0
0.0
4.0
8.0
12.0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Productos de caucho y de plástico Industria Manufacturera
Fuente: DANE. Cálculos BPR-Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 8/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 8
Tabla 1. Tasa de crecimiento del PIB correspondiente a Productos de caucho yplástico por rama de actividad. Variación anual.
La recuperación del sector parece haberse iniciado en el último trimestre de 2009 cuando
registró un crecimiento de 3.8%, aunque, este resultado estuvo lejos de ser suficiente para
cerrar 2009 con un crecimiento positivo.
No obstante, durante 2010 el sector retornó a su senda de crecimiento e incluso durante el
segundo trimestre del año registró una expansión de 14.1%.
b. Tasa de crecimiento de ventas
Por el lado de las ventas, si bien las cifras de 2010 son más alentadoras frente a las
registradas el año anterior, están lejos de ser lo deseado por los empresarios del sector. El
cierre de 2010 terminó con un crecimiento del -1.8% anual, después de haber registrado
una contracción de 7.7% en 2009. Estos datos muestran que las ventas de las empresas del
sector incluidas en este análisis llevan postradas más de un año. No obstante, larecuperación de la economía en 2010 y los signos de vitalidad que muestra la construcción
son buenas señales de mejores perspectivas para el sector durante 2011.
Gráfico 3. Crecimiento en ventas
I II III IV ANUAL I II III IV ANUAL
Industria Manufacturer a -4.8 -7.2 -3.5 0.0 -3.9 4.8 7.9 3.2 3.8 4.9
Productos de caucho y de plástico -3.8 -7.0 -3.2 3.8 -2.6 5.7 14.1 5.6 3.2 7.1
Resto industria manufacturera -4.9 -7.2 -3.5 -0.1 -4.0 4.7 7.7 3.1 3.8 4.8
Fuente Dane. Cálculos BPR-Benchmark
Rama de Actividad2009 2010
14.08%12.91%
8.55%
-7.67% -1.88%
-20%
0%
20%
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: BPR - Benchmark..
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 9/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 9
Ahora bien, vale la pena analizar la dinámica más reciente de las ventas del sector. Durante
marzo de 2011 la información del sector provista por el Dane es alentadora tanto en
términos de la recuperación de la producción y de las ventas del sector. La producción entérminos reales mostró una expansión de 4.4% frente a las ventas reales que crecieron
3.1% al cierre de marzo del presente año.
Tabla 2. Variación anual (%) de la producción y las ventas, según clases industriales y
contribuciones a la variación anual. marzo 2011 / marzo 2010
Durante el presente año mantener el ritmo de crecimiento dependerá del costo de las
materias primas (que representan cerca del 84% de los costos totales), influenciado por el
alto precio del petróleo, además de la deuda que Venezuela tiene sobre varias de las
empresas y de la reducción de las exportaciones en el país; lo que trae como consecuencia
el hecho de que las ventas actuales estén siendo afectadas por el pago del impuesto
arancelario y del futuro del Atpdea o del sistema general de preferencia, sin olvidar sifinalmente se aprueba el TLC con Estados Unidos.
c. Comercio Exterior
Las exportaciones del sector de plásticos - comportamiento anual a 2010
El sector de plásticos participa apenas con el 1.2% del total de productos exportados por
Colombia. Al cierre de 2010 exportó US$495 millones, lo cual significó un ligero
crecimiento de 2.5% en el monto exportado. Esta expansión fue muy inferior al crecimiento
en el total exportado por Colombia durante el mismo año, cerca del 21%.
Nominal Reala Nominal Real
a
TOTAL NACIONAL1500 a - Total con trilla 15.5 5.8 16.5 6.8
1501 b - Total sin trilla 12.4 5.2 13.3 6.1
2520 Productos de plástico 9.8 4.4 8.4 3.1
Fuente Dane. Cálculos BPR-Benchm ark
VentasCódigos
CIIU
(Rev.3)
Clases industrialesProducción
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 10/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 10
Gráfico 4. Tasa de crecimiento de las exportaciones de productos de plástico y lasexportaciones totales
Ahora al analizar las exportaciones del sector de acuerdo con su destino final, se encuentra
que durante 2010 las ventas externas del sector a Venezuela alcanzaron US$55.5 millones,
apenas el 11% del total exportado por los empresarios y, además, registraron una caída de
54% frente a lo exportado hacia dicho país durante 2009. Corroborando el cambio de
destino de las exportaciones del sector.
El resto de las ventas externas se dirigieron por orden de importancia a la Comunidad
Andina (24%); países del TLC (23%) dentro de los cuales se destacó Estados Unidos
(18.3%); el Caribe y Centroamérica (15.2%); Chile (5.9%) y la Unión Europea (5.6%).
10.9
-16.8
2.5
25.5
-12.7
21.2
-20
30
2008 2009 2010
Exportaciones Pr oductos de Plástico
Total Exportaciones
Fue nte: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Cálculos Benchmark
2008 2009 2010
Exportaciones Productos de Plástico 10.9 -16.8 2.5
Total Exportaciones 25.5 -12.7 21.2
Crecimiento
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. CálculosBPR- Benchmark
2008 2009 2010
580,702,183 483,214,611 495,372,455
37,625,882,065 32,852,994,732 39,819,528,6421.54 1.47 1.24
Exportaciones Productos de Plástico (USD FOB)
Exportaciones Productos de Plástico (USD FOB)
Total ExportacionesParticipación sector
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Cálculos BPR- Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 11/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 11
Gráfico 5. Principales destinos Exportaciones de plástico en 2009 y 2010
25.5
20.5
17.0
14.3
5.7
4.6
4.0
3.9
2.2
1.1
0.4
0.4
0.3
0.2
11.2
24.0
23.1
15.2
5.6
5.9
4.8
6.2
1.3
1.4
0.5
0.2
0.2
0.4
0 10 20 30
VENEZUELA
COMUNIDAD ANDINA
TLC
CARIBE Y…
UE
CHILE
DEMÁS AMÉRICA
MERCOSUR
ZONAS FRANCAS
PUERTO RICO
OTROS
NIC's
DEMÁS ASIA
CHINA
2010
2009
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Cálculos BPR-
Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 12/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 12
Tabla 3. Exportaciones del sector de plástico por zona económica de destino. 2009-2010
2009 2010 2009 2010 2009 2010
ENE-DIC ENE-DIC ENE-DIC ENE-DIC ENE-DIC ENE-DIC
TOTAL 483,214,611 495,372,455 -16.8 2.5 100.0 100.0
COMUNIDAD ANDINA 99,103,459 119,055,426 -11.3 20.1 20.5 24.0
ECUADOR 56,080,146 64,194,018 -8.1 14.5 11.6 13.0
PERU 41,096,824 52,255,132 -16.3 27.2 8.5 10.5
BOLIVIA 1,926,489 2,606,276 24.8 35.3 0.4 0.5
VENEZUELA 123,048,317 55,539,876 -26.7 -54.9 25.5 11.2
MERCOSUR 18,969,802 30,549,520 6.2 61.0 3.9 6.2
BRASIL 9,079,727 13,540,633 53.9 49.1 1.9 2.7
ARGENTINA 9,546,416 16,335,277 -18.4 71.1 2.0 3.3
URUGUAY 43,598 193,984 51.0 344.9 0.0 0.0
PARAGUAY 300,061 479,626 29.0 59.8 0.1 0.1
CHILE 22,149,145 29,093,652 -4.9 31.4 4.6 5.9
TLC 82,060,420 114,558,874 -22.9 39.6 17.0 23.1
MEXICO 21,535,490 22,070,946 -37.1 2.5 4.5 4.5
ESTADOS UNIDOS 58,623,968 90,460,606 -15.8 54.3 12.1 18.3
CANADA 1,900,962 2,027,322 -23.7 6.6 0.4 0.4
CARIBE Y CENTROAMÉRICA 69,127,130 75,412,408 -8.9 9.1 14.3 15.2
MCCA (TN + RESTO)
TRIANGULO NORTE 21,118,455 20,090,377 -7.9 -4.9 4.4 4.1
RESTO 16,218,988 19,038,643 -10.7 17.4 3.4 3.8
PANAMÁ 23,230,554 27,552,810 -16.2 18.6 4.8 5.6
CARICOM 8,559,134 8,730,577 21.2 2.0 1.8 1.8
PUERTO RICO 5,399,937 6,848,571 -17.8 26.8 1.1 1.4
DEMÁS AMÉRICA 19,399,588 23,663,115 -4.1 22.0 4.0 4.8
UE 27,440,959 27,626,812 4.3 0.7 5.7 5.6
EFTA 10,705 44,123 0.8 312.2 0.0 0.0
DMS EUROPA OCCIDENTAL 4,054 4 0.0 -99.9 0.0 0.0
EXCAME 5,554 403,918 -95.9 7,172.2 0.0 0.1
JAPÓN 6,260 2,510 -96.0 -59.9 0.0 0.0
NIC's 1,792,734 995,789 154.0 -44.5 0.4 0.2
CHINA 754,238 1,789,493 -46.2 137.3 0.2 0.4
DEMÁS ASIA 1,457,382 1,162,163 62.0 -20.3 0.3 0.2
OTROS 1,803,720 2,395,072 19.2 32.8 0.4 0.5
AFRICA 557,378 1,089,527 39.3 95.5 0.1 0.2MEDIO ORIENTE 919,690 1,016,471 -5.8 10.5 0.2 0.2
OCEANÍA 326,653 289,074 138.7 -11.5 0.1 0.1
ZONAS FRANCAS 10,679,866 6,231,131 -45.6 -41.7 2.2 1.3
DIVERSOS Y NO CLASIFICAD 1,341 0 -98.3 -100.0 0.0 0.0
COLOMBIA 1,341 0 -52.4 -100.0 0.0 0.0
Destino
Dólares FOB Variación Participación
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Cálculos BPR- Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 13/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 13
Ahora bien, analizando las exportaciones por eslabón de la cadena encontramos que el
eslabón de Cloruro de Polivinilo exportó el 30% del total exportado durante 2009. El
segundo lugar lo ocupó el eslabón de polipropileno con una participación de 14% y eltercer lugar fue para el eslabón de transporte o envasado incluido tapas y cierres con el
11% del total.
Gráfico 6. Principales productos de exportación
Fuente: DNP
Exportaciones a marzo de 2011 de Plásticos
Las exportaciones de productos de plástico en el período enero-marzo de 2011 presentan
un comportamiento positivo (21.5%) con respecto al mismo periodo de 2010. Este
crecimiento va en línea con la tendencia registrada por la industria agregada, sin embargo
esta última creció a un ritmo de 38.2% durante el mismo período.
29.24
13.83
11.02
6.08
5.88
4.724.70
Participación % principales Exportaciones de los diferenteseslabones del sector. 2009
Cloruro de polivinilo pvc
Polipropileno
Transporte o envasadoincluido tapas y cierres
Placas, hojas, láminas ypelículas de pvc
Placas, hojas, láminas ypelículas de polietileno
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 14/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 14
Gráfico 7. Tasa de crecimiento de las exportaciones de productos de plástico y lasexportaciones totales. Ene-Mar
Importaciones a marzo de 2011 de Plásticos
Ahora bien, entre enero y marzo de 2011 se registraron importaciones del sector por
US$198 millones, lo cual significó un crecimiento de las importaciones de 29.4% con
respecto al mismo período del año inmediatamente anterior, esta expansión fue
significativa y aun así estuvo por debajo de la registrada por el total de la industria, 38.3%
durante el mismo periodo.
-3.9
-17.8
21.5
-12.5
20.6
38.2
-50
-20
10
40
2009 2010 2011
Exportaciones Productos dePlásticoTotal Exportaciones
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.Cálculos BPR-Benchmark
2009 2010 2011
Exportaciones Productos de Plástico -3.9 -17.8 21.5
Total Exportaciones -12.5 20.6 38.2
Crecimiento
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. CálculosBPR- Benchmark
2009 2010 2011
132,498,803 108,849,687 132,214,388
7,577,147,623.66 9,135,090,865.74 12,629,089,942.91
1.75 1.19 1.05
Exportaciones Productos de Plástico (USD FOB) Ene-Mar
Exportaciones Productos de Plástico (USD FOB)
Total Exportaciones
Participación sector
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Cálculos BPR- Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 15/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 15
Gráfico 8. Tasa de crecimiento de las importaciones de productos de plástico y lasimportaciones totales. Ene-Mar.
Al desagregar por origen de las importaciones, entre enero y marzo de 2011 los países
parte del TLC fueron los principales proveedores externos de productos de plástico para el
mercado colombiano, alcanzando el 27% de dichas importaciones. En segundo lugar se
encuentra China con el 17.7%, luego la Comunidad Andina con el 14.5% y los miembro de
la Unión Europea, 11.7%.
-10.2
8.2
29.4
-10.2
10.5
38.3
-20
10
40
2009 2010 2011
Importaciones Productos dePlástico
Total Importaciones
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.Cálculos BPR-Benchmark
2009 2010 2011
Importaciones Productos de Plástico -10.2 8.2 29.4
Total Importaciones -10.2 10.5 38.3
Crecimiento
Fuente : Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. CálculosBPR-Benchmark
2009 2010 2011
141,556,366 153,124,317 198,118,610
7,972,761,321 8,810,716,395 12,189,295,559
1.78 1.74 1.63
Importaciones Productos de Plástico (USD CIF) Ene-Mar
Importaciones Productos de Plástico (USD CIF)
Total Importaciones
Participación sectorFuente : Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Cálculos BPR-Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 16/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 16
Gráfico 9. Principales orígenes de las importaciones de plástico ENE-MAR 2009 y2010
También es interesante conocer cuáles fueron los eslabones con mayor nivel de
importaciones. Durante 2009 los eslabones con mayor participación dentro de las
importaciones de la cadena fueron: Productos intermedios para plástico (18.1%), seguidos
de Polietileno (17.7%) y en tercer lugar estuvo el eslabón Etileno, Olefinas y sus derivados
(13%).
28.7
17.7
13.9
11.3
6.0
6.0
5.4
4.7
1.5
1.3
1.2
1.0
0.6
0.4
0.4
27.7
17.9
14.5
11.7
5.7
6.3
5.2
4.7
1.2
1.2
1.0
1.2
0.7
0.3
0.4
0 10 20 30
TLC
CHINA
COMUNIDAD ANDINA
UE
MERCOSUR
DEMÁS ASIA
NIC's
CHILE
ZONAS FRANCAS
VENEZUELA
CARIBE Y CENTROAMÉRICA
OTROS
JAPÓN
EXCAME
EFTA
2011
2010
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Cálculos BPR-Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 17/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 17
Gráfico 10. Exportaciones por eslabón
Fuente: DNP
18.13
17.77
12.92
5.82
3.75
Participación % principales Exportaciones de los diferenteseslabones del sector. 2009
Productos intermediospara plásticos
Polietileno
Etileno olefinas y susderivados
Transporte o envasado
incluido tapas y cierresPlacas, hojas, láminas ypelículas de polietileno
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 18/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 18
Tabla 4. Importaciones del sector de plástico por zona económica de origen. Ene-Mar2010-2011.
2010 2011 2010 2011 2010 2011
ENE-MAR ENE-MAR ENE-MAR ENE-MAR ENE-MAR ENE-MAR
TOTAL 153,124,317 198,118,610 8.2 29.4 100.0 100.0
COMUNIDAD ANDINA 21,221,745 28,669,857 8.7 35.1 13.9 14.5
ECUADOR 7,272,684 6,611,482 23.9 -9.1 4.7 3.3
PERU 13,949,061 21,817,185 2.2 56.4 9.1 11.0
BOLIVIA 0 241,189 -100.0 0.0 0.0 0.1
VENEZUELA 1,926,909 2,281,070 -8.0 18.4 1.3 1.2
MERCOSUR 9,194,430 11,387,213 -12.9 23.8 6.0 5.7
BRASIL 7,225,940 8,172,343 -12.4 13.1 4.7 4.1
ARGENTINA 1,911,901 3,213,657 -12.9 68.1 1.2 1.6
URUGUAY 56,589 1,212 -45.4 -97.9 0.0 0.0
PARAGUAY 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0
CHILE 7,129,142 9,246,293 46.4 29.7 4.7 4.7
TLC 43,986,853 54,956,510 3.0 24.9 28.7 27.7
MEXICO 11,992,872 15,610,667 -5.0 30.2 7.8 7.9
ES TADOS UNIDOS 30,572,091 38,047,103 6.7 24.5 20.0 19.2
CANADA 1,421,890 1,298,740 -1.1 -8.7 0.9 0.7
CARIBE Y CENTROAMÉRICA 1,853,653 2,067,012 -17.5 11.5 1.2 1.0
MCCA (TN + RESTO)
TRI ANGULO NORTE 404,300 165,764 38.8 -59.0 0.3 0.1
RESTO 907,390 1,519,188 -41.2 67.4 0.6 0.8
PANAMÁ 541,173 378,768 31.3 -30.0 0.4 0.2
CARICOM 789 3,292 0.0 317.2 0.0 0.0
PUERTO RICO 85,176 116,904 -0.8 37.3 0.1 0.1
DEMÁS AMÉRICA 10,824 1,208 432.6 -88.8 0.0 0.0
UE 17,227,434 23,222,534 17.2 34.8 11.3 11.7
EFTA 614,604 796,083 57.5 29.5 0.4 0.4
DMS EUROPA OCCIDENTAL 2,535 0 -40.5 -100.0 0.0 0.0
EXCAME 536,116 660,772 -29.7 23.3 0.4 0.3
JAPÓN 939,317 1,436,519 3.8 52.9 0.6 0.7
NIC's 8,342,354 10,268,432 -5.2 23.1 5.4 5.2
CHINA 27,041,921 35,447,560 32.6 31.1 17.7 17.9
DEMÁS ASIA 9,187,296 12,453,013 23.5 35.5 6.0 6.3
OTROS 1,513,287 2,391,960 -35.0 58.1 1.0 1.2
AFRICA 209,901 190,418 152.1 -9.3 0.1 0.1
MEDI O ORI ENTE 1,273,568 2,144,146 -42.5 68.4 0.8 1.1
OCEANÍA 29,818 57,396 7.7 92.5 0.0 0.0ZONAS FRANCAS 2,299,986 2,414,250 -34.1 5.0 1.5 1.2
DIVERSOS Y NO CLASIFICAD 10,736 301,422 -95.9 2,707.5 0.0 0.2
COLOMBIA 10,736 301,422 -95.9 2,707.5 0.0 0.2
Origen
Dólares FOB Variación Participación
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Cálculos BPR-Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 19/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 19
Balanza Comercial
La balanza comercial de productos plásticos ha sido deficitaria durante los últimos 4 años
Al cierre de 2010 alcanzó un saldo de US$-75 millones. El déficit más alto de los últimosdiez años.
Gráfico 11. Balanza comercial
d. Rentabilidad
Las razones de rendimiento o de rentabilidad se utilizan para medir la generación de
utilidades en la operación de la empresa. En el caso del sector de productos de plástico la
rentabilidad como proporción las ventas registra un promedio de 3.8% anual para los
últimos 5 años. La rentabilidad como proporción de las ventas pasó de 4.0% a 4.3% y la
utilidad operativa/ventas se redujo en 67 puntos básicos entre 2009 y 2010.
(28)
3 1029
155
(15)
(61) (71)
(175)
-200.0
-150.0
-100.0
-50.0
0.0
50.0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Cálculos BPR-Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 20/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 20
Gráfico 12. Rentabilidad sobre ventas y Rentabilidad operativa
Rentabilidad de activos y patrimonio
También es posible medir de rendimiento o rentabilidad como la capacidad de la empresa
para generar utilidades con base en los recursos invertidos, es decir los activos y el
patrimonio de las firmas. En este caso tanto la rentabilidad sobre activos como sobre
patrimonio viene aumentando desde 2008. Así durante 2010 el crecimiento más notorio se
dio en la rentabilidad sobre patrimonio que se incrementó en 58 puntos básicos, a su vez
la rentabilidad sobre activos se expandió de 3.6% a 3.8% al cierre de 2009.
Gráfico 13. Rentabilidad sobre activos y Rentabilidad sobre patrimonio
4.12%4.18%
2.28%4.00%
4.33%
7.55%
7.72%
6.63%7.53% 6.86%
0%
10%
2006 2007 2008 2009 2010
Rentabilidad sobre Ventas
Utilidad Operativa / Ventas (Rentabilidad operativa)
Fuente: BPR - Benchmark..
4.22%
4.07%
2.14% 3.65%3.79%
7.76%7.52%
4.06%6.37%
6.95%
0%
10%
20%
2006 2007 2008 2009 2010
Rentabilidad sobre Activos Rentabilidad sobre Patrimonio
Fuente: BPR - Benchmark..
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 21/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 21
e. Tasa de crecimiento en activos
Mientras que en el período 2006-2008 la tasa de crecimiento promedio de los activos del
sector productor de plásticos bordeó el 14.4%. En el año 200 se contrajo a ritmos del 5.0%
anual y durante 2010 se expandió a una tasa del 2.3%.
Gráfico 14. Crecimiento en activos
f. Endeudamiento
Las razones endeudamiento se utilizan para analizar la estructura financiera de la empresa
y su capacidad de cumplir con compromisos con terceros. A su vez son útiles para medir la
habilidad para cubrir intereses de deuda. El sector productor de plásticos incrementó su
tasa de endeudamiento durante los 2 últimos años analizados. Así la razón de
endeudamiento pasó de 42.7% en 2009 a 45.5% en 2010.
11.79%
18.75%12.62%
-4.97%2.28%
-20%
0%
20%
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: BPR - Benchmark..
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 22/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 22
Gráfico 15. Endeudamiento
g. Eficiencia
Entre 2009 y 2010 la rotación de cartera pasó de 73 días a 78 días y la rotación deinventarios se incrementó de 69 días a 79 días.
3. CADENA PRODUCTIVA
a. Caracterización de la cadena2
La industria productora de plásticos pertenece a la cadena de petroquímica porque suproducción utiliza como materias primas derivados del petróleo y del gas natural. En laelaboración de gran parte de los productos de la cadena se recurre a procesos derefinación y separación, obteniendo las materias primas de la industria petroquímica:
olefinas y aromáticos. La producción de olefinas se realiza con la explotación de gas y larefinación de crudo. La producción de aromáticos, por su parte, se hace a partir dedestilados medios y el procesamiento de gas natural.
2Esta s ección ha si do tomada de: DNP. Agenda Interna para l a Productividad y la Competitivi dad.
Documento Sectorial . Cadena Petroquímica -Plá sticos, Cauchos , Pinturas y Fibras . 2007
45.60%
45.61%
47.36%
42.71%
45.48%
40%
50%
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: BPR - Benchmark..
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 23/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 23
Con la transformación de las materias primas básicas se inicia una fase de producción degran variedad de bienes intermedios (cloruro de vinilo, estireno, caprolactama, polímeros,polietilenos, PVC, caucho sintético, fibras poliestéricas como poliéster, nylon y fibrasacrílicas, etc.), parte fundamental en la producción de bienes finales de la industria. La
última fase de la cadena comprende los productos finales o transformados comomanufacturas plásticas, de caucho y de fibra textil , con encadenamientos en otros sectoresde la economía.
Esta industria utiliza tecnología compleja, por lo cual se le considera una industria madura.Así mismo, requiere altos niveles de inversión, con economías de escala e integraciónvertical en procesos y productos para la obtención de un alto valor agregado. Es por estarazón que la cadena se apoya en la investigación y desarrollo tecnológico para laadaptación y el desarrollo de nuevos procesos, materiales y productos, o en elmejoramiento de productos existentes en materia de plásticos, fibras, resinas y cauchossintéticos, entre otros.
La cadena petroquímica –plásticos y fibras sintéticas, ha presentado un crecimientosostenido en varios de sus eslabones, aunque aún conserva una balanza comercialdeficitaria y deficiencias en el abastecimiento de materias primas básicas.
Los productos de la cadena petroquímica –plásticos y fibras sintéticas se originan en latransformación del petróleo y el gas natural con la siguiente clasificación: básicos, o losproductos derivados de la primera transformación de los hidrocarburos, como losaromáticos y las olefinas; los intermedios y monómeros, producidos a través de procesosen los que pueden o no intervenir otros productos químicos (caprolactama, estireno ycloruro de vinilo), y los polímeros, productos de transformación y bienes finales como lasfibras sintéticas y manufacturas de plástico. (También ver para mayor detalle diagrama:Estructura simplificada de la cadena petroquímica – plásticos y fibras sintéticas).
PetróleoGas
Refinería Olefinas Poliolefinas Plásticos
*Etano*Propano*Nafta* Corrientesde Refinería
*Etileno*Propileno*Butadieno
*Polietileno*Polipropileno*Poliestireno*PVC
*Películas*Láminas*Compuestos
ManufacturasPlásticas
Campos deProducción*Crudo*Gas Asociado
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 24/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 24
La industria se caracteriza por presentar características competitivas, con varias empresasde tamaño pequeño y mediano especialmente en la producción de plásticos y unaimportante producción para el mercado interno y externo. La oferta de productos plásticosse dirige a una amplia gama de actividades industriales y de consumo final como las
manufacturas de autopartes, envases, empaques, juguetería, calzado, la producción deaccesorios sanitarios y artículos de uso doméstico.
Así mismo esta oferta se orienta hacia sectores estratégicos como la construcción, laagricultura, manufacturas de auto partes, envases, empaques, juguetería, calzado, entreotros. Ver gráfico 14.
La integración de la cadena petroquímica – plásticos está garantizada tan solo para unoseslabones, dado que existen insuficientes materias primas básicas como olefinas yaromáticos, fundamentales en la producción de bienes intermedios y transformados.Puede que se necesiten ampliaciones y construcciones de plantas que elaboren diversosbienes intermedios y finales para consolidar la integración de la cadena en bienes básicoscomo el etileno y el propileno, polietilenos, cloruro de vinilo y estireno.
La producción se inicia con la refinación del petróleo crudo, con la producción dediferentes gases hidrocarburos (metano, butanos); hidrocarburos acíclicos saturados einsaturados y aromáticos. En la producción de intermedios y monómeros intervienendiferentes etapas con diversos productos (resinas y polímeros como PVC, polietileno,poliestireno, polipropileno, químicos de uso directo). La producción de estos bienes serelaciona con eslabonamientos a otras fases tanto para la industria nacional como para laextranjera, con altos requerimientos de capital y economías de escala en la producciónpara las firmas del sector.
Los polímeros obtenidos a partir de las fases iniciales e intermedias constituyen losinsumos para la fabricación de las fibras sintéticas, utilizadas en la industria textil(mezcladas en diversas proporciones con fibras naturales) y en la fabricación de cordonelpara llantas e hilos técnicos diversos.
En cuanto a los productos transformados plásticos, se utilizan principalmente elastómerostermoplásticos (polietileno, polipropileno, resinas, acrílico, poliestireno, PVC, etc.)incluyendo otros aditivos. En la obtención de los productos plásticos se mezclan losdiferentes ingredientes del compuesto y se somete la mezcla a procesos de moldeo, conalgunos aditivos químicos (antioxidantes). De este modo se genera una gran variedad deproductos para diferentes usos.
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 25/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 25
Gráfico 16. Principales sectores consumidores de productos de plástico.
Fuente: Acoplásticos.
8%
9.90%
10%
18%
54%
Otros: laminas, partes industriales y para industria automotriz, deportes y varios
Instituciona/Consumidor: calzado, cepillos, escobas, artículos de mesa y cocina, colchones, muebles
Agricultura: p elícula para invernaderos,a colchados y telas sombra, mangueras y tubos
Construcción: tubería, accesorios, pisos, tejas, perfiles, cables, bañeras
Empaques y envases para productos alimenticios, de higiene y aseo, productos industriales, lubricantes
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 26/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 26
Diagrama: Estructura simplificada de la Cadena.
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 27/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 27
La cadena de petroquímica-plásticos genera mayor valor agregado a medida que avanzaen los diferentes eslabones y de acuerdo con el grado de complejidad del producto final.
EMPAQUES
El Departamento Nacional de Planeación destaca los siguientes aspectos en lo relacionadocon el sector de empaques:
Este sector viene impulsando un cambio tecnológico importante en la últimadécada, las exigencias del mercado y las políticas de medio ambiente y reciclaje hamarcado un derrotero para el sector.
Datos del sector señalan que la industria del plástico ha venido preparándose paraapoyar el manejo de los desechos sólidos, consideran que la mayoría de lasaplicaciones no durables de los plásticos, y en particular del sector de envases yempaques, se puede adaptar a las tecnologías disponibles para cualquiera de lossistemas recomendados de disposición de desechos plásticos.
Señala como ejemplo en el sector de envases rígidos, las botellas desechables de
polietilentereftalato, PET, que están siendo recicladas para convertirlas en fibrascortas de poliéster, las botellas y los envases rígidos de PEAD son recolectados,seleccionados, procesados y el material obtenido, de buena calidad, e s vendidopara elaboración de botellas, llantas de triciclo u otros artículos.
A las botellas de PVC también se les están realizando el mismo procedimiento, y elmaterial recuperado en forma de escamas se exporta a Estados Unidos paraemplearlo, en proporción hasta de un 40% en botellas para envases de productosdistintos de los de consumo humano.
Los vasos desechables de bebidas y lácteos elaborados en poliestireno, PS, y
polipropileno, PP, se vienen reciclando para ser utilizados en la producción depegantes, zunchos, láminas y ciertos artículos de inyección.
Consideran que la industria de plástico debe estar en condiciones de reprocesar oreciclar parte de sus materias primas.
Petróleo Gas Refinería Olefinas Poliolefinas
(polímeros) Transformación
de plásticos Productos
plásticos deconsumo
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 28/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 28
En este aspecto las Centrales de Abastecimientos de Colombia, unidas a través dela Red de Centrales, vienen trabajando en el mejoramiento de los procesos decomercialización agroalimentaria, mediante la aplicación del Reglamento técnico deempaques para productos agropecuarios de agosto 2004, cuyo objetivo es
establecer los requisitos que deben cumplir los empaques y embalajes utilizados enla comercialización de frutas, hortalizas y tubérculos frescos en la Región Andina,con el propósito de conservar su calidad, protegerlos de agentes contaminantes yprevenir la contaminación del medio ambiente.
Prácticamente todos los sectores de la economía demandan los productos delsector de empaques en sus diferentes materiales, tamaño y formas; el avance, latendencia y la innovación en empaques cada día sorprende más a losconsumidores.
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 29/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 29
b. Debilidades y Fortalezas del sector3
Debilidades Fortalezas
Importaciones de caucho a pesar • de lapotencialidad para su cultivo en el país.
Oferta nacional insuficiente de materiasprimas básicas de la industriapetroquímica y algunos bienesintermedios.
Industria de pinturas, barnices y lacasorientada al mercado interno, sujeta afluctuaciones del sector automotriz yconstrucción.
Altas necesidades de capital e industria
altamente competitiva a nivelinternacional. Integrantes de la cadena dispersos y de
diversidad de tamaños (ausencia declusters regionales).
Dificultades para encontrar fuentes definanciación para proyectos deinfraestructura con altos requerimientosde capital.
Ganancias de mercados internos yexternos por parte de países
competidores. Incertidumbre asociada a la volatilidad
en los precios. Condiciones desiguales de comercio
exterior con países competidores(tributación, infraestructura, seguridad,investigación y desarrollo, y otraspolíticas estatales).
Acceso limitado a la tecnología porprocesos de monopolio y oligopolio delas rentas tecnológicas y la innovación
en países industrializados.
Industria petroquímica competitiva, con
un flujo creciente de exportaciones envarios de sus eslabones y porcentajesimportantes de cubrimiento de la
demanda nacional en otros. Procesos y estándares estrictos en las
plantas de producción.
Instituto de Capacitación e
Investigación del Plástico y del Caucho– ICIPC, que con sus labores de
investigación y desarrollo y su
infraestructura física de laboratorios hacontribuido a mejorar la competitividad. Iniciativas para generar recordación de
producto, fomentar su consumo,generar competitividad y otros
beneficios a la industria desde diversoscomités especializados apoyados por el
sector privado y con accionesespecíficas tales como Crea PVC,
investigaciones sobre recubrimientos ytintas, investigaciones sobre empaques
y embalajes, el comité de Reencauchede Llantas, el comité de energía, el de
tubería y accesorios, entre otrasiniciativas promovidas por los actores
del sector. Iniciativas para crear nichos de mercado
y relaciones comerciales comoColombiaplast Expoempaque.
Ampliación de la Refinería de Cartagenay su orientación a la producción de
olefinas y aromáticos y otras iniciativaspúblicas y privadas para ampliar la
capacidad instalada. Montaje de clusters en regiones
competitivas.
3Ibid.
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 30/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 30
Desarrollo de programas decapacitación del recurso humano para
incrementar la competitividad de lacadena.
Amplias perspectivas de crecimiento dela demanda por productos de la cadena
a nivel nacional e internacional.
Desarrollo de proyectos de capacitación
e innovación con el Centro deDesarrollo Tecnológico y Asistencia
Técnica del SENA. Oportunidades por negociaciones
comerciales multilaterales, regionales ybilaterales.
Sistemas de información mejorados yestudios sobre inteligencia de
mercados, de prospectiva y denecesidades de los productores.
Políticas de estímulo a la inversión yfomento a las exportaciones.
Ampliación del ICIPC para el desarrollode nuevos productos y procesos en la
industria de productos plásticos y decaucho.
Posicionamiento de los productos con
el consumidor con múltiples estrategias(Vínculos con la comunidad, feriasnacionales e internacionales, macro
ruedas, capacitación sobre usos de losproductos, etc.).
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 31/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 31
4. GRADO DE CONCENTRACION
a. Factor de concentración
Con el propósito de contribuir a la caracterización de los sectores económicos de la
economía, en la presente entrega se presenta un informe basado en el principio de Pareto,
el cual permite establecer el grado de concentración que existe en los diferentes sectores
de acuerdo con el volumen de ventas y el número de empresas que reportan información.
Establecer el grado de concentración de un sector en la economía y particularmente el tipo
de mercado predominante, es un proceso más complejo que considerar únicamente el
volumen de sus ventas; por cuanto requiere un estudio detallado de su desarrollo
tecnológico, el grado de especialización de sus líneas de producción o servicios, el tamañode los clientes, la estructura de costos, la formación de precios, las economías de escala, el
grado de integración, etc.. Por tanto lo que se pretende con la aplicación del principio de
Pareto es tan sólo disponer de un indicador sencillo y de fácil comprensión, que permita
conocer la cuota de mercado que tienen las empresas colombianas en los diferentes
sectores y por ende el grado de concentración de las ventas en relación con el número de
empresas que las efectúan, dentro de la muestra considerada.
No obstante, la apreciación del mayor o menor liderazgo de la empresas en un mercado
particular o sectorial, suministra elementos de juicio valiosos que coadyuvan a entender el
grado de competitividad, implicaciones de la aplicación de políticas gubernamentales,
estructura de su cadena productiva, comportamiento de los precios, grado de
especialización del factor trabajo, barreras de entrada a nuevas empresas, tamaño de sus
activos, grado de acceso a las fuentes de financiación, información transmitida al mercado,
etc. todo ello orientado a comprender mejor los riesgos y oportunidades que tiene las
empresas en términos de su crecimiento, estabilidad, solidez o insolvencia.
El comportamiento y evolución de en sector cuya producción y ventas este altamente
concentrada en un mínimo de empresas, de hecho estará muy correlacionado con el
estudio de lo que le suceda a una o dos empresas en particular, ya que ellas condicionan
en la práctica al sector; no así ocurre donde exista un alto grado de competencia, con la
presencia de muchas empresas de tamaño similar, donde ninguna es predominante y la
suma de ellas determinan el comportamiento sectorial.
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 32/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 32
Con esta orientación, la siguiente gráfica muestra en el eje horizontal el porcentaje
acumulado de empresas y el eje vertical el porcentaje acumulado de ventas; la línea
vertical que corta con la curva, muestra el porcentaje acumulado de empresas para un
nivel de ventas del 80% (valor aproximado); de tal forma que entre más cercana este la
línea al originen, mayor será el nivel de concentración y viceversa; es decir mientras más se
aleja del origen menos será la concentración.
Gráfico 16. Factor de Concentración.
En este sector la muestra de BPR contiene 383 empresas con información de ventas, las 98primeras equivalen al 25.6% del total de empresas y concentran el 80% de las ventas.
La primera empresa en ventas es Compounding and Masterbatching Industry Limitada con
$ 347,518 millones, contribuyendo con el 6.1% de las mismas. Le sigue en importancia
Multidimensionales S.A. con $ 238,148 millones, cuya contribución alcanzó durante 2010
el 4.2% del total de ventas del sector. Es decir que estas dos empresas concentran el 10.3%
de las ventas del sector de plásticos y empaques y las restantes se dividen el mercado con
participaciones que oscilan entre 0.5% y 3.0% del total.
0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%
80.00%90.00%
100.00%
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%
A c u m u l a d o d e V
e n t a s
Acumulado de Empresas
Factor de Concentración Sector Plasticos y Empaques
Fuente: BPR-Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 33/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 33
Tabla 5. Sector Plásticos y Empaques.
Primeras 20 empresas ($ millones)
El factor de concentración definido como el promedio del porcentaje acumulado de ventas
sobre el porcentaje acumulado de empresas, para este sector es 3.13, que la ubica en el
puesto 67 dentro de los 84 sectores considerados.
El factor de concentración permite obtener un ordenamiento de los sectores según su
grado de concentración de ventas. De forma tal que en un sector con una muestra
“homogénea” donde teóricamente no se presente ningún tipo de concentración, obtendría
un valor del factor igual a 1 (50% / 50%).
En cumplimiento del principio de Pareto: el 80% de las ventas está concentrado en el 20%
de las empresas, por lo tanto el valor del factor es de 4, alrededor de este número hay un
número importante de sectores de la muestra considerada (50% de los sectores tienen un
factor de concentración entre 3 y 4, y un 20% inferior a 3). Para el conjunto de los 84
sectores; el promedio muestra que el 80.33% de las ventas se concentra en el 19.8% del
total de las empresas de la muestra.
En el extremo opuesto donde una sola empresa concentrara el 80% de las ventas el valor
de factor depende del número de empresas en el sector. Entre mayor sea el número de
empresas del sector y en un número reducida de ellas se concentren las ventas, mayor será
el factor y viceversa; es decir, que si las ventas las hacen muchas empresas sin que
predomine algunas de ellas, menor será el factor de concentración.
No RazonSocial VentasAcumulado
Ventas
Acumulado
Empresas
Rentabilidad sobre
Ventas
Rentabilidad sobre
PatrimonioEndeudamiento Utilidad Neta
1COMPOUNDING AND MASTERBATCHING INDUSTRY LIMITADA
COMAI LTDA347,518 6.11% 0.26% 12.44% 61.27% 35.90% 43,243
2 MULTIDIMENSIONALES S.A. 238,148 10.29% 0.52% 6.79% 14.45% 63.82% 16,181
3 FLEXO SPRING S. A. 198,388 13.78% 0.78% 5.76% 7.70% 26.06% 11,422
4 PLASTILENE S A 146,896 16.36% 1.04% 1.19% 2.72% 55.23% 1,748
5 P V C GERFOR S A 125,182 18.56% 1.31% 0.96% 2.33% 57.20% 1,204
6 PROQUINAL S A 119,601 20.66% 1.57% 1.62% 2.22% 33.82% 1 ,935
7 PLASTICOS RIMAX LIMITADA RIMAX 113,844 22.66% 1.83% 2.27% 3.69% 46.44% 2,586
8 LAMITECH S. A. 110,518 24.60% 2.09% 7.34% 6.28% 37.83% 8,112
9 ALICO S.A 96,629 26.30% 2.35% 5.00% 16.25% 60.72% 4,827
10 MINIPAK S A S 92,574 27.92% 2.61% 0.80% 1.00% 37.03% 743
11 COMPAÑIA IBEROAMERICANA DE PLASTICOS S A 85,483 29.42% 2.87% 23.83% 14.92% 51.68% 20,368
12 PRODUCTORES DE ENVASES FARMACEUTICOS S A S PROENFAR S AS 85,055 30.92% 3.13% 7.58% 13.19% 39.08% 6,447
13 O- TEK INTERNACIONAL S.A. 84,292 32.40% 3.39% 1.84% 2.50% 57.01% 1,552
14 PLASTICOS ESPECIALES S.A. 83,683 33.87% 3.66% 5.30% 5.57% 33.82% 4,433
15 AMCOR PET PACKAGING DE COLOMBIA S.A. 73,871 35.17% 3.92% -1.39% -6.99% 84.53% (1,025)
16 PLASTIQUIMICA S A 73,743 36.46% 4.18% 0.42% 0.90% 68.22% 313
17 INDUSTRIAS ESTRA S.A 73,048 37.75% 4.44% 0.63% 0.71% 36.27% 464
18 ESPUMADOS S. A. 71,338 39.00% 4.70% 11.44% 16.18% 18.72% 8,160
19 PELICULAS EXTRUIDAS S.A. 68,434 40.20% 4.96% 0.44% 0.83% 41.68% 301
20 FILMTEX S.A. 67,039 41.38% 5.22% 6.22% 6.21% 41.24% 4,172
Fuente: BPR-Benchamark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 34/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 34
Si bien este factor permite hacer un ordenamiento válido de los sectores por grado de
concentración, debe tenerse en cuenta en su interpretación el número de empresas que
conforman la muestra en cada sector y que en algunos casos puede ser igual o estar muy
próximo a la población total, como sucede en el sector de telefonía celular conformado
por solo 4 empresas y donde una de ellas representa el 25% del total de empresas del
sector y tiene el 67% de las ventas, con lo que se obtiene un factor de concentración de
1.75, que lo ubica en uno de los sectores “menos concentrados”, válido para la estructura
propia del sector, pero menos evidente si se considera los distintos tipo de mercado del
conjunto de la economía y donde este sector tiene las características típicas de un
oligopolio.
El índice de concentración no pretende establecer el tipo de mercado que predomina en
los sectores (monopolio, duopolio, oligopsonio, monopsonio, competencia), tan solo
facilita el ordenamiento por el grado de concentración de las ventas, en un númerodeterminado de empresas, teniendo en cuenta el número de ellas que lo conforman.
5. CALIFICACION DEL SECTOR - CONCLUSION
Los 84 sectores para los cuales se dispone de información financiera se han ordenado con
base en 6 indicadores considerados como fundamentales en la generación de caja de las
empresas: margen operativo, margen neto, endeudamiento, rotación de cartera, rotación
de inventarios y crecimiento en ventas.
De acuerdo con el puesto relativo obtenido por el respectivo sector o subsector en cada
uno de estos indicadores, se ha establecido un indicador promedio que sirve de base para
ordenar los sectores en cuartiles, a los que se les asigna consecutivamente una calificación
de forma tal que el primer cuartil (calificación 1) reúne el primer 25% de los sectores con
los mejores resultados y el cuarto cuartil (calificación 4) reúne el último 25% de los
sectores con los resultados menos favorables del conjunto.
La posición relativa de cada sector en el total indica el comportamiento general del
desempeño financiero, de tal forma que la mejor posición es la del sector 1 y la peor la del
sector 84.
Esta clasificación efectuada con base en el desempeño financiero de las empresas del
sector, permite en forma objetiva clasificar cada uno de los sectores y evaluar de esta
forma su evolución en el conjunto de los sectores.
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 35/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 35
En el ícono de la página WEB de Benchmark http://www.bprbenchmark.com/ se presenta el
RANKING SECTORIAL - CASH DRIVERS para los últimos siete años, donde el usuario puede
interactuar en forma dinámica con cada uno de los seis indicadores y conocer la posiciónrelativa de cada uno de los sectores, por indicador y para total de los seis indicadores.
Este sector se calificó dentro del tercer cuartil en 2009 y ocupó la posición 47 en elordenamiento de los 84 sectores. Este sector pertenece al grupo que reúne el penúltimo25% de los sectores con los resultados menos favorables del conjunto. No obstante, de
acuerdo con sus indicadores de endeudamiento es posible ubicar al sector en una mejorposición, en este caso el sector se ubica en el lugar 38, lo cual es resultado de sus menores
tasas de endeudamiento (45.5%).
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 36/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 36
Anexo 1. Evolución histórica de la principales cifras financieras del sector 2006 – 2010(Millones de $)
Sector Plasticos 2006 2007 2008 2009 2010
TamañoVentas 5,125,912 5,787,590 6,282,507 5,800,697 5,691,707
Activos 5,005,111 5,943,712 6,693,597 6,360,774 6,506,014
Utilidad 211,408 242,085 143,055 232,171 246,347
Patrimonio 2,722,706 3,218,660 3,523,406 3,644,081 3,546,831
Dinamica
Crecimiento en Ventas 14.08% 12.91% 8.55% -7.67% -1.88%
Crecimiento en Activos 11.79% 18.75% 12.62% -4.97% 2.28%
Crecimiento en Util idades 2.07% 14.51% -40.91% 62.30% 6.11%
Crecimiento del Patrimonio 12.67% 18.22% 9.47% 3.42% -2.67%
RentabilidadRentabilidad sobre Ventas 4.12% 4.18% 2.28% 4.00% 4.33%
Rentabilidad sobre Activos 4.22% 4.07% 2.14% 3.65% 3.79%
Rentabilidad sobre Patrimonio 7.76% 7.52% 4.06% 6.37% 6.95%
Utilidad Operativa / Ventas
(Rentabilidad operativa) 7.55% 7.72% 6.63% 7.53% 6.86%
Endeudamiento
Endeudamiento 45.60% 45.61% 47.36% 42.71% 45.48%
Apalancamiento 83.82% 84.23% 89.98% 74.55% 83.43%
Pasivo Total / Ventas 44.52% 46.84% 50.46% 46.83% 51.99%
Eficiencia
Rotación de Cartera 78 76 78 73 78
Rotación de Inventarios 78 82 77 69 79
Rotación de Proveedores 70 67 65 59 59
Ciclo Operativo 157 157 155 142 156
Liquidez
Razón Corriente 1.47 1.48 1.49 1.5 1.39
Prueba Acida 0.98 0.99 1.03 1.07 0.95
Capital de Trabajo 831,508 978,962 1,094,292 985,597 836,197
Fuente: Benchmark
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 37/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 37
Anexo 2.
No SectorTotal
Empresas
Acumulado
Ventas %
(A)
Acumulado
Empresas %
(B)
Factor A/B
1 Ensamblaje Automotriz - IND. 84 77.0% 2.4% 32.33
2 Exploración y Explotación Petrolera - ENERG. 199 79.1% 2.5% 31.49
3 Almacenes de Cadena - C. MIN. 182 79.6% 2.7% 28.96
4 Radio, Televisión y Cable - COMUN. 169 80.4% 3.6% 22.64
5 Carbón - ENERG. 79 80.0% 3.8% 21.07
6 Inversiones de Capital - INVER. 854 79.9% 4.2% 18.96
7 Aéreo de Carga y Pasajeros - TRANSP. 18 97.7% 5.6% 17.58
8 Azúcar - A.I. 133 79.0% 5.3% 15.01
9 Generación y Distribución de Energía - ENERG. 47 83.8% 6.4% 13.13
10 Minería Básica - ENERG. 160 81.1% 6.3% 12.97
11 Cemento y Concreto - CONST. 75 79.2% 6.7% 11.89 12 Artículos Domésticos por Mayor - C. MAY. 136 81.1% 8.1% 10.02
13 Alimentos Procesados - A.I. 416 80.1% 8.2% 9.80
14 Gaseosas, Cervezas y Bebidas Alcohólicas - IND. 60 81.0% 8.3% 9.72
15 Cauchos y Derivados - IND. 64 79.1% 9.4% 8.44
16 Café - A.I. 51 80.2% 9.8% 8.18
17 Petroquímica - IND. 27 83.5% 11.1% 7.52
18 Lacteos - A.I. 85 79.2% 10.6% 7.48
19 Periódicos y Revistas - IND. 40 81.3% 12.5% 6.50
20 Hierro y Acero - IND. 121 79.5% 13.2% 6.01
21 Productos Línea Hogar y Aseo - IND. 98 79.6% 13.3% 5.99
22 Laboratorios Farmaceuticos - IND. 169 79.8% 14.8% 5.39
23 Empresas Generales de Servicios - SERV. 365 79.8% 15.1% 5.30 24 Ladrillo, Enchapes y Pisos - CONST. 58 78.8% 15.5% 5.08
25 Alimentos Concentrados para Animales - A.I. 50 80.8% 16.0% 5.05
26 Comercio y Exportación de Café - C. MAY. 63 79.5% 15.9% 5.01
27 Banano -A.I. 128 80.0% 16.4% 4.88
28 Redes de Comunicación y Sistemas - C. MAY. 421 79.9% 16.4% 4.88
29 Vidrio - IND. 36 78.9% 16.7% 4.74
30 Cuero, Curtiembre y Marroquinería - IND. 57 80.7% 17.5% 4.60
31 Ingeniería y Obras Civiles - CONST. 1116 80.0% 17.7% 4.51
32 Terrestre de Carga - TRANSP. 135 79.9% 17.8% 4.50
33 Químicos y Derivados - IND. 203 79.8% 18.2% 4.38
34 Pescados y Mariscos - A.I. 37 80.2% 18.9% 4.24
35 Agencias de Viajes - SERV. 100 80.0% 19.0% 4.21 36 Papel, Cartón y Empaques - IND. 79 79.9% 19.0% 4.21
37 Electrodomésticos - IND. 42 80.0% 19.0% 4.20
38 Confecciones - IND. 203 80.0% 19.2% 4.16
39 Construcción y Edificación - CONST. 1255 80.0% 19.3% 4.15
40 Productos Agrícolas y Mineros - C. MAY. 300 79.9% 19.3% 4.13
Fuente: BPR-Benchmark
Pareto Sectores Económicos 2010
5/9/2018 Benchmark Plasticos - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/benchmark-plasticos 38/38
BPR Benchmark | Reportes Sectoriales 38
No SectorTotal
Empresas
Acumulado
Ventas %
(A)
Acumulado
Empresas %
(B)
Factor A/B
41 Servicios Petroleros - ENERG. 57 79.1% 19.3% 4.10
42 Agropecuario Básico - A.I. 460 80.0% 19.6% 4.09 43 Textil - IND. 408 79.9% 19.6% 4.08
44 Inversiones Finca Raiz - INVER. 1464 80.0% 19.8% 4.04
45 Tinturas y Pinturas - IND. 54 80.5% 20.4% 3.95
46 Telecomunicaciones - COMUN. 246 80.0% 20.3% 3.93
47 Hotelería y Turismo - SERV. 349 80.0% 20.9% 3.82
48 Metalmecánico - IND. 387 80.1% 21.2% 3.78
49 Vehículos - C. MIN. 339 79.9% 21.2% 3.76
50 Mayoristas Generales - C. MAY. 1525 80.0% 21.3% 3.75
51 Servicios Personales - SERV. 673 80.0% 21.5% 3.71
52 Calzado - IND. 69 80.1% 21.7% 3.68
53 Empresariales Especiales - SERV. 1542 80.0% 21.8% 3.68
54 Molinería - A.I. 99 80.2% 22.2% 3.61 55 Asesorías Empresariales - SERV. 154 80.0% 22.7% 3.52
56 Maquinaria y Equipo - IND. 140 80.0% 22.9% 3.50
57 Libros y Publicaciones - IND. 74 79.7% 23.0% 3.47
58 Minoristas Generales - C. MIN. 1215 80.0% 23.1% 3.46
59 Impresión y Artes Gráficas - IND. 277 79.7% 23.2% 3.44
60 Maderas y Muebles - IND. 221 79.9% 23.5% 3.40
61 Manufacturas Especiales - IND. 411 80.0% 23.8% 3.36
62 Materiales y Equipos - C. MAY. 490 80.0% 24.3% 3.29
63 Carrocerías y Autopartes - IND. 74 80.0% 24.3% 3.29
64 Textil, Confección y Calzado - C. MAY. 593 80.0% 24.5% 3.27
65 Ganadero - A.I. 324 79.9% 24.7% 3.24
66 Recreación y Restaurantes - SERV. 205 79.9% 25.0% 3.20
67 Plásticos y Empaques - IND. 383 80.0% 25.6% 3.13 68 Combustibles y Lubricantes - C. MIN. 432 80.1% 26.9% 2.98
69 Artículos Domésticos por Menor - C. MIN. 190 80.0% 26.8% 2.98
70 Droguerías y Cosméticos - C. MAY. 85 80.5% 27.1% 2.97
71 Productos Alimenticios - C. MAY. 132 79.7% 27.3% 2.92
72 Servicios Aduaneros y de Carga - TRANSP. 113 80.0% 27.4% 2.92
73 Autopartes y Repuestos - C. MIN. 586 80.0% 27.5% 2.91
74 Equipos Hidráulicos y Electricos - IND. 80 79.7% 27.5% 2.90
75 Grasas y Aceites - A.I. 47 79.7% 27.7% 2.88
76 Flores - A.I. 346 79.9% 28.0% 2.85
77 Avícola -A.I. 105 80.4% 28.6% 2.81
78 Productos Químicos - C. MAY. 41 80.2% 29.3% 2.74
79 Ferreterías - C. MIN. 758 80.0% 29.7% 2.69 80 Cultivos de Palma - A.I. 34 81.2% 32.4% 2.51
81 Terrestre de Pasajeros - TRANSP. 47 80.6% 34.0% 2.37
82 Carnes - A.I. 24 80.5% 37.5% 2.15
83 Terminales de Transporte - TRANSP. 7 79.7% 57.1% 1.39
84 Telefonía Celular - COMUN. 4 87.5% 75.0% 1.17
Fuente: BPR-Benchmark
Pareto Sectores Económicos 2010