di Giovanna Mezzanaw CARRARA

In teoria chiaro e persino benaccolto da tutti: anche da chisul marmo ha costruito impre-sa, lavoro, ricchezza. Parliamodel principio-clou fissato dallanuova legge regionale sulle ca-ve: e cio, se tu imprenditoredel marmo vuoi che ti vengaprorogata la concessione adescavare (da qui a 25 anni) de-vi lavorare in loco almeno il50% del materiale estratto.Tutti daccordo. I dubbi persorgono pensando a quandodalla teoria si passer alla pra-tica.

Il principio, che punta a farlavorare di pi il marmo in lo-co, lodevole osserva Mauri-zio Fontanili, imprenditore altrimenti le segherie chiudo-no e si perde occupazione;quando per si passa alla prati-ca, diventa aleatorio. Io firmouna convenzione in cui mi im-pegno a lavorare almeno il 50per cento del materiale in lo-co, e poi? Chi controlla? Imma-giniamoci dice il Comuneche mi viene a controllare sulpersonal computer della dittaogni singolo blocco? Si faran-no allora controlli a campio-ne?.

Ma se i controlli saranno acampione, le maglie della retenon saranno poi tanto strette:e i furbetti? Non solo. Io pos-so acquistare i blocchi a stockoggi per lavorarli tra due anni continua Fontanili e allora,mi chiedo, ci deve essere unacorrispondenza temporale ono? Mi sembra tutto un po de-magogico: lintento politico chiarissimo, ma poi nella prati-ca mi sembra abbastanza fu-moso. Fontanili continua a fa-re esempi che chiariscono ilbusillis. Molte ditte di trasfor-mazione sono a Pietrasanta. cos descrive la situazione La-vorare il materiale a Pietrasan-ta significa lavorarlo in loco, oin loco si intende entro i con-fini del Comune o anche dellaProvincia? Non dimentichia-moci che la tassa marmi vale-va solo per Carrara. Un belgrattacapo.

C anche un aspetto che,aggiunge Fontanili, potrebbepersino produrre effetti chevanno nella direzione oppostaallintento della legge, che quello di incrementare la lavo-razione, loccupazione, la rica-duta: Molti Paesi esteri spie-ga Fontanili acquistano ma-teriale grezzo che, se fosse la-vorato, forse non acquistereb-bero: Tunisia, Algeria, Cina, adesempio, pagano una tassazio-ne pi alta sui materiali lavora-ti.

Io spero che questa leggeincrementi la trasformazionedel materiale in loco com-menta Roberto Graziani, im-prenditore Non so per finoa che punto potr incentivarla.Alla fine, anche in tema di beniestimati, a noi imprenditoriimporta solo che ci diano lapossibilit di lavorare con unorizzonte temporale ampio e ilpi possibile libero da difficol-t, che nel nostro settore gi cisono, e sono tante, anche se ipi lo ignorano. Uno degli

aspetti pi importanti dellalegge regionale riguarda la re-golamentazione del periodotransitorio pi lungo 25 annidal 2015 terminato il quale isiti di escavazione e le conces-sioni verranno affidati solocon gara dappalto.

Come ci si orienta da qui al2040 per il rinnovo delle con-cessioni che scadono?

Per farsi prorogare la con-cessione limprenditore dovrsottoscrivere, nel giro di dueanni, una convenzione con cuisi impegna a lavorare in locoalmeno il 50% del marmoestratto.

Di che genere di convenzio-ne si tratti, di quali tutele sianopreviste per limprenditore,nessuno ancora lo sa: certo

che la motivazione della con-venzione molto forte con-ferma il vicesindaco AndreaVannucci Ora il Comune do-vr recepire la legge scrivendoun regolamento, abbiamo 180giorni di tempo per approfon-dire il dettame regionale e da-re ad esso operativit.

Anche il mondo datoriale siprepara agli approfondimenti

sulla nuova legge regionale sul-le cave.

Fino a quando non avremoletto il testo della legge osser-va il direttore della Confindu-stria apuana Andrea Balestri non possiamo avere unideaprecisa. Dovremo studiare lanorma e confrontarci con gliimprenditori. Della stessaidea Fabio Felici, presidente

della Imm-CarraraFiere. Inquesto momento non sono ingrado di dire se una leggeperfetta o meno dice La Re-gione ha sancito un principio,adesso bisogner vedere comeil regolamento comunale lo re-cepir. Felici colpisce il bersa-glio, il nocciolo proprio que-sto.

RIPRODUZIONE RISERVATA

w CARRARA

Ci vorr tempo, come spiega ilsindaco nella sua intervistanelle pagine precedenti, a met-tere ordine negli agri marmife-ri comunali depurati daquellassurda anomalia cheerano i beni estimati. Cambiail canone di concessione, chenon sar pi dell8 per centoma scender al 5%, mentre ilcontributo ambientale dovutogi prima da tutte le cave nonsar pi del 5,25% (era stato al-zato di recente dal precedente5%) ma andr al 10%. Dettoper inciso, la nuova legge fa an-che chiarezza sui detriti, defi-

niti derivati dei materiali dataglio, che sar sganciato dalvalore di mercato ma il cui ca-none non potr essere superio-re a 4,20 euro per tonnellata.

Il sindaco anticipa che imaggiori introiti non saranno iquattro milioni di cui si sem-pre parlato ma tre, perch au-menta la quota destinata allaRegione. Insomma, da 12 mi-lioni circa, il movimentodellescavazione dei blocchidovrebbe dare circa quindicimilioni, stando agli attuali va-lori medi, nuovo parametroavallato anche dalla legge re-gionale.

Pagheranno quindi tutti un

po di pi (dal 5,25% al 10% delcontributo fisso regionale),mentre debuttano come con-tribuenti fra i canoni di conces-sione quelle otto cave che fino-ra a questa voce non avevanomai versato un euro. Per le ca-ve pi pregiate, laggravio co-me si vede dal tabellone rela-tivamente consistente: la cava67 Bettogli di Giorgio Vanellida 0 passa a 12,5 euro, la Fb Ca-ve di Mazzi e Brizzi da 6,77 a26,5 euro a tonnellata, che anche il top, seguito dalla cava17 di Borghini, con 24 euro dicanone di concessione. Circa17 euro in pi a tonnellata pa-gheranno, di canone di con-

cessione, alla 68 di Franchi eSoldati. Dal tabellone si ha unquadro di cosa cambia per lecave totalmente o parzialmen-te bene estimato. Chi pagavazero, significa che era total-mente privata; le altre cifre era-no calcolate sulla base del va-lore medio: il canone scaturivadal rapporto fra bene estimatoe agro marmifero comunale.

Rimane il nodo dei valorimedi: una sola cava sopra i 500euro, tre fra i 400 e i 480; molte,troppe, sotto i 100 euro medi.Realistico? Come diciamospesso, a leggere i verbali dellaFinanza sul nero alle cave si di-rebbe di no.

Fra laltro, come abbiamoaccennato nei giorni scorsi,nella revisione dei valori mediad alcune cave sono stati ridot-ti, come alla 67 di Giorgio Va-nelli (da 400 euro a 250 euro latonnellata), alla 68 di Franchi eSoldati (da 450 a 400); alla 66Poggio Silvestre sempre delgruppo di Giorgio Vanelli da200 a 190. Gli aumenti pi con-sistenti dei valori medi alla FbCave per la Calocara B (530 eu-ro, erano 400), alla Ruggetta diBorghini (da 325 a 480), alla 70Bettogli A della ditta Ferdinan-do Vanelli da 200 a 300. Con lenuove tassazioni, di un com-plessivo 15%, un blocco dellaFb Cave verser allerario il15% di 530 euro, circa 80 euroa tonnellata. Il Calacata di Bor-ghini, 72 euro. Quei blocchiviaggiano minimo a 2-3milaeuro la tonnellata. (m.b.)

Erano 29 quellegi tutte comunali

Ecco le ipotesi dei nuovi canoniLimposizione maggiore complessiva alla cava di Mazzi, poi il Calacata di Borghini

IL TABELLONE: queste le CAVE interamente o in parte BENI ESTIMATI

w CARRARA

Sui beni estimati, il gruppoconsiliare Fi e Ncd UnitiperCarrara, con i consiglieri MariaElena Musetti e LanmarcoLaquidara, e Nicola Lucchetti eFrancesco Fabrizi per i Circolidi Area Popolare - Nuovo Cen-tro Destra, ritengono che ci sa-r una selva di ricorsi. E' no-stra opinione, suffragata dauna attenta lettura del diritto edella giurisprudenza in mate-ria, che i beni estimati non sia-no mai stati piena proprietdei loro intestatari. Ma anchese cos fosse, e se dovesse quin-di essere confermato che come

noi pensiamo si tratti soltantodi diritti di godimento perpe-tuo tuttora vigenti, pu un talediritto essere espropriato senon per utilit pubblica e so-prattutto senza indennizzo ?Crediamo che il Consiglio Co-munale debba avere moltacautela su questo punto, e chei maggiori proventi derivantidalla nuova normativa debba-no essere accantonati per farfronte a debiti fuori bilancioconseguenti a prevedibili sen-tenze sfavorevoli al Comune.Ma al di l di questo aspetto Fie Ncd ritengono che l'interesseprincipale della collettivit siaquello di poter contare su pro-

venti considerevoli e quantopi possibile certi derivantidall'affitto del proprio patrimo-nio. Proventi che se da un latonon impediscono la remunera-zione del rischio d'impresadall'altro si basano su quel "va-lore medio di produzione" che davvero il nocciolo della que-stione. Che significato ha infat-ti dire che la tariffa da pagare del 5 o dell'8% se non si sa aquale valore riferita?.

Perch se si vuole stabilire ilvalore medio di produzionedelle singole cave occorre unlavoro certosino svolto da unente di valutazione compostoda persone competenti per i

vari aspetti della questione, daquello tecnico del produttore aquello contabile a quello fisca-le e impositivo. Per questochiediamo da anni l'istituzio-ne di un osservatorio ad hoc(in cui siano rappresentati in-dustriali, Camera di commer-cio, Comune, Agenzia delle en-

trate, Guardia di finanza e ma-gistratura) e presenteremo nelprossimo consiglio un ordinedel giorno che impegni gli or-gani competenti a definirne lacomposizione e avviare le pro-cedure per inserire nel nuovoregolamento la presenza obbli-gatoria dell'osservatorio.

LEGGE SULLE CAVEIntento buono ma fumosoFontanili: dinamiche complesse per lavorare in loco il 50% del prodotto

La lavorazione nei bacini marmiferi

I dubbi degliimprenditoriRoberto Graziani:Abbiamo gitante difficoltche i piignorano e nonne vorremmoaltre

Erano 29 le cave gicompletamente agro marmiferocomunale. Cava 2, Boccanaglia A,Escavazione Marmi di BoccanagliaSrl; n. 5, Piastriccioni B, BiancoFantasial; n. 6, Piastriccioni C,Tonelli Renato; n. 26, Fossa delLupo, Cave Amministrazione; n.37, Fossagrande, Gmc; n. 56,Battaglino C, Euromarble; n. 61Valpulita, Calacatta EscavazioneCarrara; n. 71, Fossalunga,Escavazione Marmi Fossalunga; n.75, Ciresuola A, Monte Maggiore;n. 76, Fiordichiara B, LaFiordichiara; n. 84, GalleriaRavaccione, Marmi GalleriaRavaccione; n. 85, Fantiscritti A,Tonini Cave Fantiscritti; n. 88,Verdichiara, F.T. Cave; n. 100,Bocca Canalgrande, Esc. MarmiFigaia; n. 110, Finestra A,Italquarries; n. 123, Belgia Bassa,Escavazione Marmi Fondo Belgia;n. 127, Buca del Fagiano, Beran; n.128, Seccagna B, Alba Ventura; n.133, Tacca, Alba Ventura; n. 136,Ortensia, Marmo Canaloni; n. 139,Pizzagallo A, Escavazione MarmiPizzagallo Ravalunga; n. 142,Pizzagallo B, Edilcreo 0; n. 145,Narana, Societ Apuana Marmi; n.147, Querciola, Mega StoneFactory; n. 148, Cima Campanili,Succ. Adolfo Corsi Carrara; n. 153,Fossaficola B, Esc. MarmiFossaficola Srl; n. 168, Cima diGioia, Gualtiero Corsi; n. 187,Ruggetta B, Settimo Donnini & C..Queste otto erano tutti beniestimati. Cava 13 Pescina A (dittaCalacata Pescina srl); 41Collestretto (Conserva Dante); n.64 La Madonna (Cave di Spondasrl); n. 67 Bettogli (Zona Mossa,Vanelli Aldo Marmi di GiorgioVanelli); n. 94 Valbona B (BrunellaMarmi srl); n. 115 Vara Alta (Finestra Marmi di Spadoni Elio); n.175 La Piana A (Ingra srl); n. 177Artana B (Bernacca Luigi).

la scheda

Numerocave Nome cava Ditta escavatrice

valore medioa tonnellata

Quanto pagavanodi canone

di concessioneQuanto

pagheranno

7 Boccanaglia B Marmi Pregiati Apuani 100 3,64 59 Pratazzolo B Dell'Amico Michele srl 120 3,10 6

10 Calacata Guido M. Fabbricotti fu B. Succ. srl 250 7,02 12,513 Pescina A Calacatta Pescina srl 80 0 417 Ruggetta A Calacata Crestola srl 480 13,38 2422 Lorano I Coop. Cavatori Lorano Societ Cooperativa 120 6 624 Vasaro II Escavazione Marmi Canalbianco Alto srl 90 4,38 4,525 Canalbianco A Escavazione Marmi Canalbianco Alto srl 90 3,27 4,536 Rutola A Bardini Sandro 80 0,60 440 La Facciata La Facciata srl 125 0,24 6,2541 Collestretto Conserva Dante 160 0 842 Amministrazione Cave Amministrazione srl 160 6,35 845 Ravalunga Societ Apuana Marmi srl 70 4,95 3,546 Polvaccio Escavazione Polvaccio srl 100 1,97 552 Tecchione Escavazione Marmi Tecchione srl 100 5,30 555 Torrione Coop. Cavatori Canalgrande societ cooperativa 100 5,82 558 Crestola C Dante Tedeschi Export srl 150 8,84 7,564 La Madonna Cave di Sponda srl 170 0 8,566 Poggio Silvestre A Poggio Silvestro Marmi srl 190 4,24 9,567 Bettogli Zona Mossa Vanelli Aldo Marmi di Giorgio Vanelli 250 0 12,568 Bettogli B Bettogli Marmi srl 400 3,38 2070 Bettogli A Ferdinando Vanelli di Giorgio Vanelli srl 300 11,57 1573 Fiordichiara A Caro&Colombi spa 110 7,12 5,578 Tagliata Escavazione Tagliata Alta E.T.A. Soc. Cons. a.r.l. 115 4,75 5,6279 Carbonera A Vennai Guglielmo spa 120 6,22 689 Strinato B Fantiscritti Marmi srl 115 1,77 5,6292 Fantiscritti B Figaia Cave spa 105 5,77 5,0294 Valbona B Brunella Marmi srl Unipersonale 70 6,09 3,595 Canalgrande B Coop. Cavatori Canalgrande societ cooperativa 120 6,9 6

102 Calocara A Gemignani e Vanelli Marmi snc 400 24,93 20103 Calocara B F.B. Cave srl 530 6,77 26,5105 Calocara C Societ Apuana Marmi srl 120 3,35 6106 Carpevola B Societ Apuana Marmi srl 120 4,34 6113 Vara Cremomarmi srl 200 4,94 10115 Vara Alta Finestra Marmi di Spadoni 220 0 11120 Belgia C Coop. Cavatori Canalgrande Societ Cooperativa 175 3,16 8,75121 Novella A Esc. Marmi Venati srl 90 3,8 4,5150 Fossaficola A Coop. Cavatori Canalgrande Societ Cooperativa 140R 8,08 7152 Vetticcicaio Alto Escavazione Marmi Campanili srl 150 8,16 7,5155 Fossacava Cava Z srl 95 7,05 4,75156 Fosso Cardellino A ETC Societ Cooperativa 80 2,03 4158 Trugiano-Olmo Escavazione Marmi Lochi sas 85 2,27 4,25159 Fosso Cardellino C Beran srl 75 3,35 3,75161 Venedretta C Ricci Ugo e Sergio srl 90 4,44 4,5162 Calagio Succ. Adolfo Corsi Carrara srl 100 4,15 5167 Venedretta A Nuova Gioia srl 90 6,11 4,5171 Gioia Cancelli F.lli Antonioli srl 100 7,36 5172 Gioia Pianello Societ Apuana Marmi srl 160 6,75 8173 Gioia Piastrone Cooperativa fra Cavatori di Gioia Societ Coopera-tiva 120 6,11 6175 La Piana A IN.GRA. srl 145 0 7,25177 Artana B Bernacca Luigi 70 0 3,5181 Fossa Combratta Tonarelli Piero 150 6,23 7,5

Lo scenario delle cave di Carrara

Fi e Ncd: adesso sul marmoci vuole proprio un osservatorio

GIOVED 12 MARZO 2015 IL TIRRENO Carrara VII