51
Individuell vurdering - Forskriftsendringen høst 2009

Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Individuell vurdering

- Forskriftsendringen høst 2009

Page 2: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Høringen

• 165 høringsuttalelser på forslag til endringer av forskriften om vurdering

• Høringsinstansene var gjennomgående positive til at læringsperspektivet styrkes i Udirs forslag til ny forskrift

• Et viktig virkemiddel for å kunne oppnåen mer rettferdig og likeverdig vurdering

Page 3: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Bakgrunn for endringene• St.meld. nr 16 (2006-2007)

– Hevder at ”i norsk skole har manglende evalueringskultur ført til utilstrekkelig oppfølging av elevene og redusert deres faglige utviklingsmuligheter” (side 77)

– Trekker opp 4 hovedutfordringer knyttet til individvurdering. Enav disse er knyttet til at regelverket ikke er klart nok

• Oppdragsbrev nr. 6-07 ”Tiltak knyttet til individvurdering i skole og fag- og yrkesopplæring”– Ett større oppdragsbrev hvor ett deloppdrag var å forenkle

bestemmelsene om individuellvurdering og evt foreslå felles bestemmelser for grunnskolen og videregående opplæring

– Vektlegge at individuell vurdering skal bidra til motivasjon og læring

Page 4: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Hovedprinsipper i arbeidet

• Klarere, tydeligere og mer brukervennlig regelverk

• Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens:– medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet– rettssikkerhet

• Regelverket som støtter opp om en vurderingskultur som bidrar til læring – Styrking av læringsperspektivet

• Kunnskapsbaserte endringer

Page 5: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Direktoratets kunnskapsgrunnlag

• Norsk og internasjonal forskning og litteratur om vurderingspraksis, særlig om formativ vurdering

• Erfaringer fra og følgeevalueringen til utprøvingen av kjennetegn på måloppnåelse i prosjekt Bedre vurderingspraksis

• Utdanningsspeilet

• Elevundersøkelsen 2007 og 2008

• Henvendelser fra og kommunikasjon med sektoren

Page 6: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Vurdering og læring

Hva lærer elevene av en slik tilbakemelding?

Page 7: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Noen prinsipper1. Elevene skal forstå hva de skal lære og hva

som forventes av dem (tydelige mål og kriterier)

2. Elevene skal ha tilbakemeldinger som forteller dem om kvaliteten på arbeidet eller prestasjonen

3. Elevene skal få råd om hvordan de kan forbedre seg

4. Elevene skal være involvert i eget læringsarbeid ved blant annet å vurdere eget arbeid og egen faglig utvikling

Page 8: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket
Page 9: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Hva er endret?

Page 10: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Strukturelle endringer• Ett felles kapittel for individuell vurdering i

grunnskole og i videregående opplæring– Generelle føresegner

– Underveisvurdering

– Sluttvurdering

– Fritak fra vurdering

– Eksamen

– Dokumentasjon • I grunnskolen

• I videregående opplæring

– Særskilte regler om fag- og yrkesopplæring

• Eget kapittel for grunnopplæring for voksne

Page 11: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Sentrale endringer• Formålet med vurderingen er tydeliggjort

• Tydelige krav til en underveisvurdering som har læring som mål

• Halvårsvurdering i hele grunnopplæringen for åstyrke det systematiske vurderingsarbeidet. – På 1.-7. trinn kan dette blant annet være et viktig verktøy for

tidlig innsats.

• Planmessig samtale med eleven/lærlingen/lærekandidaten minst hvert halvår– også i grunnskolen

• Tydelige krav til elevens, lærlingens og lærekandidatens medvirkning i vurderingsarbeidet i skolen

Page 12: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

I Generelle føresegner

Page 13: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Rett til vurdering § 3-1• Fastslår at elever, lærlinger og lærekandidater

har rett til både underveis- og sluttvurdering og til å få opplæringen dokumentert (vitnemål, fag-/svennebrev eller kompetansebevis)

• Det skal være kjent for eleven, lærlingen og lærekandidaten hva som er målene for opplæringen og hva som vektlegges i vurderingen av kompetanse (nytt at dette står eksplisitt)

• For orden og oppførsel gjelder at grunnlaget skal være kjent + hva som vektlegges i vurderingen

• Skoleeier har ansvaret for at retten til vurdering oppfylles

Page 14: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Formålet med vurdering • Er tydeliggjort i en egen

”formålsbestemmelse” - § 3-2• Vurdering har to formål:

– Fremme læring– Uttrykke kompetanse

• Vurderingen skal gi god tilbakemelding og veiledning til eleven/lærlingen/lærekandidaten

• Underveisvurdering: fremme læring, grunnlag for tilpasset opplæring og bidra til å øke kompetansen i faget

• Sluttvurdering: gi informasjon om elevens/lærlingens/lærekandidatens kompetanse ved avslutningen av opplæringen i faget

Page 15: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Forts. formålet

• Orden og oppførsel: nytt at formålet med dette er presisert. Vurderingen i orden og i oppførsel settes inn i en større sammenheng, skal:

– Bidra i sosialiseringsprosessen, skape et godt psykososialt arbeidsmiljø og gi informasjon om elevens orden og oppførsel

Page 16: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Grunnlaget for vurdering i fag• § 3-3

• De samlede kompetansemålene i læreplanen for faget i LK06

– Forholdet mellom høy måloppnåelse og god kompetanse i faget

– Eleven/lærlingen/lærekandidaten skal kjenne til målene for opplæringen og hva som blir vektlagt i vurderingen av hans/hennes kompetanse (§ 3-1 (4))

Page 17: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Mål(kriterie)relatert vurdering

For å få 2 i faget kreves kompetanse på flg nivå:

Osv.

For å få 3 i faget kreves kompetanse på flg nivå:

Osv.

Osv.

Prestasjonen verdsettes i forhold til faste faglige kriterier/standarder-Sier noe om kvaliteten påkompetansen som kreves for f. eks. å oppnå de ulike karakterene

Page 18: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Individrelatert vurdering underveis • Eleven, lærlingen eller lærekandidaten

vurderes ift egen fremgang

– Egnet i noen tilfeller for å motivere ved åpeke på fremgang selv om ikke måloppnåelsen ift kompetansemålene i læreplanverket er spesielt høy

– Viktig å ikke miste kompetansemålene av syne, spesielt med tanke på tidlig innsats og for å vurdere om det er behov for ekstra opplæringstiltak

Page 19: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Norm(gruppe)relatert vurdering

• Prestasjonen verdsettes i forhold til hvordan de andre elevene har gjort det (eks 6’erne er brukt opp….)

– Sier ikke noe om kvaliteten på kompetanse, dvshvor god er egentlig en middels prestasjon?

– Ikke i tråd med forskriften å benytte dette prinsippet

Page 20: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

§ 3-3 (2)

• Hva skal vektlegges (og hva skal ikke vektlegges)?

– Særlig om forutsetninger, fravær, orden og oppførsel

– Innsats og aktivitet

Page 21: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Institu

tt f

or

lære

rutd

an

nin

g o

g s

kole

utv

iklin

g U

iOLærernes syn påvurdering

enig nøytral uenig

Sammenlikning mellom elever bør ligge til grunn for vurderingen av den enkelte elev.

9 23 68

Elevenes innsats og aktivitet bør telle med som en viktig del av vurderingen av eleven.

59 20 20

Et godt vurderingssystem skiller klart mellom elevenes arbeidsprosess og deres faglige kompetanse.

48 36 16

Det er bare elever som har kompetanse på høyt nivå i et fag, som har mestring i faget.

2 6 92

Høy måloppnåelse i et fag kjennetegnes ved at eleven viser stor interesse for faget.

14 27 58

Page 22: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Kroppsøving

• Uendret vurderingsgrunnlag– I grunnskolen: kompetansemål + elevens

forutsetninger

– I vgo: kun kompetansemålene. Det er ikke adgang til å vektlegge elevens forutsetninger!

• Veiledning til læreplan i kroppsøving publisert 17.8.2009– www.skolenettet.no/veiledninger

• Udir har foreslått en total gjennomgang av faget.

Page 23: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Ansvaret for å skaffe vurderingsgrunnlag?

• Lærerens/instruktørens ansvar for åskaffe tilstrekkelig grunnlag for vurdering - § 3-3 (3)

– Betydningen av fravær

– Forholdet mellom lærerens ansvar og elevens/lærlingens/lærekandidatens ansvar/rett til vurdering, jf. § 3-1 (5)

Page 24: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Grunnlaget for vurdering i orden og i oppførsel

• § 3-5 • Eleven skal ha halvårsvurdering i orden og

oppførsel uten karakter fra 1. årstrinn, med og uten karakter fra 8. årstrinn

• Grunnlaget for vurderingen er skolens ordensreglement

• Forskjellen på orden og oppførsel – Orden: forberedt til opplæringen, arbeidsvaner og

arbeidsinnsats– Oppførsel: hvordan eleven oppfører seg overfor

andre ”i og utenfor opplæringen”– Må holdes adskilt fra vurderingen i fag.

Page 25: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

– Betydningen av enkelthendelser

• Forholdet mellom vurdering i orden/oppførsel og sanksjonering

• Unntak fra varslingsregelen i § 3-7 ved grove enkelthendelser som fører til nedsatt karakter

• Betydningen av elevens forutsetninger

• Det gis ikke fritak fra vurdering med karakter i orden og i oppførsel

Page 26: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

II Undervegsvurdering

Page 27: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Underveisvurdering

• §§ 3-1, 3-2, 3-3 og 3-11 flg. • Hensikten med underveisvurderingen• Skal gis løpende og systematisk• Kan være skriftlig og/eller muntlig• Forskriftsfestet at underveisvurdering har to

elementer – Skal inneholde begrunnet informasjon om

elevens/lærlingens/lærekandidatens kompetanse – Skal gis som meldinger med sikte på faglig utvikling

• Bruk av kompetansemål, § 3-1 (4) • Skal vurdere om eleven har tilfredsstillende utbytte av

opplæringen, jf. oppll. § 5-4• Elever som er fritatt for vurdering med karakter i faget

etter §§ 3-20 til 3-24 skal ha vurdering uten karakter i faget, jf. § 3-11 (6)

Page 28: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Forskriftsfestede element i underveisvurderingen

• Løpende og systematiske tilbakemeldinger; skriftlig og/eller muntlige

• Minst 1 samtale hvert halvår med eleven/lærlingen/lærekandidaten

• Egenvurdering

• Halvårsvurdering

• (Dialog om anna utvikling)

• (Foreldresamtaler i gso)

Page 29: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Samtaler med eleven/lærlingen/lærekandidaten

• § 3-11 (3)• Samtale med eleven fra 1. årstrinn

– Formulert som en rettighet – Nytt for grunnskolen – har eksistert i vgo lenge– Hvert ½ år (er et minimumskrav)– Kontaktlærer/instruktøren har ansvaret – kan

delegeres – Skal drøfte elevens/lærlingens/lærekandidatens

utvikling ift. kompetansemålene i fagene– Ingen formkrav– Kan ses i sammenheng med samtalen med

foreldrene og halvårsvurderingen

Page 30: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Egenvurdering

• § 3-12

• Eleven/lærlingen/lærekandidaten skal delta aktivt i vurderingen av egen kompetanse, eget arbeid og egen faglig utvikling

• Gjeldende både for underveisvurdering med og uten karakter

• Kan være et viktig hjelpemiddel ift dokumentering av underveisvurderingen

Page 31: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Halvårsvurdering• § 3-13• Begrepet erstatter terminkarakter • Med og uten karakter • Innføres i hele grunnopplæringen

• Skal ha halvårsvurdering uten karakter fra 1.årstrinn

• Skal gi informasjon om elevens kompetanse i faget – ift hva som er forventet på tidspunktet for

vurderingen

• Skal gi veiledning om hvordan eleven kan øke kompetansen sin i fag. – Ikke krav om at halvårsvurderingen uten karakter

er skriftlig

Page 32: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

• Kan ses i sammenheng med samtalen med eleven og foreldresamtalen i grunnskolen

• Halvårsvurdering uten karakter for elever som er fritatt fra vurdering med karakter

• Mrk! § 6-26 halvårsvurdering med karakter skal telle med ift inntaket til Vg2 og Vg3.

Page 33: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Dialog om anna utvikling

• § 3-8

• Gjelder for elever i hele grunnopplæringen og lærlinger/lærekandidater

• Jevnlig dialog

• Utvikling i lys av opplæringsloven § 1-1, generell del og prinsipper for opplæringen i LK06

• Ikke en del av vurderingen i fag eller en del av vurderingen i orden og i oppførsel

Page 34: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Faglig og ikke-faglig utvikling

Vurdere faglig kompetanse

Vurdere ordenog oppførsel

Ha dialog omannen utvikling

Page 35: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Kontakten med hjemmet • § 3-9• Forskriftsfestet kontakt med hjemmet

gjennom hele året • Halvårlige foreldresamtaler

– Planlagt og strukturert samtale om:• hvordan eleven arbeider daglig• elevens kompetanse i faget• elevens utvikling i lys av oppl. § 1-1 og generell del og

prinsipper for opplæringen i LK06

– Skal klargjøre hvordan eleven, skolen og foreldrene skal samarbeide for å legge til rette for elevens læring og utvikling

– Eleven har fra 12 år rett til å delta. Før 12 år kaneleven delta.

Page 36: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Dokumentering av underveisvurdering

• Presisering av kravet til dokumentering av underveisvurdering – Som før: det skal kunne dokumenteres at

vurdering er gitt

– Skriftlig?

– Form, innhold og omfang?• Må avveies bla. ift hva som er nødvendig,

pedagogisk nyttig og arbeidsbyrden det innebærer.

• Hvem har ansvaret?

Page 37: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

III Sluttvurdering

Page 38: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Standpunktkarakter • § 3-18, men se også § 3-17• Uttrykker elevens kompetanse ved avslutningen av

opplæringen i faget. – Mulighet til å forebedre kompetansen i faget inntil

standpunktkarakter i faget er fastsatt– Skal baseres på et bredt grunnlag

• Eleven skal bli gjort kjent med hva som vektlegges i fastsettelsen av hans/hennes standpunktkarakter – Dette gir ikke eleven en rett til egenvurdering ift fastsettingen

av standpunktkarakterer.

• Klarere kobling til vitnemålet– Kun høyeste nivå som er en standpunktkarakter

• Ved manglende grunnlag for karakter i gso. skal ikke lenger siste (terminkarakter) halvårsvurdering føres, jf. § 3-18 (6) if.

Page 39: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Relasjonen mellom underveisvurdering og

sluttvurdering

• Underveisvurderingen og sluttvurdering skal sees i sammenheng (§ 3-2)– Bidra til å forbedre opplæringen

– Kunnskap som læreren har fått gjennom underveisvurderingen om elevens/lærlingens/lærekandidatens utvikling i fag, orden og oppførsel gir læreren grunnlag for åfastsette standpunktkarakter

• Automatisk gjennomsnitt?

• Prøver ved årets slutt?

• Periodisering og bolkorganisering?

Page 40: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

IV Fritak frå vurdering

Page 41: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Fritak fra vurdering med karakter • Uttømmende regulert i §§ 3-20 til 3-24

• Det gis ikke fritak fra vurdering uten karakter

• Skoleeiers veiledningsplikt er understreket i §§ 3-20 (2) og 3-21 (2)

• § 3-22 – skriftlig sidemål– Knyttet til særskilt språkopplæring

– ”anna morsmål” som fritaksgrunn er borte

– Skoleeier skal stryke sluttvurdering i skriftlig sidemål dersom en elev som er innvilget fritak etter § 3-22, likevel har fått vurdering med karakter.

Page 42: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Videregående opplæring og fritak fra vurdering med karakter

• I videregående er det kun fritak fra vurdering med karakter i

– Skriftlig sidemål, jf. § 3-22

– Den praktiske delen av KRØ, jf. § 3-23

– Evt. fritak fra eksamen dersom eleven har vært fritatt fra VMK jf. over

– Det er ikke fritak fra VMK pga IOP!

Page 43: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Særskilt tilrettelegging av eksamen

– Forskrift oppl. § 3-32

– Hvor langt strekker denne adgangen seg? • Elever med behov for særskilt tilrettelegging skal få

lagt forholdene til rette slik at de kan få vist kompetansen sin ift kompetansemålene. Tilpasset så langt råd er.

• Tiltaket må ikke føre til at eleven for fordeler fremfor andre elever

• Må se på læreplanen – ikke så omfattende at elevene ikke blir prøvd i kompetansemålene

– Skriftlige, muntlig og praktiske ferdigheter ift eksamensformen

– Enkeltvedtak – kan påklages til fylkesmannen

Page 44: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

VI Dokumentasjon

Page 45: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Dokumentasjon

• § 3-39 – forsvarlig system for føring av karakterer og fravær– Hva med protokollene? – Rektor kan ikke omgjøre standpunktkarakterer

som er ført inn i systemet. Klage. § 3-39.

• Fravær i grunnskolen, jf. § 3-40– Alt fravær skal føres– Eleven/foreldrene kan kreve at årsaken til fraværet

føres på et vedlegg til vitnemålet. Mådokumenteres

– Inntil 14 skoledager kan kreves ikke ført påvitnemålet

• Dokumentert fravær pga helsegrunner• Innvilget permisjon etter opplæringsloven § 2-11

– innføringstakt

Page 46: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Særlig om elever med IOP

Page 47: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Elever med IOP • Grunnlaget for vurdering?

– § 3-3 er utgangspunktet.

– Elever skal vurderes på grunnlag av de samlede kompetansemålene i læreplanen for faget.

• Fastsetting av standpunktkarakterer

– § 3-17 (6) grunnlaget for vurdering for elever med IOP er presisert.

– Standpunktkarakteren skal ikke settes på grunnlag av målene i IOP’en!

• Underveisvurdering

– § 3-11 (5) særlige regler om underveisvurdering.

– § 3-13 (6) if – halvårsvurdering med karakter

Page 48: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Føring av dokumentasjon for elever med IOP

• Gso:– Elever i grunnskolen har rett til vitnemål.

– Dersom eleven ikke er fritatt fra vurdering med karakter og det ikke er grunnlag for å sette standpunktkarakter, skal det ikke føres standpunktkarakter i faget på vitnemålet, jf. § 3-40 (5)

– § 3-40 – Dersom eleven/foreldrene ønsker det, skal det føres påvitnemålet av eleven har hatt en IOP

• Vgo:– Dersom eleven ikke oppfyller kravene til vitnemål, jf. § 3-42, har

eleven rett til kompetansebevis.

– §3-46 (7) - Dersom det ikke er grunnlag for å fastsette en standpunktkarakter for en elev med IOP skal elevens kompetanse dokumenteres på kompetansebeviset

Page 49: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Hva er viktig?Hva er viktig?

”For lærerne er det avgjørende at de får et godt

verktøy til hjelp i elevvurderingen. All erfaring

tyder på at ingen forskrifter i seg selv er

tilstrekkelig til å skape en god og enhetlig

vurderingskultur, siden et slikt dokument alltid vil

være gjenstand for ulik fortolkning og ulike

subkulturer. Bare gjennom eksempler, veiledning,

praktisering, samarbeid og tilbakemelding er det

mulig å oppnå et godt tolkningsfellesskap”

(Throndsen, Hopfenbeck, Lie og Dale 2009: 114)

Page 50: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Den generelle delen av læreplanen

Den viktigste av alle pedagogiske oppgaver er å formidle til barn og unge at de stadig er i utvikling, slik at de får tillit til egne evner.

Page 51: Bergen 271009- individuell vurdering · • Tydeliggjøring av elevens, lærlingens og lærekandidatens: – medvirking og medansvar i vurderingsarbeidet – rettssikkerhet • Regelverket

Her finner dere mer informasjon om

Udirs sluttrapport 2009 med vedleggEndringsforlag i forskriften om vurderingudir.no

Utprøving av kjennetegn på måloppnåelsewww.skolenettet.no/vurdering

Etterutdanning i elev- og lærlingvurderingwww.skolenettet.no/kompetanseutvikling