Bericht über die Feldversuchsergebnisse 2006 - BISZ · ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES ZUCKERRÜBENANBAUES REGENSBURG Bericht über die Feldversuchsergebnisse 2006 Die Versuchsergebnisse

ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES ZUCKERRÜBENANBAUES REGENSBURG

Bericht

über die

Feldversuchsergebnisse 2006

Die Versuchsergebnisse sind nur zur persönlichen Unterrichtung bestimmt. Sie dürfen weder zu Veröffentlichungen

noch zu Werbezwecken - auch nicht auszugsweise - benutzt werden.

ARGE Regensburg, Sandstr. 4, 93092 Barbing

Tel: 09401/930420 Fax: 09401/930499

1. Vorsitzender Ernst Schütz

2. Vorsitzender Dr. Eberhard Krayl

Geschäftsführer: Dr. Rudolf Apfelbeck

Versuchstechniker: Georg Simeth Gerald Wagner

Fachbeirat:

Ernst Schütz Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Dr. Klaus Bürcky Kuratorium für Versuchswesen u. Beratung, Ochsenfurt

Dr. Eberhard Krayl Südzucker AG, Gebietsdirektion Süd

Dr. Rudolf Apfelbeck Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Alois Aigner Landesanstalt für Landwirtschaft, Freising

Albert Erl Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Leonhard Ring Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Alfons Griesbauer Verband bayer. Zuckerrübenanbauer

Reiner Baumann Südzucker AG, Rübeninspektor - Rain / Lech

Wolfgang Boger Südzucker AG, Rübeninspektor - Plattling

Norbert Schmidbauer Südzucker AG, Rübeninspektor - Regensburg

INHALTSVERZEICHNIS

A. ALLGEMEINES Information zu den Versuchen 4 Versuchsstandorte 5 Witterungsverhältnisse 6

B. DIE FELDVERSUCHE

1. LEISTUNGSVERGLEICH NEUER SORTEN (LNS-(R) )

Genderkingen mit/ ohne Blattbehandlung 9 Makofen - " - 13

Thurnhof - " - 18 LNS-R bundesweit 2006 23

2. SORTENLEISTUNGSVERGLEICH (SV-R) UND SPEZIELLER SORTENLEISTUNGSVERGLEICH (SSV-R) RIZOMANIATOLERANTER SORTEN

Hagelstadt SV-R mit/ ohne Blattbehandlung 25 Makofen SV-R und SSV-R - " - 30 Oberndorf SV-R und SSV-R - " - 35 Zusammenf. SV-R 2004 - 2006/ Süddeutschland 39 Zusammenf. SV-R 2004 - 2006/ bundesweit 41 Zusammenf. SSV-R 2004 -2006/ bundesweit 43

3. SORTENLEISTUNGSVERGLEICH

RHIZOCTONIATOLERANTER SORTEN (SV-Rh) Donaustauf SV-Rh 1 Versuch 45 Haardorf SV-Rh Zusammenf. 2 Versuche 47 Makofen SV-Rh Zsf. 2 Versuche/ inokuliert 49 Niedermünchsdorf SV-Rh Zsf. 2 Versuche 51 Ottmaring SV-Rh Zsf. 2 Versuche 53 Zusammenfassung SV-Rh 2006/ bundesweit 55 Zusammenf. SV-Rh 2004 - 2006/ bundesweit 58 Zusammenf. Rhizoctonia-Streifenversuche 2006 60

4. SONSTIGE RHIZOCTONIAVERSUCHE Makofen Inokulationsmethodik 62 Haardorf Pillierungen KWS 65 Ottmaring Pillierungen KWS 67 Ottmaring Pillierungen Feinchemie 69 Makofen Maisinokulation 71 Makofen Zwischenfruchtversuch 73

5. INSEKTIZIDPILLIERUNG

Hagelstadt KA-Versuch 76 Zusammenfassung Insektizide i. d. Pillierung 78

6. FUNGIZIDPILLIERUNG

Hagelstadt Hymexazol 79 Makofen Hymexazol 81

7. HERBIZIDVERSUCHE

Hagelstadt regional 83 Makofen regional 86 Oberndorf regional 89

8. FUNGIZIDVERSUCHE

Donaustauf regional 92 Makofen regional 94 Zusammenfassung 2004 -2006 mit Befall 96

Versuchsflächen 2006:

Versuchsfläche 7,68 ha Standorte 11 Angelegte Versuche 40 Angelegte Parzellen 2108

Anlage und Durchführung der Versuche:Die Exaktversuche wurden in Blockanlage bzw. im lateinischen Rechteck angelegt. Bei allen Versuchen der ARGE wurden 4 Wiederholungen angelegt. DieAussaat erfolgte mit dem dreireihigen pneumatischen Versuchssägerät "Hege 95"mit Mulchsaateinrichtung.

Beobachtungen und Bonituren:Die Entwicklung der Zuckerrüben in den Versuchen wurde ständig kontrolliert und in Auszählungen oder Bonituren festgehalten. Ebenso wurde in denHerbizidversuchen die Wirkung auf die Zuckerrübe beobachtet und bewertet. Die Bonitierungen erfolgten nach den Richtlinien der BiologischenBundesanstalt von 1 - 9 und in den Herbizidversuchen in Prozent.

Ernte und Aufbereitung der Versuche:Die Versuche wurden teils von Hand, überwiegend aber mit einem 3-reihigem Vollernter gerodet. In der Aufbereitungsanlage der Zuckerfabrik Ochsenfurtwurden die Rüben gewaschen, gewogen, zu Brei gesägt und tiefgefroren. Die Analyse der Breiproben erfolgte dann im Labor der Zuckerfabrik Ochsenfurtund im Institut für Zuckerrübenforschung Göttingen.

Informationen zu den EUF-Bodenuntersuchungen:Zu jedem Versuch wird eine EUF-Bodenprobenuntersuchung durchgeführt. Mit EUF werden alle wichtigen Nährstoffe - Stickstoff, Phosphat, Kali, Kalk,Magnesium, Bor, Schwefel - aus einer Bodenprobe gemessen und Düngeempfehlungen für alle Früchte gegeben. Mit der EUF- Methode wird derNährstoffentzug der Pflanzen aus dem Boden unter Verwendung von elektrischem Strom nachvollzogen. Dabei werden sowohl die direktpflanzenverfügbaren Nährstoffe (1. Fraktion = 1. Meßwert) als auch die während der Vegetation nachlieferbaren Nährstoffe (2. Fraktion = 2. Meßwert)gemessen. Aus beiden Meßwerten wird dann die Düngeempfehlung abgeleitet. Auswertung und Beurteilung der Ergebnisse:Die Auswertung der Versuche erfolgte mittels Varianzanalyse durch das PC-Verrechnungsprogramm der ARGE Regensburg. Die Relativzahlen beziehensich auf den Vergleichswert, der bei den Sortenversuchen dem Verrechnungssortiment und bei den sonstigen Versuchen dem Versuchsglied Nr. 1entspricht. Zur Beurteilung der Ergebnisse wurde die Grenzdifferenz GD für eine 5%ige Irrtumswahrscheinlichkeit angegeben. Ist der Unterschied zwischenden einzelnen Versuchsgliedern größer als der Wert 5%, so bedeutet dies, daß der Unterschied in 95 von 100 Fällen wieder eintritt. Er ist also statistischabgesichert. Ist der Unterschied jedoch kleiner als die GD, so bedeutet dies, daß er vermutlich zufällig entstanden ist, statistisch nicht abgesichert werdenkann und sich nicht zuwiederholen braucht. Alle Versuche wurden nach der 1996 geltenden neuen Braunschweiger Formel berechnet.

Für die Unterstützung bei der Planung, der Anlage, der Verarbeitung und der Auswertung der Versuche danken wir allen, die sich daran beteiligten.Besonderer Dank aber an unsere Versuchsansteller, die uns bei unserer Arbeit tatkräftig unterstützten.

Alle Unterlagen über die Versuche können bei der Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Zuckerrübenanbaues,Sandstr. 4, 93092 Barbing, eingesehen werden.

4

Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft

kein Anbau 100 - 999 ha1 - 99 ha 1000 - 2999 ha >5000 ha

M

IN

A

LA

Re

Versuchsstandorte im Bereich des

Verbandes bayerischer Zuckerrübenanbauer

3000 - 4999 ha

Zuckerfabrik

Quelle: INVEKOS - Angaben und

96

4

28

1

53

Versuchsstandort

7

10

Pl

Ra11

Nr. Standort1 Oberndorf/ ARGE + LwA Augsburg2 Genderkingen/ Strube-Dieckmann3 Hagelstadt/ ARGE + LwA Regensburg4 Donaustauf/ ARGE5 Makofen/ ARGE + IfZ6 Ramsdorf/ ARGE +

Rhizoctoniaforschungsverbund7 Niedermünchsdorf/ ARGE +

Rhizoctoniaforschungsverbund8 Haardorf/ ARGE + LfL +

Rhizoctoniaforschungsverbund9 Ottmaring/ ARGE +

Rhizoctoniaforschungsverbund10 Thurnhof/ Hilleshög11 Tabertshausen/ Hilleshög

Umfang des Rübenanbaus in Landkreisen:

5

Klima Köfering/ Regensburg 2006

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

1. M

rz.

1. A

pr.

1. M

ai.

1. J

un.

1. J

ul.

1. A

ug.

1. S

ep.

1. O

kt.

Niederschläge

Durchschn. Tagestemp.

min. Temp.

7 Per. Gleitender Durchschnitt(Durchschn. Tagestemp.)

Im Jahr 2006:8,7 °C Durchschn. Jahrestemperatur638 mm Niederschlag

6

Klima Burgheim/ Rain 2006

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

1. M

rz.

1. A

pr.

1. M

ai.

1. J

un.

1. J

ul.

1. A

ug.

1. S

ep.

1. O

kt.

Niederschläge


min. Temp.


Im Jahr 2006:8,7 °C Durchschn. Jahrestemperatur660 mm Niederschlag (Station Neuhof)

7

Klima Uttenkofen/ Plattling 2006

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

1. M

rz.

1. A

pr.

1. M

ai.

1. J

un.

1. J

ul.

1. A

ug.

1. S

ep.

1. O

kt.

Niederschläge


min. Temp.


Im Jahr 2006:8,8 °C Durchschn. Jahrestemperatur926 mm Niederschlag

8

LEISTUNGSVERGLEICH NEUER SORTEN (LNS-R)

Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen neu zugelassene Sorten unter Rizomaniabefall ?

G E N D E R K I N G E N

Versuchsansteller: Urfahrhof, Südzucker-LandwirtschaftVerwalter Herr Götz

Betreuung: Strube-DieckmannVersuchsort: Genderkingen, Kr. Donauwörth/ Schw. Höhe in m über NN 400

Vorfrucht: Dinkel Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: ohne Pflug

N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * o. A. 1,6/0,8 o. A. 10/11 4 o. A.Empfehlung o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

Parzellengröße: 9,50 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 22.04.2006 Frühjahr 82 27 27 - - - - - - - - -Vereinzelt: 22.05.2006 Beerntung: 14.09.2006 insgesamt kg/ha 82 27 27 - - - - - - - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 18.04.2006 VA 3,0 l Clinic Faktor 1: ohne02.05.2006 1. NAK 1,0 l Tornado + 0,5 l Rebell + 0,6 l Betanal Expert + 1,0 l Goltix Super Faktor 2: 12.05.2006 2. NAK 0,5 l Tornado + 0,5 l Rebell + 1,0 l Betanal Expert + 0,5 l Goltix Super + 0,3 l Spectrum 30.06.2006 1,00 l Spyrale08.06.2006 3. NAK 0,8 l Goltix Compact + 0,8 l Rebell + 1,0 l Betanal Expert + 0,3 l Spectrum 15.08.2006 1,00 l Spyrale15.08.2006 Hirse 0,5 l Agil

9

LNS-R Genderkingen 2006 Kein Fungizideinsatz VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer

Zucker ertrag bereinigt K Na Amino-N

Ernte Tsd/ha t/ha rel. % rel. % % a. S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben

Modus Strube-Dieckm. 91,6 71,1 100,8 17,25 98,0 15,54 90,13 1,10 11,04 98,6 35,8 2,4 6,8 Monza Hilleshög 91,6 67,9 96,4 17,61 100,1 15,85 90,02 1,16 10,77 96,2 36,7 5,1 7,3 Tiziana Hilleshög 91,6 70,9 100,6 17,98 102,2 16,28 90,53 1,10 11,54 103,1 34,7 4,4 6,4 Alabama KWS 91,6 72,1 102,3 17,55 99,7 15,85 90,35 1,09 11,42 102,1 34,1 5,9 5,6

Verr.-Mittel 91,6 70,5 100,0 17,60 100,0 15,88 90,26 1,11 11,20 100,0 35,3 4,5 6,5

Pauletta KWS 91,6 69,9 99,1 15,93 90,5 14,07 88,37 1,25 9,84 87,9 37,4 7,2 9,8 Ricarda KWS 91,6 62,1 88,0 15,46 87,9 13,85 89,56 1,01 8,59 76,8 27,3 9,4 3,8 Lucata Hilleshög 91,6 69,4 98,5 17,08 97,1 15,32 89,71 1,16 10,62 94,8 34,4 7,1 7,4 William Strube-Dieckm. 91,6 71,4 101,2 18,12 103,0 16,38 90,43 1,13 11,69 104,4 35,8 2,7 7,9 Benno Strube-Dieckm. 91,6 70,4 99,9 17,75 100,9 16,03 90,34 1,11 11,29 100,8 39,5 3,5 4,9 Hugo Strube-Dieckm. 91,6 62,4 88,5 16,48 93,6 14,79 89,76 1,09 9,23 82,4 29,7 8,4 6,3 Ruveta Hilleshög 91,6 67,1 95,1 17,97 102,1 16,29 90,65 1,08 10,92 97,5 34,1 3,5 6,2 Sporta Hilleshög 91,6 69,1 98,0 17,56 99,8 15,82 90,10 1,14 10,92 97,5 38,1 4,4 6,1 Ventura Maribo 91,6 69,6 98,7 17,81 101,2 16,01 89,93 1,19 11,14 99,5 37,8 6,1 7,7 Xenia KWS 91,6 64,7 91,7 18,27 103,8 16,49 90,27 1,17 10,66 95,2 39,0 3,9 7,5 Beretta KWS 91,6 73,7 104,5 17,59 100,0 15,87 90,24 1,12 11,69 104,4 36,7 6,0 5,2 Annalisa KWS 91,6 65,1 92,3 17,48 99,3 15,55 88,95 1,33 10,12 90,4 42,9 9,5 9,2 Cesira KWS 91,6 68,4 97,0 18,17 103,2 16,42 90,39 1,15 11,23 100,3 38,2 3,4 6,9 Cosmea KWS 91,6 73,1 103,7 17,55 99,7 15,82 90,17 1,13 11,56 103,3 36,9 4,3 6,3 Gesina KWS 91,6 67,2 95,3 17,82 101,3 16,12 90,43 1,10 10,84 96,8 34,5 3,9 6,8 Klarina KWS 91,6 68,5 97,1 17,97 102,1 16,23 90,32 1,14 11,11 99,2 37,7 2,8 7,2 Carolina KWS 91,6 69,8 99,1 18,28 103,9 16,55 90,56 1,13 11,56 103,3 35,5 5,3 6,5

Prüf-Mittel 91,6 68,3 96,9 17,48 99,4 15,74 90,01 1,14 10,76 96,2 36,2 5,4 6,8

Vers.-Mittel: 91,6 68,8 97,5 17,51 99,5 15,77 90,06 1,14 10,85 96,9 36,0 5,2 6,8 GD 5%: 0,0 5,10 7,2 0,47 2,7 0,05 0,44 0,04 0,84 7,5 2,3 1,5 1,4

10

LNS-R Genderkingen 2006 Fungizidbehandlung VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 91,6 69,7 100,0 17,48 100,0 15,80 90,37 1,08 10,99 100,0 34,9 4,0 5,7


Prüf-Mittel 91,6 66,8 95,9 17,54 100,3 15,84 90,28 1,10 10,58 96,3 35,5 4,3 6,0

Vers.-Mittel: 91,6 67,3 96,6 17,53 100,3 15,83 90,29 1,10 10,66 97,0 35,4 4,3 5,9 GD 5%: 0,0 5,10 7,3 0,47 2,7 0,05 0,44 0,04 0,84 7,7 2,3 1,5 1,4

11

LNS-R

Kein Fungizideinsatz

Feldauf-gang

Früh-schosser

Spät-schosser

Cerco-spora

% % %

V E R S U C H S -G L I E D E R

13.09.2006

Modus 94,0 0,0 0,0 5,0 Monza 87,5 0,0 0,0 2,5 Tiziana 88,8 0,0 0,0 3,0 Alabama 92,5 0,0 0,0 3,5 Pauletta 91,3 0,0 0,0 4,0 Ricarda 92,2 0,0 0,0 5,5 Lucata 90,2 0,0 0,0 3,0 William 90,0 0,0 0,0 4,0 Benno 89,0 0,0 0,0 3,5 Hugo 84,2 0,0 0,0 5,5 Ruveta 93,0 0,0 0,0 2,5 Sporta 94,8 0,0 0,0 2,0 Ventura 87,3 0,0 0,0 2,5 Xenia 86,8 0,0 0,0 4,5 Beretta 87,7 0,0 0,0 3,0 Annalisa 83,3 0,0 0,0 5,5 Cesira 88,3 0,0 0,0 1,5 Cosmea 85,8 0,0 0,0 2,0 Gesina 90,7 0,0 0,0 4,5 Klarina 90,2 0,0 0,0 4,0 Carolina 85,2 0,0 0,0 4,5

Mittelwert 89,2 0,0 0,0 3,6 Anzahl Werte 42,0 42,0 42,0 42,0

Genderkingen 2006 Fungizidbehandlung

Feldauf-gang

Früh-schosser

Spät-schosser

Cerco-spora

% % %


13.09.2006

Modus 90,7 0,0 0,0 1,0 Monza 85,5 0,0 0,0 1,0 Tiziana 91,0 0,0 0,0 1,0 Alabama 93,5 0,0 0,0 1,0 Pauletta 88,8 0,0 0,0 1,0 Ricarda 85,3 0,0 0,0 1,0 Lucata 90,2 0,0 0,0 1,0 William 90,7 0,0 0,0 1,0 Benno 87,2 0,0 0,0 1,0 Hugo 86,3 0,0 0,0 1,0 Ruveta 88,7 0,0 0,0 1,0 Sporta 88,0 0,0 0,0 1,0 Ventura 91,8 0,0 0,0 1,0 Xenia 84,2 0,0 0,0 1,0 Beretta 89,0 0,0 0,0 1,0 Annalisa 87,3 0,0 0,0 1,0 Cesira 89,0 0,0 0,0 1,0 Cosmea 85,2 0,0 0,0 1,0 Gesina 89,7 0,0 0,0 1,0 Klarina 90,2 0,0 0,0 1,0 Carolina 87,3 0,0 0,0 1,0

Mittelwert 88,5 0,0 0,0 1,0 Anzahl Werte 42,0 42,0 42,0 42,0

12

LEISTUNGSVERGLEICH NEUER SORTEN (LNS)

Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen neu zugelassene Sorten

M A K O F E N

Versuchsansteller: Franz Gabriel Freiherr v. PoschingerOberverwalter Herren Geiger/ Schwarzensteiner

Versuchsort: Makofen, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 327

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Grubber 2x

PflugFrühjahr: Kombination 1x

Kombination 1x + Cambridge-WalzeN P2O5 K2O CaO MgO Bor

EUF-Bodenwert * 1,2/1,4 2,9/1,0 6/4 22/18 2 0,4Empfehlung 170 50 220 2800 20 2

Parzellengröße: 10,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - 70 - - - 2700 140 - - -Aussaat: 24.04.2006 Frühjahr 80 32 32 343 12 - - -Vereinzelt: 15.05.2006 Beerntung: 02.10.2006 insgesamt kg/ha 80 102 32 3043 152 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 1: ohne10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol 24.07.2006 1,00 l Opus07.06.2006 Hirse 1,00 l Fusilade ME 23.08.2006 1,00 l Spyrale

13

LNS Makofen 2006 gewertet in Serie: ohne erkennbaren Rizomaniabefall

Kein Fungizideinsatz VERSUCHS- Anzahl Rüben Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei Ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 91,6 95,1 100,0 16,62 100,0 14,63 88,03 1,39 13,91 100,0 45,2 4,6 13,0 Pauletta KWS 93,5 96,0 100,9 15,48 93,1 13,32 86,06 1,56 12,78 91,9 48,2 5,2 18,2 Ricarda KWS 91,5 94,2 99,0 16,46 99,0 14,56 88,44 1,30 13,71 98,6 42,3 5,0 10,7 Lucata Hilleshög 92,0 93,3 98,1 16,68 100,3 14,75 88,47 1,32 13,77 99,0 43,7 5,5 10,5 William Strube-Dieckm. 91,0 87,0 91,4 17,67 106,3 15,72 88,98 1,35 13,67 98,3 41,6 2,3 14,2 Benno Strube-Dieckm. 92,0 92,0 96,7 17,20 103,5 15,20 88,38 1,40 13,98 100,5 46,8 3,5 13,1 Hugo Strube-Dieckm. 88,5 83,3 87,5 16,74 100,7 14,79 88,37 1,35 12,31 88,5 42,3 3,4 13,2 Ruveta Hilleshög 93,0 90,9 95,5 17,41 104,7 15,39 88,44 1,41 13,98 100,5 44,9 4,4 14,2 Sporta Hilleshög 94,5 94,6 99,4 17,00 102,3 14,99 88,19 1,41 14,18 102,0 46,9 4,2 13,1 Ventura Maribo 96,5 94,6 99,4 17,33 104,2 15,28 88,16 1,45 14,43 103,8 47,9 5,2 13,8 Xenia KWS 92,5 83,7 87,9 16,98 102,2 14,87 87,59 1,51 12,44 89,4 47,3 3,0 17,6 Beretta KWS 95,5 101,5 106,6 16,68 100,4 14,72 88,26 1,36 14,92 107,3 44,1 5,9 11,5 Annalisa KWS 92,5 87,0 91,4 16,43 98,8 14,12 85,97 1,70 12,29 88,3 55,5 7,9 19,4 Cesira KWS 91,5 89,6 94,1 17,07 102,7 15,16 88,83 1,31 13,58 97,6 40,8 3,4 12,3 Cosmea KWS 89,0 97,7 102,6 16,68 100,3 14,77 88,59 1,30 14,43 103,7 42,1 4,3 11,1 Gesina KWS 89,5 88,4 92,9 17,10 102,9 15,14 88,56 1,36 13,39 96,2 41,7 3,3 14,0 Klarina KWS 93,5 98,8 103,8 17,00 102,2 14,97 88,10 1,42 14,79 106,3 44,9 3,0 15,4 Carolina KWS 95,0 90,4 95,0 17,56 105,6 15,48 88,18 1,47 13,99 100,6 49,9 4,2 14,4

Prüf-Mittel 92,4 91,9 96,6 16,91 101,7 14,90 88,09 1,41 13,68 98,4 45,3 4,3 13,9

Vers.-Mittel: 92,3 92,5 97,3 16,85 101,4 14,85 88,08 1,41 13,73 98,7 45,3 4,4 13,7 GD 5%: 6,3 7,05 7,4 0,40 2,4 0,04 0,55 0,06 1,09 7,9 3,1 1,3 2,0

14

LNS Makofen 2006 Fungizidbehandlung VERSUCHS- Anzahl Rüben Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei Ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 89,9 95,8 100,0 16,87 100,0 14,97 88,70 1,31 14,31 100,0 44,6 4,0 10,1


Prüf-Mittel 90,6 96,0 100,2 17,01 100,8 15,08 88,64 1,33 14,45 101,0 45,5 4,0 10,6

Vers.-Mittel: 90,5 95,9 100,2 16,98 100,6 15,06 88,65 1,32 14,42 100,8 45,3 4,0 10,5 GD 5%: 6,3 7,05 7,4 0,40 2,4 0,04 0,55 0,06 1,09 7,6 3,1 1,3 2,0

15

LNS Makofen 2006 Kein Fungizideinsatz

Feldauf-gang

Bonitur nach

Feldaufg.

Bonitur nach

Vereinz.

Bonitur n.

Reihen-schl.

Bonitur vor Ernte

Früh-schosser

Spät-schosser

Echter Mehltau

Cerco-spora

% % %


15.05.2006 31.05.2006 30.06.2006 25.09.2006 30.06.2006 25.09.2006 25.09.2006 25.09.2006

Modus 90,5 2,0 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 6,5 4,5 Monza 90,1 2,0 2,5 2,5 2,5 0,5 0,0 4,5 3,0 Tiziana 89,1 2,5 3,0 2,0 3,0 0,0 0,0 4,0 4,5 Alabama 94,1 3,0 3,5 1,5 2,0 0,0 0,0 3,5 5,0 Pauletta 91,3 3,0 2,5 1,5 3,5 0,0 0,0 7,0 5,0 Ricarda 89,9 2,0 2,5 2,0 3,5 0,0 0,0 3,0 6,0 Lucata 90,6 2,5 2,0 2,5 2,5 0,5 0,0 4,0 5,0 William 91,3 2,5 2,0 2,0 3,5 0,0 0,0 6,5 5,0 Benno 87,3 2,5 2,5 2,5 4,5 0,0 0,0 5,5 7,0 Hugo 87,8 2,0 2,5 3,0 4,0 0,0 0,0 4,0 8,0 Ruveta 93,6 1,5 1,5 1,5 2,5 0,0 0,0 5,0 3,5 Sporta 84,7 1,0 1,5 2,5 2,0 0,0 0,0 5,0 3,5 Ventura 87,3 1,0 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 3,5 4,0 Xenia 89,9 3,0 3,0 3,0 3,0 0,0 0,0 6,0 5,0 Beretta 90,5 2,0 2,5 1,5 2,5 0,0 0,0 3,5 5,0 Annalisa 88,4 2,5 2,5 1,5 2,5 0,0 0,0 5,0 6,5 Cesira 89,6 3,0 2,5 2,5 2,0 0,0 0,0 5,0 4,0 Cosmea 91,1 2,5 2,0 2,5 2,0 0,0 0,0 3,0 3,0 Gesina 91,8 3,0 3,0 2,5 3,0 0,0 0,0 5,0 6,0 Klarina 91,7 2,0 2,5 2,0 4,0 0,0 0,0 3,0 5,0 Carolina 90,6 2,5 3,5 2,0 2,5 0,0 0,0 3,5 4,0

Mittelwert 90,1 2,3 2,5 2,2 2,9 0,1 0,0 4,6 4,9 Anzahl Werte 42,0 42,0 42,0 42,0 42,0 42,0 42,0 42,0 42,0

16

LNS Makofen 2006 Fungizidbehandlung

Feldauf-gang

Bonitur nach

Feldaufg.

Bonitur nach

Vereinz.

Bonitur n.

Reihen-schl.

Bonitur vor Ernte

Früh-schosser

Spät-schosser

Echter Mehltau

Cerco-spora

% % %


15.05.2006 31.05.2006 30.06.2006 25.09.2006 30.06.2006 25.09.2006 25.09.2006 25.09.2006



17

LEISTUNGSVERGLEICH NEUER SORTEN (LNS-R)Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen neu zugelassene Sorten

unter Rizomaniabefall ?

T H U R N H O F

Versuchsansteller: Saatzucht SteinachBetreuung: HilleshögVersuchsort: Thurnhof, Kr. Straubing/ Ndb. Höhe in m über NN 320

Vorfrucht: WinterweizenZwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug

N P2O5 K2O CaO MgO BorDSN-Gesamt o. A. 13 mg 12 mg o. A. 7,1 mg o. A.Empfehlung o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

Parzellengröße: 9,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 06.05.2006 Frühjahr 55 70 140 - - - - - - - - -Vereinzelt: 06.06.2006 Beerntung: 06.10.2006 insgesamt kg/ha 55 70 140 - - - - - - - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung:02.05.2006 VA 2,50 l Goltix Compact Faktor 1: ohne 16.06.2006 1. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 0,50 l Fusilade Faktor 2:

09.08.2006 1,00 l Spyrale05.09.2006 1,00 l Spyrale

18

LNS-R Thurnhof 2006 Kein Fungizideinsatz VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 90,4 85,7 100,0 16,03 100,0 14,02 87,47 1,41 12,01 100,0 36,2 8,3 16,3


Prüf-Mittel 90,5 76,9 89,7 15,53 96,9 13,48 86,62 1,45 10,55 87,9 37,0 11,6 16,1

Vers.-Mittel: 90,5 78,6 91,7 15,63 97,5 13,58 86,79 1,44 10,83 90,2 36,8 11,0 16,1 GD 5%: 6,2 5,32 6,2 0,61 3,8 0,07 1,08 0,11 0,96 8,0 3,1 3,1 2,7

19

LNS-R Thurnhof 2006 Fungizidbehandlung VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 92,9 85,9 100,0 15,97 100,0 14,02 87,80 1,35 12,03 100,0 34,9 8,0 14,7


Prüf-Mittel 93,6 79,5 92,5 15,90 99,6 13,94 87,45 1,36 11,27 93,7 35,3 9,7 14,3

Vers.-Mittel: 93,5 80,7 93,9 15,92 99,7 13,95 87,52 1,36 11,42 94,9 35,2 9,4 14,4 GD 5%: 6,2 5,32 6,2 0,61 3,8 0,07 1,08 0,11 0,96 8,0 3,1 3,1 2,7

20

LNS-R Thurnhof 2006 Kein Fungizideinsatz

Feldauf-gang

Bonitur nach

Feldaufg.

Bonitur nach

Vereinz.

Bonitur n.

Reihen-schl.

Bonitur vor Ernte

Früh-schosser

Spät-schosser

Cerco-spora spät

Cerco-spora früh

% % %


24.05.2006 09.06.2006 30.06.2006 21.09.2006 10.08.2006 21.09.2006 01.09.2006



21

LNS-R Thurnhof 2006 Fungizidbehandlung

Feldauf-gang

Bonitur nach

Feldaufg.

Bonitur nach

Vereinz.

Bonitur n.

Reihen-schl.

Bonitur vor Ernte

Früh-schosser

Spät-schosser

Cerco-spora spät

Cerco-spora früh

% % %


24.05.2006 09.06.2006 30.06.2006 21.09.2006 10.08.2006 21.09.2006 01.09.2006



22

Datengrundlage siehe technisches Beiblatt

Sorten RE ZG AmN SMV BZE FA # Schosser

Cerc. Mehlt. (2006) Anz./ha 2004 2005 2006

Modus 102,2 99,4 103,0 98,8 101,8 -5,4 -- 4,6 3,9 101,0 29 99,9 101,7 103,9

Monza 99,7 100,4 110,0 104,8 99,7 -1,2 ++ 2,8 2,9 98,1 0 100,6 100,9 97,6

Tiziana 93,8 102,8 103,3 98,9 96,8 -0,6 ++ 3,5 3,4 99,2 6 98,1 95,7 96,6

Alabama 104,4 97,4 83,8 97,5 101,7 -2,6 0 4,2 2,0 101,7 19 101,4 101,7 101,9

anfäll. Sorte 73,8 83,6 51,7 94,2 63,4 100,4 71,0 69,0 50,0

Benno 101,0 101,4 88,0 100,3 102,7 -4,6 -- 3,6 3,2 100,7 111 102,9 102,4 102,9

Ruveta 95,2 104,0 112,7 100,5 99,5 -1,7 + 3,4 3,3 101,4 0 99,8 99,4 99,2

Sporta 101,4 101,2 118,4 108,2 102,2 -1,5 + 2,6 2,7 101,5 56 103,3 102,4 100,8

Ventura 97,5 102,7 115,1 106,0 100,1 -1,1 ++ 2,8 2,8 100,2 33 99,4 102,4 98,5

Xenia 93,9 102,6 123,1 105,8 96,4 -4,8 -- 4,4 4,4 95,5 37 97,3 97,2 94,8

Beretta 103,7 99,9 93,6 100,3 103,7 -2,4 + 4,5 2,4 101,4 13 103,5 102,2 105,3

Annalisa 95,3 100,5 118,1 113,6 95,1 -6,2 -- 5,1 3,7 99,0 7 96,6 97,7 91,0

Cesira 96,7 102,4 116,7 103,5 99,2 -1,8 + 2,0 2,1 100,6 36 102,0 99,2 96,3

Cosmea 101,0 100,4 97,0 98,5 101,7 0,1 ++ 2,7 2,1 95,1 16 103,6 101,6 100,0

Gesina 99,2 102,4 93,3 96,7 102,2 -4,7 -- 5,1 3,5 98,3 20 104,3 101,1 101,2

Klarina 102,2 101,9 109,5 100,5 104,4 -4,7 -- 4,7 2,2 99,4 7 105,0 105,4 102,7

Carolina 98,4 103,4 94,2 99,9 102,3 -4,4 - 4,0 2,4 98,2 30 104,5 100,4 102,1

* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Modus, Monza, Tiziana, Alabama

** relativer BZE-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten# Feldaufgang nur einjährig, Verrechnungs-Mittel der Sorten Modus, Monza, Tiziana, Alabama

Jahresmittelwerte

BZE relativ*

relativ*

Toleranz + Resistenz

(Blattkrankheiten)

Anfälligkeit

Ertrag + Qualität

Toleranz**

Komprimierte Darstellung LNS-R 2004 – 2006: Mittel bundesweit

23

Technisches Beiblatt LNS-R

Die Versuche werden als Spaltanlagen mit den Faktoren Sorte und

Behandlung angelegt:

Behandlungsstufen:

1 = keine Fungizidbehandlung, erlaubt die Beurteilung von

Sorten bei Auftreten von Blattkrankheiten

2 = mit Fungizidbehandlung, beschreibt das Leistungspo-

tenzial von Sorten

Ertrag + Qualität

Für die Darstellung der relativen Sortenleistung (RE, ZG, AmN, SMV,

BZE) werden die Daten aus der Stufe 2 verwendet, um das Leis-

tungspotenzial der Sorten zu beschreiben. Dies sind 17 Versuche.


Die Toleranz stellt den relativen BZE-Verlust bei Befall mit Blatt-

krankheiten dar.

Die Toleranz wird aus der Differenz des relativen BZE der Stufen 1

und 2 berechnet. Für beide Stufen gilt:

100 = Verrechnungssorten der Stufe 2

Das (+/-)-Schema leitet sich aus folgender Differenz ab:

- - = > 4,5 - = 3,6-4,5 0 = 2,5-3,5

+ = 1,5-2,4 + + = < 1,5

Die Resistenz gegenüber Blattkrankheiten wird über die Symptom-

ausprägung am Blatt in Form von Boniturnoten (1-9) beschrieben.

Datengrundlage ist hierfür die Stufe 1. Es werden auch Standorte

gewertet, die für Ertrag und Qualität nicht genutzt werden.

Boniturschlüssel:

1 = fehlende Ausprägung einer Eigenschaft

9 = sehr starke Ausprägung einer Eigenschaft

Cercospora = 24 Versuche

Mehltau = 14 Versuche

Feldaufgang

Datengrundlage sind die Ergebnisse aus beiden Stufen, da diese

Eigenschaft beschrieben wird, bevor die Fungizidbehandlung erfolgt.

Da in der Wertprüfung der Feldaufgang nicht erhoben wird, sind nur

einjährige Ergebnisse dargestellt. Es werden Daten aus 20 Versu-

chen genutzt.

Schosser

Datengrundlage sind die Ergebnisse aus beiden Stufen. Dies sind 26

Versuche.

Jahresmittelwerte

Darstellung der Sortenleistung (BZE) der einzelnen Jahre über die

Daten aus der Stufe 2.

24

RIZOMANIAVERSUCH SV-RVersuchsfrage: Welche Leistung zeigen rizomaniatolerante und spezielle Zuckerrübensorten

unter Rizomaniabefall ?

H A G E L S T A D T

Versuchsansteller: Thomas ScheuererBetreuung: Landwirtschaftsamt Regensburg/ LfL FreisingVersuchsort: Hagelstadt, Kr. Regensburg/ Opf. Höhe in m über NN 368

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug

Frühjahr: Saatbettkombination

N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,5/1,5 1,6/1,0 9/5 39/30 3,5 0,5Empfehlung 110 70 180 1500 0 2

Parzellengröße: 10,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst 77 38 315 - - - 24 - - -Aussaat: 22.04.2006 Frühjahr 60 60 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 29.05.2006 Beerntung: 04.10.2006 insgesamt kg/ha 137 98 315 - - - 24 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 1: ohne10.05.2006 2. NAK 0,70 l Goltix SC + 0,70 l Rebell + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2:24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol 28.07.2006 1,00 l Spyrale07.06.2006 Hirse 0,50 l Gallant Super19.06.2006 4. NAK 1,40 l Rebell + 1,00 l Powertwin Plus

25

SV-R Hagelstadt 2006 gewertet in Serie: ohne erkennbaren Rizomaniabefall

Kein Fungizideinsatz VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 89,5 92,2 100,0 18,54 100,0 16,53 89,17 1,41 15,22 100,0 38,9 4,3 17,0 Ricarda KWS 89,0 91,9 99,7 18,50 99,8 16,65 90,00 1,25 15,30 100,5 35,6 4,6 12,0 Lucata Hilleshög 88,5 94,6 102,6 18,30 98,7 16,23 88,69 1,47 15,35 100,8 39,3 5,1 19,1 William Stube-Die 89,5 86,2 93,5 19,50 105,2 17,58 90,13 1,32 15,15 99,5 38,4 2,3 14,8 Cyntia KWS 89,0 84,0 91,1 18,93 102,1 16,86 89,05 1,47 14,14 92,9 42,6 3,7 18,1 Famosa Hilleshög 90,0 92,5 100,3 18,15 97,9 16,12 88,82 1,43 14,88 97,8 35,5 5,9 18,8 Mars Strube-Dieckm. 90,0 87,9 95,3 18,65 100,6 16,61 89,07 1,44 14,59 95,9 41,8 3,2 17,4 Picasso Hilleshög 90,0 87,3 94,6 19,23 103,7 17,15 89,19 1,48 14,96 98,2 39,0 4,6 19,8 Casino Maribo 90,0 89,9 97,5 18,23 98,3 16,09 88,28 1,54 14,45 94,9 38,5 5,8 21,9 Belinda KWS 89,5 83,5 90,6 19,23 103,7 17,39 90,48 1,23 14,52 95,4 33,3 3,3 13,0 Miranda KWS 89,0 88,9 96,4 18,75 101,1 16,81 89,65 1,34 14,94 98,1 38,1 3,3 15,2 Ballade Strube-Dieckm. 89,5 92,4 100,2 18,30 98,7 16,33 89,25 1,37 15,08 99,0 39,3 3,2 15,7 Felicita KWS 88,0 89,1 96,6 19,18 103,4 17,34 90,44 1,23 15,44 101,4 33,2 3,3 13,2 Lessing Strube-Dieckm. 90,0 92,6 100,4 18,63 100,5 16,54 88,81 1,48 15,31 100,6 44,6 3,5 17,8 Simenia KWS 90,0 95,4 103,4 18,53 99,9 16,56 89,41 1,36 15,78 103,6 37,7 5,2 15,3 Imperial Maribo 90,0 95,3 103,4 18,28 98,6 16,08 87,97 1,59 15,29 100,4 45,0 5,0 21,4 Malenka KWS 89,0 98,5 106,8 18,50 99,8 16,62 89,82 1,28 16,36 107,5 37,4 4,1 12,7 Prüf-Mittel 89,4 90,6 98,3 18,68 100,8 16,69 89,32 1,39 15,10 99,2 38,7 4,1 16,6

Vers.-Mittel: 89,5 90,9 98,6 18,65 100,6 16,65 89,29 1,40 15,12 99,3 38,7 4,1 16,7 GD 5%: 1,7 5,17 5,6 0,67 3,6 0,07 0,92 0,13 0,64 4,2 2,4 1,4 4,4

26

SV-R Hagelstadt 2006 Fungizidbehandlung VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 89,3 92,9 100,0 18,50 100,0 16,51 89,24 1,39 15,34 100,0 39,5 4,2 16,1 Ricarda KWS 89,5 93,6 100,7 18,38 99,3 16,52 89,90 1,25 15,45 100,7 36,6 4,7 11,7 Lucata Hilleshög 89,5 92,6 99,6 18,43 99,6 16,39 88,95 1,43 15,16 98,8 38,0 5,8 17,9 William Stube-Die 88,5 88,1 94,8 19,55 105,7 17,64 90,23 1,31 15,54 101,3 39,6 2,9 13,4 Cyntia KWS 90,0 82,9 89,2 19,08 103,1 17,07 89,47 1,41 14,13 92,1 41,1 3,3 16,5 Famosa Hilleshög 89,5 87,2 93,8 18,45 99,7 16,47 89,25 1,38 14,35 93,6 37,6 5,8 16,0 Mars Strube-Dieckm. 89,5 86,6 93,2 18,75 101,4 16,79 89,52 1,36 14,53 94,8 41,6 3,0 14,5 Picasso Hilleshög 88,5 82,2 88,5 19,48 105,3 17,50 89,86 1,37 14,38 93,8 37,1 4,1 16,7 Casino Maribo 89,5 87,5 94,1 18,63 100,7 16,46 88,37 1,57 14,39 93,9 37,8 5,9 23,4 Belinda KWS 89,0 89,0 95,7 19,08 103,1 17,17 90,01 1,30 15,27 99,6 36,2 3,6 14,4 Miranda KWS 89,0 93,0 100,1 18,83 101,8 16,87 89,61 1,36 15,69 102,3 38,5 3,9 15,4 Ballade Strube-Dieckm. 90,0 92,3 99,3 18,50 100,0 16,55 89,44 1,35 15,27 99,6 42,2 3,4 13,6 Felicita KWS 90,0 89,2 96,0 19,15 103,5 17,33 90,51 1,22 15,46 100,8 33,4 3,6 12,3 Lessing Strube-Dieckm. 89,0 93,9 101,0 18,88 102,0 16,86 89,33 1,41 15,82 103,2 44,2 3,6 15,0 Simenia KWS 89,0 95,3 102,5 18,60 100,5 16,64 89,43 1,36 15,84 103,3 37,5 5,6 15,4 Imperial Maribo 88,0 88,4 95,1 18,58 100,4 16,31 87,83 1,66 14,42 94,0 43,2 5,4 25,0 Malenka KWS 89,5 94,4 101,5 18,83 101,8 16,95 90,06 1,27 16,00 104,3 39,2 4,2 11,3 Prüf-Mittel 89,3 89,7 96,6 18,82 101,7 16,84 89,49 1,38 15,11 98,5 39,0 4,3 15,8

Vers.-Mittel: 89,3 90,4 97,2 18,76 101,4 16,78 89,44 1,38 15,15 98,8 39,1 4,3 15,8 GD 5%: 1,7 5,17 5,6 0,67 3,6 0,07 0,92 0,13 0,64 4,2 2,4 1,4 4,4

27

SV-R Hagelstadt 2006 Kein Fungizideinsatz

Feldauf-gang

Früh-schosser

Spät-schosser

Echter Mehltau

Cerco-spora

% % %


04.10.2006 04.10.2006 Modus 89,2 0,0 0,0 1,5 4,5 Monza 89,2 0,0 0,0 1,5 2,5 Tiziana 88,1 0,0 0,0 1,0 4,0 Alabama 89,7 0,0 0,0 2,0 3,5 Ricarda 87,1 0,0 0,0 2,0 3,5 Lucata 88,5 0,0 0,0 1,5 3,5 William 87,9 0,0 0,0 1,5 5,0 Cyntia 84,4 0,0 0,0 1,0 3,5 Famosa 89,5 0,0 0,0 1,0 3,5 Mars 90,2 0,0 0,0 2,5 5,5 Picasso 89,2 0,0 0,0 1,0 3,5 Casino 87,2 0,0 0,0 1,5 3,5 Belinda 89,4 0,0 0,0 2,0 4,0 Miranda 88,3 0,0 0,0 2,5 5,5 Ballade 82,3 0,0 0,0 2,0 5,0 Felicita 83,9 0,0 0,0 2,0 5,0 Lessing 89,2 0,0 0,0 2,0 4,0 Simenia 89,7 0,0 0,0 1,5 5,0 Imperial 81,7 0,0 0,0 1,0 2,5 Malenka 88,3 0,0 0,0 1,0 3,5

Mittelwert 87,7 0,0 0,0 1,6 4,0 Anzahl Werte 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0

28

SV-R Hagelstadt 2006 Fungizidbehandlung

Feldauf-gang

Früh-schosser

Spät-schosser

Echter Mehltau

Cerco-spora

% % %


04.10.2006 04.10.2006 Modus 83,5 0,0 0,0 2,0 2,0 Monza 86,3 0,0 0,0 2,0 2,0 Tiziana 86,2 0,0 0,0 1,5 2,5 Alabama 90,1 0,0 0,0 1,0 1,5 Ricarda 85,5 0,0 0,0 1,0 1,5 Lucata 89,9 0,0 0,0 1,5 1,5 William 89,5 0,0 0,0 1,5 2,0 Cyntia 82,1 0,0 0,0 2,0 2,0 Famosa 88,5 0,0 0,0 1,5 2,5 Mars 84,0 0,0 0,0 2,5 2,0 Picasso 82,8 0,0 0,0 1,5 2,0 Casino 82,1 0,0 0,0 1,5 2,5 Belinda 85,5 0,0 0,0 2,5 2,0 Miranda 87,8 0,0 0,0 1,5 2,0 Ballade 87,2 0,0 0,0 2,5 2,0 Felicita 85,8 0,0 0,0 2,5 2,0 Lessing 81,7 0,0 0,0 2,0 2,0 Simenia 82,4 0,0 0,0 1,5 2,0 Imperial 82,4 0,0 0,0 1,5 2,0 Malenka 82,8 0,0 0,0 1,5 1,5

Mittelwert 85,3 0,0 0,0 1,8 2,0 Anzahl Werte 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0

29

RIZOMANIAVERSUCH SV-R/ SSV-R

Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen rizomaniatolerante und spezielle Zuckerrübensortenunter Rizomaniabefall ?

M A K O F E N







Parzellengröße: 10,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - 70 - - - 2700 140 - - -Aussaat: 24.04.2006 Frühjahr 80 32 32 343 12 - - -Vereinzelt: 15.05.2006 Beerntung: 02.10.2006 insgesamt kg/ha 80 102 32 3043 152 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 1: ohne10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol 24.07.2006 1,00 l Opus07.06.2006 Hirse 1,00 l Fusilade ME 23.08.2006 1,00 l Spyrale

30

SV-R/ SSV-R Makofen 2006 Kein Fungizideinsatz VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 90,0 92,7 100,0 17,12 100,0 15,09 88,14 1,43 13,98 100,0 46,0 4,0 14,5 Pauletta KWS 90,0 89,8 96,9 15,95 93,2 13,76 86,27 1,59 12,36 88,4 49,8 4,1 19,3 Ricarda KWS 90,0 88,9 95,9 16,10 94,0 14,23 88,38 1,27 12,65 90,5 42,1 5,4 9,3 Lucata Hilleshög 90,0 93,6 100,9 17,10 99,9 15,04 87,94 1,46 14,06 100,6 45,1 5,4 15,6 William Stube-Die 90,0 85,1 91,7 17,78 103,8 15,75 88,57 1,43 13,39 95,8 43,4 2,5 16,6 Cyntia KWS 90,0 84,2 90,8 17,90 104,6 15,83 88,42 1,47 13,32 95,3 45,4 3,9 16,7 Famosa Hilleshög 90,0 93,0 100,3 16,85 98,4 14,59 86,56 1,66 13,56 97,0 46,4 6,7 22,8 Mars Strube-Dieckm. 90,0 89,3 96,3 16,95 99,0 14,86 87,67 1,49 13,26 94,9 47,8 3,0 16,7 Picasso Hilleshög 90,0 85,8 92,5 17,80 104,0 15,67 88,03 1,53 13,43 96,1 47,8 4,3 17,7 Casino Maribo 90,0 91,6 98,7 16,93 98,9 14,85 87,71 1,48 13,59 97,2 44,3 5,8 16,6 Belinda KWS 90,0 82,6 89,1 17,60 102,8 15,62 88,74 1,38 12,90 92,3 40,5 4,1 15,3 Miranda KWS 90,0 89,3 96,3 16,95 99,0 14,87 87,72 1,48 13,29 95,1 47,1 3,9 16,1 Ballade Strube-Dieckm. 90,0 86,6 93,4 16,80 98,1 14,73 87,71 1,47 12,76 91,3 47,0 3,2 16,0 Felicita KWS 90,0 81,6 88,0 18,08 105,6 16,19 89,56 1,29 13,20 94,5 38,3 3,2 12,9 Lessing Strube-Dieckm. 90,0 92,8 100,1 17,15 100,2 15,10 88,02 1,45 14,00 100,2 45,9 3,3 16,0 Simenia KWS 90,0 93,7 101,1 16,78 98,0 14,77 88,05 1,40 13,84 99,0 42,6 4,9 14,8 Imperial Maribo 90,0 94,0 101,3 17,03 99,5 14,83 87,06 1,60 13,90 99,5 51,4 4,6 18,6 Malenka KWS 90,0 93,5 100,8 16,85 98,4 14,85 88,10 1,40 13,88 99,3 48,0 4,5 12,3 Paulina KWS 90,0 85,9 92,6 15,68 91,6 13,33 85,02 1,75 11,44 81,9 60,6 8,1 18,5 Premiere Strube-Dieckm. 90,0 82,6 89,0 16,95 99,0 15,07 88,92 1,28 12,44 89,0 40,2 3,3 11,5 Fabiola KWS 90,0 91,7 98,9 16,13 94,2 13,85 85,88 1,68 12,69 90,8 52,8 5,3 20,9 Syncro Hilleshög 90,0 74,3 80,1 18,15 106,0 16,09 88,63 1,46 11,94 85,5 46,0 3,3 16,4 Evelina KWS 90,0 88,3 95,2 17,03 99,5 14,96 87,86 1,47 13,21 94,5 46,2 5,6 15,3 Nauta Hillleshög 90,0 90,7 97,8 16,48 96,2 14,39 87,31 1,49 13,04 93,3 48,0 6,3 15,0 Calida KWS 90,0 86,6 93,4 16,95 99,0 14,79 87,28 1,56 12,81 91,7 49,1 3,4 18,6 Prestige Strube-Dieckm. 90,0 84,9 91,6 17,13 100,0 15,11 88,23 1,42 12,83 91,8 47,6 3,5 13,5 Xenia KWS 90,0 84,3 90,9 17,28 100,9 15,12 87,52 1,55 12,74 91,2 47,4 3,4 19,3 Annalisa KWS 90,0 84,8 91,4 16,78 98,0 14,46 86,19 1,72 12,26 87,7 61,1 5,7 18,2 Prüf-Mittel 90,0 87,7 94,6 17,00 99,3 14,91 87,68 1,49 13,07 93,5 47,1 4,5 16,3

Vers.-Mittel: 90,0 88,4 95,3 17,02 99,4 14,94 87,74 1,48 13,18 94,3 46,9 4,4 16,1 GD 5%: 0,0 6,91 7,4 0,49 2,8 0,06 0,96 0,12 1,06 7,6 3,6 1,2 4,1

31

SV-R/ SSV-R Makofen 2006 Fungizidbehandlung VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 90,0 97,0 100,0 17,16 100,0 15,16 88,38 1,39 14,69 100,0 45,5 4,2 13,2

Pauletta KWS 90,0 95,2 98,2 15,93 92,8 13,79 86,57 1,54 13,12 89,3 51,0 3,5 16,9 Ricarda KWS 90,0 98,5 101,5 16,63 96,9 14,75 88,73 1,27 14,52 98,8 40,4 4,7 10,6 Lucata Hilleshög 90,0 92,4 95,3 17,18 100,1 15,24 88,73 1,34 14,08 95,9 43,3 4,2 11,9 William Stube-Die 90,0 88,6 91,3 18,03 105,1 16,17 89,68 1,26 14,32 97,5 41,7 2,2 10,6 Cyntia KWS 90,0 86,6 89,3 17,68 103,0 15,68 88,73 1,39 13,57 92,4 45,8 3,6 13,3 Famosa Hilleshög 90,0 89,8 92,6 17,30 100,8 15,34 88,68 1,36 13,77 93,8 40,7 5,4 13,5 Mars Strube-Dieckm. 90,0 95,8 98,7 17,33 101,0 15,41 88,92 1,32 14,75 100,4 44,8 3,0 11,0 Picasso Hilleshög 90,0 84,7 87,4 18,05 105,2 16,04 88,85 1,41 13,58 92,5 45,2 4,2 14,2 Casino Maribo 90,0 92,0 94,9 16,95 98,8 14,93 88,06 1,42 13,73 93,5 45,1 6,4 13,6 Belinda KWS 90,0 87,1 89,8 17,93 104,5 16,10 89,83 1,22 14,02 95,4 38,4 3,2 10,2 Miranda KWS 90,0 92,8 95,7 17,00 99,1 15,05 88,53 1,35 13,96 95,0 45,5 4,2 11,4 Ballade Strube-Dieckm. 90,0 92,9 95,8 17,18 100,1 15,26 88,85 1,32 14,17 96,5 44,9 2,9 10,9 Felicita KWS 90,0 90,4 93,2 17,95 104,6 16,12 89,80 1,23 14,57 99,2 38,1 3,2 10,6 Lessing Strube-Dieckm. 90,0 96,8 99,8 17,58 102,4 15,64 89,01 1,33 15,14 103,1 45,8 3,1 11,0 Simenia KWS 90,0 94,8 97,8 17,03 99,2 15,12 88,78 1,31 14,32 97,5 42,2 4,5 11,2 Imperial Maribo 90,0 90,9 93,7 17,23 100,4 15,06 87,43 1,57 13,68 93,2 50,4 4,9 17,6 Malenka KWS 90,0 100,2 103,4 16,84 98,2 14,98 88,96 1,26 15,01 102,2 41,9 3,6 9,7 Paulina KWS 90,0 91,3 94,2 16,00 93,3 13,76 86,00 1,64 12,57 85,6 58,5 6,7 15,7 Premiere Strube-Dieckm. 90,0 88,9 91,7 16,75 97,6 14,86 88,69 1,29 13,21 90,0 42,7 3,7 10,8 Fabiola KWS 90,0 89,6 92,4 16,40 95,6 14,25 86,88 1,55 12,77 86,9 54,0 4,7 15,3 Syncro Hilleshög 90,0 77,8 80,2 18,03 105,1 15,99 88,73 1,43 12,45 84,8 47,8 3,8 13,9 Evelina KWS 90,0 89,1 91,9 17,15 100,0 15,23 88,78 1,32 13,57 92,4 42,8 4,9 11,4 Nauta Hillleshög 90,0 93,4 96,3 16,40 95,6 14,37 87,60 1,43 13,42 91,4 49,9 5,6 12,0 Calida KWS 90,0 88,3 91,1 17,23 100,4 15,20 88,22 1,43 13,42 91,4 47,3 2,9 14,5 Prestige Strube-Dieckm. 90,0 92,0 94,9 16,95 98,8 14,99 88,45 1,36 13,80 94,0 45,7 3,7 11,9 Xenia KWS 90,0 86,1 88,8 17,55 102,3 15,52 88,40 1,43 13,35 90,9 44,9 2,7 16,0 Annalisa KWS 90,0 92,1 94,9 17,03 99,2 14,84 87,18 1,58 13,67 93,1 55,0 5,4 15,7 Prüf-Mittel 90,0 91,0 93,9 17,16 100,0 15,17 88,41 1,38 13,80 93,9 45,7 4,1 12,8

Vers.-Mittel: 90,0 91,8 94,7 17,16 100,0 15,17 88,41 1,39 13,91 94,7 45,7 4,1 12,8 GD 5%: 0,0 6,91 7,1 0,49 2,8 0,06 0,96 0,12 1,06 7,2 3,6 1,2 4,1

Hinweis: Für die Berechnung der Grenzdifferenzen wurde(n) 2 Versuchsglied(er) nicht berücksichtigt! Grenzdifferenzberechnung nach: multipler t-Test

32

SV-R/ SSV-R Makofen 2006 Kein Fungizideinsatz

Feldauf-gang

Bonitur nach

Feldaufg.

Bonitur nach

Vereinz.

Bonitur n.

Reihen-schl.

Bonitur vor Ernte

Früh-schosser

Spät-schosser

Echter Mehltau

Cerco-spora


% % % 12.05.2006 31.05.2006 30.06.2006 25.09.2006 26.07.2006 25.09.2006 25.09.2006 25.09.2006

Modus 92,2 2,0 2,0 2,0 3,5 0,0 0,0 6,0 6,0 Monza 85,6 2,0 3,0 3,0 3,0 0,0 0,0 4,0 3,0 Tiziana 86,6 2,0 1,5 2,0 3,0 0,0 0,0 6,0 3,0 Alabama 91,5 2,0 3,0 2,0 1,5 0,0 0,0 2,5 5,0 Pauletta 92,4 3,0 2,5 2,5 4,5 0,0 0,0 7,0 5,5 Ricarda 87,2 2,0 3,0 1,0 3,5 0,0 0,0 3,5 5,5 Lucata 88,7 1,5 1,5 2,5 3,0 0,0 0,0 4,5 3,0 William 87,3 1,5 2,5 1,5 3,5 0,0 0,0 5,5 6,0 Cyntia 91,3 3,0 2,0 2,0 3,0 0,6 0,0 4,5 4,5 Famosa 86,8 2,0 2,5 2,0 2,5 0,0 0,0 5,0 4,5 Mars 90,3 2,5 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 6,5 6,5 Picasso 88,2 2,0 2,5 2,0 3,0 0,0 0,0 3,5 4,0 Casino 87,0 2,5 2,5 2,5 2,5 0,0 0,0 2,5 3,5 Belinda 90,6 2,5 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 5,0 6,0 Miranda 91,0 2,5 3,0 2,5 2,0 0,0 0,0 4,5 6,5 Ballade 88,5 3,0 2,5 3,0 2,0 0,0 0,0 5,0 4,5 Felicita 90,1 3,0 3,0 2,0 3,5 0,0 0,0 4,5 5,0 Lessing 92,0 2,0 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 6,0 6,5 Simenia 89,9 1,5 1,5 2,0 2,0 0,0 0,0 3,0 5,5 Imperial 88,9 1,5 2,0 2,5 2,5 0,0 0,0 6,5 2,5 Malenka 88,2 2,5 3,0 3,0 1,5 0,0 0,0 3,0 5,0 Paulina 83,5 3,5 3,5 3,0 3,5 0,0 0,0 3,0 5,0 Premiere 81,8 4,0 3,0 3,0 4,0 0,0 0,0 7,0 3,0 Fabiola 89,9 2,5 2,5 2,0 2,5 0,0 0,0 4,5 5,0 Syncro 85,8 3,0 3,0 2,5 4,5 0,0 0,0 5,5 4,0 Evelina 92,2 1,5 2,0 3,0 1,0 0,0 0,0 6,5 2,5 Nauta 85,6 3,5 3,0 1,5 3,0 0,0 0,0 7,5 3,0 Calida 92,2 2,5 3,0 2,5 4,5 0,0 0,0 5,5 4,5 Prestige 82,5 4,0 2,5 2,0 4,5 0,0 0,0 8,0 3,5 Xenia 83,2 3,5 3,0 2,0 3,5 0,0 0,0 5,5 5,5 Annalisa 88,4 2,5 3,0 2,5 3,5 0,0 0,0 6,0 7,5 Mittelwert 88,4 2,5 2,5 2,3 3,0 0,0 0,0 5,1 4,7 Anzahl Werte 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0

33

SV-R/ SSV-R Makofen 2006 Fungizidbehandlung

Feldauf-gang

Bonitur nach

Feldaufg.

Bonitur nach

Vereinz.

Bonitur n.

Reihen-schl.

Bonitur vor Ernte

Früh-schosser

Spät-schosser

Echter Mehltau

Cerco-spora


% % % 12.05.2006 31.05.2006 30.06.2006 25.09.2006 26.07.2006 25.09.2006 25.09.2006 25.09.2006

Modus 86,3 2,5 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 1,5 2,0 Monza 87,5 2,0 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 2,5 1,0 Tiziana 88,9 2,5 2,0 2,0 2,5 0,0 0,0 2,5 2,0 Alabama 91,0 3,0 3,5 2,5 1,0 0,0 0,0 1,5 2,0 Pauletta 87,3 3,5 3,5 2,5 4,0 0,0 0,0 3,5 2,0 Ricarda 87,5 2,5 3,0 1,0 2,5 0,0 0,0 1,0 1,5 Lucata 87,0 3,0 3,0 2,5 2,0 0,0 0,0 1,0 1,0 William 88,7 2,5 3,0 1,5 3,0 0,0 0,0 1,5 1,5 Cyntia 85,9 3,5 2,5 3,0 3,0 0,0 0,0 2,5 2,5 Famosa 85,1 2,5 3,0 2,0 2,0 0,0 0,0 2,0 2,0 Mars 85,8 3,0 4,0 1,5 3,0 0,0 0,0 3,0 2,0 Picasso 88,2 3,0 2,0 2,0 3,5 0,0 0,0 1,5 1,5 Casino 85,4 2,5 3,0 2,0 2,0 0,0 0,0 2,5 1,0 Belinda 87,3 2,5 3,0 2,0 3,0 0,0 0,0 2,5 2,0 Miranda 89,2 2,5 3,0 2,0 2,0 0,0 0,0 1,0 2,0 Ballade 89,1 3,0 3,0 2,5 2,5 0,0 0,0 2,5 2,0 Felicita 91,0 3,0 2,5 2,0 3,5 0,0 0,0 3,0 2,0 Lessing 90,3 2,5 3,0 3,0 3,0 0,0 0,0 3,5 2,0 Simenia 89,9 1,5 2,5 2,0 2,5 0,0 0,0 2,0 2,0 Imperial 87,5 2,0 2,5 2,5 2,0 0,0 0,0 1,5 1,5 Malenka 85,6 2,0 2,5 1,5 1,5 0,0 0,0 1,0 2,0 Paulina 84,5 3,5 3,0 2,5 3,0 0,0 0,0 2,5 2,0 Premiere 80,2 3,0 3,0 2,5 3,5 0,0 0,0 2,5 2,0 Fabiola 91,5 3,0 3,5 2,0 3,0 0,0 0,0 1,5 2,0 Syncro 82,3 4,0 3,5 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0 1,5 Evelina 92,7 1,5 2,0 2,0 1,0 0,0 0,0 4,0 1,0 Nauta 83,7 4,0 3,5 2,5 2,0 0,0 0,0 2,0 1,5 Calida 89,9 2,5 3,0 1,0 3,5 0,0 0,0 1,0 2,0 Prestige 86,1 4,0 3,0 2,0 3,5 0,0 0,0 4,0 2,0 Xenia 85,1 3,0 3,5 2,5 2,5 0,0 0,0 3,0 2,0 Annalisa 85,1 2,5 3,5 2,0 2,5 0,0 0,0 2,0 1,5 Mittelwert 87,3 2,8 2,9 2,1 2,7 0,0 0,0 2,2 1,8 Anzahl Werte 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0 62,0

34

RIZOMANIAVERSUCH SV-R/ SSV-R

Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen rizomaniatolerante und spezielle Zuckerrübensortenunter Rizomaniabefall ?

O B E R N D O R F

Versuchsansteller: Fürstl. Fugger'sche DomänenverwaltungBetreuung: Landwirtschaftsamt Augsburg/ LfL FreisingVersuchsort: Oberndorf/ Lech, Kr. Donau - Ries/Schwaben, Höhe in m über NN 405

Vorfrucht: SommergersteZwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Grubber 2 x

Frühjahr: Kompaktor

N P2O5 K2O CaO MgO pHDSN-Gesamt - - - 23 mg 23 mg hoch o. A. 7,5Empfehlung o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

Parzellengröße: 10,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 19.04.2006 Frühjahr 108 92 100 - - - 15 - - -Vereinzelt: 16.06.2005 Beerntung: 05.10.2006 insgesamt kg/ha 108 92 100 - - - 15 - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 05.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert Faktor 1: ohne10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert Faktor 2: 24.05.2006 3. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 20 g Debut 31.07.2006 1,00 l Spyrale

35

SV-R/ SSV-R Oberndorf 2006 gewertet in Serie: ohne erkennbaren Rizomaniabefall

Kein Fungizideinsatz VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 92,3 90,9 100,0 17,41 100,0 15,48 88,88 1,34 14,05 100,0 39,8 4,0 13,8


Vers.-Mittel: 92,2 87,0 95,8 17,45 100,2 15,49 88,73 1,36 13,48 95,9 40,5 4,4 14,4 GD 5%: 0,8 3,87 4,3 0,34 1,9 0,04 0,49 0,06 0,68 4,9 2,5 0,7 1,8

36

SV-R/ SSV-R Oberndorf 2006 Fungizidbehandlung VERSUCHS- Anzahl Rüben- Zucker- Berein. Ausbeut- SMV Zucker- GLIEDER Rüben bei ertrag gehalt Zucker-

gehalt barer




Verr.-Mittel 92,3 90,5 100,0 17,68 100,0 15,82 89,48 1,26 14,30 100,0 39,0 3,6 11,2


Vers.-Mittel: 92,2 88,2 97,5 17,79 100,6 15,89 89,29 1,30 14,00 97,9 41,3 3,9 11,7 GD 5%: 0,8 3,87 4,3 0,34 1,9 0,04 0,49 0,06 0,68 4,8 2,5 0,7 1,8

Hinweis: Für die Berechnung der Grenzdifferenzen wurde(n) 2 Versuchsglied(er) nicht berücksichtigt! Grenzdifferenzberechnung nach: multipler t-Test

37

SV-R/ SSV-R Kein Fungizideinsatz

Feldauf-gang

Früh-schosser

Cerco-spora Endbonitur

Cerco-spora Zwischen-bonitur

% %


04.10.2006 04.09.2006

Modus 92,3 0,0 4,5 3,0 Monza 90,5 0,0 3,0 2,5 Tiziana 94,0 0,0 3,0 4,0 Alabama 94,2 0,0 5,0 3,5 Pauletta 90,5 0,0 4,5 3,0 Ricarda 92,3 0,0 5,0 4,0 Lucata 94,9 0,0 2,0 2,0 William 89,2 0,0 5,5 4,5 Cyntia 91,1 0,0 4,0 3,5 Famosa 90,1 0,0 2,5 2,0 Mars 89,2 0,0 6,5 4,0 Picasso 92,7 0,0 2,5 2,5 Casino 89,1 0,0 2,0 2,0 Belinda 91,1 0,0 4,5 2,5 Miranda 92,3 0,0 6,5 3,0 Ballade 90,9 0,0 3,5 4,0 Felicita 95,4 0,0 4,0 2,5 Lessing 91,8 0,0 5,0 2,5 Simenia 95,4 0,0 5,0 3,0 Imperial 90,9 0,0 2,0 2,0 Malenka 89,4 0,0 6,5 5,0 Paulina 89,6 0,0 5,0 3,5 Premiere 87,8 0,6 3,0 3,0 Fabiola 90,3 0,0 3,5 3,0 Syncro 91,1 0,0 3,0 2,0 Evelina 90,5 0,0 3,0 3,5 Nauta 91,2 0,0 2,5 2,5 Calida 92,2 0,0 5,0 3,5 Prestige 86,5 0,0 5,5 4,0 Xenia 92,3 0,0 5,0 4,0 Annalisa 88,9 0,0 7,0 4,0 Mittelwert 91,2 0,0 4,2 3,2 Anzahl Werte 62,0 62,0 62,0 62,0

Oberndorf 2006 Fungizidbehandlung

Feldauf-gang

Früh-schosser

Cerco-spora Endbonitur

Cerco-spora Zwischen-bonitur

% %


04.10.2006 04.09.2006

Modus 91,8 0,0 2,0 Monza 90,3 1,1 1,5 Tiziana 89,8 0,0 2,0 Alabama 91,4 0,0 3,5 Pauletta 89,4 0,0 2,0 Ricarda 89,6 0,0 2,0 Lucata 89,2 0,0 1,5 William 88,0 0,0 2,5 Cyntia 87,0 0,0 2,0 Famosa 87,6 0,0 2,0 Mars 90,5 0,0 2,0 Picasso 84,3 0,0 1,5 Casino 88,1 0,0 1,5 Belinda 92,5 0,0 2,0 Miranda 91,1 0,0 2,0 Ballade 88,7 0,0 2,0 Felicita 90,5 0,0 2,5 Lessing 85,6 0,0 2,0 Simenia 90,7 0,0 2,0 Imperial 86,5 0,0 1,5 Malenka 87,8 0,0 2,0 Paulina 81,6 0,6 2,0 Premiere 87,8 0,0 1,5 Fabiola 92,2 0,0 2,0 Syncro 85,6 0,0 2,0 Evelina 86,7 0,0 2,0 Nauta 87,6 0,0 2,0 Calida 86,5 0,0 2,0 Prestige 88,1 0,0 3,0 Xenia 91,7 0,0 2,5 Annalisa 84,9 0,0 1,5 Mittelwert 88,5 0,1 2,0 Anzahl Werte 62,0 62,0 0,0 62,0

38

Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN BZGOrte

Modus 32 102,2 101,2 101,4 98,8 96,0 100,0 64,8 91,4 99,0Monza 32 97,9 99,1 98,7 101,1 106,2 102,5 120,1 115,8 100,8Tiziana 32 96,0 98,3 98,5 102,4 101,4 96,9 110,3 107,7 102,6Alabama 32 103,8 101,3 101,4 97,6 96,3 100,6 104,7 85,0 97,6

anf. Sorte 32 81,1 72,4 71,9 88,0 93,5 95,5 179,3 67,0 87,1

Lucata1 23 100,2 100,0 99,8 99,9 102,1 100,5 117,5 104,8 99,7William 2 19 94,3 99,3 100,5 105,3 93,4 94,6 52,8 90,3 106,5Cyntia 32 88,7 91,7 92,1 103,3 100,1 105,5 82,8 97,0 103,7

Famosa 32 99,7 99,2 98,9 99,5 102,4 96,7 132,5 107,4 99,2Mars 32 101,2 101,5 101,9 100,2 96,3 101,8 71,2 89,2 100,5Picasso 32 93,0 95,9 96,0 103,1 103,6 103,7 108,1 107,8 103,2Casino 32 100,4 99,5 99,0 99,2 104,8 101,9 135,0 109,4 98,7

Belinda 32 93,1 96,5 97,4 103,4 93,9 93,7 73,7 90,5 104,3Miranda 32 97,0 97,4 97,4 100,4 101,0 105,3 96,9 98,2 100,4Ballade 32 101,7 100,3 100,4 98,7 96,9 105,5 77,4 85,6 98,8Felicita 32 95,9 98,8 99,7 102,9 93,9 93,8 79,4 89,4 103,8

Lessing1 23 100,8 101,6 101,7 100,8 100,6 108,8 80,5 92,7 100,8Simenia1 23 98,8 98,7 98,9 99,8 97,1 94,1 110,7 94,5 100,0Imperial1 23 96,9 98,6 98,1 101,6 107,7 106,0 111,9 119,9 101,1Malenka2 19 103,5 101,7 101,8 98,2 95,8 100,2 101,4 81,0 98,4 * 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Modus, Monza, Tiziana, Alabama Quelle: Kuratorium

1 Daten 2004 aus dem LNS-R2 Daten 2004 aus der WP RI2, 2005 aus dem LNS-R

Bezug auf Rübe

Ergebnisse des Sortenleistungsvergleichs mit Rizomaniabefall 2004 - 2006, relativ*

E r t r a g und Q u a l i t ä t m i t F u n g i z i dMittel über Standorte

süddeutsche Standorte

39

Sorten Feldaufgang Gesamtschosser BZErel.* Anz./ha Mehltau Cercospora Ramularia Vergilbung Rost

Modus 102,2 19 3,3 4,4 2,0 1,5 2,3 101,4 -6,4 --Monza 97,8 0 2,3 3,1 1,2 1,5 2,3 98,7 -2,2 ++Tiziana 97,7 14 2,4 3,6 1,8 1,7 2,3 98,5 -4,3 0Alabama 102,2 31 1,9 4,1 1,8 1,9 2,3 101,4 -5,6 -

anf. Sorte 102,0 0 2,0 4,6 2,2 1,6 1,9 71,9

Lucata1 100,4 12 2,0 3,0 1,1 1,5 2,1 99,8 -1,9 ++William2 101,3 27 3,6 4,3 2,0 2,6 2,2 100,5 -6,1 --Cyntia 100,4 26 3,1 4,1 2,2 1,7 2,0 92,1 -3,9 0Famosa 97,1 15 2,4 3,2 1,4 1,6 2,3 98,9 -4,1 0Mars 100,9 4 3,5 4,7 2,1 1,9 2,4 101,9 -7,6 --Picasso 98,2 9 2,4 3,2 1,6 1,8 2,2 96,0 -2,4 ++Casino 94,7 20 2,3 3,0 1,4 1,7 2,2 99,0 -3,8 +Belinda 102,8 6 3,3 4,3 1,6 1,6 2,8 97,4 -4,9 0Miranda 101,5 7 2,9 4,7 2,1 1,7 2,0 97,4 -5,3 -Ballade 102,3 0 3,3 4,1 2,0 1,7 2,6 100,4 -4,0 0Felicita 102,3 24 3,4 4,3 1,9 1,7 2,5 99,7 -5,4 -Lessing1 102,5 53 3,4 4,0 1,8 2,2 2,5 101,7 -4,2 0Simenia1 103,6 11 2,0 4,5 1,4 1,6 1,9 98,9 -4,9 0Imperial1 98,7 42 2,2 2,8 1,0 1,5 2,4 98,1 -3,3 +Malenka2 99,0 31 1,9 4,4 1,5 2,4 2,0 101,8 -4,0 0Mittelwert 100,4 18 2,7 3,9 1,7 1,8 2,3 97,8 -4,4* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Modus, Monza, Tiziana, Alabama Quelle:Kuratorium1 2004 Daten aus dem LNS-R Stand: 27.11.20062 2004 aus der WP RI2, 2005 aus dem LNS-RFeldaufgang und Schosser aus Stufe ohne und mit Fungizid, Bonituren aus Stufe ohne FungizidKlasseneinteilung++ kleiner 2,9/ + = 2,9 bis 3,8/ 0 = 3,9 bis 4,9/ - = 5,0 bis 5,9/ -- = größer 5,9

Ergebnisse des Sortenleistungsvergleichs Rizomania 2004 - 2006

Toleranz

süddeutsches Mittel F e l d a u f g a n g , S c h o s s e r und B o n i t u r e n

B L A T T K R A N K H E I T E N

40


Sorten RE ZG AmN SMV BZE FA Schosser

Cerc. Mehlt. Anz./ha 2004 2005 2006

Modus 102,1 98,8 92,1 96,2 101,2 -6,2 -- 4,4 3,2 102,3 20,1 99,4 100,8 103,4

Monza 97,9 101,1 114,7 105,7 98,6 -2,6 ++ 3,2 2,4 97,7 2,8 99,0 99,8 97,1

Tiziana 95,9 102,3 107,6 101,4 98,3 -4,4 0 3,7 2,5 97,9 11,1 99,8 96,9 98,3

Alabama 104,1 97,8 85,6 96,7 101,8 -5,8 - 4,2 2,0 102,1 29,8 101,8 102,5 101,2

anfäll. Sorte 81,1 88,0 66,3 93,4 71,8 4,6 2,0 101,8 0,0 70,8 68,5 76,1

Lucata 100,2 99,5 104,2 101,7 99,6 -1,7 ++ 3,3 2,1 100,1 6,7 102,2 99,0 97,7

William 94,4 105,1 90,8 93,9 100,4 -6,1 -- 4,3 3,6 101,4 31,8 97,4 102,8 101,1

Cyntia 89,2 103,3 98,9 100,8 92,6 -4,2 0 4,1 3,3 100,1 25,5 94,1 92,8 90,8

Famosa 99,7 99,3 107,8 102,3 98,7 -4,0 0 3,3 2,4 96,9 12,0 100,0 100,4 95,8

Mars 101,2 100,1 90,0 96,6 101,8 -7,7 -- 4,7 3,6 101,0 11,8 101,4 102,7 101,5

Picasso 93,0 102,9 108,2 103,6 95,9 -2,5 ++ 3,3 2,5 98,1 15,6 96,2 97,5 94,0

Casino 100,5 99,0 109,6 104,7 98,9 -3,6 + 3,1 2,3 95,1 15,5 99,5 101,5 95,7

Belinda 93,2 103,5 91,0 94,2 97,6 -5,0 - 4,2 3,4 102,8 4,3 98,8 97,2 96,8

Miranda 97,6 100,3 99,8 101,4 97,9 -5,5 - 4,7 3,2 101,4 5,9 99,7 97,4 96,6

Ballade 101,8 98,6 86,1 97,0 100,5 -4,3 0 4,1 3,3 102,3 0,0 102,4 99,8 99,2

Felicita 95,9 103,1 90,0 94,1 99,8 -5,5 - 4,3 3,6 102,4 25,3 101,1 97,3 101,1

Lessing 100,3 101,0 91,2 100,2 101,5 -3,8 + 4,1 3,5 102,9 36,7 101,6 101,1 101,8

Simenia 99,1 100,0 96,0 97,6 99,4 -4,4 0 4,5 2,0 103,8 11,5 102,1 97,6 98,4

Imperial 96,8 101,2 120,0 107,6 97,6 -2,7 ++ 3,1 2,2 98,6 39,2 100,2 95,9 96,8

Malenka 103,6 98,4 81,5 96,1 102,0 -4,1 0 4,5 1,9 99,1 23,5 102,5 103,5 100,0


** relativer BZE-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten

Jahresmittelwerte

BZE relativ*

relativ*


(Blattkrankheiten)

Anfälligkeit

Ertrag + Qualität

Toleranz**

Komprimierte Darstellung SV-R 2004 – 2006: Mittel bundesweit

41

Technisches Beiblatt SV-R: Mittel bundesweit



Behandlungsstufen:




tenzial von Sorten

Ertrag + Qualität



tungspotenzial der Sorten zu beschreiben. Für die orthogonalen Sor-

ten werden die Daten aus 37 Versuchen genutzt. Weitere Angaben

siehe Tabelle 1.



krankheiten dar.





- - = > 5,9 - = 5,0-5,9 0 = 3,9-4,9

+ = 2,9-3,8 ++ = < 2,9





Boniturschlüssel:



Cercospora = 76 Versuche (orthogonale Sorten)

Mehltau = 38 Versuche (orthogonale Sorten)

Feldaufgang



Es werden Daten aus 78 Versuchen genutzt.

Schosser


Versuche.

Jahresmittelwerte



42


Sorten RE ZG AmN SMV BZE FA Schosser

Cerc. Mehlt. Anz./ha 2004 2005 2006

Modus 102,6 99,6 94,3 97,1 102,5 -7,2 -- 4,8 3,4 102,0 0 99,9 103,2 104,4

Monza 96,9 100,8 107,3 102,6 97,5 -3,2 ++ 3,3 2,2 97,8 10 99,8 98,9 93,6

Tiziana 95,8 102,1 110,7 102,4 97,9 -4,9 0 3,6 2,6 97,7 10 98,9 95,8 99,0

Alabama 104,7 97,5 87,7 97,8 102,1 -6,2 - 4,5 2,2 102,5 9 101,4 102,1 103,0

anfäll. Sorte 88,4 91,2 72,0 92,7 81,1 67,5 78,4 97,3

Paulina 89,0 95,5 109,4 114,9 83,1 -3,1 ++ 4,9 2,7 98,4 62 85,1 83,5 80,8

Premiere 88,8 98,8 84,4 94,2 88,1 -2,8 ++ 3,3 4,6 93,7 339 90,7 84,0 89,5

Fabiola 95,0 96,1 114,3 112,2 89,9 -2,8 ++ 4,0 4,2 97,9 526 90,7 92,7 86,2

Syncro 83,4 103,8 106,6 104,6 86,8 -2,8 ++ 3,4 4,5 94,4 11 87,2 86,3 86,8

Evelina 90,3 99,8 92,5 99,6 90,3 -3,4 + 3,1 3,2 100,0 46 91,3 89,8 89,7

Pauletta 100,4 93,4 133,4 113,2 91,9 -4,2 + 4,4 5,0 100,7 15 92,8 91,0

Nauta 93,9 96,7 100,3 105,5 89,9 -4,0 + 4,0 5,2 97,0 12 91,6 91,3 86,9

Calida 94,2 99,3 120,3 106,7 92,9 -5,8 - 4,9 4,6 99,3 60 93,7 98,6 86,2

Prestige 97,3 97,4 84,9 96,2 94,9 -7,7 -- 4,7 4,6 96,0 241 100,0 91,9 92,7

Xenia1

92,2 102,5 117,1 103,9 94,5 -6,2 - 4,4 4,7 37 97,3 97,2 89,0

Annalisa1

95,5 101,1 115,1 112,8 95,9 -9,0 -- 5,4 4,1 7 96,6 97,7 93,3


** relativer BZE-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten1

Feldaufgang nur einjährig (2006), daher keine Ausweisung

Jahresmittelwerte

BZE relativ*

relativ*


(Blattkrankheiten)

Anfälligkeit

Ertrag + Qualität

Toleranz**

Komprimierte Darstellung SSV-R 2004 – 2006: Mittel spezielle Sorten bundesweit

43

Technisches Beiblatt SSV-R: Mittel bundesweit



Behandlungsstufen:




tenzial von Sorten

Ertrag + Qualität



tungspotenzial der Sorten zu beschreiben. Für die orthogonalen Sor-

ten werden die Daten aus 11 Versuchen genutzt.



krankheiten dar.





- - = > 6,4 - = 5,5-6,4 0 = 4,4-5,4

+ = 3,4-4,3 + + = < 3,4





Boniturschlüssel:



Cercospora = 24 Versuche (orthogonale Sorten)

Mehltau = 12 Versuche (orthogonale Sorten)

Feldaufgang



Es werden Daten aus 24 Versuchen genutzt.

Schosser


Versuche.

Jahresmittelwerte



44

RHIZOCTONIASORTEN UNTER BEFALL

Versuchsfrage: Welche Leistungen erreichen rhizoctoniatolerante Sorten auf Befallsstandorten ?

D O N A U S T A U F

Versuchsansteller: Johann Eich

Versuchsort: Donaustauf, Kr. Regensburg/ Opf. Höhe in m über NN 330

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: keine

Frühjahr: PflugKreiselegge 1 x


Parzellengröße: 10,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 20.04.2006 Frühjahr - - - - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 12.05.2006 Beerntung: 06.10.2006 insgesamt kg/ha - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung:02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 24.07.2006 1,00 l Opus10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 23.08.2006 1,00 l Spyrale24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol07.06.2006 Hirse 0,50 l Gallant Super

45

SV-RH Donaustauf 2006

VERSUCHSGLIEDER Anzahl Rüben bei Ernte Rübenertrag Zuckergehalt

Berein. Zucker-gehalt

Ausbeut-barer Zucker SMV Zuckerertrag

bereinigt K Na Amino-N

Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Premiere Strube-Dieckmann 90,00 84,3 96,8 15,40 98,7 13,63 88,53 1,17 11,50 96,8 32,75 9,88 7,25 Fabiola KWS 89,50 95,8 109,9 15,03 96,3 12,92 85,90 1,51 12,36 104,1 43,20 15,88 13,35 Syncro Hilleshög 89,00 81,3 93,3 16,40 105,1 14,46 88,16 1,34 11,77 99,1 43,58 8,45 9,83

Verrechnungsmittel 82,38 89,50 87,1 100,0 15,61 100,0 13,67 87,53 1,34 11,88 100,0 39,84 11,40

Belinda KWS 90,00 100,2 115,0 15,08 96,6 13,20 87,51 1,28 13,27 111,7 35,75 9,00 10,83 Modus Strube-Dieckmann 90,00 88,1 101,1 16,58 106,2 14,78 89,15 1,20 13,03 109,7 33,40 8,05 9,13 Nauta Hillleshög 90,00 90,5 103,8 14,70 94,2 12,70 86,36 1,40 11,50 96,8 36,78 18,10 10,85 Calida KWS 91,00 103,0 118,2 16,63 106,5 14,53 87,40 1,49 14,96 126,0 43,23 7,63 16,85 Prestige Strube-Dieckmann 90,50 102,0 117,1 15,70 100,6 13,82 88,01 1,28 14,10 118,7 40,15 10,53 8,03 Xenia KWS 92,50 90,7 104,1 16,13 103,3 14,09 87,36 1,44 12,78 107,6 39,23 10,10 15,15

Prüfmittel 90,67 95,7 109,9 15,80 101,2 13,85 87,63 1,35 13,27 111,8 38,09 10,57 11,80

Gesamtmittel 90,28 92,9 106,6 15,74 100,8 13,79 87,60 1,34 12,81 107,8 38,67 10,84 11,25 GD 5% (multipler t-Test) Anzahl Versuche 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

VERSUCHS- Feld- Bonitur

Früh- Spät- Cerco- Anzahl Anzahl fäulige

GLIEDER aufgang nach nach nach vor schosser schosser spora bei Vereinz. bei Ernte Rüben

Feldaufg. Vereinz. Reihenschl. Ernte

% % % Zahl/Parzelle Zahl/Parzelle Zahl/Parzelle Belinda 75,5 2,5 3,5 2,5 3,0 0,0 0,0 1,0 90,0 90,0 0,5 Modus 86,3 2,5 1,5 2,0 2,0 0,0 0,0 2,0 89,5 89,5 0,5 Premiere 84,9 2,5 3,5 2,0 4,0 0,0 0,0 1,5 88,5 89,0 0,5 Fabiola 89,8 2,0 1,5 2,0 2,0 0,0 0,0 2,0 89,5 90,0 0,5 Syncro 88,9 3,0 3,0 2,0 2,5 0,0 0,0 2,5 90,0 90,0 0,0 Nauta 88,2 3,0 3,5 2,0 2,5 0,0 0,0 2,0 90,0 90,0 0,0 Calida 84,2 2,5 2,5 1,5 4,5 0,0 0,0 1,5 91,0 91,0 0,0 Prestige 84,2 3,0 3,5 2,0 3,0 0,0 0,0 2,0 90,5 90,5 1,0 Xenia 84,9 3,0 4,0 1,5 3,5 0,0 0,0 1,0 92,5 92,5 0,0 Gesamtmittel 85,2 2,7 2,9 1,9 3,0 0,0 0,0 1,7 90,2 90,3 0,3 Anzahl Versuche 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

46



H A A R D O R F

Versuchsansteller: Josef Weigl

Versuchsort: Haardorf, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 314


Frühjahr: SaatbettkombinationN P2O5 K2O CaO MgO Bor

EUF-Bodenwert * 1,5/1,7 3,5/1,9 11/6 46/60 3,4 0,6Empfehlung 70 20 140 0 0 2

Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 25.04.2006 Frühjahr 70 50 100 - - - - - - - - -Vereinzelt: 16.05.2006 Kernbeerntung (10,00 m²): 10.10.2006 insgesamt kg/ha 70 50 100 - - - - - - - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung:

25.07.2006 1,00 l Juwel02.05.2006 1. NAK 1,50 l Goltix SC + 0,65 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 24.08.2006 1,00 l Opus10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 0,25 l Spectrum + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol

47

SV-RH Haardorf 2006








Prüfmittel 84,13 81,0 106,0 16,71 100,9 14,58 87,25 1,53 11,80 107,7 54,05 2,46 15,43

Gesamtmittel 83,54 79,4 104,0 16,66 100,6 14,51 87,09 1,55 11,52 105,1 54,96 2,56 15,76 GD 5% (multipler t-Test) 5,21 2,4 3,1 0,15 0,9 0,22 0,58 0,08 0,26 2,4 2,12 0,32 2,60 Anzahl Versuche 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2






48



M A K O F E N



Vorfrucht: Mais, inokuliert mit Rhizoctoniaerreger (Versuch 1: Gersteninokulum, Versuch 2: Flüssiginokulum)Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug

Frühjahr: Kombination 2 xN P2O5 K2O CaO MgO pH

DSN-Gesamt o. A. 44 mg 33 mg hoch o. A. 7,1Empfehlung o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 25.04.2006 Frühjahr 80 32 32 - - - 12 - - -Vereinzelt: 15.05.2006 Kernbeerntung (10,00 m²): 09.10.2006 insgesamt kg/ha 80 32 32 - - - 12 - - -

o. A.: ohne Angaben

Herbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung:02.05.2006 VA 2,00 l Goltix SC + 3,00 l Rebell 24.07.2006 0,60 l Harvesan10.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 23.08.2006 1,00 l Opus24.05.2006 2. NAK 2,00 l Goltix SC + 0,25 l Spectrum + 0,80 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol07.06.2006 Hirse 0,50 l Gallant Super

49

SV-RH Makofen 2006








Prüfmittel 90,08 96,9 104,1 17,34 100,5 15,40 88,81 1,34 14,92 105,3 43,73 2,63 12,59







50



N I E D E R M Ü N C H S D O R F

Versuchsansteller: Josef Friedberger

Versuchsort: Niedermünchsdorf, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 314

Vorfrucht: WinterweizenZwischenfrucht: Senf für MulchBodenbearbeitung: Herbst: Pflug vor Senfsaat

Frühjahr: KompaktorN P2O5 K2O CaO MgO Bor

EUF-Bodenwert * 2,0/2,1 3,8/1,9 17/8 48/46 2,8 0,8Empfehlung


* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im Vorspann

Herbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung:02.05.2006 1. NAK 0,80 l Goltix SC + 0,65 l Betanal Expert + 0,30 l Rebell + 2,00 l Aminosol 25.07.2006 1,00 l Juwel10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 24.08.2006 1,00 l Opus24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 0,25 l Spectrum + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol

51

SV-RH Niedermünchsdorf 2006








Prüfmittel 89,46 101,3 104,0 17,01 100,2 14,87 87,43 1,54 15,05 104,4 43,79 3,04 20,57







52



O T T M A R I N G

Versuchsansteller: Michael Wasmeier

Versuchsort: Ottmaring, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 330

Vorfrucht: SpeisezwiebelZwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug



Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - - - - 240 - - - - - - - - -Aussaat: 21.04.2006 Frühjahr 40 16 16 - - - - - - - - -Vereinzelt: 16.05.2006 Kernbeerntung (10,00 m²): 11.10.2006 insgesamt kg/ha 40 16 256 - - - - - - - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung:02.05.2006 1. NAK 0,80 l Goltix SC + 0,65 l Betanal Expert + 0,30 l Rebell + 2,00 l Aminosol 25.07.2006 1,00 l Juwel10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 24.08.2006 1,00 l Opus24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 0,25 l Spectrum + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol09.06.2005 Hirse 1,50 l Focus Ultra

53

SV-RH Ottmaring 2006








Prüfmittel 88,63 102,5 106,4 16,36 100,9 14,47 88,44 1,29 14,82 107,8 39,99 4,79 11,35







54

Sortenleistungsvergleich mit Rhizoctoniabefall (Kleinparzellen)

Einjährige Auswertung 2006

E. Ladewig

An den Standorten Gangelt, Haardorf, Nieder-

münchsdorf, Makofen und Ottmaring wurde der

Versuch zweifach und an den Standorten

Offnadingen und Sonderhofen einfach angelegt.

Der Befall war bis auf den Standort Offnadingen

an allen Standorten schwach oder nicht

erkennbar. Es wurden alle Standorte in die

Verrechnung einbezogen.

An einem Standort des SSV-R trat Rhizoctonia-

befall auf. Dieser Standort wurde in die Serie

integriert.

Die Relativierung erfolgte über die Sorten

Premiere, Fabiola und Syncro.

ARGE/Züchter Standort Nr.Bonn (Gangelt I) 1 Gangelt II 2BW Offnadingen 3Franken Sonderhofen 4Regensburg Haardorf I 5 Haardorf II 6 Makofen I 7 Makofen II 8 Niedermünchsdorf I 9 Niedermünchsdorf II 10 Ottmaring I 11 Ottmaring II 12

( ) nicht gewertet

• 1

1, 2 •

• 4

• 3

•5, 6

• 11, 12

9, 10 •7, 8 •

55

Sortenleistungsvergleich mit Rhizoctoniabefall, Mittel über Standorte 2006, relativ*

Ertrag und Qualität

Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN

Orte

Premiere 12 99,6 99,2 100,5 99,4 87,2 87,4 82,6 72,4

Fabiola 12 106,9 103,0 101,4 96,2 109,6 111,0 120,4 117,1

Syncro 12 93,5 97,8 98,1 104,4 103,3 101,6 97,0 110,5

anfäll. Sorte 12 97,6 100,7 102,3 102,5 89,1 84,7 82,5 83,3

Modus 12 112,1 110,5 110,9 98,3 94,7 95,1 64,9 93,2

Nauta 12 105,8 102,2 101,6 96,2 100,7 103,0 131,5 92,9

Calida 12 105,3 106,5 106,2 100,9 104,0 101,3 75,5 117,6

Prestige 12 106,2 107,8 108,7 101,3 94,1 96,7 83,5 85,4

Xenia 12 97,8 100,6 100,4 102,5 105,8 101,7 78,7 123,1

GD 5% 3,1 3,7 3,9 1,3 3,0 3,3 15,2 9,0

* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Premiere, Fabiola, Syncro

Bezug auf Rübe

56

Sortenleistungsvergleich mit Rhizoctoniabefall, Mittel über Standorte 2006

Feldaufgang, Schosser und Bonituren

Sorten Feldaufgang

rel.* % Anz./ha Mehltau Cercospora Ramularia** Vergilbung Rost**

Premiere 95,3 0,10 89 7,0 2,3 2,0

Fabiola 104,2 0,07 64 7,5 2,8 4,7

Syncro 100,5 0,00 0 6,3 2,3 2,7

anfäll. Sorte 107,1 0,00 0 7,0 3,5 3,0

Modus 105,9 0,12 106 4,3 3,3 2,7

Nauta 99,4 0,00 0 8,3 2,2 2,3

Calida 104,2 0,00 0 8,8 2,9 3,0

Prestige 101,6 0,14 127 9,0 2,9 3,0

Xenia 102,7 0,00 0 7,0 3,5 5,3

Versuchs-Mittel 102,3 0,05 43 7,2 2,9 3,2

Anzahl Versuche 10 12 12 1 11 1

* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Premiere, Fabiola, Syncro

** nicht aufgetreten

Gesamtschosser B L A T T K R A N K H E I T E N

57

Sortenleistungsvergleich mit Rhizoctoniabefall, Mittel über Standorte und Jahre 2004 – 2006, relativ*

Ertrag und Qualität

Jahresmittelwerte 2004 – 2006

Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN

Orte

Premiere 43 100,2 100,9 102,0 100,6 89,7 87,4 77,6 81,5

Fabiola 43 105,9 101,8 100,5 96,0 106,9 110,0 123,4 108,8

Syncro 43 94,0 97,3 97,5 103,4 103,3 102,6 99,0 109,7

anfäll. Sorte 43 101,7 101,1 101,4 98,9 96,3 93,8 102,7 93,4

Nauta1

27 106,9 103,3 102,7 96,4 101,0 103,6 130,1 93,4

Calida1

27 107,9 108,4 107,8 100,2 106,4 103,4 79,9 124,4

Prestige1

27 105,1 105,4 106,4 100,0 90,4 88,4 82,1 81,3

* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Premiere, Fabiola, Syncro1

zweijährige Ergebnisse, da 2004 keine Werte unter Befall

Bezug auf Rübe

Sorten

2004 2005 2006 Ø 2004 2005 2006 Ø 2004 2005 2006 Ø 2004 2005 2006 Ø

Premiere 101,9 99,0 99,6 100,2 102,0 100,3 99,4 100,6 92,9 89,1 87,2 89,7 105,1 100,4 100,5 102,0

Fabiola 103,4 107,3 106,9 105,9 95,8 96,0 96,2 96,0 104,2 107,1 109,6 106,9 98,2 101,9 101,4 100,5

Syncro 94,7 93,7 93,5 94,0 102,1 103,7 104,4 103,4 103,0 103,8 103,3 103,3 96,7 97,6 98,1 97,5

anfäll. Sorte 97,5 110,1 97,6 101,7 97,2 97,2 102,5 98,9 101,7 98,0 89,1 96,3 94,7 107,1 102,3 101,4

Nauta1

107,9 105,8 106,9 96,6 96,2 96,4 101,2 100,7 101,0 103,8 101,6 102,7

Calida1

110,5 105,3 107,9 99,5 100,9 100,2 108,7 104,0 106,4 109,4 106,2 107,8

Prestige1

104,1 106,2 105,1 98,8 101,3 100,0 86,7 94,1 90,4 104,1 108,7 106,4

* 100 = Verrechnungsmittel der Sorten Premiere, Fabiola, Syncro1

zweijährige Ergebnisse, da 2004 nicht getestet

Standardmelasseverlust rel.*Rübenertrag rel.* Zuckergehalt rel.* Berein. Zuckerertrag rel.*

58

Sortenleistungsvergleich mit Rhizoctoniabefall, Mittel über Standorte und Jahre 2004 – 2006

Feldaufgang, Schosser und Bonituren

Sorten Feldaufgang

rel.* % Anz./ha Mehltau Cercospora Ramularia** Vergilbung Rost**

Premiere 98,5 0,04 37 6,3 1,8 2,0

Fabiola 103,1 0,15 139 6,7 2,4 4,7

Syncro 98,4 0,00 0 6,0 1,8 2,7

anfäll. Sorte 106,2 0,02 20 6,0 2,7 3,0

Nauta1

100,2 0,00 0 7,0 2,1 2,3

Calida1

103,4 0,02 22 7,7 2,9 3,0

Prestige1

100,1 0,16 145 7,3 2,4 3,0

Versuchs-Mittel 101,4 0,06 52 6,7 2,3 3,0

Anzahl Versuche 40 38 38 4 38 1

* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorte Premiere, Fabiola, Syncro

** nicht aufgetreten1 zweijährige Ergebnisse, da 2004 keine Werte unter Befall

B L A T T K R A N K H E I T E NGesamtschosser

59

Rhizoctonia Streifenversuche Einjährige Auswertung 2006

E. Ladewig Die Versuche wurden an 9 Standorten im Westen und 6 Standorten im Süden Deutschlands angelegt mit dem Ziel die Sortenleistung in Abhängigkeit vom Rhizoctoniabefallsdruck darzu-stellen. Das Sortiment umfasste 4 rhizoctonia-resistente/-tolerante Sorten und eine anfällige. Die Aussaat der Sorten erfolgte in Streifen mit je 4 Reihen. Je Versuchsfläche wurden 4 bis 12 Ernteblöcke in möglichst homogenen Befalls-nestern von Hand beerntet. Über die Verteilung der Ernteblöcke im Versuch sollte ein weiter Bereich an auftretenden Befallsstärken abge-deckt werden. In jedem Block waren alle Sorten enthalten und je Sorte wurden die mittleren zwei Reihen (ca. 30 Rüben) beerntet und an-schließend der Anteil der verfaulten Rüben-körperoberfläche der Einzelrüben geschätzt.

Insgesamt wurden 13 Standorte in die Auswertung einbezogen, wobei 7 Versuche einen mittleren bis starken Rhizoctoniabefall aufwiesen. Der Befallsdruck in den Versuchen wurde über den Anteil der verfaulten Rübenkörperoberfläche der anfälligen Sorte ermittelt. Auch bei einem Boniturwert von 0% Befall kann ein latenter Befall vorliegen Die Schätzung der Sortenleistung in Abhängigkeit vom Befallsdruck erfolgte über eine regressionsanalytische Auswertung, es werden daher keine Messwerte dargestellt.

Einzugsbereich Zuckerfabrik

Standort Nr.

Bonn Horbach 1 Ungerath 2 St. Jöris 3 Franken (Euerhausen) 4 Appeldorn Bedburg-Hau 5 Rees 6 Elsdorf Ahe 7 Tollhausen 8 Jülich (Gangelt) 9 Stahe 10 Plattling Altenmarkt 11 Ottmaring 12 Putting 13 Regensburg Griesau 14 Oberzeitldorn 15 ( ) = nicht beerntet/gewertet

• 7,8

• 4

9,10 •

• 5

11,12,13

• 2

1 •

• 14,15

• 6

• 3

60

0

2

4

6

8

10

12

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Befallsdruck [% verfaulte Rübenkörperoberfläche Indikatorsorte]

Bere

inig

ter Z

ucke

rertr

ag [t

/ha]

Calidaanfäll. SortePremierePrestigeNauta

Vorhersage für die Leistung im Bereinigten Zuckerertrag 2006

in Abhängigkeit vom Rhizoctonia-Befallsdruck

Die Punkte auf der Geraden dienen der besseren Unterscheidbarkeit und stellen keine Messwerte dar;

Fehlerbalken = Mittlerer Standardfehler der Differenz

61

RHIZOCTONIA-INOKULATIONSMETHODIK

Versuchsfrage: Welchen Einfluß haben gesteigerte Inokulationsmengen auf rhizoctoniatolerante und anfällige Zuckerrübensorten ?

M A K O F E N



Vorfrucht: SommergersteZwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug

Frühjahr: Kombination 2 xN P2O5 K2O CaO MgO pH


Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 21.04.2006 Frühjahr 80 32 32 - - - 12 - - -Vereinzelt: 15.05.2006 Kernbeerntung (10,00 m²): 09.10.2006 insgesamt kg/ha 80 32 32 - - - 12 - - -

o. A.: ohne Angaben

Herbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung:02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 24.07.2006 0,60 l Harvesan10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol 23.08.2006 1,00 l Opus24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 0,25 l Spectrum + 0,80 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol07.06.2006 Hirse 0,50 l Gallant Super

62

Inokulationsversuch- abgestorbene Rüben

0

10

20

30

40

50

60

Belind

a Mod

us

Premier

e Nau

ta Cali

da

Belind

a Mod

us

Premier

e Nau

ta Cali

da

Belind

a Mod

us

Premier

e Nau

ta Cali

da

Belind

a Mod

us

Premier

e Nau

ta Cali

da

Anz

ahl t

ote

Rüb

en/ P

arze

lle

Tot bis Reihenschluß Tot bis Ernte

10 kg

0 kg

40 kg

100 kg

63

Inokulationsmethodik Makofen 2006

4

6

8

10

12

14

16

Belinda Modus Premiere Nauta CalidaInokulatmenge

BZE

abs

. t/h

a

0 kg 10 kg 40 kg 100 kg

64

RHIZOCTONIA PILLIERUNG KWS

Versuchsfrage: Welchen Einfluß haben Zusatzstoffe in der Pillenhüllmassein Rhizoctoniabefallsgebieten auf die Entwicklung der Zuckerrübe ?

H A A R D O R F

Versuchsansteller: Josef Weigl

Versuchsort: Haardorf, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 314


Frühjahr: SaatbettkombinationN P2O5 K2O CaO MgO Bor




Herbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung:02.05.2006 1. NAK 1,50 l Goltix SC + 0,65 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 25.07.2006 1,00 l Juwel10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 24.08.2006 1,00 l Opus24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 0,25 l Spectrum + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol

65

Pillierungsversuch KWS Haardorf 2006



Ausbeut-barer

Zucker SMV Zuckerertrag


Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1. Kontrolle Calida 91,3 83,3 100,0 16,99 100,0 14,94 87,97 1,44 12,44 100,0 50,2 2,2 14,0 Verr.-Mittel 91,3 83,3 100,0 16,99 100,0 14,94 87,97 1,44 12,44 100,0 50,2 2,2 14,0 2. L1 3R RE+T Calida 92,5 82,9 99,5 17,03 100,2 14,98 87,98 1,45 12,41 99,7 49,6 2,1 14,5 3. L1 3R+T Calida 91,0 83,3 100,0 16,91 99,6 14,84 87,75 1,47 12,36 99,3 50,4 2,3 14,9 4. RE+T Calida 91,0 82,4 98,9 16,88 99,3 14,78 87,58 1,50 12,17 97,8 51,5 2,3 15,4 5. Felicita 88,5 77,1 92,5 17,24 101,5 15,30 88,73 1,34 11,79 94,7 47,7 2,3 11,0 6. L1 3R RE Calida 89,8 81,6 98,0 17,01 100,1 14,94 87,81 1,47 12,18 97,9 50,8 2,2 14,9 Prüf-Mittel 90,6 81,4 97,8 17,01 100,1 14,97 87,97 1,45 12,18 97,9 50,0 2,2 14,1 Vers.-Mittel: 90,7 81,7 98,1 17,01 100,1 14,96 87,97 1,45 12,23 98,2 50,0 2,2 14,1 GD 5%: 5,5 3,88 4,7 0,26 1,5 0,26 0,34 0,05 0,53 4,2 1,8 0,2 1,5

Feldauf-gang

Bonitur nach

Feldaufg.

Bonitur nach

Vereinz.

Bonitur nach

Reihen-schl.

Bonitur vor

Ernte

Anzahl bei Vereinzeln

Anzahl bei Ernte

faulige Rüben

% Zahl/ Parzelle Zahl/ Parzelle Zahl/ Parzelle

V E R S U C H S – G L I E D E R

16.05.2006 02.06.2006 26.06.2006 08.10.2006 08.06.2006 26.09.2006

1. Kontrolle Calida 88,6 1,3 2,3 2,8 2,3 92,3 91,3 0,0 2. L1 3R RE+T Calida 87,0 1,3 2,5 3,0 2,3 93,3 92,5 0,0 3. L1 3R+T Calida 85,9 1,5 2,3 2,5 2,3 93,5 91,0 0,0 4. RE+T Calida 86,1 1,3 2,3 2,8 2,0 93,0 91,0 0,0 5. Felicita 85,2 2,0 2,5 3,8 3,3 90,0 88,5 0,0 6. L1 3R RE Calida 85,0 1,3 2,0 2,5 2,0 91,0 89,8 0,0 Mittelwert 86,3 1,4 2,3 2,9 2,3 92,2 90,7 0,0 Anzahl Werte 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0

66

RHIZOCTONIA PILLIERUNG KWS


O T T M A R I N G









67

Pillierungsversuch KWS Ottmaring 2006



Ausbeut-barer



Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1. Kontrolle Calida 91,0 101,3 100,0 16,46 100,0 14,53 88,27 1,33 14,72 100,0 40,8 3,8 13,2 Verr.-Mittel 91,0 101,3 100,0 16,46 100,0 14,53 88,27 1,33 14,72 100,0 40,8 3,8 13,2 2. L1 3R RE+T Calida 90,3 103,1 101,7 16,28 98,9 14,33 88,03 1,35 14,77 100,3 40,3 4,1 14,0 3. L1 3R+T Calida 89,8 101,6 100,3 16,30 99,0 14,35 88,02 1,35 14,58 99,0 41,2 4,2 13,7 4. RE+T Calida 89,8 101,3 100,0 16,34 99,2 14,41 88,19 1,33 14,59 99,1 39,2 4,1 13,8 5. Felicita 90,3 99,1 97,8 16,45 99,9 14,64 89,02 1,21 14,51 98,5 35,9 5,2 9,7 6. L1 3R RE Calida 90,5 102,9 101,6 16,49 100,2 14,53 88,11 1,36 14,95 101,6 40,3 4,2 14,4 Prüf-Mittel 90,1 101,6 100,3 16,37 99,4 14,45 88,27 1,32 14,68 99,7 39,4 4,3 13,1 Vers.-Mittel: 90,3 101,5 100,2 16,39 99,5 14,46 88,27 1,32 14,69 99,8 39,6 4,3 13,1 GD 5%: 4,9 4,01 4,0 0,32 2,0 0,33 0,36 0,05 0,65 4,4 2,0 0,5 1,1

Feldauf-gang

Bonitur nach

Feldaufg.

Bonitur nach

Vereinz.

Bonitur nach

Reihen-schl.

Bonitur vor

Ernte


Anzahl bei Ernte

faulige Rüben



16.05.2006 02.06.2006 26.06.2006 08.10.2006 08.06.2006 26.09.2006

1. Kontrolle Calida 91,3 1,0 2,3 2,0 2,0 92,5 91,0 0,3 2. L1 3R RE+T Calida 90,3 1,0 2,3 1,8 2,3 92,0 90,3 0,0 3. L1 3R+T Calida 91,5 1,5 2,0 2,0 2,5 91,3 89,8 0,3 4. RE+T Calida 91,9 1,3 1,5 2,3 2,0 91,3 89,8 0,3 5. Felicita 88,4 1,8 3,3 2,3 3,0 91,0 90,3 0,8 6. L1 3R RE Calida 89,1 1,5 2,0 2,0 2,5 92,0 90,5 0,0 Mittelwert 90,4 1,3 2,2 2,0 2,4 91,7 90,3 0,3 Anzahl Werte 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0

68

RHIZOCTONIA PILLIERUNG FEINCHEMIE


O T T M A R I N G









69

Pillierungsversuch Feinchemie Ottmaring 2006



Ausbeut-barer



Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1. Kontrolle Mars 88,8 104,7 100,0 16,16 100,0 14,27 88,26 1,30 14,92 100,0 42,4 4,0 10,9 Verr.-Mittel 88,8 104,7 100,0 16,16 100,0 14,27 88,26 1,30 14,92 100,0 42,4 4,0 10,9 2. Premiere 88,8 100,8 96,3 16,28 100,7 14,48 88,98 1,19 14,60 97,8 35,7 3,8 10,0 3. Mars niedr. AS/U 85,5 101,0 96,5 16,31 100,9 14,45 88,55 1,27 14,60 97,9 41,5 3,6 10,3 4. Mars hohe AS/U 85,3 102,1 97,5 16,24 100,5 14,37 88,51 1,27 14,67 98,4 41,1 4,0 10,2 Prüf-Mittel 86,5 101,3 96,8 16,28 100,7 14,43 88,68 1,24 14,62 98,0 39,4 3,8 10,1 Vers.-Mittel: 87,1 102,1 97,6 16,25 100,5 14,39 88,57 1,26 14,70 98,5 40,2 3,9 10,3 GD 5%: 5,8 6,79 6,5 0,40 2,5 0,42 0,50 0,05 1,10 7,3 2,9 0,7 1,3

Feldauf-gang

Bonitur nach

Feldaufg.

Bonitur nach

Vereinz.

Bonitur nach

Reihen-schl.

Bonitur vor

Ernte


Anzahl bei Ernte

faulige Rüben



16.05.2006 02.06.2006 26.06.2006 08.10.2006 08.06.2006 26.09.2006 26.09.2006

1. Kontrolle Mars 90,7 1,0 2,8 2,5 2,8 91,8 88,8 0,8 2. Premiere 81,3 3,0 2,0 2,5 2,5 91,5 88,8 0,8 3. Mars niedr. AS 89,1 1,3 2,8 2,8 3,0 89,0 85,5 1,5 4. Mars hohe AS/ 90,1 1,3 2,5 2,5 3,0 89,0 85,3 1,3 Mittelwert 87,8 1,6 2,5 2,6 2,8 90,3 87,1 1,1 Anzahl Werte 16,0 16,0 16,0 16,0 16,0 16,0 16,0 16,0

70

RHIZOCTONIA-MAISINOKULATION

Versuchsfrage: Wie reagiert eine tolerante bzw. eine anfällige Maissorte auf die Inokulation mit dem Rhizoctoniaerreger?

M A K O F E N



Vorfrucht: SommergersteZwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug

Frühjahr: KreiseleggeN P2O5 K2O CaO MgO pH


Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: Lacta/ Banguy Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 04.05.2006 Frühjahr 80 32 32 - - - 12 - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (10,00 m²): 20.10.2006 insgesamt kg/ha 80 32 32 - - - 12 - - -

o. A.: ohne Angaben

Herbizidbehandlungen: 08.06.2006 2,70 l Gardo Gold + 0,75 l Callisto

71

Maisinokulation – Makofen 2006

Feucht-ware

Feuchtigkeit Verkaufsware bei 14 % Feuchte

t/ha % t/ha rel.

V E R S U C H S– G L I E D E R

Banguy 13,3 26,6 11,3 100,0 Banguy inokuliert 12,0 27,6 10,1 89,4

= - 10,6%

Feucht-ware

Feuchtigkeit Verkaufsware bei 14 % Feuchte

t/ha % t/ha rel.

V E R S U C H S– G L I E D E R

Lacta 13,8 28,4 11,5 100,0 Lacta inokuliert 13,2 28,6 11,0 95,7

= - 4,3 %

72

RHIZOCTONIA-ZWISCHENFRUCHTVERSUCH

Versuchsfrage: Welche Einfluss haben Zwischenfrüchte auf den Rhizoctoniabefall?

M A K O F E N



Vorfrucht: SommergersteZwischenfrucht: lt. PlanBodenbearbeitung: Herbst: ohne bzw. Pflug

Frühjahr: KreiseleggeN P2O5 K2O CaO MgO pH


Parzellengröße: 10,00 m² DüngungSorte: Premiere/ Belinda Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 26.04.2006 Frühjahr 80 32 32 - - - 12 - - -Vereinzelt: 24.05.2006 Beerntung: 09.10.2006 insgesamt kg/ha 80 32 32 - - - 12 - - -

o. A.: ohne Angaben

Herbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung:02.05.2006 VA 2,00 l Goltix SC + 3,00 l Rebell 24.07.2006 0,60 l Harvesan10.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 23.08.2006 1,00 l Opus24.05.2006 2. NAK 2,00 l Goltix SC + 0,25 l Spectrum + 0,80 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol07.06.2006 Hirse 0,50 l Gallant Super

73

Sorte: BelindaVersuchs- Inokulations- bereinigter abgestorbene Datensätze bereinigter abgestorbene Datensätzeglieder zeitpunkt Zuckerertrag Rüben Zuckerertrag Rüben

bis zur Ernte bis zur Erntet/ha Anzahl/ Parzelle t/ha Anzahl/ Parzelle

ohne Zwf. ohne 14,07 1 7z. Saat 13,39 4 7 13,73 3 14

Kleegras ohne 15,14 0 1z. Saat 14,36 1 4in Bestand 14,69 1 2 14,57 1 7

Ölrettich ohne 15,61 1 1z. Saat 14,62 2 4in Bestand 15,02 3 2 14,87 2 7

Phacelia ohne 15,59 0 1z. Saat 15,03 1 4in Bestand 14,55 4 2 14,97 1 7

Senf ohne 15,64 0 1z. Saat 14,92 1 4in Bestand 13,89 9 2 14,67 3 7

Mittelwert: Belinda 14,42 2 42

Sorte: PremiereVersuchs- Inokulations- bereinigter abgestorbene Datensätze bereinigter abgestorbene Datensätzeglieder zeitpunkt Zuckerertrag Rüben Zuckerertrag Rüben

bis zur Ernte bis zur Erntet/ha Anzahl/ Parzelle t/ha Anzahl/ Parzelle

ohne Zwf. ohne 12,97 2 7z. Saat 13,89 5 7 13,43 3 14

Kleegras ohne 14,32 6 1z. Saat 13,54 5 4in Bestand 14,13 3 2 13,82 4 7

Ölrettich ohne 14,93 2 1z. Saat 14,46 3 4in Bestand 14,67 7 2 14,59 4 7

Phacelia ohne 14,14 0 1z. Saat 14,13 4 4in Bestand 14,27 9 2 14,17 5 7

Senf ohne 14,7 0 1z. Saat 13,67 4 4in Bestand 13,84 6 2 13,86 4 7

Mittelwert: Belinda 13,88 2 42

Zwischenfruchtversuch Makofen 2006

74

Versuchs- bereinigter abgestorbene Datensätzeglieder Zuckerertrag Rüben

bis zur Erntet/ha Anzahl/ Parzelle

ohne Zwischenfrucht 13,58 3 28Kleegras 14,20 2,5 14Ölrettich 14,73 3 14Phacelia 14,57 3 14Senf 14,27 3,5 14

Versuchs- bereinigter abgestorbene Datensätzeglieder Zuckerertrag Rüben

bis zur Erntet/ha Anzahl/ Parzelle

ohne Inok. 14,06 2 22Hirse zur Saat 14,22 3 32Hirse in Bestand 14,38 5 16Gerste zur Saat 13,89 4 14

Zwischenfruchtversuch Makofen 2006

75

INSEKTIZIDPILLIERUNGEN

Versuchsfrage: Welchen Einfluß haben verschiedene Insektizide in derPillenhüllmasse auf die Entwicklung der Zuckerrübe?

H A G E L S T A D T

Versuchsansteller: Thomas Scheuerer

Versuchsort: Hagelstadt, Kr. Regensburg/ Opf. Höhe in m über NN 368




Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: Modus Herbst 77 38 315 - - - 24 - - -Aussaat: 22.04.2006 Frühjahr 60 60 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (10,00 m²): 04.10.2006 insgesamt kg/ha 137 98 315 - - - 24 - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 08.08.2006 1,00 l Juwel10.05.2006 2. NAK 0,70 l Goltix SC + 0,70 l Rebell + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol 07.06.2006 Hirse 0,50 l Gallant Super19.06.2006 4. NAK 1,40 l Rebell + 1,00 l Powertwin Plus

76

RV Insektizide Pillierung Hagelstadt 2006





Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben unbehandelt 70,5 85,7 100,0 18,66 100,0 16,81 90,09 1,25 14,40 100,0 36,5 4,2 11,7 Verr.-Mittel 70,5 85,7 100,0 18,66 100,0 16,81 90,09 1,25 14,40 100,0 36,5 4,2 11,7 Imprimo 104,8 92,6 108,1 19,03 101,9 17,29 90,86 1,14 16,00 111,1 32,1 3,4 9,7 Akteur 102,0 91,1 106,4 18,85 101,0 17,08 90,64 1,17 15,56 108,1 32,9 3,6 10,3 Poncho Beta + 105,3 92,8 108,4 18,90 101,3 17,13 90,63 1,17 15,90 110,4 32,5 3,9 10,6 Janus forte 106,0 91,2 106,5 18,86 101,1 17,10 90,68 1,16 15,59 108,3 32,8 3,6 10,0 Montur 105,0 92,7 108,2 18,38 98,5 16,60 90,33 1,18 15,38 106,8 33,3 3,9 10,4 Cruiser & Force 105,8 92,3 107,7 18,93 101,4 17,16 90,69 1,16 15,83 109,9 33,1 3,8 9,9 Force Magna 107,8 91,6 106,9 18,94 101,5 17,20 90,82 1,14 15,74 109,3 31,8 3,3 9,9 Force Forte 107,5 91,3 106,5 18,79 100,7 17,03 90,65 1,16 15,54 107,9 32,9 3,7 9,9 FCS 102,3 92,8 108,3 18,95 101,5 17,19 90,73 1,16 15,95 110,8 33,0 3,5 9,9

Prüf-Mittel 105,1 92,0 107,4 18,85 101,0 17,09 90,67 1,16 15,72 109,2 32,7 3,6 10,1

Vers.-Mittel: 101,7 91,4 106,7 18,83 100,9 17,06 90,61 1,17 15,59 108,3 33,1 3,7 10,2

GD 5%: 9,6 3,94 4,6 0,43 2,3 0,44 0,34 0,04 0,75 5,2 1,8 0,5 0,9

Aufwandmenge Feldauf-

gang früh

Feldauf-gang

Anzahl bei Ernte

% %


g AS/U 02.05.2006 12.05.2006 20.07.2006

unbehandelt ohne Insektizid 37,2 60,9 70,5 Imprimo 90 Imidacloprid + 4 Tefluthrin 54,7 88,2 104,8 Akteur 10 Imidacloprid + 2,7 Tefluthrin 50,7 84,8 102,0 Poncho Beta + 60 Clothianidin + 8 beta-Cyfluthrin + 30 Imidacloprid 56,4 88,0 105,3 Janus forte 10 Clothianidin + 8 beta-Cyfluthrin + 10 Imidacloprid 58,4 89,7 106,0 Montur 15 Imidacloprid + 4 Tefluthrin 53,0 90,2 105,0 Cruiser & Force 60 Thiamethoxam + 8 Tefluthrin 59,2 90,4 105,8 Force Magna 15 Thiamethoxam + 6 Tefluthrin 60,5 89,5 107,8 Force Forte 10 Thiamethoxam + 4 Tefluthrin 58,5 91,9 107,5 FCS 60 Imidacloprid 56,0 87,6 102,3

Mittelwert 54,4 86,1 101,7

Anzahl Werte 40,0 40,0 40,0

77

D D D D D D PL H SK A D D PL PL PL PL H A

Ach

olsh

ause

n

Bor

sum

Bui

r

Goß

Mah

ner

Hag

elst

adt

Ise

roda

Cho

ryń

(P&L

)

Egy

háza

sfal

u (A

gran

a)

Vah

ovce

(Agr

ana)

Pac

hfur

th (A

gran

a)

ges

amt n

= 1

0

H

of

R

eute

rsho

f

Sta

blew

ice

(NZ)

Wie

rzch

ocin

(NZ)

Jas

ice

(SZ)

Urb

anow

ice

(SZ)

Jás

zbol

dogh

áza

(NZ)

Pra

tztru

m (A

gran

a)

ges

amt n

= 8

ohne Insektizid 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Imprimo 108,6 106,8 100,7 107,3 111,1 102,5 111,7 104,4 96,3 108,4 105,8 104,7 94,3 104,4 94,6 117,6 107,7 97,4 98,1 102,4Akteur 101,4 101,9 100,5 106,0 108,1 99,2 109,0 100,7 100,6 96,4 102,4 94,0 95,6 94,5 98,5 109,6 103,1 99,4 100,1 99,4Poncho Beta + 106,3 101,2 103,0 104,3 110,4 103,2 106,1 120,0 101,6 107,6 106,4 102,6 91,8 98,0 97,7 103,3 99,3 99,3 99,7 99,0Janus forte 105,5 99,2 104,6 102,0 108,3 109,1 113,4 93,2 98,3 106,0 104,0 95,0 100 108,1 109,0 106,2 103,5 98,8 112,2 104,1Montur 108,3 105,7 101,1 104,6 106,8 101,7 111,0 117,1 101,3 106,6 106,4 100,5 96,7 99,9 94,3 117,8 110,4 100,8 97,0 102,2Cruiser & Force 106,3 102,8 104,6 107,2 109,9 107,6 113,6 109,7 100,8 98,1 106,1 96,9 90,9 104,0 98,3 117,2 102,0 95,5 94,7 99,9Force Magna 111,5 104,2 104,4 100,7 109,3 99,4 112,1 101,6 106,0 104,2 105,3 95,3 96,5 100,5 98,0 104,8 107,3 97,6 102,0 100,3Force Forte 110,0 105,2 104,7 101,0 107,9 103,1 102,4 97,9 95,5 107,0 103,5 96,6 92,8 107,6 102,7 128,9 109,1 100,0 105,9 105,5

GD Tukey 5 % 12,8 8,9 7,4 25,4 9,4 10,3 25,7 27,6 36,0 20,4 6,2 16,1 6,3 20,7 16,7 19,1 16,8 6,9 22,3 6,9ns ns ns ns s ns ns ns ns ns s ns s ns ns s ns ns ns ns

ohne Insektizid 9,2 9,8 12,0 7,0 14,4 8,3 6,9 12,1 11,0 12,8 10,4 9,7 11,9 9,8 7,6 9,1 7,4 18,1 8,9 10,3 abs. (t/ha)

s = signifikante Differenzen zwischen den Versuchsgliedmittelwerten vorhanden ns = keine signifikanten Differenzen zwischen den Versuchsgliedmittelwerten vorhanden

Standorte mit dem Schädlingsbefall Standorte ohne Schädlingsbefall

Variante/Ort

Ringversuch Insektizide in der Pillenhüllmasse 2006

Bereinigter Zuckerertrag [rel.] in Abhängigkeit von der Insektizidausstattung

78

FUNGIZIDPILLIERUNGSVERSUCH

Versuchsfrage: Welchen Einfluß haben verschiedene Insektizide in derPillenhüllmasse auf die Entwicklung der Zuckerrübe?

H A G E L S T A D T






Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: Simenia Herbst 77 38 315 - - - 24 - - -Aussaat: 22.04.2006 Frühjahr 60 60 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (10,00 m²): 04.10.2006 insgesamt kg/ha 137 98 315 - - - 24 - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 08.08.2006 1,00 l Juwel10.05.2006 2. NAK 0,70 l Goltix SC + 0,70 l Rebell + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol 07.06.2006 Hirse 0,50 l Gallant Super19.06.2006 4. NAK 1,40 l Rebell + 1,00 l Powertwin Plus

79

Fungizidpillierung Hagelstadt 2006





Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1. 0 Hymexazol 98,8 96,6 100,0 18,45 100,0 16,60 89,95 1,25 16,04 100,0 34,5 5,2 12,4 Verr.-Mittel 98,8 96,6 100,0 18,45 100,0 16,60 89,95 1,25 16,04 100,0 34,5 5,2 12,4 2. 14 g Hymexazol 103,8 97,7 101,1 18,39 99,7 16,55 89,98 1,24 16,16 100,7 34,5 5,3 11,9 3. 18 g Hymexazol 103,3 99,5 102,9 18,41 99,8 16,56 89,94 1,25 16,47 102,7 34,9 5,3 12,1 4. 30 g Hymexazol 100,0 98,5 101,9 18,45 100,0 16,61 90,05 1,24 16,35 102,0 34,2 5,0 11,9 5. 14 g stabil Hym. 100,0 97,8 101,2 18,45 100,0 16,61 90,04 1,24 16,25 101,3 33,7 5,1 12,2

Prüf-Mittel 101,8 98,4 101,8 18,43 99,9 16,58 90,00 1,24 16,31 101,7 34,3 5,2 12,0

Vers.-Mittel: 101,2 98,0 101,4 18,43 99,9 16,59 89,99 1,24 16,25 101,4 34,4 5,2 12,1

GD 5%: 5,8 2,61 2,7 0,31 1,7 0,33 0,29 0,03 0,52 3,3 1,4 0,7 1,0

V E R S U C H S - Feldauf-

gang G L I E D E R

%

1. 0 Hymexazol 84,4 2. 14 g Hymexaz 88,7 3. 18 g Hymexaz 88,2 4. 30 g Hymexaz 85,5 5. 14 g stabil Hy 85,5

Mittelwert 86,5 Anzahl Werte 20,0

80

FUNGIZIDPILLIERUNGSVERSUCH

Versuchsfrage: Welchen Einfluß haben verschiedene Fungizidkonzentrationen in der Pillenhüllmasse auf die Entwicklung der Zuckerrübe?

M A K O F E N







Parzellengröße: 10,00 m² DüngungSorte: Simenia Herbst - - - 70 - - - 2700 140 - - -Aussaat: 24.04.2006 Frühjahr 80 32 32 343 12 - - -Vereinzelt: 15.05.2006 Beerntung: 02.10.2006 insgesamt kg/ha 80 102 32 3043 152 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 24.07.2006 1,00 l Opus10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 23.08.2006 1,00 l Spyrale24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol 07.06.2006 Hirse 1,00 l Fusilade ME

81

Fungizidpillierung Makofen 2006





Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1. 0 Hymexazol 98,3 99,2 100,0 16,83 100,0 14,82 88,08 1,41 14,69 100,0 42,5 6,2 14,2 Verr.-Mittel 98,3 99,2 100,0 16,83 100,0 14,82 88,08 1,41 14,69 100,0 42,5 6,2 14,2 2. 14 g Hymexazol 97,5 98,6 99,4 16,70 99,3 14,70 88,02 1,40 14,48 98,6 41,2 6,5 14,5 3. 18 g Hymexazol 98,3 99,5 100,3 16,76 99,6 14,74 87,96 1,42 14,67 99,8 41,7 6,5 15,0 4. 30 g Hymexazol 96,5 98,4 99,2 16,81 99,9 14,81 88,11 1,40 14,57 99,2 41,6 6,4 14,3 5. 14 g stabil Hym. 96,0 98,2 99,1 16,81 99,9 14,81 88,08 1,40 14,55 99,0 41,4 6,3 14,6

Prüf-Mittel 97,1 98,7 99,5 16,77 99,7 14,77 88,04 1,41 14,57 99,2 41,5 6,4 14,6

Vers.-Mittel: 97,3 98,8 99,6 16,78 99,7 14,78 88,05 1,41 14,59 99,3 41,7 6,4 14,5

GD 5%: 5,0 6,03 6,1 0,17 1,0 0,19 0,36 0,05 0,80 5,4 1,5 0,9 1,4

V E R S U C H S - Feldauf-

gang G L I E D E R

%

1. 0 Hymexazol 91,2 2. 14 g Hymexaz 91,1 3. 18 g Hymexaz 90,1 4. 30 g Hymexaz 90,3 5. 14 g stabil Hy 89,8

Mittelwert 90,5

Anzahl Werte 20,0

82

HERBIZIDVERSUCH-REGIONAL

Versuchsfrage: Welche Wirkung und Verträglichkeit zeigen verschiedene Tankmischungen in Zuckerrüben?

H A G E L S T A D T




Frühjahr: SaatbettkombinationKombination 1x + Cambridge-Walze


Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: Picasso Herbst 77 38 315 - - - 24 - - -Aussaat: 22.04.2006 Frühjahr 60 60 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (10,00 m²): 04.10.2006 insgesamt kg/ha 137 98 315 - - - 24 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: lt. Plan 08.08.2006 1,00 l Juwel

83

Herbizidversuch (regional):Hagelstadt

Floh

knöt

eric

h

Win

denk

nöte

rich

Hed

eric

h

Sons

tige

Bonitur: 13.06.2006

BZE Deckungsgrad % Anteil der Unkräuter in %Zuckerrübe Unkraut

1. Unbehandelt 92,1 33 28 60,0 26,3 6,3 7,5

Saat: 122.04.2006 VA 1. NAK 2. NAK 2./3. NAK Schädi- Gesamt- Wirkungsgrad24.4 2.5 9.5 23.5 gung % wirkung % %

2. Betanal Expert 1,00 1,25Goltix SC 2,00 1,00Rebell 3,00 1,50 99,2 6 99,0 98,8 99,5 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00

3. Betanal Expert 1,00 1,25Goltix SC 1,00 2,00Rebell 3,00 98,4 6 99,3 98,8 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00

4. Betanal Expert 1,00 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,00 2,00 100,0 8 97,8 97,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

5. Betanal Expert 1,00 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,00Rebell 1,50 1,50 1,50 98,0 13 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

6. Powertwin plus 0,75 1,00 0,75Debut 0,30 0,03FHS (Exell) 0,25 0,25Goltix SC 1,00 1,00 1,50 97,4 8 99,5 100,0 99,5 100,0 98,8Aminosol 1,00 2,00 2,00

84

Herbizidversuch (regional):Hagelstadt

Floh

knöt

eric

h

Win

denk

nöte

rich

Hed

eric

h

Sons

tige

Bonitur: 13.06.2006 BZE Deckungsgrad % Anteil der Unkräuter in %Zuckerrübe Unkraut

1. Unbehandelt 92,1 33 28 60,0 26,3 6,3 7,5

VA 1. NAK 2. NAK 2./3. NAK Schädi- Gesamt- Wirkungsgrad24.4 2.5 9.5 23.5 gung % wirkung % %

7. Betanal Expert 1,00 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,50Rebell 0,80 0,80Spectrum 0,15 0,45 99,8 12 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

8. Goltix Super 2,00 2,00 2,00Kontakt 320 SC 0,75 0,75 0,75Oleo Super 0,30 0,40 0,50 95,6 16 96,8 94,3 100,0 100,0 98,0

9. Betanal Quattro 2,00 2,00 2,00Goltix SC 2,00 97,6 10 96,5 93,8 100,0 100,0 98,8Aminosol 1,00 2,00 2,00

10. Betanal Expert 1,00 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,00 2,00Lontrel 0,40 0,60 97,6 7 99,8 99,3 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

11. Powertwin 0,75 0,75 0,75Goltix SC 1,00 1,00 2,00Oleo Super 0,30 0,40 0,50 99,6 6 96,3 93,0 98,0 100,0 100,0

12. HerbinfoBetanal Expert 1,05 1,50 1,50Goltix SC 1,00 1,50Rebell 0,80Ethosat 500 0,30 95,4 14 99,8 99,5 100,0 100,0 99,5

GD: 3,985



M A K O F E N







Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: Felicita Herbst - - - 70 - - - 2700 140 - - -Aussaat: 24.04.2006 Frühjahr 80 32 32 343 12 - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (10,00 m²): 02.10.2006 insgesamt kg/ha 80 102 32 3043 152 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: lt. Plan 24.07.2006 1,00 l Opus

23.08.2006 1,00 l Spyrale

86

Herbizidversuch (regional):Makofen

w. G

änse

fuß

Ehre

npre

is

Taub

ness

el

Win

denk

nöte

rich

Sons

tige

Bonitur: 31.05.2006


1. Unbehandelt 103,1 33 13 45,0 20,0 15,0 10,0 10,0

Saat: 124.04.2006 VA 1. NAK 2. NAK 2./3. NAK Schädi- Gesamt- Wirkungsgrad24.4 03.05. 9.5 24.5 gung % wirkung % %

2. Betanal Expert 1,00 1,25Goltix SC 2,00 1,50Rebell 3,00 1,00 100,8 8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00

3. Betanal Expert 0,65 1,00Goltix SC 1,00 2,00Rebell 3,00 102,5 6 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00

4. Betanal Expert 0,65 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,00 2,00 100,0 8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

5. Betanal Expert 0,65 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,50Rebell 1,50 1,50 1,00 98,8 14 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

6. Powertwin plus 0,50 1,00 0,75Debut 0,02 0,02FHS (Exell) 0,17 0,17Goltix SC 1,00 1,00 1,50 99,7 10 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

87

Herbizidversuch (regional):Makofen

w. G

änse

fuß

Ehre

npre

is

Taub

ness

el

Win

denk

nöte

rich

Sons

tige

Bonitur: 31.05.2006


1. Unbehandelt 103,1 33 13 45,0 20,0 15,0 10,0 10,0

Saat: 124.04.2006 VA 1. NAK 2. NAK 2./3. NAK Schädi- Gesamt- Wirkungsgrad24.4 03.05. 9.5 24.5 gung % wirkung % %

7. Betanal Expert 0,65 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,50Rebell 0,80 0,80Spectrum 0,15 0,45 97,7 29 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

8. Goltix Super 1,50 2,00 2,00Kontakt 320 SC 0,50 0,75 0,75Oleo Super 0,30 0,40 0,50 96,7 21 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

9. Betanal Quattro 1,50 2,00 2,00Goltix SC 2,00 101,4 11 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

10. Betanal Expert 0,65 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,00 2,00Lontrel 0,40 0,60 100,7 8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

11. Powertwin 0,50 0,75 0,75Goltix SC 1,00 1,00 2,00Oleo Super 0,30 0,40 0,50 102,1 9 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

12. HerbinfoBetanal Expert 1,05 1,00 1,50Goltix SC 1,00 1,50Rebell 1,00Ethosat 500FCS Rapsöl 0,50 102,1 8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

GD: 3,788



O B E R N D O R F

Versuchsansteller: Fürstl. Fugger'sche DomänenverwaltungBetreuung: Landwirtschaftsamt Augsburg/ LfL FreisingVersuchsort: Oberndorf/ Lech, Kr. Donau - Ries/Schwaben, Höhe in m über NN 405

Vorfrucht: SommergersteZwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Grubber 2 x

Frühjahr: KompaktorKombination 1x + Cambridge-Walze

N P2O5 K2O CaO MgO pHDSN-Gesamt - - - 23 mg 23 mg hoch o. A. 7,5Empfehlung o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: William Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 19.04.2006 Frühjahr 108 92 100 - - - 15 - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (10,00 m²): 05.10.2006 insgesamt kg/ha 108 92 100 - - - 15 - - -

o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: lt. Plan 31.07.2006 1,00 l Spyrale

89

Herbizidversuch (regional):Oberndorf

Voge

lknö

teric

h

Rap

s/ H

eder

ich

W. G

änse

fuß

Win

denk

nöte

rich

Sons

tige

Bonitur: 13.06.2006


1. Unbehandelt 93,3 30 20 37,5 37,5 8,8 7,5 8,8


2. Betanal Expert 1,00 1,25Goltix SC 2,00 1,00Rebell 3,00 1,50 96,3 7 97,0 95,8 100,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00

3. Betanal Expert 1,00 1,00Goltix SC 1,00 2,00Rebell 3,00 98,4 5 97,8 98,0 98,8 100,0 98,5 100,0Aminosol 1,00 2,00

4. Betanal Expert 1,00 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,00 2,00 100,0 6 98,3 100,0 98,5 97,5 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

5. Betanal Expert 1,00 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,00Rebell 1,50 1,50 1,50 96,5 12 99,0 100,0 100,0 99,5 98,3 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

6. Powertwin plus 0,75 1,00 0,75Debut 0,30 0,03FHS (Exell) 0,25 0,25Goltix SC 1,00 1,00 2,00 96,2 12 98,3 97,3 100,0 98,8 99,3 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

90

Herbizidversuch (regional):Oberndorf

Voge

lknö

teric

h

Rap

s/ H

eder

ich

W. G

änse

fuß

Win

denk

nöte

rich

Sons

tige

Bonitur: 13.06.2006


1. Unbehandelt 93,3 30 20 37,5 37,5 8,8 7,5 8,8


7. Betanal Expert 1,00 1,00 1,00Goltix SC 1,00 0,70 1,50Rebell 0,80 0,80Spectrum 0,15 0,45 97,2 13 98,8 99,3 98,0 100,0 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

8. Goltix Super 2,00 2,00 2,00Kontakt 320 SC 0,75 0,75 0,75Oleo Super 0,30 0,40 0,50 99,9 10 98,3 97,3 98,0 100,0 100,0 100,0

9. Betanal Quattro 2,00 2,00 2,00Goltix SC 2,00 98,4 8 97,0 97,5 98,8 99,3 100,0 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

10. Betanal Expert 1,00 1,00 1,00Goltix SC 1,00 1,00 2,00Lontrel 0,40 0,60 99,4 6 99,5 100,0 99,3 100,0 99,3 100,0Aminosol 1,00 2,00 2,00

11. Powertwin 0,75 0,75 0,75Goltix SC 1,00 1,00 2,00Oleo Super 0,30 0,40 0,50 97,3 4 96,5 97,5 99,5 99,5 95,0 100,0

12. HerbinfoBetanal Expert 1,05 1,50 1,40Goltix SC 1,50 1,00 1,90Rebell 1,00Debut 0,03FHS 0,25 98,7 10 99,8 100,0 100,0 100,0 99,5 100,0FCS Rapsöl 0,25

GD: 3,891

FUNGIZIDVERSUCH

Versuchsfrage: Welche Wirkung zeigen verschiedener Fungizidegegen Blattkrankheiten in Zuckerrüben?

D O N A U S T A U F

Versuchsansteller: Johann Eich

Versuchsort: Donaustauf, Kr. Regensburg/ Opf. Höhe in m über NN 330

Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: keine

Frühjahr: PflugKreiselegge 1 x


Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: Felicita Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 20.04.2006 Frühjahr - - - - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (10,00 m²): 06.10.2006 insgesamt kg/ha - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol lt. Plan10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol 07.06.2006 Hirse 0,50 l Gallant Super

92

Fungizidversuch Donaustauf 2006





Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Kontrolle 117,0 81,0 100,0 15,94 100,0 14,11 88,49 1,23 11,45 100,0 35,2 8,8 9,3 Verr.-Mittel 117,0 81,0 100,0 15,94 100,0 14,11 88,49 1,23 11,45 100,0 35,2 8,8 9,3 Opus 1,0 2x 117,0 87,7 108,3 15,85 99,4 14,04 88,57 1,21 12,30 107,5 32,7 10,2 9,0 1. Termin Juwel/ 2. Termin Opus 1,0 117,0 87,5 108,0 16,28 102,1 14,45 88,77 1,22 12,64 110,4 34,6 9,3 9,0 Spyrale 1,0 2x 117,0 84,1 103,8 16,10 101,0 14,32 88,90 1,18 12,04 105,2 32,9 9,6 8,1 Harvesan 0,6 2x 117,0 85,5 105,6 15,90 99,7 14,13 88,88 1,17 12,06 105,4 31,7 10,0 7,8 Juwel nur 1. Termin 117,0 89,5 110,6 15,93 99,9 14,14 88,77 1,19 12,65 110,5 32,9 9,2 8,5 Circon 1,25 2x 117,0 86,6 106,9 16,05 100,7 14,23 88,64 1,22 12,32 107,6 33,0 9,8 9,5

Prüf-Mittel 117,0 86,8 107,2 16,02 100,5 14,22 88,76 1,20 12,34 107,8 32,9 9,7 8,7

Vers.-Mittel: 117,0 86,0 106,2 16,01 100,4 14,20 88,72 1,20 12,21 106,7 33,3 9,5 8,8

GD 5%: 0,0 13,21 16,3 0,85 5,3 0,94 1,23 0,11 2,08 18,2 7,0 5,1 2,7

Behandlungszeitpunkte: 1. Termin: 26.7. / 2. Termin: 23.08.

Cerco-spora


28.09.2006 Kontrolle 4,5 Opus 1,0 2x 2,0 1.Juwel/2.Opus 1,0 2,0 Spyrale 1,0 2x 2,0 Harvesan 0,6 2x 2,0 Juwel 1. Termin 3,0 Circon 1,25 2x 3,0

Mittelwert 2,6 Anzahl Werte 14,0

93

FUNGIZIDVERSUCH

Versuchsfrage: Welche Wirkung zeigen verschiedener Fungizidegegen Blattkrankheiten in Zuckerrüben?

M A K O F E N







Parzellengröße: 20,00 m² DüngungSorte: Felicita Herbst - - - 70 - - - 2700 140 - - -Aussaat: 24.04.2006 Frühjahr 80 32 32 343 12 - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (10,00 m²): 02.10.2006 insgesamt kg/ha 80 102 32 3043 152 - - -

* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 02.05.2006 1. NAK 1,00 l Goltix SC + 0,80 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol lt. Plan10.05.2006 2. NAK 1,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol24.05.2006 3. NAK 2,00 l Goltix SC + 1,00 l Betanal Expert + 4,00 l Aminosol 07.06.2006 Hirse 1,00 l Fusilade ME

94

Fungizidversuch Makofen 2006





Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Kontrolle 117,0 84,0 100,0 17,52 100,0 15,65 89,31 1,27 13,14 100,0 37,8 3,9 12,2 Verr.-Mittel 117,0 84,0 100,0 17,52 100,0 15,65 89,31 1,27 13,14 100,0 37,8 3,9 12,2 Opus 1,0 1x 117,0 86,8 103,3 17,83 101,7 16,04 89,98 1,19 13,92 105,9 37,1 3,2 9,3 Juwel 1,0 1x 117,0 89,4 106,4 17,78 101,5 15,97 89,85 1,20 14,28 108,6 37,9 3,1 9,6 Spyrale 1,0 1x 117,0 89,4 106,5 18,01 102,8 16,21 89,98 1,21 14,49 110,3 38,0 3,0 9,7 Harvesan 0,6 1x 117,0 92,2 109,8 17,74 101,2 15,91 89,70 1,23 14,67 111,6 38,7 3,6 10,1 *1.Termin Juwel/ 2.Termin Opus 1,0 117,0 89,8 106,9 17,75 101,3 15,96 89,89 1,19 14,31 108,9 38,1 3,1 9,2 Circon 1,25 1x 117,0 87,1 103,7 17,95 102,5 16,15 89,99 1,20 14,07 107,1 36,7 2,8 10,1

Prüf-Mittel 117,0 89,1 106,1 17,84 101,8 16,04 89,90 1,20 14,29 108,7 37,7 3,1 9,7

Vers.-Mittel: 117,0 88,4 105,2 17,80 101,6 15,98 89,81 1,21 14,13 107,5 37,8 3,2 10,0

GD 5%: 0,0 5,48 6,5 0,28 1,6 0,29 0,28 0,03 0,94 7,2 1,7 0,4 0,9

Behandlungen: 1. Termin (1x): 26.7. *Alternativvariante/1. Termin Juwel 26.7.+ 2. Termin Opus 1.9.

Echter Mehltau

Cerco-spora 1


25.09.2006 25.09.2006 Kontrolle 5,0 5,8 Opus 1,0 2,8 2,3 Juwel 1,0 3,5 2,0 Spyrale 1,0 4,8 2,5 Harvesan 0,6 4,3 2,5 *1. Juwel/ 2. Opus 1,0 1,5 Circon 1,25 5,0 3,0

Mittelwert 3,8 2,8 Anzahl Werte 28,0 28,0

95

Anzahl Rüben bei Ernte


Ausbeut-barer

ZuckerSMV K Na Amino-N

Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. Kontrolle 103,50 89,7 100,0 17,06 100,0 15,17 88,94 1,28 13,64 100,0 36,15 5,32 12,77

Verrechnungsmittel 103,50 89,7 100,0 17,06 100,0 15,17 88,94 1,28 13,64 100,0 36,15 5,32 12,77 Opus 1,0 103,50 93,4 104,1 17,15 100,5 15,34 89,42 1,21 14,34 105,1 35,08 5,14 10,27 *1. Juwel/ 2. Opus 1,0 103,50 95,8 106,8 17,22 100,9 15,38 89,33 1,23 14,76 108,2 36,31 5,11 10,68 Spyrale 1,0 103,50 93,0 103,7 17,28 101,3 15,46 89,46 1,22 14,40 105,6 35,53 5,12 10,43 Harvesan 0,6 103,50 95,2 106,2 17,12 100,4 15,31 89,45 1,20 14,62 107,2 35,41 5,10 9,91 **Alternativvariante 103,50 95,7 106,8 17,08 100,1 15,27 89,39 1,21 14,63 107,3 35,58 4,98 10,07 Circon 1,25 103,50 92,9 103,6 17,20 100,8 15,38 89,43 1,21 14,31 104,9 34,95 5,01 10,61

Prüfmittel 103,50 94,3 105,2 17,17 100,7 15,36 89,41 1,21 14,51 106,4 35,48 5,08 10,33 Gesamtmittel 103,50 93,7 104,5 17,16 100,6 15,33 89,35 1,22 14,39 105,5 35,57 5,11 10,68 GD 5% (multipler t-Test) 0,00 2,2 2,5 0,16 0,9 0,17 0,22 0,03 0,35 2,6 1,02 0,62 1,18 Anzahl Versuche 4,00 4,0 4,0 4,00 4,0 4,00 4,00 4,00 4,00 4,0 4,00 4,00 4,00* Juwel darf nur einmal eingesetzt werden; war ein zweiter Termin notwendig, wurde Opus eingesetzt **Alternativvariante: waren nach dem Schadschwellenprinzip in den anderen Varianten zwei Behandlungen notwendig, so wurde diese Variante nur einmal mit Juwel behandelt; war nach dem Schadschwellenprinzip in den anderen Varianten nur eine Behandlungen notwendig, so wurde diese Variante einmal mit Juwel und später mit Opus behandelt;

Mehltau Cerco-spora

Kontrolle 5,2 5,2 Opus 1,0 3,2 2,3 *1. Juwel/ 2. Opus 1,0 3,1 2,1 Spyrale 1,0 4,8 2,8 Harvesan 0,6 3,5 2,6 **Alternativvariante 1,0 1,7 Circon 1,25 4,9 3,5 Gesamtmittel 3,7 2,9 Anzahl Versuche 3,0 4,0

mmol/1000g Rüben

V E R S U C H S G L I E D E R

Fungizidversuche 2004-2006

VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt

96

Documents

Bericht über die Feldversuchsergebnisse 2006 - BISZ · ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES ZUCKERRÜBENANBAUES REGENSBURG Bericht über die Feldversuchsergebnisse 2006 Die Versuchsergebnisse