Berichtigungen: Ueber Aristoteles Politik I, 8—11Author(s): F. S.Source: Rheinisches Museum für Philologie, Neue Folge, 21. Jahrg. (1866), p. 160Published by: J.D. Sauerländers VerlagStable URL: http://www.jstor.org/stable/41251094 .

Accessed: 22/05/2014 02:52

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

J.D. Sauerländers Verlag is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to RheinischesMuseum für Philologie.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 194.29.185.47 on Thu, 22 May 2014 02:52:01 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

160 Miscellen.

gegriffene abit hier burchaus muhig sinb, bagegen ein Verbum erwartet wirb, welches wie im Vorhergehenben (H 18): si agros visuri processerunt longius aut alienis laboribus venaturi, Alex- andri Nagni itinera se putant aequiperasse vel Oaesaris - unb si inter aurata 2abella laciniis sericis insederint muscae, vel per foramen umbraculi pensilis radiolus irruperit solis, que- runtur, quod non sunt apud Oimmerios nati in Verbinbung mit bem baneben Stehenben bie zu verspottenben Romer charakterisirt. Ich fchlage vor digitis ut gemmatis renidet. Enimvero cet. wobei renidet sich sowohl auf digitis ut gemmatis als auch auf electis aliquot (sc. vestibus luce nitentibus arbitra) in- volutus bezieht, digitis ut gemmatis aber bie Finger als so mit Ringen uberlaben bezeichnet, bah man nicht mehr sagen kann, bie anuli fei en gemmati, sonbern jetzt biefes Prabikat gewisfermahen ben digiti felbst beilegen muh. Dah man anuli, welcke mit Ebelsteinen geschmuckt waren, gemmati genannt, zeigt Livius I, 11 quod vulgo 8abini aureas armillas magni ponderis bracnio laevo gemma- tos que magna specie an ul os babuerint. Man vergleiche auherbem Ovib Net. X, 112 - demissaque in armos Pendebant tereti gem mat a monilia collo; Kerned, am. 39 - movit Amor gem- matas aureus alas; Juvenal X, 26 - cum pocula sumes Gem mat a. I. P. Btnsfelb.

Nachtrag zu S. 138. Die Selinuntifche Inschrift ̂65^/ > ̂ /2^^<^ >

H^^L^X^^V sinde ich jetzt auch von I. S chub ring in ben ^Nachrichten v. b. Gef. der Wiss. u. ber Univ. zu Gottingen' 1865 Nov. N. 15 S. 435, wo uber ben Stein unb feinen Funbort bes Na'hern berichtet wirb. - In Betreff ber Form '^xkdy/ unb ahn- licher Schreibungen burfte bie Vemerkung nicht fehlen, bah bie Bilbung bieser Nomina von Ahrens, nach ber fruhern Anbeutung im Philo- logus, fo ausfuhrlich wie grunblich erortert worben ist in Kuhn's Zeitschr. f. vergl. Sprachforfchung Bb. 3 S.' 82 , fo bah Lobeck's Zweifel im ^^«r. S. 327 wohl fur ga'nzlich beseitigt zu gelten haben.

1. 3<m. 1866. 8- a. SBerichtigungen.

Bb.XX, S. 504. 3. 8 v. u. tilge: von ihr. - S. 506. 3. 14 v. o. ft. Nelles l. Seltenes. - Ebenb. 3- 1 to. u. l. spk^elu. - S. 509. 3-1 v. o. l- oixo^tlx^. - ©. 514. 32 v. o. tilge: fonach. - Ebenb. 3« ? to. o. ft. fonbern l. fobann unb 8. 8 v. o. ft. bahnte l. bahne. - S. 512. 3- 20 v. u. hinter: bleibt fehlt: ste. - S. 513. g. 4 v. o. ft. von l. vora. F. S.

Bonn, Druck von Carl Georgi. (December 186b.)

This content downloaded from 194.29.185.47 on Thu, 22 May 2014 02:52:01 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions