Upload
louisa-coppens
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Bestuur en bewoners werken samen aan het dorp
Plattelandsacademie van de Landelijke Gilden
donderdag 31 maart 2011
Luc Joos
beleidsmedewerker leefbaarheid platteland
Samenlevingsopbouw
• Onafhankelijke vzw, erkend en gesubsidieerd door de Vlaamse overheid, Departement Welzijn, Volksgezondheid en Gezin
• Onze opdracht:– Agogische opdracht:
• maatschappelijke participatie
• beleidsparticipatie
– Politieke opdracht: • sociaal gecorrigeerd beleid
• participatief gecorrigeerd beleid
• Op het platteland:– In 2000 op zoek naar een geschikte methodiek om die opdracht te
realiseren voor leefbaarheid op het platteland
Van Village Appraisals naar DORP inZICHT
• Village Appraisals, een veel beproefde methodiek in Groot-Brittannië en door ons hertaald naar
• DORP inZICHT:– Een methodiek om bewoners te betrekken bij de evaluatie en de
verdere ontwikkeling van het eigen dorp – In wezen een bevraging van dorpsbewoners door inwoners uit het
dorp zelf, daarin ondersteund door een internettoepassing, standaardvragenlijst en een handleiding
– Doel: beweging brengen in het dorp
DORP inZICHT – concreet
• Het initiatief kan zowel van bestuur als bewoners komen maar
• Een projectgroep van 5 à 10 bewoners stuurt het proces aan. Daarnaast werken nog heel wat vrijwilligers mee
• Tijdens een zeer laagdrempelige brainstormsessie bepalen dorpsbewoners mee de thema’s van de vragenlijst: wat leeft er, waar liggen de problemen, welke potenties heeft het dorp, waar willen we naartoe met het dorp,
waar liggen prioriteiten, ..
DORP inZICHT – concreet
• De vragenlijst:
– De bewonersgroep bepaalt op basis van de brainstormsessie de thema’s van de bevraging.
– De vragenlijst (een 60-tal vragen):• op basis van een standaardvragenlijst van 300 aanpasbare vragen
• peilt naar ervaringen, knelpunten, voorstellen, engagement
• anoniem, maar via een apart blad kunnen bewoners aangeven welk engagement ze willen opnemen
– De vragenlijst verdeeld en verwerkt:• uitgedeeld aan alle 12+ers en weer opgehaald – mobiliserend
• 50-60% respons (80% op gezinsniveau)
• verwerkt door de bewonersgroep en vrijwilligers
• ondersteund door een gebruiksvriendelijke internettoepassing
DORP inZICHT – de resultaten
• De resultaten van de bevraging:
– Worden gebundeld in een uitgebreid rapport (opvraagbaar) en in een bevattelijk rapport (uitgedeeld in het hele dorp)
– Worden voorgesteld op een bewonersbijeenkomst in aanwezigheid van het
gemeentebestuur
DORP inZICHT – na 10 jaar
• Al bijna 50 toepassingen in Vlaanderen• Oorspronkelijk gericht op bewoners, nu steeds meer
op samenwerking tussen bewoners en bestuur• Steeds meer een instrument voor beleidsparticipatie:
van concrete resultaten …• door bewoners: website, dorpskrant,
dorpsfeest, ..
• door bestuur/actoren: verkeersingreep,
speelplein, belbus, ..
• naar structureel overleg en meebeslissen• bewonersplatforms
• dorpsontwikkelingsplan
DORP inZICHT – na 10 jaar
• Bewoners(groepen) zijn sterker geworden:• op niveau dorp: steeds meer vaste groepen
• op niveau groepen: ontmoetingsdagen – naar een vereniging van kleine kernen
• Gemeentebesturen hebben meer oog voor dorpsontwikkeling en gaan bewuster op zoek naar goede manieren om dat samen met bewoners te doen:
• Casus Merelbeke
• Casus Geraardsbergen
• Casus Aalst
• Casus Ursel
Casus Merelbeke
• Gemeentebestuur (schepen) wil • bewoners betrekken bij de verdere ontwikkeling van hun dorp
(versterking van beleid, draagvlak verhogen)
• bewoners in beweging brengen en engagement laten opnemen
• de ervaren problemen leren kennen en er aan werken
• daar echt op inzetten en ook voor betalen
• DORP inZICHT in alle dorpen van Merelbeke• Schelderode en Munte: afgerond en erkend bewonersplatform
• Bottelare, Melsen, Lemberge: DORP inZICHT-toepassing bezig
• nu in meer stedelijke buurt Flora: DORP inZICHT online
• Engagement gemeentebestuur om structureel in overleg te treden met bewoners
Casus Geraardsbergen
• Gemeentebestuur (cultuurdienst - schepen) wil engagement bij dorpsbewoners aanwakkeren
• Leaderproject dorpsparticipatie in 10 dorpen • met diverse methodieken: DORP inZICHT, dorpsspiegel,
‘countryside exchange’, keukentafelgesprekken, dorpshuis
• verscheiden snelheid in diverse dorpen
• beweging in alle dorpen + concrete resultaten op terrein
• bewonersplatforms/dorpsraad in enkele dorpen – aanzetten elders
• dorpenmarkt en praatcafé
• Gemeenteraadsbeslissing om bewonersplatforms te initiëren en te erkennen (structureel overleg) + personeelslid om dit op te volgen
Casus Aalst
• Weinig participatietraditie• Initiatief van een schepen om bewoners te betrekken
bij de herinrichting van de pastorij(tuin)en van Moorsel en Baardegem – PDPO project
• Moorsel (traject 3 maand): • parallel met project Vlaamse Bouwmeester
• via participatie verzuchtingen van bevolking inbrengen in plannen
• opendeurdagen – open space – vragenlijst - aanbevelingen
• Baardegem (traject 9 maand):• DORP inZICHT
• Andere partners• Kerkfabriek en parochiale werken
Casus Ursel-Knesselare
• DORP inZICHT in 2007:• initiatief van de gemeente – enthousiaste bewonersgroep
• grote groep wil doorgaan na de presentatie van de resultaten
• Bewonersplatform 2008:• erkend en gesubsidieerd door de gemeente
• contactambtenaar
• driemaandelijks overleg met het gemeentebestuur (agenda door beide partijen opgesteld)
• beleidskwesties + dorpsactiviteiten + eigen krant
• Dorpsontwikkelingsplan 2009:• gemeentelijk initiatief – Leaderproject – deeltijds medewerker
• DORP inZICHT als basis – 2 open bewonersvergaderingen
• bewonersplatform als actief medeontwerper
• dorpsvisie + actieplan + duidelijk engagement gemeentebestuur
DORP inZICHT – meer informatie?
• Meer informatie op
www.dorpinzicht.be
www.samenlevingsopbouw-oost-vlaanderen.be