Biomateriales

GRANDES O MEDIANOSDEFECTOS INFRAÓSEOS

GRANDES O MEDIANOSDEFECTOS PERI-IMPLANTARIOS

GRANDES O MEDIANOSDEFECTOS A DOS PAREDES

ELEVACIÓN DE SENO MAXILAR

AUMENTO DEL SENO MAXILAR

Indicaciones clínicas

11

ALVEOLOS POST-EXTRACCIÓN

100% mix de hueso cortical y esponjosoFotografía cortesía del Dr. Carlos Cruz Rodríguez

Apatos

Apatos

Composición 100% granulado mix Tiempo de reentrada Aprox. 5 meses

Imagen SEM de gránulos esponjosos OsteoBiol Apatos.

Fotografía cortesía del Prof. Ulf Nannmark.

MODO DE EMPLEO:

Apatos tiene que ser siempre

rehidratado mezclándolo con

unas pocas gotas de solución

fisiológica; puede ser también

mezclado con la sangre del

paciente.

Sustituto óseo en grano600-1000 micras

Apatos es un biomaterial de origen heterólogo

con características similares al hueso humano

mineralizado.

Puede ser utilizado como alternativa al hueso autólogo.

La consistencia natural y microporosa de Apatos

facilita la formación de nuevo tejido óseo en el

área del defecto, acelerando el proceso

fisiológico.

Similar al hueso humano

A1005FS

A1010FS Apatos Mix

Apatos Mix Envase 0,5 gr. (Aprox. 0,9 c.c.)

Envase 1 gr. (Aprox. 1,8 c.c.)

TSVA05 Apatos 0,5 gr. + TSV Gel 0,5 c.c.Kit Apatos + TSV Gel

TSVA10 Apatos 1 gr. + TSV Gel 1 c.c.Kit Apatos + TSV Gel

A0210FS Envase 1 gr. (Aprox. 2 c.c.)Apatos Mix 1000-2000 micras

A1020FS Apatos Mix Envase 2 gr. (Aprox. 3,6 c.c.)

12

100% hueso cortical y esponjoso colagenadoFotografía cortesía del Dr. Antonio Armijo Salto

ALVEOLOS POST-EXTRACCIÓN

PEQUEÑOS O MEDIANOSDEFECTOS PERI-IMPLANTARIOS

PEQUEÑOS O MEDIANOSDEFECTOS A DOS PAREDES

PEQUEÑOS O MEDIANOSDEFECTOS INFRAÓSEOS

AUMENTO DEL SENO MAXILAR

Indicaciones clínicas

Gen-Os

13

Gen-Os

Composición 100% granulado mix Tiempo de reentrada Aprox. 5 meses

Imagen SEM de un gránulo OsteoBiol Gen-Os® colonizado por

los osteoblastos a partir de una línea celular. Fotografía

cortesía del Prof. Ulf Nannmark.

MODO DE EMPLEO:

Debe estar siempre hidratado y

bien mezclado con unas gotas

de solución fisiológica estéril

para activar su matriz de

colágeno y aumentar su

adhesividad; también puede ser

mezclado con la sangre del

paciente.

Sustituto óseo en grano250-1000 micras

Gen-Os® se reabsorbe gradualmente y asegura una acción de soporte para la formación ósea, contribuyendo a preservar la forma y el volumen del injerto original (propiedad osteoconductiva).

Además, gracias a su contenido de colágeno, el producto facilita la formación del coágulo hemático y la consiguiente invasión de las células reparadoras y regeneradoras, favoreciendo la completa "restitución e integración" del déficit óseo.

Ventajas de los ”Dual-phase”

M1052FS

M1005FS Gen-Os

Gen-Os Envase 0,25 gr. (Aprox. 0,4 c.c.)

Envase 0,5 gr. (Aprox. 0,8 c.c.)

M1010FS Envase 1 gr. (Aprox. 1,6 c.c.)Gen-Os

TSVG05 Gen-Os 0,5 gr. + TSV Gel 0,5 c.c. Kit Gen-Os + TSV Gel

TSVG10 Gen-Os 1 gr. + TSV Gel 1 c.c.Kit Gen-Os + TSV Gel

14

Indicaciones clínicas

ALVEOLOSPOST-EXTRACCIÓN

ELEVACIÓN DE SENO MAXILAR

DEFECTOS A DOS PAREDES

REG. VERTICAL TÉCNICA INLAY (CON SP-BLOCK)

Hueso cortical y esponjoso con 10% de colágenoFotografía cortesía del Dr. Alvaro de la Riva

Mp3

15

Mp3

Histología de una biopsia a 24 meses. 48% hueso neoformado,

13% biomaterial residual. Fotografía cortesía del Dr. Roberto

Rossi.

MODO DE EMPLEO:

Mp3® está disponible en

jeringas listas para su

utilización y puede ser injertado

fácilmente omitiendo las fases

de hidratación y manipulación.

Después de adaptar el material

a la forma del defecto, es

necesario eliminar los residuos

no estables antes de proceder a

la sutura de los tejidos blandos.

Mp3® está compuesto de gránulos prehidratados

colagenados córtico-esponjosos pertinentemente

mezclados con OsteoBiol® Gel 0. Gracias a esta

característica, es posible omitir la fase de hidratación y así reducir el riesgo de una exposición accidental del material a agentes

patógenos durante la fase de preparación.

Gradualmente reabsorbible, preserva la forma y

el volumen del injerto original (propiedad

osteoconductiva).

Máximo rendimiento y manejo

Sustituto óseo en jeringa600-1000 micras

A3075FS

A3005FS Mp3

Mp3 Jeringa 0,25 c.c x 3 ud.

Jeringa 1 c.c

A3015FS Jeringa 0,5 c.c x 3 uds. Mp3

A3010FS Jeringa 2 c.c Mp3

A3210FS Jeringa 2 c.cMp3 1000-2000 micras

Composición Hueso porcino esponjoso y cortical prehidratado con 10% de colágeno.

Tiempo de reentrada Aprox. 5 meses, dependiendo de la zona en la que se produzca la regeneración y el volumen.

16

Indicaciones clínicas

AUMENTO DEL SENOMAXILAR. ACCESOCRESTAL

ALVEOLOSPOST-EXTRACCIÓN

DEFECTOSPERIIMPLANTARIOS

DEFECTOS PERIIMPLANTARIOSSI LAS PAREDES SON PRESERVADAS

SPLIT CREST

Putty

17

Pasta de mix de hueso con un 20% de colágenoFotografía cortesía del Dr. Antonio Armijo Salto.

Putty

Composición Mix de hueso porcino esponjoso y cortical con un 20% de colágeno.

Tiempo de reentrada Aprox. 4 meses

Hueso recién formado después del tratamiento con Putty. HTX -

eosina. Aumento x20. Fotografía cortesía del Prof. Ulf

Nannmark.

MODO DE EMPLEO:

Inyectar el producto y

adaptarlo a la morfología del

defecto sin comprimirlo; todos

los residuos no estables

deben retirarse antes de

suturar los tejidos blandos.

Sustituto óseo en jeringa≤300 micras

Se produce mediante un proceso exclusivo que

otorga al producto una plasticidad y maleabilidad

excepcional, facilitando su aplicación en alveolos

y en defectos con paredes.

El éxito del injerto necesita una completa estabilidad del biomaterial: por éste motivo,

Putty tiene que ser utilizado solo en una cavidad

capaz de contenerlo de modo estable. En ningún

caso tiene que ser injertado en defectos a dos

paredes o en procedimientos de elevación de

seno con acceso lateral.

Diseñado para defectos periimplantarios

HPT52S

HPT32S Putty

Putty Jeringa 0,25 c.c.

Jeringa 0,25 c.c. x 3 uds. Pack ahorro

HPT09S Jeringa 0,5 c.c. Putty

HPT35S

HPT61S

Jeringa 0,5 c.c. x 3 uds. Pack ahorro

Jeringa 1 c.c.

Putty

Putty

18

Diseñado para defectos periimplantariosFotografía cortesía del Dr. Walter Rao.

Indicaciones clínicas

MINIELEVACIÓN DE SENO MAXILAR. ACCESO CRESTAL

DEFECTOS INFRA-ÓSEOS Y RECESIÓN GINGIVAL

Gel 40

19

Gel 40

Hueso formado después del tratamiento con Gel 40. Biopsias

tomadas 5 semanas después del implantación en maxilares de

conejo. Fotografía cortesía del Prof. Ulf Nannmark.

MODO DE EMPLEO:

Las particulares características de

viscosidad y densidad del Gel

40 facilitan la manipulación del

producto, proporcionando un

soporte pegajoso. Si la

viscosidad es excesiva, se deben

añadir unas pocas gotas de

solución salina estéril templada y

remezclar todo cuidadosamente

para conseguir la densidad

deseada.

Sustituto óseo en jeringa≤300 micras

Gel 40 está compuesto por una matriz de

colágeno (tipo I y III) obtenida mediante el

exclusivo proceso de Tecnoss®.

El producto se encuentra en estado gel a

temperaturas inferiores a 30ºC; a temperaturas

más altas, la viscosidad se reduce y Gel 40 puede

ser mezclado con fármacos hidrosolubles y/o

liposolubles.

Gel 40 facilita la formación de un coágulo hemático primario y la consiguiente invasión

de células reparadoras y regeneradoras.

Ideal para bolsas periodontales

Composición 60% granulado mix, 40% gel de colágeno tipo I y III.

Tiempo de reentrada Aprox. 4 meses.

15GEL40S Jeringa 0,5 c.c. x 3 Uds. Pack ahorroGel 40

05GEL40S Jeringa 0,5 c.c.Gel 40

20

Combinación única para la estabilización del injertoFotografía cortesía del Dr. Roberto Rossi.

REGENERACIÓNALVEOLAR

DEHISCENCIAS AUMENTOHORIZONTAL

DEFECTOS INFRAÓSEOS

Indicaciones clínicas

TSV Gel

21

Tsv Gel

Hueso formado alrededor de una partícula de Gen-Os® mezclada

con OsteoBiol TSV Gel, 2 semanas después de injertarla en un

conejo. Fotografía cortesía del Prof. Ulf Nannmark.

MODO DE EMPLEO:

Antes de utilizar TSV Gel, debe refrigerarse durante al menos 20 minutos a 4 °C para

poder alcanzar la fase de baja

viscosidad, lo que facilita su

mezcla con OsteoBiol® Gen-Os®

u OsteoBiol® Apatos.

Sustituto óseo + gel250-1000 micras

La viscosidad alcanzada por TSV Gel a

temperatura corporal, mejora significativamente

la estabilidad de los gránulos de Gen-Os® y

Apatos y es beneficiosa en casos donde haya escaso soporte óseo alrededor del defecto,

por ejemplo, aumento lateral, alveolos con una

pared bucal comprometida, dehiscencias y

defectos periodontales a una y dos paredes.

Además, la viscosidad de TSV Gel mejora la

estabilidad y la manipulación de las membranas

Evolution durante la delicada fase de cierre del colgajo.

Para una mayor estabilidad del injerto

Composición Gel de colágeno heterólogo tipo I y III y copolímero termogelificante biocompatible.

Tiempo de reentrada 4/5 meses, dependiendo de las características de la zona del injerto.

TSVA05

TSVA10 Kit Apatos + TSV Gel

Kit Apatos + TSV Gel Apatos 0,5 gr. + TSV Gel 0,5 c.c.

Apatos 1 gr. + TSV Gel 1 c.c.

TSVG05 Gen-Os 0,5 gr. + TSV Gel 0,5 c.c.Kit Gen-Os + TSV Gel

TSVG10 Gen-Os 1 gr. + TSV Gel 1 c.c.Kit Gen-Os + TSV Gel

22

Membrana revestida de huesoFotografía cortesía del Dr. José Luis Calvo Guirado

Indicaciones clínicas

DEFECTOS INFRAÓSEOS

ALVEOLOSPOST-EXTRACCIÓN

Duo-Teck

23

Duo-Teck

Composición Fieltro de colágeno y gránulos de hueso con colágeno ≤ 300 µm.

Tiempo de reabsorción En los primeros 60 días, según las características de la

zona del injerto.

Membrana Duo-Teck 20 x 20 x (1) mm

Imagen SEM de OsteoBiol Duo-Teck.

Fotografía cortesía del Politécnico de Torino, Italia.

MODO DE EMPLEO:

Rehidratar con solución

fisiológica tibia. Posicionar

directamente el lado con el

hueso micronizado en contacto

con el injerto y el lado liso en

contacto con los tejidos blandos.

MembranaAprox. 1mm

Duo-Teck es una membrana constituida por

colágeno liofilizado de origen equino,

biocompatible y con una rápida reabsorción.

Duo-Teck se diferencia de otras membranas

debido a que por un lado ha sido revestida con una película de hueso micronizado, también

de origen equino.

Este revestimiento aumenta la compactibilidad y la

estabilidad.

Biocompatible y de rápida absorción

DT020

24

Indicaciones clínicas

SEPARACIÓN Y PROTECCIÓN DETEJIDOS DUROS Y BLANDOS

Duo-teck Felt

Colágeno liofilizado para separación de tejidos Fotografía cortesía del Dr. Antonio Murillo Rodríguez.

25

Duo-Teck Felt

Membrana Duo-Teck Felt fijada con chinchetas.Fotografía cortesía del Dr. Antonio Murillo Rodríguez

MODO DE EMPLEO:

Duo-Teck Felt debe ser retirada del

envase con pinzas estériles y ser

colocada sobre la zona receptora.

En caso de exposición accidental de

la membrana, solamente se

recomienda su extracción en caso de

evidente superinfección, debido a

que la consistencia y plasticidad del

producto permiten una curación de

la herida por segunda intención.

Duo-Teck Felt es una membrana constituida

por colágeno liofilizado equino,

biocompatible y con una rápida reabsorción.

Se trata de una membrana para separar los tejidos, entre los bordes gingivales

reposicionados y el tejido óseo que se

encuentra debajo.

De hecho, Duo-Teck Felt se puede utilizar en

todos los casos que necesiten de una simple

separación entre tejidos con una consistencia

diferente y durante un corto espacio de

tiempo.

Caja 6 Uds Membrana Duo-Teck felt 25 x 25 x (0,2) mmDTN625

Composición Fieltro de colágeno liofilizado equino.

Tiempo de reabsorción En los primeros 60 días, según las características de la

zona del injerto.

MembranaAprox. 0,2 mm

Para una separación de tejidos con una consistencia diferente

26

Membrana 100% pericardioFotografía cortesía del Dr. Rosario Sentineri

Indicaciones clínicas

DEFECTOS A DOS PAREDES. EVOLUTIONSTANDARD

DEFECTOS PERIIMPLAN-TARIOS. DEHISCENCIA Y FENESTRACIÓN

ALVEOLOS POST-EXTRACCIÓN

DEFECTOS INFRAÓSEOS. EVOLUTION FINA

REGENERACIÓNVERTICAL TÉCNICA INLAY.EVOLUTION STANDARD

ELEVACIÓN DE SENOMAXILAR. ACCESOCRESTAL

Evolution

27

Evolution

Imagen SEM del lado rugoso de una membrana Osteobiol

Evolution. Cortesía del Prof. José Luis Calvo Guirado.

MODO DE EMPLEO:

La membrana puede ser

modelada con la forma

deseada con unas tijeras

estériles; posteriormente debe

ser hidratada con solución

fisiológica estéril tibia.

MembranaX-Fina: 0,2 mm/ Fina: 0,4 mm / Std: 0,6 mm

Obtenidas de tejidos mesenquimales las

membranas Evolution son completamente reabsorbibles. Su estructura constituida por

densas fibras de colágeno ofrece:

>> la máxima adaptabilidad

>> seguridad a la hora de suturar

>> estabilidad y protección prolongada

Elevada consistencia y resistencia

EM02HS Evolution STD 20 x 20 x (0,6) mm

EM03HS Evolution STD 30 x 30 x (0,6) mm

EMOHS Oval 25 x 35 x (0,6) mmEvolution STD

EM02XS 20 x 20 x (0,2) mmEvolution X-FINA

Composición Equino (fina) / Porcino (standard y X-fina)

Tiempo de reabsorción X-Fina: aprox. 2 meses. Fina: aprox. 3 meses. Standard: aprox. 4 meses.

EV04LLE 40 x 40 (0,4) mmEvolution FINA

EV02LLE 20 x 20 x (0,4) mmEvolution FINA

EV03LLE 30 x 30 x (0,4) mmEvolution FINA

EVOLLE Oval 25 x 35 x (0,4) mmEvolution FINA

EV06LLE 80 x 60 (0,4) mmEvolution FINA

28

Diseñada para defectos periimplantariosFotografía cortesía del Dr. Pablo Bustillo Hernández

Indicaciones clínicas

RECESIÓN GINGIVAL

ALVEOLOSPOST-EXTRACCIÓN

DEFECTOS A DOS PAREDES

Derma

29

Derma

Composición 100% Dermis porcina

Tiempo de integración X-Fina: ≈ 2 meses. Fina: ≈ 3 meses. Std: ≈ 4 meses

Imagen SEM de OsteoBiol Derma.

Fotografía cortesía del Politécnico de Torino, Italia.

MODO DE EMPLEO:

La membrana Derma puede ser

modelada con tijeras hasta

alcanzar las dimensiones

deseadas, tiene que ser

hidratada durante 15 min. con

solución fisiológica estéril tibia.

MembranaX-Fina: 0,6mm / Fina 0,8-1mm / Std: 2mm

Obtenida de la dermis de origen porcino, es

completamente reabsorbible.

Su fuerte consistencia y resistencia permiten una

estabilización perfecta y una protección

prolongada del injerto subyacente en los

procedimientos de grandes regeneraciones, junto

con una acción de fuerte barrera para guiar el crecimiento del tejido epitelial y previniendo su invaginación.

100% dermis. Std, Fina, Oval y X-Fina

ED03SS

ED05SS Derma STD

Derma STD 30 x 30 x (2) mm

50 x 50 x (2) mm

ED75SS 7 x 5 x (2) mmDerma STD

ED15SS 15 x 5 x (2) mmDerma STD

ED02LS 20 x 20 x (0,6) mmDerma X-FINA

30

ED21FS Oval 12 x 8 x (0,8-1) mm

ED25FS 25 x 25 x (0,8-1) mm

ED05FS 50 x 50 x (0,8-1) mmDerma FINA

Derma FINA

Derma FINA

100% hueso corticalLámina cortical. Fotografía cortesía del Dr. Antonio Armijo Salto

Indicaciones clínicas

REG. HORIZONTAL DEFECTOS A DOSPAREDES. (L.CURVA)

ELEVACIÓN DE SENOACCESO LATERAL

AUMENTO DECRESTA. (L.CURVA)

Lámina cortical

31

Lámina cortical

Composición Hueso cortical porcino con colágeno

Tiempo de reabsorción Fina: ≈ 5 meses. Curva y Medium: ≈ 6 meses. Std: ≈ 8 meses.

Imagen LM de Lámina OsteoBiol hidratada con sangre:

vascularización aumentada por la presencia de canales

vasculares originales. Fotografía cortesía del Prof. Ulf Nannmark.

MODO DE EMPLEO:

Puede ser injertada sin

hidratación aunque es

recomendable humedecerla

levemente para que su forma se

adapte a la morfología del

defecto. Normalmente debe

inmovilizarse con microtornillos

de titanio. En caso de exposición,

permite lograr una completa

curación por segunda intención

de la herida.

LáminaFina 0,5mm / Curva: 0,9mm / Medium: 1mm / Std: 2mm

Las Láminas Corticales OsteoBiol® son

fabricadas con hueso cortical producidas con un

método exclusivo de Tecnoss® que evita la

ceramización de los cristales de hidroxiapatita,

acelerando la reabsorción fisiológica.

Después de un proceso de descalcificación

superficial, adquiere una consistencia elástica, manteniendo la compatibilidad típica

del tejido óseo original; los márgenes son suaves

para no causar microtraumas a los tejidos

circundantes.

Márgenes suaves para evitar microtraumas

LS23FS

LS10HS

35 x 25 (0,5) mm

35 x 35 x (0,9) mm

LS25FS 25 x 25 x (0,5) mmLámina cortical fina

Lámina cortical oval fina

Lámina cortical curva

LS24LS 20 x 40 x (1) mmLámina cortical medium

LS03SS 30 x 30 x (2) mmLámina cortical standard

32

Diseñada específicamente para técnica de encofradoFotografía cortesía del Dr. Angel Manchón

Indicaciones clínicas

TÉCNICA DE ENCOFRADO

Lámina Rígida

33

Lámina Rígida

Composición Hueso cortical porcino con colágeno

Tiempo de reabsorción De 4-8 meses para conseguir una nueva cresta.

Imagen regeneración ósea con Lámina Rígida OsteoBiol

Fotografía cortesía del Dr. Jesús Torres.

MODO DE EMPLEO:

La Lámina rígida tiene una

consistencia totalmente rígida, se

puede cortar hasta conseguir el

tamaño deseado y no es

necesario que se hidrate

previamente.

LáminaRígida: 1mm

La Lámina rígida ha sido diseñada para la

reconstrucción del suelo orbital y para la

reconstrucción de la pared después de un trauma.

Una de las indicaciones clínicas para la que está

recomendada es la técnica de encofrado,

documentada por el Prof. Khoury, que ha

supuesto una revolución en el campo de la

regeneración ósea.

Puede cubrirse con membranas Derma X-Fina,

Evolution X-Fina o Duo Teck felt para asegurar

mayor cobertura tisular.

100% hueso cortical

LS35LS 35 x 35 (1) mmLámina cortical rígida

34

Indicaciones clínicas

AUMENTO VERTICAL EN MANDÍBULA MEDIANTE TÉCNICA INLAY

DEFECTOS ÓSEOS DE GRAN TAMAÑO

Bloque rígido 100% hueso esponjosoSp-Block. Fotografía cortesía del Dr. Pietro Felice

Sp-Block

35

Sp-Block

Composición Hueso esponjoso heterólogo

Tiempo de reentrada Aprox. 6 meses, variable según las características y la

vascularización de la zona del injerto, además de las condiciones clínicas del paciente

Imagen SEM de un bloque esponjoso OsteoBiol

Fotografía cortesía del Prof. Ulf Nannmark, Univ. Gotemburgo.

MODO DE EMPLEO:

Debe ser hidratado durante

5/10 min. para después

adaptarse al sitio receptor, el

cual debe estar correctamente

decorticado para garantizar el

máximo contacto. Debe fijarse

con tornillos de osteosíntesis y

podría ser protegido con una

barrera reabsorbible (Evolution).

Bloque rígido

Sp-Block soporta la formación de nuevo hueso: gracias a su consistencia rígida y a su

forma, es capaz de mantener en el tiempo el volumen del injerto original, lo cual es

particularmente importante en los casos de

grandes regeneraciones.

Es recomendable rellenar los huecos del bloque

con un biomaterial en gránulos para lograr el

volumen y contorno deseado.

Soporta la formación de nuevo hueso

BN0E

BN1E Sp-Block

Sp-Block Bloque 10 x 10 x 10 mm

Bloque 10 x 10 x 20 mm

BN2E Bloque 10 x 20 x 20 mmSp-Block

BN8E Bloque 35 x 10 x 5 mmSp-Block

36

OsteoBiol®

Literatura científica

BARONE A, TOTI P, QUARANTA A, ALFONSI F, CUCCHI A, NEGRI B, DI FELICE R, MARCHIONNI S, CALVO-GUIRADO JL, COVANI U, NANNMARK UCLINICAL AND HISTOLOGICAL CHANGES AFTER RIDGE PRESERVATION WITH TWO XENOGRAFTS: PRELIMINARY RESULTS FROM A MULTICENTER RANDOMIZED CONTROLLED CLINICAL TRIALJOURNAL OF CLINICAL PERIODONTOLOGY, 2017 FEB;44(2):204-214. EPUB 2017 JAN 10J CLIN PERIODONTOL, 2017 FEB;44(2):204-214. EPUB 2017 JAN 10

BARONE A, ALFONSI F, BORGIA V, IEZZI G, PIATTELLI A, COVANI U, TONELLI PMOLECULAR, CELLULAR AND PHARMACEUTICAL ASPECTS OF FILLING BIOMATERIALS DURING THE MANAGEMENT OF EXTRACTION SOCKETSCURRENT PHARMACEUTICAL BIOTECHNOLOGY, 2017;18(1):64-75. EPUB 2016 DEC 23CURR PHARM BIOTECHNOL, 2017;18(1):64-75. EPUB 2016 DEC 23

BARONE A, TOTI P, MENCHINI FABRIS GB, MARCHIONNI S, COVANI UEARLY VOLUMETRIC CHANGES AFTER VERTICAL AUGMENTATION OF THE ATROPHIC POSTERIOR MANDIBLE WITH INTERPOSITIONAL BLOCK GRAFT VERSUS ONLAY BONE GRAFT: A RETROSPECTIVE RADIOLOGICAL STUDYJOURNAL OF CRANIO-MAXILLOFACIAL SURGERY, 2017 SEP;45(9):1438-1447.EPUB JAN 25 2017J CRANIO-MAXILLOFAC, 2017. SEP;45(9):1438-1447.EPUB JAN 25 2017

BARONE A, TOTI P, FUNEL N, CAMPANI D, COVANI UEXPRESSION OF SP7, RUNX1, DLX5, AND CTNNB1 IN HUMAN MESENCHYMAL STEM CELLS CULTURED ON XENOGENEIC BONE SUBSTITUTE AS COMPARED WITH MACHINED TITANIUMIMPLANT DENTISTRY, 2014 AUG;23(4):407-15IMPLANT DENT, 2014 AUG;23(4):407-15

LOZANO CARRASCAL N, DELGADO RUIZ RA, GARGALLO ALBIOL J, MATÉ SÀNCHEZ JE, HERNANDEZ ALFARO F, CALVO GUIRADO JLXENOGRAFTS SUPPLEMENTED WITH PAMINDRONATE PLACED IN POSTEXTRACTION SOCKETS TO AVOID CRESTAL BONE RESORPTION. EXPERIMENTAL STUDY IN FOX HOUND DOGSCLIN ORAL IMPLANTS RES, 2016 FEB;27(2):149-55

ESPOSITO M, ZUCCHELLI G, CANNIZZARO G, CHECCHI L, BARAUSSE C, TRULLENQUE-ERIKSSON, FELICE PIMMEDIATE, IMMEDIATE-DELAYED (6 WEEKS) AND DELAYED (4 MONTHS) POST-EXTRACTIVE SINGLE IMPLANTS: 1-YEAR POST-LOADING DATA FROM A RANDOMISED CONTROLLED TRIALEUR J ORAL IMPLANTOL, 2017;10(1):11-26

GIULIANI A, IEZZI G, MAZZONI S, PIATTELLI A, PERROTTI V, BARONE AREGENERATIVE PROPERTIES OF COLLAGENATED PORCINE BONE GRAFTS IN HUMAN MAXILLA: DEMONSTRATIVE STUDY OF THE KINETICS BY SYNCHROTRON RADIATION MICROTOMOGRAPHY AND LIGHT MICROSCOPYCLINICAL ORAL INVESTIGATIONS, 2017 JUN 2 EPUB AHEAD OF PRINT

BARONE A, TOTI P, MENCHINI-FABRIS GB, DERCHI G, MARCONCINI S, COVANI UEXTRA ORAL DIGITAL SCANNING AND IMAGING SUPERIMPOSITION FOR VOLUME ANALYSIS OF BONE REMODELING AFTER TOOTH EXTRACTION WITH AND WITHOUT 2 TYPES OF PARTICULATE PORCINE MINERAL INSERTION: A RANDOMIZED CONTROLLED TRIALCLINICAL IMPLANT DENTISTRY AND RELATED RESEARCH, 2017 AUG;19(4):750-759. EPUB 2017 MAY 16CLIN IMPLANT DENT RELAT RES, 2017 AUG;19(4):750-759. EPUB 2017 MAY 16

IEZZI G, PIATTELLI A, GIULIANI A, MANGANO C, BARONE A, MANZON L, DEGIDI M, SCARANO A, FILIPPONE A, PERROTTI VMOLECULAR, CELLULAR AND PHARMACEUTICAL ASPECTS OF FILLING BIOMATERIALS DURING MAXILLARY SINUS-LIFT PROCEDCURES. PART 2: DETAILED CHARACTERISTICS OF THE MATERIALSCURRENT PHARMACEUTICAL BIOTECHNOLOGY, 2017, 18, 33-44. EPUB 2016 DEC 1CURR PHARM BIOTECHNOL, 2017, 18, 33-44. EPUB 2016 DEC 1

SCARANO A, CRINCOLI V, DI BENEDETTO A, COZZOLINO V, LORUSSO F, PODALIRI VULPIANI M, GRANO M, KALEMAJ Z, MORI G, GRASSI FRBONE REGENERATION INDUCED BY BONE PORCINE BLOCK WITH BONE MARROW STROMAL STEM CELLS IN A MINIPIG MODEL OF MANDIBULAR “CRITICAL SIZE” DEFECTSTEM CELLS INTERNATIONAL, 2017;2017:9082869STEM CELLS INT, 2017;2017:9082869

SCARANO ATRADITIONAL POSTEXTRACTIVE IMPLANT SITE PREPARATION COMPARED WITH PRE-EXTRACTIVE INTERRADICULAR IMPLANT BED PREPARATION IN THE MANDIBULAR MOLAR REGION, USING AN ULTRASONIC DEVICE: A RADOMIZED PILOT STUDYINT JOURNAL OF ORAL AND MAXILLOFACIAL IMPLANTS, 2017 MAY/JUN;32(3):655-660INT J ORAL MAXILLOFAC IMPLANTS, 2017 MAY/JUN;32(3):655-660

FELICE P, BARAUSSE C, BARONE A, ZUCCHELLI G, PIATTELLI M, PISTILLI R, IPPOLITO DR, SIMION MINTERPOSITIONAL AUGMENTATION TECHNIQUE IN THE TREATMENT OF POSTERIOR MANDIBULAR ATROPHIES: A RETROSPECTIVE STUDY COMPARING 129 AUTOGENOUS AND HETEROLOGOUS BONE BLOCKS WITH 2 TO 7 YEARS FOLLOW-UPINT JOURNAL OF PERIODONTICS AND RESTORATIVE DENTISTRY, 2017 JUL/AUG;37(4):469-480INT J PERIODONTICS RESTORATIVE DENT, 2017 JUL/AUG;37(4):469-480

IIDA T, CARNEIRO MARTINS NETO E, BOTTICELLI D, APAZA ALCCAYHUAMAN KA, LANG NP, XAVIER SPINFLUENCE OF A COLLAGEN MEMBRANE POSITIONED SUBJACENT THE SINUS MUCOSA FOLLOWING THE ELEVATION OF THE MAXILLARY SINUS. A HISTOMORPHOMETRIC STUDY IN RABBITSCLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH, 2017 JUN 7. EPUB AHEAD OF PRINTCLIN IMPLANT DENT RELAT RES, 2017 JUN 7. EPUB AHEAD OF PRINT

DE MARCO P, ZARA S, DE COLLI M, RADUNOVIC M, LAZOVIC V, ETTORRE V, DI CRESCENZO A, PIATTELLI A, CATALDI A, FONTANA AGRAPHENE OXIDE IMPROVES THE BIOCOMPATIBILITY OF COLLAGEN MEMBRANES IN AN IN VITRO MODEL OF HUMAN PRIMARY GINGIVAL FIBROBLASTSBIOMEDICAL MATERIALS, 2017 SEP 13;12(5):055005. EPUB 2017 JUN 13BIOMED MATER, 2017 SEP 13;12(5):055005. EPUB 2017 JUN 13

MIJIRITSKY E, FERRONI L, GARDIN C, BRESSAN E, ZANETTE G, PIATTELLI A, ZAVAN BPORCINE BONE SCAFFOLDS ADSORB GROWTH FACTORS SECRETED BY MSCS AND IMPROVE BONE TISSUE REPAIRMATERIALS, 2017 SEP 8;10(9)

ROSSI R, FOCE E, SCOLAVINO STHE CORTICAL LAMINA TECHNIQUE: A NEW OPTION FOR ALVEOLAR RIDGE AUGMENTATION. PROCEDURE, PROTOCOL, AND CASE REPORTJOURNAL OF THE LEBANESE DENTAL ASSOCIATION, 2017 JAN-JUN; 52(1):35-41J LEBANESE DENTAL ASS, 2017 JAN-JUN; 52(1):35-41

CHECCHI V, FELICE P, ZUCCHELLI G, BARAUSSE C, PIATTELLI M, PISTILLI R, GRANDI G, ESPOSITO MWIDE DIAMETER IMMEDIATE POST-EXTRACTIVE IMPLANTS VS DELAYED PLACEMENT OF NORMAL-DIAMETER IMPLANTS IN PRESERVED SOCKETS IN THE MOLAR REGION: 1-YEAR POST-LOADING OUTCOME OF A RANDOMISED CONTROLLED TRIALEUROPEAN JOURNAL OF ORAL IMPLANTOLOGY, 2017;10(3):263-278EUR J ORAL IMPLANTOL, 2017;10(3):263-278

CRESPI R, CAPPARÈ P, GHERLONE ECOMPARISON OF MAGNESIUM-ENRICHED HYDROXYAPATITE AND PORCINE BONE IN HUMAN EXTRACTION SOCKET HEALING: A HISTOLOGIC AND HISTOMORPHOMETRIC EVALUATIONINT JOURNAL OF ORAL AND MAXILLOFACIAL IMPLANTS, 2011 SEP-OCT;26(5):1057-62INT J ORAL MAXILLOFAC IMPLANTS, 2011 SEP-OCT;26(5):1057-62

CORBELLA S, TASCHIERI S, FRANCETTI L, WEINSTEIN R, DEL FABBRO MHISTOMORPHOMETRIC RESULTS AFTER POSTEXTRACTION SOCKET HEALING WITH DIFFERENT BIOMATERIALS: A SYSTEMATIC REVIEW OF THE LITERATURE AND META-ANALYSISINT JOURNAL OF ORAL AND MAXILLOFACIAL IMPLANTS, 2017 SEP/OCT;32(5):1001–1017INT J ORAL MAXILLOFAC IMPLANTS, 2017 SEP/OCT;32(5):1001–1017

RADUNOVIC M, DE COLLI M, DE MARCO P, DI NISIO C, FONTANA A, PIATTELLI A, CATALDI A, ZARA SGRAPHENE OXIDE ENRICHMENT OF COLLAGEN MEMBRANES IMPROVES DPSCS DIFFERENTIATION AND CONTROLS INFLAMMATION OCCURRENCEJOURNAL OF BIOMEDICAL MATERIALS RESEARCH. PART A, 2017 AUG;105(8):2312-2320J BIOMED MATER RES A, 2017 AUG;105(8):2312-2320

Últimas publicaciones año 2017

Consultar publicaciones anteriores en www.osteobiol.com

37