Asociación de Canaricultura y Ornitología de Sevilla (A.C.O.S.) Nº 4

LA PLANILLA

BOSSU BELGA

DIAMANTE MANDARÍN

LA TRICOMONIASIS

LA CHÍA

EL AJO

Abril de 2015

Boletín digital

EDITORIAL

En plena temporada de cría sacamos nuestra revista digital número 4 después de un largo periodo de letargo editorial. Pasado queda el Campeonato de España de Antequera organizado por COM España, y que fué un éxito rotundo en cuanto a orga-nización, como por número de ejemplares, consiguiéndose los objetivos previstos por la organización. También queda atrás el Campeonato Mundial de Rosmalen (Holanda) y en el que la canaricultura española, con su palmarés, demostró que cada año se supera. También fué una magnifica noticia el primer aproba-do a nivel mundial de nuestra raza de postu-ra Giraldillo Sevillano. Ahora las ilusiones están incubándose en nuestros nidos e incluso volando en nues-tros jaulones para poder competir en los di-ferentes concursos de la geografía española y mundial. Suerte a todos en la cría.

HAZTE SOCIOSi te gusta la canaricultura y quieres unirte a nosotros, hazte socio de la A.C.O.S. por una cuota anual de 30€, ó la parte proporcional, dependiendo de la fecha de alta.Más información en nuestra página web:http://www.acosevilla.com o en los teléfonos:672 042 747 - 637 407 833 - 692 132 998

2

SUMARIO

CANARIOS DE COLOR

Planilla de Enjuiciamiento

CANARIOS DE POSTURA

El Bossu Belga

FAUNA EUROPEA

Fotos

HÍBRIDOS

La Hibridación

4

1634

36

ALIMENTACIÓN

La Chía

EXÓTICOS

El Diamante Mandarín

ENFERMEDADES

La Tricomoniasis

46

4856Y además... -El Ajo -Noticias ACOS -Nuestros aviarios -Anuncios, etc.

3

4

Canarios de Color

4

la planilla de enjuiciamiento,por José Japón Lobato

BREVE INTRODUCCION: La planilla de enjuiciamiento es el documento donde se reflejan de una forma global, las puntuaciones en cada uno de los apartados que se evalúan en un ejemplar o equipo. Fijarse detenida-mente en los detalles a evaluar de un ave y desgranar todos los aspectos que intervienen en cada uno de los aparta-dos, es algo que se aprende y considero que además de apasionante, resulta fun-

damental no solo para jueces, si no tam-bién para todos los que tenemos como afición la “Ornitología Deportiva”. Esta enseñanza creo que de alguna manera, debe igualmente estar al alcance y den-tro de los conocimientos de todos los que conformamos esta afición, donde elcriador es sin duda la pieza más impor-tante. Afortunadamente, cada vez son mas frecuentes dentro de las actividades de nuestras asociaciones, cursos dirigi-

5

Canarios de Color

5

dos al criador, impartidos por jueces de las distintas especialidades.

Aquí veremos todos los detalles que intervienen y deben ser analizados en su justa medida en cada uno de los apartados de la planilla, para una correc-ta valoración final de cada uno de ellos. Con todo lo aquí expuesto, debemos te-ner en cuenta que la perfección en cada uno de los apartados, es prácticamente imposible de conseguir y que obtienen la máxima puntuación, los ejemplares que se aproximan a las exigencias en cada uno de ellos.

ANALISIS DE LOS ASPECTOS QUE INTERVIENEN EN CADA UNO DE LOS SIETE APARTADOS

1) MELANINA: Para la valoración final de este apartado, tendremos en cuenta los siguientes aspectos:Diseño eumelanico.- Independiemte-mente del tipo de melanina (clasico, pastel, opal, etc), a la serie oxidada (negros y brunos), se le exigirá siempre un diseño ancho y continuo, y a la serie diluida (agata e isabela), se le exigirá un diseño fino y entrecortado. Mención especial del Alagrís y Phaeo, donde el

diseño exigido será ocelado. En este apartado hay que tener en cuenta la ca-tegoría para una correcta evaluación, por la propia estructura de la pluma se-ría injusto exigir en un Bronce intenso, la misma anchura de diseño eumelánico que en un bronce mosaico. Igualmente un Ágata Eumo tiene mas facilidad que un Ágata clasico para conseguir el di-seño exigido. Caso inverso sería en un Negro o Bruno Eumo.Distribución melánica.- En este aspecto hay que observar la presencia de diseño y simetría en todo el ejemplar (cabeza, cuello, zona pectoral, dorso y flancos).

6

Canarios de Color Donde debe de empezar y hasta donde debe llegar el diseño.Tonalidad melánica.- Según la clase y el tipo melanico, la tonalidad óptima varía, así por ejemplo no es la misma la que exigiremos en un ágata topacio, que la exigida en un ágata opal. Eumelanina dispersa.- Según la clase y el tipo melanico, exigiremos una deter-minada cantidad de la misma o la total ausencia, así por ejemplo en un negro o bruno clásico, debe contemplarse una buena dosis, en un isabela clásico una mínima cantidad y en un satiné una to-tal ausencia. Partes corneas.- Según la clase y el tipo melanico, exigiremos desde una máxi-ma oxidación en pico, patas y uñas, a la total ausencia de oxidación.Contraste diseño-fondo.- Este aspecto esta directamente relacionado con la eumelanina dispersa y la feomelanina, así por ejemplo el contraste que exigi-remos en un verde clásico, difiere del que exigiremos en un verde ónix o el que exigiremos en un ágata clásico en comparación con un ágata topacio.Feomelanina.- A excepción de los Phaeos, donde se exige una máxima cantidad y oxidación de la misma, sin que esta llegue a afectar al dibujo oce-

lado y en el caso del Bruno Pastel, donde la estructura melanica debe estar compuesta por eumelanina y feomela-nina, en el resto de gamas debe estar totalmente ausente, pues de lo contrario restaría contraste, luminosidad y brillo, tanto a la estructura melanica como al lipocromo.Observaciones: Como hemos podido comprobar, en este apartado al igual que en el resto que iremos viendo, son varios los aspectos que tendremos que tener en cuenta para una correcta puntuación final en cada uno.

2) LIPOCROMO: (Tendremos en cuen-ta los siguientes aspectos.)Uniformidad.- Reparto regular por toda la librea, por lo que la tonalidad debe serhomogénea, en cada una de las zonas donde le exija la categoría a la que per-tenezca.Tonalidad.- Según la gama, la tonalidad exigida varía, así por ejemplo la tonali-dad exigida en un Ágata Clásico, no es la misma que la que exigiremos en un Ágata Eumo.Brillo.- El brillo se exigirá en todas las gamas, si bien se debe tener en cuenta lacantidad de eumelanina dispersa exigi-da al ejemplar para una correcta evalua-

7

Canarios de Colorción de este aspecto o como sucede en el caso del cobalto, donde la melaniza-ción llega hasta el mismo borde de las plumas, lo cual resta brillo al plumaje haciéndolo más mate.Rémiges y Réctrices.- Observaremos que la itensidad y tonalidad sea acorde y homogénea con el resto de la librea.

3) CATEGORIA: Intenso.- Esta categoría es quizás la me-nos compleja de evaluar y la mas fácil de obtener, ya que aquí nos debemos limitar a observar que el ejemplar no muestre presencia alguna de nevadura y que rémiges y réctrices esten completa-mente pigmentadas hasta el mismo bor-de, de la misma coloración de la varie-dad que se trate.Los defectos más comunes son:- Alguna presencia de nevadura en nuca, dorso o cloaca, más frecuente en las hembras.- Rémiges y réctrices con los bordes es-casamente pigmentados.

Nevado.- Al no extenderse el lipocro-mo hasta el borde de las plumas, que-da una aureola blanquecina que le da al ejemplar ese aspecto de nevadura sobre el lipocromo de fondo.

La nevadura debe ser fina y estar distribuida uniformemente por toda la librea. En esta categoría se permite sin pigmento una pequeña zona alrededor de la cloaca, sin que ello suponga moti-vo de penalización. Al igual que en los intensos, las rémiges y réctrices deben estar pigmentadas de la misma colora-ción que la variedad que se trate, pero no se le exigirá que llegue al borde de la pluma, permitiendose una pequeña zona en la periferia sin pigmento. Los defec-tos más comunes son: - Exceso de nevadura o nevadura dema-siado amplia, lo que provoca entre otros efectos un dorso con escasez de pigmen-to, mostrando una visión excesivamen-te blanquecina, con más intensidad en zonas donde la estructura de la pluma es mas corta y fina, particularmente en cabeza y hombros.- Escasez de nevadura, teniendo am-plias zonas carentes, llegando en casos extremos a dificultar la definición de la categoría.- Rémiges y réctrices con los bordes ex-cesivamente despigmentados.

Mosaico “Macho”: (Aquí analizaremos por separado cada una de las zonas de elección, así como el resto del plumaje)

Mascara Facial.- Debe ser amplia y bien delimitada, cortando casi perfecta-mente y cerrándose en forma de trian-gulo más allá del ángulo posterior del ojo. La frente y bajo el mentón deben ser anchos y estar completamente cubiertos de lipocromo. Una leve falta de lipocro-mo en las zonas laterales del mentón, no influye en la valoración final. Si fuera muy evidente si habría que penalizarlo. Los defectos más comunes son:- Máscara rota en la frente.- Frente demasiado baja.- Frente excesivamente amplia, llegan-do a cubrir parte de la nuca, cuello y mejillas. - Falta de carga lipocrómica en el men-tón.- Excesiva extensión bajo el mentón, llegando a unirse al pecho. - Prolongación más allá de la zona re-troocular, formando las llamadas bridas.

Hombros.- Deben ser amplios y bien delimitados, intensos y sin nevadura. Los defectos más comunes son:- Zona de elección muy reducida.- Zona de elección demasiado amplia, llegando a extenderse a rémiges.- Nevaduras.

Pecho: Debe mostrarse un triángulo in-vertido con una adecuada marcación, bien separado de la mascara facial, flan-cos y bajo vientre. Los defectos más ha-bituales son:- Zona de elección, aunque bien delimi-tada, escasamente marcada.- Zona muy amplia, perdiendo la for-ma de triángulo y llegando a unirse a la máscara e invadir flancos y muslos.

Obispillo: Cuando el ejemplar tiene las alas adheridas al cuerpo, debe ser cla-ramente visible. Tendrá una adecuada intensidad y ausencia de nevaduras. Se permitía una ligerísima pigmentación en las plumas laterales de las réctrices y próximas al obispillo. Actualmente por exigencia del estándar OMJ y apro-bado en las CTC/COE en 2013 para su incorporacion al estándar COE, no se permite ninguna pigmentación, siendo penalizado el ejemplar que no muestre la réctrices blancas desde la base. Los defectos más comunes son:Dorso y base de réctrices:- Zona de elección demasiado amplia, llegando a cubrir parte del- Zona muy reducida, sin posibilidad de apreciar el lipocromo con las alas cerra-das.

Canarios de Color

8

- Presencia de nevadura.- Poca intensidad. (este aspecto se pena-liza en lipocromo).

Rémiges y réctrices: Deben ser total-mente blancas, sin ninguna presencia delipocromo. Esto hay que diferenciarlo de lo que serían plumas pigmentadas, donde igualmente aprobado en CTC/COE en 2013, se decidió penalizar con un punto, una pluma pigmentada y con dos puntos, dos o más plumas pigmen-tadas, esta penalización se sumará a la que hubiera en otros aspectos relaciona-dos con la Categoría.

Resto del plumaje (lipocromo blanco): En la serie de los lipocromos debe ser blanco tiza y luminoso (este aspecto se evalúa en lipocromo). En la serie melá-nica debe ser de un blanco puro y lu-minoso, siempre teniendo en cuenta la superposición con la eumelanina dis-persa y el subplumaje. En los machos se tolera una ligera transparencia de lipocromo, si fuera muy evidente, con manifiesta presencia de lipocromo, si habría que penalizar. Los defectos más comunes son:- Blanco impuro y mate. (se penaliza en lipocromo)

- Dorso con presencia evidente de lipo-cromo.

Mosaico “Hembra”: Ciliar.- Debe mostrar una línea ocular corta, estrecha, nítida y bien coloreada en la prolongación del ojo. Los defectos más comunes son:- Excesiva extensión del lipocromo.- Tendencia a línea macho.- Zona muy reducida.- Escasa coloración. (Se penaliza en li-pocromo).

Hombros: Igual que los machos, siendo la zona de elección algo menos amplia. Los defectos más comunes son:- Los mismos que en los machos.

Pecho: Debe mostrar una marcada y li-gera coloración, bien separada del bajo vientre y flancos. Los defectos mas co-munes son:- Excesiva extensión.- Escasa marcación.

Obispillo: Igual que los machos, siendo la zona de elección algo menos amplia.Los defectos más comunes son:- Los mismos que en los machos.

Canarios de Color

9

Rémiges y réctrices: Igual que los ma-chos.

Resto del plumaje (lipocromo blanco): Igual que el macho, pero en el caso de las hembras se exigirá una mayor lim-pieza de lipocromo en esta zona, por lo que no se tolerará ninguna transparen-cia lipocrómica, penalizando al ejem-plar que la muestre.

4) PLUMAJE: Debe ser uniforme, compacto, liso, adherido al cuerpo, brillante, mon-tando unas plumas encima de otras en

forma de tejas y bien alineadas. Cada ala debe contar con 16 plumas (reme-ras). Se penalizará la falta de plumas y será motivo de descalificación si es muy acusada.

La cola debe contar con 12 plumas (timoneras), pudiendo llegar a 13 ó 14. Se penalizará la falta de plumas y será motivo de descalificación si es muy acu-sada. Los defectos más comunes son:

- Plumaje excesivamente largo, origi-nando los llamados faldones y un dorso despeinado y descompuesto.

Canarios de Color

10

- Plumaje escaso principalmente en ce-jas, muslos y alrededor del pico, parti-cularmente en los intensos.- Cruzamiento de unas plumas sobre otras en zona pectoral, provocando lo que conocemos como “golpe de vien-to”.- Cejas muy largas, formando los lla-mados “cuernecillos” o cayendo sobre el ojo.

5) FORMA Y TALLA:

LA TALLA.- Estará comprendida entre 13 y 14 cm., medidos desde la punta del pico hasta el centro de la horquilla de la cola. En este aspecto conviene pun-tualizar que una talla algo superior a la máxima, se penaliza menos que alguna diferencia sobre la talla mínima.

Evidentemente un ejemplar por debajo de los 13 cm., llena poco la jau-la, a diferencia de un ejemplar que sin pecar de grande se exceda algo de los 14 cm., el cual llena mas la vista que uno pequeño.

LA FORMA.- Será armónica y propor-cionada, independientemente de que la talla esté sobre la máxima o sobre la mí-

nima exigida.El Pico.- Será corto, cónico y ancho en la base.

La cabeza.- Será redonda, ancha y pro-porcionada al cuerpo.El Cuello.- En sintonía con la cabe-za y el cuerpo, ni demasiado corto, ni demasiado largo, ni demasiado fino, ni demasiado grueso.Los ojos.- Estarán bien centrados, re-dondeados y brillantes.La espalda.- Será lisa, ancha y en línea recta con la cola.El pecho.- Será redondeado, ancho y sin

Canarios de Color

11

angulosidades.Las alas.- Bien adheridas al cuerpo, sin cruzarse ni estar caídas. Se cerrarán simétricamente en el nacimiento de la cola.La cola.- Estará en armonía con la lon-gitud del cuerpo (aproximadamente 2/3 de la longitud del tronco), en armo-nía con el resto del cuerpo. Terminará en forma de “M” invertida. Debe estar cerrada.Las Patas.- Deben ser robustas y fuer-tes, con dedos que se agarren bien al palo, sin ser demasiado largas ni ense-ñar muslos.Las uñas.- Deben ser cortas, lisas y no excesivamente curvadas.

6) POSICIÓN:

Adoptará una posición tranquila y vi-vaz, sin revolotear ni aletear en exceso, formando un ángulo de 45 grados sobre la horizontal.

En reposo la cabeza, la espalda y la cola formarán una línea recta. Las patas no deben posar muy abiertas. Los defectos más comunes son:- Pájaro nervioso y asustadizo (poco habituado a la jaula).

- Pájaro continuamente agachado o er-guido.

- Pájaro que no sube a la percha, impi-diendo valorar este apartado.

7) SALUD Y LIMPIEZA:

Debe presentarse limpio y con buena salud. Este apartado siempre se ha uti-lizado para ajustar la puntuación final. Actualmente, igualmente aprobado en CTC/COE en 2013, este apartado no se puede utilizar para ajustar la puntuacion final. Si el ejemplar esta sano y limpio, se le otorgará la máxima puntuación.

Deseo con todo lo expuesto, haber contribuido a una mejor interpretación de cada uno de los apartados de la plani-lla y que vaya en beneficio de todos los que integramos este apasionante mundo de la “Ornitología Deportiva”.

JOSÉ JAPÓN LOBATO.Juez del CJA-FOA/COE y Juez OMJ/COMPresidente de la Comisión Técnica de Color del CJA.

Canarios de Color

12

Canarios de Color

13

26

Anuncios

14

27

Anuncios

15

Canarios de Postura

16

HIstorIa DEL bossU bELGapor anGEL roDríGUEz CarDEña

Canarios de Postura

17

Sobre 1975 (no sé exactamente la fecha) apareció el libro “Les Canaris de Posture” editado por la AOB (Aso-ciación Ornitológica Belga). En este li-bro prestigiosos criadores y jueces bel-gas presentan y comentan todas y cada una de las razas de postura de ese mo-mento. El primer capítulo está dedicado al Bossu o Jorobado Belga y lo escri-be M. Adrian Dawans (1900-1982), el hombre que reconstruyó esta raza. En él cuenta todos los avatares que ocu-rrieron en el proceso de recreación de la raza, proceso que me parece una his-toria apasionante, ejemplo de constan-cia, de saber hacer y de pasión por los canarios. Creo que a todos los aficiona-dos les gustará conocer esta historia. A continuación escribo la traducción que he realizado del citado texto. Este canario de forma tan original es eminentemente belga y nadie duda de su nacionalidad. Tiene como cuna la parte marítima flamenca de Bélgica y se criaba principalmente en Brujas, Gante, Amberes y Bruselas. En Gante, Amberes y Brujas, estos pájaros eran de gran talla y se les llamaba “Grote Gent-se Vogel”. En Bruselas se prefería a los canarios jorobados de pequeña talla, a

los que se llamaba pequeño belga cur-vado con la cabeza colgante, y también llorón o “Doodbidder”.

¿Cómo se obtuvo el Jorobado Belga? El origen se remonta probable-mente muy lejos, hacia 1600, algunos años después de la importación de los primeros canarios salvajes al Reino de las Provincias Unidas o Países Bajos que comprendían la actual Holanda y las provincias belgas de Flandes, Am-beres y una parte de Brabante. El origen es el mismo origen que el Malinois, es decir, proviene de la raza llamada Viejo Holandés, pues es curioso constatar que en una descripción del Malinois de esta época se decía: “posición un poco cur-vada pero sin joroba”. La selección de los descendientes del Viejo Holandés se dirigió por una parte hacia la curvatura y dio origen al jorobado belga, y por otra al canto rosiñolado y dio origen al Mali-nois. La posición no se habría obtenido en sólo unos años. Fueron necesarias al menos dos o tres generaciones de hom-bres para llegar al resultado deseado, y esta postura especial encontró numero-sos admiradores, y numerosas familias se dedicaron a criar esta raza y así se implantó en Flandes.

18

En 1750, un autor holandés llama-do Wickede escribía que en los Países Bajos, principalmente en Brabante, se criaban mucho los pájaros por la belle-za de sus formas. En los monasterios, los religiosos, que eran de las personas más eruditas de la sociedad, se dedica-ban con éxito a la cría de diversos ani-males, y concretamente de los canarios. Procuraban especialmente producir pá-jaros extraordinarios para venderlos a los nobles y a los ricos burgueses, por tanto se puede admitir que los primeros jorobados belgas fueron criados en los claustros. La cría queda estancada du-rante algunos años a consecuencia de

las guerras que hubo en los Países Ba-jos. Es muy probable que fuera en esta época cuando criadores flamencos emi-graron a Inglaterra con sus mejores pá-jaros, los cuales, después de una ligera trasformación de la cola, las patas y la espalda tomaran el nombre de Scotch Fancy. Hacia 1840 hay un resurgimien-to de la afición a estos pájaros de pos-tura que llegan a gozar de un intenso favor del público, celebrándose muchas exposiciones de estos canarios en Gan-te, Amberes y Brujas. Un grupo o club de criadores de jorobados tenía como máximo 15 miembros y si otro aficio-nado quería pertenecer a ese grupo se le invitaba a crear otro club contrincante.

Canarios de Postura

19

Los concursos se organizaban club contra club y no individuo contra individuo. Los ingleses, muy aficiona-dos, llegaban en masa para hacer sus adquisiciones con vistas a mejorar su Yorkshire. Este pájaro que ha desapare-cido en nuestros días era ciertamente el más “gentleman” de todos los canarios de postura conocidos antiguamente. De una talla esbelta, de un notable pluma-je liso y bien coloreado, con unas líneas en las que la gracia es incuestionable, este elegantísimo pájaro estaba dotado de un encanto irresistible que le hizo en su tiempo ser la variedad más estimada de Inglaterra y del mundo entero. Los criadores ingleses de esta época tenían

por costumbre decir: “no hay buen ca-nario Yorkshire sin Bossu Belga” En la descripción de este York se encuentran muchos puntos comunes con el Joroba-do Belga, tales como: cabeza pequeña, cuerpo largo en línea recta con la cola, patas largas y poco flexionadas, cola larga, derecha, bien serrada, posición vertical, cabeza, cuello, espalda y cola en línea recta. En realidad este pájaro era un Bossu enderezado, por lo demás un grave defecto de esta raza eran las espaldas altas. Este gentleman, sin que-rerlo fue la causa principal de la desapa-rición del canario Bossu Belga.

Los criadores ingleses se disputa-ban los mejores ejemplares a golpe de libra esterlina. Uno se puede dar cuenta de la importancia de los negocios que tenían lugar en las exposiciones tenien-do presente que en exposiciones de 80 ó 100 pájaros expuestos, había 30 ó 40 aficionados ingleses que se disputaban los mejores canarios. Las consecuencias de este entusiasmo irreflexivo se hicie-ron sentir enseguida y fueron desastro-sas para la cría del Bossu. Se vendieron todos los mejores ejemplares y a fin de aumentar la producción algunos criado-res hicieron cruzamientos con canarios

Canarios de Postura

20

comunes. El bossu fue declinando poco a poco.

Hace 65 años que tengo pasión por los pájaros, yo cogí ese vi-rus a la edad de 6 años y no me ha abandonado jamás. A la edad de 6 años recibí por San Nicolás un bello canario amarillo, buen cantor, en una bella jau-la de cobre que he tenido siempre. Este pájaro fue el más bello regalo y el más hermoso pájaro de toda mi vida. Al año si-guiente yo compré con mis pequeñas economías, una hermosa hembra verde por 2 francos y mis padres me compraron una voladera de interior y un pequeño libro sobre la cría de los pá-jaros. Después de algunos meses me lo sabía casi de memoria, y muy a menu-do, ya en mi cama, miraba los grabados, especialmente el del Bossu Belga (espe-cie muy rara y casi enteramente desapa-recida) y después esto se convirtió para mi en algo como una enfermedad, yo quise tener ese pájaro. Lo deseé tanto que no pudiendo comprarle, porque ha-

bía desaparecido, me vi en la obligación de volver a hacerlo. En 1918, después de la primera guerra mundial, todos mis pájaros habían desaparecido. En 1924

yo era juez de canaricultura de la unión ornitológica de

la provincia de Lie-ja. Vivía en Bruse-las, donde encontré al Señor Dupire,

en esta época presidente de la Sociedad Ornitológica de esta ciu-

dad. Me hice socio y fui juez de este club. Era la época del color, pero el Bossu Belga lo

tenía fijo en mi mente. Un día el señor Dupire me propuso intentar

reconstruir esta raza y de ayudarme. Bajo su presidencia formamos un pe-queño comité de criadores compuesto por la Sra. Joakim, el Sr Lambeau y yo. Sabíamos que este trabajo sería largo y penoso, pero todos estábamos desbor-dantes de entusiasmo. Para encontrar la forma empleada por nuestros ante-pasados para crear el Bossu, consulta-mos muchos artículos antiguos y debo decir que los resultados de la búsqueda fueron bastante pobres. Para unos, esta cuestión es un secreto de cría y debió ser estudiado a fondo por los creadores

Canarios de Postura

21

de la raza. El origen se remonta proba-blemente muy atrás y se cree que la “fa-bricación” comenzó hacia 1600 y que han sido necesarias al menos dos o tres generaciones de hombres para llegar al resultado deseado. Para otros el Bossu, el Scotch y los rizados salieron de una raza única que era llamada malinois o canario común de Bélgica.

Otros criadores opinaban que la anomalía de posición del Bossu sólo se puede explicar por la aparición de una mutación poco después de la importa-ción de los primeros canarios salvajes en Bélgica.

En todos los artículos aparecidos después de 1840 nada de nada, salvo una explicación errónea y simplista que aparecía sin cesar y que decía que es-tos canarios adquirían su posición joro-bada porque se les metía en jaulas con el techo muy bajo, lo que les obligaba a tener jorobas. Sin embargo ellos no comprendían como los jóvenes también tenían jorobas. Antes de 1914 aún exis-tían en Bélgica algunos planteles muy degenerados de bossu belga, en 1920 sólo se conocía el del Señor Meewes Robbens de Amberes que había conse-

guido reunir a los supervivientes de la guerra 1914-1918. He aquí lo que escri-bía el Sr. Mercier en la crónica de una exposición que visitó en el mes de octu-bre de 1920: “Hemos visitado a un gran criador de canarios jorobados, el Sr. Meewes Robbens de Amberes, que nos ha enseñado admirables ejemplares de esta raza. Estos pájaros son robustos, las hembras incuban bien y dan de comer a sus pequeños” Y no nos da ninguna descripción más de estos pájaros.

Después de esto nada, ninguna no-ticia del bossu. Todos los conocimien-tos que poseíamos en 1924 eran muy pobres. Habíamos buscado en Inglate-rra, Francia, Alemania, Holanda, Italia y Bélgica y esperábamos poder encontrar aún algunos supervivientes de la raza. A pesar de todas nuestras búsquedas e indagaciones no encontramos nada. La mayoría de los criadores de Inglaterra y del continente habían muerto durante la guerra de 1914 a 1918. Los criadores supervivientes de estos países recons-truían sus propias razas. El bossu bel-ga y el Scotch fancy habían desapare-cido. También buscamos en Amberes, en casa del Sr. Meewens Robbens, muy anciano; ya no tenía ninguno de sus

Canarios de Postura

22

pájaros. Él nos dejaba una escasa do-cumentación que no llegamos a enten-der. Renunciamos a buscar aún antiguos bossus belgas y comenzamos a trabajar en otra dirección, reconstruir la raza. Estábamos decididos a no hacer como los antiguos Belgas y tardar tres genera-ciones de hombres para ello. Teniendo en cuenta lo que habíamos leído, para comenzar nuestro trabajo tomamos en consideración estos tres puntos:1) En 1840 los ingleses compraban toda la producción belga de bossus para me-jorar sus razas, principalmente los cana-rios Yorks. Estos Yorks tenían el aspec-to de un bossu enderezado.2) La fabricación de esta raza comenzó hacia 1600. No se habla nunca de muta-ción o tortura, más bien de fabricación.3) El bossu belga, el scotch fancy, los rizados y el malinois proceden de un único antecesor. Teniendo en cuenta los puntos anteriores, decidimos estudiar:a) las antiguas razas inglesas de 1840, y especialmente el Yorkshire.b) los antiguos rizados de esta época y especialmente el rizado del sur, que te-nía una pequeña cabeza serpentiforme, un cuello muy largo y las espaldas muy altas.

c) el malinois de los años 1650 a 1700 que tenía el mismo origen que el bossu.

En 1926 habíamos decidido los pájaros que íbamos a comprar. Con oca-sión de un viaje a Inglaterra, el Sr. Du-pire adquirió algunas parejas de cana-rios Yorkshire con unas características determinadas: cabeza lo más alargada posible, exentos de cejas y espaldas lo más altas posibles, lo que debió hacer pensar a los vendedores ingleses que nosotros éramos unos completos igno-rantes. En 1927 habíamos obtenido 7 u 8 jóvenes de 3 parejas. Los sujetos im-portados se pusieron asmáticos y no pu-dieron seguir reproduciéndose. Al año siguiente nosotros teníamos ya algunos jóvenes con una perfecta salud y adap-tados a nuestro clima. Después de mu-cho buscar, en 1928 recibimos una pa-reja de rizados del sur que provenían del sur de Francia. Llegaron a comienzos de febrero, a las 10 de la noche, en un estado lamentable. Eran unos pájaros de 14 a 15 cm de talla, rizados, muy pobres de plumaje, muy finos y alargados, con el cuello muy largo y las espaldas muy altas; las patas eran tan rígidas que en algunas ocasiones llegaban a plegarlas en el otro sentido. A finales de febrero

Canarios de Postura

23

me di cuenta que esta pareja eran dos hembras. Teníamos afortunadamente dos machos Yorkshire entre nuestros jóvenes y todos nos alegramos de poder comenzar con nuestros ensayos.

Examinando detenidamente estos Yorks y estos Rizados enseguida nos hemos dado cuenta que poseen en con-junto todas las características para po-der fabricar un bossu perfecto.

En 1928 habíamos establecido dos líneas Yorkshire por Rizado del Sur y continuábamos buscando el famoso ma-linois de los años 1650 a 1700. Tenía-mos un antiguo grabado en el que se le representaba, así como el estándar. En-tre los cientos de pájaros que vimos en las exposiciones y en las casas de los co-merciantes belgas conseguimos reunir algunos ejemplares que se aproximaban mucho al grabado que teníamos. Para la cría de 1929 teníamos lo que considerá-bamos necesario para nuestro propósi-to. Los resultados de los años siguientes han demostrado que teníamos razón. En 1929, nuestra cría se componía de:- 3 líneas de Yorkshire por Yorkshire, seleccionados por las espaldas altas y la posición erguida.

- 3 líneas de Rizado del Sur por Rizado del Sur, seleccionadas para afinar la ca-beza, alargar el cuello, mejorar la posi-ción y aumentar la talla.- 3 líneas Malinois X Malinois para me-jorar los pájaros según el grabado y el estándar de los antiguos malinois.- 2 líneas Yorkshire X rizado del sur.- 2 líneas Yorkshire X malinois.- 2 líneas malinois X rizado del sur.

En 1929 la producción de jóve-nes no había sido muy escasa. En 1930 habíamos trabajado con 30 parejas y el 80% de los jóvenes murieron antes de la primera muda. En 1932 no nos quedaba nada válido para reproducirse.

Canarios de Postura

24

Nosotros habíamos avanzado mu-cho en los resultados que nos proponía-mos pero la salud de nuestros canarios era muy mala.

La consanguinidad llevada al ex-tremo (hermano X hermana) nos hacía avanzar mucho en las características vi-sibles que queríamos obtener, pero tam-bién desarrollaba al máximo todas las enfermedades hereditarias de nuestros ejemplares, que ya no tenían una magní-fica salud cuando los compramos. Ade-más de una fecundidad anormalmente débil, teníamos una gran mortalidad de los jóvenes en el huevo, y la mayoría de los jóvenes no sobrevivan a la primera muda. Los supervivientes constituían un autentico “grupo maravilloso”: bron-quíticos, asmáticos, enfermos del cora-zón y del hígado, deformaciones en las patas, en los dedos y en las uñas, epilép-ticos, etc.

Esta primera experiencia había terminado. Había sido decepcionante en resultados pero muy rica en conoci-mientos. Ahora estábamos seguros del camino a seguir. Las conclusiones fue-ron:

a) De los sujetos provenientes del cru-zamiento de Yorkshire X rizado del sur o malinois X rizado del sur solamente teníamos la posición del rizado del sur en algunos ejemplares, y eran aquellos que tenían las espaldas más altas que el York o el malinois.b) Que la cabeza del rizado así como los rizos se trasmitían con facilidad; el cue-llo no era tan largo como el rizado.c) En algunos cruzamientos de York X rizado los hijos habían heredado las pa-tas del rizado, y algunos de ellos adop-taban una posición casi vertical.

Esta primera experiencia nos ha-bía dado muy pocos jóvenes viables y nos era muy difícil establecer una regla válida sobre la calidad de una centena de ejemplares llegados a la edad adulta. En 1933 yo vivía en Lieja. Decidí vol-ver a comenzar solo la búsqueda a partir de las mismas bases. Esta vez conseguí comprar rápidamente 6 parejas de riza-do del sur, 6 parejas de Yorkshire tipo antiguo y 6 parejas de malinois. Añadí 6 parejas de Roller como apoyo en la cría. Las posibilidades de elección eran más grandes en esta época y me fue po-sible comprar ejemplares perfectamente sanos, en detrimento de algunas de las

Canarios de Postura

25

características de estas razas. Pero la experiencia me había enseñado que era mucho más fácil modificar la forma de una raza que devolverla la salud. Esta-blecí las líneas de igual manera que en mi primera experiencia. Había decidido criar un gran número de jóvenes y me había procurado un criadero en conso-nancia con lo que pretendía, es decir, tener un gran stock de jóvenes para po-der escoger en cada momen-to aquello que fuese más ne-cesario para los acoplamientos. Tenía treinta jaulas de cría y diez volade-ras que podían contener cada una un máximo de 25 a 30 pájaros.

En 1937 tenía de 200 a 250 ejem-plares perfectamente sanos y muy bue-nos reproductores. La talla no era muy grande, 15 a 16 cm, y en general tenían rizos. Ninguno tenía la joroba del rizado del sur, lo que me dejaba perplejo. Fue entonces cuando el azar me recompensó de mis esfuerzos. Cada domingo yo me

daba un pequeño paseo por el mercado de los pájaros y normalmente charlaba con los comerciantes. En 1933 ellos me habían procurado todo lo que yo había necesitado y estaban al tanto del objeti-vo que pretendía conseguir. Un domingo vi en el puesto de un mercader que co-nocía muy bien, una decena de canarios, en un jaulón, que se parecían extraordi-nariamente a los que yo tenía. No dudé

ni un momen-to de que yo me encontraba frente a unos bossus belgas con mala pos-tura o frente al resultado de un criador que no conocía y que perseguía

el mismo objetivo que yo. Ante la es-tupefacción del comerciante le compré todos los canarios, y le pregunté el nom-bre y la dirección del criador de donde procedían. El me respondió que no le conocía, que era un hombre mayor que venía de vez en cuando los domingos por las mañanas cuando hacía bueno. Venía desde hacía años, y por darle gus-to le compraba sus pájaros. Todos los

Canarios de Postura

26

pájaros que había traído eran similares a los que yo había comprado.

Después de 3 ó 4 meses de espe-ra supe que era el ¨Sr. Lapaille, padre de un fotógrafo que vivía delante de la iglesia de de San Pholien. Es así como conocí al Sr. Lapaille. El me enseñó su criadero. Me quedé maravillado. En un amplio granero, que ocupaba toda la superficie de la casa, tenía numero-sas voladeras bien espaciosas, llenas de pájaros que al arrimarnos nosotros se ponían en postura. Talla de 14 a 15cm; muchos ejemplares tenían un cuello lar-go, la cabeza fina echada hacia delante, la posición recta y muchos rizos. Usted no ha visto esto nunca esto, me dijo. Era verdad. Yo lo había soñado pero nun-ca lo había visto. Tenía una centena. Yo aprendí y observé muchas cosas en el curso de mis numerosas visitas. Estos canarios provenían de los que su padre había comprado en Amberes. Los pája-ros estaban muy degenerados, casi no se reproducían y alimentaban muy mal a sus crías. Pensaba con razón que la raza desaparecería con él, pues ya no criaría al año siguiente. Sin ninguna duda yo me encontraba en presencia de los últi-mos supervivientes del plantel del Sr.

Meewens Robbens que yo había busca-do anteriormente en vano. Yo tenía la costumbre de ir con frecuencia a casa del Sr. Lapaille y con el tiempo le con-vencí de cruzar sus mejores ejemplares con Yorkshire y malinois y también con una decena de mis mejores ejemplares que tenían ya algunas características de la raza. No teníamos tiempo que perder para salvar a los últimos representantes de esta raza.

En 1938 yo criaba más de 30 pa-rejas y el Sr. Lapaille 20, con Yorkshi-

Canarios de Postura

27

re tipo antiguo, malinois, ejemplares de mi criadero y bossu belga pura sangre. Estábamos convencidos que la joroba era hereditaria y que encontraríamos en los jóvenes algunos pájaros con todas las características del bossu. Estábamos equivocados. De 50 ó 60 ejemplares criados por el Sr. Lapaille no encontra-mos nada que se pareciese ni a un ma-linois, ni a un Yorkshire ni tampoco a un bossu. Pero casi todos estos pájaros tenían características típicas del bossu, excepto la postura y la joroba. Los me-jores provenían del cruce de los mejores pájaros de mi criadero con bossu belga. En este momento dudábamos que la jo-roba fuese hereditaria, y también dudá-bamos que hubiese una joroba. Sin sa-berlo nos estábamos aproximando a la verdad. Fue entonces cuando tomamos la decisión de matar un viejo ejemplar perfecto de posición y que tenía mucha bronquitis. Yo mismo le llevé al museo de historia natural de Bruselas y le ex-pliqué al Sr. Dupont lo que quería saber y el objetivo que perseguía. Después de algunas semanas nuestras dudas se tras-formaron en certeza: “no había ninguna deformación de la columna vertebral”, era totalmente normal. Habíamos en-contrado al fin la verdad celosamente

guardada por los antiguos criadores del bossu belga que nunca habían llamado jorobado (bossu) sino “canario belga”, “postuur vogel” y “grote gentse vogel”. Tampoco había una deformación produ-cida por el criador de la columna verte-bral, porque los jóvenes nacidos de una pareja perfecta en postura eran igual-mente perfectos en postura y durante toda su vida sin que hubiese que meter-les en una jaula con el palo alto. Desde hacía mucho tiempo sabíamos que esta teoría de la jaula con el palo alto era del todo ridícula.

Estábamos perplejos. Este pájaro que

Canarios de Postura

28

veíamos jorobado no lo era y nos pre-guntábamos porqué se tenía como tal. Después de un examen minucioso de 50 ó 60 ejemplares, y de compararlos con el dibujo de un canario perfecto, juzgán-dolos según el antiguo estándar de esta raza, que había sido establecido por los antiguos criadores, llegamos a la con-clusión que cada uno de nuestros pájaros tenía 1 ó 2 características de esta raza, algunas veces hasta 3, afortunadamente para nosotros siempre las mismas.

Hicimos una lista de las carac-terísticas que debían ser hereditarias se-paradamente y que reunidas en el mis-mo ejemplar la darían la posición y el aspecto adecuado. Estas características eran las siguientes:- Posición derecha sobre el palo.- Espaldas altas.- Patas que se parezcan mucho a las del Yorkshire.- Cuello largo.- Cola larga.

Era absolutamente necesario, si queríamos obtener el resultado que bus-cábamos de hacer las parejas de tal for-ma que entre el macho y la hembra tu-viesen las 5 características, lo que nos

daría la posibilidad de tener hijos que tuviesen las 5 características lo que ha-ría, según opinábamos nosotros, que to-masen la posición adecuada.

Después de dos años de selección teníamos varios planteles en los que los sujetos de base eran perfectos en postu-ra. A partir de este momento debíamos comenzar la selección con el objetivo de perfeccionar nuestra obra, eliminan-do poco a poco los defectos menores para conseguir totalmente el estándar de la raza. Procediendo de esta manera en 1939 y 1940 habíamos obtenido unos resultados formidables; cada uno tenía-mos unas 10 parejas de postura perfec-ta. Había algunos defectos predominan-tes: talla muy pequeña de 14 a 15 cm, cabeza demasiado gruesa, cuello un poco corto y demasiados rizos. Algunos ejemplares tenían unas buenas espaldas pero muchos las tenían hundidas. Tam-bién teníamos una reserva de unos 150 pájaros que tenían 2 ó 3 características. Comenzó la guerra. ¿Sería larga? ¿Sería corta? Esperamos algunos meses antes de tomar una decisión. Los comercian-tes nos decían que aunque la guerra du-rase algunos años encontraríamos en el

Canarios de Postura

29

país cañamones, nabina, colza, lino y avena. El Sr. Lapaille me dijo que su pa-dre había pasado toda la guerra del 14 al 18 con una decena de sujetos a los que alimentaba con patatas cocidas y gra-nos salvajes que buscaba en el campo.

Por mi parte compré una gran can-tidad de mezcla de granos y de alpiste y que contaba con poder renovar en la medida de mis posibilidades. Las no-ticias eran cada vez peores, decidimos conservar cada uno 10 parejas de nues-tros mejores ejemplares y matar el res-to.

En 1942 el Sr Lapaille cae grave-mente enfermo y muere. Recojo todos sus pájaros que desgraciadamente no tenían buena salud; su alimentación a base de patatas cocidas no era muy sa-ludable. En fin, después de muchas di-ficultades de todas clases, tenía al final de la guerra 10 parejas jóvenes, de muy buena calidad y con una salud perfecta. Llegó la liberación y volvió a nacer la esperanza. Creí que había salvado esta raza de canarios. Bruscamente la guerra vuelve a comenzar para nosotros, la ba-talla de las Ardenas, una avalancha de V1 cae sobre la ciudad de Lieja. En este

infierno todo se destruyó en unos días; mi familia y yo salvamos la vida, era lo principal. De mi criadero no quedaba nada, sólo algunas plumas. Sin embar-go me quedaba alguna cosa, una gran experiencia con esta raza y la voluntad tenaz de volver a empezar en cuanto me fuera posible. Por tercera vez, en 1952, intenté de nuevo la reconstrucción de esta raza con la experiencia de los dos primeros intentos. Me parecía que lle-garía más rápidamente a un resultado válido. Heme aquí en 1973 y aún traba-jo en mejorar la raza. Los dos primeros años los pasé buscando los ejemplares necesarios para crear numerosas líneas. En esta época era posible elegir entre un gran número de canarios, los que no ha-bía ocurrido en los años que siguieron al final de la guerra, pues los criaderos de Europa e Inglaterra habían práctica-mente desaparecido. Yo hacia mi elec-ción después de la experiencia que yo tenía de las razas siguientes:1) Yorkshire tipo antiguo.2) Malinois tipo antiguo.3) Rizado del sur.

Yo sabía que en los defectos y cualidades de estas tres razas encontra-ría todas las características que, después

Canarios de Postura

30

de un ensamblaje proporcionado y jui-cioso, me debían dar, después de varias generaciones y de una gran selección, un bossu belga.

Encontré el York tipo antiguo en casa de mi amigo Clermont, de Lie-ja, que me ha ayudado todo lo que ha podido. Siempre he podido elegir todos los ejemplares que he necesitado. Pien-so que sin su ayuda me habría sido im-posible recrear el bossu belga. Encon-tré algunos ejemplares que me podían convenir del malinois tipo antiguo en las tiendas de los comerciantes de Lieja después de haber visto centenas de ellos.

En cuanto al Rizado del Sur no había señal de él ni en Bélgica, ni en Francia, ni en Italia. Fue entonces que la suerte me recompensó una vez más por mi perseverancia. Estaba suscrito al periódico inglés “Cage & Birds”. En uno de ellos pude leer un artículo sobre un criador inglés: Tom Auchterlowie de St-Andrews en Escocia, que desde el fi-nal de la guerra estaba empeñado como yo en la reconstrucción del Scotch Fan-cy. Él estaba en todo de acuerdo conmi-go sobre el proceso a seguir para recrear las dos razas.

Le sobraban dos hembras del Ri-zado del Sur que me cedió en 1954, con la promesa de enviarme dos machos en 1955. Tenían muy buena salud, la pos-tura era excelente, el cuello muy largo y una magnifica cabeza pequeña. Desgra-ciadamente la talla era sólo de 14 a 15 cm y el plumaje era muy pobre.

Comencé la cría con 3 líneas:1) Yorkshire X Rizado del Sur.2) Malinois X Rizado del Sur.3) Yorkshire X Malinois

En 1955, después de haber recibi-do los dos machos del Sr. Auchterlowie, establecí 6 líneas. Los resultados fueron más rápidos de lo que yo esperaba. En 1958, el Sr. Tielens, secretario de la Confederación Ornitológica Mundial y juez internacional, visitó mi criadero. He aquí lo que decía en un artículo que pu-blicó en todas las revistas ornitológicas del mundo, con el título: “Tenemos de nuevo nuestro Bossu Belga” “En cuanto entré vi dos grandes voladeras que sólo contenían bossus belgas. A primera vis-ta eran como Yorkshires o malinois muy largos; pero en cuanto su criador tocaba las rejillas, los bossus belgas se ponían en posición, su cuerpo se alargaba en lí-

Canarios de Postura

31

nea recta con la cola y formaban un án-gulo recto con el palo, mientras que su cuello se alargaba y quedaba más bajo que sus espaldas y sus pequeñas cabe-zas miraban hacia abajo para ver que pasaba. Vimos muy buenos ejemplares pero también otros que no tomaban su postura, otros muy pequeños y con ca-bezas demasiado gruesas”. Este mismo año expuse algunos ejemplares en Ver-viers. En un periódico de Verviers, del 3 de diciembre de 1958, se podía leer: “El Bossu Belga:

Es una antigua raza de canarios que tuvo hace muchos años el favor de los aficionados, después como muchas cosas, víctimas de la moda y de la ver-satilidad de los gustos del público, cae poco a poco en el olvido hasta el punto de desaparecer. Un canaricultor liegés el Sr. A.J. Dawans ha conseguido reha-cer un plantel de esta raza después de un largo trabajo lleno de dificultades”.

En 1966 pudimos leer en “El mun-do de los pájaros” un artículo del Sr. Speicher, juez internacional alemán, re-ferente a los pájaros de mi plantel, que terminaba así: “Me gustaría decir que los criadores belgas han conseguido

resucitar su propia raza nacional de ca-narios de postura”. Ese mismo año, un bossu belga criado por mí fue campeón del mundo O.I.O en canarios de pos-tura. Desde hace algunos años consigo algunos éxitos pero siempre trabajo en mejorar mi plantel. Han pasado 45 años y aún no he conseguido la perfección.

Me he extendido ampliamente so-bre el trabajo que ha sido necesario para recrear un buen plantel, sano y prolífi-co de la más hermosa de nuestras razas de postura. Serán excepción aquellos criadores que quieran recrear o crear una nueva raza. Los otros, los más nu-merosos que comenzarán con planteles bien establecidos, llegarán con mucho esfuerzo y sacrificio a crear una línea de campeones.

La naturaleza se defiende, pero es maleable como la arcilla, pero dulce-mente, muy dulcemente, sin precipita-ciones. La fórmula del éxito se resume en tres palabras: conocimiento, pacien-cia y suerte. Mucho conocimiento, mu-cha paciencia, y un poco de suerte.

Canarios de Postura

2832

Anuncios

2933

Anuncios

728

Jilguero Major

34

Jilguero Major Jilguero Major Isabela

Jilguero Major Satiné Jilguero Major Bruno

7

Jilguero Major

35

Híbridos

36

La HIbrIDaCIón

INTRODUCCIÓN Unir las características fenotípicas de dos especies es una práctica fasci-nante y por la que muy pocos criadores no se sienten atraídos. En cuanto a los fringílidos, la práctica de la hibridación probablemente surgió a causa de su can-to. Una vez convertido el canario en ave doméstica, algunos criadores debieron proponerse mejorar su canto con el de nuestras mejores aves silvestres. A par-

tir de ese momento se realizaron infini-tos intentos y se empezó a realizar una estadística de las especies que se hibri-daban con el canario y de las que po-nían huevos estériles. Es sabido que el apetito viene comiendo, por lo que no se tardó mucho en pasar de unir cantos a querer unir colores. Al ver que los in-tentos realizados con pinzones e insectí-voros de hermoso canto no daban resul-tado, se empezaron a hacer pruebas con

por rEnzo EsUpEranzI

jilgueros y con los miembros del género carduelis en general. Con la aparición de los canarios lipocrómicos, y especialmente los blan-cos, muchos criadores empezaron a so-ñar con llevar esa misma mutación al jilguero (un ejemplar totalmente blan-co con la cabeza roja y las alas amari-llas). Es una meta casi imposible, pero ha dado la señal de salida a la carrera en busca de híbridos con cada vez me-nos manchas melánicas. Esta tendencia sigue vigente en la actualidad y en ella vuelcan sus esfuerzos muchos de los mejores ornitocultores.

Los primeros grandes criadores eran ingleses y esto siempre ha sido una baza a favor de los hibridadores de ese país, que han tenido a su disposición los ejemplares más idóneos para su traba-jo, tanto los lipocrómicos como los de formas y posiciones aptos para ser cru-zados con especies indígenas de talla más robusta, como el verderón, el ca-machuelo, etc. Seguramente los prime-ros hibridadores debieron efectuar un gran número de intentos hasta empezar a obtener algún resultado. Eran pione-ros y no se basaban en ningún libro ni

en ninguna experiencia previa más que en la propia, en sus observaciones y en su iniciativa.

Actualmente hay muchas cosas que las damos por hechas, pero intente imaginar la cantidad de pruebas que de-bieron hacer aquellos primeros criado-res hasta darse cuenta de que el cama-chuelo es un fringílido y que, por tanto, es hibridable con el canario. Probable-mente un criador más constante que los otros se dio cuenta de que el impetuoso cortejo del macho asustaba a la canaria y decidió probar al revés, lo cuál supone una notable habilidad, porque todas las canarias desovan en jaula, pero no supo-ne lo mismo con las hembras capturadas en la naturaleza. En aquella época, para establecer la afinidad con el canario se basaban principalmente en el aspecto fí-sico de los individuos, la estructura del pico, la forma de la cabeza e incluso su comportamiento.

Actualmente parece que ya se ha intentado casi todo y hay tantos dogmas que son muy pocos los que se atreven a experimentar apareamientos inéditos, hasta el punto de que los fringílidos pa-recen un tema agotado a pesar de que

Híbridos

37

38

hay más de un centenar de híbridos y de combinaciones que aún no se han reali-zado. Basta pensar en el Camachuelo de Liberia, un simpático fringílido que es tan diferente de los demás que a nadie se le había ocurrido emplearlo en las hi-bridaciones, pero bastó que un intrépido criador consiguiese cruzarlo con el Ca-machuelo mexicano para que se abriese una nueva vía y se consiguiese también la hibridación con el Camachuelo de Pallas.

La mayoría de las hibridaciones se han realizado empleando fringílidos de

nuestra fauna local y las especies exóti-cas más habituales. Pero esto no implica que las otras hibridaciones sean imposi-bles, sino que a la habilidad y la imagi-nación también hay que añadir la dispo-nibilidad de ejemplares con los que se pueda trabajar. REGLAS GENERALES Para conseguir el apareamiento de dos especies de géneros distintos se pue-den emplear muchos métodos, que va-rían en función de las especies a utilizar y del espacio disponible. Hay una vieja regla que dice que en la primera genera-

Híbrido mutado de Carduelis Notata por Carduelis Ambigua

Híbridos

ción filial ( la llamaremos F1) el padre aporta los colores y la madre la forma, pero esto no siempre se cumple, aunque invirtiendo el sentido de la hibridación el resultado puede cambiar confirman-do la regla, o al menos en parte.Este último fenómeno es más frecuente en los estríldidos que en los fringílidos. Otro dato importante que hay que evi-tar cruzar individuos de factor rojo con individuos de factor amarillo, porque si no, al llegar la muda, tendríamos un quebradero de cabeza y no sabríamos si tenemos que darles colorantes o no.

Para obtener buenos F1 conviene cruzar individuos cuyos dibujos se su-perpongan de forma que se pueda real-zar tal característica incluso en el híbri-do. Por ejemplo, casi todos los carduelis tienen la banda alar amarilla y al cruzar-los entre ellos se pueden obtener unos F1 con una espléndida banda alar. En el caso de que los dibujos no coincidan, el efecto será más o menos intermedio y sólo excepcionalmente se conseguirá la dominancia completa de la característi-ca de una especie, como por ejemplo en la hibridación entre el jilguero y el par-dillo Sizerín, en la que apenas aparece el color negro de la cabeza del jilguero.

Por lo que respecta a las especies cu-yas épocas reproductivas no coinciden, por proceder de hemisferios distintos, lo mejor es cruzarlas solamente entre ellas (por ejemplo, cruzar los serinus africanos entre ellos o con el verderón del Himalaya,etc.). De lo contrario ha-bría que alterar el fotoperiodo para anti-cipar el celo de una de las dos especies. También se podría esperar un invierno templado que anticipe el celo de las es-pecies de nuestro hemisferio o un otoño cálido que retarde su muda.

Una regla importante es la de cru-zar individuos de una talla lo más si-milar posible evitando machos grandes y hembras pequeñas, pero no al revés, pero incluso en este caso, conviene prestar más atención al carácter de los pájaros que a su talla. Por ejemplo, una hembra de cantor de África puede apa-rearse incluso con un verderón, porque si ella no lo acepta como pareja lo más probable es que intente darle de comer en vez de perseguirla furiosamente por toda la jaula. Al contrario, un cantor de África macho colocado con una hembra de camachuelo común puede llegar a inhibirla a causa de su insistencia para cubrirla.

39

Híbridos

40

Pero, por muchas reglas y méto-dos de que dispongamos, lo más impor-tante para tener éxito en las hibridacio-nes es analizar y comprender el carácter de cada pájaro.

Al igual que cuando se desean ob-tener estirpes puras, los reproductores deberán ser tranquilos y con una salud a toda prueba, partiendo de estas caracte-rísticas fundamentales, cada pájaro tiene un carácter que lo hace ser único y que el criador deberá aprender a reconocer reservando los machos más agresivos para las hembras más fogosas y los más mansos para las hembras más sumisas.

REPRODUCTORES Al elegir a los machos daremos preferencia a aquellos que ya han dado resultados positivos en los años anterio-res, pero puede resultar que los resulta-dos no satisfagan nuestras expectativas, por lo que conviene probar a los machos cada año. Las hembras deberán ser jó-venes, porque de lo contrario es difícil que acepten llegar a aparearse con un macho que no es de su misma especie. Para acostumbrar a las hembras a acep-tar machos de otras especies se puede programar la pareja el año anterior for-

mando nidadas mixtas.

En la práctica, si se desea obtener un híbrido entre jilguero y verderón bas-tará con tomar la nidada de una pareja de jilgueros y la de una pareja de verdero-nes de la misma edad e intercambiarlas de nidos para que reciban la impronta de la especie con la que deseamos cruzar-los al año siguiente, pero todavía es me-jor cambiar de nido solamente la mitad ( de este modo los jilgueros incubarán un nido con dos jilgueros y dos verde-rones, y los verderones incubarán otro nido idéntico). Así crecerán junto a sus hermanastros y los considerarán como de su propia especie. Si los dejamos en una misma jaula después de la muda, serán ellos mismos los que elegirán pa-reja.

Algunos hibridadores emplean este método alojando a todos los pája-ros en una jaula amplia hasta la prima-vera, fijándose en cuáles son los indi-viduos que al anochecer se acomodan en la misma rama para dormir juntos y sacándolos para colocarlos juntos en la jaula o pajarera destinada a su reproduc-ción. En la jaula se pueden colocar ma-chos de una especie y hembras de otra,

Híbridos

machos de varias especies y hembras de una sola, o machos y hembras de varias especies. Para evitar falsas mudas es necesario que la jaula esté en el mismo local en que los ejemplares van a repro-ducirse. HIBRIDACIÓN EN JAULAPara intentar una hibridación en jaula hay que contar con hembras extraordi-nariamente tranquilas, nacidas en cau-tividad y acostumbradas a las estrecheces de la jaula; naturalmente cuanto ma-yor sea la jaula mejor se sentirán los pájaros. Este aspecto es muy importante pues si el macho está en una jaula de bue-nas dimensiones se pasará el tiem-po volando de un lado a otro y no molestará a la hembra.

Si empleamos una jaula de, por lo menos 120 cm. de longitud, podremos usar una división para separar el macho cuando la hembra esté incubando o para apartar a los pequeños cuando la hembra esté desovando de nuevo. Los pájaros deben sentirse protegidos, y para esto lo

ideal es emplear una jaula de tipo inglés (cerrada por todos los lados, excepto el frontal), pero si es de tipo abierto le po-demos cubrir los lados y el techo.Se puede emplear una pequeña infraes-tructura realizada con ramitas de coní-fera, o únicamente dos posaderos y dos más de reposo en los ángulos superiores de la jaula.

Para proteger a la hem-bra de los ataques del macho cuando esté en el nido, emplearemos

un nido cerrado por fuera y con la en-trada algo tapada.Para conseguir que la pareja se acep-te bien, conviene

formarla en el periodo inmediatamente posterior a

la muda y observar su comportamiento; si los dos pájaros se toleran y duermen juntos, lo más difícil ya está hecho. De lo contrario habrá que separarlos me-diante el panel divisorio y volver a jun-tarlos cuando estén entrando en celo.

Pero el periodo de formar las pa-rejas durante el otoño también tiene sus

41

Híbridos

42

desventajas, porque si uno de los dos pájaros muere durante el invierno es posible que el otro no acepte una nueva pareja ni de la misma especie, por tan-to, a las especies que suelen crear lazos afectivos de larga duración es mejor juntarlas directamente en primavera.Si en la jaula se quiere obtener una hi-bridación de fringílido y canaria no ha-brá ningún problema, pues la canaria desova con gran facilidad sea cuál sea el macho con el que esté emparejada. De todos modos para evitar que éste pue-da destruirle el nido o agredirla cuando aún no esté lista para desovar, conviene tener a los machos a hibridar en jaulas individuales, pero lo suficientemente amplias como para que puedan volar.

Cuando la hembra empieze a cons-truir el nido elegiremos un macho que ya esté en celo y ponerlo con su com-pañera; ésta saldrá del nido y lo llamará piando para aparearse. Si no se produce el apareamiento, bastará con separar el macho con el panel divisorio y volver a probar suerte al día siguiente. El macho se habituará muy pronto a esta prácti-ca e incluso llegará a cantar en la mano del criador sabiendo lo que le espera. Por extraño que parezca, hay criadores

que cuando un macho se está aparean-do pone a otro joven e inexperto en la otra mitad de la jaula para que aprenda cómo se hace y así ya estará listo para la siguiente puesta. Con este sistema es posible aparear a una hembra con un macho distinto para cada puesta, pero es mejor que sean del mismo género.

Otros, para favorecer el aparea-miento tiñen a la hembra (con rotulado-res indelebles de tinta atóxica) para que se parezca al macho con el que se pre-tende aparearla. Por regla general es un

Híbrido de Jilguero Parva por Cardenalito

de Venezuela

Híbridos

esfuerzo innecesario, pero puede ser útil en caso de machos que hayan sido cap-turados en la naturaleza y que ya habían tenido la oportunidad de reproducirse con una hembra de su especie en liber-tad.

Si se intenta una hibridación en jaula con hembras que no sean de cana-rio conviene mantener a la pareja unida, y si la hembra no se siente estimulada a reproducirse y no llama al macho para la cópula, bastará colocar un macho en celo de su propia especie en una jaula al lado de la suya. Éste, que no estará a la vista, la predispondrá a la cópula con su canto y el compañero de la otra es-pecie se encargará del resto. Para evitar que sea el macho el que no se decida a cubrirla, quizá porque ya haya recibido unos cuantos picotazos, lo instalaremos mientras tanto con una canaria. Cuando ya la haya cubierto unas cuantas veces se desbloqueará del todo y al regresar a la jaula hará lo mismo con su compañe-ra.

HIBRIDACIÓN EN PAJARERA Mucha gente cree que la hibrida-ción en pajarera es fácil de conseguir, pero no es así. La única ventaja es que

la hembra desovará más fácilmente, mientras que hay una serie de incon-venientes dado que el criador tendrá que entrar varias veces en la pajarera y esto provocará el estrés de los pájaros en un momento en el que necesitan ser molestados lo menos posible. En otras palabras, en las jaulas los pájaros son más fáciles de manipular sin estresarlos demasiado. Naturalmente, el problema quedará prácticamente resuelto si los huevos recién puestos se los pasamos a una nodriza.

Para emplear el método de la cana-ria en la pajarera bastará con unir siem-pre una canaria a la pareja; dado que la canaria será la primera en reproducir-se, si los huevos están fecundados será señal de que el macho está en celo. En caso contrario, lo más probable es que tampoco estén fecundados los huevos de la hembra con la que lo queremos cruzar. Puede suceder que el macho fe-cunde a la canaria e ignore a la otra, en cuyo caso habrá que retirar a la canaria de la pajarera.En la pajarera también se puede emplear un macho con varias hembras, pero en este caso deberá tratarse de un verdade-ro semental si no queremos acabar con

43

Híbridos

44

un buen número de huevos sin fecun-dar. Éste modo funciona bien si se apli-ca con varias canarias, pero si se trata de hembras de otra especie es posible que se molesten unas a otras. Es impor-tante no superpoblar la pajarera y po-ner como máximo una hembra por cada metro cuadrado de base y colocando sus nidos cerrados en los ángulos superio-res, camuflados con algunas ramas. Si el macho es lo suficientemente autori-tario, todos los huevos estarán fecunda-dos, las hembras no se molestarán entre ellas y los polluelos recibirán alimento en abundancia.

Uno de los métodos que se em-plean consiste en colocar a una hembra con machos de varias especies para ver con cuál se aparea y sacar luego a los

demás. Otro sistema es el opuesto al ci-tado, pero también hay quien coloca en la pajarera machos de distintas especies con hembras de la misma especie o de especies distintas.En el primer caso conviene escoger machos de distintos géneros que por experiencia ya sepamos que no se ata-can entre ellos y unirlos a las hembras en jaulas formando una serie de pare-jas. Una vez colocadas las parejas en la pajarera, si un macho no cubriese a su hembra lo haría uno de los otros. Si los machos se pelean entre ellos sacaremos al más pendenciero, o le dejaremos so-lamente a él y sacaremos a los demás.En el segundo caso, las hembras serán trasladadas a la pajarera en otoño y los machos en primavera cuando ya estén en celo. Para no romper el delicado equilibrio del aviario, si se tiene que in-troducir una nueva hembra será mejor esperar a que las que ya están en la ins-talación estén incubando sus huevos, así no se alterarán tanto al ver que el ma-cho corteja a la recién llegada. De to-dos los métodos descritos, cuando no se emplean canarias es preferible emplear el de la pareja fija; con o sin canaria de desfogue. ... Continuará

Híbrido de Canario de Mozambiquemutado por canaria

Híbridos

Híbrido de Jilguero por Canaria

45

Híbridos

Alimentación

46

La CHía La chía (Salvia hispanica L) es una planta herbácea de la familia de las lamiáceas; es nativa del centro y sur de México y Guatemala y junto con el lino (Linum usitatissimum), es una de las es-pecies vegetales con la mayor concen-tración de ácido graso alfa-linolénico omega 3 conocidas hasta 2006. Se culti-va por ello para aprovechar sus semillas, que se utilizan molidas como alimento.

Es una planta herbácea anual; tie-ne de hasta 1 m de altura que presenta hojas opuestas de 4 a 8 cm de largo y 3 a

5 cm de ancho. Las flores son hermafro-ditas, entre purpúreas y blancas, y bro-tan en ramilletes terminales. La planta florece entre julio y agosto en el hemis-ferio norte; al cabo del verano, las flores dan lugar a un fruto en forma de aqueno indehiscente cuya semilla es rica en mu-cílago, fécula y aceite; tiene unos 2 mm de largo por 1,5 de ancho, y es ovalada y lustrosa, de color pardo-grisáceo a ro-jizo.

Prefiere suelos ligeros a medios, bien drenados, no demasiado húmedos; como la mayoría de las salvias, es tole-

24

Alimentaciónrante respecto a la acidez y a la sequía, pero no soporta las heladas. Requiere abundante sol, y no fructifica en la som-bra. La semilla de chía contiene mu-chas propiedades como: proteínas, cal-cio, boro (mineral que ayuda a fijar el calcio de los huesos), potasio, hierro, ácidos grasos como omega 3, antioxi-dantes y también oligoelementos tales como el magnesio, manganeso, cobre, zinc y vitaminas como la niacina entre otras.3

La mayor parte del componente de carbohidratos de la semilla de chía es de fibra. Las semillas de chía contienen 11 gramos de fibras en 1 onza de chía.

En comparación con otros ali-mentos tiene de proteína dos veces más que cualquier semilla, cinco veces más calcio que la leche entera, dos veces la cantidad de potasio en los plátanos, tres veces más antioxidantes que los aránda-nos, tres veces más hierro que las espi-nacas y siete veces más omega 3 que el salmón.

La semilla de Chia (salvia hispa-

nica) es una pequeña semilla muy be-neficiosa para nuestros pájaros,tiene un alto contenido en proteinas y es una rica fuente de calcio, hierro , fibra y antioxi-dantes.

Es la semilla con el contenido más elevado de Omega-3, que son un con-junto de ácidos grasos esenciales muy beneficiosos sobre la salud del ave,uno de ellos es que mejora el sistema inmu-nológico del pájaro con el consiguiente aporte de vitaminas y minerales esen-ciales de los que son muy ricos ésta se-milla.

Al ser la semilla muy pequeña se aconseja suministrarla en golosineros o mezclada en la mixtura sin llenar el co-medero ya que al ser tan pequeña tiende a irse al fondo, se puede suministrar una cucharada de postre diaria por pájaro de mixtura en su respectivo comedero (en otros comederos alpiste sólo) de ésta forma el pájaro tiene fácil acceso a to-das y cada una de las pequeñas semi-llas,sin que éstas se vayan al fondo.

Es suministrada de forma más o menos contínua en función de las nece-sidades del ave y de la época del año.

47

Exóticos

EL DIaMantE ManDarín

48

GENERALIDADESPhoephila (Taeniopygia) guttataPerteneciente al orden de los Paserifor-mes, y dentro de éste a la familia de los Estríldidos.Mide entre 10,75 cm. y 11,50 cm.Descripción: El macho presenta la ca-beza y el cuello de color azul grisáceo o azul acero, esta tonalidad varía hasta tomar un tono castaño en las alas y el dorso. El pico y las patas son de un in-tenso color rojo anaranjado y está bor-deado por una delgada franja de plumas

negras que se extiende desde la mitad de la parte superior del pico a la mitad de la parte inferior del mismo. El ojo es negro con un iris castaño - rojizo. Bajo el ojo y en sentido perpendicular apa-rece otro fino trazo negro que delimita junto con la línea de igual color del pico una banda de color blanco. Tras la línea del ojo aparece una mancha auricular de intenso color castaño rojizo. La gar-ganta y la parte superior del pecho son de color gris azulado con un barrado en negro. Bajo este barrado se extiende

Exóticos

49

una amplia banda de color negro que va de un flanco a otro. El resto del pecho y el abdomen es de color blanco sucio (en realidad las plumas coberteras son blancas, pero como el plumaje que hay debajo es gris aparece esta tonalidad). En los muslos y el orificio anal apare-ce un cierto matiz dorado. Las plumas de la cola son blancas con un barrado negro. Los flancos son castaños y pro-fusamentemoteados de blanco. La colo-ración de la hembra difiere de la del ma-cho por carecer de manchas auriculares y del barrado negro del pecho. Tampo-co aparece la coloración en los flancos, ni el moteado, y el pico esta algo menos coloreado (esto último apenas distingui-ble).

Los individuos jóvenes presentan una coloración similar a la hembra pero el pico no es rojo, sino negruzco. El dia-mante mandarín se puede dividir en dos subespecies distintas sobre la base de la morfología y el comportamiento. T. g. Guttata se distribuye naturalmente en toda Nusa Tenggara (Islas Lesser Sun-da de Indonesia); así se extiende desde Lombok en el oeste, a Sermata en el este. Se denominan comúnmente dia-mantes mandarines de Timor. La forma

australiana del diamante mandarín, T. g. castanotis, se distribuye sobre gran parte del continente australiano, y nor-malmente está ausente en las áreas con precipitaciones constantes altas. T. g. guttata es más pequeño que el castano-tis, y los machos tienen la barra del pe-cho más pequeña y fina. Se supone que las dos subespecies provienen de un an-tepasado común debido a colonizaciónde diamantes mandarines y el posterior aislamiento geográfico en Nusa Teng-gara durante años.

CONDUCTA El Diamante mandarín es un pája-ro sociable que en la naturaleza se reúne en bandadas de 25 a 100 parejas. Ha-bita en zonas de praderas con arbustos espinosos del género Triodia y peque-ños bosques de acacia australiana. Se ha adaptado bastante bien a la superviven-cia en condiciones desérticas o semide-sérticas. Una vez que forma una pareja esta se mantiene hasta que uno de los ejemplares muere.

Aprovecha las épocas de lluvias en las que proliferan los insectos y la vegetación herbácea para criar. Comocuriosidad se puede decir que a diferen-

50

cia de otras aves bebe succionando el agua; esto le permite beber más rápido (menos tiempo expuesto en los abreva-deros) y además aprovechar el agua de-positado en gotas sobre hojas o en hen-diduras de las piedras.

REPRODUCCIÓN Estos pájaros son muy precoces, y pueden criar ya a la edad de tres me-ses, aunque en cautividad no se reco-mienda cruzarlos hasta los nueve. Son igualmente muy prolíficos, pudiendo efectuar un gran número de puestas al año (el récord en cautividad esta en 19 puestas de modo sucesivo) aunque no esrecomendable permitirles que lleven a cabo más de tres puestas anuales. El nú-mero de huevos oscila entre 2 y 8, uno por día, siendo lo normal 5. Sus dimen-siones medias suelen ser de 15 mm. y son de color blanquecino. Tanto el ma-cho como la hembra participan en la elaboración del nido, aunque en algunos casos el primero puede limitarse a aca-rrear materiales. Fabrican el nido con briznas de hierba, con un recubrimiento interno más suave de plumas, pelos, o briznas. A veces pueden construir una especie de cúpula. En su hábitat se ca-racterizan por aprovechar cualquier lu-

gar para anidar (incluso el suelo) y hanmantenido esta costumbre; aprovechan cualquier recipiente, incluso bebederos o comederos. Lo ideal es una caja de puesta de 13 cm. x 13 cm. x 13 cm. con un orificio de entrada y una pequeña percha bajo él. Algunos criadores pre-fieren que el frontal sólo este cubierto hasta la mitad de su altura para una me-jor observación de lo que ocurre. Hay que disponer al menos dos cajas por pa-reja en distintos lugares para que elijan el mejor.

Una vez que se ha completado el nido y se ha iniciado la puesta hay que retirar el material de construcción pues el macho puede seguir añadiéndole y se-pultar algún huevo. Tanto macho como hembra se turnan en la incubación. El relevo se produce fuera de la caja nido. Por la noche ambos duermen en el inte-rior. La incubación comienza desde la puesta del 4º huevo y se prolonga du-rante 12 a 16 días. Los pollos permane-cen en el nido durante 3 semanas tras las cuales salen de él pero vuelven a dormir y siguen siendo alimentados por los pa-dres. Tras diez días se produce la eman-cipación.

Exóticos

51

ALOJAMIENTO Es un ave que se adapta bien tan-to a una pajarera como a una jaula. En pajarera puede convivir con otras aves ya que es un ave pacifica. Respecto a las jaulas se pueden utilizar las jaulas de cría de canarios de 47 cm. con la caja nido enganchada a la puerta lateral (o frontal si la tuviera), igualmente cuan-do mas grande la jaula mejor, para per-mitir a estas aves realizar el suficiente ejercicio como para mantenerse sanas. La jaula debe de contar con dos palitos como mínimo situados a la mitad de la altura de la jaula. Como siempre es pre-ferible que los palitos tengan un grosor variable para que el pájaro ejercite laspatas. El número de bebederos y co-mederos tendrá que ser suficiente para que no haya peleas, aunque debido al carácter gregario de estas aves esto es infrecuente, y suele bastar con uno de cada. En la bandeja es recomendable poner papel de diario para que absorba la humedad de los desechos del ave y evitar hongos y proliferación de gérme-nes y bacterias. Alojamiento: Es un ave que se adapta bien tanto a una pajare-ra como a una jaula. En pajarera puede convivir con otras aves ya que es un ave pacifica. Respecto a las jaulas se pue-

den utilizar las jaulas de cría de canarios de 47 cm. con la caja nido enganchada a la puerta lateral (o frontal si la tuviera), igualmente cuando mas grande la jaula mejor, para permitir a estas aves reali-zar el suficiente ejercicio como paramantenerse sanas. La jaula debe de con-tar con dos palitos como mínimo situa-dos a la mitad de la altura de la jaula. Como siempre es preferible que los pa-litos tengan un grosor variable para que el pájaro ejercite las patas. El número de bebederos y comederos tendrá que ser suficiente para que no haya peleas, aun-que debido al carácter gregario de estas aves esto es infrecuente, y suele bastar con uno de cada. En la bandeja es re-comendable poner papel de diario para que absorba la humedad de los desechos del ave y evitar hongos y proliferación de gérmenes y bacterias. Alimentación: Todos los Estríldidos son aves granívo-ras, esto es, se alimentan de semillas, y el diamante mandarín no es una excep-ción. La columna vertebral de la dieta de estas aves la constituyen los hidratos de carbono. Hasta un 80 % del alimen-to que les suministremos debe de estar constituido por estos. Por tanto debemos de proporcionarles semillas ricas en es-tos. Las preferidas son el mijo blanco, el

Exóticos

Diamante Mandarín Gris Pecho Blanco

Diamante Mandarín Moñudo

52

Exóticos

Diamante Mandarín Pecho Rojo

Diamante Mandarín Isabela

53

Exóticos

28

mijo amarillo y el mijo en rama. Este úl-timo constituye, además de un buen ali-mento, un entretenimiento para el ave. Además de hidratos de carbono, el ave necesita una fuente de proteínas, en es-pecial, en determinadas situaciones fi-siológicas como la cría o la muda. Así mismo es importante que los pollos en crecimiento dispongan de una fuente de proteínas. Como semillas ricas en estas podemos citar el lino, la colza, el cáña-mo y la nigeriana. Además de proteína de origen vegetal podemos suplementar la dieta de nuestras aves con proteína de origen animal. Nuestras aves agrade-cerán que de vez en cuando les demos algún insecto o lombriz, y el suminis-tro de estas presas es especialmente im-portante durante la cría. Puede dárseles también alimentos como queso o yema de huevo en forma de pasta y pan remo-jado en leche.

También se debe proporcionar una fuente de grasas a nuestros pájaros, pero ojo, nunca debemos de abusar de estas o la salud de nuestras aves se verá afectada. El suministro de grasas cobra especial importancia durante las épocas frías y la cría. Se pueden emplear semi-

llas ricas en grasas como la colza. Las vitaminas y minerales son así mismo esenciales para la buena salud de estos pájaros. Semillas como la ni-geriana o la colza son ricas en minera-les, aunque sus contenidos en calcio son insuficientes. Es necesario proporcionar un aporte extra de calcio en forma de sepia, conchilla molida o carbonato de calcio del que se utiliza para darle a los perros...

Durante la época de puesta y con los pollos en crecimiento podría incluso recurrirse a suplementar a las hembras y pollos con glutamato de calcio. Las vitaminas que las aves necesitan pue-den suministrárseles de manera natural mediante verduras o frutas o mediante multivitaminicos para aves que pueden encontrarse en cualquier tienda de ani-males. Entre las verduras tienen espe-cial predilección por la lechuga, el apio, la escarola y el diente de león. Hay que fijar las verduras de alguna forma a la hora de suministrárselas, puesto que si no pueden llegar a usarlas para hacer el nido. Las frutas más apropiadas son na-ranjas, manzanas, peras (ricas en yodo) y hortalizas como la zanahoria.

54

Exóticos

Las semillas germinadas son ricas en proteínas y vitaminas, constituyendo una golosina y magníficosuplemento. Como siempre cabe resal-tar que existen en el mercado mezclas ya preparadas especiales para Estríldi-dos.

MUTACIONES Y COLORES El Diamante Mandarín (“ Poephi-la guttata castanotis ‘’) es un simpático pajarillo que pertenece al orden de los “paseriformes” y a la familia “ estrildi-dae “, aunque otros autores consideran que esta familia es una subfamilia de la familia “ploceidae”. Oriundo de Aus-tralia, también podemos encontrarlos en Indonesia con la subespecie “ Poephila guttata guttata “ llamado por los aficio-nados Diamante Mandarín de Timor. Este sujeto se diferencia fundamental-mente del anterior en que no posee las líneas transversales “cebradas” quedesde la garganta llegan hasta la parte alta del pecho.

Este estrildido australiano se viene criando en cautividad desde hace muchí-simos años; tal es así que es considera-do un ejemplar “doméstico”. (Esto sig-

nifica que sólo puede participar en los concursos con anilla del año en curso). Esta consideración también la tienen las Isabelitas del Japón y los Paddas; todos los demos ejemplares exóticos son con-siderados “no domésticos”, pudiendo participar en nuestros certámenes conanilla del año y también con anilla del año anterior.

En España va en continuo aumen-to la crianza de este atractivo diamante. En Europa, especialmente en Francia, Bélgica, Holanda e Italia es un pájaro tan habitual que hasta existen clubes de-dicados sólo y exclusivamente a la cría del mismo.

En libertad tiene una talla de 10 cm. aproximadamente; sin embargo, en cautividad se logran ejemplares quesuperan los 11.5 cm. (sepamos que el aumento de la talla es un fenómeno ob-servado y hecho comprobado en la ma-yoría de las especies reproducidas en criadero). Esta medida es la estándar en casi todos los países integrados en la C.O.M., España entre ellos.

55

Exóticos

trICoMonIasIs por aLEssanDro MonaLDI La tricomoniasis es una enfermedad muy actual que afecta a los canarios y fringílidos en general. Es importante su reconocimiento precoz ya que la eficacia del tratamiento es directamente proporcional a la rapidez del diagnóstico. El causante de la tricomoniasis, conocida también como “mofletotes” u “ojos hinchados”, es un protozoo tetraflagelado, denominado Tricomonas gallinae. Es un microorganismo muy difuso y se estudia en las palomas como agente

causal de la tricomoniasis aviar.

La principal vía de transmisión es la leche del buche (transmisión directa) durante la alimentación de los polluelos. No menos importante es la transmisión indirecta: el roce con los barrotes y comederos por el picor de las lesiones contamina el ambiente, y las semillas regurgitadas en el comedero o la misma agua de bebida pueden difundir la enfermedad. El agente causal desarrolla fácilmente

56

Enfermedades

la infección ayudado por las pequeñas lesiones que los granos de comida pueden causar al inicio del tracto digestivo. La epidemiología depende también de otros factores como el estrés, la muda o la superpoblación. El protozoo puede vivir como comensal en el intestino delgado de animales sanos. La población receptiva son palomas, paseriformes (diamantes, canarios), psitácidas y rapaces.

Algunas hipótesis plantean la existencia de portadores, aunque se afirma que el tratamiento resulta eficaz con respecto a la eliminación total del parásito.

Historia Se puede definir como una enfermedad nueva y su distribución actual es europea. Su origen se ha localizado en Italia y Francia donde

grandes criaderos sufrieron muchas pérdidas debido a la falta de conocimiento de la patología. Su extensión se debe a la exportación por parte de estos países de ejemplares portadores o bien a causa de la promiscuidad ambiental que se da en los concursos de canaricultura que se celebran frecuentemente. Se afirma que esta patología no existía en España antes de celebrarse el mundial en la ciudad de Alicante en el año 1999; su agente etiológico y su tratamiento se desvelaron sólo dos años después.

La propagación en la Península Ibérica fue bastante preocupante por el desconocimiento de su etiología y, por lo tanto, de un tratamiento eficaz.

Fue descrita por primera vez en Italia y su nombre hace referencia a los hallazgos clínicos y al aspecto que

57

Enfermedades

58

mostraban los enfermos; se hablaba así de ojos hinchados, sinusitis infraorbitaria o tricomoniasis respiratoria. En España se rebautizó con el nombre de “mofletones” por el típico aspecto de las lesiones.

Consideraciones anatómicas Los patólogos aviares italianos llamaban a la enfermedad sinusitis infraorbitaria ya que se producía hinchazón más o menos evidente de los senos infraorbitarios. Éstos son cavidades que se desarrollan alrededor de los ojos; el aire pasa por las narinas y atraviesa dichos senos para entrar en la orofaringe; su mucosa está especializada, como la de los mamíferos, en purificar y precalentar el aire en su recorrido hacia la tráquea. Cuando hay sinusitis, en función de su grado, podemos encontrar externamente enrojecimiento e hinchazón por acumulación de exudado de la zona periocular, lo que le confiere el aspecto de ojo hinchado.

Sintomatología Las típicas lesiones producidas en los canarios hacen que los términos “mofletones” y “ojos hinchados” resuman muy bien el aspecto de los sujetos afectados. La enfermedad empieza con hinchazón palpebral, alopecia y abultamiento de los sacos aéreos. A partir de ahí se forma un flujo purulento

que provoca una irritación periocular y moja las plumas de esta zona. Este exudado se empieza a condensar y se organiza en verdaderas f o r m a c i o n e s caseosas que, en función de la

dirección del crecimiento, pueden provocar hundimiento del ojo, aspecto de “mofletes” e incapacidad para comer.

Las lesiones inicialmente exudativas se convierten en granulomas cuyo contenido, en función del tiempo transcurrido, está más o menos organizado. Los granulomas pueden formarse en diferentes puntos de los

Enfermedades

59

senos infraorbitales, en localización craneal, caudal, dorsal o ventral respecto al ojo.

La irritación provoca picor y los pájaros se restriegan con los objetos de la jaula lo que permite una rápida difusión del agente etiológico. La localización periocular infraorbitaria es la más frecuente en los canarios, mientras que en otras especies como las palomas, la ubicación preferente es en el interior de la cavidad bucal llegando hasta el buche. Otras localizaciones posibles son hígado y pulmón.

Hay autores que clasifican la tricomoniasis en función de su localización y describen tres categorías: • Botón amarillo: en las primeras vías digestivas, con preferencia en el paladar, aparecen placas amarillas que se pueden organizar en granulomas caseosos más o menos grandes que impiden la ingestión y a veces la respiración.

• Tricomoniasis umbilical del pichón: el punto de ingreso del agente etiológico en este caso es el ombligo, debido a la contaminación del nido por parte de los padres.

• Forma orgánica o tricomoniasis interna: hay una difusión interna del parásito y el órgano más afectado es el hígado donde destacan los típicos granulomas.

Clínicamente estas tres formas no resultan muy importantes en los canarios ya que en la casi totalidad de los casos la localización de las lesiones es periocular, así que podríamos añadir a esta clasificación la típica del canario.

Diagnóstico El diagnóstico sintomatológico es básico, pero no definitivo, ya que hay varias enfermedades que pueden dar cuadros similares oculoconjuntivales, entre las cuales está el poxvirus (viruela).

El diagnóstico por visualización directa está descrito pero, según nuestra experiencia, es muy poco específico. Para ello se pueden coger muestras

Enfermedades

60

con hisopo embebido en suero en la orofaringe, si existen allí lesiones, o diluyendo con suero el exudado de los ganulomas. El hisopo se apoya en un portaobjetos y se hace caer una gota de suero el porta, se cubre y se intenta visualizar el parásito por su forma característica y sus movimientos circulares.

Otras metodologías son: frotis bucofaríngeo procesado con tinción de Giemsa o cultivo con hisopo estéril.

La sospecha según la sintomatología es primaria aunque un poco inespecífica, por lo que hay que establecer un buen diagnóstico diferencial con otras patologías que puedan causar lesiones oculares, infraorbitales y bucofaríngeas.

Empíricamente muchos criadores consideran el diagnóstico seguro cuando se cumplen tres lesiones características: ojo lagrimoso, plumas a su alrededor pegadas y pequeña irritación en la parte bulbar de la conjuntiva palpebral inferior, como si se tratase de una quemosis en un mamífero. Como estas características levantan la sospecha se empieza así un tratamiento de urgencia y la respuesta a esto es la confirmación de la patología.

En realidad, las particularidades descritas representan las características de una sinusitis cuyos agentes etiológicos pueden ser varios, por lo que resulta fundamental establecer un listado diferencial a tener en consideración (ver cuadro a continuación).

Enfermedades

61

Diagnóstico diferencialVirus • Poxvirus (viruela)Existen tres diferentes formas de viruela en función de la vía de ingreso, la especie afectada y la edad del animal. La forma seca o cutánea provoca pápulas, vesícu¬las y costras en zonas desprovistas de pelo (patas y ojos). La mortalidad de esta forma es baja, pero es poco frecuente en canarios. La forma húmeda o diftérica causa lesiones úlcero-caseosas proliferativas, conjuntivitis, blefaritis y sinusitis, y la mortalidad es alta. La tercera forma es la sistémica donde la infección progresa hasta los pulmones y otros órganos como el hígado provocando altísima mortali¬dad y de manera muy aguda. La forma diftérica es la más similar a una tricomoniasis; también en el caso de viruela se puede llegar a la formación de granulomas caseosos por condensación del exudado en los senos pero no es tan frecuente. Las lesiones por difteroviruelas se localizan sobre todo lateralmente al pico y son proliferaciones con mucha más celularidad, tanto que al seccionarlas provocan un conspicuo sangrado. • Herpesvirus Puede que curse con formación de placas en el paladar pero no es el síntoma más común.

Bacterias • Clamidias En el específico Clamydiophila psitacci, agente etiológico de la ornitosis (psitacosi en loros), el síntoma más común es la diarrea que puede estar acompañada por descarga oculo-nasal.

Protozoos y hongos • Tricomonas

• Candidiasis Patología poco habitual en paseriformes (más común en psitácidas) que cursa con enteritis severa con fuerte disbiosis, tanto que la acumulación de gas intesti¬nal da un aspecto elevado a la cola y de abdomen hinchado, a la cual se asocian lesiones bucales diftéricas.

• Aspergillus Al igual que la candidiasis, Aspergillus puede provocar lesiones bucales con for¬mación de deposiciones amarillas no caseificadas, sobre todo en el paladar.

Alimentarias • Déficit de vitamina A La vitamina A es fundamental para el epitelio: su deficiencia causa trastornos en la queratinizacion hasta provocar metaplasia epitelial. La presentación de este déficit es subclínica con formación de

placas blanquecinas en la boca, alrededor del pico y de los ojos.

Enfermedades

Tratamiento Los tricomónidos son sensibles a los derivados de los nitromidazoles, cuyo mecanismo de acción es la alteración del ADN del agente etiológico. Son los antibióticos más específicos frente a protozoos y anaerobios como Clostridium, presentan una buena absorción vía oral, metabolismo hepático y excreción urinaria, con escasa toxicidad renal. Sólo en caso de sobredosificación severa pueden causar trastornos neurológicos o gastrointestinales.

La terapia frente a tricomónidos tiene que actuar en cuatro frentes: • Lucha contra el agente etiológico. • Control de las infecciones secundarias (fúngicas y bacterianas).

• Aporte vitamínico, con particular importancia a la vitamina A cuya integración resulta obligatoria en cualquier trastorno epitelio-mucosa. • Terapia tópico-local.

Los antibióticos de elección son los nitromidazoles, que son tricomonicidas. Los principios activos de este grupo son: metronidazol, carnidazol, ronidazol, tinidazol y ornidazol. El metronidazol, comercializado bajo diferentes formas y nombres, es, seguramente, el más utilizado porque se puede adquirir con facilidad y tiene un precio asequible.

En caso de brote se prepara una solución compuesta por 300-400 mg de principio activo (solución oral, pastilla

62

Enfermedades

pulverizada o polvo) mezclado en 1 l de agua y se administra durante 7-10 días como fuente de bebida exclusiva de las aves afectadas.

Se ha descrito también un uso preventivo en los criaderos afectados que han superado la enfermedad o en los canarios de aspecto sano que han tenido promiscuidad con los infectados. Consiste en dar la dosis citada anteriormente pero sólo durante los primeros tres días del mes.

Otra preparación que se utiliza es la combinación de espiramicina y metronidazol; se disuelven cuatro pastillas por litro y medio de agua como dosis de choque y la mitad de la dosis como prevención.

El carnidazol, muy conocido por los criadores de palomas, es un nitromidazol de última generación. Hay quien lo prefiere al metronidazol ya que es posible administrarlo en una sola toma y parece proporcionar una mejoría más rápida.

El ronidazol se prepara disolviendo 400 mg por litro de agua, es decir, una

o dos cucharadas de café. Los efectos se empiezan a notar a partir del día tres y hay que administrarlo como mínimo durante cinco días.

Es fácil crear resistencia a estos principios activos, sobre todo con estas dosificaciones empíricas, por lo que en casos de falta de mejoría después de tres días de tratamiento con metronidazol se aconseja la rotación con diferentes productos.

La eficacia de la terapia es directamente proporcional al tiempo

63

Enfermedades

de instauración del tratamiento: si lo establecemos durante los primeros cuatro días desde la aparición de los síntomas, podemos tener un porcentaje de curación de casi el 100%. Sin embargo, si empezamos el tratamiento después del día cinco disminuyen las posibilidades o quedarán secuelas en el animal por largas temporadas (básicamente la imposibilidad de reabsorber los agregados caseificados que se han formado como consecuencia de la sinusitis en los senos infraorbitarios). Si el tratamiento ha sido precoz las mejorías se empiezan a ver a partir del día tres si hemos empleamos metronidazol como agente terapéutico, y a partir del día dos con carnidazol.

Podemos afirmar que la terapia más eficaz es la de carnidazol, pero este producto está preparado exclusivamente para palomas y no se conoce la dosis exacta efectiva en canarios. Si se considera que el tratamiento de la tricomoniasis en palomas (con un peso medio de 450 g) prevé la utilización de 10 mg, en canarios, con un peso medio de 20-30 g habría que suministrar 1/8 de comprimido.

En un criadero con elevado número de sujetos la utilización de un producto diluido en el agua (como el metronidazol) resulta ser más factible que la administración individual. Generalmente, al progresar las lesiones, las bacterias y otros microorganismos oportunistas empiezan a proliferar, por lo que se recomienda el uso de un antibiótico de amplio espectro. Los más adecuados son los bactericidas que se pueden asociar a los nitromidazoles, como por ejemplo enrofloxacino, amoxicilina o ampicilina. La asociación con cloranfenicol está descrita pero según nuestra opinión, contraindicada, ya que es un bacteriostático.

La vitamina más importante en este caso es la A por su actividad de protección frente a los epitelios e inmunoestimulante. A ésta se puede asociar la vitamina E con acción antioxidante y hepatoprotectora. Hoy en día se pueden conseguir fácilmente gotas multivitaminicas A, D y E. Se puede aplicar sólo si las aves a tratar son pocas y se tiene en cuenta que en un animal debilitado el manejo puede ser mortal por su elevada tasa de metabolismo basal.

64

Enfermedades

Podemos utilizar soluciones de desinfección local yodada y productos antibióticos locales.

Algunos criadores indican la efectividad de pomadas oftálmicas que asocian un antibiótico y un corticoide, en este caso, a pesar de que el corticoide puede predisponer a las infecciones secundarias, puede ser útil para evitar la condensación de los abscesos. Esta actividad junto con el potencial antigranuloma que puede tener el metronidazol ayuda a no padecer secuelas severas con respecto a la condensación y calcificación de los exudados de los abscesos.

Experimentalmente, hemos utilizado en un sujeto de verderón mutado la solución intravenosa de metronidazol de forma local aplicando una gota en el ojo en días alternos durante una semana con resultados muy satisfactorios.

La exéresis de los abscesos se ha practicado experimentalmente en varios sujetos, y ha dado buenos resultados; el factor limitante es el estrés, que puede llegar a matar al paciente.

Esta enfermedad definida como nueva, es motivo frecuente de consulta. Su reconocimiento temprano permite instaurar un tratamiento que, según la progresión de la patología, resulta más o menos eficaz. Su bajo coste permite aplicar la terapia en una mascota que, a veces, por su escaso valor comercial y sentimental, no se trataría. En varios artículos de revistas de canaricultura, algunos criadores resaltan la poca volutad por parte de grandes empresas farmacéuticas de publicitar un tratamiento tan eficaz como el metronidazol.

Como siempre ocurre, saber que esta patología existe, permite buscarla y establecer una hipótesis diagnóstica temprana.

En el campo de la avicultura ornamental por la falta de una bibliografía científica amplia y por la imposibilidad de llevar a cabo estudios colaterales, a veces lo que cuenta es el diagnóstico “instintivo”; en el caso de la tricomoniasis, el reconocimiento temprano de las lesiones es fundamental y el tratamiento, eficaz.

65

Enfermedades

1515

EL aJo, por GErarDo arGüELLEs FErnánDEz

Plantas

Primero hablaremos de las ex-celentes y por muchos desconcidas propiedades del ajo. Son muchas las propiedades medicinales que desde siempre se le han asignado a esta plan-ta, originaria del centro de Asia. Lo que si es cierto es que es un alimento que cura excelente para nuestros pajaros y para nosotros mismos igualmente. Es quizás el remedio natural con mayores propiedades medicinales demostradas experimentalmente: Efecto hipotensor

66

a dosis altas, fluidificante de la san-gre - muy utilizado por personas que han padecido trombosis, embolias o accidentes vasculares-, hipolipemiante -disminuye el colesterol LDL, es decir el nocivo para el cuerpo-, antibiótico y antiséptico general, estimulante de las defensas, vermífugo, callicida... El ajo, es considerado, uno de los vegetales curativos, más importantes. En los últimos años, se le ha estado dan-do, mucha más importancia y difusión

1515 18

Plantas

67

a este vegetal, y a tratar de educarnos para estimularnos en su consumo, brin-dándonos mucha más información so-bre todas sus propiedades y sobretodo, como actúa, como medio preventivo y curativo en las distintas enfermedades. Por lo tanto, una vez recopilada esta in-formación, de muchos artículos leídos, en distintos textos y revistas que con-sideramos serios, creemos que lo im-portante, no es tenerlas guardadas, sino difundirlas lo más posible, para que éstas informaciones y conocimientos puedan servir, a su vez de ayuda a todo aquél que la necesite. El ajo, ayuda a prevenir y curar todas las enfermeda-des de las vías respiratorias.

Se utiliza para eliminar parásitos y en estos casos el jugo del ajo es uno de los mejores remedios, y aún en las especies difíciles de expulsar, se ob-tienen resultados sorprendentes.Desde que lo utilizo me esta dando muy bue-nos resultados contra los parásitos. Yo echo dos cucharadas soperos por litro de agua del baño de mis pajaros, de la infusion que menciono aqui abajo para darles en el agua de bebida diaria-mente.

PREPARACIÓN Y EMPLEO PARA NUESTROS PAJAROS En una botella de plastico de 1,5 Lt. con agua le añairemos 6 dientes grandes de ajo. El ajo se pela prime-ro, luego se corta por la mitad y le re-tiramos el guaño que lleva por dentro y luego lo cortamos en trozitos y lo añadimos al agua fria. Este agua con el ajo dentro lo dejamos en el frigorifi-co durante 3 dias remojando, de vez en cuando sacudiremos la botella para que el ajo penetre bien en el agua. Una vez transcurridos estos tres dias pasamos el agua por un colador para quitarle el ajo y nuestra infusion de ajo esta lista para poner en el agua cotidiana de nuestros pajaros. La dosis es una cucharada sopera por litro de agua de cada dia para beber. En el agua del baño tambien nos dara excelentes resultados .Si lo utilizamos en el agua del baño de nuestros pajaros para eliminar parásitos, en estos casos el jugo del ajo es uno de los mejores remedios, y aún en las especies difíci-les de expulsar, se obtienen resultados sorprendentes. Asi que yo uso el ajo ya durante dos meses con un excelente re-sultado.

ManUEL GarCía GonzáLEz

22

Nuestro articulo de hoy va dedicado a nuestro socio nº 4 Ma-nuel Garcia González el cual pese a sus 86 años de edad aún sigue dedicando su vida a esta maravi-llosa afición de la canaricultura.

Sus primeros pasos en la ca-naricultura los dió cuando tenía catorce años que adquiere en el antiguo mercadillo de la Alfalfa

Nuestros Aviarios

68

una collera de lo que se conocía como canarios del país consi-guiendo criar con ellos y durante algunas temporadas satisfactoria-mente. Con el paso de los años va cogiendo experiencia y comien-za a introducir en su aviario pá-jaros de color con mas categoría llegando a criar razas como rojos intensos , rojos mosaicos bronces etc...

23

Nuestros Aviarios

69

Pasa gran parte de su vida criando pájaros de color donde llega a ga-nar varios concursos y obteniendo muy buenos resultados. Entonces llegan a su poder sus primeros pá-jaros de postura, entonces llama-dos finos sevillanos y posterior-mente mixtotes. Llegando a criar muchos años con estos pájaros que al final serían los que les da-rían todos los éxitos de su larga trayectoria en la canaricultura se-villana.

A los pocos años de criar pá-jaros finos se reconoce en Espa-ña el Giboso Español por parte de su gran amigo D. Jesús Jiménez Cossío, y empieza a criar esta ma-ravillosa raza llegando a conseguir varios campeonatos de españa y varios del mundo y llegando a ser uno de los primeros españoles en ganar con esta raza en el prestigio-so concurso de Regio Emilia (Ita-lia), desde entonces tanto sus gi-bosos españoles como sus gibber italicus les dan muchas alegrías, llegando a ganar varios campeona-tos mundiales con estas dos razas,

Giboso Español

Giraldillo Sevillano

y poniendo sus pájaros en el pri-mer nivel mundial. Actualmente aún sigue criando estas dos ra-zas y teniendo en su aviario muy buenos ejemplares de las mismas aunque todos sus conocimientos actualmente se encuentran volca-dos en un nuevo proyecto que es el Giraldillo Sevillano llegando a conseguir criar esta raza desde cero y solo con pájaros de su avia-rio. A día de hoy sus giraldillos están prácticamente terminados e incluso ha llegado a obtener algu-nos premios en concursos locales de Sevilla y Cádiz.

Giraldillo Sevillano

Giraldillo Sevillano Giraldillo Sevillano Consort

70

Nuestros Aviarios

PALMARES- Subcampeón del mundo en equipos de Gibber Italicus, en el Campeonato Mun-dial de Las Palmas de Gran Canaria de 1.992.- Campeón del mundo en el Campeonato Mundial de Breda de 1.993.- Subcampeón del mundo en individual y equipos de Gibber Italicus, y 3º en equi-pos de Giboso Español, en el Campeonato Mundial de Bocholt (Alemania), de 1.994.- Campeón del mundo en equipos de Gibber Italicus, en el Campeonato Mundial de Reims (Francia), de 1.997- Campeón del mundo y 3º en equipos de Gibber Italicus, en el Campeonato Mun-dial de Zutphen (Holanda) y Campeón de España en Gibber Italicus en el Cam-peonato de España de Dos Hermanas.

71

Nuestros Aviarios

72

Anuncios

73

Anuncios