Boletín Número 13 - Mayo 2013

Boletín Número 13 - Marzo 2013 Página 1 de 4

Página Web: http://www.apiccomillas.com - Blog Personal: http://javiercaviedes.wordpress.com - Facebook: http://www.facebook.com/apiccomillas

El PP rechaza la propuesta de APIC para la presentación de una moción de censuraen el Ayuntamiento de ComillasEn el Pleno Ordinario celebrado enComillas el pasado mes de Agosto, elportavoz de APIC, Javier Caviedes,anunció el inicio de conversacionescon los partidos de la oposición, conel fin de llegar a acuerdos que permi-tieran la presentación de una Mociónde Censura a la gestión de la actualalcaldesa Maria Teresa Noceda.Durante este tiempo y hasta el pasadomes de Diciembre, APIC ha venido ce-lebrando distintas reuniones con losmiembros de la oposición, finalizadascon la negativa del P.P. local a tomarpartido en la moción de censura pro-puesta.Durante este periodo de tiempo dereuniones y conversaciones, el PSOElocal, siempre se mostró de acuerdocon los razonamientos planteados porAPIC, en los que se basaba la pro-puesta de moción de censura, y entodo momento estuvo dispuesto a lacontinuidad de las negociaciones,consciente de la necesidad urgente einaplazable de cambiar el rumbo polí-tico del Ayuntamiento con la creaciónde un nuevo equipo de gobierno.El P.P. Local, por el contrario, ya mos-tró su desacuerdo desde el principio,incluso antes de conocer las propues-tas y razonamientos de APIC y avi-niéndose a dialogar, únicamente, antenuestra insistencia y la razonable ne-cesidad de que se negasen una vezescuchados nuestros planteamientos,a lo que finalmente accedieron, si bienmostrando siempre su postura contra-ria a la presentación de la Moción deCensura.A unos y otros APIC presentó como ra-zones más importantes en las que ba-saba la oferta de negociación lassiguientes, recogidas en 13 puntos bá-sicos:Razones fundamentales de APICpara la presentación de una mociónde censura a la gestión del PRC enel ayuntamiento de Comillas:1) Cumplimiento de la promesa hechapor el portavoz de APIC en la toma deposesión de la alcaldesa, en el sentidode que nos tendría enfrente si incum-plía sus promesas electorales.2) Ausencia total de diálogo con lospartidos de la oposición.3) Negativa a admitir ninguna pro-

puesta de la oposición, ni en la pre-sente legislatura ni en la anterior, ac-tuando con prepotencia y sectarismo.4) Ausencia total de medidas paracombatir el desempleo.5) Provocar y mantener un déficit pre-supuestario en torno a los 300.000.-€.Incumpliendo las medidas adoptadasen el pleno para la corrección delmismo.6) Fomentar la fractura social en co-millas, creando tensiones y enfrenta-mientos entre los vecinos,estableciendo diferencias según laideología política.

7) Despilfarro en la administración delos fondos públicos.8) Paralización de la actividad munici-pal, sin ningún tipo de iniciativa porparte del equipo de gobierno.9) Desequilibrio presupuestario soste-nido con ausencia de políticas socia-les, comerciales, de empleo,deportivas, culturales, etc.10) Negativa de la alcaldesa a dar ex-plicaciones públicas, en el pleno,sobre la duplicidad del cobro de lostrienios de antigüedad en su nóminacomo diputada regional.11) Sentencia sobre el caso RIU, porel que se condenó al ayuntamiento apagar unos 80.000.-€ más costas ygastos por haber encargado obrasfuera de presupuesto, en contra de los

informes técnicos, municipales y re-gionales, por obras a particulares envíspera de las elecciones del 2007 yque nada tenían que ver con el pro-yecto inicial.12) Alejamiento total e incumplimientode su programa electoral (fiestas, pro-grama social, tráfico, etc.).13) Actuación arbitraria y censurable,en la contratación de los participantesen los talleres de empleo tuteladospor el ayuntamiento.Una vez escuchadas y debatidasnuestras razones con los miembros dela oposición, el PSOE, tal como ya in-

dicábamos anteriormente, siempre en-tendió, desde el principio que habíabase y razones más que suficientespara la presentación de la moción decensura. El P.P. una vez conocidaslas razones y planteamientos ofre-cidos por APIC, no tuvo o, al menosno las expresó, ninguna objeción a lasmismas, reconoció en todo momentola necesidad de un cambio de rumbo,pero se negó en redondo a partici-par en la moción sin ningún otro ra-zonamiento de peso que sostuviesesu negativa.Llegados a este punto solo nos cabeagradecer al PSOE su esfuerzo por in-tentar, no sin sacrificio y con un granejercicio de responsabilidad por suparte, la mejora de las condiciones de

vida de los Comillanos. Ciertamentehay entre nosotros diferentes formasy criterios de afrontar y dar solución alos múltiples problemas que tiene elAyuntamiento de Comillas, perohemos podido comprobar, duranteestos últimos meses, que es muchomás lo que nos une que lo que nos se-para, sobretodo, la capacidad de olvi-dar nuestros intereses particulares ode partido para centrarnos en los deComillas y sus vecinos.Y no podemos decir lo mismo delP.P. local, centrado en todo mo-mento en sus propios intereses,tanto privados como de partido. Aimagen y semejanza de su partido anivel nacional, hacen suyo el slogan"cuanto peor mejor" e intentan sacarpartido del deterioro y la paralización ala que el actual equipo de gobiernoestá llevando al Ayuntamiento, con laidea de que si las cosas van mal paraComillas y su Ayuntamiento, tendránmás posibilidades en las próximaselecciones, sin tener en cuenta que,éste deterioro, son los Comillanos losque le sufren más directamente.La obligación de todo concejal es par-ticipar activamente en beneficio de losvecinos, ejercer la oposición con dig-nidad y utilizar los medios democráti-cos a su alcance con el fin de mejorarlas condiciones de vida de sus veci-nos. La moción de censura es uno deellos y pocas veces y en pocos Ayun-tamientos, se darán tantas razones depeso para la presentación de una mo-ción de censura.Los vecinos estoy seguro que sa-brán valorar la actuación de cadapartido en este asunto y que colo-carán a cada uno en el lugar que lecorresponde.Por nuestra parte solo nos queda se-guir trabajando y cumpliendo lo másfielmente posible con nuestro papel enla oposición, lamentando profunda-mente que, el egoísmo, la cobardía,los intereses privados y partidistas osimplemente la falta de responsabili-dad de algunos, priven a los Comilla-nos de la alternancia en el gobiernodel Ayuntamiento, a la que la demo-cracia les da derecho, permitiéndolesuna posibilidad de mejora de la queahora se verán privados.

Boletín Informativo


APIC ya lo denuncióen su día...A continuación hacemos un pequeño resu-men grafico de algunas de las denuncias quenuestro grupo viene haciendo durante esta yla pasada legislatura, sin ningún resultado porparte de la alcaldesa y su equipo de gobierno,precisamente porque es APIC quien lo denunciay que, como viene siendo habitual, los grupos dela oposición se anotan como suyos en uno u otromomento:

Boletín Número 13 - Marzo 2013 Página 2 de 4Boletín Informativo

APIC recuerda al Equipo de Gobierno el abandono en que se encuentran los acce-sos a los pueblos y barrios periféricos, principalmente Trasvía y RioturbioEl pasado día 8 de Agosto, en pleno verano, APIC,preocupado por el abandono y peligrosidad que re-presentaba para los propios vecinos de Rioturbio ylos numerosos visitantes que, tanto el pueblo como

los maravillosos parajes que le rodean, reciben dia-riamente, rogó a la Sra. Alcaldesa, mediante el co-rrespondiente escrito la limpieza de las cunetasque, a lo largo de toda la carretera desde la

Rabia, dificultaban, tal como puede apreciarseen las fotos adjuntas, tanto el paso de peatonescomo de los propios vehículos. Al día de hoy la si-tuación denunciada se mantiene.

También en pleno verano hicimos llegar a la Sra.Alcaldesa nuestra preocupación por el estadoen que se encontraba la carretera de acceso aTrasvía desde el nuevo cementerio.Tal como se aprecia en las fotografías que acom-pañan este reportaje, las cunetas están invadidaspor los árboles y matorrales, producto del abandonoen que se encuentra dicha carretera.

Los numerosos paseantes que eligen dicha rutacomo objeto de sus desplazamientos, han podidosufrir la peligrosidad que entraña cada vehículo conel que se cruzan. Es imposible buscar la protec-ción de la cuneta, ésta no existe y los peatonesquedan a merced de los numerosos coches yautobuses que circulan por esta ruta.Nuestro ruego, nacido de las numerosas quejas re-

cibidas por vecinos, paseantes y propietarios de losvehículos que habitualmente circulan por la zona,ha sido también ignorado por la Sra. Alcaldesa y latravesía continúa en el estado que denunciamos yque puede observarse en las fotografías que ilus-tran el artículo.

El lamentable estado de la vallaprotectora que separa la carre-tera general del parking del poli-deportivo y que ha sidodenunciado hace varios mesespor nuestro Portavoz. Al día dehoy continúa en el mismo estado.¿Que están esperando en elAyuntamiento para reparar la ba-randilla, que se produzca algúnaccidente?.

APIC denuncia ante el Ayuntamiento la peligrosidad de la travesíadel Camping hasta el Hotel JoseínEn pleno verano, concreta-mente el día 29 de Julio, APICpresentó ante el Ayuntamientoun escrito rogando a la Sra. Al-caldesa su inmediata interven-ción con el fin de conseguir queel Servicio de carreteras delGobierno Regional o a quien lecorrespondiese, actuase habi-litando aceras en el tramo decarretera que va desde elHotel Joseín hasta el puente

Portillo pasando por el Cam-ping de Comillas.La peligrosidad que repre-senta dicho tramo de carre-tera, para los viandantes, esmanifiesta y son numerosaslas quejas recibidas en talsentido. Tanto los ocupantesdel camping como los visitantesque diariamente acuden anuestra playa y que aparcan enesta zona, a ambos lados de la

calzada, corren un serio riesgode ser atropellados, tal como sepuede apreciar en las fotos queacompañan este artículo.Ha transcurrido todo el veranosin que ésta situación hayasido afrontada por la Sra. Alcal-desa quien, como ya vienesiendo habitual en sus explica-ciones, se escuda en el débilpretexto de que dicha carreterano es de su competencia.



El Puente Republicano en RioturbioEl pasado 6 de abril apareció en ver-sión digital del Diario Montañés la no-ticia sobre las inundaciones ocurridasen Rioturbio el Jueves y Viernes Santoa causa de las mareas vivas de esosdías. Asimismo dicha noticia apareceen la versión papel del día 14 de abril.El hecho de que sea el Partido Popu-lar, oyendo la voz de alguno de sus ve-cinos, el que pregunte si se va a tomaralguna medida y solventar los proble-mas que esto acarrea, convierte la in-terpelación en un debate político conalusiones veladas sobre quien realizala pregunta. Por tanto lo que deberíadar lugar a una respuesta con solu-ciones a un problema que acarrearádaños mayores cuanto más se tardeen afrontarlo, se convirtió por arte dela defensa a ultranza de la recupera-ción de los espacios naturales a su es-tado primitivo, por encima de cualquierrazonamiento, o con razonamientostales como “que quieren que vuelvan aponer los diques para que los señori-tos de Güell se paseen en barquitaotra vez”. (la pregunta se respondesola por su tono).Pues no señor solo planteamos una

realidad y pedimos una solución a lossiguientes puntos:FACTOR 1 Con mareas vivas la ca-rretera se inunda a partir del PuenteRepublicano, ya que la cota de la ca-rretera en dicho punto es igual al te-rreno que ahora se inunda.FACTOR 2 El agua cuando desem-balsa en la actualidad pasa por de-bajo del puente con mucha fuerza y

a velocidad por lo que ha horadado lamampostería que componía la canali-zación anterior y posterior a dichopuente, siendo visibles en bajamar di-chas piedras en el centro de la canal,por lo que auguramos una destruccióndel pequeño puente

FACTOR 3 No negamos la bellezade unas aguas que recuperan sulugar, pero no es menos cierto queno debemos anteponer esto al bien-estar de las personas que habitanel lugar o sus visitantes. Los vecinosde Rioturbio no solo tienen en la ac-tualidad que otear el horizonte por siviene otro coche o tractor, no coincidiren sus estrechas curvas sin visibilidad,

sino que deben a partir de ahora hacerdichos coches anfibios y soportar quela salinidad los destruya.Estos factores unidos al abandonoque este barrio de Comillas sufre ensus infraestructuras viarias, carenciade firme adecuado, grandes baches

perpetuos, suciedad en sus cunetas,inexistencia de arcenes, carencia deseñalización, iluminación etc. etc.Todas estas carencias, que ya fueronpuestas en conocimiento del Ayunta-miento en carta abierta y firmada portodos sus vecinos, residentes y vera-neantes que con fecha 22 de Octubrede 2008 entró en Registro General delAyuntamiento. Hasta el día de hoy losvecinos han visto que ninguna de susreclamaciones ha sido oída. Ademásahora han de pasar de vez en cuandopor una carretera inundada de aguasalada y ver como pastos y sembra-dos establecidos por años en sus már-genes aparecen secos y ennegrecidospor la acción del agua salada con loque la limpieza que se realizaba porsu aprovechamiento no ocurrirá a par-tir de ahora.Esperemos que alguien se hagaeco de estas quejas y podamos irdando por zanjados problemas queperviven en el tiempo, siendo unagravio comparativo para sus vecinosver como en otros de los barrios deComillas, carreteras, señalizacionesetc. si son cuidadas.

La Alcaldesa Noceda castiga a los empleados municipalesEl Ayuntamiento de Comillas presi-dido por Maria Teresa Noceda, delPRC, niega el pago del comple-mento de productividad, alternativaa la eliminación de la paga extra pro-movida por el Gobierno central, atodos los empleados municipales,de forma caprichosa, a pesar de queen el presupuesto en vigor existe unapartida de 60.000.-€. destinado a aeste fin y que dicho pago se encuentrarecogido en el Convenio Colectivo fir-mado entre el Ayuntamiento y los tra-bajadores.La medida, entre otras, representauna afrenta y una falta de respeto delequipo de gobierno hacia la totalidadde la plantilla municipal ya que, el plusde productividad está destinado, pre-cisamente, a retribuir el grado de inte-rés, iniciativa y esfuerzo con que losempleados desempeñan su trabajocalidades éstas que, la alcaldesa No-ceda y su equipo de gobierno, niegana los empleados, al suprimir de formaarbitraria, injusta y unilateral, el refe-rido plus de productividad.

Cabe precisar además que, la men-cionada partida de 60.000.-€ ha for-mado parte de los presupuestosdurante los últimos años, sin ser uti-

lizada a pesar de estar recogida en elConvenio. Sin embargo, este año2012 y el ejercicio siguiente 2013, estodavía más lamentable su supresión,si tenemos en cuenta que los emplea-dos municipales, como funcionarios,han visto ya mermados, sustancial-mente, sus ingresos con la supresión,a nivel nacional, por decreto ley gu-bernamental, de la paga extra de Na-vidad.No está de más recordar a la Sra.Noceda que su celo en el gasto yutilización del dinero público no estan riguroso cuando se trata de su

salario y no podemos por menos querecordar que no hace muchos mesesse vio obligada a devolver una canti-dad próxima a los 14.500.-€ que había

recibido por duplicado en concepto detrienios de antigüedad, durante un pe-riodo prolongado de tiempo, que re-tuvo en su poder y que sólo devolvió,cuando le fueron reclamados por lahacienda pública regional.Sra. Noceda, los empleados munici-pales, al menos la mayoría de ellos,tienen familias detrás y no es justo quese les impida recibir aquello a lo quetienen derecho y en justicia les perte-nece por el capricho o la arbitrariedadde unos políticos incapaces de admi-nistrar una situación complicada y di-fícil que, en la mayoría de los casos,

son estos mismos políticos los quehan contribuido a crear, o al menos afomentar, con sus políticas de despil-farro, imprevisión e improvisación. Nilos funcionarios, ni los pensionis-tas, ni los demás trabajadores, sonculpables, ni deben pagar la facturamás importante de la crisis por elmero hecho de tener trabajo. SonVds., los políticos, los que tienen quedar ejemplo de austeridad, disminu-yendo sus ingresos, sus gastos y susprivilegios, antes de exprimir y perju-dicar a trabajadores que han cumplidoy siguen cumpliendo con honestidad,esfuerzo y profesionalidad con su tra-bajo.No es la primera vez y conociéndolaestoy seguro de que no será la última,que la oigo criticar en los plenos losnumerosos recortes de todo tipo pro-movidos por el P.P.. Vd. también re-corta, Sra. Noceda. Pero Vd. recortasin necesidad, sin razón y sin mo-tivo, por lo que sus recortes son do-blemente graves y doblementeinjustos.



La Alcaldesa contra las autocaravanasEn el pleno extraordinario del pasadodía 13 de diciembre de 2012, en elpunto iv, se trató la propuesta de mo-dificación de la ordenanza reguladoradel precio público por estacionamientoen el parking de la playa.Se trataba en este punto, simple-mente, de prohibir el aparcamientode autocaravanas en el parking dela playa aunque lo que estaba real-mente en el ánimo de la Sra. Alcal-desa, según se desprendía de susexplicaciones, sobretodo de las verti-das en la comisión informativa cele-brada el lunes anterior, es echar a losautocaravanistas de Comillas.Tal como informó ampliamente el por-tavoz de APIC, Javier Caviedes a laSra. Alcaldesa, dejando aparte las ra-zones semánticas que puedan haberinspirado la ordenanza que nos pre-sentaron, debía saber, la Sra. Alcal-desa, que la citada ordenanza esmanifiestamente irregular y que vul-nera claramente la legislación vigenteen materia de regulación del tráfico deautocaravanas.La instrucción 08/v-74, publicada el 28de enero del 2008 por la DGT, lo poneclaramente de manifiesto:La DGT y el ministerio de industriano distinguen entre aparcamiento ypernocta en el caso de las autoca-ravanas, puesto que se trata clara-mente de un vehículo de la clase“m”, creados y autorizados ademásespecialmente para poder pernoc-tar o vivir en su interior.Debemos recordar también a la cor-poración que, por si esto fuera poco

para vd. Sra. Alcaldesa (puesto queestá de moda la vulneración de la leypor parte de los poderes públicos),que con fecha 23-4-2010, fue presen-tada por el PSOE y apoyada por el PPuna proposición no de ley, aprobadapor unanimidad, por la comisión nopermanente de la seguridad vial y pre-vención de accidentes de tráfico en elcongreso de los diputados, por la que

se recomendaba a las autonomías yentidades locales, aprobar las orde-nanzas de acuerdo con la citada nor-mativa de la DGT.A partir de aquí, y siempre que se res-pete la ley, estaremos a disposicióndel equipo de gobierno con el fin deencontrar una solución satisfactoriapara poder mantener, ordenar y renta-bilizar un turismo creciente, necesariopara comillas y su comercio.Tal como ya explicamos a la Sra. Al-caldesa en la comisión informativa,

existen más de 20.000 familias es-pañolas que poseen una autocara-vana. Cada año por nuestrasfronteras entran 400.000 autocara-vanas, una forma de viajar de moday por tanto creciente. Cada autoca-ravanista gasta, según estadísticascontrastadas, de 18 a 20 € diarios.Compran en supermercados, visitanmuseos y lugares públicos, comen en

restaurantes y en general representanel mismo consumo que una familialocal media, con la diferencia de queno consumen ni gastan, en la mismamedida de los servicios públicos,puesto que una autocaravana es to-talmente autónoma.La expansión del turismo autocara-vanista en toda Europa, debe seruna oportunidad para aprovechardesde el ayuntamiento, haciendo loposible, desde el principio, para atraery rentabilizar el mismo y no poner tra-

bas y dificultades que le alejaran denuestro municipio, dada la gran com-petencia existente en el mercado. Atal efecto proponemos la creaciónde un área de servicio expreso paraautocaravanas tal como ya estánhaciendo otros ayuntamientos conmás visión y previsión de futuro.Y por si esto fuese poco, el turismo enautocaravana, es un turismo no esta-cionario que se practica tanto en ve-rano como en invierno, un turismo enauge, selectivo, que elige preferente-mente aquellos lugares que disponende áreas de servicio adecuados paraautocaravanas y que facilitan la es-tancia de las mismas.Para este proyecto y la posterior re-gulación y ordenación del turismo deautocaravanas APIC estará siempre adisposición del equipo de gobierno;para el establecimiento de una orde-nanza, contraria al reglamento gene-ral de circulación de vehículos, yperjudicial para los intereses genera-les de comillas y sus comerciantes, nocuenten con nuestro voto.Una vez más vd. se equivoca, Sra.Alcaldesa. Se equivoca vd. perjudi-cando con ello, los intereses denuestros hosteleros y nuestros co-merciantes, cerrando una puerta im-portante a la actividad económica delmunicipio y dando prueba, una vezmás, de su falta de sensibilidad y vi-sión ante una situación económica enla que los profesionales de la hostele-ría necesitan del apoyo y comprensiónde las administraciones.

Denuncias sobre el mal funcionamiento del centro médicoVemos con gran sorpresa e increduli-dad la denuncia sobre el mal funcio-namiento del centro Médico deComillas, efectuada por la Alcaldesade Comillas, María Teresa Noceda, yno podemos por menos que salir alpaso y poner de manifiesto, una vezmás, el oportunismo, el partidismoy la negativa actitud de la Alcal-desa, quien permanece en silenciodurante años, ante la evidencia delmal funcionamiento del centro mé-dico, cuando gobernaba su partidoy se manifiesta públicamente antela mas mínima contrariedad cuandola responsabilidad ya no recae

sobre el partido al que pertenece.Desde APIC hemos denunciado en re-petidas ocasiones que a la AlcaldesaNoceda solo la preocupa la política delPRC y que en la presente legislatura

no defiende los intereses de los Co-millanos y que se limita a presentaren el Ayuntamientos las propuestasque recibe desde el grupo parla-mentario del PRC.

Javier Caviedes, en representacióndel P.P. en Octubre del 2010, e inte-grado en APIC en Noviembre del2011, ya denunció los problemas quepresenta el centro de salud de Comi-llas, cuyas denuncias ya tuvieron ecoen sendos artículos aparecidos en ElDiario Montañés y entonces y hasta elmomento presente, la respuesta del laSra. Noceda, como máximo respon-sable del Ayuntamiento, fue nula.Sra. Noceda, deje de hacer políticapartidista y dedíquese a resolverlos múltiples problemas de los ve-cinos de Comillas.

Documents

Boletín Número 13 - Mayo 2013