8
educainee • BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 22. Diciembre 2013 1 22 número22 • diciembre 2013 PISA 2012 INFORME INTERNACIONAL Resultados en España Países de la OCDE Alemania Estonia México Australia Finlandia Noruega Austria Francia Nueva Zelanda Bélgica Grecia Países Bajos Canadá Hungría Polonia Chile Irlanda Portugal Corea del Sur Islandia República Checa Dinamarca Israel Eslovaquia Eslovenia Italia Reino Unido España Japón Suiza Estados Unidos Luxemburgo Suecia Turquía 424 441 463 475 477 481 483 483 486 488 488 488 488 489 490 490 493 496 496 498 499 504 505 508 509 509 511 512 512 516 518 523 523 524 536 538 México Chile República Eslovaca Turquía Grecia Eslovenia Islandia Suecia Israel Portugal Luxemburgo España Hungría Promedio UE Austria Italia República Checa Dinamarca Promedio OCDE Estados Unidos Reino Unido Noruega Francia Alemania Suiza Bélgica Países Bajos Australia Nueva Zelanda Estonia Polonia Canadá Irlanda Finlandia Corea Japón 413 423 448 453 466 477 478 481 482 484 485 487 489 489 490 493 494 494 495 499 500 500 501 501 504 506 514 515 518 518 519 521 523 531 536 554 México Chile Turquía Grecia Israel Hungría Suecia Estados Unidos República Eslovaca España Italia Portugal Promedio UE Noruega Luxemburgo Islandia Reino Unido Promedio OCDE Francia República Checa Nueva Zelanda Dinamarca Eslovenia Irlanda Australia Austria Alemania Bélgica Polonia Canadá Finlandia Estonia Países Bajos Suiza Japón Corea Matemáticas Lectura Ciencias 415 445 463 467 470 471 478 485 489 491 494 494 495 496 497 497 498 499 501 505 506 508 514 514 515 516 521 522 522 524 525 526 538 541 545 547 México Chile Turquía Grecia Israel República Eslovaca Islandia Suecia Portugal Luxemburgo Italia Hungría Noruega España Promedio UE Estados Unidos Dinamarca Francia Promedio OCDE Bélgica Austria República Checa Reino Unido Eslovenia Suiza Nueva Zelanda Australia Irlanda Países Bajos Alemania Canadá Polonia Corea Estonia Finlandia Japón

Boletin22pisa2012 int

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Boletin22pisa2012 int

educainee • BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 22. Diciembre 2013 1

22nú

mer

o22 •

dici

embr

e 201

3

PISA 2012 INFORME INTERNACIONAL

Resultados en España

Países de la OCDE

Alemania Estonia México

Australia Finlandia Noruega

Austria Francia Nueva Zelanda

Bélgica Grecia Países Bajos

Canadá Hungría Polonia

Chile Irlanda Portugal

Corea del Sur Islandia República Checa

Dinamarca Israel Eslovaquia

Eslovenia Italia Reino Unido

España Japón Suiza

Estados Unidos Luxemburgo Suecia

Turquía

424441

463475477481483483486488488488488489490490493496496498499504505508509509511512512516518523523524

536538

MéxicoChile

República EslovacaTurquía

GreciaEslovenia

IslandiaSueciaIsrael

PortugalLuxemburgo

EspañaHungría

Promedio UEAustria

ItaliaRepública Checa

DinamarcaPromedio OCDEEstados Unidos

Reino UnidoNoruega

FranciaAlemania

SuizaBélgica

Países BajosAustralia

Nueva ZelandaEstoniaPoloniaCanadáIrlanda

FinlandiaCoreaJapón

413423

448453

466477478481482484485487489489490493494494495499500500501501504506

514515518518519521523

531536

554

MéxicoChile

TurquíaGreciaIsrael

HungríaSuecia

Estados UnidosRepública Eslovaca

EspañaItalia

PortugalPromedio UE

NoruegaLuxemburgo

IslandiaReino Unido

Promedio OCDEFrancia

República ChecaNueva Zelanda

DinamarcaEslovenia

IrlandaAustralia

AustriaAlemania

BélgicaPoloniaCanadá

FinlandiaEstonia

Países BajosSuiza

JapónCorea

Matemáticas Lectura Ciencias

415445

463467470471478485489491494494495496497497498499501505506508514514515516521522522524525526

538541545547

MéxicoChile

TurquíaGreciaIsrael

República EslovacaIslandia

SueciaPortugal

LuxemburgoItalia

HungríaNoruega

EspañaPromedio UE

Estados UnidosDinamarca

FranciaPromedio OCDE

BélgicaAustria

República ChecaReino Unido

EsloveniaSuiza

Nueva ZelandaAustralia

IrlandaPaíses Bajos

AlemaniaCanadáPolonia

CoreaEstonia

FinlandiaJapón

Page 2: Boletin22pisa2012 int

educainee • BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 22. Diciembre 2013 2

Equidad

Menos calidad:

• E l rendimiento de l a lumnado español es significativamente inferior a la media de la OCDE.

Algo menos de equidad:

• El impacto del entorno socioeconómico y cultural en España es algo mayor que en la OCDE en su conjunto.

Rendimiento del alumnado y la varianza explicada por el escs

Varianza entre y dentro de los centros:

• En España y en la OCDE los resultados educativos del alumnado dependen en mayor medida de las características y de las circunstancias propias de los estudiantes, que de las características de los centros educativos a los que acuden.

• En España la incidencia de las características de las escuelas es menor que la media OCDE.

• Los centros educativos españoles cuentan tanto con los alumnos buenos, como con los alumnos rezagados.

Page 3: Boletin22pisa2012 int

educainee • BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 22. Diciembre 2013 3

• El gasto en educación afecta al rendimiento educativo solo en las primeras fases, cuando el gasto por estudiante entre los 6 y los 15 años es inferior a 50.000$.

• Una vez alcanzado este nivel de gasto, la relación entre el gasto en educación y el rendimiento o la equidad deja de producirse.

• El gasto acumulado en España en un alumno desde que tiene 6 años hasta que tiene 15 es de 82.178$.

Relación entre el gasto por estudiante y la evolución del rendimiento

Gasto en educación y rendimiento

Relación entre el gasto por estudiante y el rendimiento

España debería alcanzar mejores resultados educativos teniendo en cuenta el gasto en educación que realiza.

A pesar de aumentar el gasto por estudiante en 21.108$ entre 2000 y 2012 los resultados de España no mejoran.

Page 4: Boletin22pisa2012 int

educainee • BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 22. Diciembre 2013 4

Recursos invertidos en educación

Infraestructuras

• Según la percepción de los directores, la calidad de las infraestructuras de los centros educativos en España es mayor que la de la OCDE.

Ratio alumno profesor

• En España la ratio alumno profesor ha disminuido en los últimos años y se encuentra ahora por debajo de la OCDE.

Tiempo de instrucción

• España cuenta con un mayor número de horas lectivas que la mayoría de los países de la OCDE, sin embargo, el tiempo de instrucción en las principales áreas de conocimiento, Matemáticas, Lectura y Ciencias, es menor.

59

37

39

200

215

218

293

60

68

78

184

203

210

390

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Tiempo de estudio con los padres u otro familiar

Clases extraescrolares en academias privadas

Tiempo de trabajo con un tutor particular (remunerado y no remunerado)

Tiempo de instrucción en ciencias

Tiempo de instrucción en lengua

Tiempo de instrucción en matemáticas

Tiempo dedicado a los deberes de casa

Tiempo medio (minutos/semana)

España Promedio OCDE

13,413,6

12,6 12,5

11,8012,0012,2012,4012,6012,8013,0013,2013,4013,6013,80

Promedio OCDE España

Ratio alumno profesor

2003

2012

Page 5: Boletin22pisa2012 int

educainee • BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 22. Diciembre 2013 5

Autonomía de los centros educativos

Relación entre la autonomía de los centros y rendimiento

• El 34% de la variación de resultados educativos se debe a la autonomía de los centros en el currículo y evaluación.

La autonomía de los centros educativos incide positivamente en el rendmiento del alumnado. Su efecto es aun mayor en combinación con las prácticas de rendición de cuentas.

Toma de decisiones sobre el currículo y la evaluación

Toma de decisiones sobre los recursos del centro

-0,50 -0,40 -0,30 -0,20 -0,10 0,00

España

Promedio OCDE

Índice de responsabilidad de los centros sobre el currículo y la evaluación

Mayor autonomía de los centros

-0,45 -0,40 -0,35 -0,30 -0,25 -0,20 -0,15 -0,10 -0,05 0,00

España

Promedio OCDE

Índice de responsabilidad de los centros sobre los recursos educativos

Mayor autonomía de los centros

• La autonomía de los centros se estima a partir de las respuestas de los directores de los centros educativos a los cuestionarios

de contexto en PISA.

Page 6: Boletin22pisa2012 int

educainee • BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 22. Diciembre 2013 6

Agrupamiento del alumnado

• El rendimiento del alumnado en matemáticas se ha incrementado en los centros educativos en los que no se lleva a cabo el agrupamiento por habilidades o donde dicho agrupamiento se realiza solo en algunas clases.

• En los países donde se realiza un agrupamiento temprano de los alumnos, a los 10-11 años, el impacto del estatus socioeconómico en el rendimiento es mayor que el de los países que realizan el agrupamiento más tarde.

Prácticas de rendición de cuentas

• Los sistemas educativos donde se recaba la opinión del alumnado sobre clases, profesores y recursos son más equitativos.

• Los mecanismos de rendición de cuentas, tales como la publicación de los resultados educativos o la implemen-tación de las políticas estandarizadas en matemáticas mejoran significativamente el rendimiento medio.

• En la OCDE el 45% de los alumnos estudian en los cen-tros que hacen públicos sus resultados académicos, en España solo el 13% de los alumnos acuden a los centros que publican los resultados.

• Se observa una clara tendencia hacía el uso de los resultados académicos para comparar los centros edu-cativos con la media nacional o regional tanto en España, como en la OCDE.

46,2

18,2

61,7

44,0

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

Promedio OCDE España

Porcentaje de alumnos que acuden a los centros donde los resultados de la evaluación se utilizan para

compararlos con los puntos de referencia regionales y nacionales

2003

2012

45

13

0

10

20

30

40

50

Promedio OCDE España

Porcentaje del alumnado cuyos centros publican los resultados educativos

Page 7: Boletin22pisa2012 int

educainee • BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 22. Diciembre 2013 7

Escolarización en Educación Infantil

• Los alumnos que iniciaron su escolarización en la Educación Infantil durante al menos un año rinden significativamente mejor que los que no lo hicieron.

• En España la diferencia en puntuaciones a favor de quienes realizan Educación Infantil asciende a 57 puntos.

• Esta ventaja permanece muy elevada incluso al descontar el índice socioeconómico y cultural.

• Los alumnos que no participaron en la Educación Infantil son 1,86 veces más propensos a situarse en los niveles más bajos de rendimiento.

57 54

40

31

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Espa

ña

Prom

edio

O

CDE

Diferencia del rendimiento a favor de los alumnos que han acudido a la Educación

Infantil durante más de un año

Sin descontar el ESCS

Descontando el ESCS

109

77777

666

54444

3

9091

9393939393

949494

9596969696

97

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

País VascoNavarra

AndalucíaPromedio OCDE

Islas BalearesLa RiojaMurciaAragón

CataluñaEspaña

Castilla y LeónMadrid

CantabriaExtremadura

GaliciaAsturias

Porcentaje del alumnado

Escolarización en Educación Infantil

No Sí

53,750,5

23,1

39,9

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

España Promedio OCDE

Relación entre el rendimiento en matemáticas y la asistencia a la Educación Infantil

2012

2003

El impacto de la escolarización en Educación Infantil en los resultados educativos se ha incrementado en los

últimos años.

• En PISA 2003, los estudiantes que iniciaron su escolarización en la Educación Infantil obtuvieron 40 puntos más que los que no lo hicieron. En PISA 2012 esta diferencia ha ascendido hasta 51 puntos.

• La asistencia a Educación Infantil más de un año equivaldría a que el nivel socioeconómico de la familia se incrementara en una desviación estándar, es decir, tiene un efecto muy importante.

Estudio complementario de José García Montalvo, Universitat Pompeu Fabra e ICREA-Academia

Page 8: Boletin22pisa2012 int

educainee • BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 22. Diciembre 2013 2

Motivación e interés del alumnado

499494

472 468

455461

439

470

400

420

440

460

480

500

520

Promedio OCDE España

Rendimiento de los alumnos que han faltado a alguna clase en las útlimas 2 semanas

Nunca

Una o dos veces

3 o 4 veces

5 o más veces

501 498

454 459

431425

416405

400

420

440

460

480

500

520

Promedio OCDE España

Rendimiento de los alumnos que han faltado a días enteros de clase en las útlimas 2 semanas

Nunca

Una o dos veces

3 o 4 veces

5 o más veces

Absentismo escolar no justificado

• Los alumnos escolarizados en los centros con una alta proporción de estudiantes que faltan a alguna clase tienden a rendir peor.

En PISA 2012 su rendimiento empeora considerablemente respecto a PISA 2003.

Motivación e interés del alumnado

• el alumno está motivado.• el alumno cree que las matemáticas son importantes para el futuro académico y profesional.• el alumno cree que aprende matemáticas rápidamente.• el alumno tiene una buena actitud hacía los deberes en matemáticas. • el alumno es menos propenso a rendirse si se enfrenta con un problema de un nivel de matemáticas más elevado.

• El rendimiento de los alumnos en matemáticas es más alto si:

82

68

14

26

2

4

2

3

Promedio OCDE

España

Porcentaje de alumnos que ha faltado a alguna clase en las últimas 2 semanas

Nunca Una o dos veces 3 o 4 veces 5 o más veces

85

72

12

24

2

3

1

1

Promedio OCDE

España

Porcentaje de alumnos que ha faltado a días enteros de clase en las últimas 2 semanas

Nunca Una o dos veces 3 o 4 veces 5 o más veces

Instituto Nacional de Evaluación Educativa Ministerio de Educación, Cultura y Deporte

C/ San Fernando del Jarama, 14 • 28002 Madrid • EspañaINEE en Blog: http://blog.educalab.es/inee/

INEE en Twitter: @educaINEE

SECRETARÍA DE ESTADODE EDUCACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONALY UNIVERSIDADES

DIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACIÓNY COOPERACIÓN TERRITORIAL

http://www.mecd.gob.es/inee/Ultimos_informes/PISA-2012.html

PARA MÁS INFORMACIÓN (PREGUNTAS QUE SE EMPLEARON EN EL EXAMEN, ANÁLISIS GRÁFICOS, PRESENTACIÓN EN POWER POINT, INFORME COMPLETO DE LA OCDE, INFORME NACIONAL DE INEE, ESTUDIOS DE INVESTIGADORES):