Boletín Oficial€¦ · conocimiento y demás efectos pase al Ministerio de Educación. Cumplido, archívese. MAC RI - Bu llrich - Gr in dett i - Ibarr a - Rodr íguez Larr et a

Boletín Oficial - Publicación oficial - Ordenanza N° 33.701 - Ley N° 2739 Reglamentado por Decreto N° 964/08 - Director responsable: Dr. Pablo Clusellas - Registro de la Propiedad Intelectual N° 569.966 - Gerencia Operativa Boletín Oficial y Registro - Teléfonos: 4323-9625, 4323-9501 E-mail: [email protected] - [email protected] - Consultas y Publicación de Edictos Particulares de 9:30 a 13:30 hs. Rivadavia 524 (1084), Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Web: www.buenosaires.gob.ar

Boletín Oficial Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Nº

"2012. Año del Bicentenario de la Creación de la Bandera Argentina"

3981

27/08/2012

Sumario Poder Ejecutivo

Decreto Área Jefe de Gobierno

Decreto-406 Se crea la Escuela de Teatro (de Nivel Medio) Pág.6 Resolución

Jefatura de Gabinete de Ministros Resolución-198-SSDHPC/12 Se otorga subsidio que prevé la Ley N° 1075 a Miguel Ángel Ibazeta Pág.8 Resolución-421-SSTRANS/12 Se autoriza corte de tránsito solicitado por la Iglesia Bautista del Once Pág.9 Resolución-616-MJGGC/12 Se aprueba modificación presupuestaria Pág.10 Resolución-637-MJGGC/12 Se encomienda la atención de los asuntos y firma del despacho del Ministro de Ambiente y Espacio Público al Ministro de Justicia y Seguridad Pág.12 Resolución-637-MJGGC/12 Se encomienda la atención de los asuntos y firma del despacho del Ministro de Ambiente y Espacio Público al Ministro de Justicia y Seguridad Pág.13 Resolución-648-MJGGC/12 Se encomienda la atención de los asuntos y firma del despacho del Ministro de Desarrollo Económico al Ministro de Desarrollo Urbano Pág.13

Ministerio de Justicia y Seguridad Resolución-127-SSAPM/12 Se autoriza contratación de personal Pág.15 Resolución-173-SSAPM/12 Se aprueba compensación de créditos Pág.15 Resolución-173-SSAPM/12 Se aprueba compensación de créditos Pág.16 Resolución-176-SSAPM/12 Se aprueba pliego y se llama a Licitación Pública de Etapa Única N° 1910-SIGAF/12

Pág.16 Resolución-177-SSAPM/12 Se aprueba pliego y se llama a Licitación Pública de Etapa Única N° 1928-SIGAF/12

Pág.17 Resolución-183-SSJUS/12 Se aprueba gasto correspondiente a la tasación del canon locativo mensual correspondiente al inmueble sito en Piedras 872/74 Pág.18 Resolución-188-SSJUS/12 Se rectifica la Resolución N° 182-SSJUS/12 Pág.19 Resolución-542-MJYSGC/12 Se conforma Comisión para el análisis y estudio del régimen establecido por Ley Nacional N° 26370 Pág.20 Resolución-543-MJYSGC/12 Se aprueba compensación de créditos Pág.21

Ministerio de Desarrollo Económico Resolución-166-SSDE/12 Se acepta la renuncia de los titulares del proyecto Línea de snack no tradicionales basados en materias primas con un alto valor tradicional, libre de grasas trans y apto para celíacos Pág.23

Ministerio de Gobierno Resolución-143-MGOBGC/12 Se designan responsables patrimoniales Pág.26 Resolución-144-MGOBGC/12 Se aprueban gastos efectuados por Caja Chica Especial Pág.27

Secretaría Legal y Técnica Resolución-306-SECLYT/12 Se encomienda en el Director General Técnico y Administrativo la atención de los asuntos de la Dirección General Escribanía General Pág.29

Administración Gubernamental de Ingresos Públicos Resolución-596-AGIP/12 Se designa mandatario Pág.30

Agencia de Protección Ambiental Resolución-276-APRA/12 Se aprueba el gasto correspondiente al servicio de cobertura de responsabilidad civil de la Póliza N° 56639 Pág.31 Resolución-277-APRA/12 Se aprueba gasto correspondiente al servicio de instalación de compresor de aire para equipo de absorción atómica Pág.32 Resolución-278-APRA/12 Se aprueba cambio de titularidad a nombre de Dance Electronic SA Pág.33

Disposición Ministerio de Hacienda

Disposición-291-DGCYC/12 Se aprueba pliego y se llama a Licitación Pública N° 6/DGCYC/12 Pág.35 Ministerio de Salud

Disposición-243-HGAP/12 Se aprueba y adjudica la Licitación Pública N° 1477/12 Pág.37 Disposición-244-HGAP/12 Se aprueba y adjudica la Contratación Directa N° 6345/12 Pág.38 Disposición-245-HGAP/12 Se aprueba y adjudica la Contratación Directa N° 6788/12 Pág.39 Disposición-246-HGAP/12 Se aprueba y adjudica la Contratación Directa N° 6780/12 Pág.40 Disposición-246-HGAP/12 Se aprueba y adjudica la Contratación Directa N° 6780/12 Pág.41 Disposición-262-HGAPP/12 No hacer a lugar a recurso de reconsideración contra la Disposición N° 207-HGAPP/12 Pág.42 Disposición-277-HGAPP/12 Se impune multa a la firma Bioquímica SRL Pág.42 Disposición-278-HGAPP/12 Se impune multa a la firma Muntal SA Pág.43 Disposición-280-HGAPP/12 Se impune multa a la firma Tecnon SRL Pág.44 Disposición-281-HGAPP/12 Se impune multa a la firma Tecnon SRL Pág.45

Ministerio de Desarrollo Urbano

Disposición-1258-DGIUR/12 Se rectifica la Disposición N° 1245-DGIUR/12 Pág.47 Disposición-1270-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Florida 725/37 Pág.47 Disposición-1271-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Dr Tomas Manuel de Anchorena 1858/60/62/72/90/92/96/1900 Pág.48 Disposición-1272-DGIUR/12 Se visa Aviso de Obra para el inmueble sito en Finochietto 956 Pág.50 Disposición-1273-DGIUR/12 Se amplía la vigencia de la Disposición N° 1092-DGIUR/11 Pág.50 Disposición-1273-DGIUR/12 Se amplía la vigencia de la Disposición N° 1092-DGIUR/11 Pág.51 Disposición-1274-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Av Leopoldo Marechal 820

Pág.51 Disposición-1275-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Bernardo de Irigoyen 14

Pág.53 Disposición-1276-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Costa Rica 5519 Pág.54 Disposición-1277-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Av Nazca 1854/56 Pág.55 Disposición-1278-DGIUR/12 Se consideran aplicables normas del Código de Planeamiento Urbano respecto del predio sito en Allende 1918/20/28 Pág.57 Disposición-1279-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Av Rivadavia 1587 Pág.59 Disposición-1280-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Av de Mayo 937 Pág.60 Disposición-1281-DGIUR/12 Se deniega localización de usos para el inmueble sito en Zepita 3220/40/54/3344/46/76 Pág.61 Disposición-1284-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Av Córdoba 5977 Pág.62 Disposición-1285-DGIUR/12 Se considera desgravación impositiva para el edificio sito en Av Brasil 401/05/07/09/11/15 Pág.63 Disposición-1286-DGIUR/12 Se visa plano de Modificación y Ampliación con demolición parcial para el inmueble sito en Dr Enrique Finochietto 727 Pág.64 Disposición-1287-DGIUR/12 Se deniega localización de usos para el inmueble sito en Monroe 801 Pág.65 Disposición-1288-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Av Varela 1078 Pág.66 Disposición-1289-DGIUR/12 Se rectifica la Disposición N° 1283-DGIUR/12 Pág.67 Disposición-1289-DGIUR/12 Se rectifica la Disposición N° 1283-DGIUR/12 Pág.68 Disposición-1290-DGIUR/12 Se autoriza localización de usos para el inmueble sito en Migueletes 1995 Pág.68 Disposición-1291-DGIUR/12 Se visa Aviso de Obra para el inmueble sito en Av Leandro N. Alem 428/32/34

Pág.70 Ministerio de Ambiente y Espacio Público

Disposición-20-DGCGEST/12 Se posterga la fecha de apertura de la Licitación Pública N° 1858/12 Pág.72

Organos de Control Resolución

Sindicatura General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Resolución-102-SGCBA/12 Se aprueba la rendición de Caja Chica Común N° 5/12 Pág.73

Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Resolución-292-ERSP/11 Se sanciona con multa a la empresa Aesa Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA Pág.75 Resolución-293-ERSP/11 Se aprueba renovación de licencia sin goce de haberes a agente Pág.80 Resolución-294-ERSP/11 Se sanciona con multa a la empresa Cliba Ingeniería Ambiental SA Pág.81 Resolución-295-ERSP/11 Se sanciona con multa a la empresa Aesa, Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA Pág.84 Resolución-296-ERSP/11 Se sanciona con multa a la empresa Ecohábitat SA - Emepa SA UTE - Níttida Pág.88 Resolución-297-ERSP/11 Se designa personal de Planta Transitoria Pág.93 Resolución-298-ERSP/11 Se sanciona con multa a la empresa Transportes Olivos SACIF - Ashira SA UTE - Urbasur Pág.94 Resolución-299-ERSP/11 Se sanciona con multa a la empresa Aesa, Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA Pág.97

Comunicados y Avisos Comunicados

Agencia Gubernamental de Control Comunicados-297-AGC/12 Pág.103

Licitaciones Licitación

Ministerio de Hacienda Licitación-40-DGCYC/12 Pág.104 Licitación-41-DGCYC/12 Pág.104

Ministerio de Salud

Licitación-240-HGATA/12 Pág.105 Licitación-242-HGATA/12 Pág.105 Licitación-1489-DGADC/12 Pág.105 Licitación-1489-DGADC/12 Pág.106 Licitación-1723-HGACD/12 Pág.106 Licitación-1724-HGACD/12 Pág.107 Licitación-1833-DGADC/12 Pág.107 Licitación-1890-HGNRG/12 Pág.108 Licitación-1936-HGATA/12 Pág.108 Licitación-1939-HGATA/12 Pág.109 Licitación-1943-HGATA/12 Pág.109

Ministerio de Educación Licitación-1483-DGAR/12 Pág.111

Ministerio de Desarrollo Urbano Licitación-1932-DGTALMDU/12 Pág.112 Licitación-1934-DGTALMDU/12 Pág.112

Ministerio de Cultura Licitación-1857-DGIYME/12 Pág.113

Administración Gubernamental de Ingresos Públicos Licitación-1801-AGIP/12 Pág.114

Consejo de la Magistratura Licitación-21-CMCABA/12 Pág.115

Autopistas Urbanas S.A. Licitación-9-AUSA/12 Pág.116 Licitación-10-AUSA/12 Pág.116

Secretaría de Gestión Comunal y Atención Ciudadana Licitación-1935-SECGCYAC/12 Pág.118 Licitación-1937-SECGCYAC/12 Pág.118 Licitación-1941-SECGCYAC/12 Pág.119

GENDARMERIA NACIONAL Licitación-5-GN/12 Pág.121

Jefatura de Gabinete de Ministros Licitación-1624-DGTALMJG/12 Pág.122

Ministerio de Salud Licitación-129-HGAT/12 Pág.123 Licitación-1659-HMOMC/12 Pág.123 Licitación-1755-HGAJAF/12 Pág.124 Licitación-1769-HNBM/12 Pág.125 Licitación-1779-HBR/12 Pág.125


Ente de Turismo Licitación-1931-DGTALET/12 Pág.128

Consejo de la Magistratura Licitación-5-CMCABA/12 Pág.129

Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires Licitación-2-IVC/12 Pág.130

UNID. OPERATIVA DE ADQUISICIONES CENTRAL (DGCYC) Licitación-1617-UOAC/12 Pág.133

Ministerio de Salud Licitación-1670-DGADC/12 Pág.134

Ministerio de Desarrollo Económico Licitación-1800-UGIS/12 Pág.135

Ministerio de Ambiente y Espacio Público Licitación-1743-DGTALMAEP/12 Pág.136 Licitación-1745-DGTALMAEP/12 Pág.136 Licitación-1746-DGTALMAEP/12 Pág.136 Licitación-1765-DGTALMAEP/12 Pág.136 Licitación-1765-DGTALMAEP/12 Pág.137

Instituto Universitario Nacional del Arte Licitación-5-IUNA/12 Pág.138


Ministerio de Ambiente y Espacio Público

Licitación-1760-DGTAL/12 Pág.140 Expediente

Ministerio de Salud Expediente-1264959 Pág.141 Expediente-1618488 Pág.141 Expediente-1728986 Pág.141

Ministerio de Educación Expediente-1088020 Pág.143 Expediente-1479149 Pág.143

Ministerio de Desarrollo Urbano Expediente-506031 Pág.145 Expediente-1272830 Pág.145 Expediente-1397880 Pág.146

Contratación Directa Ministerio de Desarrollo Económico

Contratación Directa-6986 Pág.147 Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires

Contratación Directa-12 Pág.148 Subasta

Banco Ciudad De Buenos Aires Subasta-191-BCOCIUDAD/12 Pág.150

Edictos Particulares Transferencias

Particular Transferencias-290-SECLYT/12 Pág.151 Transferencias-291-SECLYT/12 Pág.151 Transferencias-293-DGTAD/12 Pág.151 Transferencias-294-SECLYT/12 Pág.152 Transferencias-297-DGTAD/12 Pág.152 Transferencias-298-SECLYT/12 Pág.152 Transferencias-299-SECLYT/12 Pág.153 Transferencias-300-SECLYT/12 Pág.153 Transferencias-301-SECLYT/12 Pág.153 Transferencias-303-DGTAD/12 Pág.153 Transferencias-28112-SECLYT/12 Pág.154

Otras Normas Particular

Otras Normas-302 Pág.155 Otras Normas-304 Pág.155

Edictos Oficiales Citación

PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE BS.AS. Citación-1728142-UFISUTC/12 Pág.156 Citación-1746450-JCF/12 Pág.156 Citación-1780874-JCAYT/12 Pág.157

Notificación Ministerio de Hacienda

Notificación-388-DGCYC/12 Pág.159 Ministerio de Desarrollo Económico

Notificación-1219731-DGEMP/12 Pág.160 Notificación-1221616-DGEMP/12 Pág.160 Notificación-1241394-DGEMP/12 Pág.161 Notificación-1246112-DGEMP/12 Pág.162

Administración Gubernamental de Ingresos Públicos Notificación-503-DGR/12 Pág.164 Notificación-1215-DGR/12 Pág.166 Notificación-1809-DGR/12 Pág.169 Notificación-1814-DGR/12 Pág.174

Actuación Ministerio de Salud

Actuación-425 Pág.178

Poder Ejecutivo Decreto

DECRETO N.° 406/12

Buenos Aires, 10 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente N° 2.119.622/11 e incorporado N° 962.208/11, y CONSIDERANDO: Que por las actuaciones citadas en el Visto tiene trámite la solicitud efectuada por la comunidad educativa de la Tecnicatura de Teatro de la Escuela de Danzas N° 1 "Nelly Ramicone", de crear un Escuela de Teatro de Nivel Medio en esta jurisdicción; Que mediante la Resolución N° 111/10, el Consejo Federal de Educación aprobó el documento "La Educación Artística en el Sistema Educativo Nacional", que en su punto 6 define los alcances de la Educación Artística en los Niveles y Modalidades del Sistema Educativo nacional, siendo Teatro uno de los Lenguajes Artísticos obligatorios; Que resulta necesario dar respuesta favorable a la solicitud de creación de la Tecnicatura de Teatro, creando la Escuela de Teatro (de nivel medio), donde se proveerá servicio educativo de la especialidad artística "Teatro" y educación secundaria obligatoria, teniendo sus cursos y carreras como destinatarios a niños, niñas, jóvenes y adultos; Que en dicha Escuela de Teatro se impartirá educación artística conforme las modalidades, planes y carreras que disponga en materia de currícula, la Dirección General de Planeamiento Educativo del Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que la creación de nuevos establecimientos educativos se encuentra dentro del marco de los lineamientos señalados precedentemente con el objeto fundamental de garantizar a los/las niños, adolescentes y jóvenes el acceso a los aprendizajes a que tienen derecho; Que la erogación que demande la puesta en marcha y funcionamiento de la nueva unidad educativa que se crea, ha sido prevista en el Presupuesto en vigencia; Por ello, y en uso de las atribuciones y facultades conferidas por los artículos 102 y 104 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,

EL JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

DECRETA Artículo 1.- Créase la Escuela de Teatro (de Nivel Medio), bajo dependencia de la Dirección de Educación Artística del Ministerio de Educación, con sede provisoria en la calle Pieres 256 de esta Ciudad. Artículo 2.- Establécese la Planta Orgánico Funcional de la Escuela de Teatro (de Nivel Medio), conforme el Anexo adjunto que a todos sus efectos forma parte del presente Decreto. Artículo 3.- Impútase el gasto que demande el cumplimiento de las disposiciones del presente Decreto a Jurisdicción 55 -Inciso 1 -Partida Principal 1. Artículo 4.- El presente Decreto es refrendado por los Señores Ministros de Educación, de Hacienda y de Modernización y por el Señor Jefe de Gabinete de Ministros.

Página Nº 6Nº3981 - 27/08/2012 Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires

Artículo 5.- Dése al Registro. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires. Comuníquese a los Ministerios de Modernización y de Hacienda, y para su conocimiento y demás efectos pase al Ministerio de Educación. Cumplido, archívese. MACRI - Bullrich - Grindetti - Ibarra - Rodríguez Larreta

ANEXO


Resolución Jefatura de Gabinete de Ministros

RESOLUCIÓN N.º 198/SSDHPC/12

Buenos Aires,18 de julio de 2012 VISTO: Las Leyes Nº 1.075, Nº 1.842, Nº 2.276 y Nº 3.592, el Decreto Nº 90-GCABA/04, la Resolución Nº 132-SSDH/09, los Expedientes Nº 66.694/08 y Nº 1.088.655/11, los Registros Nº 2.085-AJG/08 y Nº 3.890-AJG/08 y la Carpeta Nº 3.048-SSDH/05, del registro de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros, y CONSIDERANDO: Que por la Carpeta señalada en el Visto, tramita la solicitud presentada por el señor (Sr.) Miguel Ángel Ibazeta Documento Nacional de Identidad (DNI) Nº 11.958.249, nacido en la Ciudad de Concepción, Provincia de San Juan, quién requiere la incorporación al Registro de Ex Combatientes Héroes de la Guerra de las Islas Malvinas, Georgias, Sándwich e Islas del Atlántico Sur de la Ciudad de Buenos Aires y el otorgamiento del subsidio previsto en la Ley Nº 1.075; Que ésta Subsecretaría ha corroborado el requisito de haber tenido domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a la fecha de la convocatoria a la Guerra de Malvinas entre el 22.03.82 y el 15.04.82 en el Transporte A.R.A. "Islas de los Estados" con apostadero natural en la Ciudad de Buenos Aire mediante la presentación por parte del solicitante del Certificado de Servicios Militares Nº 793/05 de fecha 15 de noviembre de 2007, de la Armada Argentina de conformidad al artículo 90, inciso 2º del Código Civil; Que se ha acreditado fehacientemente a través de certificación original expedida por la Armada Argentina, que el requirente ha participado en calidad de personal militar en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS) durante el conflicto formando parte de la dotación del Apostadero Naval Malvinas entre el 15.04.82 y el 22.06.82; Que de los informes de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el Terrorismo de Estado, surgen que en dichos organismos no constan menciones sobre la participación del Sr. Ibazeta en violaciones a los Derechos Humanos; Que asimismo, el certificado expedido por el Registro Nacional de Reincidencia con excepción al artículo 51 del Código Penal, indica que no existen en dicha repartición registros acerca del Ex Combatiente; Que por otra parte ha demostrado mediante certificado que no se encuentra incorporado al Registro de deudores alimentarios morosos previsto por la Ley Nº 269; Que surge de la documentación agregada que el solicitante tiene derecho a percibir el subsidio que prevé la normativa indicada en el Visto, ya que ha declarado bajo juramento que no cobra otros beneficios incompatibles; Que atento la falta de partidas presupuestarias en curso para afrontar el pago del retroactivo correspondiente a la fecha de inicio de trámite, se difiere su pago hasta tanto se cuente con la partida respectiva; Que tal medida se toma a fin de no dilatar la incorporación al Registro de aquellos beneficiarios que hayan reunido los requisitos; Que la Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ha tomado la intervención que le compete de conformidad con lo establecido por la Ley Nº 1.218.


Que la presente se firma en virtud de lo dispuesto por el artículo 2º del Decreto Nº 90-GCABA/04. Por ello,

EL SUBSECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS Y PLURALISMO CULTURAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

RESUELVE Artículo 1º.- Otórgase al Sr. Ibazeta, Miguel Ángel, DNI Nº 11.958.249, el Subsidio establecido por el artículo 1º de la Ley Nº 1.075, modificada por las Leyes Nº 1.842, Nº 2.276 y Nº 3.592, por un monto mensual de pesos cinco mil seiscientos sesenta y cinco con noventa y siete centavos ($5.665,97) a partir del 1º de agosto de 2012. Artículo 2º.- Incorporase al Sr. Miguel Ángel Ibazeta, DNI Nº 11.958.249, al Registro de Ex Combatientes Héroes de la Guerra de las Islas Malvinas, Georgias, Sándwich e Islas del Atlántico Sur de la Ciudad de Buenos Aires, creado por el artículo 1º del Anexo I del Decreto Nº 90-GCABA/04. Artículo 3º.- Difiérase el otorgamiento del diploma previsto en el artículo 12º de la Ley Nº 1.075 a favor del Sr. Miguel Ángel Ibazeta, DNI Nº 11.958.249, para el momento de celebrarse el respectivo Acto de Entrega de conformidad con lo establecido en dicha norma. Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese al interesado cumplimentando los recaudos previstos en los artículos 60 y 61 del Decreto N° 1510-GCABA/97 y en los artículos 121 a 124 del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad y remítase, para su conocimiento y demás efectos, a la Dirección General Técnica Administrativa y Legal de Jefatura de Gabinete de Ministros, a las Direcciones Generales de Contaduría, de Tesorería y de Oficina de Gestión Pública y Presupuesto, dependientes de la Subsecretaría de Gestión y Administración Financiera del Ministerio de Hacienda. Cumplido, archívese en esta Subsecretaría. Avruj

RESOLUCIÓN N.º 421/SSTRANS/12

Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: EL DECRETO Nº 660-GCABA-2011 Y EL EXPEDIENTE Nº 1.663.908/2012, Y CONSIDERANDO: Que, dentro de las competencias que le fueron asignadas a la Subsecretaría de Transporte se encuentra la de autorizar los cortes de tránsito de calles y avenidas y el desvío del tránsito vehicular resultante, como así también la coordinación y ejecución de las acciones que requieran el apoyo de la Fuerza Pública en ejercicio del poder de policía propio de la Ciudad Autónoma; Que, por el Expediente mencionado, la Iglesia Bautista del Once, solicita permiso para la afectación de la calzada Ecuador entre Valentín Gómez y Sarmiento, el día Sábado 18 de Agosto de 2012, en el horario de 10:00 a 20:00 horas, con motivo de realizar un evento; Que, a tales efectos la Dirección General de Seguridad Vial, considera viable realizar el corte de tránsito solicitado, dejando a consideración de la Subsecretaria de Transporte para el dictado del acto administrativo respectivo;


Que, los solicitantes serán responsables de la seguridad del personal interviniente, concurrente y peatones, corriendo por su cuenta los riesgos por daños o accidentes que pudieran surgir del desarrollo de las actividades para las que se solicita el corte de tránsito, debiendo contar con los seguros necesarios previstos en la normativa vigente, como así también, serán responsables de la limpieza de las aceras y calzadas afectadas, de acuerdo con lo previsto en la Ordenanza Nº 51.277. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,

EL SUBSECRETARIO DE TRANSPORTE RESUELVE

Artículo 1º.- Autorizar el corte total de tránsito solicitado por la Iglesia Bautista del Once, con la concurrencia de la Policía Federal Argentina, de la calzada Ecuador entre Valentín Gómez y Sarmiento, sin afectar bocacalles, el día Sábado 18 de Agosto de 2012, en el horario de 10:00 a 20:00 horas, con motivo de realizar un evento. Artículo 2º.- El transito que pretenda circular por la calle afectada deberá desviarse por la transversal inmediata anterior al corte y retomar por la calle paralela mas próxima de igual sentido de circulación. Artículo 3º.- Los solicitantes serán responsables de la seguridad del personal interviniente, concurrente y peatones, corriendo por su cuenta los riesgos por daños o accidentes, que surjan del desarrollo de las actividades, debiendo contar con los seguros necesarios de acuerdo a lo previsto en la normativa vigente, dando cumplimiento a las reglamentaciones imperantes en cuanto a audio y sonido a fin de evitar posibles molestias a los vecinos del lugar y permitir en todo momento el acceso de frentistas y de vehículos de emergencias. Asimismo, se deberá realizar el vallado y señalamiento en los lugares del evento y adyacencias, conforme a lo dispuesto en el Artículo 2.1.10 de la Ley Nº 2.148. Artículo 4º.- Los solicitantes deberán arbitrar los medios necesarios para contar en forma obligatoria con el apoyo de la Policía Federal Argentina y la Policía Metropolitana, y procederá al término de la actividad a efectuar la limpieza del lugar que resulte necesaria, de acuerdo a lo dispuesto por la Ordenanza Nº 51.277/96. Artículo 5º.- De no cumplimentarse lo indicado en los artículos 3º y 4º de la presente, la misma carecerá de válidez. Asimismo, no implica autorización para la realización de actividades comerciales ni autoriza el estacionamiento de ningún tipo de vehículo, las que deberán tramitarse por cuerda separada en las Áreas correspondientes. Artículo 6º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, y para su conocimiento pase a la Subsecretaría de Transporte. Luego, gírese a la Dirección General de Tránsito quien comunicará a la Policía Federal Argentina, al Ministerio Público Fiscal, a las Direcciones Generales de Limpieza, de Seguridad Vial, de Tránsito, y de Ordenamiento del Espacio Público. Dietrich

RESOLUCIÓN N.º 616/MJGGC/12

Buenos Aires, 8 de agosto de 2012 VISTO: El Decreto Nº 28/12, el Expediente N° 1.626.282-MGEYA-DGTALMJG/12, y CONSIDERANDO:


Que, por la citada actuación, tramita una modificación presupuestaria entre partidas de los Incisos 2- Bienes de consumo, 3- Servicios no personales, y 4- Bienes de uso, del presupuesto asignado a las Unidades Ejecutoras 276- Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Transporte, 277- Dirección General de Seguridad Vial, 318-Dirección General de Movilidad Saludable, 320- Subsecretaría de Transporte, 322- Dirección General de Tránsito, 721-Dirección General de Licencias, 757- Dirección General de Transporte, y 2114- Unidad de Proyectos Especiales Transporte Masivos de Buses Rápidos; Que, dicha modificación, responde a la necesidad de las Unidades Ejecutoras 276- Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Transporte, de hacer frente a la adquisición de minibuses, para lo cual la partida presupuestaria 4.3.2- Equipo de transporte, tracción y elevación, del Programa 31- Control de Tránsito y Transporte (Proyecto 2- Equipamiento del Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Trasporte, Obra 51- Equipamiento del Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Transporte), no cuenta con crédito suficiente; Que, a tal fin, se propone incrementar la partida citada anteriormente por compensación con el crédito asignado a la partida 4.2.2- Construcciones en bienes de dominio público, del Programa 70- Administración y Control del Tránsito y el Transporte (Proyecto 1- Transporte Público Alternativo, Obra 53- Sistema Inteligente de Tránsito y Transporte), dado que la misma cuenta con saldo suficiente para ello; Que, además, la modificación obedece a la necesidad de la Unidad Ejecutora 277- Dirección General de Seguridad Vial, de hacer frente a los gastos ocasionados por el alquiler de baños químicos así como de oficinas, para lo cual las partidas presupuestarias 3.2.1- Alquiler de edificios y locales, y 3.2.9- Alquileres y derechos no especificados, del Programa 33- Normas de Seguridad Vial, no cuentan con crédito suficiente; Que, a tal efecto, se propone incrementar las partidas citadas anteriormente por compensación con el crédito asignado a las partidas 3.3.2-Mantenimiento y reparación de vehículos, 3.3.3- Mantenimiento y reparación de maquinaria y equipo, 3.3.9- Mantenimiento, reparación y limpieza no especificados, 3.7.2- Viáticos, y 3.7.8- Movilidad, de los Programas 71- Ordenamiento del Tránsito, y 73- Instalación de Señalamiento Vertical y Horizontal, dado que las mismas cuentan con saldo suficiente para ello; Que, asimismo, la modificación responde a la necesidad de la Unidad Ejecutora 721- Dirección General de Licencias, de hacer frente a los gastos derivados de un mantenimiento de software, para lo cual las partida presupuestaria 3.3.9- Mantenimiento, reparación y limpieza no especificados, del Programa 36- Otorgamiento de Licencias, no cuenta con crédito suficiente; Que, a tal fin, se propone incrementar la partida citada anteriormente por compensación con el crédito asignado a la partida 3.9.5- Convenios de asistencia técnica, del mismo programa, dado que la misma cuenta con saldo suficiente para ello; Que, por otra parte, la modificación, obedece a la necesidad de las Unidades Ejecutoras 277- Dirección General de Seguridad Vial, 318-Dirección General de Movilidad Saludable, 320- Subsecretaría de Transporte, 757- Dirección General de Transporte, y 2114- Unidad de Proyectos Especiales Transporte Masivos de Buses Rápidos, de hacer frente a la adquisición de vehículos, para lo cual la partida presupuestaria 4.3.2-Equipo de transporte, tracción y elevación, de los Programas 11- Proyectos Especiales Transporte Masivo Buses Rápidos, 33- Normas de Seguridad Vial, 35- Promoción y Desarrollo de la Movilidad Saludable, 70- Administración y Control del Tránsito y el Transporte, y 74- Acciones de Ordenamiento del Transporte Público y Privado de Pasajeros y Cargas, no cuenta con crédito suficiente;


Que, a tal efecto, se propone incrementar la partida citada anteriormente por compensación con el crédito asignado a las partidas 4.3.2- Equipo de transporte, tracción y elevación, 4.3.3- Equipo sanitario y de laboratorio, 4.3.4- Equipo de comunicación y señalamiento , 4.3.5- Equipo educacional, cultural y recreativo , 4.3.6- Equipo para computación , 4.3.7- Equipo de oficina y moblaje , 4.3.8- Herramientas y repuestos mayores, de los Programas 11- Proyectos Especiales Transporte Masivo Buses Rápidos, 31- Control de Tránsito y Transporte, 36- Otorgamiento de Licencias, 71- Ordenamiento del Tránsito, y 74- Acciones de Ordenamiento del Transporte Público y Privado de Pasajeros y Cargas, dado que las mismas cuentan con saldo suficiente para ello; Que, por último, la modificación responde a la necesidad de la Unidad Ejecutora 320- Subsecretaría de Transporte, de hacer frente a la adquisición de uniformes, para lo cual la partida presupuestaria 2.2.2- Prendas de vestir, del Programa 70- Administración y Control del Tránsito y el Transporte (Proyecto 1- Transporte Público Alternativo, Obra 53- Sistema Inteligente de Tránsito y Transporte), no cuenta con crédito suficiente; Que, a tal fin, se propone incrementar la partida citada anteriormente por compensación con el crédito asignado a las partidas 3.3.3- Mantenimiento y reparación de maquinaria y equipo, 3.5.2- Servicios especializados, y 4.2.2- Construcciones en bienes de dominio público , del mismo programa, proyecto y obra, dado que las mismas cuentan con saldo suficiente para ello; Que, en función de lo expuesto, se considera conveniente la adopción de acciones tendientes a dar curso a lo solicitado. Por ello, en uso de las atribuciones conferidas por el Decreto Nº 28/12 que aprueba las Normas Anuales de Ejecución y Aplicación del Presupuesto General de la Administración del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para el Ejercicio Fiscal 2012,

EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS RESUELVE

Artículo 1º.- Apruébase la modificación presupuestaria, consistente en la compensación de los créditos asignados a los Incisos 2- Bienes de consumo, 3- Servicios no personales, y 4- Bienes de uso, de los Programas 11- Proyectos Especiales Transporte Masivo Buses Rápidos, 31- Control de Tránsito y Transporte,

33- Normas de Seguridad Vial, 35- Promoción y Desarrollo de la Movilidad Saludable, 36- Otorgamiento de Licencias, 70- Administración y Control del Tránsito y el Transporte, 71- Ordenamiento del Tránsito, 73- Instalación de Señalamiento Vertical y Horizontal, y 74- Acciones de Ordenamiento del Transporte Público y Privado de Pasajeros y Cargas, sin variación de metas físicas, de acuerdo al Comprobante de "Modificaciones y Compensaciones Presupuestarias" que se adjunta. Artículo 2º.- Dése al Registro, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, y para su conocimiento y demás efectos comuníquese a la Dirección General de la Oficina de Gestión Pública y Presupuesto del Ministerio de Hacienda, y gírese a la Dirección General Técnica Administrativa y Legal de este Ministerio. Cumplido archívese. Rodríguez Larreta

ANEXO



Buenos Aires, 14 de agosto de 2012 VISTO: El Decreto N° 1.368/08 y su modificatorio Nº 130/12, el Expediente Nº 1.472.556/12, y CONSIDERANDO: Que por el actuado citado en el Visto tramita la encomienda de firma del despacho del señor Ministro de Ambiente y Espacio Público. Cdor. Diego César Santilli, atento la ausencia transitoria del citado funcionario, entre los días 21 y 24 de agosto de 2012, inclusive. Que por lo expuesto, corresponde designar al funcionario que se hará cargo del despacho del Ministerio de Ambiente y Espacio Público; Que en tal sentido, el artículo 1º del Decreto N° 1.368/08, modificado por el Decreto Nº 130/12, establece que en caso de ausencia, el reemplazante es el señor Ministro de Justicia y Seguridad. Por ello, y en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 3° del Decreto N° 1.368/08,


Artículo 1°.- Encomiéndase la atención de los asuntos y firma del despacho del señor Ministro de Ambiente y Espacio Público, Cdor. Diego César Santilli al señor Ministro de Justicia y Seguridad, Dr. Guillermo Montenegro, entre los días 21 y 24 de agosto de 2012, inclusive. Articulo 2°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, comuníquese al Ministerio de Justicia y Seguridad, al Ministerio de Ambiente y Espacio Público, a la Secretaría Legal y Técnica dependiente del señor Jefe de Gobierno, y a la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos, y para su conocimiento, y demás efectos, remítase a la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal de Jefatura de Gabinete de Ministros. Cumplido, archívese. Rodríguez Larreta


Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: El Decreto N° 1.368/08 y su modificatorio Nº 130/12, el Expediente Nº 1.710.106/12, y CONSIDERANDO: Que por el actuado citado en el Visto tramita la encomienda de firma del despacho del señor Ministro de Desarrollo Económico, Ing. Francisco Cabrera, atento la ausencia transitoria del citado funcionario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, entre los días 20 y 24 de agosto de 2012, inclusive; Que por lo expuesto, corresponde designar al funcionario que se hará cargo del despacho del Ministerio de Desarrollo Económico;


Que en tal sentido, el artículo 1º Decreto N° 1368/08, modificado por el Decreto Nº 130/12, establece que en caso de ausencia, el reemplazante del señor Ministro de Desarrollo Económico sea el señor Ministro de Desarrollo Urbano. Por ello, y en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 3° del Decreto N° 1.368/08,


Artículo 1°.- Encomiéndase la atención de los asuntos y firma del despacho del Ministro de Desarrollo Económico, Ing. Francisco Cabrera, al Ministro de Desarrollo Urbano, Arq. Daniel Gustavo Chain, entre los días 20 y 24 de agosto de 2012, inclusive. Artículo 2°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, comuníquese a los Ministerios de Desarrollo Urbano, Desarrollo Económico, a la Secretaría Legal y Técnica dependiente del señor Jefe de Gobierno y a la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos. Para su conocimiento y demás efectos, remítase a la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal de la Jefatura de Gabinete de Ministros. Cumplido, archívese. Rodríguez Larreta


Ministerio de Justicia y Seguridad

RESOLUCIÓN N.º 127/SSAPM/12

Buenos Aires, 27 de junio de 2012 VISTO: El Decreto Nº 915/09, la Resolución Nº 2495/MJGGC-MHGC/09 y el Expediente Electrónico Nº 1596017/2012; y CONSIDERANDO: Que por la mencionada actuación tramita la contratación de diversas personas, para prestar servicios en la Dirección General de Suministros de la Policía Metropolitana, por el período comprendido entre el 01/06/2012 y el 31/12/2012; Que las citadas contrataciones encuadran en los términos del Decreto Nº 915/09 y su Resolución Reglamentaria Nº 2495/MJGGC-MHGC/09, normativa mediante la cual se establece el régimen para la contratación de personas físicas bajo la modalidad de locación de servicios y de obra; Que atento lo expuesto precedentemente corresponde dictar el acto administrativo pertinente. Por ello y en uso de las facultades que le son propias,

EL SUBSECRETARIO DE ADMINISTRACION DE LA POLICIA METROPOLITANA

RESUELVE Artículo 1.- Autorízase la contratación de la Sra. Cereijo, Sandra para prestar servicios en la Dirección General de Suministros de la Policía Metropolitana, en el modo y forma que se detalla en el Anexo que forma parte integrante de la presente. Artículo 2.- Delégase en la Dirección General Administrativa y Legal de la Policía Metropolitana, la suscripción de los contratos autorizados por el artículo 1° de la presente Resolución. Artículo 3.- Autorízase a la Dirección General de Contaduría a incluir los importes mensuales, en una Orden de Pago. Artículo 4.- Los importes a abonarse se depositarán en la cuenta corriente o caja de ahorro del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, cuyos datos serán comunicados por la contratada a la Dirección General de Tesorería. Artículo 5.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comuníquese a la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Hacienda, a la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos, a la Dirección General Contaduría, a la Dirección General de Administración de Recursos Humanos de la Policía Metropolitana, a la Dirección General Técnica Administrativa y Legal del Ministerio de Justicia y Seguridad y pase para su conocimiento y demás efectos a la Dirección General Administrativa y Legal de la Policía Metropolitana. Cumplido, archívese. Greco

ANEXO



Buenos Aires, 17 de agosto de 2012 VISTO: El Decreto N° 28/2012, el Expediente N° 1734976/12, y CONSIDERANDO: Que mediante el Expediente Nº 1734976/12 la Dirección General Administrativa y Legal de la Policía Metropolitana gestiona una modificación presupuestaria por un monto de pesos ciento noventa y cinco mil ($ 195.000) a fin de realizar la imputación presupuestaria referente al alquiler de un edificio para la ubicación de distintas áreas de la Policía Metropolitana; Que resulta procedente arbitrar los medios necesarios para tal fin, de acuerdo con lo establecido en el Decreto Nº 28/2012 por el cual se aprobaron las Normas Anuales de Ejecución y Aplicación del Presupuesto General de la Administración del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires – Ejercicio Fiscal 2012. Por ello en uso de las facultades conferidas por el Anexo I Capitulo IX Punto III del Decreto Nº 28/12,


RESUELVE Artículo 1.- Apruébase la compensación de créditos correspondiente al Programa 58 por un monto total de pesos ciento noventa y cinco mil ($ 195.000) de acuerdo con el formulario de modificaciones presupuestarias, que como anexo forma parte integrante del presente acto administrativo. Artículo 2.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y para su conocimiento y demás efectos, comuníquese a la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal de este Ministerio, y a la Dirección General Oficina de la Gestión Pública y Presupuesto. Greco

ANEXO


Buenos Aires, 22 de agosto de 2012 VISTO: La Ley Nº 2.095, su Decreto reglamentario Nº 754/08, su modificatorio Decreto Nº 232/10, y el Expediente Nº 1602186/12, y CONSIDERANDO: Que por el actuado citado en el visto, tramita la adquisición de elementos e insumos químicos para Criminalística perteneciente a la Superintendencia de Investigaciones de la Policía Metropolitana; Que obra la Solicitud de Gastos debidamente valorizada y su correspondiente afectación presupuestaria;


Que la Dirección General de Suministros a la Policía Metropolitana tomó la intervención de su competencia, elaborando los proyectos de Pliegos de Bases y Condiciones Particulares y de Especificaciones Técnicas, emitiendo la providencia N° 01756050/12; Que, por Disposición Nº 171-DGCyC/08 la Dirección General de Compras y Contrataciones, en su carácter de Órgano Rector del sistema de contrataciones, aprobó el Pliego Único de Bases y Condiciones Generales; Que por Resolución N° 876/MJYSGC/11 se constituyó la Comisión de Evaluación de Ofertas y se designaron sus miembros permanentes. Por ello, en virtud de las atribuciones conferidas por el Artículo 13 del Decreto N° 754/08, reglamentario de la Ley N° 2.095, modificado por Decreto Nº 232/10,


RESUELVE Artículo 1.- Apruébase el Pliego de Bases y Condiciones Particulares y de Especificaciones Técnicas, que como Anexo forma parte integrante de la presente Resolución, para la adquisición de elementos e insumos químicos para Criminalística perteneciente a la Superintendencia de Investigaciones de la Policía Metropolitana, por un monto aproximado de pesos ciento dos mil cuarenta y cinco ($ 102.045,00.-). Artículo 2.- Llámase a Licitación Pública de Etapa Única 1910/SIGAF/2012 para el día 29 de Agosto de 2012 a las 13.00 horas, al amparo de lo establecido en el Artículo N° 31 de la Ley N° 2095, el Decreto Reglamentario N° 754/08 y modificatorio Decreto N° 232/10. Artículo 3.- Regístrese, remítanse las invitaciones de rigor, publíquese el llamado en el sitio de Internet y en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comuníquese a la Dirección General de Suministros a la Policía Metropolitana, y remítase a la Dirección General Administrativa y Legal de la Policía Metropolitana para la prosecución del trámite. Cumplido. Archívese. Greco ANEXO


Buenos Aires, 22 de agosto de 2012 VISTO: La Ley Nº 2.095, su Decreto reglamentario Nº 754/08, su modificatorio Decreto Nº 232/10, y el Expediente Nº 1320267/12, y CONSIDERANDO: Que por el actuado citado en el visto, tramita la adquisición de municiones para la Policía Metropolitana; Que obra la Solicitud de Gastos debidamente valorizada y su correspondiente afectación presupuestaria; Que la Dirección General de Suministros a la Policía Metropolitana tomó la intervención de su competencia, elaborando los proyectos de Pliegos de Bases y Condiciones Particulares y de Especificaciones Técnicas, emitiendo la providencia N° 01499480/12; Que, por Disposición Nº 171-DGCyC/08 la Dirección General de Compras y Contrataciones, en su carácter de Órgano Rector del sistema de contrataciones, aprobó el Pliego Único de Bases y Condiciones Generales;


Que por Resolución N° 876/MJYSGC/11 se constituyó la Comisión de Evaluación de Ofertas y se designaron sus miembros permanentes; Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervención que le compete, de conformidad con lo previsto por la Ley Nº 1218. Por ello, en virtud de las atribuciones conferidas por el Artículo 13 del Decreto N° 754/08, reglamentario de la Ley N° 2.095, modificado por Decreto Nº 232/10,


RESUELVE Artículo 1.- Apruébanse los Pliegos de Bases y Condiciones Particulares y de Especificaciones Técnicas, que como Anexo forman parte de la presente Resolución, para la adquisición de municiones para la Policía Metropolitana, por un monto aproximado de pesos tres millones ochocientos noventa y siete mil ciento ochenta y siete con 50/00 ($ 3.897.187,50.-). Artículo 2.- Llámase a Licitación Pública de Etapa Única Nº 1928/SIGAF/2012 para el día 04 de Septiembre de 2012 a las 13 horas, al amparo de lo establecido en el Artículo N° 31 de la Ley N° 2095, el Decreto Reglamentario N° 754/08 y modificatorio Decreto N° 232/10. Artículo 3.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial, de conformidad con lo previsto en el Artículo 98 del Decreto Nº 754/08 y en el sitio de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, efectúense las invitaciones de rigor, comuníquese a la Dirección General de Suministros a la Policía Metropolitana, a la Sindicatura General de la Ciudad de Buenos Aires y remítase a la Dirección General

Administrativa y Legal de la Policía Metropolitana para la prosecución de su trámite. Greco

ANEXO

RESOLUCIÓN N.º 183/SSJUS/12

Buenos Aires, 14 de agosto de 2012 VISTO: La Ley Nº 2095, el Decreto Nº 23/GCABA/2012, el Expediente Nº 926462/MGEyA/2012, el Expediente Nº 1339658/MGEyA/2012, el Expediente Nº 1658282/MGEyA/2012, y CONSIDERANDO: Que, por el expediente Nº 926462/MGEYA/2012 tramita la locación del inmueble sito en la calle Piedras 872/74, donde funcionará la Dirección General de Justicia Registro y Mediación; Que, mediante expediente Nº 1339658/MGEYA/2012, se ha requerido la correspondiente tasación al Banco Ciudad de Buenos Aires; Que, mediante Carpeta Nº 201276506, el Banco Ciudad de Buenos Aires ha remitido el Informe Técnico y la Factura B Nº 009100008397 por la suma de pesos seis mil seiscientos setenta y tres con 83/100 ($6.673,83), correspondiente al arancel por el servicio de tasación; Que, por el expediente Nº 1658282/MGEyA/2012 tramita el pago del servicio de tasación del edificio de Piedras 872/74;


Que, el artículo 4º de la Ley 2095 prevé expresamente cuales son los contratos que se encuentran excluidos de las previsiones de la misma, y en tal sentido el inciso "d" del artículo citado, excluye de la aplicación de la ley a los contratos interadministrativos que se puedan celebrar entre el Gobierno de la Ciudad y las sociedades en cuya administración o capital tengan participación mayoritaria organismos nacionales, provinciales o municipales, y, en el caso del Banco Ciudad de Buenos Aires se advierte que, por tratarse de la entidad bancaria oficial, las contrataciones que se efectúen con la misma, no pueden ser enmarcadas en la Ley 2095 por imperio de lo dispuesto en artículo 4º; Que, por Decreto Nº 23/GCABA/2012 fue designado el Dr Javier Alejandro Buján como Subsecretario de Justicia del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que se ha efectuado la reserva presupuestaria con cargo al presupuesto en vigencia; Que, en consecuencia corresponde dictar el acto administrativo que apruebe la contratación del servicio prestado por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, imputando la erogación en cuestión a la partida del presupuesto en vigencia, en concepto de tasación del canon locativo mensual. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,

EL SUBSECRETARIO DE JUSTICIA RESUELVE

Artículo 1.- Apruébese el gasto correspondiente a la tasación del canon locativo mensual correspondiente al inmueble sito en Piedras 872/74, por un monto total de pesos seis mil seiscientos setenta y tres con 83/100 ($6.673,83).

Artículo 2.- La presente erogación encontrará respaldo en las partidas presupuestarías en vigencia. Artículo 3.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comuníquese a la Dirección General de Contaduría Buenos Aires, y remítase para su conocimiento y demás efectos a la Dirección General Técnica Administrativa y Legal del Ministerio de Justicia y Seguridad. Cumplido, archívese. Buján

RESOLUCIÓN N.º 188/SSJUS/12

Buenos Aires, 17 de agosto de 2012 VISTO: La Resolución N° 182/SSJUS/12, y el Expediente N° 1237998/12, y CONSIDERANDO: Que, por la Resolución N° 182/SSJUS/12 recaída en el Expediente N° 1237998/12, se autoriza la contratación de Silgueira, Betiana Belén DNI N° 36.398.602 CUIT N° 27-36398602-7, bajo la modalidad de locación de servicios en la Subsecretaria de Justicia del Ministerio de Justicia y Seguridad por el período comprendido entre el 01/08/12 y el 31/12/12; Que, habiendo advertido, en el anexo I de la Resolución N° 182/SSJUS/12, que el CUIT. de Silgueira, Betiana Belén DNI N° 36.398.602 CUIT N° 27-36398602-7, está mal consignado, resulta necesario rectificar el mencionado anexo I. Por ello, en uso de sus facultades que le son propias,


Artículo 1.- Rectifíquense parcialmente los términos del anexo I de la Resolución N° 182/SSJUS/12, en lo que respecta a la modificación del CUIT. de Silgueira, Betiana Belén DNI N° 36.398.602 CUIT N° 27-36398602-7, por el cual se autoriza el comienzo de la prestación de servicios en la Subsecretaría de Justicia del Ministerio de Justicia y Seguridad. Artículo 2.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comuníquese a la Dirección General Técnica Administrativa y Legal del Ministerio de Hacienda, a la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos, a la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Justicia y Seguridad, y pase para su conocimiento y demás efectos a la Dirección General de Contaduría. Cumplido, archívese. Bujan

RESOLUCIÓN N.º 542/MJYSGC/12

Buenos Aires, 17 de agosto de 2012 VISTO: Las Leyes Nros. 1913 y 4010 y el Decreto Nº 446/06, y CONSIDERANDO: Que mediante la Ley Nº 4010, esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires adhirió al régimen de la Ley Nacional Nº 26.370, que establece las reglas referidas a la habilitación del personal que realiza tareas de control de admisión y permanencia de público en general, sea en forma directa o a través de empresas prestadoras de servicios, para empleadores cuya actividad consista en la organización y explotación de eventos y espectáculos públicos; Que cabe señalar que la Ley Nº 1913 y su Decreto Reglamentario Nº 446/06, regulan la prestación de servicios de seguridad privada: vigilancias, serenos, custodias y seguridad de personas y/o bienes, por parte de personas físicas o jurídicas privadas, con domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o que efectúan la prestación en dicho territorio; Que asimismo, por los artículos 25 y subsiguientes, se reglamentó un régimen especial para los servicios de seguridad en locales de baile y/o espectáculos en vivo; Que teniendo en cuenta la importancia del tema normado, resulta necesario que se conforme una comisión de análisis y estudio a fin de reglamentar la adhesión al régimen nacional referido, en concordancia con la normativa existente en el ámbito de esta Ciudad; Que dicha Comisión estará integrada por representantes designados a tal fin de la Fiscalía General, la comisión de Seguridad de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Policía Metropolitana, el Instituto Superior de Seguridad Pública, la Secretaría de Desarrollo Ciudadano, las Subsecretarías de Prevención del Delito y Relación con la Comunidad, de Seguridad Ciudadana, de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, y de Trabajo y las Direcciones General de Seguridad Privada y de Seguridad y Custodia de Bienes; Que la Comisión podrá solicitar a los organismos públicos y/o privados informes, estadísticas o datos técnicos que sean necesarios a los fines de su estudio. Por ello, y en uso de las facultades que le son propias,


EL SUBSECRETARIO DE JUSTICIA RESUELVE

ANEXO

Artículo 1.- Confórmese la Comisión para el análisis y estudio del régimen establecido por la Ley Nacional Nº 26.370, cuya adhesión fuera dispuesta por la Ley Nº 4010, para su reglamentación en el ámbito de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Artículo 2.- La Comisión estará integrada por un miembro de Fiscalía General, la comisión de Seguridad de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Policía Metropolitana, el Instituto Superior de Seguridad Pública, la Secretaría de Desarrollo Ciudadano, las Subsecretarías de Prevención del Delito y Relación con la Comunidad, de Seguridad Ciudadana, de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, y de Trabajo y las Direcciones General de Seguridad Privada y de Seguridad y Custodia de Bienes, designados a tal fin. Artículo 3.- La Comisión estará presidida por el titular de la Subsecretaría de Seguridad Ciudadana y comenzará a funcionar dentro de los quince (15) días de publicada la presente Resolución. Artículo 4.- Las reuniones se realizarán en la sede del Ministerio de Justicia y Seguridad, una (1) vez por semana, debiendo concluir su cometido dentro de los sesenta (60) días, contados a partir de realización de la primera reunión. Artículo 5.- La Comisión podrá solicitar a los organismos públicos y/o privados informes, estadísticas o datos técnicos que sean necesarios a los fines de su estudio y deberá dejarse constancia de lo tratado y resuelto en las reuniones realizadas por la Comisión, en un libro de actas rubricado a ese efecto, debiendo suscribir cada una de las actas, dos de los miembros presentes que a tal efecto se designen. Artículo 6.- Dése al Registro, publíquese, comuníquese a los organismos y áreas interesados y pase para su conocimiento y demás efectos a la Subsecretaría de Seguridad Ciudadana. Cumplido, archívese. Montenegro

RESOLUCIÓN N.º 543/MJYSGC/12

Buenos Aires, 17 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1676572/12, y CONSIDERANDO: Que la Dirección General Administrativa y Legal de este Ministerio gestiona el incremento de la partida 3.9.5 del Programa 1 Actividad 1, a fin de hacer frente a la los gastos que demandan los Convenios de Asistencia Técnica vigentes; Que en consecuencia procede arbitrar los medios necesarios para tal fin, de acuerdo con lo establecido en el Decreto Nº 28/12 por el que se aprobaron las Normas Anuales de Ejecución y Aplicación del Presupuesto General de la Administración del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires-Ejercicio Fiscal 2012. Por ello, y en uso de las facultades conferidas en el Capítulo IX, Artículo 34º Apartado II del Decreto Nº 28/12,

EL MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD RESUELVE

Artículo 1.- Apruébase la compensación de créditos por el monto total de pesos seiscientos mil ($ 600.000.-) de acuerdo con el formulario 1 de modificaciones presupuestarias, que como anexo forma parte integrante del presente acto administrativo.


EL MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD RESUELVE

ANEXO


Artículo 2.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires y para su conocimiento y demás efectos, pase a la Dirección General Oficina de la Gestión Pública y Presupuesto. Cumplido archívese. Montenegro

Ministerio de Desarrollo Económico

RESOLUCIÓN N.º 166/SSDE/12

Buenos Aires, 17 de agosto de 2012 VISTO: el Decreto N° 923/GCBA/2005, las Resoluciones Nros. 40/SSDE/2010, 52/SSDE/2010, 66/SSDE/2010, 67/SSDE/2010 y 183/SSDE/2010 y los Expedientes Nros. 539.900/2010 y 1.078.843/2010; y CONSIDERANDO: Que el Decreto N° 923/GCBA/2005 creó el Programa Red Institucional de Apoyo a MIPyMES de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el objetivo de desarrollar acciones que permiten mejorar las capacidades de la red de organizaciones sin fines de lucro que prestan apoyo a las empresas porteñas; Que, en el marco del citado decreto, por Resolución Nº 40/SSDE/2010 se convocó al concurso "Buenos Aires Emprende 2010", destinado a seleccionar entidades especializadas para que participen como patrocinantes de proyectos de negocios de emprendedores; aprobándose las herramientas de evaluación para la calificación y selección de las propuestas de las entidades patrocinantes de proyectos de negocios de emprendedores por medio de la Resolución N° 52/SSDE/2010; Que en el Anexo I de la resolución mencionada se estipulan las Bases y Condiciones del Concurso, determinando dos etapas de actividades, una de patrocinio y otra de tutoría para las instituciones que resulten seleccionadas; Que la Resolución N° 66/SSDE/2010 estableció las Bases y Condiciones para la presentación de los proyectos de negocios por parte de las Entidades Patrocinantes, que resultaran seleccionadas en el marco de la convocatoria efectuada por la Resolución N° 40/SSDE/2010; Que, la Resolución N° 67/SSDE/2010, aprobó las propuestas técnicas de selección y tutoría de las Entidades Patrocinantes, para los proyectos de negocios de emprendedores, entre ellas la de entidad Asociación Civil Universidad del CEMA (Expte. N° 539.900/2010); Que, con fecha 21 de diciembre de 2010 se suscribió la correspondiente Acta Acuerdo entre la entidad Asociación Civil Universidad del CEMA y la Subsecretaría de Desarrollo Económico, comprometiéndose ésta última a realizar un Aporte No Reembolsable de PESOS DOS MIL QUINIENTOS ($2.500) por cada proyecto de negocios de los emprendedores que hayan sido seleccionados, de conformidad con la cláusula primera, punto (i); y "Un aporte de PESOS MIL OCHOCIENTOS ($1.800) mensuales por proyecto, con el objeto de apoyar las acciones de tutoría de los proyectos a que se hace referencia en el apartado anterior. Este aporte cubrirá un plazo máximo de doce (12) meses. En caso que el plazo de ejecución de alguno de la proyectos sea menor a los doce (12) meses, el monto a pagar será el que surja de multiplicar el aporte mensual por la cantidad de meses de duración del proyecto", cláusula primera, punto (ii); Que, en éste contexto habiéndose cumplido las etapas de evaluación previstas, por medio de la Resolución N° 183/SSDE/2010, se aprobó el orden de mérito de los proyectos de negocios presentados por las Entidades Patrocinantes, entre los que se encontraba el de la empresa Nuestro Sabores S.R.L. CUIT: 30-71142938-3 con el patrocinio de la Asociación Civil Universidad del CEMA, siendo el plazo de ejecución del proyecto de ocho (8) meses;


Que según lo estipula la Resolución 183/SSDE/2010 corresponde al proyecto de Nuestro Sabores S.R.L. CUIT: 30-71142938-3, en concepto de tutorías, la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($ 50.000.-) correspondiente al Aporte No Reembolsable (ANR) para el financiamiento del respectivo proyecto de negocios presentado en el Concurso “Buenos Aires Emprende 2010“, PESOS CATORCE MIL CUATROCIENTOS ($ 14.400.-) percibidos en concepto de tutoría y PESOS DOS MIL QUINIENTOS ($2.500) correspondientes a la suma recibida por proyecto aprobado; Que, la misma resolución aprobó los montos a ser transferidos en concepto de ANR para el financiamiento del proyecto y tutorías que se otorgaron a cada emprendimiento y que se transfirió a las entidades patrocinantes; Que, en consecuencia, se desembolsó -con fecha 26 de enero de 2011- en la cuenta de la Asociación Civil Universidad del CEMA la suma total de PESOS DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS CIENCUENTA ($ 248.950.-), conforme surge de la constancia del SIGAF obrante en los actuados y correspondiente a los montos por tutorías, y los ANR totales destinado a la financiación de los proyectos de negocios; Que, en virtud de ello, la entidad inició las actividades de tutoría y administración del ANR, tendiente a apoyar la ejecución del proyecto; Que, en éste sentido, la entidad patrocinadora presentó los respectivos Informes de Avance Etapas y Actividades, y sus correspondientes Informes de Rendición de cuentas; motivando las auditorias correspondientes; a través de las cuales se verificó que el proyecto se encontraba en pleno funcionamiento; Que, con fecha 16 de diciembre de 2012, se presentaron en forma conjunta los titulares del proyecto Bonaventura Mariano DNI 25.226.241 CUIT 20-25226241-6 y Nelli Hernán DNI 25.097.806 CUIT 20-25097806-6 y el director técnico de la entidad patrocinadora, José Dapena, notificando la interrupción del proyecto denominado "Línea de snack no tradicionales basados en materias primas con un alto valor tradicional, libre de grasas trans y apto para celiacos" y renunciando a los beneficios que se le otorgaron en el marco del concurso "Buenos Aires Emprende 2010", debido a que la radicación del proyecto seria fuera del ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que, establece el Anexo I de la Resolución 66/SSDE/2012, en su articulo 1º, inciso (i): "Que la actividad inherente al proyecto, sea de producción o prestación de servicios, tenga su asiento principal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires" Que, el Anexo I de la Resolución 40/SSDE/2010 estipula que si por alguna razón se viera interrumpida la tutoría de alguno o varios de los proyectos patrocinados por la entidad, ésta deberá devolver el importe proporcional correspondiente a la parte de la tutoría del proyecto no ejecutada. Que, en concordancia con ello, el artículo 9° del Anexo III de la mencionada Resolución, firmada con la Asociación Civil Universidad del CEMA, fija que: "Si por algún motivo se viera interrumpido el proceso de tutoría correspondiente a la Etapa II de este Concurso, de alguno o varios de los proyectos patrocinados por "EL BENEFICARIO", seleccionados en la operatoria que a tal efecto se describe en las Bases y Condiciones del presente CONCURSO, la Autoridad de Aplicación podrá

exigir a "EL BENEFICIARIO" la devolución proporcional del beneficio correspondiente a la parte no ejecutada del proyecto". Que, a la luz de las normas analizadas y en virtud de ello, se expidió el Área de Programas a través de su Informe Final en el cual señalo que llevada a cabo la renuncia de los emprendedoras mencionada a marras; consecuentemente, resultaría procedente que la entidad Asociación Civil Universidad del CEMA proceda a la devolución de la suma total de PESOS CINCUENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CON 00/100 CENTAVOS ($ 57.900/00.-), correspondiente al Aporte No Reembolsable (ANR) por la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($50.000/00.-), PESOS DOS MIL QUINIENTOS ($2.500.-) en concepto de premio por proyecto ganador y PESOS CINCO MIL CUATROCIENTOS ($5.400/00.-) por tutorías no ejecutadas en el Concurso “Buenos Aires Emprende 2010“; Por ello, y en ejercicio de las facultades que le son propias;


EL SUBSECRETARIO DE DESARROLLO ECONOMICO RESUELVE

Artículo 1°.- Acéptese la renuncia presentada por los titulares del proyecto denominado "Línea de snack no tradicionales basados en materias primas con un alto valor tradicional, libre de grasas trans y apto para celiacos" de titularidad de la empresa Nuestro Sabores S.R.L. CUIT: 30-71142938-3 al beneficio otorgado por la Resolución Nº 183/SSDE/10, en el marco del Concurso "Buenos Aires Emprende 2010". Artículo 2º.- Resuélvese que la entidad Asociación Civil Universidad del CEMA deberá proceder a la devolución de la suma total PESOS CINCUENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CON 00/100 CENTAVOS ($ 57.900/00.-) .-), correspondiente al Aporte No Reembolsable (ANR) la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($50.000/00.-), PESOS DOS MIL QUINIENTOS ($2.500.-) en concepto de premio por proyecto ganador y PESOS CINCO MIL CUATROCIENTOS ($5.400/00.-) por tutorías no ejecutadas en el Concurso “Buenos Aires Emprende 2010“. Artículo 3º.- Establécese el plazo de quince (15) días hábiles administrativos a contar desde la notificación de la presente, para que la entidad Asociación Civil Universidad del CEMA de cumplimiento con la devolución de fondos aquí dispuesta, y acredite su cumplimiento ante la Mesa de Entradas de ésta Subsecretaría, sita en Diagonal Roque Sáenz Peña 832 Piso 4°, en el horario de 10 hs. a 17 hs. Artículo 4º.- Establécese que para proceder a la devolución de la suma indicada en el artículo 2º, la entidad mencionada deberá ajustarse a las normas y procedimientos previstos por las dependencias competentes en materia de administración financiera del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Artículo 5º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires. Notifíquese de la presente a la entidad Asociación Civil Universidad del CEMA, conjuntamente con un instructivo para cumplimentar con lo establecido en los artículos 2º y 3° de la presente resolución, y a la empresa Nuestro Sabores S.R.L. Cumplido, archívese. Svarzman


Ministerio de Gobierno

RESOLUCIÓN N.º 143/MGOBGC/12

Buenos Aires, 22 de agosto de 2012 VISTO: La Ley N° 70, el Decreto N° 263/10, la Disposición N° 82/DGCG/10, el Expediente N° 1.013.523/12, y CONSIDERANDO: Que mediante la Ley N° 70 se fijaron los sistemas de Gestión, Administración Financiera y Control del Sector Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que por el Decreto N° 263/10, se aprobó el Sistema de Registro Contable Patrimonial de Bienes de Uso y de Consumo del Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y se designó a la Dirección General de Contaduría del Ministerio de Hacienda como Órgano Rector de dicho Sistema; Que el Registro Contable Patrimonial de Bienes de Uso y de Consumo tiene por objeto regular la incorporación, registro, identificación, control y baja de los bienes de uso (muebles, semovientes, muebles registrables e inmuebles) y de consumo de propiedad del Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comprendidos los Organismos Descentralizados; Que el artículo 3° del Anexo del mencionado decreto, establece que "En cada repartición dependiente del Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como en los organismos descentralizados, debe funcionar una Unidad de Servicio Patrimonial de segundo orden, coordinada por el Servicio Patrimonial de primer orden que debe organizarse en cada OGESE"; Que en el marco de lo expuesto, la Dirección General de Contaduría del Ministerio de Hacienda dictó la Disposición N° 82/DGCG/10, que aprobó la reglamentación del Sistema de Registro Contable Patrimonial de Bienes de Uso y de Consumo del Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que el tercer párrafo del artículo 3° del Anexo de la mencionada Disposición, establece que "Los Servicios Patrimoniales estarán a cargo de al menos dos (2) agentes de planta permanente del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con las responsabilidades que les fije el Órgano Rector del Sistema. Cuando el máximo responsable de la Unidad de Organización no pueda cumplir con el requisito de designar al menos un agente de la planta permanente como responsable de los bienes, deberá solicitar la excepción -debidamente fundamentada- a la máxima autoridad de la Jurisdicción u Organismo Descentralizado, la que podrá autorizarla por acto administrativo"; Que por los presentes actuados tramita la designación de los Responsables Patrimoniales de diversas áreas del Ministerio de Gobierno, en el marco de la normativa antes citada; Que la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal de este Ministerio efectuó su propuesta de designación de los agentes responsables de dicha unidad de organización a fs. 15 del expediente citado en el Visto; Que por Notas N° 734134/UAIGOB/2012, N° 1003404/SSAFED/2012, N° 1162731/DGCPF/2012, N° 1433188/DGRPINS/2012, N° 1449200/DGRPM/2012 , N°

1597686/SSAPOL/2012, N° 1651660/SSGOBIER/12, N° 1699735/DGALE/12 y N° 1666096/DGAINT/2012 diversas unidades de organización propusieron a los agentes responsables para integrar la Unidad de Servicio Patrimonial de Segundo Orden que funcionará en cada una de ellas y solicitaron algunas de ellas la excepción establecida en artículo 3° del Anexo de la Disposición N° 82/DGCG/10, en virtud de no contar las citadas reparticiones con personal de planta permanente;


Que por lo expuesto, corresponde hacer lugar a la excepción solicitada por algunas áreas de este Ministerio y designar a los responsables patrimoniales de primer y segundo orden. Por ello, en uso de las facultades conferidas por el Decreto N° 263/10,

EL MINISTRO DE GOBIERNO RESUELVE

Artículo 1°. Desígnase como responsable patrimonial de primer orden al Sr. Matías Ricardo Merlino, D.N.I. 29.718.877, Gerente Operativo de la Gerencia Operativa de la Oficina de Gestión Sectorial, de la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal de este Ministerio de Gobierno, designado por Resolución N° 204/MMGC/12. Artículo 2°. Exceptúase a la Subsecretaría de Asuntos Políticos, a la Subsecretaría de Asuntos Federales, a la Dirección General Coordinación de Programas Federales, a la Dirección General Reforma Política e Institucional, a la Dirección General Relaciones con las Provincias y Municipios, a la Dirección General Asuntos Interjurisdiccionales, a la Unidad de Auditoría Interna y al Ministerio de Gobierno, de designar como responsables patrimoniales de segundo orden a personal de planta permanente, de acuerdo a lo establecido en el tercer párrafo del artículo 3° del Anexo de la Disposición N° 82/DGCG/10. Artículo 3° Desígnanse como responsables patrimoniales de segundo orden de las unidades de organización mencionadas en el artículo precedente, así como de la Subsecretaría de Gobierno, de la Dirección General de Asuntos Legislativos, de la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal y del Ministerio de Gobierno, a los agentes que se identifican en el Anexo, que a todos sus efectos forma parte integrante de la presente resolución. Artículo 4°. Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires y comuníquese a la Dirección General de Contaduría del Ministerio de Hacienda y a las áreas dependientes de este Ministerio mencionadas en los artículos 2° y 3° de la presente resolución. Cumplido, archívese. Monzó

ANEXO

RESOLUCIÓN N.º 144/MGOBGC/12

Buenos Aires, 22 de agosto de 2012 VISTO: El Decreto Nº 67/10, las Resoluciones Nº 51/MHGC/10, N° 360/MHGC/12, modificada por la Resolución N° 917/MHGC/12, la Disposición Nº 9/DGCG/10, el Expediente Nº 1.649.000/12, y CONSIDERANDO: Que por el Decreto N° 67/10 se aprobó el Régimen para la Asignación de Fondos a reparticiones del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que impliquen el pago de obligaciones, la ejecución de gastos mediante los mismos, sus rendiciones y condiciones de aprobación; Que mediante la Resolución N° 51/MHGC/10 se aprobó la reglamentación del mencionado decreto; Que por Disposición N° 9/DGCG/10 se aprobaron los procedimientos para las asignaciones en concepto de Caja Chica, Caja Chica Especial y Fondo con cumplimiento del Régimen de Compras y Contrataciones;


Que la citada disposición establece que, junto con la aprobación del gasto efectuado por la Unidad de Organización, deben aprobarse las planillas 1, 2 y 3 del Anexo V de la citada norma; Que por Resolución N° 360/MHGC/12, modificada por la Resolución N° 917/MHGC/12, se asignaron fondos al Ministerio de Gobierno en concepto de Caja Chica Especial, destinados a solventar los gastos de expensas comunes y extraordinarias de varias oficinas del Ministerio de Gobierno; Que asimismo, por la citada resolución y su norma modificatoria, se designó a los responsables de la administración y rendición de los mencionados fondos; Que los gastos cuya aprobación tramita por la presente, corresponden a la segunda entrega parcial de los fondos asignados a este Ministerio de Gobierno en concepto de Caja Chica Especial, de conformidad con la Resolución N° 360/MHGC/12 y su modificatoria N° 917/MHGC/12; Que los gastos efectuados por el Ministerio de Gobierno encuadran en lo dispuesto por el artículo 5° del Anexo I del Decreto N° 67/10; Que los mencionados gastos cuentan con el correspondiente respaldo presupuestario; Que, en consecuencia, corresponde dictar el acto administrativo que apruebe los gastos en cuestión. Por ello, en uso de las facultades conferidas por el Decreto N° 67/10 y la Disposición N° 9/DGCG/10,

EL MINISTRO DE GOBIERNO RESUELVE

Artículo 1º.- Apruébanse los gastos efectuados en concepto de Caja Chica Especial del Ministerio de Gobierno, otorgada en el marco de la Resolución N° 360/MHGC/2012 y su modificatoria N°917/MHGC/12, destinados a solventar los gastos de expensas

comunes y extraordinarias de varias oficinas del Ministerio de Gobierno, por un monto total de PESOS CIENTO OCHO MIL CUATROCIENTOS DIECISEIS CON 86/100 ($ 108.416,86) y las Planillas que como Anexos I, II y III forman parte integrante de la presente. Artículo 2º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires y comuníquese a la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Gobierno mediante copia fiel en el cuerpo del actuado de rendición, en procura de la tercera entrega parcial. Cumplido, archívese. Monzó

ANEXO


Secretaría Legal y Técnica

RESOLUCIÓN N.° 306/SECLYT/12

Buenos Aires, 22 de agosto de 2012 VISTO: La ausencia del Dr. Mauricio Devoto y; CONSIDERANDO: Que el señor Director General de la Dirección General Escribanía General, dependiente de la Secretaría Legal y Técnica, Dr. Mauricio Devoto, se ausentará entre los días 24 y 28 de agosto inclusive del corriente año; Que por lo expuesto corresponde designar al funcionario que se hará cargo de la atención de los asuntos y firma del despacho de la Dirección General Escribanía General, mientras dura la ausencia de su Titular; Que en tal sentido se propicia designar al señor Director General de la Dirección General Técnica y Administrativa, dependiente de la Secretaría Legal y Técnica, Cdor. Pedro Hadida, como funcionario competente para quedar a cargo del despacho de la Dirección "ut-supra" mencionada, por el período citado precedentemente; Por ello, y en uso de las facultades que le son propias,

EL SECRETARIO LEGAL Y TÉCNICO RESUELVE

Artículo 1°.- Encomiéndase en el señor Director General de la Dirección General Técnica y Administrativa, Cdor. Pedro Hadida, la atención de los asuntos y firma del despacho del Director General de la Dirección General Escribanía General, Dr. Mauricio Devoto, desde el 24 al 28 de agosto inclusive del corriente año. Artículo 2°.- Dése al Registro, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido, archívese. Clusellas


Administración Gubernamental de Ingresos

Públicos

RESOLUCIÓN N.º 596/AGIP/12

Buenos Aires, 23 de agosto de 2012 VISTO: El Decreto 1179/GCBA/2008, la Ley 2603, la Resolución 515/AGIP/2012 y; CONSIDERANDO: Que el Decreto citado en el visto establece que el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires otorgará poder a Mandatarios a fin de efectuar la gestión de cobro de la deuda fiscal en mora; Que asimismo dicha norma fija los requisitos objetivos que deben tener los Mandatarios para poder ser designados; Que ello así resulta necesario ir cubriendo las nuevas vacantes a fin de agilizar el cobro de deudas fiscales; Que desde el dictado de la Ley 2603 es la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos quien tiene a su cargo ejercer la dirección y la potestad de remoción de los Mandatarios Judiciales en función de una evaluación de desempeño, así como la designación de los mismos; Que a través de la Resolución N° 515/AGIP/2012 se ha hecho lugar a la renuncia presentada por la Mandataria Dra. Ramírez Cabrera Norma Glady de la sección N° 77; Que resulta acertado asignar la deuda otorgada oportunamente a la sección N° 77 a otro que se encuentre debidamente habilitado, a fin de proteger adecuadamente el crédito del Fisco Local. Por todo lo expuesto;

EL ADMINISTRADOR GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS RESUELVE

Artículo 1º.- Designase Mandatario al profesional que se menciona en el Anexo I; el que a todos los efectos forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo 2º.- Desígnese al Profesional referido en el articulo 1°, a cargo de la seccional vacante numero 77. Articulo 3°.- Asígnese al profesional precitado la deuda oportunamente conferida a la sección 77. Articulo 4°.- Esta Administración establecerá, a partir de la fecha de vigencia de la presente, cuales serán las ejecuciones fiscales que entran en cada caso. Articulo 5°.- La presente resolución tendrá vigencia a partir de la notificación del Mandatario. Articulo 6°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires. Pase para su conocimiento y demás efectos al Ministerio de Hacienda, a la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, a la Dirección General de Escribanía General y a la Dirección General de Rentas. Cumplido archívese. Walter

ANEXO


Agencia de Protección Ambiental

RESOLUCIÓN N.º 276/APRA/12

Buenos Aires, 21 de agosto de 2012 VISTO: La Ley Nº 2.628, el Decreto Nº 556/10 y su modificatorio Nº 752/10, el Expediente 1396633/12 y, CONSIDERANDO: Que por el Expediente mencionado en el VISTO tramita la aprobación del gasto de la póliza de seguros con cobertura de responsabilidad civil para el evento RIO + VOS organizados por la Gerencia Operativa de Agenda Verde y Proyectos Especiales perteneciente a esta Agencia; Que la Ley Nº 2.628 dispone como objeto de la Agencia de Protección Ambiental el de proteger la calidad ambiental a través de la planificación, programación y ejecución de las acciones necesarias para cumplir con la política ambiental de la Ciudad de Buenos Aires; Que en su Capítulo III la citada Ley establece el marco general al cual debe sujetarse esta Agencia de Protección Ambiental en su gestión financiera, patrimonial y contable; Que la Gerencia Operativa Oficina de Gestión Sectorial solicitó a la Dirección General de Seguros la contratación de un seguro de responsabilidad civil con motivo de la realización del evento "RIO + VOS" que tuvo lugar los días 10, 17 de marzo y 22 de Abril del corriente año; Que resultó necesario encuadrar la contratación del servicio dentro del marco del procedimiento establecido por el Decreto Nº 556/10 y su modificatorio Nº 752/10; y en consonancia con esa normativa la Dirección General de Seguros solicitó TRES (3) cotizaciones a TRES (3) empresas de plaza; Que la Dirección General de Seguros evaluó las ofertas concluyendo que la efectuada por la firma PROVINCIA SEGUROS S.A. fue la más conveniente para los intereses de esta Agencia; Que la empresa emitió la póliza de responsabilidad civil Nº 56639, corresponde en consecuencia, dictar el acto administrativo que apruebe el gasto, e iniciar el trámite para su pago; Que ha tomado debida intervención la Gerencia Operativa de Asuntos Jurídicos de la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal. Por ello, en uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 2.628 y el Decreto Nº 556/10 y su modificatorio Nº 752/10,

EL PRESIDENTE DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

RESUELVE Artículo 1º.- Apruébase el gasto correspondiente al servicio de cobertura de responsabilidad civil obrante en la póliza Nº 56.639 a favor de la compañía PROVINCIA SEGUROS S.A. (CUIT 30-52750816-5), por la suma total de PESOS DOS MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE ($2.739,00). Artículo 2º.- El presente gasto se imputa a la partida presupuestaria del ejercicio en curso. Artículo 3º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial, remítase a las áreas competentes en materia de ejecución del gasto y notifíquese a la empresa adjudicada. Cumplido, archívese. Corcuera Quiroga



Buenos Aires, 21 de agosto de 2012 VISTO: La Ley Nº 2.628, el Decreto Nº 556/10 y su modificatorio Nº 752/10, el Expediente Nº 534.822/12, y CONSIDERANDO: Que por el Expediente mencionado en el VISTO tramita la aprobación del gasto con motivo de la prestación del servicio de instalación de compresor de aire para equipo de absorción atómica destinado a la Gerencia Operativa de Determinaciones Ambientales y Laboratorio, dependiente de la Dirección General de Evaluación Técnica de esta Agencia; Que la Ley Nº 2.628 dispone como objeto de la Agencia de Protección Ambiental el de proteger la calidad ambiental a través de la planificación, programación y ejecución de las acciones necesarias para cumplir con la política ambiental de la Ciudad de Buenos Aires; Que en su Capítulo III la citada Ley establece el marco general al cual debe sujetarse la Agencia de Protección Ambiental en su gestión financiera, patrimonial y contable; Que la Gerencia de Determinaciones Ambientales y Laboratorio solicitó con carácter urgente la contratación de un servicio de instalación de compresor de aire para equipo de absorción atómica indispensable para la puesta en marcha y funcionamiento de ese equipo para desarrollar la puesta a punto metodológica de la determinación de metales pesados; Que atento a lo manifestado la Dirección General de Evaluación Técnica encuadró el procedimiento de contratación en los Decretos Nº 556/10 y su modificatorio Nº 752/10 y, en consonancia con dicha normativa, la Gerencia Operativa de Determinaciones Ambientales y Laboratorio procedió a solicitar cotizaciones a empresas de plaza; Que la Gerencia Operativa de Determinaciones Ambientales y Laboratorio evaluó las propuestas presentadas concluyendo que la oferta de la firma GRUPO LINDE GAS ARGENTINA S.A., por la suma de PESOS TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS CON OCHO CENTAVOS ($ 33.696,08), resultó ser la más conveniente para los intereses de esta Agencia, en función de la relación precio - calidad, y le solicitó el inicio inmediato del servicio; Que la empresa ha brindado el servicio requerido el que fue debidamente conformado por parte Gerencia Operativa de Determinaciones Ambientales y de Laboratorio, corresponde en consecuencia dictar el acto administrativo que apruebe el gasto, e iniciar el trámite para su pago; Que ha tomado debida intervención la Gerencia Operativa de Asuntos Jurídicos de la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal. Por ello, en uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 2.628, el Decreto Nº 556/10 y su modificatorio N° 752/10, EL PRESIDENTE DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES RESUELVE

Artículo 1º.- Apruébase el gasto correspondiente al servicio de instalación de compresor de aire para equipo de absorción atómica de PESOS TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS CON OCHO CENTAVOS ($ 33.696,08), a favor de la firma GRUPO LINDE GAS ARGENTINA S.A (CUIT Nº 30-50139538-9), con destino a la Gerencia Operativa de Determinaciones Ambientales y Laboratorio. Artículo 2°.- El presente gasto se imputa a la partida presupuestaria del ejercicio en curso.


Artículo 3º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial, remítase a las áreas competentes en materia de ejecución del gasto y notifíquese a la empresa. Cumplido, archívese. Corcuera Quiroga


Buenos Aires, 21 de agosto de 2012 VISTO: La Ley Nº 123, la Ley N° 2.216, el Decreto N° 222/12, el Expediente Nº 60.801/06, y CONSIDERANDO: Que por Resolución N° 53/APRA/08, se categorizó como de Impacto Ambiental Con Relevante Efecto, en los términos del inciso c) del Artículo 28 de la Ley N° 123 y encuadrada en el art. 40 (Régimen de Adecuación) de la misma Ley, para la actividad: "Local de baile Clase C (800.360)" a desarrollarse en el establecimiento sito en la calle Adolfo Alsina N° 934/40/44, de esta ciudad, que cuenta con Planta Baja, Sótano y Primer Piso, con una superficie de 1.498 m2, Nomenclatura Catastral: Circunscripción: 13, Sección: 12, Manzana: 75, Parcela: 4B, Distrito de zonificación: C1; Que por la Resolución antes citada se emitió el Certificado de Aptitud Ambiental N° 7726 a nombre de BIG ONE S.A. en fecha 8 de abril de 2008, con una vigencia de cuatro (4) años, por lo que su vencimiento operó el 8 de abril de 2012; Que con fecha 18 de mayo de 2010 se presentó la empresa DANCE ELECTRONIC S.A. solicitando la renovación del certificado de ley, dando cuenta de la tranferencia de habilitación comercial efectuada a su favor por la titular del Certificado antes mencionado, adjuntando copia certificada del Acta de Transferencia de Habilitación Comercial de BIG ONE S.A. a favor de DANCE ELECTRONIC S.A., una actualización del estudio de impacto ambiental, un estudio de evaluación de impacto acústico y documentación complementaria; Que posteriormente, mediante la Presentación Agregar Nº 1 del 18 de enero de 2012, y la Presentación a Agregar Nº 4 de fecha 22 de junio de 2012, se adjuntó la documentación pertinente dando cuenta de una ampliación de superficie autorizada por Disposición Nº 64/DGIUR/2010 por un total de 3.618,50 m2; Que por Informe N° 1.450.385-DGET/12 la Gerencia Operativa de Prevención y Planificación de la Dirección General de Evaluación Técnica, valora la documentación presentada y manifiesta que corresponde acceder a lo solicitado, efectuando además una revisión de las condiciones de funcionamiento establecidas, a la luz de las modificaciones introducidas; Que asimismo, el Departamento de Contaminación Acústica mediante el Informe Nº 1.313.848/DGET/12, se expidió sobre el Informe de Evaluación de Impacto Acústico (IEIA) presentado por el interesado y fijó condiciones de funcionamiento para el emprendimiento; Que el informe en examen ha sido ratificado por el señor Director General de Evaluación Técnica; Que la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal ha tomado la intervención que le compete. Por ello, en virtud de las facultades conferidas por la Ley Nº 2628 y el Decreto Nº 442-GCBA-10;


Artículo 1°.- Apruébase el cambio de titularidad a nombre de "DANCE ELECTRONIC S.A". Artículo 2º.- Apruébase la ampliación de superficie por 2.120,50 m2, estableciendo como superficie total 3.618,50 m2. Artículo 3°.- Dase por otorgada la renovación del Certificado de Aptitud Ambiental N° 7728, por el término de cuatro (4) años, contados a partir del 8 de abril de 2012. Artículo 4°.- Establécese que las modificaciones dispuestas, se instrumentarán mediante anotación marginal en el Certificado de Aptitud Ambiental N° 7728, que será suscripta por el señor Director General de Evaluación Técnica. Artículo 5°.- Déjanse sin efecto los condicionantes establecidos en el Anexo I de la Resolución N° 53/APRA/2008. Artículo 6º.- Apruébanse las condiciones a cumplir por el titular que se enumeran en el Anexo I de la presente Resolución, fijadas con el objeto de evitar, minimizar o mitigar los potenciales impactos negativos de la actividad. Artículo 7°.- Establécese que el incumplimiento de las condiciones fijadas en el Anexo I, como asimismo la comprobación de cualquier falsedad en la documentación y demás presentaciones exigidas, dará lugar a la aplicación de las sanciones previstas en la normativa vigente. Artículo 8°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Notifíquese y entréguese copia certificada de la presente Resolución al interesado, dejándose debida constancia de ello en el cuerpo de la actuación. Cumplido, comuníquese a las Direcciones Generales de Habilitaciones y Permisos dependiente de la Agencia Gubernamental de Control y a la Dirección General de Control dependiente de esta Agencia. Cumplido, archívese. Corcuera Quiroga


EL PRESIDENTE DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

RESUELVE

Disposición Ministerio de Hacienda

DISPOSICIÓN N.º 291/DGCYC/12

Buenos Aires, 22 de agosto de 2012 VISTO: La Ley Nº 2.095 y su Decreto reglamentario Nº 754-08 y sus modificatorios, la Ley Nº 2928-08 y su Decreto Reglamentario 662/09, la Resolución Nº 1.983-MHGC-11 y el Expediente N° 1.705.612/2.012, y CONSIDERANDO: Que, por el presente actuado tramita la Venta de Bienes en Desuso en calidad de rezago, conforme el Art. 3º B) de la Ley Nº 2928; Que, la Ley Nº 2.928 establece las normas básicas que deben observarse para los procesos de gestión de los bienes en desuso del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que, por Decreto Nº 662/09 faculta al Señor Ministro de Hacienda a dictar las normas operativas necesarias a efectos de materializar los procedimientos de baja de bienes muebles en desuso, previendo la creación de un circuito interno que deberán seguir las Reparticiones Gubernamentales en relación a dichos bienes; Que, por Resolución Nº 1.983-MHGC-11 se aprueban los procedimientos y circuitos de baja de los bienes muebles registrables en desuso, Que, el Departamento Bienes en Desuso ha confeccionado las actas de pre-loteo, en las cuales efectuó un detalle de elementos a enajenar; Que, los bienes en cuestión no son de utilidad para el uso de este Gobierno, ni procede su transformación o consumo, encontrándose acopiados en depósitos dependientes de esta Dirección General; Que, resulta prioritario proceder a su enajenación a fin de liberar espacio en los depósitos antes citados, y posibilitar de tal forma la gestión de otros bienes, gestión que a la fecha se encuentra paralizada en virtud de la circunstancia puesta antes de manifiesto; Que, por Disposición Nº 273-DGCYC-12 se designó al área de precios de referencia dependiente de la Gerencia Operativa de Registros, con el fin de llevar a cabo la tasación de los elementos a enajenar señalados en las actas de pre-loteo; Que, se ha dado a la Dirección General de Contaduría la intervención de su competencia; Que, en virtud de lo expuesto, el suscripto se encuentra facultado para realizar el llamado a Licitación,

EL DIRECTOR GENERAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DISPONE

Artículo 1º.- Apruébase el Pliego de Bases y Condiciones Generales y Cláusulas Particulares, que habrá de regir el llamado a Licitación Pública para la Venta de Bienes en Desuso en calidad de rezago por un monto estimado de $ 12.111.- (PESOS DOCE MIL CIENTO ONCE).-

Artículo 2º.- Llámase a Licitación Pública Nº 06/DGCyC/12 para el día 29 de Agosto de 2012 a las 11,00 horas, al amparo de lo establecido en el Artículo Nº 31 de la Ley Nº 2.095 su Decreto Reglamentario N° 754-08 y modificatorios Decreto Nº 232-10 y Decreto Nº 109-12. Artículo 3º.- Remítase la Orden de Publicación al Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, por el término de 1 (un) día.


Artículo 4º.- Publíquese en Internet en la página Web Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Artículo 5º.- Desígnase a los integrantes de la Comisión Evaluadora de Ofertas de la Licitación Pública, la cual estará conformada por el Dr. Martín Stratico (D.N.I. Nº 27.309.597), la Srta. Mercedes Caldwell (D.N.I. 35.635.923) y la Sra. Delia Beatriz Leguizamón (D.N.I. Nº 13.832.066). Artículo 6º.- Regístrese y remítase a la Gerencia Operativa de Contrataciones para la prosecución de su trámite. Butera


Ministerio de Salud

DISPOSICIÓN N.º 243/HGAP/12

Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: el Expediente N° 1342129-MGEYA/2012, y; CONSIDERANDO: Que por los presentes actuados el Hospital General de Agudos "Dr. José María Penna", gestiona la adquisición de artículos textiles y colchones de uso hospitalario con destino al Area Ropería de este hospital , en el marco de lo dispuesto por la Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario N° 754-GCABA/08 y Resolución Nº 1.226-M.S.G.C./07; Que se procedió a imputar en el código contable correspondiente los fondos necesarios para hacer frente a la erogación en cuestión con el respectivo movimiento presupuestario (Fs. 1/7 y 238/239) y Solicitud de corrección de imputación (Fs. 237); Que mediante Disposición Nº DI-2012-184-HGAP (Fs. 8/9) se dispuso el llamado a Licitación Pública Nº 1477/12 para el día 20/07/2012 a las 9:30 hs. al amparo de lo establecido en el Art. 31 de la Ley 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754-GCABA/08; Que tal como luce en el Acta de Apertura Nº 1971/12 (Fs.218/219) se recibieron: 5 (cinco) Ofertas de las firmas: Miguel Héctor Oscar, Schvarz Roberto Oscar , Artful S.A., Kanoore Edul Alberto Jacinto y U.S.A. Boton S.R.L. , proveedores inscriptos en el RIUPP; Que a Fs. 231/235 obra el cuadro comparativo de ofertas que ordena la reglamentación y a Fs. 236 el Acta de Asesoramiento, en base a los cuales, la Comisión de Evaluación de Ofertas ha emitido el Dictamen de Evaluación de Ofertas N° 1824/12 (Fs. 240/241), recomendando adjudicar la Licitación Pública N° 1477/12 por la suma total de pesos: doscientos tres mil cuatrocientos noventa - $ 203.490,00 a las firmas: Schvarz Roberto Oscar (Renglones N° 4 y 5,) por la suma de pesos: ochenta y nueve mil trescientos cincuenta - $ 89.350,00 ; U.S.A. Boton S.R.L. (Renglón N° 2) por la suma de Pesos: setenta y dos mil trescientos cincuenta - $ 72.350,00 y Kanoore Edul Alberto Jacinto (Renglones N° 3 y 6) por la suma de Pesos: cuarenta y un mil setecientos noventa - $ 41.790,00, por ofertas convenientes según Artículos 108 de la Ley 2.095; Que se ha cumplido con los plazos legales de publicación y exhibición como así también con los plazos de impugnaciones, conforme Artículos 108 del Decreto 754-GCBA/08 reglamentario de la Ley N° 2.095, no registrándose presentación alguna. Por ello, y en un todo de acuerdo con el Artículo 13.- del Decreto N° 754-GCABA/08 (B.O.C.B.A. N° 2.960) reglamentario de la Ley Nº 2.095, Resolución Nº 1.226-MSGC/07 y Art. 6° del Decreto N° 392-GCABA/10,


Artículo 1º.- Apruébase la Licitación Pública N° 1477/2012, realizada al amparo de lo establecido en el Art. 31 de la ley 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754-GCABA/08 (BOCBA N° 2.960), por el Hospital General de Agudos "Dr. José María Penna" para la adquisición de de artículos textiles y colchones de uso hospitalario con destino al Area Ropería y adjudicase a las firmas: Schvarz Roberto Oscar (Renglones N° 4 y 5,) por la suma de pesos: ochenta y nueve mil trescientos cincuenta - $ 89.350,00 ; U.S.A. Boton S.R.L. (Renglón N° 2) por la suma de Pesos: setenta y dos mil trescientos cincuenta - $ 72.350,00 y Kanoore Edul Alberto Jacinto (Renglones N° 3 y 6) por la suma de Pesos: cuarenta y un mil setecientos noventa - $ 41.790,00, ascendiendo el total de la contratación a la suma de pesos: doscientos tres mil cuatrocientos noventa - $ 203.490,00, Artículo 2º.- Dicho gasto se imputará a la partida presupuestaria del presupuesto en vigor . Artículo 3°.- Autorizase a emitir las respectivas Órdenes de Compra, cuyos proyectos obran a Fs. 252/269. Artículo 4°.- Dese al Registro, notifíquese y publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, para su conocimiento y demás efectos, pase a la Gerencia Operativa - Gestión Contable a fin de efectuar la imputación presupuestaria correspondiente, cumplido gírese al Hospital General de Agudos "Dr. José M. Penna". Grasso Fontan - Dalpiaz


Buenos Aires, 17 de agosto de 2012 VISTO: el Expediente N° 1364531-MGEYA/2012, y; CONSIDERANDO: Que por los presentes actuados el Hospital General de Agudos "Dr. José María Penna", gestiona la adquisición de Insumos Biomédicos, en el marco de lo dispuesto por la Ley Nº 2.095 promulgada por Decreto Nº 1.772-G.C.A.B.A./06 (B.O.C.B.A. Nº 2.557) y su Decreto Reglamentario N° 754/GCABA/2008 (BOCBA. N° 2.960) y Resolución Nº 1.226-M.S.G.C./07; Que se procedió a imputar en el código contable correspondiente los fondos necesarios para hacer frente a la erogación en cuestión con el respectivo movimiento presupuestario (Fs. 1/5) y Solicitud de confección Presupuestaria (Fs. 401); Que mediante Disposición Nº DI-2012-205-HGAP (Fs. 13/14) se dispuso el llamado a Contratación Directa N° 6345/12 para el día 24/07/2012 a las 10:00 hs. al amparo de lo establecido en el Art. 28, inciso 6 de la Ley 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/GCABA/08; Que tal como luce en el Acta de Apertura Nº 1998/12 (Fs. 352/354) se recibieron: 7 (siete) Ofertas de las firmas: Unic Company S.R.L., Aximport S.R.L., MD Medical S.R.L., MEDIX I.C.S.A., DCD Products S.R.L., Droguería Farmatec S.A. ; Droguería Artigas S.A., proveedores inscriptos en el RIUPP;


LA GERENTE OPERATIVA GESTION ADMINISTRATIVA ECONOMICA FINANCIERA

Y EL DIRECTOR DEL HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS "DR. JOSE M. PENNA", EN CARÁCTER DE UNIDAD OPERATIVA DE ADQUISICION

DISPONEN

Que a Fs. 372/376 obra el cuadro comparativo de ofertas que ordena la reglamentación, a Fs. 377/379 el Acta de Asesoramiento, en base a los cuales la Comisión de Evaluación de Ofertas ha emitido el Dictamen de Evaluación de Ofertas N° 1811/12 (Fs. 388/389), recomendando adjudicar la Contratación Directa N° 6345/2012 por la suma de Pesos: treinta y seis mil ciento ochenta y nueve con noventa centavos - $ 36.189,90 a las firmas: DCD Products S.R.L. (Renglón N° 9) por la suma de Pesos : un mil ochocientos sesenta - $ 1860,00; Droguería Farmatec S.A. (Renglón N° 7 ) por la suma de Pesos: siete mil setecientos cincuenta y ocho con noventa centavos - $ 7.758,90 y Medix I.C.S.A. (Renglón N° 6) por la suma de Pesos: veintiséis mil quinientos setenta y uno - $ 26.571,00, por ofertas convenientes conforme Ley 2.095; Que se ha cumplido con los plazos legales de publicación y exhibición como así también con los plazos de impugnaciones, conforme Artículo 108 del Decreto N° 754/GCBA/08 reglamentario de la Ley N° 2.095, no registrándose presentación alguna. Por ello, y en un todo de acuerdo con el Artículo 13° del Decreto N° 754/GCABA/2008 (B.O.C.B.A. N° 2.960) reglamentario de la Ley Nº 2095, Art. 6° del Decreto N° 392/10 y Resolución Nº 1226/MSGC/07,

LA GERENTE OPERATIVAÇ GESTION ADMINISTRATIVA ECONOMICA FINANCIERA


DISPONEN Artículo 1º: Apruébase la Contratación Directa N° 6345/12, realizada al amparo de lo establecido en el Art. 28 Inciso 6 de la ley 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/GCABA/08 (BOCBA N° 2.960), por el Hospital General de Agudos "Dr. José María Penna" por la adquisición de Insumos Insumos Biomédicos y adjudicase a las firmas: DCD Products S.R.L. (Renglón N° 9) por la suma de Pesos: un mil ochocientos sesenta - $ 1860,00; Droguería Farmatec S.A. (Renglón N° 7 ) por la suma de Pesos: siete mil setecientos cincuenta y ocho con noventa centavos - $ 7.758,90 y Medix I.C.S.A. (Renglón N° 6) por la suma de Pesos: veintiséis mil quinientos setenta y uno - $ 26.571,00, ascendiendo el total de la presente contratación a la suma de Pesos: treinta y seis mil ciento ochenta y nueve con noventa centavos - $ 36.189,90, Artículo 2º.- Dicho gasto se imputará a la partida presupuestaria del presupuesto en vigor. Artículo 3°.- Autorizase a emitir las respectivas Órdenes de Compra, cuyos proyectos obran a Fs. 402/419. Artículo 4°.- Dese al Registro, notifíquese y publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, para su conocimiento y demás efectos, pase a la Gerencia Operativa - Gestión Contable a fin de efectuar la imputación presupuestaria correspondiente, cumplido gírese al Hospital General de Agudos "Dr. José M. Penna". Grasso Fontan - Dalpiaz


Buenos Aires, 17 de agosto de 2012 VISTO: el Expediente N° 1033422-MGEYA/2012, y; CONSIDERANDO:


Que por los presentes actuados el Hospital General de Agudos "Dr. José María Penna", gestiona la adquisición de Chasis radiográficos con destino al Servicio Rayos, en el marco de lo dispuesto por la Ley Nº 2.095 promulgada por Decreto Nº 1.772-G.C.A.B.A./06 (B.O.C.B.A. Nº 2.557) y su Decreto Reglamentario N° 754/GCABA/2008 (BOCBA. N° 2.960) y Resolución Nº 1.226-M.S.G.C./07; Que se procedió a imputar en el código contable correspondiente los fondos necesarios para hacer frente a la erogación en cuestión con el respectivo movimiento presupuestario (Fs. 13/14); Que mediante Disposición Nº DI-2012-226-HGAP (Fs. 19) se dispuso el llamado a Contratación Directa N° 6788/12 para el día 13/08/2012 a las 10:00 hs. al amparo de lo establecido en el Art. 28, inciso 6 de la Ley 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/GCABA/08; Que tal como luce en el Acta de Apertura Nº 2185/12 (Fs. 103) se recibí: 1 (una) Oferta de la firma: Geodigital Group S.R.L., proveedor inscripto en el RIUPP; Que a Fs. 105/106 obra el cuadro comparativo de ofertas que ordena la reglamentación, a Fs. 107 el Acta de Asesoramiento, en base a los cuales la Comisión de Evaluación de Ofertas ha emitido el Dictamen de Evaluación de Ofertas N° 1889/12 (Fs. 108/109), recomendando adjudicar la Contratación Directa N° 6788/2012 por la suma de Pesos: nueve mil seiscientos cincuenta - $ 9.650,00 a la firma: Geodigital Group S.R. (Renglón N° 1), por ofertas convenientes conforme Ley 2.095; Que se ha cumplido con los plazos legales de publicación y exhibición como así también con los plazos de impugnaciones, conforme Artículo 108 del Decreto N° 754/GCBA/08 reglamentario de la Ley N° 2.095, no registrándose presentación alguna. Por ello, y en un todo de acuerdo con el Artículo 13° del Decreto N° 754/GCABA/2008 (B.O.C.B.A. N° 2.960) reglamentario de la Ley Nº 2095, Art. 6° del Decreto N° 392/10 y Resolución Nº 1226/MSGC/07,



DISPONEN Artículo 1º: Apruébase la Contratación Directa N° 6788/12, realizada al amparo de lo establecido en el Art. 28 Inciso 6 de la ley 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/GCABA/08 (BOCBA N° 2.960), por el Hospital General de Agudos "Dr. José María Penna" por la adquisición de Chasis radiográficos con destino al Servicio Rayos y adjudicase a la firma: Geodigital Group S.R. (Renglón N° 1) Euro Swiss S.A. (Renglón

N° 5) por la suma de pesos: por la suma de Pesos: nueve mil seiscientos cincuenta - $ 9.650,00, Artículo 2º.- Dicho gasto se imputará a la partida presupuestaria del presupuesto en vigor. Artículo 3°.- Autorizase a emitir la respectiva Orden de Compra, cuyo proyecto obra a Fs. 113/118. Artículo 4°.- Dese al Registro, notifíquese y publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, para su conocimiento y demás efectos, pase a la Gerencia Operativa - Gestión Contable a fin de efectuar la imputación presupuestaria correspondiente, cumplido gírese al Hospital General de Agudos "Dr. José M. Penna". Grasso Fontan - Dalpiaz



Buenos Aires, 17 de agosto de 2012 VISTO: el Expediente N° 1579501-MGEYA/2012, y; CONSIDERANDO: Que por los presentes actuados el Hospital General de Agudos "Dr. José María Penna", gestiona la contratación del servicio externo del estudio corporal PET -TC para la paciente Moron Alejandrina, D.N.I.N° 94.452.662 en el marco de lo dispuesto por la Ley Nº 2.095 promulgada por Decreto Nº 1.772-G.C.A.B.A./06 (B.O.C.B.A. Nº 2.557) y su Decreto Reglamentario N° 754/GCABA/2008 (BOCBA. N° 2.960) y Resolución Nº 1.226-M.S.G.C./07; Que se procedió a imputar en el código contable correspondiente los fondos necesarios para hacer frente a la erogación en cuestión con el respectivo movimiento presupuestario (Fs. 8/9); Que mediante Disposición Nº DI-2012-228-HGAP (Fs. 10) se dispuso el llamado a Contratación Directa N° 6780/2012 para el día 09/08/2012 a las 10:00 hs. al amparo de lo establecido en el Art. 28, inciso 6 de la Ley 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/GCABA/08; Que tal como luce en el Acta de Apertura Nº 2144/12 (Fs. 57) se recibieron: 2 (dos) Ofertas de las firmas: Fundación Centro Diagnóstico Nuclear y Fundación Dr. Jaime Roca para el progreso y desarrollo del Diagnóstico por Imágenes, proveedores inscriptos en el RIUPP; Que a Fs. 60/61 obra el cuadro comparativo de ofertas que ordena la reglamentación, a Fs. 62 el Acta de Asesoramiento, en base a los cuales la Comisión de Evaluación de Ofertas ha emitido el Dictamen de Evaluación de Ofertas N° 1878/12 (Fs. 63/64), recomendando adjudicar la Contratación Directa N° 6780 /2012 por la suma de Pesos: dos mil quinientos - $ 2.500,00.- a la firma: Fundación Centro Diagnóstico Nuclear (Renglón N° 1), por oferta conveniente conforme Ley 2.095; Que se ha cumplido con los plazos legales de publicación y exhibición como así también con los plazos de impugnaciones, conforme Artículo 108 del Decreto N° 754/GCBA/08 reglamentario de la Ley N° 2.095, no registrándose presentación alguna. Por ello, y en un todo de acuerdo con el Artículo 13° del Decreto N° 754/GCABA/2008 (B.O.C.B.A. N° 2.960) reglamentario de la Ley Nº 2095, Art. 6° del Decreto N° 392/10 y Resolución Nº 1226/MSGC/07,



DISPONEN Artículo 1º: Apruébase la Contratación Directa N° 6780/2012, realizada al amparo de lo establecido en el Art. 28 Inciso 6 de la ley 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº

754/GCABA/08 (BOCBA N° 2.960), por el Hospital General de Agudos "Dr. José María Penna" por la contratación del servicio externo del estudio corporal PET -TC para la paciente Moron Alejandrina, D.N.I.N° 94.452.662 y adjudicase a la firma: Fundación Centro Diagnóstico Nuclear (Renglón N° 1), ascendiendo el total de la Contratación Directa a la suma de Pesos: dos mil quinientos - $ 2.500,00, Artículo 2º.- Dicho gasto se imputará a la partida presupuestaria del presupuesto en vigor. Artículo 3°.- Autorizase a emitir la respectiva Orden de Compra, cuyo proyecto obra a Fs. 69/74.


Artículo 4°.- Dese al Registro, notifíquese y publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, para su conocimiento y demás efectos, pase a la Gerencia Operativa - Gestión Contable a fin de efectuar la imputación presupuestaria correspondiente, cumplido gírese al Hospital General de Agudos "Dr. José M. Penna". Grasso Fontan - Dalpiaz

DISPOSICIÓN N.º 262/HGAPP/12

Buenos Aires, 23 de julio de 2012 VISTO la Disposición Nº 207-HGAPP-2012 y, CONSIDERANDO: Que mediante el citado acto administrativo se dispuso aplicar a la empresa XIMAX S.R.L., adjudicataria de la Orden de Provisión Nº 55857/2011, una multa de $ 822,40 (Ochocientos veintidós pesos con cuarenta centavos), por mora en el cumplimiento de la entrega de medicamentos sobre el vencimiento original; Que, notificado dicho acto administrativo, el mismo fue recurrido; Que, dicho recurso, no contiene en sus fundamentos la entidad suficiente como para rever la medida adoptada. Por ello, y de acuerdo a las facultades conferidas por el Art. 103 del Decreto 1.510/GCBA/97 (B.O. NC 310),

EL DIRECTOR DEL HOSPITAL GRAL. DE AGUDOS "PARMENIO PIÑERO" DISPONE

Artículo 1º.- No hacer lugar al recurso de reconsideración interpuesto por la firma XIMAX S.R.L., contra los términos de la Disposición N° 207-HGAPP-2012, ratificando la misma en todos sus términos. Artículo 2º.- Regístrese. Para su conocimiento y demás efectos, pase al Departamento Economía y Finanzas el cual notificará fehacientemente al interesado. Hecho, remítase a la Dirección General Administrativa Contable del Ministerio de Salud para su consideración. Cumplido, archívese. Gómez de Rito


Buenos Aires, 2 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente N° 1045160/2011 y el Parte de Recepción Definitiva Nº 299410-HGAPP-2012, y CONSIDERANDO: Que, por el Expediente N° 1045160/2011 se autorizó la adquisición de Material Descartable con destino a la División Laboratorio emitiéndose en consecuencia la Orden de Provisión N° 56602/2011 a favor de la firma BIOQUIMICA S.R.L. habiéndose fijado su vencimiento el día 26-06-2012;


Que, la firma antes mencionada procedió a la entrega de los elementos de los renglones Nº 34, 36 y 38 con fecha 16-07-2012 según Parte de Recepción Definitiva N° 299410-HGAPP-2012; es decir, vencido el plazo establecido de seis (6) meses calendario a tal efecto; Por ello, y en uso de las facultades conferidas por los Artículos N° 9° de la Ley N° 2095 de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, promulgada por Decreto 1772-GCBA-2006 (BOCBA . N° 2557);

EL DIRECTOR DEL HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS PARMENIO PIÑERO DISPONE:

Art. 1°.- Impónese a la firma BIOQUIMICA S.R.L. adjudicataria de la Orden de Provisión N° 56602/2011 domiciliada en Bueras 246 1º 8 de esta Capital de acuerdo con lo previsto en el Art. 123° y 127º de la Ley de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las penalidades que a continuación se detallan: Una multa de PESOS TREINTA Y UNO CON 61/00 ($ 31,61) por mora en el cumplimiento de la entrega sobre el vencimiento original. Art. 2°.- Pase al Departamento Economía y Finanzas el que notificará fehacientemente a la firma respectiva de los términos de la presente (Conf. Capítulo VI Art. 60/65 del DNU Nº 1510/97 - BOCBA Nº 310), y a la Sección Compras y Contrataciones el cual deberá cumplimentar el procedimiento previsto en el Art. 135° de la Ley N° 2095/06 de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo debiendo procederse a la caratulación del respectivo Antecedente de Cancelación de Cargo y Formación del Legajo Único (Conf. Disposición Nº 146- DGCyC-2009 - BOCBA Nº 3271). Artículo 3º.- Publíquese en el Boletín Oficial de acuerdo a lo establecido en la Disposición Nº 95-DGCYC-12 - BOCCA Nº 3915. Artículo 4º.- Remítase a la Dirección General de Contaduría del Ministerio de Hacienda a fin que proceda a deducir el importe consignado el Art.1º de las facturas de la empresa que se encuentren al cobro. De no contar con acreencias, deberá tomar la intervención de su competencia el Departamento Control de Ingresos de la Contaduría General, para que por su intermedio la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), formule el cargo e ingrese el importe pertinente. Caridi


Buenos Aires, 2 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente N° 1246276/2011 y el Parte de Recepción Definitiva Nº 309525-HGAPP-2012, y CONSIDERANDO: Que, por el Expediente N° 1246276/2011 se autorizó la adquisición de Sellador de Fosas y Fisuras con destino a la División Odontología emitiéndose en consecuencia la Orden de Provisión N° 57215/2011 a favor de la firma MUNTAL S.A. habiéndose fijado su vencimiento el día 28-12-2011; Que, la firma antes mencionada procedió a la entrega del elemento del renglón Nº 19 con fecha 03-01-2012 según Parte de Recepción Definitiva N° 309525-HGAPP-2012; es decir, vencido el plazo establecido de siete (7) días corridos a tal efecto; Por ello, y en uso de las facultades conferidas por los Artículos N° 9° de la Ley N° 2095 de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, promulgada por Decreto 1772-GCBA-2006 (BOCBA . N° 2557);



Art. 1°.- Impónese a la firma MUNTAL S.A. adjudicataria de la Orden de Provisión N° 57215/2011 domiciliada en Espinosa 2436 de esta Capital de acuerdo con lo previsto en el Art. 123° y 127º de la Ley de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las penalidades que a continuación se detallan: Una multa de PESOS QUINCE CON 68/00 ($ 15,68) por mora en el cumplimiento de la entrega sobre el vencimiento original. Art. 2°.- Pase al Departamento Economía y Finanzas el que notificará fehacientemente a la firma respectiva de los términos de la presente (Conf. Capítulo VI Art. 60/65 del DNU Nº 1510/97 - BOCBA Nº 310), y a la Sección Compras y Contrataciones el cual deberá cumplimentar el procedimiento previsto en el Art. 135° de la Ley N° 2095/06 de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo debiendo procederse a la caratulación del respectivo Antecedente de Cancelación de Cargo y Formación del Legajo Único (Conf. Disposición Nº 146- DGCyC-2009 - BOCBA Nº 3271). Artículo 3º.- Publíquese en el Boletín Oficial de acuerdo a lo establecido en la Disposición Nº 95-DGCYC-12 - BOCCA Nº 3915. Artículo 4º.- Remítase a la Dirección General de Contaduría del Ministerio de Hacienda a fin que proceda a deducir el importe consignado el Art.1º de las facturas de la empresa que se encuentren al cobro. De no contar con acreencias, deberá tomar la intervención de su competencia el Departamento Control de Ingresos de la Contaduría General, para que por su intermedio la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), formule el cargo e ingrese el importe pertinente. Caridi


Buenos Aires, 2 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente N° 1840326/2011 y el Parte de Recepción Definitiva Nº 312936-HGAPP-2012, y CONSIDERANDO: Que, por el Expediente N° 1840326/2011 se autorizó la adquisición de Material Descartable con destino a la División Laboratorio emitiéndose en consecuencia la Orden de Provisión N° 12485/2012 a favor de la firma TECNON S.R.L. habiéndose fijado su vencimiento el día 28-05-2012; Que, la firma antes mencionada procedió a la entrega del elemento del renglón Nº 14 con fecha 25-07-2012 según Parte de Recepción Definitiva N° 312936-HGAPP-2012; es decir, vencido el plazo establecido de dos (2) meses calendario a tal efecto; Por ello, y en uso de las facultades conferidas por los Artículos N° 9° de la Ley N° 2095 de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, promulgada por Decreto 1772-GCBA-2006 (BOCBA . N° 2557);


Art. 1°.- Impónese a la firma TECNON S.R.L. adjudicataria de la Orden de Provisión N° 12485/2012 domiciliada en Córdoba 1479 5 de esta Capital de acuerdo con lo previsto en el Art. 123° y 127º de la Ley de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las penalidades que a continuación se detallan:


Una multa de PESOS DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO CON 12/00 ($ 275,12) por mora en el cumplimiento de la entrega sobre el vencimiento original. Art. 2°.- Pase al Departamento Economía y Finanzas el que notificará fehacientemente a la firma respectiva de los términos de la presente (Conf. Capítulo VI Art. 60/65 del DNU Nº 1510/97 - BOCBA Nº 310), y a la Sección Compras y Contrataciones el cual deberá cumplimentar el procedimiento previsto en el Art. 135° de la Ley N° 2095/06 de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo debiendo procederse a la caratulación del respectivo Antecedente de Cancelación de Cargo y Formación del Legajo Único (Conf. Disposición Nº 146- DGCyC-2009 - BOCBA Nº 3271). Artículo 3º.- Publíquese en el Boletín Oficial de acuerdo a lo establecido en la Disposición Nº 95-DGCYC-12 - BOCCA Nº 3915. Artículo 4º.- Remítase a la Dirección General de Contaduría del Ministerio de Hacienda a fin que proceda a deducir el importe consignado el Art.1º de las facturas de la empresa que se encuentren al cobro. De no contar con acreencias, deberá tomar la intervención de su competencia el Departamento Control de Ingresos de la Contaduría General, para que por su intermedio la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), formule el cargo e ingrese el importe pertinente. Caridi


Buenos Aires, 2 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente N° 1840326/2011 y el Parte de Recepción Definitiva Nº 312908-HGAPP-2012, y CONSIDERANDO: Que, por el Expediente N° 1840326/2011 se autorizó la adquisición de Material Descartable con destino a la División Laboratorio emitiéndose en consecuencia la Orden de Provisión N° 12485/2012 a favor de la firma TECNON S.R.L. habiéndose fijado su vencimiento el día 04-04-2012; Que, la firma antes mencionada procedió a la entrega del elemento del renglón Nº 16 con fecha 25-07-2012 según Parte de Recepción Definitiva N° 312908-HGAPP-2012; es decir, vencido el plazo establecido de siete (7) días corridos a tal efecto; Por ello, y en uso de las facultades conferidas por los Artículos N° 9° de la Ley N° 2095 de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, promulgada por Decreto 1772-GCBA-2006 (BOCBA . N° 2557);


Art. 1°.- Impónese a la firma TECNON S.R.L. adjudicataria de la Orden de Provisión N° 12485/2012 domiciliada en Córdoba 1479 5 de esta Capital de acuerdo con lo previsto en el Art. 123° y 127º de la Ley de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las penalidades que a continuación se detallan: Una multa de PESOS TRES CON 75/00 ($ 3,75) por mora en el cumplimiento de la entrega sobre el vencimiento original. Una multa de PESOS TREINTA Y SIETE CON 49/00 ($ 37,49) por la Rehabilitación del Contrato. Una multa de PESOS CINCUENTA Y DOS CON 49/00 ($ 52,49) por atraso en el cumplimiento de la entrega correspondiente al contrato rehabilitado.


Art. 2°.- Pase al Departamento Economía y Finanzas el que notificará fehacientemente a la firma respectiva de los términos de la presente (Conf. Capítulo VI Art. 60/65 del DNU Nº 1510/97 - BOCBA Nº 310), y a la Sección Compras y Contrataciones el cual deberá cumplimentar el procedimiento previsto en el Art. 135° de la Ley N° 2095/06 de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo debiendo procederse a la caratulación del respectivo Antecedente de Cancelación de Cargo y Formación del Legajo Único (Conf. Disposición Nº 146- DGCyC-2009 - BOCBA Nº 3271). Artículo 3º.- Publíquese en el Boletín Oficial de acuerdo a lo establecido en la Disposición Nº 95-DGCYC-12 - BOCCA Nº 3915. Artículo 4º.- Remítase a la Dirección General de Contaduría del Ministerio de Hacienda a fin que proceda a deducir el importe consignado el Art.1º de las facturas de la empresa que se encuentren al cobro. De no contar con acreencias, deberá tomar la

intervención de su competencia el Departamento Control de Ingresos de la Contaduría General, para que por su intermedio la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), formule el cargo e ingrese el importe pertinente. Caridi



DISPOSICIÓN N.º 1258/DGIUR/12

Buenos Aires, 10 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.263.954/2012 y la Disposición Nº 1245-DGIUR-2012, y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra incluido en el Listado Preventivo de Inmuebles Singulares de la Ciudad de Buenos Aires, según Resolución Nº 375-SECPLAN-12 del 21/06/12, publicada en BOCBA Nº 3946 del 5/07/2012, con Nivel de Protección “Cautelar”; Que a través de la Disposición Nº 1245-DGIUR-2012 se procedió a visar el Plano de “Modificación y ampliación con demolición parcial” con destino “Vivienda Unifamiliar”, para el inmueble sito en la calle Dr. Juan Felipe Aranguren Nº 1710/12, con una superficie de terreno de 238,70m2, una superficie cubierta existente a conservar de 240,49m2, una superficie a demoler de 13,13m2, una superficie cubierta nueva de 73,52m2, una superficie libre de 17,45m2, lo que totaliza una superficie de 314,01m2, de acuerdo a la documentación presentada a fs. 15 y copia a fs. 16; Que en función de dicha Disposición Nº 1245-DGIUR-2012, se puede notar que la misma contiene un error material en la mención del año del expediente; Que donde dice Expediente Nº 1.263.954/2011, debiera haberse consignado Expediente Nº 1.263.954/2012; Por ello, y en uso de las facultades conferidas,

EL DIRECTOR GENERAL DE INTERPRETACIÓN URBANISTICA DISPONE

Artículo 1º.- Rectifícase el número del Expediente consignado en el VISTO de la Disposición Nº 1245-DGIUR-2012 de fecha 9 de Agosto de 2012, donde dice Expediente Nº 1.263.954/2011 debe decir Expediente Nº 1.263.954/2012. Artículo 2º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.607.974/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar el uso: “Comercio Minorista de Artículos Personales y Regalos“, para el inmueble sito en la calle Florida N° 725/37 Planta Baja, posición G232, con una superficie a habilitar de 15,00 m², y CONSIDERANDO:


Que se trata de un inmueble afectado a la Zona 2 del Distrito APH 51 “Catedral al Norte“ de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007, los usos corresponden al Distrito de zonificación CI y así mismo se encuentra “Catalogado con Nivel de protección Estructural“; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº 3038-DGIUR-2012, obrante a foja 14, considera que desde el punto de vista urbanístico y del Patrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la localización de los usos permitidos toda vez que los mismos no originan impactos relevantes en el Distrito; Que en relación a la localización de los usos permitidos son: “Comercio Minorista de: Textiles, Pieles, Cueros, Artículos Personales, del Hogar y afines, Regalos“; Que respecto a la localización de publicidad, no corresponde su visado toda vez que el local se encuentra en Planta Baja, posición G232 dentro de la Galería Comercial “Galerías Pacífico - Centro Cultural Borges“; Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localización del uso: “Comercio Minorista de: Textiles, Pieles, Cueros, Artículos Personales, del Hogar y afines, Regalos“, para el inmueble sito en la calle Florida N° 725/37 Planta Baja, posición G232, con una superficie a habilitar de 15,00 m², (Quince metros cuadrados) debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente, que sin perjuicio de no haber solicitado publicidad, en caso de requerir en un futuro su visado así como para toda reforma, modificación del inmueble, pintura de la fachada deberá ser consultada a esta Dirección General. Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de su notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 2.213.685/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar el uso “Estructura soporte de Antena (tipo pedestal)”, en el inmueble sito en la calle Dr. Tomas Manuel de Anchorena Nº 1858/60/62/72/90/92/96/1900, y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra afectado al Distrito C3I de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007;


Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 3013-DGIUR-2012, informa que de acuerdo al Cuadro de Usos Nº 5.2.1.a) del mencionado Código, la actividad solicitada y a localizar, se encuentra contemplada en el agrupamiento “Servicios que pueden ocasionar molestias o ser peligrosos” dentro del rubro “Estación de Radio y/o Televisión, Telefonía móvil celular, Campo de antenas y Equipos de transmisión”, resultando referenciado con el numeral “C”, por lo que “el Consejo efectuará en cada caso el estudio para determinar la conveniencia de la localización propuesta y en su caso, el FOS correspondiente”; Que el Consejo del Plan Urbano Ambiental, a través del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009, vigente a partir del 10/11/2009, fecha de su publicación, establece las pautas de localización para el emplazamiento de las antenas de Telefonía móvil celular; Que el Artículo 4º del acuerdo mencionado precedentemente, describe los tipos de estructura y las zonificaciones que resultarían admitidas de cumplimentar con las restantes pautas del acuerdo. En el caso de los Distritos C3I se admiten los pedestales sobre edificios existentes y en azotea; Que el Artículo 8º fija criterios morfológicos a tener en cuenta para la instalación del soporte de antenas. El Punto b) de dicho artículo establece que la altura máxima permitida de las estructuras soporte de antenas será de 6 m. por encima de la altura de la edificación existente. Ahora bien, el recurrente declara a fs. 27, 1 pedestales de 4 metros, por lo que cumple con el artículo mencionado; Que se ha tenido en cuenta, la vigencia del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009, verificándose con el mismo, que la distancia del contenedor (Shelter) respecto de las fachadas del frente del edificio, cumple con la distancia mínima de 3 metros. (Artículo 10º Punto a) (a fs. 45); Que el recurrente ha presentado: a. A fs. 2/3: Perímetro y Ancho de calle. b. A fs. 4/6: Autorización organismos competentes en comunicaciones del Gobierno Nacional. c. A fs. 27: Distancia de 3 m. a eje divisorios de predio y fachada. d. A fs. 44: Autorización de Fuerza Aérea, quien le aclara que deberá contar con señalamiento diurno e iluminación nocturna reglamentaria (Disposición Nº 156/00) y autorizando la instalación de un mástil de 10 metros sobre una edificación de 27 metros lo que totaliza 37 metros. e. A fs. 46: Corte del edificio declarando alturas autorizadas. f. A fs. 47/58: Contrato de locación vigente. g. A fs. 62/66: Consulta Catastral; Que dado que de la documentación aportada, surge que el emplazamiento propuesto responde con el Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009, el Área Técnica competente, considera factible hacer lugar a lo solicitado, en tanto no supere los niveles máximos permisibles de exposición poblacional de los seres humanos a las radiaciones no ionizantes, a declarar ante la autoridad competente en la materia, y hasta su desactivación, inhabilitación, demolición o desmantelamiento; Que estas instalaciones especiales, Estructuras soporte de Antena tipo “Pedestal”, pueden superar el plano limite del distrito siempre y cuando respeten las normas urbanísticas incluidas en los Acuerdos que complementan el Código de Planeamiento Urbano; a estos efectos deben respetarse las alturas declaradas tanto en lo Disposición referida a este sitio, como en la autorización de Fuerza Aérea. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico la localización del uso “Estructura soporte de Antena (tipo pedestal)”, en el inmueble sito en la calle Dr. Tomas Manuel de Anchorena Nº 1858/60/62/72/90/92/96/1900, debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso.


Artículo 2º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de notificación; dentro de este plazo, el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los organismos correspondientes. De no hacerlo caducara de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 3º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente y la fs. 46 al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.458.667/2012 por el que se solicita el visado de Aviso de Obra, para el inmueble sito en la calle Finochietto Nº 956, de acuerdo a la Memoria Descriptiva obrante de fs. 14, y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra incluido en el Catálogo Preventivo de Inmuebles Singulares de la Ciudad de Buenos Aires, con Nivel de Protección “Cautelar“, según Resolución N° 434-SECPLAN-12 del 25/07/12, publicada en BOCBA N° 3962 del 30/07/12; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 3035-DGIUR-2012, indica que según lo expresado a foja 14 las obras propuestas que consisten en la limpieza de la fachada, reposición de revoques faltantes con mortero de similares características que el original, según lo indicado en Cédula de Notificación adjunta a foja 13, por lo que corresponde acceder a su visado; Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Vísase el Aviso de Obra, para el inmueble sito en la calle Finochietto Nº 956, de acuerdo a la Memoria Descriptiva obrante de fs. 14, debiendo cumplir con la normativa vigente para el Distrito en cuestión. Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma, modificación del inmueble, pintura o tratamiento de la fachada deberá ser consultada a esta Dirección General. Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de su notificación. Dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los organismos correspondientes, de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente y la Memoria Descriptiva obrante a foja 14 al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido, archívese. Ledesma



Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: La Presentación Agregar Nº 1 del Expediente Nº 1.139.365/2011 y la Disposición Nº 1092-DGIUR-2011, y CONSIDERANDO: Que por la mencionada Disposición Nº 1092-DGIUR-2011 se autorizó desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localización del uso: “Servicios: Agencias Comerciales de Empleo, Turismo, Inmobiliario”, para el inmueble sito en la Av. Callao Nº 178, 6º Piso, “B”, UF. Nº 8, con una superficie a habilitar de 53,45 m²; Que se trata de un inmueble afectado a Distrito APH 50 “Av. Callao”. Zona 2c, de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007; Que el recurrente solicita la actualización de la Disposición referida, dado que se ha vencido el plazo de la misma, siendo los usos a visar los mismos; Que teniendo en cuenta que no han habido variaciones respecto a los trabajos solicitados, ni tampoco en la normativa vigente, se accede a lo solicitado por el recurrente, considerando que el plazo previsto correrá a partir de la fecha de la presente. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Amplíase la vigencia de la Disposición Nº 1092-DGIUR-2011 mediante la cual se autorizó desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localización del uso: “Servicios: Agencias Comerciales de Empleo, Turismo, Inmobiliario”, para el inmueble sito en la Av. Callao Nº 178, 6º Piso, “B”, UF. Nº 8, con una superficie a habilitar de 53,45 m² (Cincuenta y tres metros cuadrados con cuarenta y cinco decímetros cuadrados), por única vez por un plazo de Noventa (90) días a partir de la notificación de la presente. Artículo 2º.- Se accede a lo solicitado por el recurrente, teniendo en cuenta que no se registran variaciones respecto de los usos, la superficie ni tampoco en la normativa vigente. Artículo 3º.- Dentro del plazo contemplado en el Artículo Primero, el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese, y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO:


El Expediente Nº 1.601.384/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar el uso “Estructura soporte de Antena (pedestales)”, en el inmueble sito en la Av. Leopoldo Marechal Nº 820, entre las calles franklin y Av. Díaz Vélez, y

CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra afectado al Distrito E3 de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 3039-DGIUR-2012, informa que de acuerdo al Cuadro de Usos Nº 5.2.1.a) del mencionado Código, la actividad solicitada y a localizar, se encuentra contemplada en el agrupamiento “Servicios que pueden ocasionar molestias o ser peligrosos” dentro del rubro “Estación de Radio y/o Televisión, Telefonía móvil celular, Campo de antenas y Equipos de transmisión”, resultando referenciado con el numeral “C”, por lo que “el Consejo efectuará en cada caso el estudio para determinar la conveniencia de la localización propuesta y en su caso, el FOS correspondiente”; Que el Consejo del Plan Urbano Ambiental, a través del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009, vigente a partir del 10/11/2009, fecha de su publicación, establece las pautas de localización para el emplazamiento de las antenas de Telefonía móvil celular; Que el Artículo 4º del acuerdo mencionado precedentemente, describe los tipos de estructura y las zonificaciones que resultarían admitidas de cumplimentar con las restantes pautas del acuerdo. En el caso de los Distritos E3 se admiten las estructuras soporte de antena; Que el Artículo 8º fija criterios morfológicos a tener en cuenta para la instalación del soporte de antenas. El Punto b) de dicho artículo establece que la altura máxima permitida de las estructuras soporte de antenas será de 6 metros por encima de la altura de edificación. Ahora bien, el recurrente declara a fs. 5, 1 pedestal de 6 metros, por lo que cumple con el artículo mencionado; Que el recurrente ha presentado: a. A fs. 71/72: Autorización de Fuerza Aérea, quien le aclara que deberá contar con señalamiento diurno e iluminación nocturna reglamentaria (Disposición Nº 156/00) y autorizando un mástil de 6 metros sobre una edificación de 39 m. lo que totaliza en 45 m. s/n/t. b. A fs. 3: Distancia de 3 m. a eje divisorios de predio y fachada. c. A fs. 62/64: Autorización general de organismos competentes en comunicaciones del Gobierno Nacional. d. A fs. 65/70: Detalle específico del sitio autorizado por la Comisión Nacional de Comunicaciones. e. A fs. 87/88: Perímetro y Ancho de calle. f. A fs. 82/86: Consulta Catastral. g. A fs. 73/81: Contrato de locación vigente h. A fs. 5: Declaran 1 pedestal de 6 m. de altura. i. A fs. 5: Corte del edificio declarando alturas autorizadas; Que dado que de la documentación aportada, surge que el emplazamiento propuesto responde con el Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009, el Área Técnica competente, considera factible hacer lugar a lo solicitado, en tanto no supere los niveles máximos permisibles de exposición poblacional de los seres humanos a las radiaciones no ionizantes, a declarar ante la autoridad competente en la materia, y hasta su desactivación, inhabilitación, demolición o desmantelamiento; Que estas instalaciones especiales, Estructuras soporte de Antena tipo “Pedestal”, pueden superar el plano limite del distrito siempre y cuando respeten las normas urbanísticas incluidas en los Acuerdos que complementan el Código de Planeamiento Urbano; a estos efectos deben respetarse las alturas declaradas tanto en lo Disposición referida a este sitio, como en la autorización de Fuerza Aérea. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,



Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico la localización del uso “Estructura soporte de Antena (pedestales)”, en el inmueble sito en la Av. Leopoldo Marechal Nº 820, entre las calles franklin y Av. Díaz Vélez, debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 2º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de notificación; dentro de este plazo, el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los organismos correspondientes. De no hacerlo caducara de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 3º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente y la fs. 58 al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.008.657/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar el uso: “Comercio Minorista de Artículos de Óptica y Fotografía“, para el inmueble sito en la calle Bernardo de Irigoyen N° 14, Planta Baja, UF N° 5, con una superficie a habilitar de 37,28 m², y CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado a la Zona 10e del Distrito APH 1 “San Telmo - Av. de Mayo“ de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº 3034-DGIUR-2012, obrante a foja 58, considera que desde el punto de vista urbanístico y del Patrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la localización de los usos permitidos toda vez que los mismos no originan impactos relevantes en el Distrito; Que en relación a la localización de los usos permitidos son: “Comercio Minorista de Artículos de Óptica y Fotografía“; Que respecto a la localización de publicidad, no corresponde su visado toda vez que en foja 57 se renuncia por escrito; Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localización del uso: “Comercio Minorista de Artículos de Óptica y Fotografía“, para el inmueble sito en la calle Bernardo de Irigoyen N° 14, Planta Baja, UF N° 5, con una superficie a habilitar de 37,28 m², (Treinta y siete metros cuadrados con veintiocho decímetros cuadrados) debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso.


Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente, que sin perjuicio de no haber solicitado publicidad, en caso de requerir en un futuro su visado así como para toda reforma, modificación del inmueble, pintura de la fachada deberá ser consultada a esta Dirección General. Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de su notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 2.207.936/2011 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar los usos “Comercio minorista de aparatos, equipos y artículos de telefonía y comunicación”, en el inmueble sito en la calle Costa Rica Nº 5519, Planta Baja, con una superficie total de 32,37 m2, y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra afectado a un Distrito U20 (Barrio Nuevo colegiales) Zona 4 del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007 y modificado por la Ley Nº 2567; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 2833-DGIUR-2012, se informa que en el Punto 6.4.4 Usos permitidos, contempla en el apartado Comercio Minorista; ídem zona 3; continuando en el Punto 5.5 Usos permitidos (zona 3), indica ídem Zona 2b; y culminando en el Punto 4.2.5 Usos permitidos (zona 2b) no se encuentra contemplada dicha actividad; Que no obstante, se podría citar y aplicar para el presente estudio lo indicado en el Artículo 5.2.1 Usos del suelo urbano y su clasificación, donde se establece: “(…) El Consejo podrá adecuar los usos especiales de estos distritos al Cuadro de Usos correlacionando los distritos de zonificación general con los subdistritos o subzonas de las normativas especiales”; Que ahora bien, dada la conformación urbanística de esta subzona, se podría asimilar a un Distrito General de Zonificación R2b; Que según Cuadro de Usos 5.2.1 a) la solicitada actividad se encuentra contemplada en el Agrupamiento Comercial Minorista, Clase A, Local Comercial s/exigencia de estacionamiento o carga y descarga, para el rubro “Máquinas de oficio, cálculo, contabilidad, computación, informática. Aparatos y equipos de telefonía y comunicación” en el Distrito R2b, le corresponden las siguientes referencias: - Referencia 200 (superficie máxima 200 m2). - Ley Nº 123: Sin Relevante Efecto; Que respecto a la documentación, se informa que: a) Se trata de un local ubicado en una parcela intermedia identificada como la Parcela 32, localizada en una manzana delimitada por las calles Fitz Roy, Nicaragua, Humboldt y Costa Rica (según Consulta de Registro Catastral de fs. 25 a 29). b) El local se desarrolla en una única planta contando con el local propiamente dicho y sector de sanitario; cuenta con acceso directo desde la vía pública por la calle Costa Rica Nº 5519. Su desarrollo ocupa una superficie de 32,37m2.


c) Se evidencian modificaciones internas comparando Plano de Uso y Plano Registrado a fs. 39. Las mismas se deberán regularizar previo al trámite de habilitación. d) El entorno está conformado por locales comerciales y de servicios coexistiendo con uso residencial (Según relevamiento fotográfico y de uso de fs. 3 a 17);

Que en tal sentido, el Área Técnica competente entiende que no existirían inconvenientes, desde el punto de vista urbanístico, en acceder a la localización del rubro “Comercio minorista de aparatos, equipos, y artículos de telefonía y comunicación”, para el local sito en la calle Costa Rica Nº 5519, Planta Baja, con una superficie total de 32,37m2; Que el Consejo del Plan Urbano Ambiental, a través del Dictamen Nº 201-CPUAM-2012, indica que considera admisible desde el punto de vista urbanístico, acceder a la localización de los usos solicitados para el local en cuestión, con una superficie de 32,37m²; Que el Área Técnica competente, mediante Dictamen Nº 3018-DGIUR-2012, toma conocimiento de lo expuesto por el Consejo del Plan Urbano Ambiental. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico la localización de los usos “Comercio minorista de aparatos, equipos y artículos de telefonía y comunicación”, en el inmueble sito en la calle Costa Rica Nº 5519, Planta Baja, con una superficie total de 32,37 m2 (Treinta y dos metros cuadrados con treinta y siete decímetros cuadrados), debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 2º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de notificación; dentro de este plazo, el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los organismos correspondientes. De no hacerlo caducara de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 3º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.169.831/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar el uso “Estructura soporte de Antena (pedestales)”, en el inmueble sito en la Av. Nazca Nº 1854/56, y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra afectado al Distrito C3II de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007;


Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 3011-DGIUR-2012, informa que de acuerdo al Cuadro de Usos Nº 5.2.1.a) del mencionado Código, la actividad solicitada y a localizar, se encuentra contemplada en el agrupamiento “Servicios que pueden ocasionar molestias o ser peligrosos” dentro del rubro “Estación de Radio y/o Televisión, Telefonía móvil celular, Campo de antenas y Equipos de transmisión”, resultando referenciado con el numeral “C”, por lo que “el Consejo efectuará en cada caso el estudio para determinar la conveniencia de la localización propuesta y en su caso, el FOS correspondiente”; Que el Consejo del Plan Urbano Ambiental, a través del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009, vigente a partir del 10/11/2009, fecha de su publicación, establece las pautas de localización para el emplazamiento de las antenas de Telefonía móvil celular; Que el Artículo 4º del acuerdo mencionado precedentemente, describe los tipos de estructura y las zonificaciones que resultarían admitidas de cumplimentar con las restantes pautas del acuerdo. En el caso de los Distritos C3II se admiten las estructuras soporte de antena; Que el Artículo 8º fija criterios morfológicos a tener en cuenta para la instalación del soporte de antenas. El Punto b) de dicho artículo establece que la altura máxima permitida de las estructuras soporte de antenas será de 6 metros por encima de la altura de edificación. Ahora bien, el recurrente declara (a fs. 67) 4 pedestales de 2 metros de altura con cerramiento perimetral de 3 metros sobre azotea, por lo que cumple con el artículo mencionado; Que el recurrente ha presentado: a. A fs. 68: Autorización de Fuerza Aérea, quien le aclara que deberá contar con señalamiento diurno e iluminación nocturna reglamentaria (Disposición Nº 156/00) para la instalación de un mástil de 12 m. sobre una edificación de 30 m. lo que totaliza en 42 m. s/n/t. (cota 19 m. s/n/m.). b. A fs. 2: Distancia de 3 m. a eje divisorios de predio y fachada. c. A fs. 13/16: Autorización organismos competentes en comunicaciones del Gobierno Nacional. d. A fs. 58/59: Perímetro y Ancho de calle. e. A fs. 53/57: Consulta Catastral. f. A fs. 21/52: Contrato de locación vigente. g. A fs. 67: Declaran 2 pedestales de 6 m. de altura. h. A fs. 6: Corte del edificio declarando alturas autorizadas; Que dado que de la documentación aportada, surge que el emplazamiento propuesto responde con el Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009, el Área Técnica competente, considera factible hacer lugar a lo solicitado, en tanto no supere los niveles máximos permisibles de exposición poblacional de los seres humanos a las radiaciones no ionizantes, a declarar ante la autoridad competente en la materia, y hasta su desactivación, inhabilitación, demolición o desmantelamiento; Que estas instalaciones especiales, Estructuras soporte de Antena tipo “Pedestal”, pueden superar el plano limite del distrito siempre y cuando respeten las normas urbanísticas incluidas en los Acuerdos que complementan el Código de Planeamiento Urbano; a estos efectos deben respetarse las alturas declaradas tanto en lo Disposición referida a este sitio, como en la autorización de Fuerza Aérea. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico la localización del uso “Estructura soporte de Antena (pedestales)”, en el inmueble sito en la Av. Nazca Nº 1854/56, debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 2º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de notificación; dentro de este plazo, el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los organismos correspondientes. De no hacerlo caducara de pleno derecho lo autorizado precedentemente.


Artículo 3º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente y la fs. 6 al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.296.025/2012, por el que se consulta sobre el proyecto de construcción de un edificio con destino Vivienda Multifamiliar, Cocheras y Local Comercial en Planta Baja, en el inmueble sito en la calle Allende Nº 1918/20/28 y Bermúdez Nº 1601/15/35, y; CONSIDERANDO: Que el predio en cuestión se encuentra afectado a un Distrito E3 de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley Nº 449, texto ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007 (BOCBA Nº 2.772); Que de acuerdo a la normativa vigente, resulta de aplicación para el proyecto presentado el Artículo 4.10.1 “Parcelas flanqueadas por edificios de igual altura“ del Capítulo 4.10 “Completamiento de Tejido“ del citado Código; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General de Interpretación Urbanística a través del Dictamen Nº 3030-DGIUR-2012 indicó que se observa que se trata de un edificio entre medianeras de esquina, flanqueado por un edificio pasante con salida a dos calles, de una altura superior a los 15,00 metros; Que, para el pertinente análisis se adjuntó la documentación que está compuesta por; a fs. 5 (Plano de Modificación, Ampliación y Demolición parcial); a fs. 13 (Plano de Obras Sanitarias); a fs. 15 (Copia de la Resolución Nº 946); a fs. 18 (Certificación de la DGROC de la no existencia de planos de obra de la parcela en cuestión); a fs. 21 (Plano de Mensura Particular con unificación de las parcelas 14a, 14b y 15); a fs 24 y 62 (Relevamiento fotográfico); a fs. 27 (Memoria descriptiva); a fs. 30 y 31 (Certificación de niveles de medianeras para enrase); de fs. 50 a 54 (Solicitud de Consulta de Registro Catastral); a fs. 56 (Plano de Fachadas); a fs. 59 (axonometría) y de la documentación aportada por este Organismo a fs. 65; Que en función de la documentación antes citada, dicha Área informa que el predio en cuestión se encuentra emplazado en una manzana atípica delimitada por las calles Bermúdez, Miranda y Allende y se inserta dentro de un área en proceso de consolidación con tejido de mediano porte; Que se trata de la parcela 14c de la calle Allende Nº 1918/20/28 y Bermúdez Nº 1601/15/35. que posee 35,90 m de frente sobre la calle Bermúdez, por 26,56 m de frente sobre la calle Allende y una superficie total de aproximadamente 323,93 m²; Que en dicha se encuentra materializado un edificio de SS, PB, EP y 2 pisos altos, actualmente sin uso ni destino, que pretende ser modificado, ampliado y reactivado para albergar los usos motivo de la presente consulta; Que el predio en cuestión, resulta lindero a una parcela pasante con salida a dos calles: La parcela 13a de la calle Allende Nº 1938 y Bermúdez s/nº, que tiene materializado un edificio de tipología entre medianeras con una altura sobre L.O. a nivel de piso terminado de la azotea de +20,30 m y una altura a nivel de parapeto de +22,10 m, mas servicios; Que, dicho lindero resulta ser un edificio con destino “Vivienda colectiva“, con un alto grado de consolidación, por lo que no estaría sujeto a una pronta renovación;


Que el edificio se destinará a “Vivienda Multifamiliar, Cocheras y Local Comercial en planta baja“, que resultan usos permitidos en el distrito mencionado, siempre que encuadre dentro de lo establecido en el Cuadro de Usos Nº 5.2.1 el uso a habilitarse en el local comercial; asimismo, dada la superficie de la parcela, le resulta exigible el requerimiento de estacionamiento debiendo cumplir con los requerimientos mínimos establecidos en el Cuadro de Usos Nº 5.2.1 a) del citado Código de Planeamiento Urbano de acuerdo a lo siguiente: - Unidades de hasta 60,00 m² de superficie propia inclusive: 1 módulo cada 3 unidades. - Unidades de mas de 60,00 m² y hasta 90,00 m² de superficie propia inclusive: 1 módulo cada 2 unidades. - Unidades de más de 90,00 m² de superficie propia: 1 módulo por unidad; Que en virtud del estudio realizado, el Área Técnica competente corresponde considerar los siguientes lineamientos urbanísticos; a) La altura predominante de los volúmenes que lindan con la parcela objeto de “enrase“, esto es el edificio sito en la parcela 13a de la calle Allende Nº 1938 y Bermúdez s/nº, que tiene materializado un edificio de tipología entre medianeras de planta baja y 6 pisos altos mas servicios, con una altura sobre L.O. a nivel de piso terminado de la azotea de +20,30 m y una altura a nivel de parapeto de +22,10 m, mas servicios; b) Podrá así materializar una ampliación en el edificio existente e igualar la altura del edificio lindero de la parcela 13a alcanzando una altura sobre la línea Oficial a nivel de piso terminado de +19,58 m, similar a la altura s/L.O. que alcanza dicho edificio lindero, por encima de este último plano se admitirá continuar con una volumetría destinada a servicios siguiendo el perfil edificado del edificio lindero y sin superar el plano límite de +22,50 m correspondiente al distrito E3, pudiendo sobresalir por sobre este último plano solo lo consignado en el Artículo 4.2.5 “Construcciones permitidas por sobre los planos límites“ del citado Código de Planeamiento Urbano sin generar porciones de muros expuestos sobre el edifico lindero de la parcela 13a; c) Ocupación del suelo de la parcela: La manzana en la que se encuentra inserta la parcela en cuestión no está sujeta a cumplimiento de ninguna Línea de Frente Interno ni Línea Interna de Basamento según lo establece la citada Resolución Nº 946; d) De acuerdo con lo previsto por el Capítulo 4.10. “Completamiento de Tejidos“, no resulta de aplicación el Factor de Ocupación Total (FOT); e) Respecto de los requerimientos de estacionamiento vehicular que le resultan exigibles, la propuesta contempla espacios para cochera en la planta baja, los que deberán ser verificados por el organismo de competencia al momento de la presentación de los planos de obra; Que el análisis realizado no exime del cumplimiento de las restantes disposiciones vigentes contenidas en los Códigos de Planeamiento Urbano y de la Edificación, que no hayan sido expresamente contemplados en la presente, debiendo la Dirección General Registro Obras y Catastro contemplar, al momento de la presentación de los planos, que los mismo se ajusten a los lineamientos urbanísticos consignados en la presente. Por ello, y en uso de las facultades conferidas, EL DIRECTOR GENERAL DE INTERPRETACION URBANISTICA

DISPONE Artículo 1º.- Considérese aplicable, respecto del predio sito en la calle Allende Nº 1918/20/28 y Bermúdez Nº 1601/15/35, Nomenclatura Catastral: Circunscripción 15, Sección 85, Manzana 40, Parcela 14c; las normas de completamiento de tejidos previstas en el Capítulo 4.10. “COMPLETAMIENTO DE TEJIDOS“, cuyas condiciones permiten encuadrarlo en el Artículo 4.10.1 “PARCELAS FLANQUEADAS POR EDIFICIOS DE IGUAL ALTURA“, del Código de Planeamiento Urbano, si y sólo si se da cumplimiento a los siguientes lineamientos urbanísticos:


a) La altura predominante de los volúmenes que lindan con la parcela objeto de “enrase“, esto es el edificio sito en la parcela 13a de la calle Allende Nº 1938 y Bermúdez s/nº, que tiene materializado un edificio de tipología entre medianeras de planta baja y 6 pisos altos mas servicios, con una altura sobre L.O. a nivel de piso terminado de la azotea de +20,30 m y una altura a nivel de parapeto de +22,10 m, mas servicios; b) Podrá así materializar una ampliación en el edificio existente e igualar la altura del edificio lindero de la parcela 13a alcanzando una altura sobre la línea Oficial a nivel de piso terminado de +19,58 m, similar a la altura s/L.O. que alcanza dicho edificio lindero, por encima de este último plano se admitirá continuar con una volumetría destinada a servicios siguiendo el perfil edificado del edificio lindero y sin superar el plano límite de +22,50 m correspondiente al distrito E3, pudiendo sobresalir por sobre este último plano solo lo consignado en el Artículo 4.2.5 “Construcciones permitidas por sobre los planos límites“ del citado Código de Planeamiento Urbano sin generar porciones de muros expuestos sobre el edifico lindero de la parcela 13a; c) Ocupación del suelo de la parcela: La manzana en la que se encuentra inserta la parcela en cuestión no está sujeta a cumplimiento de ninguna Línea de Frente Interno ni Línea Interna de Basamento según lo establece la citada Resolución Nº 946; d) De acuerdo con lo previsto por el Capítulo 4.10. “Completamiento de Tejidos“, no resulta de aplicación el Factor de Ocupación Total (FOT); e) Respecto de los requerimientos de estacionamiento vehicular que le resultan exigibles, la propuesta contempla espacios para cochera en la planta baja, los que deberán ser verificados por el organismo de competencia al momento de la presentación de los planos de obra; Artículo 2º.- Notifíquese al interesado que, lo consignado en el Artículo 1º no implica la aprobación de los planos de obra, ni exime del cumplimiento de las restantes disposiciones contenidas en los Código de Planeamiento Urbano y de la Edificación y las relacionadas con los usos a localizar en la oportunidad de la presentación de la documentación de obra ante la Dirección General de Registro de Obras y Catastro. Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de notificación. Dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante él o los organismos correspondientes, de no hacerlo caducarán de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese, entréguese la presente al interesado y la documentación obrante de fs. 6, 17, 20, 23, 26, 29, 34, 35, 58, 61, 64 y 67, para el archivo del Organismo se destinarán las fs. 5, 16, 19, 22, 25, 28, 32, 33, 57, 60, 63 y 66; publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido, archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.524.135/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar los usos: “Hotel sin Servicio de Comida”, para el inmueble sito en la Av. Rivadavia 1587, Planta Baja, 1º Piso, Entrepiso y Azotea, UF Nº 7, con una superficie a habilitar de 431,49m², y CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado a la Zona AE6, 11e del Distrito APH 1 “San Telmo – Av. de Mayo” de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007;


Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº 2991-DGIUR-2012, obrante a fs. 30, considera que desde el punto de vista urbanístico y del Patrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la localización de los usos permitidos toda vez que los mismos no originan impactos relevantes en el Distrito, en tanto sean conformes con el Reglamento de Copropiedad; Que los usos consignados Permitidos son: “Hospedaje Categorías A, B, C, D, E”; Que se visa el Esquema de Publicidad obrante en fs. 14 y copias en fs. 27, 28 y 29 por entender que cumple con la normativa vigente para el distrito; Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localización de los usos: “Hotel sin Servicio de Comida”, para el inmueble sito en la Av. Rivadavia 1587, Planta Baja, 1º Piso, Entrepiso y Azotea, UF Nº 7, con una superficie a habilitar de 431,49m² (Cuatrocientos treinta y un metros cuadrados con cuarenta y nueve decímetros cuadrados), debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 2º.- Vísase el Esquema de Publicidad obrante en fs. 14 y copias en fs. 27, 28 y 29 por entender que cumple con la normativa vigente para el distrito. Artículo 3º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General. Artículo 4º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de su notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 5º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente y el Esquema de Publicidad obrante a fs. 29 al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.282.019/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar los usos: “Comercio Minorista: Café, Bar”, para el inmueble sito en la Av. de Mayo Nº 937, Planta Baja, con una superficie a habilitar de 179,93m², y CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado a la Zona 10e del Distrito APH 1 de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº 2990-DGIUR-2012, obrante a fs. 73, considera que desde el punto de vista urbanístico y del Patrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la localización de los usos permitidos toda vez que los mismos no originan impactos relevantes en la Zona 10e del Distrito APH 1; Que los usos consignados Permitidos son: “Comercio Minorista: Bar, café, whiskería, cervecería, lácteos”;


Que toda vez que el Esquema de Publicidad obrante a fs. 63 y sus copias a fs. 64, 65 y 66 cumplimenta la normativa en la materia, se considera que no existen inconvenientes en acceder a lo solicitado; Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localización de los usos: “Comercio Minorista: Café, Bar”, para el inmueble sito en la Av. de Mayo Nº 937, Planta Baja, con una superficie a habilitar de 179,93m² (Ciento setenta y nueve metros cuadrados con noventa y tres decímetros cuadrados), debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 2º.- Vísase el Esquema de Publicidad obrante a fs. 63 y sus copias a fs. 64, 65 y 66, toda vez que cumplimenta la normativa en la materia. Artículo 3º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General. Artículo 4º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de su notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 5º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente y el Esquema de Publicidad obrante a fs. 66 al recurrente; para archivo de la documentación en el Organismo se destinará la fs. 65; para archivo de la documentación en el Área Técnica competente se reserva la fs. 64. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 15 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 697.985/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar el uso “Soportes de antena (tipo mástil) sobre azotea existente”, en el inmueble sito en la calle Zepita Nº 3220/40/54/3344/46/76, y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra afectado al Distrito I1 de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 3010-DGIUR-2012, informa que de acuerdo al Cuadro de Usos Nº 5.2.1.a) del mencionado Código, la actividad solicitada y a localizar, se encuentra contemplada en el agrupamiento “Servicios que pueden ocasionar molestias o ser peligrosos” dentro del rubro “Estación de Radio y/o Televisión, Telefonía móvil celular, Campo de antenas y Equipos de transmisión”, resultando referenciado con el numeral “C”, por lo que “el Consejo efectuará en cada caso el estudio para determinar la conveniencia de la localización propuesta y en su caso, el FOS correspondiente”; Que el Consejo del Plan Urbano Ambiental, a través del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009, vigente a partir del 10/11/2009, fecha de su publicación, establece las pautas de localización para el emplazamiento de las antenas de Telefonía móvil celular;


Que el Artículo 4º b) del acuerdo mencionado precedentemente, describe los tipos de estructura y las zonificaciones que resultarían admitidas de cumplimentar con las restantes pautas del acuerdo. En el caso de los Distritos I1 no se admiten los mástiles sobre azotea de edificios existentes; Que el Artículo 8º fija criterios morfológicos a tener en cuenta para la instalación del soporte de antenas. El Punto b) de dicho artículo establece que la altura máxima permitida de las estructuras soporte de antenas será de 6 m. por encima de la altura de la edificación existente. Ahora bien, el recurrente declara a fs. 17, una estructura tipo mástil de 200 metros, por lo que no cumple con el artículo mencionado; Que el recurrente ha presentado: a. A fs. 1/5: Titulo de Propiedad Certificado b. A fs. 6/10: Consulta Catastral. c. A fs. 28/36: Autorización organismos competentes en comunicaciones del Gobierno Nacional. d. A fs. 20: Autorización de Fuerza Aérea, quien le aclara que deberá contar con señalamiento diurno e iluminación nocturna reglamentaria y autoriza un mástil de 161,7 metros sobre una edificación de 34,2 metros lo que totaliza 195,9 metros s/n/t; Que de la documentación aportada surge que no cumple con la altura máxima de 6 metros que establece el Artículo 8.b) del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009. Por ello, y en uso de las facultades conferidas, EL DIRECTOR GENERAL DE INTERPRETACIÓN URBANISTICA

DISPONE Artículo 1º.- Deniégase la localización del uso “Soportes de antena (tipo mástil) sobre azotea existente”, en el inmueble sito en la calle Zepita Nº 3220/40/54/3344/46/76, dado que no cumple con la altura máxima de 6 metros que establece el Artículo 8.b) del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009. Artículo 2º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 196.147/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar los usos: “Bar – Café”, para el inmueble sito en la Av. Córdoba Nº 5977, Planta Baja, con una superficie total de 154,00 m2, y CONSIDERANDO: Que el predio en cuestión se encuentra emplazado en el Distrito U20 Zona 5, Barrio Nuevo Colegiales (según Plano 5.4.6.2.1) de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº 3026-DGIUR-2012, indica que de acuerdo a lo establecido en el Punto 7.5 Usos Permitidos (según Ley Nº 2567), indica: “Se admitirán los usos consignados para el distrito de zonificación E3, según Cuadro de Usos 5.2.1 a) del Código de Planeamiento Urbano”; Que en el Cuadro de Usos 5.2.1 a) la actividad solicitada se encuentra contemplada en el Agrupamiento de Servicios Terciarios, Clase A, Servicios para la Vivienda y sus Ocupantes, correspondiéndole las siguientes referencias: * “Bar, Café, Wiskería, Cervecería, Heladería, etc.”


- Referencia “P” (Permitido). - Referencia 26 de estacionamiento. - Ley Nº 123: Sin Relevante Efecto. - La actividad complementaria Música y Canto solo podrá autorizarse complementaria en los Distritos R2bIII, C1, C2, C3, E2 y E3; Que respecto a la propuesta, se informa que: a) La actividad se desarrollaría en un local existente, ubicado en una parcela intermedia utilizando solo Planta Baja, sumando una superficie de 154m² (de acuerdo a plano de obra a fs. 4). - El mismo consta de un salón, un sector abierto, rematando en la línea de fondo con dos locales utilizados para sanitarios para ambos sexos y depósito. - En cuanto al entorno inmediato sobre la cuadra de implantación se ubican locales comerciales. - Se observan comparando Plano de uso (a fs. 4) y Plano de Obra (de vieja data) que se han realizado obras para la adecuación de la actividad, hecho este, que se deberá regularizar ante el Organismo de competencia; Que en tal sentido, el Área Técnica competente entiende que no existirían inconvenientes desde el punto de vista urbanístico en acceder a la localización del rubro; “Bar, Café, Wiskería, Cervecería, Heladería, etc.”, con una superficie de 154,00m², en el local sito en la Avenida Córdoba Nº 5977, debiendo exhibir al momento del trámite de habilitación documentación que acredite el inicio del trámite de regularización de las obras de adecuación. Por ello, y en uso de las facultades conferidas, EL DIRECTOR GENERAL DE INTERPRETACIÓN URBANISTICA

DISPONE Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localización de los usos: “Bar – Café”, para el inmueble sito en la Av. Córdoba Nº 5977, Planta Baja, con una superficie total de 154,00 m2 (Ciento cincuenta y cuatro metros cuadrados), debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente que debierá exhibir al momento del trámite de habilitación documentación que acredite el inicio del trámite de regularización de las obras de adecuación Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de su notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.361.968/2012 por el que se consulta sobre la “Desgravación Impositiva”, del inmueble sito en la Av. Brasil Nº 401/05/07/09/11/15, y CONSIDERANDO:


Que el inmueble en cuestión, correspondiente a la Sección 08, Manzana 056, Parcela 0023, está emplazado en el Distrito APH1, de acuerdo a lo establecido en el Parágrafo 5.4.12.1 del Código de Planeamiento Urbano, y se encuentra consignado en el Listado de Inmuebles Catalogados del mencionado Distrito con Nivel de Protección Estructural; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº 3037-DGIUR-2012, obrante a fs. 71 indica que a los efectos de establecer la desgravación impositiva que el corresponde a este inmueble, es de aplicación lo consignado en el Punto 6 “Incentivos” para San Telmo del Distrito APH1, Parágrafo 5.4.12.1 del Código de Planeamiento Urbano. Que el porcentaje de desgravación impositiva previsto es del 100 %, por ser un edificio de más de 60 años de antigüedad y con Nivel de Protección Estructural; Que se hace constar que el tributo a desgravar comprende alumbrado, barrido y limpieza, contribución territorial, pavimentos y aceras. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Considérase desde el punto de vista patrimonial el porcentaje del 100% de desgravación impositiva, por ser un edificio de más de 60 años de antigüedad y con Nivel de Protección Estructural, sito en la Av. Brasil Nº 401/05/07/09/11/15. Artículo 2º.- Hágase saber al interesado que el tributo a desgravar comprende alumbrado, barrido y limpieza, contribución territorial, pavimentos y aceras. Artículo 3º.- Notifíquese al interesado que deberá iniciar por cuerda separada el correspondiente trámite ante la Dirección General de Rentas. Artículo 4º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General. Artículo 5º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de su notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 6º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 546.673/2012 el que se solicita el visado del Plano de “Modificación y Ampliación con demolición parcial” con destino “Vivienda Unifamiliar”, para el inmueble sito en la calle Dr. Enrique Finochietto Nº 727, Planta Baja y Planta Alta, con una superficie de terreno de 163 m², una superficie existente de 153,08 m², una superficie a construir de 88,01m², según planos obrantes a fs. 9 y su copia a fs. 10, y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión está emplazado en la Zona 2c del Distrito APH1 “San Telmo – Av. de Mayo”; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 3031-DGIUR-2012, indica que a fs. 8 se adjunta copia certificada de Plano de antecedentes del año 1920;


Que en relación con lo previsto por la normativa vigente, se informa que: Zona 2: Disposiciones particulares: Altura máxima: 10 m. por encima de la cota de la parcela. FOS: hasta 60%. El área edificable podrá distribuirse en la totalidad de la parcela; Que de acuerdo a lo analizado en la documentación adjunta, las obras propuestas cumplimentan los parámetros normativos dispuestos para la Zona 2, por lo que no existirían inconvenientes en acceder al visado de los planos obrantes a fs. 1 y su copia a fs. 2. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Vísase el Plano de “Modificación y Ampliación con demolición parcial” con destino “Vivienda Unifamiliar”, para el inmueble sito en la calle Dr. Enrique Finochietto Nº 727, Planta Baja y Planta Alta, con una superficie de terreno de 163 m² (Ciento sesenta y tres metros cuadrados), una superficie existente de 153,08 m² (Ciento cincuenta y tres metros cuadrados con ocho decímetros cuadrados), una superficie a construir de 88,01m² (Ochenta y ocho metros cuadrados con un decímetro cuadrado), según planos obrantes a fs. 9 y su copia a fs. 10, debiendo cumplir con toda la normativa vigente para el presente caso. Artículo 2º.- Notifíquese al interesado que el visado del plano de obra y la memoria descriptiva se circunscribe a la conformidad respecto de las intervenciones a ejecutar en el inmueble y del uso correspondiente, exclusivamente en los aspectos que están relacionados con la protección del Patrimonio. El uso será permitido una vez finalizadas las obras en su totalidad, de acuerdo a los términos en los cuales fueron aprobadas las mismas. Artículo 3º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma, modificación del inmueble o tratamiento de la fachada deberá ser consultada a esta Dirección General. Artículo 4º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de su notificación. Dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los organismos correspondientes, de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 5º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente Disposición y la fs. 10 y 39 al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido, archívese. Ledesma


Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.372.292/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar el uso “Soportes de antena (tipo mástil) para estación de emisión y transmisión de comunicaciones de radiofrecuencia”, en el inmueble sito en la calle Monroe Nº 801 esquina Ramsay, y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra afectado al Distrito R2bII de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007;


Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 3041-DGIUR-2012, informa que de acuerdo al Cuadro de Usos Nº 5.2.1.a) del mencionado Código, la actividad solicitada y a localizar, se encuentra contemplada en el agrupamiento “Servicios que pueden ocasionar molestias o ser peligrosos” dentro del rubro “Estación de Radio y/o Televisión, Telefonía móvil celular, Campo de antenas y Equipos de transmisión”, resultando referenciado con el numeral “C”, por lo que “el Consejo efectuará en cada caso el estudio para determinar la conveniencia de la localización propuesta y en su caso, el FOS correspondiente”; Que el Consejo del Plan Urbano Ambiental, a través del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009, vigente a partir del 10/11/2009, fecha de su publicación, establece las pautas de localización para el emplazamiento de las antenas de Telefonía móvil celular; Que el Artículo 4º b) del acuerdo mencionado precedentemente, describe los tipos de estructura y las zonificaciones que resultarían admitidas de cumplimentar con las restantes pautas del acuerdo. En el caso de los Distritos R2 no se admite la localización de mástiles; Que los Artículos 8º y 9º fijan criterios morfológicos a tener en cuenta para la instalación del soporte de antenas. Ahora bien, el recurrente declara a fs. 17, 18 y 19 documentación confusa respecto a la ubicación del mástil, es decir si se ubica sobre terreno o sobre edificación existente. Por lo tanto, no se puede determinar en base a qué artículo se debería estudiar la presente localización; Que el recurrente ha presentado: a. A fs. 27: Autorización de la Fuerza Aérea Argentina. b. A fs. 22/23/24: Autorización organismos competentes en comunicaciones del Gobierno Nacional. c. A fs. 1/5: Consulta Catastral. Según ésta, a la parcela en cuestión no le corresponde el Nº de puerta 801, por el cual se solicita la presente localización, sino que le corresponden el Nº 809 y el Nº 819. d. A fs. 16: Resolución de manzana atípica. e. A fs. 20: Esquema en planta de techos. f. A fs. 35/39: Adenda de Contrato de locación. g. A fs. 6/14: Relevamiento Fotográfico del entorno; Que de la documentación aportada surge que la localización solicitada no cumple con el Artículo 4.b) del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Deniégase la localización del uso “Soportes de antena (tipo mástil) para estación de emisión y transmisión de comunicaciones de radiofrecuencia”, en el inmueble sito en la calle Monroe Nº 801 esquina Ramsay, dado que no cumple con el Artículo 4.b) del Acuerdo Nº 328-CPUAM-2009. Artículo 2º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 901.127/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar los usos “Cajero Automático”, en el inmueble sito en la Av. Varela Nº 1078, con una superficie a habilitar de 2,56m², y


CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado a un Distrito C3 de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 2914-DGIUR-2012, indica que en relación con la normativa vigente, se informa que: a) El Artículo Nº 5.1.1. Nomenclatura; para los Distritos Centrales, C, establece: “…Se denomina así los agrupamientos de usos: administrativo, financiero, comercial y de servicios a distintos niveles cuali y cuantitativos, que definen rasgos diferenciales entre distintas categorías de centros…”. b) El rubro “Banco, Oficinas crediticias, financieras y cooperativas”, pertenece a la Clase “A”, dentro de la Descripción: Servicios para la vivienda y sus ocupantes; resulta un uso Permitido (P) en el Distrito C3 de localización. De acuerdo con los alcances de la Ley Nº 123, está Categorizado “S.R.E.” (Sin Relevante Efecto); Que con respecto a la documentación presentada, se adjunta: Plano de uso a fs. 1, 2 y 3; fotocopia del Informe Nº 12943-DDT-98; Contrato de comodato de espacio de un inmueble de fs. 8 12; Documentación catastral de fs. 24 a 27 y la Declaración jurada a fs. 51 y 53, se informa que: a) Se trata de la localización de un Cajero Automático dentro de una entidad bancaria en Planta Baja. b) Según plano de habilitación a fs. 1, 2 y 3, dicho Cajero Automático, se localiza dentro de un gabinete de 1,60 m. x 1,60 m., donde se emplaza la máquina en cuestión, no comprometiendo ningún medio de salida exigido y con una superficie de 2,56m²; Que en tal sentido, el Área Técnica competente entiende que no existen inconvenientes desde un punto de vista urbanístico, en acceder a la localización del citado “Cajero Automático”, en el edificio motivo de consulta, toda vez que el uso es similar al rubro “Banco, Oficinas crediticias, financieras y cooperativas”, Permitido en el Distrito de Zonificación C3II, siempre que cumpla con todas las reglamentaciones exigibles para esta instalación. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico la localización de los usos “Cajero Automático”, asimilable al rubro “Banco, Oficinas crediticias, financieras y

cooperativas”, en el inmueble sito en la Av. Varela Nº 1078, con una superficie a habilitar de 2,56m² (Dos metros cuadrados con cincuenta y seis decímetros cuadrados), siempre que cumpla con todas las reglamentaciones exigibles para esta instalación y debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 2º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de notificación; dentro de este plazo, el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los organismos correspondientes. De no hacerlo caducara de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 3º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma



Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nro. 1374790-2012 y la Disposición Nro. 1283-DGIUR-2012, y CONSIDERANDO: Que por el presente actuado las Sras. María Carmen Arias Usandivaras y Ana Bas, manifestando ser presidenta y secretaria respectivamente de la Asociación Basta de Demoler, solicitan copia de la totalidad de las Notas y Actas de reunión del Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales desde el 25 de Octubre de 2011 hasta la fecha; Que por Disposición Nro. 1283-DGIUR-2012 se desestimó la solicitud de información por los fundamentos allí vertidos; Que en dicha Disposición Nro. 1283-DGIUR-2012, se cometió un error al consignar el número del expediente; Que donde dice Expediente Nro. 816656-2012, debiera haberse consignado Expediente Nro. 1374790-2012; Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Rectifícase el número del Expediente consignado en el VISTO de la Disposición Nro. 1283-DGIUR-2012 de fecha 15 de Agosto de 2012, donde dice Expediente Nro. 816656-2012 debe decir Expediente Nro. 1374790-2012. Artículo 2º.- Regístrese, notifíquese fehacientemente a las interesadas. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 815.886/2012 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar el uso “Servicios: Agencias comerciales de empleo, turismo, inmobiliaria, etc.”, en el inmueble sito en la calle Migueletes Nº 1995, Planta Baja, con una superficie total de 29,73 m2, y CONSIDERANDO: Que el predio en cuestión se encuentra emplazado en el Distrito U23 Zona 1 (Parágrafo 5.4.6.24 - Distrito U23 Barrio Nuevo Belgrano) de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 2127-DGIUR-2012, indica que de acuerdo a lo indicado en la Ley Nº 2606/08, que modifica la afectación del polígono del Barrio Nuevo Belgrano, Distrito U23, en el Inciso 4.1 del citado parágrafo se establece que, la zona está destinada a la localización de vivienda individual (sinónimo: vivienda unifamiliar, casa de familia);


Que dado que la propuesta se desarrollaría en una parcela de esquina, la cual se ubica frentista al Distrito R2bI (9), el presente caso se podría estudiar en el marco de lo establecido en el Artículo 5.1.4 Delimitación de Distrito, Parágrafo 5.1.4.1 Usos en parcelas frentistas a deslinde de distritos; Que de acuerdo al Cuadro de Usos 5.2.1 a) la actividad solicitada se encuentra contemplada en el rubro: “Agencias comerciales de empleo, turismo, inmobiliario, etc.”, en el Agrupamiento Servicios Terciarios, Clase A, Servicios para la vivienda y sus ocupantes, que para el Distrito R2bI, le corresponde la Referencia 500 (Superficie máxima 500m2), y respecto a la Ley Nº 123: Sin Relevante Efecto; Que la actividad se desarrollaría de la siguiente manera: a) La presente actividad se localizaría en una parcela de esquina identificada con Nº 12h, según consulta parcelaría presentada de fs. 7 a 11, entre las calles Echeverría, Migueletes, Mariscal Antonio José de Sucre; b) El local se encuentra en un edificio existente con acceso desde la vía pública con Nº 1995, en planta baja; c) La actividad solicitada se desarrollaría en planta baja y se distribuye en oficinas y sanitario, con una superficie aproximada de 29,73 m2, según plano de permiso de uso a fs. 1; a) A fs. 14/15 presenta Memoria Descriptiva en la cual mencionan que, el inmueble en donde se encuentra el local en cuestión coexiste con 4 locales comerciales sobre la calle Echeverría, 2 locales sobre Migueletes y oficinas sobre el primer piso con acceso desde la calle Migueletes. b) En cuanto al entorno está conformado mayormente por viviendas unifamiliar y multifamiliar; y en una menor medida servicios y locales comerciales, según relevamiento fotográfico de fs. 16 a 21; Que en tal sentido, el Área Técnica competente entiende que no existirían inconvenientes desde el punto de vista urbanístico en acceder, en primera instancia, a la localización del rubro “Agencias comerciales de empleo, turismo, inmobiliario, etc.”, para el local sito en la calle Migueletes Nº 1995, Planta Baja, con una superficie total de 29,73 m2; Que el Consejo del Plan Urbano Ambiental, mediante Dictamen Nº 194-CPUAM-2012, indica que considera admisible desde el punto de vista urbanístico acceder a la localización del uso propuesto para el local en cuestión, con una superficie de 29,73m²; Que se deja constancia que por Cédula de Notificación obrante a fs. 27, se dio intervención a la Asociación Vecinal Bajo Belgrano, la que se notificó según consta al pie de la misma, cumpliendo con lo establecido por Ley Nº 2606, Artículo 8º; Que el Área Técnica competente, a través del Dictamen Nº 3016-DGIUR-2012, toma conocimiento de lo expuesto por el Consejo del Plan Urbano Ambiental. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico la localización del uso “Servicios: Agencias comerciales de empleo, turismo, inmobiliaria, etc.”, en el inmueble sito en la calle Migueletes Nº 1995, Planta Baja, con una superficie total de 29,73 m2 (Veintinueve metros cuadrados con setenta y tres decímetros cuadrados), debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 2º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de notificación; dentro de este plazo, el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los organismos correspondientes. De no hacerlo caducara de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 3º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma



Buenos Aires, 16 de agosto de 2012 VISTO: El Expediente Nº 1.639.507/2012 por el que se solicita el visado de Aviso de Obra y la localización de los usos “Comercio minorista de Productos alimenticios envasados, de bebidas en general envasadas, de artículos de limpieza, de artículos de perfumería y tocador, de artefactos de iluminación y del hogar, bazar, platería y cristalería”, en el inmueble sito en la Av. Leandro N. Alem Nº 428/32/34, UF. Nº 1, Planta Baja, Entrepiso y Subsuelo, con una superficie de 495,00m², y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión está afectado a la Zona 2 del Distrito APH 51 “Catedral al norte” de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007 y el mismo se encuentra Catalogado con Nivel de Protección Cautelar. Los usos son los correspondientes al Distrito de Zonificación C1; Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº 3103-DGIUR-2012, obrante a fs. 54, considera que desde el punto de vista urbanístico y del Patrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la localización de los usos permitidos toda vez que los mismos no originan impactos relevantes en Distrito; Que los usos consignados Permitidos son: “Comercio minorista de Productos alimenticios y/o bebidas, Tabaco, productos de tabaquería y cigarrería; Comercio minorista Perfumería, artículos de limpieza y tocador; Comercio minorista Bazar, Platería, Cristalería, Artefactos de iluminación y del hogar”; Que respecto a las obras propuestas a fs. 50, cambio de pisos, arreglo de revoques interiores, cielorrasos armados, cambio de azulejos en baños, trabajos generales de pintura en interior y reemplazo de instalación eléctrica existente, no afectarían los valores Patrimoniales del Inmueble Catalogado; Que respecto a la localización de publicidad, no se registra esquema ni propuesta alguna, por lo que no corresponde su visado; Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General. Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Vísase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial el Aviso de Obra para el inmueble sito en la Av. Leandro N. Alem Nº 428/32/34, UF. Nº 1, Planta Baja, Entrepiso y Subsuelo, de acuerdo a lo propuesto a fs. 50, debiendo cumplir con la normativa vigente para el Distrito en cuestión. Artículo 2º.-.Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localización de los usos: “Comercio minorista de Productos alimenticios envasados, de bebidas en general envasadas, de artículos de limpieza, de artículos de perfumería y tocador, de artefactos de iluminación y del hogar, bazar, platería y cristalería”, en el inmueble sito en la Av. Leandro N. Alem Nº 428/32/34, UF. Nº 1, Planta Baja, Entrepiso y Subsuelo, con una superficie de 495,00m² (Cuatrocientos noventa y cinco metros cuadrados), debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso. Artículo 3º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General.


Artículo 4º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de su notificación. Dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentación pertinente ante el o los organismos correspondientes, de no hacerlo caducará de pleno derecho lo autorizado precedentemente. Artículo 5º.- Regístrese, notifíquese y entréguese la presente al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido, vuelva para su control. Ledesma



DISPOSICIÓN N.º 20/DGCGEST/12

Buenos Aires, 22 de agosto de 2012 VISTO: La Ley de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Nº 2.095; su Decreto Reglamentario Nº 754/GCBA/08 y modificatorios; la Resolución Nº 25/SSADM/2012, la Disposición Nº 222/DGTALMAEP/2012 y el Expediente Nº 997.672/2012, y CONSIDERANDO: Que por el presente actuado tramita el “Servicio de Reparación y Mantenimiento del Mástil de Plaza de Mayo“, con destino al Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que por Disposición Nº 222/DGTALMAEP/12 se dispuso el llamado a Licitación Pública Nº 1858/2012 para el día 22 de agosto a las 12:00 horas, al amparo de la Ley Nº 2.095 y su Decreto reglamentario y modificatorios; Que por cuestiones administrativas y a fin de alentar la concurrencia a la presente Licitación, se considera conveniente postergar la fecha de apertura de ofertas; Que por Resolución N° 25/SSADM/12 se encomienda la firma del despacho de la Dirección General Técnica Administrativa y Legal al Señor Rodrigo Silvosa D.N.I. N° 25.966.699, director General de Control de Gestión, desde el 21 al 24 de Agosto de 2012, ambos días inclusive, por las razones expuestas en la misma; Por ello,

EL DIRECTOR GENERAL DE CONTROL DE GESTION DEL MINISTERIO DE AMBIENTE ESPACIO PUBLICO

DISPONE Artículo 1°.- Postérgase la Licitación Pública Nº 1858/2012 cuya fecha de apertura se encontraba prevista para el día 22 de Agosto de 2012 a las 12:00 horas, para el día 20 de septiembre a las 12:00 horas. Artículo 2º.- Notifíquese de los términos de la presente a todas las firmas adquirentes del Pliego de Bases y Condiciones que rige el llamado a licitación. Artículo 3º.- Regístrese, publíquese en el Boletin Oficial de la Ciudad de Buenos Aires y exhíbase copia de la presente Disposición en la cartelera de la Gerencia Operativa de Compras y Contrataciones de la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público. Comuníquese a la Dirección General de Mantenimiento y Talleres y a la Dirección General de Compras y Contrataciones. Cumplido, remítase a la Gerencia Operativa de Compras y Contrataciones del Ministerio de Ambiente y Espacio Público en prosecución del trámite. Silvosa


Organos de Control Resolución Sindicatura General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

RESOLUCIÓN N.º 102/SGCBA/12

Buenos Aires, 8 de agosto de 2012 VISTO: La Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, la Ley N° 70 (BOCBA N° 539), el Decreto N° 67/10 (BOCBA N° 3.344), la Resolución N° 51-MHGC/10 (BOCBA N° 3.344), la Resolución N° 186-MHGC/12 (BOCBA Nº 3.855), la Disposición N° A-9 DGCG/10 (BOCBA N° 3.366), la Disposición N° A-10 DGCG/10 (BOCBA N° 3.369), la Disposición N° A-87 DGCG/12 (BOCBA N° 3.856) y el Expediente N° 1.604.703/12, y CONSIDERANDO: Que el artículo 133 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires le otorga a la Sindicatura General de la Ciudad personería jurídica propia y autarquía administrativa y financiera; Que también establece que su titular es el/la Síndico/a General de la Ciudad, el/la que es designado/a por el Poder Ejecutivo con jerarquía equivalente a la de Ministro/a; Que de la autarquía mencionada se desprenden facultades de administración propias que han sido puestas en cabeza del Sr. Síndico General, según reza el inciso 8) del artículo 130 de la Ley N° 70, al enunciar: "Administrar su presupuesto, resolviendo y aprobando los gastos del organismo"; Que por el Decreto N° 67/10 se aprobó el "Régimen para la Asignación de Fondos" a reparticiones del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que impliquen el pago de obligaciones, la ejecución de gastos mediante los mismos, sus rendiciones y condiciones de aprobación; Que por la Resolución N° 51-MHGC/10 se aprobó la reglamentación del mencionado Decreto; Que por Disposición N° A-9 DGCG/10 se aprobó el procedimiento para las asignaciones en concepto de Caja Chica; Que por Disposición N° A-10 DGCG/10 se aprobaron las Partidas del Clasificador por Objeto del Gasto vigente para el ejercicio 2010; Que por Disposición N° A-87 DGCG/12 se ratifican los términos de la Disposición N° A-10 DGCG/10 la cual se aplica para el ejercicio 2012; Que por la Resolución N° 186-MHGC/12 se determinaron los montos máximos de Caja Chica y los montos máximos por comprobante; Que la adquisición de bienes en cuestión encuadra dentro de las previsiones de los artículos 4° y 10 del Anexo I, del Decreto N° 67/10 en el régimen aplicado para las Cajas Chicas; Que corresponde dictar el acto administrativo que apruebe el gasto en cuestión; Que la Subgerencia de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que resulta de su competencia, mediante la emisión del Dictamen N° IF 1.643.406-SGCBA/12. Por ello, y en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 130, inciso 8) de la Ley N° 70,

EL SÍNDICO GENERAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES RESUELVE:


Artículo 1°.- Apruébase la rendición de gastos realizados en concepto de Caja Chica Común N° 05/12 para la Sindicatura General de la Ciudad. Artículo 2°.- Apruébase la planilla 1 "Resumen de Rendición", que como Anexo I, forma parte integrante de la presente. Artículo 3°.- Apruébase la planilla 2 "Resumen de Comprobantes por Fecha", que como Anexo II, forma parte integrante de la presente. Artículo 4°.- Apruébase la planilla 3 "Resumen de Comprobantes por Imputación", que como Anexo III, forma parte integrante de la presente. Artículo 5°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, notifíquese a la Dirección General de Contaduría General del Ministerio de Hacienda y para su conocimiento y demás efectos pase a la Gerencia General Técnica, Administrativa y Legal. Cumplido archívese. Rial

ANEXO


Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

RESOLUCIÓN N.º 292/ERSP/11

Buenos Aires, 28 de diciembre de 2011 VISTO: el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad, la Ley Nº 210, el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobado por Resolución Nº 28 del 4 de octubre de 2001 y su modificatoria Nº 51 del 12 de diciembre de 2002, la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003, el Acta de Directorio Nº 458 del 26 de octubre de 2011, el Expediente Nº 1224/EURSPCABA/2009, y CONSIDERANDO: Que, conforme el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, el Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ejerce el control, seguimiento y resguardo de los servicios públicos cuya prestación o fiscalización se realice por la administración central y descentralizada o por terceros para la defensa y protección de los derechos de sus usuarios y consumidores, de la competencia y del medio ambiente, velando por la observancia de las leyes que se dicten al respecto; Que, según lo prescribe el inc. c) del Art. 2º de la Ley Nº 210, se entiende como servicio público a los efectos de la aplicación de la misma, la higiene urbana, incluida la disposición final; Que, conforme lo establece el Art. 3º incs. a), b), e), i) y l) de la Ley Nº 210, el Ente tiene, entre otras, las siguientes funciones: verificar el correcto cumplimiento de las leyes o normas reglamentarias de los servicios sometidos a su jurisdicción; controlar las actividades de los prestadores de los servicios públicos en todos los aspectos prescriptos por la normativa aplicable respecto de la seguridad, higiene, calidad, continuidad, regularidad, igualdad y generalidad de los servicios; controlar el cumplimiento de los contratos de concesión, licencias, permisos, autorizaciones y habilitaciones; prevenir conductas anticompetitivas, monopólicas o discriminatorias y efectuar las denuncias pertinentes implementando las acciones tendientes a hacer cesar dichas conductas; reglamentar el procedimiento para la aplicación de las sanciones legales, reglamentarias o contractuales de los respectivos servicios, de conformidad con los regímenes sancionatorios vigentes, y aplicar las mismas respetando el debido proceso; Que, el Expediente Nº 1224/EURSPCABA/2009 se inicia a través de la denuncia efectuada por la Comisión Vecinal para el Mejoramiento de la Higiene Urbana del Centro de Gestión y Participación Comunal Nº 14 contra la empresa prestadora del Servicio de Higiene Urbana: Aesa Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA por barrido deficiente en la calle Honduras 4800 entre Armenia y Gurruchaga. Este Ente procedió a comunicarse con dicha empresa a fin de registrarla, consignándose como denuncia Nº 346936; Que, a fs. 7/8 obran las Actas de Fiscalización Nº 69475/ATO/2009 y Nº 69478/ATO/2009, de fecha 22/04/2009 y 23/04/2009 respectivamente, las cuales detectan las deficiencias en el servicio de barrido;

Que, a fs. 9 obra el Acta Nº 69583/ATO/2009, de fecha 24/04/2009, de la cual se desprende que la falta denunciada había sido normalizada;


Que, no genera dudas, entonces, la calificación como servicio público y la inclusión entre las prestaciones sujetas al control del Ente, del servicio de barrido y limpieza de calles, como es el caso en cuestión, conforme al anexo IX del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana Nº 6/2003; Que, el Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003 para la Contratación del Servicio Público de Higiene Urbana, en su Anexo IX referido a las Especificaciones Técnicas en el barrido y limpieza de calles, apartado Generalidades, prevé "El servicio a ser prestado y al que se refieren estas especificaciones, consiste en extraer o quitar todo residuo sólido urbano considerado en el presente Pliego o suciedad de las calzadas y/o veredas, mediante el proceso de barrido o aspiración y el empleo de todo otro procedimiento necesario para mantenerlas en condiciones higiénicas y trasladar los residuos resultantes hasta los lugares que se designen para su disposición transitoria y/o final según corresponda. Los servicios se prestarán en todas las calzadas pavimentadas, incluyendo las calles, corredores, senderos o pasajes internos o paseos públicos y bolsones y/o sectores de estacionamiento público, utilizando bolsa adecuada de 50 micrones, como mínimo, en toda el área de barrido. A medida que se avanza con el barrido, se deberá embolsar el resultante de la limpieza de la calzada, debiendo levantar y disponer en el carro y en forma diferenciada los residuos reciclables. Luego, cerrar las bolsas y disponerlas en la cara superior del cordón a la espera de su recolección"; Que, el Área Técnica en su Informe Nº 1142/ACA/2008, de fs. 18/19, considera que los hechos denunciados podrían constituir una presunta infracción a los deberes de la concesionaria según el Pliego Licitatorio mencionado, por lo cual recomienda el inicio del correspondiente sumario; Que, en estas actuaciones, hubo de detectarse por parte de los agentes fiscalizadores a cargo, barrido deficiente en la calle Honduras al 4800, entre Armenia y Gurruchaga, según consta en las Actas de Inspección Nº 69475/ATO/2009 y Nº 69478/ATO/2009; Que, como consecuencia de ello, a fs. 21/22 la Asesoría Legal dispuso la apertura del sumario, notificando a la empresa prestadora del servicio la presunta infracción por ella cometida; Que, a fs. 29/49 Aesa Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA adjudicataria de la Zona 2 de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003, plantea incompetencia, presenta su descargo y ofrece prueba en relación a los hechos que se le imputaron; Que, resulta una falacia el argumento sostenido por la sumariada respecto de la metodología sancionatoria que se ha adoptado. El Pliego contempla la actuación del Ente a través de los reportes con las deficiencias o reclamos detectados que pasan a computar el Índice de Prestación. El llamado Índice de Prestación puede, según surge un incumplimiento, producir una sanción denominada falta grave, consistente en una penalidad de hasta un 10% de la facturación de la prestataria. Quien determina, conforme Pliego, el cumplimiento o incumplimiento del denominado Índice de Prestación para este tipo de faltas, es la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Higiene Urbana del Ministerio de Ambiente y Espacio Público;

Que, confunde la sumariada las faltas que hacen a la determinación del referido Índice de Prestación con las otras establecidas en el Pliego, como las de este sumario, y por las cuales el Ente cuenta con legitimación suficiente, tanto para fiscalizarlas como para investigarlas y, en su caso, aplicar las sanciones que correspondiesen, conforme el cuadro jurisdiccional con el que se lo ha investido por parte de la Ley Nº 210 y demás regulación concordante; Que, al respecto, la Instrucción entendió que las circunstancias del caso particular no configuran una violación a los principios pregonados como violados por la sumariada, como el de non bis in ídem, ya que las multas a las que se hace referencia, en realidad, son el resultado de una infracción diferente a las que se ventilan en el presente Expediente;


Que, asimismo, cabe resaltar en lo particular, que el sumario en curso guarda absoluta autonomía y no encuentra identidad alguna con sanciones que la Dirección General de Limpieza pudo aplicar, de las que nada se indica en este sumario. La sanción que este Organismo se encuentra facultado a aplicar, como se mencionó previamente, se debe a una infracción totalmente distinta, metodología que fue aceptada por las empresas prestatarias del servicio de higiene urbana; Que, la falta por la que se sumarió a la contratista es por deficiencias puntuales en el barrido, y no por incumplimiento del Índice de Prestación, que son dos faltas diferentes; Que, sostiene la sumariada que la sanción a aplicársele por incumplimientos sería la falta grave prevista en el Art. 59, apartado 2, por "...incumplimiento del Índice de Prestación exigida según las previsiones del Pliego. Multa: hasta diez por ciento (10%)..." y que al no haber superado ese índice no se la puede sancionar; Que, de ser válido el razonamiento esgrimido por la sumariada, el Pliego no hubiera previsto la existencia de faltas leves ni la tipificación de las mismas, ya que sólo se sancionaría en caso de incumplimiento al Índice de Prestación, pero en el Pliego las faltas leves fueron incorporadas, tipificadas y graduadas; Que, la sumariada objeta las facultades del Ente para aplicar sanciones por las penalidades previstas en el Pliego pero no advierte que el Art. 61 dice que "... El Ente podrá en el marco de la Ley Nº 210/99 aplicar las penalidades pertinentes a su competencia debiendo informar a la Dirección General de Higiene Urbana sobre su intervención y resolución final de la misma...". Una vez finalizado el sumario corresponde informar a la Dirección General de Higiene Urbana lo que se resuelva. Vale decir que el Pliego, como no puede ser de otra manera, otorga al Organismo facultades para aplicar sanciones. No hace más que cumplir con la Ley Nº 210, que le da competencia en dicho sentido. Aunque el Pliego no lo previera expresamente, el Ente debiera aplicar sanciones, considerando lo dispuesto en la Ley Nº 210; Que, sobre este punto, vale destacar lo resuelto en forma unánime, por la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, en oportunidad de expedirse sobre el recurso interpuesto por Ecohábitat SA (Expte. 7639/0), donde reconoce la facultad sancionatoria del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmando el acto administrativo apelado, es decir, la sanción aplicada a través del procedimiento sancionatorio establecido en la Resolución Nº 28/EURSPCABA/2001, reconociendo a este Organismo como autoridad de aplicación; Que, el punto 3 del voto del Dr. Esteban Centanaro señala que "... la autoridad de aplicación -en cumplimiento de lo normado por el Capítulo III del Reglamento de

Procedimientos y Controversias- imputó a la empresa mencionada una presunta infracción del Art. 54, deficiencias Nº 1, 4 y 46 del Pliego de Bases y Condiciones correspondientes a la Licitación Pública de Firmas o Consorcios de Firmas Consultoras Nacionales para realizar la Inspección de los Servicios de Higiene Urbana de la Ciudad de Buenos Aires en la Zona 1 (Licitación Nº 122/98) (corregido luego por la propia denunciada a fs. 28, resaltando que el Pliego correspondiente a la Licitación Pública en la que resultara adjudicataria era el 14/97)..."; Que, en el último párrafo del punto 10 del mismo voto hace una breve reseña del procedimiento diseñado por el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones dictado por el Ente, señalando "...en resumidas cuentas, tales circunstancias establecen en forma indudable que el trámite administrativo que diera origen al presente recurso se llevó a cabo dentro del marco del procedimiento sancionatorio establecido por el reglamento ut supra aludido; por ende, las disposiciones según las cuales habrán de ser analizadas las quejas relativas a la regularidad del procedimiento son las contenidas en los Arts. 10 a 20 de la norma mencionada..."; Que, mal puede la sumariada desconocer la competencia sancionatoria de este Organismo, como su capacidad, en los términos expuestos por el Órgano Jurisdiccional, para aplicar sanciones;


Que, tanto la fiscalización como la aplicación de multas y/u otras sanciones le son naturales a este Organismo y han sido ratificadas por innumerables resoluciones de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Alzada y Órgano Judicial de Revisión de todas sus disposiciones; Que, la prestataria afirma la existencia de circunstancias eximentes de responsabilidad. Es claro que la falta se consolida al momento de ser detectada y plasmada en un Acta de Constatación; al detectarse la infracción la empresa estaría violando lo prescripto por el Pliego de Bases y Condiciones cuando reza el siguiente texto "El servicio a ser prestado y al que se refieren estas especificaciones, consiste en extraer o quitar todo residuo sólido urbano considerado en el presente Pliego o suciedad de las calzadas y/o veredas, mediante el proceso de barrido o aspiración y el empleo de todo otro procedimiento necesario para mantenerlas en condiciones higiénicas y trasladar los residuos resultantes hasta los lugares que se designen para su disposición transitoria y/o final según corresponda. Los servicios se prestarán en todas las calzadas pavimentadas, incluyendo las calles, corredores, senderos o pasajes internos o paseos públicos y bolsones y/o sectores de estacionamiento público, utilizando bolsa adecuada de 50 micrones, como mínimo, en toda el área de barrido. A medida que se avanza con el barrido, se deberá embolsar el resultante de la limpieza de la calzada, debiendo levantar y disponer en el carro y en forma diferenciada los residuos reciclables. Luego, cerrar las bolsas y disponerlas en la cara superior del cordón a la espera de su recolección". En este orden, de las Actas labradas por agentes del Organismo, surgen los incumplimientos por parte de la sumariada a lo previsto en el Anexo IX del Pliego de Bases y Condiciones, dando lugar a la aplicación de las multas establecidas en el Art. 59º, inc. 12, sin que surjan del Anexo IX del citado Pliego, los plazos a que hace referencia la sumariada; Que, en cuanto a las restantes consideraciones planteadas en el descargo ofrecido por la sumariada no logran desvirtuar el criterio expuesto, ni eximir de responsabilidad a la misma, por lo cual se ha de concluir y se debe resolver este sumario aplicando las sanciones leves estatuidas en el Art. 59 del Pliego de Bases y Condiciones; Que, a fs. 77 la Instrucción remite las actuaciones al Área Técnica para la elaboración del informe correspondiente, conforme lo establecido por el Art. 28 del Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Organismo; Que, el Área Técnica en su Informe Nº 967/ACA/2011 de fs. 78/80, ratifica el criterio expuesto en el informe preliminar considerando que "...lo actuado determina un cuadro probatorio técnico suficiente que permite adjudicarle a la empresa Aesa Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA el incumplimiento del servicio de higiene urbana por infracción a la Ley Nº 210, Art. 2 inc. c), en base a la inobservancia del Anexo IX del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana Nº 6/2003."; Que, la Instrucción entiende que habiéndose respetado el debido proceso, los hechos denunciados han sido debidamente acreditados y, por tanto corresponde la aplicación de una sanción a la empresa prestataria; Que, la Dirección General de Limpieza a través de su Nota Nº 2013/DGLIM/09, expresó que "...no puede bajo ningún concepto dejar de cumplir con la orden de descuento establecida, a excepción que se le instruya una orden por parte del Ente o en sede judicial...";


Que, a su vez la Procuración General del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, expresó en el Dictamen Nº 070470, que "...ante la falta de pago voluntario sólo puede el Ente promover y llevar adelante las acciones judiciales pertinentes coordinando con la Procuración General, de conformidad con la facultad acordada en el Art. 3º, inciso q) de la Ley Nº 210." Continúa diciendo en el párrafo décimo, del punto II, Análisis, que los Arts. 60 y 61 del Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003 que regula las relaciones entre el Gobierno de la Ciudad y los prestadores del servicio público involucrado, sólo admiten el descuento de la facturación mensual de las faltas graves y leves resultantes del incumplimiento de las pautas contractuales y de conformidad con el procedimiento establecido en el mismo. En los siguientes párrafos de este punto, Análisis, el Procurador General, expresa "Ello revela que las multas de las que resultan pasibles los prestadores del servicio público responden a dos órdenes distintos, el legal a cargo del Ente y el contractual, responsabilidad de la Dirección General de Limpieza, sujetos a sus propios procedimientos y mecanismos ejecutorios, existiendo una previsión expresa en el Art. 61 "in fine" del Pliego...". Concluye, el citado funcionario que "...resulta improcedente descontar de la facturación mensual de las prestadoras del servicio público concesionado mediante Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003 multas que no resulten de los procedimientos contractualmente establecidos en el marco de la misma."; Que, sin perjuicio de lo antedicho, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, al resolver en el Expte. "Ecohábitat SA c/ EURSPCABA s/Impugnación de actos administrativos", Nº 7639/00, reconoció la facultad sancionatoria del Ente, confirmando la validez del acto administrativo emitido por el mismo, en el cual se disponía el descuento del 0,01% de la facturación mensual correspondiente al servicio específico, el cual multiplicado por cada punto de multa dispuesto como sanción, da el monto en pesos a descontar de la facturación mensual a abonar por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a la empresa prestataria sancionada;

Que, pese a estar reconocida la facultad sancionatoria de este Organismo, la Dirección General de Limpieza no da cumplimiento a los descuentos ordenados por el Ente; Que, en uso de las facultades otorgadas a este Organismo por la Ley Nº 210 y a los fines de evitar un dispendio administrativo que genere dilaciones en las funciones de este Ente, resulta procedente la aplicación de las multas prescindiendo de la solicitud de descuento a la Dirección General de Limpieza; Que, en consecuencia y, de acuerdo con lo informado por el Área Técnica en cuanto a los incumplimientos detectados, corresponde la aplicación de la sanción prevista para las faltas leves en el Art. 59, inc. 12, del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana Nº 6/2003, imponiendo a la empresa Aesa Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA una penalidad de diez (10) puntos, equivalentes a pesos cinco mil seis con 27/100 ($5.006,27.-), por la deficiencia verificada en el barrido y limpieza de calles, en Honduras al 4800, ya que esta circunstancia afecta a la calidad de la prestación del servicio, y teniendo en cuenta que cada punto será equivalente al 0,01 % del monto de la factura del servicio específico en el que se cometió la infracción, correspondiente al mes en que se cometió; Que, la Asesoría Legal ha tomado la intervención de su competencia. Por ello,


Artículo 1º- Sancionar a la empresa Aesa Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA con una multa de diez (10) puntos, equivalentes a la suma de pesos cinco mil seis con veintisiete centavos ($5.006,27.-), por la ausencia de barrido detectada, en el mes de abril de 2009, conforme lo previsto en el Art. 59, inc. 12 del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana Nº 6/2003. Artículo 2º.- El monto de la multa fijada en el artículo 1º deberá ser depositado en la Cuenta Corriente del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Nº 28060/6 -Sucursal Centro del Banco de la Ciudad de Buenos Aires- dentro de los treinta (30) días de notificada la presente resolución, debiendo acreditar dicho depósito en el Organismo y en el Expediente en igual plazo. Artículo 3º.- Poner en conocimiento de la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Mantenimiento de Espacio Público del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo dispuesto en el Art. 1º de la presente resolución. Artículo 4º.- Notifíquese a la empresa Aesa Aseo y Ecología SA - Fomento de Construcciones y Contratas SA. Artículo 5º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Comuníquese a las Gerencias de Control, de Usuarios, de Proyectos, de Administración y a la Asesoría Legal. Cumplido, archívese. Ferrali - Amado - Michielotto - García - Rozenberg


Buenos Aires, 28 de diciembre de 2011 VISTO: el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad, la Ley Nº 210, las Resoluciones del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 84/2003 y Nº 113/2010, las Actas de Directorio Nº 443 del 22 de junio de 2011 y Nº 460 del 14 de noviembre de 2011, el Expediente Nº 1731/EURSPCABA/2011 e incorporado Nº 1670/EURSPCABA/2010, y CONSIDERANDO: Que, el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad creó al Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dotándolo de personería jurídica, autarquía, independencia funcional y legitimación procesal; Que, mediante la Ley Nº 210 se reglamentó su constitución estableciendo el Art. 11 incs. c) y d) que son funciones de su Directorio determinar la estructura orgánica del Ente, contratar personal y también proceder a su remoción por acto fundado respetando el debido proceso; Que, el agente Federico Barani solicitó licencia sin goce de haberes desde el 1º de junio de 2010 por el término de 1 (un) año, la que le fue otorgada a través de la Resolución Nº 113/ERSP/2010; Que, el agente en cuestión solicitó la renovación por un (1) año de la licencia sin goce de sueldo que le fuera otorgada; Que, en su reunión ordinaria del 22 de junio de 2011 el Directorio prorrogó por un (1) año la licencia sin goce de haberes del agente Barani; Que, conforme surgen de las constancias obrantes en el Expediente Nº 1731/EURSPCABA/2011 e incorporado Nº 1670/EURSPCABA/2010, el agente Barani solicitó al Directorio, con fecha 27/10/2011, finalizar su licencia sin goce de haberes el 14/11/2011, para así retomar a su puesto de trabajo;


EL DIRECTORIO DEL ENTE ÙNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

RESUELVE

Que, el Directorio a través del Acta Nº 460 aprobó la finalización anticipada de la licencia especial sin goce de haberes del agente Barani, y su reincorporación a partir del 15/11/2011; Que, el servicio jurídico ha tomado la intervención de su competencia. Por ello, EL DIRECTORIO DEL ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS

DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES RESUELVE

Artículo 1º.- Aprobar la renovación de la licencia sin goce de haberes del agente Federico Barani, (DNI: 22.158.649), a partir del 1º de junio de 2011 y hasta el 14 de noviembre de 2011 inclusive, conforme Art. 54 del Estatuto del Personal del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Comuníquese a las Gerencias de Administración y de Proyectos. Cumplido, archívese. Ferrali - Amado - Michielotto - García - Rozenberg


Buenos Aires, 28 de diciembre de 2011 VISTO: el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad, la Ley Nº 210, el Pliego de Bases y Condiciones para el Servicio de Higiene Urbana Licitación Nº 6/2003, el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobado por Resolución del Directorio Nº 28 del 4 de octubre de 2001 y su modificatoria Nº 51 del 12 de diciembre de 2002, el Acta de Directorio Nº 459 del 2 de noviembre de 2011, el Expediente Nº 2372/EURSPCABA/2010, y CONSIDERANDO: Que, conforme el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad, el Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ejerce el control, seguimiento y resguardo de la calidad de los servicios públicos cuya prestación o fiscalización se realice por la administración central o por terceros para la defensa y protección de los derechos de sus usuarios y consumidores, de la competencia y del medio ambiente, velando por la observancia de las leyes que se dicten al respecto; Que, de acuerdo con el Art. 2º inc. c) de la Ley Nº 210, entre los servicios bajo su control se encuentra la higiene urbana, incluida la disposición final; Que, el Art. 3º incs. b), e), j), k) y l) de la Ley Nº 210, establece como funciones de este Ente, entre otras, controlar las actividades de los prestadores de servicios públicos en todos los aspectos prescriptos por la normativa aplicable respecto a la seguridad, higiene, calidad, continuidad, regularidad, igualdad y generalidad de los servicios; controlar el cumplimiento de los contratos de concesión, licencias, permisos, autorizaciones y habilitaciones; recibir y tramitar las quejas y reclamos de los usuarios en sede administrativa tendientes a resolver el conflicto planteado con el prestador; ejercer la jurisdicción administrativa; reglamentar el procedimiento para la aplicación de las sanciones que correspondan por violación de las disposiciones legales, reglamentarias o contractuales de los respectivos servicios, de conformidad con los regímenes sancionatorios vigentes, y aplicar las mismas respetando el debido proceso;


Que, el Expediente Nº 2372/EURSPCABA/2010 se inicia a raíz de la denuncia efectuada por la Sra. Aruga Enriqueta, registrada en el Organismo con el Nº de Nota 898/AAU/2010 de fecha 27/05/2010, respecto a irregularidad de servicio de barrido en Carlos Calvo al 1300, esquina Santiago del Estero; Que, no genera dudas, entonces, la calificación como servicio público y la inclusión entre las prestaciones sujetas al control del Ente, el servicio de recolección de residuos sólidos urbanos, como es el caso en cuestión, conforme Anexos IX del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana Nº 6/2003; Que, la sumariada, en su descargo manifiesta que "la denuncia adolece de un vicio formal, en cuanto que en la misma no se ha detallado el supuesto horario en que fue detectada la deficiencia. Asimismo, se ignora si a posteriori se ratificó la misma, por lo

que pasa a ser anónima y por lo tanto inválida"; "Respecto al supuesto incumplimiento, se manifiesta que conforme el plan de trabajo, en dicha zona se realiza un barrido diario en turno mañana. Sin perjuicio de ello, nos encontramos en condiciones de afirmar que seguramente el agente fiscalizador pasó a constatar en un horario distinto al turno que corresponde, o incluso antes de que pasara el servicio de barrido del turno mañana. Asimismo, cabe reiterar que los vecinos usuarios, en una clara conducta desaprensiva, tiran los residuos fuera de los cestos papeleros destinados para tal fin, lo que implica un claro eximente de responsabilidad de mi mandante, producto del accionar de un tercero"; Que, en el orden de ideas descripto en el párrafo anterior, el Pliego de Bases y Condiciones para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/2003, es claro al exigir a la empresa contratista dar cumplimiento al principio de Ciudad Limpia establecido en el mismo; Que, respecto de la obligación puntual de barrido y limpieza establecido en el Anexo IX del Pliego de Bases y Condiciones, y que el mismo es considerado como servicio diario, no puede interpretarse en el sentido de dispensa de responsabilidad, sino por el contrario, la infracción surge claramente de la denuncia del usuario y asimismo de la fiscalización realizada con fecha 31 de mayo de 2010, en toda la cuadra, por lo cual nada hace suponer que un hecho aislado haya producido suciedad en toda la cuadra sino, lo contrario, la falta de barrido de larga data. Con ello, sumado a la carencia de algún elemento de prueba y/o manifestación de la que se pudiera deducir o fundamentar el argumento de la sumariada, se debe concluir, que el hecho de la denuncia es cierto; Que, con respecto a los cuestionamientos a la denuncia efectuada, la misma cumple con su finalidad, que es la de comunicar o solicitar a este Organismo para que tome intervención ante actos o conductas que presuntamente constituyan infracción a la prestación de servicios públicos reglados por la Ley Nº 210, (Art. 4º de la Resolución 28/2001) y no es requisito que sea ratificada, ni mucho menos es anónima, ya que surge claramente por quién fue efectuada; Que, aún en el caso de inexistencia de dicha denuncia, la constatación sería igualmente válida, ya que este Organismo está capacitado para realizar Planes de Control; Que, asimismo, entendemos que las Actas labradas por agentes del Organismo gozan de entidad suficiente para dar inicio a un sumario, y de corresponder, aplicar las penalidades previstas ya que lo verificado en las mismas deben ser tenidos por válidos cuando no existen pruebas en contrario que los desvirtúen; Que, el Acta de fs. 4 cumple con todos los requisitos exigidos por el Art. 22 de la Resolución 28/2001.; Que, el Área Técnica en su Informe Nº 1954/ACA/2010, señala que en estos autos se ha incurrido en incumplimiento a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana Nº 6/2003, en su Anexo IX, Especificaciones Técnicas, referidas al barrido y limpieza de calles; Que, en cuanto a las restantes consideraciones planteadas en el descargo ofrecido por la sumariada y la prueba producida en las presentes actuaciones, entendemos que los mismos no logran desvirtuar el criterio expuesto;


Que, la Dirección General de Limpieza a través de su Nota Nº 2013/DGLIM/09, expresó que "...no puede bajo ningún concepto dejar de cumplir con la orden de

descuento establecida, a excepción que se le instruya una orden por parte del Ente o en sede judicial..."; Que, a su vez la Procuración General del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, expresó en el Dictamen Nº 070470, que "...ante la falta de pago voluntario sólo puede el Ente promover y llevar adelante las acciones judiciales pertinentes coordinando con la Procuración General, de conformidad con la facultad acordada en el Art. 3º, inc. q) de la Ley Nº 210...". Continúa diciendo en el párrafo décimo, del punto II, Análisis, que los Art. 60 y 61 del Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003 que regula las relaciones entre el Gobierno de la Ciudad y los prestadores del servicio público involucrado, sólo admiten el descuento de la facturación mensual de las faltas graves y leves resultantes del incumplimiento de las pautas contractuales y de conformidad con el procedimiento establecido en el mismo. En los siguientes párrafos de este punto, Análisis, el Procurador General, expresa "Ello revela que las multas de las que resultan pasibles los prestadores del servicio público responden a dos órdenes distintos, el legal a cargo del Ente y el contractual, responsabilidad de la Dirección General de Limpieza, sujetos a sus propios procedimientos y mecanismos ejecutorios, existiendo una previsión expresa en el artículo 61 "in fine" del pliego...". Concluye, el citado funcionario que "...resulta improcedente descontar de la facturación mensual de las prestadoras del servicio público concesionado mediante Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003 multas que no resulten de los procedimientos contractualmente establecidos en el marco de la misma."; Que, sin perjuicio de lo antedicho, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, al resolver en el Expte. "Ecohábitat SA c/ EURSPCABA s/Impugnación de actos administrativos", Nº 7639/00, reconoció la facultad sancionatoria del Ente, confirmando la validez del acto administrativo emitido por el mismo, en el cual se disponía el descuento del 0,01% de la facturación mensual correspondiente al servicio especifico, el cual multiplicado por cada punto de multa dispuesto como sanción, da el monto en pesos a descontar de la facturación mensual a abonar por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a la empresa prestataria sancionada; Que, pese a estar reconocida la facultad sancionatoria de este Organismo, la Dirección General de Limpieza no da cumplimiento a los descuentos ordenados por el Ente; Que, en uso de las facultades otorgadas a este Organismo por la Ley Nº 210 y a los fines de evitar un dispendio administrativo que genere dilaciones en las funciones de este Ente, resulta procedente la aplicación de las multas prescindiendo de la solicitud de descuento a la Dirección General de Limpieza; Que, corresponde la aplicación de la sanción prevista para las faltas leves en el Art. 59, inc. 12, del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana Nº 6/2003 por el incumplimiento en el servicio de barrido y limpieza de calles, imponer una penalidad a la empresa Cliba Ingeniería Ambiental SA de cinco (5) puntos equivalentes a pesos seis mil novecientos cincuenta y cuatro con 78/100 ($6.954,78.-) ya que la mencionada deficiencia afecta la calidad de la prestación del servicio, teniendo en cuenta que cada punto será el equivalente al 0,01 % del monto de la factura del servicio específico en el mes en que se cometió la infracción; Que, la Asesoría Legal ha tomado la intervención de su competencia. Por ello,


Artículo 1º.- Sancionar a la empresa Cliba Ingeniería Ambiental SA con una multa de cinco (5) puntos, equivalentes a pesos seis mil novecientos cincuenta y cuatro con 78/100 ($6.954,78.-) por deficiencia en el servicio de barrido y limpieza de calles correspondiente al mes de mayo del año 2010, conforme el Art. 59, inc. 12, del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios Públicos de Higiene Urbana Nº 6/2003. Artículo 2º.- El Monto de la multa fijada en el artículo 1º deberá ser depositado en la Cuenta Corriente del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Nº 28060/6 -Sucursal Centro del Banco de la Ciudad de Buenos Aires- dentro de los treinta (30) días de notificada la presente resolución, debiendo acreditar dicho pago en el Organismo y en el Expediente en igual plazo. Artículo 3º.- Poner en conocimiento de la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Mantenimiento de Espacio Público del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo dispuesto en el artículo 1º de la presente resolución. Artículo 4º.- Notifíquese a la empresa Cliba Ingeniería Ambiental SA. Artículo 5º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Comuníquese a las Gerencias de Control, de Usuarios, de Proyectos, de Administración y a la Asesoría Legal. Cumplido, archívese. Ferrali - Amado - Michielotto - García - Rozenberg


Buenos Aires, 28 de diciembre de 2011 VISTO: el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad, la Ley Nº 210, la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003, el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobado por Resolución Nº 28 del 4 de octubre de 2001 y su modificatoria Nº 51 del 12 de diciembre de 2002, el Acta de Directorio Nº 459 del 2 de noviembre de 2011, el Expediente Nº 1211/EURSPCABA/2009, y CONSIDERANDO: Que, conforme el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad el Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ejerce el control, seguimiento y resguardo de los servicios públicos cuya prestación o fiscalización se realice por la administración central y descentralizada o por terceros para la defensa y protección de los derechos de sus usuarios y consumidores, de la competencia y del medio ambiente, velando por la observancia de las leyes que se dicten al respecto; Que, según lo prescribe el Art. 2º inc. c) de la Ley Nº 210, se entiende como servicio público a los efectos de la aplicación de la misma, la higiene urbana, incluida la disposición final;


EL DIRECTORIO DEL ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

RESUELVE

Que, conforme lo establece el Art. 3º incs. a), b), e), i) y l) de la Ley Nº 210, el Ente tiene, entre otras, las siguientes funciones: verificar el correcto cumplimiento de las leyes o normas reglamentarias de los servicios sometidos a su jurisdicción; controlar las actividades de los prestadores de los servicios públicos en todos los aspectos prescriptos por la normativa aplicable respecto de la seguridad, higiene, calidad, continuidad, regularidad, igualdad y generalidad de los servicios; controlar el cumplimiento de los contratos de concesión, licencias, permisos, autorizaciones y habilitaciones; prevenir conductas anticompetitivas, monopólicas o discriminatorias y efectuar las denuncias pertinentes implementando las acciones tendientes a hacer cesar dichas conductas; reglamentar el procedimiento para la aplicación de las sanciones legales, reglamentarias o contractuales de los respectivos servicios, de conformidad con los regímenes sancionatorios vigentes, y aplicar las mismas respetando el debido proceso; Que, el Expediente Nº 1211/EURSPCABA/2009 se inicia a través de la denuncia efectuada por la Comisión Vecinal para el Mejoramiento de la Higiene Urbana del Centro de Gestión y Participación Comunal Nº 14 contra la empresa prestadora del servicio de higiene urbana, Aesa, Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA, Zona 2, por barrido deficiente en la calle Honduras 4600/4700 entre Scalabrini Ortiz y Armenia; Que, este Ente procedió a comunicarse con dicha empresa a fin de registrar la denuncia, consignándose con el Nº 346934; Que, a fs. 7/8 obran las Actas de Fiscalización Nº 69474/ATO/2009 y Nº 69477/ATO/2009, de fecha 22/04/2009 y 23/04/2009 respectivamente, en las que se detectó la ausencia de barrido y la deficiencia en el servicio de barrido;

Que, a fs. 9 obra el Acta Nº 69582/ATO/2009, de fecha 24/04/2009, de la cual se desprende que la falta denunciada había sido normalizada; Que, no genera dudas, entonces, la calificación como servicio público y la inclusión entre las prestaciones sujetas al control del Ente, del servicio de barrido y limpieza de calles, como es el caso en cuestión, conforme al Anexo IX, del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana Nº 6/2003; Que, el Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003 para la Contratación del Servicio Público de Higiene Urbana, en su Anexo IX, Especificaciones Técnicas referidas al barrido y limpieza de calles, apartado Generalidades, prevé "El servicio a ser prestado y al que se refieren estas especificaciones, consiste en extraer o quitar todo residuo sólido urbano considerado en el presente Pliego o suciedad de las calzadas y/o veredas, mediante el proceso de barrido o aspiración y el empleo de todo otro procedimiento necesario para mantenerlas en condiciones higiénicas y trasladar los residuos resultantes hasta los lugares que se designen para su disposición transitoria y/o final según corresponda. Los Servicios se prestarán en todas las calzadas pavimentadas, incluyendo las calles, corredores, senderos o pasajes internos o paseos públicos y bolsones y/o sectores de estacionamiento público, utilizando bolsa adecuada de 50 micrones, como mínimo, en toda el área de barrido. A medida que se avanza con el barrido, se deberá embolsar el resultante de la limpieza de la calzada, debiendo levantar y disponer en el carro y en forma diferenciada, los residuos reciclables. Luego, cerrar las bolsas y disponerlas en la cara superior del cordón a la espera de su recolección"; Que, el Área Técnica en su Informe Nº 1418/ACA/2008, de fs. 18/19, considera que los hechos denunciados podrían constituir una presunta infracción a los deberes de la prestataria según el Pliego Licitatorio mencionado, por lo cual recomienda el inicio del correspondiente sumario; Que, en estas actuaciones, hubo de detectarse por parte de los agentes fiscalizadores a cargo, ausencia de barrido y barrido deficiente en la calle Honduras 4600/4700, entre Scalabrini Ortiz y Armenia, según consta en las actas Nº 69474/ATO/2009 y Nº 69477/ATO/2009; Que, a fs. 21/22 la Asesoría Legal dispuso la apertura del sumario, notificando a la empresa prestadora del servicio la presunta infracción por ella cometida;


Que, vale destacar lo resuelto en forma unánime por la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, en oportunidad de expedirse sobre el recurso interpuesto por Ecohábitat SA (Expte. 7639/0), donde reconoce la facultad sancionatoria del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmando el acto administrativo apelado, es decir, la sanción aplicada a través del procedimiento sancionatorio establecido en la Resolución Nº 28/EURSPCABA/2001, reconociendo a este Organismo como autoridad de aplicación; Que, el punto 3 del voto del Dr. Esteban Centanaro señala que "... la autoridad de aplicación -en cumplimiento de lo normado por el Capítulo III del Reglamento de Procedimientos y Controversias- imputó a la empresa mencionada una presunta infracción del Art. 54, deficiencias Nº 1, 4 y 46 del Pliego de Bases y Condiciones correspondientes a la Licitación Pública de Firmas o Consorcios de Firmas Consultoras Nacionales para realizar la Inspección de los Servicios de Higiene Urbana

de la Ciudad de Buenos Aires en la Zona 1 (Licitación Nº 122/98) (corregido luego por la propia denunciada a fs. 28, resaltando que el Pliego correspondiente a la Licitación Pública en la que resultara adjudicataria era el 14/97)..."; Que, en el último párrafo del punto 10 del mismo voto hace una breve reseña del procedimiento diseñado por el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones dictado por el Ente, señalando "...en resumidas cuentas, tales circunstancias establecen en forma indudable que el trámite administrativo que diera origen al presente recurso se llevó a cabo dentro del marco del procedimiento sancionatorio establecido por el reglamento ut supra aludido; por ende, las disposiciones según las cuales habrán de ser analizadas las quejas relativas a la regularidad del procedimiento son las contenidas en los Arts. 10 a 20 de la norma mencionada..."; Que, tanto la fiscalización como la aplicación de multas y/u otras sanciones le son naturales a este Organismo y han sido ratificadas por innumerables resoluciones de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Alzada y Órgano Judicial de Revisión de todas sus disposiciones; Que, conforme surge del Anexo IX del Pliego de Bases y Condiciones "El servicio a ser prestado y al que se refieren estas especificaciones, consiste en extraer o quitar todo residuo sólido urbano considerado en el presente Pliego o suciedad de las calzadas y/o veredas, mediante el proceso de barrido o aspiración y el empleo de todo otro procedimiento necesario para mantenerlas en condiciones higiénicas y trasladar los residuos resultantes hasta los lugares que se designen para su disposición transitoria y/o final según corresponda. Los Servicios se prestarán en todas las calzadas pavimentadas, incluyendo las calles, corredores, senderos o pasajes internos o paseos públicos y bolsones y/o sectores de estacionamiento público, utilizando bolsa adecuada de 50 micrones, como mínimo, en toda el área de barrido. A medida que se avanza con el barrido, se deberá embolsar el resultante de la limpieza de la calzada, debiendo levantar y disponer en el carro y en forma diferenciada los residuos reciclables. Luego, cerrar las bolsas y disponerlas en la cara superior del cordón a la espera de su recolección". En este orden, de las Actas labradas por agentes del Organismo, surgen los incumplimientos por parte de la sumariada a lo previsto en el Anexo IX del Pliego de Bases y Condiciones, dando lugar a la aplicación de las multas establecidas en el Art. 59, inc. 12; Que, a fs. 27, vencido el plazo para presentar descargo la sumariada, la Instrucción remite las actuaciones al Área Técnica para la elaboración del informe correspondiente, conforme lo establecido por el Art. 28 del Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Organismo;


Que, el Área Técnica en su Informe Nº 1334/ACA/2011 de fs. 28/29, ratifica el criterio expuesto en el informe antes citado considerando que "...lo actuado determina un cuadro probatorio técnico suficiente que permite adjudicarle a la empresa Aesa, Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA, el incumplimiento del servicio de higiene urbana por infracción a la Ley Nº 210, Art. 2 inc. c), en base a la inobservancia del Anexo IX del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana Nº 6/2003."; Que, la Instrucción entiende que habiéndose respetado el debido proceso, los hechos denunciados han sido debidamente acreditados y, por tanto corresponde la aplicación de una sanción a la empresa prestataria; Que, la Dirección General de Limpieza a través de su Nota Nº 2013/DGLIM/09, expresó que "...no puede bajo ningún concepto dejar de cumplir con la orden de descuento establecida, a excepción que se le instruya una orden por parte del Ente o en sede judicial..."; Que, a su vez la Procuración General del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, expresó en el Dictamen Nº 070470, que "...ante la falta de pago voluntario sólo puede el Ente promover y llevar adelante las acciones judiciales pertinentes coordinando con la Procuración General, de conformidad con la facultad acordada en el Art. 3º, inciso q) de la Ley Nº 210." Continúa diciendo en el párrafo décimo, del punto II, Análisis, que los Art. 60 y 61 del Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003 que regula las relaciones entre el Gobierno de la Ciudad y los prestadores del servicio público involucrado, sólo admiten el descuento de la facturación mensual de las faltas graves y leves resultantes del incumplimiento de las pautas contractuales y de conformidad con el procedimiento establecido en el mismo. En los siguientes párrafos de este punto, Análisis, el Procurador General, expresa "Ello revela que las multas de las que resultan pasibles los prestadores del servicio público responden a dos órdenes distintos, el legal a cargo del Ente y el contractual, responsabilidad de la Dirección General de Limpieza, sujetos a sus propios procedimientos y mecanismos ejecutorios, existiendo una previsión expresa en el Art. 61 "in fine" del pliego...". Concluye, el citado funcionario que "...resulta improcedente descontar de la facturación mensual de las prestadoras del servicio público concesionado mediante Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003 multas que no resulten de los procedimientos contractualmente establecidos en el marco de la misma."; Que, sin perjuicio de lo antedicho, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, al resolver en el Expte. "Ecohábitat SA c/ EURSPCABA s/Impugnación de actos administrativos", Nº 7639/00, reconoció la facultad sancionatoria del Ente, confirmando la validez del acto administrativo emitido por el mismo, en el cual se disponía el descuento del 0,01% de la facturación mensual correspondiente al servicio específico, el cual multiplicado por cada punto de multa dispuesto como sanción, da el monto en pesos a descontar de la facturación mensual a abonar por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a la empresa prestataria sancionada; Que, pese a estar reconocida la facultad sancionatoria de este Organismo, la Dirección General de Limpieza no da cumplimiento a los descuentos ordenados por el Ente; Que, en uso de las facultades otorgadas a este Organismo por la Ley Nº 210 y a los fines de evitar un dispendio administrativo que genere dilaciones en las funciones de este Ente, resulta procedente la aplicación de las multas prescindiendo de la solicitud de descuento a la Dirección General de Limpieza;


Que, de acuerdo con lo informado por el Área Técnica en cuanto a los incumplimientos detectados, corresponde la aplicación de la sanción prevista para las faltas leves en el Art. 59, inc. 12, del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana Nº 6/2003, imponiendo a la empresa Aesa Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA una penalidad de veinte (20) puntos, equivalentes a pesos diez mil doce con 54/100 ($10.012,54.-) por las deficiencias verificadas en el barrido y limpieza de calles, en Honduras al 4600/4700; que esta circunstancia afecta a la calidad de la prestación del servicio y teniendo en cuenta que cada punto será equivalente al 0,01 % del monto de la factura del servicio específico en el que se cometió la infracción, correspondiente al mes en que se cometió; Que, la Asesoría Legal ha tomado la intervención de su competencia. Por ello, EL DIRECTORIO DEL ENTE ÙNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS


Artículo 1º- Sancionar a la empresa Aesa, Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA con una multa de veinte (20) puntos equivalentes a la suma de pesos diez mil doce con cincuenta y cuatro centavos ($10.012,54.-), por deficiencias en el servicio de barrido y limpieza de calles, conforme lo previsto en el Art. 59, inc. 12 del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana Nº 6/2003. Artículo 2º.- El monto de la multa fijada en el artículo 1º deberá ser depositado en la Cuenta Corriente del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Nº 28060/6 -Sucursal Centro del Banco de la Ciudad de Buenos Aires- dentro de los treinta (30) días de notificada la presente resolución, debiendo acreditar dicho pago en el Organismo y en el Expediente en igual plazo. Artículo 3º.- Poner en conocimiento de la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Mantenimiento de Espacio Público del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo dispuesto en el Art. 1º de la presente resolución. Artículo 4º.- Notifíquese a la Comisión Vecinal para el Mejoramiento de la Higiene Urbana del Centro de Gestión y Participación Ciudadana Nº 14 y a la empresa Aesa Aseo y Ecología SA - Fomento de Construcciones y Contratas SA. Artículo 5º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Comuníquese a las Gerencias de Control, de Usuarios, de Proyectos, de Administración y a la Asesoría Legal. Cumplido, archívese. Ferrali - Amado - Michielotto - García - Rozenberg


Buenos Aires, 28 de diciembre de 2011 VISTO: el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad, la Ley Nº 210, el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobado por Resolución Nº 28 del 4 de octubre de 2001 y su modificatoria Nº 51 del 12 de diciembre de 2002, la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003, el Acta de Directorio Nº 459 del 2 de noviembre de 2011, el Expediente Nº 261/EURSPCABA/2009, y CONSIDERANDO:


Que, el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad establece que el Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ejerce el control, seguimiento y resguardo de los servicios públicos cuya prestación o fiscalización se realice por la administración central y descentralizada o por terceros para la defensa y protección de los derechos de sus usuarios y consumidores, de la competencia y del medio ambiente, velando por la observancia de las leyes que se dicten al respecto; Que, según lo prescribe el Art. 2º, inc. c) de la Ley Nº 210, se entiende como servicio público a los efectos de la aplicación de la misma, la higiene urbana, incluida la disposición final; Que, conforme lo establece el Art. 3º incs. a), b), e), i) y l) de la Ley Nº 210, el Ente tiene, entre otras, las siguientes funciones: verificar el correcto cumplimiento de las leyes o normas reglamentarias de los servicios sometidos a su jurisdicción; controlar las actividades de los prestadores de los servicios públicos en todos los aspectos prescriptos por la normativa aplicable respecto de la seguridad, higiene, calidad, continuidad, regularidad, igualdad y generalidad de los servicios; controlar el cumplimiento de los contratos de concesión, licencias, permisos, autorizaciones y habilitaciones; prevenir conductas anticompetitivas, monopólicas o discriminatorias y efectuar las denuncias pertinentes implementando las acciones tendientes a hacer cesar dichas conductas; reglamentar el procedimiento para la aplicación de las sanciones legales, reglamentarias o contractuales de los respectivos servicios, de conformidad con los regímenes sancionatorios vigentes, y aplicar las mismas respetando el debido proceso; Que, no genera dudas, entonces, la calificación como servicio público y la inclusión entre las prestaciones sujetas al control del Ente, el servicio de barrido como es el caso en cuestión, como las especificaciones técnicas referidas al barrido de limpieza de calles conforme Anexo IX, del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/2003; Que, el Expediente Nº 261/EURSPCABA/2009 se origina por la Denuncia Nº 942/2008, de fecha 06/10/08 realizada por el Sr. Darío Arias, como consecuencia de la irregularidad en el servicio de barrido en toda la cuadra de la calle Cuzco al 500 entre Marcelo Gamboa y Aguaribay, correspondiente a la Zona 4 concesionada a la empresa Ecohábitat SA - Emepa SA UTE - Níttida; Que, el Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003 para la Contratación del Servicio Público de Higiene Urbana, en su Anexo IX referidas a las Especificaciones Técnicas referidas al Barrido y Limpieza de calles, apartado Generalidades, prevé "El servicio a ser prestado y al que se refieren estas especificaciones, consiste en extraer o quitar todo RSU considerado en el presente PLIEGO o suciedad de las CALZADAS y/o VEREDAS, mediante el proceso de barrido o aspiración y el empleo de todo otro procedimiento necesario para mantenerlas en condiciones higiénicas y trasladar los residuos resultantes hasta los lugares que se designen para su disposición transitoria y/o final según corresponda. Los Servicios se prestarán en todas las CALZADAS pavimentadas, incluyendo las calles, corredores, senderos o pasajes internos o paseos públicos y bolsones y/o sectores de estacionamiento público, utilizando bolsa adecuada de 50 micrones, como mínimo, en toda el área de barrido. A medida que se avanza con el barrido, se deberá embolsar el resultante de la limpieza de la CALZADA, debiendo levantar y disponer en el carro y en forma diferenciada los residuos reciclables. Luego, cerrar las bolsas y disponerlas en la cara superior del cordón a la espera de su recolección"; Que, el Área Técnica en su Informe Nº 355/ACA/2009, de fs. 15/16, considera que los hechos denunciados podrían constituir una presunta infracción a los deberes de la concesionaria según el pliego licitatorio mencionado, por lo cual recomienda el inicio del correspondiente sumario; Que, hubo de detectarse por parte de los agentes fiscalizadores a cargo, ausencia de barrido en la calle Cuzco al 500 entre Gamboa y Aguaribay, según Acta Nº 66353/ATO/2009 obrante a fs. 7;


Que, a fs. 19 la Asesoría Legal dispuso la apertura del sumario, notificando a la empresa prestadora del servicio la presunta infracción por ella cometida; Que, a fs. 29/31 Ecohábitat SA -Emepa SA UTE - Níttida -adjudicataria de la Zona 4 de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/2003-, presenta su descargo y ofrece prueba en relación a los hechos que se le imputaron; Que, manifiesta la sumariada la existencia de una supuesta "... superposición entre el procedimiento de fiscalización y sanción establecido por el Ente y el establecido en los Art. 58 a 61 del Pliego de Bases de la Licitación Nº 6/03"; Que, vale resaltar lo resuelto, en forma unánime, por la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, en oportunidad de expedirse sobre el recurso interpuesto por Ecohábitat SA (Expte. 7639/0), donde reconoce la facultad sancionatoria del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmando el acto administrativo apelado, es decir, la sanción aplicada a través del procedimiento sancionatorio establecido en la Resolución Nº 28/EURSPCABA/2001, reconociendo a este Organismo como autoridad de aplicación; Que, el punto 3 del voto del Dr. Esteban Centanaro señala que "... la autoridad de aplicación -en cumplimiento de lo normado por el Capítulo III del Reglamento de Procedimientos y Controversias- imputó a la empresa mencionada una presunta infracción del Art. 54, deficiencias Nº 1, 4 y 46 del Pliego de Bases y Condiciones correspondientes a la Licitación Pública de Firmas o Consorcios de Firmas Consultoras Nacionales para realizar la inspección de los Servicios de Higiene Urbana de la Ciudad de Buenos Aires en la zona 1 (Licitación Nº 122/98, corregido luego por la propia denunciada a fs. 28, donde puso de resalto que el Pliego correspondiente a la Licitación Pública en la que resultara adjudicataria era el 14/97)..."; Que, el último párrafo del punto 10 del mismo voto hace una breve reseña del procedimiento diseñado por el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones dictado por el Ente, donde en el último párrafo señala: "... en resumidas cuentas, tales circunstancias establecen en forma indudable que el trámite administrativo que diera origen al presente recurso se llevó a cabo dentro del marco del procedimiento sancionatorio establecido por el reglamento establecido ut supra aludido; por ende, las disposiciones según las cuales habrán de ser analizadas las quejas relativas a la regularidad del procedimiento son las contenidas en los Arts. 10 a 20 de la norma mencionada..."; Que, la esfera de la competencia del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires proviene de la Constitución de la Ciudad, de la Ley Nº 210 y del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nº 6/03, las cuales le han asignado a este Organismo un cometido específico, es decir que le han adjudicado una serie de funciones y atribuciones para la realización del fin público que se le encomienda; Que, el Art. 55 del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Nº 6/03, establece que "... la fiscalización y control de los servicios objeto de la presente licitación estará a cargo de la Dirección General de Higiene Urbana por administración o por terceros, sin perjuicio de las atribuciones que la Ley Nº 210 y su modificatoria Ley Nº 593, le confiere al Ente Único Regulador de Servicios Públicos". Que, el Art. 61 del mencionado pliego, en su cuarto párrafo señala que "Sin perjuicio del mecanismo mencionado precedentemente, el EURSPCABA podrá en el marco de la Ley Nº 210/99 aplicar las penalidades pertinentes a su competencia, debiendo informar a la DGHU sobre su intervención y resolución final de la misma...", es decir, que una vez finalizado el sumario corresponde informar a la Dirección General de Limpieza (ex DGHU) lo que se resuelva. En este orden, el Pliego, como no puede ser de otra manera, otorga al Organismo facultades para aplicar sanciones, cumpliendo con la Ley Nº 210, que le da competencia en dicho sentido. Aunque no lo previera expresamente, el Ente debe aplicar sanciones, conforme lo dispuesto en la Ley Nº 210.


Que, conforme al contexto ordenatorio mencionado, es que el Ente, a través del Área Técnica específica, ejerciendo las funciones que le corresponden, efectúa controles sobre la calidad del servicio público de higiene urbana. Las facultades otorgadas por los Arts. 58 a 61 de la Licitación Pública Nº 06/03 no invalida, ni resulta oponible al curso de este sumario, ni a la posible aplicación de sanciones por parte de este Organismo, ya que, como se menciona previamente, existen potencialmente infracciones distintas, metodología que, vale mencionar, fue aceptada por las empresas concesionarias del servicio de higiene urbana; Que, la concesionaria manifiesta que lo "... supuestamente constatado es de dudosa verosimilitud toda vez que se contrapone con los rigurosos sistemas de control de calidad que la empresa desarrolla". Agrega que se trata de apreciaciones subjetivas, carentes de objetividad y que de modo alguno puede servir como prueba a los fines de aplicarle una sanción; Que, en relación a lo expuesto en el parágrafo anterior, la instrucción entiende que en el acta de fs. 7, consta lugar, fecha y hora de su celebración, la circunstancia a relevar,

además de la firma y aclaración de los agentes intervinientes, por lo que se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 22 de la Resolución 28/EURSPCABA/2001 del Ente. Las actas labradas por agentes del Organismo gozan de entidad suficiente como para dar inicio a un sumario, y de corresponder, aplicar las penalidades previstas; Que, en cuanto a las restantes consideraciones planteadas en el descargo ofrecido por la sumariada y la prueba producida en las presentes actuaciones, los mismos no logran desvirtuar el criterio expuesto, ni eximir de responsabilidad a la misma, por lo cual se ha de concluir y se debe resolver este sumario aplicando las sanciones leves estatuidas en el Art 59 del Pliego de Bases y Condiciones; Que, producida la prueba, no quedando ninguna pendiente de producción, a fs. 40 la instrucción remite las actuaciones al Área Técnica para la elaboración del informe técnico conforme lo establecido por el Art. 28 del Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Organismo; Que, el Área Técnica en su Informe Nº 1823/ACA/2010 de fs. 52/54, ratifica el criterio expuesto en el informe preliminar considerando que "... lo actuado determina un cuadro probatorio técnico suficiente que permite adjudicarle a la empresa Níttida, el incumplimiento del servicio de higiene urbana por infracción a la Ley Nº 210, Art. 2 inc. c) en base a la inobservancia del Anexo IX del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/2003."; Que, la instrucción entiende que habiéndose respetado el debido proceso, los hechos denunciados han sido debidamente acreditados y, por tanto corresponde la aplicación de una sanción a la empresa prestadora del servicio; Que, la Dirección General de Limpieza a través de su Nota Nº 2013/DGLIM/09, expresó que "... no puede bajo ningún concepto dejar de cumplir con la orden de descuento establecida, a excepción que se le instruya una orden por parte del EURSPCABA o en sede judicial...";


Que, a su vez la Procuración General del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, expresó en el Dictamen Nº 070470, que "... ante la falta de pago voluntario solo puede el Ente promover y llevar adelante las acciones judiciales pertinentes coordinando con la Procuración General, de conformidad con la facultad acordada en el artículo 3º, inciso q) de la Ley 210." Continúa diciendo en el párrafo décimo, del punto II, Análisis, que los Arts. 60 y 61 del Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03 que regulan las relaciones entre el Gobierno de la Ciudad y los prestadores del servicio público involucrado, solo admiten el descuento de la facturación mensual de las faltas graves y leves resultantes del incumplimiento de las pautas contractuales y de conformidad con el procedimiento establecido en el mismo. En los siguientes párrafos de este punto Análisis, el Procurador General, expresa "Ello revela que las multas de las que resultan pasibles los prestadores del servicio público responden a dos órdenes distintos, el legal a cargo del Ente y el contractual, responsabilidad de la Dirección General de Limpieza, sujetos a sus propios procedimientos y mecanismos ejecutorios, existiendo una previsión expresa en el Art. 61 in fine del pliego...". Concluye, el citado funcionario que "... resulta improcedente descontar de la facturación mensual de las prestadoras del servicio público concesionado mediante Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03 multas que no resulten de los procedimientos contractualmente establecidos en el marco de la misma."; Que, sin perjuicio de lo antedicho, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, al resolver en el Expte. "Ecohábitat SA c/ EURSPCABA s/Impugnación de actos administrativos", Nº 7639/00, reconoció la facultad sancionatoria del Ente, confirmando la validez del acto administrativo emitido por el mismo, en el cual se disponía el descuento del 0,01% de la facturación mensual correspondiente al servicio especifico, el cual multiplicado por cada punto de multa dispuesto como sanción, da el monto en pesos a descontar de la facturación mensual a abonar por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a la empresa concesionaria sancionada; Que, pese a estar reconocida la facultad sancionatoria de este Organismo, la Dirección General de Limpieza no da cumplimiento a los descuentos ordenados por el Ente; Que, en uso de las facultades otorgadas a este Organismo por la Ley Nº 210 y a los fines de evitar un dispendio administrativo que genere dilaciones en las funciones de este Ente, resulta procedente la aplicación de las multas prescindiendo de la solicitud de descuento a la Dirección General de Limpieza; Que, de acuerdo con lo informado por el Área Técnica en cuanto al incumplimiento detectado, corresponde la aplicación de la sanción prevista para las faltas leves en el Art. 59, punto 12 del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/2003, imponiendo a la empresa Ecohábitat SA -Emepa SA UTE - Níttida una penalidad de cinco (5) puntos, equivalentes a la suma de pesos dos mil ochocientos setenta y cuatro con 81/100 ($2.874,81) resultante del incumplimiento verificado en la deficiencia en el servicio de barrido, ya que la misma afecta la calidad de la prestación del servicio, teniendo en cuenta que cada punto será equivalente al 0,01 % del monto de la factura del servicio específico en el que se cometió la infracción, correspondiente al mes en que se cometió; Que, la Asesoría Legal ha tomado la intervención de su competencia. Por ello,


Artículo 1º- Sancionar a la empresa Ecohábitat SA - Emepa SA UTE - Níttida con una multa de cinco (5) puntos equivalentes a la suma de pesos dos mil ochocientos setenta y cuatro con 81/100 ($2.874,81), por la deficiencia detectada en la ausencia de barrido en el mes de enero de 2009, conforme Art. 59 para Faltas Leves punto 12 del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana Nº 6/2003. Artículo 2º- El monto de la multa fijada en el artículo 1º deberá ser depositado, en la Cuenta Corriente del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Nº 28060/6 Sucursal Centro del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, dentro de los treinta (30) días de notificada la presente resolución, debiendo acreditar el cumplimiento del depósito en el expediente, en igual plazo. Artículo 3º.- Comuníquese a la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Higiene Urbana del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos. Artículo 4º- Notifíquese al Sr. Darío Arias -DNI: 18.405.698- y a la empresa Ecohábitat SA - Emepa SA UTE - Níttida. Artículo 5º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad. Comuníquese a las Gerencias de Control, de Usuarios, de Proyectos, de Administración y a la Asesoría Legal. Cumplido, archívese. Ferrali - Amado - Michielotto - García - Rozenberg


Buenos Aires, 28 de diciembre de 2011 VISTO: el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad, la Ley Nº 210, la Resolución del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Nº 84/2003, el Acta de Directorio Nº 459 del 2 de noviembre de 2011, y CONSIDERANDO: Que, el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad creó al Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dotándolo de personería jurídica, autarquía, independencia funcional y legitimación procesal; Que, la Ley Nº 210 reglamentó su constitución estableciendo el Art. 11 incs. c) y d) que son funciones de su Directorio determinar la estructura orgánica del Ente, contratar personal y también proceder a su remoción por acto fundado respetando el debido proceso; Que, en uso de sus facultades el Directorio dictó la Resolución Nº 84/ERSP/2003 que aprueba el Estatuto del Personal del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que, el Estatuto del Personal del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires prevé la conformación de una planta no permanente y establece las condiciones laborales de la misma; Que, en su reunión ordinaria del 2 de noviembre de 2011 el Directorio aprobó las novedades de Planta Transitoria a partir del mes de noviembre del presente ejercicio; Que, el servicio jurídico ha tomado la intervención de su competencia. Por ello,



RESUELVE

Artículo 1°.- Aprobar las designaciones de Planta Transitoria, a partir del 1º de noviembre de 2011, de las personas que se detallan en el Anexo que forma parte de la presente resolución. Artículo 2º.- El gasto que demanda el cumplimiento de la presente resolución será imputado a la partida presupuestaria correspondiente. Artículo 3°.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Comuníquese a la Gerencia de Administración. Cumplido, archívese. Ferrali - Amado - Michielotto - García

ANEXO


Buenos Aires, 28 de diciembre de 2011 VISTO: el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad, la Ley Nº 210, el Pliego de Bases y Condiciones para el Servicio de Higiene Urbana Licitación Nº 6/03, el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobado por Resolución del Directorio Nº 28 del 4 de octubre de 2001 y su modificatoria Nº 51 del 12 de diciembre de 2002, el Acta de Directorio Nº 459 del 2 de noviembre de 2011, el Expediente Nº 1400/EURSPCABA/2009, y CONSIDERANDO: Que, el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad establece que el Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ejerce el control, seguimiento y resguardo de la calidad de los servicios públicos cuya prestación o fiscalización se realice por la administración central o por terceros para la defensa y protección de los derechos de sus usuarios y consumidores, de la competencia y del medio ambiente, velando por la observancia de las leyes que se dicten al respecto; Que, de acuerdo con el Art. 2º inc. c) de la Ley Nº 210, entre los servicios bajo su control se encuentra la higiene urbana, incluida la disposición final; Que, el Art. 3º incs. b), e), j), k) y l) de la Ley Nº 210, establece como funciones de este Ente, entre otras, controlar las actividades de los prestadores de servicios públicos en todos los aspectos prescriptos por la normativa aplicable respecto a la seguridad, higiene, calidad, continuidad, regularidad, igualdad y generalidad de los servicios; controlar el cumplimiento de los contratos de concesión, licencias, permisos, autorizaciones y habilitaciones; recibir y tramitar las quejas y reclamos de los usuarios en sede administrativa tendientes a resolver el conflicto planteado con el prestador; ejercer la jurisdicción administrativa; reglamentar el procedimiento para la aplicación de las sanciones que correspondan por violación de las disposiciones legales, reglamentarias o contractuales de los respectivos servicios, de conformidad con los regímenes sancionatorios vigentes, y aplicar las mismas respetando el debido proceso; Que, el Expediente Nº 1400/EURSPCABA/2009 se inicia a raíz de los planes de control efectuados por el Área de Control Ambiental, en el mes de abril de 2009, habiéndose hallado deficiencias en el servicio de barrido en la denominada Zona 3 a cargo de la prestadora Transportes Olivos SACIF - Ashira SA UTE - Urbasur;



RESUELVE

Que, no genera dudas, entonces, la calificación como servicio público y la inclusión entre las prestaciones sujetas al control del Ente, el servicio de barrido de calles, como es el caso en cuestión, conforme Anexo IX, del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/03; Que, conforme actas obrantes a fs. 7 y 9, de fechas 22 y 21 del mes de abril de 2009, hubo de comprobarse deficiencia en el servicio de barrido en el Pasaje Mocoretá al 500, esquina Miriñay; Que, impuesto el sumario a Urbasur, a fs. 42/52, comparece la requerida, mediante el respectivo descargo; Que, el Pliego de Bases y Condiciones a través del cual contrató la prestadora Urbasur, contempla la actuación del Ente, quien por medio de reportes con las deficiencias o reclamos detectados, se pasa a computar el denominado Índice de Prestación. El llamado Índice de Prestación puede, según surge un incumplimiento, producir una sanción, denominada Falta Grave, de la que puede surgir una sanción consistente en una penalidad de hasta un 10% de la facturación de la prestataria. Quien determina, conforme Pliego, el cumplimiento ó incumplimiento del denominado Índice de Prestación, para este tipo de faltas es la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Higiene Urbana del Ministerio de Ambiente y Espacio Público; Que, en consecuencia de lo expuesto en el punto anterior, confunde la sumariada las faltas que hacen a la determinación del referido Índice de Prestación con las otras establecidas en el Pliego, como las de este sumario, y por las cuales el Ente cuenta con legitimación suficiente, tanto para fiscalizarlas, como para investigarlas y, en su caso, aplicar las sanciones que correspondieran, conforme el cuadro jurisdiccional con el que se lo ha investido por parte de la Ley Nº 210 y demás regulación concordante; Que, la instrucción entendió que las circunstancias del caso particular no configuran una violación a los principios pregonados como violados por la sumariada, como el de non bis in ídem, ya que las multas a las que se hace referencia, en realidad, son el resultado de una infracción diferente a las que se ventilan en el expediente. Nos encontramos ante distintas infracciones, no idénticas. La sumariada tampoco ha explicado, ni demostrado, a cuales infracciones se refiere, ni ha ofrecido indicación o prueba de como demostrar lo que, en general expone; Que, asimismo, cabe resaltar en lo particular, que el sumario en curso guarda absoluta autonomía y no encuentra identidad alguna con sanciones que la Dirección General de Limpieza pudo aplicar, de las que nada se indica en este sumario. Las sanciones que este Organismo se encuentra facultado a aplicar, como se mencionó previamente, constituye una infracción totalmente distinta, metodología que, vale mencionar, fue aceptada por las empresas concesionarias del servicio de higiene urbana; Que, la falta por la que se sumarió a la contratista es por deficiencias puntuales en la ausencia y/o deficiencias en el servicio de barrido y limpieza de calles, y no por incumplimiento del índice de prestación, que, reiteramos, son dos faltas diferentes; Que, sostiene la sumariada, que la sanción a aplicársele por incumplimientos sería la falta grave prevista en el Art. 59, apartado 2, por incumplimiento del Índice de Prestación exigida según las previsiones del Pliego. Multa: hasta diez por ciento (10%) y que al no haber superado ese índice no se la puede sancionar; Que, de ser válido el razonamiento esgrimido por la sumariada, el Pliego no hubiera previsto la existencia de faltas leves ni la tipificación de las mismas, ya que sólo se sancionaría en caso de incumplimiento al índice de prestación, pero en el Pliego las faltas leves fueron incorporadas, tipificadas y graduadas; Que, en cuanto a las supuestas deficiencias en las actas, referidas en el Punto V del descargo de la sumariada (fs. 49) entendemos que en las mismas consta lugar, fecha y hora de su celebración, la circunstancia a relevar, además de la firma y aclaración del agente interviniente, por lo que se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 22 de la Resolución Nº 28/EURSPCABA/2001;


Que, asimismo, y en el entendimiento anterior, ha de ponerse de resalto que las Actas labradas por agentes del Organismo gozan de entidad suficiente como para dar inicio a un sumario, y de corresponder, aplicar las penalidades previstas, y que las mismas no han sido puesta en crisis por prueba alguna que surja, claramente de este sumario; Que, el Área Técnica en su Informe Nº 501/ACA/2011 señala que ratifica el criterio expuesto en primera instancia, es decir, incumplimiento a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/03, en su Anexo IX; Que, en cuanto a las restantes consideraciones planteadas en el descargo ofrecido por la sumariada y la prueba producida en las presentes actuaciones, se entiende que no logra desvirtuar el criterio expuesto; Que, la Dirección General de Limpieza a través de su Nota Nº 2013/DGLIM/09, expresó que "... no puede bajo ningún concepto dejar de cumplir con la orden de descuento establecida, a excepción que se le instruya una orden por parte del EURSPCABA o en sede judicial..."; Que, a su vez la Procuración General del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, expresó en el Dictamen Nº 070470, que "... ante la falta de pago voluntario solo puede el Ente promover y llevar adelante las acciones judiciales pertinentes coordinando con la Procuración General, de conformidad con la facultad acordada en el artículo 3º, inciso q) de la Ley 210...". Continúa diciendo en el párrafo décimo, del punto II, Análisis, que los Arts. 60 y 61 del Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03 que regulan las relaciones entre el Gobierno de la Ciudad y los prestadores del servicio público involucrado, solo admiten el descuento de la facturación mensual de las faltas graves y leves resultantes del incumplimiento de las pautas contractuales y de conformidad con el procedimiento establecido en el mismo. En los siguientes párrafos de este punto Análisis, el Procurador General, expresa "Ello revela que las multas de las que resultan pasibles los prestadores del servicio público responden a dos órdenes distintos, el legal a cargo del Ente y el contractual, responsabilidad de la Dirección General de Limpieza, sujetos a sus propios procedimientos y mecanismos ejecutorios, existiendo una previsión expresa en el Art. 61 in fine del pliego...". Concluye, el citado funcionario que "... resulta improcedente descontar de la facturación mensual de las prestadoras del servicio público concesionado mediante Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03 multas que no resulten de los procedimientos contractualmente establecidos en el marco de la misma."; Que, sin perjuicio de lo antedicho, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, al resolver en el Expte. "Ecohábitat SA c/ EURSPCABA s/Impugnación de actos administrativos", Nº 7639/00, reconoció la facultad sancionatoria del Ente, confirmando la validez del acto administrativo emitido por el mismo, en el cual se disponía el descuento del 0,01% de la facturación mensual correspondiente al servicio especifico, el cual multiplicado por cada punto de multa dispuesto como sanción, da el monto en pesos a descontar de la facturación mensual a abonar por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a la empresa concesionaria sancionada;

Que, pese a estar reconocida la facultad sancionatoria de este Organismo, la Dirección General de Limpieza no da cumplimiento a los descuentos ordenados por el Ente; Que, en uso de las facultades otorgadas a este Organismo por la Ley Nº 210 y a los fines de evitar un dispendio administrativo que genere dilaciones en las funciones de este Ente resulta procedente la aplicación de las multas prescindiendo de la solicitud de descuento a la Dirección General de Limpieza;


Que, corresponde la aplicación de la sanción prevista para las faltas leves en el Art. 59, inc. 12 del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana, Licitación Pública 6/03, imponiendo a la empresa Transportes Olivos SACI y F - Ashira SA UTE - Urbasur, una penalidad de diez (10) puntos, equivalentes a la suma pesos cinco mil sesenta y dos con 26/100 ($5.062,26.-) calculados sobre el servicio barrido y limpieza de calles, y que las mencionadas deficiencias afectan la calidad de la prestación del servicio, teniendo en cuenta que cada punto será el equivalente al 0,01 % del monto de la factura del servicio específico en el que se cometió la infracción, correspondiente al mes en que se cometió; Que, la Asesoría Legal ha tomado la intervención de su competencia. Por ello, EL DIRECTORIO DEL ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS


Artículo 1º.- Sancionar a la empresa Transportes Olivos SACIF - Ashira SA UTE- Urbasur con una multa de diez (10) puntos, equivalentes a la suma pesos cinco mil sesenta y dos con 26/100 ($5.062,26.-) calculados sobre el servicio barrido y limpieza de calles correspondientes al mes de abril del año 2009, conforme Art. 59, inc. 12 del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/03. Artículo 2º.- El monto de la multa fijada en el artículo 1º deberá ser depositado en la Cuenta Corriente del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Nº 28060/6 Sucursal Centro del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, dentro de los treinta (30) días de notificada la presente resolución, debiendo acreditar el cumplimiento del depósito en el expediente, en igual plazo. Artículo 3º.- Poner en conocimiento de la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Higiene Urbana del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo dispuesto en el artículo 1º de la presente resolución. Artículo 4º.- Transportes Olivos SACIF - Ashira SA UTE- Urbasur. Artículo 5º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad. Comuníquese a las Gerencias de Control, de Proyectos, de Administración y a la Asesoría Legal. Cumplido, archívese. Ferrali - Amado - Michielotto - García - Rozenberg


Buenos Aires, 28 de diciembre de 2011 VISTO: el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad, la Ley Nº 210, el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobado por Resolución Nº 28 del 4 de octubre de 2001 y su modificatoria Nº 51 del 12 de diciembre de 2002, la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03, el Acta de Directorio Nº 459 del 2 de noviembre de 2011, el Expediente Nº 1609/EURSPCABA/2008, y CONSIDERANDO:


Que, el Art. 138 de la Constitución de la Ciudad establece que el Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ejerce el control, seguimiento y resguardo de los servicios públicos cuya prestación o fiscalización se realice por la administración central y descentralizada o por terceros para la defensa y protección de los derechos de sus usuarios y consumidores, de la competencia y del medio ambiente, velando por la observancia de las leyes que se dicten al respecto; Que, según lo prescribe el Art. 2º, inc. c) de la Ley Nº 210, se entiende como servicio público a los efectos de la aplicación de la misma, la higiene urbana, incluida la disposición final; Que, conforme lo establece el Art. 3º incs. a), b), e), i) y l) de la Ley Nº 210, el Ente tiene, entre otras, las siguientes funciones: verificar el correcto cumplimiento de las leyes o normas reglamentarias de los servicios sometidos a su jurisdicción; controlar las actividades de los prestadores de los servicios públicos en todos los aspectos prescriptos por la normativa aplicable respecto de la seguridad, higiene, calidad, continuidad, regularidad, igualdad y generalidad de los servicios; controlar el cumplimiento de los contratos de concesión, licencias, permisos, autorizaciones y habilitaciones; prevenir conductas anticompetitivas, monopólicas o discriminatorias y efectuar las denuncias pertinentes implementando las acciones tendientes a hacer cesar dichas conductas; reglamentar el procedimiento para la aplicación de las sanciones legales, reglamentarias o contractuales de los respectivos servicios, de conformidad con los regímenes sancionatorios vigentes, y aplicar las mismas respetando el debido proceso; Que, el Expediente Nº 1609/EURSPCABA/2009 se originan con la denuncia efectuada por la Comisión Vecinal para el Mejoramiento de la Higiene Urbana del Centro de Gestión y Participación Comunal Nº 14, respecto a servicio de barrido deficiente en las calles Francisco Acuña de Figueroa 1200-1300 y Medrano 1000-1100; Que, no genera dudas, entonces, la calificación como servicios públicos y la inclusión entre las prestaciones sujetas al control del Ente, el servicio de barrido y limpieza de calles, como es el caso en cuestión, conforme Anexo IX, del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación de los Servicios de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/03; Que, el Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03 para la Contratación del Servicio Público de Higiene Urbana, en su Anexo IX referidas a las Especificaciones Técnicas referidas al Barrido y Limpieza de calles, apartado Generalidades, prevé "El servicio a ser prestado y al que se refieren estas especificaciones, consiste en extraer o quitar todo RSU considerado en el presente PLIEGO o suciedad de las CALZADAS y/o VEREDAS, mediante el proceso de barrido o aspiración y el empleo de todo otro procedimiento necesario para mantenerlas en condiciones higiénicas y trasladar los residuos resultantes hasta los lugares que se designen para su disposición transitoria y/o final según corresponda. Los Servicios se prestarán en todas las CALZADAS pavimentadas, incluyendo las calles, corredores, senderos o pasajes internos o paseos públicos y bolsones y/o sectores de estacionamiento público, utilizando bolsa adecuada de 50 micrones, como mínimo, en toda el área de barrido. A medida que se avanza con el barrido, se deberá embolsar el resultante de la limpieza de la CALZADA, debiendo levantar y disponer en el carro y en forma diferenciada los residuos reciclables. Luego, cerrar las bolsas y disponerlas en la cara superior del cordón a la espera de su recolección"; Que, el Área Técnica en su Informe Nº 1068/ACA/2008, de fs. 12/13, considera que los hechos denunciados podrían constituir una presunta infracción a los deberes de la concesionaria según el pliego licitatorio mencionado, por lo cual recomienda el inicio del correspondiente sumario; Que, hubo de detectarse por parte de los agentes fiscalizadores a cargo, deficiencia en el servicio de barrido y limpieza en las calles Franciso Acuña de Figueroa 1200-1300 y Medrano 1000-1100, según actas de fiscalización Nº 56789/ATO/2008 y Nº 56791/ATO/2008, del 27/05/09, obrantes a fs. 3 y 5;


Que, la Asesoría Legal dispuso la apertura del sumario, notificando a la empresa prestadora del servicio la presunta infracción por ella cometida; Que, a fs. 21/34 Aesa, Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA, adjudicataria de la Zona 2 de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03, presenta su descargo y ofrece prueba en relación a los hechos que se le imputaron; Que, resulta una falacia el argumento sostenido por la sumariada respecto de la metodología sancionadora que se ha adoptado. El Pliego contempla la actuación del Ente a través de los reportes con las deficiencias o reclamos detectados que pasan a computar el Índice de Prestación. El llamado Índice de Prestación puede, según surge un incumplimiento, producir una sanción denominada Falta Grave, consistente en una penalidad de hasta un 10% de la facturación de la prestataria. Quien determina, conforme Pliego el cumplimiento o incumplimiento del denominado Índice de Prestación, para este tipo de faltas es la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Higiene Urbana del Ministerio de Ambiente y Espacio Público; Que, confunde la sumariada las faltas que hacen a la determinación del referido Índice de Prestación con las otras establecidas en el Pliego, como las de este sumario, y por las cuales el Ente cuenta con legitimación suficiente, tanto para fiscalizarlas, como para investigarlas y, en su caso, aplicar las sanciones que correspondieran, conforme el cuadro jurisdiccional con el que se lo ha investido por parte de la Ley Nº 210 y demás regulación concordante; Que, la instrucción entendió que las circunstancias del caso particular no configuran una violación a los principios pregonados como violados por la sumariada, como el de

non bis in ídem, ya que las multas a las que se hace referencia, en realidad, son el resultado de una infracción diferente a las que se ventilan en el presente expediente; Que, asimismo, cabe resaltar en lo particular que el sumario en curso guarda absoluta autonomía y no encuentra identidad alguna con sanciones que la Dirección General de Limpieza pudo aplicar, de las que nada se indica en este sumario. La sanción que este Organismo se encuentra facultado a aplicar, como se mencionó previamente, se debe a una infracción totalmente distinta, metodología que fue aceptada por las empresas concesionarias del servicio de higiene urbana; Que, la falta por la que se sumarió a la contratista es por deficiencias puntuales en el servicio de barrido y limpieza de calles, y no por incumplimiento del Índice de Prestación, que son dos faltas diferentes; Que, sostiene la sumariada que la sanción a aplicársele por incumplimientos sería la falta grave prevista en el Art. 59, apartado 2, por "... incumplimiento del Índice de Prestación exigida según las previsiones del Pliego. Multa: hasta diez por ciento (10%)..." y que al no haber superado ese índice no se la puede sancionar; Que, de ser válido el razonamiento esgrimido por la sumariada, el Pliego no hubiera previsto la existencia de faltas leves ni la tipificación de las mismas, ya que sólo se sancionaría en caso de incumplimiento al Índice de Prestación, pero en el Pliego las faltas leves fueron incorporadas, tipificadas y graduadas; Que, la sumariada objeta las facultades del Ente para aplicar sanciones por las penalidades previstas en el Pliego pero no advierte que el Art. 61 dice que "... El EURSPCABA podrá en el marco de la Ley 210/99 aplicar las penalidades pertinentes a su competencia debiendo informar a la DGHU sobre su intervención y resolución final de la misma...". Una vez finalizado el sumario corresponde informar a la Dirección General de Higiene Urbana lo que se resuelva. Vale decir que el Pliego, como no puede ser de otra manera, otorga al Organismo facultades para aplicar sanciones. No hace más que cumplir con la Ley Nº 210, que le da competencia en dicho sentido. Aunque el Pliego no lo previera expresamente, el Ente debiera aplicar sanciones, considerando lo dispuesto en la mencionada ley;


Que, sobre este punto, vale resaltar lo resuelto, en forma unánime, por la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, en oportunidad de expedirse sobre el recurso interpuesto por Ecohábitat SA (Expte. 7639/0), donde reconoce la facultad sancionatoria del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmando el Acto Administrativo apelado, es decir, la sanción aplicada a través del procedimiento sancionatorio establecido en la Resolución Nº 28/EURSPCABA/2001, reconociendo a este Organismo como autoridad de aplicación; Que, el punto 3 del voto del Dr. Esteban Centanaro señala que "... la autoridad de aplicación -en cumplimiento de lo normado por el Capítulo III del Reglamento de Procedimientos y Controversias- imputó a la empresa mencionada una presunta infracción del Art. 54, deficiencias Nº 1, 4 y 46 del Pliego de Bases y Condiciones correspondientes a la Licitación Pública de Firmas o Consorcios de Firmas Consultoras Nacionales para realizar la inspección de los Servicios de Higiene Urbana de la Ciudad de Buenos Aires en la zona 1 (Licitación Nº 122/98) (corregido luego por la propia denunciada a fs. 28, donde puso de resalto que el Pliego correspondiente a la Licitación Pública en la que resultara adjudicataria era el 14/97)..."; Que, el último párrafo del punto 10 del mismo voto hace una breve reseña del procedimiento diseñado por el Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones dictado por el Ente, donde en el último párrafo señala: "... en resumidas cuentas, tales circunstancias establecen en forma indudable que el trámite administrativo que diera origen al presente recurso se llevó a cabo dentro del marco del procedimiento sancionatorio establecido por el reglamento establecido ut supra aludido; por ende, las disposiciones según las cuales habrán de ser analizadas las quejas relativas a la regularidad del procedimiento son las contenidas en los Arts. 10 a 20 de la norma mencionada..."; Que, como consecuencia de lo manifestado precedentemente, mal puede la sumariada desconocer la competencia sancionatoria del este Organismo, como su capacidad, en los términos expuestos por el Órgano Jurisdiccional, para aplicar sanciones; Que, tampoco podrá prosperar la inhibitoria pretendida por parte de la sumariada, esto es, que el mismo Ente se declare incompetente para llevar adelante este sumario y aplicar, eventualmente, sanciones; ello atento a que tanto la fiscalización como la aplicación de multas y/u otras sanciones le son naturales y han sido ratificadas por innumerables resoluciones de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Alzada y Órgano Judicial de revisión de todas sus disposiciones; Que, habiéndose pronunciado la Justicia sobre el tema en cuestión, corresponde continuar con el procedimiento de descuento establecido en el Pliego de Licitación; Que, la adopción de un criterio contrario al expresado anteriormente implicaría desconocer el criterio de Ciudad Limpia ampliamente contemplado en el Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nº 6/03, aún vigente, como se explicitara mas arriba; Que, en relación al descargo de la sumariada por el control efectuado por los inspectores y sus actas de constatación, en las mismas constan lugar, fecha y hora de su celebración, la circunstancia a relevar, además de la firma y aclaración del agente interviniente, por lo que se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 22 de la Resolución Nº 28/EURSPCABA/2001. Las actas labradas por agentes del Organismo gozan de entidad suficiente como para dar inicio a un sumario, y de corresponder, aplicar las penalidades previstas. Lo expresado en este sentido por la empresa no puede tomarse en cuenta para formar una convicción contraria a los hechos comprobados en este sumario, las actas labradas en todas las fiscalizaciones comprobatorias, y las notificaciones corridas a la sumariada, por lo cual se lo deberá desestimar sin mayor abundamiento; Que, en cuanto a las restantes consideraciones planteadas en el descargo ofrecido por la sumariada y la prueba producida en las presentes actuaciones, los mismos no logran desvirtuar el criterio expuesto, ni eximir de responsabilidad a la misma, por lo cual se ha de concluir y se debe resolver este sumario aplicando las sanciones leves estatuidas en el Art 59 del Pliego de Bases y Condiciones;


Que, no habiendo prueba pendiente de producción, a fs. 71 la instrucción remite las actuaciones al Área Técnica para la elaboración del informe técnico conforme lo establecido por el Art. 28 del Reglamento de Procedimientos de Controversias y Sanciones del Organismo; Que, el Área Técnica en su Informe Nº 599/ACA/2011 de fs. 72/74, ratifica el criterio expuesto en el informe preliminar considerando que "... lo actuado determina un cuadro probatorio técnico suficiente que permite adjudicarle a la empresa AESA, el incumplimiento del Servicio de Higiene Urbana por infracción a la Ley Nº 210, art. 2 inc. c) en base a la inobservancia del Anexo IX del Pliego de Bases y Condiciones de

la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/2003."; Que, la instrucción entiende que habiéndose respetado el debido proceso, los hechos denunciados han sido debidamente acreditados y, por tanto corresponde la aplicación de una sanción a la empresa concesionaria; Que, la Dirección General de Limpieza a través de su Nota Nº 2013/DGLIM/09, expresó que: "... no puede bajo ningún concepto dejar de cumplir con la orden de descuento establecida, a excepción que se le instruya una orden por parte del EURSPCABA o en sede judicial..."; Que, a su vez la Procuración General del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, expresó en el Dictamen Nº 070470, que "... ante la falta de pago voluntario solo puede el Ente promover y llevar adelante las acciones judiciales pertinentes coordinando con la Procuración General, de conformidad con la facultad acordada en el artículo 3º, inciso q) de la Ley 210.". Continúa diciendo en el párrafo décimo, del punto II, Análisis, que los Arts. 60 y 61 del Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03 que regulan las relaciones entre el Gobierno de la Ciudad y los prestadores del servicio público involucrado, solo admiten el descuento de la facturación mensual de las faltas graves y leves resultantes del incumplimiento de las pautas contractuales y de conformidad con el procedimiento establecido en el mismo. En los siguientes párrafos de este punto Análisis, el Procurador General, expresa "Ello revela que las multas de las que resultan pasibles los prestadores del servicio público responden a dos órdenes distintos, el legal a cargo del Ente y el contractual, responsabilidad de la Dirección General de Limpieza, sujetos a sus propios procedimientos y mecanismos ejecutorios, existiendo una previsión expresa en el Art. 61 in fine del pliego...". Concluye, el citado funcionario que "...resulta improcedente descontar de la facturación mensual de las prestadoras del servicio público concesionado mediante Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03 multas que no resulten de los procedimientos contractualmente establecidos en el marco de la misma."; Que, sin perjuicio de lo antedicho, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, al resolver en el Expte. "Ecohábitat SA c/ EURSPCABA s/Impugnación de actos administrativos", Nº 7639/00, reconoció la facultad sancionatoria del Ente, confirmando la validez del acto administrativo emitido por el mismo, en el cual se disponía el descuento del 0,01% de la facturación mensual correspondiente al servicio especifico, el cual multiplicado por cada punto de multa dispuesto como sanción, da el monto en pesos a descontar de la facturación mensual a abonar por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a la empresa concesionaria sancionada; Que, pese a estar reconocida la facultad sancionatoria de este Organismo, la Dirección General de Limpieza no da cumplimiento a los descuentos ordenados por el Ente; Que, en uso de las facultades otorgadas a este Organismo por la Ley Nº 210 y a los fines de evitar un dispendio administrativo que genere dilaciones en las funciones de este Ente, resulta procedente la aplicación de las multas prescindiendo de la solicitud de descuento a la Dirección General de Limpieza; Que, de acuerdo con lo informado por el Área Técnica en cuanto a los incumplimientos detectados, corresponde la aplicación de la sanción prevista para las faltas leves en el Art. 59, inc. 12, del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e


Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana, Licitación Pública Nº 6/03, imponiendo a la empresa Aesa, Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA una penalidad de diez (10) puntos, equivalentes a pesos cinco mil seis con 27/100 ($5.006,27), resultante del incumplimiento verificado en la deficiencia en el servicio de barrido y limpieza de calles, ya que la misma afecta la calidad de la prestación del servicio, teniendo en cuenta que cada punto será equivalente al 0,01 % del monto de la factura del servicio específico en el que se cometió la infracción, correspondiente al mes en que se cometió; Que, la Asesoría Legal ha tomado la intervención de su competencia. Por ello, EL DIRECTORIO DEL ENTE ÙNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS


Artículo 1º- Sancionar a la empresa Aesa, Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA con una multa de diez (10) puntos equivalentes a la suma de pesos cinco mil seis con 27/100 ($5.006,27), por la deficiencia detectada en el servicio de barrido y limpieza de calles, en el mes de mayo de 2008, Art. 59, punto 12 del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional para la Contratación del Servicio de Higiene Urbana Nº 6/03. Artículo 2º- El monto de la multa fijada en el artículo 1º deberá ser depositado en la Cuenta Corriente del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Nº 28060/6 Sucursal Centro del Banco de la Ciudad de Buenos Aires dentro de los treinta (30) días de notificada la presente resolución, debiendo acreditar el cumplimiento del depósito en el expediente, en igual plazo. Artículo 3º.- Comuníquese a la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Higiene Urbana del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos. Artículo 4º- Notifíquese a la Comisión Vecinal para el Mejoramiento de la Higiene Urbana del Centro de Gestión y Participación Comunal Nº 14 y a la empresa Aesa, Aseo y Ecología SA - Fomento de Contrataciones y Contratas SA. Artículo 5º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad. Comuníquese a las Gerencias de Control, de Proyectos, de Administración, a la Unidad de Descentralización y Participación Ciudadana y a la Asesoría Legal. Cumplido, archívese. Ferrali - Amado - Michielotto - García - Rozenberg


Conforme a los artículos 32 y 33 de la Ley Nº 2.571

Comunicados y Avisos Agencia Gubernamental de Control

MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD DIRECCIÓN GENERAL DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE OBRAS Búsqueda de Actuación - Nota Nº 3218-DGFOC/2007 Se solicita a los Señores Jefes de Mesa de Entradas, Salidas y Archivo de las distintas Secretarias, Ministerios y reparticiones del Departamento Ejecutivo, se sirvan informar al Departamento Técnico Administrativo de la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras si en el organismo al que pertenecen se encuentra o registra movimiento el original de la NO-3218-DGFOC/2007.

Mario Boscoboinik Director General Fiscalización y Control de Obras

CA 504 Inicia: 27-8-2012 Vence: 3-9-2012


Licitaciones Ministerio de Hacienda

MINISTERIO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONES Adquisición de artículos de ferretería - Expediente Nº 1.753.067/2.012 Llámase a Licitación Pública Nº 623-0040-LPU12, referente al Convenio Marco de Compras para la adquisición de Artículos de Ferretería, con destino a las áreas dependientes del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a realizarse el día 31 de agosto de 2012 a las 15 horas. Los pliegos de Bases y Condiciones se encuentran a disposición de los interesados para su consulta y adquisición en el sitio Buenos Aires Compras (BAC) www.buenos airescompras.gob.ar. Asimismo, se encuentran publicados en la página Web: www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/compras/consulta

Mauricio Butera Director General

OL 3363 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012

MINISTERIO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONES Adquisición de materiales y artículos de plomería - Expediente N° 1.753.066/2012 Llámase a Licitación Pública Nº 623-0041-LPU12, referente al Convenio Marco de Compras para la adquisición de materiales y artículos de plomería, con destino a las áreas dependientes del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a realizarse el día 31 de agosto de 2012 a las 14 horas. Los pliegos de Bases y Condiciones se encuentran a disposición de los interesados para su consulta y adquisición en el sitio Buenos Aires Compras (BAC) www.buenos airescompras.gob.ar. Asimismo, se encuentran publicados en la página Web: www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/compras/consulta


OL 3364 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012


Ministerio de Salud

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. TEODORO ALVAREZ” Adquisición de Termoselladora rotativa - Expediente Nº 1535676/2012 Llámase a Licitación Privada Nº 240/12, cuya apertura se realizará el día 30/8/2012, a las 10 hs., para la adquisición de Termoselladora rotativa para Sección Esterilización. Valor del pliego: 00 Adquisición y consultas de pliegos: en Hospital Alvarez, Aranguren 2701, 1º piso, Oficina de Compras, de lunes a viernes en el horario de 8 a 12 hs., hasta el día 30 de agosto de 2012. Lugar de apertura: en Hospital Alvarez, Aranguren 2701, 1º piso, Oficina de Compras.

Diana Galimberti Directora General

Viviana Bobovnik

Coordinadora de Gestión Económico Financiera OL 3335 Inicia: 24-8-2012 Vence: 28-8-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. TEODORO ALVAREZ” Adquisición de Colchones neumáticos - Expediente Nº 1581056/2012 Llámase a Licitación Privada Nº 242/12, cuya apertura se realizara el día 29/8/2012, a las 12.30 hs., para la adquisición de Colchones neumáticos Valor del pliego: 00 Adquisición y consultas de pliegos: en Hospital Álvarez, Aranguren 2701, 1º piso, Oficina de Compras, de lunes a viernes en el horario de 8 a 12 hs. hasta el día 29 de agosto de 2012. Lugar de apertura: en Hospital Álvarez, Aranguren 2701, 1º piso, Oficina de Compras.


Viviana Bobovnik



MINISTERIO DE SALUD DIRECCIÓN GENERAL ADMINISTRATIVA CONTABLE -GOCYC- Obra: “Proyecto, construcción, montaje y puesta en marcha de una red de gas natural, sistemas de calefacción y de agua caliente (2da. Etapa) - Expediente Nº 964.459/2012 Llámase a Licitación Pública Nº 1489/SIGAF/2012 - Ley Nacional de Obras Públicas Nº 13.064 y Decreto Nº 1.254/08, para contratar la siguiente obra: “Proyecto, construcción, montaje y puesta en marcha de una red de gas natural, sistemas de calefacción y de agua caliente (2da. Etapa) para distintos pabellones del Hospital General de Agudos Bernardino Rivadavia, sito en Av. Las Heras 2670 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. Autorizante: Disposición Nº 73/DGADC/2012 Sistema de contratación: Ajuste alzado. Presupuesto oficial: 5.009.187,04. Plazo de ejecución: ciento cincuenta (150) días corridos. Fecha de apertura: 15 de octubre de 2012, a las 11 hs. Visita lugar de obra: Los días 11 y 12 de Septiembre de 2012 a las 11 horas en el Hospital General de Agudos Bernardino Rivadavia, sito en Av. Las Heras 2670 de la C.A.B.A. Lugar de encuentro: Dirección del Hospital.- Consultas técnicas: Deberán presentarse por escrito en el Ministerio de Salud – Gerencia Operativa Compras y Contrataciones, Carlos Pellegrini 313, piso 4º C.A.B.A., de lunes a viernes de 9 a 17 hs., hasta el día 2 de octubre de 2012. Retiro y consultas de pliegos: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones - Carlos Pellegrini 313, 4º piso, C.A.B.A de lunes a viernes de 9 a 17 hs. o en la Página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: www.buenosaires.gob.ar/hacienda/comprasycontrataciones/licitacionesycompras/ consultadecomprasycontrataciones. Se deja constancia que la página de internet del GCABA deberá ser consultada periódicamente a los efectos de constatar la emisión de circulares. Lugar de apertura: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones, Carlos Pellegrini 313, 4º piso, C.A.B.A. Repartición destinataria: Hospital General de Agudos Bernardino Rivadavia, sito en Av. Las Heras 2670 de la C.A.B.A. Valor del pliego: Sin valor comercial.

Mónica González Biondo Gerente Operativa Compras y Contrataciones

OL 3259 Inicia: 21-8-2012 Vence: 10-9-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. CARLOS G. DURAND” Adquisición caja para neurocirugía - Expediente Nº 1881755 Licitación Pública Nº 1723/12. Apertura: 31/8/2012, a las 13hs. Objeto de la licitación: Adquisición caja para neurocirugía. Valor del pliego: sin valor.


Los respectivos pliegos podrán ser retirados del Hospital Gral. de Agudos Carlos Durand, Oficina de Compras, Díaz Vélez 5044, Capital Federal, de lunes a viernes de 8 a 12 hs., hasta el día anterior a la apertura de la Licitación y las ofertas podrán ser presentadas en el mismo lugar hasta la fecha y hora de la apertura.

Carlos D. Rosales Director

OL 3369 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. CARLOS G. DURAND” Alquiler de equipamiento médico - Expediente Nº 528551 Licitación Pública Nº 1724/12. Apertura: 31/8/2012, a las 12 hs. Objeto de la licitación: Alquiler de equipamiento medico. Valor del pliego: sin valor. Los respectivos pliegos podrán ser retirados del Hospital Gral. de Agudos Carlos Durand, Oficina de Compras, Díaz Vélez 5044, Capital Federal, de lunes a viernes de 8 a 12 hs., hasta el día anterior a la apertura de la Licitación y las ofertas podrán ser presentadas en el mismo lugar hasta la fecha y hora de la apertura.

Carlos D. Rosales Director

OL 3370 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012

MINISTERIO DE SALUD DIRECCIÓN GENERAL ADMINISTRATIVA CONTABLE -GOCYC- Obra: “Recuperación de fachadas de los Pabellones A y B - Expediente Nº 811.209/2011 Llámase a Licitación Pública Nº 1833/SIGAF/2012 - Ley Nacional de Obras Públicas Nº 13.064 y Decreto Nº 1.254/08, para contratar la siguiente obra: “Recuperación de fachadas de los Pabellones A y B, del Hospital General de Agudos Bernardino Rivadavia, sito en Av. Las Heras 2670 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. Autorizante: Disposición Nº 71/DGADC/2012. Sistema de contratación: Ajuste alzado. Presupuesto oficial: $ 1.858.658. Plazo de ejecución: trescientos (300) días corridos. Fecha de apertura: 26 de Septiembre de 2012, a las 11 hs. Visita lugar de obra: Los días 31 de agosto y 3 de septiembre de 2012 a las 11 horas en el Hospital General de Agudos Bernardino Rivadavia, sito en Av. Las Heras 2670 de la C.A.B.A. Lugar de encuentro: Dirección del Hospital.- Consultas técnicas: Deberán presentarse por escrito en el Ministerio de Salud – Gerencia Operativa Compras y Contrataciones, Carlos Pellegrini 313, piso 4º, C.A.B.A., de lunes a viernes de 9 a 17 hs., hasta el día 14 de septiembre de 2012.


Retiro y consultas de pliegos: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones - Carlos Pellegrini 313, 4º piso, C.A.B.A de lunes a viernes de 9 a 17 hs. o en la Página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: www.buenosaires.gob.ar/hacienda/comprasycontrataciones/licitacionesycompras/consulta de compras y contrataciones. Se deja constancia que la página de internet del GCABA deberá ser consultada periódicamente a los efectos de constatar la emisión de circulares. Lugar de apertura: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones, Carlos Pellegrini 313, 4º piso, C.A.B.A. Repartición destinataria: Hospital General de Agudos Bernardino Rivadavia, sito en Av. Las Heras 2670 de la C.A.B.A. Valor del pliego: Sin valor comercial.

Mónica González Biondo Gerente Operativa Compras y Contrataciones

OL 3205 Inicia: 16-8-2012 Vence: 30-8-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE NIÑOS “DR. RICARDO GUTIÉRREZ” Adquisición de determinación de química clínica con aparatología - Expediente N° 1542488/HGNRG/2012 Llámese a Licitación Pública Nº 1890/2012 cuya apertura se realizará el día 4/9/2012, a las 10 hs., para la adquisición de determinación de química clínica con aparatología. Repartición destinataria: Hospital Gral. de Niños Ricardo Gutiérrez Servicio de Laboratorio Central. Valor del pliego: Sin Valor. Consulta de pliegos: en División Compras y Contrataciones, Gallo 1330, de lunes a viernes en el horario de 8.30 a 12 hs. Lugar de apertura: en Div. Compras y Contrataciones, Gallo 1330 CABA.

Cristina Galoppo Directora Médica

Mirta A Ferrer

Gerente Operativa De Gestión Administrativa, Económico y Financiera

OL 3373 Inicia: 27-8-2012 Vence: 28-8-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. TEODORO ALVAREZ” Adquisición de Insumos para Gastroenterología - Expediente Nº 1279927/2012 Llámase a Licitación Publica Nº 1936/12, cuya apertura se realizara el día 28/8/2012, a las 10 hs., para la adquisición de Insumos para Gastroenterología Valor del pliego: 00


Adquisición y consultas de pliegos: en Hospital Álvarez, Aranguren 2701, 1º piso, oficina de compras, de lunes a viernes en el horario de 8 a 12 hs. hasta el día 28 de agosto de 2012. Lugar de apertura: en Hospital Alvarez, Aranguren 2701, 1º piso, Oficina de Compras.


Viviana Bobovnik


MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. TEODORO ALVAREZ” Adquisición de Insumos Biomédicos - Expediente Nº 1192547/2012 Llámase a Licitación Publica Nº 1939/12, cuya apertura se realizara el día 28/8/2012, a las 12.30 hs., para la adquisición de Insumos Biomédicos para División Farmacia Valor del pliego: 00 Adquisición y consultas de pliegos: en Hospital Álvarez, Aranguren 2701, 1º piso, Oficina de Compras, de lunes a viernes en el horario de 8 a 12 hs. hasta el día 28 de agosto de 2012. Lugar de apertura: en Hospital Álvarez, Aranguren 2701, 1º piso, Oficina de Compras.


Viviana Bobovnik


MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. TEODORO ALVAREZ” Adquisición de Electroencefalógrafo - Expediente Nº 1280393/2012 Llámase a Licitación Publica Nº 1943/12, cuya apertura se realizara el día 29/8/2012, a las 10 hs., para la adquisición de Electroencefalógrafo para Sección Neurología Valor del pliego: 00 Adquisición y consultas de pliegos: en Hospital Álvarez, Aranguren 2701, 1º piso, Oficina de Compras, de lunes a viernes en el horario de 8 a 12 hs. hasta el día 29 de agosto de 2012. Lugar de apertura: en Hospital Alvarez, Aranguren 2701, 1º piso, Oficina de Compras.



Viviana Bobovnik Coordinadora de Gestión Económico Financiera

OL 3339 Inicia: 24-8-2012 Vence: 27-8-2012


Ministerio de Educación

MINISTERIO DE EDUCACIÓN GERENCIA OPERATIVA DE COMPRAS Y CONTRATACIONES Servicio de recolección de residuos patogénicos - Expediente Nº 2.223.754/12 Llámase a Licitación Pública Nº 1483/12, cuya apertura se realizará el día 31/8/2012 a las 15 hs., para la contratación de un servicio de recolección de residuos patogénicos. Repartición destinataria: Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad. Valor del pliego: sin valor. Adquisición y consultas de pliegos: Gerencia Operativa de Compras y Contrataciones sita en Av. Paseo Colón 255, 2º piso frente, de lunes a viernes en el horario de 9 a 17 hs. Lugar de apertura: Gerencia Operativa de Compras y Contrataciones sita en Av. Paseo Colón 255, 2º piso frente.

Graciela Testa Directora Operativa

Gerencia Operativa de Compras y Contrataciones

OL 3362 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012



MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL Adquisición de Placas HBA ISCSI - Expediente Nº 1703578/2012 Llámase a Licitación Pública Nº 1932/12, cuya apertura se realizará el día 30/8/12, a las 13 hs., para la “Adquisición de Placas HBA ISCSI” Autorizante: Resolución Nº 117-SSPUAI/2012 Repartición destinataria: Ministerio de Desarrollo Urbano Valor del pliego: gratuito. Adquisición y consultas de pliegos: en la Subgerencia de Compras, Licitaciones y Suministros de lunes a viernes en el horario de 10 a 16 hs., hasta el 30/8/12 a las 13 hs. Lugar de apertura: en la Subgerencia de Compras, Licitaciones y Suministros en Carlos Pellegrini 211, 9º piso.

Fernando Codino Director General

OL 3308 Inicia: 23-8-2012 Vence: 27-8-2012

MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL Adquisición de Equipamiento Informático - Expediente Nº 1703578/2012 Llámase a Licitación Pública Nº 1934/12, cuya apertura se realizará el día 5/9/12, a las 13 hs., para la “Adquisición de Equipamiento Informático” Autorizante: Resolución Nº 118-SSPUAI/2012 Repartición destinataria: Ministerio de Desarrollo Urbano Valor del pliego: gratuito. Adquisición y consultas de pliegos: en la Subgerencia de Compras, Licitaciones y Suministros de lunes a viernes en el horario de 10 a 16 hs., hasta el 5/9/12 a las 13 hs. Lugar de apertura: en la Subgerencia de Compras, Licitaciones y Suministros en Carlos Pellegrini 211, 9º piso.


OL 3323 Inicia: 24-8-2012 Vence: 27-8-2012


Ministerio de Cultura

MINISTERIO DE CULTURA SUBSECRETARÍA DE PATRIMONIO CULTURAL DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA Y MANTENIMIENTO EDILICIO Obra: “Ex Cine el Plata – Recuperación y Remodelación Integral – 2ª Etapa – Ubicación: Av. Juan Bautista Alberdi 5751” - Expediente Nº 20.458/2012 Licitación Pública Nº 1857/2012 Objeto del llamado: El presente llamado a Licitación tiene por objeto la contratación de la Segunda Etapa del proyecto que contempla los trabajos para generar una gran sala para espectáculos teatrales de envergadura, incluyendo la platea y el pullman existentes, y reservando el superpullman para una microsala. Finalmente y en función de los distintos niveles de demanda, se propone la fragmentación del antiguo cine (desarrollado a modo de sala única con platea, pullman y superpullman) en tres espacios culturales que permitan actividades diferenciales, conservando la fachada, la caja arquitectónica y el hall central como elementos unificadores del nuevo Centro Cultural. Consulta y entrega de pliegos: los Pliegos de Bases y Condiciones solamente se suministrarán en soporte digital y serán de consulta y entrega gratuita a los interesados, en la Dirección General de Infraestructura, dependiente del Ministerio de Cultura, cita en Av. de Mayo 575 4º piso of. 401, de esta Ciudad, de lunes a viernes de 10 a 15 hs; Presupuesto Oficial: pesos catorce millones seiscientos un mil cincuenta y uno con ochenta y cuatro centavos ($ 14.601.051,84) con precios base: mes de septiembre de 2011 Lugar y fecha de recepción de ofertas: Las ofertas deberán ser presentadas, en sobre cerrado, en la Dirección General de Infraestructura y Mantenimiento Edilicio, Ministerio de Cultura, sita en la Avenida de Mayo 575, piso 4º, oficina 401, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina, teléfono 4323-9400 Interno 2549, a partir de este anuncio y hasta las 12 hs. del día 11 de octubre de 2012. Vencido este plazo, no se recibirán mas propuestas, fijado en el Art. 1.3.4 del P.C.G. – P.G Acto de apertura: Se llevara a cabo el día 17 de octubre de 2012 a las 12 hs, en la Dirección General de Infraestructura y Mantenimiento Edilicio, Ministerio de Cultura, sita en la Avenida de Mayo 575, piso 4º, oficina 401, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina, teléfono 4323-9400 Interno 2549. Fecha/hora de visita de obra: 1º visita: 12 de septiembre de 2012 a las 11 hs y 2º visita: 14 de Septiembre de 2012 a las 11 hs. Plazo de mantenimiento de oferta: El plazo de mantenimiento de la Oferta fijado en el Art. 2.3.9 del P.C.P. – P.G., se fija en 150 (ciento cincuenta) días corridos, computados a partir de la fecha del Acto de Apertura de Ofertas. Se considera que la oferta se mantiene vigente, salvo que el oferente manifieste expresamente que la retira dentro del plazo establecido en Pliegos Plazo de ejecución de las obras: seiscientos (600) días corridos a partir de la fecha establecida en la respectiva Acta de Inicio de Obra. Miguel Angel Cervini

Director General OL 3307 Inicia: 23-8-2012 Vence: 12-9-2012



Públicos

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Adquisición de Mobiliario - Expediente Nº 1.155.732/MGEYA/2012 Llámese a Licitación Pública Nº 1801/2012, cuya apertura se realizará el día 4/9/2012, a las 12 hs., para la Adquisición de Mobiliario. Repartición destinataria: AGIP. Adquisición y consultas de pliegos: en el Departamento Compras y Contrataciones de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos, sito en la calle Viamonte 900, Capital Federal, de lunes a viernes en el horario de 9 a 15 hs., tel.: 4323-8899/8872 hasta el día 4/9/2012, a las 12 hs. y en Internet página Web: www.buenosaires.gov.ar/hacienda/licitacionesycompras/consultasdecompras. Lugar de apertura: Departamento Compras y Contrataciones de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos, sito en la calle Viamonte 900, Capital Federal.

Fabián Fernández Director de Administración

OL 3359 Inicia: 27-8-2012 Vence: 28-8-2012


Consejo de la Magistratura

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DIRECCIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIONES Servicio de Control de Plagas e Higiene Ambiental - Licitación Pública Nº 21/2012 Expediente CM Nº DCC-111/12-0 Resolución O.A. y F. Nº 192/2012 Objeto: Contratación del servicio de control de plagas e higiene ambiental para los distintos edificios del Poder Judicial (áreas administrativa y jurisdiccional) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pliegos: Los interesados deberán concurrir de lunes a viernes de 11:00 a 17:00 horas y hasta el día anterior a la fecha fijada para la apertura pública de las ofertas a la Dirección de Compras y Contrataciones del Consejo de la Magistratura, sita en Av. Leandro N. Alem 684, Piso 1º Frente de esta Ciudad, a los efectos de retirar los respectivos Pliegos, los que serán entregados sin cargo. La Dirección de Compras y Contrataciones emitirá una constancia de retiro de los Pliegos, la que se deberá acompañar en forma obligatoria junto a la oferta, conforme Art. 102 de la ley Nº 2095, reglamentada por Resolución CM Nº 810/2010. Consultas: Dirección de Compras y Contrataciones, sita en el 1º Piso Frente de Av. Leandro N. Alem 684, de esta ciudad, de lunes a viernes de 11:00 a 17:00 horas; o al teléfono 4011-1357, o en la página web: www.jusbaires.gov.ar Reunión informativa: 23 de agosto de 2012 a las 16.00 horas en el 1º Piso Frente de Av. Leandro N. Alem 684, de esta ciudad. Presentación de las Ofertas: hasta las 12.00 horas del 3 de septiembre de 2012, en la Mesa de Entradas de este Consejo de la Magistratura, sita en Av. Leandro N. Alem 684, Entrepiso contrafrente, de esta Ciudad. Fecha y Lugar de Apertura: 3 de septiembre de 2012, a las 12.00 horas, en la sede de este Consejo, Av. Leandro N. Alem 684, Piso 7º Frente, Ciudad de Buenos Aires.

Mario H. Jusid Dirección de Compras y Contrataciones

OL 3350 Inicia: 24-8-2012 Vence: 27-8-2012


Autopistas Urbanas S.A.

AUTOPISTAS URBANAS S.A.

“Proyecto Ejecutivo y Construcción de la Obra del Paso Sobre Nivel de la calle Argerich y vías del Ferrocarril Sarmiento” - Contratación Nº 2012-01-0009-00

Llamase a Contratación Nº 2012-01-0009-00, cuya apertura se realizará el día 11 de Septiembre de 2012, a las 15:30 hs., para la contratación: “Proyecto Ejecutivo y Construcción de la Obra del Paso Sobre Nivel de la calle Argerich y vías del Ferrocarril Sarmiento”. Valor del pliego: Sin cargo. Obtención de pliegos y consultas: a través del sitio Web del AUSA, a partir del 24 de agosto al 05 de septiembre de 2012, ingresando en el siguiente link: www.ausa.com.ar/compras/licitaciones_publicas.aspx Lugar de apertura: En Autopistas Urbanas S.A. Piedras 1260, Edificio “A” 1° piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Presentación de ofertas: En Autopistas Urbanas S.A., Piedras 1260 Edificio A Piso 1°; Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta el día 11 de septiembre de 2012 a las 15:30 hs.

Gustavo Gené Director Operativo de Áreas de Soporte

Autopistas Urbanas S.A. OL 3352 Inicia: 24-8-2012 Vence: 27-8-2012

AUTOPISTAS URBANAS S.A. “Proyecto Ejecutivo y Construcción de la Obra del Paso Sobre Nivel de la calle García Lorca y vías del Ferrocarril Sarmiento” - Contratación Nº 2012-01-0010-00 Llamase a Contratación Nº 2012-01-0010-00, cuya apertura se realizará el día 11 de Septiembre de 2012, a las 16:30 hs., para la contratación: “Proyecto Ejecutivo y Construcción de la Obra del Paso Sobre Nivel de la calle García Lorca y vías del Ferrocarril Sarmiento”. Valor del pliego: Sin cargo. Obtención de pliegos y consultas: a través del sitio Web del AUSA, a partir del 24 de agosto al 05 de septiembre de 2012, ingresando en el siguiente link: www.ausa.com.ar/compras/licitaciones_publicas.aspx Lugar de apertura: En Autopistas Urbanas S.A. Piedras 1260, Edificio “A” 1° piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


OL 3353 Inicia: 24-8-2012 Vence: 27-8-2012


Presentación de ofertas: En Autopistas Urbanas S.A., Piedras 1260 Edificio A Piso 1°; Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta el día 11 de septiembre de 2012 a las 16:30 hs.

Gustavo Gené Director Operativo de Áreas de Soporte

Autopistas Urbanas S.A.

Secretaría de Gestión Comunal y Atención

Ciudadana

SECRETARÍA DE GESTIÓN COMUNAL Y ATENCIÓN CIUDADANA DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL GERENCIA OPERATIVA COMPRAS Y CONTRATACIONES -GOCYC- Obra: “Puesta en Valor Paseo Versalles” - Expediente Nº 290.289/2012 Llámase a Licitación Pública Nº 1935/SIGAF/2012 para contratar la siguiente obra: “Puesta en Valor Paseo Versalles”, al amparo de lo establecido por la Ley Nacional de Obras Públicas Nº 13.064 y el Decreto Nº 1254/GCBA/08. Autorizante: Resolución N° 349/SECGCYAC/2012 Sistema de contratación: Ajuste alzado. Presupuesto oficial: $ 3.373.879,26.- Plazo de ejecución: Ciento veinte (120) días corridos. Fecha de apertura: 10 de septiembre de 2012, a las 12 hs. Visita lugar de obra: Se efectuará los días 28 y 30 de agosto de 2012 a las 11 hs., en la intersección de las calles Lascano y Porcel de Peralta de la C.A.B.A. Consultas: Deberán presentarse por escrito en la Secretaría de Gestión Comunal y Atención Ciudadana – Gerencia Operativa Compras y Contrataciones – Av. de Mayo 591, 1º piso C.A.B.A., de lunes a viernes de 10 a 17 hs., hasta el día 3 de septiembre de 2012. Retiro y consultas de pliegos: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones - Av. de Mayo 591, 1° piso, C.A.B.A., en el horario de 10 a 17 hs., o en la Página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: http://www.buenosaires.gob.ar/areas/hacienda/compras/consulta/ Se deja constancia que la pagina de internet del GCABA deberá ser consultada periódicamente a los efectos de constatar la emisión de circulares. Lugar de apertura: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones – Av. de Mayo 591 1º piso, C.A.B.A. Valor del pliego: Sin valor comercial.

Raúl Barrueco Gerente Operativo

OL 3291 Inicia: 22-8-2012 Vence: 29-8-2012

SECRETARÍA DE GESTIÓN COMUNAL Y ATENCIÓN CIUDADANA DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL GERENCIA OPERATIVA COMPRAS Y CONTRATACIONES -GOCYC- Obra: “Intervención Acceso Av. Francisco Beiró” - Expediente Nº 290.271/2012 Llámase a Licitación Pública Nº 1937/SIGAF/2012 para contratar la siguiente obra: “Intervención Acceso Av. Francisco Beiró”, al amparo de lo establecido por la Ley Nacional de Obras Públicas Nº 13.064 y el Decreto Nº 1254/GCBA/08. Autorizante: Resolución N° 350/SECGCYAC/2012 Sistema de contratación: Ajuste alzado. Presupuesto oficial: $ 2.643.724,71.-


Plazo de ejecución: ciento veinte (120) días corridos. Fecha de apertura: 11 de septiembre de 2012, a las 11 hs. Visita lugar de obra: Se efectuará los días 29 y 31 de agosto de 2012 a las 10 hs., en la esquina de la Av. Francisco Beiró e Irigoyen de la C.A.B.A. Consultas: Deberán presentarse por escrito en la Secretaría de Gestión Comunal y Atención Ciudadana – Gerencia Operativa Compras y Contrataciones – Av. de Mayo 591, 1º piso, C.A.B.A., de lunes a viernes de 10 a 17 hs., hasta el día 4 de septiembre de 2012. Retiro y consultas de pliegos: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones - Av. de Mayo 591, 1° piso, C.A.B.A., en el horario de 10 a 17 hs o en la Página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: http://www.buenosaires.gob.ar/areas/hacienda/compras/consulta/ Se deja constancia que la página de internet del GCABA deberá ser consultada periódicamente a los efectos de constatar la emisión de circulares. Lugar de apertura: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones – Av. de Mayo 591 1º piso, C.A.B.A. Valor del pliego: Sin valor comercial.


OL 3315 Inicia: 23-8-2012 Vence: 30-8-2012

SECRETARÍA DE GESTIÓN COMUNAL Y ATENCIÓN CIUDADANA DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL GERENCIA OPERATIVA COMPRAS Y CONTRATACIONES -GOCYC- Obra: “Readecuación Sede Comunal 11” - Expediente Nº 1.125.204/2012 Llámase a Licitación Pública Nº 1941/SIGAF/2012 para contratar la siguiente obra: “Readecuación Sede Comunal 11”, al amparo de lo establecido por la Ley Nacional de Obras Públicas Nº 13.064 y el Decreto Nº 1254/GCBA/08. Autorizante: Resolución N° 351/SECGCYAC/2012 Sistema de contratación: Ajuste alzado. Presupuesto oficial: $ 1.471.959,95. Plazo de ejecución: ciento veinte (120) días corridos. Fecha de apertura: 11 de septiembre de 2012, a las 15 hs. Visita lugar de obra: Se efectuará los días 29 y 31 de agosto de 2012 a las 12 hs., en Av. Francisco Beiró 4680 de la C.A.B.A. Consultas: Deberán presentarse por escrito en la Secretaría de Gestión Comunal y Atención Ciudadana – Gerencia Operativa Compras y Contrataciones – Av. de Mayo 591, 1º piso, C.A.B.A., de lunes a viernes de 10 a 17 hs., hasta el día 4 de septiembre de 2012. Retiro y consultas de pliegos: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones - Av. de Mayo 591, 1° piso, C.A.B.A., en el horario de 10 a 17 hs o en la Página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: http://www.buenosaires.gob.ar/areas/hacienda/compras/consulta/ Se deja constancia que la página de internet del GCABA deberá ser consultada periódicamente a los efectos de constatar la emisión de circulares. Lugar de apertura: Gerencia Operativa Compras y Contrataciones – Av. de Mayo 591 1º piso C.A.B.A. Valor del pliego: Sin valor comercial.



OL 3316 Inicia: 23-8-2012 Vence: 30-8-2012


GENDARMERIA NACIONAL

GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA Servicio de mantenimiento y reparación de vehículos – Licitación Pública Nº 5/12 Tipo: Licitación Pública Nº 05 Ejercicio: 2012 Clase: De Etapa Única Nacional Modalidad: Sin Modalidad Expediente Nº: MW 2-4005/38 Rubro comercial: 45 – Mantenimiento, Reparación y Limpieza Objeto de la contratación: “servicio de mantenimiento y reparación de vehículos” Costo de reposición del pliego: sin costo ($ 0,00) Presentación de Ofertas Lugar / dirección: Unidad Técnica Administrativa Contable del Operativo Unidad Cinturón sur de Gendarmería Nacional, sito en Avenida 27 de Febrero 6201, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CP 1437). Plazo y Horario: Días hábiles de 08:30 a 13:00 horas, hasta UNA (1) hora antes de la fijada para la apertura. Acto de apertura Lugar / dirección: Unidad Técnica Administrativa Contable del Operativo Unidad Cinturón sur de Gendarmería Nacional, sito en Avenida 27 de Febrero 6201, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CP 1437). Día y Hora: 11 de septiembre de 2012 – Hora 11:00 Importante: Los oferentes deberán fijar domicilio comercial, Nros de teléfonos / Fax y direcciones de correo electrónico, donde serán enviadas las comunicaciones fehacientes generadas por el organismo contratante, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 3ro del Pliego Único de Bases y Condiciones Generales y Circular Nro 15/2004 de la Oficina Nacional de Contrataciones.

ANEXOS

Oscar Rodolfo Aranda Comandante General

Jefe Operativo Unidad cinturón Sur OL 3354 Inicia: 27-8-2012 Vence: 10-9-2012


Jefatura de Gabinete de Ministros

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS SUBSECRETARÍA DE TRANSPORTE Procedimiento de Selección: Licitación Pública N° 1624-SIGAF/12 Actuado: Expediente N° 1114233/2012 Rubro comercial: Vehículos Dictamen de Evaluación N° 1865/2012 Objeto de la contratación: Adquisición de dos (2) trailers para el acarreo de motocicletas en infracción, con destino a la Dirección General de Seguridad Vial, dependiente de la Subsecretaría de Transporte. Firma Preadjudicada: Licicom S.R.L. (C.U.I.T N° 30-71150036-3) por la suma de pesos cuarenta y siete mil doscientos ochenta y seis ($ 47.286).

Guillermo Dietrich Subsecretario de Transporte

OL 3367 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012


Ministerio de Salud

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. ENRIQUE TORNU” Preadjudicación - Expediente Nº 652363-HGAT/2012 Licitación Privada N° 129/2011. Dictamen de Evaluación de Ofertas N° 1926/2012, de fecha 24 de agosto de 2012. Clase: Etapa Única Rubro comercial: Salud Objeto de la contratación: Insumos de microbiología. Firmas preadjudicadas: Tecnon SRL Renglón 1 cantidad 4000 uni.-precio unitario $ 0,5098 -precio total $ 2.039,20 Renglón 5 cantidad 8000 uni.-precio unitario $ 1,135 -precio total $ 9.080,00 Renglón 9 cantidad 2000 uni.-precio unitario $ 0,9345 -precio total $ 1.869,00 Total adjudicado: $ 12.988,20 Bioquimica SRL Renglón 3 cantidad 5000 uni.-precio unitario $ 1,45 -precio total $ 7.250,00 Renglón 7 cantidad 13000 uni.-precio unitario $ 0,44 -precio total $ 5.720,00 Renglón 8 cantidad 3000 uni.-precio unitario $ 0,34 -precio total $ 1.020,00 Total adjudicado $ 13.990,00 Poogi Raúl Jorge Leon Renglon 6 cantidad 2000 uni.-precio unitario $ 1,39 -precio total $ 2.780,00 Renglon 10 cantidad 5000 uni.-precio unitario $ 2,29 -precio total $ 11.450,00 Total adjudicado $ 14.230,00 Total preadjudicado: $ 41.208,20 (cuarenta y un mil doscientos ocho con veinte centavos). Fundamentos de la preadjudicación: Art. 108 de la Ley N° 2095 Lugar de exhibición del acta: División Compras, sito en Av. Combatientes de Malvinas 3002, 1° piso, a partir del 27/8/2012. Lic. Liliana Musante, Dr. Gerardo C. Gliemmo, Dr. Daniel Pidote, Dr. Diego Brosio.

Liliana Musante Subdirectora Administrativa

OL 3372 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL DE ONCOLOGÍA “MARIA CURIE” Preadjudicación - Expediente Nº 1.408.219-MGEYA-HMOMC/2012 Licitación Pública Nº 1659-HMOMC-SIGAF/2012 Dictamen de Evaluación de Ofertas Nº 1883/12 Clase: etapa única Rubro comercial: Salud. Objeto de la contratación: equipo portátil de detección de ganglio centinela Firmas preadjudicadas: Veccsa S.A. Renglón 1 - cantidad: 1 - precio unitario: $ 69.062,50 - precio total: $69.062,50


Total preadjudicado: sesenta y nueve mil sesenta y dos con 50/100 ($69.062,50). Lugar de exhibición del acta: Oficina de Compras y Contrataciones del Hospital, sito en Av. Patricias Argentinas 750, 1er.piso, Capital Federal, por el término de un (1) día, a partir de 27/8/2012, en la cartelera.

Guillermo José Temperley Director (I)

Mirta Cacio

Gerente Operativo Gestión Administrativa Económica y Financiera

OL 3374 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “JUAN A. FERNANDEZ” Preadjudicación - Expediente N° 1321704/HF/2012 Licitación Pública Nº 1755/2012 Dictamen de Evaluación Nº 1951/12 Buenos Aires, 23 de agosto de 2012. Apertura: 9/8/2012, a las 10.30 hs. Motivo: Adquisición de Insumos para Esterilización Reunidos en Comisión los que suscriben, en fecha indicada ut-supra con el objeto de considerar las propuestas recibidas para la presente contratación y según surge, han resuelto preadjudicar a favor de: Firmas preadjudicadas: Kims S.R.L. Renglón: 1 - cantidad: 5000- precio unitario: $ 0,10 – precio total: $ 500,00 - encuadre legal: única oferta. Renglón: 2 - cantidad: 4000- precio unitario: $ 2,15 – precio total: $ 8600,00 - encuadre legal: única oferta. Renglón: 3 - cantidad: 4000- precio unitario: $ 3,95– precio total: $ 15800,00 - encuadre legal: única oferta. Renglón: 9 - cantidad: 4 - precio unitario: $ 145.60 – precio total: $ 582,40- encuadre legal: oferta más conveniente. Laboratorios Igaltex S.R.L. Renglón: 4 - cantidad: 300000- precio unitario: $ 0,79– precio total: $ 237000,00- encuadre legal: oferta más conveniente. Renglón: 5 - cantidad: 12000 - precio unitario: $ 1,81– precio total: $ 21720,00 - encuadre legal: oferta más conveniente. Química Cordoba S.A. Renglón: 6 - cantidad: 500 - precio unitario: $ 5,90 – precio total: $ 2950,00 - encuadre legal: única oferta. Bymed S.R.L. Renglón: 7 - cantidad: 12000 - precio unitario: $ 2,237– precio total: $ 26844,00 - encuadre legal: oferta mas conveniente. Renglón: 8 - cantidad: 12000 - precio unitario: $ 2,637 – precio total: $ 31644,00 - encuadre legal: oferta mas conveniente. Foc S.R.L. Renglón: 10 - cantidad: 20 - precio unitario: $ 4063,25 – precio total: $ 81265,00 - encuadre legal: unica oferta. Los Chicos de las Bolsas S.R.L.


Renglón: 11 - cantidad: 30 - precio unitario: $ 3,48 – precio total: $ 1044,00 - encuadre legal: unica oferta. Total: $ 427949,40.

José A. Lanes Director Medico

Stella M. Nocetti


MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL NEUROPSIQUIÁTRICO “DR. BRAULIO A. MOYANO” Preadjudicación - Expediente N °1254803/12 Licitación Pública Nº 1769/12 Dictamen de Evaluación de Ofertas N° 1949/12 Rubro: Mantenimiento Correctivo, Preventivo del Equipo de Mamógrafico (2º llamado) Firma preadjudicada: Gran Buenos Aires Rayos x S.A: Renglón: 1- cantidad: 12 Mes - precio unitario: $ 2.110,00 - precio total: $ 25.320,00 Total: pesos tres mil trescientos cuarenta ($ 25.320,00) Encuadre legal: art. 108, Ley N° 2.095; Decreto N° 754/08. Observaciones: Se Preadjudica según Informe Administrativo e Informe Técnico. El cual se adjunta. Fundamento de la preadjudicación: Se Preadjudica acorde al Informe Técnico Adjunto. Javier Ivalo-Ester Barrios-Graciela Arista Según art. 108- Ley 2095/06- Decreto 754/08 Vencimiento validez de la oferta: 15/11/12. Lugar de exhibición del acta: Departamento de Compras, Brandsen 2570, plazo de exhibición 3 dias, a partir del 15/5/2012. Cartelera 1º piso Departamento de Compras y Contrataciones.

Alberto Monchablon Espinoza Director

Luisa Gavechesky

Gerente Operativo de Gestión Administrativa, Económica y Financiera

OL 3375 Inicia: 27-8-2012 Vence: 28-8-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. BERNARDINO RIVADAVIA” Preadjudicación - Expediente N° 1494368/HBR/12 Licitación Pública Nº 1179-SIGAF/12. Dictamen de Evaluación de Ofertas Nº 1941/12, de fecha 22 de agosto de 2012


Clase: Etapa única. Rubro comercial: Salud. Objeto de la contratación: Adquisición Guía p/Bomba de Infusión – Set para Administración Nutricional. Firma preadjudicada: Droguería Artigas S.A. Renglón: 1 - cantidad: 180 unid.- precio unitario: $ 49.00 - precio total: $ 8.820.00 Renglón: 2 - cantidad: 2400 unid.- precio unitario: $ 43.69 - precio total: $ 104.856,00 Renglón: 4 - cantidad: 3600 unid.- precio unitario: $ 49.88 - precio total: $ 179.568.00 Total preadjudicado: pesos doscientos noventa y tres mil doscientos cuarenta y cuatro con 00/100 ($ 293.244,00) Fundamento de la preadjudicación: se preadjudica según asesoramiento técnico. Según art. 109 de la Ley Nº 2.095. Renglón Nº 2, anulado, por adquirirse en la Licitación Pública Nº 1706/12. Vencimiento validez de oferta: 06/11/12 Lugar de exhibición del acta: Htal. “Bernardino Rivadavia”, sito en Av. Las Heras 2670, 2º piso - Capital Federal – Departamento de Compras – de lunes a viernes de 9 a 12 hs.

Luis E. Somaruga Director de Atención Médica

María del Carmen Maiorano

Gerente Operativo de Gestión Administrativa, Económica y Financiera

OL 3368 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012



MINISTERIO DE EDUCACIÓN GERENCIA OPERATIVA DE COMPRAS Y CONTRATACIONES Preadjudicación - Expediente Nº 1.182.659/2012 Licitación Pública Nº 1528/2012. Dictamen de Evaluación de Ofertas Nº 1789/2012 Clase: etapa única. Rubro comercial: servicio de logística. Transportes OCAFI S.A. Renglón: 1 - cantidad: 1 servicio - precio unitario: $ 1.395.700 - precio total: $1.395.700. Total preadjudicado: pesos un millón trescientos noventa y cinco mil setecientos ($ 1.395.700). Fundamentos: se preadjudica el Renglón 1 por oferta más conveniente y asesoramiento técnico realizado por la DGTEDU, a la firma Transportes OCAFI S.A. (of. Nº 3), por un importe de pesos un millón trescientos noventa y cinco mil setecientos ($ 1.395.700). Observaciones: no se consideran las ofertas de las firmas, Interflota Cargas S.R.L. (Of. Nº 1) y Synergia Consultores S.R.L. (Of. Nº 2), por no presentar garantía de oferta. Miembros de la Comisión de Evaluación de Ofertas: Graciela M.Testa - Braian Burghardt - Agustín Casarini Vencimiento validez de oferta: 25/9/2012. Lugar de exhibición del acta: Unidad Operativa de Adquisiciones, sita en Paseo Colon 255 2º piso (frente) a partir 23/5/11 al 23/5/2012.

Graciela Mónica Testa Gerencia Operativa de Compras y Contrataciones

OL 3361 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012


Ente de Turismo

MINISTERIO DE CULTURA ENTE DE TURISMO Preadjudicación - Expediente Electrónico Nº 1.623.581/12 Licitación Pública Nº 1.931-SIGAF/2012 Dictamen de Evaluación de Ofertas Nº 1.983-SIGAF/2012. Clase: Etapa Única. Rubro comercial y objeto de la contratación: adquisición de 2 (dos) stand portátiles móviles, con destino a la Dirección General de Promoción Turística Firma preadjudicada: Dodecaedro S.A. C.U.I.T. Nº 30-69377367-5 Fundamento de la preadjudicación: Artículo 109, 3er. párrafo de la Ley 2.095.

Marta Porto Directora General Técnica Administrativa y Legal

OL 3365 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012


Consejo de la Magistratura

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Preadjudicación – Licitación Pública Nº 5/12 DICTAMEN DE EVALUACIÓN DE OFERTAS

Buenos Aires, 21 de agosto de 2012 Ref.: Exp. CM. Nº DCC 097/12-0 Licitación Pública Nº 05/2012 tendiente a la adquisición de equipos de aire acondicionado para dependencias del Poder Judicial y del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de la Ciudad de Buenos Aires. Conclusión Del análisis practicado sobre la documentación contenida en los sobres presentados en la Licitación Pública Nº 05/2012 resulta que las ofertas de FRICON S.A.C.I.I.F.A y de ARGEN PROYECTOS CLIMATIZACIÓN DE OLIVERA PIRIZ CARLOS son admisibles y la de CIPS S. A. es no admisible. Del cuadro comparativo de ofertas admisibles, que se adjunta, surge que para los renglones 2 y 3 corresponde preadjudicar a FRICON S.A.C.I.F.A. por la suma de pesos veintiún mil seiscientos treinta y seis ($ 21.636), para el primer renglón mencionado, y por veinticinco mil novecientos cincuenta y dos ($ 25.952), para el segundo. Por lo que corresponde preadjudicar en la presente Licitación por la suma total e pesos cuarenta y siete mil quinientos ochenta y ocho ($ 47.588) a FRICON S.A.C.I.i.F.A. Gabriel Robirosa Lucas Bettendorff Federico Carballo

Heraldo Guarracino Jefe de Departamento Mesa de Entradas.

OL 3355 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012


Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires

MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA CIUDAD Preadjudicación - Licitación Pública Nº 2/12 Compra de Artículos de Librería C. Nota Nº 884/IVC/2012 Acta de Preadjudicación Nº 22/12 De acuerdo a lo dispuesto por Acta de Directorio Nº 2449/D/2012, se reúnen los integrantes de la Comisión de Evaluación de Ofertas, Dr. Iván Kerr, Dra. Sandra Noemí Villar, Arq. Gabriela Inés Zimerman y Cdra. Verónica Paula Abad, con el objeto de evaluar la documentación de las Ofertas presentadas a la Licitación del Motivo, cuyo presupuesto estimado asciende a la suma de Pesos Cincuenta y Seis Mil Setecientos Treinta y Cuatro con 10/100 ($ 56.734,10.-) según formulario de solicitud de gastos Nº 9028/12 de fs. 8 a 18. Conforme surge del Acta de Apertura de Ofertas Nº 23/12 de la presente Licitación obrante a fs. 101/104, con fecha 25 de Junio de 2012, se recepcionaron las ofertas de las Empresas que figuran en el cuadro que como Anexo I forma parte integrante de la presente. Llamada a intervenir, la Sub Gerencia Administración Logística realiza el estudio de las muestras presentadas conforme surge del informe agregado a fs. 237/244 y 283/290. Cabe destacar que el Dictamen de Evaluación de ofertas no se ha realizado dentro de los plazos establecidos por el Art. Nº 106 del Decreto Nº 754/08, Reglamentario de la Ley Nº 2095 que estipula que el Dictamen de Evaluación de las Ofertas, en principio debe emitirse dentro de los cinco (5) días contados desde la fecha de apertura de propuestas, debido a diversas circunstancias entre ellas las referidas a la tardanza en recibir las distintas subsanaciones que fueran requeridas. Es por ello que ha sido ecisión de esta Comisión de Evaluación de Ofertas extenderse en los plazos, teniendo en cuenta los principios de eficiencia y eficacia del proceso licitarlo; con el fin último de no caer en el fracaso del proceso. Habiendo analizado la documentación, tal como consta en el Estudio de Ofertas obrante a fs. 252/258, con fecha 17 de Julio de 2012, se realizó el examen de cumplimiento de los requisitos exigidos por la documentación licitaria, que rige la presente licitación, formulándose las siguientes observaciones: Oferta Nº 1 - STYLO DE LILIANA MÓNICA BILLORDO: La oferta cumplimenta la requisitoria de la documentación licitaria. Sin perjuicio de ello se realizaron observaciones respecto de aspectos formales los que fueron subsanados mediante la presentación de las Notas Nº 884/IVC/2012 Alc. 2º y Alc. 4º de fs. 268/275 y fs. 294/295 respectivamente. Oferta Nº 2 - LOS CHICOS DE LAS BOLSAS S.R.L.: La oferta cumplimenta la requisitoria de la documentación licitaria. Sin perjuicio de ello se realizaron observaciones respecto de aspectos formales los que fueron subsanados mediante la presentación de fs. 296.


Oferta Nº 3 - VISAPEL S.A.: La oferta cumplimenta la requisitoria de la documentación licitaria. Sin perjuicio de ello se realizaron observaciones respecto de aspectos formales los que fueron subsanados mediante la presentación de la Nota Nº 884/IVC/2012 Alc. 1º de fs. 263/267. Oferta Nº 4 - PAPELERA PERGAMINO S.A.: La oferta cumplimenta la requisitoria de la documentación licitaria. Sin perjuicio de ello se realizaron observaciones respecto de aspectos formales los que fueron subsanados mediante la presentación de la Nota Nº 884/IVC/2012 Alc. 3º de fs. 276/281. Conforme surge de la normativa legal vigente, se requirieron a la Dirección General de Compras y Contrataciones, Dirección de Control y Normatización - Departamento de Catalogación, del GCBA, precios indicativos, los que obran agregados a fs. 245/247, como así también la rectificación de los mismos a fs. 248. Se adjunta consulta On Line, respecto de los juicios pendientes de las empresas oferentes (fs. 249/251) como así también consulta efectuada del estado registral de las mismas (fs. 225/235). Por lo hasta aquí expuesto, esta Comisión de Evaluación de Ofertas recomienda: 1. Adjudicar la Licitación Pública Nº 02/12 - Compra Artículos de Librería -, por un total de Pesos Ochenta Mil Ocho con 90/100 ($ 80.008,80.-) de la siguiente manera: Renglones Nº 3, Nº 9, Nº 10, Nº 15, Nº 26, Nº 32, Nº 34, Nº 36, Nº 40, Nº 43, Nº 45, a la empresa STYLO de Liliana Mónica Billordo (Oferta Nº 1) por la suma total de Pesos Doce Mil Seiscientos Setenta y Seis con 40/100.- ($ 12.676,40.-). Renglón Nº 28 a la empresa Los Chicos de las Bolsas S.R.L. (Oferta Nº 2) por la suma total de Pesos Dos Mil Quinientos con 00/100.- ($ 2.500,00.-). Renglones Nº 1, Nº 2, Nº 4, Nº 5, Nº 6, Nº 7, Nº 8, Nº 11, Nº 12, Nº 13, Nº 14, Nº 16, Nº 17, Nº 18, Nº 19, Nº 20, Nº 21, Nº 22, Nº 23, Nº 24, Nº 25, Nº 27, Nº 29, Nº 30, Nº 31, Nº 33, Nº 35, Nº 37, Nº 38, Nº 39, Nº 41, Nº 42, Nº 44, Nº 46, Nº 47, Nº 48 y Nº 49 a la empresa VISAPEL S.A. (Oferta Nº 3) por la suma total de Pesos Sesenta y Cuatro Mil Ochocientos Treinta y Dos con Tres con 50/100.- ($ 64.832,50.-), Todo ello, conforme surge del Anexo I adjunto a la presente, y por resultar sus ofertas convenientes y ajustarse a los requerimientos de la documentación licitaria. 2. Desestimar la Oferta Nº 1 de la empresa Stylo de Liliana Mónica Billordo para los renglones Nº 5, Nº 11, Nº 14, Nº 21, Nº 25, Nº 30 y Nº 49; la Oferta Nº 3 de la empresa Visapel S.A. para los renglones Nº 3, Nº 15, Nº 40, Nº 43 y Nº 45; la Oferta Nº 4 de la empresa Papelera Pergamino S.A. para los renglones Nº 5, Nº 41, Nº 47 y Nº 48 por resultar los precios ofertados inconvenientes. 3. Desestimar la Oferta Nº 1 de la empresa Stylo de Liliana Mónica Billordo para los renglones Nº 27, Nº 28, Nº 35, Nº 44 y Nº 47; y la Oferta Nº 3 de la empresa Visapel S.A. para los renglones Nº 9, Nº 10, Nº 26, Nº 28, Nº 32, Nº 34 y Nº 36 por no ajustarse a los requerimientos técnicos de la documentación licitaria. Se deja constancia que corresponde publicar la presente y dar vista al oferente, en los términos del Artículo 108 del Decreto Nº 754/08, Reglamentario de la Ley de Compras y Contrataciones Nº 2095. Luego de concluida la labor de esta Comisión, se cierra el presente Acto firmando los suscriptos conformidad. Arq. Gabriela I. Zimerman - Dra. Sandra N. Villar - Cdora. Verónica P. Abad -Dr. Ivan Kerr - Comisión de Evaluación de Ofertas.


Ivan Kerr

Gerente General CV 29 Inicia:24-8-2012 Vence: 27-8-2012


UNID. OPERATIVA DE ADQUISICIONES CENTRAL

(DGCYC)

MINISTERIO DE SALUD UNIDAD CENTRALIZADA DE ADQUISICIONES DE SALUD (UCAS) Preadjudicación - Licitación Pública Nº 1617/SIGAF/12 Dictamen de Evaluación de Ofertas Nº 1913/SIGAF/2012 Expediente Nº 1015566/UOAC/2012 Rubro: Salud.- Objeto: Adquisición de Soluciones Parenterales II.- Firmas Preadjudicadas: CASA OTTO HESS S.A. Renglón: 1 - Cantidad 14372 Sachet - Precio Unitario $ 35,0500 - Precio Total $ 503.738,60 Renglón: 2 - Cantidad 17492 Env. 100ml - Precio Unitario $ 15,6800 - Precio Total $ 274.274,56 Renglón: 4 - Cantidad 870 Env. 500ml - Precio Unitario $ 82,5000 - Precio Total $ 71.775,00 Renglón: 5 - Cantidad 24177 Env. 500ml - Precio Unitario $ 8,6600 - Precio Total $ 209.372,82 Renglón: 6 (alternativa) - Cantidad 715 Env. 500ml - Precio Unitario $ 37,1300 - Precio Total $ 26.547,95 Renglón: 7 (alternativa) - Cantidad 11155 Sachet - Precio Unitario $ 35,0500 - Precio Total $ 390.982,75 Renglón: 9 - Cantidad 12754 Sachet - Precio Unitario $ 14,6000 - Precio Total $ 186.208,40 Renglón: 10 - Cantidad 500 U - Precio Unitario $ 37,1300 - Precio Total $ 18.565,00 NORGREEN S.A. Renglón: 3 - Cantidad 87012 Env. 100ml - Precio Unitario $ 4,9500 - Precio Total $ 430.709,40 Renglón: 8 - Cantidad 122862 Env. 100ml - Precio Unitario $ 4,8900 - Precio Total $ 600.795,18 No se consideran: Norgreen S.A.: Renglón Nº 2, desestimada técnicamente. - Droguería Comarsa S.A.: Renglones Nº 6, desestimada técnicamente.- Total preadjudicado: dos millones setecientos doce mil novecientos sesenta y nueve con sesenta y seis centavos ($ 2.712.969,66).- Fundamento de la preadjudicación: Sra Sandra Mónica Varela - Ing. Carlos Servente - Lic. Federico Arata. Vencimiento validez de oferta: 17/10/2012 Lugar de exhibición del acta: Unidad Centralizada De Adquisiciones de Salud - Av . de Mayo 575 of. 14, 1 día a partir del 27 de agosto, en la Cartelera Oficial de Mesa de Entradas.

Carlos F. Servente Gerente

Gerencia Operativa de Adquisiciones

OL 3356 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012


Ministerio de Salud

MINISTERIO DE SALUD DIRECCIÓN GENERAL ADMINISTRATIVA CONTABLE -GOCYC- Postergación - Expediente Nº 815.108/2012 Postérgase la Licitación Pública Nº 1670/SIGAF/2012 - “Provisión de instrumental médico con destino al área de trasplante pancreático del Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich dependiente del Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” Nueva fecha de apertura: 31 de agosto de 2012 a las 11 hs. Autorizante: Disposición Nº 75/DGADC/2012. Consultas: Carlos Pellegrini 313, 4º piso, C.A.B.A.

Mónica C. González Biondo Gerente Operativa

OL 3360 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012



MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO UNIDAD DE GESTION DE INTERVENCION SOCIAL 2do Llamado obra Red Cloacal Villa 3 Mza 7 - Expediente N° 554503/12 Llámese a Licitación Publica Obra Pública - Nº 1800/12, cuya apertura se realizará el día 31/08/2012, a las 13.00 hs., para la realización de la obra Red Cloacal Villa 3 Mza 7 Autorizante: Resolución Nº 86--UGIS-12 Repartición destinataria: Unidad de Gestión de Intervención Social Valor del pliego: sin valor Adquisición y consultas de pliegos: en esta repartición Unidad de Gestión de Intervención Social sito en Av. Escalada 4502, CABA, de lunes a viernes en el horario de 10 a 16 hs., hasta el mismo día de la apertura. Lugar de apertura: en Av. Escalada 4502.

Carlos Pedrini Titular de la Unidad de Gestión de Intervención Social

OL 3357 Inicia: 27-8-2012 Vence: 31-8-2012



MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA, ADMINISTRATIVA Y LEGAL Prórroga - Expediente N° 622.068/12 Prorrogase la Licitación Pública N° 1743/2012 para el día 11 de septiembre de 2012, a las 14 horas, de conformidad con el régimen establecido en la Ley N° 13.064, para la contratación de la Obra “Estacionamiento Virreyes”.

Lisandro Greco Director General

OL 3302 Inicia: 22-8-2012 Vence: 30-8-2012

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DIRECCIÓN GENERAL TECNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL Prórroga - Expediente N° 507.875/12 Prorrogase la Licitación Pública N° 1745/2012 para el día 11 de septiembre de 2012, a las 12 horas, de conformidad con el régimen establecido en la Ley N° 13.064, para la contratación de la Obra “Puesta en Valor de la Calle Florida”.

Lisandro A. Greco

Director General OL 3284 Inicia: 22-8-2012 Vence: 30-8-2012

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DIRECCIÓN GENERAL TECNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL Prórroga – Expediente N° 125.422/2012 Prorróguese la Licitación Pública Nº 1746/2012 cuya fecha de apertura de ofertas se encontraba prevista para el día 27 de agosto de 2012 a las 12 hs. para el día 12 de septiembre de 2012 a las 12 hs., referente a la Obra Pública de “Puesta en Valor Obra Costanera”.

Lisandro A. Greco Director General

OL 3283 Inicia: 22-8-2012 Vence: 30-8-2012


MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA, ADMINISTRATIVA Y LEGAL Prórroga - Expediente N° 622.028/12 Prorrogase la Licitación Pública N° 1765/2012 para el día 12 de septiembre de 2012, a las 14 horas, de conformidad con el régimen establecido en la Ley N° 13.064, para la contratación de la Obra “Plaza de los Virreyes”.


OL 3303 Inicia: 22-8-2012 Vence: 30-8-2012


Instituto Universitario Nacional del Arte

INSTITUTO UNIVERSITARIO NACIONAL DEL ARTE Prorroga de Plazos - Licitación Publica Nº 5/12 Expediente IUNA Nº 01/153/11 Obra: “Puesta en Valor Sede French Departamento de Artes Dramáticas.” Presupuesto oficial: $ 2.381.961.81 (pesos: dos millones trescientos ochenta y un mil novecientos sesenta y uno con ochenta y uno). Plazo de ejecución de obra: 8 (ocho) meses. Modalidad: ajuste alzado El monto de la garantía de mantenimiento de oferta es de: $23.819,62 (pesos: veintitres mil ochocientos diecinueve con sesenta y dos centavos) Consulta y venta de pliegos: A partir del 23 de agosto de 2012 hasta el 31 de agosto de 2012 inclusive en Área de Compras y Contrataciones, Rectorado, IUNA, Azcuénaga 1169, Planta Baja “A”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de lunes a viernes de 11 a 15hs. ([email protected]). Valor del pliego: $ 150.- (PESOS: CIENTO CINCUENTA). Presentación De Ofertas: En el Área de Compras y Contrataciones, Rectorado del IUNA, Azcuénaga 1169, Planta Baja “A” Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta el: 29 de agosto de 2012 a las 12 hs. Apertura de ofertas: 07 de septiembre de 2012 a las 12 hs, en el Rectorado del IUNA, Salón de los Vitrales, Azcuénaga 1129, Primer Piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

María Marta Gigena Secretaria General

OL 3304 Inicia: 23-8-2012 Vence: 29-8-2012



MINISTERIO DE EDUCACIÓN UNIDAD OPERATIVA DE ADQUISICIONES Fracaso - Expediente Nº 609069/12 Se hace necesario declarar fracasada la Licitación Pública N° 1338/12 por precio no conveniente para el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Servicio de mantenimiento y conservación de natatorios).

Graciela Mónica Testa Directora Operativa

Gerencia Operativa de Compras y Contrataciones OL 3347 Inicia: 24-8-2012 Vence: 27-8-2012



Rectificación: Por un error involuntario de la Dirección General Técnica Administrativa y Legal, del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, se tituló Obra “Puesta en Valor de Costanera” al aviso correspondiente a la Licitación Pública Nº 1760/12, que se publico en los Boletines Oficiales Nº 3976, Nº 3977, Nº 3978, Nº 3979, y el título real es, Obra “Reparación de pavimentos de granito y/o Granitullo del Área de Protección Histórica 1 (APH 1) de la Ciudad de Buenos Aires”, a continuación se dispone del texto corregido hasta culminar su publicación. MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA, ADMINISTRATIVA Y LEGAL Obra “Reparación de pavimentos de granito y/o Granitullo del Área de Protección Histórica 1 (APH 1) de la Ciudad de Buenos Aires” - Expediente Nº 2.086.231/12 Llámase a Licitación Pública Nº 1760/2012 para el día 10 de Septiembre de 2012, a las 12 horas, de conformidad con el régimen establecido en la Ley N° 13.064, para la contratación de la Obra “Reparación de pavimentos de granito y/o Granitullo del Área de Protección Histórica 1 (APH 1) de la Ciudad de Buenos Aires” Presupuesto oficial: Seis millones cinco mil cien ($ 6.005.100) Plazo de ejecución: 10 (Diez) meses corridos. Adquisición y consulta del pliego: los pliegos de bases y condiciones pueden ser obtenidos en forma gratuita y consultados, en el Área Compras y Contrataciones de la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal dependiente del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, sita en Av. Pte. Roque Sáenz Peña 570, 5° piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de lunes a viernes de 10 a 15 hs. Lugar y fecha de presentación y apertura de las ofertas: se recibirán hasta el 10 de Septiembre de 2012 a las 12 hs., momento en que se realizará la apertura de las ofertas, en el Área Compras y Contrataciones de la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal dependiente del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, sita en Av. Pte. Roque Sáenz Peña 570, 5° piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


OL 3219 Inicia: 24-8-2012 Vence: 27-8-2012


Ministerio de Salud

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL OFTALMOLÓGICO “SANTA LUCÍA” Adquisición de Insumos para pacientes de Ayudas Médicas - Expediente Nº 1264959/2012 Llámese a Licitación Pública Nº 1926/2012 cuya apertura se realizará el día 6/9/2012, a las 11 hs a la Adquisición de Insumos para pacientes de Ayudas Médicas. Repartición destinataria: Servicios de Glaucoma, Retina, Córnea y Plástica. Valor del pliego: Sin valor económico Adquisición y consultas de pliegos: Hospital Oftalmológico Santa Lucía, Av. San Juan 2021, de lunes a viernes en el horario de 9 a 13 hs. Lugar de apertura: en Av. San Juan 2021, 2º piso Administración.

Estela Fernández Rey Directora (i)

OL 3377 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL DE QUEMADOS Bolsas de enfermería y Artículos de limpieza - Expediente Nº 1618488/2012 Contratación Dir. Menor N° 7476-HQ/2012. Lugar de apertura: Hospital de Quemados, Pedro Goyena 369, Capital Federal. Fecha de apertura: 30/8/2012, a las 12 hs. Autorizante: Disposición Nro. DI-2012-250-HQ Clase: etapa única. Rubro comercial: Salud Objeto de la contratación: Bolsas de enfermería y Artículos de Limpieza.

Juan Carlos Ortega Director

OL 3376 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL OFTALMOLÓGICO “SANTA LUCÍA” Adquisición de Matafuegos - Expediente Nº 1728986/2012 Llámese a Licitación Pública Nº 1944/2012 cuya apertura se realizará el día 12/9/2012, a las 11 hs. a la Adquisición de Matafuegos. Repartición destinataria: Departamento Mantenimiento y Servicios Generales. Valor del pliego: Sin valor económico


Adquisición y consultas de pliegos: Hospital Oftalmológico Santa Lucia, Av. San Juan 2021, de lunes a viernes en el horario de 9 a 13 hs., Lugar de apertura: en Av. San Juan 2021, 2º piso Administración.

Estela Fernández Rey Directora (i)

OL 3378 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012



MINISTERIO DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACION DE RECURSOS Trabajos de rehabilitación integral - Expediente Nº 1088020/2012 Programa Nacional de Refacción Integral de Edificios de Educación Técnico Profesional - Financiamiento del Ministerio de Educación de la Nación. Licitación Pública Nº 12/12 Objeto del llamado: Trabajos de rehabilitación integral en el edificio de la Escuela Técnica N° 15 D.E. Nº 5, sita en Martín García 874 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Consulta y entrega de pliegos: Ministerio de Educación sector de Licitaciones Paseo Colón 255 2º Piso Frente, de la Ciudad de Buenos Aires; el horario de atención es de 10:00 hs. a 17: 00 hs. Valor del Pliego: $ 800 (Pesos ochocientos) Presupuesto oficial: $ 4.010.074,69 (Pesos cuatro millones diez mil setenta y cuatro con sesenta y nueve centavos) Lugar de presentación de las ofertas: Ministerio de Educación sector de Licitaciones, Avda. Paseo Colón 255 2º Piso Frente, de la Ciudad de Buenos Aires. Fecha/hora de apertura: 13 de septiembre de 2012 a las 13:00 hs. Las ofertas se recibirán únicamente el día fijado para la apertura de sobres. Las mismas se recibirán hasta el horario indicado en los pliegos licitatorios. Fecha/hora de visita a obra: 29 de agosto de 2012 a las 11:00 hs. Lugar de apertura: Ministerio de Educación sector de Licitaciones Paseo Colón 255 2º Piso Frente, de la Ciudad de Buenos Aires. Plazo de ejecución de las obras: 300 días corridos, computados a partir de la fecha del Acta de Inicio.

Marcelo Aníbal Loprete Director General

OL 3017 Inicia: 6-8-2012 Vence. 27-8-2012

MINISTERIO DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACION DE RECURSOS Trabajos de Refacción Integral - Expediente Nº 1479149/2012 Programa Nacional de Refacción Integral de Edificios de Educación Técnico Profesional - Financiamiento del Ministerio de Educación de la Nación. Licitación Pública Nº 17-12 Objeto del llamado: Trabajos de Rehabilitación Integral en el edificio de la Escuela Técnica N° 2 D.E. Nº 9, sita en Avda. Santa Fe 3727 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Consulta y entrega de pliegos: Ministerio de Educación sector de Licitaciones Paseo Colón 255 2º Piso Frente, de la Ciudad de Buenos Aires; el horario de atención es de 10:00 hs. a 17: 00 hs. Valor del Pliego: $ 800 (Pesos ochocientos)


Presupuesto oficial: $ 3.836.486,66 (Pesos tres millones ochocientos treinta y seis mil cuatrocientos ochenta y seis con sesenta y seis centavos) Lugar de presentación de las ofertas: Ministerio de Educación sector de Licitaciones, Avda. Paseo Colón 255 2º Piso Frente, de la Ciudad de Buenos Aires. Fecha/hora de apertura: 14 de septiembre de 2012 a las 13:00 hs. Las ofertas se recibirán únicamente el día fijado para la apertura de sobres. Las mismas se recibirán hasta el horario indicado en los pliegos licitatorios. Fecha/hora de visita a obra: 30 de agosto de 2012 a las 11:00 hs. Lugar de apertura: Ministerio de Educación sector de Licitaciones Paseo Colón 255 2º Piso Frente, de la Ciudad de Buenos Aires. Plazo de ejecución de las obras: 300 días corridos, computados a partir de la fecha del Acta de Inicio.

Marcelo Aníbal Loprete Director General

OL 3018 Inicia: 6-8-2012 Vence: 27-8-2012



MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO DIRECCION GENERAL TECNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL Obra “Ajuste de la Red Pluvial de Captación de la Ciudad de Buenos Aires en Base al Mapeo de Reclamo de Vecinos” - Licitación Pública Nº 1823/2012 Expediente Nº 506.031/12 Llámese a Licitación Pública Nº 1823/2012 Obra “Ajuste de la Red Pluvial de Captación de la Ciudad de Buenos Aires en Base al Mapeo de Reclamo de Vecinos” Valor del Pliego: Gratuito. Consulta y Descarga de Pliegos: En el sitio web del G.C.B.A.: http://www.buenosaires.gov.ar/areas/planeamiento_obras/licitations/web/frontend_dev.php Presentación de Ofertas y Fecha de Apertura: Hasta las 13:00 hs. del día 10 de septiembre de 2012 en la Subdirección Operativa de Compras, Licitaciones y Suministros del Ministerio de Desarrollo Urbano.


OL 3097 Inicia: 9-8-2012 Vence: 30-8-2012

MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO DIRECCION GENERAL TECNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL Obra “Oasis Magaldi Unamuno” - Licitación Pública Nº 1816/12 Expediente Nº 1.272.830/2012 Llámese a Licitación Pública Nº 1816/2012 Obra “Oasis Magaldi Unamuno” Valor del Pliego: Gratuito. Consulta y Descarga de Pliegos: En el sitio web del G.C.B.A.: http://www.buenosaires.gov.ar/areas/planeamiento_obras/licitations/web/frontend_dev.php Presentación de Ofertas y Fecha de Apertura: Hasta las 15:00 hs. del día 6 de septiembre de 2012 en la Subdirección Operativa de Compras, Licitaciones y Suministros del Ministerio de Desarrollo Urbano.-


OL 3098 Inicia: 9-8-2012 Vence: 30-8-2012


MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA, ADMINISTRATIVA Y LEGAL Obra: “Puesta en valor manzana de las luces casco histórico calle Perú y Moreno - Etapa II - Expediente Nº 1.397.880/12 Llámese a Licitación Pública Nº 1814/12. Obra “Puesta en valor manzana de las luces casco histórico calle Perú y Moreno - Etapa II”. Valor del pliego: gratuito. Consulta y descarga de pliegos: en el sitio web del G.C.B.A.: http://www.buenosaires.gov.ar/areas/planeamiento_obras/licitations/web/frontend_dev.php Presentación de ofertas y fecha de apertura: hasta las 13 hs. del día 6 de septiembre de 2012 en la Subdirección Operativa de Compras, Licitaciones y Suministros del Ministerio de Desarrollo Urbano.


OL 3046 Inicia: 7-8-2012 Vence: 28-8-2012



MINISTERIO DE DESARROLLO ECONÓMICO DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL UNIDAD OPERATIVA DE ADQUISICIONES Preadjudicación - Expediente Nº 1.387.213/2012 Contratación Directa Nº 6986/12. Contratación de un Servicio de Suscripción de Revista de Derecho Laboral y Seguridad Social Etapa Única. Dictamen de Evaluación de Ofertas Nº 1959/2012 Encuadre legal: Ley Nº 2.095 - art. 38 Fecha de apertura: 23/8/2012 a las 13 horas. Rubro: Servicios Repartición solicitante: Dirección General Protección del Trabajo. Ofertas presentadas: Una (1). De acuerdo a lo manifestado en el Acta de Apertura Nº 2317/2012 y a lo evaluado a través del Cuadro Comparativo de Precios que ordena la Reglamentación en vigencia, fueron analizadas las ofertas de las firmas: Lexis-Nexis Argentina S.A. Firma preadjudicada: Lexis-Nexis Argentina S.A. Renglón 1 – cant. 12 mes – precio unitario $ 498,66666 – precio total: $ 5.983,99992 Encuadre legal: Art. 108, Ley Nº 2.095 Observaciones: Oferta única. Vencimiento validez de oferta: 20/9/2012. Anuncio de preadjudicación: Art. 108 reglamentario del Decreto Nº 754/08. Exposición: Un (1) día. Imputación: El gasto que demande la presente contratación deberá imputarse a la partida presupuestaria del ejercicio en vigencia.

Paula Villalba Directora General

OL 3366 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012


Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires

MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA CIUDAD Preadjudicación - Contratación Directa Nº 12/12 Para la adquisición de Carteles de Obra. C. Nota Nº 3784/IVC/2005/67 y agreg. Acta de Preadjudicación Nº 21/12 De acuerdo a lo dispuesto por Acta de Directorio Nº 2449/D/2012, se reúnen los integrantes de la Comisión de Evaluación de Ofertas, Dr. Iván Kerr, Dra. Sandra Noemí Villar, Arq. Gabriela Inés Zimerman y Cdra. Verónica Paula Abad, con el objeto de evaluar la documentación de las Ofertas presentadas a la Contratación del Motivo, cuyo presupuesto estimado asciende a la suma de Pesos Ciento Veintiseis Mil Quinientos con 00/100 ($ 126.500,00.-) según Solicitud de Gastos N° 24615/2012 de fs. 8/9. Conforme surge del Acta de Apertura de Ofertas N° 17/12 de la presente Contratación, con fecha 31 de Mayo de 2012, se recepcionaron las ofertas de las Empresas que figuran en el cuadro que a continuación se detalla:

CUADRO ANEXO

Llamada a intervenir, la Sub Gerencia Programas Habitacionales dependiente de la Gerencia de Créditos, y la Gerencia Logística efectuaron la evaluación técnica de las ofertas recibidas conforme surge de los informes agregados a fs. 185 y 225/227. Habiendo analizado la documentación tal como consta en el Estudio de Ofertas obrante a fs.187/190, con fecha 16 de julio, se realizó el examen de cumplimiento de los requisitos exigidos por la documentación licitaria, que rige la presente contratación, formulándose las siguientes observaciones: Oferta Nº 1 - MARÍA GISELA PANOZZO: La Gerencia Logística en su informe técnico de fs. 226/227 recomienda rechazar la oferta en virtud que la misma no verifica necesidad requerida, por lo que corresponde desestimar la Oferta N° 1 de María Gisela Panozzo. Oferta Nº 2 - VEEME DISEÑO S.A.: La oferta cumplimenta la requisitoria de la documentación licitaria. Sin perjuicio de ello se realizaron observaciones respecto de aspectos formales los que fueron subsanados mediante la presentación de la Nota Nº 3784/IVC/2005 Alc. 85º (fs. 214/221). Oferta Nº 3- SEÑALARTE S.R.L.: La oferta cumplimenta la requisitoria de la documentación licitaria. Sin perjuicio de ello se realizaron observaciones respecto de aspectos formales los que fueron subsanados mediante la presentación de fs. 197/207. A fs. 230 la empresa expresa su voluntad de mantener la oferta realizada.


Oferta Nº 4 - MILCO PUBLICIDAD S.A.: La Gerencia Logística en su informe técnico de fs. 226/227 recomienda rechazar la oferta en virtud que la misma no verifica necesidad requerida, por lo que corresponde desestimar la Oferta N° 4 de Milco Publicidad S.A. Oferta Nº 5 - FEVIAL S.A. La Gerencia Logística en su informe técnico de fs. 226/227 recomienda rechazar la oferta en virtud que la misma no verifica necesidad requerida, por lo que corresponde desestimar la Oferta N° 5 de Fevial S.A. Oferta Nº 6 - FILELLA GUSTAVO ALEJANDRO:La Gerencia Logística en su informe técnico de fs. 226/227 recomienda rechazar la oferta en virtud que la misma no verifica necesidad requerida, por lo que corresponde desestimar la Oferta N° 6 de Filella Gustavo Alejandro. Oferta Nº 7 - ATACAMA S.A.: La Gerencia Logística en su informe técnico de fs. 226/227 recomienda rechazar la oferta en virtud que la misma no verifica necesidad requerida, por lo que corresponde desestimar la Oferta N° 7 de Atacama S.A. Conforme surge de la normativa legal vigente, se requirieron a la Dirección General de Compras y Contrataciones, Dirección de Control y Normatización - Departamento de Catalogación, del GCBA, precios indicativos, los que obran agregados a fs 35. Se adjunta consulta On Line, respecto de los juicios pendientes de las Ofertas N° 2 y N° 3 (fs. 228/229) como así también consulta efectuada del estado registral de las mismas (fs.171/182). Por lo hasta aquí expuesto, esta Comisión de Evaluación de Ofertas recomienda: 1. Adjudicar la Contratación Directa Nº 12/12 para la adquisición de Carteles de Obra a la Empresa SEÑALARTE S.R.L. (Oferta N° 3) por un total de Pesos Ciento Veintidós Mil Seiscientos Cincuenta 00/100 ($ 122.650,00.-), conforme surge del Anexo I adjunto a la presente, y por resultar su oferta conveniente y ajustarse a los requerimientos de la documentación licitaria. 2. Desestimar la Oferta presentada por la Empresa VEEME DISEÑO S.A. (Oferta N° 2) por resultar su precio inconveniente 3. Desestimar las Ofertas presentadas por MARÍA GISELA PANOZZO (Oferta N° 1), MILCO PUBLICIDAD S.A. (Oferta N° 4), FEVIAL S.A. (Oferta N° 5), FILELLA GUSTAVO ALEJANDRO (Oferta N° 6) y ATACAMA S.A. (Oferta N° 7) por NO cumplimentar los requerimientos técnicos de la documentación licitaria. Luego de concluida la labor de esta Comisión, se cierra el presente Acto firmando los suscriptos de conformidad. Arq. Gabriela I. Zimerman - Dra. Sandra N. Villar - Cdora. Verónica P. Abad - Dr. Iván Kerr - Comisión de Evaluación de Ofertas. El anexo I podrá ser consultado en www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/compras o en el IVC (Subgerencia Compras y Licitaciones, Carlos Pellegrini 211, 6º piso)

Ivan Kerr Gerente General

CV 30 Inicia: 27-8-21012 Vence: 28-8-2012


Banco Ciudad De Buenos Aires

BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE ENTIDADES DE CRÉDITO PRENDARIO Y SOCIAL Remate con Base - Por cuenta, orden y en nombre de la Procuración General Dirección Gestión Dominial Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Inmuebles en la ciudad de buenos aires que integran el acervo de sucesiones vacantes. Aguaribay 6768 - Versalles Casa en planta baja, cocina, baño, 3 dormitorios patio y depósitos - Superficie terreno: 225 m2, cubierta: 100m2-Semicubierta:9 m2. Exhibición: 28 de agosto de 12 a 16.Base: $ 530.000.- Hortiguera 4, Piso 7 - Dpto. A - U.F. Nro. 15 - Caballito Semipiso, tres ambientes con habitación y baño de servicio- Superficie Total: 77,48m2. Exhibición: 29 de agosto de 12 a 16. Base: $ 476.000.- Moreno 2531/37,Piso 4-Dpto. B- U.F. 20 - Balvanera Departamento compuesto por hall, estar comedor, dormitorio, baño, cocina, lavadero y balcón. - Superficie Total: 74,37 m2. Exhibición: 30 de agosto 12 a 16.Base: $ 375.000.- SUBASTA: el próximo31 de agosto a las 10.30, en Esmeralda 660, 3º Piso, Salón Auditorio “Santa María de los Buenos Ayres, Ciudad de Buenos Aires. Condiciones de venta: al contado: Seña10% - Comisión3% más IVA. Saldo: 40% a la firma del boleto de compra-venta y el 50% restante a la firma de la escritura traslativa de dominio, en caso de aprobación y ante la Procuración General, Dirección Gestión Dominial del Gobierno de la Ciudad. Las deudas por expensas comunes, impuestos, gravámenes en general, que pesan sobre los bienes, serán asumidas por el Gobierno de la Ciudad, hasta el monto máximo que resulte del producido de los bienes. Catálogos: en Esmeralda 660, 6º Piso, Caja 2, Ciudad de Buenos Aires, de lunes a viernes de 10 a 15. Informes y consultas: en Esmeralda 660, 6º Piso, Equipo Judicial de Bienes Muebles e Inmuebles, de lunes a viernes de 10 a 15, Tel.: 4329-8600 Int. 8547, TEL/FAX 4329-8547. Venta sujeta a la aprobación de la entidad vendedora. Precio de este catálogo: $ 15,00 (IVA incluido) I –2764-2843-2834 www.bancociudad.com.ar

Alberto A. Burda Publicidad

BC 191 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012


Edictos Particulares

Transferencia de Habilitación Xima S.A. (CUIT 30-70814777-6) domicilio Av. La Plata 96, PB, EP, Locales 1, 2, 3 y 4, CABA, transfiere la Habilitación Municipal bajo Expediente Nº 66422/2007, con el rubro: “Com. Min. de helados (sin elaboración) restaurante, cantina, casa de lunch, café, bar, com. min. bar lácteo, despacho de bebidas, wiskería, cervecería, casa de comidas, rotisería, com. min. elab. y vta de pizza, fugazza, fainá, empan., postres, flanes, churros, grill, parrilla, confitería”, a Rumena S.A., con domicilio en Av. La Plata 96, PB, EP, Locales 1, 2, 3 y 4, CABA. Observaciones: Sin envío a domicilio. Reclamo de ley y domicilio de partes en el mismo establecimiento. .

Solicitante: Leonardo Hernán Franco EP 290 Inicia: 21-8-2012 Vence: 27-8-2012

Transferencia de Habilitación Transtex S.A. transfiere a Valid Soluciones y Servicios de Seguridad en Medios de Pago e Identificación S.A. con domicilio en la calle José C. Paz 3640, P.B., pisos 1º y 2º de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el inmueble sito en la calle José C. Paz 3640/58, P.B., pisos 1º y 2º de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que funciona en carácter de “Fábrica de Equipos y Aparatos de Comunicación, Taller de Reparación de Máquinas de Escribir, Contabilidad, Cajas registradoras y de sus Repuestos y Accesorios, Corte y Armado de Artículos Plásticos, Fábrica de Instrumentos de Precisión: de Uso Industrial, Taller de Reparación de Instrumentos de Precisión por Oficio Judicial 35390/1997 en fecha 26/7/2001 mediante Disposición Nº 3024/DGVH/2001.Observaciones: se deja constancia que la presente transferencia se otorga conforme lo resuelto en el art. 1º de la Resolución Nº 280/SG/2000. Libre de deudas y gravámenes. Reclamos de Ley en José C. paz 3640, P.B., pisos 1º y 2º de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Solicitante: Pablo A. Heller (Apoderado (Valid Soluciones y Servicios de Seguridad en

Medios de Pago e Identificación S.A.)

EP 291 Inicia: 21-8-2012 Vence: 27-8-2012

Transferencia de Habilitación

Pedro Franco Del Rosso, CUIT 20-93267410-7, con domicilio en la Av. Carabobo 489 C.A.B.A. comunica que transfiere a favor de Galitex S.A. con domicilio en la calle Murguiondo Nº 3246 de esta Ciudad, la habilitación del local sito con frente a la calle Murguiondo Nº 3246 , de esta ciudad. Destinado según certificado de Habilitación Expediente Nº 21010/2002 a Fabr. de tejidos de punto.- libre de toda deuda y gravamenes, impuestos o multas, inhibiciones o embargos y sin personal. Reclamos de Ley en el domicilio de la calle Murguiondo 3246, de esta Ciudad Solicitante:. Galitex S.A. EP 293


Inicia: 22-8-2012 Vence: 28-8-2012

Transferencia de Habilitación Actos Rabboni e Hijos S.C.A. con domicilio en Sánchez de Loria 1362/64/66 comunica que transfiere a Arbros S.A. con domicilio en Sánchez de Loria 1356/62/64/66 la habilitación Municipal como “Taller de Tornería Mecánica, Exposición y Venta de Artículos para la Industria”, bajo Expediente Nº 37722/1943 para realizar actividades de fabricación de válvulas de seguridad/reductoras de presión y otros productos de alta especialización técnica en el rubro de tratamiento de fluidos, así como servicios de mantenimiento y reparación. Reclamos de ley en Sánchez de Loria 1366 CABA.

Solicitante: Arbros S.A. EP 294 Inicia: 22-8-2012 Vence: 28-8-2012


José Cambria (DNI 93.327.963) domiciliado en White 1416 CABA avisa que transfiere habilitación municipal del local sito en White 1347 PB que funciona como “Garage comercial (con capacidad para 48 cocheras)” Expte. Nº 8366/88 Disposición Nº 819/DGHP/92, a Claudio José Cambria (DNI 17.199.995) domiciliado en White 1416 CABA. Reclamos de Ley y domicilio de partes en White 1347 CABA. Solicitante:. Claudio José Cambria EP 297 Inicia: 23-8-2012 Vence: 29-8-2012

Transferencia de Habilitación El Sr. Gustavo Lino Maimone, con domicilio en calle Urquiza 435, piso 2º, Depto. 2, Ramos Mejía, partido de La Matanza, Pcia. de Buenos Aires, avisa que transfiere a la firma Service Oeste GNC S.R.L., CUIT 30-70907563-9, con domicilio en Av. Rivadavia 8659, C.A.B.A., la habilitación municipal del local sito en Av. Rivadavia 8659, P.B., C.A.B.A. que funciona como: “Taller de encendido y Electricidad de Automóvil, Taller de Partes y Accesorios de automóvil, Taller de Rep. de Automóviles, Excl. Chapa, Pintura y Rectificación de Motores”, Expte. Nº 45396/2003, sup.: 398,73 m2. Observaciones: presenta categorización de actividades como impacto ambiental sin relevante efecto por Resolución Nº 1534/A.A.LEY 123/SSEPyDU/2003, se confecciona nueva documentación habilitante de acuerdo en la Disposición 220/DGHP/2004 a pedido del titular por Art. 1º del Expediente Nº 51432/2003 y Disposición Nº 1903/DGHP/2004. Reclamos de Ley con domicilio mencionado del local.

Solicitante: Gustavo Lino Maimone EP 298 Inicia: 24-8-2012 Vence: 30-8-2012


Transferencia de Habilitación El Sr. Diego Walter Bogatti con domicilio en Av. Federico Lacroze 2234, C.A.B.A. avisa que transfiere a la firma Essenza S.R.L. CUIT: 30-70995891-3, con domicilio en Av. Reconquista 487, C.A.B.A., la habilitación municipal del local sito en Av. Reconquista 487, Pisos 1º y 2º, C.A.B.A., que funciona como: “Elab. de Masas, Pasteles. Sandw. y Prod. Simil., etc., Elab. de Prod. de Panadería con venta directa al público (Sin elaboración de Pan)”, Expte. Nº 47271/2005, sup.: 138,60 m2. Observaciones: Presenta plano registrado de ventilación mecánica por Expediente Nº 28388/2005. Reclamos de Ley con domicilio mencionado del local.

Solicitante: Diego Walter Bogatti EP 299 Inicia: 24-8-2012 Vence: 30-8-2012

Transferencia de Habilitación Carlos Adrián Romero Abogado, tomo 84 Folio 695 C.P.A. C.A.B.A., con oficinas en Belgrano 342 Piso 2º Of. 23 C.A.B.A avisa que BH 211 S.R.L. transfiere la habilitación municipal del local sito en Baez 227 PB y PA C.A.B.A que funciona como: “Restaurante, cantina - café bar - despacho de bebidas, wisquería, cervecería - parrilla” Expte. Nº 72680/2007 Superficie: 241,93 m2 a Baez 227 S.A. Reclamos de Ley y domicilio de partes en mis oficinas Belgrano 342 Piso 2º Of. 23 C.A.B.A.

Solicitantes: Baez 227 S.A. EP 300 Inicia: 22-8-2012 Vence: 28-8-2012

Transferencia de Habilitación Gastronomia Mapave S.A., con domicilio en Uruguay 630, CABA, transfiere la habilitación Municipal de Casa de Lunch (602010), Café Bar (602020) Despacho de Bebidas, Wisquería, Cervecería (602030) por Exp. 1364805/2011, sito en Uruguay 630/32, CABA, a Mónica Alejandra Benavidez, con domicilio Uruguay 630 CABA. Reclamos por plazo de ley Uruguay 630, CABA.

Solicitante: Gastronomia Mapave S.A. EP 301 Inicia: 24-8-2012 Vence: 30-8-2012



La Obra Social del Personal de la Industria del Tabaco transfiere la habilitación a la empresa Mediconex S.A. del local ubicado en la Av. Juan Bautista Alberdi 2148/50/52 PB, SS,EP y piso 1°, que funciona como “oficina comercial(604010), instituto de ensenanza(primeros auxilios) con una capacidad máxima de 45 alumnos (treinta alumnos y quince alumnas) instituto tecnico academia (700070), centro medico u odontologico (700190), laboratorio de analisis clinicos(700400)” habilitado por Expediente 61481/2007 disposición8846/DGHP/2007. Reclamos de ley Av Juan Bautista Alberdi 2148/50/52PP,SS,EP y piso 1°. Solicitante: Mediconex S.A. EP 303 Inicia: 24-8-2012 Vence: 30-8-2012

Transferencia de Habilitación Airoli Leandro Aníbal con domicilio en Mariscal Francisco Solano López 2430, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, avisa que transfiere a Fernando Diego Airoli, con domicilio en Mariscal Francisco Solano López 2430, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, su local sito en la calle Bolivia 2526/2528, P.B., habilitado con el rubro Elab. de Productos de panadería con venta directa al público (500.202), por Expediente Nº 16.008/2001. Reclamos de Ley en Bolivia 2526, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Solicitante: Hugo Omar Soria EP 281 Inicia: 21-8-2012 Vence: 27-8-2012


CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA CUIDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Tribunal de Ética Profesional El Tribunal de Ética Profesional del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sito en Uruguay 725 –Piso 1, notifica al Doctor C.P. Fernando Horacio Vasto (Tº 87 Fº 69) el auto de fs. 76 punto 1: “Expte. Nº 28.442: 1- Que atento lo remitido por el Consejo a fs. 2, además teniendo en cuenta lo manifestado por la perito Calígrafo del Consejo –fs.3- y el Acta de reconocimiento firmada por el matriculado a fs. 4, corresponde en consecuencia, designar perito calígrafo a efectos de establecer la correspondencia de la firma de los instrumentos que obran a fs. 8/23 y 24/39 en original… NOTIFIQUESE Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 23 de abril de 2012. Fdo. Dr. C.P. Ricardo Pahlen –Presidente Sala 3”; y el auto de fs. 85 punto 2: “Expte. Nº 28442: 2- Téngase presente lo agregado a fs. 77/84, designase perito calígrafo a la Señora Patricia Isabel Soto (D.N.I. 14.745.245) con domicilio en Ayacucho 926 –Piso 7º “A” C.P. 1111, a los efectos de dar cumplimiento con el auto de fs. 76 de estas actuaciones… NOTIFIQUESE Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de julio de 2012. Fdo. Dr. C.P. Ricardo Pahlen –Presidente Sala 3” Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 22 de Agosto de 2012.

Aurora Quinteros de Calo Secretaria de Actuación

Solicitante: Consejo Profesional de Ciencias Económicas

de la Cuidad Autónoma de Buenos Aires

EP 302 Inicia: 27-8-2012 Vence: 29-8-2012

EL COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Comunicado El Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires comunica que, por sentencia del Tribunal de Superintendencia del Notariado del 11 de julio de 2012, en el expediente C. de E. Nro. 16-02888-10, (T.S.N. Expte. Nro. 8622/12), se resolvió aplicar al escribano Álvaro Jerónimo LEIGUARDA, matrícula 2787, titular del Registro Notarial Nº 7, la sanción disciplinaria de destitución (arts. 149, inc. d, y 151 inc. c, de la ley N° 404)...”, y 156, que importará la cancelación de la matrícula profesional.

Solicitantes: El Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires

EP 304 Inicia: 27-8-2012 Vence: 27-8-2012


Edictos Oficiales PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE BS.AS.

PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES JUSTICIA PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS Citación (Oficio Judicial Nº 1728142) Carátula “Ruiz Díaz Aquino Cirilo Luis s/ inf. Art. 149 bis, Amenazas - CP (p/ L 2303)” Hagase saber a Ud. que en relación a la causa caratulada “Ruiz Díaz, Aquino Cirilo Luis s/ inf. Art. 149 bis, Amenazas – CP (p/L 2303)” que se tramita ante esta sede se ha resuelto: El Sr. Fiscal a cargo de la investigación ha ordenado requerirle la publicación por el término de cinco días de la siguiente resolución dictada" "Buenos Aires, 14 de agosto de 2012. Hágase saber a Cirilo Luis Ruiz Díaz Aquino DNI Nº 92.476.886, que deberá comparecer a esta Unidad Fiscal Sudeste, Equipo "B" (situada en Bartolomé Mitre 1735 piso 4° de esta Ciudad) dentro del tercer día hábil de notificado a partir de la última publicación y en el horario comprendido entre las 9:00 y 14:00 horas, a los efectos de ser intimado del hecho en los términos del art. 161 del C.P.P.C.A.B.A" bajo apercibimiento en caso de incomparecencia injustificada de solicitar su rebeldía (art. 158 CPPCABA). Comuníquese a la nombrada el derecho que le asiste de ser asistido por un abogado de su confianza o por el defensor oficial que por turno corresponda. Déjese constancia que el delito que motiva el proceso es aquel previsto y reprimido por el art. 149 bis del Código Penal. Fdo: Sergio Martín Lapadu. Fiscal. Ante mí: Sebastián Stoppani. Secretario.

Liliana Vera Secretaria

Unidad de Tramitación Común Unidad Fiscal Sudeste

OJ 140 Inicia: 21-8-2012 Vence: 27-8-2012

PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES JUSTICIA CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS Citación (Oficio Judicial Nº 1746450) Causa Nº 48680/11 Carátula “Gómez, Daniel Alejandro s/inf. Art. 183 del Código Penal”


Por disposición de S.S. tengo el agrado de dirigirme a Ud., en mi carácter de Secretaria del Juzgado de Primera Instancia en lo Contravencional y de Faltas nº 17, a cargo del doctor Norberto R. Tavosnanska, sito en la calle Tacuarí 138, piso 5° frente, de esta ciudad, en el marco de la causa nº 48680/11 número interno 3948/D caratulada "Gómez, Daniel Alejandro s/inf. Art. 183 del Código Penal", a fin de solicitarle tenga a bien publicar por edicto durante cinco días en el Boletín Oficial, el proveído que se transcribe a continuación: "Buenos Aires, 7 de agosto de 2012. Cítese al señor Daniel Alejandro Gómez DNI 28.122.118 para que en el plazo de cinco días desde su notificación, comparezca personalmente a los estrados de este Juzgado a fin de estar a derecho, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía y en consecuencia librarse oficios para requerir su detención. En atención a que el imputado no ha sido notificado mediante edictos, conforme lo prevé el artículo 63 del Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, líbrese oficio de estilo a la Secretaría Legal y Técnica del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo, cíteselo mediante despacho teletipográfico a su domicilio real". Fdo.: Norberto R. Tavosnanska (Juez) Ante mí: Beatriz Andrea Bordel (Secretaria). Asimismo, le hago saber que el dicha publicación deberá constar que se trata de la causa 9110/0-2011, Gómez, Daniel Alejandro s/inf. art(s) 183, Daños - CP (p/L 2303).

Beatriz Andrea Bordel Secretaria

OJ 141 Inicia: 23-8-2012 Vence: 29-8-2012

PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nº 1 Citación (Oficio Judicial Nº 1780874) Carátula “Padec c/Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/otras demandas contra la Aut. Administrativa” EI Juzgado en la Contencioso Administrativo y Contencioso Nº 1 del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en autos "Padec c/Banco Ciudad de Buenos Aires sobre otras demandas contra la Aut. Administrativa (Expte: Exp. 19281). Cita a los clientes del Banco Ciudad de Buenos Aires titulares de cuentas en caja de ahorro en pesos en las que se cobre cargo por mantenimiento para que, en el plazo de veinte (20) días hábiles contados a partir del siguiente día hábil al de última publicación de este edicto, se presenten y manifiesten su expresa voluntad de no ser alcanzados por los efectos de la sentencia que resultase favorable a sus derechos. Aclarándose que una sentencia desfavorable no podrá alcanzarlos en ningún caso ni perjudicar sus derechos (Conf. Art. 54, segundo párrafo. Ley 24.240. Texto según ley 26.361). La citación abarca tanto a los actuales titulares de esa clase de cuentas como a quienes lo eran al 3 de febrero de 2006, aunque no las posean a la fecha. Se informa que el objeto de la demanda es que se declare la nulidad de los actos jurídicos cumplidos en relación con la aplicación y cobro del cargo mantenimiento de cuenta en Caja de Ahorro: que se ordene el cese de dicho cargo mensual: y que se obligue al reintegro del cargo a los usuarios, a través del mismo mecanismo de cobro, durante el plazo decenal de prescripción contractual. Pide asimismo, respecto de los usuarios desvinculados del Banco a la fecha de la sentencia, que se disponga depositar las sumas correspondientes en el Banco de Depósitos Judiciales a la orden del Juzgado y como pertenecientes a la cuenta de autos.


Los interesados deberán presentarse, por sí o por apoderado, en mesa de entradas de la Secretaria Nº 2 de este Tribunal, sito en Av. De Mayo 654, piso 7°, de esta Ciudad Autónoma, en día hábil de 10 a 14 hs. acreditando su identidad o, en su caso, la personería, y su condición de titulares de tales cuentas (mediante resumen bancario pertinente), al solo fin de suscribir el formulario que se pondrá a su disposición con ese sentido.

Guillermo Scheibler Juez Subrogante

OJ 142 Inicia: 27-8-2012 Vence: 28-8-2012


Ministerio de Hacienda

MINISTERIO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONES Notificación – Trámite de Sanción Nº 388-1-12 Se hace saber a la empresa AEBAL S.R.L. CUIT 30-70805264-3, con domicilio constituido en el RIUPP, Zabala 3191 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que deberá concurrir a la Dirección General de Compras y Contrataciones, sita en Av. Pte. Roque Sáenz Peña Nº 547, Piso 8º de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el horario de 10 a 14.30 hs., con el objeto de tomar vista del Trámite de Sanción Nº 388-1-12, conforme lo dispuesto en el artículo 135 del Decreto Nº 754/GCBA/2008 y sus modificatorios, reglamentario de la Ley Nº 2.095, el cual establece “...El Órgano Rector dará vista de las actuaciones a la parte interesada por el plazo de cinco (5) días a los fines que formule su descargo y ofrezca la prueba que haga su derecho”. Sólo podrán tomar vista de las actuaciones los interesados o sus apoderados y/o sus representantes legales, previa comprobación de la representación que invistan y/o registro de sus poderes. En caso de incomparecencia, en el caso señalado, la actuación quedará en estado de dictar el pertinente acto administrativo con los elementos obrantes en la misma.


EO 420 Inicia: 24-8-2012 Vence: 28-8-2012



MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO DIRECCION GENERAL DE EMPLEO Notificación - Expediente N º 1219731/12 Notifícase a la Sra. Natalia Roxana Ziser que ante la solicitud de empleo efectuada mediante la Actuación de la referencia, corresponde informar: A. Que esta Dirección General no tiene competencia para la incorporación de personal a Planta Transitoria o Permanente, como tampoco la de contratación en los distintos niveles de la estructura administrativa del GCBA. Asimismo esta Unidad de Organización administra y gestiona un Registro de Desempleados, intermedia entre la oferta y la demanda de trabajadores con domicilio en CABA. B. Corresponde también aclarar que para su inclusión en el Registro antes mencionado; por cuestiones de índole estrictamente administrativas la Historia Laboral deberá realizarse en las Oficinas de Intermediación Laboral, por lo que deberá concurrir a la más cercana a su domicilio en el horario de 9 a 16 hs., las mismas se encuentran ubicadas en: Oficina Central Bartolomé Mitre 575 CGPC Nº 3: Junín 521 CGPC Nº 4: Del Barco Centenera 2906 CGPC Nº 5: Sarandi 1273 CGPC Nº 6: Díaz Vélez 4558 Subsede Nº 6 Emilio Mitre 956 CGPC Nº 7: Rivadavia 7202 CGPC Nº 8: Roca 5252 (8 a 15 hs.) CGPC Nº 9 Directorio 4360 CGPC Nº 10: Bacacay 3968 CGPC Nº 11: Francisco Beiró 4629 CGPC Nº 12: Charlone 1563 CGPC Nº 13: Cabildo 3061, 1º CGPC Nº 14: Beruti 3325 Oficina Zona Sur José Barros Pazos 3700

Jorge Dotto Director General

EO 421 Inicia: 24-8-2012 Vence: 28-8-2012

MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO DIRECCION GENERAL DE EMPLEO Notificación - Expediente N º 1221616/12 Notifícase a la Sra. Sofía Mailen Alvez que ante la solicitud de empleo efectuada mediante la Actuación de la referencia, corresponde informar:


A. Que esta Dirección General no tiene competencia para la incorporación de personal a Planta Transitoria o Permanente, como tampoco la de contratación en los distintos niveles de la estructura administrativa del GCBA. Asimismo esta Unidad de Organización administra y gestiona un Registro de Desempleados, intermedia entre la oferta y la demanda de trabajadores con domicilio en CABA. B. Corresponde también aclarar que para su inclusión en el Registro antes mencionado; por cuestiones de índole estrictamente administrativas la Historia Laboral deberá realizarse en las Oficinas de Intermediación Laboral, por lo que deberá concurrir a la más cercana a su domicilio en el horario de 9 a 16 hs., las mismas se encuentran ubicadas en: Oficina Central Bartolomé Mitre 575 CGPC Nº 3: Junín 521 CGPC Nº 4: Del Barco Centenera 2906 CGPC Nº 5: Sarandi 1273 CGPC Nº 6: Díaz Vélez 4558 Subsede Nº 6 Emilio Mitre 956 CGPC Nº 7: Rivadavia 7202 CGPC Nº 8: Roca 5252 (8 a 15 hs.) CGPC Nº 9 Directorio 4360 CGPC Nº 10: Bacacay 3968 CGPC Nº 11: Francisco Beiró 4629 CGPC Nº 12: Charlone 1563 CGPC Nº 13: Cabildo 3061 1º CGPC Nº 14: Beruti 3325 Oficina Zona Sur José Barros Pazos 3700

Jorge Dotto

Director General EO 422 Inicia: 24-8-2012 Vence: 28-8-2012

MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO DIRECCION GENERAL DE EMPLEO Notificación - Expediente Nº 1241394/12 Notifícase a la Sra. Lucia Sabrina Cugliari que ante la solicitud de empleo efectuada mediante la Actuación de la referencia, corresponde informar: A. Que esta Dirección General no tiene competencia para la incorporación de personal a Planta Transitoria o Permanente, como tampoco la de contratación en los distintos niveles de la estructura administrativa del GCBA. Asimismo esta Unidad de Organización administra y gestiona un Registro de Desempleados, intermedia entre la oferta y la demanda de trabajadores con domicilio en CABA. B. Corresponde también aclarar que para su inclusión en el Registro antes mencionado; por cuestiones de índole estrictamente administrativas la Historia Laboral deberá realizarse en las Oficinas de Intermediación Laboral, por lo que deberá concurrir a la más cercana a su domicilio en el horario de 9 a 16 hs., las mismas se encuentran ubicadas en: Oficina Central Bartolomé Mitre 575 CGPC Nº 3: Junín 521 CGPC Nº 4: Del Barco Centenera 2906 CGPC Nº 5: Sarandi 1273 CGPC Nº 6: Díaz Vélez 4558


Subsede Nº 6 Emilio Mitre 956 CGPC Nº 7: Rivadavia 7202 CGPC Nº 8: Roca 5252 (8 a 15 hs) CGPC Nº 9 Directorio 4360 CGPC Nº 10: Bacacay 3968 CGPC Nº 11: Francisco Beiró 4629 CGPC Nº 12: Charlone 1563 CGPC Nº 13: Cabildo 3061 1º CGPC Nº 14: Beruti 3325 Oficina Zona Sur José Barros Pazos 3700


EO 423 Inicia: 24-8-2012 Vence: 28-8-2012

MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO DIRECCION GENERAL DE EMPLEO Notificación - Expediente Nº 1246112/12 Notifícase al Sr. Hernán Serafin Marquez (DNI 30756191) que ante la solicitud de empleo efectuada mediante la Actuación de la referencia, corresponde informar: A. Que esta Dirección General no tiene competencia para la incorporación de personal a Planta Transitoria o Permanente, como tampoco la de contratación en los distintos niveles de la estructura administrativa del GCBA. Asimismo esta Unidad de Organización administra y gestiona un Registro de Desempleados, intermedia entre la oferta y la demanda de trabajadores con domicilio en CABA. B. Corresponde también aclarar que para su inclusión en el Registro antes mencionado; por cuestiones de índole estrictamente administrativas la Historia Laboral deberá realizarse en las Oficinas de Intermediación Laboral, por lo que deberá concurrir a la más cercana a su domicilio en el horario de 9 a 16 hs., las mismas se encuentran ubicadas en: Oficina Central Bartolomé Mitre 575 CGPC Nº 3: Junín 521 CGPC Nº 4: Del Barco Centenera 2906 CGPC Nº 5: Sarandi 1273 CGPC Nº 6: Díaz Vélez 4558 Subsede Nº 6 Emilio Mitre 956 CGPC Nº 7: Rivadavia 7202 CGPC Nº 8: Roca 5252 (8 a 15 hs.) CGPC Nº 9 Directorio 4360 CGPC Nº 10: Bacacay 3968 CGPC Nº 11: Francisco Beiró 4629 CGPC Nº 12: Charlone 1563 CGPC Nº 13: Cabildo 3061, 1º CGPC Nº 14: Beruti 3325


Inicia: 24-8-2012 Vence: 28-8-2012


Oficina Zona Sur José Barros Pazos 3700


EO 424


Públicos

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Notificación - Resolución N° 503-DGR/12

Buenos Aires, 9 de Marzo 2012.

VISTO: La Carpeta N° 85.863-DGR-2006 relacionada con el cumplimiento de las obligaciones impositivas de Varifocal S.R.L., inscripta en el impuesto sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº 1166795-08 y CUIT Nº 30-70959686-8, con domicilio comercial en la calle Reconquista 659 PB y con domicilio fiscal en la calle Reconquista 573 PB, ambos de esta Ciudad y pertenecientes a la Comuna Nº 1, de las que resulta: Que la inspección efectuada por esta Administración en el domicilio de la contribuyente constató que se acogió durante el curso de la inspección al Plan de Facilidades de Pago Resolución Nº 2722-SHyF-04 Módulo 0589 Solicitud nro. 001262 en el que incluyó las rectificativas de los anticipos mensuales 9 a 12 de 2006, 1 y 2 de 2007 y 2 a 11 de 2008 (fojas 202/204), el cual de acuerdo a la consulta efectuada en la base de datos de esta Dirección General se encuentra caduco (fojas 324/326). Que, asimismo la responsable abonó fuera de término y durante el curso de la inspección el anticipo mensual 1 de 2010 y las rectificativas de los anticipos mensuales 8 a 12 de 2008 y 1 a 10 de 2009 (fojas 244/245). Y, CONSIDERANDO: Que los hechos descriptos constituyen omisiones en el cumplimiento de las obligaciones tributarias, que configuran presuntivamente infracciones a los deberes fiscales de orden material cuya comisión se encuentra prevista y sancionada en el artículo 90 –omisión- del Código Fiscal texto ordenado 2011 con las modificaciones introducidas por la Ley 4039 (Boletín Oficial 3824, de fecha 03-01-12) y disposiciones concordantes de años anteriores. Que por otra parte, y a efectos de ponderar en el tiempo procesal oportuno, la eventual situación infraccional de la contribuyente en el Registro de Reincidencia de Faltas Fiscales, conforme lo pautado en los artículos 94, 95 del Código Fiscal texto ordenado 2011 con las modificaciones introducidas por la Ley 4039 (Boletín Oficial 3824, de fecha 03-01-12) y disposiciones anteriores, se lo intima para que dentro del término de quince (15) días de notificada la presente, denuncie si ha interpuesto contra este Fisco Local demanda impugnativa contra acto administrativo sancionatorio dictado en su contra con anterioridad, debiendo en caso afirmativo, aportar número de expediente, juzgado y secretaría donde se encuentra su radicación, y todos aquellos datos que entienda relevantes y conducentes a la acreditación de tal extremo, bajo apercibimiento de resolver acorde las constancias obrantes en estos actuados; Que asimismo corresponde intimar a la responsable para que dentro del término de quince (15) días de notificada esta Resolución, acredite en la presente actuación toda modificación de su empadronamiento o de su situación fiscal, especialmente pagos, acogimientos o cancelación de planes de facilidades, cambio de domicilio fiscal o en definitiva cualquier otro acto o hecho que no se hubiera tenido en cuenta al tiempo del


dictado de la presente. Asimismo se la intima a que toda otra modificación de su empadronamiento o situación fiscal, sea también comunicada en esta actuación hasta que se produzca el agotamiento de la instancia administrativa, todo ello bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se ha de continuar el trámite de los actuados según las constancias obrantes en los mismos, asumiendo la contribuyente la responsabilidad patrimonial en razón de las consecuencias dañosas que le pudieran sobrevenir, especialmente las costas judiciales. Que en vista de ello, disposiciones legales citadas y en virtud de lo reglado por el artículo 126 del Código Fiscal texto ordenado 2011 con las modificaciones introducidas por la Ley 4039 (Boletín Oficial 3824, de fecha 03-01-12) y la Resolución N° 11-AGIP/09 Boletín Oficial 3095 de fecha 14-01-09;

LA SUBDIRECCION GENERAL DE TECNICA TRIBUTARIA Y COORDINACIÓN JURÍDICA

DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS RESUELVE:

Art. 1°: Instruir sumario a Varifocal SRL, inscripta en el impuesto sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº 1166795-08 y CUIT Nº 30-70959686-8, con domicilio comercial en la calle Reconquista 659 PB y con domicilio fiscal en la calle Reconquista 573 PB, ambos de esta Ciudad y pertenecientes a la Comuna Nº 1, por la presunta comisión de la infracción prevista y sancionada en el artículo 90 –omisión- del Código Fiscal texto ordenado 2011 con las modificaciones introducidas por la Ley 4039 (Boletín Oficial 3824, de fecha 03-01-12) y disposiciones concordantes de años anteriores. Art. 2°: Conferir vista de estas actuaciones a la sumariada para que en el término de los quince (15) días, contados a partir del siguiente hábil al de la notificación de esta Resolución, exprese por escrito su descargo, ofrezca y produzca las pruebas que hagan a su derecho; debiendo el presentante acreditar la personería jurídica invocada de no estarlo en la actuación, bajo apercibimiento de su rechazo in limine. Art. 3°: Intimar a la contribuyente para que dentro del término de quince (15) días de notificada esa Resolución, declare si ha interpuesto demanda impugantiva contra un acto administrativo sancionatorio dictado por esta Administración Tributaria con anterioridad, aportando en caso afirmativo, los elementos conducentes a su fehaciente acreditación, y a los fines de realizar un correcto encuadre de su situación infractora, conforme lo pautado por los artículos 94 y 95 del Código Fiscal texto ordenado 2011 con las modificaciones introducidas por la Ley 4039 (Boletín Oficial 3824, de fecha 03-01-12) y disposiciones de años anteriores; todo ello bajo apercibimiento de resolver las presentes conforme las constancias de autos; Art. 4°: Intimar a la responsable para que dentro del término de quince (15) días de notificada esta Resolución, acredite en la presente actuación toda modificación de su empadronamiento o de su situación fiscal, especialmente pagos, acogimientos o cancelación de planes de facilidades, cambio de domicilio fiscal o en definitiva cualquier otro acto o hecho que no se hubiera tenido en cuenta al tiempo del dictado de la presente. Asimismo se la intima a que toda otra modificación de su empadronamiento o situación fiscal, sea también comunicada en esta actuación hasta que se produzca el agotamiento de la instancia administrativa, todo ello bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se ha de continuar el trámite de los actuados según las constancias obrantes en los mismos, asumiendo la contribuyente la responsabilidad patrimonial en razón de las consecuencias dañosas que le pudieran sobrevenir, especialmente las costas judiciales. Art. 5º: Regístrese y notifíquese en el domicilio fiscal, conforme lo dispuesto en el artículo 28 inciso 1º del Código Fiscal texto ordenado 2011 con las modificaciones introducidas por la Ley 4039 (Boletín Oficial 3824, de fecha 03-01-12), con copia de la presente, y resérvese.

Vicente Caliendo Subdirector General


EO 426 Inicia: 27-8-2012 Vence: 29-8-2012

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Notificación - Resolución Nº 1215-DGR/2012

Buenos Aires, 11 junio 2012.

VISTO: La Carpeta N° 158993-DGR-2008, relacionada con el cumplimiento de las obligaciones impositivas de AUDIT SPORTS S.R.L., inscripta en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº 1104203-06 (CUIT Nº 30-70833758-3), con domicilio fiscal en Estomba 3449 P.B. (fs. 387), Comuna N° 12, de esta Ciudad, cuya actividad detectada sujeta a tributo consiste en SERVICIO DE MONITOREO Y MEDICIÓN DE LA PUBLICIDAD EN EVENTOS DEPORTIVOS, de las que resulta: Que, verificada la situación fiscal de la contribuyente frente a sus obligaciones por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, la inspección interviniente constató la existencia de ajustes a favor de este Fisco, con relación a los períodos fiscales 2006 (1° a 8° ants. mens.), 2007 (12° ant. mens.), 2008 (1º a 12° ants. mens.), y 2009 (1° a 3° ants. mens.). Que asimismo, se amplió sumario en relación a las diferencias a favor del Fisco en los montos de las retenciones deducidas del impuesto declarado por la contribuyente (fs. 347), por los períodos fiscales 2007 (3°, 4°, 6° a 9° y 12° ants. mens.) y 2008 (2° a 5° ants. mens.), las que debidamente intimadas no fueran ingresadas, por lo que se confeccionó la Boleta de Transferencia de Deuda respectiva obrante a fs. 350. Que el ajuste fiscal ha sido establecido en autos con los alcances, términos y condiciones de que da cuenta la Resolución Nº 620-DGR-2012 (fs. 372/376). Que corrido formal traslado de ley, de conformidad con las cédulas de notificación obrantes a fs. 383/385, al vencimiento del plazo legal otorgado al efecto, la imputada no presentó descargo ni ofreció prueba alguna tendiente a hacer valer sus derechos, como así tampoco sus responsables solidarios, y; CONSIDERANDO: Que, analizadas las constancias de autos corresponde resolver definitivamente en esta instancia teniendo en cuenta que mediante la documentación que dispuso la inspección interviniente se constataron ingresos que la responsable omitió declarar, por los períodos mencionado en los "vistos" de la presente Resolución. Que por lo expuesto corresponde considerar técnicamente correcto el ajuste practicado por la inspección interviniente, impugnando las liquidaciones practicadas por la contribuyente y determinando de oficio la materia imponible y el impuesto resultante sobre base presunta y con carácter parcial por los períodos fiscales 2006 (1° a 8° ants.mens.), 2007 (12° ant. mens.), 2008 (1º a 12° ants. mens.), y 2009 (1° a 3° ants. mens.), en los montos que se detallan en el cuadro Anexo, que a todos sus efectos forma parte integrante de la presente Resolución, a los cuales deben agregarse los intereses establecidos en el artículo 67 del Código Fiscal t.o. 2012 y disposiciones concordantes de años anteriores, hasta el momento de su efectivo pago. Que, en cuanto al sumario instruido es necesario poner de manifiesto que la doctrina


al comentar el incumplimiento por omisión de la obligación tributaria sustancial ha sostenido: “De la relación jurídica sustantiva nace la obligación del contribuyente (o el responsable en su reemplazo) de pagar el tributo como objeto de esa obligación, en tanto y en cuanto este ha sido creado por ley (cumplimiento del principio de legalidad) y se dan en el caso los presupuestos de hecho o de derecho incluidos en la norma como hecho imponible (…) Esta obligación de dar debe cumplirse en el tiempo y en la forma en que los recaudos exigidos por el derecho tributario administrativo establecen a su respecto” (García Belsunce, Horacio “Derecho Tributario Penal”, Editorial Depalma 1985, pág. 291). Que la omisión descripta supone negligencia o inobservancia por parte de la responsable del necesario cuidado para con el cumplimiento de las obligaciones fiscales de orden material que le son propias. Que para que se encuentre configurada la infracción imputada basta la mera culpa o negligencia en la observancia de las obligaciones de los contribuyentes. Al respecto la Corte Suprema de Justicia, con fecha 31 de Marzo de 1999, en autos “Casa Elen-Valmi de Claret y Garello c/ Dirección General Impositiva” ha expresado que “En el campo del derecho represivo tributario rige el criterio de la personalidad de la pena que, en su esencia, responde al principio fundamental de que sólo puede ser reprimido quien sea culpable, es decir aquel a quien la acción punible pueda ser atribuida tanto objetiva como subjetivamente. Si bien, por lo tanto, es inadmisible la existencia de responsabilidad sin culpa, aceptando que una persona ha cometido un hecho que encuadra en una descripción de conducta que merezca sanción, su impunidad sólo puede apoyarse en la concreta y razonada aplicación al caso de alguna excusa admitida por la legislación” (Revista Impuestos 1999-B 2175. Periódico Económico Tributario 1999-645; Fallos 322:519). Que, toda vez que los incumplimientos de la responsable a sus obligaciones fiscales resultan debidamente acreditados en autos, corresponde considerarla incursa en la infracción prevista y sancionada en el art. 97 –omisión- del Código Fiscal t.o. 2012 y disposiciones concordantes de años anteriores; de aplicación a la totalidad de la presuntas infracciones cometidas en virtud del principio de la Ley Penal más Benigna. Que el mencionado artículo, prevé una multa graduable de hasta el 100% del gravamen omitido; la que en cada caso se merituará considerando las circunstancias y gravedad de los hechos, conforme lo establecido en el art. 105 del mencionado cuerpo legal. Que por ello, corresponde sancionar a la contribuyente con una multa de $ 38.694,90 (PESOS TREINTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON NOVENTA CENTAVOS), la cual se encuentra compuesta por el equivalente al 80% del impuesto omitido $ 35.650,10 (PESOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA CON DIEZ CENTAVOS), y el 80 % de la ampliación del sumario respectivo $ 3.044,80 (PESOS TRES MIL CUARENTA Y CUATRO CON OCHENTA CENTAVOS), conforme se desprende del cuadro Anexo que forma parte integrante de la presente. Que para la imposición de la multa se ha tenido en cuenta que los ajustes efectuados tienen su origen en las omisiones totales en la declaración de ingresos y pago del impuesto resultante, como las diferencias de ingresos ajustadas en base a la verificación efectuada, como así también las demás pautas mensurativas de la sanción establecidas en el ya mencionado art. 105 del Código Fiscal (T.O. 2012). Que asimismo, en relación a la graduación de la sanción por los conceptos que motivaron la ampliación del sumario conexo, corresponde aclarar que se aplica lo

establecido en la parte pertinente del Decreto 2033/2003, el cual establece que, tratándose de una misma actuación administrativa y un único sumario, en el que concurran varias infracciones de carácter substancial, se impone una única sanción para cuya graduación se han de tomar en cuenta todas las infracciones cometidas aplicando la escala punitiva correspondiente a la más grave.


Que debe mantenerse la extensión de la responsabilidad solidaria por el cumplimiento de las obligaciones emergentes de la presente, a los Socios Gerentes de AUDIT SPORTS S.R.L., ENRIQUE OSVALDO CLEMENTE, D.N.I. N° 8.443.454, y ADRIANA SARA CARIOLA, D.N.I. N° 10.823.046, ambos con domicilio en la calle ESTOMBA 3449 (fs. 75 y 123), Comuna N° 12, de esta ciudad, a todos sus representantes legales y/o quien resulte responsable hasta la actualidad, conforme las previsiones de los artículos 11, 12, 14, 15, 16 y 17 del mencionado ordenamiento Fiscal. Que corresponde intimar a AUDIT SPORTS S.R.L., a sus Socios Gerentes ENRIQUE OSVALDO CLEMENTE y ADRIANA SARA CARIOLA, a todos sus representantes legales y/o quien resulte responsable hasta la actualidad, para que en el plazo de quince (15) días contados a partir del siguiente al de la notificación de la presente, acrediten en estas actuaciones toda modificación de su empadronamiento o de su situación fiscal, especialmente pagos, acogimientos o cancelación de planes de facilidades, cambio de domicilio fiscal o en definitiva cualquier otro acto o hecho que no se hubiere tenido en cuenta al tiempo del dictado de la presente. Asimismo se los intima a que toda otra modificación de su empadronamiento o situación fiscal sea también comunicada en esta actuación hasta que se produzca el agotamiento de la instancia administrativa, todo ello bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se ha de continuar con el trámite de la actuación según constancias obrantes en la misma, asumiendo la contribuyente y sus responsables solidarios, la responsabilidad patrimonial en razón de las consecuencias dañosas que pudiera eventualmente sobrevenir, especialmente las costas judiciales. Que en vista de lo manifestado, y en virtud de los artículos 134, 135, 136, 159, 160, 162, 167, 168 y 169 del Código Fiscal t.o. 2012 y la Resolución N° 11-AGIP-09.

LA DIRECCION GENERAL DE RENTAS RESUELVE:

Artículo 1°: Impugnar las liquidaciones efectuadas por la contribuyente AUDIT SPORTS S.R.L., inscripta en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº 1104203-06 (CUIT Nº 30-70833758-3), con domicilio fiscal en Estomba 3449 P.B. (fs. 387), Comuna N° 12, de esta Ciudad, cuya actividad detectada sujeta a tributo consiste en SERVICIO DE MONITOREO Y MEDICIÓN DE LA PUBLICIDAD EN EVENTOS DEPORTIVOS, respecto de los períodos fiscales 2006 (1° a 8° ants. mens.), 2007 (12° ant. mens.) y 2008 (1º a 5° ants. mens.). Artículo 2°: Determinar de oficio sobre base presunta y carácter parcial la materia imponible y el impuesto resultante de AUDIT SPORTS S.R.L., respecto de los períodos fiscales 2006 (1° a 8° ants. mens.), 2007 (12° ant. mens.), 2008 (1º a 12° ants. mens.), y 2009 (1° a 3° ants. mens.), en los montos que se detallan en el cuadro Anexo, que a todos los efectos forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo 3°: Concluir el sumario instruido, considerando a la contribuyente incursa en la figura de omisión fiscal aplicándole una multa de $ 38.694,90 (PESOS TREINTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON NOVENTA CENTAVOS), la cual se encuentra compuesta por el equivalente al 80% del impuesto omitido $ 35.650,10 (PESOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA CON DIEZ CENTAVOS), y el 80 % de la ampliación del sumario respectivo $ 3.044,80 (PESOS TRES MIL CUARENTA Y CUATRO CON OCHENTA CENTAVOS), graduada y calculada de conformidad con las pautas expuestas en los Considerandos precedentes. Artículo 4º: Mantener la extensión de la responsabilidad solidaria por las obligaciones emergentes de la presente a los Socios Gerentes de AUDIT SPORTS S.R.L., ENRIQUE OSVALDO CLEMENTE, D.N.I. N° 8.443.454, y ADRIANA SARA CARIOLA, D.N.I. N° 10.823.046, ambos con domicilio en la calle ESTOMBA 3449 (fs. 75 y 123), Comuna N° 12, de esta ciudad,, a todos sus representantes legales y/o quien resulte responsable hasta la actualidad, conforme lo expuesto en los Considerandos de la presente.


Artículo 5°: Intimar a AUDIT SPORTS S.R.L., a sus Socios Gerentes ENRIQUE OSVALDO CLEMENTE y ADRIANA SARA CARIOLA, a todos sus representantes legales y/o quien resulte responsable hasta la actualidad, para que dentro del término de quince (15) días de quedar notificada y firme la presente, ingresen la suma de $ 44.562,65 (PESOS CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS CON SESENTA Y CINCO CENTAVOS), que resultan adeudar, y que proviene de las diferencias emergentes de esta determinación, a la cual deberán aditarse los intereses establecidos por el art. 67 del Código Fiscal t.o. 2012 y disposiciones concordantes de años anteriores, hasta el momento del efectivo pago, y la multa aplicada de $ 38.694,90 (PESOS TREINTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON NOVENTA CENTAVOS), debiendo acreditar su pago en esta Administración bajo apercibimiento de solicitar la inhibición general de bienes y/o el embargo preventivo, en caso de corresponder, de acuerdo a lo previsto en el art. 3° inc. 12 de la normativa mencionada, y ejecución fiscal a cuyo efecto deberá concurrir ante la Dirección Técnica Tributaria de la mencionada repartición sita en Viamonte 900 (Edificio Esmeralda 4° Piso), Comuna N° 1, de esta ciudad, a los efectos de posibilitar la efectivización del pago intimado. Artículo 6º: Intimar a AUDIT SPORTS S.R.L., a sus Socios Gerentes ENRIQUE OSVALDO CLEMENTE y ADRIANA SARA CARIOLA, a todos sus representantes legales y/o quien resulte responsable hasta la actualidad, para que en el plazo de quince (15) días contados a partir del siguiente al de la notificación de la presente, acrediten en estas actuaciones toda modificación de su empadronamiento o de su situación fiscal, especialmente pagos, acogimientos o cancelación de planes de facilidades, cambio de domicilio fiscal o en definitiva cualquier otro acto o hecho que no se hubiere tenido en cuenta al tiempo del dictado de la presente. Asimismo se los intima a que toda otra modificación de su empadronamiento o situación fiscal sea también comunicada en esta actuación hasta que se produzca el agotamiento de la instancia administrativa, todo ello bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se ha de continuar con el trámite de la actuación según constancias obrantes en la misma, asumiendo la contribuyente y los responsables solidarios, la responsabilidad patrimonial en razón de las consecuencias dañosas que pudieran eventualmente sobrevenir, especialmente las costas judiciales. Artículo 7°: Regístrese; notifíquese a la contribuyente en el domicilio fiscal y a sus Socios Gerentes en el domicilio consignado en el artículo 4° de la presente conforme a lo dispuesto en el art. 30 del Código Fiscal t.o. 2012, con copia de la presente y resérvese.

ANEXO

Demian Tujsnaider Director General Adjunto

EO 427 Inicia: 27-8-2012 Vence: 29-8-2012


Buenos Aires, 14 de Agosto del 2012.


VISTO: La Carpeta N° 1.096.992-DGR-2009 relacionada con el cumplimiento de las obligaciones impositivas de Confeccionistas Asociados S.R.L., con domicilio fiscal en la calle Francisco Acuña de Figueroa 854 –Comuna N° 5-, de esta Ciudad; inscripta en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos bajo el N° 1180411-04 y CUIT N° 30-71059663-4, cuya actividad principal sujeta a tributo consiste en confección de prendas de vestir, de las que resulta: Que esta Administración en ejercicio de las facultades de fiscalización de impuestos que le conceden los sucesivos ordenamientos fiscales de aplicación en el ámbito del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dispuso la realización de una inspección en el domicilio de la contribuyente, con el objeto de controlar el correcto cumplimiento de sus obligaciones tributarias, como resultado de la cual se establecieron ajustes a favor del Fisco local, con relación a los períodos fiscales 2008 (10° a 12° anticipos mensuales), 2009 (1° a 12° anticipos mensuales) y 2010 (1° a 6° anticipos mensuales). Que los ajustes fiscales han sido establecidos en autos con los alcances, términos y condiciones de que da cuenta la Resolución N° 405-DGR-2012 (fojas 301/304); Que corrido formal traslado de ley, de conformidad al Acta de Notificación de fecha 6 de Marzo del 2012 y publicación de edictos en el Boletín Oficial desde el 8/6/2012 al 12/6/2012, según constancias obrantes a fojas 341 y 349/352 –respectivamente-, la imputada no presentó descargo ni ofreció pruebas tendientes a hacer valer sus derechos. Y, CONSIDERANDO: Que, analizadas las constancias de autos corresponde resolver definitivamente en esta instancia, teniendo en cuenta que mediante la documentación que dispuso la inspección interviniente, se constataron ingresos que la responsable omitió declarar, por los períodos mencionados en los "vistos" de la presente Resolución. Que por todo lo expuesto corresponde: a) Considerar técnicamente correcto el ajuste practicado por la inspección actuante. b) Impugnar las declaraciones juradas presentadas por la contribuyente respecto de los períodos fiscales 2008 (10° a 12° anticipos mensuales), 2009 (1° a 12° anticipos mensuales) y 2010 (1° a 6° anticipos mensuales). c) Determinar de oficio sobre base presunta y con carácter parcial la materia imponible y el impuesto resultante, por los períodos fiscales 2008 (10° a 12° anticipos mensuales), 2009 (1° a 12° anticipos mensuales) y 2010 (1° a 6° anticipos mensuales), en los montos que se detallan en el cuadro Anexo, que a todos sus efectos forma parte integrante de la presente Resolución, a los cuales deberán aditarse los intereses establecidos en el artículo 67 del Código Fiscal texto ordenado 2012 y disposiciones concordantes de años anteriores, hasta el momento de su efectivo pago. d) Establecer que a la rubrada le corresponde tributar el impuesto que nos ocupa bajo la alícuota del 3%, conforme lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley Tarifaria para el año 2010 y disposiciones concordantes con años motivo de ajuste.

Que, en cuanto al sumario instruido es necesario poner de manifiesto que la doctrina al comentar el incumplimiento por omisión de la obligación tributaria sustancial ha sostenido: “De la relación jurídica sustantiva nace la obligación del contribuyente (o el responsable en su reemplazo) de pagar el tributo como objeto de esa obligación, en tanto y en cuanto este ha sido creado por ley (cumplimiento del principio de legalidad) y se dan en el caso los presupuestos de hecho o de derecho incluidos en la norma como hecho imponible (…) Esta obligación de dar debe cumplirse en el tiempo y en la forma en que los recaudos exigidos por el derecho tributario administrativo establecen a su respecto” (García Belsunce, Horacio “Derecho Tributario Penal”, Editorial Depalma 1985, página 291); Que la omisión descripta supone negligencia o inobservancia por parte de la responsable del necesario cuidado para con el cumplimiento de las obligaciones fiscales de orden material que le son propias; Que para que se encuentre configurada la infracción imputada basta la mera culpa o negligencia en la observancia de las obligaciones de los contribuyentes;


Al respecto la Corte Suprema de Justicia, con fecha 31/03/99, en autos “Casa Elen-Valmi de Claret y Garello c/ Dirección General Impositiva” ha expresado que “En el campo del derecho represivo tributario rige el criterio de la personalidad de la pena que, en su esencia, responde al principio fundamental de que sólo puede ser reprimido quien sea culpable, es decir aquel a quien la acción punible pueda ser atribuida tanto objetiva como subjetivamente. Si bien, por lo tanto, es inadmisible la existencia de responsabilidad sin culpa, aceptando que una persona ha cometido un hecho que encuadra en una descripción de conducta que merezca sanción, su impunidad sólo puede apoyarse en la concreta y razonada aplicación al caso de alguna excusa admitida por la legislación” (Revista Impuestos 1999-B 2175. Periódico Económico Tributario 1999-645; Fallos 322:519); Que en cuanto al juzgamiento de la conducta de la imputada es necesario poner de manifiesto que, no obstante haber sido debidamente notificado de los cargos formulados, no presentó descargo ni ofreció prueba alguna tendiente a enervar el peso de los hechos. Y, toda vez que los incumplimientos de la responsable a sus obligaciones fiscales resultan debidamente acreditados en autos, corresponde considerarla incursa en la infracción prevista y sancionada en el artículo 97 –omisión- del Código Fiscal texto ordenado 2012 y disposiciones concordantes de años anteriores; Que el artículo precitado prevé una multa graduable hasta el 100% del gravamen omitido; la que en cada caso se merituará considerando las circunstancias y gravedad de los hechos, conforme lo establecido en el artículo 105 del mencionado cuerpo legal; Que en atención a esta normativa y toda vez que la contribuyente no articuló defensa alguna, confirmó los cargos formulados; tras lo cual, la pretensión punitiva sustentada en elementos de convicción contundentes se ha configurado, otorgando justificativo al porcentaje de sanción que por está vía se aplica, el que guarda total relación con la infracción constatada, no evidenciando desmérito alguno que la invalide ni la concurrencia de otros factores que admitan atemperar su rigor; Que por lo expuesto, corresponde sancionar a la contribuyente con una multa de $ 51.997,40 (Pesos Cincuenta y un mil novecientos noventa y siete con cuarenta centavos), equivalente al 65% del impuesto omitido; Que asimismo, corresponde remarcar que en virtud de los artículos 11, incisos 4° y 5°, 12, 14, inciso 1° y 100 del Código Fiscal texto ordenado 2012, deviene responsable del cumplimiento de las obligaciones tributarias de la contribuyente, el Socio Gerente de la S.R.L. Señor Antonio Rene Fuentes con D.N.I. Nº 7.037.612, domiciliado en la calle Federico Garcia Lorca 452, Piso 2º, Departamento “F” -Comuna Nº 6- de esta Ciudad (datos extraídos del formulario Anexo I –Responsable por Deuda Ajena- suscripto en carácter de declaración jurada obrante a fojas 196 y fojas 8) y/o quien resulte responsable hasta la actualidad, manteniendo su responsabilidad solidariamente;


Que en virtud de la situación que se presenta con el domicilio fiscal, toda vez que la responsable no pudo ser ubicada mediante las notificaciones cursadas a fojas 313/340, lo cual motivara a su notificación mediante publicación de Edictos, conforme se desprende de fojas 349/352, es que obliga a que la presente sea también notificada por edictos, por lo que se intima a la contribuyente a que comunique el correcto domicilio fiscal o bien constituya un domicilio especial, bajo apercibimiento de que si así no lo hace, el mismo quedará constituido en la sede de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos, sirviendo esta mención de suficiente constancia en autos, considerándose a partir de la presente como válidamente notificadas las resoluciones que se dicten en el futuro los días martes o viernes – o el siguiente hábil si alguno es feriado – inmediato a la fecha de su suscripción, conforme lo dispuesto en los artículos 21, 22 y 24 del Código Fiscal texto ordenado 2012; Que corresponde intimar a Confeccionistas Asociados S.R.L., al Socio Gerente de la S.R.L. Sr. Antonio Rene Fuentes con D.N.I. Nº 7.037.612 y/o a quien resulte responsable hasta la actualidad, para que dentro del término de quince (15) días de notificada esta Resolución, acrediten en la presente actuación toda modificación de su empadronamiento o de su situación fiscal, tal como pagos, acogimientos a planes de facilidades, o en definitiva cualquier otro acto o hecho que no se hubiera tenido en cuenta al tiempo del dictado de la presente. Asimismo se los intima a que toda otra modificación de su empadronamiento o situación fiscal sea también comunicada en esta actuación hasta que se produzca el agotamiento de la instancia administrativa, todo ello bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se ha de continuar el trámite de los actuados, según las constancias obrantes en los mismos, asumiendo la responsabilidad patrimonial en razón de las consecuencias dañosas que le pudieran sobrevenir, especialmente las costas judiciales; Por ello y en virtud de los artículos 3, 134, 157, 158, 159, 160, 162, 163, 164, 167, 168 y 169 del Código Fiscal texto ordenado 2012 y Resolución N°11-AGIP/09 (B.O. 3095 -14/1/09).

EL DIRECTOR GENERAL DE RENTAS RESUELVE

Artículo 1°: Impugnar las declaraciones juradas presentadas por Confeccionistas Asociados S.R.L., con domicilio fiscal en la calle Francisco Acuña de Figueroa 854 –Comuna N° 5-, de esta Ciudad; inscripta en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos bajo el N° 1180411-04 y CUIT N° 30-71059663-4, cuya actividad principal sujeta a tributo consiste en confección de prendas de vestir, con relación a los períodos fiscales 2008 (10° a 12° anticipos mensuales), 2009 (1° a 12° anticipos mensuales) y 2010 (1° a 6° anticipos mensuales). Artículo 2°: Determinar de oficio sobre base presunta y con carácter parcial la materia imponible y el impuesto resultante de la contribuyente, con relación a los períodos fiscales 2008 (10° a 12° anticipo mensual), 2009 (1° a 12° anticipos mensuales) y 2010 (1° a 6° anticipos mensuales), en los montos que se detallan en el cuadro Anexo, que a todos los efectos forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo 3°: Establecer que a la contribuyente le corresponde tributar el impuesto que nos ocupa bajo la alícuota del 3%, conforme lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley Tarifaria para el año 2010 y disposiciones concordantes con años motivo de ajuste. Artículo 4°: Mantener la responsabilidad solidaria por el cumplimiento de las obligaciones tributarias de la contribuyente del procedimiento de determinación de oficio, al Socio Gerente de la S.R.L. Señor Antonio Rene Fuentes con D.N.I. Nº 7.037.612, domiciliado en la calle Federico Garcia Lorca 452, Piso 2º, Departamento “F” -Comuna Nº 6- de esta Ciudad (datos extraídos del formulario Anexo I –Responsable por Deuda Ajena- suscripto en carácter de declaración jurada obrante a fojas 196 y fojas 8) y/o quien resulte responsable hasta la actualidad, en virtud de lo establecido en los artículos 11 incisos 4° y 5°, 12, 14 inciso 1° y 100 del Código Fiscal texto ordenado 2012 y disposiciones concordantes con años motivo de ajuste.


Artículo 5°.- Hacer saber a la contribuyente Confeccionistas Asociados S.R.L., al Socio Gerente de la S.R.L. Sr. Antonio Rene Fuentes con D.N.I. Nº 7.037.612 y/o a quien resulte responsable hasta la actualidad, que de no formalizar la comunicación del correcto domicilio fiscal dentro del ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, el mismo quedará constituido en la sede de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos. En función de ello, las resoluciones posteriores a la presente se han de considerar válidamente notificadas los días martes o viernes - o el siguiente hábil si alguno es feriado – inmediato al de su suscripción. Artículo 6°: Concluir el sumario instruido a la contribuyente, considerándola incursa en la figura de omisión fiscal aplicándole una multa de $ 51.997,40 (Pesos Cincuenta y un mil novecientos noventa y siete con cuarenta centavos), de acuerdo a lo dispuesto y en mérito a lo expuesto en los “Considerandos” de la presente. Artículo 7°: Intimar a Confeccionistas Asociados S.R.L., al Socio Gerente de la S.R.L. Sr. Antonio Rene Fuentes con D.N.I. Nº 7.037.612 y/o a quien resulte responsable hasta la actualidad, para que dentro del plazo de 15 (quince) días de notificada y firme la presente ingrese el impuesto adeudado de $ 79.995,94 (Pesos Setenta y nueve mil novecientos noventa y cinco con noventa y cuatro centavos), que resulta adeudar y que proviene de esta determinación, a la cual deben agregarse los intereses establecidos en el artículo 67 del Código Fiscal texto ordenado 2012 y disposiciones concordantes contenidas en los ordenamientos tributarios sustantivos de años anteriores, desde la fecha de vencimiento original hasta la fecha de efectivo pago, y la multa de $ 51.997,40 (Pesos Cincuenta y un mil novecientos noventa y siete con cuarenta centavos), debiendo acreditar su ingreso ante esta Administración bajo apercibimiento de solicitar el embargo preventivo y/o la inhibición general de bienes, en caso de corresponder, previsto en el artículo 3°, inciso 12 del Código Fiscal ya mencionado y de ejecución fiscal, a cuyo efecto se ha de concurrir ante la Dirección de Técnica Tributaria de la mencionada repartición, sita en Viamonte 900 -edificio de Esmeralda, 4° piso-, a los efectos de posibilitar la concreción del pago intimado. Artículo 8°: Intimar a Confeccionistas Asociados S.R.L., al Socio Gerente de la S.R.L. Sr. Antonio Rene Fuentes con D.N.I. Nº 7.037.612 y/o a quien resulte responsable hasta la actualidad, para que dentro del término de quince (15) días de notificada esta Resolución, acrediten en la presente actuación toda modificación de su empadronamiento o de su situación fiscal, especialmente pagos, acogimientos o cancelación de planes de facilidades, cambio de domicilio fiscal o en definitiva

cualquier otro acto o hecho que no se hubiera tenido en cuenta al tiempo del dictado de la presente. Asimismo se los intima a que toda otra modificación de su empadronamiento o situación fiscal, sea también comunicada en esta actuación hasta que se produzca el agotamiento de la instancia administrativa, todo ello bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se ha de continuar con el trámite de los actuados según las constancias obrantes en los mismos, asumiendo la responsabilidad patrimonial en razón de las consecuencias dañosas que le pudieran sobrevenir, especialmente las costas judiciales. Artículo 9°: Remítase copia de la presente Resolución a los fines de su conocimiento, a la Dirección Administración del Padrón de Contribuyentes –dependiente de la Subdirección General de Recaudación y Atención al Contribuyente-. Artículo 10°: Regístrese; Notifíquese mediante publicación de edictos y a los domicilios mencionados en los artículos 1° y 4° de la presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 del mencionado Código Fiscal, con copia de la presente y resérvese.

ANEXO

Demián Eliel Tujsnaider Director General

EO 418 Inicia: 23-8-2012 Vence: 27-8-2012



Buenos Aires, 15 agosto 2012. VISTO: El Expediente N° 782.088-DGR-2011, relacionado con el cumplimiento de las obligaciones impositivas de KILBON S.A., inscripta en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos en el régimen del Convenio Multilateral bajo el Nº 901-215714-9 (CUIT Nº 30-70943469-8), con domicilio fiscal en FITZ ROY 2469 Piso 1° Departamento “A” (fs. 317), Comuna N° 14, de esta Ciudad, cuya actividad detectada sujeta a tributo consiste en VENTA AL POR MENOR DE ARTÍCULOS NUEVOS n.c.p., de la que resulta: Que, verificada la situación fiscal de la contribuyente frente a sus obligaciones por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, la inspección interviniente constató la existencia de ajustes a favor de este Fisco, con relación a los períodos fiscales 2005 (12° anticipo mensual), 2006 (1° a 6° anticipos mensuales), 2007 (3° a 12° anticipos mensuales), 2008 (1° a 12° anticipos mensuales), 2009 (1° a 12° anticipos mensuales), 2010 (1° a 12° anticipos mensuales) y 2011 (1° a 8° anticipos mensuales). Que el ajuste fiscal ha sido establecido en autos con los alcances, términos y condiciones de que da cuenta la Resolución Nº 1130-DGR-2012 (fojas 287/296). Que corrido formal traslado de ley, de conformidad con la constancia de publicación de edictos de fojas 302/311 (desde el 6/6/2012 hasta el 8-6-2012) y cédulas de notificación obrantes a fojas 312/313 (de fecha 8/6/2012), al vencimiento del plazo legal otorgado al efecto, la imputada no presentó descargo ni ofreció prueba alguna tendiente a hacer valer sus derechos, como así tampoco su responsable solidario, y; CONSIDERANDO: Que, analizadas las constancias de autos corresponde resolver definitivamente en esta instancia teniendo en cuenta que mediante la documentación que dispuso la inspección interviniente se constataron ingresos que la responsable omitió declarar, por los períodos mencionado en los vistos de la presente Resolución. Que por lo expuesto corresponde: a) Mantener el ajuste practicado por la inspección interviniente, considerándolo técnicamente correcto; b) Impugnar las declaraciones juradas efectuadas por la contribuyente en relación a los períodos fiscales 2005 (12° anticipo mensual), 2006 (1° a 6° anticipos mensuales), 2007 (3° a 11° anticipos mensuales) y 2008 (1° a 3°, y 5° a 8° anticipos mensuales); c) Determinar de oficio sobre base presunta y con carácter parcial, la materia imponible y el impuesto resultante de la contribuyente, respecto de los períodos fiscales 2005 (12° anticipos mensuales), 2006 (1° a 6° anticipos mensuales), 2007 (3° a 12° anticipos mensuales), 2008 (1° a 12° anticipos mensuales), 2009 (1° a 12° anticipos mensuales), 2010 (1° a 12° anticipos mensuales) y 2011 (1° a 8° anticipos mensuales), en los montos que se detallan en el cuadro Anexo, que a todos sus efectos forma parte integrante de la presente Resolución, a los cuales deben


agregarse los intereses establecidos en el artículo 67 del Código Fiscal t.o. 2012 y disposiciones concordantes de años anteriores, hasta el momento de su efectivo pago. Que, en cuanto al sumario instruido es necesario poner de manifiesto que la doctrina al comentar el incumplimiento por omisión de la obligación tributaria sustancial ha sostenido: “De la relación jurídica sustantiva nace la obligación del contribuyente (o el responsable en su reemplazo) de pagar el tributo como objeto de esa obligación, en tanto y en cuanto este ha sido creado por ley (cumplimiento del principio de legalidad) y se dan en el caso los presupuestos de hecho o de derecho incluidos en la norma como hecho imponible (…) Esta obligación de dar debe cumplirse en el tiempo y en la forma en que los recaudos exigidos por el derecho tributario administrativo establecen a su respecto” (García Belsunce, Horacio “Derecho Tributario Penal”, Editorial Depalma 1985, página 291). Que la omisión descripta supone negligencia o inobservancia por parte de la responsable del necesario cuidado para con el cumplimiento de las obligaciones fiscales de orden material que le son propias. Que para que se encuentre configurada la infracción imputada basta la mera culpa o negligencia en la observancia de las obligaciones de los contribuyentes. Al respecto la Corte Suprema de Justicia, con fecha 31 de Marzo de 1999, en autos “Casa Elen-Valmi de Claret y Garello c/ Dirección General Impositiva” ha expresado que “En el campo del derecho represivo tributario rige el criterio de la personalidad de la pena que, en su esencia, responde al principio fundamental de que sólo puede ser reprimido quien sea culpable, es decir aquel a quien la acción punible pueda ser atribuida tanto objetiva como subjetivamente. Si bien, por lo tanto, es inadmisible la existencia de responsabilidad sin culpa, aceptando que una persona ha cometido un hecho que encuadra en una descripción de conducta que merezca sanción, su impunidad sólo puede apoyarse en la concreta y razonada aplicación al caso de alguna excusa admitida por la legislación” (Revista Impuestos 1999-B 2175. Periódico Económico Tributario 1999-645; Fallos 322:519). Que, toda vez que los incumplimientos de la responsable a sus obligaciones fiscales resultan debidamente acreditados en autos, corresponde considerarla incursa en la infracción prevista y sancionada en el artículo 97 –omisión- del Código Fiscal t.o. 2012 y disposiciones concordantes de años anteriores; de aplicación a la totalidad de la presuntas infracciones cometidas en virtud del principio de la Ley Penal más Benigna. Que el mencionado artículo, prevé una multa graduable de hasta el 100% del gravamen omitido; la que en cada caso se merituará considerando las circunstancias y gravedad de los hechos, conforme lo establecido en el artículo 105 del mencionado cuerpo legal. Que para la imposición de la multa se ha tenido en cuenta que los ajustes efectuados tienen su origen en las omisiones totales en la declaración de ingresos y pago del impuesto resultante, como así también en las diferencias de ingresos ajustadas en base a la verificación efectuada, y las demás pautas mensurativas de la sanción establecidas en el ya mencionado artículo 105 del Código Fiscal (T.O. 2012). Que por ello, corresponde sancionar a la contribuyente con una multa de $ 519.754,70 (PESOS QUINIENTOS DIECINUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON SETENTA CENTAVOS), equivalente al 80% del impuesto omitido, conforme se desprende del cuadro Anexo que forma parte integrante de la presente. Que debe mantenerse la extensión de la responsabilidad solidaria por el cumplimiento de las obligaciones emergentes de la presente, a su Presidente, el Sr. GUILLERMO

OTTO GRIEBEN (DNI 28.383.470), con domicilio en FITZ ROY 2469 Piso 1° Departamento “A” (fojas 269 vta.), Comuna N° 14, de esta Ciudad, a todos sus representantes legales y/o a quien resulte responsable hasta la actualidad, conforme las previsiones de los artículos 11, 12, 14, 15, 16, 17 y 100 del mencionado ordenamiento Fiscal.


Que en otro orden de ideas, en relación a la intimación efectuada a la contribuyente, contenida en el artículo 5º de la Resolución N° 1130-DGR-2012, corresponde hacer efectivo el apercibimiento allí consignado, teniendo en consecuencia por constituido su domicilio en la Sede de esta Dirección General de Rentas y por válidamente notificada la presente Resolución y los subsiguientes actos administrativos que se dicten en consecuencia los días martes o viernes, o el siguiente hábil si alguno fuere feriado, inmediato al de su suscripción. Que corresponde intimar a KILBON S.A., a su Presidente, el Sr. GUILLERMO OTTO GRIEBEN, a todos sus representantes legales y/o a quien resulte responsable hasta la actualidad, para que en el plazo de quince (15) días contados a partir del siguiente al de la notificación de la presente, acrediten en estas actuaciones toda modificación de su empadronamiento o de su situación fiscal, especialmente pagos, acogimientos o cancelación de planes de facilidades, cambio de domicilio fiscal o en definitiva cualquier otro acto o hecho que no se hubiere tenido en cuenta al tiempo del dictado de la presente. Asimismo se los intima a que toda otra modificación de su empadronamiento o situación fiscal sea también comunicada en esta actuación hasta que se produzca el agotamiento de la instancia administrativa, todo ello bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se ha de continuar con el trámite de la actuación según constancias obrantes en la misma, asumiendo la contribuyente y sus responsables solidarios, la responsabilidad patrimonial en razón de las consecuencias dañosas que pudiera eventualmente sobrevenir, especialmente las costas judiciales. Por ello, y en virtud de los artículos 134, 135, 136, 159, 160, 162, 167, 168 y 169 del Código Fiscal t.o. 2012 y la Resolución N° 11-AGIP-09.

EL DIRECTOR GENERAL DE RENTAS RESUELVE

Artículo 1°: Impugnar las liquidaciones efectuadas por la contribuyente KILBON S.A., inscripta en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos en el régimen del Convenio Multilateral bajo el Nº 901-215714-9 (CUIT Nº 30-70943469-8), con domicilio fiscal en FITZ ROY 2469 Piso 1° Departamento “A” (fojas 317), Comuna N° 14, de esta Ciudad, cuya actividad detectada sujeta a tributo consiste en VENTA AL POR MENOR DE ARTÍCULOS NUEVOS n.c.p., respecto de los períodos fiscales 2005 (12° anticipo mensual), 2006 (1° a 6° anticipos mensuales), 2007 (3° a 11° anticipos mensuales) y 2008 (1° a 3°, y 5° a 8° anticipos mensuales). Artículo 2°: Determinar de oficio sobre base presunta y carácter parcial la materia imponible y el impuesto resultante de KILBON S.A., respecto de los períodos fiscales 2005 (12° anticipo mensual), 2006 (1° a 6° anticipos mensuales), 2007 (3° a 12° anticipos mensuales), 2008 (1° a 12° anticipos mensuales), 2009 (1° a 12° anticipos mensuales), 2010 (1° a 12° anticipos mensuales) y 2011 (1° a 8° anticipos mensuales), en los montos que se detallan en el cuadro Anexo, que a todos los efectos forma parte integrante de la presente Resolución.

Artículo 3°: Concluir el sumario instruido, considerando a la contribuyente incursa en la figura de omisión fiscal aplicándole una multa de $ 519.754,70 (PESOS QUINIENTOS DIECINUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON SETENTA CENTAVOS), equivalente al 80% del impuesto omitido, graduada y establecida de acuerdo a lo dispuesto en los considerandos de la presente. Artículo 4º: Mantener la extensión de la responsabilidad solidaria por las obligaciones emergentes de la presente a su Presidente, el Sr. GUILLERMO OTTO GRIEBEN (DNI 28.383.470), con domicilio en FITZ ROY 2469 Piso 1° Departamento “A” (fojas 269 vta.), Comuna N° 14, de esta Ciudad, a todos sus representantes legales y/o a quien resulte responsable hasta la actualidad, conforme lo expuesto en los Considerandos de la presente.


Artículo 5°: Intimar a KILBON S.A., a su Presidente, el Sr. GUILLERMO OTTO GRIEBEN, a todos sus representantes legales y/o a quien resulte responsable hasta la actualidad, para que dentro del término de quince (15) días de quedar notificada y firme la presente, ingresen la suma de $ 649.693,40 (PESOS SEISCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES CON CUARENTA CENTAVOS), que resultan adeudar, y que proviene de las diferencias emergentes de esta determinación, a la cual deberán aditarse los intereses establecidos por el artículo 67 del Código Fiscal t.o. 2012 y disposiciones concordantes de años anteriores, hasta el momento del efectivo pago, y la multa aplicada de $ 519.754,70 (PESOS QUINIENTOS DIECINUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON SETENTA CENTAVOS), debiendo acreditar su pago en esta Administración bajo apercibimiento de solicitar la inhibición general de bienes y/o el embargo preventivo, en caso de corresponder, de acuerdo a lo previsto en el artículo 3° inc. 12 de la normativa mencionada, y ejecución fiscal a cuyo efecto deberá concurrir ante la Dirección de Técnica Tributaria de la mencionada repartición sita en Viamonte 900 (Edificio Esmeralda 4° Piso), Comuna N° 1, de esta ciudad, a los efectos de posibilitar la efectivización del pago intimado. Artículo 6º: Intimar a KILBON S.A., a su Presidente, el Sr. GUILLERMO OTTO GRIEBEN, a todos sus representantes legales y/o a quien resulte responsable hasta la actualidad, para que en el plazo de quince (15) días contados a partir del siguiente al de la notificación de la presente, acrediten en estas actuaciones toda modificación de su empadronamiento o de su situación fiscal, especialmente pagos, acogimientos o cancelación de planes de facilidades, cambio de domicilio fiscal o en definitiva cualquier otro acto o hecho que no se hubiere tenido en cuenta al tiempo del dictado de la presente. Asimismo se los intima a que toda otra modificación de su empadronamiento o situación fiscal sea también comunicada en esta actuación hasta que se produzca el agotamiento de la instancia administrativa, todo ello bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se ha de continuar con el trámite de la actuación según constancias obrantes en la misma, asumiendo la contribuyente y los responsables solidarios, la responsabilidad patrimonial en razón de las consecuencias dañosas que pudieran eventualmente sobrevenir, especialmente las costas judiciales. Articulo 7°: Tener por constituido el domicilio de la contribuyente en la sede de esta Dirección General de Rentas, en mérito a lo dispuesto en los considerandos precedentes, y por válidamente notificada la presente y los subsiguientes actos administrativos que se dicten en consecuencia los días martes o viernes, o el siguiente hábil si alguno fuere feriado, inmediato al de su suscripción.

Artículo 8°: Regístrese; Notifíquese a la contribuyente de acuerdo a lo establecido en el artículo precedente, y a su responsable solidario en el domicilio consignado en el artículo 4°, y mediante la publicación de edictos, conforme a lo dispuesto en el artículo 30 del Código Fiscal mencionado, con copia de la presente; y resérvese. Tujsnaider.

ANEXO

Demián Eliel Tujsnaider Director General

EO 419 Inicia: 23-8-2012 Vence: 27-8-2012


Ministerio de Salud

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE NIÑOS “DR. RICARDO GUTIÉRREZ” Notificación En mi carácter de Directora del Hospital General de Niños Dr. Ricardo Gutiérrez, le hago saber al agente Hugo César López, F.C.Nº 464.136, D.N.I. Nº 29.438.677, que deberá comparecer ante el Departamento Recursos Humanos de este Hospital, a fin de formular descargo por las inasistencias incurridas desde el 23/7/2012 , ello en razón de encontrarse incurso en causal de Cesantía prevista en el art. 48 inc) a de la Ley 471 (abandono de servicio cuando medie 5 o mas inasistencias injustificadas). Su incomparecencia dará lugar a la tramitación inmediata de la misma.

María Cristina Galoppo Directora

EO 425 Inicia: 24-8-2012 Vence: 30-8-2012


Factor Puntaje máximo por factorExamen escrito de oposición 40 Evaluación de antecedentes curriculares y laborales 35 Entrevista personal 25 Metodología de Evaluación de los Antecedentes Curriculares y Laborales

Factor Subfactor Forma de Evaluación Puntaje Máximo del Subfactor

Máx

Antecedentes Curriculares

Nivel educativo requerido

Posee nivel educativo requerido para el cargo

5

10

Nivel superior al requerido

Posee nivel superior al requerido para el cargo

Programas aprobados en el Instituto Superior de la Carrera.

4 Cursos, Congresos y/o Jornadas en el Instituto Superior de la Carrera o en instituciones de reconocido prestigio. (Se evaluarán hasta 10 cursos de capacitación relacionados con el cargo).

Experiencia Docente Posee experiencia docente 1

Antecedentes Laborales

Experiencia en el Sector Público o Privado, relacionada con los requisitos específicos del cargo.

15

25 Experiencia en el Sector Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, relacionada con los requisitos específicos del cargo.

10

www.legislatura.gov.ar

www.tsjbaires.gov.ar

www.cmcaba.jusbaires.gov.ar

www.mpf.jusbaires.gov.ar

www.sindicaturagcba.gov.ar

www.buenosaires.gov.ar/areas/procuracion

www.entedelaciudad.gov.ar

www.agcba.gov.ar

www.defensoria.org.ar

Documents

Boletín Oficial€¦ · conocimiento y demás efectos pase al Ministerio de Educación. Cumplido, archívese. MAC RI - Bu llrich - Gr in dett i - Ibarr a - Rodr íguez Larr et a