BOLETÍN CRÉDITO de Palma de Aceiteweb.fedepalma.org/sites/default/files/files/Fedepalma/BCS_DICIEMB… · agropecuario. Figura 1. Participación en el número y monto de créditos

1

ISSN 2357-5581/ Enero – junio 2016

Federación Nacional de Cult ivadores de Palma de Aceite

BOLETÍNDECRÉDITO

Comportamiento del crédito otorgado al sector agropecuario

Durante el primer semestre de 2016, se otorgaron $ 4.9 billones para el financiamiento del sector agropecuario (cartera de redescuento, sustitutiva y agropecuaria).

El 13 % de este monto ($ 641.224 millones) se destinó a actividades de siembra, renovación y sostenimiento, de los cuales $ 322.840 millones fueron otorgados a los cultivos permanentes, materializados en 31.636 créditos. La palma de aceite participó con el 0,4 % del número de colocaciones y el 11 % del monto (Figura 1).

Comportamiento de la tasa de Depósitos a Término Fijo (DTF)1 La DTF, se ubicó en un promedio mensual de 6,5 %, mostrando un incremento del 45 % frente al primer semestre de 2015, cuando presentó un valor de 4,4 % (Figura 2).

El alza en la DTF obedeció a la política monetaria contraccionista por parte del Banco de la Repúbli-

1 La tasa de Depósitos a Término Fijo (DTF) es utilizada por los intermediarios financieros como referente para deter-minar la tasa de interés de los créditos otorgados al sector agropecuario.

Figura 1. Participación en el número y monto de créditos otorgados a los cultivos permanentes para siembra, sostenimiento y renovación, enero – junio de 2016.

Fuente: Finagro – información sectorial

El total de crédito otorgado al sector palmero ascendió a $ 265.062 millones (5,4 % del total para el agro).

$ 34.652 millones (13 % del total para palma) estuvieron destinados a las actividades de siembra, renovación y sostenimiento.

Se otorgaron $ 8.756 millones de Incentivo a la Capitalización Rural (ICR), para las actividades de palma de aceite.

Durante el primer semestre de 2016:

2

Fuente: Finagro

ca, que mediante el incremento de la tasa de inte-rés de intervención, ha buscado disminuir las pre-siones inflacionarias sobre el peso colombiano.

Comportamiento del crédito otorgado al sector palmero

El sector palmero obtuvo financiación por $ 265.062 millones, reflejados en 372 créditos, durante el primer

semestre de 2016 (Tabla 1). Se evidencia un aumen-to tanto en el monto (11,6 %) como en el número de créditos otorgados al sector (6,3 %) con respecto al primer semestre de 2015. La mayoría de los créditos al sector palmero fueron destinados a actividades de comercialización, consolidación de pasivos y siembra.

El BBVA fue el banco que colocó más recursos en el sector (32,6 %), seguido de Davivienda (15,8 %) y Bancolombia (15 %) (Figura 3 A).

Figura 2. Evolución de la DTF, 2012-2016

Fuente: Banco de la República, estadísticas, tasas de interés.

Tabla 1. Monto y número de créditos otorgados al sector palmero, enero – junio de 2015 y 2016

Línea de

Producción

Número de colocaciones

Valor colocación (millones de pesos) Variación Tipo de cartera

2015 I 2016 I 2015 I 2016 I

Comercialización (CT) 70 78 104.375 108.363

Capital de trabajoServicios de apoyo (CT) 17 10 12.386 5.613

Sostenimiento 33 36 4.524 6.498

Comercialización (INV) 25 29 23.143 44.240

Inversiones

Infraestructura 16 26 3.965 15.022

Maquinaria y equipo 19 28 3.338 2.853

Otras actividades 4 6 1.916 1.470

Siembras 127 106 40.780 28.154

Consolidación de pasivos 39 53 43.092 52.848 Normalizacion de cartera

TOTAL 350 372 237.520 265.062

3

El 78 % de los recursos dirigidos al sector palmero equivalen a cartera sustitutiva, mientras que el 20 % proviene de cartera de redescuento y el 2 % de carte-ra agropecuaria (Figura 3 B).

Monto y número de solicitudes de crédito para palma por departamento, enero – junio 2016 (millones de pesos)

Los departamentos con más solicitudes de crédito fue-ron Santander, Meta y Cesar (61, 59 y 46 solicitudes, respectivamente). Por su parte, los departamentos con mayor monto fueron Bogotá, Magdalena y Meta. Se evidencia que un alto porcentaje de los recursos (35 %) se tramita en las seccionales de los bancos en Bogotá, operaciones que corresponden principalmen-te a palmicultores que desarrollan su actividad en la Zona Oriental y que tienen sus oficinas administrati-vas en la capital del país (Mapa 1).

Crédito destinado a siembra, renovación y sostenimiento

El sector palmero obtuvo financiación para estos tres rubros por $ 34.652 millones, 24 % menos que el mon-

to otorgado en el primer semestre de 2015. Esta dis-minución obedeció a una baja en el número y monto de créditos para siembra y renovación. La tendencia a la baja en estos recursos de financiamiento se obser-va desde 2012 (Figuras 4 A y B).

Los bancos que dirigieron más recursos para el finan-ciamiento de estos tres rubros fueron: Bancolombia (32 %), Banco Agrario (23 %) y BBVA (15 %).

A diferencia de la cartera total, para los rubros de siem-bra, renovación y sostenimiento, el mayor porcentaje de los recursos proviene de cartera de redescuento (47 %), seguido de cartera sustitutiva (42 %) y cartera agropecuaria (11 %).

Comportamiento del Incentivo a la Capitalización Rural (ICR) para el sector palmero

Durante el primer semestre de 2016 se destinaron $ 8.756 millones dirigidos a 69 proyectos de palma de aceite. Si bien se evidencia un aumento en el núme-ro de proyectos, el monto destinado para estos fue menor en 8 % al comparar con el primer semestre de

Figura 3. Créditos otorgados al sector palmero, enero – junio de 2016 (millones de pesos)

Fuente: Finagro – Crédito Palma

4

Tabla 2. Cantidad de proyectos y monto del ICR inscrito para el sector palmero, por tipo de productor, enero– junio 2015 – 2016 (millones de pesos)

Fuente: Finagro

Tipo de productorPrimer semestre de 2015 Primer semestre de 2016

N° solicitudes ICR estimado(millones de pesos)

N° solicitudes ICR estimado(millones de pesos)

Gran productor 1 2.293 13 3.463

Mediano productor 58 7.203 46 5.202

Pequeño productor 2 20 10 91

TOTAL 61 9.517 69 8.756

Figura 4. Créditos otorgados al sector palmero pora siembra, renovación y sostenimiento, primer semestre 2012 – 2016 (millones de pesos)

Fuente: Finagro – crédito Palma

2015. La mayor parte de los recursos se dirigen a los pequeños y medianos productores (Tabla 2).

El mayor porcentaje de estos recursos estuvo destina-do a los rubros de siembra (40 %), equipos y sistemas de riego (25 %) y obras civiles para riego (15 %). Del mismo modo, estos tres rubros fueron los que presen-taron mayor número de proyectos inscritos (39, 10 y 7 proyectos, respectivamente) (Figura 5 A y B).

Monto y número de solicitudes de ICR para palma por departamento, enero – junio 2016 (millones de pesos)

El mayor número de solicitudes para acceder al ICR se presentó en los departamentos de Cesar, Magda-lena y Santander, en tanto que el mayor valor en pro-yectos se presentó en Cesar (32 %), Meta (19 %) y Magdalena (18 %) (Mapa 2).

Consideraciones finales

• Durante el primer semestre de 2016, el desem-peño del crédito hacia al sector palmero muestra una tendencia positiva al comparar con el mis-mo periodo de 2015. Sin embargo, se evidencian disminuciones importantes en el rubro siembra y renovación.

• La cartera sustitutiva tiene una participación importante en el monto de crédito otorgado al sector palmero.

• Se hace necesario seguir trabajando desde el sec-tor público y privado por mejoras en el financia-miento del sector agropecuario en Colombia, dada la importancia del acceso al crédito en la produc-tividad y sostenibilidad de los diferentes sectores.

5

Fuente: Finagro

Figura 5. Proyectos beneficiados con ICR por rubro, enero – junio 2016 (millones de pesos)

A. Monto

B. Número de proyectos

6

Monto y número de solicitudes de crédito para palma por departamento, enero – junio 2016 (millones de pesos)

Amazonas

VaupésCaquetáPutumayo

Nariño

Cauca

Huila

Valle del cauca

Tolima

Quindío

Risaralda

CaldasChocó

Antioquia

Córdoba

Sucre

Cesar

Magdalena

Atlántico

Arauca

Vichada

Guainía

Guaviare

BolívarNorte de Santander

La Guajira

Casanare

Cundinamarca

Bogotá

Boyacá

Meta

Santander

Número de créditos: 59Valor: 39.763









Valor créditos (millones)0

< 4.000

4.000 - 20.000

> 20.000




Número de créditos: 3Valor: 800



Número de créditos: 3Valor: 376


7

Monto y número de solicitudes de ICR para palma por departamento, enero – junio 2016 (millones de pesos)

Amazonas

VaupésCaquetáPutumayo

Nariño

Cauca

Huila

Valle del cauca

Tolima

Quindío

Risaralda

CaldasChocó

Antioquia

Córdoba

Sucre

Cesar

Magdalena

Atlántico

Arauca

Vichada

Guainía

Guaviare

BolívarNorte de Santander

La Guajira

Casanare

Cundinamarca

Bogotá

Boyacá

Meta

Santander

Número de solicitudes: 7Monto estimado ICR: 1655,31











Monto estimado ICR (millones)0

< 200

200 - 500

> 500


Publicación de Fedepalma cofinanciada por el Fondo de Fomento PalmeroFederación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite

Carrera 10A Nº 69A - 44 Tel. (1) 313 8600. Bogotá, D.C. - Colombia

Directora de la Unidad de Planeación Sectorial y

Desarrollo Sostenible Andrea González Cárdenas

Líder de EconomíaMabyr Valderrama Villabona

Analista de EconomíaMaría Alejandra González

Luis Enrique Castro

Coordinación EditorialYolanda Moreno Muñoz

Esteban Mantilla

DiseñoJenny A. Ramírez Jácome

ImpresiónJavegraf

Esta publicación es propiedad de la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite, Fedepalma, por tanto, ninguna parte del material ni su contenido, ni ninguna copia del mismo puede ser alterada en forma alguna, transmitida, copiada o distribuida a terceros sin el consentimiento expreso de la Federación. Al realizar la presente publicación, la Federación ha confiado en la información proveniente de fuentes públicas o fuentes debidamente publicadas. Contiene recomendaciones o sugerencias que profesionalmente resultan adecuadas e idóneas con base en el estado actual de la técnica, los estudios científicos, así como las investigaciones propias adelantadas. A menos que esté expresamente indicado, no se ha utilizado en esta publicación información sujeta a confidencialidad ni información privilegiada o aquella que pueda significar incumplimiento a la legislación sobre derechos de autor. La información contenida en esta publicación es de carácter estrictamente referencial y así debe ser tomada y está ajustada a las normas nacionales de competencia, Código de Ética y Buen Gobierno de la Federación, respetando en todo momento la libre participación de las empresas en el mercado, el bienestar de los consumidores y la eficiencia económica.

Documents

BOLETÍN CRÉDITO de Palma de Aceiteweb.fedepalma.org/sites/default/files/files/Fedepalma/BCS_DICIEMB… · agropecuario. Figura 1. Participación en el número y monto de créditos