BOOKDIPLÔMÉ en architecture à l’ENSAPVS (juillet 2012)

HABILITÉ à la Maîtrise d’Oeuvre en son Nom Propre

Mathias JONATHAN06.25.76.53.43

a rc a e @ h o t m a i l . f r

Archilogement (Marseille)Projets de logement neuf / réhabilitation

Sites d’Olbia (Hyères) et du Quiou (Bretagne)Quatre campagnes de fouilles archéologiques.

Archilogement (Marseille).Suivi d’un projet de logements (réhabilitation).

XLGD (Paris)Stage d’un mois (extension et maison secondaire).

Bouygues ( région parisienne )Deux semaines de chantier comme compagnon.

ITEA (Marseille)Première approche du métier (avant début des études)

service départemental d’archéologie du Vaucluse(7 stages)

Atelier Gutel Architecture (Paris)Projets de logement neufs

Concours de réhabilitation d’une tour d’hébergement

2012 / 2013

sept.2013 / mars.2014

2010 à 2013

2011

2010

2009

2007

2003 à 2005

AGENCE

AGENCE

ARCHEOLOGIE

AGENCE

AGENCE

CHANTIER

OUTILS

MOTEURS RENDUS

PRESENTATION

+

AGENCE

Continuum Architecture (Paris)Projets de logement neufs ( France, Afrique)

Projets d’urbanisme/architecture ( France, Afrique)

Concours de d’urbanisme d’un quartier de 15000 habitant en Afrique

mai 2014 / oct.2014 AGENCE

ARCHEOLOGIE

Parcours

2012

2007

2013

DIPLÔME D’ETAT

à L’ ENSAPVS

BACCALAURÉAT SÉRIE S

H.M.O.N.P

AUTOCAD ARCHICAD SKETCHUP - REVIT

MAXWELL V-RAY ARTLANTIS

DESSIN À MAIN LEVÉE

PHOTOSHOP ILLUSTRATOR

LIGHTROOM INDESIGN

PARCOURS universitaire

DIPLÔME Habilitation à la Maitrise d’Œuvre en son nom propre à l’ENSAPVS.

Cursus d’architecture à l’ENSA Paris Val-de-Seine

DIPLÔME Obtention du Baccalauréat série S (mention assez bien) (Lycée Lakanal).

juin2013

2 0 0 7 -

2007

Obtention de la licence d’architecture

Suivi du séminaire dirigé par M. D. Severo sur le patrimoine.

Mémoire d’architecture sous la direction de M. D. Severo sur le grand théâtre de Provence de Vittorio Gregotti

DIPLÔME Soutenance du PFE (mention très bien) : projet de quartier atypique à Marseille.

2010

2010-2011

2012

2012

AGENCE : projet à Pointe-Noire (CONGO)

65 maisons en bord de mer

Ce projet, qui est en cours de dépot de permis de construire a été travaillé en B.I.M sur archicad.Cette maquette numérique a permis de travailler à l’échelle du quartier et à l’échelle des 10 modèles différents. La topographie du lieu est aussi prise en compte, et un estimatif chiffré a été établi à partir de cette maquette.

Redynamisation d’un quartier atypique Marseillais (la Madrague ville)

en bord de mer.

Ce projet propose une alternative la plus crédible possible aux grandes opéra-

tions d’Euromed 1 & 2 principalement fondées sur la destruction de l’existant.

Elle se base sur une analyse précise mais sensible du site, le repérage des points importants qui permettrait avec une intervention “minimale” la mise

en valeur de ces terrains proche de la mer mais séparés de celle-ci par le port

autonome et une autoroute.

EUROMED 2

LA MADRAGUE-VILLE

EUROMED 1

Vieux port

PROJET : Fin d’Etude

A.

B.

opportunités

L’idée principale était de travailler avec des

interventions ponctuelles dans le tissu et à

certain endroits stratégiques de plus grosses

interventions.

émerger

li� que et urbaine forte.

lisée. Il s�agit d�une logique

A. Zoom sur l’intervention principale.

B. Position du projet dans Marseille.

C. à F. Croquis de recherches pour le projet.

C. D.

E.

F.

Travailler dans un tissu existant

Ce quartier est marqué par un tissu hétéroclite qui a subi au fi l du temps des mutations nom-

breuses et parfois subies (comme l’arrivée de

l’autoroute qui coupe le quartier de la mer.

J’ai pu ainsi répondre de façon localisée au

manque d’ouverture de ce quartier aux qual-ités nombreuses mais qui se referme sur lui

même. Les percées et l’ensemble des interven-

tions ont eu pour objectif de fl uidifi er les passag-

es, de mettre en scène la mer quasiment invisi-

ble auparavant depuis l’espace public.

Le programme prévoyait d’amener des activi-tés de petite taille qui correspondent à un tissu économique marseillais pour permettre la mix-ité et éviter que le quartier devenienne purement

résidentiel.

G. Perspective du projet: vue vers la mer.H. Plan masse en négatif de l’existant et du projet.I. Décomposition schématique du projet.

G.

H.

**

*

*

*

Mistral

coeur intervention

Diffusion ponctuelle

d’ateliers dans le tissu

percées, valorisation

intersticiellede l’existant.

Revalorisation de l’ancienne

façade maritime.

accentuation topographique

avec un équipement minéral

qui articule l’accès au

quartier.

I.

5m

30m

*

*

Projet à l’ENSAPVS : avec un programme très hétéroclite, il nous était demandé de faire un projet sur un terrain dans le 13eme arrondissement de Paris qui avait la particu-larité d’être situé entre le niveau naturel de la rue et celui d’une rue située à 10m de hauteur. Le projet fi nal proposait au sein d’une forme unique en brique blanche de rassembler l’ensem-ble des fonctions du programme tout en répondant volumétriquement au contexte.

Répondre au contexte :Il m’a semblé judicieux, compte tenu du programme qui amenait une échelle de bâti plutôt restreinte, de ne pas tenter de confronter le projet aux immeubles de bureau situées sur la dalle mais plûtot d’accom-pagner le “vide”, tourner vers l’intérieur du projet les logements tout en laissant surgir un “signal” brut et monolithique: le mur d’escalade.

PROJET : Une articulation urbaine atypique

A.

A. Plan masse.B. Vue aérienne.C. Vue du projet depuis la rue haute.

B.

C.

D.

D. Plan du 1er étage mis en Perspective.E. Vue de la cour privative intérieure.F. Répartitions volumétriques.

+

Futsal

et escalade

boulangerie

café Logements:famille

colocataires,

étudiant

(+ salle yoga)

E.

F.Programme hétéroclite :

Le travail sur ce projet à surtout dans l’idée de

la défi nition du projet d’architecture comme

réponse unique à un ensemble de problèma-

tiques, questionnement issus du contexte et du

programme. Il a fallu chercher la forme permet-

tant la synthèse de l’ensemble des réponses don-

nées.

Il s’agissait de s’approprier la diffi culté principale

du contexte (le terrain accolé à une dalle) et d’en

faire la force du projet.

AGENCE : Travail avec les agences Archilogement et XLGD

Projets en agence :

J’ai principalement travaillé sur des pro-jets de logements en agence, sur la ré-

gion PACA et Ile de France, mais aussi

sur des projets comme un foyer pour

femmes battues, ou des extensions de

maisons individuelles.

A.

B.

A. Esquisse pour SOS Femme.

à Marseille (Archilogement)

B. Esquisse extension maison.

en IDF (agence XLGD)

LES CAFÉS : dessins d’ambiances

Dessin et travail:

Le café comme lieu de pause

mais aussi de travail.

Dessin : Croquis, observation et mémoire(s).

Croquis: Le dessin comme outil, exerice, souvenir, référence, support d’analyse.

INTERETS : A. Peinture numérique d’un monolithe

B. Dessin sur tablette pour la revue

“le temps imaginaire”

C. Résultat informatique d’une partie

de mes relevés pierre à pierre à Olbia.

D. Croquis des machines de chantier Dessin informatique: En dehors d’un goût particulier pour le dessin au stylo et au crayon, je travaille sur informatique: peinture numérique, dessin sur tablette numérique.

A.

B.

CN450

13

594.43

604.94

614.73

622.39

632.50

642.55

663.05

67

68

693.86

704.15

714.12

724.29

73

73.78

3.47

833.5584

3.50

.

903.31

912.22

922.16 3

3.1

943.05

.

0 10 m

Murcontem

porain

Zo

ne

45

/1

:20

21

)

16

Z. 45

MR45046

MR45045

MR45015

MR47010

MR45040

MR47014M

R47023

MR47015

Coupe

7

Coupe

4

MR45013

MR45050

MR45043

CN45021

MR45010

coupe N-S

Archéologie: Mon bagage en architecture m’a amené

à être très rapidement chargé sur les chantiers d’archélogie des relevés.

Travailler avec des outils souvent rudimentaires demande parfois une

bonne dose d’inventivité et de vision de l’espace!

C.

B.

CONCOURS : W _tour de Londres

Concours W: Participation à un concours destiné aux jeunes architectes avec Louis VITALIS.

Le site se trouve dans une zone très forte en symboles: le City Hall de l’autre côté de la Tamise, le Tower Bridge qui enjambe celle ci et enfi n le complexe de la Tour de Londres. Une greffe architec-turale radicalement effacée nierais les enjeux urbains, tandis qu’une greffe trop imposante opposerait sa présence à des monuments plus importants que lui.

Le projet est envisagé comme un arbi-trage entre ces deux tendances au tra-vers duquel s’agence toute la complexité urbaine du contexte. Le centre culturel est une réponse unique et cohérente à une multitude de questions et prob-lèmes.

Le Sillon: Il semblait nécessaire de mettre en rela-tion les éléments du projet. Cet impéra-tif est résolu par un système logique que nous appellerons ‘séquence’. Celle-ci prend la forme d’un ‘sillon’ creusé dans un ‘socle’ incrusté de ‘pli-ages’.

06.25.76.53.43

a rc a e @ h o t m a i l . f r