Boris Plahteanu

  • View
    26

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Boris Plahteanu. EVALUAREA NIVELULUI INVENTIV AL CREAIEI TEHNICE BREVETATE I IERARHIZAREA DUP PERFORMAN A INVENIILOR. Premize, Evaluarea calitativa, Nivele, grade,grupe,trepte,paliere Metoda Combinex i a Deciziei impuse. Estimare computerizata, Concluzii. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript

  • EVALUAREA NIVELULUI INVENTIV AL CREAIEI TEHNICE BREVETATE I IERARHIZAREA DUP PERFORMAN A INVENIILOR.

    Boris Plahteanu

  • Premize,Evaluarea calitativa,Nivele, grade,grupe,trepte,paliere Metoda Combinex i a Deciziei impuse.Estimare computerizata,Concluzii

  • Inventatorul protagonistul actului creator n tehnic devine figura central a progresului, care propune societii un produs nou, mai bun dect cele existente.Astfel apare problema evalurii nivelului de performan a operei.

  • n numeroase lucrri de teorie a valorii este argumentat faptul c valoarea oricrei lucrri originale creative nu poate fi definit n termeni cantitativi. Caracterul ei multiplu i cu elemente diferite o face incomensurabil.

  • ?INV-VAL

  • se impune ierarhizarea produselor creaiei evaluarea individual sau comparativ n situaii ce au drept scop:

    expertiza brevetabilitii i a puritii de brevet;

    evaluarea inveniei n vederea valorificrii (riscul prognozat);

    jurizarea n competiiile interne, internaionale sau mondiale, n cadrul Saloanelor de invenii;

    ierarhizarea proiectelor ce conin invenii n programele de cercetare de tip INVENT

  • O atent definire a performanelor, prin reflectarea gradului de relativ nedeterminare care a stat la baza formulrii temei de creaie

    Se cere evidenierea lipsurilor (contradiciilor) i avanseaz ncercarea de eliminare a lor cu soluii convenionale (obinuite) de rezolvare sau rafinate.

  • Trecerea de la o generaie de obiecte tehnice cu aceleai funcii la o alt generaie superioar este determinat de necesitatea eliminrii deficienelor (contradiciilor) depistate, legate de regul de atingerea unui nivel tehnico-tiinific superior, de necesiti social economice clar evideniate i de epuizarea ierarhic a urmtoarelor activiti: - optimizarea parametric fr modificarea principiul fizic de funcionare i a soluiei tehnice;- optimizarea soluiei tehnice fr modificarea principiului fizic de funcionare; - abordarea unui nou principiu fizic de funcionare dup repetarea ctorva cicluri ale primelor dou activiti i atingerea unui extremum global.

  • De aici rezult trei nivele ierarhizate de activiti creative:

    N1.- perfecionarea parametric n cadrul soluiei tehnice cunoscute;

    N2.- gsirea unei noi soluii i structuri constructive pe baza aceluiai principiu fizic;

    N3.- abordarea unui nou principiu fizic de funcionare.

  • Maximizarea funciilor sau atributelor sistemului tehnic, pentru a da msura complexitii temei de creaie se pot pune n eviden trei spee de ierarhizare

    S1 la care creterea performanelor produsului se face prin ridicarea valorii unor atribute sau relevarea apariiei unor atribute noi;

    S2 spe la care prin soluia nou dat are loc reducerea costurilor de fabricaie;

    S3 la care se are n vedere armonizarea (echilibrarea) reducerii costurilor cu ridicarea valorilor de ntrebuinare ale sistemului tehnic.

  • n baza legii dezvoltrii inegale a sistemului tehnic, se poate stabili gradul n care se ocolete sau elimin contradiciile.G1 n care au fost aplicate demersuri de atenuare a contradiciilor tehnice - n care mbuntirea unor caracteristici sau pri din sistem, conduce la nrutireaaltor caracteristici sau pri;

    G2 reprezentat de eliminarea contradiciilor fizice, cnd, fa de sistem sunt formulate cerine incompatibile: cerina (atributul) C i totodat cerina (atributul) anti C;

    G3 abordare inventiv ce ocolete neconcordana dintre cerinele sistemului tehnic nou creat i restriciile determinate de legile naturii, societii, legile sociale, juridice, economice, de nivelul de dezvoltare a tiinei i tehnicii, de condiiile concrete de aplicare.

  • Nivelul, importana i aportului elementelor de noutateGr.1. Invenie mic, caracterizat printr-o intervenie modest, cu un nivel relativ redus de creativitate;

    Gr.2. Invenie curent, care pot fi: - de perfecionare;- de complectare;- de combinare; - de dezvoltare; - de extindere; bazat pe principii cunoscute de funcionare, dar simplificate constructiv sau funcional-tehnologic;

    Gr.3. Invenie pioner ce deschide noi orizonturi de creaie

  • Gradul de extensie a proteciei unei invenii n trepte specifice

    T1.- invenie simpl, realizat ca obiect unitar: procedeu sau produs;

    T2.- invenie complex, ce trateaz obiectul combinat, format din: - procedeu i produs;

    T3.- scri de invenii ir de invenii principale i complementare;

    T4.- familie de invenii, concretizat ntr-un ansamblu de soluii brevetate,

  • Soluia propus const n ierarhizarea inveniilor, n trepte, nivele clase, grupe i introducerea greutilor specifice (sau credite) Sj, ce indic valoarea relativ a acestora. O alternativ la estimrile globale (unidimensional multidimensionale bazate pe o scar de sarcini) o reprezint estimarea simultan multidimesional.

    Sau metodele utilizate n procesele decizionale multicriteriale, Metoda Combinex i a Deciziei impuse.

    Propunem deci o scar cu intervale i cu limite care s exclud att soluiile inventive inadecvate (nencadrabile valoric) ct i cele excesiv sofisticate (fanteziste).Prelund gradele, treptele, ....ierarhice prezentate mai nainte, se ntocmesc matricile construite ca o list de verificare bidimensional, care oblig la evaluarea pe rnd a fiecrui mod adoptat de decizie.

  • MULTUMESC PENTRU ATENTIE