EVALUAREA NIVELULUI INVENTIV AL CREAŢIEI TEHNICE BREVETATE

ŞI IERARHIZAREA DUPĂ PERFORMANŢĂ A INVENŢIILOR.

Boris PlahteanuBoris Plahteanu

Premize,Premize, Evaluarea calitativa,Evaluarea calitativa, Nivele, grade,grupe,trepte,paliere Nivele, grade,grupe,trepte,paliere Metoda Metoda Combinex şi a Deciziei şi a Deciziei

impuse.impuse. Estimare computerizata,Estimare computerizata, ConcluziiConcluzii

Inventatorul Inventatorul protagonistul protagonistul actului creator în tehnicăactului creator în tehnică devine devine figura centrală a progresului, care figura centrală a progresului, care

propune societăţii un produs nou, mai propune societăţii un produs nou, mai bun decât cele existente.bun decât cele existente.

Astfel apare problema evaluării Astfel apare problema evaluării nivelului de performanţă a operei.nivelului de performanţă a operei.

În numeroase lucrări de În numeroase lucrări de teorie a valorii este teorie a valorii este

argumentat faptul că argumentat faptul că valoarea oricărei lucrări valoarea oricărei lucrări originale – creative nu originale – creative nu

poate fi definită în termeni poate fi definită în termeni cantitativi. cantitativi.

Caracterul ei multiplu şi cu Caracterul ei multiplu şi cu elemente diferite o face elemente diferite o face

incomensurabilă.incomensurabilă.

Dintre metodele si tehnicile de evaluare

IPscore IPscore 2.22.2

PreDiagnoza

InstrumenteleInstrumentelegrafice de analiza grafice de analiza sinergica de sinergica de capital intelectualcapital intelectual model BCG model BCG (Boston Consulting(Boston Consulting Grup)Grup)

??

INV-VAL

se impune ierarhizarea produselor creaţiei se impune ierarhizarea produselor creaţiei evaluarea individualăevaluarea individuală sau sau comparativăcomparativă în în situaţii ce au drept scop:situaţii ce au drept scop:

expertiza brevetabilităţii şi a purităţii de brevet;expertiza brevetabilităţii şi a purităţii de brevet;

evaluarea invenţiei în vederea valorificăriievaluarea invenţiei în vederea valorificării (riscul (riscul prognozat)prognozat);;

jurizarea în competiţiile interne, internaţionale sau jurizarea în competiţiile interne, internaţionale sau mondiale, în cadrul Saloanelor de invenţii;mondiale, în cadrul Saloanelor de invenţii;

ierarhizarea ierarhizarea proiectelor ce conţin invenţii în programele de proiectelor ce conţin invenţii în programele de cercetare de tip „INVENTcercetare de tip „INVENT””

OO atentă definire a performanţelor, prin reflectarea atentă definire a performanţelor, prin reflectarea gradului de relativă nedeterminare care a stat la gradului de relativă nedeterminare care a stat la baza formulării temei de creaţie baza formulării temei de creaţie

Se Se cere evidenţierea lipsurilor (contradicţiilor) şi cere evidenţierea lipsurilor (contradicţiilor) şi avansează încercarea de eliminare a lor cu soluţii avansează încercarea de eliminare a lor cu soluţii convenţionale (obişnuite) de rezolvare sau rafinate. convenţionale (obişnuite) de rezolvare sau rafinate.

• TTrecerea de la o generaţie de obiecte tehnice cu recerea de la o generaţie de obiecte tehnice cu aceleaşi funcţii la o altă generaţie superioară este aceleaşi funcţii la o altă generaţie superioară este determinată de necesitatea eliminării deficienţelor determinată de necesitatea eliminării deficienţelor

(contradicţiilor) depistate, legate de regulă de atingerea (contradicţiilor) depistate, legate de regulă de atingerea unui nivel tehnico-ştiinţific superior, de necesităţi unui nivel tehnico-ştiinţific superior, de necesităţi

social – economice clar evidenţiate şi de epuizarea social – economice clar evidenţiate şi de epuizarea ierarhică a următoarelor activităţi:ierarhică a următoarelor activităţi:

- optimizarea parametrică fără modificarea principiul - optimizarea parametrică fără modificarea principiul fizic de funcţionare şi a soluţiei tehnice;fizic de funcţionare şi a soluţiei tehnice;

- optimizarea soluţiei tehnice fără modificarea - optimizarea soluţiei tehnice fără modificarea principiului fizic de funcţionare;principiului fizic de funcţionare;

- abordarea unui nou principiu fizic de funcţionare - abordarea unui nou principiu fizic de funcţionare după repetarea câtorva cicluri ale primelor două după repetarea câtorva cicluri ale primelor două

activităţi şi atingerea unui extremum globalactivităţi şi atingerea unui extremum global..

De aici rezultă trei nivele ierarhizate

de activităţi creative:

N1.- perfecţionarea parametrică în cadrul soluţiei tehnice cunoscute;

N2.- găsirea unei noi soluţii şi structuri constructive pe baza aceluiaşi principiu fizic;

N3.- abordarea unui nou principiu fizic de funcţionare.

MaximizaMaximizarea rea funcţiil funcţiiloror sau atributel sau atributeloror sistemului tehnic, pentru a da măsura sistemului tehnic, pentru a da măsura

complexităţii temei de creaţie se pot pune în complexităţii temei de creaţie se pot pune în evidenţăevidenţă trei speţe de ierarhizaretrei speţe de ierarhizare

S1 – la care creşterea performanţelor produsului se face prin ridicarea valorii unor atribute sau relevarea apariţiei unor atribute noi;

S2 – speţă la care prin soluţia nouă dată are loc reducerea costurilor de fabricaţie;

S3 – la care se are în vedere armonizarea (echilibrarea) reducerii costurilor cu ridicarea valorilor de întrebuinţare ale sistemului tehnic.

În baza legii dezvoltării inegale a sistemului În baza legii dezvoltării inegale a sistemului tehnic, se poattehnic, se poate e stabili stabili gradul gradul în care se în care se ocoleşte sau elimină contradicţiile.ocoleşte sau elimină contradicţiile.

G1 – în care au fost aplicate demersuri de atenuare a contradicţiilor tehnice - în care îmbunătăţirea unor caracteristici sau părţi din sistem, conduce la înrăutăţireaaltor caracteristici sau părţi;

G2 – reprezentat de eliminarea contradicţiilor fizice, când, faţă de sistem sunt formulate cerinţe incompatibile: cerinţa (atributul) „C” şi totodată cerinţa (atributul) „anti C”;

G3 – abordare inventivă ce ocoleşte neconcordanţa dintre cerinţele

sistemului tehnic nou creat şi restricţiile determinate de legile naturii, societăţii, legile sociale, juridice, economice, de nivelul de dezvoltare a

ştiinţei şi tehnicii, de condiţiile concrete de aplicare.

NNivelul, importanţivelul, importanţaa şi aportului elementelor de şi aportului elementelor de noutatenoutate

Gr.1. – Invenţie mică, caracterizată printr-o intervenţie modestă, cu un nivel relativ redus de creativitate;

Gr.2. – Invenţie curentă, care pot fi: - de perfecţionare;- de complectare;- de combinare; - de dezvoltare; - de extindere; bazată pe principii cunoscute de funcţionare, dar simplificate constructiv sau funcţional-tehnologic;

Gr.3. – Invenţie pioner ce deschide noi orizonturi de

creaţie

Gradul de extensie a protecţiei unei invenţii în

trepte specifice

T1.- invenţie simplă, realizată ca obiect unitar: procedeu sau produs;

T2.- invenţie complexă, ce tratează obiectul combinat, format din: - procedeu şi produs;

T3.- scări de invenţii – şir de invenţii principale şi complementare;

T4.- familie de invenţii, concretizată într-un ansamblu de soluţii brevetate,

Soluţia propusă constă în ierarhizarea invenţiilor, în trepte, nivele clase, grupe şi introducerea greutăţilor specifice (sau „credite”) Sj, ce indică valoarea relativă a acestora. O alternativă la estimările globale (unidimensional multidimensionale bazate pe o scară de sarcini) o reprezintă estimarea simultan multidimesională.

Sau metodele utilizate în procesele decizionale multicriteriale, Metoda Combinex şi a Deciziei impuse.

Propunem deci o scară cu intervale şi cu limite care să excludă atât soluţiile inventive inadecvate (neîncadrabile valoric) cât şi cele excesiv sofisticate (fanteziste).

Preluînd gradele, treptele, ....ierarhice prezentate mai înainte, se întocmesc matricile construite ca o listă de verificare bidimensională, care obligă la evaluarea pe rând a fiecărui mod adoptat de decizie.

MULTUMESC PENTRU ATENTIEMULTUMESC PENTRU ATENTIE