BOSNE I HERCEGOVINE Č - advokathrvacic.baadvokathrvacic.ba/assets/files/zakoni/izmjene-i-dopune-zakona-o... · pravno pitanje nemaju pravo tražiti njegovo rješavanje u parnici

Godina XXII - Broj 98 Srijeda, 23. 12. 2015. godine

S A R A J E V O ISSN 1512-7079

PARLAMENT FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

1966 Na osnovu člana IV.B.7.a)(IV) Ustava Federacije Bosne i

Hercegovine, donosim

UKAZ O PROGLAŠENJU ZAKONA O IZMJENAMA I

DOPUNAMA ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU

Proglašava se Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, koji je usvojio Parlament Federacije Bosne i Hercegovine na sjednici Predstavničkog doma od 27.10.2015. godine i na sjednici Doma naroda od 19.11.2015. godine.

Broj 01-02-925-02/15 16. decembra 2015. godine

Sarajevo Predsjednik

Marinko Čavara, s. r.

ZAKON O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O

PARNIČNOM POSTUPKU

Član 1. U Zakonu o parničnom postupku ("Službene novine

Federacije BiH", br. 53/03, 73/05 i 19/06) u članu 2. iza stava 1. dodaje se novi stav 2. koji glasi:

"(2) Sud ne može odbiti da odlučuje o zahtjevu za koji je nadležan.".

Dosadašnji stav (2) postaje stav (3).

Član 2. Član 7. mijenja se i glasi: "(1) Stranke su dužne iznijeti sve činjenice na kojima

zasnivaju svoje zahtjeve i izvoditi dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

(2) Sud će razmotriti i utvrditi samo činjenice koje su stranke iznijele i odrediti izvođenje samo onih dokaza koje su stranke predložile, ako zakonom nije drugačije određeno.

(3) Sud je ovlašten utvrditi i činjenice koje stranke nisu iznijele i naložiti izvođenje dokaza koje stranke nisu predložile ako iz rezultata rasprave i dokazivanja

proizilazi da stranke idu za tim da raspolažu zahtje-vima kojima ne mogu raspolagati (član 3. stav 2.).".

Član 3. U članu 10. dodaje se novi stav 1. koji glasi: "(1) Stranka ima pravo da sud odluči o njenim zahtjevima i

prijedlozima u razumnom roku.". Dosadašnji stav (1) postaje stav (2).

Član 4. Član 16. mijenja se i glasi: "(1) Sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti,

pazi da li rješavanje spora spada u sudsku nadležnost. (2) Kada sud u toku postupka, do pravomoćnosti odluke,

utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud nego neki drugi organ vlasti oglasit će se nenadležnim, ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.

(3) Kada sud u toku postupka utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud u Bosni i Hercegovini, po službenoj dužnosti proglasit će se nenadležnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.".

Član 5. Član 17. mijenja se i glasi: "Sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti, pazi

na svoju stvarnu nadležnost.".

Član 6. U članu 25. dodaje se stav 2. koji glasi: "(2) Sud u slučaju sumnje o postojanju i obimu imuniteta

može zatražiti obavještenje od ministarstva nadležnog za poslove pravosuđa.".

Član 7. Iza člana 32. podnaslov i član 33. mijenjaju se i glase: "Nadležnost u sporovima radi zaštite prava na osnovu

pisane garancije proizvođača

Član 33. Za suđenje u sporovima za zaštitu prava na osnovu pisane

garancije protiv proizvođača koji je dao garanciju nadležan je, osim suda opće mjesne nadležnosti za tuženog, i sud opće mjesne nadležnosti za prodavca koji je pri prodaji stvari uručio kupcu pisanu garanciju proizvođača.".

Broj 98 - Strana 2 SLUŽBENE NOVINE FEDERACIJE BiH Srijeda, 23. 12. 2015.

Član 8. Iza člana 33. dodaje se podnaslov i novi član 33a. koji

glase: "Nadležnost u sporovima radi zaštite prava potrošača

Član 33a. Za suđenje u sporovima za zaštitu prava potrošača, pored

suda opće mjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem području potrošač ima prebivalište, odnosno boravište.".

Član 9. Član 53. mijenja se i glasi: "(1) Parnični postupak se pokreće tužbom. (2) Tužba mora sadržavati:

1) određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih potraživanja (tužbeni zahtjev),

2) činjenice na kojima tužilac zasniva tužbeni zahtjev,

3) dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, 4) naznaku vrijednosti spora, 5) druge podatke koje u skladu sa odredbama člana

334. ovog zakona mora imati svaki podnesak. (3) Ako je tužilac u tužbi naveo pravni osnov, sud nije

vezan uz njega.".

Član 10. U članu 54. u stavu 1. iza riječi "odnosa", dodaju se riječi:

"povredu prava ličnosti". Iza stava 2. dodaju se novi st. 3. i 4. koji glase: "(3) Tužba za utvrđenje može se podnijeti radi utvrđivanja

postojanja, odnosno nepostojanja činjenice ako je to predviđeno posebnim zakonom ili drugim propisom.

(4) Tužba za utvrđenje povrede prava ličnosti može se podnijeti, bez obzira na to da li je postavljen zahtjev za naknadu štete ili drugi zahtjev u skladu sa posebnim zakonom.".

Dosadašnji st. (3) i (4) postaju st. (5) i (6). U stavu 6. broj "3" zamjenjuje se brojem "5".

Član 11. U članu 56. iza stava 1. dodaje se novi stav 2. koji glasi: "(2) Ako tužilac preinačuje tužbu zbog okolnosti koje su

nastale nakon podnošenja tužbe tako da iz iste činjenične osnove zahtijeva drugi predmet ili novčanu sumu, tuženi se takvom preinačenju ne može protiviti.".

Dosadašnji stav (2) postaje stav (3).

Član 12. U članu 58. stav 1. mijenja se i glasi: "(1) Tužilac može, do zaključenja glavne rasprave, svoju

tužbu preinačiti tako da umjesto prvobitno tuženog tuži drugu osobu.".

Član 13. Član 59. mijenja se i glasi: "(1) Tužilac može povući tužbu bez pristanka tuženog

prije nego što je tužba dostavljena tuženom. Tužba se može povući i nakon dostave tuženom sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženi na to pristane. Ako se tuženi u roku osam dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

(2) Tužba se, uz izričit pristanak tuženog, može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred prvostepenim sudom dovršava. U tom slučaju tuženi svoj zahtjev za naknadu troškova postupka mora postaviti najkasnije u svojoj saglasnosti za povlačenje tužbe.

(3) Ako u slučaju iz stava 2. ovog člana dođe do povlačenja tužbe prije nego što je prvostepeni sud donio svoju odluku, odnosno prije nego što je ona u povodu žalbe dostavljena drugostepenom sudu, prvostepeni sud će rješenjem utvrditi da je tužba povučena, odnosno rješenjem utvrditi da je presuda bez pravnog dejstva i utvrditi da je tužba povučena. Tim će rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženog za naknadu troškova postupka.

(4) Ako dođe do povlačenja tužbe pred prvostepenim sudom nakon donošenja prvostepene odluke, dok je postupak u povodu žalbe u toku pred drugostepenim sudom, prvostepeni sud će odmah obavijestiti drugostepeni sud da je došlo do povlačenja tužbe.

(5) Ako u slučaju iz stava 2. ovog člana dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostepenom sudu, drugostepeni sud će, ako prije toga nije odlučio po žalbi, rješenjem utvrditi da je presuda bez pravnog dejstva i da je tužba povučena. Istim rješenjem sud će odlučiti i o zahtjevu tuženog za naknadu troškova postupka.

(6) Podnesak kojim se, u slučaju iz stava 2. ovog člana, povlači tužba, podnosi se putem prvostepenog suda koji može, ako cijeni da je to potrebno, održati ročište sa strankama radi provjere jesu li ispunjeni uvjeti za povlačenje tužbe.

(7) Tužilac može svoju tužbu povući i na ročištu pred drugostepenim sudom.

(8) Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovo podnijeti.".

Član 14. Iza člana 61. dodaje se novo poglavlje IIIa. i čl. od 61a. do

61f. koji glase: "IIIa. - POSTUPAK ZA RJEŠAVANJE SPORNOG

PRAVNOG PITANJA

Član 61a. (1) Ako u postupku pred prvostepenim sudom u većem broju

predmeta postoji potreba da se zauzme stav o spornom pravnom pitanju koje je od značaja za odlučivanje o predmetu postupka pred prvostepenim sudovima, prvostepeni sud će po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke zahtjevom pokrenuti postupak pred Vrhovnim sudom Federacije radi rješavanja spornog pravnog pitanja.

(2) Sud koji je pokrenuo postupak za rješavanje spornog pravnog pitanja dužan je zastati sa postupkom dok se ne okonča postupak pred Vrhovnim sudom Federacije.

Član 61b. (1) Zahtjev iz člana 61a. stav 1. ovog zakona treba sadržavati

kratak prikaz utvrđenog stanja stvari u konkretnoj pravnoj stvari, navode stranaka o spornom pravnom pitanju i razloge zbog kojih se sud obraća sa zahtjevom za rješavanje spornog pravnog pitanja. Sud će uz zahtjev priložiti i sopstveno tumačenje spornog pravnog pitanja. Zahtjev se ne dostavlja strankama na izjašnjavanje.

(2) Ako stranka predloži pokretanje postupka za rješavanje spornog pravnog pitanja, a protivna stranka nije bila u mogućnosti izjasniti se o prijedlogu, sud će dostaviti prijedlog drugoj stranci na izjašnjenje u roku osam dana od dana dostavljanja prijedloga.

(3) Prvostepeni sud dužan je uz zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja dostaviti predmet i Vrhovnom sudu Federacije.

Član 61c. (1) Vrhovni sud Federacije odbacit će nepotpun ili nedozvoljen

zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja.

Srijeda, 23. 12. 2015. SLUŽBENE NOVINE FEDERACIJE BiH Broj 98 - Strana 3

(2) Zahtjev iz stava 1. ovog člana je nedozvoljen ako je o takvom zahtjevu Vrhovni sud Federacije već donio odluku.

Član 61d. (1) Vrhovni sud Federacije rješava sporno pravno pitanje po

pravilima postupka za usvajanje pravnih stavova. (2) Vrhovni sud Federacije odbit će riješiti sporno pravno

pitanje ako ono nije od značaja za odlučivanje u većem broju predmeta u postupku pred prvostepenim sudom.

(3) Vrhovni sud Federacije dužan je riješiti sporno pravno pitanje u roku 60 dana od dana prijema zahtjeva.

Član 61e. (1) U odluci povodom zahtjeva za rješavanje spornog pravnog

pitanja Vrhovni sud Federacije iznosi razloge kojima obrazlaže zauzeto pravno shvatanje.

(2) Odluka iz stava 1. ovog člana dostavlja se sudu koji je pokrenuo postupak i objavljuje na internet stranici Vrhovnog suda Federacije ili na drugi pogodan način.

Član 61f. Ako je Vrhovni sud Federacije riješio sporno pravno

pitanje, stranke u postupku u kome se postavlja isto sporno pravno pitanje nemaju pravo tražiti njegovo rješavanje u parnici koja je u toku.".

Član 15. U članu 71. stav 2. mijenja se i glasi: "(2) Ako tuženi osporava tužbeni zahtjev, odgovor na

tužbu mora sadržavati i razloge iz kojih se tužbeni zahtjev osporava, činjenice na kojima tuženi zasniva svoje navode i dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.".

Član 16. U članu 73. dodaje se stav 2. koji glasi: "(2) Ukoliko odgovor na tužbu bude odbačen ili povučen u

skladu sa članom 336. stav 3. ovog zakona, smatrat će se da tuženi nije odgovorio na tužbu.".

Član 17. Iza člana 78. dodaje se novi član 78a. koji glasi:

"Član 78a. Ako stranka ili njen zakonski zastupnik nije u stanju jasno i

određeno izjasniti se o predmetu raspravljanja, a nema puno-moćnika, sud će upozoriti na potrebu da uzme punomoćnika.".

Član 18. U članu 83. st. 1. i 2. mijenjaju se i glase: "(1) Ako pred istim sudom teče više parnica između istih

osoba ili u kojima je ista osoba protivnik raznih tužilaca ili raznih tuženih, sud može, na prijedlog stranaka ili po službenoj dužnosti, rješenjem spojiti sve te parnice radi zajedničkog raspravljanja, ako bi se time ubrzalo raspravljanje ili smanjili troškovi. Za sve spojene parnice sud će donijeti zajedničku presudu.

(2) Sud može, na prijedlog stranaka ili po službenoj dužnosti, odrediti da se odvojeno raspravlja o pojedinim zahtjevima iz iste tužbe, te će nakon završetka odvojenog raspravljanja donijeti posebne odluke o tim zahtjevima.".

Član 19. U članu 87. iza riječi "postupka" dodaju se riječi: "do

njegovog pravomoćnog okončanja". Iza stava 1. dodaje se novi stav 2. koji glasi: "(2) Ako je sudska nagodba zaključena nakon donošenja

prvostepene presude, prvostepeni sud donijet će rješenje kojim će utvrditi da je prvostepena presuda bez dejstva.".

Član 20. U članu 92. dodaje se stav 4. koji glasi: "(4) Ako sudska nagodba bude poništena, postupak se

nastavlja kao da sudska nagodba nije ni bila zaključena.".

Član 21. U članu 99. u stavu 1. u tački 2) iza riječi "tužbu," dodaju se

riječi: "uključujući izvođenje dokaza čitanjem isprava".

Član 22. U članu 103. riječ "iznose" zamjenjuje se riječima: "mogu

iznijeti".

Član 23. U članu 112. u stavu 3. na kraju druge rečenice, iza riječi

"obaviještena" dodaje se zarez i riječi: "osim ako su na tom ročištu iznesene nove činjenice".

Iza stava 3. dodaje se stav 4. koji glasi: "(4) Sud može po službenoj dužnosti odgoditi zakazano

ročište samo u slučajevima predviđenim ovim zakonom.".

Član 24. U članu 114. dodaje se stav 2. koji glasi: "(2) Ako se ročište drži pred novim sudijom sud može, uz

saglasnost stranaka, odlučiti da se ponovo ne saslušavaju svjedoci i vještaci i da se ne obavlja novi uviđaj, već da se pročitaju zapisnici o izvođenju tih dokaza.".

Član 25. U članu 115. stav 3. se briše. Dosadašnji st. (4), (5) i (6) postaju st. (3), (4) i (5).

Član 26. U članu 124. dodaje se stav 2. koji glasi: "(2) Ako stranka ne postupi po nalogu suda, sud je

ovlašten po službenoj dužnosti pribaviti i izvesti te dokaze.".


"Član 129a. (1) Ako sudu nije poznato pravo koje važi u stranoj

državi, zatražit će obavještenje od organa uprave nadležnog za poslove pravosuđa.

(2) Sud može i od stranke zatražiti da podnese javnu ispravu izdatu od nadležnog inozemnog organa, kojom se potvrđuje koje pravo važi u stranoj državi.".

Član 28. U članu 132. u stavu 1. iza riječi "pravno" dodaju se riječi:

"ili fizičko".

Član 29. U članu 164. dodaju se novi st. (2) i (3) koji glase: "(2) Sud može odlučiti da se sasluša samo jedna stranka

ako se uvjeri da drugoj stranci, odnosno osobi koja se ima saslušati za tu stranku nisu poznate sporne činjenice ili ako saslušanje te stranke nije moguće.

(3) Ako u toku postupka stranka umre ili ponovno saslušanje stranke nije moguće ili je otežano iz drugih razloga, sud će pročitati zapisnik sa iskazom te stranke.".

Član 30. Član 183. se briše.

Član 31. U članu 191. stav 4. mijenja se i glasi: "(4) U obrazloženju sud će izložiti: zahtjeve stranaka,

činjenice koje su stranke iznijele i dokaze koje su


izveli, koje je od tih činjenica sud utvrđivao, zašto i kako ih je utvrdio, a ako ih je utvrdio dokazivanjem, koji su dokazi izvedeni, te kako ih je ocijenio. Sud će posebno navesti koje je odredbe materijalnog prava primijenio odlučujući o zahtjevima stranaka, a izjasnit će se, ako je to potrebno, i o stavovima stranaka o pravnoj osnovi spora, te o njihovim prijedlozima i prigovorima o kojima nije dao svoje razloge u odlukama koje je već donio tokom postupka.".

Član 32. U članu 192. dodaje se novi stav 3. koji glasi: "(3) Ako stranka ne predloži donošenje dopunske presude

u roku iz stava 1. ovog člana, smatrat će se da je tužba u tom dijelu povučena.".

Član 33. U članu 208. dodaje se novi stav 2. koji glasi: "(2) Presuda zbog propuštanja ne može se pobijati zbog

pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.".

Dosadašnji stav (2) postaje stav (3). Iza stava 3. dodaje se stav 4. koji glasi: "(4) Kada se presuda na osnovu priznanja i presuda na

osnovu odricanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju data u bitnoj zabludi ili pod uticajem prisile ili prevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice, te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.".

Član 34. Član 209. mijenja se i glasi: "(1) Povreda odredaba parničnog postupka postoji ako sud

u toku postupka nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu ovog zakona, a to je bilo od uticaja na donošenje zakonite i pravilne presude.

(2) Povreda odredaba parničnog postupka uvijek je od uticaja na donošenje zakonite i pravilne presude u sljedećim slučajevima: 1) ako je u donošenju presude učestvovao sudija

koji je po zakonu morao biti isključen ili izuzet (član 357. ZPP);

2) ako je odlučeno o zahtjevu koji nije u sudskoj nadležnosti (član 16. ZPP);

3) ako je sud odlučio o tužbenom zahtjevu za koji je stvarno nadležan viši sud;

4) ako je protivno odredbama ovog zakona sud zasnovao svoju odluku na nedozvoljenim raspolaganjima stranaka (član 3. stav 3. ZPP);

5) ako je sud donio presudu bez glavne rasprave; 6) ako je protivno odredbama ovog zakona sud

donio presudu na osnovu priznanja, presudu na osnovu odricanja i presudu zbog propuštanja;

7) ako je protivno odredbama ovog zakona sud odbio zahtjev stranke da se u postupku služi svojim jezikom i pismom i da prati tok postupka na svom jeziku;

8) ako je u postupku kao tužilac ili tuženi učestvovalo lice koje ne može biti stranka u postupku, ili ako stranku koja je pravno lice nije zastupalo ovlašteno lice, ili ako parnično nesposobnu stranku nije zastupao zakonski zastupnik, ili ako zakonski zastupnik, odnosno punomoćnik stranke nije imao potrebno ovlaštenje za vođenje parnice ili pojedine radnje u postupku, ako vođenje parnice, odnosno obavljanje pojedinih radnji u postupku nije bilo naknadno odobreno;

9) ako je odlučeno o zahtjevu o kojem već teče parnica ili kojeg se tužilac odrekao ili o kojem je već prije pravomoćno presuđeno ili o kojem je već zaključena sudska nagodba ili nagodba koja po posebnim propisima ima svojstvo sudske nagodbe;

10) ako je protivno zakonu bila isključena javnost na glavnoj raspravi;

11) ako je presudom prekoračen tužbeni zahtjev; 12) ako je odlučeno o nepravovremeno podnesenoj

tužbi, a zbog toga je tužbu trebalo odbaciti (član 67. stav 1. tačka 2.);

13) ako prije podnošenja tužbe nije proveden zakonom predviđen postupak mirnog ili drugačijeg ostvarivanja prava, a zbog toga je tužbu trebalo odbaciti.

(3) Zbog povreda odredaba parničnog postupka iz stava 2. tačka 7. ovog člana, žalbu može izjaviti samo stranka koje se ti nedostaci tiču.".

Član 35. U članu 213. u stavu 3. iza riječi "odrekla" dodaju se riječi:

"prava na žalbu", a iza riječi "od" dodaje se riječ "izjavljene".


"Član 213a. U slučaju da podnosilac žalbe odustane od izjavljene žalbe,

prvostepeni sud će rješenjem utvrditi odustanak od žalbe.".

Član 37. U članu 215. dodaje se novi stav 3. koji glasi: "(3) Primjerak objašnjenja u povodu navoda žalbe sudija

prvostepenog suda dostavit će strankama koje mogu dati svoje izjašnjenje u roku osam dana.".

Član 38. U članu 216. dodaje se novi stav 3. koji glasi: "(3) U slučaju iz stava 2. ovog člana na odgovarajući način

će se primjenjivati odredbe člana 215. stav 3. ovog zakona.".

Član 39. U članu 217. dodaje se novi stav 3. koji glasi: "(3) Ako drugostepeni sud ocijeni da bi prvostepenu

presudu trebalo ponovo ukinuti nakon što je ona već jednom ukinuta povodom žalbe, dužan je zakazati raspravu, osim ako se radi o presudi na osnovu priznanja, presudi na osnovu odricanja i presudi zbog propuštanja.".

Dosadašnji st. (3) i (4) postaju st. (4) i (5).

Član 40. U članu 221. iza riječi "postupka" dodaju se riječi: "iz člana

209. stav 2. tač. 2), 3), 8), 9), 12) i 13) ovog zakona".

Član 41. U članu 224. dodaje se novi stav 2. koji glasi: "(2) Prvostepena presuda se povodom žalbe može ukinuti i

predmet vratiti prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje samo jednom, osim ako se radi o presudi na osnovu priznanja, presudi na osnovu odricanja i presudi zbog propuštanja.".


"Član 224a. Sud će rješenjem utvrditi da je prvostepena presuda bez

dejstva i da je žalilac odustao od žalbe, ako su stranke zaključile sudsku nagodbu u toku postupka po žalbi.".


Član 43. U članu 225. dodaju se novi st. 2. i 3. koji glase: "(2) Drugostepeni sud će rješenjem utvrditi da je

podnosilac žalbe odustao od podnesene žalbe ako je to propustio učiniti prvostepeni sud.

(3) Ako je podnosilac žalbe odustao od žalbe u postupku pred drugostepenim sudom, sud će rješenjem utvrditi odustanak od žalbe."

Član 44. Član 227. mijenja se i glasi: "(1) Drugostepeni sud će u sjednici vijeća ili na osnovu

održane rasprave rješenjem ukinuti prvostepenu presudu i predmet vratiti istom prvostepenom sudu radi održavanja nove glavne rasprave ako utvrdi da postoji jedan od sljedećih razloga iznesenih u žalbi: 1) ako je protivno odredbama ovog zakona sud

donio presudu na osnovu priznanja ili presudu na osnovu odricanja ili presudu na osnovu propuštanja;

2) ako kojoj stranci nezakonitim postupanjem, a posebno propuštanjem dostave nije data mogućnost da raspravlja pred sudom, a to je postupanje bilo od uticaja na donošenje zakonite i pravilne presude;

3) ako je sud donio presudu bez glavne rasprave; 4) ako je presudu donio sudija koji je po zakonu

morao biti isključen ili izuzet; 5) ako je protivno odredbama ovog zakona sud

odbio zahtjev stranke da se u postupku služi svojim jezikom i pismom i prati tok postupka na svom jeziku.

(2) Ako drugostepeni sud utvrdi da je u prvostepenom postupku odlučeno o zahtjevu koji nije u sudskoj nadležnosti ili o zahtjevu po tužbi koja je podnijeta poslije zakonom propisanog roka ili ako prije podnošenja tužbe nije proveden zakonom predviđeni postupak mirnog ili drugačijeg ostvarivanja prava, a zbog toga je tužbu trebalo odbaciti, ili o kojem već teče parnica ili o kojem je već prije pravomoćno presuđeno ili kojeg se tužilac odrekao ili o kojem je već zaključena sudska nagodba, ukinut će prvostepenu presudu i odbaciti tužbu.

(3) Ako drugostepeni sud utvrdi da je u prvostepenom postupku kao tužilac ili tuženi učestvovala osoba koja ne može biti stranka u postupku ili ako stranku u postupku koja je pravno lice nije zastupala ovlaštena osoba ili ako parnično nesposobnu stranku nije zastupao zakonski zastupnik, ili ako zakonski zastupnik, odnosno punomoćnik stranke nije imao potrebna ovlaštenja za vođenje parnice, odnosno obavljanje pojedinih radnji u postupku, ako vođenje parnice, odnosno obavljanje pojedinih radnji u postupku nije bilo naknadno odobreno, s obzirom na prirodu povrede ukinut će prvostepenu presudu i vratiti predmet nadležnom prvostepenom sudu ili će ukinuti prvostepenu presudu i odbaciti tužbu.

(4) Ako drugostepeni sud utvrdi da je prvostepenu presudu donio stvarno nenadležan sud, ukinut će prvostepenu presudu i predmet ustupiti stvarno nadležnom sudu.

(5) Kad drugostepeni sud ukine presudu prvostepenog suda i predmet vrati istom sudu na ponovno suđenje, može narediti da se nova glavna rasprava ili pripremno ročište održi pred drugim sudijom.

(6) U obrazloženju rješenja kojim se prvostepena presuda ukida treba navesti koje su odredbe parničnog postupka povređene i u čemu se povrede sastoje.".


"Član 227a. (1) Drugostepeni sud će rješenjem ukinuti presudu

prvostepenog suda i predmet vratiti na ponovno suđenje ako utvrdi da je prvostepenom presudom prekoračen tužbeni zahtjev na način da je odlučeno o nečemu drugom a ne o onome što je traženo.

(2) Ako utvrdi da je prvostepenom presudom prekoračen tužbeni zahtjev na način da je dosuđeno više od onoga što je traženo, drugostepeni sud će rješenjem ukinuti presudu prvostepenog suda u dijelu u kojem je prekoračen tužbeni zahtjev.".

Član 46. U članu 229. tačka 5) mijenja se i glasi: "5) ako je prvostepeni sud iz činjenica koje je utvrdio izveo

nepravilan zaključak o postojanju drugih činjenica na kojima je zasnovana presuda.".

Član 47. Član 232. mijenja se i glasi:

"Drugostepeni sud vratit će sve spise prvostepenom sudu sa dovoljnim brojem ovjerenih prepisa svoje odluke radi predaje tom sudu, strankama i drugim zainteresiranim osobama. Prvostepeni sud dužan je odmah dostaviti odluke drugostepenog suda, a najkasnije u roku osam dana računajući od dana prijema spisa.".

Član 48. Iza člana 232. dodaje se član 232a. koji glasi:

"Član 232a. (1) Ako je drugostepeni sud propustio odlučiti u pogledu

svih dijelova presude koji se pobijaju žalbom ili ako je propustio donijeti sve odluke koje je odbacujući, odnosno odbijajući ili uvažavajući žalbu trebalo donijeti ili ako je propustio odlučiti u pogledu jedne ili više žalbi, žalilac može u roku 30 dana od dostave drugostepene odluke predložiti drugostepenom sudu da svoju odluku dopuni.

(2) Prijedlog za donošenje drugostepene dopunske odluke ne može se podnijeti zbog toga što drugostepeni sud nije odlučio o svim razlozima zbog kojih je žalba izjavljena ili na koje je bio dužan paziti po službenoj dužnosti.

(3) Prijedlog iz stava 1. ovog člana podnosi se prvostepenom sudu, koji ga je dužan bez odgode zajedno sa spisom proslijediti drugostepenom sudu.

(4) Na postupak u povodu prijedloga iz stava 1. ovog člana na odgovarajući način se primjenjuju odredbe čl. od 192. do 194. ovog zakona.".

Član 49. Član 237. mijenja se i glasi: "(1) Stranke mogu izjaviti reviziju protiv pravomoćne

presude donesene u drugom stepenu u roku 30 dana od dana dostave prijepisa presude.

(2) Revizija nije dozvoljena ako vrijednost pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 30.000,00 konvertibilnih maraka a u privrednim sporovima 50.000,00 konvertibilnih maraka.

(3) Izuzetno, Vrhovni sud Federacije može dopustiti reviziju u svim predmetima ako ocijeni da bi odlučivanje po reviziji bilo od značaja za primjenu prava u drugim slučajevima.


(4) U slučajevima u kojima revizija nije dozvoljena prema odredbi stava 2. ovog člana, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostepene presude ako odluka o sporu zavisi od rješenja nekog materijalno-pravnog ili procesno-pravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno-sti svih u njegovoj primjeni, a naročito u slučaju: 1) ako o tom pitanju revizijski sud još uvijek nije

zauzeo shvatanje odlučujući u pojedinim predmetima na sjednici odjeljenja, a riječ je o pitanju u kojem postoji različita praksa drugostepenih sudova;

2) ako je o tom pitanju revizijski sud već zauzeo shvatanje, ali je odluka drugostepenog suda zasnovana na shvatanju koje nije podudarno sa tim shvatanjem;

3) ako je o tom pitanju revizijski sud već zauzeo shvatanje i presuda se drugostepenog suda zasniva na tom shvatanju, ali bi naročito uvažavajući razloge iznesene tokom prethodnog prvostepenog i žalbenog postupka, zbog promjene u pravnom sistemu uvjetovane novim zakonodavstvom ili međunarodnim sporazumima, te odlukom Ustavnog suda BiH, Evropskog suda za ljudska prava trebalo preispitati sudsku praksu.

(5) U reviziji iz stava 3. ovog člana stranka treba određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg ju je podnijela uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose, te izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.".

Član 50. Član 241. mijenja se i glasi: "(1) Revizijski sud ispituje pobijanu presudu samo u onom

dijelu u kojem se ona pobija revizijom, u granicama razloga navedenih u reviziji, pazeći po službenoj dužnosti na primjenu materijalnog prava.

(2) U povodu revizije iz člana 237. stav 3. ovog zakona, revizijski sud ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem se pobija revizijom i samo zbog pitanja koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni zbog kojeg je podnesena i koje je u njoj određeno naznačeno kao takvo, uz pozivanje na propise i druge izvore prava koji se na to pitanje odnose.".

Član 51. U članu 244. dodaje se stav 2. koji glasi: "(2) U slučaju da je podnosilac revizije odustao od

podnesene revizije prvostepeni sud će rješenjem utvrditi odustanak od revizije.".

Član 52. Član 247. mijenja se i glasi: "(1) Nedozvoljenu reviziju odbacit će revizijski sud

rješenjem, kao i nepravovremenu ili nepotpunu reviziju, ako to, u granicama svojih ovlaštenja, nije učinio prvostepeni sud.

(2) Revizija je nedozvoljena ako nije izjavljena putem punomoćnika iz člana 301b. ovog zakona, ako ju je izjavila osoba koja nije ovlaštena na podnošenje revizije, ili osoba koja je odustala od revizije, ili ako osoba koja je izjavila reviziju nema pravni interes za podnošenje revizije, ili ako je revizija izjavljena protiv presude protiv koje se po zakonu ne može podnijeti.

(3) Revizijski sud će rješenjem utvrditi da je podnosilac revizije odustao od podnesene revizije ako je to propustio učiniti prvostepeni sud.

(4) Reviziju iz člana 237. stav 3. ovog zakona sud će rješenjem odbaciti kao nedozvoljenu i ako u reviziji ne bude određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose, kao i zato što u njoj nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnosilac smatra da je to pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno-pravnosti svih u njegovoj primjeni.

(5) Revizijski sud će reviziju iz člana 237. stav 3. ovog zakona odbaciti i ako ocijeni da pravno pitanje zbog kojeg je ona izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

(6) U obrazloženju rješenja iz st. 4. i 5. ovog člana treba se samo pozvati na odredbe navedenih stavova koje predviđaju odbacivanje takve revizije zbog tamo navedenih razloga. Ako ocijeni da bi to bilo svrsi-shodno, sud može odlučiti i da se posebno obrazlože razlozi zbog kojih je donijeto takvo rješenje.

(7) Ako sud, u slučaju iz stava 5. ovog člana, nađe da samo neko od više istaknutih pravnih pitanja nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, revizija će se odbaciti samo u pogledu tog pitanja.".

Član 53. U članu 248. iza riječi "izjavljena" dodaju se riječi: "kao ni

razlog na koji pazi po službenoj dužnosti".

Član 54. Član 249. mijenja se i glasi: "(1) Ako utvrdi da postoji povreda odredaba parničnog

postupka zbog koje se revizija može izjaviti, osim povreda određenih u st. 2. i 3. ovog člana, revizijski sud će, s obzirom na prirodu povrede, presudom preinačiti presudu drugostepenog suda ili rješenjem ukinuti u cijelosti ili djelimično presudu drugoste-penog i prvostepenog suda ili samo presudu drugostepenog suda i predmet vratiti na ponovno suđenje istom ili drugom sudiji prvostepenog suda, odnosno istom ili drugom vijeću drugostepenog suda, odnosno drugom nadležnom sudu.

(2) Ako je u postupku pred prvostepenim ili drugoste-penim sudom odlučeno o zahtjevu koji nije u sudskoj nadležnosti ili po tužbi koja je podnijeta poslije zakonom propisanog roka ili ako prije podnošenja tužbe nije proveden zakonom predviđeni postupak mirnog ili drugačijeg ostvarivanja prava, a zbog toga je tužbu trebalo odbaciti ili o kojem je već prije pravomoćno presuđeno ili kojeg se tužilac odrekao ili o kojem je već zaključena sudska nagodba, revizijski sud će ukinuti rješenjem donesene odluke i odbaciti tužbu.

(3) Ako je u postupku pred prvostepenim ili drugoste-penim sudom kao tužilac ili tuženi učestvovala osoba koja ne može biti stranka u postupku ili ako stranku u postupku koje je pravno lice nije zastupala ovlaštena osoba ili ako parnično nesposobnu stranku nije zastu-pao zakonski zastupnik ili ako zakonski zastupnik, odnosno punomoćnik stranke nije imao potrebna ovlaštenja za vođenje parnice ili za pojedine radnje u postupku, ako vođenje parnice, odnosno obavljanje pojedinih radnji u postupku nije bilo naknadno


odobreno, revizijski sud će, s obzirom na prirodu povrede, postupiti prema odredbama st. 1. ili 2. ovog člana.".

Član 55. Član 251. mijenja se i glasi: "(1) Ako utvrdi da je drugostepenom, odnosno i prvo-

stepenom presudom prekoračen tužbeni zahtjev na način da je odlučeno o nečemu drugom a ne o onome što je traženo, revizijski sud će rješenjem ukinuti samo presudu drugostepenog suda ili i presudu prvostepenog suda i predmet vratiti drugostepenom, odnosno prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

(2) Ako utvrdi da je drugostepenom presudom, odnosno i prvostepenom presudom prekoračen tužbeni zahtjev na način da je dosuđeno više od onoga što je traženo, revizijski sud će rješenjem ukinuti presudu drugostepenog suda, odnosno i presudu prvostepenog suda u dijelu kojim je prekoračen tužbeni zahtjev.".

Član 56. Član 252. mijenja se i glasi: "Odluka revizijskog suda dostavlja se prvostepenom sudu

putem drugostepenog suda sa dovoljnim brojem ovjerenih prijepisa svoje odluke za sud, stranke i druge zainteresirane osobe, a prvostepeni sud je dužan odluku dostaviti strankama u roku osam dana od dana prijema.".

Član 57. U članu 255. u tački 1) riječ "izuzet" zamjenjuje se riječju

"isključen". Iza tačke 5) dodaju se nove tač. 6), 7) i 8) koje glase: "6) ako stranka stekne mogućnost da upotrijebi

pravomoćnu odluku suda koja je ranije između istih stranaka donijeta o istom zahtjevu;

7) ako se odluka suda zasniva na drugoj odluci suda ili na odluci nekog drugog organa, a ta odluka bude pravomoćno preinačena, ukinuta, odnosno poništena;

8) ako je naknadno pred nadležnim organom na drugačiji način, pravomoćno, odnosno konačno riješeno prethodno pitanje (član 12.) na kojem je sudska odluka zasnovana;".

Dosadašnja tačka 6. postaje tačka 9.

Član 58. U članu 256. u stavu 2. iza broja "1" riječ "i" zamjenjuje se

zarezom, a iza broja "6" dodaju se brojevi: ",7, 8 i 9".

Član 59. U članu 257. u stavu 1. tačka 5) mijenja se i glasi: "5) u slučajevima iz člana 255. tač. 6., 7., 8. i 9. ovog

zakona od dana kada je stranka mogla iznijeti sudu nove činjenice, odnosno nova dokazna sredstva.".


"Član 261a. Nepravovremen, nepotpun ili nedozvoljen prijedlog za

ponavljanje postupka odbacit će rješenjem sudija pojedinac drugostepenog suda, ako to u granicama svojih ovlaštenja nije učinio prvostepeni sud.".

Član 61. U članu 263. u stavu 4. iza riječi "sudija" dodaju se riječi: ",

koji nisu učestvovali u donošenju odluke u ranijem postupku".


"Član 264a. (1) Kada Evropski sud za ljudska prava utvrdi povredu

kojeg ljudskog prava ili osnovne slobode zagaranto-

vane Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i dodatnih Protokola uz Konvenciju, koje je ratifikovala Bosna i Hercegovina, stranka može u roku 90 dana od konačnosti presude Evropskog suda za ljudska prava podnijeti zahtjev sudu u Bosni i Hercegovini, koji je sudio u prvom stepenu u postupku u kojem je donesena odluka kojom je povrijeđeno ljudsko pravo ili osnovna sloboda, za izmjenu odluke kojom je to pravo ili osnovna sloboda povrijeđeno.

(2) Postupak iz stava 1. ovog člana provodi se uz odgovarajuću primjenu odredaba o ponavljanju postupka.

(3) U ponovljenom postupku sudovi su dužni poštovati pravne stavove izražene u konačnoj presudi Evrop-skog suda za ljudska prava, kojom je utvrđena povreda osnovnog ljudskog prava i slobode.".

Član 63. U članu 269. u stavu 2. u prvoj rečenici, iza riječi:

"predlagač osiguranja" dodaju se riječi: "a na prijedlog protivnika osiguranja,".

Član 64. U članu 282. stav 3. mijenja se i glasi: "(3) O žalbi odlučuje drugostepeni sud u roku 15 dana od

dana prijema spisa.".

Član 65. Član 285. mijenja se i glasi: "(1) Ako predlagač osiguranja u roku određenom

rješenjem o određivanju mjere osiguranja ne podnese dokaz iz člana 280. ovog zakona, sud će rješenjem staviti van snage izrečenu mjeru osiguranja, ukinuti provedene radnje i obustaviti postupak.

(2) Rješenje iz stava 1. ovog člana sud će na prijedlog protivnika osiguranja donijeti i u sljedećim slučajevima: 1) ako su se okolnosti zbog kojih je mjera određena

kasnije promijenile tako da više nije potrebna; 2) ako protivnik osiguranja položi sudu dužni iznos

potraživanja koje se osigurava sa kamatama i troškovima;

3) ako protivnik osiguranja učini vjerovatnim da je potraživanje u vrijeme donošenja rješenja o određivanju mjere osiguranja već bilo naplaćeno ili dovoljno osigurano;

4) ako je pravomoćno utvrđeno da potraživanje nije nastalo ili je prestalo.

(3) U slučajevima iz stava 1. i stava 2. tač. 3. i 4. ovog člana troškove prouzrokovane određivanjem i provo-đenjem mjere osiguranja predlagač osiguranja dužan je nadoknaditi protivniku osiguranja.".

Član 66. U članu 296. u stavu 2. tačka 4) mijenja se i glasi: "4) ako je prebivalište i boravište tuženog nepoznato, a

tuženi nema punomoćnika;". Iza stava 3. dodaje se stav 4. koji glasi: "(4) Ako se tokom postupka nakon podnošenja tužbe i u

odnosu na tužioca ostvare razlozi zbog kojih je prema odredbama iz st. 1. i 2. ovog člana moguće tuženom postaviti privremenog zastupnika, sud će privremenog zastupnika postaviti i tužiocu.".

Član 67. U članu 298. dodaje se stav 2. koji glasi: "(2) Oglas iz stava 1. ovog člana sadrži: naziv suda koji je

postavio privremenog zastupnika, zakonski osnov, ime tuženog kojem se postavlja zastupnik, predmet


spora, ime zastupnika i njegovo zanimanje i boravište, kao i upozorenje da će zastupnik zastupati tuženog u postupku sve dok se tuženi ili njegov punomoćnik ne pojavi pred sudom, odnosno dok organ starateljstva ne obavijesti sud da je postavio staratelja.".

Član 68. U članu 301. stav 1. mijenja se i glasi: "(1) Punomoćnik može biti advokat, advokatsko društvo

ili uposlenik službe za besplatnu pravnu pomoć, kao i za pravna lica uposlenik tog pravnog lica, a za fizička lica bračni, odnosno vanbračni drug stranke ili srodnik stranke po krvi po pravoj liniji do bilo kojeg stepena, u pobočnoj do četvrtog stepena zaključno, odnosno srodnik po tazbini zaključno do drugog stepena.".

Iza stava 2. dodaju se st. 3. i 4. koji glase: "(3) U radnim sporovima radnika može, besplatno,

zastupati i osoba uposlena za pružanje pravne pomoći pri sindikatu, pod uvjetom da je diplomirani pravnik i ima položen pravosudni ispit.

(4) Ako u punomoći nisu bliže određena ovlaštenja, punomoćnik iz stava 3. ovog člana ima ovlaštenja iz člana 307. ovog zakona.".

Član 69. Iza člana 301. dodaju se novi čl. 301a. i 301b. koji glase:

"Član 301a. Ako u parnicama o imovinskopravnim zahtjevima

vrijednost predmeta spora prelazi iznos 50.000 konvertibilnih maraka, punomoćnici pravnih lica mogu biti samo osobe koje imaju položen pravosudni ispit.

Član 301b. (1) Stranka može podnijeti reviziju putem punomoćnika koji je

advokat. (2) Izuzetno od stava 1. ovog člana, stranka može sama

podnijeti reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao punomoćnik osoba koja je prema odredbama ovog ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati je u tom svojstvu iako nije advokat, ako ima položen pravosudni ispit.".

Član 70. U članu 310. u stavu 4. broj "15" zamjenjuje se brojem

"30".

Član 71. Član 311. mijenja se i glasi: "(1) Punomoć prestaje smrću fizičkog lica, proglašenjem

za umrlo i gubitkom poslovne sposobnosti. (2) Ako je punomoćniku fizičkog lica dato ovlaštenje da

može poduzimati sve radnje u postupku a stranka, odnosno njen zakonski zastupnik umre ili postane poslovno nesposoban ili ako zakonski zastupnik bude razriješen dužnosti, punomoćnik je ovlašten poduzimati radnje u postupku koje ne trpe odgađanje.".

Član 72. U članu 312. stav 2. mijenja se i glasi: "(2) U slučaju stečaja ili likvidacije punomoć koju je izdao

stečajni, odnosno likvidacioni dužnik prestaje kada prema važećim propisima nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, odnosno likvidacije.".

U stavu 3. broj "15" zamjenjuje se brojem "30".

Član 73. U članu 316. u stavu 1. riječi ", osim u slučajevima u

kojima se vrijednost spora ne može izraziti u novcu" se brišu.

Član 74. U članu 325. u stavu 5. riječi: "vojsci Federacije"

zamjenjuju se riječima: "Oružanim snagama Bosne i Hercegovine".

U stavu 6. broj "4" zamjenjuje se brojem "5" a riječi: "vojske Federacije" zamjenjuju se riječima: "Oružanih snaga Bosne i Hercegovine".

Član 75. U članu 330. dodaje se stav 2. koji glasi: "(2) Povrat u prijašnje stanje nije dozvoljen ako se

propuštanje stranke može pripisati povredi postupka zbog koje se može izjaviti pravni lijek.".

Član 76. U članu 332. dodaje se novi stav 3. koji glasi: "(3) Ako stranka koja je podnijela prijedlog za povrat u

prijašnje stanje ne dođe na ročište zakazano povodom prijedloga a uredno je obaviještena, smatrat će se da je prijedlog povučen.".

Član 77. Član 333. mijenja se i glasi: "(1) Protiv rješenja kojim se usvaja prijedlog za povrat u

prijašnje stanje nije dozvoljena žalba, osim ako je usvojen nepravovremeno i nedozvoljen prijedlog.

(2) Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog za povrat u prijašnje stanje žalba je dozvoljena.".

Član 78. U članu 337. dodaju se novi st. 2., 3. i 4. koji glase: "(2) Osoba koja vrši dostavljanje dužna je na zahtjev

osobe kojoj se dostavljanje vrši dokazati svojstvo osobe ovlaštene za dostavljanje.

(3) Osobe koje dostavljač zatekne na mjestu na kojem treba da se izvrši dostavljanje dužne su na njegov zahtjev pružiti podatke o svom identitetu.

(4) Nadležni organ sudske policije dužan je da na zahtjev suda pomogne prilikom obavljanja poslova dostavljanja.".


"Član 337a. (1) Ako se tuženi prije podnošenja tužbe sudu u pisanom

sporazumu sklopljenom sa tužiocem saglasio da mu se dostava u sporovima na koje se sporazum odnosi vrši na određenoj adresi u Federaciji ili putem određene osobe u Federaciji, tužba i druga pismena u postupku tuženom će se, na prijedlog tužioca, dostavljati na tu adresu ili toj osobi. Smatrat će se da je dostava tuženom obavljena kada je pismeno dostavljeno osobi naznačenoj u sporazumu.

(2) Ako se dostava iz stava 1. ovog člana nije mogla izvršiti, sud će odrediti da se daljnje dostave tuženom vrše stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. Smatrat će se da je dostava izvršena istekom 15 dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda.

(3) Tužilac je dužan uz tužbu priložiti sporazum iz stava 1. ovog člana, ako u njoj predlaže da se dostava vrši na adresu ili putem osobe iz tog sporazuma. Tužilac koji u tužbi nije predložio da se dostava vrši na adresu ili putem osobe iz sporazuma može i kasnije tokom postupka predložiti da se tuženom dostava vrši na tu adresu ili putem te osobe ako mu se nije mogla uredno obaviti na adresi naznačenoj u tužbi.

(4) Sporazum iz stava 1. ovog člana može se sklopiti u pogledu određenog spora koji je već nastao ili u


pogledu budućih sporova koji mogu nastati iz određenog pravnog odnosa.

(5) Ako je tuženi fizičko lice koje ne obavlja registriranu djelatnost, sporazum iz stava 1. ovog člana valjan je samo ako je na njemu potpis tuženog javno ovjeren. Ako tuženo fizičko lice obavlja registriranu djelatnost, sporazum iz stava 1. ovog člana u vezi sa sporovima koji se ne tiču te djelatnosti pravno je valjan samo ako je na njemu potpis tuženog javno ovjeren.

Član 337b. (1) Ako se određenim osobama na osnovu njihovog zahtjeva i

odobrenja predsjednika suda dostava vrši u sudu, pismena koja im upućuje sud, osim prvostepene presude, polažu se za njih u posebne pretince u za to određenoj prostoriji suda. Dostavu vrši službena osoba suda.

(2) Predsjednik suda može rješenjem odrediti da svi advokati koji imaju kancelariju na području njegovog suda sudska pismena, osim prvostepene presude, primaju putem pretinaca iz stava 1. ovog člana. Protiv tog rješenja advokat ima pravo žalbe predsjedniku neposredno višeg suda u roku osam dana.

(3) Pismena koja se dostavljaju putem pretinca ne smiju biti dostupna osobama kojima se dostavljaju prije nego što potpišu dostavnicu. Pismena se dostavljaju u zatvorenim omotnicama u kojima se dostava vrši putem pošte. Prilikom uzimanja pismena moraju se preuzeti sva pismena položena u pretinac.

(4) Na svako pismeno koje se dostavlja na način predviđen u st. 1. i 2. ovog člana naznačit će se dan kada je položeno u pretinac osobe kojoj se dostava tako obavlja.

(5) U slučajevima iz st. 1. i 2. ovog člana, osobe iz st. 1. i 2. ovog člana dužne su pismeno podići iz pretinca u roku osam dana na način određen st. 3. i 4. ovog člana. Ako pismeno ne bude podignuto u tom roku, dostava će se obaviti stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom 15 dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda.

(6) Dostava u slučajevima iz st. 1. i 2. ovog člana uredna je i ukoliko umjesto putem pretinca bude obavljena na drugi zakonom predviđen način.

(7) Predsjednik suda stavit će van snage odobrenje iz stava 1. ovog člana ako utvrdi da osoba kojoj je ono dato, neredovno preuzima pismena ili pokušava zloupotrijebiti takav način dostave.".

Član 80. U članu 339. stav 1. mijenja se i glasi: "(1) Dostava fizičkim licima obavlja se predajom pismena

osobi kojoj se dostava ima obaviti na adresu označenu u tužbi, odnosno na adresu prebivališta ili boravišta upisanu kod organa nadležnog za vođenje evidencije o ličnim kartama, ako ovim zakonom nije drugačije određeno.".

Član 81. Iza člana 343. naziv odjeljka 2.: "Dostava putem pošte" i

član 344. se brišu.

Član 82. U članu 345. stav 1. mijenja se i glasi: "(1) Dostavljanje fizičkim licima po pravilu se vrši

predajom pismena osobi kojoj se dostava ima obaviti.".

Stav 2. mijenja se i glasi: "(2) Ako se osoba kojoj se pismeno ima dostaviti ne

zatekne u svom stanu, dostava se obavlja predajom pismena nekome od njenih odraslih članova domaćinstva koji je dužan primiti pismeno, a ako se

oni ne zateknu u stanu, pismeno će se predati susjedu ako on na to pristane.".

Stav 4. mijenja se i glasi: "(4) Ako je predaja pismena obavljena drugoj osobi koja

učestvuje u parnici kao protivnik osobe kojoj se dostavljanje ima obaviti, dostava će se smatrati neurednom.".

Član 83. U članu 346. stav 2. se briše. Dosadašnji stav 3. postaje stav 2.

Član 84. Član 348. mijenja se i glasi: "(1) Ako se utvrdi da je osoba kojoj se pismeno ima

dostaviti privremeno odsutna i da joj osobe navedene u članu 345. st. 2. i 3. ovog zakona ne mogu pismeno na vrijeme predati, vratit će pismeno sudu uz naznaku gdje se odsutni nalazi, a dostava će ponovo biti pokušana u odgovarajuće vrijeme.

(2) Ako dostavljač utvrdi da osoba kojoj se pismeno ima dostaviti ne stanuje na adresi na kojoj se dostava pokušava obaviti, ali istovremeno utvrdi tačnu adresu te osobe, dostava će se obaviti na naknadno utvrđenoj adresi. Ako dostavljač ne može utvrditi tačnu adresu osobe kojoj se pismeno ima dostaviti, pismeno će vratiti sudu, a sud će od stranke koja je prvobitno sud obavijestila o adresi te osobe, zatražiti da dostavi tačnu adresu, odnosno adresu njenog prebivališta u Federaciji prema podacima o njenom prebivalištu, koji će se pribaviti iz evidencije nadležnog organa.

(3) Ako je utvrđeno da tuženi kojem se dostava pismena ima obaviti ne stanuje na adresi svog posljednjeg poznatog prebivališta a njegovo sadašnje boravište ili radno mjesto se ne mogu utvrditi, dostava pismena obavit će se objavljivanjem pismena na oglasnoj ploči suda, a u slučaju da se dostavlja tužba, i u najmanje jednim dnevnim novinama koje se distribuiraju u Federaciji.

(4) Dostava se smatra obavljenom istekom roka 15 dana od dana objavljivanja.

(5) U objavi se, osim pismena koje se ima dostaviti, navodi i ime i prezime osobe kojoj se dostava obavlja, predmet spora i obavijest o tome kada se dostava pismena smatra obavljenom. Prilikom objave u dnevnim novinama, ako je pismeno koje se dostavlja predugo da bi bilo objavljeno u cijelosti, objavljuje se samo kratak sadržaj pismena.

(6) Troškove objave u dnevnim novinama predujmljuje tužilac.

(7) Ako u roku koji odredi sud tužilac ne predujmi troškove objavljivanja tužba će se odbaciti.".

Član 85. Član 349. mijenja se i glasi: "(1) Dostava organima vlasti i pravnim licima, po pravilu,

vrši se predajom pismena jednom od lica iz člana 339. stav 2. ovog zakona.

(2) Pravnom licu koje je upisano u određeni sudski ili drugi upisnik dostava se vrši na adresu navedenu u tužbi predajom pismena jednom od lica iz člana 339. stav 2. ovog zakona.

(3) Ako dostavljanje na adresu navedenu u tužbi ne uspije, dostavljanje će se obaviti na adresu sjedišta te osobe upisane u sudski registar - upisnik. Ako dostava ne uspije ni na toj adresi, obavit će se stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. Smatrat će se da je


dostava obavljena istekom 15 dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda.

(4) Ako je adresa upisanog sjedišta pravnog lica iz stava 1. ovog člana adresa navedena u tužbi, dostava iz stava 1. ovog člana neće se ponoviti na tu adresu, već će se obaviti stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda.

(5) Odredbe st. 1. i 2. ovog člana primjenjuju se i na fizička lica koja obavljaju određenu registriranu djelatnost kada se tim licima dostava obavlja u vezi sa tom djelatnošću.".

Član 86. Iza člana 356. naziv glave XIX. mijenja se i glasi:

"ISKLJUČENJE I IZUZEĆE".

Član 87. Član 357. mijenja se i glasi: "(1) Sudija ne može vršiti sudijsku dužnost (isključenje):

1) ako je sam stranka, zakonski zastupnik ili puno-moćnik stranke, ako je sa strankom u odnosu saovlaštenika, saobveznika ili regresnog obveznika ili ako je u istom predmetu saslušan kao svjedok ili vještak;

2) ako mu je stranka ili zakonski zastupnik ili punomoćnik stranke srodnik po krvi u pravoj liniji a u pobočnoj liniji do četvrtog stepena ili mu je bračni, odnosno vanbračni supružnik srodnik po tazbini do drugog stepena, bez obzira na to da li je brak prestao ili nije;

3) ako je staratelj, usvojitelj ili usvojenik stranke, njenog zakonskog zastupnika ili punomoćnika ili ako između njega i stranke, njenog zakonskog zastupnika ili punomoćnika stranke postoji zajedničko domaćinstvo;

4) ako između sudije i stranke teče neka druga parnica;

5) ako je u istom predmetu učestvovao u postupku medijacije, ili u zaključenju sudske nagodbe koja se pobija u parnici, ili je donio odluku koja se pobija, ili je zastupao stranku kao advokat;

6) ako je u stečajnom postupku učestvovao u donošenju odluke povodom koje je došlo do spora.

(2) Sudija može biti izuzet ako postoje okolnosti koje dovode u sumnju njegovu nepristrasnost (izuzeće).".

Član 88. Član 358. mijenja se i glasi: "(1) Stranka podnosi zahtjev za isključenje, odnosno

izuzeće sudije čim sazna da postoji neki od razloga za isključenje, odnosno izuzeće, a najkasnije do završetka rasprave, a ako nije bilo rasprave, do donošenja odluke.

(2) Stranka može u pravnom lijeku ili u odgovoru na pravni lijek poimenično navesti sudiju koji ne bi mogao učestvovati u donošenju odluke zbog razloga iz člana 357. ovog zakona.

(3) U zahtjevu se mora navesti zakonski razlog zbog kojeg se traži isključenje ili izuzeće, okolnosti iz kojih proizilazi da je prijedlog pravovremeno podnijet i činjenice na kojima se zasniva postojanje razloga za isključenje ili izuzeće.

(4) Stranka može tražiti isključenje ili izuzeće samo poimenično određenog sudije koji u predmetu postupa.".

Član 89. Iza člana 358. dodaje se član 358a. koji glasi:

"Član 358a. (1) Nepravovremen, nepotpun i nedozvoljen zahtjev za

isključenje ili izuzeće odbacit će sudija ili vijeće pred kojim se postupak vodi.

(2) Nije dozvoljen zahtjev za isključenje ili izuzeće: 1) kojim se uopćeno traži isključenje ili izuzeće

svih sudija nekog suda ili svih sudija koji bi mogli učestvovati u nekom postupku;

2) o kojem je već odlučeno; 3) u kojem nije obrazložen zakonski razlog zbog

kojeg se isključenje ili izuzeće traži; 4) ako stranka zahtijeva isključenje, odnosno

izuzeće sudije koji ne postupa u tom predmetu; 5) ako stranka zahtijeva isključenje, odnosno

izuzeće predsjednika suda, izuzev kada postupa u tom predmetu.

(3) Ako je zahtjev iz stava 1. ovog člana podnijet na ročištu, sudija će ga odbaciti i nastaviti ročište.

(4) Protiv rješenja iz stava 1. ovog člana nije dozvoljena posebna žalba."

Član 90. Član 359. mijenja se i glasi: "(1) O zahtjevu za isključenje ili izuzeće sudije odlučuje

predsjednik suda. (2) Ako stranka traži isključenje ili izuzeće predsjednika

suda, odluku o isključenju ili izuzeću donosi predsjednik neposredno višeg suda.

(3) O zahtjevu za isključenje ili izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Federacije odlučuje se na općoj sjednici ovog suda.

(4) Prije donošenja odluke o isključenju ili izuzeću uzet će se izjava sudije čije se isključenje ili izuzeće traži, a po potrebi obavit će se i drugi izviđaji.

(5) Protiv rješenja kojim se usvaja zahtjev za isključenje ili izuzeće nije dozvoljena žalba, a protiv rješenja kojim se zahtjev odbija nije dozvoljena posebna žalba.".

Član 91. Član 360. mijenja se i glasi: "(1) Kada sazna da postoji neki od razloga za isključenje iz

člana 357. stav 1. ovog zakona ili čim sazna da je stavljen zahtjev za njegovo isključenje, sudija je dužan prekinuti svaki rad na tom predmetu i o razlozima za isključenje odmah obavijestiti stranke i predsjednika suda koji će odlučiti o isključenju.

(2) Do donošenja rješenja o zahtjevu za isključenje sudija će poduzimati samo one radnje za koje postoji opasnost od odgađanja.

(3) Kad sudija sazna da je stavljen zahtjev za njegovo izuzeće ili čim sazna da postoji neki od razloga za izuzeće iz člana 357. stav 2. ovog zakona, dužan je odmah o tome obavijestiti predsjednika suda, a postupak nastaviti bez odgađanja do donošenja odluke o izuzeću. Ako se radi o izuzeću predsjednika suda, on će sebi odrediti zamjenika iz reda sudija tog suda, a ako to nije moguće, postupit će po članu 49. ovog zakona.".


"Član 360a. (1) Ako zahtjev za isključenje bude usvojen, sud će

ukinuti sve radnje koje je poduzeo isključeni sudija.


(2) Ako zahtjev za izuzeće bude usvojen, sud će ukinuti radnje koje su bile poduzete poslije podnošenja zahtjeva, osim ako se stranke ne saglase da se poduzete radnje ne ukidaju.

(3) U slučaju podnošenja zahtjeva za isključenje ili izuzeće u toku rasprave pred drugostepenim sudom primjenjuju se odredbe iz st. 1. i 2. ovog člana.".

Član 93. U članu 362. dodaje se novi stav 3. koji glasi: "(3) Nakon što se tuženi upustio u raspravljanje o glavnoj

stvari, bez njegovog pristanka ne može uz tužioca pristupiti novi tužilac.".

Dosadašnji stav 3. postaje stav 4.

Član 94. U članu 363. u stavu 1. iza riječi: "da bude" dodaje se riječ

"pravomoćno".

Član 95. U članu 371. u stavu 3. dodaje se rečenica koja glasi:

"Pravni lijek je dozvoljen ukoliko mu se stranka izričito ne protivi.".

Član 96. Iza člana 371. dodaje se podnaslov i novi član 371a. koji

glasi: "1a. Intervencijsko dejstvo presude

Član 371a. (1) U parnici između stranke i umješača koji joj se

pridružio umješač ne može osporavati utvrđeno činjenično stanje, kao i pravne kvalifikacije sadržane u obrazloženju pravomoćne presude (intervencijsko dejstvo presude).

(2) Izuzetno od stava 1. ovog člana, stranka koja je bila umješač ima pravo istaći prigovor da je stranka iz ranije parnice kojoj se pridružio kao umješač pogrešno vodila prethodnu parnicu ili da je sud propustio dostaviti joj pozive, podneske ili odluke.

(3) Sud može usvojiti prigovore iz stava 2. ovog člana samo ako stranka iz stava 1. ovog člana koja je bila umješač dokaže da: 1) u vrijeme stupanja u prethodnu parnicu nije

pravovremeno bila obaviještena o parnici koja je prethodno vođena i time bila spriječena poduzimati radnje koje bi dovele do povoljnijeg ishoda te parnice;

2) stranka iz parnice kojoj se pridružila kao umješač, namjerno ili iz grube nepažnje, propustila je poduzimati parnične radnje koje bi dovele do povoljnijeg ishoda prethodne parnice, a za mogućnost njihovog poduzimanja ranije umješač nije znao ili nije mogao znati;

3) stranka iz prethodne parnice svojim parničnim radnjama sprečavala je da nastupi dejstvo radnji njenog umješača.

(4) Ako stranka iz stava 1. ovog člana koja je bila umješač uspije sa prigovorom iz stava 2. ovog člana, sud će dozvoliti da stranke ponovo raspravljaju o činjeničnim i pravnim pitanjima o kojima je raspravljano u prethodnoj parnici.".

Član 97. U članu 372. dodaje se novi stav 3. koji glasi: "(3) Odredbe člana 371a. ovog zakona na odgovarajući

način se primjenjuju i na treću osobu koja je obaviještena o otpočetoj parnici.".

Član 98. Iza člana 375. dodaju se čl. 375a., 375b. i 375c. koji glase:

"Član 375a. (1) Ročišta pred sudom mogu se tonski snimati. (2) O tonskom snimanju rješenjem odlučuje sud sam ili

na prijedlog stranke. (3) Protiv tog rješenja žalba nije dozvoljena. (4) Tonski snimak ročišta dostavlja se strankama.

Član 375b. (1) Tonski snimak ročišta dio je spisa sudskog predmeta. (2) Način pohranjivanja i prijenosa tonskog snimka, tehnički

uvjeti i način snimanja uređuju se sudskim poslovnikom.

Član 375c. (1) Tonski snimak prenijet će se i u pisani oblik u roku osam

dana od dana snimanja. (2) Tonski snimak u pisanom obliku sačinjava se u skladu sa

odredbama člana 374. ovog zakona mora sadržavati sve što je snimljeno u tonskom snimku.

(3) Stranke mogu tražiti prijepis tonskog snimka u skladu sa odredbama ovog zakona.

(4) Prijepis tonskog snimka stranke mogu zatražiti u roku osam dana od dana kada je tonski snimak sačinjen.

(5) Ako se prijepis tonskog snimka i tonski snimak u bitnom razlikuju, stranka ima pravo podnijeti prigovor u roku osam dana od dana dostave prijepisa. Prigovor mora biti obrazložen.

(6) Sud će po prigovoru stranke iz stava 5. ovog člana u roku tri dana rješenjem prihvatiti i izmijeniti prijepis tonskog snimka ili prigovor odbiti. Protiv tog rješenja nije dozvoljena posebna žalba.".

Član 99. Iza člana 377. naziv glave XXIII. mijenja se i glasi:

"PREKID, ZASTOJ I OBUSTAVA POSTUPKA".

Član 100. U članu 378. u tač. 1) i 2) riječi: ", a nema punomoćnika u

toj parnici" se brišu.


"Član 382a. (1) Sud će zastati sa postupkom kada je to propisano

zakonom. (2) Rješenjem o zastoju postupka sud određuje vrijeme

trajanja zastoja. (3) Protiv rješenja o zastoju postupka nije dozvoljena

posebna žalba. (4) Sud nastavlja postupak po službenoj dužnosti čim

prestanu razlozi koji su izazvali zastoj postupka. (5) Kada sud zastane sa postupkom, može poduzimati

samo one radnje za koje postoji opasnost od odgađanja.

(6) Zastoj postupka ne utiče na rokove za poduzimanje parničnih radnji.

Član 382b. (1) Postupak se obustavlja kada umre ili prestane postojati

stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike.

(2) U slučajevima iz stava 1. ovog člana, sud će rješenje o obustavi postupka dostaviti protivnoj stranci, te nasljednicima, odnosno pravnim sljednicima stranke nakon što oni budu utvrđeni.

(3) Sud će nasljednicima umrle stranke, na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti, postaviti privremenog zastupnika kojem će dostaviti rješenje o obustavi postupka ako ocijeni da bi ostavinski postupak mogao duže trajati.


(4) Rješenje o obustavi postupka doneseno iz razloga što je pravno lice prestalo postojati dostavit će se protivnoj stranci i njenom pravnom sljedniku nakon što on bude utvrđen, a ako pravno lice nema pravnog sljednika sud će na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti rješenje o obustavi postupka dostaviti pravobranilaštvu.

(5) U rješenju o obustavi postupka sud će odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

(6) Na postupak o obustavi na odgovarajući način primjenjivat će se odredbe ovog zakona o prekidu postupka.".

Član 102. Član 395. mijenja se i glasi: "Odredbe o troškovima primjenjuju se i na stranke koje

zastupa javno pravobranilaštvo. U tom slučaju troškovi postupka obuhvataju i iznos koji bi se stranci priznao na ime nagrade advokatu.".

Član 103. U članu 429. u stavu 1. broj "3.000" zamjenjuje se brojem

"5.000".

Član 104. U članu 432. u st. 1. i 2. broj "3.000" zamjenjuje se brojem

"5.000".

Član 105. Iza člana 453. dodaje se nova glava XXXa. i čl. od 453a. do

453h. koji glase: "XXXa. - TUŽBA ZA ZAŠTITU KOLEKTIVNIH

INTERESA

Član 453a. (1) Udruženja, tijela, ustanove ili druge organizacije osnovane

u skladu sa zakonom, koje se u sklopu svoje registrirane ili propisom određene djelatnosti bave zaštitom zakonom utvrđenih kolektivnih interesa i prava građana, mogu, kada je takvo ovlaštenje posebnim zakonom izričito predviđeno i uz uvjete predviđene tim zakonom, podnijeti tužbu (tužba za zaštitu kolektivnih interesa i prava) protiv fizičkog ili pravnog lica koje obavljanjem određene djelatnosti ili uopćeno radom, postupanjem, uključujući i propuštanjem, teže povrjeđuje ili ozbiljno ugrožava takve kolektivne interese i prava.

(2) Interesi iz stava 1. ovog člana mogu biti interesi koji se tiču čovjekove okoline i životne sredine, zatim moralni, etnički, potrošački, antidiskriminacijski i drugi interesi koji su zakonom zagarantovani i koji moraju biti teže povrijeđeni ili ozbiljno ugroženi djelatnošću, odnosno uopće postupanjem lica protiv kojeg se tužba podnosi.

(3) U parnicama po tužbi za zaštitu kolektivnih interesa primjenjivat će se ostale odredbe ovog zakona, ukoliko ovim članom i čl. od 453b. do 453h. ovog zakona ne postoji posebna odredba.

(4) Ukoliko je nekim posebnim zakonom, kojim je propisano pravo na podnošenje tužbe za zaštitu kolektivnih interesa, predviđeno nešto drugo, odredbe ovog člana i čl. od 453b. do 453h. ovog zakona neće se primjenjivati.

Član 453b. (1) Podnosilac tužbe iz člana 453a. stav 1. ovog zakona može,

ako posebnim zakonom nije drugačije propisano, zatražiti: 1) da se utvrdi da su određenim postupanjem,

uključujući i propuštanjem tuženog, povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava lica koje je tužilac ovlašten štititi;

2) da se zabrani poduzimanje radnji kojima se povrjeđuju ili ugrožavaju interesi ili prava lica koje je

tužilac ovlašten štititi, uključujući i korištenje određenih ugovornih odredaba ili poslovne prakse;

3) da se tuženom naloži poduzimanje radnji radi otklanjanja nastalih ili mogućih općih štetnih posljedica nastalih nedozvoljenim postupanjem tuženog, uključujući i uspostavu prijašnjeg stanja ili stanja koje će po mogućnosti najviše odgovarati tom stanju ili stanju u kojem moguća povreda zaštićenih kolektivnih interesa ili prava ne bi mogla nastupiti;

4) da se presuda kojom će biti prihvaćen neki od zahtjeva iz tač. od 1. do 3. ovog stava objavi na trošak tuženog u medijima.

(2) Postupanja tuženog iz stava 1. tačka 1. ovog člana, kojima mogu biti povrijeđeni ili ugroženi interesi i prava lica koje je tužilac ovlašten štititi, mogu biti i donošenje određenih pravila o uvjetima i načinu obavljanja djelatnosti tuženog ili odgovarajuća njegova praksa, izgradnja određenih objekata, propuštanje ugradnje propisanih zaštitnih ili drugih uređaja, imisije i drugo.

Član 453c. Fizička i pravna lica mogu se u posebnim parnicama za

naknadu štete pozvati na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz člana 453a. stav 1. ovog zakona da su određenim postupanjem, uključujući i propuštanjem tuženog, povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava lica koje je tužilac ovlašten štititi. U tom slučaju sud će biti vezan uz ta utvrđenja u parnici u kojoj će se to lice na njih pozvati.

Član 453d. U postupku koji je pokrenut određenom tužbom iz člana

453a. stav 1. ovog zakona mogu se kao umješači sa položajem jedinstvenog suparničara na strani tužioca, ako se on sa tim saglasi, umiješati i drugi ovlašteni podnosioci takve tužbe. U taj postupak mogu se umiješati kao umješači i fizička i pravna lica radi zaštite čijih je kolektivnih interesa tužba iz člana 453a. stav 1. ovog zakona podnesena.

Član 453e. O tužbi iz člana 453a. stav 1. ovog zakona u prvom stepenu

odlučuje sud opće mjesne nadležnosti za tuženog ili mjesta na kojem je počinjena radnja kojom se povrjeđuju kolektivni interesi ili prava radi zaštite kojih je ta tužba podnesena, ako posebnim propisom nije drugačije određeno.

Član 453f. U presudi kojom prihvaća zahtjev iz tužbe iz člana 453a.

stav 1. ovog zakona sud može odlučiti da žalba ne zadržava izvršenje ili odrediti kraći rok od propisanog za ispunjenje činidbi koje su naložene tužbom.

Član 453g. (1) Prije pokretanja ili tokom postupka pokrenutog tužbom iz

člana 453a. stav 1. ovog zakona sud može, na prijedlog tužioca, odrediti sudske mjere osiguranja predviđene ovim zakonom, ako tužilac učini vjerovatnim: 1) da je tuženi postupao na način kojim je povrijedio ili

ozbiljno ugrozio kolektivne interese ili prava čija se zaštita tužbom traži i

2) da je određivanje mjere potrebno radi otklanjanja opasnosti nastupanja nenadoknadive štete ili sprečavanja nasilja.

(2) Sudskom mjerom osiguranja iz stava 1. ovog člana može se zatražiti od suda da privremeno utvrdi pravila po kojima će tuženi u obavljanju svoje djelatnosti postupiti u skladu sa zatraženom izmjenom, odnosno dopunom njegovih pravila ili prakse.


Član 453h. (1) Fizičko ili pravno lice koje obavlja određenu djelatnost u

vezi sa kojom osobe ovlaštene za podnošenje tužbe iz člana 453a. stav 1. ovog zakona iznose tvrdnje da se njome povrjeđuju ili ugrožavaju kolektivni interesi ili prava lica koje je taj podnosilac ovlašten štititi takvom tužbom, ovlaštena je podnijeti tužbu kojom će zatražiti da se utvrdi da određenim postupanjem, uključujući i propuštanjima, ne povređuje, odnosno da ne ugrožava te kolektivne interese ili prava, odnosno da ih ne povrjeđuje ili ugrožava na nedozvoljen način. Tužilac u toj parnici može zatražiti da osobi ovlaštenoj za podnošenje tužbe iz člana 453a. stav 1. ovog zakona zabrani određeno ponašanje, naročito određeno istupanje u javnosti, naknadu štete te objavu presude na trošak tuženog u sredstvima javnog informiranja.

(2) Tužbom iz stava 1. ovog člana tužilac može obuhvatiti kao tužene i osobe koje su ovlaštene zastupati ovlaštenika za podnošenje tužbe iz člana 453a. stav 1. ovog zakona ili su članovi njegovih tijela, ali može i bitne članove koji u njegovo ime istupaju u javnosti.

(3) Tužilac iz stava 1. ovog člana može zahtjeve iz st. 1. i 2. ovog člana istaknuti i protivtužbom u parnici pokrenutoj protiv njega tužbom iz člana 453a. stav 1. ovog zakona.

(4) Tužilac iz stava 1. ovog člana može zatražiti da se podnosilac tužbe iz člana 453a. stav 1. ovog zakona i osobe koje su ga ovlaštene zastupati osude na naknadu posebne štete čiju visinu će sud utvrditi po slobodnoj ocjeni ako se pokaže da je tužba iz člana 453a. stav 1. ovog zakona bila očito neosnovana i da su vođenjem parnice u povodu te tužbe, a naročito njenim praćenjem u sredstvima javnog informiranja, teže povrijeđeni ugled i poslovni interesi tog tužioca.".

Član 106. (1) Postupci u predmetima u kojima do dana stupanja na snagu

ovog zakona ne bude donesena prvostepena odluka suda provest će se prema odredbama ovog zakona.

(2) Postupci u predmetima u kojima do dana stupanja na snagu ovog zakona bude donesena prvostepena odluka suda provest će se prema ranije važećim odredbama ovog zakona.

Član 107. Ovaj zakon stupa na snagu osmog dana od dana

objavljivanja u "Službenim novinama Federacije BiH".

Predsjedavajuća Doma naroda

Parlamenta Federacije BiH Lidija Bradara, s. r.

Predsjedavajući Predstavničkog doma

Parlamenta Federacije BiH Edin Mušić, s. r.

Temeljem članka IV.B.7.a)(IV) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine, donosim

UKAZ O PROGLAŠENJU ZAKONA O IZMJENAMA I

DOPUNAMA ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU

Proglašava se Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, koji je usvojio Parlament Federacije Bosne i Hercegovine na sjednici Zastupničkog doma od 27.10.2015. godine i na sjednici Doma naroda od 19.11.2015. godine.

Broj 01-02-925-02/15 16. prosinca 2015. godine

Sarajevo Predsjednik

Marinko Čavara, v. r.

ZAKON O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O

PARNIČNOM POSTUPKU

Članak 1. U Zakonu o parničnom postupku ("Službene novine

Federacije BiH", br: 53/03, 73/05 i 19/06), u članku 2. iza stavka 1. dodaje se novi stavak 2. koji glasi:

"(2) Sud ne može odbiti odlučivati o zahtjevu za koji je mjerodavan.".

Dosadašnji stavak (2) postaje stavak (3).

Članak 2. Članak 7. mijenja se i glasi: "(1) Stranke su dužne iznijeti sve činjenice na kojima

temelje svoje zahtjeve i izvoditi dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

(2) Sud će razmotriti i utvrditi samo činjenice koje su stranke iznijele i odrediti izvođenje samo onih dokaza koje su stranke predložile, ako zakonom nije drukčije određeno.

(3) Sud je ovlašten utvrditi i činjenice koje stranke nisu iznijele i naložiti izvođenje dokaza koje stranke nisu predložile ako iz rezultata rasprave i dokazivanja proizilazi da stranke idu za tim da raspolažu zahtjevima kojima ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 2.).".

Članak 3. U članku 10. dodaje se novi stavak 1. koji glasi: "(1) Stranka ima pravo da sud odluči o njezinim

zahtjevima i prijedlozima u razumnom roku.". Dosadašnji stavak (1) postaje stavak (2).

Članak 4. Članak 16. mijenja se i glasi: "(1) Sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti,

pazi spada li rješavanje spora u sudsku mjerodavnost. (2) Kada sud tijekom postupka, do pravomoćnosti odluke,

utvrdi da za rješavanje spora nije mjerodavan sud nego neko drugo tijelo vlasti, oglasit će se nemjerodavnim, ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.

(3) Kada sud tijekom postupka utvrdi da za rješavanje spora nije mjerodavan sud u Bosni i Hercegovini, po službenoj dužnosti će se proglasiti nemjerodavnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu."

Članak 5. Članak 17. mijenja se i glasi: "Sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti, pazi

na svoju stvarnu mjerodavnost."

Članak 6. U članku 25. dodaje se stavak 2. koji glasi: "(2) Sud u slučaju sumnje o postojanju i opsegu imuniteta

može zatražiti obavijest od ministarstva mjerodavnog za poslove pravosuđa.".

Članak 7. Iza članka 32. podnaslov i članak 33. mijenjaju se i glase: "Mjerodavnost u sporovima radi zaštite prava na temelju

pismenog jamstva proizvođača

Članak 33. Za suđenje u sporovima za zaštitu prava na temelju

pismenog jamstva protiv proizvođača koji je dao jamstvo mjerodavan je, osim suda opće mjesne mjerodavnosti za tuženika, i sud opće mjesne mjerodavnosti za prodavca koji je pri prodaji stvari uručio kupcu pismeno jamstvo proizvođača.".


Članak 8. Iza članka 33. dodaje se podnaslov i novi članak 33a. koji

glase: "Mjerodavnost u sporovima radi zaštite prava potrošača

Članak 33a. Za suđenje u sporovima za zaštitu prava potrošača, pored

suda opće mjesne mjerodavnosti, mjerodavan je i sud na čijem području potrošač ima prebivalište, odnosno boravište.".

Članak 9. Članak 53. mijenja se i glasi: "(1) Parnični se postupak pokreće tužbom. (2) Tužba mora sadržati:

1) određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih tražbina (tužbeni zahtjev),

2) činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev,

3) dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, 4) naznaku vrijednosti spora, 5) druge podatke koje sukladno odredbama članka

334. ovoga zakona mora imati svaki podnesak. (3) Ako je tužitelj u tužbi naveo pravni temelj, sud nije

vezan uz njega.".

Članak 10. U članku 54. u stavku 1. iza riječi "odnosa," dodaju se

riječi: "povredu prava osobnosti". Iza stavka 2. dodaju se novi st. 3. i 4. koji glase: "(3) Tužba za utvrđenje može se podnijeti radi utvrđivanja

postojanja, odnosno nepostojanja činjenice ako je to predviđeno posebnim zakonom ili drugim propisom.

(4) Tužba za utvrđenje povrede prava osobnosti može se podnijeti, bez obzira je li postavljen zahtjev za naknadu štete ili drugi zahtjev sukladno posebnom zakonu.".

Dosadašnji st. (3) i (4) postaju st. (5) i (6). U stavku 6. broj "3" zamjenjuje se brojem "5".

Članak 11. U članku 56. iza stavka 1. dodaje se novi stavak 2. koji

glasi: "(2) Ako tužitelj preinačuje tužbu zbog okolnosti koje su

nastale nakon podnošenja tužbe tako da iz iste činjenične osnove zahtijeva drugi predmet ili novčanu sumu, tuženik se takvom preinačenju ne može protiviti.".

Dosadašnji stavak (2) postaje stavak (3).

Članak 12. U članku 58. stavak 1. mijenja se i glasi: "(1) Tužitelj može, do zaključenja glavne rasprave, svoju

tužbu preinačiti tako da umjesto prvobitno tuženog tuži drugu osobu.".

Članak 13. Članak 59. mijenja se i glasi: "(1) Tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika

prije nego što je tužba dostavljena tuženiku. Tužba se može povući i nakon dostave tuženiku sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku osam dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne očituje o tomu, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

(2) Tužba se, uz izričiti pristanak tuženika, može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred prvostupanjskim sudom dovršava. U tom slučaju tuženi svoj zahtjev za naknadu troškova postupka mora postaviti najkasnije u svojoj suglasnosti za povlačenje tužbe.

(3) Ako u slučaju iz stavka 2. ovoga članka dođe do povlačenja tužbe prije nego što je prvostupanjski sud donio svoju odluku, odnosno prije nego što je ona u povodu žalbe dostavljena drugostupanjskom sudu, prvostupanjski sud će rješenjem utvrditi da je tužba povučena, odnosno rješenjem utvrditi da je presuda bez pravnog dejstva i utvrditi da je tužba povučena. Tim će rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka.

(4) Ako dođe do povlačenja tužbe pred prvostupanjskim sudom nakon donošenja prvostupanjske odluke, dok je postupak u povodu žalbe u tijeku pred drugostupanjskim sudom, prvostupanjski sud odmah će obavijestiti drugostupanjski sud da je došlo do povlačenja tužbe.

(5) Ako u slučaju iz stavka 2. ovoga članka dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski sud će, ako prije toga nije odlučio po žalbi, rješenjem utvrditi da je presuda bez pravnog dejstva i da je tužba povučena. Istim će rješenjem sud odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka.

(6) Podnesak kojim se, u slučaju iz stavka 2. ovoga članka, povlači tužba, podnosi se putem prvostu-panjskog suda koji može, ako cijeni da je to potrebno, održati ročište sa strankama radi provjere jesu li ispunjeni uvjeti za povlačenje tužbe.

(7) Tužitelj može svoju tužbu povući i na ročištu pred drugostupanjskim sudom.

(8) Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.".

Članak 14. Iza članka 61. dodaje se novo poglavlje IIIa. i čl. od 61a. do

61f. koji glase: "IIIa. - POSTUPAK ZA RJEŠAVANJE SPORNOG

PRAVNOG PITANJA

Članak 61a. (1) Ako u postupku pred prvostupanjskim sudom u većem

broju predmeta postoji potreba da se zauzme stav o spornom pravnom pitanju, koje je od značaja za odlučivanje o predmetu postupka pred prvostupanjskim sudovima, prvostupanjski će sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke zahtjevom pokrenuti postupak pred Vrhovnim sudom Federacije radi rješavanja spornog pravnog pitanja.

(2) Sud koji je pokrenuo postupak za rješavanje spornog pravnog pitanja dužan je zastati s postupkom dok se ne okonča postupak pred Vrhovnim sudom Federacije.

Članak 61b. (1) Zahtjev iz članka 61a. stavak 1. ovoga zakona treba sadržati

kratak prikaz utvrđenog stanja stvari u konkretnoj pravnoj stvari, navode stranaka o spornom pravnom pitanju i razloge zbog kojih se sud obraća sa zahtjevom za rješavanje spornog pravnog pitanja. Sud će uz zahtjev priložiti i sopstveno tumačenje spornog pravnog pitanja. Zahtjev se ne dostavlja strankama na očitovanje.

(2) Ako stranka predloži pokretanje postupka za rješavanje spornog pravnog pitanja, a protivna stranka nije bila u mogućnosti očitovati se o prijedlogu, sud će dostaviti prijedlog drugoj stranci na očitovanje u roku osam dana od dana dostave prijedloga.

(3) Prvostupanjski sud dužan je uz zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja dostaviti i predmet Vrhovnom sudu Federacije.


Članak 61c. (1) Vrhovni sud Federacije odbacit će nepotpun ili nedopušten

zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja. (2) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka nedopušten je ako je o

takvom zahtjevu Vrhovni sud Federacije već donio odluku.

Članak 61d. (1) Vrhovni sud Federacije rješava sporno pravno pitanje po

pravilima postupka za usvajanje pravnih stavova. (2) Vrhovni sud Federacije odbit će riješiti sporno pravno

pitanje ako ono nije od značaja za odlučivanje u većem broju predmeta u postupku pred prvostupanjskim sudom.

(3) Vrhovni sud Federacije dužan je riješiti sporno pravno pitanje u roku 60 dana od dana prijema zahtjeva.

Članak 61e. (1) U odluci povodom zahtjeva za rješavanje spornog pravnog

pitanja Vrhovni sud Federacije iznosi razloge kojima obrazlaže zauzeto pravno shvaćanje.

(2) Odluka iz stavka 1. ovoga članka dostavlja se sudu koji je pokrenuo postupak i objavljuje na internet stranici Vrhovnog suda Federacije ili na drugi pogodan način.

Članak 61f. Ako je Vrhovni sud Federacije riješio sporno pravno

pitanje, stranke u postupku u koјеm se postavlja isto sporno pravno pitanje nemaju pravo tražiti njegovo rješavanje u parnici koja je u tijeku.".

Članak 15. U članku 71. stavak 2. mijenja se i glasi: "(2) Ako tuženik osporava tužbeni zahtjev, odgovor na

tužbu mora sadržati i razloge iz kojih se tužbeni zahtjev osporava, činjenice na kojima tuženi temelji svoje navode i dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.".

Članak 16. U članku 73. dodaje se stavak 2. koji glasi: "(2) Ukoliko odgovor na tužbu bude odbačen ili povučen

sukladno članku 336. stavak 3. ovoga zakona, smatrat će se da tuženik nije odgovorio na tužbu.".

Članak 17. Iza članka 78. dodaje se novi članak 78a. koji glasi:

"Članak 78a. Ako stranka ili njezin zakonski zastupnik nije u stanju jasno

i određeno očitovati se o predmetu raspravljanja, a nema punomoćnika, sud će upozoriti na potrebu da uzme punomoćnika.".

Članak 18. U članku 83. st. 1. i 2. mijenjaju se i glase: "(1) Ako pred istim sudom teče više parnica između istih

osoba ili u kojima je ista osoba protivnik raznih tužitelja ili raznih tuženih, sud može, na prijedlog stranaka ili po službenoj dužnosti, rješenjem spojiti sve te parnice radi zajedničke rasprave, ako bi se time ubrzala rasprava ili smanjili troškovi. Za sve spojene parnice sud će donijeti zajedničku presudu.

(2) Sud može, na prijedlog stranaka ili po službenoj dužnosti, odrediti da se odvojeno raspravlja o pojedinim zahtjevima iz iste tužbe, te će nakon završetka odvojene rasprave donijeti posebne odluke o tim zahtjevima."

Članak 19. U članku 87. iza riječi "postupka" dodaju se riječi: "do

njegovog pravomoćnog okončanja". Iza stavka 1. dodaje se novi stavak 2. koji glasi:

"(2) Ako je sudska nagodba zaključena nakon donošenja prvostupanjske presude, prvostupanjski sud donijet će rješenje kojim će utvrditi da je prvostupanjska presuda bez dejstva.".

Članak 20. U članku 92. dodaje se stavak 4. koji glasi: "(4) Ako sudska nagodba bude poništena, postupak se

nastavlja kao da sudska nagodba nije ni bila zaključena."

Članak 21. U članku 99. u stavku 1. u točki 2) iza riječi "tužbu," dodaju

se riječi: "uključujući izvođenje dokaza čitanjem isprava".

Članak 22. U članku 103. riječ "iznose" zamjenjuje se riječima: "mogu

iznijeti".

Članak 23. U članku 112. u stavku 3. na kraju druge rečenice, iza riječi

"obaviještena" dodaje se zarez i riječi: "osim ako su na tome ročištu iznesene nove činjenice".

Iza stavka 3. dodaje se stavak 4. koji glasi: "(4) Sud može po službenoj dužnosti odgoditi zakazano

ročište samo u slučajevima predviđenim ovim zakonom.".

Članak 24. U članku 114. dodaje se stavak 2. koji glasi: "(2) Ako se ročište drži pred novim sudcem, sud može, uz

suglasnost stranaka, odlučiti da se ponovno ne saslušavaju svjedoci i vještaci i da se ne obavlja novi očevid, već da se pročitaju zapisnici o izvođenju tih dokaza.".

Članak 25. U članku 115. stavak 3. briše se. Dosadašnji st. (4), (5) i (6) postaju st. (3), (4) i (5).

Članak 26. U članku 124. dodaje se stavak 2. koji glasi: "(2) Ako stranka ne postupi po nalogu suda, sud je

ovlašten po službenoj dužnosti pribaviti i izvesti te dokaze.".

Članak 27. Iza članka 129. dodaje se novi članak 129a. koji glasi: "Članak 129a. (1) Ako sudu nije poznato pravo koje važi u stranoj

državi, zatražit će obavijest od tijela uprave mjerodavnog za poslove pravosuđa.

(2) Sud može i od stranke zatražiti da podnese javnu ispravu izdatu od mjerodavnog inozemnog tijela kojom se potvrđuje koje pravo važi u stranoj državi.".

Članak 28. U članku 132. u stavku 1. iza riječi "pravna" dodaju se

riječi: "ili fizička".

Članak 29. U članku 164. dodaju se novi st. (2) i (3) koji glase: "(2) Sud može odlučiti da se sasluša samo jedna stranka

ako se uvjeri da drugoj stranci, odnosno osobi koja se ima saslušati za tu stranku nisu poznate sporne činjenice ili ako saslušanje te stranke nije moguće.

(3) Ako tijekom postupka stranka umre ili ponovno saslušanje stranke nije moguće ili je otežano iz drugih razloga, sud će pročitati zapisnik s iskazom te stranke.".

Članak 30. Članak 183. briše se.


Članak 31. U članku 191. stavak 4. mijenja se i glasi: "(4) U obrazloženju sud će izložiti: zahtjeve stranaka,

činjenice koje su stranke iznijele i dokaze koje su izveli, koje je od tih činjenica sud utvrđivao, zašto i kako ih je utvrdio, a ako ih je utvrdio dokazivanjem, koji su dokazi izvedeni, te kako ih je ocijenio. Sud će posebice navesti koje je odredbe materijalnog prava primijenio odlučujući o zahtjevima stranaka, a očitovat će se, ako je to potrebno, i o stavovima stranaka o pravnom temelju spora, te o njihovim prijedlozima i prigovorima o kojima nije dao svoje razloge u odlukama koje je već donio tijekom postupka.".

Članak 32. U članku 192. dodaje se novi stavak 3. koji glasi: "(3) Ako stranka ne predloži donošenje dopunske presude

u roku iz stavka 1. ovoga članka, smatrat će se da je tužba u tom dijelu povučena.".

Članak 33. U članku 208. dodaje se novi stavak 2. koji glasi: "(2) Presuda zbog propuštanja ne može se pobijati zbog

pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.".

Dosadašnji stavak (2) postaje stavak (3). Iza stavka 3. dodaje se stavak 4. koji glasi: "(4) Kada se presuda na temelju priznanja i presuda na

temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju data u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice, te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.".

Članak 34. Članak 209. mijenja se i glasi: "(1) Povreda odredaba parničnog postupka postoji ako sud

tijekom postupka nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu ovoga zakona, a to je bilo od utjecaja na donošenje zakonite i pravilne presude.

(2) Povreda odredaba parničnog postupka uvijek je od utjecaja na donošenje zakonite i pravilne presude u sljedećim slučajevima: 1) ako je u donošenju presude sudjelovao sudac

koji je po zakonu morao biti isključen ili izuzet (članak 357. ZPP);

2) ako je odlučeno o zahtjevu koji nije u sudskoj mjerodavnosti (članak 16. ZPP);

3) ako je sud odlučio o tužbenom zahtjevu za koji je stvarno mjerodavan viši sud;

4) ako je protivno odredbama ovoga zakona sud utemeljio svoju odluku na nedopuštenim raspolaganjima stranaka (članak 3. stavak 3. ZPP);

5) ako je sud donio presudu bez glavne rasprave; 6) ako je protivno odredbama ovoga zakona sud

donio presudu na temelju priznanja, presudu na temelju odricanja i presudu zbog propuštanja;

7) ako je protivno odredbama ovoga zakona sud odbio zahtjev stranke da se u postupku služi svojim jezikom i pismom i da prati tijek postupka na svome jeziku;

8) ako je u postupku kao tužitelj ili tuženik sudjelovala osoba koja ne može biti stranka u postupku, ili ako stranku koja je pravna osoba nije zastupala ovlaštena osoba, ili ako parnično nesposobnu stranku nije zastupao zakonski

zastupnik, ili ako zakonski zastupnik, odnosno punomoćnik stranke nije imao potrebnu ovlast za vođenje parnice ili pojedine radnje u postupku, ako vođenje parnice, odnosno obavljanje pojedinih radnji u postupku nije bilo naknadno odobreno;

9) ako je odlučeno o zahtjevu o kojemu već teče parnica ili kojeg se tužitelj odrekao ili o kojemu je već prije pravomoćno presuđeno ili o kojemu je već zaključena sudska nagodba ili nagodba koja po posebnim propisima ima svojstvo sudske nagodbe;

10) ako je protivno zakonu bila isključena javnost na glavnoj raspravi;

11) ako je presudom prekoračen tužbeni zahtjev; 12) ako je odlučeno o nepravodobno podnesenoj

tužbi, a zbog toga je tužbu trebalo odbaciti (članak 67. stavak 1. točka 2.);

13) ako prije podnošenja tužbe nije proveden zakonom predviđen postupak mirnog ili drukčijeg ostvarivanja prava, a zbog toga je tužbu trebalo odbaciti.

(3) Zbog povreda odredaba parničnog postupka iz stavka 2. točka 7. ovoga članka, žalbu može izjaviti samo stranka koje se ti nedostatci tiču.".

Članak 35. U članku 213. u stavku 3. iza riječi "odrekla" dodaju se

riječi: "prava na žalbu", a iza riječi "od" dodaje se riječ "izjavljene".


"Članak 213a. U slučaju da podnositelj žalbe odustane od izjavljene žalbe,

prvostupanjski sud će rješenjem utvrditi odustanak od žalbe.".

Članak 37. U članku 215. dodaje se stavak 3. koji glasi: "(3) Primjerak objašnjenja u povodu navoda žalbe sudac

prvostupanjskog suda dostavit će strankama koje mogu dati svoje očitovanje u roku osam dana.".

Članak 38. U članku 216. dodaje se stavak 3. koji glasi: "(3) U slučaju iz stavka 2. ovoga članka na odgovarajući

način primjenjivat će se odredbe članka 215. stavak 3. ovoga zakona.".

Članak 39. U članku 217. dodaje se novi stavak 3. koji glasi: "(3) Ako drugostupanjski sud ocijeni da bi prvostupanjsku

presudu trebalo ponovno ukinuti nakon što je ona već jednom ukinuta povodom žalbe, dužan je zakazati raspravu, osim ako se radi o presudi na temelju priznanja, presudi na temelju odricanja i presudi zbog propuštanja.".

Dosadašnji st. (3) i (4) postaju st. (4) i (5).

Članak 40. U članku 221. iza riječi " postupka" dodaju se riječi: "iz

članka 209. stavak 2. toč. 2), 3), 8),9), 12) i 13) ovoga zakona".

Članak 41. U članku 224. dodaje se novi stavak 2. koji glasi: "(2) Prvostupanjska presuda se povodom žalbe može

ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje samo jednom, osim ako se radi o presudi na temelju priznanja, presudi na temelju odricanja i presudi zbog propuštanja.".



"Članak 224a. Sud će rješenjem utvrditi da je prvostupanjska presuda bez

dejstva i da je žalitelj odustao od žalbe, ako su stranke zaključile sudsku nagodbu tijekom postupka po žalbi.".

Članak 43. U članku 225. dodaju se novi st. 2. i 3. koji glase: "(2) Drugostupanjski sud će rješenjem utvrditi da je

podnositelj žalbe odustao od podnesene žalbe ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud.

(3) Ako je podnositelj žalbe odustao od žalbe u postupku pred drugostupanjskim sudom, sud će rješenjem utvrditi odustanak od žalbe.".

Članak 44. Članak 227. mijenja se i glasi: "(1) Drugostupanjski sud će u sjednici vijeća ili na temelju

održane rasprave rješenjem ukinuti prvostupanjsku presudu i predmet vratiti istom prvostupanjskom sudu radi održavanja nove glavne rasprave ako utvrdi da postoji jedan od sljedećih razloga iznesenih u žalbi: 1) ako je protivno odredbama ovoga zakona sud

donio presudu na temelju priznanja ili presudu na temelju odricanja ili presudu na temelju propuštanja;

2) ako kojoj stranci nezakonitim postupanjem, a posebice propuštanjem dostave nije data mogućnost da raspravlja pred sudom, a to je postupanje bilo od utjecaja na donošenje zakonite i pravilne presude;

3) ako je sud donio presudu bez glavne rasprave; 4) ako je presudu donio sudac koji je po zakonu

morao biti isključen ili izuzet; 5) ako je protivno odredbama ovoga zakona sud

odbio zahtjev stranke da se u postupku služi svojim jezikom i pismom i prati tijek postupka na svome jeziku.

(2) Ako drugostupanjski sud utvrdi da je u prvostu-panjskom postupku odlučeno o zahtjevu koji nije u sudskoj mjerodavnosti ili o zahtjevu po tužbi koja je podnijeta poslije zakonom propisanog roka ili ako prije podnošenja tužbe nije proveden zakonom predviđeni postupak mirnog ili drukčijeg ostvarivanja prava, a zbog toga je tužbu trebalo odbaciti, ili o kojem već teče parnica ili o kojem je već prije pravomoćno presuđeno ili kojega se tužitelj odrekao ili o kojem je već zaključena sudska nagodba, ukinut će prvostupanjsku presudu i odbaciti tužbu.

(3) Ako drugostupanjski sud utvrdi da je u prvostu-panjskom postupku kao tužitelj ili tuženik sudjelovala osoba koja ne može biti stranka u postupku ili ako stranku u postupku koja je pravna osoba nije zastupala ovlaštena osoba ili ako parnično nesposobnu stranku nije zastupao zakonski zastupnik, ili ako zakonski zastupnik, odnosno punomoćnik stranke nije imao potrebne ovlasti za vođenje parnice, odnosno obavljanje pojedinih radnji u postupku, ako vođenje parnice, odnosno obavljanje pojedinih radnji u postupku nije bilo naknadno odobreno, s obzirom na prirodu povrede ukinut će prvostupanjsku presudu i vratiti predmet mjerodavnom prvostupanjskom sudu ili će ukinuti prvostupanjsku presudu i odbaciti tužbu.

(4) Ako drugostupanjski sud utvrdi da je prvostupanjsku presudu donio stvarno nemjerodavan sud, ukinut će

prvostupanjsku presudu i predmet ustupiti stvarno mjerodavnom sudu.

(5) Kad drugostupanjski sud ukine presudu prvostu-panjskog suda i predmet vrati istom sudu na ponovno suđenje, može narediti da se nova glavna rasprava ili pripremno ročište održi pred drugim sudcem.

(6) U obrazloženju rješenja kojim se prvostupanjska presuda ukida treba navesti koje su odredbe parničnog postupka povrijeđene i u čemu se povrede sastoje.".


"Članak 227a. (1) Drugostupanjski sud će rješenjem ukinuti presudu

prvostupanjskog suda i predmet vratiti na ponovno suđenje ako utvrdi da je prvostupanjskom presudom prekoračen tužbeni zahtjev na način da je odlučeno o nečemu drugom a ne o onome što je traženo.

(2) Ako utvrdi da je prvostupanjskom presudom prekoračen tužbeni zahtjev na način da je dosuđeno više od onoga što je traženo, drugostupanjski sud će rješenjem ukinuti presudu prvostupanjskog suda u dijelu u kojem je prekoračen tužbeni zahtjev.".

Članak 46. U članku 229. točka 5) mijenja se i glasi: "5) ako je prvostupanjski sud iz činjenica koje je utvrdio

izveo nepravilan zaključak o postojanju drugih činjenica na kojima je utemeljena presuda.".

Članak 47. Članak 232. mijenja se i glasi: "Drugostupanjski sud vratit će sve spise prvostupanjskom

sudu s dovoljnim brojem ovjerenih prijepisa svoje odluke radi predaje tom sudu, strankama i drugim zainteresiranim osobama. Prvostupanjski sud dužan je odmah dostaviti odluke drugostupanjskog suda, a najkasnije u roku osam dana računajući od dana prijema spisa.".

Članak 48. Iza članka 232. dodaje se članak 232a. koji glasi:

"Članak 232a. (1) Ako je drugostupanjski sud propustio odlučiti u

pogledu svih dijelova presude koji se pobijaju žalbom ili ako je propustio donijeti sve odluke koje je odbacujući, odnosno odbijajući ili uvažavajući žalbu trebalo donijeti ili ako je propustio odlučiti u pogledu jedne ili više žalbi, žalitelj može u roku 30 dana od dostave drugostupanjske odluke predložiti drugostu-panjskom sudu da svoju odluku dopuni.

(2) Prijedlog za donošenje drugostupanjske dopunske odluke ne može se podnijeti zbog toga što drugostu-panjski sud nije odlučio o svim razlozima zbog kojih je žalba izjavljena ili na koje je bio dužan paziti po službenoj dužnosti.

(3) Prijedlog iz stavka 1. ovoga članka podnosi se prvostupanjskom sudu, koji ga je dužan bez odgode zajedno sa spisom proslijediti drugostupanjskom sudu.

(4) Na postupak u povodu prijedloga iz stavka 1. ovoga članka na odgovarajući način se primjenjuju odredbe čl. od 192. do 194. ovoga zakona.".

Članak 49. Članak 237. mijenja se i glasi: "(1) Stranke mogu izjaviti reviziju protiv pravomoćne

presude donesene u drugom stupnju u roku 30 dana od dana dostave prijepisa presude.


(2) Revizija nije dopuštena ako vrijednost pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 30.000,00 konvertibilnih maraka, a u gospodarskim sporovima 50.000,00 konvertibilnih maraka.

(3) Iznimno, Vrhovni sud Federacije može dopustiti reviziju u svim predmetima ako ocijeni da bi odlučivanje po reviziji bilo od značaja za primjenu prava u drugim slučajevima.

(4) U slučajevima u kojima revizija nije dopuštena prema odredbi stavka 2. ovoga članka, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako odluka o sporu ovisi o rješenju nekog materijalno-pravnog ili procesno-pravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i jednako-pravnosti svih u njegovoj primjeni, a naročito u slučaju: 1) ako o tome pitanju revizijski sud još uvijek nije

zauzeo shvaćanje odlučujući u pojedinim predmetima na sjednici odjeljenja, a riječ je o pitanju u kojemu postoji različita praksa drugostupanjskih sudova;

2) ako je o tome pitanju revizijski sud već zauzeo shvaćanje ali je odluka drugostupanjskog suda utemeljena na shvaćanju koje nije podudarno s tim shvaćanjem;

3) ako je o tome pitanju revizijski sud već zauzeo shvaćanje i presuda se drugostupanjskog suda temelji na tome shvaćanju, ali bi naročito uvaža-vajući razloge iznesene tijekom prethodnog prvostupanjskog i žalbenog postupka, zbog promjene u pravnom sustavu uvjetovane novim zakonodavstvom ili međunarodnim sporazu-mima, te odlukom Ustavnoga suda BiH, Europ-skoga suda za ljudska prava trebalo preispitati sudsku praksu;

(5) u reviziji iz stavka 3. ovoga članka stranka treba određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg ju je podnijela uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose, te izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i jednakopravnosti svih u njegovoj primjeni.".

Članak 50. Članak 241. mijenja se i glasi: "(1) Revizijski sud ispituje pobijanu presudu samo u

onome dijelu u kojemu se ona pobija revizijom, u granicama razloga navedenih u reviziji, pazeći po službenoj dužnosti na primjenu materijalnog prava.

(2) U povodu revizije iz članka 237. stavak 3. ovoga zakona, revizijski sud ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem se pobija revizijom i samo zbog pitanja koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i jednakopravnosti svih u njegovoj primjeni zbog kojeg je podnesena i koje je u njoj određeno naznačeno kao takvo, uz pozivanje na propise i druge izvore prava koji se na to pitanje odnose.".

Članak 51. U članku 244. dodaje se stavak 2. koji glasi: "(2) U slučaju da je podnositelj revizije odustao od

podnesene revizije, prvostupanjski sud će rješenjem utvrditi odustanak od revizije.".

Članak 52. Članak 247. mijenja se i glasi: "(1) Nedopuštenu reviziju odbacit će revizijski sud

rješenjem, kao i nepravodobnu ili nepotpunu reviziju, ako to, u granicama svojih ovlasti, nije učinio prvostupanjski sud.

(2) Revizija je nedopuštena ako nije izjavljena preko punomoćnika iz članka 301b. ovoga zakona, ako ju je izjavila osoba koja nije ovlaštena na podnošenje revizije, ili osoba koja je odustala od revizije, ili ako osoba koja je izjavila reviziju nema pravni interes za podnošenje revizije ili ako je revizija izjavljena protiv presude protiv koje se po zakonu ne može podnijeti.

(3) Revizijski sud će rješenjem utvrditi da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud.

(4) Reviziju iz članka 237. stavak 3. ovoga zakona sud će rješenjem odbaciti kao nedopuštenu i ako u reviziji ne bude određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose, kao i zato što u njoj nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je to pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i jednako-pravnosti svih u njegovoj primjeni.

(5) Revizijski sud će reviziju iz članka 237. stavak 3. ovoga zakona odbaciti i ako ocijeni da pravno pitanje zbog kojeg je ona izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i jednakopravnosti svih u njegovoj primjeni.

(6) U obrazloženju rješenja iz st. 4. i 5. ovog članka treba se samo pozvati na odredbe navedenih stavaka koje predviđaju odbacivanje takve revizije zbog tamo navedenih razloga. Ako ocijeni da bi to bilo svrsishodno, sud može odlučiti i da se posebice obrazlože razlozi zbog kojih je donijeto takvo rješenje.

(7) Ako sud, u slučaju iz stavka 5. ovoga članka, nađe da samo neko od više istaknutih pravnih pitanja nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i jednakopravnosti svih u njegovoj primjeni, revizija će se odbaciti samo u pogledu toga pitanja.".

Članak 53. U članku 248. iza riječi "izjavljena" dodaju se riječi: "kao ni

razlog na koji pazi po službenoj dužnosti".

Članak 54. Članak 249. mijenja se i glasi: "(1) Ako utvrdi da postoji povreda odredaba parničnog

postupka zbog koje se revizija može izjaviti, osim povreda određenih u st. 2. i 3. ovoga članka, revizijski sud će, s obzirom na prirodu povrede, presudom preinačiti presudu drugostupanjskog suda ili rješenjem ukinuti u cijelosti ili djelomice presudu drugostupanj-skog i prvostupanjskog suda ili samo presudu drugostupanjskog suda i predmet vratiti na ponovno suđenje istom ili drugom sudcu prvostupanjskog suda, odnosno istom ili drugom vijeću drugostupanjskog suda, odnosno drugom mjerodavnom sudu.

(2) Ako je u postupku pred prvostupanjskim ili drugo-stupanjskim sudom odlučeno o zahtjevu koji nije u sudskoj mjerodavnosti ili po tužbi koja je podnijeta poslije zakonom propisanog roka ili ako prije podnošenja tužbe nije proveden zakonom predviđeni postupak mirnog ili drukčijeg ostvarivanja prava, a zbog toga je tužbu trebalo odbaciti ili o kojem je već


prije pravomoćno presuđeno ili koga se tužitelj odrekao ili o kojemu je već zaključena sudska nagodba, revizijski sud će ukinuti rješenjem donesene odluke i odbaciti tužbu.

(3) Ako je u postupku pred prvostupanjskim ili drugostupanjskim sudom kao tužitelj ili tuženik sudjelovala osoba koja ne može biti stranka u postupku ili ako stranku u postupku koja je pravna osoba nije zastupala ovlaštena osoba ili ako parnično nesposobnu stranku nije zastupao zakonski zastupnik, ili ako zakonski zastupnik, odnosno punomoćnik stranke nije imao potrebne ovlasti za vođenje parnice ili za pojedine radnje u postupku, ako vođenje parnice, odnosno obavljanje pojedinih radnji u postupku nije bilo naknadno odobreno, revizijski sud će, s obzirom na prirodu povrede, postupiti prema odredbama st. 1. ili 2. ovoga članka.".

Članak 55. Članak 251. mijenja se i glasi: "(1) Ako utvrdi da je drugostupanjskom, odnosno i

prvostupanjskom presudom prekoračen tužbeni zahtjev na način da je odlučeno o nečemu drugom a ne o onome što je traženo, revizijski sud će rješenjem ukinuti samo presudu drugostupanjskog suda ili i presudu prvostupanjskog suda i predmet vratiti drugostupanjskom, odnosno prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

(2) Ako utvrdi da je drugostupanjskom presudom, odnosno i prvostupanjskom presudom prekoračen tužbeni zahtjev na način da je dosuđeno više od onoga što je traženo, revizijski sud će rješenjem ukinuti presudu drugostupanjskog suda, odnosno i presudu prvostupanjskog suda u dijelu kojim je prekoračen tužbeni zahtjev.".

Članak 56. Članak 252. mijenja se i glasi: "Odluka revizijskog suda dostavlja se prvostupanjskom

sudu putem drugostupanjskog suda, s dovoljnim brojem ovjerenih prijepisa svoje odluke za sud, stranke i druge zainteresirane osobe, a prvostupanjski sud je dužan odluku dostaviti strankama u roku osam dana od dana prijema.".

Članak 57. U članku 255. u točki 1) riječ "izuzet" zamjenjuje se riječju

"isključen". Iza točke 5) dodaju se nove toč. 6), 7) i 8) koje glase: "6) ako stranka stekne mogućnost uporabiti pravomoćnu

odluku suda koja je ranije između istih stranaka donijeta o istom zahtjevu;

7) ako se odluka suda temelji na drugoj odluci suda ili na odluci nekog drugog tijela, a ta odluka bude pravomoćno preinačena, ukinuta, odnosno poništena;

8) ako je naknadno pred mjerodavnim tijelom na drukčiji način, pravomoćno, odnosno konačno riješeno prethodno pitanje (članak 12.) na kojemu je sudska odluka utemeljena;".

Dosadašnja točka 6. postaje točka 9.

Članak 58. U članku 256. u stavku 2. iza broja "1" riječ "i" zamjenjuje

se zarezom, a iza broja "6" dodaju se brojevi: ", 7, 8 i 9".

Članak 59. U članku 257. u stavku 1. točka 5) mijenja se i glasi: "5) u slučajevima iz članka 255. toč. 6., 7., 8. i 9. ovoga

zakona, od dana kad je stranka mogla iznijeti sudu nove činjenice, odnosno nova dokazna sredstva.".


"Članak 261a. Nepravodoban, nepotpun ili nedopušten prijedlog za

ponavljanje postupka odbacit će rješenjem sudac pojedinac drugostupanjskog suda, ako to u granicama svojih ovlasti nije učinio prvostupanjski sud.".

Članak 61. U članku 263. u stavku 4. iza riječi "sudaca" dodaju se

riječi: ", koji nisu sudjelovali u donošenju odluke u ranijem postupku".


"Članak 264a. (1) Kad Europski sud za ljudska prava utvrdi povredu

kojeg ljudskog prava ili temeljne slobode zajamčene Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i dodatnih Protokola uz Konvenciju, koje je ratificirala Bosna i Hercegovina, stranka može u roku 90 dana od konačnosti presude Europskog suda za ljudska prava podnijeti zahtjev sudu u Bosni i Hercegovini, koji je sudio u prvom stupnju u postupku u kojem je donesena odluka kojom je povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda, za izmjenu odluke kojom je to pravo ili temeljna sloboda povrijeđeno.

(2) Postupak iz stavka 1. ovoga članka provodi se uz odgovarajuću primjenu odredaba o ponavljanju postupka.

(3) U ponovljenom postupku sudovi su dužni poštovati pravne stavove izražene u konačnoj presudi Europ-skog suda za ljudska prava, kojom je utvrđena povreda temeljnog ljudskog prava i slobode.".

Članak 63. U članku 269. u stavku 2. u prvoj rečenici, iza riječi:

"predlagatelj osiguranja" dodaju se riječi: "a na prijedlog protivnika osiguranja,".

Članak 64. U članku 282. stavak 3. mijenja se i glasi: "(3) O žalbi odlučuje drugostupanjski sud u roku 15 dana

od dana prijema spisa.".

Članak 65. Članak 285. mijenja se i glasi: "(1) Ako predlagatelj osiguranja u roku određenom

rješenjem o određivanju mjere osiguranja ne podnese dokaz iz članka 280. ovoga zakona, sud će rješenjem staviti izvan snage izrečenu mjeru osiguranja, ukinuti provedene radnje i obustaviti postupak. (2) Rješenje iz stavka 1. ovoga članka sud će na

prijedlog protivnika osiguranja donijeti i u sljedećim slučajevima:

1) ako su se okolnosti zbog kojih je mjera određena kasnije promijenile tako da više nije potrebna;

2) ako protivnik osiguranja položi sudu dužni iznos tražbine koja se osigurava s kamatama i troškovima;

3) ako protivnik osiguranja učini vjerojatnim da je tražbina u vrijeme donošenja rješenja o određivanju mjere osiguranja već bila naplaćena ili dovoljno osigurana;

4) ako je pravomoćno utvrđeno da tražbina nije nastala ili da je prestala.

(3) U slučajevima iz stavka 1. i stavka 2. toč. 3. i 4. ovoga članka, troškove prouzročene određivanjem i proved-


bom mjere osiguranja predlagatelj osiguranja dužan je nadoknaditi protivniku osiguranja.".

Članak 66. U članku 296. u stavku 2. točka 4) mijenja se i glasi: "4) ako je prebivalište i boravište tuženika nepoznato, a

tuženik nema punomoćnika;". Iza stavka 3. dodaje se stavak 4. koji glasi: "(4) Ako se tijekom postupka, nakon podnošenja tužbe i u

odnosu na tužitelja ostvare razlozi zbog kojih je prema odredbama iz st. 1. i 2. ovoga članka moguće tuženiku postaviti privremenog zastupnika, sud će privremenog zastupnika postaviti i tužitelju.".

Članak 67. U članku 298. dodaje se stavak 2. koji glasi: "(2) Oglas iz stavka 1. ovoga članka sadrži: naziv suda

koji je postavio privremenog zastupnika, zakonski temelj, ime tuženika kome se postavlja zastupnik, predmet spora, ime zastupnika i njegovo zanimanje i boravište, kao i upozorenje da će zastupnik zastupati tuženika u postupku sve dok se tuženi ili njegov punomoćnik ne pojavi pred sudom, odnosno dok tijelo skrbništva ne obavijesti sud da je postavio skrbnika.".

Članak 68. U članku 301. stavak 1. mijenja se i glasi: "(1) Punomoćnik može biti odvjetnik, odvjetničko društvo

ili uposlenik službe za besplatnu pravnu pomoć, kao i za pravne osobe uposlenik te pravne osobe, a za fizičke osobe bračni, odnosno izvanbračni drug stranke ili srodnik stranke po krvi po pravoj liniji do bilo kojeg stupnja, u pobočnoj do četvrtog stupnja zaključno, odnosno srodnik po tazbini zaključno do drugog stupnja.".

Iza stavka 2. dodaju se st. 3. i 4. koji glase: "(3) U radnim sporovima radnika može, besplatno,

zastupati i osoba uposlena za pružanje pravne pomoći pri sindikatu, pod uvjetom da je diplomirani pravnik i ima položen pravosudni ispit.

(4) Ako u punomoći nisu bliže određene ovlasti, punomoćnik iz stavka 3. ovoga članka ima ovlasti iz članka 307. ovoga zakona.".

Članak 69. Iza članka 301. dodaju se novi čl. 301a. i 301b. koji glase:

"Članak 301a. Ako u parnicama o imovinskopravnim zahtjevima vrijed-

nost predmeta spora prelazi iznos 50.000 konvertibilnih maraka, punomoćnici pravnih osoba mogu biti samo osobe koja imaju položen pravosudni ispit.

Članak 301b. (1) Stranka može podnijeti reviziju preko punomoćnika koji je

odvjetnik. (2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, stranka može sama

podnijeti reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao punomoćnik osobe koja je prema odredbama ovoga ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati ju u tom svojstvu iako nije odvjetnik ako ima položen pravosudni ispit.".

Članak 70. U članku 310. u stavku 4. broj "15" zamjenjuje se brojem:

"30".

Članak 71. Članak 311. mijenja se i glasi: "(1) Punomoć prestaje smrću fizičke osobe, proglašenjem

za umrlu i gubitkom poslovne sposobnosti.

(2) Ako je punomoćniku fizičke osobe data ovlast da može poduzimati sve radnje u postupku, a stranka, odnosno njezin zakonski zastupnik umre ili postane poslovno nesposoban ili ako zakonski zastupnik bude razriješen dužnosti, punomoćnik je ovlašten poduzimati radnje u postupku koje ne trpe odgađanje.".

Članak 72. U članku 312. stavak 2. mijenja se i glasi: "(2) U slučaju stečaja ili likvidacije punomoć koju je izdao

stečajni, odnosno likvidacijski dužnik prestaje kad prema važećim propisima nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, odnosno likvidacije.".

U stavku 3. broj "15" zamjenjuje se brojem "30".

Članak 73. U članku 316. u stavku 1. riječi: ", osim u slučajevima u

kojima se vrijednost spora ne može izraziti u novcu" brišu se.

Članak 74. U članku 325. u stavku 5. riječi: "vojsci Federacije" zamje-

njuju se riječima: "Oružanim snagama Bosne i Hercegovine". U stavku 6. broj "4" zamjenjuje se brojem "5", a riječi:

"vojske Federacije" zamjenjuju se riječima: "Oružanih snaga Bosne i Hercegovine".

Članak 75. U članku 330. dodaje se stavak 2. koji glasi: "(2) Povrat u prijašnje stanje nije dopušten ako se

propuštanje stranke može pripisati povredi postupka zbog koje se može izjaviti pravni lijek.".

Članak 76. U članku 332. dodaje se novi stavak 3. koji glasi: "(3) Ako stranka koja je podnijela prijedlog za povrat u

prijašnje stanje ne dođe na ročište zakazano povodom prijedloga, a uredno je obaviještena, smatrat će se da je prijedlog povučen.".

Članak 77. Članak 333. mijenja se i glasi: "(1) Protiv rješenja kojim se usvaja prijedlog za povrat u

prijašnje stanje nije dopuštena žalba, osim ako je usvojen nepravodoban i nedopušten prijedlog.

(2) Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog za povrat u prijašnje stanje žalba je dopuštena.".

Članak 78. U članku 337. dodaju se novi st. 2., 3. i 4. koji glase: "(2) Osoba koja vrši dostavu dužna je na zahtjev osobe

kojoj se dostava vrši dokazati svojstvo osobe ovlaštene za dostavu.

(3) Osobe koje dostavljač zatekne na mjestu na kojem se treba izvršiti dostava dužne su na njegov zahtjev pružiti podatke o svome identitetu.

(4) Mjerodavno tijelo sudske policije dužno je na zahtjev suda pomoći prigodom obavljanja poslova dostave.".


"Članak 337a. (1) Ako se tuženik prije podnošenja tužbe sudu u pisanom

sporazumu sklopljenom s tužiteljem usuglasio da mu se dostava u sporovima na koje se sporazum odnosi vrši na određenoj adresi u Federaciji ili preko određene osobe u Federaciji, tužba i druga pismena u postupku tuženiku će se, na prijedlog tužitelja, dostavljati na tu adresu ili toj osobi. Smatrat će se da je dostava tuženiku obavljena kada je pismeno dostavljeno osobi naznačenoj u sporazumu.


(2) Ako se dostava iz stavka 1. ovoga članka nije mogla izvršiti, sud će odrediti da se daljnje dostave tuženiku vrše stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. Smatrat će se da je dostava izvršena istekom 15 dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda.

(3) Tužitelj je dužan uz tužbu priložiti sporazum iz stavka 1. ovoga članka, ako u njoj predlaže da se dostava vrši na adresu ili preko osobe iz toga sporazuma. Tužitelj koji u tužbi nije predložio da se dostava vrši na adresu ili preko osobe iz sporazuma može i kasnije tijekom postupka predložiti da se tuženiku dostava vrši na tu adresu ili preko te osobe ako mu se nije mogla uredno obaviti na adresi naznačenoj u tužbi.

(4) Sporazum iz stavka 1. ovoga članka može se sklopiti u pogledu određenog spora koji je već nastao ili u pogledu budućih sporova koji mogu nastati iz određenog pravnog odnosa.

(5) Ako je tuženik fizička osoba koja ne obavlja registriranu djelatnost, sporazum iz stavka 1. ovoga članka valjan je samo ako je na njemu potpis tuženika javno ovjeren. Ako tuženik fizička osoba obavlja registriranu djelatnost, sporazum iz stavka 1. ovoga članka u svezi sa sporovima koji se ne tiču te djelatnosti pravno je valjan samo ako je na njemu potpis tuženika javno ovjeren.

Članak 337b. (1) Ako se određenim osobama na temelju njihovog zahtjeva i

odobrenja predsjednika suda dostava vrši u sudu, pismena koja im upućuje sud, osim prvostupanjske presude, polažu se za njih u posebne pretince u za to određenoj prostoriji suda. Dostavu vrši službena osoba suda.

(2) Predsjednik suda može rješenjem odrediti da svi odvjetnici koji imaju ured na području njegovog suda, sudska pismena, osim prvostupanjske presude, primaju putem pretinaca iz stavka 1. ovoga članka. Protiv toga rješenja odvjetnik ima pravo žalbe predsjedniku neposredno višeg suda u roku osam dana.

(3) Pismena koja se dostavljaju putem pretinca ne smiju biti dostupna osobama kojima se dostavljaju prije nego što potpišu dostavnicu. Pismena se dostavljaju u zatvorenim omotnicama, u kojima se dostava vrši putem pošte. Pri uzimanju pismena moraju se preuzeti sva pismena položena u pretinac.

(4) Na svako pismeno koje se dostavlja na način predviđen u st. 1. i 2. ovoga članka naznačit će se dan kada je položeno u pretinac osobe kojoj se dostava tako obavlja.

(5) U slučajevima iz st. 1. i 2. ovoga članka, osobe iz stavka 1. i 2. ovoga članka, dužne su pismeno podići iz pretinca u roku osam dana na način određen st. 3. i 4. ovoga članka. Ako pismeno ne bude podignuto u tome roku, dostava će se izvršiti stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. Smatrat će se da je dostava izvršena istekom 15 dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda.

(6) Dostava u slučajevima iz st. 1. i 2. ovoga članka uredna je i ukoliko umjesto putem pretinca bude izvršena na drugi zakonom predviđen način.

(7) Predsjednik suda stavit će izvan snage odobrenje iz stavka 1. ovoga članka ako utvrdi da osoba kojoj je ono dato neredovito preuzima pismena ili pokušava zlouporabiti takav način dostave.".

Članak 80. U članku 339. stavak 1. mijenja se i glasi: "(1) Dostava fizičkim osobama obavlja se predajom

pismena osobi kojoj se dostava ima obaviti na adresu označenu u tužbi, odnosno na adresu prebivališta ili

boravišta upisanu kod tijela mjerodavnog za vođenje evidencije o osobnim kartama, ako ovim zakonom nije drukčije određeno.".

Članak 81. Iza članka 343. naziv odjeljka 2.: "Dostava putem pošte" i

članak 344. brišu se.

Članak 82. U članku 345. stavak 1. mijenja se i glasi: "(1) Dostava fizičkim osobama po pravilu se vrši

predajom pismena osobi kojoj se dostava ima obaviti.".

Stavak 2. mijenja se i glasi: "(2) Ako se osoba kojoj se pismeno ima dostaviti ne

zatekne u svome stanu, dostava se obavlja predajom pismena nekome od njezinih odraslih članova kućanstva koji je dužan primiti pismeno, a ako se oni ne zateknu u stanu, pismeno će se predati susjedu ako on na to pristane.".

Stavak 4. mijenja se i glasi: "(4) Ako je predaja pismena obavljena drugoj osobi, koja

sudjeluje u parnici kao protivnik osobe kojoj se dostava ima obaviti, dostava će se smatrati neurednom.".

Članak 83. U članku 346. stavak 2. briše se. Dosadašnji stavak 3. postaje stavak 2.

Članak 84. Članak 348. mijenja se i glasi: "(1) Ako se utvrdi da je osoba kojoj se pismeno ima

dostaviti privremeno odsutna i da joj osobe navedene u članku 345. st. 2. i 3. ovoga zakona ne mogu pismeno na vrijeme predati, vratit će pismeno sudu uz naznaku gdje se odsutni nalazi, a dostava će ponovno biti pokušana u odgovarajuće vrijeme.

(2) Ako dostavljač utvrdi da osoba kojoj se pismeno ima dostaviti ne stanuje na adresi na kojoj se dostava pokušava izvršiti, ali istodobno utvrdi točnu adresu te osobe, dostava će se izvršiti na naknadno utvrđenoj adresi. Ako dostavljač ne može utvrditi točnu adresu osobe kojoj se pismeno ima dostaviti, pismeno će vratiti sudu, a sud će od stranke koja je prvobitno sud obavijestila o adresi te osobe zatražiti da dostavi točnu adresu, odnosno adresu njezinog prebivališta u Federaciji prema podatcima o njezinom prebivalištu, koji će se pribaviti iz evidencije mjerodavnog tijela.

(3) Ako je utvrđeno da tuženik kome se dostava pismena ima obaviti ne stanuje na adresi svoga posljednjeg poznatog prebivališta, a njegovo sadašnje boravište ili radno mjesto se ne mogu utvrditi, dostava pismena obavit će se objavom pismena na oglasnoj ploči suda, a u slučaju da se dostavlja tužba, i u najmanje jednim dnevnim novinama koje se distribuiraju u Federaciji.

(4) Dostava se smatra obavljenom istekom roka 15 dana od dana objave.

(5) U objavi se, osim pismena koje se ima dostaviti, navodi i ime i prezime osobe kojoj se dostava obavlja, predmet spora i obavijest o tome kada se dostava pismena smatra obavljenom. Prilikom objave u dnevnim novinama, ako je pismeno koje se dostavlja predugo da bi bilo objavljeno u cijelosti, objavljuje se samo kratak sadržaj pismena.".

(6) Troškove objave u dnevnim novinama predujmljuje tužitelj.

(7) Ako u roku koji odredi sud tužitelj ne predujmi troškove objave, tužba će se odbaciti.".


Članak 85. Članak 349. mijenja se i glasi: "(1) Dostava tijelima vlasti i pravnim osobama, u pravilu,

vrši se predajom pismena jednoj od osoba iz članka 339. stavak 2. ovoga zakona.

(2) Pravnoj osobi koja je upisana u određeni sudski ili drugi upisnik dostava se vrši na adresu navedenu u tužbi predajom pismena jednoj od osoba iz članka 339. stavak 2. ovoga zakona.

(3) Ako dostava na adresu navedenu u tužbi ne uspije, dostava će se izvršiti na adresu sjedišta te osobe upisanu u sudski registar-upisnik. Ako dostava ne uspije ni na toj adresi, izvršit će se stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. Smatrat će se da je dostava izvršena istekom 15 dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda.

(4) Ako je adresa upisanog sjedišta pravne osobe iz stavka 1. ovoga članka adresa navedena u tužbi, dostava iz stavka 1. ovoga članka neće se ponoviti na tu adresu, već će se izvršiti stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda.

(5) Odredbe st. 1. i 2. ovoga članka primjenjuju se i na fizičke osobe koje obavljaju određenu registriranu djelatnost kada se tim osobama dostava vrši u svezi s tom djelatnošću.".

Članak 86. Iza članka 356. naziv glave XIX. mijenja se i glasi:

"ISKLJUČENJE I IZUZEĆE".

Članak 87. Članak 357. mijenja se i glasi: "(1) Sudac ne može vršiti sudačku dužnost (isključenje):

1) ako je sam stranka, zakonski zastupnik ili punomoćnik stranke, ako je sa strankom u odnosu suovlaštenika, suobveznika ili regresnog obveznika ili ako je u istom predmetu saslušan kao svjedok ili vještak;

2) ako mu je stranka ili zakonski zastupnik ili punomoćnik stranke srodnik po krvi u pravoj liniji, a u pobočnoj liniji do četvrtog stupnja ili mu je bračni, odnosno izvanbračni supružnik srodnik po tazbini do drugog stupnja, bez obzira na to je li brak prestao ili nije;

3) ako je skrbnik, usvojitelj ili usvojenik stranke, njezinog zakonskog zastupnika ili punomoćnika ili ako između njega i stranke, njezinog zakonskog zastupnika ili punomoćnika stranke postoji zajedničko kućanstvo;

4) ako između sudca i stranke teče neka druga parnica;

5) ako je u istom predmetu sudjelovao u postupku medijacije, ili u zaključenju sudske nagodbe koja se pobija u parnici, ili je donio odluku koja se pobija, ili je zastupao stranku kao odvjetnik;

6) ako je u stečajnom postupku sudjelovao u donošenju odluke povodom koje je došlo do spora.

(2) Sudac može biti izuzet ako postoje okolnosti koje dovode u sumnju njegovu nepristrasnost (izuzeće).".

Članak 88. Članak 358. mijenja se i glasi: "(1) Stranka podnosi zahtjev za isključenje, odnosno

izuzeće sudca čim sazna da postoji neki od razloga za isključenje, odnosno izuzeće, a najkasnije do završetka rasprave, a ako nije bilo rasprave, do donošenja odluke.

(2) Stranka može u pravnom lijeku ili u odgovoru na pravni lijek poimenice navesti sudca koji ne bi mogao sudjelovati u donošenju odluke zbog razloga iz članka 357. ovoga zakona.

(3) U zahtjevu se mora navesti zakonski razlog zbog kojeg se traži isključenje ili izuzeće, okolnosti iz kojih proizilazi da je prijedlog pravodobno podnijet i činjenice na kojima se temelji postojanje razloga za isključenje ili izuzeće.

(4) Stranka može tražiti isključenje ili izuzeće samo poimenice određenog sudca koji u predmetu postupa.".

Članak 89. Iza članka 358. dodaje se članak 358a. koji glasi:

"Članak 358a. (1) Nepravodoban, nepotpun i nedopušten zahtjev za

isključenje ili izuzeće odbacit će sudac ili vijeće pred kojim se postupak vodi.

(2) Nije dopušten zahtjev za isključenje ili izuzeće: 1) kojim se općenito traži isključenje ili izuzeće

svih sudaca nekog suda ili svih sudaca koji bi mogli sudjelovati u nekom postupku;

2) o kojem je već odlučeno; 3) u kojem nije obrazložen zakonski razlog zbog

kojeg se isključenje ili izuzeće traži; 4) ako stranka zahtijeva isključenje, odnosno

izuzeće sudca koji ne postupa u tom predmetu; 5) ako stranka zahtijeva isključenje, odnosno

izuzeće predsjednika suda, izuzev kada postupa u tome predmetu.

(3) Ako je zahtjev iz stavka 1. ovoga članka podnijet na ročištu, sudac će ga odbaciti i nastaviti ročište.

(4) Protiv rješenja iz stavka 1. ovoga članka nije dopuštena posebna žalba.".

Članak 90. Članak 359. mijenja se i glasi: "(1) O zahtjevu za isključenje ili izuzeće sudca odlučuje

predsjednik suda. (2) Ako stranka traži isključenje ili izuzeće predsjednika

suda, odluku o isključenju ili izuzeću donosi predsjednik neposredno višeg suda.

(3) O zahtjevu za isključenje ili izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Federacije odlučuje se na općoj sjednici ovoga suda.

(4) Prije donošenja odluke o isključenju ili izuzeću uzet će se izjava sudca čije se isključenje ili izuzeće traži, a po potrebi obavit će se i drugi izviđaji.

(5) Protiv rješenja kojim se usvaja zahtjev za isključenje ili izuzeće nije dopuštena žalba, a protiv rješenja kojim se zahtjev odbija nije dopuštena posebna žalba.".

Članak 91. Članak 360. mijenja se i glasi: "(1) Kad sazna da postoji neki od razloga za isključenje iz

članka 357. stavak 1. ovoga zakona ili čim sazna da je stavljen zahtjev za njegovo isključenje, sudac je dužan prekinuti svaki rad na tom predmetu i o razlozima za isključenje odmah obavijestiti stranke i predsjednika suda, koji će odlučiti o isključenju.

(2) Do donošenja rješenja o zahtjevu za isključenje sudac će poduzimati samo one radnje za koje postoji opasnost od odgađanja.

(3) Kad sudac sazna da je stavljen zahtjev za njegovo izuzeće ili čim sazna da postoji neki od razloga za izuzeće iz članka 357. stavak 2. ovoga zakona, dužan


je odmah o tome obavijestiti predsjednika suda, a postupak nastaviti bez odgađanja do donošenja odluke o izuzeću. Ako se radi o izuzeću predsjednika suda, on će sebi odrediti zamjenika iz reda sudaca toga suda, a ako to nije moguće, postupit će po članku 49. ovoga zakona.".


"Članak 360a. (1) Ako zahtjev za isključenje bude usvojen, sud će

ukinuti sve radnje koje je poduzeo isključeni sudac. (2) Ako zahtjev za izuzeće bude usvojen, sud će ukinuti

radnje koje su bile poduzete poslije podnošenja zahtjeva, osim ako se stranke ne usuglase da se poduzete radnje ne ukidaju.

(3) U slučaju podnošenja zahtjeva za isključenje ili izuzeće u tijeku rasprave pred drugostupanjskim sudom primjenjuju se odredbe iz st. 1. i 2. ovoga članka.".

Članak 93. U članku 362. dodaje se novi stavak 3. koji glasi: "(3) Nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj

stvari, bez njegovog pristanka ne može uz tužitelja pristupiti novi tužitelj.".

Dosadašnji stavak 3. postaje stavak 4.

Članak 94. U članku 363. u stavku 1. iza riječi: "da bude" dodaje se

riječ "pravomoćno".

Članak 95. U članku 371. u stavku 3. dodaje se rečenica koja glasi:

"Pravni lijek je dopušten ukoliko mu se stranka izričito ne protivi.".

Članak 96. Iza članka 371. dodaje se podnaslov i novi članak 371a. koji

glase: "1a. Intervencijsko dejstvo presude

Članak 371a. (1) U parnici između stranke i umješača koji joj se pridružio

umješač ne može osporavati utvrđeno činjenično stanje, kao i pravne kvalifikacije sadržane u obrazloženju pravomoćne presude (intervencijsko dejstvo presude).

(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, stranka koja je bila umješač ima pravo istaknuti prigovor da je stranka iz ranije parnice kojoj se pridružio kao umješač pogrešno vodila prethodnu parnicu ili da je sud propustio dostavljati joj pozive, podneske ili odluke.

(3) Sud može usvojiti prigovore iz stavka 2. ovoga članka samo ako stranka iz stavka 1. ovoga članka koja je bila umješač dokaže da: 1) u vrijeme stupanja u prethodnu parnicu nije

pravodobno bila obaviještena o parnici koja je prethodno vođena i time bila spriječena poduzimati radnje koje bi dovele do povoljnijeg ishoda te parnice;

2) je stranka iz parnice kojoj se pridružila kao umješač, namjerno ili iz grube nepažnje, propustila poduzimati parnične radnje koje bi dovele do povoljnijeg ishoda prethodne parnice, a za mogućnost njihovog poduzimanja ranije umješač nije znao ili nije mogao znati;

3) je stranka iz prethodne parnice svojim parničnim radnjama sprječavala da nastupi djelovanje radnji njezinog umješača.

(4) Ako stranka iz stavka 1. ovoga članka koja je bila umješač uspije s prigovorom iz stavka 2. ovoga članka, sud će

dopustiti da stranke ponovno raspravljaju o činjeničnim i pravnim pitanjima o kojima je raspravljano u prethodnoj parnici.".

Članak 97. U članku 372. dodaje se novi stavak 3. koji glasi: "(3) Odredbe članka 371a. ovoga zakona na odgovarajući

način primjenjuju se i na treću osobu koja je obaviještena o otpočetoj parnici.".

Članak 98. Iza članka 375. dodaju se čl. 375a., 375b. i 375c. koji glase:

"Članak 375a. (1) Ročišta pred sudom mogu se tonski snimati. (2) O tonskom snimanju rješenjem odlučuje sud sam ili

na prijedlog stranke. (3) Protiv toga rješenja žalba nije dopuštena. (4) Tonska snimka ročišta dostavlja se strankama.

Članak 375b. (1) Tonska snimka ročišta dio je spisa sudskog predmeta. (2) Način pohranjivanja i prijenosa tonske snimke, tehnički

uvjeti i način snimanja uređuju se sudskim poslovnikom.

Članak 375c. (1) Tonska snimka prenijet će se i u pisani oblik u roku osam

dana od dana snimanja. (2) Tonska snimka u pisanome obliku sačinjava se sukladno

odredbama članka 374. ovoga zakona i mora sadržavati sve što je snimljeno u tonskoj snimci.

(3) Stranke mogu tražiti prijepis tonske snimke sukladno odredbama ovoga zakona.

(4) Prijepis tonske snimke stranke mogu zatražiti u roku osam dana od dana kada je tonska snimka sačinjena.

(5) Ako se prijepis tonske snimke i tonska snimka u bitnom razlikuju, stranka ima pravo podnijeti prigovor u roku osam dana od dana dostave prijepisa. Prigovor mora biti obrazložen.

(6) Sud će po prigovoru stranke iz stavka 5. ovoga članka u roku tri dana rješenjem prihvatiti i izmijeniti prijepis tonske snimke ili prigovor odbiti. Protiv toga rješenja nije dopuštena posebna žalba.".

Članak 99. Iza članka 377. naziv glave XXIII. mijenja se i glasi:

"PREKID, ZASTOJ I OBUSTAVA POSTUPKA".

Članak 100. U članku 378. u toč. 1) i 2) riječi: ", a nema punomoćnika u

toj parnici", brišu se.


"Članak 382a. (1) Sud će zastati s postupkom kad je to propisano zakonom. (2) Rješenjem o zastoju postupka sud određuje vrijeme

trajanja zastoja. (3) Protiv rješenja o zastoju postupka nije dopuštena posebna

žalba. (4) Sud nastavlja postupak po službenoj dužnosti čim

prestanu razlozi koji su izazvali zastoj postupka. (5) Kad sud zastane s postupkom, može poduzimati samo one

radnje za koje postoji opasnost od odgađanja. (6) Zastoj postupka ne utječe na rokove za poduzimanje

parničnih radnji.

Članak 382b. (1) Postupak se obustavlja kad umre ili prestane postojati

stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike.


(2) U slučajevima iz stavka 1. ovoga članka, sud će rješenje o obustavi postupka dostaviti protivnoj stranci, te nasljednicima, odnosno pravnim sljednicima stranke nakon što oni budu utvrđeni.

(3) Sud će nasljednicima umrle stranke, na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti, postaviti privremenog zastupnika kojem će dostaviti rješenje o obustavi postupka ako ocijeni da bi ostavinski postupak mogao dulje trajati.

(4) Rješenje o obustavi postupka doneseno iz razloga što je pravna osoba prestala postojati dostavit će se protivnoj stranci i njezinom pravnom sljedniku nakon što on bude utvrđen, a ako pravna osoba nema pravnog sljednika, sud će na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti rješenje o obustavi postupka dostaviti pravobraniteljstvu.

(5) U rješenju o obustavi postupka sud će odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

(6) Na postupak o obustavi na odgovarajući način primjenjivat će se odredbe ovoga zakona o prekidu postupka.".

Članak 102. Članak 395. mijenja se i glasi: "Odredbe o troškovima primjenjuju se i na stranke koje

zastupa javno pravobraniteljstvo. U tom slučaju troškovi postupka obuhvaćaju i iznos koji bi se stranci priznao na ime nagrade odvjetniku.".

Članak 103. U članku 429. u stavku 1. broj "3.000" zamjenjuje se

brojem "5.000".

Članak 104. U članku 432. u st. 1. i 2. broj "3.000" zamjenjuje se brojem

"5.000".

Članak 105. Iza članka 453. dodaje se nova glava XXXa. i čl. od 453a.

do 453h. koji glase: "XXXa. - TUŽBA ZA ZAŠTITU KOLEKTIVNIH

INTERESA

Članak 453a. (1) Udruge, tijela, ustanove ili druge organizacije koje su

utemeljene sukladno zakonu, koje se u sklopu svoje registrirane ili propisom određene djelatnosti bave zaštitom zakonom utvrđenih kolektivnih interesa i prava građana, mogu, kad je takva ovlast posebnim zakonom izričito predviđena i uz uvjete predviđene tim zakonom, podnijeti tužbu (tužba za zaštitu kolektivnih interesa i prava) protiv fizičke ili pravne osobe koja obavljanjem određene djelatnosti ili uopće radom, postupanjem, uključujući i propuštanjem, teže povređuje ili ozbiljno ugrožava takve kolektivne interese i prava.

(2) Interesi iz stavka 1. ovoga članka mogu biti interesi koji se tiču čovjekove okoline i životne sredine, zatim moralni, etnički, potrošački, antidiskriminacijski i drugi interesi, koji su zakonom zajamčeni i koji moraju biti teže povrijeđeni ili ozbiljno ugroženi djelatnošću, odnosno uopće postupanjem osobe protiv koje se tužba podnosi.

(3) U parnicama po tužbi za zaštitu kolektivnih interesa primjenjivat će se ostale odredbe ovoga zakona, ukoliko ovim člankom i čl. od 453b. do 453h. ovoga zakona ne postoji posebna odredba.

(4) Ukoliko je nekim posebnim zakonom, kojim je propisano pravo na podnošenje tužbe za zaštitu kolektivnih interesa, predviđeno nešto drugo, odredbe ovoga članka i čl. od 453b. do 453h. ovoga zakona neće se primjenjivati.

Članak 453b. (1) Podnositelj tužbe iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona

može, ako posebnim zakonom nije drukčije propisano, zatražiti: 1) da se utvrdi da su određenim postupanjem,

uključujući i propuštanjem tuženika, povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava osoba koje je tužitelj ovlašten štititi;

2) da se zabrani poduzimanje radnji kojima se povređuju ili ugrožavaju interesi ili prava osoba koje je tužitelj ovlašten štititi, uključujući i korištenje određenih ugovornih odredaba ili poslovne prakse;

3) da se tuženiku naloži poduzimanje radnji radi otkla-njanja nastalih ili mogućih općih štetnih posljedica nastalih nedopuštenim postupanjem tuženika, uključujući i uspostavu prijašnjeg stanja ili stanja koje će po mogućnosti najviše odgovarati tom stanju ili stanju u kojem moguća povreda zaštićenih kolektivnih interesa ili prava ne bi mogla nastupiti;

4) da se presuda kojom će biti prihvaćen neki od zahtjeva iz toč. od 1. do 3. ovoga stavka objavi na trošak tuženika u medijima.

(2) Postupanja tuženika iz stavka 1. točka 1. ovoga članka, kojima mogu biti povrijeđeni ili ugroženi interesi i prava osoba koje je tužitelj ovlašten štititi, mogu biti i donošenje određenih pravila o uvjetima i načinu obavljanja djelatnosti tuženika ili odgovarajuća njegova praksa, izgradnja određenih objekata, propuštanje ugradnje propisanih zaštitnih ili drugih uređaja, imisije i drugo.

Članak 453c. Fizičke i pravne osobe mogu se, u posebnim parnicama za

naknadu štete, pozvati na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona, da su određenim postupanjem, uključujući i propuštanjem tuženika, povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava osoba koje je tužitelj ovlašten štititi. U tom slučaju sud će biti vezan uz ta utvrđenja u parnici u kojoj će se ta osoba na njih pozvati.

Članak 453d. U postupku koji je pokrenut određenom tužbom iz članka

453a. stavak 1. ovoga zakona mogu se kao umješači s položajem jedinstvenog suparničara na strani tužitelja, ako se on s time usuglasi, umiješati i drugi ovlašteni podnositelji takve tužbe. U taj postupak mogu se umiješati kao umješači i fizičke i pravne osobe radi zaštite čijih je kolektivnih interesa tužba iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona podnesena.

Članak 453e. O tužbi iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona u prvom

stupnju odlučuje sud opće mjesne mjerodavnosti za tuženika ili mjesta na kojem je počinjena radnja kojom se povređuju kolektivni interesi ili prava radi zaštite kojih je ta tužba podnesena, ako posebnim propisom nije drukčije određeno.

Članak 453f. U presudi kojom prihvaća zahtjev iz tužbe iz članka 453a.

stavak 1. ovoga zakona, sud može odlučiti da žalba ne zadržava izvršenje ili odrediti kraći rok od propisanog za ispunjenje činidbi koje su naložene tužbom.

Članak 453g. (1) Prije pokretanja ili tijekom postupka pokrenutog tužbom iz

članka 453a. stavak 1. ovoga zakona sud može, na prijedlog tužitelja, odrediti sudske mjere osiguranja predviđene ovim zakonom, ako tužitelj učini vjerojatnim:


1) da je tuženik postupao na način kojim je povrijedio ili ozbiljno ugrozio kolektivne interese ili prava, čija se zaštita tužbom traži i

2) da je određivanje mjere potrebno radi otklanjanja opasnosti nastupanja nenadoknadive štete ili sprječavanja nasilja.

(2) Sudskom mjerom osiguranja iz stavka 1. ovoga članka može se zatražiti od suda da privremeno utvrdi pravila po kojima će tuženik u obavljanju svoje djelatnosti postupiti, sukladno zatraženoj izmjeni, odnosno dopunom njegovih pravila ili prakse.

Članak 453h. (1) Fizička ili pravna osoba koja obavlja određenu djelatnost u

svezi s kojom osobe ovlaštene za podnošenje tužbe iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona iznose tvrdnje da se njome povređuju ili ugrožavaju kolektivni interesi ili prava osoba koje je taj podnositelj ovlašten štititi takvom tužbom, ovlaštena je podnijeti tužbu kojom će zatražiti da se utvrdi da određenim postupanjem, uključujući i propuštanjima, ne povređuje, odnosno da ne ugrožava te kolektivne interese ili prava, odnosno da ih ne povređuje ili ugrožava na nedopušten način. Tužitelj u toj parnici može zatražiti da osobi ovlaštenoj za podnošenje tužbe iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona zabrani određeno ponašanje, naročito određeno istupanje u javnosti, naknadu štete te objavu presude na trošak tuženika u sredstvima javnog informiranja.

(2) Tužbom iz stavka 1. ovoga članka tužitelj može obuhvatiti kao tužene i osobe koje su ovlaštene zastupati ovlaštenika za podnošenje tužbe iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona ili su članovi njegovih tijela, ali može i bitne članove koji u njegovo ime istupaju u javnosti.

(3) Tužitelj iz stavka 1. ovoga članka može zahtjeve iz st. 1. i 2. ovoga članka istaknuti i protutužbom u parnici pokrenutoj protiv njega tužbom iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona.

(4) Tužitelj iz stavka 1. ovoga članka može zatražiti da se podnositelj tužbe iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona i osobe koje su ga ovlaštene zastupati osude na naknadu posebne štete čiju visinu će sud utvrditi po slobodnoj ocjeni ako se pokaže da je tužba iz članka 453a. stavak 1. ovoga zakona bila očito neutemeljena i da su vođenjem parnice u povodu te tužbe, a naročito njezinim praćenjem u sredstvima javnoga informiranja, teže povrijeđeni ugled i poslovni interesi toga tužitelja.".

Članak 106. (1) Postupci u predmetima u kojima do dana stupanja na snagu

ovoga zakona ne bude donesena prvostupanjska odluka suda provest će se prema odredbama ovoga zakona.

(2) Postupci u predmetima u kojima do dana stupanja na snagu ovoga zakona bude donesena prvostupanjska odluka suda provest će se prema ranije važećim odredbama ovoga zakona.

Članak 107. Ovaj zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u

"Službenim novinama Federacije BiH".

Predsjedateljica Doma naroda

Parlamenta Federacije BiH Lidija Bradara, v. r.

Predsjedatelj Predstavničkog doma

Parlamenta Federacije BiH Edin Mušić, v. r.

На основу члана IV.B.7.a)(IV) Устава Федерације Босне

и Херцеговине, доносим

УКАЗ О ПРОГЛАШЕЊУ ЗАКОНА О ИЗМЈЕНАМА И

ДОПУНАМА ЗАКОНА О ПАРНИЧНОМ ПОСТУПКУ

Проглашава се Закон о измјенама и допунама Закона о парничном поступку, који је усвојио Парламент Федерације Босне и Херцеговине на сједници Представничког дома од 27.10.2015. године и на сједници Дома народа од 19.11.2015. године.

Број 01-02-925-02/15 16. децембра 2015. године

СарајевоПредсједник

Маринко Чавара, с. р.

ЗАКОН О ИЗМЈЕНАМА И ДОПУНАМА ЗАКОНА О

ПАРНИЧНОМ ПОСТУПКУ

Члан 1. У Закону о парничном поступку ("Службене новине

Федерације БиХ", бр. 53/03, 73/05 и 19/06), у члану 2. иза става 1. додаје се нови став 2. који гласи:

"(2) Суд не може одбити да одлучује о захтјеву за који је надлежан.".

Досадашњи став (2) постаје став (3).

Члан 2. Члан 7. мијења се и гласи: "(1) Странке су дужне да изнесу све чињенице на

којима заснивају своје захтјеве и изводе доказе којима се утврђују те чињенице.

(2) Суд ће размотрити и утврдити само чињенице које су странке изнијеле и одредити извођење само оних доказа које су странке предложиле, ако законом није другачије одређено.

(3) Суд је овлашћен да утврди и чињенице које странке нису изнијеле и да наложи извођење доказа које странке нису предложиле ако из резултата расправе и доказивања произилази да странке иду за тим да располажу захтјевима којима не могу располагати (члан 3. став 2.).".

Члан 3. У члану 10. додаје се нови став 1. који гласи: "(1) Странка има право да суд одлучи о њеним

захтјевима и приједлозима у разумном року.". Досадашњи став (1) постаје став (2).

Члан 4. Члан 16. мијења се и гласи: "(1) Суд до правоснажности одлуке, по службеној

дужности, пази да ли рјешавање спора спада у судску надлежност.

(2) Кад суд у току поступка, до правоснажности одлуке, утврди да за рјешавање спора није надлежан суд него неки други орган власти, огласиће се ненадлежним, укинути проведене радње у поступку и одбацити тужбу.

(3) Кад суд у току поступка утврди да за рјешавање спора није надлежан суд у Босни и Херцеговини, по службеној дужности ће се прогласити ненадлежним, укинуће проведене радње у поступку и одбацити тужбу.".

Члан 5. Члан 17. мијења се и гласи: "Суд до правоснажности одлуке, по службеној

дужности, пази на своју стварну надлежност.".


Члан 6. У члану 25. додаје се став 2. који гласи: "(2) Суд у случају сумње о постојању и обиму

имунитета може да затражи обавјештење од министарства надлежног за послове правосуђа.".

Члан 7. Иза члана 32. поднаслов и члан 33. мијењају се и гласе: "Надлежност у споровима ради заштите права на

основу писмене гаранције произвођача.

Члан 33. За суђење у споровима за заштиту права на основу

писмене гаранције против произвођача који је дао гаранцију надлежан је, осим суда опште мјесне надлежности за туженог, и суд опште мјесне надлежности за продавца који је при продаји ствари уручио купцу писмену гаранцију произвођача.".

Члан 8. Иза члана 33. додаје се поднаслов и нови члан 33а. који

гласе: "Надлежност у споровима ради заштите права

потрошача

Члан 33а. За суђење у споровима за заштиту права потрошача,

поред суда опште мјесне надлежности, надлежан је и суд на чијем подручју потрошач има пребивалиште, односно боравиште.".

Члан 9. Члан 53. мијења се и гласи: "(1) Парнични поступак се покреће тужбом. (2) Тужба мора да садржи:

1) одређен захтјев у погледу главне ствари и споредних потраживања (тужбени захтјев),

2) чињенице на којима тужилац заснива тужбени захтјев,

3) доказе којима се утврђују те чињенице, 4) назнаку вриједности спора, 5) друге податке које у складу са одредбама

члана 334. овог закона мора имати сваки поднесак.

(3) Ако је тужилац у тужби навео правни основ, суд није везан за њега.".

Члан 10. У члану 54. став 1. иза ријечи "односа," додају се

ријечи: "повреду права личности". Иза става 2. додају се нови ст. 3. и 4. који гласе: "(3) Тужба за утврђење може се поднијети ради

утврђивања постојања, односно непостојања чињенице ако је то предвиђено посебним законом или другим прописом.

(4) Тужба за утврђење повреде права личности може се поднијети, без обзира да ли је постављен захтјев за накнаду штете или други захтјев, у складу са посебним законом.".

Досадашњи ст. (3) и (4) постају ст. (5) и (6). У ставу 6. број "3" замјењује се бројем "5".

Члан 11. У члану 56. иза става 1. додаје се нови став 2. који

гласи: "(2) Ако тужилац преиначује тужбу због околности

које су настале након подношења тужбе, тако да из исте чињеничне основе захтијева други предмет или новчану суму, тужени се таквом преиначењу не може противити."


Члан 12. У члану 58. став 1. мијења се и гласи: "(1) Тужилац може, до закључења главне расправе,

своју тужбу преиначити тако да умјесто првобитно туженог тужи друго лице.".

Члан 13. Члан 59. мијења се и гласи: "(1) Тужилац може повући тужбу без пристанка

туженог прије него што је тужба достављена туженом. Тужба се може повући и након доставе туженом, све до закључења главне расправе, ако тужени на то пристане. Ако се тужени у року осам дана од дана обавјештења о повлачењу тужбе не изјасни о томе, сматраће се да је пристао на повлачење.

(2) Тужба се, уз изричити пристанак туженог, може повући и након закључења главне расправе до правоснажности одлуке којом се поступак пред првостепеним судом довршава. У том случају тужени свој захтјев за накнаду трошкова поступка мора поставити најкасније у својој сагласности за повлачење тужбе.

(3) Ако у случају из става 2. овог члана дође до повлачења тужбе прије него што је првостепени суд донио своју одлуку, односно прије него што је она у поводу жалбе достављена другостепеном суду, првостепени суд ће рјешењем утврдити да је тужба повучена, односно рјешењем утврдити да је пресуда без правног дејства и утврдити да је тужба повучена. Тим рјешењем ће одлучити и о захтјеву туженог за накнаду трошкова поступка.

(4) Ако дође до повлачења тужбе пред првостепеним судом након доношења првостепене одлуке, док је поступак у поводу жалбе у току пред друго-степеним судом, првостепени суд ће одмах обавијестити другостепени суд да је дошло до повлачења тужбе.

(5) Ако у случају из става 2. овог члана дође до повлачења тужбе након што је предмет достављен другостепеном суду, другостепени суд ће, ако прије тога није одлучио по жалби, рјешењем утврдити да је пресуда без правног дејства и да је тужба повучена. Истим рјешењем суд ће одлучити и о захтјеву туженог за накнаду трошкова поступка.

(6) Поднесак којим се, у случају из става 2. овог члана, повлачи тужба, подноси се путем првостепеног суда који може, ако цијени да је то потребно, одржати рочиште са странкама ради провјере јесу ли испуњени услови за повлачење тужбе.

(7) Тужилац може своју тужбу повући и на рочишту пред другостепеним судом.

(8) Повучена тужба сматра се као да није ни била поднесена и може се поново поднијети."

Члан 14. Иза члана 61. додаје се ново поглавље IIIа. и чл. од 61а.

до 61ф. који гласе: "IIIа.-ПОСТУПАК ЗА РЈЕШАВАЊЕ СПОРНОГ

ПРАВНОГ ПИТАЊА

Члан 61а. (1) Ако у поступку пред првостепеним судом у већем броју

предмета постоји потреба да се заузме став о спорном правном питању, које је од значаја за одлучивање о предмету поступка пред првостепеним судовима,


првостепени ће суд по службеној дужности или на приједлог странке, захтјевом да покрене поступак пред Врховним судом Федерације ради рјешавања спорног правног питања.

(2) Суд који је покренуо поступак за рјешавање спорног правног питања дужан је да застане са поступком док се не заврши поступак пред Врховним судом Федера-ције.

Члан 61б. (1) Захтјев из члана 61а. став 1. овог закона треба да

садржи кратак приказ утврђеног стања ствари у конкретној правној ствари, наводе странака о спорном правном питању и разлоге због којих се суд обраћа са захтјевом за рјешавање спорног правног питања. Суд ће уз захтјев приложити и сопствено тумачење спорног правног питања. Захтјев се не доставља странкама на изјашњавање.

(2) Ако странка предложи покретање поступка за рјешавање спорног правног питања, а противна странка није била у могућности да се изјасни о приједлогу, суд ће доставити приједлог другој странци на изјашњење у року осам дана од дана достављања приједлога.

(3) Првостепени суд је дужан да уз захтјев за рјешавање спорног правног питања достави и предмет Врховном суду Федерације.

Члан 61ц. (1) Врховни суд Федерације ће одбацити непотпун или

недозвољен захтјев за рјешавање спорног правног питања.

(2) Захтјев из става 1. овог члана је недозвољен ако је о таквом захтјеву Врховни суд Федерације већ донио одлуку.

Члан 61д. (1) Врховни суд Федерације рјешава спорно правно

питање по правилима поступка за усвајање правних ставова.

(2) Врховни суд Федерације ће одбити да ријеши спорно правно питање, ако оно није од значаја за одлучивање у већем броју предмета у поступку пред првостепеним судом.

(3) Врховни суд Федерације је дужан да ријеши спорно правно питање у року 60 дана од дана пријема захтјева.

Члан 61е. (1) У одлуци поводом захтјева за рјешавање спорног

правног питања Врховни суд Федерације износи разлоге којима образлаже заузето правно схватање.

(2) Одлука из става 1. овог члана доставља се суду који је покренуо поступак и објављује на интернет страници Врховног суда Федерације, или на други погодан начин.

Члан 61ф. Ако је Врховни суд Федерације ријешио спорно правно

питање, странке у поступку у којем се поставља исто спорно правно питање немају право да траже његово рјешавање у парници која је у току.".

Члан 15. У члану 71. став 2. мијења се и гласи: "(2) Ако тужени оспорава тужбени захтјев, одговор на

тужбу мора садржати и разлоге из којих се тужбени захтјев оспорава, чињенице на којима тужени заснива своје наводе и доказе којима се утврђују те чињенице.".

Члан 16. У члану 73. додаје се став 2. који гласи: "(2) Уколико одговор на тужбу буде одбачен или

повучен у складу са чланом 336. став 3. овог закона, сматраће се да тужени није одговорио на тужбу.".

Члан 17. Иза члана 78. додаје се нови члан 78а. који гласи:

"Члан 78а. Ако странка или њен законски заступник није у стању

да се јасно и одређено изјасни о предмету расправљања, а нема пуномоћника, суд ће упозорити на потребу да узме пуномоћника.".

Члан 18. У члану 83. ст 1. и 2. мијењају се и гласе: "(1) Ако пред истим судом тече више парница између

истих лица или у којим је исто лице противник разних тужилаца или разних тужених, суд може, на приједлог странака или по службеној дужно-сти, рјешењем спојити све те парнице ради заједничког расправљања, ако би се тиме убрзало расправљање или смањили трошкови. За све спојене парнице суд ће донијети заједничку пресуду.

(2) Суд може, на приједлог странака или по службеној дужности, одредити да се одвојено расправља о појединим захтјевима из исте тужбе, те ће након завршетка одвојеног расправљања донијети посебне одлуке о тим захтјевима.".

Члан 19. У члану 87. иза ријечи: "поступка" додају се ријечи "до

његовог правоснажног окончања". Иза става 1. додаје се нови став 2. који гласи: "(2) Ако је судска нагодба закључена након доношења

првостепене пресуде, првостепени суд ће донијети рјешење којим ће утврдити да је првостепена пресуда без дејства.".

Члан 20. У члану 92. додаје се став 4. који гласи: "(4) Ако судска нагодба буде поништена, поступак се

наставља као да судска нагодба није ни била закључена.".

Члан 21. У члану 99. у ставу 1. у тачки 2. иза ријечи "тужбу,"

додају се ријечи: "укључујући извођење доказа читањем исправа".

Члан 22. У члану 103. ријеч "износе" замјењује се ријечима:

"могу изнијети".

Члан 23. У члану 112. у ставу 3. на крају друге реченице, иза

ријечи "обавијештена" додаје се зарез и ријечи: "осим ако су на том рочишту изнесене нове чињенице".

Иза става 3. додаје се став 4. који гласи: "(4) Суд може по службеној дужности одгодити

заказано рочиште само у случајевима предвиђе-ним овим законом.".

Члан 24. У члану 114. додаје се став 2. који гласи: "(2) Ако се рочиште држи пред новим судијом, суд

може, уз сагласност странака, одлучити да се поново не саслушавају свједоци и вјештаци и да се


не обавља нови увиђај, већ да се прочитају записници о извођењу тих доказа.".

Члан 25. У члану 115. став 3. брише се. Досадашњи ст. (4), (5) и (6), постају ст. (3), (4) и (5).

Члан 26. У члану 124. додаје се став 2. који гласи: "(2) Ако странка не поступи по налогу суда, суд је

овлашћен да по службеној дужности прибави и изведе те доказе.".


"Члан 129а. (1) Ако суду није познато право које важи у страној

држави, затражиће обавјештење од органа управе надлежног за послове правосуђа.

(2) Суд може и од странке затражити да поднесе јавни документ издат од надлежног иностраног органа, којом се потврђује које право важи у страној држави.".

Члан 28. У члану 132. у ставу 1. иза ријечи "правно" додају се

ријечи: "или физичко".

Члан 29. У члану 164. додају се нови ст. (2) и (3) који гласе: "(2) Суд може одлучити да се саслуша само једна

странка ако се увјери да другој странци, односно лицу које се има саслушати за ту странку нису познате спорне чињенице или ако саслушање те странке није могуће.

(3) Ако у току поступка странка умре или поновно саслушање странке није могуће или је отежано из других разлога, суд ће прочитати записник са исказом те странке.".

Члан 30. Члан 183. брише се.

Члан 31. У члану 191. став 4. мијења се и гласи: "(4) У образложењу суд ће изложити: захтјеве

странака, чињенице које су странке изнијеле и доказе које су извели, које је од тих чињеница суд утврђивао, зашто и како их је утврдио, а ако их је утврдио доказивањем, који су докази изведени, те како их је оцијенио. Суд ће посебно навести које је одредбе материјалног права примијенио одлучујући о захтјевима странака, а изјасниће се, ако је то потребно, и о ставовима странака о правној основи спора, те о њиховим приједлозима и приговорима о којима није дао своје разлоге у одлукама које је већ донио током поступка.".

Члан 32. У члану 192. додаје се нови став 3. који гласи: "(3) Ако странка не предложи доношење допунске

пресуде у року из става 1. овог члана, сматраће се да је тужба у том дијелу повучена.".

Члан 33. У члану 208. додаје се нови став 2. који гласи: "(2) Пресуда због пропуштања не може се побијати

због погрешно или непотпуно утврђеног чињенич-ног стања.".


Иза става 3. додаје се став 4. који гласи: "(4) Када се пресуда на основу признања и пресуда на

основу одрицања побија због тога што је изјава о признању или одрицању дата у битној заблуди или под утицајем присиле или преваре, странка може у жалби да изнесе и нове чињенице, те да предложи нове доказе који се тичу тих мана у вољи.".

Члан 34. Члан 209. мијења се и гласи: "(1) Повреда одредаба парничног поступка постоји ако

суд у току поступка није примијенио или је неправилно примијенио коју одредбу овог закона, а то је било од утицаја на доношење законите и правилне пресуде.

(2) Повреда одредаба парничног поступка увијек је од утицаја на доношење законите и правилне пресуде у сљедећим случајевима: 1) ако је у доношењу пресуде учествовао судија

који је по закону морао бити искључен или изузет (члан 357. ЗПП);

2) ако је одлучено о захтјеву који није у судској надлежности (члан 16. ЗПП);

3) ако је суд одлучио о тужбеном захтјеву за који је стварно надлежан виши суд;

4) ако је противно одредбама овог закона суд засновао своју одлуку на недопуштеним располагањима странaка (члан 3. став 3. ЗПП);

5) ако је суд донио пресуду без главне расправе;

6) ако је противно одредбама овог закона суд донио пресуду на основу признања, пресуду на основу одрицања и пресуду због пропуштања;

7) ако је противно одредбама овог закона суд одбио захтјев странке да се у поступку служи својим језиком и писмом и да прати ток поступка на свом језику;

8) ако је у поступку као тужилац или тужени учествовало лице које не може бити странка у поступку, или ако странку која је правно лице није заступало овлашћено лице, или ако парнично неспособну странку није заступао законски заступник, или ако законски заступ-ник, односно пуномоћник странке није имао потребно овлашћење за вођење парнице или поједине радње у поступку, ако вођење пар-нице, односно обављање појединих радњи у поступку није било накнадно одобрено;

9) ако је одлучено о захтјеву о којем већ тече парница или којег се тужилац одрекао или о којем је већ прије правоснажно пресуђено или о којем је већ закључена судска нагодба или нагодба која по посебним прописима има својство судске нагодбе;

10) ако је противно закону била искључена јавност на главној расправи;

11) ако је пресудом прекорачен тужбени захтјев; 12) ако је одлучено о неблаговремено поднесеној

тужби, а због тога је тужбу требало одбацити (члан 67. став 1. тачка 2.);

13) ако прије подношења тужбе није проведен законом предвиђен поступак мирног или другачијег остваривања права, а због тога је тужбу требало одбацити.


(3) Због повреда одредаба парничног поступка из става 2. тачка 7. овог члана жалбу може изјавити само странка које се ти недостаци тичу.".

Члан 35. У члану 213. у ставу 3. иза ријечи "одрекло" додају се

ријечи: "права на жалбу", а иза ријечи "од" додаје се ријеч "изјављене".


"Члан 213а. У случају да подносилац жалбе одустане од изјављене

жалбе, првостепени суд ће рјешењем утврдити одустајање од жалбе.".

Члан 37. У члану 215. додаје се нови став 3. који гласи: "(3) Примјерак објашњења у поводу навода жалбе

судија првостепеног суда доставиће странкама које могу дати своје изјашњење у року осам дана.".

Члан 38. У члану 216. додаје се нови став 3. који гласи: "(3) У случају из става 2. овог члана на одговарајући

начин ће се примјењивати одредбе члана 215. став 3. овог закона.".

Члан 39. У члану 217. додаје се нови став 3. који гласи: "(3) Ако другостепени суд оцијени да би првостепену

пресуду требало поново укинути након што је она већ једном укинута поводом жалбе, дужан је заказати расправу, осим ако се ради о пресуди на основу признања, пресуди на основу одрицања и пресуди због пропуштања.".

Досадашњи ст.(3) и (4) постају ст. (4) и (5).

Члан 40. У члану 221. иза ријечи: " поступка" додају се ријечи:

"из члана 209. став 2. тач. 2., 3., 8.,9.,12. и 13. овог закона".

Члан 41. У члану 224. додаје се нови став 2. који гласи: "(2) Првостепена пресуда се поводом жалбе може

укинути и предмет вратити првостепеном суду на поновно одлучивање само једном, осим ако се ради о пресуди на основу признања, пресуди на основу одрицања и пресуди због пропуштања.".


"Члан 224а. Суд ће рјешењем утврдити да је првостепена пресуда

без дејства и да је жалилац одустао од жалбе, ако су странке закључиле судску нагодбу у току поступка по жалби.".

Члан 43. У члану 225. додају се нови ст. 2. и 3. који гласе: "(2) Другостепени суд ће рјешењем утврдити да је

подносилац жалбе одустао од поднесене жалбе ако је то пропустио учинити првостепени суд.

(3) Ако је подносилац жалбе одустао од жалбе у поступку пред другостепеним судом, суд ће рјешењем утврдити одустанак од жалбе.".

Члан 44. Члан 227. мијења се и гласи: "(1) Другостепени суд ће у сједници вијећа или на

основу одржане расправе рјешењем укинути првостепену пресуду и предмет вратити истом

првостепеном суду ради одржавања нове главне расправе, ако утврди да постоји један од сљедећих разлога изнесених у жалби: 1) ако је противно одредбама овог закона суд

донио пресуду на основу признања или пресуду на основу одрицања или пресуду на основу пропуштања;

2) ако којој странци незаконитим поступањем, а посебно пропуштањем доставе није дата могућност да расправља пред судом, а то је поступање било од утицаја на доношење законите и правилне пресуде;

3) ако је суд донио пресуду без главне расправе;

4) ако је пресуду донио судија који је по закону морао бити искључен или изузет;

5) ако је противно одредбама овог закона суд одбио захтјев странке да се у поступку служи својим језиком и писмом и да прати ток поступка на свом језику.

(2) Ако другостепени суд утврди да је у првостепеном поступку одлучено о захтјеву који није у судској надлежности или о захтјеву по тужби која је поднијета послије законом прописаног рока или ако прије подношења тужбе није проведен законом предвиђени поступак мирног или другачијег остваривања права, а због тога је тужбу требало одбацити, или о којем већ тече парница или о којем је већ прије правоснажно пресуђено или којег се тужилац одрекао или о којем је већ закључена судска нагодба, укинуће првостепену пресуду и одбацити тужбу.

(3) Ако другостепени суд утврди да је у првостепеном поступку као тужилац или тужени учествовало лице које не може бити странка у поступку или ако странку у поступку која је правно лице није заступала овлашћено лице или ако парнично неспособну странку није заступао законски заступник, или ако законски заступник односно пуномоћник странке није имао потребна овлашћења за вођење парнице, односно обављање појединих радњи у поступку, ако вођење парнице, односно обављање појединих радњи у поступку није било накнадно одобрено, с обзиром на природу повреде укинуће првостепену пресуду и вратити предмет надлежном првостепеном суду или ће укинути првостепену пресуду и одбацити тужбу.

(4) Ако другостепени суд утврди да је првостепену пресуду донио стварно ненадлежан суд, укинуће првостепену пресуду и предмет уступити стварно надлежном суду.

(5) Кад другостепени суд укине пресуду првостепеног суда и предмет врати истом суду на поновно суђење, може наредити да се нова главна расправа или припремно рочиште одржи пред другим судијом.

(6) У образложењу рјешења којим се првостепена пресуда укида треба навести које су одредбе парничног поступка повријеђене и у чему се повреде састоје.".



"Члан 227а. (1) Другостепени суд ће рјешењем укинути пресуду

првостепеног суда и предмет вратити на поновно суђење ако утврди да је првостепеном пресудом прекорачен тужбени захтјев на начин да је одлучено о нечему другом, а не о ономе што је тражено.

(2) Ако утврди да је првостепеном пресудом прекорачен тужбени захтјев на начин да је досуђено више од онога што је тражено, другостепени суд ће рјешењем укинути пресуду првостепеног суда у дијелу у којем је прекорачен тужбени захтјев."

Члан 46. У члану 229. тачка 5), мијења се и гласи: "5) ако је првостепени суд из чињеница које је

утврдио извео неправилан закључак о постојању других чињеница на којима је заснована пресуда.".

Члан 47. Члан 232. мијења се и гласи: "Другостепени суд вратиће све списе првостепеном

суду са довољним бројем овјерених преписа своје одлуке ради предаје том суду, странкама и другим заинтересованим лицима. Првостепени суд дужан је одмах да достави одлуке другостепеног суда, а најкасније у року осам дана, рачунајући од дана пријема списа.".

Члан 48. Иза члана 232. додаје се члан 232а. који гласи:

"Члан 232а. (1) Ако је другостепени суд пропустио да одлучи у

погледу свих дијелова пресуде који се побијају жалбом или ако је пропустио да донесе све одлуке које је одбацујући, односно одбијајући или уважавајући жалбу требало донијети или ако је пропустио одлучити у погледу једне или више жалби, жалилац може у року 30 дана од доставе другостепене одлуке предложити другостепеном суду да своју одлуку допуни.

(2) Приједлог за доношење другостепене допунске одлуке не може се поднијети због тога што другостепени суд није одлучио о свим разлозима због којих је жалба изјављена или на које је био дужан пазити по службеној дужности.

(3) Приједлог из става 1. овог члана подноси се првостепеном суду, који га је дужан без одгоде заједно са списом прослиједити другостепеном суду.

(4) На поступак у поводу приједлога из става 1. овог члана на одговарајући начин се примјењују одредбе чл. од 192. до 194. овог закона.".

Члан 49. Члан 237. мијења се и гласи: "(1) Странке могу изјавити ревизију против право-

снажне пресуде донесене у другом степену у року 30 дана од дана достављања преписа пресуде.

(2) Ревизија није допуштена ако вриједност побијаног дијела правоснажне пресуде не прелази 30.000,00 конвертибилних марака, а у привредним споровима 50.000,00 конвертибилних марака.

(3) Изузетно, Врховни суд Федерације може допустити ревизију у свим предметима ако

оцијени да би одлучивање по ревизији било од значаја за примјену права у другим случајевима.

(4) У случајевима у којим ревизија није допуштена према одредби става 2. овог члана, странке могу поднијети ревизију против другостепене пресуде ако одлука о спору зависи од рјешења неког материјално-правног или процесно-правног питања важног за обезбјеђење јединствене примјене права и равноправности свих у његовој примјени, а нарочито у случају: 1) ако о том питању ревизијски суд још увијек

није заузео схватање одлучујући у појединим предметима на сједници одјељења, а ријеч је о питању у којему постоји различита пракса другостепених судова;

2) ако је о том питању ревизијски суд већ заузео схватање, али је одлука другостепеног суда заснована на схватању које није подударно са тим схватањем;

3) ако је о том питању ревизијски суд већ заузео схватање и пресуда се другостепеног суда заснива на том схватању, али би нарочито a уважавјући разлоге изнесене током претходног првостепеног и жалбеног поступка, због промјене у правном систему условљене новим законодавством или међународним споразумима, те одлуком Уставног суда БиХ, Европског суда за људска права требало преиспитати судску праксу;

(5) у ревизији из става 3. овог члана странка треба одређено назначити правно питање због којег ју је поднијела уз одређено навођење прописа и других важећих извора права који се на њега односе, те изложити разлоге због којих сматра да је оно важно за обезбјеђење јединствене примјене права и равноправности свих у његовој примјени.".

Члан 50. Члан 241. мијења се и гласи: "(1) Ревизијски суд испитује побијану пресуду само у

оном дијелу у којем се она побија ревизијом, у границама разлога наведених у ревизији, пазећи по службеној дужности на примјену материјалног права.

(2) У поводу ревизије из члана 237. став 3. овог закона, ревизијски суд испитује побијану пресуду само у дијелу у којем се побија ревизијом и само због питања које је важно за обезбјеђење јединствeне примјене права и равноправности свих у његовој примјени због којег је поднесена и које је у њој одређенo назначено као такво, уз позивање на прописе и друге изворе права који се на то питање односе.".

Члан 51. У члану 244. додаје се став 2. који гласи: "(2) У случају да је подносилац ревизије одустао од

поднесене ревизије, првостепени суд ће рјешењем утврдити одустанак од ревизије.".

Члан 52. Члан 247. мијења се и гласи: "(1) Недопуштену ревизију одбациће ревизијски суд

рјешењем, као и неблаговремену или непотпуну ревизију, ако то, у границама својих овлашћења, није учинио првостепени суд.


(2) Ревизија је недопуштена ако није изјављена преко пуномоћника из члана 301б. овог закона, ако ју је изјавило лице које није овлашћено на подношење ревизије, или лице које је одустало од ревизије, или ако лице које је изјавило ревизију нема правни интерес за подношење ревизије или ако је ревизија изјављена против пресуде против које се по закону не може поднијети.

(3) Ревизијски суд ће рјешењем утврдити да је подносилац ревизије одустао од поднесене реви-зије ако је то пропустио да учини првостепени суд.

(4) Ревизију из члана 237. став 3. овог закона суд ће рјешењем одбацити као недопуштену и ако у ревизији не буде одређено назначено правно питање због којег се подноси уз одређено навођење прописа и других важећих извора права који се на њега односе, као и зато што у њој нису одређено изложени разлози због којих подносилац сматра да је то питање важно за обезбјеђење јединствене примјене права и равноправности свих у његовој примјени.

(5) Ревизијски суд ће ревизију из члана 237. став 3. овог закона одбацити и ако оцијени да правно питање због којег је она изјављена није важно за обезбјеђење јединствене примјене права и равноправности свих у његовој примјени.

(6) У образложењу рјешењa из ст. 4. и 5. овог члана треба се само позвати на одредбе наведених ставова које предвиђају одбацивање такве ревизије због тамо наведених разлога. Ако оцијени да би то било сврсисходно, суд може одлучити и да се посебно образложе разлози због којих је донијето такво рјешење.

(7) Ако суд, у случају из става 5. овог члана, нађе да само неко од више истакнутих правних питања није важно за обезбјеђење јединствене примјене права и равноправности свих у његовој примјени, ревизија ће се одбацити само у погледу тог питања.".

Члан 53. У члану 248. иза ријечи: "изјављена" додају се ријечи:

"као ни разлог на који пази по службеној дужности".

Члан 54. Члан 249. мијења се и гласи: "(1) Ако утврди да постоји повреда одредаба

парничног поступка због које се ревизија може изјавити, осим повреда одређених у ст. 2. и 3. овог члана, ревизијски суд ће, с обзиром на природу повреде, пресудом преиначити пресуду другостепеног суда или рјешењем укинути у цијелости или дјеломично пресуду другостепеног и првостепеног суда или само пресуду другостепеног суда и предмет вратити на поновно суђење истом или другом судији првостепеног суда, односно истом или другом вијећу другостепеног суда, односно другом надлежном суду.

(2) Ако је у поступку пред првостепеним или другостепеним судом одлучено о захтјеву који није у судској надлежности или по тужби која је поднијета послије законом прописаног рока или ако прије подношења тужбе није проведен законом предвиђени поступак мирног или другачијег остваривања права, а због тога је тужбу

требало одбацити или о којем је већ прије правоснажно пресуђено или кога се тужилац одрекао или о којем је већ закључена судска нагодба, ревизијски суд ће укинути рјешењем донесене одлуке и одбацити тужбу.

(3) Ако је у поступку пред првостепеним или другостепеним судом као тужилац или тужени учествовало лице које не може бити странка у поступку или ако странку у поступку која је правно лице није заступало овлашћено лице или ако парнично неспособну странку није заступао законски заступник, или ако законски заступник, односно пуномоћник странке није имао потребна овлашћења за вођење парнице или за поједине радње у поступку, ако вођење парнице, односно обављање појединих радњи у поступку није било накнадно одобрено, ревизијски суд ће, с обзиром на природу повреде, поступити према одредбама ст. 1. или 2. овог члана.".

Члан 55. Члан 251. мијења се и гласи: "(1) Ако утврди да је другостепеном, односно и

првостепеном пресудом прекорачен тужбени захтјев на начин да је одлучено о нечему другом, а не о ономе што је тражено, ревизијски суд ће рјешењем укинути само пресуду другостепеног суда или и пресуду првостепеног суда и предмет вратити другостепеном, односно првостепеном суду на поновно суђење.

(2) Ако утврди да је другостепеном пресудом, односно и првостепеном пресудом прекорачен тужбени захтјев на начин да је досуђено више од онога што је тражено, ревизијски суд ће рјешењем укинути пресуду другостепеног суда, односно и пресуду првостепеног суда у дијелу којим је прекорачен тужбени захтјев.".

Члан 56. Члан 252. мијења се и гласи: "Одлука ревизијског суда доставља се првостепеном

суду преко другостепеног суда, са довољним бројем овјерених преписа своје одлуке за суд, странке и друга заинтересована лица, а првостепени суд је дужан да одлуку достави странкама у року осам дана од дана пријема.".

Члан 57. У члану 255. у тачки 1. ријеч: "изузет" замјењује се

ријечју: "искључен". Иза тачке 5. додају се нове тач. 6., 7. и 8. које гласе: "6) ако странка стекне могућност да употријеби

правоснажну одлуку суда која је раније између истих странака донијета о истом захтјеву;

7) ако се одлука суда заснива на другој одлуци суда или на одлуци неког другог органа, а та одлука буде правоснажно преиначена, укинута, односно поништена;

8) ако је накнадно пред надлежним органом на другачији начин, правоснажно, односно коначно ријешено претходно питање (члан 12.) на којем је судска одлука заснована;".

Досадашња тачка 6. постаје тачка 9.

Члан 58. У члану 256. у ставу 2. иза броја "1" ријеч "и" замјењује

се зарезом, а иза броја "6" додају се бројеви: ",7, 8 и 9".


Члан 59. У члану 257. у ставу 1. тачка 5. мијења се и гласи: "5) у случајевима из члана 255. тач. 6., 7., 8. и 9. овог

закона, од дана кад је странка могла изнијети суду нове чињенице, односно нова доказна средства.".


"Члан 261а. Неблаговремен, непотпун или недопуштен приједлог за

понављање поступка одбациће рјешењем судија појединац другостепеног суда, ако то у границама својих овлашћења није учинио првостепени суд.".

Члан 61. У члану 263. у ставу 4. иза ријечи "судија" додају се

ријечи: ",који нису учествовали у доношењу одлуке у ранијем поступку".


"Члан 264а. (1) Кад Европски суд за људска права утврди повреду

којег људског права или основне слободе загарантоване Конвенцијом за заштиту људских права и основних слобода и додатних Протокола уз Конвенцију, које је ратификовала Босна и Херцеговина, странка може у року 90 дана од коначности пресуде Европског суда за људска права поднијети захтјев суду у Босни и Херцеговини, који је судио у првом степену у поступку у којем је донесена одлука којом је повријеђено људско право или основна слобода, за измјену одлуке којом је то право или основна слобода повријеђено.

(2) Поступак из става 1. овог члана проводи се уз одговарајућу примјену одредаба о понављању поступка.

(3) У поновљеном поступку судови су дужни да поштују правне ставове изражене у коначној пресуди Европског суда за људска права, којом је утврђена повреда основног људског права и слободе.".

Члан 63. У члану 269. у ставу 2. у првој реченици, иза ријечи:

"предлагач осигурања" додају се ријечи: "а на приједлог противника осигурања,".

Члан 64. У члану 282. став 3. мијења се и гласи: "(3) О жалби одлучује другостепени суд у року 15 дана

од дана пријема списа.".

Члан 65. Члан 285. мијења се и гласи: "(1) Ако предлагач осигурања у року одређеном

рјешењем о одређивању мјере осигурања не поднесе доказ из члана 280. овог закона, суд ће рјешењем ставити ван снаге изречену мјеру осигурања, укинути проведене радње и обуставити поступак.

(2) Рјешење из става 1. овог члана суд ће на приједлог противника осигурања донијети и у сљедећим случајевима: 1) ако су се околности због којих је мјера

одређена касније промијениле тако да више није потребна;

2) ако противник осигурања положи суду дужни износ потраживања које се обезбјеђује са каматама и трошковима;

3) ако противник осигурања учини вјероватним да је потраживање у вријеме доношења рјешења о одређивању мјере осигурања већ било наплаћено или довољно осигурано;

4) ако је правоснажно утврђено да потражи-вање није настало или да је престало.

(3) У случајевима из става 1. и става 2. тач. 3. и 4. овог члана трошкове проузроковане одређивањем и провођењем мјере осигурања предлагач осигу-рања дужан је да надокнади противнику осигу-рања".

Члан 66. У члану 296. у ставу 2. тачка 4. мијења се и гласи: "4) ако је пребивалиште и боравиште туженог

непознато, а тужени нема пуномоћника;". Иза става 3. додаје се став 4. који гласи: "(4) Ако се током поступка након подношења тужбе и

у односу на тужиоца остваре разлози због којих је према одредбама из ст. 1. и 2. овог члана могуће туженом поставити привременог заступника, суд ће привременог заступника поставити и тужио-цу.".

Члан 67. У члану 298. додаје се став 2. који гласи: "(2) Оглас из става 1. овог члана садржи: назив суда

који је поставио привременог заступника, законски основ, име туженог коме се поставља заступник, предмет спора, име заступника и његово занимање и боравиште, као и упозорење да ће заступник заступати туженог у поступку све док се тужени или његов пуномоћник не појави пред судом, односно док орган старатељства не обавијести суд да је поставио старатеља.".

Члан 68. У члану 301. став 1. мијења се и гласи: "(1) Пуномоћник може бити адвокат, адвокатско

друштво или запосленик службе за бесплатну правну помоћ, као и за правна лица запосленик тог правног лица, а за физичка лица брачни, односно ванбрачни друг странке или сродник странке по крви по правој линији до било којег степена, у побочној до четвртог степена закључно, односно сродник по тазбини закључно до другог степена.".

Иза става 2. додају се ст. 3. и 4. који гласе: "(3) У радним споровима радника може, бесплатно,

заступати и лице запослено за пружање правне помоћи при синдикату, под условом да је дипломирани правник и да има положен правосудни испит.

(4) Ако у пуномоћи нису ближе одређена овлашћења, пуномоћник из става 3. овог члана има овлашћења из члана 307. овог закона.".

Члан 69. Иза члана 301. додају се нови чл. 301а. и 301б. који

гласе:

"Члан 301а. Ако у парницама о имовинскоправним захтјевима

вриједност предмета спора прелази износ 50.000 конвертибилних марака, пуномоћници правних лица могу бити само лица која имају положен правосудни испит.


Члан 301б. (1) Странка може поднијети ревизију преко пуномоћника

који је адвокат. (2) Изузетно од става 1. овог члана, странка може сама

поднијети ревизију ако има положен правосудни испит, односно за њу може ревизију поднијети као пуномоћник лице које је према одредбама овог или којег другог закона овлашћено заступати је у том својству иако није адвокат, ако има положен правосудни испит.".

Члан 70. У члану 310. у ставу 4. број "15" замјењује се бројем

"30".

Члан 71. Члан 311. мијења се и гласи: "(1) Пуномоћ престаје смрћу физичког лица,

проглашењем за умрло и губитком пословне способности.

(2) Ако је пуномоћнику физичког лица дато овлашћење да може предузимати све радње у поступку, а странка, односно њен законски заступник умре или постане пословно неспособан или ако законски заступник буде разријешен дужности, пуномоћник је овлашћен да предузима радње у поступку које не трпе одгађање.".

Члан 72. У члану 312. став 2. мијења се и гласи: "(2) У случају стечаја или ликвидације пуномоћ коју је

издао стечајни, односно ликвидациони дужник престаје кад према важећим прописима наступе правне посљедице отварања стечајног поступка, односно ликвидације.".

У ставу 3. број "15" замјењује се бројем "30".

Члан 73. У члану 316. у ставу 1. ријечи: ",осим у случајевима у

којим се вриједност спора не може изразити у новцу" бришу се.

Члан 74. У члану 325. у ставу 5. ријечи: "војсци Федерације"

замјењују се ријечима: "Оружаним снагама Босне и Херцеговине".

У ставу 6. број "4" замјењује се бројем "5", а ријечи: "војске Федерације" замјењују се ријечима: "Оружаних снага Босне и Херцеговине".

Члан 75. У члану 330. додаје се став 2. који гласи: "(2) Поврат у пријашње стање није допуштен ако се

пропуштање странке може приписати повреди поступка због које се може изјавити правни лијек.".

Члан 76. У члану 332. додаје се нови став 3. који гласи: "(3) Ако странка која је поднијела приједлог за поврат

у пријашње стање не дође на рочиште заказано поводом приједлога, а уредно је обавијештена, сматраће се да је приједлог повучен.".

Члан 77. Члан 333. мијења се и гласи: "(1) Против рјешења којим се усваја приједлог за

поврат у пријашње стање није допуштена жалба, осим ако је усвојен неблаговремен и недопуштен приједлог.

(2) Против рјешења којим се одбија приједлог за поврат у пријашње стање жалба је дозвољена.".

Члан 78. У члану 337. додају се нови ст. 2., 3. и 4. који гласе: "(2) Лице које врши достављање дужно је да на захтјев

лица коме се достављање врши докаже својство лица овлашћеног за достављање.

(3) Лица која достављач затекне на мјесту на коме треба да се изврши достављање, дужна су да на његов захтјев пруже податке о свом идентитету.

(4) Надлежни орган судске полиције је дужан да на захтјев суда помогне приликом обављања послова достављања.".


гласе:

"Члан 337а. (1) Ако се тужени прије подношења тужбе суду у

писаном споразуму склопљеном са тужиоцем сагласио да му се достава у споровима на које се споразум односи врши на одређеној адреси у Федерацији или преко одређеног лица у Федерацији, тужба и друга писмена у поступку туженом ће се, на приједлог тужиоца, достављати на ту адресу или том лицу. Сматраће се да је достава туженом обављена када је писмено достављено лицу назначеном у споразуму.

(2) Ако се достава из става 1. овог члана није могла извршити, суд ће одредити да се даљње доставе туженом врше стављањем писмена на огласну плочу суда. Сматраће се да је достава извршена истеком 15 дана од дана стављања писмена на огласну плочу суда.

(3) Тужилац је дужан уз тужбу приложити споразум из става 1. овог члана, ако у њој предлаже да се достава врши на адресу или преко лица из тог споразума.Тужилац који у тужби није предложио да се достава врши на адресу или преко лица из споразума може и касније током поступка предложити да се туженом достава врши на ту адресу или преко тог лица ако му се није могла уредно обавити на адреси назначеној у тужби.

(4) Споразум из става 1. овог члана може се склопити у погледу одређеног спора који је већ настао или у погледу будућих спорова који могу настати из одређеног правног односа.

(5) Ако је тужени физичко лице које не обавља регистровану дјелатност, споразум из става 1. овог члана ваљан је само ако је на њему потпис туженог јавно овјерен. Ако тужено физичко лице обавља регистровану дјелатност, споразум из става 1. овог члана у вези са споровима који се не тичу те дјелатности правно је ваљан само ако је на њему потпис туженог јавно овјерен.

Члан 337б. (1) Ако се одређеним лицима на основу њиховог захтјева и

одобрења предсједника суда достава врши у суду, писмена која им упућује суд, осим првостепене пресуде, полажу се за њих у посебне претинце у за то одређеној просторији суда. Доставу врши службено лице суда.

(2) Предсједник суда може рјешењем одредити да сви адвокати који имају канцеларију на подручју његовог суда судска писмена осим првостепене пресуде примају преко претинаца из става 1. овог члана. Против тога рјешења адвокат има право жалбе предсједнику непосредно вишег суда у року осам дана.


(3) Писмена која се достављају преко претинца не смију бити доступна лицима којима се достављају прије него што потпишу доставницу. Писмена се достављају у затвореним омотницама, у којима се достава врши путем поште. Приликом узимања писмена морају се преузети сва писмена положена у претинац.

(4) На свако писмено које се доставља на начин предвиђен у ст. 1. и 2. овог члана назначиће се дан када је положено у претинац лица којем се достава тако обавља.

(5) У случајевима из ст. 1. и 2. овог члана, лица из става 1. и 2. овог члана су дужна писмено подићи из претинца у року осам дана на начин одређен ст. 3. и 4. овога члана. Ако писмено не буде подигнуто у том року, достава ће се извршити стављањем писмена на огласну плочу суда. Сматраће се да је достава извршена истеком 15 дана од дана стављања писмена на огласну плочу суда.

(6) Достава у случајевима из ст. 1. и 2. овог члана уредна је и уколико умјесто преко претинца буде извршена на други законом предвиђен начин.

(7) Предсједник суда ставиће ван снаге одобрење из става 1. овог члана ако утврди да лице којем је оно дато нередовно преузима писмена или покушава да злоупотријеби такав начин доставе.".

Члан 80. У члану 339. став 1. мијења се и гласи: "(1) Достава физичким лицима обавља се предајом

писмена лицу којем се достава има обавити на адресу означену у тужби, односно на адресу пребивалишта или боравишта уписану код органа надлежног за вођење евиденције о личним картама, ако овим законом није другачије одређено.".

Члан 81. Иза члана 343. назив одјељка 2.: "Достава путем поште"

и члан 344. бришу се.

Члан 82. У члану 345. став 1. мијења се и гласи: "(1) Достављање физичким лицима по правилу се

врши предајом писмена лицу којем се достављање има обавити.".

Став 2. мијења се и гласи: "(2) Ако се лице којем се писмено има доставити не

затекне у свом стану, достава се обавља предајом писмена некоме од његових одраслих чланова домаћинства који је дужан примити писмено, а ако се они не затекну у стану, писмено ће се предати сусједу ако он на то пристане.".

Став 4. мијења се и гласи: "(4) Ако је предаја писмена обављена другом лицу,

која учествује у парници као противник лица којем се достављање има обавити, достава ће се сматрати неуредном."

Члан 83. У члану 346. став 2. брише се. Досадашњи став 3. постаје став 2.

Члан 84. Члан 348. мијења се и гласи: "(1) Ако се утврди да је лице којем се писмено има

доставити привремено одсутно и да јој лица наведена у члану 345. ст. 2. и 3. овог закона не могу писмено на вријеме предати, вратиће писмено суду уз назнаку гдје се одсутни налази, а

достава ће поново бити покушана у одговарајуће вријеме.

(2) Ако достављач утврди да лице којем се писмено има доставити не станује на адреси на којој се достава покушава извршити, али истовремено утврди тачну адресу тог лица, достава ће се извршити на накнадно утврђеној адреси. Ако достављач не може утврдити тачну адресу лица којем се писмено има доставити, писмено ће вратити суду, а суд ће од странке која је првобитно суд обавијестила о адреси тог лица, затражити да достави тачну адресу, односно адресу њеног пребивалишта у Федерацији према подацима о њеном пребивалишту, који ће се прибавити из евиденције надлежног органа.

(3) Ако је утврђено да тужени коме се достава писмена има обавити не станује на адреси свог посљедњег познатог пребивалишта, а његово садашње боравиште или радно мјесто се не могу утврдити, достава писмена ће се обавити објављивањем писмена на огласној плочи суда, а у случају да се доставља тужба и у најмање једним дневним новинама које се дистрибуишу у Федерацији.

(4) Достава се сматра обављеном истеком рока 15 дана од дана објављивања.

(5) У објави се, осим писмена које се има доставити, наводи и име и презиме лица којем се достава обавља, предмет спора и обавјештење о томе када се достава писмена сматра обављеном. Приликом објаве у дневним новинама, ако је писмено које се доставља предуго да би било објављено у цијелости, објављује се само кратак садржај писмена.

(6) Трошкове објаве у дневним новинама предујмљу-је тужилац.

(7) Ако у року који одреди суд тужилац не предујми трошкове објављивања, тужба ће се одбацити.".

Члан 85. Члан 349. мијења се и гласи: "(1) Достава органима власти и правним лицима, у

правилу, врши се предајом писмена једном од лица из члана 339. став 2. овог закона.

(2) Правном лицу које је уписано у одређени судски или други уписник достава се врши на адресу наведену у тужби предајом писмена једном од лица из члана 339. став 2. овог закона.

(3) Ако достављање на адресу наведену у тужби не успије, достављање ће се извршити на адресу сједишта тог лица уписану у судски регистар-уписник. Ако достава не успије ни на тој адреси, извршиће се стављањем писмена на огласну плочу суда. Сматраће се да је достава извршена истеком 15 дана од дана стављања писмена на огласну плочу суда.

(4) Ако је адреса уписаног сједишта правног лица из става 1. овог члана, адреса наведена у тужби, достава из става 1. овог члана неће се поновити на ту адресу, већ ће се извршити стављањем писмена на огласну плочу суда.

(5) Одредбе ст. 1. и 2. овог члана примјењују се и на физичка лица која обављају одређену регистро-вану дјелатност када се тим лицима достава врши у вези са том дјелатношћу.".


Члан 86. Иза члана 356. назив главе XIX мијења се и гласи:

"ИСКЉУЧЕЊЕ И ИЗУЗЕЋЕ".

Члан 87. Члан 357. мијења се и гласи: "(1) Судија не може вршити судијску дужност

(искључење): 1) ако је сам странка, законски заступник или

пуномоћник странке, ако је са странком у односу саовлашћеника, саобвезника или регресног обвезника или ако је у истом предмету саслушан као свједок или вјештак;

2) ако му је странка или законски заступник или пуномоћник странке сродник по крви у правој линији а у побочној линији до четвртог степена или му је брачни, односно ванбрачни супружник, сродник по тазбини до другог степена, без обзира да ли је брак престао или није;

3) ако је старатељ, усвојитељ или усвојеник странке, њеног законског заступника или пуномоћника или ако између њега и странке, њеног законског заступника или пуномоћни-ка странке постоји заједничко домаћинство;

4) ако између судије и странке тече нека друга парница;

5) ако је у истом предмету учествовао у поступку медијације, или у закључењу судске нагодбе која се побија у парници, или је донио одлуку која се побија, или је заступао странку као адвокат;

6) ако је у стечајном поступку учествовао у доношењу одлуке поводом које је дошло до спора.

(2) Судија може да буде изузет ако постоје околности које доводе у сумњу његову непристрасност (изузеће).".

Члан 88. Члан 358. мијења се и гласи: "(1) Странка подноси захтјев за искључење, односно

изузеће судије, чим сазна да постоји неки од разлога за искључење, односно изузеће, а најкасније до завршетка расправе, а ако није било расправе, до доношења одлуке.

(2) Странка може у правном лијеку или у одговору на правни лијек поименично навести судију који не би могао учествовати у доношењу одлуке због разлога из члана 357. овог закона.

(3) У захтјеву се мора навести законски разлог због којег се тражи искључење или изузеће, околности из којих произилази да је приједлог благовремено поднијет и чињенице на којима се заснива постојање разлога за искључење или изузеће.

(4) Странка може тражити искључење или изузеће само поименично одређеног судије који у предмету поступа.".

Члан 89. Иза члана 358. додаје се члан 358а. који гласи:

"Члан 358а. (1) Неблаговремен, непотпун и недопуштен захтјев за

искључење или изузеће, одбациће судија или вијеће пред којим се поступак води.

(2) Није допуштен захтјев за искључење или изузеће: 1) којим се уопштено тражи искључење или

изузеће свих судија неког суда или свих

судија који би могли да учествују у неком поступку;

2) о којем је већ одлучено; 3) у којем није образложен законски разлог због

којег се искључење или изузеће тражи; 4) ако странка захтијева искључење, односно

изузеће судије који не поступа у том предмету;

5) ако странка захтјева искључење, односно изузеће предсједника суда, изузев када поступа у том предмету.

(3) Ако је захтјев из става 1. овог члана поднијет на рочишту, судија ће га одбацити и наставити рочиште.

(4) Против рјешења из става 1. овог члана није дозвољена посебна жалба.".

Члан 90. Члан 359. мијења се и гласи: "(1) О захтјеву за искључење или изузеће судије

одлучује предсједник суда. (2) Ако странка тражи искључење или изузеће

предсједника суда, одлуку о искључењу или изузећу доноси предсједник непосредно вишег суда.

(3) О захтјеву за искључење или изузеће предсједника Врховног суда Федерације одлучује се на општој сједници овог суда.

(4) Прије доношења одлуке о искључењу или изузећу узеће се изјава судије чије се искључење или изузеће тражи, а по потреби обавиће се и други извиђаји.

(5) Против рјешења којим се усваја захтјев за искључење или изузеће није дозвољена жалба, а против рјешења којим се захтјев одбија није дозвољена посебна жалба.".

Члан 91. Члан 360. мијења се и гласи: "(1) Кад сазна да постоји неки од разлога за

искључење из члана 357. став 1. овог закона или чим сазна да је стављен захтјев за његово искључење, судија је дужан прекинути сваки рад на том предмету и о разлозима за искључење одмах обавијестити странке и предсједника суда, који ће одлучити о искључењу.

(2) До доношења рјешења о захтјеву за искључење судија ће предузимати само оне радње за које постоји опасност од одгађања.

(3) Кад судија сазна да је стављен захтјев за његово изузеће или чим сазна да постоји неки од разлога за изузеће из члана 357. став 2. овог закона, дужан је одмах о томе обавијестити предсједника суда, а поступак наставити без одгађања до доношења одлуке о изузећу. Ако се ради о изузећу предсједника суда, он ће себи одредити замјеника из реда судија тог суда, а ако то није могуће, поступиће по члану 49. овог закона.".


"Члан 360а. (1) Ако захтјев за искључење буде усвојен, суд ће

укинути све радње које је предузео искључени судија.

(2) Ако захтјев за изузеће буде усвојен, суд ће укинути радње које су биле предузете послије


подношења захтјева, осим ако се странке не сагласе да се предузете радње не укидају.

(3) У случају подношења захтјева за искључење или изузеће у току расправе пред другостепеним судом примјењују се одредбе из ст. 1. и 2. овог члана.".

Члан 93. У члану 362. додаје се нови став 3. који гласи: "(3) Након што се тужени упустио у расправљање о

главној ствари, без његовог пристанка не може уз тужиоца приступити нови тужилац.".

Досадашњи став 3. постаје став 4.

Члан 94. У члану 363. у ставу 1. иза ријечи: " да буде" додаје се

ријеч "правоснажно".

Члан 95. У члану 371. став 3. додаје се реченица која гласи:

"Правни лијек је дозвољен уколико му се странка изричито не противи.".

Члан 96. Иза члана 371. додаје се поднаслов и нови члан 371а.

који гласе: " 1а. Интервенцијско дејство пресуде

Члан 371а. (1) У парници између странке и умјешача који јој се

придружио умјешач не може оспоравати утврђено чињенично стање, као и правне квалификације садржане у образложењу правоснажне пресуде (интервенцијско дејство пресуде).

(2) Изузетно од става 1. овог члана, странка која је била умјешач има право да истакне приговор да је странка из раније парнице којој се придружио као умјешач погрешно водила претходну парницу или да је суд пропустио да јој доставља позиве, поднеске или одлуке.

(3) Суд може усвојити приговоре из става 2. овог члана само ако странка из става 1. овог члана која је била умјешач докаже да: 1) у вријеме ступања у претходну парницу није

благовремено била обавијештена о парници која је претходно вођена и тиме била спријечена предузимати радње које би довеле до повољнијег исхода те парнице;

2) је странка из парнице којој се придружила као умјешач, намјерно или из грубе непажње, пропу-стила предузимати парничне радње које би довеле до повољнијег исхода претходне парнице, а за могућност њиховог предузимања раније умјешач није знао или није могао знати;

3) је странка из претходне парнице својим парни-чним радњама спречавала да наступи дејство радњи њеног умјешача.

(4) Ако странка из става 1. овог члана која је била умјешач успије са приговором из става 2. овог члана, суд ће дозволити да странке поново расправљају о чињеничним и правним питањима о којима је расправљано у претходној парници.".

Члан 97. У члану 372. додаје се нови став 3. који гласи: "(3) Одредбе члана 371а. овог закона на одговарајући

начин се примјењују и на треће лице које је обавијештено о отпочетој парници.".

Члан 98. Иза члана 375. додају се чл. 375а, 375б. и 375ц. који

гласе:

"Члан 375а. (1) Рочишта пред судом могу се тонски снимати. (2) О тонском снимању рјешењем одлучује суд сам

или на приједлог странке. (3) Против тог рјешења жалба није допуштена. (4) Тонски снимак рочишта доставља се странкама.

Члан 375б. (1) Тонски снимак рочишта дио је списа судског предмета. (2) Начин похрањивања и преноса тонског снимка,

технички услови и начин снимања уређују се судским пословником.

Члан 375ц. (1) Тонски снимак пренијеће се и у писани облик у року

осам дана од дана снимања. (2) Тонски снимак у писаном облику сачињава се у складу

са одредбама члана 374. овог закона и мора садржавати све што је снимљено у тонском снимку.

(3) Странке могу тражити препис тонског снимка у складу са одредбама овог закона.

(4) Препис тонског снимка странке могу затражити у року осам дана од дана када је тонски снимак сачињен.

(5) Ако се препис тонског снимка и тонски снимак у битном разликују, странка има право да поднесе приговор у року осам дана од дана доставе преписа. Приговор мора бити образложен.

(6) Суд ће по приговору странке из става 5. овог члана у року три дана рјешењем прихватити и измијенити препис тонског снимка или приговор одбити. Против тог рјешења није допуштена посебна жалба.".

Члан 99. Иза члана 377. назив главе XXIII мијења се и гласи:

"ПРЕКИД, ЗАСТОЈ И ОБУСТАВА ПОСТУПКА".

Члан 100. У члану 378. у тач. 1. и 2. ријечи: ",а нема пуномоћника

у тој парници", бришу се.


гласе:

"Члан 382а. (1) Суд ће застати са поступком кад је то прописано

законом. (2) Рјешењем о застоју поступка суд одређује вријеме

трајања застоја. (3) Против рјешења о застоју поступка није дозвољена

посебна жалба. (4) Суд наставља поступак по службеној дужности чим

престану разлози који су изазвали застој поступка. (5) Кад суд застане са поступком, може да предузима

само оне радње за које постоји опасност од одгађања. (6) Застој поступка не утиче на рокове за предузимање

парничних радњи.

Члан 382б. (1) Поступак се обуставља кад умре или престане

постојати странка у поступку о правима која не прелазе на њезине насљеднике, односно правне сљеднике.

(2) У случајевима из става 1. овог члана, суд ће рјешење о обустави поступка доставити противној странци, те насљедницима, односно правним сљедницима странке након што они буду утврђени.

(3) Суд ће насљедницима умрле странке, на приједлог противне странке или по службеној дужности,


поставити привременог заступника којем ће доставити рјешење о обустави поступка ако оцијени да би оставински поступак могао дуже трајати.

(4) Рјешење о обустави поступка донесено из разлога што је правно лице престало да постоји доставиће се противној странци и њеном правном сљеднику након што он буде утврђен, а ако правно лице нема правног сљедника, суд ће на приједлог противне странке или по службеној дужности рјешење о обустави поступка доставити правобранилаштву.

(5) У рјешењу о обустави поступка суд ће одлучити да свака странка сноси своје трошкове у поступку који је претходио доношењу рјешења о обустави.

(6) На поступак о обустави на одговарајући начин примјењиваће се одредбе овог закона о прекиду поступка.".

Члан 102. Члан 395. мијења се и гласи: "Одредбе о трошковима примјењују се и на странке

које заступа јавно правобранилаштво. У том случају трошкови поступка обухваћају и износ који би се странци признао на име награде адвокату.".

Члан 103. У члану 429. у ставу 1. број "3.000" замјењује се бројем

"5.000".

Члан 104. У члану 432. у ст. 1. и 2. број "3.000" замјењује се

бројем " 5.000".

Члан 105. Иза члана 453. додаје се нова глава XXXа. и чл. од

453а. до 453х. који гласе: "XXXа - ТУЖБА ЗА ЗАШТИТУ КОЛЕКТИВНИХ

ИНТЕРЕСА

Члан 453а. (1) Удружења, тијела, установе или друге организације

које су основане у складу са законом, које се у склопу своје регистроване или прописом одређене дјелатности баве заштитом законом утврђених колективних интереса и права грађана, могу, кад је такво овлашћење посебним законом изричито предвиђено и уз услове предвиђене тим законом, поднијети тужбу (тужба за заштиту колективних интереса и права) против физичког или правног лица које обављањем одређене дјелатности или уопштено радом, поступањем, укључујући и пропуштањем, теже повређује или озбиљно угрожава такве колективне интересе и права.

(2) Интереси из става 1. овог члана могу бити интереси који се тичу човјекове околине и животне средине, затим морални, етнички, потрошачки, антидискрими-нацијски и други интереси, који су законом загарантовани и који морају бити теже повријеђени или озбиљно угрожени дјелатношћу, односно уопште поступањем лица против којег се тужба подноси.

(3) У парницама по тужби за заштиту колективних интереса примјењиваће се остале одредбе овог закона, уколико овим чланом и чл. од 453б. до 453х. овог закона не постоји посебна одредба.

(4) Уколико је неким посебним законом, којим је прописано право на подношење тужбе за заштиту колективних интереса, предвиђено нешто друго, одредбе овог члана и чл. од 453б. до 453х. овог закона неће се примјењивати.

Члан 453б. (1) Подносилац тужбе из члана 453а. став 1. овог закона

може, ако посебним законом није другачије прописано, затражити: 1) да се утврди да су одређеним поступањем,

укључујући и пропуштањем туженог, повријеђени или угрожени законом заштићени колективни интереси и права лица које је тужилац овлашћен да штити

2) да се забрани предузимање радњи којима се повређују или угрожавају интереси или права лица које је тужилац овлашћен да штити, укључујући и коришћење одређених уговорних одредаба или пословне праксе;

3) да се туженом наложи предузимање радњи ради отклањања насталих или могућих општих штетних посљедица насталих недопуштеним поступањем туженог, укључујући и успостављање пријашњег стања или стања које ће по могућности највише одговарати том стању или стању у којем могућа повреда заштићених колективних интереса или права не би могла наступити;

4) да се пресуда којом ће бити прихваћен неки од захтјева из тач. од 1.) до 3.) овог става објави на трошак туженог у медијима.

(2) Поступања туженог из става 1. тачка 1. овог члана, којима могу бити повријеђени или угрожени интереси и права лица које је тужилац овлашћен да штити, могу бити и доношење одређених правила о условима и начину обављања дјелатности туженог или одговарајућа његова пракса, изградња одређених објеката, пропуштање уградње прописаних заштитних или других апарата, имисије и друго.

Члан 453ц. Физичкa и правнa лица могу се, у посебним парницама

за накнаду штете, позвати на правно утврђење из пресуде којом ће бити прихваћени захтјеви из тужбе из члана 453а. став 1. овог закона, да су одређеним поступањем, укључујући и пропуштањем туженог, повријеђени или угрожени законом заштићени колективни интереси и права лица које је тужилац овлашћен да штити. У том случају суд ће бити везан за та утврђења у парници у којој ће се то лице на њих позвати.

Члан 453д. У поступку који је покренут одређеном тужбом из

члана 453а. став 1. овог закона могу се као умјешачи са положајем јединственог супарничара на страни тужиоца, ако се он са тиме сагласи, умијешати и други овлашћени подносиоци такве тужбе. У тај поступак могу се умијешати као умјешачи и физичка и правна лица ради заштите чијих је колективних интереса тужба из члана 453а. став 1. овог закона поднесена.

Члан 453е. О тужби из члана 453а. став 1. овог закона у првом

степену одлучује суд опште мјесне надлежности за туженог или мјеста на којем је почињена радња којом се повређују колективни интереси или права ради заштите којих је та тужба поднесена, ако посебним прописом није другачије одређено.

Члан 453ф. У пресуди којом прихваћа захтјев из тужбе из члана

453а. став 1. овог закона, суд може одлучити да жалба не задржава извршење или одредити краћи рок од прописаног за испуњење чинидбе које су наложене тужбом.


Члан 453г. (1) Прије покретања или током поступка покренутог

тужбом из члана 453а. став 1. овог закона суд може, на приједлог тужиоца, одредити судске мјере обезбјеђења предвиђене овим законом, ако тужилац учини вјероватним: 1) да је тужени поступао на начин којим је поврије-

дио или озбиљно угрозио колективне интересе или права, чија се заштита тужбом тражи и

2) да је одређивање мјере потребно ради отклањања опасности наступања ненадокнадиве штете или спречавања насиља.

(2) Судском мјером обезбјеђења из става 1. овог члана може се затражити од суда да привремено утврди правила по којима ће тужени у обављању своје дјелатности поступити у складу са затраженом измјеном, односно допуном његових правила или праксе.

Члан 453х. (1) Физичко или правно лице које обавља одређену

дјелатност у вези са којом лица овлашћена за подношење тужбе из члана 453а. став 1. овог закона износе тврдње да се њоме повређују или угрожавају колективни интереси или права лица које је тај подносилац овлашћен да штити таквом тужбом, овлашћено је поднијети тужбу којом ће затражити да се утврди да одређеним поступањем, укључујући и пропуштањима не повређује, односно да не угрожава те колективне интересе или права, односно да их не повређује или угрожава на недопуштен начин. Тужилац у тој парници може затражити да лицу овлашћеном за подношење тужбе из члана 453а. став 1. овог закона забрани одређено понашање, нарочито одређено иступање у јавности, накнаду штете те објаву пресуде на трошак туженог у средствима јавног информисања.

(2) Тужбом из става 1. овог члана тужилац може обухватити као тужена и лица која су овлашћена заступати овлашћеника за подношење тужбе из члана 453а. став 1. овог закона или су чланови његових тијела, али може и битне чланове који у његово име иступају у јавности.

(3) Тужилац из става 1. овог члана може захтјеве из ст. 1. и 2. овог члана истакнути и противтужбом у парници покренутој против њега тужбом из члана 453а. став 1. овог закона.

(4) Тужилац из става 1. овог члана може затражити да се подносилац тужбе из члана 453а. став 1. овог закона и лица која су овлашћена да га заступају осуде на накнаду посебне штете чију висину ће суд утврдити по слободној оцјени ако се покаже да је тужба из члана 453а. став 1. овог закона била очито неоснована и да су вођењем парнице у поводу те тужбе, а нарочито њеним праћењем у средствима јавног информисања теже повријеђени углед и пословни интереси тога тужиоца.".

Члан 106. (1) Поступци у предметима у којима до дана ступања на

снагу овог закона не буде донесена првостепена одлука суда провешће се према одредбама овог закона.

(2) Поступци у предметима у којима до дана ступања на снагу овог закона буде донесена првостепена одлука суда, провешће се према раније важећим одредбама овог закона.

Члан 107. Овај закон ступа на снагу осмог дана од дана

објављивања у "Службеним новинама Федерације БиХ".

Предсједавајућа Дома народа

Парламента Федерације БиХ Лидија Брадара, с. р.

Предсједавајући Представничког дома

Парламента Федерације БиХ Един Мушић, с. р.

VLADA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

1967 Na osnovu člana 115. stav (2) Zakona o organizaciji organa

uprave u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 35/05), Vlada Federacije Bosne i Hercegovine, na 34. sjednici, održanoj 16.12.2015. godine, donosi

ODLUKU O IZMJENI ODLUKE O DAVANJU NA PRIVREMENO

KORIŠTENJE POSLOVNIH PROSTORA U ULICI NEDIMA FILIPOVIĆA DO BROJA 21 U SARAJEVU SAVEZU BOŠNJAČKIH UDRUŽENJA PORODICA ZAROBLJENIH I NESTALIH OSOBA U BOSNI I

HERCEGOVINI I ULICI KRALJA TOMISLAVA BROJ 14 U MOSTARU UDRUZI SPECIJALNE POLICIJE IZ

DOMOVINSKOG RATA "MUNJE" MOSTAR

I. U Odluci o davanju na privremeno korištenje poslovnih

prostora u ulici Nedima Filipovića do broja 21 u Sarajevu Savezu bošnjačkih udruženja porodica zarobljenih i nestalih osoba u Bosni i Hercegovini i ulici Kralja Tomislava broj 14 u Mostaru Udruzi specijalne policije iz domovinskog rata "Munje" Mostar ("Službene novine Federacije BiH", broj 29/08 od 28.05.2008. godine), u tački I. alineja 1. briše se.

Dosadašnja alineja 2. postaje alineja 1.

II. Ova odluka stupa na snagu narednog dana od dana


V. broj 1742/2015 16. decembra 2015. godine

SarajevoPremijer

Fadil Novalić, s. r.

Na osnovu članka 115. stavak (2) Zakona o organizaciji

organa uprave u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 35/05), Vlada Federacije Bosne i Hercegovine, na 34. sjednici, održanoj 16.12.2015. godine, donosi

ODLUKU O IZMJENI ODLUKE O DAVANJU NA PRIVREMENO

KORIŠTENJE POSLOVNIH PROSTORA U ULICI NEDIMA FILIPOVIĆA DO BROJA 21 U SARAJEVU

SAVEZU BOŠNJAČKIH UDUŽENJA PORODICA ZAROBLJENIH I NESTALIH OSOBA U BOSNI I

HERCEGOVINI I ULICI KRALJA TOMISLAVA BROJ 14 U MOSTARU UDRUZI SPECIJALNE POLICIJE IZ

DOMOVINSKOG RATA "MUNJE" MOSTAR

I. U Odluci o davanju na privremeno korištenje poslovnih

prostora u ulici Nedima Filipovića do broja 21 u Sarajevu Savezu bošnjačkih uduženja porodica zarobljenih i nestalih osoba u Bosni i Hercegovini i ulici Kralja Tomislava broj 14 u Mostaru Udruzi specijalne policije iz domovinskog rata "Munje" Mostar


("Službene novine Federacije BiH", broj 29/08 od 28.05.2008. godine), u točki I. alineja 1. briše se.

Dosadašnja alineja 2. postaje alineja 1.

II. Ova odluka stupa na snagu narednog dana od dana


V. broj 1742/2015 16. prosinca 2015. godine

Sarajevo Premijer

Fadil Novalić, v. r.

На основу члана 115. став (2) Закона о организацији

органа управе у Федерацији Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", број 35/05), Влада Федерације Босне и Херцеговине, на 34. сједници, одржаној 16.12.2015. године, доноси

ОДЛУКУ О ИЗМЈЕНИ ОДЛУКЕ О ДАВАЊУ НА ПРИВРЕМЕНО КОРИШТЕЊЕ ПОСЛОВНИХ ПРОСТОРА У УЛИЦИ НЕДИМА ФИЛИПОВИЋА ДО БРОЈА 21 У САРАЈЕВУ САВЕЗУ БОШЊАЧКИХ УДРУЖЕЊА ПОРОДИЦА ЗАРОБЉЕНИХ И НЕСТАЛИХ ОСОБА У БОСНИ И ХЕРЦЕГОВИНИ И УЛИЦИ КРАЉА ТОМИСЛАВА БРОЈ 14 У МОСТАРУ УДРУЗИ СПЕЦИЈАЛНЕ

ПОЛИЦИЈЕ ИЗ ДОМОВИНСКОГ РАТА "МУЊЕ" МОСТАР

I У Одлуци о давању на привремено кориштење

пословних простора у улици Недима Филиповића до броја 21 у Сарајеву Савезу бошњачких удружења породица заробљених и несталих особа у Босни и Херцеговини и улици Краља Томислава број 14 у Мостару Удрузи специјалне полиције из домовинског рата "Муње" Мостар ("Службене новине Федерације БиХ", број 29/08 од 28.05.2008. године), у тачки I алинеја 1. брише се.

Досадашња алинеја 2. постаје алинеја 1.

II Ова одлука ступа на снагу наредног дана од дана


В. број 1742/2015 16. децембра 2015. године

Сарајево Премијер

Фадил Новалић, с. р.

1968 Na osnovu člana 19. stav (2) Zakona o Vladi Federacije

Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 i 8/06), Vlada Federacije Bosne i Hercegovine, na 34. sjednici, održanoj 16.12.2015. godine, donosi

ODLUKU O PRENOSU NABAVLJENIH STALNIH SREDSTAVA U

OKVIRU PROJEKTA "JAČANJA ZDRAVSTVENOG SEKTORA - DODATNO FINANSIRANJE" (HSEP AF),

KRAJNJIM KORISNICIMA

I. Odobrava se krajnjim korisnicima prenos stalnih sredstava: - stalna sredstva za zavode zdravstvenog osiguranja - stalna sredstva za Federalno ministarstvo zdravstva, nabavljenih u okviru implementacije Projekta "Jačanje

zdravstvenog sektora - dodatno finansiranje " (HSEP AF).

Lista krajnjih korisnika iz stava 1. ove tačke i specifikacija nabavljenih stalnih sredstava, sa iskazanim finansijskim vrijednostima, sastavni su dio ove odluke (Prilog 1).

II. Zadužuje se Federalno ministarstvo zdravstva da, na osnovu

ove odluke, sa krajnjim korisnicima iz tačke I. ove odluke, sačini ugovor o prenosu stalnih sredstava, u skladu sa tačkom 3. stav 4. "Instrukcije kojom se utvrđuje metodologija za prenos nabavljenih stalnih sredstava i izvršenih radova krajnjim korisnicima i podnošenje završnog izvještaja o završetku projekta" ("Službene novine Federacije BiH", broj 111/12).

Zadužuju se krajnji korisnici da dodijeljena stalna sredstva knjigovodstveno evidentiraju, saglasno računovodstvenim propisima u Federaciji Bosne i Hercegovine.

Federalno ministarstvo zdravstva, na osnovu pojedinačnog akta federalnog ministra zdravstva (odluke resornog ministra), dužno je uknjižiti stalna sredstva, iz tačke I. stav 1. ove odluke, nabavljena u okviru implementacije Projekta-HSEP AF.

III. Za realizaciju ove odluke zadužuju se Federalno ministar-

stvo zdravstva i krajnji korisnici iz tačke I. ove odluke, svako u okviru svoje nadležnosti.

IV. Ova odluka stupa na snagu narednog dana od dana



SarajevoPremijer


Prilog 1

rb LOKACIJA OPRE-

MA SERVERI

EHRS sa

korisničkom

licencom

SVEGA

1.FEDERALNO MINISTARSTVO

ZDRAVSTVA 362,70 - - 362,70

2.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA BOSANSKO-

PODRINJSKOG KANTONA

- 77.705,55 138.095,10 215.800,65

3.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA TUZLANSKOG

KANTONA

- 163.560,15 1.564.939,35 1.728.499,50

4.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA ZENIČKO-

DOBOJSKOG KANTONA

- 145.314,00 1.075.334,13 1.220.648,13

5.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA UNSKO-

SANSKOG KANTONA

- 77.705,55 434.702,97 512.408,52

6.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA

SREDNJOBOSANSKOG

KANTONA

- 145.314,00 - 145.314,00

7.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA POSAVSKOG

KANTONA

- 77.705,55 - 77.705,55

UKUPNO: 362,70 687.304,80 3.213.071,55 3.900.739,05


Na temelju članka 19. stavak (2) Zakona o Vladi Federacije


ODLUKU O PRIJENOSU NABAVLJENIH STALNIH SREDSTAVA U OKVIRU PROJEKTA "JAČANJA ZDRAVSTVENOG SEKTORA - DODATNO FINANCIRANJE" (HSEP AF),

KRAJNJIM KORISNICIMA

I. Odobrava se krajnjim korisnicima prijenos stalnih

sredstava: - stalna sredstva za zavode zdravstvenog osiguranja - stalna sredstva za Federalno ministarstvo zdravstva, nabavljenih u okviru implementiranja Projekta "Jačanje

zdravstvenog sektora - dodatno financiranje " (HSEP AF). Lista krajnjih korisnika iz stavka 1. ove točke i specifikacija

nabavljenih stalnih sredstava, sa iskazanim financijskim vrijednostima, sastavni su dio ove odluke (Prilog 1).

II. Zadužuje se Federalno ministarstvo zdravstva da, na osnovu

ove odluke, sa krajnjim korisnicima iz točke I. ove odluke, sačini ugovor o prijenosu stalnih sredstava, u skladu sa točkom 3. stavak 4. "Instrukcije kojom se utvrđuje metodologija za prijenos nabavljenih stalnih sredstava i izvršenih radova krajnjim korisnicima i podnošenje završnog izvješća o završetku projekta" ("Službene novine Federacije BiH", broj 111/12).

Zadužuju se krajnji korisnici da dodijeljena stalna sredstva knjigovodstveno evidentiraju, saglasno računovodstvenim propisima u Federaciji Bosne i Hercegovine.

Federalno ministarstvo zdravstva, na osnovu pojedinačnog akta federalnog ministra zdravstva (odluke resornog ministra), dužno je uknjižiti stalna sredstva, iz točke I. stavak 1. ove odluke, nabavljena u okviru implementiranja Projekta-HSEP AF.

III. Za realizaciju ove odluke zadužuju se Federalno

ministarstvo zdravstva i krajnji korisnici iz točke I. ove odluke, svako u okviru svoje nadležnosti.

IV. Ova odluka stupa na snagu narednog dana od dana



Sarajevo Premijer


Prilog 1

rb LOKACIJA OPREMA SERVERI

EHRS sa

korisničkom

licencom

SVEGA

1. FEDERALNO MINISTARSTVO

ZDRAVSTVA 362,70 - - 362,70

2.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA BOSANSKO-

PODRINJSKOG KANTONA

- 77.705,55 138.095,10 215.800,65

3.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA TUZLANSKOG

KANTONA

- 163.560,15 1.564.939,35 1.728.499,50

4.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA ZENIČKO-

DOBOJSKOG KANTONA

- 145.314,00 1.075.334,13 1.220.648,13

5.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA UNSKO-

SANSKOG KANTONA

- 77.705,55 434.702,97 512.408,52

6.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA

SREDNJOBOSANSKOG

KANTONA

- 145.314,00 - 145.314,00

7.

ZAVOD ZDRAVSTVENOG

OSIGURANJA POSAVSKOG

KANTONA

- 77.705,55 - 77.705,55

UKUPNO: 362,70 687.304,80 3.213.071,55 3.900.739,05

На основу члана 19. став (2) Закона о Влади Федерације Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 и 8/06), Влада Федерације Босне и Херцеговине, на 34. сједници, одржаној 16.12.2015. године, доноси

ОДЛУКУ О ПРЕНОСУ НАБАВЉЕНИХ СТАЛНИХ СРЕДСТАВА У ОКВИРУ ПРОЈЕКТА "ЈАЧАЊА ЗДРАВСТВЕНОГ СЕКТОРА - ДОДАТНО ФИНАНСИРАЊЕ" (HSEP AF),

КРАЈЊИМ КОРИСНИЦИМА

I Одобрава се крајњим корисницима пренос сталних

средстава: - стална средства за заводе здравственог осигу-

рања стална - средства за Федерално министарство здравства, набављених у оквиру имплементације Пројекта "Јачање

здравственог сектора - додатно финансирање" (НSEP АР). Листа крајњих корисника из става 1. ове тачке и

спецификација набављених сталних средстава, са исказаним финансијским вриједностима, саставни су дио ове одлуке (Прилог 1).

II Задужује се Федерално министарство здравства да, на

основу ове одлуке, са крајњим корисницима из тачке I ове одлуке, сачини уговор о преносу сталних средстава, у складу са тачком 3. став 4. "Инструкције којом се утврђује методологија за пренос набављених сталних средстава и извршених радова крајњим корисницима и подношење завршног извјештаја о завршетку пројекта" ("Службене новине Федерације БиХ", број 111/12).

Задужују се крајњи корисници да додијељена стална средства књиговодствено евидентирају, сагласно рачуново-дственим прописима у Федерацији Босне и Херцеговине.

Федерално министарство здравства, на основу поједи-начног акта федералног министра здравства (одлуке ресор-ног министра), дужно је укњижити стална средства, из тачке I став 1. ове одлуке, набављена у оквиру имплементације Пројекта-НSEP АР.

III За реализацију ове одлуке задужују се Федерално

министарство здравства и крајњи корисници из тачке I ове одлуке, свако у оквиру своје надлежности.

IV Ова одлука ступа на снагу наредног дана од дана



СарајевоПремијер



Прилог 1.

рб ЛОКАЦИЈА ОПРЕМАСЕРВЕРИI

ЕХРС са

корисничком

лиценцом

СВЕГА

1.

ФЕДЕРАЛНО

МИНИСТАРСТВО

ЗДРАВСТВА

362,70 - - 362,70

2.

ЗАВОД ЗДРАВСТВЕНОГ

ОСИГУРАЊА БОСАНСКО-

ПОДРИЊСКОГ КАНТОНА

- 77.705,55 138.095,10 215.800,65

3.


ОСИГУРАЊА

ТУЗЛАНСКОГ КАНТОНА

- 163.560,15 1.564.939,35 1.728.499,50

4.


ОСИГУРАЊА ЗЕНИЧКО-

ДОБОЈСКОГ КАНТОНА

- 145.314,00 1.075.334,13 1.220.648,13

5.


ОСИГУРАЊА УНСКО-

САНСКОГ КАНТОНА

- 77.705,55 434.702,97 512.408,52

6.


ОСИГУРАЊА

СРЕДЊОБОСАНСКОГ

КАНТОНА

- 145.314,00 - 145.314,00

7.


ОСИГУРАЊА ПОСАВСКОГ

КАНТОНА

- 77.705,55 - 77.705,55

УКУПНО: 362,70 687.304,80 3.213.071,55 3.900.739,05



ODLUKU O USVAJANJU PROGRAMA UTROŠKA SREDSTAVA

TEKUĆEG TRANSFERA "SUBVENCIJE JAVNIM PREDUZEĆIMA - SUBVENCIJA ZA RTV

FBiH/PODRŠKA VLADE FEDERACIJE BiH ZA TEHNIČKO OPREMANJE" UTVRĐENOG BUDŽETOM

FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE ZA 2015. GODINU FEDERALNOM MINISTARSTVU PROMETA I

KOMUNIKACIJA

I. Usvaja se Program utroška sredstava tekućeg transfera

"Subvencije javnim preduzećima - Subvencija za RTV FBiH/podrška Vlade Federacije Bosne i Hercegovine za tehničko opremanje" utvrđenih u razdjelu 18. ekonomski kod 614411 Budžeta Federacije Bosne i Hercegovine za 2015. godinu ("Službene novine Federacije BiH", broj 25/15), Federalnom ministarstvu prometa i komunikacija.

II. Svrha Programa: Stvaranje uslova za uvođenje DVBT-a u

Bosni i Hercegovini (digitalne televizije) kroz poboljšanje tehničkog kvaliteta programa i emitovanja u 2015. godini što navedeni Program predviđa.

Visina sredstava: Iznosi 382.000,00 KM i bit će prebačen Radio televiziji Federacije Bosne i Hercegovine prema namjeni, kako slijedi:

1. Izrada nove mrežne infrastrukture unutar RTVFBiH sa osnovom baziranom na optičkom povezivanju unutar prostora RTVFBiH (LAN) i ka vani (WAN)

2. Nabavka opreme za emitovanje programa bez trake PLAYOUT HD/SD standard

3. Nabavka 2 IP mobilna linka sa prijemnom stanicom 4. Nabavka ENG/EFP opreme za informativni program

III. Federalno ministarstvo prometa i komunikacija će po

usvajanju ove odluke zaključiti ugovor sa Radio televizijom Federacije Bosne i Hercegovine kojim će se urediti prenos sredstava i izvještavanje o utrošenim sredstvima.

IV. Korisnici sredstava su obavezni da dodijeljena sredstva iz

tačke II. ove odluke koriste namjenski, te podnose kvartalne finansijske izvještaje Federalnom ministarstvu finansija, a u roku 20 dana po isteku obračunskog perioda, a za IV. kvartal prethodne godine do 28. februara tekuće godine.

V. Za provođenje ove odluke zadužuju se Federalno ministar-

stvo prometa i komunikacija, Federalno ministarstvo finansija - Federalno ministarstvo financija i Radio televizija Federacije Bosne i Hercegovine svako u okviru svoje nadležnosti.

VI. Ova odluka stupa na snagu narednog dana od dana



SarajevoPremijer




ODLUKU O USVAJANJU PROGRAMA UTROŠKA SREDSTAVA

TEKUĆEG TRANSFERA "SUBVENCIJE JAVNIM PODUZEĆIMA - SUBVENCIJA ZA RTV FBiH/PODRŠKA

VLADE FEDERACIJE BiH ZA TEHNIČKO OPREMANJE" UTVRĐENOG PRORAČUNOM

FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE ZA 2015. GODINU FEDERALNOM MINISTARSTVU PROMETA I

KOMUNIKACIJA

I. Usvaja se Program utroška sredstava tekućeg transfera

"Subvencije javnim poduzećima - Subvencija za RTV FBiH/podrška Vlade Federacije Bosne i Hercegovine za tehničko opremanje" utvrđenih u razdjelu 18. ekonomski kod 614411 Proračuna Federacije Bosne i Hercegovine za 2015. godinu ("Službene novine Federacije BiH", broj 25/15), Federalnom ministarstvu prometa i komunikacija.

II. Svrha Programa: Stvaranje uvjeta za uvođenje DVBT-a u

Bosni i Hercegovini (digitalne televizije) kroz poboljšanje tehničkog kvaliteta programa i emitiranja u 2015. godini što navedeni Program predviđa.


Visina sredstava: Iznosi 382.000,00 KM i bit će prebačen Radio televiziji Federacije Bosne i Hercegovine prema namjeni, kako slijedi:

1. Izrada nove mrežne infrastrukture unutar RTVFBiH sa osnovom baziranom na optičkom povezivanju unutar prostora RTVFBiH (LAN) i ka vani (WAN)

2. Nabavka opreme za emitiranje programa bez trake PLAYOUT HD/SD standard

3. Nabavka 2 IP mobilna linka sa prijemnom stanicom 4. Nabavka ENG/EFP opreme za informativni program

III. Federalno ministarstvo prometa i komunikacija će po

usvajanju ove odluke zaključiti ugovor sa Radio televizijom Federacije Bosne i Hercegovine kojim će se urediti prijenos sredstava i izvješćivanje o utrošenim sredstvima.

IV. Korisnici sredstava su obvezni da dodijeljena sredstva iz

točke II. ove odluke koriste namjenski, te podnose kvartalna financijska izvješća Federalnom ministarstvu financija, a u roku 20 dana po isteku obračunskog razdoblja, a za IV. kvartal prethodne godine do 28. veljače tekuće godine.

V. Za provođenje ove odluke zadužuju se Federalno ministar-

stvo prometa i komunikacija, Federalno ministarstvo financija - Federalno ministarstvo finansija i Radio televizija Federacije Bosne i Hercegovine svako unutar svoje nadležnosti.

VI. Ova odluka stupa na snagu narednog dana od dana



Sarajevo Premijer


На основу члана 19. став (2) Закона о Влади Федерације

Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 и 8/06), Влада Федерације Босне и Херцеговине, на 34. сједници, одржаној 16.12.2015. године, доноси

ОДЛУКУ О УСВАЈАЊУ ПРОГРАМА УТРОШКА СРЕДСТАВА ТЕКУЋЕГ ТРАНСФЕРА "СУБВЕНЦИЈЕ ЈАВНИМ

ПРЕДУЗЕЋИМА - СУБВЕНЦИЈА ЗА РТВ ФБиХ/ПОДРШКА ВЛАДЕ ФЕДЕРАЦИЈЕ БиХ ЗА

ТЕХНИЧКО ОПРЕМАЊЕ" УТВРЂЕНОГ БУЏЕТОМ ФЕДЕРАЦИЈЕ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ ЗА 2015.

ГОДИНУ ФЕДЕРАЛНОМ МИНИСТАРСТВУ ПРОМЕТА И КОМУНИКАЦИЈА

I Усваја се Програм утрошка средстава текућег

трансфера "Субвенције јавним предузећима - Субвенција за РТВ ФБиХ/подршка Владе Федерације Босне и Херцеговине за техничко опремање" утврђених у раздјелу 18. економски код 614411 Буџета Федерације Босне и Херцеговине за 2015. годину ("Службене новине Федерације БиХ", број 25/15), Федералном министарству промета и комуникација.

II Сврха Програма: Стварање услова за увођење ДВБТ-а у

Босни и Херцеговини (дигиталне телевизије) кроз побољшање техничког квалитета програма и емитовања у 2015. години што наведени Програм предвиђа.

Висина средстава: Износи 382.000,00 КМ и бит ће пребачен Радио телевизији Федерације Босне и Херцеговине према намјени, како слиједи:

1. Израда нове мрежне инфраструктуре унутар РТВФБиХ са основом базираном на оптичком повезивању унутар простора РТВФБиХ (LAN) и ка вани (WAN)

2. Набавка опреме за емитовање програма без траке PLAYOUT НD/SD стандард

3. Набавка 2 лП мобилна линка са пријемном станицом

4. Набавка ENG/EFP опреме за информативни програм

III Федерално министарство промета и комуникација ће по

усвајању ове одлуке закључити уговор са Радио телевизијом Федерације Босне и Херцеговине којим ће се уредити пренос средстава и извјештавање о утрошеним средствима.

IV Корисници средстава су обавезни да додијељена

средства из тачке II ове одлуке користе намјенски, те подносе кварталне финансијске извјештаје Федералном министарству финансија, а у року 20 дана по истеку обрачунског периода, а за IV. квартал претходне године до 28. фебруара текуће године.

V За провођење ове одлуке задужују се Федерално

министарство промета и комуникација, Федерално мини-старство финансија - Федерално министарство финанција и Радио телевизија Федерације Босне и Херцеговине свако у оквиру своје надлежности.

VI Ова одлука ступа на снагу наредног дана од дана







RJEŠENJE O IMENOVANJU ČLANOVA NADZORNOG ODBORA

PROJEKTA PODRŠKE MREŽAMA SOCIJALNE SIGURNOSTI I ZAPOŠLJAVANJA (SSNESP) U

FEDERACIJI BOSNE I HERCEGOVINE

I. Imenuje se Nadzorni odbor Projekta podrške mrežama

socijalne sigurnosti i zapošljavanja u sljedećem sastavu: - VESKO DRLJAČA, Federalno ministarstvo rada i

socijalne politike, predsjednik Nadzornog odbora; - OMER KORJENIĆ, Federalni zavod za

zapošljavanje, član Nadzornog odbora i - MIRSADA POTURKOVIĆ, Kantonalni centar za

socijalni rad - Sarajevo, član Nadzornog odbora.


II. Nadzorni odbor iz tačke I. ovog rješenja formira se sa

zadatkom da: - nadgleda implementaciju Projekta, - pomaže pri rješavanju složenih pitanja koja se mogu

javiti tokom implementacije Projekta, a koja se ne mogu riješiti na nivou pojedinačnih institucija,

- daje koncepcijske i strateške smjernice Projekta u skladu sa finansijskim i supsidijarnim sporazumom i projektnim dokumentom,

- utvrđuje politiku razvoja Projekta u skladu sa finansijskim i supsidijarnim sporazumom i projektnim dokumentom,

- odlučuje o imenovanjima i rješava i druga pitanja od značaja za implementaciju Projekta i jedinice za implementaciju projekta u skladu sa finansijskim i supsidijarnim sporazumom i projektnim dokumentom.

III. Danom stupanja na snagu ovog rješenja prestaje da važi

Rješenje o imenovanju članova Nadzornog odbora Projekta podrške mrežama socijalne sigurnosti i zapošljavanja (SSNESP) u Federaciji Bosne i Hercegovine V. broj 307/11 od 07.04.2011. godine, objavljeno u "Službenim novinama Federacije BiH", broj 19/11.

IV. Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja i objavit će

se u "Službenim novinama Federacije BiH".


Sarajevo Premijer


Temeljem članka 19. stavak (3) Zakona o Vladi Federacije


RJEŠENJE O IMENOVANJU ČLANOVA NADZORNOG ODBORA

PROJEKTA PODRŠKE MREŽAMA SOCIJALNE SIGURNOSTI I ZAPOŠLJAVANJA (SSNESP) U

FEDERACIJI BOSNE I HERCEGOVINE

I. Imenuje se Nadzorni odbor Projekta podrške mrežama

socijalne sigurnosti i zapošljavanja u sljedećem sastavu: - VESKO DRLJAČA, Federalno ministarstvo rada i

socijalne politike, predsjednik Nadzornog odbora; - OMER KORJENIĆ, Federalni zavod za zapošlja-

vanje, član Nadzornog odbora i - MIRSADA POTURKOVIĆ, Kantonalni centar za

socijalni rad - Sarajevo, član Nadzornog odbora

II. Nadzorni odbor iz točke I. ovog rješenja formira se sa

zadatkom da: - nadgleda implementaciju Projekta, - pomaže pri rješavanju složenih pitanja koja se mogu

javiti tokom implementacije Projekta, a koja se ne mogu riješiti na nivou pojedinačnih institucija,

- daje koncepcijske i strateške smjernice Projekta u skladu sa financijskim i supsidijarnim sporazumom i projektnim dokumentom,

- utvrđuje politiku razvoja Projekta u skladu sa financijskim i supsidijarnim sporazumom i projektnim dokumentom,

- odlučuje o imenovanjima i rješava i druga pitanja od značaja za implementaciju Projekta i jedinice za implementaciju projekta u skladu sa finansijskim i supsidijarnim sporazumom i projektnim dokumentom.

III. Danom stupanja na snagu ovog rješenja prestaje da važi

Rješenje o imenovanju članova Nadzornog odbora Projekta podrške mrežama socijalne sigurnosti i zapošljavanja (SSNESP) u Federaciji Bosne i Hercegovine V. broj 307/11 od 07.04.2011. godine, objavljeno u "Službenim novinama Federacije BiH", broj 19/11.




SarajevoPremijer




РЈЕШЕЊЕ О ИМЕНОВАЊУ ЧЛАНОВА НАДЗОРНОГ ОДБОРА ПРОЈЕКТА ПОДРШКЕ МРЕЖАМА СОЦИЈАЛНЕ СИГУРНОСТИ И ЗАПОШЉАВАЊА (ССНЕСП) У

ФЕДЕРАЦИЈИ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ

I Именује се Надзорни одбор Пројекта подршке мрежама

социјалне сигурности и запошљавања у сљедећем саставу: - ВЕСКО ДРЉАЧА, Федерално министарство рада

и социјалне политике, предсједник Надзорног одбора;

- ОМЕР КОРЈЕНИЋ, Федерални завод за запошља-вање, члан Надзорног одбора и

- МИРСАДА ПОТУРКОВИЋ, Кантонални центар за социјални рад - Сарајево, члан Надзорног одбора

II Надзорни одбор из тачке I овог рјешења формира се са

задатком да: - надгледа имплементацију Пројекта, - помаже при рјешавању сложених питања која се

могу јавити током имплементације Пројекта, а која се не могу ријешити на нивоу појединачних институција,

- даје концепцијске и стратешке смјернице Пројекта у складу са финансијским и супсидијарним споразумом и пројектним документом,

- утврђује политику развоја Пројекта у складу са финансијским и супсидијарним споразумом и пројектним документом,

- одлучује о именовањима и рјешава и друга питања од значаја за имплементацију Пројекта и јединице за имплементацију пројекта у складу са финансијским и супсидијарним споразумом и пројектним документом.

III Даном ступања на снагу овог рјешења престаје да важи

Рјешење о именовању чланова Надзорног одбора Пројекта подршке мрежама социјалне сигурности и запошљавања


(ССНЕСП) у Федерацији Босне и Херцеговине В. број 307/11 од 07.04.2011. године, објављено у "Службеним новинама Федерације БиХ", број 19/11.

IV Ово рјешење ступа на снагу даном доношења и објавит

ће се у "Службеним новинама Федерације БиХ".





Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 i 8/06), Vlada Federacije Bosne i Hercegovine na 34. sjednici, održanoj 16.12.2015. godine, donosi

RJEŠENJE O IMENOVANJU ČLANOVA RADNE GRUPE ZA

IZRADU STRATEGIJE ZA OBUKU ZAPOSLENIH U ORGANIMA UPRAVE U FEDERACIJI BOSNE I

HERCEGOVINE (2016-2020)

I. Imenuje se Radna grupa za izradu Strategije za obuku

zaposlenih u organima uprave u Federaciji Bosne i Hercegovine (2016-2020), u sastavu:

1. SAMRA LJUCA, Agencija za državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, koordinator

2. FERID KULOVAC, Agencija za državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, član

3. FAZILA SIVRO, Agencija za državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, član

4. ARIJANA STRINIĆ, Generalni sekreterijat Vlade Federacije Bosne i Hercegovine, član

5. MELIHA GIGIĆ, Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede šumarstva, član

6. INDIRA ŠULOVIĆ, Ministarstvo pravde i uprave Kantona Sarajevo, član

7. RADOSLAV NOVAK, Ministarstvo pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Hercegovačko-neretvanskog kantona, član

8. RUZMIRA BAJRIĆ, Ministarstvo pravosuđa i uprave Tuzlanskog kantona, član

9. MELIHA TESKEREDŽIĆ, Ministarstvo pravosuđa i uprave Srednjobosanskog kantona, član

10. RUŽICA JUKIĆ-EGZETA, Ministarstvo pravosuđa i uprave Zeničko-dobojskog kantona, član

11. ASIM PLAKALO, Ministarstvo za pravosuđe, upravu i radne odnose Bosansko-podrinjskog kantona, član

12. NUSRETA SITNIĆ, Ministarstvo pravosuđa i uprave Kantona 10, član

13. ARIJANA ŠABIĆ, Ministarstvo pravosuđa i uprave Unsko-sanskog kantona, član

14. JASNA BEBA, Savez općina i gradova Federacije Bosne i Hercegovine, član.

II. Zadatak Radne grupe je: - učešće u evaluaciji Strateškog dokumenta za period

(2011-2015), - učešće u izradi Nacrta strategije za obuku zaposlenih

u organima uprave u Federaciji Bosne i Hercegovine (2016-2020),

- prezentacija Nacrta strategije u kantonima i Savezu općina i gradova Federacije Bosne i Hercegovine.

III. Agencija za državnu službu Federacije Bosne i Hercego-

vine obavlja administrativno - tehničke poslove u procesu izrade Strategije za period 2016-2020.




SarajevoPremijer



Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 i 8/06), Vlada Federacije Bosne i Hercegovine na 34. sjednici, održanoj 16.12.2015. godine, donosi

RJEŠENJE O IMENOVANJU ČLANOVA RADNE SKUPINE ZA IZRADU STRATEGIJE ZA OBUKU UPOSLENIH U

ORGANIMA UPRAVE U FEDERACIJI BOSNE I HERCEGOVINE (2016-2020)

I. Imenuje se Radna skupina za izradu Strategije za obuku

uposlenih u organima uprave u Federaciji Bosne i Hercegovine (2016-2020), u sastavu:

1. SAMRA LJUCA, Agencija za državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, koordinator

2. FERID KULOVAC, Agencija za državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, član

3. FAZILA SIVRO, Agencija za državnu službu Federacije Bosne i Hercegovine, član

4. ARIJANA STRINIĆ, Generalno tajništvo Vlade Federacije Bosne i Hercegovine, član

5. MELIHA GIGIĆ, Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede šumarstva, član

6. INDIRA ŠULOVIĆ, Ministarstvo pravde i uprave Kantona Sarajevo, član

7. RADOSLAV NOVAK, Ministarstvo pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Hercegovačko-neretvanskog kantona, član

8. RUZMIRA BAJRIĆ, Ministarstvo pravosuđa i uprave Tuzlanskog kantona, član

9. MELIHA TESKEREDŽIĆ, Ministarstvo pravosuđa i uprave Srednjobosanskog kantona, član

10. RUŽICA JUKIĆ-EGZETA, Ministarstvo pravosuđa i uprave Zeničko-dobojskog kantona, član

11. ASIM PLAKALO, Ministarstvo za pravosuđe, upravu i radne odnose Bosansko-podrinjskog kantona, član

12. NUSRETA SITNIĆ, Ministarstvo pravosuđa i uprave Kantona 10, član

13. ARIJANA ŠABIĆ, Ministarstvo pravosuđa i uprave Unsko-sanskog kantona, član

14. JASNA BEBA, Savez općina i gradova Federacije Bosne i Hercegovine, član.

II. Zadatak Radne skupine je: - sudjelovanje u evaluaciji Strateškog dokumenta za

razdoblje (2011-2015), - sudjelovanje u izradi Nacrta strategije za obuku

uposlenih u organima uprave u Federaciji Bosne i Hercegovine (2016-2020),

- prezentacija Nacrta strategije u kantonima i Savezu općina i gradova Federacije Bosne i Hercegovine.


III. Agencija za državnu službu Federacije Bosne i Hercego-

vine obavlja administrativno - tehničke poslove u procesu izrade Strategije za razdoblje 2016-2020.




Sarajevo Premijer



Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 и 8/06), Влада Федерације Босне и Херцеговине на 34. сједници, одржаној 16.12.2015. године, доноси

РЈЕШЕЊЕ О ИМЕНОВАЊУ ЧЛАНОВА РАДНЕ ГРУПЕ ЗА

ИЗРАДУ СТРАТЕГИЈЕ ЗА ОБУКУ ЗАПОСЛЕНИХ У ОРГАНИМА УПРАВЕ У ФЕДЕРАЦИЈИ БОСНЕ И

ХЕРЦЕГОВИНЕ (2016-2020)

I Именује се Радна група за израду Стратегије за обуку

запослених у органима управе у Федерацији Босне и Херцеговине (2016-2020), у саставу:

1. САМРА ЉУЦА, Агенција за државну службу Федерације Босне и Херцеговине, координатор

2. ФЕРИД КУЛОВАЦ, Агенција за државну службу Федерације Босне и Херцеговине, члан

3. ФАЗИЛА СИВРО, Агенција за државну службу Федерације Босне и Херцеговине, члан

4. АРИЈАНА СТРИНИЋ, Генерални секретеријат Владе Федерације Босне и Херцеговине, члан

5. МЕЛИХА ГИГИЋ, Федерално министарство пољопривреде, водопривреде шумарства, члан

6. ИНДИРА ШУЛОВИЋ, Министарство правде и управе Кантона Сарајево, члан

7. РАДОСЛАВ НОВАК, Министарство правосуђа, управе и локалне самоуправе Херцеговачко-неретванског кантона, члан

8. РУЗМИРА БАЈРИЋ, Министарство правосуђа и управе Тузланског кантона, члан

9. МЕЛИХА ТЕСКЕРЕЏИЋ, Министарство правосуђа и управе Средњобосанског кантона, члан

10. РУЖИЦА ЈУКИЋ-ЕГЗЕТА, Министарство право-суђа и управе Зеничко-добојског кантона, члан

11. АСИМ ПЛАКАЛО, Министарство за правосуђе, управу и радне односе Босанско-подрињског кантона, члан

12. НУСРЕТА СИТНИЋ, Министарство правосуђа и управе Кантона 10, члан

13. АРИЈАНА ШАБИЋ, Министарство правосуђа и управе Унско-санског кантона, члан

14. ЈАСНА БЕБА, Савез општина и градова Федерације Босне и Херцеговине, члан.

II Задатак Радне групе је: - учешће у евалуацији Стратешког документа за

период (2011-2015), - учешће у изради Нацрта стратегије за обуку

запослених у органима управе у Федерацији Босне и Херцеговине (2016-2020),

- презентација Нацрта стратегије у кантонима и Савезу општина и градова Федерације Босне и Херцеговине.

III Агенција за државну службу Федерације Босне и

Херцеговине обавља административно - техничке послове у процесу израде Стратегије за период 2016-2020.

IV Ово рјешење ступа на снагу даном доношења и

објавиће се у "Службеним новинама Федерације БиХ".






RJEŠENJE O IZMJENI RJEŠENJA O FORMIRANJU

KOORDINACIONOG TIMA ZA KOORDINACIJU AKTIVNOSTI U VEZI SA PRIPREMOM PRIJEDLOGA

STRATEGIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE 2015-2019 I AKCIONOG PLANA ZA PROVOĐENJE

STRATEGIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE 2015-2019

I. U Rješenju o formiranju Koordinacionog tima za

koordinaciju aktivnosti u vezi sa pripremom Prijedloga strategije za borbu protiv korupcije 2015-2019 i Akcionog plana za provođenje strategije za borbu protiv korupcije 2015-2019 ("Službene novine Federacije BiH", broj 54/15), u tački I. stav (1) alineja 5. mijenja se i glasi:

"5. Edvin Granić, Federalno ministarstvo finansija".

II. Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja i objavit će



SarajevoPremijer




RJEŠENJE O IZMJENI RJEŠENJA O FORMIRANJU

KOORDINACIONOG TIMA ZA KOORDINACIJU AKTIVNOSTI U SVEZI SA PRIPREMOM PRIJEDLOGA

STRATEGIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE 2015-2019 I AKCIONOG PLANA ZA PROVEDBU STRATEGIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

2015-2019

I. U Rješenju o formiranju Koordinacionog tima za

koordinaciju aktivnosti u svezi sa pripremom Prijedloga strategije za borbu protiv korupcije 2015-2019 i Akcionog plana za provedbu strategije za borbu protiv korupcije 2015-2019


("Službene novine Federacije BiH", broj 54/15), u točki I. stavak (1) alineja 5. mijenja se i glasi:

"5. Edvin Granić, Federalno ministarstvo financija".

II. Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja i objavit će



Sarajevo Premijer




РЈЕШЕЊЕ О ИЗМЈЕНИ РЈЕШЕЊА О ФОРМИРАЊУ

КООРДИНАЦИОНОГ ТИМА ЗА КООРДИНАЦИЈУ АКТИВНОСТИ У ВЕЗИ СА ПРИПРЕМОМ

ПРИЈЕДЛОГА СТРАТЕГИЈЕ ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ 2015-2019 И АКЦИОНОГ ПЛАНА ЗА ПРОВОЂЕЊЕ СТРАТЕГИЈЕ ЗА БОРБУ ПРОТИВ

КОРУПЦИЈЕ 2015-2019

I У Рјешењу о формирању Координационог тима за

координацију активности у вези са припремом Приједлога стратегије за борбу против корупције 2015-2019 и Акционог плана за спровођење стратегије за борбу против корупције 2015-2019 ("Службене новине Федерације БиХ", број 54/15), у тачки I став (1) алинеја 5. мијења се и гласи:

"5. Едвин Гранић, Федерално министарство финансија".

II Ово рјешење ступа на снагу даном доношења и






Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 i 8/06), a u vezi sa članom 9. stav (2) Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 12/03, 34/03 i 65/13) i članom 15. Zakona o Agenciji za privatizaciju u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 18/96, 2/02 i 110/12), Vlada Federacije Bosne i Hercegovine na 34. sjednici, održanoj 16.12.2015. godine, donosi

RJEŠENJE O DOPUNAMA RJEŠENJA O IMENOVANJU KOMISIJE ZA PROVOĐENJE POSTUPKA IZBORA KANDIDATA

ZA IZBOR I IMENOVANJE ZA DIREKTORA AGENCIJE ZA PRIVATIZACIJU U FEDERACIJI

BOSNE I HERCEGOVINE

I. U Rješenju o imenovanju Komisije za provođenje postupka

izbora kandidata za izbor i imenovanje za direktora Agencije za privatizaciju u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 90/15), u tački I. iza stava (1) dodaje se novi stav (2) koji glasi: "Za sekretara Komisije imenuje se Alma

Dević, stručni saradnik za regulatornu reformu i procjenu uticaja propisa u Generalnom sekretarijatu Vlade Federacije Bosne i Hercegovine".

II. (1) Iza tačke II., dodaje se nova tačka II.a) koja glasi: "Članovi

i sekretar Komisije imaju pravo na naknadu za rad u skladu sa Uredbom o načinu osnivanja i utvrđivanju visine naknade za rad radnih tijela osnovanih od strane Vlade Federacije Bosne i Hercegovine i rukovodilaca federalnih organa državne službe ("Službene novine Federacije BiH", br. 48/14, 77/14, 97/14 i 58/15)".

(2) Naknade za rad iz stava (1) ovog člana, isplatit će se iz sredstava organa državne službe na čiji prijedlog je lice imenovano za člana Komisije.

III. Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja i objavit će



SarajevoPremijer



Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 i 8/06), a u svezi sa člankom 9. stavak (2) Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 12/03, 34/03 i 65/13) i člankom 15. Zakona o Agenciji za privatizaciju u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 18/96, 2/02 i 110/12), Vlada Federacije Bosne i Hercegovine na 34. sjednici, održanoj 16.12.2015. godine, donosi

RJEŠENJE O DOPUNAMA RJEŠENJA O IMENOVANJU

POVJERENSTVA ZA PROVEDBU POSTUPKA IZBORA KANDIDATA ZA IZBOR I IMENOVANJE ZA

DIREKTORA AGENCIJE ZA PRIVATIZACIJU U FEDERACIJI BOSNE I HERCEGOVINE

I. U Rješenju o imenovanju Povjerenstva za provedbu

postupka izbora kandidata za izbor i imenovanje za direktora Agencije za privatizaciju u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 90/15), u točki I. iza stavka (1) dodaje se novi stavak (2) koji glasi: "Za tajnika Povjerenstva imenuje se Alma Dević, stručni suradnik za regulatornu reformu i procjenu utjecaja propisa u Generalnom tajništvu Vlade Federacije Bosne i Hercegovine".

II. (1) Iza točke II., dodaje se nova točka II.a) koja glasi: "Članovi

i tajnik Povjerenstva imaju pravo na naknadu za rad sukladno Uredbi o načinu osnivanja i utvrđivanju visine naknade za rad radnih tijela utemeljenih od strane Vlade Federacije Bosne i Hercegovine i rukovoditelja federalnih organa državne službe ("Službene novine Federacije BiH", br. 48/14, 77/14, 97/14 i 58/15)".

(2) Naknade za rad iz stavka (1) ovog članka, isplatit će se iz sredstava organa državne službe na čiji prijedlog je osoba imenovana za člana Povjerenstva.


III. Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja i objavit će



Sarajevo Premijer



Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 и 8/06), а у вези са чланом 9. став (2) Закона о министарским, владиним и другим именовањима Федерације Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 12/03, 34/03 и 65/13) и чланом 15. Закона о Агенцији за приватизацију у Федерацији Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 18/96, 2/02 и 110/12), Влада Федерације Босне и Херцеговине на 34. сједници, одржаној 16.12.2015. године, доноси

РЈЕШЕЊЕ О ДОПУНАМА РЈЕШЕЊА О ИМЕНОВАЊУ

КОМИСИЈЕ ЗА СПРОВОЂЕЊЕ ПОСТУПКА ИЗБОРА КАНДИДАТА ЗА ИЗБОР И ИМЕНОВАЊЕ ЗА

ДИРЕКТОРА АГЕНЦИЈЕ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ

I У Рјешењу о именовању Комисије за спровођење

поступка избора кандидата за избор и именовање за директора Агенције за приватизацију у Федерацији Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", број 90/15), у тачки I иза става (1) додаје се нови став (2) који гласи: "За секретара Комисије именује се Алма Девић, стручни сарадник за регулаторну реформу и процјену утицаја прописа у Генералном секретаријату Владе Федерације Босне и Херцеговине".

II (1) Иза тачке II, додаје се нова тачка II.а) која гласи:

"Чланови и секретар Комисије имају право на накнаду за рад у складу са Уредбом о начину оснивања и утврђивању висине накнаде за рад радних тијела основаних од стране Владе Федерације Босне и Херцеговине и руководилаца федералних органа државне службе ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 48/14, 77/14, 97/14 и 58/15)".

(2) Накнаде за рад из става (1) овог члана, исплатиће се из средстава органа државне службе на чији приједлог је лице именовано за члана Комисије.

III Ово рјешење ступа на снагу даном доношења и





FEDERALNO MINISTARSTVO FINANSIJA/FINANCIJA

1974 Na osnovu člana 20. stav 1. Zakona o doprinosima

("Službene novine Federacije BiH", br. 35/98, 54/00, 16/01, 37/01, 1/02, 17/06, 14/08 i 91/15), federalni ministar finansija - federalni ministar financija donosi

PRAVILNIK O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O

NAČINU OBRAČUNAVANJA I UPLATE DOPRINOSA

Član 1. U Pravilniku o načinu obračunavanja i uplate doprinosa

("Službene novine Federacije BiH", br. 64/08 i 81/08, u daljem tekstu: Pravilnik), u članu 1., stav 1., u zagradi, veznik "i" zamjenjuje se zarezom, a iza broja "14/08" dodaje se veznik "i" i broj "91/15".

Član 2. U članu 2. stav 2. u zagradi iza broja "10/08" dodaje se

zarez i brojevi: "9/10, 44/11, 7/13 i 65/13".

Član 3. U članu 9. u tački c), broj "0,35" zamjenjuje se brojem

"0,29", a iza riječi "šumarstvu" dodaje se tekst: "kao i za poduzetnika koji obavlja djelatnost trgovca pojedinca koji je upisan u odgovarajući registar. Pod djelatnošću trgovca pojedinca koji je upisan u odgovarajući registar podrazumijevaju se samostalni trgovci koji promet nisu obavezni evidentirati preko fiskalnih uređaja i koji trgovinu na malo obavljaju izvan trgovačkih radnji koje su rješenjem nadležnog organa registrovane za djelatnost trgovine na tržnicama na malo (pijacama) na jednom prodajnom mjestu: štandu, stolu, boksu, montažno-demontažnom ili zidanom objektu tipa kiosk kao i na štandu i stolu izvan tržnica na malo, za koje je nadležni organ izdao odobrenje.".

Član 4. U članu 12., iza riječi "zanata", dodaju se riječi: "kao i

taksi djelatnost".

Član 5. U članu 30. riječ "januara" zamjenjuje se riječju

"februara".

Član 6. U članu 31. u stavu 3. iza riječi: "Obrazac 2002" dodaju se

zarez i riječi: "Obrazac 2002-A".

Član 7. U članu 32., u stavu 3., brojevi u zagradi: "29/06, 46/06,

8/07, 30/07, 51/07, 82/07, 97/07, 9/08, 28/08, 46/08 i 48/08" zamjenjuju se brojevima: "35/13, 53/13, 63/13, 93/13, 103/13, 11/14, 19/14, 46/14, 60/14, 65/14, 105/14, 20/15, 44/15, 53/15 i 73/15".

Član 8. U članu 37., brojevi u zagradi: "48/01, 52/01 i 42/06"

zamjenjuju se brojevima: "48/01, 52/01, 42/06, 28/13, 66/14 i 86/15".

Član 9. Član 38. se briše.

Član 10. Iza člana 40. dodaje se novi član 40a., koji glasi:

"Član 40a. Izuzetno, od odredbe člana 3. ovog Pravilnika, osnovicu

doprinosa, za zaposlenike u rudnicima uglja, tekstilnoj, kožnoj i industriji obuće i nisko akumulacijskim djelatnostima tradicionalnih esnafskih zanata kojima se isplaćuje mjesečna plaća u visini do 60% prosječne mjesečne neto plaće u skladu sa članom 6a. stav 2. Zakona, čini umnožak prosječne plaće iz člana 6a. stav 2. Zakona i koeficijenta 0,29, u periodu od 28.11.2015. godine do 27.11.2016. godine."

Član 11. Obrasci: 2002 "Specifikacija uz uplatu doprinosa poduzetnika" i 2001-A "Specifikacija uz isplatu plaća zaposlenika sa prebivalištem u Republici Srpskoj i Brčko Distriktu BiH u


radnom odnosu kod pravnih i fizičkih lica", koji čine sastavni dio Pravilnika, zamjenjuju se novim obrascima, koji se nalaze u prilogu ovog Pravilnika i čine njegov sastavni dio.

Član 12. Obrazac 2002-A "Specifikacija uz uplatu doprinosa

poduzetnika sa prebivalištem u Republici Srpskoj i Brčko Distriktu BiH, koji samostalnu djelatnost obavljaju na teritoriji Federacije BiH", nalazi se u prilogu ovog Pravilnika i čini njegov sastavni dio.

Član 13. Ovaj Pravilnik stupa na snagu narednog dana od dana


Broj 04-02-1-7696/15 11. decembra 2015. godine

SarajevoMinistrica

Jelka Miličević, s. r.




Na temelju članka 20. stavak 1. Zakona o doprinosima

("Službene novine Federacije BiH", br. 35/98, 54/00, 16/01, 37/01, 1/02, 17/06, 14/08 i 91/15), federalni ministar financija – federalni ministar finansija donosi

PRAVILNIK O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O

NAČINU OBRAČUNAVANJA I UPLATE DOPRINOSA

Članak 1. U Pravilniku o načinu obračunavanja i uplate doprinosa

("Službene novine Federacije BiH", br. 64/08 i 81/08, u daljnjem tekstu: Pravilnik), u članku 1., stavak 1., u zagradi, veznik "i" zamjenjuje se zarezom, a iza broja "14/08" dodaje se veznik "i" i broj "91/15".

Članak 2. U članku 2. stavak 2. u zagradi iza broja "10/08" dodaje se

zarez i brojevi: "9/10, 44/11, 7/13 i 65/13".

Članak 3. U članku 9. u točki c), broj "0,35" zamjenjuje se brojem

"0,29", a iza riječi "šumarstvu" dodaje se tekst: "kao i za poduzetnika koji obavlja djelatnost trgovca pojedinca koji je upisan u odgovarajući registar. Pod djelatnošću trgovca pojedinca koji je upisan u odgovarajući registar podrazumijevaju se samostalni trgovci koji promet nisu obvezni evidentirati preko fiskalnih uređaja i koji trgovinu na malo obavljaju izvan trgovačkih radnji koje su rješenjem nadležnog organa registrirane za djelatnost trgovine na tržnicama na malo (pijacama) na jednom prodajnom mjestu: štandu, stolu, boksu, montažno-demontažnom ili zidanom objektu tipa kiosk kao i na štandu i stolu izvan tržnica na malo, za koje je nadležni organ izdao odobrenje.".

Članak 4. U članku 12., iza riječi "zanata", dodaju se riječi: "kao i

taksi djelatnost".

Članak 5. U članku 30. riječ "siječnja" zamjenjuje se riječju

"veljače".

Članak 6. U članku 31. u stavku 3. iza riječi: "Obrazac 2002" dodaju

se zarez i riječi: "Obrazac 2002-A".

Članak 7. U članku 32., u stavku 3., brojevi u zagradi: "29/06,

46/06, 8/07, 30/07, 51/07, 82/07, 97/07, 9/08, 28/08, 46/08 i 48/08" zamjenjuju se brojevima: "35/13, 53/13, 63/13, 93/13, 103/13, 11/14, 19/14, 46/14, 60/14, 65/14, 105/14, 20/15, 44/15, 53/15 i 73/15".

Članak 8. U članku 37., brojevi u zagradi: "48/01, 52/01 i 42/06"

zamjenjuju se brojevima: "48/01, 52/01, 42/06, 28/13, 66/14 i 86/15".

Članak 9. Članak 38. se briše.

Članak 10. Iza članka 40. dodaje se novi članak 40a., koji glasi:

"Članak 40a. Iznimno, od odredbe članka 3. ovoga Pravilnika, osnovicu

doprinosa, za zaposlenike u rudnicima uglja, tekstilnoj, kožnoj i industriji obuće i nisko akumulacijskim djelatnostima tradicionalnih esnafskih zanata kojima se isplaćuje mjesečna plaća u visini do 60% prosječne mjesečne neto plaće sukladno članku 6a. stavak 2. Zakona, čini umnožak prosječne plaće iz članka 6a. stavak 2. Zakona i koeficijenta 0,29, u razdoblju od 28.11.2015. do 27.11.2016."

Članak 11. Obrasci: 2002 "Specifikacija uz uplatu doprinosa

poduzetnika" i 2001-A "Specifikacija uz isplatu plaća zaposlenika s prebivalištem u Republici Srpskoj i Brčko Distriktu BiH u radnom odnosu kod pravnih i fizičkih osoba", koji čine sastavni dio Pravilnika, zamjenjuju se novim obrascima, koji se nalaze u prilogu ovoga Pravilnika i čine njegov sastavni dio.

Članak 12. Obrazac 2002-A "Specifikacija uz uplatu doprinosa

poduzetnika s prebivalištem u Republici Srpskoj i Brčko Distriktu BiH, koji samostalnu djelatnost obavljaju na teritoriju Federacije BiH", nalazi se u prilogu ovoga Pravilnika i čini njegov sastavni dio.

Članak 13. Ovaj Pravilnik stupa na snagu narednog dana od dana

objave u "Službenim novinama Federacije BiH".

Broj 04-02-1-7696/15 11. prosinca 2015. godine

SarajevoMinistrica

Jelka Miličević, v. r.





Нa oснoву члaнa 20. стaв 1. Зaкoнa o дoпринoсимa

("Службeнe нoвинe Фeдeрaциje БиХ", бр. 35/98, 54/00, 16/01, 37/01, 1/02, 17/06, 14/08 и 91/15), фeдeрaлни министaр финaнсиja - фeдeрaлни министaр финaнциja дoнoси

ПРAВИЛНИК O ИЗMJEНAMA И ДOПУНAMA ПРAВИЛНИКA O

НAЧИНУ OБРAЧУНAВAЊA И УПЛATE ДOПРИНOСA

Члaн 1. У Прaвилнику o нaчину oбрaчунaвaњa и уплaтe

дoпринoсa ("Службeнe нoвинe Фeдeрaциje БиХ", бр. 64/08 и 81/08, у дaљeм тeксту: Прaвилник), у члaну 1., стaв 1., у зaгрaди, вeзник "и" зaмjeњуje сe зaрeзoм, a изa брoja "14/08" дoдaje сe вeзник "и" и брoj "91/15".

Члaн 2. У члaну 2. стaв 2. у зaгрaди изa брoja "10/08" дoдaje сe

зaрeз и брojeви: "9/10, 44/11, 7/13 и 65/13".

Члaн 3. У члану 9. у тачки ц), број "0,35" замјењује се бројем

"0,29", а иза ријечи "шумарству" додаје се текст: "као и за подузетника који обавља дјелатност трговца појединца који је уписан у одговарајући регистар. Под дјелатношћу трговца појединца који је уписан у одговарајући регистар подразумијевају се самостални трговци који промет нису обавезни евидентирати преко фискалних уређаја и који трговину на мало обављају изван трговачких радњи које су рјешењем надлежног органа регистроване за дјелатност трговине на тржницама на мало (пијацама) на једном продајном мјесту: штанду, столу, боксу, монтажно-демонтажном или зиданом објекту типа киоск као и на штанду и столу изван тржница на мало, за које је надлежни орган издао одобрење.".

Члaн 4. У члaну 12., изa риjeчи "зaнaтa", дoдajу сe риjeчи: "кao

и тaкси дjeлaтнoст".

Члaн 5. У члaну 30. риjeч "jaнуaрa" зaмjeњуje сe риjeчjу

"фeбруaрa".

Члaн 6. У члaну 31. у стaву 3. изa риjeчи: "Oбрaзaц 2002"

дoдajу сe зaрeз и риjeчи: "Oбрaзaц 2002-A".

Члaн 7. У члaну 32., у стaву 3., брojeви у зaгрaди: "29/06,

46/06, 8/07, 30/07, 51/07, 82/07, 97/07, 9/08, 28/08, 46/08 и 48/08" зaмjeњуjу сe брojeвимa: "35/13, 53/13, 63/13, 93/13, 103/13, 11/14, 19/14, 46/14, 60/14, 65/14, 105/14, 20/15, 44/15, 53/15 и 73/15".

Члaн 8. У члaну 37., брojeви у зaгрaди: "48/01, 52/01 и 42/06"

зaмjeњуjу сe брojeвимa: "48/01, 52/01, 42/06, 28/13, 66/14 и 86/15".

Члaн 9. Члaн 38. сe бришe.

Члaн 10. Изa члaнa 40. дoдaje сe нoви члaн 40a., кojи глaси:

"Члaн 40a. Изузeтнo, oд oдрeдбe члaнa 3. oвoг Прaвилникa,

oснoвицу дoпринoсa, зa зaпoслeникe у рудницимa угљa, тeкстилнoj, кoжнoj и индустриjи oбућe и нискo aкумулaциoним дjeлaтнoстимa трaдициoнaлних eснaфских зaнaтa кojимa сe исплaћуje мjeсeчнa плaтa у висини дo 60% прoсjeчнe мjeсeчнe нeтo плaтe у склaду сa члaнoм 6a. стaв 2. Зaкoнa, чини умнoжaк прoсjeчнe плaтe из члaнa 6a. стaв 2. Зaкoнa и кoeфициjeнтa 0,29, у пeриoду oд 28.11.2015. гoдинe дo 27.11.2016. гoдинe."

Члaн 11. Oбрaсци: 2002 "Спeцификaциja уз уплaту дoпринoсa

прeдузeтникa" и 2001-A "Спeцификaциja уз исплaту плaтa зaпoслeникa сa прeбивaлиштeм у Рeпублици Српскoj и Брчкo Дистрикту БиХ у рaднoм oднoсу кoд прaвних и физичких лицa", кojи чинe сaстaвни диo Прaвилникa, зaмjeњуjу сe нoвим oбрaсцимa, кojи сe нaлaзe у прилoгу oвoг Прaвилникa и чинe њeгoв сaстaвни диo.

Члaн 12. Oбрaзaц 2002-A "Спeцификaциja уз уплaту дoпринoсa

прeдузeтникa сa прeбивaлиштeм у Рeпублици Српскoj и Брчкo Дистрикту БиХ, кojи сaмoстaлну дjeлaтнoст oбaвљajу нa тeритoриjи Фeдeрaциje БиХ", нaлaзи сe у прилoгу oвoг Прaвилникa и чини њeгoв сaстaвни диo.

Члaн 13. Oвaj Прaвилник ступa нa снaгу нaрeднoг дaнa oд дaнa

oбjaвљивaњa у "Службeним нoвинaмa Фeдeрaциje БиХ".

Брoj 04-02-1-7696/15 11. дeцeмбрa 2015. гoдинe

СaрajeвoМинистрица

Jeлкa Mиличeвић, с. р.





FEDERALNO MINISTARSTVO UNUTRAŠNJIH/UNUTARNJIH POSLOVA

1975 Na osnovu člana 22. stav (3) Zakona o unutrašnjim

poslovima Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 81/14), federalni ministar unutrašnjih poslova donosi

PRAVILNIK O PRESTANKU VAŽENJA PRAVILNIKA O IZGLEDU I

SADRŽAJU IDENTIFIKACIJSKE KARTICE ZA ČLANOVE VLADE FEDERACIJE

BOSNE I HERCEGOVINE

Član 1. Pravilnik o izgledu i sadržaju identifikacijske kartice za

članove Vlade Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 71/07) prestaje da važi.

Član 2. Ovaj pravilnik stupa na snagu narednog dana od dana


Broj 01-03-02-2-158/15 9. decembra 2015. godine

Sarajevo Ministar

Aljoša Čampara, s. r.

Na temelju članka 22. stavak (3) Zakona o unutarnjim

poslovima Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 81/14), federalni ministar unutarnjih poslova donosi

PRAVILNIK O PRESTANKU VAŽENJA PRAVILNIKA O IZGLEDU I

SADRŽAJU IDENTIFIKACIJSKE KARTICE ZA ČLANOVE VLADE FEDERACIJE

BOSNE I HERCEGOVINE

Članak 1. Pravilnik o izgledu i sadržaju identifikacijske kartice za

članove Vlade Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 71/07) prestaje važiti.

Članak 2. Ovaj pravilnik stupa na snagu idućega dana od dana objave

u "Službenim novinama Federacije BiH".

Broj 01-03-02-2-158/15 9. prosinca 2015. godine

Sarajevo Ministar

Aljoša Čampara, v. r.

На основу члана 22. став (3) Закона о унутрашњим

пословима Федерације Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", број 81/14), федерални министар унутрашњих послова доноси

ПРАВИЛНИК О ПРЕСТАНКУ ВАЖЕЊА ПРАВИЛНИКА О ИЗГЛЕДУ И САДРЖАЈУ ИДЕНТИФИКАЦИЈСКЕ КАРТИЦЕ ЗА

ЧЛАНОВЕ ВЛАДЕ ФЕДЕРАЦИЈЕ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ

Члан 1. Правилник о изгледу и садржају идентификацијске

картице за чланове Владе Федерације Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", број 71/07) престаје да важи.

Члан 2. Овај правилник ступа на снагу наредног дана од дана


Број 01-03-02-2-158/15 9. децембра 2015. године

СарајевоМинистар

Аљоша Чампара, c. p.

1976 Na osnovu člana 22. stav (3) Zakona o unutrašnjim

poslovima Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 81/14), federalni ministar unutrašnjih poslova donosi

PRAVILNIK O PRESTANKU VAŽENJA PRAVILNIKA O VRSTI TEHNIČKIH NAPRAVA, SREDSTVIMA I OPREMI

KOJIMA SE OBAVLJAJU POSLOVI TEHNIČKE ZAŠTITE I NAČINU NJIHOVE UGRADNJE I

PROJEKTOVANJA

Član 1. Pravilnik o vrsti tehničkih naprava, sredstvima i opremi

kojima se obavljaju poslovi tehničke zaštite i načinu njihove ugradnje i projektovanja ("Službene novine Federacije BiH", broj 70/09) prestaje da važi.

Član 2. Ovaj pravilnik stupa na snagu narednog dana od dana


Broj 01-03-02-02-159/15 9. decembra 2015. godine

SarajevoMinistar

Aljoša Čampara, s. r.

Na temelju članka 22. stavak (3) Zakona o unutarnjim

poslovima Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 81/14), federalni ministar unutarnjih poslova donosi

PRAVILNIK O PRESTANKU VAŽENJA PRAVILNIKA O VRSTI TEHNIČKIH NAPRAVA, SREDSTVIMA I OPREMI

KOJIMA SE OBAVLJAJU POSLOVI TEHNIČKE ZAŠTITE I NAČINU NJIHOVE UGRADNJE I

PROJEKTIRANJA

Članak 1. Pravilnik o vrsti tehničkih naprava, sredstvima i opremi

kojima se obavljaju poslovi tehničke zaštite i načinu njihove ugradnje i projektiranja ("Službene novine Federacije BiH", broj 70/09) prestaje važiti.

Članak 2. Ovaj pravilnik stupa na snagu sljedećega dana od dana

objave u "Službenim novinama Federacije BiH".

Broj 01-03-02-02-159/15 9. prosinca 2015. godine

SarajevoMinistar

Aljoša Čampara, v. r.

На основу члана 22. став (3) Закона о унутрашњим

пословима Федерације Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", број 81/14), федерални министар унутрашњих послова доноси


ПРАВИЛНИК О ПРЕСТАНКУ ВАЖЕЊА ПРАВИЛНИКА О ВРСТИ ТЕХНИЧКИХ НАПРАВА, СРЕДСТВИМА И ОПРЕМИ КОЈИМА СЕ ОБАВЉАЈУ ПОСЛОВИ ТЕХНИЧКЕ ЗАШТИТЕ И НАЧИНУ ЊИХОВЕ УГРАДЊЕ И

ПРОЈЕКТОВАЊА

Члан 1. Правилник о врсти техничких направа, средствима и

опреми којима се обављају послови техничке заштите и начину њихове уградње и пројектовања ("Службене новине Федерације БиХ", број 70/09) престаје да важи.

Члан 2. Овај правилник ступа на снагу наредног дана од дана


Број 01-03-02-02-159/15 9. децембра 2015. године

Сарајево Министар

Аљоша Чампара, c. p.

FEDERALNO MINISTARSTVO POLJOPRIVREDE, VODOPRIVREDE I

ŠUMARSTVA

1977 Na osnovu člana 70. Zakona o organizaciji organa uprave u

Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 35/05), odredaba Uredbe o načinu osnivanja i utvrđivanje visine naknade za rad radnih tijela osnovanih od strane Vlade Federacije Bosne i Hercegovine i rukovodilaca federalnih organa državne službe ("Službene novine Federacije BiH", br. 48/14, 77/14, 97/14 i 58/15), člana 48. Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva broj 01-02/1-1823/13 od 04.07.2013. godine, a u cilju realizacije Zaključka Vlade Federacije Bosne i Hercegovine, V. broj 1439/2015 od 22.10.2015. godine, federalni ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva donosi

RJEŠENJE O IMENOVANJU STRUČNE RADNE GRUPE

I Imenuje se Stručna radna grupa za izradu Zakona o

izmjenama Zakona o vodama ("Službene novine Federacije BiH", broj 70/06) u sljedećem sastavu:

1. Suad Skejović, FMPVŠ - predsjednik; 2. Hazima Hadžović, FMPVŠ - član; 3. Zijada Redžić, FMPVŠ - član; 4. Elma Kuldija, FMPVŠ - član; 5. Alma Imamović, FMPVŠ - član i 6. Edvin Šarić, FMPVŠ - član

II Zadatak Stručne radne grupe iz tačke I ovog rješenja je da

izradi Radni tekst Zakona o izmjenama Zakona o vodama sa skraćenom procjenom uticaja novog propisa u saradnji sa radnim grupama Federalnog ministarstva prostornog uređenja i Federalnog ministarstva okoliša i turizma i izvrši njegovo usklađivanje sa zakonima koji uređuju oblast prostornog uređenja i zaštite okoliša u cilju usklađivanja ovih oblasti, u skladu sa tačkom 2. Zaključka Vlade Federacije Bosne i Hercegovine.

Stručna radna grupa je dužna pri izvršenju zadataka iz stava 1. ove tačke, pored postojećeg Zakona o vodama, koristiti Radni tekst Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o vodama iz 2015. godine sa obrazloženjem i Preliminarnom procjenom uticaja propisa dostavljen federalnom ministru poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva na odobrenje za dalju proceduru uz Izvještaj Radne grupe imenovane rješenjem Ministarstva broj 07-1-25/4-2167/15EK od 22.9.2015. godine.

III Stručna radna grupa je obavezna nakon izvršenih poslova i

zadataka iz tačke II ovog rješenja dostaviti Izvještaj o radu federalnom ministru poljopivrede, vodoprivrede i šumarstva najkasnije u roku od sedam dana od dana završetka poslova i zadataka.

Rok za izvršenje povjerenih zadataka iznosi devedeset dana.

IV Za učešće u radu Stručne radne grupe, predsjedniku i

članovima se utvrđuje naknada u skladu sa Uredbom o načinu osnivanja i utvrđivanja visine naknade za rad radnih tijela osnovanih od strane Vlade Federacije Bosne i Hercegovine i rukovodilaca federalnih organa državne službe i srazmjerno prisustvу radnim sjednicama i pod uslovom da su zadatke za koje su zaduženi obavljali izvan redovnog radnog vremena.

V Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja i objavit će


Broj 07-1-25/4-2167-2/15ZR 1. decembra/prosinca

2015. godine Sarajevo

Ministar Mr. sc. Šemsudin Dedić, s. r.

AGENCIJA ZA BANKARSTVO FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

1978 Na osnovu čl. 9. i 25. Zakona o Agenciji za bankarstvo

Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 9/96, 27/98, 20/00, 45/00, 58/02, 13/03, 19/03, 47/06, 59/06, 48/08, 34/12 i 77/12), člana 45a. stav 1. Zakona o bankama ("Službene novine Federacije BiH", br. 39/98, 32/00, 48/01, 27/02, 41/02, 58/02, 13/03, 19/03, 28/03 i 66/13) i člana 18. Statuta Agencije za bankarstvo Federacije BiH ("Službene novine Federacije BiH", broj 42/04), Upravni odbor Agencije za bankarstvo Federacije Bosne i Hercegovine, na sjednici održanoj dana 15.12.2015. godine, donosi

ODLUKU O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODLUKE O

POSTUPANJU BANKE SA NEAKTIVNIM RAČUNIMA

Član 1. U Odluci o postupanju banke sa neaktivnim računima

("Službene novine Federacije BiH", broj 30/15) dodaje se novi član 17. koji glasi:

"Član 17. (1) Odlaže se primjena ove odluke, do kraja 2016. godine,

izuzev člana 15. ove odluke. (2) Banke su u obavezi, da do roka iz stava (1) ovog

člana, sa neaktivnim računima postupaju u skladu sa svojim Politikama i Procedurama, usklađenim sa zakonskim propisima."

Član 2. Ova odluka stupa na snagu osmog dana od dana

objavljivanja u "Službenim novinama Federacije BiH."

Broj U.O.-77-5/15 15. decembra 2015. godine

Sarajevo

Predsjednica Upravnog odbora

Rajka Topčić, s. r.

Na osnovu čl. 9. i 25. Zakona o Agenciji za bankarstvo

Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 9/96, 27/98, 20/00, 45/00, 58/02, 13/03, 19/03, 47/06,


59/06, 48/08, 34/12 i 77/12), članka 45a. stavak 1. Zakona o bankama ("Službene novine Federacije BiH", br. 39/98, 32/00, 48/01, 27/02, 41/02, 58/02, 13/03, 19/03, 28/03 i 66/13) i članka 18. Statuta Agencije za bankarstvo Federacije BiH ("Službene novine Federacije BiH", broj 42/04), Upravni odbor Agencije za bankarstvo Federacije Bosne i Hercegovine, na sjednici održanoj dana 15.12.2015. godine, donosi

ODLUKU O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODLUKE O

POSTUPANJU BANKE SA NEAKTIVNIM RAČUNIMA

Članak 1. U Odluci o postupanju banke sa neaktivnim računima

("Službene novine Federacije BiH", broj 30/15) dodaje se novi članak 17. koji glasi:

"Članak 17. (1) Odlaže se primjena ove odluke, do kraja 2016. godine,

izuzev članka 15. ove odluke. (2) Banke su u obvezi, da do roka iz stavka (1) ovog

članka, sa neaktivnim računima postupaju sukladno sa svojim Politikama i Procedurama, usklađenim sa zakonskim propisima."

Članak 2. Ova odluka stupa na snagu osmog dana od dana

objavljivanja u "Službenim novinama Federacije BiH."

Broj U.O.-77-5/15 15. prosinca 2015. godine

Sarajevo Predsjednica Upravnog odbora

Rajka Topčić, v. r.

ZAŠTITNI FOND FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

1979 Na osnovu člana 16. i 17. Zakona o osiguranju od

odgovornosti za motorna vozila i ostale odredbe o obaveznom osiguranju od odgovornosti ("Službene novine Federacije BiH", br. 24/05), te člana 24. i 42. Statuta Zaštitnog fonda Federacije BiH broj: 1.0.-021-1/05 od 22.07.2005. godine i izmjene i dopune Statuta Zaštitnog fonda Federacije BiH broj: 1.0-059-254/06 od 22.08.2006. godine, Skupština Zaštitnog fonda Federacije BiH, na 28. sjednici dana 17.12.2015. godine, donosi

PRAVILNIK O OBRADI I ISPLATI ŠTETA

UVODNE ODREDBE

Član 1. Pravilnikom o obradi i isplati šteta (u daljem tekstu:

Pravilnik) uređuje se: - Podnošenje/prijava odštetnih zahtjeva, - Evidencija odštetnih zahtjeva u informacioni sistem, - Način i procedura obrade odštetnih zahtjeva, - Komisije za rješavanje šteta, - Komisija za kontrolu šteta, - Isplata šteta, - Način ostvarivanja regresnih potraživanja, - Obavještavanje Agencije za nadzor osiguranja

Federacije Bosne i Hercegovine (dalje u tekstu: Agencija za nadzor).

Rješavanje odštetnih zahtjeva koji nastanu kao posljedica saobraćajnih nezgoda koje prouzrokuju vozači nepoznatih vozila, neosiguranih vozila i osiguranici društava protiv kojih je pokrenut postupak posebne likvidacije zbog stečaja ili oduzimanja odobrenja za rad, vršit će se u smislu odredbi člana 15. i 16. Zakona o osiguranju od odgovornosti za motorna vozila i ostale odredbe o obaveznom osiguranju od odgovornosti

("Službene novine Federacije BiH", br. 24/05), (u daljem tekstu: Zakon).

PRIJAVA ODŠTETNIH ZAHTJEVA ODŠTETNI ZAHTJEVI DO 3.000,00 KM

Član 2. Postupak se pokreće povodom zahtjeva podnositelja. Zahtjev se može podnijeti na propisanom obrascu koji se

može preuzeti u prostorijama Zaštitnog fonda Federacije BiH ili njegove članice.

Član 3. Podnositelj zahtjeva, koji je pretrpio materijalnu ili

nematerijalnu štetu u saobraćajnoj nezgodi podnosi pismeni zahtjev Zaštitnom fondu Federacije BiH (u daljem tekstu: Zaštitni fond) ili njegovoj članici.

Podnositelj zahtjeva može da prijavi štetni događaj odnosno podnese odštetni zahtjev:

- poštom, - putem fax-a ili mail-a, - lično (neposredno) u Zaštitnom fond ili njegovoj

članici.

Član 4. Prilikom podnošenja zahtjeva članici, ista pribavlja

potrebnu dokumentaciju iz člana 5. ovog Pravilnika da bi odštetni zahtjev bio kompletan, do nivoa uslužne štete i upisuje predmet u informacioni sistem Zaštitnog fonda te nakon toga proslijeđuje u Zaštitni fond najkasnije u roku od 2 (dva) dana po dobijanju posljednjeg pribavljenog dokumenta.

Prilikom upisa u informacioni sistem članica kao datum prijave štete upisuje datum kada je šteta zaprimljena kod iste.

Nakon zaprimanja odštetnog zahtjeva direktno u Zaštitni fond stručna služba za finansijske poslove vrši upis u informacioni sistem, nakon čega stručne službe Zaštitnog fonda počinju postupak rješavanja na osnovu podnesene dokumentacije.

Prilikom upisa u informacioni sistem stručna služba za finansijske poslove kao datum prijave štete upisuje datum kada je šteta zaprimljena kod Zaštitnog fonda.

Član 5. Ukoliko se podnosilac zahtjeva obrati članici Zaštitnog

fonda zahtjevom za naknadu materijalne ili nematerijalne štete članica Zaštitnog fonda treba da pribavlja potrebnu dokumentaciju da bi odštetni zahtjev bio kompletan i to:

- Dostavi popunjenu i potpisanu prijavu štete, - Broj transakcijskog računa i naziv banke podnosioca

zahtjeva, - Zapisnik policije sa skicom lica mjesta saobraćajne

nezgode, izjavama učesnika saobraćajne nezgode i svjedocima, izjavom vlasnika neosiguranog vozila, fotodokumentaciju sa lica mjesta saobraćajne nezgode, rezultate alkotesta,

- Evropski izvještaj o nezgodi potpisan i popunjen u skladu sa Pravilnikom o obliku i sadržaju obrasca evropskog izvještaja o saobraćajnoj nezgodi, sa fotografijama sa lica mjesta nezgode i izjavama učesnika nezgode,

- Izvrši procjenu štete i sačini Zapisnik o utvrđivanju oštećenja tj. Izvid štete, a po potrebi i naknadni tj. dopunski izvid,

- Vrši rezervaciju prijavljene šteta, - Fotografiše i identifikuje oštećeni predmet (za

materijalne štete na vozilu obaveza je fotografisanje broja šasije vozila),

- Fotokopiju lične karte podnosioca odštetnog zahtjeva, - Račun popravke, - Medicinsku dokumentaciju,


- Nalaz i mišljenje ljekara cenzora, - Fotokopiju vozačke dozvole osobe koja je upravljala

vozilom, - Punomoć za zastupanje ako postoji punomoćnik, - Dokaz o vlasništvu nad oštećenim predmetom, za

materijalne štete na oštećenim građevinskim objektima ZK izvadak i Posjedovni list sa kopijom katastarskog plana ne stariji od 8 dana ili ovjerene fotokopije, fotokopiju Potvrde o registraciji ili saobraćajnu dozvolu za oštećena vozila itd.

Zaštitni fond neće snositi troškove koje budu imale njegove članice prilikom prikupljanja dokumentacije radi kompletiranja predmeta.

Član 6. Ukoliko se podnosilac zahtjeva obrati Zaštitnom fondu

zahtjevom za naknadu materijalne ili nematerijalne štete, Zaštitni fond Federacije BiH:

- pribavlja potrebnu dokumentaciju radi kompletiranja zahtjeva,

- broj transakcijskog računa i naziv banke podnosioca zahtjeva,

- vrši rezervaciju šteta, - utvrđuje pravnu osnovanost odštetnog zahtjeva

(pravni osnov), - vrši obračun šteta/pribavlja nalaz i mišljenje ljekara

cenzora, - utvrđuje visinu štete (obračun štete), - zaključuje Sporazum o vansudskom poravnanju/

nagodbu, - vrši isplatu šteta, - vrši kontrolu šteta.

Član 7. Zaštitni fond i članice evidentiraju sve odštetne zahtjeve i

prema vrsti odštetnog zahtjeva upisuju u informacioni sistem u kojem se štete evidentiraju i rješavaju pod slijedećim oznakama:

- za neosigurana vozila sa oznakom štete 10 - za nepoznata vozila sa oznakom štete 20 - za štete iz odgovornosti društva u postupku posebne

likvidacije, s oznakom štete 30 Prema vrsti odštetnog zahtjeva upis u informacioni sistem

se vrši hronološki po vremenu zaprimanja sa rednim brojevima uz naznaku godine.

Rok za prijavu odštetnog zahtjeva u informacioni sistem je do kraja radnog dana kada je isti zaprimljen.

U informacioni sistem Zaštitnog fonda Federacije BiH unose se slijedeći podaci, i to svaki u zasebnoj koloni:

- prijava štete: redni broj štete, prijavitelj štete, datum štete, datum prijave štete, vrsta štete (tjelesne povrede, šteta na vozilu i/ili stvarima, smrtne posljedice, tjelesne povrede + šteta na vozilu i/ili stvarima, smrtne posljedice + šteta na vozilu i/ili stvarima i renta) i evidenciona oznaka (neosigurana vozila, nepoznata vozila, likvidirana društva),

- podaci o oštećeniku: ime i prezime/firma, adresa/sjedište, broj telefona, JMBG/ID broj,

- status štete: redovna, u sporu, renta, zelena karta, ino šteta, odbijena, regres),

- podaci o vozilima: registarski broj tablica, broj šasije, vrsta vozila, godina proizvodnje, broj police, period važenja police),

- podaci o učesnicima štete: vlasnik oštećenog vozila (ime i prezime/firma, adresa/sjedište, broj telefona, JMBG/ID broj), vozač oštećenog vozila (ime i prezime/firma, adresa/sjedište, broj telefona, JMBG/ ID broj), vlasnik vozila štetnika (ime i prezime/firma,

adresa/sjedište, broj telefona, JMBG/ID broj), vozač vozila štetnik (ime i prezime/firma, adresa/sjedište, broj telefona, JMBG/ID broj),

- podaci o mjestu nezgode: dan i sat nezgode, mjesto nastanka nezgode, naziv PU koja je vršila uviđaj, broj i datum policijskog zapisnika, mjesto prijave,

- osnovni podaci: uzrok štete, opis uzroka štete, vrsta tarife, vrsta osiguranja, prijavljenost štete (nastala neprijavljena šteta, prvi put prijavljena šteta),

- ostali podaci: broj štete društva, ime i prezime smrtno stradalog, adresa i JMBG), broj povrijeđenih/smrtno stradalih, vezani spis, ime i prezime osobe koja je izvršila prijavu štete, datum prijave stradalih, mjesto prijave stradalih, naziv povrede oštećenika, datum pribave zadnjeg dokumenta,

- stadij: predmet obrađen i dostavljen u Zaštitni fond, pogodba, neriješena šteta u obradi, pravni osnov, šteta komisijski potvrđena, šteta na plaćanju, šteta odbijena, šteta plaćena djelimično ili u potpunosti,

- događaji: provjera postojanja osiguranja za vozilo štetnika, prigovor, predmet dat na vještačenje, poslana ponuda sa nagodbom, obavijest o odbijanju, i ostale zatražene dopune zahtjeva,

- stadij sudskog predmeta: vrsta predmeta (tužba, prvostepena presuda, drugostepena presuda, revizija, apelacija, rješenje o izvršenju), broj i datum vrste predmeta, vsp, kamate, naziv i sjedište suda, učesnici u sporu, događaji sudskog predmeta (pripremno ročište, glavno ročište, nastavak ročišta),

- pravni osnov: datum, procenat osnovanosti, opis pravnog osnova,

- regres: datum slanja regresne opomene, ime i prezime regresnog dužnika,

- isplate: datum i iznos isplaćene materijalne i nemate-rijalne štete, datum i iznos isplaćenih direktnih troškova,

- rezervacije: rezervisani iznos materijalne i nematerijalne štete, datum rezervacije,

- datum obrade štete: datum obrade štete, materijalni iznos, nematerijalni iznos, obrađeni ukupni iznos,

- visina štete: prijavljeni iznos štete.

Član 8. Predmeti se rješavaju hronološki prema datumu zaprimanja

predmeta. Nakon zaprimanja odštetnog zahtjeva i prijave u

informacioni sistem vrši se otvaranje spisa štete u kojem se čuva sva dokumentacija u vezi sa štetnim događajem.

Zaštitni fond vrši kontrolu dostavljene dokumentacije u roku od tri dana od dana prijema zahtjeva.

Ako odštetni zahtjev ne sadrži sve potrebne podatke koji su značajni za pravilno rješavanje ili nisu priloženi dokumenti iz kojih je moguće ustanoviti činjenice potrebne za nastavak rješavanja, stručna služba Zaštitnog fonda mora pozvati podnosioca prijave odnosno zahtjeva dopisom, da podatke, odnosno dokumenta koji nedostaju dostavi u roku od 15 dana i upozoriti ga da će se, ukoliko ne dostavi traženo, zahtjev smatrati nepotpunim i da se dalje neće moći sa istim postupati.

Zaštitni fond je dužan i sam tražiti podatke koji su značajni za procjene činjenica i okolnosti u vezi sa nastankom štetnog događaja i visine štete. Obezbjeđuje ih od državnih organa, zdravstvenih ustanova, drugih društava za osiguranje, štetnika, servisnih radionica, svjedoka i sl. u skladu sa zakonima koji određuju dužnost, odnosno pravo prosljeđivanja podataka.


Član 9. Nakon što je predmet kompletiran pravna služba Zaštitnog

fonda utvrđuje pravnu osnovanost odštetnog zahtjeva u roku od 8 (osam) dana.

Član 10. Nakon što utvrdi da je predmet pravno osnovan u cijelosti

ili djelimično Stručna služba za pravne poslove spis predmeta dostavlja Stručnoj službi za obradu i likvidaciju šteta radi utvrđivanja visine štete.

Stručna služba za obradu i likvidaciju šteta vrši obračun štete u roku od 8 (osam) dana.

Zaštitni fond je obavezan da u roku od 90 dana od prijema dokumentovang zahtjeva za naknadu štete ponudi isplatu ili da objasni zašto nije u mogućnosti da to učini.

Član 11. Stručna služba za obradu i likvidaciju po potrebi može

napraviti izvid štete kao i sačiniti neophodnu fotodokumentaciju u cilju objektiviziranja dokaza u slučaju kada se podnosilac zahtjeva direktno obrati Zaštitnom fondu, a procjenu štete nije dužno izvršiti nijedno osiguranje.

Za sve nematerijalne štete stručne službe će obavezno pribaviti nalaz i mišljenje ljekara cenzora medicinske struke.

Član 12. Stručna služba za obradu i likvidaciju šteta određuje način

obračuna štete (djelimična, totalna šteta) uzimajući u obzir zapisnik o uviđaju i procjenu štete (izvid štete), fotografije i dokaze o troškovima popravke i drugu relevantnu dokumentaciju.

Član 13. Nakon utvrđivanja pravne osnovanosti odštetnog zahtjeva i

visine štete sačinjava se Sporazum o vansudskom poravnanju/nagodba i dostavlja na potpis oštećenom preporučeno putem pošte.

Oštećeni ima pravo uložiti prigovor na prijedlog sporazuma u roku od 8 (osam) dana od dana prijema prijedloga sporazuma.

Sporazum o vansudskom poravnanju/nagodba mora sadržavati slijedeće elemente: sporazumne strane, iznose i vidove naknade štete, broj računa i banke na koji se vrši isplata, izjava da šteta nije namirena po bilo kojem drugom osnovu, rok isplate, potpise sporazumnih strana.

Sporazum o vansudskom poravnanju/nagodba je sastavni dio ovog Pravilnika.

U slučaju utvrđivanja razloga za odbijanje zahtjeva tj. nepostojanja pravnog osnova oštećeni se pismenim putem obavještava o odbijanju odštetnog zahtjeva. Odluka o odbijanju mora biti obrazložena i sadržavati pouku o pravnom lijeku, a dostavlja se podnosiocu zahtjeva preporučeno putem pošte.

Protiv odluke o odbijanju podnositelj zahtjeva ima pravo da podnese prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana prijema odluke.

Član 14. Kod komplikovanih predmeta po pitanju osnovanosti i

visine štete, a gdje su potrebna posebna stručna znanja koja nalažu okolnosti pojedinog slučaja, može se angažovati spoljni stručnjak-vještak odgovarajuće struke, odnosno ustanova da se sačini stručno mišljenje.

Listu ljekara cenzora koji sačinjavaju konsultativni nalaz i mišljenje u ime i za račun Zaštitnog fonda određuje Direktor Zaštitnog fonda.

PRIGOVOR

Član 15. Protiv odluke donesene u prvom stepenu podnositelj

zahtjeva ima pravo prigovora. Prigovor se neposredno predaje ili šalje poštom Zaštitnom fondu.

Po prigovoru odlučuje Direktor Zaštitnog fonda u roku od 8 (osam) dana od dana prijema prigovora.

Član 16. Direktor Zaštitnog fonda donosi odluku o osnovanosti i

visini odštetnog zahtjeva po prigovoru na odluku u redovnoj proceduri i pri tome nije vezan odlukom u prvostepenom postupku, te donosi novu odluku o osnovu i visini štete.

Član 17. Ako Direktor Fonda povodom prigovora utvrdi da je

provedeni postupak bio nepotpun, a da je to moglo uticati na rješavanje stvari, stručna služba Zaštitnog fonda je dužna štetu upotpuniti u skladu s odredbama ovog Pravilnika, pisanom uputom.

Član 18. Protiv odlukle donesene u drugom stepenu prigovor nije

dopušten.

Član 19. Stranci koja ne potpiše prijedlog poravnanja isplaćuje se

nesporni dio odštete, ako podnositelj zahtjeva ne prihvati preuzeti isplaćeni iznos, nesporni dio se može deponovati na sudu.

ODŠTETNI ZAHTJEVI PREKO 3.000,00 KM

Član 20. Postupak po ovim zahtjevima se provodi po proceduri

propisanoj za rješavanje odštetnih zahtjeva čija visina iznosi do 3.000,00 KM, s tim što se odštetni zahtjev iznosi na komisijsko odlučivanje kako bi se utvrdio osnov i visina, nakon čega su uposlenici Zaštitnog fonda u obavezi sačiniti sporazum i poslati ga stranci.

Komisiju iz stava 1. ovog člana imenuje Direktor Zaštitnog fonda, a sastoji se od tri člana uposlenika članica Zaštitnog Fonda FBIH i dva člana uposlenika stručnih službi Zaštitnog fonda i zove se Komisija za rješavanje šteta.

Komisija za rješavanje šteta, po prijedlogu stručnih službi Zaštitnog fonda, vrši pregled obrađenih odštetnih zahtjeva i donosi odluku po pitanju osnovanosti i visine.

Komisija za rješavanje šteta pregledava i predmete u kojima je u tom mjesecu zaprimljena tužba, te donosi Odluku da li će se predmet pustiti u spor, rješavati sporazumno ili isplatiti nesporni dio.

Komisija odlučuje natpolovičnom većinom svih imeno-vanih članova iz stava 2. ovog člana.

Komisija o svom radu sačinjava Zapisnik. Komisija za kontrolu šteta sastoji se od tri člana, a koju

imenuje rješenjem Direktor Zaštitnog fonda iz reda rukovodilaca ili zamjenika rukovodilaca službi šteta članica Zaštitnog fonda.

Komisija za kontrolu šteta o svom radu sačinjava Zapisnik. Komisija za kontrolu šteta odlučuje i po prigovorima na

odluke Komisije za rješavanje šteta.

ISPLATA ŠTETE

Član 21. Stručna služba Zaštitnog fonda vrši plaćanje štete isključivo

na tekući račun oštećenog, u roku propisanim članom 919. Zakona o obligacionim odnosima.

Plaćanje štete se može izvršiti na isti način i punomoćniku oštećenog uz specijalnu punomoć, ovjerenu kod notara, nadležnog državnog ili sudskog organa, kojom je punomoćnik ovlašten da za određeni slučaj može naplatiti utvrđeni iznos štete.

NAČIN OSTVARIVANJA REGRESNIH POTRAŽIVANJA

Član 22. Za štete isplaćene u skladu sa odredbama Zakona i ovog

Pravilnika, Zaštitni fond pokreće postupak regresne naplate štete.


Član 23. Zaštitni fond je dužan regresno potraživanje pokušati

ostvariti mirnim putem, slanjem regresnog zahtjeva – prijedloga za izvansudsku nagodbu, direktno na adresu regresnog dužnika.

Član 24. Odluku o načinu plaćanja regresnog duga donosi direktor

Zaštitnog fonda.

Član 25. Ako regresni dužnik ne izvrši svoju obavezu mirnim putem,

protiv njega Zaštitni fond može podnijeti tužbu pred nadležnim sudom, radi naplate iznosa regresnog duga.

OBAVJEŠTAVANJE AGENCIJE ZA NADZOR

Član 26. Direktor Zaštitnog fonda će Agenciji za nadzor osiguranja

Federacije BiH dostavljati statističke i finansijske izvještaje u skladu sa Odlukom o izvještajima Zaštitnog fonda Federacije BiH ("Službene novine Federacije BiH", br. 25/14 i 31/14).

PRELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE

Član 27. Zahtjeve koji se već nalaze na obradi u članicama Zaštitnog

fonda do dana stupanja na snagu ovog Pravilnika treba obraditi u skladu sa odredbama ovim Pravilnikom.

Zahtjevi za koje je obavljen komisijski pregled i u kojima članice trebaju zaključiti sporazum o vansudskom poravnanju do stupanja na snagu ovog Pravilnika biće završeni po dosadašnjoj proceduri.

Reaktivirane štete koje su završene prije stupanja na snagu ovog Pravilnika obradit će se u skladu sa odredbama ovog Pravilnika.

Član 28. Ovaj Pravilnik stupa na snagu danom usvajanja na sjednici

Skupštine Zaštitnog fonda Federacije BiH uz prethodno pribavljenu saglasnost Agencije za nadzor osiguranja Federacije BiH.

Stupanjem na snagu ovog Pravilnika stavlja se van snage Pravilnik o obradi i isplati šteta Zaštitnog fonda broj 1.0.-059-949/06 od 07.09.2006. godine.

Broj 1.0.-059-6399/15 17. decembra/prosinca

2015. godine Sarajevo

Predsjedavajući Skupštine Marina Miočić-Hamidović, s. r.

OPERATOR ZA OBNOVLJIVE IZVORE ENERGIJE I EFIKASNU KOGENERACIJU

1980 Na osnovu člana 10. stav (1) tačka a) i člana 21. Zakona o

korištenju obnovljivih izvora energije i efikasne kogeneracije ("Službene novine Federacije BiH", br. 70/13 i 5/14), člana 6. stav (3) Pravilnika o obaveznom udjelu i preuzimanju električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora energije ("Službene novine Federacije BiH", br. 50/14 i 82/15), člana 22. Statuta Operatora za obnovljive izvore energije i efikasnu kogeneraciju, broj 01-242/14 od 02.09.2014. godine, na prijedlog direktora, Upravni odbor Operatora za obnovljive izvore energije i efikasnu kogeneraciju, na sjednici održanoj dana 27.11.2015. godine, donosi

ODLUKU O DINAMICI DOSTAVE PODATAKA KOJI SLUŽE U SVRHU UTVRĐIVANJA KOLIČINA PREUZIMANJA

ELEKTRIČNE ENERGIJE IZ OIE

Član 1. (Predmet)

Ovom Odlukom o dinamici dostave podataka koji služe u svrhu utvrđivanja količina preuzimanja električne energije iz OIE (u daljem tekstu: Odluka) Operator za obnovljive izvore energije i efikasnu kogeneraciju (u daljem tekstu: Operator za OIEiEK) propisuje rokove i način dostavljanja podataka koji služe u svrhu utvrđivanja količina preuzimanja električne energije iz OIE, a koje su obavezni dostavljati kvalifikovani proizvođači, proizvođači iz postrojenja koja se nalaze u probnom radu, a koja proizvode električnu energiju iz OIE u Federaciji BiH, snabdjevači koji snabdijevaju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalifikovani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe.

Član 2. (Definicije)

Definicije pojmova koji se koriste u ovoj Odluci imaju značenja utvrđena u Zakonu o električnoj energiji u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 66/13/), Zakonu o korištenju obnovljivih izvora energije i efikasne kogeneracije ("Službene novine Federacije BiH", br. 70/13 i 5/14) i Pravilniku o obaveznom udjelu i preuzimanju električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora energije ("Službene novine Federacije BiH", br. 50/14 i 82/15).

Član 3. (Cilj donošenja Odluke)

Cilj donošenja ove Odluke je detaljnije definisanje postupka dostave podataka od strane kvalifikovanih proizvođača, proizvođača iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE, snabdjevača koji snabdijevaju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalifikovanih kupaca koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe, kako bi Operator za OIEiEK mogao vršiti mjesečni obračun količina preuzimanja električne energije za snabdjevače i kvalifikovane kupce, a na osnovu koeficijenta ostvarenja i potrošnje električne energije krajnjih kupaca pojedinog snabdjevača i kvalifikovanih kupaca.

Član 4. (Planovi i ostvarenja proizvodnje električne energije)

(1) Kvalifikovani proizvođači i proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE dostavljaju do 30. septembra tekuće godine Operatoru za OIEiEK godišnje planove proizvodnje električne energije iz postrojenja koja koriste OIE za narednu godinu. Kvalifikovani proizvođači i proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE su dužni detaljno obraditi moguća odstupanja proizvodnje električne energije.

(2) Godišnji planovi proizvodnje iz stava (1) ovog člana iskazani su kroz mjesečne periode.

(3) Godišnji planovi proizvodnje iz stava (1) ovog člana dostavljaju se na obrascu OIE PPRkp 1.1, koji je sastavni dio ove Odluke.

(4) Kvalifikovani proizvođači i proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE dostavljaju Operatoru za OIEiEK podatke o ostvarenoj mjesečnoj proizvodnji najkasnije do 05. u tekućem mjesecu za prethodni mjesec.

(5) Podaci o ostvarenoj mjesečnoj proizvodnji iz stava (4) ovog člana dostavljaju se na obrascu OIE OPRKPm 1.1, koji je sastavni dio ove Odluke.


Član 5. (Planovi i ostvarenja potrošnje električne energije)

(1) Snabdjevači koji snabdijevaju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalifikovani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe dostavljaju podatke o planiranoj godišnjoj potrošnji električne energije do 30.09. tekuće godine za narednu godinu.

(2) Podaci o planiranoj godišnjoj potrošnji iz stava (1) ovog člana dostavljaju se na obrascu OIE PPOkk 1.1, koji je sastavni dio ove Odluke.

(3) Snabdjevači koji snabdijevaju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalifikovani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe dostavljaju podatke o ostvarenoj mjesečnoj potrošnji električne energije do 05. u tekućem mjesecu za prethodni mjesec.

(4) Podaci o ostvarenoj mjesečnoj potrošnji iz stava (3) ovog člana dostavljaju se na obrascu OIE POKKm 1.1, koji je sastavni dio ove Odluke.

Član 6. (Način dostavljanja podataka)

Podaci se dostavljaju na adresu Operatora za OIEiEK, u pisanom i u elektronskom obliku, do datuma koji je određen ovom Odlukom.

Član 7. (Tabelarni prikaz)

Sastavni dio ove Odluke je tabelarni prikaz dinamike dostave podataka koji služe u svrhu utvrđivanja količina preuzimanja električne energije iz OIE.

Član 8. (Potvrda izvora informacija)

(1) Za istinitost, potpunost, tačnost i blagovremeno dostavljanje podataka odgovorni su kvalifikovani proizvođači,

proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE, snabdjevači koji snabdijevaju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalifikovani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe.

(2) Operator za OIEiEK ne odgovara za posljedice koje mogu nastati po obveznika dostave podataka iz stava (1) ovog člana zbog zloupotrebe elektronske komunikacije.

Član 9. (Dostavljanje dodatnih informacija)

Kvalifikovani proizvođači, proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE, snabdjevači koji snabdijevaju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalifikovani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe dužni su na zahtjev Operatora za OIEiEK osigurati i dostaviti i druge tražene podatke u roku navedenom u zahtjevu ako je to potrebno radi obračuna količina preuzimanja električne energije.

Član 10. (Tumačenje Odluke)

(1) Tumačenje odredbi ove Odluke daje Operator za OIEiEK. (2) Izmjene i dopune ove Odluke vrše se po istom postupku

koji se primjenjuje za njegovo donošenje.

Član 11. (Završna odredba)

Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u "Službenim novinama Federacije BiH".

Broj 01-933/15 27. novembra 2015. godine

MostarPredsjednik

Mr. sci. Izmir Hadžiavdić, s. r.







Na temelju članka 10. stavak (1) točka a) i članka 21.

Zakona o korištenju obnovljivih izvora energije i učinkovite kogeneracije ("Službene novine Federacije BiH", br. 70/13 i 5/14), članka 6. stavak (3) Pravilnika o obveznom udjelu i preuzimanju električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora energije ("Službene novine Federacije BiH", br. 50/14 i 82/15), članka 22. Statuta Operatora za obnovljive izvore energije i učinkovitu kogeneraciju, broj 01-242/14 od 02.09.2014. godine, na prijedlog direktora, Upravni odbor Operatora za obnovljive izvore energije i učinkovitu kogeneraciju, na sjednici održanoj dana 27.11.2015. godine, donosi

ODLUKU O DINAMICI DOSTAVE PODATAKA KOJI SLUŽE U SVRHU UTVRĐIVANJA KOLIČINA PREUZIMANJA

ELEKTRIČNE ENERGIJE IZ OIE

Članak 1. (Predmet)

Ovom Odlukom o dinamici dostave podataka koji služe u svrhu utvrđivanja količina preuzimanja električne energije iz OIE (u daljnjem tekstu: Odluka) Operator za obnovljive izvore energije i učinkovitu kogeneraciju (u daljnjem tekstu: Operator za OIEiUK) propisuje rokove i način dostavljanja podataka koji služe u svrhu utvrđivanja količina preuzimanja električne energije iz OIE, a koje su obvezni dostavljati kvalificirani proizvođači, proizvođači iz postrojenja koja se nalaze u probnom radu, a koja proizvode električnu energiju iz OIE u Federaciji BiH, opskrblji-vači koji opskrbljuju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalifi-cirani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe.

Članak 2. (Definicije)

Definicije pojmova koji se koriste u ovoj Odluci imaju značenja utvrđena u Zakonu o električnoj energiji u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 66/13/), Zakonu o korištenju obnovljivih izvora energije i učinkovite kogeneracije ("Službene novine Federacije BiH", br. 70/13 i 5/14) i Pravilniku o obveznom udjelu i preuzimanju električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora energije ("Službene novine Federacije BiH", br. 50/14 i 82/15).

Članak 3. (Cilj donošenja Odluke)

Cilj donošenja ove Odluke je detaljnije definiranje postupka dostave podataka od strane kvalificiranih proizvođača, proizvođača iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE, opskrbljivača koji opskrbljuju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalificiranih kupaca koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe, kako bi Operator za OIEiUK mogao vršiti mjesečni obračun količina preuzimanja električne energije za opskrbljivače i kvalificirane kupce, a na osnovu koeficijenta ostvarenja i potrošnje električne energije krajnjih kupaca pojedinog opskrbljivača i kvalificiranih kupaca.

Članak 4. (Planovi i ostvarenja proizvodnje električne energije)

(1) Kvalificirani proizvođači i proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE dostavljaju do 30. rujna tekuće godine Operatoru za OIEiUK godišnje planove proizvodnje električne energije iz postrojenja koja koriste OIE za narednu godinu. Kvalifici-rani proizvođači i proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE su dužni detaljno obraditi moguća odstupanja proizvodnje električne energije.

(2) Godišnji planovi proizvodnje iz stavka (1) ovog članka iskazani su kroz mjesečne periode.

(3) Godišnji planovi proizvodnje iz stavka (1) ovog članka dostavljaju se na obrascu OIE PPRkp 1.1, koji je sastavni dio ove Odluke.

(4) Kvalificirani proizvođači i proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE dostavljaju Operatoru za OIEiUK podatke o ostvarenoj mjesečnoj proizvodnji najkasnije do 05. u tekućem mjesecu za prethodni mjesec.

(5) Podaci o ostvarenoj mjesečnoj proizvodnji iz stavka (4) ovog članka dostavljaju se na obrascu OIE OPRKPm 1.1, koji je sastavni dio ove Odluke.

Članak 5. (Planovi i ostvarenja potrošnje električne energije)

(1) Opskrbljivači koji opskrbljuju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalificirani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe dostavljaju podatke o planiranoj godišnjoj potrošnji električne energije do 30. rujna tekuće godine za narednu godinu.

(2) Podaci o planiranoj godišnjoj potrošnji iz stavka (1) ovog članka dostavljaju se na obrascu OIE PPOkk 1.1, koji je sastavni dio ove Odluke.

(3) Opskrbljivači koji opskrbljuju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalificirani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe dostavljaju podatke o ostvarenoj mjesečnoj potrošnji električne energije do 05. u tekućem mjesecu za prethodni mjesec.

(4) Podaci o ostvarenoj mjesečnoj potrošnji iz stavka (3) ovog članka dostavljaju se na obrascu OIE POKKm 1.1, koji je sastavni dio ove Odluke.

Članak 6. (Način dostavljanja podataka)

Podaci se dostavljaju na adresu Operatora za OIEiUK, u pisanom i u elektronskom obliku, do datuma koji je određen ovom Odlukom.

Članak 7. (Tabelarni prikaz)

Sastavni dio ove Odluke je tabelarni prikaz dinamike dostave podataka koji služe u svrhu utvrđivanja količina preuzimanja električne energije iz OIE.

Član 8. (Potvrda izvora informacija)

(1) Za istinitost, potpunost, točnost i pravodobno dostavljanje podataka odgovorni su kvalificirani proizvođači, proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE, opskrbljivači koji opskrbljuju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvalificirani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe.

(2) Operator za OIEiUK ne odgovara za posljedice koje mogu nastati po obveznika dostave podataka iz stavka (1) ovog članka zbog zloupotrebe elektronske komunikacije.

Članak 9. (Dostavljanje dodatnih informacija)

Kvalificirani proizvođači, proizvođači iz postrojenja u probnom radu koja proizvode električnu energiju iz OIE, ops-krbljivači koji opskrbljuju krajnje kupce u Federaciji BiH i kvali-ficirani kupci koji uvoze električnu energiju za vlastite potrebe dužni su na zahtjev Operatora za OIEiUK osigurati i dostaviti i druge tražene podatke u roku navedenom u zahtjevu ako je to potrebno radi obračuna količina preuzimanja električne energije.


Članak 10. (Tumačenje Odluke)

(1) Tumačenje odredbi ove Odluke daje Operator za OIEiUK. (2) Izmjene i dopune ove Odluke vrše se po istom postupku

koji se primjenjuje za njegovo donošenje.

Članak 11. (Završna odredba)

Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u "Službenim novinama Federacije BiH".

Broj 01-933/15 27. studenoga 2015. godine

MostarPredsjednik

Mr. sci. Izmir Hadžiavdić, v. r.






На основу члана 10. став (1) тачка а) и члана 21. Закона

о кориштењу обновљивих извора енергије и ефикасне когенерације ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 70/13 и 5/14), члана 6. став (3) Правилника о обавезном удјелу и преузимању електричне енергије произведене из обновљи-вих извора енергије ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 50/14 и 82/15), члана 22. Статута Оператора за обновљиве изворе енергије и ефикасну когенерацију, број 01-242/14 од 02.09.2014. године, на приједлог директора, Управни одбор Оператора за обновљиве изворе енергије и ефикасну когенерацију, на сједници одржаној дана 27.11.2015. године, доноси

ОДЛУКУ О ДИНАМИЦИ ДОСТАВЕ ПОДАТАКА КОЈИ СЛУЖЕ У СВРХУ УТВРЂИВАЊА КОЛИЧИНА ПРЕУЗИМАЊА

ЕЛЕКТРИЧНЕ ЕНЕРГИЈЕ ИЗ ОИЕ

Члан 1. (Предмет)

Овом Одлуком о динамици доставе података који служе у сврху утврђивања количина преузимања електричне енергије из ОИЕ (у даљњем тексту: Одлука) Оператор за обновљиве изворе енергије и ефикасну когенерацију (у даљњем тексту: Оператор за ОИЕиЕК) прописује рокове и начин достављања података који служе у сврху утврђивања количина преузимања електричне енергије из ОИЕ, а које су обавезни достављати квалификовани произвођачи, произво-ђачи из постројења која се налазе у пробном раду, а која производе електричну енергију из ОИЕ у Федерацији БиХ, снабдјевачи који снабдијевају крајње купце у Федерацији БиХ и квалификовани купци који увозе електричну енергију за властите потребе.

Члан 2. (Дефиниције)

Дефиниције појмова који се користе у овој Одлуци имају значења утврђена у Закону о електричној енергији у Федерацији Босне и Херцеговине ("Службене новине Федерације БиХ", број 66/13/), Закону о кориштењу обновљивих извора енергије и ефикасне когенерације ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 70/13 и 5/14) и Правилнику о обавезном удјелу и преузимању електричне енергије произведене из обновљивих извора енергије ("Службене новине Федерације БиХ", бр. 50/14 и 82/15).

Члан 3. (Циљ доношења Одлуке)

Циљ доношења ове Одлуке је детаљније дефинисање поступка доставе података од стране квалификованих произвођача, произвођача из постројења у пробном раду која производе електричну енергију из ОИЕ, снабдјевача који снабдијевају крајње купце у Федерацији БиХ и квалификованих купаца који увозе електричну енергију за властите потребе, како би Оператор за ОИЕиЕК могао вршити мјесечни обрачун количина преузимања електричне енергије за снабдјеваче и квалификоване купце, а на основу коефицијента остварења и потрошње електричне енергије крајњих купаца појединог снабдјевача и квалификованих купаца.

Члан 4. (Планови и остварења производње електричне енергије)

(1) Квалификовани произвођачи и произвођачи из постројења у пробном раду која производе електричну енергију из ОИЕ достављају до 30. септембра текуће године Оператору за ОИЕиЕК годишње планове производње електричне енергије из постројења која

користе ОИЕ за наредну годину. Квалификовани произвођачи и произвођачи из постројења у пробном раду која производе електричну енергију из ОИЕ су дужни детаљно обрадити могућа одступања производ-ње електричне енергије.

(2) Годишњи планови производње из става (1) овог члана исказани су кроз мјесечне периоде.

(3) Годишњи планови производње из става (1) овог члана достављају се на обрасцу ОИЕ ППРкп 1.1, који је саставни дио ове Одлуке.

(4) Квалификовани произвођачи и произвођачи из постројења у пробном раду која производе електричну енергију из ОИЕ достављају Оператору за ОИЕиЕК податке о оствареној мјесечној производњи најкасније до 05. у текућем мјесецу за претходни мјесец.

(5) Подаци о оствареној мјесечној производњи из става (4) овог члана достављају се на обрасцу ОИЕ ОПРКПм 1.1, који је саставни дио ове Одлуке.

Члан 5. (Планови и остварења потрошње електричне енергије)

(1) Снабдјевачи који снабдијевају крајње купце у Федерацији БиХ и квалификовани купци који увозе електричну енергију за властите потребе достављају податке о планираној годишњој потрошњи електричне енергије до 30. септембра текуће године за наредну годину.

(2) Подаци о планираној годишњој потрошњи из става (1) овог члана достављају се на обрасцу ОИЕ ППОкк 1.1, који је саставни дио ове Одлуке.

(3) Снабдјевачи који снабдијевају крајње купце у Федерацији БиХ и квалификовани купци који увозе електричну енергију за властите потребе достављају податке о оствареној мјесечној потрошњи електричне енергије до 05. у текућем мјесецу за претходни мјесец.

(4) Подаци о оствареној мјесечној потрошњи из става (3) овог члана достављају се на обрасцу ОИЕ ПОККм 1.1, који је саставни дио ове Одлуке.

Члан 6. (Начин достављања података)

Подаци се достављају на адресу Оператора за ОИЕиЕК, у писаном и у електронском облику, до датума који је одређен овом Одлуком.

Члан 7. (Табеларни приказ)

Саставни дио ове Одлуке је табеларни приказ динамике доставе података који служе у сврху утврђивања количина преузимања електричне енергије из ОИЕ.

Члан 8. (Потврда извора информација)

(1) За истинитост, потпуност, тачност и благовремено достављање података одговорни су квалификовани произвођачи, произвођачи из постројења у пробном раду која производе електричну енергију из ОИЕ, снабдјевачи који снабдијевају крајње купце у Федерацији БиХ и квалификовани купци који увозе електричну енергију за властите потребе.

(2) Оператор за ОИЕиЕК не одговара за посљедице које могу настати по обавезника доставе података из става (1) овог члана због злоупотребе електронске комуни-кације.

Члан 9. (Достављање додатних информација)

Квалификовани произвођачи, произвођачи из построје-ња у пробном раду која производе електричну енергију из


ОИЕ, снабдјевачи који снабдијевају крајње купце у Федера-цији БиХ и квалификовани купци који увозе електричну енергију за властите потребе дужни су на захтјев Оператора за ОИЕиЕК осигурати и доставити и друге тражене податке у року наведеном у захтјеву ако је то потребно ради обрачуна количина преузимања електричне енергије.

Члан 10. (Тумачење Одлуке)

(1) Тумачење одредби ове Одлуке даје Оператор за ОИЕиЕК.

(2) Измјене и допуне ове Одлуке врше се по истом поступку који се примјењује за његово доношење.

Члан 11. (Завршна одредба)

Ова Одлука ступа на снагу осмог дана од дана објављивања у "Службеним новинама Федерације БиХ".

Број 01-933/15 27. новембра 2015. године

МостарПредсједник

Mр sci Измир Хаџиавдић, с. р.





(Sl-1229/15-F)


ŠPD "UNSKO-SANSKE ŠUME" D.O.O. BOSANSKA KRUPA

1981 Na osnovu člana 8. Zakona o javnim preduzećima u

Federaciji BiH ("Službene novine Federacije BiH", broj 8/05, 81/08, 22/09 i 109/12), člana 348. Zakona o privrednim društvima ("Službene novine Federacije BiH", broj 23/99, 45/00, 2/02, 6/02, 29/03, 68/05, 91/07, 84/08, 88/08, 7/09, 63/10 i 75/13), člana 12., stav (3) Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 12/03 i 65/13) i članova 43. i 63. Statuta ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa, Nadzorni odbor ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa na svojoj 3. redovnoj sjednici, održanoj dana 28.09.2015. godine, donosi

ODLUKU O RAZRJEŠENJU V.D. IZVRŠNOG DIREKTORA ZA

OBLAST ŠUMARSTVA I KONAČNOM IMENOVANJU IZVRŠNOG DIREKTORA ZA OBLAST ŠUMARSTVA - ČLANA UPRAVE ŠPD "UNSKO-SANSKE ŠUME" D.O.O.

BOSANSKA KRUPA

I AMELA REDŽIĆ, dipl. pravnik iz Bihaća razrješava se

dužnosti na poziciji v.d. izvršnog direktora za oblast šumarstva - člana Uprave u ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa zbog konačnog imenovanja izvršnog direktora za oblast šumarstva - člana Uprave po redovnom postupku.

II MENSUD TUZLAK, dipl. ing. šumarstva iz Cazina

imenuje se na poziciju izvršnog direktora za oblast šumarstva - člana Uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa.

III Lice iz tačke II ove Odluke imenuje se na mandat u trajanju

od četiri godine. Imenovani može biti razriješen dužnosti i prije isteka

mandata u skladu sa zakonskim i podzakonskim propisima.

IV Izvršni direktor - član Uprave izvršava sve poslove i

zadatke u skladu sa zakonskim, podzakonskim propisima, osnivačkim i unutrašnjim aktima Preduzeća.

V Prigovor protiv ove Odluke može podnijeti bilo koji član

javnosti. Prigovor se podnosi Nadzornom odboru ŠPD "Unsko-

sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa u roku od osam dana od dana stupanja na snagu ove Odluke, a kopija prigovora Instituciji ombudsmena za ljudska prava Bosne i Hercegovine.

VI Ova Odluka stupa na snagu danom davanja saglasnosti na

istu od strane Skupštine ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa, a objavit će se u "Službenim novinama Federacije BiH" i "Službenom glasniku Unsko-sanskog kantona".

Broj 011-2935-1/15 28. septembra/rujna 2015. godine

Bosanska Krupa Predsjednik

Sanel Bajramović, s. r.

(Sl-1205/15-F)

1982 Na osnovu člana 63., stav (2) Statuta ŠPD "Unsko-sanske

šume" d.o.o. Bosanska Krupa, Skupština ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa, na svojoj 1. redovnoj sjednici, održanoj dana 10.12.2015. godine, donijela je

ODLUKU O DAVANJU SAGLASNOSTI NA ODLUKU

NADZORNOG ODBORA O RAZRJEŠENJU V.D. IZVRŠNOG DIREKTORA ZA OBLAST ŠUMARSTVA I KONAČNOM IMENOVANJU IZVRŠNOG DIREKTORA

ZA OBLAST ŠUMARSTVA - ČLANA UPRAVE ŠPD "UNSKO-SANSKE ŠUME" D.O.O. BOSANSKA KRUPA

BROJ 011-2935-1/15 OD 28.09.2015. GODINE

I Daje se saglasnost na Odluku Nadzornog odbora o

razrješenju v.d. izvršnog direktora za oblast šumarstva i konačnom imenovanju izvršnog direktora za oblast Šumarstva - člana Uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa broj: 011-2935-1/15 od 28.09.2015. godine, kojom je lice Amela Redžić, dipi. pravnik iz Bihaća razriješena sa pozicije v.d. izvršnog direktora za oblast šumarstva, a kojom je lice Mensud Tuzlak, dipl. ing. šumarstva iz Cazina imenovan na poziciju izvršnog direktora za oblast šumarstva - člana Uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa.

II Lice Mensud Tuzlak stupa na dužnost nakon što se ispune

formalno-pravni uslovi za istupanje iz državne službe shodno odredbama Zakona o državnim službenicima i namještenicima u organima državne službe USK.

III Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja.

Broj 019-2935-3/15 10. decembra/prosinca 2015. godine

Bosanska KrupaPredsjednik

Sanel Zulić, s. r.

(Sl-1206/15-F)

1983 Na osnovu člana 8. Zakona o javnim preduzećima u

Federaciji BiH ("Službene novine Federacije BiH", broj 8/05, 81/08, 22/09 i 109/12), člana 348. Zakona o privrednim društvima ("Službene novine Federacije BiH", broj 23/99, 45/00, 2/02, 6/02, 29/03, 68/05, 91/07, 84/08, 88/08, 7/09, 63/10 i 75/13), člana 12., stav (3) Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 12/03 i 65/13) i članova 43. i 63. Statuta ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa, Nadzorni odbor ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa na svojoj 3. redovnoj sjednici, održanoj dana 28.09.2015. godine, donosi

ODLUKU O RAZRJEŠENJU V.D. IZVRŠNOG DIREKTORA ZA

OBLAST EKONOMIJE I KONAČNOM IMENOVANJU IZVRŠNOG DIREKTORA ZA OBLAST EKONOMIJE - ČLANA UPRAVE ŠPD "UNSKO-SANSKE ŠUME" D.O.O.

BOSANSKA KRUPA

I ENES DURAKOVIĆ, bachelor ekonomije iz Cazina

razrješava se dužnosti na poziciji v.d. izvršnog direktora za oblast ekonomije - člana Uprave u ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa zbog konačnog imenovanja izvršnog direktora za oblast ekonomije - člana Uprave po redovnom postupku.

II ENES DURAKOVIĆ, bachelor ekonomije iz Cazina

imenuje se na poziciju izvršnog direktora za oblast ekonomije - člana Uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa.

III Lice iz tačke II ove Odluke imenuje se na mandat u trajanju

od četiri godine.


Imenovani može biti razriješen dužnosti i prije isteka mandata u skladu sa zakonskim i podzakonskim propisima.

IV Izvršni direktor - član Uprave izvršava sve poslove i

zadatke u skladu sa zakonskim, podzakonskim propisima, osnivačkim i unutrašnjim aktima Preduzeća.

V Prigovor protiv ove Odluke može podnijeti bilo koji član

javnosti. Prigovor se podnosi Nadzornom odboru ŠPD "Unsko-

sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa u roku od osam dana od dana stupanja na snagu ove Odluke, a kopija prigovora Instituciji ombudsmena za ljudska prava Bosne i Hercegovine.

VI Ova Odluka stupa na snagu danom davanja saglasnosti na

istu od strane Skupštine ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa, a objavit će se u "Službenim novinama Federacije BiH" i "Službenom glasniku Unsko-sanskog kantona".

Broj 011-2936-1/15 28. septembra/rujna 2015. godine

Bosanska Krupa Predsjednik

Sanel Bajramović, s. r.

(Sl-1204/15-F)

1984 Na osnovu člana 63., stav (2) Statuta ŠPD "Unsko-sanske

šume" d.o.o. Bosanska Krupa, Skupština ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa, na svojoj 1. redovnoj sjednici, održanoj dana 10.12.2015. godine, donijela je

ODLUKU O DAVANJU SAGLASNOSTI NA ODLUKU

NADZORNOG ODBORA O KONAČNOM IMENOVANJU IZVRŠNOG DIREKTORA ZA OBLAST PRAVA - ČLANA

UPRAVE ŠPD "UNSKO-SANSKE ŠUME" D.O.O. BOSANSKA KRUPA BROJ 011-2937-1/15

OD 28.09.2015. GODINE

I DAJE SE saglasnost na Odluku Nadzornog odbora o

konačnom imenovanju izvršnog direktora za oblast prava - člana Uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa broj 011-2937-1/15 od 28.09.2015. godine, kojom je lice Amela Redžić, dipl. pravnik iz Bihaća imenovana na poziciju izvršnog direktora za oblast prava - člana Uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa.

II Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja.

Broj 019-2937-3/15 10. decembra/prosinca 2015. godine

Bosanska KrupaPredsjednik

Sanel Zulić, s. r.

(Sl-1207/15-F)


SADRŽAJ

PARLAMENT FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

1966 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (bosanski jezik) 1

Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (hrvatski jezik) 13

Закон о измјенама и допунама Закона о парничном поступку (српски језик) 25

VLADA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

1967 Odluka o izmjeni Odluke o davanju na privremeno korištenje poslovnih prostora u ulici Nedima Filipovića do broja 21 u Sarajevu Savezu bošnjačkih udruženja porodica zarobljenih i nestalih osoba u Bosni i Hercegovini i ulici Kralja Tomislava broj 14 u Mostaru Udruzi specijalne policije iz domovinskog rata "Munje" Mostar (bosanski jezik) 38

Odluka o izmjeni Odluke o davanju na privremeno korištenje poslovnih prostora u ulici Nedima Filipovića do broja 21 u Sarajevu Savezu bošnjačkih uduženja porodica zarobljenih i nestalih osoba u Bosni i Hercegovini i ulici Kralja Tomislava broj 14 u Mostaru Udruzi specijalne policije iz domovinskog rata "Munje" Mostar (hrvatski jezik) 38

Одлука о измјени Одлуке о давању на привремено кориштење пословних простора у улици Недима Филиповића до броја 21 у Сарајеву Савезу бошњачких удружења породица заробљених и несталих особа у Босни и Херцеговини и улици Краља Томислава број 14 у Мостару Удрузи специјалне полиције из домовинског рата "Муње" Мостар (српски језик) 39

1968 Odluka o prenosu nabavljenih stalnih sredstava u okviru Projekta "Jačanje zdravstvenog sektora - dodatno finansiranje " (HSEP AF), krajnjim korisnicima (bosanski jezik) 39

Odluka o prijenosu nabavljenih stalnih sredstava u okviru Projekta "Jačanje zdravstvenog sektora - dodatno financiranje " (HSEP AF), krajnjim korisnicima (hrvatski jezik) 40

Одлука о преносу набављених сталних средстава у оквиру Пројекта "Јачање здравственог сектора - додатно финансирање" (НSEP АР), крајњим корисницма (српски језик) 40

1969 Odluka o usvajanju Programa utroška sredstava tekućeg transfera "Subvencije javnim preduzećima - Subvencija za RTV FBiH/podrška Vlade Federacije BiH za tehničko opremanje" utvrđenog Budžetom Federacije Bosne i Hercegovine za 2015. godinu Federalnom ministarstvu prometa i komunikacija (bosanski jezik) 41

Odluka o usvajanju Programa utroška sredstava tekućeg transfera "Subvencije javnim poduzećima - Subvencija za RTV FBiH/podrška Vlade Federacije BiH za tehničko opremanje" utvrđenog Proračunom Federacije Bosne i Hercegovine za 2015. godinu Federalnom ministarstvu prometa i komunikacija (hrvatski jezik) 41

Одлука о усвајању Програма утрошка средстава текућег трансфера "Субвенције јавним предузећима - Субвенција за РТВ ФБиХ/подршка Владе Федерације БиХ за техничко опремање" утврђеног Буџетом Федерације Босне и Херцеговине за 2015. годину Федералном министарству промета и комуникација (српски језик) 42

1970 Rješenje o imenovanju članova Nadzornog odbora Projekta podrške mrežama socijalne sigurnosti i zapošljavanja (SSNESP) u Federaciji Bosne i Hercegovine (bosanski jezik) 42Rješenje o imenovanju članova Nadzornog odbora Projekta podrške mrežama socijalne sigurnosti i zapošljavanja (SSNESP) u Federaciji Bosne i Hercegovine (hrvatski jezik) 43Рјешење о именовању чланова Надзорног одбора Пројекта подршке мрежама социјалне сигурности и запошљавања (ССНЕСП) у Федерацији Босне и Херцеговине (српски језик) 43

1971 Rješenje o imenovanju članova Radne grupe za izradu Strategije za obuku zaposlenih u organima uprave u Federaciji Bosne i Hercegovine (2016-2020) (bosanski jezik) 44Rješenje o imenovanju članova Radne skupine za izradu Strategije za obuku uposlenih u organima uprave u Federaciji Bosne i Hercegovine (2016-2020) (hrvatski jezik) 44Рјешење о именовању чланова Радне групе за израду Стратегије за обуку запослених у органима управе у Федерацији Босне и Херцеговине (2016-2020) (српски језик) 45

1972 Rješenje o izmjeni Rješenja o formiranju Koordinacionog tima za koordinaciju aktivnosti u vezi sa pripremom Prijedloga strategije za borbu protiv korupcije 2015-2019 i Akcionog plana za provođenje strategije za borbu protiv korupcije 2015-2019 (bosanski jezik) 45Rješenje o izmjeni Rješenja o formiranju Koordinacionog tima za koordinaciju aktivnosti u svezi sa pripremom Prijedloga strategije za borbu protiv korupcije 2015-2019 i Akcionog plana za provedbu strategije za borbu protiv korupcije 2015-2019 (hrvatski jezik) 45Рјешење о измјени Рјешења о формирању Координационог тима за координацију активности у вези са припремом Приједлога стратегије за борбу против корупције 2015-2019 и Акционог плана за провођење стратегије за борбу против корупције 2015-2019 (српски језик) 46

1973 Rješenje o dopunama Rješenja o imenovanju Komisije za provođenje postupka izbora kandidata za izbor i imenovanje za direktora Agencije za privatizaciju u Federaciji Bosne i Hercegovine (bosanski jezik) 46Rješenje o dopunama Rješenja o imenovanju Povjerenstva za provedbu postupka izbora kandidata za izbor i imenovanje za direktora Agencije za privatizaciju u Federaciji Bosne i Hercegovine (hrvatski jezik) 46


Рјешење о допунама Рјешења о именовању Комисије за спровођење поступка избора кандидата за избор и именовање за директора Агенције за приватизацију у Федерацији Босне и Херцеговине (српски језик) 47

FEDERALNO MINISTARSTVO FINANSIJA/FINANCIJA

1974 Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o načinu obračunavanja i uplate doprinosa (bosanski jezik) 47

Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o načinu obračunavanja i uplate doprinosa (hrvatski jezik) 51

Прaвилник o измjeнaмa и дoпунaмa Прaвилникa o нaчину oбрaчунaвaњa и уплaтe дoпринoсa (српски језик) 55

FEDERALNO MINISTARSTVO UNUTRAŠNJIH/UNUTARNJIH POSLOVA

1975 Pravilnik o prestanku važenja Pravilnika o izgledu i sadržaju identifikacijske kartice za članove Vlade Federacije Bosne i Hercegovine (bosanski jezik) 59

Pravilnik o prestanku važenja Pravilnika o izgledu i sadržaju identifikacijske kartice za članove Vlade Federacije Bosne i Hercegovine (hrvatski jezik) 59

Правилник о престанку важења Правилника о изгледу и садржају идентификацијске картице за чланове Владе Федерације Босне и Херцего-вине (српски језик) 59

1976 Pravilnik o prestanku važenja Pravilnika o vrsti tehničkih naprava, sredstvima i opremi kojima se obavljaju poslovi tehničke zaštite i načinu njihove ugradnje i projektovanja (bosanski jezik) 59

Pravilnik o prestanku važenja Pravilnika o vrsti tehničkih naprava, sredstvima i opremi kojima se obavljaju poslovi tehničke zaštite i načinu njihove ugradnje i projektiranja (hrvatski jezik) 59

Правилник о престанку важења Правилника о врсти техничких направа, средствима и опреми којима се обављају послови техничке заштите и начину њихове уградње и пројектовања (српски језик) 59

FEDERALNO MINISTARSTVO POLJOPRIVREDE, VODOPRIVREDE I ŠUMARSTVA

1977 Rješenje o imenovanju Stručne radne grupe 60

AGENCIJA ZA BANKARSTVO FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

1978 Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o postupanju banke sa neaktivnim računima (bosanski jezik) 60Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o postupanju banke sa neaktivnim računima (hrvatski jezik) 60

ZAŠTITINI FOND FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

1979 Pravilnik o obradi i isplati šteta 61

OPERATOR ZA OBNOVLJIVE IZVORE ENERGIJE I EFIKASNU KOGENERACIJU

1980 Odluka o dinamici dostave podataka koji služe u svrhu utvrđivanja količina preuzimanja električne energije iz OIE (bosanski jezik) 64Odluka o dinamici dostave podataka koji služe u svrhu utvrđivanja količina preuzimanja električne energije iz OIE (hrvatski jezik) 71Одлука о динамици доставе података који служе у сврху утврђивања количина преузи-мања електричне енергије из ОИЕ (српски језик) 77

ŠPD "UNSKO-SANSKE ŠUME" D.O.O. BOSANSKA KRUPA

1981 Odluka o razrješenju v.d. izvršnog direktora za oblast šumarstva i konačnom imenovanju izvršnog direktora za oblast šumarstva - člana Uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa 83

1982 Odluka o davanju saglasnosti na Odluku Nadzornog odbora o razrješenju v.d. izvršnog direktora za oblast šumarstva i konačnom imenovanju izvršnog direktora za oblast šumarstva - člana Uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa broj 011-2935-1/15 od 28.09.2015. godine 83

1983 Odluka o razrješenju v.d. izvršnog direktora za oblast ekonomije i konačnom imenovanju izvršnog direktora za oblast ekonomije - člana uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa 83

1984 Odluka o davanju saglasnosti na Odluku Nadzor-nog odbora o konačnom imenovanju izvršnog direktora za oblast prava - člana Uprave ŠPD "Unsko-sanske šume" d.o.o. Bosanska Krupa broj 011-2937-1/15 od 28.09.2015. godine 84



Izdavač: JP NIO Službeni list BiH Sarajevo, Džemala Bijedića 39/III - Direktor: Dragan Prusina - Telefoni: Centrala: 722-030 - Direktor: 722-061 - Pretplata: 722-054, faks:722-071 - Oglasni odjel: 722-049, 722-050, faks: 722-074 - Služba za pravne i opće poslove: 722-051 - Računovodstvo: 722-044, 722-046 - Komercijala: 722-042 - Pretplatase utvrđuje polugodišnje, a uplata se vrši UNAPRIJED u korist računa: UNICREDIT BANK d.d. 338-320-22000052-11, VAKUFSKA BANKA d.d. Sarajevo 160-200-00005746-51, HYPO-ALPE-ADRIA-BANK A.D. Banja Luka, filijala Brčko 552-000-00000017-12, RAIFFEISEN BANK d.d. BiH Sarajevo161-000-00071700-57 - Štampa:GIK "OKO" d.d. Sarajevo - Za štampariju: Mevludin Hamzić - Reklamacije za neprimljene brojeve primaju se 20 dana od izlaska glasila. "Službene novine Federacije BiH",su upisane u evidenciju javnih glasila pod rednim brojem 414. Upis u sudski registar kod Kantonalnog suda u Sarajevu, broj UF 2168/97 od 10.07.1997. godine. -Identifikacijski broj 4200226120002. - Porezni broj 01071019. - PDV broj 200226120002. Molimo pretplatnike da obavezno dostave svoj PDV broj radi izdavanja poreske fakture. Izdanje na bosanskom, hrvatskom i srpskom jeziku. Pretplata za II polugodište 2015. godine na "Službene novine Federacije BiH" 110,00 KM. Pretplata za II polugodište2015. godine na "Službeni glasnik BiH" i "Međunarodne ugovore" 120,00 KM, Web izdanje: http: //www.sluzbenenovine.ba - godišnja pretplata 200,00 KM po korisniku

Documents

BOSNE I HERCEGOVINE Č - advokathrvacic.baadvokathrvacic.ba/assets/files/zakoni/izmjene-i-dopune-zakona-o... · pravno pitanje nemaju pravo tražiti njegovo rješavanje u parnici