Embed Size (px)
Citation preview
8/11/2019 Brief-Haciendo realidad los derechos humanos: dos experiencias latinoamericanas en el enfoque basado en los de…
http://slidepdf.com/reader/full/brief-haciendo-realidad-los-derechos-humanos-dos-experiencias-latinoamericanas 1/7ÁREA: GOBERNANZA | TEMA: PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS 1
Área: Gobernanza
Tema: Promoción de los Derechos Humanos
Las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (INDH), conocidas también
como defensorías, comisiones o procuradurías de derechos humanos, cumplen
diversas funciones. En general, buscan presentar las demandas de la sociedad
civil ante las autoridades, mediar en conflictos sociales de interés público y
facilitar mecanismos inclusivos de participación social. Asimismo, influyen en las
políticas públicas para la incorporación del enfoque de derechos, abordan casos
de graves violaciones de los derechos humanos, promueven los derechos de las
víctimas de estas violaciones y hacen recomendaciones a las autoridades para
que se restituyan sus derechos. Estas instituciones equilibran las asimetrías
de poder entre el Estado y los ciudadanos, promueven la rendición de cuentas
en las instituciones gubernamentales. Este documento analiza las innovadoras
prácticas implementadas por las INDH en América Latina, así como los
factores contextuales que hicieron posible su desarrollo y eficiente aplicación.
RESUMEN
EL DESAFÍO COMÚN DE PROTEGER LOS DERECHOS HUMANOS
La década de los años ochenta fue testigo de la transición democrática en América Latina. Los gobiernos electos reemplazaron
a los regímenes autoritarios causantes de graves violaciones de los derechos humanos: torturas, detenciones arbitrarias,
desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales. Una característica de las nuevas estructuras políticas era la necesidad de
establecer un mecanismo para controlar los abusos perpetrados por las autoridades y promover procesos institucionales para
fortalecer los derechos humanos en la naciente democracia. Este mecanismo consistió en establecer instituciones nacionales de
derechos humanos con el mandato y actividades orientadas a proteger, defender y hacer cumplir los derechos humanos.
Resumen de Políticas
Las instituciones nacionales de derechos humanos han
desempeñado un papel clave en la historia reciente
y en la transición democrática de América
Latina. En comparación con otras regiones,
estas instituciones han adoptado una
forma particular que reeja el contexto
especíco y el momento histórico de
su creación.
INSTITUCIONES NACIONALES DE
DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICALATINA: FOMENTANDO TRANSICIONES
DEMOCRÁTICAS Y GARANTIZANDOLOS DERECHOS HUMANOS
8/11/2019 Brief-Haciendo realidad los derechos humanos: dos experiencias latinoamericanas en el enfoque basado en los de…
http://slidepdf.com/reader/full/brief-haciendo-realidad-los-derechos-humanos-dos-experiencias-latinoamericanas 2/72ÁREA: GOBERNANZA | TEMA: PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
1960 1970 1980 1990
CONFLICTOS INTERNOS
Guatemala (1966-1996)El Salvador (1979-1992)Nicaragua (1979-1990)
DICTADURAS Y REGÍMENES MILITARESBrasil (1964-1985)Bolivia (1964-1982)Perú (1968-1980)Chile (1973-1990)Paraguay (1954-1989)Uruguay (1973-1985)Argentina (1976-1983) GUERRA SUCIA:México (1960-1970)
Entre 1966 y 1986, 90.000 casos dedesapariciones forzadas se reportaronen Argentina, Bolivia, Chile, Guatemala,México, Perú y Uruguay.
1Para más información, consulte el sitio web del Comité Internacional de Coordinación de las INDH. 2Gonzáles, L. 2003. The Institution of the Ombudsman: The Latin American Experience. Revista IIDH 37: 219-248. 3 Vea: Consejo Internacional de Políticas de Derechos Humanos (ICHRP). 2005. Assessing the Effectiveness of Human Rights Institutions. ICHRP, Versoix.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares deDetenidos-Desaparecidos (Fedefam).
La situación que enfrentan muchos países en Asia del Sur
y África subsahariana no es muy diferente a la de América
Latina. En estas regiones se han reportado severas
violaciones de los derechos humanos como abuso de las
fuerzas policiales, ejecuciones extrajudiciales, torturas,
impunidad, violencia de género, sistemas inadecuados de
justicia y amenazas a la libertad de expresión. Por lo tanto,
para el público de estas regiones será útil saber qué prácticas
han implementado las INDH en América Latina para promover
y proteger los derechos humanos.
EL MODELO DE AMÉRICA LATINA
Por definición, las INDH son entidades gubernamentales
con el mandato constitucional o legislativo de proteger y
promover los derechos humanos. Si bien son financiadas
por el Estado y forman parte del aparato estatal, operan demanera autónoma. Su mandato específico puede variar en
cada país, pero su misión es promover y proteger los derechos
civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, y abordar
la discriminación y las violaciones de los derechos humanos.
Para cumplir este mandato, las INDH realizan diversas
funciones como gestionar reclamos, educar en el tema de
derechos humanos, dar recomendaciones sobre reformas
legales, entre otros.1
A nivel internacional, las INDH se crearon para cumplir
funciones relacionadas con el control de la gestión pública.
Más tarde se incorporó en el modelo la defensa y promoción
de los derechos humanos. Este modelo surgió en Suecia y se
institucionalizó en 1809.2
Las INDH se rigen por las normas establecidas en los
Principios de París, que se adoptaron durante el primer Taller
Internacional de Instituciones Nacionales para la Promoción
y Protección de los Derechos Humanos, celebrado en París
en 1991. La firma de este acuerdo marcó el inicio de la
cooperación y estandarización de las INDH a nivel mundial.
Posteriormente, los principios fueron ratificados por la
Comisión de Derechos Humanos y la Asamblea General delas Naciones Unidas. Los Principios de París establecen las
características esenciales e ideales que deben adoptar las
INDH desde el momento de su creación.3
Las INDH de América Latina se basan principalmente
en el modelo español y el modelo sueco, pero también
tienen relación con el modelo escandinavo ya que son
entidades con control independ iente que no requieren
que sus altos funcionarios sean designados por el
Parlamento y cuyas acciones no son vinculantes.
La principal diferencia entre el modelo latinoamericano y
sus pares europeos es que el primero establece funciones
explícitas que priorizan la d efensa de los derechos
humanos, además del control no jurisdiccional de la
administración pública, que es una característica común
en las INDH a nivel mundial. Esta función explícita de
defensa de los derechos humanos se complementa con
la capacidad de enviar expedientes al procurador público
cuando se requiere iniciar una investigación judicial o
mejorar un proceso ya iniciado, cualquiera sea la naturaleza
Figura 1: Contexto político de América Latina desde los añossesenta hasta mediados de los noventa
Figura 2: Desapariciones forzadas en America Latina
8/11/2019 Brief-Haciendo realidad los derechos humanos: dos experiencias latinoamericanas en el enfoque basado en los de…
http://slidepdf.com/reader/full/brief-haciendo-realidad-los-derechos-humanos-dos-experiencias-latinoamericanas 3/73ÁREA: GOBERNANZA | TEMA: PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
del proceso. Asimismo, el modelo latinoamericano
contempla la obl igación de real izar act ividades
de promoción y educación en derechos humanos.
En América Latina, las INDH se adaptaron al contexto
local siguiendo la pauta de los modelos internacionales
pero con un claro enfoque en la protección, promoción y
aplicación de los derechos humanos. La represión y los
conflictos armados que experimentaron la mayoría de
los países en los años setenta y ochenta influyeron en
la forma que adoptaron las INDH en la región. Desde su
creación, la raison d’être de las INDH se fundamenta en las
necesidades de sus respectivos países, que se incorporan
en un modelo cuyo objetivo es mejorar el reconocimiento yla protección de los derechos humanos. Por ejemplo, en El
Salvador, un país que sufrió una prolongada guerra civil, el
objetivo de acabar con el conflicto armado y promover la
coexistencia entre los diferentes grupos sociales influyó en
el enfoque de la INDH. En Bolivia, la INDH garantiza que se
respete la estructura multiétnica y multicultural del país.
Pocas décadas después de su nacimiento, las INDH
se han establecido como plataformas ideales para
abordar graves violaciones de los derechos humanos
y para desarrollar la capacidad de los ciudadanos de
defender y ejercer sus derechos. Un tema importante
en la agenda de la sociedad civil es fortalecer el
mandato de estas instituciones. Cabe resaltar la
participación de la sociedad civil y los movimientos
sociales, que exigen a las INDH profesionalismo,
transparencia y el cumplimiento eficiente de su
mandato, lo cual ha tenido impacto en el fortalecimiento
de la nac ient e demo cr ac ia en Amér ica Lat ina .
INDH LATINOAMERICANAS: CARACTERÍSTICASDE DISEÑO Y BUENAS PRÁCTICAS
¿Cuáles son las principales características del diseño
de las INDH en América Latina? En esta sección se
identifican algunas de las características clave del diseño
de las INDH, para presentar —más adelante— ejemplos
de buenas prácticas en la región, que se derivan de estas
configuraciones institucionales.
Las principales características del diseño de las INDH son las
siguientes:
• Jurisdicción : atribuciones, funciones y límites bien
definidos; coordinación con otras entidades públicas
•Creación constitucional o legal: estatus legal que otorga
permanencia y autonomía
• Selección y perfil del Director de la institución :
procedimientos claros, transparentes e inclusivos
• Independencia política, presupuestaria y administrativa:
aspecto vinculado con la legitimidad ante la sociedad civil y
otras instituciones; se requieren recursos financieros para
operar de manera independiente
El diseño inst itucional de las INDH, así como su
implementación, pueden pueden variar en cada país. En
términos generales, uno de los principales objetivos de estas
instituciones es supervisar el trabajo de la administración
pública, por lo cual es importante que tengan la capacidad
de procesar y presentar reclamos cuando las accionesu omisiones de las autoridades públicas constituyan
potenciales violaciones de los derechos humanos. Esto se
relaciona directamente con la jurisdicción de las INDH.
Las acciones de control se ejecutarán de manera eficiente si
las INDH mantienen cierto nivel de independencia del Estado
y si el gobierno reconoce la existencia y el mandato de estas
instituciones. La naturaleza de las INDH se orienta hacia un diseño
institucional que busca fortalecer a las autoridades públicas. Las
INDH de América Latina apuntan a ser instituciones profesionales,
eficientes, transparentes y cercanas a los ciudadanos, cuyo
principio guía es promover los derechos humanos.
Las buenas prácticas de la región se vinculan con el diseño
institucional. El siguiente diagrama ilustra las principales
características del diseño y las buenas prácticas de estas
instituciones:
8/11/2019 Brief-Haciendo realidad los derechos humanos: dos experiencias latinoamericanas en el enfoque basado en los de…
http://slidepdf.com/reader/full/brief-haciendo-realidad-los-derechos-humanos-dos-experiencias-latinoamericanas 4/74ÁREA: GOBERNANZA | TEMA: PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Característica del diseño
Las INDHmonitorean elcumplimientode los derechoshumanos en lasentidades estatales
Las INDH influyenen el diseño y laimplementaciónde las políticaspúblicas conenfoque dederechoshumanos
Las INDHadquierenlegitimidadal fortalecerlos principiosdemocráticosy promuevenprocesosparticipativos
Las INDHactúan comointermediariasentre losciudadanos ylas autoridades
Las INDHpromuevenrendición decuentas
Interpretación eimplementación proactivasde su jurisdicción (mandato)
Creación constitucional o legal
(se relaciona con la solidez
de su independencia)
L e g i t i m i d a d c o n l a
s o c i e d a d c i v i l
L e g i t i m i d a d c o n
l a s o c i e d a d c i v i l
Interpretación eimplementación proactivasde su jurisdicción (mandato)
Selección y perfil del
Director de la institución
Independencia política,
presupuestaria y administrativa
Interpretación eimplementación proactivasde su jurisdicción (mandato)
Independencia política,
presupuestaria y administrativa
de su jurisdicción (mandato)
Interpretación e implementación
proactivas de su jurisdicción
Creación constitucional o legal
(se relaciona con la solidez
de su independencia)
Jurisdicción
Buena práctica
Las INDH monitorean el
cumplimiento de los derechos
Fuente: Elaboración propia.
ENFOQUE EN LAS BUENAS PRÁCTICAS
En esta sección se destacan algunas de las buenas prácticas
de las INDH de la región de América Latina.
Independencia para fortalecer el monitoreo de las
entidades estatales y promover la aplicación de los
derechos humanos
La independencia es el elemento central ya que las INDH se
diseñaron para garantizar la defensa y el cumplimiento de
los derechos humanos por parte del gobierno. Esto implica
eliminar toda interferencia del gobierno en el desempeño de
estas instituciones y mantenerlas alejadas de los núcleos
de poder político y económico. Las INDH deben tener
independencia administrativa, presupuestaria y jurisdiccional
para que puedan operar sin estar sujetas a controles formales
o informales que limiten su autonomía. La independencia
presupuestaria es un elemento clave.
En Argentina, Bolivia, Costa Rica, Guatemala y Panamá, el
presupuesto de las INDH está dentro del presupuesto del
Poder Legislativo. En Colombia, Ecuador, Honduras, Nicaragua,Puerto Rico y Venezuela, es parte del presupuesto general
del Estado. Solo en México y El Salvador las INDH tienen su
propio presupuesto, por lo cual tienen el nivel más alto de
independencia no solo presupuestaria sino también global.4
Por otro lado, la autonomía y la sostenibilidad de las INDH
se relacionan con su creación, es decir, si se crearon
mediante una ley o una disposición constitucional (ver
recuadro). El mandato, la legitimidad y la permanencia de
las INDH son mejor percibidos cuando son reconocidas por
la Constitución, lo cual se debe no solo a la tradición jurídica
del Constitucionalismo en la región sino también porque la
reforma y la abolición de una entidad creada por mandato
constitucional requieren procesos más complejos.
Promoción de políticas públicas con enfoque de derechos
humanos
Gracias a la solidez de su independencia y a sus mandatos
interpretados y ejecutados de manera proactiva, las INDH son
actores clave en la promoción del enfoque de derechos en la
agenda de las instituciones públicas y en la transformación delas políticas públicas dentro de su jurisdicción.
Tal es el caso del Programa de Derechos Humanos del
Distrito Federal (2009) en México, que elaboró un catálogo
de acciones específicas destinadas a mejorar los derechos
humanos en Ciudad de México, en función de un diagnóstico
de los problemas que enfrenta esta ciudad. Este programa,
que es el resultado de un proceso participativo y plural en el
que participaron varios actores del gobierno y la sociedad
4Gonzáles 2003, cita n.° 2.
Figura 3: Características del diseño de las INDH
en América Latina y buenas prácticas
8/11/2019 Brief-Haciendo realidad los derechos humanos: dos experiencias latinoamericanas en el enfoque basado en los de…
http://slidepdf.com/reader/full/brief-haciendo-realidad-los-derechos-humanos-dos-experiencias-latinoamericanas 5/75ÁREA: GOBERNANZA | TEMA: PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
civil,5 establece las rutas que seguirán los tres poderes del
gobierno (ejecutivo, legislativo y judicial) y las instituciones
autónomas, entre estas la Comisión de Derechos Humanos
del Distrito Federal.6
Una iniciativa similar se realizó a nivel nacional en México,
pero tenía diferencias sustanciales. La principal diferencia
es que en el Distrito Federal la sociedad civil participó
activamente en la estructuración del diagnóstico y en el
programa en sí; se desarrollaron políticas públicas en esta
materia que son obligatorias para los poderes ejecutivo,
legislativo y judicial, y el proceso se formalizó a través de una
ley que exigía el cumplimiento del programa y la progresiva
implementación de la perspectiva de derechos humanos enla agenda pública.7
ejemplo, en un mayor número de reclamos presentados por
los ciudadanos y en la efectividad de las recomendaciones
dirigidas a las instituciones públicas.
Con relación al nombramiento de los directivos, la fórmula
más común en los países de América Latina es que el Poder
Legislativo realice el proceso de selección en función de
candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo o la sociedad
civil. La participación de la sociedad civil en el proceso aumenta
la legitimidad, promueve objetividad y asegura el perfil
profesional de los candidatos. La sociedad civil exige que los
candidatos estén comprometidos con los derechos humanos y
que mantengan independencia con relación al gobierno, por lo
cual su participación aumenta la legitimidad del nombramientoy la rendición de cuentas en general.
Por citar un ejemplo de México, en 2009, Fundar (autor de
este informe) participó junto con otras organizaciones en
una iniciativa para fortalecer el proceso de selección del
director de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y
para ampliar la participación de la sociedad civil. Hay otros
ejemplos de buenas prácticas en la región que favorecen la
participación de la sociedad civil. Por ejemplo, en Bolivia la
ley establece que el proceso de nombramiento debe estar
abierto a la competencia pública y la sociedad civi l puede
proponer o impugnar el nombramiento (art. 7 de la Ley de
la Defensoría del Pueblo). En Nicaragua, los candidatos
son elegidos por el Poder Legislativo en consulta con
las organizaciones de la sociedad civil (art.138 de la
Constitución y art. 8 de la Ley de la Procuraduría para la
Defensa de los Derechos Humanos).8
Impulsar la rendición de cuentas
La rendición de cuentas es otro factor importante de la
legitimidad de las INDH ante la ciudadanía. La difusión desus actividades permite informar al público sobre las causas
estructurales y el contexto de las violaciones de los derechos
humanos, y sobre las iniciativas nacionales que abordan estos
problemas. Por lo tanto, se entiende que las instituciones
nacionales de derechos humanos deben divulgar sus
investigaciones y recomendaciones y emitir informes sobre
temas actuales y representativos.
5Este proceso promovió la participación ciudadana e identificó buenas prácticas para la formulación de políticas públicas con enfoque de derechos humanos.El programa también servirá como un mecanismo de rendición de cuentas.6 Para más información sobre los esfuerzos del Gobierno de la Ciudad de México para incorporar el enfoque de derechos en el proceso presupuestario,consulte el resumen ELLA: Innovación en Ciudad de México: Presupuesto con Enfoque de Derechos Humanos. 7 Para más información sobre este caso y una experiencia reciente de Argentina, consulte el resumen ELLA: Enfoque de Derechos Humanos en las Políticas: Dos Experiencias de América Latina.8 Gonzáles 2003, citas 2 y 5.
INDH creadas por mandato constitucional
Los países que crearon INDH a través de un mandato
constitucional son Guatemala (1985), México (1990),
El Salvador (1991), Colombia (1991), Paraguay (1992),
Honduras (1992), Argentina (1993), Perú (1993),
Nicaragua (1995), Bolivia (1997) y Venezuela (1999). En
Ecuador (1996) y Panamá (1996), las INDH se crearon
inicialmente por ley pero más tarde se incorporaron ala Constitución.
Promover la participación de la sociedad civil para ganar
legitimidad y fortalecer los principios democráticos
Para mantener su estatus de intermediarias entre las
autoridades y los ciudadanos, las INDH deben cumplir con el
deber de representar los intereses y las necesidades de los
ciudadanos. Las INDH también actúan como mediadoras
en conflictos públicos minimizando las diferencias entre
puntos de vista opuestos. Para cumplir estas funciones esimportante la legitimidad, que se basa en características
como la selección de los directivos y la oficina encargada
de los nombramientos. Otros aspectos importantes son la
legitimidad de su gestión y el impacto de sus actividades,
que se refleja en la defensa y promoción de los derechos
humanos y en cómo p erciben los ciudadanos a estas
instituciones. Un alto nivel de legitimidad se refleja, por
8/11/2019 Brief-Haciendo realidad los derechos humanos: dos experiencias latinoamericanas en el enfoque basado en los de…
http://slidepdf.com/reader/full/brief-haciendo-realidad-los-derechos-humanos-dos-experiencias-latinoamericanas 6/76ÁREA: GOBERNANZA | TEMA: PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
La rendición de cuentas también implica emit ir
recomendaciones para las entidades públicas, aunque
no siempre con carácter vinculante, es decir, no existe un
mecanismo que controle su ejecución. Sin embargo, no seguir
estas recomendaciones tiene un alto costo político, sobre
todo si hay presión de la sociedad civil, especialmente de los
ciudadanos afectados. La legitimidad de las recomendaciones
también proviene de la autonomía de las INDH y la motivación
para emitirlas proviene de su mandato de supervisión.
Las INDH también pueden recurrir a órdenes de obligatoriedad
en caso que las instituciones públicas se nieguen a cooperar.
Estos mecanismos obligan a las instituciones públicasa colaborar con la investigación, proporcionar toda la
información necesaria y cumplir las recomendaciones. Las
sanciones pueden ser administrativas, penales o sociales, o
incluso a través de la presión de los medios de comunicación.
Otros aspectos relacionados con la rendición de cuentas
dependen del país y del mandato de las INDH. Por ejemplo,
en Costa Rica, México, Panamá y Paraguay, las actividades
de las INDH en casos electorales están restringidas. En
otros países no existe tal restricción. En Perú, la Defensoría
del Pueblo presentó en 2011 un reclamo ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos en contra del
Gobierno de Perú argumentando que el Jurado Nacional
de Elecciones había interpretado de manera restrictiva
la ley electoral al establecer una cuota que estaba por
debajo del nivel que establece la ley, lo cual había causado
discriminación de género.
Actuar como intermediarios entre los ciudadanos y el Estado
Las INDH cumplen su mandato a través de un catálogo detareas que incluye, en términos generales, algunas de las
siguientes funciones:10
• Recibir reclamos o denuncias de los ciudadanos sobre
violaciones de los derechos humanos
• Canalizar investigaciones sobre denuncias o reclamos
recibidos, de manera rápida y libre de costo
• Dar recomendaciones u opiniones no vinculantes al sector público
• Mediar en conictos sociales y conictos de interés público
• Promover y difundir los derechos humanos; educar en
este tema
Gran parte de sus actividades se centran en investigar casos
de violaciones de los derechos humanos, por lo cual deben
estar en capacidad de realizar investigaciones minuciosas,
inspecciones in situ , diligencias, recoger toda la información
necesaria, establecer medidas cautelares, medidas para
salvaguardar los derechos y solicitar órdenes judiciales para
garantizar la colaboración de los funcionarios públicos.
En Bolivia, la Defensoría del Pueblo actuó como intermediaria
entre el gobierno y los ciudadanos promoviendo el diálogo
sobre la hoja de coca y el desarrollo integral de la región de
Cochabamba, que enfrenta serias disputas por el agua y las
consecuencias negativas de la erradicación del cultivo de
coca. La participación de la defensoría permitió lograr un
acuerdo con los líderes indígenas de la zona de conflicto.12
9 La CIDH admitió el caso debido a la presunta violación de los artículos 1(1), 23 y 24 de la CADH. CASE 12.404, JANET ESPINOZA FERIA ET AL. PERU, octubre10, 2002.10 Cox, S. y otros 2008. Defensorías Locales: Análisis de Experiencias - Modelos de Réplicas en América Latina. Forja, Santiago de Chile.11 Cabe indicar que estas investigaciones no sustituyen a las acciones administrativas o judiciales, más bien las complementan.12De la Fuente, M. La «guerra» por el agua en Cochabamba: Crónica de una dolorosa victoria. Manuscrito no publicado.
8/11/2019 Brief-Haciendo realidad los derechos humanos: dos experiencias latinoamericanas en el enfoque basado en los de…
http://slidepdf.com/reader/full/brief-haciendo-realidad-los-derechos-humanos-dos-experiencias-latinoamericanas 7/7ÁREA: GOBERNANZA | TEMA: PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Por ejemplo, la Federación Iberoamericana de Ombudsman
(FIO) es una iniciativa regional constituida en 1995 que reúnea las instituciones nacionales de derechos humanos de los
países iberoamericanos. La FIO, que cuenta con el apoyo de
organizaciones internacionales, ha mejorado la labor de las INDH
a través de programas de capacitación, estudios e investigación.
Otra iniciativa que ha tenido influencia en la región es el Instituto
Interamericano de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica,
que busca maximizar el trabajo de las INDH y promover su labor
en el proceso de democratización de América Latina.
Por último, otro factor que facilita el desarrollo de las INDH
son las iniciativas nacionales que apoyan el trabajo de estasinstituciones. Una de estas iniciativas es el Programa de
fortalecimiento institucional de organismos públicos de derechos
humanos en México, que surgió en 1994 y reúne a las comisiones
y procuradurías de los diferentes estados del país. Su objetivo
es incorporar las normas internacionales en sus prácticas
institucionales para promover y defender los derechos humanos.
7
QUE FACILITAN EL DESARROLLODE LAS INDH EN AMÉRICA LATINA
La promoción de los derechos humanos ha adoptado diferentes
formas al combinarse con los contextos locales creando diversosmandatos y estructuras institucionales para las INDH. Sin
embargo, un aspecto en común de estas instituciones es su
participación en el proceso de democratización de América
Latina ya que se crearon en un momento en el cual la región
buscaba nuevas instituciones que abordaran la problemática
social y política a la que se enfrentaban los nuevos gobiernos
en la transición democrática.
Otro factor relevante del contexto es el papel que desempeñó
la sociedad civil en el reconocimiento y la promoción de
los derechos humanos en la región. Su trabajo establecióimportantes estándares para el ejercicio de estos derechos e
impulsó el fortalecimiento de mecanismos para la protección y
la defensa de los derechos a nivel nacional.
Las redes regionales también desempeñaron un papel
importante en la creación y el fortalecimiento de las INDH.
FACTORESCONTEXTUALES
En contextos de severo deterioro del
ejercicio de los derechos humanos, como
es el caso de las dictaduras y las guerrasciviles, las INDH desempeñan un papelfundamental en el restablecimiento dela democracia.
En los países que han suscrito tratadosinternacionales de derechos humanos,
1
2
3 L E C C I O N E S
A P R E N D I D A S las INDH desempeñan un papel
fundamental en impulsar laaplicación inmediata y efectiva de losderechos humanos a nivel nacional.
Desde el momento de su creaciónlegal o constitucional, las INDHinterpretan su mandato de maneraproactiva y cuentan con garantías
de apoyo. Este reconocimiento lespermite participar en la formulaciónde políticas públicas con enfoque dederechos y las empodera para su laborde promoción y defensa de los derechoshumanos.
PROGRAMA ELLAPara más información sobre derechos humanos en América Latina,consulte la Guía ELLA, que contiene una lista de los materialesdisponibles en este tema. Para más información sobre otros temas dedesarrollo, consulte otros Temas ELLA.
CONTÁCTESE CON FUNDARPara más información sobre INDH en América Latina, contáctese conlos autores, Claudia López ([email protected]) y Miguel Moguel([email protected] ), investigadores del Área de DerechosHumanos y Seguridad Ciudadana de Fundar.
Con el apoyo de:
13Cuéllar Martínez, R. 2002.Estándares Mínimos para el Establecimiento y Funcionamiento del Ombudsman. Congreso Anual de la Federación Iberoamericanade Ombudsman. IIDH, San José.14 Esta iniciativa reunió a las comisiones de derechos humanos de los estados de Guanajuato, Guerrero, San Luis Potosí, Sinaloa, Querétaro y Chiapas, ydel Distrito Federal.
