Прошлым летом замглавы Молодежной палаты при Мосгордуме Александр Гнездилов и зампред московского отделения партии «Яблоко» Иван Большаков провели экскурсию по Таганке для делегатов Либеральной партии Швеции.Необычная экскурсия прошла вдали от привыч-ных туристических маршрутов. Мэр Скархолме-на (пригород Стокгольма) Ян Йонссон и депутат городского совета Сесилия Карпелан вместе с Амандой Лёвквист из Шведского международно-го либерального центра увидели повседневную жизнь одного из районов Центрального округа. Житель Таганки Александр Гнездилов рассказал о до-стоинствах и проблемах района, а также о работе в нем московского «Яблока». В частности, он отметил прои-зошедшую несколько лет назад отставку главы муни-ципалитета. Ее добилось «Яблоко» в связи с обнару-женными Сергеем Митрохиным фактами коррупции.Гости увидели Таганский парк: горожане дважды защитили его от передачи монастырю – бла-

годаря своей активности и участию Сергея Ми- трохина, возглавлявшего фракцию «Яблоко» в Мосгордуме.Маршрут экскурсии прошел через двор Театраль-ного особняка на Библиотечной. В 2012 году его пытались выселить новые районные депутаты. На помощь пришли общественники и деятели культуры, в том числе и Александр Гнездилов. В результате театр сохранил свое помещение.Разговор шел и об успешной защите жителями района и «Яблоком» Новоспасского монасты-ря, стенам которого и соседним домам грози- ло обрушение из-за незаконного строительства, и о сквере на Абельмановской площади, который Митрохин, работая в Мосгордуме, помог отсто-ять от вырубки деревьев и застройки.Стокгольмцев интересовали детсады, школы и поликлиники, Дом детского творчества и Дво-рец детского спорта.

Продолжение на странице 3

Всего 70 лет назад Корея была единой страной, только что освобожденной от японской оккупации 1910 – 1945 годов. Более тысячи лет корейский народ был единым и жил в одном государстве. Но освобождение от Японии привело к разде-лу страны. Север при поддержке СССР захватили коммунисты, основавшие государство КНДР. Юг страны был освобожден американскими войсками и на этой территории возникла Республика Корея.Исторически Север был экономически более раз-вит. К тому же, в 1940-х – 1980-х годах Южная Ко-рея пережила два периода диктатуры. Основные предприятия были в руках нескольких олигархи-ческих групп – чеболей, тесно связанных с прави-тельством и сильно влиявших на политику.Но все же граждане Южной Кореи боролись за со-здание государства, основанного на либеральных ценностях. И далеко не сразу, но успех на этом пути пришел.Один народ, разделенный на две части, пошел в разные стороны и добился совершенно разных результатов.Сейчас о Северной Корее мы слышим обычно

в связи с новыми испытаниями оружия, вроде ра-кеты «Тэпходон-2» в 2006 году. Ее запустили в сто-рону США, но она упала в море в экономической зоне России недалеко от Владивостока. К 1990-м правление коммунистов и их политика «чучхе» («опора на собственные силы») приве-ли народ к голоду. По данным ООН, погибло до 2 миллионов человек. КНДР была вынуждена обратиться к развитым странам за помощью. Она получила больше мил-лиарда $ от США, 366 миллионов евро от Евро-союза, поставки продовольствия и топлива из Японии, Китая и Канады. Но главным спонсором (3,5 миллиарда $) стала Южная Корея, которую КНДР «отблагодарила» в 2010 году, потопив торпедой южнокорейский корабль «Чхонан» с 46 моряками.Но и после гуманитарной помощи, из-за то-тального контроля государства над экономикой и огромных расходов на вооружения и армию, 7% детей в Северной Корее находятся в состоянии истощения, а 37% систематически недоедают.

Продолжение на странице 3

1

просветительский проект Таганки

ПОЧЕМУМЫ НЕ ЖИВЕМ КАК НА ЗАПАДЕ?

ЧТО ОПРЕДЕЛЯЕТ ПУТЬ СТРАНЫ?

Вечный менталитет или сознательный выбор?

стр. 1

КАК ВЫБИРАЕМ – ТАК И ЖИВЕМ

Почему в других стра-нах Европы голосуют 70% граждан?

стр. 2

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА

Президент и прави-тельство вновь меняют правила. Зачем?

стр. 2

ВЗАИМНЫЕ УРОКИ:

КОРЕЯ

ТАГАНКА И СКАРХОЛМЕН

ОДИН НАРОД – ДВА ПУТИ.

Панорама Скархолмена

В ночном Пхеньяне светится только портрет вождя

Сеул - столица Южной Кореи

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРОФЕССИЯС красным дипломом окон-чил режиссерский факуль- тет ГИТИСа, успешно про-шел курс Академии руково-дящих кадров (Гуммерсбах, Германия).В 2009 году вместе с друзьями-актерами создал творческое объединение «Гнездо» – негосударственную и некоммерческую театральную группу. Созданное без денег спонсоров и поддержки государства, играющее спектакли на разных площадках – от Театра на Таганке до выставки «Са-мураи», «Гнездо» нашло в Москве свою нишу, скромную, но особенную. Театр получил приз за лучший спектакль фести-валя «Московская обочина» (2012) и присуждаемую в соц-сетях зрительскую премию «ЖЖивой театр» в номинации «эксперимент / новация» (дважды – 2010, 2014).Гнездилов ставит русскую и западную классику (Остров-ский, Тургенев, Шекспир, Ибсен), выбирая забытые пьесы или предлагая новый взгляд на известный текст; работает с современной пьесой («Кризис» Всеволода Емелина); экспе-риментирует, соединяя традиции русского театра с японской драматургией Кабуки и Кёгэн.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬАлександр Гнездилов – член бюро партии «Яблоко», зампред ее московского отделения. Создатель Культурного клуба Московского «Яблока», пло-щадки для кинопоказов и дискуссий об искусстве, культуре и политике.Со-организатор и ведущий конференции Европейской пар-тии либералов, демократов и реформаторов (ELDR, ныне ALDE) в Москве (2012). Соавтор резолюции Либерального Интернационала о противодействии росту экстремизма среди молодежи. Зампред Молодежной палаты при Мосгордуме, лауреат пре-мии «Молодой парламентарий города Москвы» в номинации «За развитие толерантности в молодежной среде».Входил в миссию международных наблюдателей на парла-ментских выборах в Украине и в оргкомитет Марша за добро-вольную армию.Соавтор брошюр «Молодежь России: какое будущее у нашей страны», «Угрозы экстремизма и ксенофобии в молодежной среде: либеральный ответ», «Уроки Великих реформ».Автор статей в изданиях the Smart Power Journal, «Русский журнал» и др. Участник теле- и радио-программ: «Поеди-нок» (Россия-1), «Грани времени» (радио «Свобода»), «Пра-во голоса» (ТВЦ), «Грани недели» («Эхо Москвы») и др.

В 2012 году на выборы мэра Омска пришли 17% избирате-лей – всего один житель города из шести. С маленьким пере-весом в первом туре победил кандидат от «Единой России», набрав половину от этих 17%. А знаете, какой результат? Когда через 9 месяцев в Омске произошло сильнейшее наводнение, мэр руководил работа-ми из отпуска в Чехии. И это закономерно. Если 80% горожан не выбирают мэра, он на столько же процентов не будет работать.В 2013 году, накануне парламентских выборов в Германии и Австрии, я объехал несколько регионов обеих стран и на-блюдал в десяти немецких городах и в трех австрийских ход избирательных кампаний.Явка на выборах в Германии составила 71,5%, в Австрии – почти 75%. Не правда ли, в России это кажется фантасти-кой? Три человека из четырех участвуют в голосовании! Но в Германии и Австрии эти цифры вызывают скорее озабо-ченность: там даже на районные выборы редко ходят мень-ше 80% граждан, а в 1950-60-70-е годы голосовали порой 90-95% избирателей – почти каждый житель страны.Благодаря такому активному участию граждан в политике, власти на всех уровнях не отрываются от общества и стара-ются действовать в интересах людей.А как с этим у нас? Несколько лет назад я увидел резуль-таты одного социологического опроса. Оказалось, почти половина опрошенных не помнит, за кого они голосовали на последних выборах.И снова всё очень логично! Мы не уважаем политиков, не доверяем политикам, потому они забывают свои обещания – но мы тоже не помним, кто из них и что именно обещал нам. Как же мы хотим, чтобы политики держали слово и работали в наших интересах, если мы даже и не помним партию или человека, которых пару лет назад выбрали?В Германии удивляет еще одно. На большинстве предвыбор-ных плакатов, которыми увешаны фонарные столбы и де-ревья на улицах городов – лишь логотип и лозунг одной из множества партий, имя и фото кандидата партии в конкрет-ном округе. Немецкие избиратели хорошо помнят, за что выступает каждая из 7-8 основных партий, какую политику она проводит в случае победы, как голосуют ее депутаты.

Нужно ли напоминать о разнице в уровне и качестве жизни между Германией и Россией?Равнодушие к политике ведет к равнодушию политиков. Наи-вная забывчивость и легкомыслие нас, граждан, делают по-литиков наглыми, лживыми и вороватыми.

Как мы выбираем – так мы и живем. И это хорошая новость для нашей страны! Это значит, что Россия, Москва и Таганка могут стать лучше!Точнее, лучше их может сделать каждый из нас – своим умом и своим неравнодушием.

В 2013 году во Франции проходили акции протеста против пен-сионной системы. Дело в том, что 10% пожилых людей в этой стране получают менее 913 евро в месяц (примерно 45 тысяч рублей). А женщины-пенсионерки в сельской глубинке получа-ют в среднем 552 евро. В рублях это 27 тысяч.В нашей стране трудно понять, что в этом плохого. Но во Фран-ции считаются бедными люди с ежемесячными доходами мень-ше 800 евро (около 40 тысяч рублей). Рост цен в прошлом году составил во Франции 1%. В России он – в 7 раз выше. А пенсии?В 2012 году президент Путин поручил организовать широкое обсуждение «Стратегии развития пенсионной системы до 2030 года». Согласно опросам, сейчас 40% граждан о реформе так ничего и не слышали. Но правительство, с согласия Путина, стратегию уже одобрило. О ней и об альтернативе действиям власти нам расскажет один из критиков реформы, председатель партии «Яблоко»

Сергей Митрохин:«В российской эко-номике имеют место проблемы, без реше-ния которых нельзя создать эффектив-ную и справедливую пенсионную систе-му: низкая произво-дительность труда,

огромный теневой сектор, большая скрытая безработица. Без решения этих проблем любые изменения пенсионной форму-лы не дадут ничего нового. К проекту «Как лучше поделить» не прилагается проект «Как больше заработать».

Уровень пенсионного обеспечения граждан будет таким же, как и тот, который мог быть получен по действующим условиям, без кардинальной ломки пенсионной системы. Разрыв в доходах пенсионеров и работающего населения бу-дет увеличиваться. К 2025 году, когда число пенсионеров мо-жет вырасти до 45-47 миллионов человек, соотношение пенсии и зарплаты сократится с 34,5% в 2012 году до 25%.Результатом реформы будет значительное сокращение получа-телей страховой пенсии. Ее не получат те, у кого меньше 15 лет стажа и 30 баллов.Получение более высоких пенсий при условии позднего выхо-да на пенсию не поможет улучшить материальное обеспечение пенсионера. 5 лет отсрочки выхода на пенсию окупятся не ра-нее, чем через 10 лет.Задача уменьшения зависимости пенсионной системы от феде-рального бюджета не решается. В условиях применения новой пенсионной формулы возникает необходимость увеличения бюджетных поступлений примерно в 2,5 раза к 2030 году.Сложность новой пенсионной формулы неизбежно приведет к возникновению в реальной жизни серьезных конфликтов. Пенсионная формула должна быть простой и понятной даже не очень грамотному работнику. Он должен понимать, какой будет вклад от года сегодняшней работы в его будущую пенсию.По сути предлагается конфискационный подход к работникам, которые поверили государству и у которых есть пенсионные на-копления. Этим людям новая формула начисляет индивидуаль-ные коэффициенты в размере пониженном почти на четверть. Взамен им на счет запишут некие дополнительные «баллы» – с неизвестным результатом при выходе на пенсию. То есть государство принудительно изымает накопления работ-ника для решения проблем бюджетного дефицита.

Конфискация накоплений и замена их на баллы напоминает на-чало 1990-х: конфискация сбережений и замена их на ваучеры.Любая конфискация подрывает доверие. Это дальнейший уход рынка труда в тень.К этому еще добавляется сохранение пропасти между двумя пенсионными системами: чиновников и остальных граждан. У госслужащих пенсия, как и сейчас, будет привязана к зарплате, а у всех остальных граждан к каким-то непонятным баллам.«Яблоко» предлагает:1) Отклонить проект, продолжить его общественное обсуждение.2) Целью реформы сделать обеспечение пенсионерам выплаты в соответствии с мировыми нормами от 40 до 60% их заработка, а не 25 %, как планируется сейчас. К этим параметрам и привя-зать пенсионную формулу.3) Ликвидировать разрыв между пенсионными системами гос-служащих и остальных граждан России.4) Принять меры для того, чтобы Пенсионный фонд стал акцио-нером крупнейших российских сырьевых компаний («Газпром», «Роснефть», «Транснефть» и другие) и получал от них дивиден-ды. А сами эти компании сделать прозрачными и подконтроль-ными гражданам.Но такая цель достижима лишь в условиях эффективно работаю-щей экономики и современной политической системы. Для экономики нужны реальные права собственности, конку-ренция и внутренний спрос, который «Яблоко» предлагает рас-ширить через стимулирование массового строительства личных жилых домов. Это программа «Дома – земля – дороги», разрабо-танная Григорием Явлинским и его командой экспертов.А современное государство – это независимая судебная система, разделение властей.Ничего этого современное руководство России делать не может и не хочет. Поэтому у него и нет никакого реального решения пенсионных проблем, как и других ключевых задач страны».

2

ПОДЕЛИТЬСЯ С ПЕНСИОНЕРАМИ

КАК МЫ ВЫБИРАЕМ – ТАК МЫ И ЖИВЕМ

АЛЕКСАНДР ГНЕЗДИЛОВ

«ГАЗПРОМ» ДОЛЖЕН

Перед выборами. Улица в Германии Австрийские либералы добились успеха

КНДР по сути стала монархией: власть перешла от основа-теля династии Ким Ир Сена к его сыну Ким Чен Иру. Тот из-за боязни за свою жизнь передвигался по стране и в редких зарубежных поездках только на бронепоезде, в котором и умер. Его сын Ким Чен Ын пока запомнился тем, что умерт-вил родного дядю, приказав, по одним данным, расстрелять его, а по другим, бросить на растерзание голодным соба-кам. Три партии, из которых 65 лет находится у власти лишь одна, поддерживают любые приказы вождя.Совсем другой путь прошла Южная Корея. Небольшая страна стала 12-й экономикой мира, демократическим правовым государством. Президент избирается один раз на 5 лет и потом уходит в отставку.По уровню жизни Южная Корея значительно опережает Россию и почти догнала свою бывшую завоевательни-цу Японию. По продолжительности жизни Южная Ко-рея находится на 42 месте в мире (Северная Корея на 155-м, Россия на 152-м).По дорогам городов мира ездят автомобили Hyundai, Kia, Daewoo, SsangYong. Люди во множестве стран приобретают электронику Samsung и бытовую технику LG. Эти компании успешно конкурируют с корпорациями США и Европы.Пост генерального секретаря ООН занимает южнокорейский дипломат Пан Ги Мун. Фильмы режиссеров Ким Ки Дука,

Пак Чхан Ука, Пон Чжун Хо, Хон Сан Су идут в кинотеатрах по всему миру и получают призы крупнейших фестивалей – Канн, Венеции и Берлина. Песня «Gangnam style» рэпера Psy собрала в Интернете почти 2 миллиарда просмотров со всех уголков Земли. Клубы поклонников корейской музыки объединяют молодежь разных стран, включая Россию.***Одна страна, одна тысячелетняя история, один народ, одна культура. И два пути, таких разных... Открытая миру либеральная демократия с рыночной экономикой и ком-мунистическая диктатура. И такие разные результаты.Значит, не существует никакого «особого» пути. Нет и «менталитета» как помехи гражданам какой-либо страны и людям любой национальности жить в процве-тающем, свободном и культурно развитом обществе. Путь страны выбираем мы сами – и потом получаем свой выбор сполна. И это значит: Россия может стать лучше!Если мы с Вами делаем выбор в пользу свободы, прав человека, равенства граждан перед законом, уважения к человеческой личности – так и будет.Если большинство в стране захотят изменить Россию к лучшему – постепенно и без потрясений, шаг за ша-гом мы вместе добьемся успеха.

Но как корейское общество вырастило умных и честных политиков, не связан-ных с коррумпированными диктаторами и олигархией чеболей? Посмотрим на судьбу одного из важнейших государ-ственных деятелей Южной Кореи. Ким Дэ Чжун (1925 – 2009) родился в

семье фермеров, окончил колледж и создал компанию, за-нимавшуюся морскими перевозками. Начал выпускать свою газету. Во время Корейской войны был приговорен комму-нистами Севера к смерти. Четырежды неудачно баллотиро-вался в парламент Южной Кореи от демократической оп-позиции – власти всеми средствами мешали ему победить. Поражения не сломили Дэ Чжуна, а лишь укрепили его в желании изменить систему. В 1961 году с пятой попытки он победил и прошел в парламент как депутат от Демократиче-ской партии. Но на следующий день произошел новый воен-ный переворот и Национальное собрание было распущено. Ким Дэ Чжун был отстранен от политической деятельности на несколько лет, потом арестован, месяц провел в тюрьме.В 1971 году он становится кандидатом оппозиции на пре-зидентских выборах, получает 45% (почти 5,5 миллио-нов голосов) и проигрывает. Через два года его посадят в тюрьму за антиправительственную деятельность, под предлогом «нарушения избирательного закона». Ким Дэ Чжун выйдет из тюрьмы в 1978-м, однако спустя год во-енные власти снова его арестуют и в 1980-м приговорят к смертной казни по обвинению в государственной измене и антиправительственной агитации. Под международным давлением приговор заменят пожизненным заключением, а в 1982 году вышлют Ким Дэ Чжуна в США.Он начнет преподавать в Гарварде, но в 1985 году, как только появится возможность, вернется на родину и че-рез два года повторно участвует в президентских выборах. 6 миллионов голосов, 27%, третье место. Поражение. В 1992-м он вновь попытается убедить сограждан в своей правоте. 8 миллионов голосов, почти 34%, второе место. Опять неудача. Наконец, в декабре 1997 года, с четвертой попытки Ким Дэ Чжун побеждает на выборах президента Республики Ко-рея, получив более 10 миллионов голосов (40%).

Ким Дэ Чжуну было 72 года, более 40 из них он участвовал в политике и почти 10 лет провел в тюрьме. Путь от первой президентской кампании до победы занял 26 лет.Граждане призвали его к власти, лишь когда политика предыдущего президента привела страну к тяжелому эко-номическому кризису и поставила под угрозу прошлые успехи страны. Двое бывших президентов оказались за-мешаны в коррупции и других преступлениях. Суд приго-ворил их к длительному заключению, а Ким Дэ Чжун …помиловал. Так он убил двух зайцев: преступники осужде-ны, путь в политику им закрыт, но одновременно общество избежало ненужного ожесточения – все смогли убедиться, что дело именно в борьбе с коррупцией, а не в сведении личных счетов президента с противниками. Атмосфера в стране и в политике изменилась: когда одного из следу-ющих президентов поймают на коррупции – от стыда он покончит с собой, не дожидаясь суда.Ким Дэ Чжун создал условия для притока иностранных инвестиций в страну, провел антимонопольную реформу чеболей – раздробил олигархические группы на отдельные компании, чем уменьшил влияние богачей на политику. Ряд предприятий (Daewoo, Ssangyong и др.) перешли из рук олигархов в собственность международных концернов из США, Европы и Индии. Вскоре экономика Южной Кореи стремительно пошла вперед и вверх.В отношениях с КНДР Ким Дэ Чжун перешел к более мир-ной и дружелюбной политике, предпочитая силе и агрес-сии компромиссы и поиск взаимопонимания.За работу по поддержанию мира и защите прав человека, он стал в 2000 году лауреатом Нобелевской премии мира.Свои преобразования Ким Дэ Чжун провел за один 5-лет-ний президентский срок. Столько лет идя к власти, он не стал цепляться за нее и в начале 2003 года покинул пост президента, уступив дорогу новому поколению политиков.Это еще один важный урок его жизни: желающий сделать – успеет и за 5 лет во власти. А тот, кто на самом деле старается лишь для себя – и за 15 лет не выполнит своих обещаний.При подготовке статьи использованы материалы Российско-корейского

информационного агентства «РуссКор».

продолжение темы на странице 4

3

Руководители Скархолмена интересовались театрами (знаменитая Таганка, Студия театрального искусства и др.), репертуаром и ценами городских кинотеатров (во-прос возник при ознакомлении с афишей «Иллюзиона»). Они увидели единственный метро-фонтан на станции «Римская», пешеходную Школьную с 2-этажными домами Ямской слободы, Музей древнерусского искусства имени Андрея Рублёва, собор бывшего Андроникова монастыря (старейшее здание Москвы), храм Сергия Радонежского, «Фабрику Станиславского» и здание СТИ в Алексеевской слободе, храм Мартина Исповедника архитектора Казако-ва, церковь Николая Чудотворца на Болвановке, высотку на Котельниках, Библиотеку иностранной литературы, Воспитательный дом, фрагменты стены Китай-города. По мнению шведов, Таганка имеет большой туристический потенциал и ее достопримечательности способны прине-сти району немалый доход.После экскурсии стокгольмцы поблагодарили москвичей, отметив, что было интересно увидеть Москву без «потем-кинской кулисы». Путешествие от 3-го кольца до Китай-го-рода заняло почти 7 часов.На следующий день шведские депутаты встретились с коллегами из Москвы. Вот ряд любопытных фрагментов разговора:+ Самым полезным опытом стало для депутатов из Сток-гольма посещение библиотеки имени Ключевского в Това-рищеском переулке и общение с ее сотрудницами. Созда-ние новых библиотек и развитие существующих (в Швеции это задача местного самоуправления) – среди приоритетов либералов. Пока департамент торговли Москвы предлага-ет открыть в библиотеках кафе, Стокгольм ищет возмож-ности создать библиотеку в каждом районе. Ян Йонссон отметил, что количество книг и читателей в московской библиотеке восхищают.+ Искреннее непонимание гостей вызвал вопрос о том, ка-кой уровень власти отвечает в их стране за жилищно-ком-мунальное хозяйство. В Швеции каждый домовладелец или общее собрание собственников квартир большого дома самостоятельно заключают с выбранной ими част-ной компанией соглашения об оказании жилищно-комму-нальных услуг. Если качество работы или цена людей не устраивают – в следующий раз договор заключают с дру-гой фирмой. Если договор нарушен, граждане идут в суд и выигрывают иск против управляющей компании, она пла-тит им компенсацию. Контроля властей и вмешательства депутатов или чиновников какого-либо уровня шведская система ЖКХ не требует.+ Бюджет Скархолмена с населением 34 тысячи чело-век – около 100 миллионов евро (5 миллиардов рублей). Это больше раз в сто, чем бюджет муниципалитетов Мо-сквы, таких, как Таганка (хотя население нашего района – 110 тысяч). Причина такой разницы не только в шведском уровне жизни, но и в полномочиях местного самоуправле-ния – многие вопросы решает не государство, а граждане через муниципалитеты.+ Полномочия местного самоуправления и разных уровней власти в Швеции четко распределены. Местное самоуправ-ление занимается образованием и культурой, благоустрой-ством района, организацией ярмарок и даже пожарной охраной. Досуг и массовый спорт, работа с детьми, моло-дежью, пожилыми людьми и инвалидами – тоже задачи МСУ. Власти региона решают вопросы здравоохранения, а уровень страны – это, например, пенсионное обеспече-ние, работа армии (с 2010 г. полностью профессиональной, призыв в нее отменен) и полиции. При этом, муниципальные депутаты вправе потребовать от руководства местной поли-ции отчитаться перед ними о работе подразделения.+ Налоги (на прибыль и подоходный) состоят в Швеции из двух частей: общенациональной и местной. Каждый му-ниципалитет сам устанавливает размер местного налога. Ставки налога в разных районах отличаются не сильно, ведь если где-то будут взимать слишком много – бизнес уйдет в соседние муниципалитеты и район останется без де-нег. Самостоятельно пополняемый муниципальный бюд-жет расходуют на благоустройство и культурное развитие, обеспечение комфортной и безопасной среды проживания. В России налоги сейчас устанавливают только федеральные органы – президент и Дума. Поэтому власти районов мало за-интересованы в развитии малого и среднего бизнеса и не име-ют полномочий для создания новых рабочих мест и получения дополнительных средств в бюджет на социальные нужды.

ТАГАНКА И СКАРХОЛМЕН КОРЕЯ

КТО И КАК?

ОДИН НАРОД – ДВА ПУТИ.

ДРУГАЯ ПОЛИТИКА, ДРУГИЕ ПОЛИТИКИ.

Ким Дэ Чжун

Ким Дэ Чжун – далеко не единственный по-литик, которому граждане долго отказывали в доверии, а он все же не сдался и победил.Два примера из недавней истории Франции. Франсуа Миттеран проиграл выборы 1965 и 1974 годов, а в 1981 и 1988 годах дважды становился президентом. Оба раза Миттеран опережал среди прочих Жака Ширака, а тот затем выиграл в 1995 и 2002 годах.Еще труднее был путь к победе Луиса Инасиу да Силвы. Он проиграл выборы президента Бразилии трижды – в 1989, 1994 и 1998 го-дах. Но, придя в 2002 году к власти и переиз-бравшись в 2006-м, Лула (как называют его бразильцы) сократил бедность в своей стране в два раза! Так бывший неудачник оказался самым популярным президентом в истории Бразилии. Луле даже предлагали нарушить закон и избираться в третий раз, но он отка-зался. Сейчас ему вновь предложили вернуть-ся, но да Силва считает, что двух 4-летних сроков хорошему политику достаточно, чтобы сделать для народа всё возможное.Итак, многие страны добились успеха, изби-рая политиков, которые годами и десятилети-ями верны себе. Способность быть искренним и последовательным, даже если ты сейчас в меньшинстве – гораздо полезнее и важнее для лидера, чем умение встроиться и приспо-собиться.А если и мы в России уделим основное внима-ние таким качествам претендентов на высокие посты, как чистые руки, репутация порядочно-го человека, упорство в борьбе не за власть, а за возможность реализовать свою програм-му действий – хорошо обдуманную, рожден-ную опытом и знаниями. Кто мог бы войти тог-да в этот список от нашей страны?Может быть, Григорий Явлинский? Давайте подумаем. Государственный деятель, рано до-стигший вершин власти. В 38 лет он зампред правительства России, в 39 – вице-премьер СССР. Потом добровольная отставка из-за нежелания Горбачева воплотить программу «500 дней» и отказ идти в правительство Ель-цина, из-за несогласия с методами и целями шоковых реформ 90-х.Затем создание вместе с единомышленниками партии. В 1998-м Явлинский поможет России выйти из политического кризиса, предложив на пост премьера компромиссную фигуру Ев-гения Примакова.

Дважды Григорий Явлинский будет соперником Ельцина и Путина на выборах президента, полу-чит миллионы голосов, но дважды проиграет. Его не поймут и не примут ни правящая с 1991 года элита, ни большая часть общества.В отличие от бессменных вождей других пар-тий, он покинет пост лидера. Защитит докторскую диссертацию экономиста, начнет преподавать в Высшей школе экономики, по его учебнику бу-дут учиться в США. Йельский университет издаст в 2012 году книгу Явлинского «RealEconomik» – о при-чинах нынешнего мирового кризиса. Это первая за 100 лет книга российского ученого, изданная в Йеле.В начале 2010-х Григорий Явлинский вернется в большую политику, выиграет со своей коман-дой выборы в парламент Санкт-Петербурга, где возглавит фракцию «Яблока». Его сторонники со-берут около 2 миллионов подписей для участия в президентской кампании-2012, да власти испуга-ются и не допустят Явлинского к выборам.Во многих странах такой политик, прошедший путь длиной 25 лет и сохранивший стратегическое мышление, команду единомышленников, честное имя и поразительную оптимистическую веру в Россию – был бы на вес золота.У нас его считают неудачником, теоретиком, бело-ручкой. Кажется, что и без Явлинского дела России идут неплохо. Живем на доходы от нефти и газа. Тратим всё больше с каждым годом на вооружения. Экономим на науке, образовании, культуре, меди-цине, экологии... проще говоря – на развитии чело-века и страны. Олигархи, высшие чиновники и де-путаты роскошествуют, далеко не всегда законно, но мы позволяем им это.И всё наивно ждем, что телевидение, радио и газеты, принадлежащие старой элите и живущие по старым правилам, вдруг предложат нам новые лица в политике. Но откуда в этих СМИ взяться новому и другому?И есть ли время на ожидание? Не у Явлинского – он состоялся в этой жизни и без президентства. Что впереди у России? У наших родных? У каж-дого из нас?

Стремление идти вперед и умение не опускать руки. Способность не замыкаться в себе, учиться на ошибках и перенимать лучшее, что есть у других. Открытость миру, готовность к диалогу и пони-манию – вместо агрессии и ненависти. Участие в жизни страны и в самоуправлении своего района. Вопросы развития городов и социальной системы. Мы с Вами поразмыслили над всем этим.Конечно, есть еще немало и других вопросов, лишь найдя ответ на которые, мы, граждане России, сможем достичь лучшего качества жизни в нашей стране – для себя, для своих близких и для буду-щих поколений. Поэтому – не прощаемся. Мы будем вместе находить ответы и решения, ведь

Вместе с Вами мы обсудили сегодня целый ряд важных задач.

Кто еще из государственных деятелей опередил свое вре-мя, долго не встречал понимания современников и достиг успеха уже в пожилые годы?

Уинстон Черчилль (1874 – 1965). В се-редине 1930-х он – рядовой член парла-мента, мало популярный даже в своей партии. Работа министра в прошлом. Казалось, карьера Черчилля окончена.

На самом деле, впереди у него пост премьер-министра в 1940-45 гг., победа в войне с Гитлером, потом поражение на выборах и новый приход к власти в 1951-55 гг.

Шарль де Голль (1890 – 1970). В 1953-58 гг., после тяжелейшего поражения своей партии, он пережил «переход через пу-стыню», в одиночестве работая над ме-муарами в загородном доме. Позади со-

противление нацистам во время войны и полтора года во главе правительства Франции в 1944-46 гг. Всё в прошлом? Но в 1958 году, в разгар войны в Алжире и экономического кризиса, де Голль вновь возглавит правительство и про-ведет переучреждение французского государства, создав Пятую республику, существующую доныне. В 1959-69 гг. де Голль – ее первый президент.

Конрад Аденауэр (1876 – 1967). Успеш-ный бургомистр Кёльна перечеркнул свою карьеру в 1933 году, отказавшись встречать в аэропорту только что при-шедшего к власти Гитлера и запретив

вешать в Кёльне нацистские флаги со свастикой. В 57 лет он будет вынужден уйти в отставку и поселиться в городке Рёндорф на берегу Рейна. Дважды, в 1934 и 1944 годах, его арестует гестапо, как принципиального противника национал-социализма. Аденауэр чудом выживет. Мог ли он, объявленный врагом немецкого народа и предателем, предположить, что в 73 года, в 1949-м, станет первым кан-цлером ФРГ? Он будет работать на этом посту до 87 лет, четырежды победит на выборах. И, вместе с Людвигом Эрхардом, станет отцом «немецкого чуда» – невероятного экономического роста послевоенной Западной Германии в 1950-60е гг.

Мохандас Карамчанд «Махатма» Ганди (1869 – 1948), великий индийский пра-возащитник и политик, отец теории не-насильственного сопротивления произ-волу, лишь незадолго до смерти смог

увидеть родную Индию независимой. Ее мирному освобо-ждению от колониализма и борьбе за гражданское равен-ство Ганди посвятил несколько десятилетий жизни.

Дэн Сяопин (1904 – 1997), один из ли-деров компартии Китая, в 62 года был снят со всех постов из-за разногласий с Мао Цзедуном и направлен на трактор-ный завод рабочим. Хунвэйбины пытали

и выбросили из окна его сына, ставшего инвалидом. Ка-залось, Дэн не только не вернется на вершину власти, но и не выживет. Но «Культурная революция» приведет Китай к катастрофе и Мао Цзедун будет вынужден вернуть его в правительство. После смерти Мао в 1976 году, Дэн Сяо-пин разгромит его окружение и хунвэйбинов, став на пол-тора десятилетия фактическим главой Китая. Он начнет реформы, которые сделают Китай по сути капиталистиче-ской страной и одной из двух крупнейших экономик мира.

Нельсон Мандела (1918 – 2013) проведет в тюрьме 28 лет (1962-90 гг.) за борьбу с расизмом в Южно-Африканской Респу-блике. Он не сломается и победит. Вы-йдет на свободу, получит Нобелевскую

премию мира – 1993, через год добьется отмены апарте-ида и в 76 лет станет первым темнокожим президентом ЮАР. Мандела будет занимать этот пост лишь один срок и в 1999-м откажется от переизбрания.

4

ДРУГАЯ ПОЛИТИКА, ДРУГИЕ ПОЛИТИКИЛюдвиг Эрхард, Дэн Сяопин и Григорий Явлинский

колл

аж г

азет

ы «

Мой

рай

он»

ЧТОБЫ ЖИТЬ ЛУЧШЕ – МЫ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ИНАЧЕ!

УВАЖАЕМЫЙ ДРУГ!

«Отпечатано в типографии ООО «Типографский комплекс «Девиз» 199178, Санкт-Петербург, В.О., 17 линия, д.60, лит. А, помещение 4Н Тираж 45 000 экз. Заказ № ТД-1614»