Hôm nay (29/5), Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc bắt đầu chuyến thăm chính thức Hợp chúngquốc Hoa Kỳ từ ngày 29 đến 31/5 theo lời mời của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Chính phủ vừa ban hành Nghị định quy định chi tiếtmột số điều và biện pháp thi hành Luật Đấu giá tài

sản, trong đó đáng chú ý là các quy định về hình thức đấugiá trực tuyến. Nghị định có hiệu lực từ 1/7/2017.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc thăm chính thức Hợp chúng quốc Hoa Kỳ

Góp ý về vấn đề này, Chủ tịch Quốc hội (QH) Nguyễn Thị Kim Ngân cho rằng, luật sư(LS) ngoài đạo đức nghề nghiệp còn đạo đức trách nhiệm của công dân. “Việc LS cứđi tố giác thân chủ thì không được nhưng ở đây cần hiểu là nên giới hạn trong tội nào.Biết thân chủ phạm tội rất nghiêm trọng mà không tố giác thì LS hoàn thành nghĩa vụcủa mình nhưng ảnh hưởng tới quốc gia, đất nước, tới nhiều người dân vô tội nữa nênlàm ngơ là không được”, Chủ tịch QH nói.

Ngày 22/5/2017, lãnh đạo Tỉnh ủy QuảngNinh đã yêu cầu dừng toàn bộ hoạt động các

dự án tận thu cát, đất sét và đặc biệt là than tại thịxã Đông Triều do việc khai thác khoáng sản đangcó những diễn biến phức tạp, làm ảnh hưởng đếnđời sống của nhân dân.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

9

Hành vi kinh doanh đa cấp trái phép:Có nên xử lý hình sự?Cuộc đua vào lớp 6: “Căng” hơn thi đại họcMở rộng thị trường xuất khẩu nông sản:Bộ trưởng Nông nghiệp “đặt hàng” cácĐại sứ

TỪ 01/7/2017:

Doanh nghiệp khai thác đất sét đẩy người dân vào

cảnh khốn khổ

(Trang 4)

(Trang 14)

Ném vợxuốnggiếng

vì tưởng“đã chết”

(Trang 5)

6

12

DỰ ÁN LUẬT SỬA ĐỔI, BỔ SUNG MỘT SỐ ĐIỀU CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015:

Số 149 (6.767) Thứ Hai, ngày 29/5/2017

Triển khai quy định đấu giátrực tuyến

Giới hạn nào buộc luật sư phải tố giác

thân chủ?

CHÀO NGÀY MớI

Tôn trọng tự do học thuật khi làm luật

Tuần qua, “sự kiện” được dư luận quan tâm đặc biệtchính là phiên thảo luận góp ý Dự thảo Luật Sửa đổi,

bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015. Phảinói là “nóng”. Nóng đến mức, ngày thứ bảy (27/5), phảimở hội nghị để các đại biểu tiếp tục góp ý. Tất nhiên,hội nghị diễn ra căng thẳng, sôi nổi.

(Trang 10)

(Trang 2)

lLuật sư trong một phiên tòa hình sự.

(Trang 3)

Cuộc thi viết vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân“Thượng tôn pháp luật,

phát triển bền vững”

Thành công trong thị trường hẹp từ hướng đi khác biệt

Đỗ Chí Ngà - Giám đốc Cty TNHH Hanomech -bước vào thị trường phân phối điện lạnh với đôi

bàn tay trắng theo đúng nghĩa đen của 2 từ “tay trắng”.Không chút kiến thức về hàng hóa, chưa hiểu “đầu cuatai nheo” về thị trường phân phối và không “lận lưng”một mối quan hệ nào nhưng sau 7 năm bước vào thịtrường, cán bộ nhân viên của Ngà chỉ làm 3,5tiếng/ngày vẫn nhận được 100% lương với đầy đủ chếđộ phúc lợi… (Trang 10+11)

QUẢNG NINH:

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/20172 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tuần qua, “sự kiện” được dư luậnquan tâm đặc biệt chính là phiênthảo luận góp ý Dự thảo Luật sửa

đổi, bổ sung một số điều của Bộ luậtHình sự năm 2015. Phải nói là “nóng”.Nóng đến mức, ngày thứ bảy (27/5), phảimở hội nghị để các đại biểu tiếp tục gópý. Tất nhiên, hội nghị diễn ra căng thẳng,sôi nổi.

Xin nhắc lại rằng, Bộ luật Hình sự2015 (tức Luật số 100/2015/QH13) mớiđược Quốc hội (QH) khóa XIII, Kỳ họpthứ 10 thông qua ngày 27/11/2015.

Do tính chất hệ trọng của Luật, chợtnhớ lại, tại Kỳ họp thứ 2 cuối năm 2016,nhiều đại biểu (ĐB) QH đã bày tỏ:

“Không yên tâm khi thông qua ngay Bộluật Hình sự”. “Chúng ta phải làm kỹ, vìnếu luật thông qua rồi, áp dụng vào cuộcsống rồi mà vẫn còn sai sót thì lúc đó hậuquả sẽ rất lớn”, một ĐBQH TP HCM đãphát biểu như vậy.

Những nội dung chưa được tranh luậnrốt ráo tại phiên họp toàn thể của QHngày 24/5.đã gây ra những xôn xao, bứcxúc, như chuyện có ĐB dùng từ “bấttrung” khi phát biểu về nội dung quy địnhquyền miễn trừ của luật sư khi họ khôngtố giác tội phạm là thân chủ của mình.

Quan hệ giữa luật sư và người domình bào chữa là một trong những vấnđề rất cơ bản của hệ thống tư pháp, tạo

sự cân bằng, điều kiện để đảm bảo cônglý, quyền con người. Liên Hợp Quốccũng đã có công ước đề nghị các nhànước phải đảm bảo quyền bí mật củahành nghề luật sư. Ở nhiều nước, chỉquy định luật sư phải tiết lộ thông tin(không gọi là tố giác) đối với nhữnghành vi đang diễn ra, sẽ diễn ra. Đốivới các tội phạm đã diễn ra, luật phápnhiều nước quy định, không bắt buộcluật sư phải tố giác.

Qua thảo luận về Bộ luật Hình sựnăm 2015 tại kỳ họp đang diễn ra, mừngvì thấy không khí “tự do học thuật” khitranh luận; lo vì không thiếu những phátbiểu mang tính suy diễn, tư duy “xin –cho” khi làm luật.

Hơn rất nhiều luật khác/xây dựngmới hoặc sửa đổi, Bộ Luật Hình sự quyđịnh chi tiết lớn, nhiều nội dung khó,phức tạp, do vậy đòi hỏi nhiều thời gian,công sức tổ chức nghiên cứu, khảo sát

thực tế nhưng đáng tiếc thời gian vật chấtdành cho việc nghiên cứu, sửa đổi từ Kỳhọp 2 đến Kỳ họp 3 là quá ngắn.

Xin nhắc lại Bộ luật Hình sự 2015đáng lẽ có hiệu lực thi hành từ ngày01/7/2016, tuy nhiên, sau khi QH bấm nútthông qua đã phát hiện ra hơn 90 nội dungsai sót do vậy đã phải “lùi hiệu lực thihành” theo Nghị quyết số144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của QH.

Hiện nay, trong quá trình xây dựngluật, các chuyên gia chưa có điều kiệnphát biểu nhiều để thuyết phục QH; thậmchí chưa được lắng nghe thỏa đáng. Đãđến lúc cần phải tiếp tục phát huy tinhthần “tự do học thuật”, tôn trọng phảnbiện hơn là “nhất quyết” phải thông quakhi còn những nội dung “lăn tăn”.

Sai sót trong Bộ luật Hình sự có thểgây oan sai, bỏ lọt tội phạm, do vậy càngđòi hỏi được tranh luận thấu đáo.

NGÔ ĐỨC HÀNH

CHÀO NGÀY MỚI

Tôn trọng tự do học thuật khi làm luật

Sáng 28/5, Bí thư Thành ủy TP HCMNguyễn Thiện Nhân đã gặp gỡ các

đại biểu trí thức về một số nhiệm vụtrọng tâm của đội ngũ trí thức và hiến kếgiải quyết những thách thức đang đặt racho thành phố.

Tại buổi gặp mặt, các đại biểu trithức đã kiến nghị với Bí thư Thành ủyvề việc cần rà soát lại quy hoạch pháttriển, việc sử dụng quỹ đất và cơ chế đặcthù để thành phố phát triển. Hiện nguồnnhân lực chất lượng cao tại thành phốcòn hạn chế, thiếu sự kết hợp của nhiềungành nghề, đặc biệt là ngành kỹ thuậtmáy tính và khoa học robot, vi mạch.Thiếu sự phối hợp, liên kết giữa doanh

nghiệp và các viện, trường đại học trongviệc đào tạo CEO (người quản lý)chuyên nghiệp.

Trao đổi với các đại biểu trí thức, Bíthư Thành ủy TPHCM Nguyễn ThiệnNhân cho biết, thành phố đang tập trungvào một số lĩnh vực mũi nhọn như sảnxuất giống cây, con; sản xuất và xuấtkhẩu cây kiểng, cá kiểng; nghiên cứukhoa học - công nghệ, thương mại hóasản phẩm công nghệ và thiết kế sảnphẩm công nghiệp; giải pháp công nghệthông tin, giải pháp đô thị thông minh;phát triển nguồn nhân lực, khởi nghiệpsáng tạo của vùng; công nghiệp phụ trợ,các lĩnh vực về tài chính - ngân hàng; du

lịch và y tế trình độ cao.Việc phát triển thành phố lấy sự hài

lòng của người dân làm tiêu chí và mongcác tầng lớp trí thức đóng góp nhiều hơnnữa cho sự phát triển của thành phố.

“Thời gian tới, chúng tôi sẽ đi thămcác trường đại học để hiểu được nhữngthực trạng hiện tại. Rất mừng các thầy ởcác trường đại học chủ lực không chấpnhận tiên tiến so với mình mà phải đạtđược trình độ của khu vực, quốc tế là hếtsức trân trọng. Thay mặt lãnh đạo thànhphố tôi cam kết sẽ hỗ trợ những hiến kếhiệu quả vừa nêu” – ông Nguyễn ThiệnNhân cho biết. T.K

Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân gặp gỡ đại biểu trí thức TP HCM

HÀ NỘI:Hỗ trợ trên 11 tỷđồng cho hộ nghèo

“Trong 4 tháng đầu năm, các BanThanh tra nhân dân đã giám sát được2.950 cuộc, kiến nghị với các cơ quanchức năng trên 1 nghìn vụ việc có dấuhiệu vi phạm pháp luật, đề nghị các cấpchính quyền giải quyết 961 vụ, kiến nghịthu hội về cho Nhà nước trên 12 nghìnm2 đất và 86 triệu đồng...”.

Đó là thông tin được Chủ tịch Uỷ banMTTQ Việt Nam TP Hà Nội Vũ HồngKhanh báo cáo với Bí thư Thành ủy HàNội Hoàng Trung Hải tại buổi làm việcvới cơ quan này về kết quả công tác 4tháng đầu năm, nhiệm vụ, giải pháptrọng tâm những tháng cuối năm 2017.

Kết quả trong 4 tháng đầu năm,MTTQ thành phố đã trích quỹ “Vì ngườinghèo” hỗ trợ các hộ nghèo tỉnh Lào Cai,Lai Châu và hộ nghèo trên địa bàn Thủđô với tổng số tiền trên 3,4 tỷ đồng. Cáccấp quận, huyện, cơ sở trích quỹ “Vìngười nghèo” xây dựng nhà Đại đoànkết, hỗ trợ tặng trên 33 nghìn suất quàcho hộ nghèo với trị giá trên 11 tỷ đồng.Về công tác giám sát, Bí thư Thành ủyHoàng Trung Hải yêu cầu các cấp chínhquyền phải thực hiện tốt những khuyếncáo, kiến nghị của các đoàn giám sát, từHĐND đến MTTQ. “Có như vậy thìngười dân mới thấy được những đề xuấtcủa mình, những vấn đề HĐND giám sátcũng như những vấn đề MTTQ đã kiếnnghị được giải quyết nhanh và tráchnhiệm, tạo ra được sự đồng thuận xã hội,hạn chế được phức tạp nảy sinh”- Bí thưThành ủy nhấn mạnh.

TUẤN NGỌC

Ngày 28/5, ông Lê Minh Ý, Giámđốc Sở Nội vụ Cà Mau cho biết,

UBND tỉnh đã có ý kiến chỉ đạo đề nghịHội đồng Tuyển dụng Công chức năm2017 phải điều tra làm rõ vấn đề lộ đềthi môn chuyên ngành Thanh tra.

Trước đó, vào chiều 27/5, nhiều thísinh tham gia kỳ thi tuyển công chức ởtỉnh Cà Mau phải ra về vì Hội đồng thithông báo tạm ngưng thi môn Kiến thứcchuyên ngành của ngành Thanh tra.Nguyên nhân là do đề thi môn này có

dấu hiệu bị rò rỉ.Cũng theo ông Ý, môn thi chuyên

ngành Thanh tra có 85 thí sinh tham dựvà phải tạm dừng thi môn này, còn cácmôn khác vẫn tiếp tục thi theo lịch.Được biết, các thí sinh tham gia kỳ thituyển công chức tại tỉnh Cà Mau sẽ thi4 môn: Ngoại ngữ, Tin học, Kiến thứcchung và Kiến thức chuyên ngành. Kỳthi tuyển công chức đợt này của Cà Maucó gần 1.200 thí sinh tham gia. Chỉ tiêuchỉ lấy 145 vị trí. P.V

Tỉnh Cà Mau chỉ đạo rõ việc làm lộ đề thi công chức

Thông tin trên được đưa ra tại Hộinghị phổ biến văn bản quy phạm

pháp luật về quản lý và sử dụng tên miềnquốc tế tại Việt Nam do Bộ Thông tin vàTruyền thông (TT&TT) tổ chức cuốituần qua.

Theo Thứ trưởng Bộ TT&TT PhanTâm, internet phát triển cũng đồng thờilàm gia tăng các vấn đề của xã hội, đặcbiệt ngày càng xảy ra nhiều vụ việc viphạm pháp luật trong sử dụng website,đưa thông tin xấu, độc, sai sự thật lênmạng internet. Để bảo đảm sự phát triểnlành mạnh, bền vững trong xã hội thôngtin, việc sử dụng tên miền quốc tế tạiViệt Nam cần được quản lý chặt chẽ.

Còn Giám đốc Trung tâm InternetViệt Nam (VNNIC) Trần Minh Tân thì

cho biết, Việt Nam hiện có hơn 500.000doanh nghiệp, trong đó số doanh nghiệphoạt động thương mại điện tử chiếm45% (khoảng 220.000 doanh nghiệp).Song, tính đến ngày 16/5, số lượng tênmiền được chủ thể báo cáo về việc sửdụng tên miền quốc tế trên trang webthongbaotenmien.vn chỉ có 157.464 tênmiền. Việc đăng ký sử dụng tên miềnquốc gia là lựa chọn tốt, thể hiện sự tincậy, tín nhiệm mà khách hàng đặt vàowebsite của chủ thể. Khi đối tác truy cậpcác trang web địa phương, cảm giác đầutiên sẽ là yên tâm hơn một địa chỉ chưaxác định (ngay qua tên miền). Googlehay Facebook mặc dù là thương hiệu lớnnhưng đều sử dụng tên miền “.vn” tạiViệt Nam. P.L

Quản lý chặt việc sử dụng tên miền quốc tế tại Việt Nam

l Sáng 28/5, tại TP Buôn MaThuột, Trung ương Đoàn Thanh niênCộng sản Hồ Chí Minh phối hợp vớitỉnh Đắk Lắk tổ chức Lễ ra quânChiến dịch Thanh niên tình nguyệnHè năm 2017 với chủ đề Tuổi trẻ xâydựng nông thôn mới, đô thị văn minh.Chiến dịch có kế hoạch xây dựng 300căn nhà tình nghĩa; làm mới 72kmđường; tu bổ, sửa chữa 150 tuyếnđường nội đô; khám bệnh, phát thuốccho trên 500.000 đồng bào; trao 70sổ tiết kiệm cho các cựu thanh niênxung phong. L.A

lNgày 28/5, tại Hà Nội, Bộ Y tếđã tổ chức mít tinh hưởng ứngNgày Thế giới không thuốc lá 31/5và Tuần lễ Quốc gia không khóithuốc lá từ ngày 25 đến 31/5. Chủđề của Ngày Thế giới không thuốclá năm nay là “Sử dụng thuốc lá –mối đe doạ sự phát triển bền vữngcủa các quốc gia”. N.V

lTừ 27/5, người Chăm trên toàntỉnh An Giang sẽ chính thức bướcvào tháng chay Ramadam và sẽ kéodài đến 27/6. Để hưởng ứng Thángchay, trước đó, tại 28 Thánh đườngvà Tiểu Thánh đường Hồi giáo trênđịa bàn tỉnh An Giang đã trang trọngdiễn ra lễ đón mừng Tháng ăn chayRamadan 2017 Dương lịch - 1438Hồi lịch. ĐINH THƯƠNG

lBan Chỉ đạo 389 TP Hà Nộivừa ban hành Công văn số 36/BCĐ389/TP-CQTT đề nghị sở, ban,ngành, UBND quận, huyện, thị xãđẩy mạnh công tác đấu tranh chốngbuôn lậu thuốc lá. Theo đó, các lựclượng chức năng thường xuyên traođổi thông tin, mở các đợt cao điểm vềchống buôn lậu, gian lận thương mạivà hàng giả, trong đó có buôn lậuthuốc lá; chỉ đạo quyết liệt kiểm tra,xử lý triệt phá các đường dây, ổ nhómbuôn lậu số lượng lớn thuốc lá điếunhập lậu.... T.NGỌC

lChiều 27/5, Đội Quản lý thịtrường số 2 phối hợp với lực lượngPhòng Cảnh sát giao thông Hà Tĩnhđã tiến hành kiểm tra, phát hiện xe ôtô tải mang BKS 29C - 479.85 đanglưu thông trên tuyến quốc lộ 1A đoạnqua địa bàn huyện Can Lộc vậnchuyển 436 chai rượu ngoại cónguồn gốc xuất xứ từ Scotland, trị giálô hàng 856 triệu đồng.

PHAN QUYÊN

TIN VẮN

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Nhân dịp này, phóng viênVOV thường trú tại Mỹ, phỏngvấn Đại sứ Việt Nam tại Hoa KỳPhạm Quang Vinh về quan hệsong phương và tiềm năng pháttriển hợp tác giữa hai nước trongnhững năm tới. PLVN xin tríchđăng bài phỏng vấn này.

lThủ tướng Nguyễn XuânPhúc là lãnh đạo ASEAN đầutiên tới thăm Mỹ dưới chínhquyền Tổng thống DonaldTrump, vậy điều đó nói lên điềugì, thưa Đại sứ?

- Chuyến thăm lần này làchuyến thăm đầu tiên của lãnhđạo ta sang Mỹ trong thời kỳ Mỹcó một chính quyền mới củaTổng thống Donald Trump vàtrong thời gian qua hai nước đãcó nhiều trao đổi để làm sao cóthể cài đặt quan hệ, tiếp tục duytrì được đà quan hệ trong 20 nămqua, đồng thời xem xét lại ưu tiêncủa hai nước trong thời kỳ mới.

Trong quá trình trao đổi giữalãnh đạo hai nước, phía ta đãkhẳng định rằng chúng ta nhấtquán chính sách đối ngoại độclập tự chủ, đa dạng hóa, đaphương hóa, đồng thời rất coitrọng quan hệ với Hoa Kỳ cả vềmặt song phương cũng như hợptác khu vực và quốc tế.

Còn chính quyền của Tổngthống Donald Trump cũng nóirằng rất coi trọng vai trò củaViệt Nam ở khu vực cũng nhưthúc đẩy quan hệ song phươngvới Việt Nam. Điều đó sẽ củngcố phát triển hơn nữa quan hệđối tác toàn diện giữa Việt Namvà Hoa Kỳ cả về hiệu quả vàchiều sâu.

Chúng ta tìm hiểu nhữngchính sách và những ưu tiên mớiđể hai nước cùng tìm ra những cơhội hợp tác mới và cũng để lãnh

đạo hai nước trong thời kỳ mớicủa nhiệm kỳ Tổng thống Don-ald Trump hiểu biết hơn về ViệtNam, hiểu biết hơn về Hoa Kỳ,cũng như chính sách của hainước có thể cùng nhau hợp táctrên nhiều lĩnh vực.

lĐại sứ là người trực tiếptham gia vào quá trình chuẩn bịcho chuyến thăm của Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc, vậy phía Mỹquan tâm và đánh giá thế nào vềchuyến thăm này, thưa Đại sứ?

-Có lẽ chúng ta phải nhìnnhận sự quan tâm từ nhiều gócđộ như từ chính giới, Quốc hội,giới doanh nghiệp, hay giới họcgiả. Chúng ta thấy rất rõ rằng họrất coi trọng quan hệ Việt Nam vàHoa Kỳ và thấy rằng mối quanhệ này là quan hệ bổ sung, hỗ trợnhau và cùng có lợi trên cả bìnhdiện song phương và vai trò củaViệt Nam ở khu vực.

Trong thư mời của Tổngthống Donald Trump gửi Thủtướng Chính phủ ta khi mờichuyến thăm này đã nhấn mạnhrất rõ là muốn thúc đẩy hơn nữaquan hệ hợp tác song phươngtrên tất cả các lĩnh vực, đồng thờicoi Việt Nam là một đối tác quantrọng của Hoa Kỳ trong hợp tácở khu vực Đông Nam Á và châuÁ-Thái Bình Dương.

Quan hệ giữa hai nước trongsuốt thời gian qua được sự ủnghộ của Quốc hội và hai Đảng củaHoa Kỳ và trong lần này cũngvậy, trong các cuộc tiếp xúc củatôi ở Quốc hội thì họ đều bày tỏmong muốn chuyến thăm sẽ tạođà hơn nữa cho quan hệ hai nước.Trong đó đáng chú ý là có 2 nghịsỹ là đồng Chủ tịch của hội quanhệ với ASEAN trong Quốc hộiHoa Kỳ đánh giá rất cao và hoannghênh chuyến thăm của Thủ

tướng Nguyễn Xuân Phúc đếnHoa Kỳ, vừa thúc đẩy songphương và thúc đẩy quan hệ HoaKỳ, Việt Nam trong khu vực vàASEAN.

Các học giả cũng có nhiềubình luận, đặc biệt là Việt Namlại là nước Đông Nam Á đầutiên đến thăm Hoa Kỳ thì trôngđợi rằng sẽ làm rõ hơn, bật hơnchính sách của Hoa Kỳ đối vớikhu vực.

lVậy trọng tâm, những nộidung của chuyến đi lần này là gì,thưa Đại sứ?

- Quan trọng nhất là chuyếnthăm này sẽ phải tiếp tục được đàquan hệ 20 năm qua của đối táctoàn diện giữa Việt Nam và HoaKỳ trên tất cả các lĩnh vực vàtrong đó vừa thúc đẩy quan hệchính trị, tăng cường trao đổi tiếpxúc giữa các bên.

Thứ hai là mối quan hệ kinhtế, thương mại lâu nay vẫn là một

trụ cột để làm động lực thúc đẩyquan hệ thì 20 năm qua đã tăng100 lần, đến hiện tại là hơn 50 tỷUSD, dư địa về quan hệ hợp táckinh tế và thương mại còn rấtnhiều và chính quyền Trumpcũng quan tâm rất nhiều đến hợptác kinh tế- thương mại và cónhững ưu tiên khác thì trongchuyến thăm này chắc chắn haibên sẽ tìm ra tiếng nói chung,thúc đẩy lợi ích mà hai bên cùngcó lợi trong quan hệ kinh tế,thương mại.

Thứ ba là hợp tác về an ninh,quốc phòng và các lĩnh vực khácthì chúng ta và Hoa Kỳ đã cónhững khuôn khổ, chẳng hạn nhưTuyên bố về tầm nhìn 2015 tronghợp tác quốc phòng hay bảnNghị định thư về hợp tác tronglĩnh vực quốc phòng thì cái nàysẽ được tiếp tục thúc đẩy hơn,nhất là trong lĩnh vực như gìn giữhòa bình, cứu trợ nhân đạo, hay

hợp tác an ninh, an toàn hàng hải.Đây là những lĩnh vực mà

chúng ta sẽ tiếp tục hợp tác vớiHoa Kỳ. Hợp tác về giáo dục, dulịch, giao lưu nhân dân: Việt Namcó khoảng 30.000 sinh viên đanghọc tại Mỹ, đây là những lựclượng sẽ tiếp thu được nhữngkiến thức khoa học kỹ thuật vàquản lý mới phục vụ cho đấtnước nhưng đồng thời họ cũng làcầu nối cho quan hệ hai nước.

Hàng năm, lượng khách dulịch từ Hoa Kỳ vào Việt Nam làtrên 500.000 người, chúng ta tiếptục thúc đẩy môi trường để làmsao thu hút được giao lưu giữahai bên.

Trong dịp này, Thủ tướngChính phủ Nguyễn Xuân Phúccũng sẽ có cuộc gặp và hội đàmchính thức với Tổng thống Don-ald Trump tại Nhà Trắng, đồngthời sẽ có những cuộc trao đổi,nói chuyện với các nghị sỹ của cảhai Đảng, nói chuyện với giớihọc giả và đặc biệt sẽ có nhiềucuộc gặp gỡ với các doanhnghiệp để thúc đẩy quan hệ hainước trên tất cả các lĩnh vực.

l Thông qua chuyến thămnày, liệu phía Việt Nam và Mỹ sẽđạt được kết quả hay thỏa thuậnnào hay không thưa Đại sứ?

- Tôi tin rằng hai nhà lãnh đạosẽ có cuộc trao đổi hữu ích, đồngthời đạt được nhận thức chung vàđề ra được những định hướng cóthể thúc đẩy quan hệ hai nướcmạnh mẽ hơn nữa trên cả bìnhdiện song phương và khu vực,quốc tế. Trong dịp này, tôi cũngtin các doanh nghiệp giữa hainước sẽ có những bản hợp đồngký kết với nhau đạt trị giá nhiềutỷ USD. Đây thực sự sẽ là mộtminh chứng cho việc hợp tác,quan hệ cùng có lợi giữa ViệtNam và Hoa Kỳ.

l Xin cảm ơn ông.PHẠM HUÂN-VŨ HỢP

Ban Giám đốc Điều hành Ngân hàngThế giới (WB) vừa duyệt khoản tín

dụng bổ sung 72,52 triệu USD từ Vốnbổ sung IDA để hỗ trợ đầu tư cơ sở hạtầng Đà Nẵng.

Khoản tín dụng bổ sung nhằm hỗtrợ mở rộng Dự án Phát triển Bền vững

TP Đà Nẵng với việc xây dựng hệthống kết nối thoát nước thải riêngbiệt, nhờ đó giảm thiểu rủi ro về ônhiễm đối với khu du lịch biển Mỹ An- Mỹ Khê. Dự án cũng nhằm cải thiệndịch vụ giao thông, qua việc thiết lậpmột hệ thống vé tích hợp và hệ thống

giao thông thông minh (ITS) cho hệthống giao thông công cộng thành phốbao gồm cả hệ thống buýt nhanh. Mộtphần của khoản tín dụng bổ sung sẽdành cho tập trung nâng cấp đường từkhu vực Hòa Nhơn đến Hòa Sơn củaTP Đà Nẵng nhằm điều hướng giaothông từ đường cao tốc Đà Nẵng -Quảng Ngãi và Đường tránh cao tốcvành đai Đà Nẵng.

Ông Ousmane Dione - Giám đốc WBtại Việt Nam - cho rằng tăng cường đầutư tích hợp cho cơ sở hạ tầng tại các trungtâm đô thị đang phát triển như Đà Nẵnglà việc làm rất quan trọng để duy trì độnglực tăng trưởng bao trùm cho Việt Nam.Đà Nẵng được WB đánh giá là thành phốcó quy hoạch và quản lý tốt, có cam kếtmạnh mẽ để trở thành một “TP xanh” vàonăm 2025. TUỆ MINH

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc thăm chính thức

Hợp chúng quốc Hoa KỳHôm nay (29/5), Thủtướng Chính phủNguyễn Xuân Phúc bắtđầu chuyến thăm chínhthức Hợp chúng quốcHoa Kỳ từ ngày 29 đến31/5 theo lời mời củaTổng thống Hoa KỳDonald Trump.

Đây là chuyến thăm chính thức tới Hoa Kỳ đầu tiên của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trên cươngvị Thủ tướng Chính phủ và là cuộc tiếp xúc đầu tiên giữa một lãnh đạo cấp cao của Việt Nam với Tổng

thống Donald Trump kể từ khi hai nước có ban lãnh đạo mới. Chuyến thăm nhằm tiếp tục triển khai đườnglối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa, chủ động và tích cực hội nhập quốc tế của ViệtNam, đẩy mạnh và làm sâu sắc hơn quan hệ với các nước lớn, trong đó có Hoa Kỳ.

Chuyến thăm của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc tới Hoa Kỳ diễn ra trong bối cảnh quan hệ2 nước thời gian qua đã đạt được những bước phát triển tích cực trên tất cả các lĩnh vực kể từ khi xác lậpquan hệ Đối tác toàn diện (tháng 7/2013) trên cơ sở tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ, chế độ chính trị và con đườngphát triển của nhau vì lợi ích của hai nước, góp phần duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác phát triển của khuvực.

Trong đó, về quan hệ chính trị - ngoại giao, hai bên duy trì, tăng cường trao đổi đoàn các cấp. Sau khi ôngDonald Trump đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ, hai bên tiếp tục duy trì các hoạt động trao đổi, tiếp xúc.

Về kinh tế, từ năm 2005, Hoa Kỳ đã trở thành một trong những đối tác thương mại hàng đầu của ViệtNam. Kim ngạch thương mại hai chiều tăng trưởng liên tục ở mức 20% trong những năm gần đây, ước đạt53 tỷ USD năm 2016. Về đầu tư, đến tháng 11/2016, Hoa Kỳ xếp thứ 8/112 quốc gia và vùng lãnh thổ có FDItại Việt Nam với 815 dự án có tổng vốn đăng ký 10,07 tỷ USD, đồng thời xếp thứ 9/68 quốc gia tiếp nhận FDIcủa Việt Nam. Từ ngày 27-28/3/2017, hai bên đã tái khởi động cuộc họp kỹ thuật của Hội đồng Hiệp địnhkhung về thương mại và đầu tư song phương (TIFA).

Hợp tác an ninh - quốc phòng được duy trì trong khuôn khổ Bản ghi nhớ về hợp tác quốc phòng Việt Nam- Hoa Kỳ 2011 và Tuyên bố tầm nhìn chung về hợp tác quốc phòng Việt Nam - Hoa Kỳ 2015. Hoa Kỳ đãtuyên bố dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam. Hợp tác giữa 2 nước trên cáclĩnh vực khác cũng tiếp tục được tăng cường trong thời gian qua.HÀ DUNG

lÔng Phạm Quang Minh. lQuan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ.

WB hỗ trợ thêm hơn 72 triệu USD đầu tưcơ sở hạ tầng cho Đà Nẵng

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

Chênh lệch lớn dễ gây bất côngMột số ĐBQH bày tỏ băn khoăn về quy

định xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể khởiđiểm để xem xét trách nhiệm hình sự(TNHS). Theo Dự thảo Luật, với tội “cố ýgây thương tích”, hành vi gây tổn hại sứckhỏe từ 11% đã bị xem xét TNHS nhưngmức khởi điểm để xem xét TNHS với tội“vô ý gây thương tích” lại được quy địnhlà từ 31%.

ĐB Trần Hồng Hà (Vĩnh Phúc) chorằng, độ “vênh” giữa các mức khởi điểmnhư vậy là rất lớn. “Đành rằng giữa hànhvi phạm tội cố ý và vô ý có mức độ nguyhiểm khác nhau nhưng mức khởi điểmxem xét TNHS có chênh lệch lớn sẽ khóthuyết phục được cử tri, nhất là khi hậu quảgây ra với hành vi vô ý là không nhỏ”, ĐBHà nói và cho rằng quy định như vậy cóthể sẽ tạo điều kiện cho đối tượng phạm tộicố ý tìm mọi cách để được chuyển sangxem xét ở hành vi phạm tội vô ý, thoát khỏiviệc bị xử lý hình sự, gây ra tình trạng bấtcông cho người bị xâm hại.

Ngoài ra, ĐB Đào Tú Hoa (TP Hà Nội)cũng đề nghị rà soát lại quy định về chínhsách hình sự với hành vi gây thương tíchlàm biến dạng vùng mặt của người khác màtỷ lệ tổn thương cơ thể ở mức 61% trở lên.“Theo quy định tại khoản 3 Điều 134 củaDự thảo Luật, việc dùng a-xít sunfuric hoặchóa chất nguy hiểm khác gây thương tíchhoặc gây tổn hại cho người khác từ 61%

sức khỏe trở lên cũng chỉ chịu mức phạt từ7 năm đến 15 năm. Khung hình phạt nhưvậy là thấp hơn quy định tại Bộ luật Hìnhsự năm 2015, trong khi đây loại tội phạmnày trên thực tế có dấu hiệu ngày càng giatăng, để lại hậu quả nặng nề cả về thể chấtvà tinh thần cho nạn nhân”, ĐB nói.

Giới hạn nào buộc LS phải tố giácthân chủ?

Một trong những nội dung gây tranh cãinhất của Dự thảo những ngày qua đượcđưa ra thảo luận tại Hội nghị là Điều 19BLHS năm 2015. Theo đó, quy định ngườibào chữa phải chịu TNHS về hành vikhông tố giác tội phạm đối với các tội xâmphạm an ninh quốc gia hoặc tội đặc biệtnghiêm trọng khác quy định tại Điều 389của BLHS.

Đại diện cho Liên đoàn Luật sư (LS)Việt Nam, LS Đỗ Ngọc Thịnh (ĐBQH tỉnhKhánh Hòa) - Chủ tịch Liên đoàn LS ViệtNam - cho rằng quy định tại Điều 19 củaDự thảo Luật là xung đột với Điều 9 củaLuật LS trong việc tố giác thân chủ của LS.

“Trường hợp LS tố giác tội phạm thìchính thân chủ đó có mời LS nữa hay

không, xã hội có tẩy chay nghề LS, nghềLS có điều kiện tồn tại hay không?”, ĐBThịnh nói. Từ phân tích kinh nghiệm quốctế và tình hình thực tiễn của Việt Nam hiệnnay, Chủ tịch Liên đoàn LS Việt Nam đềnghị Điều 19 nên quy định giới hạn ởkhoảng 20 đến 30 tội buộc LS phải có tráchnhiệm tố giác tội phạm gồm tội đặc biệtnghiêm trọng hay các tội xâm phạm anninh quốc gia.

Góp ý về vấn đề này, Chủ tịch Quốc hộiNguyễn Thị Kim Ngân cho rằng, LS ngoàiđạo đức nghề nghiệp còn đạo đức tráchnhiệm của công dân. “Việc LS cứ đi tố giácthân chủ thì không được nhưng ở đây cầnhiểu là nên giới hạn trong tội nào. Biết thânchủ phạm tội rất nghiêm trọng mà khôngtố giác thì LS hoàn thành nghĩa vụ củamình nhưng ảnh hưởng tới quốc gia, đấtnước, tới nhiều người dân vô tội nữa nênlàm ngơ là không được”, Chủ tịch QH nói.

Do còn ý kiến khác nhau, Chủ tịch QHđề nghị cơ quan soạn thảo và cơ quanthẩm tra ngồi lại thảo luận thấu tình, đạtlý với các LS, có thể mời các nhà làm luậttranh luận riêng để sớm thống nhất về quyđịnh này. MINH NGỌC

Cuối tuần qua, Phó Thủ tướng VươngĐình Huệ, Trưởng ban Chỉ đạo Nhà nướcvề đổi mới cơ chế hoạt động của đơn vị sựnghiệp công lập đã làm việc với TP HàNội nhằm phục vụ việc hoàn thiện Đề ánđổi mới cơ chế quản lý, cơ chế tài chính,tổ chức lại các ĐVSNCL trình Hội nghịTrung ương lần thứ 6.

Có cần thiết duy trì Trạm y tế cấp xã?

Báo cáo với Phó Thủ tướng và đoàncông tác, Phó Chủ tịch UBND thành phốHà Nội Nguyễn Doãn Toản cho biết, thựchiện Nghị quyết số 39-NQ/TW về tinhgiản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ,công chức, viên chức, Hà Nội đã thực hiệnsáp nhập Trung tâm sát hạch lái xe thuộcSở Giao thông Vận tải vào Tổng Công tyVận tải và đang chỉ đạo thực hiện sáp nhập

Nhà khách UBND thành phố vào TổngCông ty Du lịch Hà Nội.

Số lượng đơn vị sự nghiệp công lập tựbảo đảm chi thường xuyên tăng từ 55 đơnvị năm 2011 lên 70 đơn vị năm 2016, nhưvậy ngân sách nhà nước không phải cấpchi thường xuyên cho 15 đơn vị sựnghiệp… Đến nay, Hà Nội cơ bản hoànthành công tác rà soát, xây dựng danh mụcdịch vụ sự nghiệp công sử dụng ngân sáchnhà nước.

Theo Giám đốc Sở Nội vụ Hà NộiTrần Huy Sáng, việc sắp xếp các đơn vịcủa Hà Nội không xảy ra đơn thư khiếunại. Qua sắp xếp, Hà Nội đã giảm 231 cấptrưởng, 116 cấp phó trưởng phòng và sẽtiếp tục giảm các cấp phó.

Còn theo Chủ tịch UBND TP Hà NộiNguyễn Đức Chung, Hà Nội đã rà soát rấtkỹ các đơn vị cùng chức năng, nhiệm vụ

để sáp nhập, tinh gọn. Sau sáp nhập, thànhphố chọn lãnh đạo có năng lực bổ nhiệmtiếp; các trường hợp khác cho cơ chế giữnguyên lương trong 24 tháng, nếu có nhucầu thực tiễn của đơn vị sẽ tiếp tục bổnhiệm, trường hợp nào tự nguyện xin vềhưu trước được hỗ trợ... Chủ tịch UBNDTP Hà Nội cũng khẳng định, việc tinh gọn,sắp xếp lại bộ máy phải thể hiện rõ bằnggiảm chi thường xuyên. Năm 2016, saukhi sắp xếp lại các đơn vị, Hà Nội đã giảmchi thường xuyên gần 5%, phấn đấu 5 nămtới giảm 10%.

Tuy vậy, ông Nguyễn Đức Chungcũng nêu một số bất cập trong quản lý,sắp xếp các ĐVSNCL khi quy định cácxã, phường phải có trạm y tế nhưng lạicó bệnh viện tuyến Trung ương, thànhphố nằm trên địa bàn xã, phường đó.Như vậy người dân sẽ không vào trạm ytế ở xã, phường… điều này sẽ gây nênsự lãng phí tương đối lớn. Do vậy, Chủtịch UBND TP đề xuất cần xem xét, điềuchỉnh các quy định hiện hành của Bộ Ytế để có thể rà soát, bỏ bớt các trạm y tếkhông hiệu quả...

Không được phân biệt “công”hay “tư”

Đánh giá cao Hà Nội đã có nhữngbước đi phù hợp và đạt được những kếtquả ban đầu trong đổi mới cơ chế hoạt

động của ĐVSNCL trong thời gian qua,nhưng Phó Thủ tướng Vương Đình Huệcũng cho rằng, mức độ tự chủ của cácĐVNSCL của thành phố vẫn còn hạn chếvà đề nghị Hà Nội cũng như các bộ, ngànhđánh giá kỹ vấn đề này, trong đó chú ýđánh giá việc thực hiện tự chủ về tài chính-là bước quan trọng để thực hiện tự chủbiên chế, nhân sự.

Chia sẻ việc thực hiện tự chủ tài chínhtrong hoàn cảnh hiện nay không dễ doliên quan tới việc thực hiện lộ trình điềuchỉnh giá dịch vụ công và các vấn đề bảođảm các yếu tố kinh tế vĩ mô, an sinh xãhội, nhưng Phó Thủ tướng yêu cầu trongchủ trương đầu tư, quản lý không đượcphân biệt các đơn vị sự nghiệp “công”hay “tư” mà phải đối xử công bằng, cạnhtranh lành mạnh.

“Đoàn công tác sẽ ghi nhận các kinhnghiệm của Hà Nội và một số địa phươngkhác để hoàn thiện đề án trình Bộ Chínhtrị, Trung ương để làm sao tăng cường chấtlượng dịch vụ công phục vụ người dân.Cùng đó, phải tiếp tục sắp xếp, tinh giảnbộ máy, mạng lưới, giảm lượng ngườihưởng lương từ ngân sách song song vớiđổi mới cơ chế quản lý, quản trị của cácđơn vị sự nghiệp công...”-Phó Thủ tướngVương Đình Huệ nhấn mạnh.

KHÁNH CHI

LÂM ĐỒNG:

Làm tốt công tácbảo vệ môi trường,ứng phó với biến đổi khí hậu

Đó là nhận xét của Đoàn Ủy banTrung ương MTTQ Việt Nam

trong chuyến công tác tại Lâm Đồngđể khảo sát mô hình bảo vệ môitrường, ứng phó với biến đổi khí hậumới đây.

Đoàn công tác đã đi khảo sát thựctế về bảo vệ môi trường, ứng phó biếnđổi khí hậu tại Hội thánh Cơ Đốc PhụcLâm R’Chai, thôn R’Chai, xã Phú Hội,huyện Đức Trọng (Lâm Đồng). Đây làmột mô hình tôn giáo điểm làm tốtcông tác bảo vệ môi trường đượcTrung ương chọn để khảo sát nhânrộng toàn quốc.

Với 1564 bà con dân tộc theo đạo CơĐốc, 100% là bà con người dân tộc thiểusố, nhưng với vai trò tuyên truyền tíchcực của Mục sư Ha Nhiếu, bà con đã cóý thức trong việc giữ gìn bảo vệ môitrường, chống biến đổi khí hậu. Hộithánh đã cung cấp nhiều cuốn sách về đềtài môi trường, khí hậu, an toàn vệ sinhthực phẩm… cho thiếu niên, nhi đồng;phát huy vai trò Hội thánh Cơ Đốc trongxã hội, giúp đỡ người nghèo, bảo vệ môitrường sống, giữ gìn nguồn nước sạchhợp vệ sinh…

Đoàn khảo sát cũng đã đến thămmô hình sản xuất nông nghiệp thânthiện với môi trường, phát triển bềnvững và thích ứng với biến đổi khí hậucủa Công ty TNHH Miền đất hy vọngViệt Nam ở thôn Đoàn Kết, xã N’thônHạ, huyện Đức Trọng (LâmĐồng). Đây là mô hình sản xuất nôngnghiệp khép kín, tăng cường sử dụngphân hữu cơ, tối ưu hóa vai trò của visinh vật, phân phối trực tiếp sản phẩmtừ sản xuất đến người tiêu dùng màkhông qua thương lái, góp phần cungcấp sản phẩm thực sự sạch và an toànđến người tiêu dùng.

PHÚC ÂN

DỰ ÁN LUẬT SỬA ĐỔI, BỔ SUNG MỘT SỐ ĐIỀU CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015

Giới hạn nào buộc luật sưphải tố giác thân chủ?

Ngày 27/5, Ủy ban Thường vụQuốc hội (UBTVQH) đã tổchức Hội nghị góp ý về Dự ánLuật sửa đổi, bổ sung một sốđiều của Bộ luật Hình sự năm2015 để các đại biểu Quốchội (ĐBQH) có thêm thời gianthảo luận và ý kiến đóng gópvề Dự án Luật quan trọng này.

THỰC HIỆN NGHỊ QUYẾT 39-NQ/TW VỀ TINH GIẢN BIÊN CHẾ:

Hà Nội giảm 121 các đơn vị sự nghiệp Thực hiện Nghị quyết số 39-NQ/TW về tinh giản biên chế vàcơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức, TP Hà Nộiđã sắp xếp, kiện toàn các đơn vị sự nghiệp thuộc sở, ban,ngành từ 401 đơn vị xuống còn 280 đơn vị; các đơn vị sựnghiệp công lập (ĐVSNCL) cấp huyện giảm từ 206 đơn vị còn96 đơn vị.

l Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ làm việc với thành phố Hà Nội về vấn đề đổi mới cơ chế quản lý,tài chính và tổ chức lại các đơn vị sự nghiệp công.

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017THỜI SỰ

Tư PHÁPSố 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017 5noichinhplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Chính phủ vừa ban hành Nghịđịnh quy định chi tiết một sốđiều và biện pháp thi hànhLuật Đấu giá tài sản, trong đóđáng chú ý là các quy định vềhình thức đấu giá trực tuyến.Nghị định có hiệu lực từ1/7/2017.

Nghị định nói trên quy định chi tiếtmột số điều và biện pháp thi hành LuậtĐấu giá tài sản về cấp, thu hồi Thẻ đấugiá viên; hình thức đấu giá trực tuyến;đăng ký hoạt động đối với doanh nghiệpđấu giá tài sản thành lập trước ngày LuậtĐấu giá tài sản có hiệu lực thi hành.

Nghị định áp dụng với tổ chức đấugiá tài sản, đấu giá viên, người có tàisản đấu giá, Hội đồng đấu giá tài sản,tổ chức mà Nhà nước sở hữu 100%vốn điều lệ do Chính phủ thành lập đểxử lý nợ xấu của tổ chức tín dụng, cơquan quản lý nhà nước về đấu giá tàisản, cá nhân, tổ chức có liên quan.Thương nhân, tổ chức không phải là tổchức đấu giá tài sản thiết lập Trangthông tin điện tử đấu giá trực tuyếntheo quy định của pháp luật về thươngmại điện tử không thuộc đối tượng ápdụng của Nghị định này.

Theo quy định của Luật Đấu giá tàisản (có hiệu lực từ 1/7/2017), bên cạnhhình thức đấu giá truyền thống là đấugiá bằng lời nói và đấu giá bỏ phiếu thìLuật đã bổ sung hình thức đấu giá trựctuyến nhằm đa dạng hóa hình thức đấugiá, đáp ứng yêu cầu phát triển hoạtđộng hành nghề đấu giá trong tình hìnhmới. Đây là quy định mới so với Nghịđịnh số 17/2010/NĐ-CP ngày 4/3/2010của Chính phủ về bán đấu giá tài sản.

Để triển khai quy định nói trên, Nghịđịnh quy định chi tiết một số điều vàbiện pháp thi hành Luật Đấu giá tài sảnđã quy định rõ trình tự thực hiện cuộcđấu giá bằng hình thức đấu giá trựctuyến: Tổ chức đấu giá tài sản đăng tảiQuy chế cuộc đấu giá trên Trang thôngtin điện tử đấu giá trực tuyến.

Khi đăng ký tham gia đấu giá,người tham gia đấu giá được cấp một tàikhoản truy cập; được hướng dẫn về cách

sử dụng tài khoản, cách trả giá và cácnội dung cần thiết khác trên Trangthông tin điện tử đấu giá trực tuyến đểthực hiện việc đấu giá trực tuyến.

Người tham gia đấu giá sử dụng tàikhoản của mình và thực hiện việc trả giátheo phương thức đấu giá, thời điểm bắtđầu tiến hành đấu giá và thời điểm kếtthúc đấu giá, bước giá đã được công bố.

Tại thời điểm kết thúc cuộc đấu giá,đấu giá viên được tổ chức đấu giá tàisản, thành viên được Hội đồng đấu giátài sản, tổ chức mà Nhà nước sở hữu100% vốn điều lệ do Chính phủ thànhlập để xử lý nợ xấu của tổ chức tín dụngphân công chịu trách nhiệm tổ chứcthực hiện cuộc đấu giá trực tuyến xácđịnh người trúng đấu giá như sau:Trường hợp việc trả giá được thực hiệnbằng phương thức trả giá lên thì ngườitrúng đấu giá là người có mức trả giácao nhất được hệ thống thông tin đấugiá trực tuyến ghi nhận tại thời điểm kếtthúc việc trả giá; trường hợp việc trả giáđược thực hiện bằng phương thức đặtgiá xuống thì người trúng đấu giá làngười đầu tiên chấp nhận mức giá khởiđiểm hoặc giá đã giảm được hệ thốngthông tin đấu giá trực tuyến ghi nhận.

Đấu giá viên được tổ chức đấu giátài sản, thành viên được Hội đồng đấugiá tổ chức mà Nhà nước sở hữu 100%vốn điều lệ do Chính phủ thành lập đểxử lý nợ xấu của tổ chức tín dụng phân

công chịu trách nhiệm tổ chức thựchiện cuộc đấu giá trực tuyến căn cứ kếtquả xác định người trúng đấu giá quyđịnh tại khoản 4 Điều này công bốngười trúng đấu giá trên hệ thống đấugiá trực tuyến ngay sau khi cuộc đấugiá kết thúc.

Kết quả cuộc đấu giá trực tuyếnđược đăng công khai trên hệ thống đấugiá trực tuyến và được gửi vào địa chỉđiện tử của người tham gia đấu giá đãđăng ký với tổ chức đấu giá tài sản, Hộiđồng đấu giá tài sản, tổ chức mà Nhànước sở hữu 100% vốn điều lệ do Chínhphủ thành lập để xử lý nợ xấu của tổchức tín dụng ngay sau khi công bốngười trúng đấu giá trên hệ thống đấugiá trực tuyến.

Nghị định cũng quy định cụ thể vềthông báo kết quả đấu giá trực tuyến,biên bản thực hiện cuộc đấu giá trựctuyến, điều kiện thực hiện hình thức đấugiá trực tuyến, phê duyệt tổ chức đấu giátài sản đủ điều kiện thực hiện hành thứcđấu giá trực tuyến... Đặc biệt, theo quyđịnh của Nghị định mới, tổ chức đấu giátài sản vận hành Trang thông tin điện tửđấu giá trực tuyến, phải bảo mật thôngtin về người tham gia đấu giá, tài khoảntruy cập trừ trường hợp pháp luật có quyđịnh khác; bồi thường thiệt hại do lỗi màtổ chức gây ra trong quá trình vận hànhtrang thông tin điện tử theo quy định củapháp luật. VIệT HÒA

Thực hiện Kế hoạch kiểm tra,chỉ đạo về việc tổ chức thi

hành án liên quan đến các tổchức tín dụng, ngân hàng tại mộtsố Chi cục Thi hành án dân sự cósố lượng việc nhiều, giá trị phảithi hành án lớn và có nhiều vụviệc khó khăn, phức tạp nhằmtập trung hoàn thành các chỉ tiêu,nhiệm vụ được giao trong nămcông tác 2017, vừa qua đồng chíLê Quang Tiến — Cục trưởngCục Thi hành án dân sự thànhphố Hà Nội đã chủ trì buổi làmviệc với Chi cục Thi hành án dânsự thị xã Sơn Tây và huyện ĐôngAnh. Cùng tham dự buổi làmviệc còn có các đồng chí PhóCục trưởng; lãnh đạo các phòngchuyên môn thuộc Cục; đại diệnNgân hàng Ngân hàng TMCP

Kỹ thương Việt Nam (Techcom-bank). Về phía Chi cục Thi hànhán dân sự thị xã Sơn Tây vàhuyện Đông Anh có lãnh đạo vàchấp hành viên thuộc đơn vị.

Tại buổi làm việc, Chi cụcThi hành án dân sự thị xã SơnTây và huyện Đông Anh báo cáokết quả giải quyết việc thi hànhán liên quan đến Ngân hàngNgân hàng TMCP Kỹ thươngViệt Nam, có ý kiến trao đổi trựctiếp với đại diện Ngân hàng đốivới các vụ việc cụ thể.

Kết luận buổi làm việc, đồng

chí Lê Quang Tiến biểu dươngtinh thần của Lãnh đạo Chi cục,các chấp hành viên, công chứcChi cục Thi hành án dân sựhuyện thị xã Sơn Tây và huyệnĐông Anh và yêu cầu Lãnh đạoChi cục nâng cao tinh thần đoànkết, trách nhiệm, cần sâu sát hơn,quyết liệt hơn trong việc chỉ đạo,đôn đốc các chấp hành viêntrong việc giải quyết hồ sơ thihành án; thực hiện chỉ đạo củaCục trưởng, đảm bảo kết luậnđược ban hành có hiệu lực, hiệuquả; các vụ việc đã có chỉ đạo

phải được thực hiện nghiêm, thihành dứt điểm trong năm côngtác 2017, báo cáo kịp thời nhữngkhó khăn, vướng mắc để cóhướng dẫn chỉ đạo. Yêu cầu từngchấp hành viên bằng nỗ lực thậtcao của mình cần phải tích cực,chủ động, tập trung, nỗ lực trong5 tháng cuối năm 2017, tránh đểtình trạng để hồ sơ kéo dài. Đốivới các hồ sơ đã được kiểm tra,chỉ đạo phải thực hiện nghiêm ýkiến chỉ đạo trong Thông báo kếtluận. Đối với các hồ sơ khácphải nắm vững từng hồ sơ,

nghiên cứu kỹ bản án, quyếtđịnh của Tòa án để có hướng xửlý phù hợp; xây dựng kế hoạch,tiến độ cụ thể rõ ràng.

Thực hiện các chỉ đạo củaLãnh đạo Cục, cần tập trung ràsoát các vụ việc kéo dài, giảiquyết các hồ sơ có số tiền phải thihành án lớn mà đương sự có điềukiện thi hành. Các hồ sơ có tàisản thế chấp, hết thời hạn tựnguyện thi hành án mà ngườiphải thi hành án không tự nguyệnthi hành án phải kiên quyết thựchiện trình tự, thủ tục để kê biên,xử lý, giải quyết dứt điểm hồ sơ,tránh vi phạm đảm bảo hoànthành chỉ tiêu công tác năm 2017của Chi cục nói riêng và của toànthành phố nói chung.

LÊ XUÂN TÙNG

CẦN THƠ:Tăng cường phổ biến phápluật trong phòng chốngbạo lực, xâm hại trẻ emNgày 27/5, UBND TP Cần Thơ chủ trì, phát

động Tháng hành động vì trẻ em năm 2017với chủ đề Triển khai Luật Trẻ em và phòng, chốngbạo lực, xâm hại trẻ em.

Theo đó, thành phố sẽ tổ chức nhiều hoạtđộng, tuyên truyền phổ biến pháp luật nhằm nângcao nhận thức và ý thức trách nhiệm của các cơquan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền hỗ trợ, canthiệp, xử lý các vụ việc bạo lực, xâm hại trẻ emtheo. Đồng thời, ưu tiên tiếp nhận, xử lý kịp thờitin báo, tố giác về bạo lực, xâm hại trẻ em, bảovệ trẻ em là nạn nhân trong quá trình tố tụng.Phối hợp chặt chẽ giữa gia đình và chính quyềntrong việc quản lý, giám sát, hướng dẫn trẻ emvui chơi an toàn, lành mạnh, bổ ích và phòng,chống tai nạn, thương tích trong dịp hè, mùa mưavà mùa nước nổi. Đặc biệt sẽ hỗ trợ, can thiệp,chăm sóc các trường hợp trẻ em là nạn nhân củabạo lực, xâm hại và trẻ em có nguy cơ bị bạo lực,xâm hại.

Bên cạnh đó, các cơ quan tư pháp trên địa bànsẽ thường xuyên hướng dẫn kiểm tra các tổ chứchoạt động trợ giúp pháp lý cho trẻ em. Thực hiệnnghiêm túc chức năng quản lý nhà nước về nuôicon nuôi, đăng ký hộ tịch, quốc tịch, khai sinh chotrẻ em. Phối hợp với các cơ quan có liên quan tuyêntruyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về bảo vệ,chăm sóc và giáo dục trẻ em đảm bảo điều kiệnphát triển tốt nhất cho các em. ĐINH THƯƠNG

QUẢNG BÌNH:6 tháng, thi hành xong gần1.400 việcĐó là con số vừa được công bố bởi Ban Chỉ đạo

Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh QuảngBình tại cuộc họp sơ kết công tác chỉ đạo THADS6 tháng đầu năm 2017 tại tỉnh này và triển khaiphương hướng, nhiệm vụ 6 tháng còn lại.

Cụ thể, 6 tháng đầu năm 2017, các cơ quanTHADS tại Quảng Bình đã thụ lý được 2.380 việcvới tổng số tiền thụ lý hơn 324 tỷ đồng. Tổng sốviệc phải thi hành là 2.364 việc. Trong đó, có 1.893việc có điều kiện thi hành, 471 việc chưa có điềukiện thi hành. Trong số việc có điều kiện thi hànhđã thi hành xong 1.359 việc… Ngoài ra, các cơquan THADS cũng đã tiếp 134 lượt công dân, giảm6% so với cùng kỳ năm 2016 và đã giải quyết xong18/18 đơn thư khiếu nại…

Ngoài ra, công tác phối hợp giữa các cơ quanTHADS với Tòa án nhân dân và Viện kiểm sátnhân dân cùng cấp luôn được duy trì, nhất là trongphối hợp giải quyết những vụ việc có vướng mắc,khó khăn. T.N.PHONG

HÀ NỘI:

Quyết liệt hơn trong thi hành án liênquan đến tổ chức tín dụng, ngân hàng

TỪ 1/7/2017:

Triển khai quy định đấu giá trực tuyến

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn6 BÀN TRÒN baoplvn2017@gmail.com

Phòng ngừa và kịp thờingăn chặn hậu quả

Theo báo cáo giải trình tiếpthu, chỉnh lý dự thảo luật do Chủnhiệm Ủy ban Tư pháp của QHLê Thị Nga trình bày tại phiênthảo luận của QH về dự thảoLuật sửa đổi, bổ sung một sốđiều của Bộ luật Hình sự 2015diễn ra tuần qua, đa số ĐBQH đềnghị bổ sung điều luật mới về tộivi phạm quy định về kinh doanhtheo phương thức đa cấp để xử lýhình sự hành vi kinh doanh đacấp trái phép, tránh để xảy ra hậuquả rồi mới xử lý về tội lừa đảochiếm đoạt tài sản như một số vụán liên quan đến kinh doanh đacấp vừa qua.

Ủy ban Thường vụ QH chorằng, kinh doanh đa cấp làphương thức kinh doanh hiệnđại, nếu tuân thủ đúng pháp luậtthì sẽ phát huy hiệu quả, còn nếuvi phạm quy định của pháp luậtsẽ tiềm ẩn nguy cơ gây ra hậuquả rất lớn. Thực tế vừa qua,nhiều vụ kinh doanh đa cấp viphạm quy định của pháp luật đãgây thiệt hại cho hàng chụcnghìn người, chủ yếu là ngườidân nghèo ở các vùng nông thôn.Vì vậy, tiếp thu ý kiến của đa sốĐBQH và theo đề nghị củaChính phủ, Dự thảo Luật đã bổsung Điều 217a về tội vi phạmquy định về kinh doanh theophương thức đa cấp.

Cho ý kiến về vấn đề này,ĐB Bạch Thị Hương Thủy (HoàBình) cho rằng, thời gian qua,trong hoạt động kinh doanh đacấp trá hình đang ngày càng diễnbiến phức tạp, khó lường diễn raở hầu hết các tỉnh trong cả nướcvới những thủ đoạn tinh vi, đánhvào tâm lý hám lợi của một sốngười dân. Lợi dụng những kẽhở của người dân, một số đốitượng đã biến tướng phương thứcbán hàng này để trục lợi, mà phổbiến là kinh doanh tiền ảo, thựcphẩm chức năng, khóa học làm

giàu, chăm sóc sức khỏe, bấtđộng sản và đầu tư tài chính…

ĐB Thủy cũng dẫn chứngthực tiễn công tác đấu tranhphòng, chống tội phạm thời gianqua cho thấy tình hình hoạt độngkinh doanh đa cấp trái phép ởnước ta đã gây hậu quả rấtnghiêm trọng, đặc biệt nghiêmtrọng như vụ Công ty cổ phầnthương mại cộng đồng Việt lừađảo chiếm đoạt 108 tỷ của 2.929người dân; Công ty liên kết Việtlừa đảo chiếm đoạt hơn 2.000 tỷcủa 45.000 người dân. “Đểphòng ngừa và kịp thời ngănchặn hậu quả của việc vi phạmcác quy định về kinh doanh theophương thức đa cấp gây ra thì Dựthảo Luật cần bổ sung quy địnhloại tội phạm vi phạm quy địnhvề kinh doanh theo phương thứcđa cấp là cần thiết và phù hợpvới nhu cầu xã hội hiện nay”,ĐB Thủy nêu quan điểm.

Xử lý nghiêm người cầmđầu tổ chức

Tuy nhiên, ĐB Thủy cũngcho rằng, trong kinh doanhphương thức đa cấp, người tổchức là người đứng đầu, thiết lậpmạng lưới điều hành, tổ chứchoạt động kinh doanh. Tất cảnhững người tham gia mạng lướibán hàng đa cấp đều phải ký hợpđồng với người tổ chức và doanhthu từ hoạt động bán hàng đa cấp

đều chuyển về cho người tổchức. Do vậy, cần thiết kế cácquy định xử lý nghiêm đối vớingười cầm đầu tổ chức. Ngượclại, với những người tham giatheo nhiều tầng lớp khác nhau vàchỉ hưởng hoa hồng từ người tổchức chi trả, nếu xử lý cả thìphạm vi sẽ rất rộng và phức tạp.Vì vậy, ĐB đề nghị Dự thảo Luậtchỉ quy định xử lý người thamgia nếu đủ cấu thành tội đồngphạm với người tổ chức.

Trong khi đó, nhất trí với việcbổ sung tội vi phạm quy địnhtrong hoạt động kinh doanh đacấp nhằm xử lý các trường hợpkhông có giấy phép kinh doanhhoặc kinh doanh không đúng nộidung giấy phép để tạo tính phòngngừa cũng như khắc phục đượcnhững hậu quả do hành vi kinhdoanh đa cấp trái phép gây ranhưng ĐB Phạm Đình Cúc (BàRịa - Vũng Tàu) cho rằng chế tàixử phạt theo Dự thảo là quá nhẹ,cần phải nâng hình phạt lên.

ĐB Nguyễn Bá Sơn (ĐàNẵng) thì đề nghị nghiên cứulàm rõ hơn dấu hiệu đặc trưng cơbản của hành vi vi phạm quyđịnh về bán hàng đa cấp trongluật để đảm bảo việc xác định tộidanh và xử lý được thuận lợi.

Xử phạt nhưng phải công bằng

Tuy nhiên, ĐB Phạm Trí

Thức (Thanh Hóa) lại đề nghịcân nhắc việc truy cứu tráchnhiệm hình sự về hành vi kinhdoanh trái phép với lý do Dựthảo Luật chỉ truy cứu tráchnhiệm hình sự đối với hoạt độngkinh doanh đa cấp trái phép màkhông phải tất cả các hình thứckinh doanh trái phép khác- điềunày là không bảo đảm sự côngbằng trong chính sách hình sự.

ĐB Thức cũng bày tỏ bănkhoăn về khả năng quy định tộidanh này sẽ dẫn tới việc lợi dụnghoặc trốn tội “Lừa đảo” và tội“Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạttài sản”- là tội có khung hìnhphạt nặng hơn, nghiêm khắchơn. “Thực tiễn thời gian quacho thấy loại tội này ngay từ đầuđã mang dấu hiệu lừa đảo, dùngcác thủ đoạn gian dối như nhữngtrường hợp dù không phải sĩ

quan quân đội cao cấp nhưng lạimặc trang phục sĩ quan quân độicao cấp, đi xe biển xanh rồi vềcác địa phương trống giong cờmở phối hợp với một số cán bộcơ sở địa phương mở các cuộcgặp mặt, quảng cáo rất rầm rộlàm cho người dân tin tưởng”,ĐB Thức dẫn chứng.

Vẫn theo ĐB Thức, trong haidấu hiệu cấu thành tội danh viphạm quy định về kinh doanhtheo phương thức đa cấp baogồm không có giấy phép và hoạtđộng không đúng với nội dungchứng nhận đăng ký hoạt độngbán hàng đa cấp thì chúng ta đãbỏ truy cứu trách nhiệm hình sựvới hành vi kinh doanh trái phép,trong khi nội dung thứ hai còn“rất mơ hồ, rất khó áp dụng vàtính khả thi cũng chưa cao”.

MINH NGọC

“Điều 217a. Tội vi phạm quy định về kinh doanh theo phương thức đa cấp1. Người nào tổ chức hoạt động kinh doanh theo phương thức đa cấp mà không có giấy chứng

nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp hoặc không đúng với nội dung giấy chứng nhận đăng kýhoạt động bán hàng đa cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quyđịnh tại Điều 174 và Điều 290 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 1.000.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 2 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá ántích mà còn vi phạm;

b) Thu lợi bất chính từ 200.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng;c) Gây thiệt hại cho người khác từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng.2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến

5.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm:a) Thu lợi bất chính 1.000.000.000 đồng trở lên; b) Gây thiệt hại cho người khác 1.500.000.000 đồng trở lên;c) Quy mô mạng lưới người tham gia từ 100 người trở lên.3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm hành

nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm”. (Dự thảo Bộ luật Hình sự 2015)

HÀNH VI KINH DOANH ĐA CẤP TRÁI PHÉP:

Có nên xử lý hình sự? BỘ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP LÊ THÀNH LONG: Thiết kế để ngăn chặn sớm các vụ lừa đảo

Có khá nhiều ĐBQH và các bộ như Công an, Công Thươngđề nghị quy định về tội danh này. Thực tế thời gian qua

cũng xảy ra một loạt các vụ lừa đảo mà nạn nhân có hàngchục nghìn người như Thiên Ngọc Minh Uy, Liên kết Việt. Căncứ vào các yêu cầu như thế, chúng tôi thiết kế Điều 217a. Theođó, tội danh này có 2 dấu hiệu là không có giấy chứng nhậnđăng ký hoạt động và hoạt động không đúng với nội dung đãđăng ký.

Ở đây đã loại trừ Điều 174 là tội Lừa đảo, chiếm đoạt tàisản và Điều 290 về tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễnthông để chiếm đoạt. Ý tưởng là làm sao để chúng ta có thểngăn chặn được hành vi này. Khung hình phạt của tội này rấtthấp, cao nhất mới có 5 năm. Còn các vi phạm theo quy địnhtại Điều 174 và Điều 290 với khung hình phạt cao hơn nhiều,thậm chí 20 năm tù hoặc chung thân.

ĐẠI BIỂU NGUYỄN BÁ SƠN (ĐÀ NẴNG): Nguy hiểm hơn nhiều so với lừa đảothông thường

“Tôi đồng tình với việc cần có một tội danh quy định riêngcho hành vi bán hàng đa cấp trái pháp luật nhưng hình

phạt của tội danh này trong dự thảo luật còn quá nhẹ, chưađáp ứng được yêu cầu của công cuộc đấu tranh phòng chốngtội phạm đối với loại tội phạm này. Bởi, tôi đánh giá mức độnguy hiểm cũng như tính chất của hành vi lừa đảo thông quabán hàng đa cấp và tác động của nó nguy hiểm hơn rất nhiềuso với hành vi lừa đảo thông thường”.

ĐẠI BIỂU PHẠM VĂN HÒA (ĐỒNG THÁP): Cần nâng mức chế tài

“Tôi hoàn toàn thống nhất với việc bổ sung quy định về tội viphạm quy định về kinh doanh theo phương thức đa cấp ở

Điều 117a vì thực tế vừa qua, nhiều vụ kinh doanh đa cấp vi phạmquy định của pháp luật đã gây thiệt hại cho hàng chục ngàn người,chủ yếu là người dân nghèo ở vùng nông thôn, gây bức xúc cho xãhội. Tuy nhiên, hình thức khung xử phạt chưa tương xứng với cáctội danh do pháp nhân thương mại này gây ra. Tôi đề nghị nên cânnhắc nâng lên khung hình phạt cho xứng đáng và công bằng với cáchình phạt khác”.

ĐẠI BIỂU BÙI VĂN XUYỀN (THÁI BÌNH):Cân nhắc để tránh lợi dụng, trốn tội nghiêm trọng hơn

“Tôi đề nghị cân nhắc chưa nên bổ sung tội vi phạm các quyđịnh về kinh doanh đa cấp vào Bộ luật Hình sự vì các doanh

nghiệp vi phạm trong thời gian qua đều đã được cấp phép đăng kýkinh doanh rất đầy đủ. Bởi vậy, các quy định được nêu như Điều217a chưa chắc đã đảm bảo xử lý hình sự được các vụ việc tươngtự. Hơn nữa, việc thiết kế khung hình phạt của tội phạm này cao nhấtmới có 5 năm tù, nhẹ hơn rất nhiều so với tội lừa đảo để chiếm đoạttài sản tại Điều 174 và tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông,phương tiện điện tử để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản tại Điều290 có khung hình phạt cao nhất là 20 năm tù hoặc chung thân.

Như vậy, nếu không cẩn thận thì việc bổ sung tội mới sẽ lànơi để “trốn” không phải xử lý hình sự về tội lừa đảo hoặc tộiphạm về sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông và phươngtiện điện tử để chiếm đoạt tài sản”.n

Ý KIếN

Bên cạnh ý kiến bày tỏ tán thành việc bổ sung điều luật mới để xử lý hình sựhành vi kinh doanh đa cấp trái phép, cũng như nâng khung hình phạt lên thìmột số đại biểu Quốc hội (ĐBQH) lại đề nghị cân nhắc chưa nên bổ sung tội viphạm các quy định về kinh doanh đa cấp vào Bộ luật Hình sự sửa đổi, bởi nếukhông cẩn thận, việc bổ sung tội mới sẽ là nơi để “trốn” không phải xử lý hìnhsự về tội lừa đảo hoặc tội phạm về sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thôngvà phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài sản.

lẢnh minh họa (Internet)

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢO

Công ty TNHH Long Hải đồng hành cùng chương trình “ Chung tay xóa nghèo pháp luật”

Chân dung những “thủlĩnh” vùng biên

Ông Giàng Chứ Só (SN1964, ở xã Na Sang, huyệnMường Chà) có thâm niên hơn10 năm là người có uy tín, đi đầutrong đấu tranh ngăn chặn nhữngđối tượng lợi dụng vấn đề dântộc, tôn giáo gây rối an ninh trậttự tại bản Huổi Hạ, nơi 72 hộ dântộc Mông sinh sống. Bản HuổiHạ cách trung tâm xã Na Sang10km đường rừng, có đườngbiên giới tiếp giáp với Lào dài7km và 3 mốc quốc giới, nhữngnăm qua nổi lên là địa bàn phứctạp về an ninh chính trị. Các đốitượng xấu đã lợi dụng trình độdân trí thấp để tuyên truyền đạotrái pháp luật, kích động dân dicư tự do, chặt phá rừng làmnương, gây bất ổn an ninh nôngthôn.

Hiểu những khó khăn, vướngmắc của các gia đình, dòng họtrong bản, ông Só đã kịp thờiphản ánh, đề xuất nhiều kiến nghịquý báu để cấp ủy, chính quyềnxã và Đồn Biên phòng (BP)Mường Mươn có biện pháp giảiquyết thấu đáo, góp phần củng cốkhối đại đoàn kết dân tộc, pháttriển kinh tế, xóa đói, giảmnghèo. Trong những đợt caođiểm về di cư tự do, ông Só vàcác trưởng bản, trưởng dòng họluôn sát cánh cùng tổ công táccắm xã của Đồn BP MườngMươn tổ chức hàng chục cuộchọp dân, vận động bà con nângcao tinh thần cảnh giác trước thủđoạn tuyên truyền kích động củakẻ xấu, kiên quyết không thamgia phá rừng. Thông qua ngườicó uy tín, Đồn BP Mường Mươnđã triển khai hiệu quả phong trào“Toàn dân bảo vệ chủ quyền lãnhthổ, an ninh biên giới quốc giatrong tình hình mới”. 72 hộ giađình bản Huổi Hạ đều đăng kýtham gia “Tự quản đường biên,mốc giới và an ninh trật tự ở khuvực biên giới”.

Ông Lò Văn Cỏn - Chủ tịchỦy ban Mặt trận Tổ quốc(MTTQ) huyện Mường Chà chobiết: “Các già làng, trưởng bản,trưởng dòng họ và người có uytín trong huyện là lực lượng quantrọng trong đẩy mạnh và nângcao chất lượng cuộc vận động“Toàn dân đoàn kết xây dựng đờisống văn hóa ở khu dân cư”.

Những người có uy tín như ôngGiàng Chứ Só, Lò Văn Đón (xãMường Mươn), Sùng Dụ Giàng(xã Ma Thì Hồ), Mùa Chờ Pình(xã Hừa Ngài), Lò Văn E (xãMường Tùng)... thực sự là điểmtựa vững chắc cho các cộng đồngdân cư hoàn thành các mục tiêuphát triển kinh tế - xã hội, xâydựng bản làng văn hóa, nôngthôn mới”.

Rời Mường Chà, chúng tôilên ngã ba biên giới của Tổ quốctìm gặp bác Pờ Á Sinh (64 tuổi)- người nhiều năm liền được bầulàm người uy tín của bản Tả KốKhừ, xã Sín Thầu, huyện MườngNhé, một “thủ lĩnh” thực sự củađồng bào Hà Nhì trong cácphong trào phát triển kinh tế-xãhội, xóa đói, giảm nghèo. Dẫnchúng tôi tham quan các hạngmục công trình hạ tầng cơ sởđang được Nhà nước đầu tư xâydựng theo Nghị quyết 30a và Đềán 79 của Chính phủ, bác Sinhphấn khởi cho biết: “Sín Thầukhông còn là chốn “thâm sơncùng cốc”, nhờ bộ mặt nông thônngày càng khởi sắc. Tuy nhiên,Sín Thầu vẫn còn tiềm ẩn nhữngnguy cơ bất ổn do tình trạng didịch cư tự do, hoạt động tuyêntruyền đạo trái pháp luật diễnbiến phức tạp trong huyện

Mường Nhé”.Để bà con thay đổi tập quán

canh tác, không chặt rừng làmnương rẫy mà chuyển sang trồnglúa nước, bác Sinh đã kỳ cônghàng tháng trời đến vận động,hướng dẫn từng gia đình trongbản. Nhờ cuộc cách mạng trongsản xuất, đời sống người dân bảnTả Kố Khừ ngày càng khởi sắc,nhiều gia đình khá giả nhờ nguồnthu ổn định từ nông sản hànghóa. Ngoài ra, bằng uy tín củamình, bác Sinh cùng đội ngũngười uy tín trong cộng đồngthường xuyên giáo dục con cháutrong gia đình, dòng họ và dânbản giữ gìn và phát huy bản sắcvăn hóa của dân tộc, thực hiệnqui ước, hương ước của bản, xâydựng gia đình văn hóa, bản làngvăn hóa. 100% các gia đình trongbản ký cam kết không di cư,không tiếp tay cho người di cư tựdo vào địa bàn phá rừng.

Phát huy vai trò người uytín, giữ vững chủ quyền, anninh biên giới

Đại tá Hoàng Minh Tuấn -Chỉ huy trưởng Bộ đội Biênphòng (BĐBP) tỉnh Điện Biêncho biết: “Tiếng nói, hành độngcủa các vị già làng, trưởng dònghọ, người có uy tín có tác dụngdẫn dắt, định hướng cho văn hóa

ứng xử của cả cộng đồng nơi sinhsống. Họ có khả năng vận dụngnhững phong tục, tập quán đểgiải quyết những vấn đề phức tạpnảy sinh trong đời sống xã hội.Xác định vị trí, vai trò rất quantrọng của đội ngũ này, ngày31/7/2009, Đảng ủy, Bộ Chỉ huyBĐBP tỉnh đã ban hành Kếhoạch số 981 về phát huy vai tròngười có uy tín trong đồng bàodân tộc thiểu số trong sự nghiệpxây dựng và bảo vệ Tổ quốc, đưahoạt động của người có uy tín đivào chiều sâu”.

Để phát huy khả năng đónggóp của người có uy tín vào sựnghiệp cách mạng của Đảng, thờigian qua, các đơn vị BĐBP đãphối hợp chặt chẽ với cấp ủy,chính quyền, các ban, ngành,đoàn thể phát hiện, bồi dưỡng,xây dựng đội ngũ người có uy tíntrên địa bàn 29 xã biên giới. Chỉtính riêng trong năm 2016, độingũ người có uy tín đã phối hợp

cùng BĐBP tuyên truyền, vậnđộng được 56.931 lượt ngườithực hiện Chỉ thị 01/CT-TTg củaThủ tướng Chính phủ về “Tổchức phong trào toàn dân thamgia bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, anninh biên giới quốc gia trong tìnhhình mới”.

7 năm qua, bằng nhiều hìnhthức, biện pháp sáng tạo, các đơnvị trong BĐBP tỉnh Điện Biên đãđộng viên, khích lệ tạo điều kiệncho những người có uy tín pháthuy cao nhất vai trò, vị trí củamình, gương mẫu đi đầu và vậnđộng nhân dân hăng hái tham giacác phong trào thi đua yêu nước,góp phần tích cực vào việc hoànthành các mục tiêu kinh tế - xãhội của địa phương. Đặc biệt, vaitrò của người có uy tín phát huymạnh mẽ trong củng cố và tăngcường khối đại đoàn kết các dântộc, giữ gìn an ninh trật tự trên địabàn biên giới.

Nhiều người bằng kinhnghiệm của mình đã chủ độngtham gia giải quyết kịp thờinhững vướng mắc từ cơ sở, nhấtlà trong xử lý mâu thuẫn trongnội bộ nhân dân, khiếu kiện,tranh chấp đất đai, cảm hóa, giáodục đối tượng có hành vi vi phạmpháp luật..., không để xảy rađiểm “nóng” về an ninh nôngthôn. Với tinh thần trách nhiệmcao, những người có uy tín đãchủ động phối hợp với đồn BPđấu tranh, ngăn chặn kịp thời cácphần tử xấu tuyên truyền, kíchđộng, gây rối trật tự an ninh tạicơ sở, đồng thời tuyên truyền,vận động nhân dân đề cao cảnhgiác, không nghe theo nhữngluận điệu tuyên truyền chia rẽkhối đại đoàn kết toàn dân.Những thành tựu trên đã gópphần củng cố nền biên phòngtoàn dân gắn với thế trận quốcphòng toàn dân và thế trận anninh nhân dân vững chắc trêntoàn tuyến biên giới tỉnh ĐiệnBiên.LONG NGŨ

Hỏi: Ông Bùi Văn Tú (Quảng Ngãi)hỏi: Tổ chức, cá nhân khai thác thuỷ sảnở vùng biển ngoài vùng biển Việt Nam thìtàu cá, thuyền viên, người làm việc trêntàu cá phải có các điều kiện gì?

Trả lời: Theo khoản 1, 2 Điều 6 vănbản hợp nhất Nghị định số 33/2010/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý hoạt động

khai thác thủy sản của tổ chức, cá nhânViệt Nam trên các vùng biển và Nghịđịnh 53/2012/NĐ-CP sửa đổi, bổ sungmột số điều của các Nghị định về lĩnh vựcthủy sản, tổ chức, cá nhân khai thác thuỷsản ở ngoài vùng biển Việt Nam thì tàucá, thuyền viên, người làm việc trên tàucá phải có các điều kiện sau đây:

Đối với tàu cá: Tàu cá có đủ tiêuchuẩn vùng hoạt động hạn chế cấp I hoặc

cấp không hạn chế. Trường hợp hoạtđộng tại vùng biển của quốc gia thuộckhu vực Đông Nam Á thì tàu cá phải cóđủ tiêu chuẩn vùng hoạt động hạn chế cấpII trở lên. Tàu cá đã được đăng ký, đăngkiểm. Giấy chứng nhận an toàn kỹ thuậttàu cá phải còn thời gian hiệu lực ít nhấtlà 3 tháng. Trang bị đầy đủ các thiết bị antoàn cho người và tàu cá, thông tin liênlạc tương ứng với vùng biển hoạt động

theo quy định của pháp luật. Có đủ biênchế thuyền viên theo quy định của phápluật.

Đối với thuyền viên và người làm việctrên tàu cá: Thuyền trưởng, máy trưởngphải có bằng hoặc chứng chỉ thuyềntrưởng, máy trưởng do cơ quan có thẩmquyền cấp. Có bảo hiểm thuyền viên. Cósổ thuyền viên tàu cá hoặc chứng chỉnghiệp vụ thuyền viên tàu cá. PLVN

TRA CỨU

Những “thủ lĩnh” tinh thần vùng biên

Những năm qua, đội ngũgià làng, trưởng dòng họ,người uy tín trong cộngđồng 16 dân tộc tỉnhĐiện Biên đã trở thànhtrung tâm đoàn kết cácdân tộc, cùng nhân dânphát triển kinh tế, xóađói, giảm nghèo, xâydựng đời sống văn hóa,giữ gìn trật tự, an toàn xãhội trên địa bàn dân cư,là những hạt nhân “thắplửa” cho các phong tràothi đua yêu nước trênphên giậu Tổ quốc. lBáo Pháp luật Việt Nam luôn đồng hành cùng BĐBP tuyên truyền, phổ biến

giáo dục pháp luật cho nhân dân vùng biên giới Điện Biên

29 xã biên giới tỉnh Điện Biên có 298 người có uy tín trong đồngbào các dân tộc thiểu số Thái, Mông, Hà Nhì, Khơ Mú, Lào, Dao,

Cống, Kháng, Tày, Nùng, Si La, Hoa… Đến nay, 100% các xã biên giới tỉnhĐiện Biên đã triển khai thực hiện nội dung tự quản đường biên, cột mốctại 125 bản với 2.790 hộ/3.877 người đăng ký tự quản365,861km/400,861km đường biên giới; 2.789 hộ/3.816 người đăng ký tựquản 173 cột mốc. 29 xã biên giới Điện Biên đã thành lập được 347tổ tự quản an ninh trật tự thôn bản với 2.041 tổ viên.

quocphongkinhte@gmail.com

Hai chị em Lò Thị Hương hiệnđang sống tại bản Nậm Tôm,

xã Tân Lập, huyện Mộc Châu, SơnLa. Đến nhà hai em giữa đại ngànTây Bắc, hoàn cảnh mồ côi của haiem chỉ nhìn thôi đã khiến chúng tôirơi nước mắt. Hai đứa bé gầy guộc,xanh xao ngồi chơi dưới hiên nhàdột nát, dựng bằng những tấm gỗmục, nắng xuyên qua những khe hởkhông được ghép kín bằng nhữngmảnh ván mỏng, mái nhà lợp bằngtấm tôn nóng chỉ cần trận gió tocũng có thể xô đổ căn nhà.

Khi hỏi về gia cảnh, Hươngngậm ngùi kể: “Bố con mất đã lâu.Mẹ con mới mất được 15 ngày vìốm bệnh không có tiền đi viện.Nhà con không có người thân, anhem họ hàng nào. Lúc bố con mấtrồi, mẹ con con làm nương, cấymướn thuê đổi gạo ăn, lấy tiềncông, bán ngô khoai cho hai chị emcon đi học”. Kể lại cho tôi mà đôimắt trong veo của đứa trẻ đã đỏhoe nhớ mẹ, thương mẹ.

Nhìn vào trong căn nhà, ngôi nhànghèo quá đến nỗi không có bàn thờ

để thờ mẹ của các em mà chua xót.Trên nền nhà là tấm ni lông rách trảira làm bàn, lấy hộp sữa hỏng đã cũlàm bát nhang, ảnh thờ của mẹ cácem chỉ là giấy chứng minh thư nhândân và tấm ảnh thẻ nhỏ cũ kĩ. Nhìntấm hình mẹ của các bé mà nướcmắt tôi cứ thế trào ra. Ở thế kỷ 21này rồi, vẫn còn quá nhiều nhữngmảnh đời bất hạnh.

Khuôn mặt trẻ thơ, nước mắt lãchã, Hương tâm sự: “ Em hiện đanghọc lớp 6C Trường THSC Tân Lập,em trai Lò Văn Dống hiện đang họclớp 5. Từ khi mẹ mất, bọn emkhông đi học nữa”. Hỏi các em cómuốn đến trường không, hai đứa trẻánh mắt sáng ngời đáp rất nhanh“Có”. Hương mới chỉ 12 tuổinhưng suy nghĩ của em rất sâu sắc,em chia sẻ: “ Con muốn đếntrường, được học con chữ, biết làmtoán, để có thể làm việc kiếm tiềnhai chị em con ăn học”. Trước đây,khi còn có mẹ thay cha gồng gánhchăm chút, lo lắng tương lai chocác em, còn giờ thì không ai đùmbọc, hai đứa trẻ tự bảo ban nhau, tự

kiếm cái ăn sống qua ngày. Theo lời của chị V. (một người

dân trong bản) chia sẻ: “Nửa thángnay, chúng bữa no, bữa đói, bữa ăn,bữa nhịn, dân bản nhà ai có gì chochúng ăn cái đó, sống trong sự đùmbọc của dân bản”. Được biết, ông bàcác em thì đã già lắm rồi và khôngở gần con cháu và cũng không cònđủ sức khỏe lên nương, làm rẫy. Chịem Hương, Dống chỉ có thể sốngnhờ sự chở che tạm thời của bà con,nhưng những hộ dân ở bản hoàncảnh cũng không khá hơn là mấy đểcó thể bao bọc các em mãi. Hai emrất cần sự hỗ trợ, giúp đỡ của cácnhà hảo tâm để vượt khó khăn.

HÀN VI

8 GIA ĐÌNHvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

NHỊP CẦU NHÂN ÁI TIN TỨC

Bước đầu lắm gian nanCuối tháng 10, chúng tôi có dịp về

thăm HTX Thanh niên với mô hình trồngrau sạch an toàn của 3 bạn trẻ Phạm VănCường (28 tuổi), Trần Văn Quân (26 tuổi),Trần Thị Mười (25 tuổi) nằm giữa cánhđồng rộng lớn thôn 8, xã Đại Phác, huyệnVăn Yên (Yên Bái).

Vào thăm mô hình trồng rau tại đây, ấntượng đầu tiên là vườn rau sạch với nhiềuloại rau, củ mướt mắt cùng hệ thống thoátnước và tưới tiêu hiện đại. Nhận thấy sựthay đổi nhu cầu thị trường trước vấn nạnthực phẩm bẩn như hiện nay, anh Cườngcùng 2 người cộng sự của mình đã lên ýtưởng và quyết chí thực hiện mô hình mớivới mong muốn cung cấp rau sạch cho thịtrường, đảm bảo sức khỏe cho người tiêudùng. Tuy nhiên, mới bắt tay vào thựchiện, “3 chiến binh” khởi nghiệp đã gặpphải vô vàn khó khăn. Từ những khó khănban đầu về vốn và quỹ đất, các anh gặpphải sự phản đối của người thân. Nhưng

nhờ sự quyết tâm, cách làm việc nghiêmtúc của mình mà anh Cường đã thuyếtphục được bố mẹ.

Anh Cường chia sẻ: “Ba anh em cùngxuất phát từ nhà nông, đều đam mê vớinông nghiệp khi gặp nhau thì rất dễ đểcùng bắt tay vào thực hiện. Và sau nhiềutrăn trở về ý tưởng, hướng đi trong tìnhtrạng nông nghiệp địa phương thì chúngtôi quyết định xây dựng HTX với mô hìnhtrồng rau sạch an toàn, đặt tên gọi HTXThanh niên . Thời gian đầu khó khăn, khókhăn lớn nhất phải kể đó là nguồn vốn,chúng tôi phải mất gần 2 tháng để đi vậnđộng quỹ đất và sau đó mới được ký hợpđồng. Nhưng may mắn vì chúng tôi làmmô hình này cũng được xã, chính quyềntạo điều kiện giúp đỡ”.

Tưởng mọi việc có phần tiến triển hơnkhi nhóm lo được nguồn vốn và quỹ đất,ai ngờ những cái khó cứ “không rủ màđến” “gõ cửa” HTX rau sạch của anh. Mọithứ vừa đi vào hoạt động, dần ổn định thì

năm trước lũ tràn về, ngập hết diện tích rautrồng. “Nước ngập vài ngày thì rút, tất cảrau củ quả “mất trắng”. Thời điểm đó,chúng tôi tưởng mình đã rơi vào phá sản,rau mất hết, vốn cạn. Nhưng rồi, anh emlại vực tinh thần nhau dậy, tiếp tục chiếnđấu đến tận bây giờ”. Anh Cường bồi hồinhớ lại.

Đi bán rong để tạo niềm tin nơikhách hàng

Ngồi chia sẻ những câu chuyện tronghành trình khởi nghiêp của bản thân vànhững người cộng sự, mỗi khi nhắc tớihướng đi mới, cách áp dụng công nghệ caovào mô hình trồng rau, mắt anh lại sángrõ. Anh chia sẻ câu chuyện bán hàng củamình: “Trước đây, khi mới trồng rau sạchmọi người chưa biết tới nên bán được rấtít, tôi và Quân bàn nhau chở rau bán rongngoài đường để mọi người biết đến thươnghiệu rau sạch nhiều hơn. Không ngờ, hômnào chở rau đi đều hết “nhẵn”, từ đấy, mọingười biết đến rau sạch HTX Thanh niên

nhiều hơn, nhiều người tìm đến tận vườnđể mua rau về ăn dần”.

Cho nên, theo anh tìm hướng đi, đầu tưcho marketting là đúng, là cần thiết nhưngkhông phải quan trọng hàng đầu. AnhCường giải thích: “Điều quan trọng nhấtchính là chất lượng sản phẩm, niềm tin nơikhách hàng. Khâu quảng cáo, bán hàng cótốt đến mấy nhưng chất lượng sản phẩmcủa mình kém cũng là vô ích. Cho nên, tấtcả các khâu đoạn đều phải đúng quy trình,từ khâu làm đất, xuống giống, cho đến khisinh trưởng phải ghi chép vòng đời củarau. Rau sau khi được thu hoạch sẽ đượcchở thẳng tới nhà sơ chế sản phẩm bằngloại xe chuyên dụng, tại đây người ta sẽrửa và cắt bỏ sâu, lá hư hỏng hoàn toànbằng nước sạch.

Về kỹ thuật, anh Cường chia sẻ: “Nhờsự hỗ trợ, hướng dẫn trực tiếp từ các nhàkhoa học, các trung tâm đầu ra cũng nhưnhững trung tâm hỗ trợ kỹ thuật cho nêncũng không gặp nhiều khó khăn trong quátrình tiếp cận và áp dụng công nghệcao.Tuy nhiên, những tháng đầu tiên domới tiếp cận công nghệ mới nên nhữngngười nông dân trực tiếp trồng rau, chămsóc chưa nắm được nên hiệu quả chưa cao.Nếu lúc đầu, 1 luống rau sạch dài 30m thuhoạch chỉ được từ 6 – 7 kg thì hiện tại bàcon quen việc, có chút kinh nghiệm thì lêntới 50 – 60 kg.

Song, với tất cả những nỗ lực mà HTXThanh niên đã và đang làm thì bước đầuđã gặt hái được những thành quả nhấtđịnh. Cụ thể, tổng doanh thu 6 tháng saukhi trừ hết chi phí được hơn 200 triệu.HTX trồng rau sạch an toàn này đã đượcChi cục Quản lý chất lượng tỉnh Yên Báichứng nhận là cơ sở sản xuất an toàn”.

Ông Hoàng Trung Kiên, Chủ tịch xãĐại Phác cho biết: “Mô hình HTX của babạn trẻ Cường, Quân, Mười chúng tôi đãnắm được, khuyến khích và tạo điều kiệngiúp đỡ hết mức trong khả năng cho phép.Đây đều là những người trẻ điển hình“dám nghĩ dám làm”. Và hiện nay, môhình này cũng đang đi vào ổn định, đếnnăm nay thị trường cũng đã rộng mở hơn,không chỉ cung cấp ở địa phương mà còncung cấp cho một số siêu thị dưới Hà Nội.

HẢI YẾN

Những thanh niêntrồng rau sạch trên vùng đất khó

Triển khai Luật Trẻ em và phòng,chống bạo lực, xâm hại trẻ em

Là chủ đề của Tháng hành động vì trẻ em năm 2017 vừađược Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội (LĐ-TBXH)

phối hợp UBND TP Hà Nội phát động. Theo Bộ trưởng ĐàoNgọc Dung, Tháng hành động với chủ đề “Triển khai LuậtTrẻ em và phòng, chống bạo lực, xâm hại trẻ em” là thời cơ,cơ hội để cả đất nước nhìn lại công tác trẻ em trong thời gianqua, tăng cường tuyên truyền giáo dục xã hội, nâng cao tráchnhiệm bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em. Đồng thời là dịp đểcác gia đình, xã hội có việc làm thiết thực, cụ thể vì trẻem.“Thông qua Tháng hành động vì trẻ em, mong tất cả chamẹ hãy nói không với bạo lực, xâm hại trẻ em. Đề nghị cáccơ quan chức năng, tổ chức xử lý nghiêm những vụ xâm hạitrẻ em, đặc biệt là xâm hại tình dục trẻ em” - Bộ trưởng Dungnhấn mạnh.

Nhân ngày Quốc tế thiếu nhi (1/6) và hưởng ứng Thánghành động vì trẻ em năm 2017, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịchnước Trần Đại Quang đã gặp mặt 58 trẻ em có hoàn cảnh đặcbiệt. Theo báo cáo của Bộ LĐ-TB&XH, hiện nay, trong số26 triệu trẻ em có gần 1,5 triệu trẻ em có hoàn cảnh đặc biệtvà hơn 2,5 triệu trẻ em có nguy cơ rơi vào hoàn cảnh đặc biệtrất cần sự giúp đỡ. 58 trẻ em dự buổi gặp mặt năm nay đều làhọc sinh giỏi nhiều năm liền, nhiều em đạt thành tích caotrong các kỳ thi cấp huyện, tỉnh... Bên cạnh thành tích họctập, một số em còn đạt thành tích cao trong các kỳ thi năngkhiếu như đọc thơ, vẽ tranh, kể chuyện, thi khéo tay, thể dụcthể thao... Ngoài thời gian học tập, đa số các em còn phụ giúpgia đình làm việc để trang trải cuộc sống. X.HOA

Là đơn vị Hợp tác xã (HTX)đầu tiên ở Văn Yên (Yên Bái)thực hiện mô hình trồng rausạch, nhóm khởi nghiệp môhình trồng rau sạch tại thôn 8,xã Đại Phác, huyện Văn Yên(Yên Bái) đã gặp phải nhữngkhó khăn mà đôi lúc tưởngchừng như không thể cứu vãn.Song, bằng những nỗ lực củabản thân, những con ngườimang bầu nhiệt huyết của tuổitrẻ đã dần tạo được thị trường,xây dựng từng bước đi vữngchắc cho thương hiệu rausạch, an toàn của mình.

Hai đứa trẻ lấy tấm ni lông làm bàn nhang cho mẹ

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

vanhoaplvn@gmail.com

Phụ huynh đua nhau kiếmgiải cho con

Cô Nguyễn Thị Minh Thúy,Hiệu trưởng trường THCSNguyễn Siêu chia sẻ, cuộc đuavào lớp 6 ở các trường hầu nhưnăm nào cũng có áp lực rất caovới thầy cô. Nhiều phụ huynhcho rằng số lượng hồ sơ đăngký của học sinh rất lớn, nhưngchỉ tiêu lại quá ít trong khi aicũng muốn lựa chọn cho conmình những trường tốt nhất.Một số trường hiện nay nhưMarie Curie, Lương Thế Vinh,Đoàn Thị Điểm, Nguyễn Siêu,Nguyễn Tất Thành, THCS CầuGiấy… được dự đoánviệc tuyển sinh còn căngthẳng hơn cả đại học. Từ hainăm trước, khi lớp 6 không còntổ chức thi tuyển để tránh áp lựccho học sinh và phụ huynh, nênmột số trường đã lấy thêm tiêuchí phụ vào phương án tuyểnsinh như ưu tiên học sinh cógiải trong các cuộc thi Olympictin học, tiếng Anh hay nhữngem có chứng chỉ tiếng Anhquốc tế.

Thầy Văn Như Cương, Chủtịch Hội đồng quản trị TrườngTHPT Lương Thế Vinh bày tỏ,thầy cảm thấy rất kỳ lạ và khóxử khi tiếp nhận hàng trăm hồsơ đạt điểm 10 tuyệt đối cả 2môn Toán và Tiếng Việt suốt 5năm tiểu học trong xét tuyểnvào lớp 6. Theo thầy Cương,hiện tượng này xuất hiện từnăm 2015 khi mà Bộ GD-ĐTcấm tổ chức thi vào lớp 6, thayvào đó là tuyển sinh bằng hìnhthức xét tuyển. Hai mùa tuyểnsinh trước đây, mỗi năm trườngLương Thế Vinh nhận đượckhoảng 4.000 hồ sơ xét tuyểnvào lớp 6 nhưng có đến 1.000hồ sơ được điểm 10 tuyệt đối cảhai môn Toán và Tiếng Việttrong suốt 5 năm tiểu học. Mặcdù, năm nay có vẻ ít hơn, chúngtôi chưa tổng kết cụ thể nhưnghiện qua tiếp nhận ban đầu đãcó đến hàng trăm hồ sơ nhưvậy. Có thể do tác động từ SởGD-ĐT nên việc này đã giảmđi, nhưng số lượng hồ sơ ảo vẫncòn nhiều lắm. “Có thể nhậnthấy ngay rằng để tổng kết cả 5năm học mà Toán 10, TiếngViệt 10 là hoàn toàn khó. Từkhi đi học rồi sau này đi dạy, tôicũng không thấy học bạ nàođược điểm 10 tuyệt đối cả Toánlẫn Văn từ lớp 1 đến lớp 5 nhưvậy cả. Ngày xưa đi học, đượcđiểm 7, điểm 8 môn Văn là đã

mừng rú lên rồi, huống hồ làchuyện được điểm 10, mônToán cũng vậy. Mà việc thángnào cũng 10, năm nào cũng 10,hẳn ai cũng sẽ thấy rất vô lý.Tôi nghĩ nếu thực chất cả HàNội chỉ 1-2 em được như thế làcùng”, theo thầy Cương.

Tại trường Lương Thế Vinh,mỗi năm có đến hàng nghìn hồsơ đạt điểm tuyệt đối trong khichỉ tiêu tuyển sinh chỉ 600 nênnhà trường buộc phải đưa ratiêu chí phụ là các giải thưởngvăn hóa, thể thao để lọc hồ sơ.Tuy nhiên, theo thầy Cương, cứ10 hồ sơ đăng ký vào trường thì3 hồ sơ có thành tích được giảithưởng các loại cấp trường,quận, thi Toán, tiếng Anh quamạng, thi thể dục thể thao… Vàđể có được những giải phụ ấycũng không mấy khó khăn.Thầy Cương cho biết, việc chạyđể được cái này cái kia phụhuynh cũng chia sẻ với thầyrằng có từ việc xin điểm học bạđến xin giấy khen các cuộc thiqua mạng, văn nghệ, thể thao,...Có phụ huynh kể thật conchẳng biết bơi nhưng vẫn kiếmđược cho con giải cuộc thi bơi.

Theo thầy Cương, việc cácgia đình đua nhau kiếm giảithưởng cho con với hy vọngđược ưu tiên trong quá trình xéttuyển khiến các trường nhưtrường thầy khó khăn trong việcxét chọn bởi việc lựa chọn

không chính xác, không phảnánh đúng năng lực thực chất củahọc sinh.

Cha mẹ “chạy điểm” khiếncon hoang tưởng

Theo Thông tư 22, danhhiệu dành cho học sinh gồm:hoàn thành xuất sắc nhiệm vụhọc tập và rèn luyện, khenthưởng học sinh vượt trội vềmột mặt nào đó hoặc đạt giảitrong các cuộc thi.Trong khinhiều phụ huynh bày tỏ lo lắng,nếu con của họ học giỏi xuấtsắc các môn học nhưng bị 1môn Năng khiếu như: Âmnhạc, Mỹ thuật, Thể dục thểthao không đạt được yêu cầu thìkhông đạt được danh hiệu Hoàn

thành xuất sắc nhiệm vụ học tậpvà rèn luyện. Và những nămqua, giáo viên luôn bị áp lực vềsố lượng học sinh giỏi xuất sắc.

Cũng theo Thông tư 22 ởTiểu học thì các môn đạt 9 điểmtrở lên là được khen thưởng.Thông tư này ra đời với mụctiêu thay đổi cách đánh giá họcsinh bằng điểm số, giảm bớt áplực và giúp các em học hànhnhẹ nhàng. Thế nhưng, nhiềuphụ huynh và giáo viên tiểu họcvẫn xem điểm số là tiêu chíchính để đánh giá năng lực họcsinh. Thêm nữa, khi các trườngTHCS tuyển lớp 6 bằng hìnhthức xét tuyển học bạ và cácgiải phụ thì cuộc đua này cànggay gắt.

Và trong lễ tổng kết nămhọc 2016-2017 này, lớp lớp,trường trường vẫn “bội thực” vềdanh hiệu học sinh giỏi đượckhen thưởng. Như vậy, về hìnhthức đánh giá có vẻ thay đổinhưng về bản chất thì vẫn là“bình cũ, rượu mới” mà thôi…Ở bậc học cao hơn là THCS vàTHPT, trường nào cũng tự hào,đánh bóng tên tuổi bằng tỷ lệhọc sinh khá, giỏi cao. Còn giáoviên bộ môn và giáo viên chủnhiệm cũng nơm nớp lo sợ họctrò bị điểm kiểm tra cuối học kỳvà điểm tổng kết cả năm thấp,sẽ bị ảnh hưởng đến xếp hạngthi đua… Vì thế, có không íttrường hợp giáo viên chủ nhiệmphải xin điểm cho học trò đểnâng tỷ lệ học sinh giỏi của lớplên cao. Hơn nữa, một số giáoviên dạy thêm cũng cậy nhờđồng nghiệp “chiếu cố” nângđiểm kiểm tra cho học trò củamình bằng nhiều cách.

Chính bởi cuộc đua của phụhuynh, áp lực của thầy cô mànhiều em đã khó theo được môitrường học tập quá sức mình.Không ít em không theo kịpchương trình và cũng không ítem ngộ nhận về năng lực củamình. Có phụ huynh sau khithấy con được lo lắng, sẵn “nong, sẵn né” sung sướng quá,rồi phát hoảng khi con luôn tựtin mình là số một ( bởi thànhtích ảo). Bởi thế, nhiều phụhuynh cho con vào trường tốtbằng mọi giá rồi sau một hainăm lại chuyển con ra trườngcông chất lượng cao, nhưng sứchọc cũng không thật sự cao nhưhọc sinh và phụ huynh kìvọng…U.N

Bộ GD-ĐT chính thức yêucầu tinh giảm các cuộc thi

dành cho học sinh phổ thôngnhằm khắc phục tình trạngchồng chéo, gây áp lực thành tíchcho giáo viên, học sinh từ cáccuộc thi này.

Từ năm học 2017-2018, cácSở GD-ĐT cả nước sẽ không

được lấy kết quả cuộc thi do Sởtổ chức hoặc kết quả từ các cuộcthi quốc tế do Sở cử đi tham giavào việc đánh giá kết quả học tậpcủa học sinh.

Từ năm học 2018-2019, cácSở GD-ĐT không được sử dụngkết quả này để tuyển thẳng trongtuyển sinh đầu cấp. Bộ GD-ĐT

cũng sẽ không cấp xác nhậnthành tích của giáo viên, học sinhđược Sở cử đi tham gia các cuộcthi quốc tế.

Thứ trưởng Bộ GD-ĐTNguyễn Thị Nghĩa cho biết, Bộđã yêu cầu địa phương tinh giảmcác cuộc thi dành cho giáo viên,học sinh phổ thông bắt đầu từtháng 5 này. Được biết, từ tháng12-2016, Bộ GD-ĐT đã yêu cầucác Sở rà soát lại việc tổ chức cáccuộc thi đang triển khai tại địaphương. Kết quả cho thấy có quánhiều cuộc thi, chồng chéo, gây

áp lực cho giáo viên và học sinh.Nhiều cuộc thi không nhận

được sự đồng tình của xã hội.Nhằm khắc phục tình trạng này,Bộ GD-ĐT chủ trương tinh giảmcác cuộc thi quốc gia, chỉ chọnmột số cuộc thi cơ bản, gắn liềnvới nhiệm vụ chính trị của ngànhđể chỉ đạo tổ chức. Kèm theo đó,Bộ GD-ĐT cũng sẽ điều chỉnhchính sách đổi với người dự thi.Bộ không lấy thành tích các cuộcthi này để chấm thi đua các địaphương, đơn vị.

Sở GD-ĐT chỉ được tổ chức

các cuộc thi gắn liền với hoạtđộng dạy và học phổ thông theohướng tăng cường hoạt động trảinghiệm, sáng tạo. Sở khôngđược yêu cầu các trường thànhlập đội tuyển, xét giải tập thể vàkhông lấy thành tích các cuộc thinày để xét thi đua các đơn vịtham gia.

Bộ GD-ĐT cũng yêu cầungày 31.5 là hạn chót để các Sởrà soát, tổng hợp lại, báo cáo Bộvề các cuộc thi được tiếp tục duytrì tại địa phương.

N. THươNG

TIÊU ĐIểM

Bộ Giáo dục yêu cầu cắt giảm các cuộc thi vô bổ ở phổ thông

CUỘC ĐUA VÀO LỚP 6:

“Căng” hơn thi đại họcUYÊN NA

“Điều tôi lo lắng đó là sựcông bằng đối với tất cảcác thí sinh. Nếu có mộtkỳ thi, thì sự công bằngsẽ nhìn thấy ngay, vì tấtcả học sinh đều phải“nhảy” qua một mứcdây. Nhưng không thituyển, các trường cóchất lượng khác nhau,mức đánh giá khác nhaunên tôi lo lắng học sinhgiỏi thực sự không vàođược trường”. Đó là lolắng của PGS Văn NhưCương sau hai năm HàNội bỏ thi vào lớp 6…

lPhụ huynh và các cuộc đua trường điểm. (Ảnh minh họa)

Đầu vào lớp 6 “chệch choạc” hơn vì bỏ thiNói về hướng giải quyết tình trạng làm đẹp hồ sơ bằng cách xin điểm và “chạy” giải cho con của

các gia đình vào các trường top đầu, thầy Văn Như Cương cho rằng nên để một số trường có số lượng hồsơ đăng ký xét tuyển quá lớn được tổ chức thi tuyển và có thể không dùng tới các câu hỏi liên quan cácmôn văn hóa mà có thể nảy sinh việc tổ chức luyện thi. Theo thầy Cương, việc thi tuyển cũng sẽ côngbằng hơn xét học bạ bởi việc cho điểm học bạ dù khách quan tới đâu thì cũng phụ thuộc vào mức độđánh giá khác nhau của từng trường. Ở trường này, học sinh có thể được 10 điểm, nhưng cũng với họcsinh đó nếu ở trường khác có thể chỉ được 8 hoặc 9 điểm. Đề kiểm tra hay đề thi của các trường cũng cósự khác nhau nên thầy Cương cho rằng, với một bài thi chung dành cho tất cả học sinh sẽ đánh giá chínhxác nhất năng lực của các em.

Thực tế, sau 2 năm triển khai bỏ thi vào lớp 6, PGS Văn Như Cương cho rằng so với thi tuyểntrước đây, đầu vào lớp 6 của trường có “chệch choạc” hơn. Đây cũng là nhận xét chung của nhiềuhiệu trưởng khi mà bỏ thi vào lớp 6, nhìn có vẻ nhẹ nhàng hơn nhưng lâu dài, điều này sẽ ảnh hưởngđến nguồn nhân lực chất lượng cao của Việt Nam sau này. Bởi khi đầu vào quá lớn, không có cáchtuyển sinh nào công bằng hơn một kỳ thi đánh giá năng lực thật sự. Các em sẽ không bị sốc khi vàolớp 6 phương pháp học khác, các môn học khác, áp lực học khác. Trong khi bỏ một kỳ thi đã giúp rấtnhiều các cuộc thi khác nở rộ và chất lượng thì không ai kiểm soát được. Theo một chuyên gia giáodục, hiện nay, riêng môn Toán, học sinh có khoảng 70 cuộc thi ở các cấp học để tham gia, có thểchia thành hai nhóm do Bộ GD-ĐT quản lý và “xã hội hóa”. Rất nhiều các cuộc thi do các tổchức giáo dục, công ty đứng lên tổ chức.

NHịP SốNG

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/201710

TIN AN NINH - TRậT Tự

PHÁP LUậT -pldsplvn@

Quyết định táo bạo…Mới thoạt nghe chúng tôi

chưa thực sự tin những điềuNgà nói nhưng bất chợt một lầnđi ngang Công ty Hanomech (ởsố 93, Nguyễn Văn Linh) vàogiờ chiều, thấy hình ảnh vănphòng không một bóng ngườimới thấy những gì Ngà chia sẻhoàn toàn là sự thật. Ngà thẳngthắn: “Tôi bây giờ là một sựngạc nhiên vô cùng lớn của họhàng và bè bạn”.

Những ngày tháng khó khănkhi mới bắt đầu bước ra cuộcsống được Ngà kể lại từ từ, bắtđầu từ ngã rẽ cuộc đời, một tainạn lao động khiến Ngà buộcphải rời xa công việc nơi côngtrường. Khi còn đang chưa biếtlàm việc gì, Ngà đọc được tintuyển dụng nhân viên kinhdoanh của một công ty chuyênphân phối dòng sắt thép côngnghệ, Ngà liền thử sức. Khôngngờ đấy là một công ty chuyênnhập khẩu dòng sắt thép côngnghệ đặc chủng từ Anh, Đức vềvà phân phối cho các công tylớn, chuyên về đóng tàu thuyền,

thùng bệ ô tô. Ngà bắt tay vào việc với suy

nghĩ đơn giản “cố gắng hết sứcmình” và may mắn được ghinhận rồi cất nhắc lên những vịtrí cao của công ty. Ở những vịtrí này, Ngà làm việc trực tiếpcùng các đối tác (ở cả khâu muahàng và bán hàng) nên hầu hếthọ đều biết đến tên tuổi củaNgà. Đây chính là lý do khi lậpcông ty riêng, Ngà vẫn tiếp tụcgiữ được mối quan hệ với cáccông ty đã từng làm việc.

Không chỉ tiếp tục cộng tácvới các đối tác cũ, Ngà còn cónhững ý tưởng tư vấn cho cácđối tác, giúp họ tạo ra đượcnhững sáng kiến cải tạo kỹ thuậtđược ghi nhận, đánh giá cao vàkhi triển khai đều đạt hiệu quảkinh tế. Sau vài năm cùng thựchiện các hợp đồng, nhận ra việclàm ăn với các công ty nàykhông thể bền lâu do nhiều lýdo khách quan, Ngà quyết địnhchuyển hướng. Đúng thời điểmấy, vợ Ngà lại đang là nhân viênbán hàng của một siêu thịchuyên về điện tử, điện lạnh,

Ngà nảy ý định thử theo ngànhnày xem sao. Nghĩ là làm, Ngànhờ vợ ghi chép lại hoạt độngnhập hàng, bán hàng của siêuthị để nghiên cứu, xem xét rồimạnh dạn gọi điện đến các hãngsản xuất lớn ở Việt Nam nhưSony, Samsung đặt vấn đề xinphân phối nhưng đều bị từ chối.

Ngà cười, phân bua: “Tôi cứnghĩ lấy được hàng từ chínhhãng sản xuất thì sẽ được giátốt, không hề biết các hãng lớnchỉ hợp đồng với một số lượngnhà phân phối nhất định”.Nhưng từ chính đầu mối củacác hãng sản xuất, Ngà hỏi đếnđược các nhà phân phối cấp 1

DOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁ

Thành công trong thịhẹp từ hướng đi khá

QUẢNG TRỊ: Án mạng vì món nợ 150 ngàn thịt lợn

Ngày 28/5, Công an huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị đã tạm giữNguyễn Khắc Thành (SN 1978, ngụ xã Vĩnh Long, huyện Vĩnh

Linh) về tội giết người. Khoảng 18h ngày 27/5, Cao Duy Phương (SN1978, ngụ xã Vĩnh Thuỷ, huyện Vĩnh Linh) đến quán bà Nguyễn ThịToan (SN 1964, cùng xã) để hỏi về món nợ 150 nghìn đồng thịt lợntrước đây mà Phương đã trả cho bà Toan nhưng vẫn bị Thành là ngườilàm cho bà Toan tiếp tục đòi vợ Phương. Tại đây, Phương đã gặp Thànhcăn vặn về sự việc trên, hai bên xảy ra cãi vã. Bị Phương dùng mũ bảohiểm đánh vào người, Thành tức giận chạy vào nhà bà Toan lấy condao mổ lợn đâm Phương làm nạn nhân bị thương nặng, tử vong trênđường đi cấp cứu. SÔNG TRÀ

BÌNH DƯƠNG: Điều tra vụ thi thể thiếu nữ với nhiều vết thương

Sáng 27/5, tại 1 khuôn viên trên QL1 đoạn dưới cầu vượt Sóng Thầnkhu vực giáp ranh Dĩ An (Bình Dương) và quận Thủ Đức (TP

HCM), người dân phát hiện thi thể một cô gái nằm bất động, trên ngườibê bét máu và có một vết thương trên cổ. Nhận được tin báo, Công antỉnh Bình Dương đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tử thi. Nạnnhân khoảng 25 tuổi, mặc quần lửng màu đen, áo khoác màu xanh, trênngười có vết thương, cách hiện trường không xa có vết máu và một chiếcmũ bảo hiểm. Hiện Công an đang xác minh danh tính nạn nhân và truytìm thủ phạm. THUậN AN

THANH HÓA: Triệt phá đường dây cá độ bóng đá 1.400 tỷ đồng

Phòng Cảnh sát hình sự và Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnhThanh Hóa đã phối hợp đấu tranh, triệt phá đường dây đánh bạc

dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet, với số tiền giao dịchthể hiện qua các tài liệu thu giữ lên đến hơn 1.400 tỷ đồng.

4 đối tượng cầm đầu được xác định là: Tống Viết Thịnh, Cao VănHậu, Lê Văn Hiếu và Nguyễn Tuấn Linh. Ngoài 4 đối tượng trên bị bắt,có 6 đối tượng khác cũng bị tạm giữ để phục vụ điều tra. Khám xét nơiở của 10 đối tượng nói trên, lực lượng công an đã thu giữ 2 ôtô, 2 máytính laptop, 2 CPU máy vi tính, 16 điện thoại di động, 3 bộ phát wifi và461 triệu đồng tiền mặt cùng nhiều tài liệu, tang vật liên quan. Chỉ tínhtừ đầu năm 2017 đến khi bị phát hiện, bóc gỡ đường dây đánh bạc nàyđã giao dịch số tiền lên tới hơn 1.400 tỷ đồng. Hiện vụ án đang tiếp tụcđược điều tra, mở rộng. P.L

BẮC NINH: Bắt đối tượng mua bán 3.000 viên ma túy tổng hợp

Sáng 27/5, tại khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, TX TừSơn, lực lượng trinh sát thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về

ma túy - Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an TX Từ Sơn bắtquả tang Lương Văn Hạ (SN 1979, quê Xuân Trường, Nam Định) cóhành vi mua bán trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ là 3.000 viênma túy tổng hợp. Hiện vụ án đang điều tra mở rộng. T.TRANG

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tấtcáo trạng truy tố bị can Nguyễn TiếnVăn (SN 1961, ở xã Ba Trại, huyện BaVì, TP Hà Nội) về tội “Giết người”.Nạn nhân là chị Đào Thị Khuê (SN1970, vợ Văn).

Văn và chị Khuê lấy nhau đã đượcgần 30 năm và gần đây thì vợ chồng bắtđầu nảy sinh mâu thuẫn, cãi vã.

Khoảng 6h30’ ngày 27/12/2016, vợchồng Văn lại tiếp tục to tiếng với nhau.Chị Khuê thì không muốn chồng đưacon trai út đi học bằng xe máy nữa màđể con đi bằng xe buýt của trường. Tuynhiên, Văn không đồng ý nên bảo vợ:“Nói ít thôi”. Sau đó, anh ta lấy xe máychở con đi học.

Khoảng 7h30’, Văn về tới nhà và bảovợ: “Bà đưa mấy chục để tôi ra chợ muachuối, rượu mai thắp hương”. Nghe vậy,

chị Khuê bảo: “Không rượu chè gì, chỉmua chuối thôi, không có tiền mua rượuđâu”. Thấy vậy, Văn không nói gì, lẳnglặng vào buồng lục ví vợ, lấy đi 50.000đồng ra chợ mua những thứ đã dự tính.Sau đó, Văn bỏ rượu ra uống rồi đi ra sângiếng. Đến nơi vợ đang giặt quần áo, Vănbuông tiếng chửi: “Mẹ mày chứ, màykhông đưa tiền tao cũng mua được rượu”,“mày sống quá đáng lắm”…

Bị vợ nói lại, Văn tiến lại gần, chỉ tayvào mặt chị Khuê hỏi: “Có muốn chếtkhông”. Đáp lời, chị Khuê bảo: “Tao sợgì mày”. Dứt lời, chị Khuê bị Văn vungtay tát vào má, đấm nhiều cái vào ngực,bụng. Chẳng chút nao núng, chị Khuêvừa gỡ tay chồng, vừa đạp vào chânchồng. Thấy vậy, Văn túm tay, kéo giậtchị Khuê về phía trước sau đó buôngtay, đẩy mạnh vào ngực vợ khiến nạn

nhân ngã ngửa, đập giếng, ngất xỉu.

Kiểm tra thấy vợbỏ mặc nạn nhân nằmtư vào nhà ngồi uốnganh ta mới quay ra chgọi nhưng không thứng gì. Sờ tay vào tthấy lạnh, Văn nghnên vô cùng sợ hãi. hiện hành vi bạc ác cđịnh thả chị Khuê xugia đình.

Để thực hiện hàngiếng, Văn nhấc mkhỏi mặt thành giếnthả xuống. Xong việgiếng lại như cũ, vàkhông có chuyện gì

Khoảng 10h cùn

Ném vợ xuống giếng vì tư

Đỗ Chí Ngà - Giám đốc Cty TNHH Hanomech (ảnh) -bước vào thị trường phân phối điện lạnh với đôi bàntay trắng theo đúng nghĩa đen của 2 từ “tay trắng”.Không chút kiến thức về hàng hóa, chưa hiểu “đầucua tai nheo” về thị trường phân phối và không “lậnlưng” một mối quan hệ nào nhưng sau 7 năm bướcvào thị trường, cán bộ nhân viên của Ngà chỉ làm 3,5tiếng/ngày vẫn nhận được 100% lương với đầy đủ chếđộ phúc lợi…

Trong lúc mâu thuẫn, Nguyễn Tiến Văn (SN 1961, ở xã Ba Trại, huyện Ba Vì, TP đập đầu xuống nền sân giếng, ngất xỉu. Tưởng vợ đã chết vì người lạnh, lay khôngVăn bê vợ thả xuống giếng nhằm mục đích phi tang, che giấu hành vi bạc ác của m

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017 11- đờI SốNGgmail.com

và đặt vấn đề lấy hàng, nghĩđến chuyện tìm thị trường chomình.

Những hướng đi

khác biệt…Trong một thị trường mà mỗi

thành phố lớn có đến hàng trămsiêu thị, cửa hàng lớn nhỏ phânphối điện máy, điện lạnh, Ngàđi theo một hướng khác khiquyết định về tận các xã, cácthôn, nghiên cứu, tìm hiểu thịtrường. Thời điểm đầu Ngà vẫnphải giữ việc kinh doanh sắtthép công nghệ vì “cho mìnhmột con đường lui”. Thậm chí,khi quyết định vay ngân hàng200 triệu để mua xe, Ngà vẫntính cho mình một con đườnglùi. Trong thâm tâm Ngà vẫnnghĩ, nếu có trường hợp xấu xảyra, ví dụ như 6 tháng không bánđược hàng, thì bán lại ô tô cũngchỉ chịu lỗ chút ít thôi.

Ban đầu khi chưa có thịtrường, Ngà chơi “chiêu” mờihầu hết các bạn đã có kinhnghiệm, làm cùng công ty vớivợ về làm cho mình với một cơ

chế chưa bao giờ xuất hiện trongcác công ty phân phối: Khoántheo lợi nhuận hàng tháng chứkhông theo doanh số. Cơ chếnày cho phép các nhân viên bánhàng vận hành linh hoạt giá cảbán ra bởi Ngà sẽ cho biết giácả nhập đầu vào, trên cơ sở đócác bạn có thể linh hoạt quyếtđịnh giá bán ra cho các đại lýhợp lý hơn. Nhờ cơ chế này,nhân viên bán hàng chỉ cần hoạtđộng hết công suất trong mộtbuổi sáng làm việc là đã có thểkết thúc công việc, buổi chiều làđến việc của tổ giao hàng.

Ngà gần như không bỏ phímột khâu nào trong hệ thốngphân phối của mình khi khuyếnkhích các lái xe tìm kiếm cácđịa chỉ của các đại lý trên đườngđi giao hàng. Nếu nhân viênkinh doanh bán được hàng chocác đại lý này, lái xe sẽ đượcthưởng. Bằng cách này, Ngà tạocho đội ngũ lái xe một thói quenluôn quan sát lộ trình mình đi vàtìm kiếm thêm nhiều đại lý chocông ty.

Một điều có lẽ cũng chưa

từng xuất hiện trên thị trườnglao động đã được Ngà thực hiệnđều đặn vài năm nay: nhân viêncủa công ty chỉ làm 3,5tiếng/ngày, lương vẫn nhận đủ100%, dao động từ khoảng 6-8triệu/tháng tùy từng người, cácchế độ phúc lợi xã hội được thựchiện đầy đủ.

Năm 2015, khi đã phát triểnthị trường ra nhiều tỉnh, thànhmiền Bắc, Ngà quyết định làmmột cú hích để tạo tên tuổi củanhà phân phối Hanomech bằngmột hợp đồng hợp tác với hãngSumikura (Nhật Bản). Ngaytháng đầu tiên, Hanomech đãcán đích vài chục tỉ đồng. Mặcdù trong lĩnh vực phân phối điệnlạnh, điện tử, con số này có thểnói là nhỏ nhưng với mộtthương hiệu mới vào thị trườngViệt Nam, để đạt được đếndoanh số này là cả một điều kỳdiệu. Cũng từ đây, tên tuổiHanomech trong phân phối điệntử, điện lạnh được để ý đến. Vàsau này, khi thương hiệu điềuhòa Casper (Thái Lan) vào thịtrường Việt Nam đã đặt vấn đề

phân phối với Hanomech. Ngàkhông ngần ngại nhận lời, cùngđại diện nhãn hàng tổ chức cácchương trình chạy sản phẩmhướng đến đích là người tiêudùng và đại lý gần nhất vớingười tiêu dùng, bỏ qua cáckhâu trung gian bên trên vốn cónhiều tầng nấc trong lĩnh vựclưu thông phân phối. Và kết quảthật sự đáng ngạc nhiên! Mộtcông ty phân phối lớn nhất miềnBắc với hơn 20 năm kinhnghiệm đã phải tìm đếnHanomech để đặt vấn đề làmđại lý phân phối Casper. Đó làniềm vui khó đong đếm đượccủa Ngà.

Tính đến nay Hanomech đãphân phối điện tử, điện lạnh ở18 tỉnh, thành phía bắc, mỗi nơicó đến 150 cửa hàng, đại lý.Mục tiêu khá táo bạo mà Đỗ ChíNgà đặt ra, trong khoảng 2-3năm nữa sẽ phủ sóng toàn bộcác tỉnh phía Bắc. Với cách đitáo bạo, luôn biết tìm hướng đikhác biệt, mục tiêu này chắcchắn sẽ sớm thành công…

NHậT THU

ÁT TRIỂN BỀN VỮNG:

ị trườngác biệt

đầu xuống nền sân

ợ vẫn thở nhẹ, Vănm bất động ở đó, vôg nước. Một lúc sau,hỗ vợ đang nằm, layhấy chị Khuê phảntrán, bụng, chân vợ

hĩ chị Khuê đã chếtSợ mọi người phát

của mình, Văn quyếtuống giếng nước của

nh vi ném vợ xuốngmột tấm bê tông rang… sau đó ôm vợ,ệc, kẻ thủ ác đậy nắpo nhà quét dọn nhưxảy ra.

ng ngày, Thảo (con

gái Văn) đi chợ về hỏi mẹ đâu, Văn liềnnói dối không biết, về nhà đã khôngthấy đâu rồi. Sau đó, Văn bỏ vào buồngngủ. Khi thấy Thảo cho biết giếng nướcnhà mình hôm nay đục, Văn chống chế“chắc do cạn nước”. Nghe vậy, Thảocùng chị gái ra giếng mở nắp, kiểm tramực nước. Thấy vậy, Văn cũng đi racùng, thậm chí cùng các con soi đèn pinxuống giếng. Tại đây, họ chỉ thấy trênmặt nước có túi nilon mà không nhìnthấy xác chị Khuê nổi lên.

Đến trưa, không thấy mẹ đâu, congái của Văn sốt ruột giục Văn nhờ ngườithân đi tìm cùng. Trước thái độ lo lắngcủa con, Văn vẫn không nao núng, hốihận về hành vi tàn ác của mình, tiếp tụcdiễn vai người chồng, người cha sốt ruộtđi tìm vợ, tìm mẹ cho các con mình.

Theo cáo trạng, trong lúc ngồi cùngngười thân bàn cách đi tìm vợ, khi thấyanh Hiếu (người nhà Văn) hỏi còn chỗnào chưa tìm không, Văn liền chớp cơhội liền nói “còn một chỗ chưa tìm làgiếng nước”.

Sau đó, Văn cùng anh Hiếu ra giếngnước nhà Văn. Thấy nắp giếng vẫn đậykín, bên trên có nhiều vật dụng cho sinhhoạt hàng ngày, anh Hiếu thắc mắc: “Bàấy nhảy xuống thì đậy thế nào được nắpnhư này”. Văn liền đáp lời: “Cạy nắpgiếng này lên, bà ấy chết dưới này”. Soiđèn pin xuống nước, họ thấy xác chịKhuê nổi dưới đáy nên vội trình báo vớicơ quan công an.

Khi cơ quan công an vào cuộc, Vănbiết không thể chối tội nên đã khai nhậnhành vi phạm tội của mình. Điều đángnói là theo kết luận giám định, chị Khuêbị chết do ngạt nước.

Trước thông tin này, có lẽ Văn sẽđau đớn, day dứt bởi nếu lúc đó Văn đủtỉnh táo để suy xét mọi việc thì sẽ khôngxảy ra hậu quả ngày hôm nay. Chỉ vìhành động của anh ta mà 3 đứa con củaVăn mồ côi mẹ, bản thân Văn phải đốidiện với sự trừng phạt nghiêm khắc củapháp luật do bị truy tố về tội “Giếtngười” theo khoản 1 Điều 93 Bộ luậtHình sự. NGọC DIệP

ưởng “đã chết” BÀ RỊA- VŨNG TÀU:

Con bạc được phát thẻ để tránh nhầm lẫn khi đặt tiền

Vừa qua, HĐXX sơ thẩmTAND tỉnh Bà Rịa - Vũng

Tàu đã tuyên phạt bị cáo Đặng VănAn (tức Bảy Nheo, 54 tuổi, ngụ xãPhước Thái, huyện Long Thành,tỉnh Đồng Nai) sáu năm tù; NguyễnThị Dung (33 tuổi, vợ Bảy Nheo) 3năm tù nhưng cho hưởng án treo vềtội tổ chức đánh bạc. Hai bị cáoNguyễn Minh Phương (41 tuổi, tạmtrú xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành,tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) bị tuyênphạt ba năm sáu tháng tù; NguyễnBỉnh Khiêm (54 tuổi, quê AnGiang) bảy năm tù về hai tội là “Tổchức đánh bạc” và tội “Gá bạc hoặcđánh bạc”. 53 bị cáo khác cũngphải nhận mức án thấp nhất là 12tháng tù đến cao nhất là ba năm tùvề tội “Tổ chức đánh bạc”; tội “Gábạc hoặc đánh bạc”.

Theo cáo trạng, trong khoảngthời gian từ cuối tháng 11/2015 đến24/1/2016, Nguyễn Minh Phương đãcho vợ chồng Đặng Văn An vàNguyễn Thị Dung thuê Phòng 306,307 khách sạn Hoàng Phương II tạixã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành, tỉnhBà Rịa - Vũng Tàu để tổ chức đánhbạc bằng hình thức chơi tài xỉu. Sauđó vợ chồng An câu kết với NguyễnBỉnh Khiêm để tổ chức đánh bạc.

An, Dung đã mua các vật dụngphục vụ cho việc đánh bạc, lôi kéoĐỗ Thị Thanh Nhàn thực hiện việcthu tiền bão tài, bão xỉu. Bị cáoPhương cùng Nguyễn Phúc Hậu,Đặng Văn Hải, Nguyễn Khoa Nam,Lê Đức Tài trông xe, cảnh giới;Đặng Văn Lộc, Nguyễn Khắc Hàocảnh giới và phục vụ đồ ăn, uốngcho những con bạc; Đặng Văn Nhànbảo vệ trật tự sới bạc; Đặng Văn Xảlàm nhiệm vụ trông xe, cảnh giới,đưa đón các con bạc và quản lý, trảtiền công cho nhóm đối tượng trôngxe, cảnh giới; Nguyễn Khoa Nam,Lê Đức Tài đưa đón các con bạc.

Nguyễn Bỉnh Khiêm cùng Lê ThịNgọc Đẹp chung tiền để đánh bạc vàlôi kéo Bùi Văn Duyên, NguyễnHoàng Tấn Lực, Võ Chí Chung,Nguyễn Văn Thương, Nguyễn ThịKim Liên, Nguyễn An Phương, TrầnNgọc Diễm làm bảo vệ trật tự tại sớibạc, kiểm tiền của hai bên tài xỉu,thu, chi thắng thua trong sới bạc, LêVũ Sơn đưa đón những con bạc.

Tại phiên tòa, các bị cáo khainhận, mỗi ngày tổ chức một buổiđánh bạc từ 13giờ - khoảng 20giờ.Mỗi lần đánh bạc có khoảng 30 đến50 người tham gia. Khi vào sới, cáccon bạc không mất phí và được cấpcho một thẻ có đánh số từ 1- 99 đểchặn lên phần tiền đặt cược, tránh bịnhầm lẫn. Về số tiền thu lợi bấtchính, các bị cáo khai được hưởnglợi số tiền khác nhau, tổng số tiền làhơn 300 triệu đồng.

Đại diện Viện KSND tỉnh BàRịa- Vũng Tàu tại tòa cho rằng tronghồ sơ vụ án và tại phiên tòa này chưalàm rõ được cụ thể từng ngày đánhbạc có đối tượng nào tham gia, sốtiền đánh bạc là bao nhiêu nên quátrình điều tra không khởi tố để xử lýđối với các đối tượng đánh bạcnhững ngày trước đó là có căn cứ.Nhiều bị cáo khai nhận tham giađánh bạc nhiều lần, phù hợp với lờikhai nhận của các bị cáo tổ chứcđánh bạc, phù hợp với việc thuê địađiểm và tin báo của quần chúng nhândân và các tài liệu, chứng cứ có tronghồ sơ vụ án.

Ghi nhận việc các bị cáo khaibáo thành khẩn, ăn năn hối cải,nhiều bị cáo là nữ có hoàn cảnh đặcbiệt khó khăn, nuôi con nhỏ dưới36 tháng tuổi, bệnh tật nên VKS đềnghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mộtphần hình phạt cho các bị cáo. Việnđã đề xuất các bị cáo mức án thấpnhất từ 30 tháng tù đến cao nhất là72 tháng tù.

Theo HĐXX, hành vi tổ chứcđánh bạc của vợ chồng An, Dungvà các đồng phạm trong đó cóKhiêm có quy mô lớn, có sự cấu kếtchặt chẽ, bàn bạc phương án tổchức tinh vi, số người tham giađánh bạc lớn. Vợ chồng bị cáo An,Dung với vai trò là người chủ mưu,khởi xướng đã trực tiếp thuê địađiểm để đánh bạc, lôi kéo ngườikhác tham gia làm bảo vệ sới bạc,trông xe, đưa đón con bạc đến chơi,cảnh giới. Các bị cáo An và Dungcũng là người chia tiền, thu lời bấtchính cho các bị cáo khác trong vụtổ chức đánh bạc. Vì thế cần xét xửmức án nghiêm khắc, phù hợp vớitính chất, mức độ và hành vi. Tuynhiên, xét các bị cáo tại cơ quanđiều tra và tại phiên tòa đã thật thàkhai báo, ăn năn hối cải nên giảmmột phần trách nhiệm hình sự chocác bị cáo. Bị cáo Dung đang nuôihai con nhỏ sinh năm 2013 và 2014vì vậy cần áp dụng chính sáchkhoan hồng, không cần thiết phảicách ly bị cáo khỏi đời sống xã hộicũng đủ nghiêm để cải tạo.

Riêng về hành vi đánh bạc thìvai trò của các bị cáo như nhau.Tuy nhiên, căn cứ vào số lần thamgia đánh bạc, số lượng tiền mangtheo đánh bạc, hoàn cảnh gia đìnhvà nhân thân các bị cáo HĐXX đưara mức án phù hợp. Ở hành vi nàybị cáo Khiêm có hành vi vừa tổchức vừa đánh bạc. Khiêm cũngcùng với Lê Thị Ngọc Đẹp chuẩnbị một số tiền tương đối lớn để chitrả cho các con bạc nếu bị thua. Vìvậy cũng phải xét xử các bị cáo mộtmức án nghiêm khắc.

Tòa cũng tuyên các bị cáo phảichịu hình phạt tiền bổ sung. Số tiềnthu lợi bất chính mà các bị cáohưởng lợi khi tổ chức đánh bạc đượctịch thu sung công quỹ.

PHươNG THảO

Hà Nội) đẩy vợg có phản ứng,mình.

lẢnh minh họa.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/201712 KINH Tế - XÃ HộI

kinhtebplvn@gmail.com

Trong cuộc gặp gỡ với34 Đại sứ và Tổng lãnhsự của Việt Nam sắp lênđường sang các nướcnhận nhiệm vụ, Bộtrưởng NN&PTNT đặt kỳvọng các đại sứ sẽ giúpngành nông nghiệp mởrộng được thị trườngxuất khẩu, đồng thờitiếp cận công nghệ mới,đặc biệt là giống vàcông nghệ về chế biến.

Tại buổi gặp gỡ vào cuối tuầnqua, Bộ trưởng Bộ NN&PTNTNguyễn Xuân Cường nhắc lạicâu chuyện “đặt hàng” với Đạisứ Dương Chí Dũng, Trưởngphái đoàn Thường trực Việt Nambên cạnh Liên Hợp quốc, Tổchức Thương mại thế giới(WTO) và các tổ chức khác tạiGeneva, tìm hiểu các công nghệtiên tiến của Thụy Sĩ trong việcchế biến, bảo quản nông sản nóiriêng và công nghệ cho ngànhnông nghiệp nói chung.

Theo Bộ trưởng Cường thìĐại sứ Dũng đã nhận lời và trựctiếp lái ô tô đi tới những tậpđoàn, doanh nghiệp lớn của

Thụy Sỹ để thị sát tận nơi và tậphợp thông tin thành một bộ hồ sơtrong vòng 2 tháng. Kết quả làlãnh đạo Bộ NN&PTNT cùngĐại sứ Dũng đã giới thiệu đượcnhững thông tin này tại một hộinghị với sự có mặt của 30 doanhnghiệp lớn của Việt Nam.

“Tin vui là sau hội nghị đó,hôm 16/5 vừa qua Tập đoànNafoods đã sang tận nơi và đượcmột tập đoàn của Thụy Sỹ giớithiệu toàn bộ công nghệ chế biếnquả chanh leo; một tập đoànphân phối đã đặt hàng luôn, kể

cả quả chanh leo chúng ta xuấttươi bằng công nghệ của bạn làcô lạnh âm 16 độ” - Bộ trưởngvui vẻ thông báo kết quả.

Trước 34 Đại sứ và TổngLãnh sự sắp lên đường nhậnnhiệm vụ trong 3 năm tới, Bộtrưởng Nông nghiệp cho hay,trước những thách thức màngành nông nghiệp đang phảiđối phó về sản xuất nhỏ lẻ, manhmún, biến đổi khí hậu và áp lựchội nhập, ngành nông nghiệpViệt Nam đang phải tái cơ cấulại theo hướng sản xuất hàng hóa

hiện đại, sản xuất chuỗi, ứngdụng nông nghiệp công nghệcao, tăng cường chế biến.

Từ câu chuyện này, ngườiđứng đầu ngành nông nghiệpnhấn mạnh rằng thị trường bâygiờ là mệnh lệnh của sản xuất,không bán được hàng có nghĩalà sản xuất thụt lùi. Chính vìthế, mong muốn “đặt hàng” tớicác Đại sứ, Tổng Lãnh sự củaViệt Nam ở nước ngoài quantâm giúp ngành nông nghiệpduy trì và mở rộng thị trườngxuất khẩu các mặt hàng nông

sản, đặc biệt là các thị trườngmới có nhiều tiềm năng như ẤnĐộ, các nước Châu Phi... “Bêncạnh đó, tôi cũng mong muốncác Đại sứ, Tổng Lãnh sự giúpngành tiếp cận với những côngnghệ hiện đại của các nước pháttriển, nhất là về giống tôm, rauhoa và công nghệ chế biếnnông sản”- Bộ trưởng Nôngnghiệp nhấn mạnh.

Trao đổi lại với Bộ trưởngNông nghiệp, các Đại sứ đánhgiá rất cao về những “đơn đặthàng” của Bộ trưởng Cường vàcam kết sẽ thực hiện để giúpngành nông nghiệp mở rộng thịtrường xuất khẩu, tiếp cận vớinhững công nghệ sản xuất, chếbiến mới của thế giới.

Các Đại sứ cho hay, mộttrong những nội dung mà BộNgoại giao và các Đại sứ quantâm trong thời gian tới là phảitiếp tục duy trì và đột phá mởcửa thị trường đối với những thịtrường lớn và truyền thống nhưEU, Mỹ, vì thế các Đại sứ lưu ýngành nông nghiệp cần sớmxây dựng thương hiệu sảnphẩm, nâng cao chất lượnghàng hóa nông sản xuất khẩu đểcó thể chiếm lĩnh được các thịtrường này. GIA KHÁNH

Trong năm 2017, Tổng cụcThuế cho biết sẽ tiếp tục duy trìvận hành, nâng cấp hệ thốngkhai và nộp thuế điện tử(NTĐT) đáp ứng các chínhsách nghiệp vụ thay đổi để cungcấp các dịch vụ khai, nộp thuếđiện tử (NTĐT) cho người nộpthuế (NNT)…

Triển khai nộp thuế điện tửtới 100% doanh nghiệp

Phát biểu tại Hội nghị trựctuyến tin học - thống kê ngànhTài chính lần thứ 5, diễn ra sáng24/5, ông Nguyễn Đại Trí chobiết, từ năm 2014 đến nay,Tổng cục Thuế đã có nhữngbước tiến mới trong công cuộchiện đại hóa công tác quản lýthuế, đặc biệt tăng cường cácdịch vụ thuế điện tử phục vụngười dân và DN; phối hợp vớicác ngành khác đưa mức độthuận lợi của môi trường kinhdoanh tại Việt Nam đạt mứctrung bình ASEAN-6.

Bên cạnh dịch vụ khai vàNTĐT, ngành Thuế tiếp tụctriển khai thí điểm và mở rộngtriển khai các dịch vụ hoàn thuếđiện tử, khai-nộp điện tử chohoạt động cho thuê tài sản;trong thời gian tới triển khai thíđiểm triển khai dịch vụ nộpthuế đất đai, lệ phí trước bạ hộcá nhân qua mạng.

Triển khai sớm nhất là dịchvụ khai thuế điện tử. Bắt đầu từnăm 2009, đến nay, hầu hết cácloại hồ sơ khai thuế của tất cả

các sắc thuế đã được hỗ trợ nộpqua dịch vụ công điện tử, mộtsố loại tờ khai dành cho các đốitượng riêng biệt sẽ được tiếp tụcxây dựng và cung cấp trongnăm 2017-2018.

Tiếp đến, dịch vụ NTĐTđược ngành Thuế bắt đầu cungcấp từ năm 2013. Đây là dịchvụ công của ngành Thuế chophép NNT thực hiện việc lậpgiấy nộp tiền trên cổng thôngtin của cơ quan thuế, gửi cácngân hàng, Kho bạc để thựchiện nghĩa vụ nộp thuế vớingân sách nhà nước.

Ông Trí cho biết, để cácdịch vụ công điện tử được DNvà NNT hưởng ứng, toàn ngànhThuế đã nỗ lực thực hiện triểnkhai nhiều chương trình tuyêntruyền, vận động, hỗ trợ vàhướng dẫn NNT thực hiện khaivà NTĐT.

Tại nhiều địa phương trên cảnước, các dịch vụ công này củangành Thuế không chỉ nhậnđược sự ủng hộ của DN và

NNT mà còn nhận được sự ủnghộ và phối hợp chặt chẽ của cácban ngành có liên quan,…Cùng với đó, ngành Thuế cũngnỗ lực triển khai nhiều biệnpháp quyết liệt từ Tổng cục tớitận từng cán bộ hoạt động trênkhắp các địa phương đã gópphần giúp ngành Thuế đạt đượckết quả ấn tượng.

Cụ thể: Từ 60% DN khaithuế điện tử đầu năm 2014, tớicuối năm 2014, ngành Thuế đãđạt chỉ tiêu 95% DN khai thuếđiện tử và đạt 99,81% vàotháng 12/2016.

Thí điểm NTĐT từ tháng2/2014 với số lượng rất nhỏcác DN tham gia. Trong vòng6 tháng, số lượng DN đăng kýNTĐT đã từ 16.610 DN tăngvọt lên 449.982 ở thời điểm30/9/2015. Đến tháng 12/2016,với 45 ngân hàng phối hợptriển khai NTĐT, đã có trên97% DN đăng ký sử dụng dịchvụ NTĐT.

Trong năm 2017, Tổng cục

Thuế cho biết sẽ tiếp tục duy trìvận hành, nâng cấp hệ thốngkhai và NTĐT đáp ứng cácchính sách nghiệp vụ thay đổiđể cung cấp các dịch vụ khai,NTĐT cho NNT; Thườngxuyên tuyên truyền, hỗ trợ DNđể đạt được chỉ tiêu theo Nghịquyết 19-2016/NQ-CP.

Sẽ xây dựng kho dữ liệu vềhóa đơn

Theo đại diện Tổng cụcThuế, triển khai hóa đơn điệntử (HĐĐT) giúp giảm chi phítài chính, tiết kiệm thời giancho DN trong việc in, pháthành, gửi và lưu trữ hóa đơngiấy; giúp ngành Thuế có thểxây dựng kho dữ liệu tập trungvề hóa đơn phục vụ kịp thờicông tác quản lý thuế, trong đócó việc thanh tra, kiểm tra,hoàn thuế.

Hiện ngành Thuế đã thí điểmHĐĐTcó mã xác thực của cơquan Thuế cho khoảng 200 DNtại Hà Nội và TP HCM. Đến

nay, gần 4 triệu hóa đơn đượccấp mã với tổng số tiền hơn 30nghìn tỷ đồng, tổng số thuế gần2 nghìn tỷ đồng.

Để triển khai HĐĐT rộngkhắp, Bộ Tài chính đang chỉ đạoTổng cục Thuế tiếp tục hoànchỉnh các văn bản pháp lý đểtiến hành theo 2 giai đoạn. Cụthể, giai đoạn 1 (năm 2017-2018) tiến hành hoàn thiện sửađổi, bổ sung Quyết định thí điểmsử dụng HĐĐT có mã của cơquan Thuế, các quy chế, quytrình liên quan đến tổ chức triểnkhai đăng ký sử dụng HĐĐT đốivới các DN thuộc diện rủi ro vềthuế. Đồng thời xây dựng, nângcấp hệ thống CNTT. Dự kiếntriển khai với phạm vi 12.000DN sử dụng dịch vụ HĐĐT cómã xác thực của cơ quan Thuế,1 DN sử dụng HĐĐT theoThông tư 32/2011/TT-BTC.

Giai đoạn 2 (năm 2018-2020): Xây dựng Nghị định,Thông tư mới làm căn cứ pháplý quy định về việc sử dụngHĐĐT đảm bảo việc triển khaiHĐĐT có mã cơ quan Thuế vớicác DN, hộ kinh doanh và thuthập dữ liệu hóa đơn của cácDN tự triển khai HĐĐT, xâydựng cơ sở pháp lý cho các đơnvị tổ chức trung gian cung cấpdịch vụ HĐĐT có mã cơ quanThuế. Xây dựng và nâng cấp hạtầng và ứng dụng CNTT và tổchức triển khai mở rộng dần từnăm 2019 đến năm 2020.

TÔ TÔ

CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”

Điện tử hóa công tác quản lý thuếPhó Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế Nguyễn Đại Trí khẳng định, việc triển khaicác dịch vụ thuế điện tử giúp ngành Thuế cung cấp được các dịch vụ thuếchuyên nghiệp, thuận lợi, an toàn cho người nộp thuế.

MỞ RỘNG THỊ TRƯỜNG XUẤT KHẨU NÔNG SẢN:

Bộ trưởng Nông nghiệp “đặt hàng” các Đại sứ

lBuổi gặp mặt và đặt hàng của Bộ trưởng Nông nghiệp với các Đại sứ, Tổng lãnh sự.

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 13

Trong kiến nghị gửi Thủ tướngChính phủ, ông Phạm Văn Tứ -Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốcCty TNHH Sản xuất – Chế biếnNông Thủy sản xuất khẩu ThuậnPhong (Cty Thuận Phong) chobiết: Vào ngày 29/10/2013, khibiết UBND tỉnh Tiền Giang nhậnlại từ Quân khu 09 hơn 18ha đấttại xã Trung An, TP Mỹ Tho đểquy hoạch xây dựng nhà chung cư10 tầng dành cho người thu nhậpthấp. Khu đất này rất gần KhuCông nghiệp (KCN) Mỹ Tho, bỏhoang lâu ngày vẫn chưa có nhàđầu tư. Do đó, Cty Thuận Phong đãgửi Văn bản số 688/TP-CV đếnUBND tỉnh Tiền Giang xin chia lại02ha để xây dựng một công trìnhliên hợp gồm: Khu nhà ở tập trung,sân thể thao và các công trình phụtrợ phục vụ đời sống cho hơn 1.600công nhân.

Tuy nhiên, ngày 06/11/2013UBND tỉnh Tiền Giang có Vănbản số 5133/UBND-CN trả lờikhông chấp thuận đề nghị của CtyThuận Phong về xây dựng nhà ởcho công nhân tại khu đất nói trên.

Theo ông Tứ, khu đất 18ha đãđược quy hoạch làm nhà ở xã hội,ông xin đầu tư 02ha đất để xâydựng nhà ở công nhân là phù hợp.UBND tỉnh Tiền Giang ra một vănbản vô cảm không cho doanhnghiệp đầu tư vào khu đất, khôngđưa ra được lý do gì là trái vớiNghị quyết của TW Đảng, cản trởnhà đầu tư vào khu đất.

Trên thực tế, nhiều năm qua,khu đất vẫn còn trơ trọi, lãng phí.Mãi đến ngày 23/11/2016, Chủtịch UBND tỉnh Tiền Giang raQuyết định 3559/QĐ-UBND phêduyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiếtxây dựng Khu dân cư Trung An,TP Mỹ Tho trên diện tích thể hiệnlà hơn 21ha. Lúc này, quỹ đất dànhcho nhà ở xã hội chỉ còn 3,1ha,phần lớn diện tích còn lại thì ưutiên cho nhà ở thương mại, dịch vụtổng hợp...

Ngày 07/12/2016, ông NguyễnAnh Tuấn – Phó Chủ tịch UBNDtỉnh Tiền Giang ký Công văn số5641/UBND-ĐTXD căn cứ Quyếtđịnh phê duyệt nói trên giao choUBND TP Mỹ Tho phối hợp vớiSở Xây dựng hướng dẫn Cty

Thuận Phong các thủ tục đầu tưkhu nhà ở cho công nhân.

Trên cơ sở đó, Cty ThuậnPhong đã nhiều làm họp bàn vớicác cơ quan chức năng, làm các thủtục đầu tư dự án, thuê đơn vị chứcnăng lập bản vẽ, thiết kế xây dựngdự án trên diện tích hơn 1,9ha đấtvới quy mô: 06 block nhà ở côngnhân (1 trệt 4 lầu), có 184 căn hộ,mỗi căn có diện tích 90m2. Dự áncòn có khu để xe, nhà ăn tập thể,khu thể thao đa năng, công viêncây xanh, sân đường nội bộ. Đếnngày 12/02/2017, Cty ThuậnPhong có Công văn số 36/CV-TPđề nghị UBND tỉnh giao hoặc chothuê đất để thực hiện dự án theoquy định.

Tuy nhiên, thay vì chấp thuận,UBND tỉnh tiếp tục viện cớ: Ngày13/3/2017, UBND tỉnh đã banhành Quyết định số 459QĐ-UBND về việc phê duyệt điềuchỉnh cục bộ quy hoạch chi tiết tỷlệ 1/500 khu dân cư Trung An, theođó, tại Khu dân cư Trung An chỉcòn 1,1ha quy hoạch chung cư –nhà ở xã hội. Từ đó, UBND tỉnh đềnghị Cty Thuận Phong tiếp nhận1,1ha đất để xây dựng nhà ở chocông nhân.

Ông Tứ bức xúc: Từ hơn 18hađất, UBND tỉnh điều chỉnh quyhoạch thu hẹp lại chỉ còn 3,1ha rồihướng dẫn Cty Thuận Phong lậpdự án, thiết kế xây dựng với diệntích 1,94 ha. Đến khi Cty ThuậnPhong đề nghị xin giao hoặc chothuê đất thì UBND tỉnh tiếp tụcđiều chỉnh quy hoạch khu đất dànhcho nhà ở xã hội chỉ còn 1,1ha rồiyêu cầu Cty nhận. Đây là một kiểu“hành” DN, đẩy DN vào thế khónhằm từ chối khéo một dự án vìngười lao động.

Tại buổi tiếp xúc DN ngày29/4/2017, ông Lê Văn Hưởng –Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giangđã không trả lời thỏa đáng nhữngyêu cầu, bức xúc từ phía CtyThuận Phong mà hẹn sau 15ngày sẽ trả lời. Tuy nhiên, đếnngày 19/5/2017, UBND tỉnh TiềnGiang có Công văn số2204/UBND-ĐTXD gửi CtyThuận Phong cho biết: “Hiệnnay, UBND tỉnh đang xin ý kiếncác bộ, ngành Trung ương về các

quy định, trình tự, thủ tục giaođất (hoặc cho thuê đất) cho DNđể xây dựng nhà ở cho công nhâncủa đơn vị mình. UBND tỉnh sẽcó văn bản phản hồi cho Cty khicó hướng dẫn của các bộ, ngànhTrung ương”.

Theo Luật sư Nguyễn HữuTiếng – Đoàn Luật sư TP HCM:“Công văn trên của UBND tỉnh thểhiện quan điểm bất nhất. Tại sao1,1ha thì giao hoặc cho thuê được,còn 1,9ha thì phải xin ý kiến củacác bộ, ngành Trung ương? Căncứ pháp lý việc giao hoặc cho thuêđất đã được quy định tại cụ thể tạiNghị định 100/2015/NĐ-CP ngày20/10/2015 của Chính phủ về quảnlý và phát triển nhà ở xã hội vàThông tư số 06/2016/TT-BXDngày 30/6/2016 của Bộ Xây dựng,sao lại phải đi xin ý kiến?

Khi tiếp nhận văn bản trên, bàNguyễn Thị Kim Hằng – Chủ tịchCông đoàn cơ sở Cty Thuận Phongcũng bức xúc: Tại sao UBND tỉnhlại có quan điểm phân biệt “côngnhân của đơn vị mình”? Theo bàHằng, chính sách pháp luật dànhcho công nhân là chung cả nước.Đảng và Chính phủ luôn luônkhuyến khích các DN đầu tư, chămlo đến đời sống của công nhân,điều này được thể hiện trong Nghịquyết của Trung ương Đảng, Nghịquyết của HĐND tỉnh Tiền Giang.Việc UBND tỉnh quy hoạch nhà ởthương mại với diện tích lớn hàngchục ha thì tự mình quyết định, còn1,9ha dành cho nhà ở công nhân thìphải xin ý kiến bộ, ngành Trungương, đây là cách đùn đẩy tráchnhiệm, vòng vo nhằm gây nản chínhà đầu tư.

Hiện ông Phạm Văn Tứ kiếnnghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạoUBND tỉnh Tiền Giang hãy dànhquỹ đất 18ha nói trên cho nhà ởcông nhân, người lao động. Phảitạo mọi thuận lợi cho DN để khôngriêng gì Cty Thuận Phong đượcđầu tư xây dựng nhà ở cho côngnhân, mà còn dành cho nhiều DNkhác nhằm đáp ứng đông đảonguyện vọng của hàng ngàn côngnhân mong muốn có nhà ở để ancư, lạc nghiệp, phục vụ sản xuất.

TRUNG DUY

XÂY NHÀ Ở MIỄN PHÍ CHO CÔNG NHÂN Ở TIỀN GIANG:

Thay vì phải bổ sung quỹđất để phát triển, xâydựng nhà ở cho côngnhân, người lao động tạiKhu công nghiệp Mỹ Tho,Cụm Công nghiệp TrungAn theo quy định củaChính phủ, thì UBND tỉnhTiền Giang nhiều lần điềuchỉnh quy hoạch nhằmmục đích thu nhỏ diệntích đất phục vụ mục đíchnày, đẩy doanh nghiệp xinxây dựng nhà ở cho côngnhân vào thế khó…

lHiện trạng khu đất và bản vẽ quy hoạch sau nhiều lần điều chỉnh…

Doanh nghiệp kiến nghịlên Thủ tướng Nhiều năm nay, Việt Nam luôn muốn thu hẹp nhập siêu

từ Trung Quốc với mong muốn tiến tới cân bằngtrong cán cân thương mại Việt Nam – Trung Quốc.

Thế nhưng, sau nhiều năm cố gắng, tỷ trọng nhập siêu từquốc gia láng giềng này không chỉ vẫn rất cao mà còn có xuhướng tăng lên.

Đó là thông tin được ông Đỗ Kim Lang, Phó Cục trưởngCục Xúc tiến Thương mại (Bộ Công Thương) đưa ra tại buổiTọa đàm Thương mại và đầu tư Việt Nam – Trung Quốc 2017vừa được diễn ra tại Hà Nội.

Theo ông Đỗ Kim Lang, hiện nay Trung Quốc vẫn là thịtrường thương mại lớn nhất, thị trường nhập khẩu, nhập siêulớn nhất của Việt Nam. Đồng thời quốc gia này cũng là thịtrường xuất khẩu lớn thứ hai của Việt Nam, sau Hoa Kỳ.Cũng theo Phó Cục trưởng Cục Xúc tiến Thương mại, năm2016, tổng kim ngạch thương mại Việt – Trung đạt 72 tỷUSD, tăng 7,9% so với năm 2015. Trong đó, xuất khẩu củaViệt Nam sang Trung Quốc đạt 22 tỷ USD, tăng 28,4%; nhậpkhẩu từ Trung Quốc đạt 50 tỷ USD, tăng 0,9%; nhập siêu 28tỷ USD, giảm 13,67% so với năm trước đó.

Ông Lang cho rằng, điểm đáng chú ý trong quan hệthương mại với Trung Quốc năm 2016 là tốc độ tăng trưởngxuất khẩu sang Trung Quốc đạt hai con số, trong khi tốc độnhập khẩu về giảm đáng kể (chỉ tăng 0,9%, trong khi các nămtrước đều tăng hai con số. Tuy nhiên sang năm nay, điều đángbuồn là nhập siêu từ Trung Quốc có xu hướng tăng lên. Theođó, hết tháng 3/2017, tổng kim ngạch thương mại songphương Việt Nam – Trung Quốc đạt 18,9 tỷ USD, tăng 27,5%so với cùng kỳ năm 2016. Trong đó xuất khẩu của Việt Namđạt 6,2 tỷ USD, còn nhập về lên tới 12,7 tỷ USD. Như vậy tỷtrọng nhập siêu từ Trung Quốc là 6,5 tỷ USD, tăng 1%.

Ông Li Yuan, Giám đốc Trung tâm ASEAN – Trung Quốccho biết, Việt Nam là đối tác thương mại lớn nhất của TrungQuốc trong các quốc gia ASEAN, đồng thời Việt Nam là đốitác thương mại đứng thứ 9 trên thế giới của Trung Quốc. Theoông Li Yuan, thời gian tới, Việt Nam và Trung Quốc có thêmnhiều cơ hội để hợp tác phát triển, nhất là khi Trung Quốc tiếptục mở rộng quan hệ thương mại với ASEAN. “Việt Nam cóvị trí địa lí đặc biệt, là cửa ngõ để Trung Quốc thâm nhập vàothị trường ASEAN”, ông Li Yuan nói. Ông này cũng cho rằng,kinh tế Việt Nam và Trung Quốc có nhiều nét tương đồng,khả năng hỗ trợ cao. “Trung Quốc có nhiều kinh nghiệm, khảnăng đầu tư cao trong khi Việt Nam có nguồn lao động lớn,nhân công tương đối rẻ”, lời ông Li Yuan.

Theo Giám đốc Trung tâm ASEAN – Trung Quốc, mốiquan hệ thương mại Việt - Trung khăng khít và bền vững.Bằng chứng là trong bối cảnh ngoại thương Trung Quốc cósự sụt giảm từ đầu năm và chưa có dấu hiệu phục hồi; nhậpkhẩu của Trung Quốc từ các nước ASEAN đều giảm thì kimngạch nhập hàng hóa từ Việt Nam vẫn duy trì ấn tượng ở mứctăng trưởng hai con số. Các mặt hàng xuất khẩu chủ lực củaViệt Nam sang Trung Quốc là máy vi tính, sản phẩm điện tửvà linh kiện; máy ảnh, máy quay phim; rau quả; sơ, sợi dệtcác loại…

Tính từ đầu năm đến hết tháng 3/2017, Trung Quốc làquốc gia đầu tư đứng thứ 8/116 quốc gia và vùng lãnh thổvào Việt Nam, với 1.615 dự án, tổng vốn đầu tư đăng ký 11,1tỷ USD; đầu tư tập chung vào các lĩnh vực chủ yếu như côngnghiệp chế tạo, năng lượng, bất động sản, dệt may, điện tử,dịch vụ…

Như vậy, có thể thấy quan hệ thương mại Việt Nam -Trung Quốc diễn ra mạnh mẽ, nhiều lĩnh vực với quy mô lớn.Điều đáng quan tâm là trong bối cảnh đó, Việt Nam phải làmgì để gia tăng xuất khẩu, tránh hiện tượng kéo dài nhập siêuvới giá trị lớn với Trung Quốc?

Theo ông Bùi Huy Hoàng, Tham tán Thương mại ViệtNam tại Trung Quốc, nước này có nhu cầu lớn về nhập khẩu,do đó Việt Nam có nhiều cơ hội đẩy mạnh hàng hóa xuất sangTrung Quốc. “Mỗi năm quốc gia này nhập khẩu lên tới 2.000tỷ USD", ông Hoàng nói. Cũng theo vị tham tán, trước đâyTrung Quốc có lợi thế về nhân công rẻ, nhưng hiện nay ởnước này giá nhân công ngày một tăng lên, khiến nhiều nhàđầu tư Trung Quốc tìm kiếm cơ hội làm ăn ở việt Nam. Cũngtheo ông Hoàng, do nhu cầu hàng hóa của người Trung Quốclà rất lớn nên tới đây, một số sàn thương mại điện tử nướcnày sẽ thâm nhập vào Việt Nam, mua hàng hóa Việt Nam đểcung cấp cho thị trường trong nước. Đây là cơ hội lớn để hànghóa Việt Nam xuất khẩu, giảm tỷ trọng nhập siêu từ quốc gialáng giềng. MINH HỮU

THƯƠNG MẠI VIỆT NAM – TRUNG QUỐC:

Nhập siêu tiếp tục tăng

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnDÂN NGUYỆN

banbandocplvn@gmail.comSố 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017

Bỗng nhiên thiếu đấtTheo bà Loan, năm 2001, gia đình

bà được UBND huyện Xuân Trườngcấp Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất (GCN) tổng diện tích 720m2 đất tạitờ bản đồ số 11, thửa số 138 thuộc xãXuân Thượng.

Năm 2003, gia đình bà chuyển nhượngcho ông Phạm Văn Lành 252m2; bàNguyễn Thị Liên 102m2 và cho con gái làMai Thị Lượt 120m2. Nhưng khi làm thủtục cấp lại GCN thì bà mới phát hiện đấtcủa gia đình mình bị thiếu 44m2 (chỉ cònlại 202m2)

Sau khi tìm hiểu, bà Loan phát hiệnthửa đất của gia đình anh Vũ Đình Lực(giáp ranh phía Bắc) lại thừa ra 44m2.Thửa đất của anh Lực có nguồn gốc là đấtcủa cụ Đặng Thị Đăng cho con trai làĐặng Văn Hiến. Năm 2001, ông Hiến đã

chuyển nhượng toàn bộ thửa đất cho ôngVũ Công Tấn và được cấp GCN với tổngdiện tích 127m2. Sau đó, ông Tấn chuyểnlại cho con trai là anh Vũ Đình Lực sửdụng. Sau này, anh Lực mua thêm của ôngVũ Văn Mấn 16m2 (có xác nhận củaUBND xã Xuân Thượng), lúc này tổngdiện tích đất của anh Lực là 143m2.

Nhưng vào năm 2007, UBND huyệnXuân Trường lại cấp GCN cho gia đìnhanh Lực với tổng diện tích là 187,2m2,thừa đúng 44m2 mà gia đình bà Loan bịthiếu. Việc này cũng được ghi nhậntrong báo cáo làm thủ tục hồ sơ biếnđộng đất ngày 31/5/2009 của UBND xãXuân Thượng, đất nhà anh Lực có biếnđộng 44m2.

Cho rằng diện tích “biến động” trên làcủa gia đình mình, bà Loan đã khởi kiệnvợ chồng anh Lực để đòi số đất còn thiếu.

Vi phạm tố tụng?Trong đơn, bà Loan cho rằng TAND

huyện Xuân Trường và TAND tỉnh NamĐịnh đã bác đơn của bà là không thỏađáng, bỏ qua nhiều chứng cứ, tình tiếtquan trọng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diệnVKSND tỉnh Nam Định cho rằng, quan hệtranh chấp này là “đòi quyền sử dụng đất”chứ không phải là “tranh chấp ranh giới sửdụng đất” như cấp sơ thẩm xác định. Hơnnữa, cấp sơ thẩm còn bỏ sót một ngườitham gia tố tụng là cụ Đặng Thị Đăng (chủsử dụng thửa đất nhà anh Lực trước đây).Việc cấp sơ thẩm bác yêu cầu của nguyênđơn đòi quyền sử dụng đất là chưa đủ cơsở vững chắc. Đề nghị HĐXX phúc thẩmcăn cứ vào khoản 3 Điều 275 Bộ luật Tố

tụng Dân sự hủy bản án sơ thẩm, giao hồsơ cho cấp sơ thẩm xét xử lại.

Vậy nhưng, TAND tỉnh Nam Địnhvẫn ra Bản án phúc thẩm số14/2014/DSPT (ngày 18/4/2014) về vụ“Tranh chấp ranh giới quyền sử dụngđất”, giữ nguyên án sơ thẩm, bác yêu cầukhởi kiện của bà Loan. Bản án phúc thẩmcho rằng, năm 1995 Quân khu 3 (BộQuốc phòng) xây dựng công trình đườngphà Sa Cao - Thái Hạt thu hồi 42m2 đấtcủa gia đình bà Loan và gia đình bà đãđược nhận tiền đền bù từ dự án. Tuynhiên, do bản đồ không được chỉnh lýnên khi cấp GCN cho gia đình bà, UBNDhuyện vẫn lấy diện tích theo bản đồ,không đối trừ diện tích bị thu hồi.

Nhưng theo bà Loan thi phần đất giađình anh Lực lấn chiếm không liên quanđến phần đất này vì hai phần đất có vị tríkhác nhau và quá trình làm đường, giađình bà chỉ bị lấy 3m2.

“HĐXX phúc thẩm đã đánh đồng haiphần đất vào làm một và không làm rõđược nguyên nhân tại sao diện tích đất củaanh Lực lại tăng lên đúng bằng diện tíchnhà tôi bị thiếu? Làm sao lại có thể trùnghợp như vậy? Liệu có điều gì khuất tấttrong vụ án này”- bà Loan bức xúc nói vàcho biết “tôi đã gửi đơn đề nghị giám đốcthẩm lên TAND Cấp cao tại Hà Nội.

BÙI ANH

Dự án “2 trong 1”Dự án của Cty Đất Việt (được UBND

tỉnh Quảng Ninh cấp giấy phép khai thácngày 20/5/2015) là dự án kết hợp nạo vétlòng hồ Đập Làng (thôn An Sinh, xã TràngAn) với việc tận thu khoáng sản phục vụsản xuất gạch gói.

Năm 2013, UBND tỉnh Quảng Ninhđã có quyết định phê duyệt báo cáo kinhtế kỹ thuật, cho phép Cty Đất Việt đượcthực hiện Dự án nạo vét lòng hồ Đập Làngnhằm nâng cao khả năng tích trữ nước củahồ này phục vụ cho công tác thủy lợi trênđịa bàn thị xã Đông Triều khi hồ Trại Lốcđược hạ cao trình nhằm bảo tồn và pháttriển khu di tích lăng mộ các vua Trần.Đồng thời, doanh nghiệp thực hiện dự ánđược tận dụng nguồn đất sét để sản xuấtgạch gói; toàn bộ kinh phí thực hiện dự ánnạo vét này do Cty Đất Việt chi trả. Nóicách khác, lòng hồ Đập Làng là một mỏđất sét và doanh nghiệp được khai thác mỏsét này với tính chất là nạo vét lòng hồ, tậnthu khoáng sản.

Theo giấy phép khai thác khoáng sảnmà Cty Đất Việt được cấp, khu vực khaithác có diện tích gần 8 hecta, trữ lượngkhai thác gần 200 nghìn mét khối, vớicông suất khai thác là 80 nghìn métkhối/năm. Mức sâu khai thác là +9,2m vàdoanh nghiệp được khai thác đến hết năm2017. Tuy nhiên, ngày 20/2/2017, UBNDtỉnh Quảng Ninh mới có quyết định thuhồi đất và cho Cty Đất Việt thuê đất đểthực hiện dự án “2 trong 1”, vừa nạo vétlòng hồ, vừa khai thác khoáng sản này.

Thực tế, không phải đợi đến khi đượcUBND tỉnh Quảng Ninh thu hồi đất vàcho thuê đất thì Cty Đất Việt mới khai thácmà từ đầu năm 2016, doanh nghiệp này đãđưa máy móc rầm rộ khai thác đất sét vớidanh nghĩa “nạo vét lòng hồ”. Việc khaithác diễn ra liên tục ngay cả khi chưa đượcthuê đất và chưa thực hiện xong việc giảiphóng mặt bằng thuộc khu vực khai thác.

Ngày 11/5/2016, Sở Tài nguyên vàMôi trường (TN-MT) tỉnh Quảng Ninh đãkiểm tra và phát hiện doanh nghiệp này viphạm một loạt các quy định của giấy phép

khai thác như chưa có hồ sơ và cắm mốckhu vực khai thác, không có thiết kế mỏ,chưa cập nhật hiện trạng khai thác và chưathông báo giám đốc mỏ theo quy định củaLuật Khoáng sản. Vì thế, Sở TN-MT yêucầu Cty Đất Việt phải dừng khai thác đểhoàn thiện thủ tục.

Nhiều vi phạm nghiêm trọng Thế nhưng, theo phản ánh của ông

Đặng Văn Hiến (hộ gia đình duy nhấtđang cư trú khu vực nạo vét và khai tháccát) thì Cty Đất Việt đã không chấp hànhyêu cầu dừng khai thác mà việc “nạo vét”vẫn được thực hiện một cách ồ ạt, gây sụtlún các công trình dân sinh của gia đìnhông và gây ô nhiễm môi trường nghiêmtrọng. Nội dung này đã được UBND thị xãĐông Triều xác minh và kết luận là đúng.UBND thị xã Đông Triều cũng yêu cầuCty Đất Việt dừng khai thác đất sét và thựchiện việc thỏa thuận bồi thường cho ngườidân sử dụng đất trong phạm vi dự án.

Ngày 20/9/2016, Sở TN-MT tỉnhQuảng Ninh tiếp tục kiểm tra việc khaithác đất sét tại lòng hồ Đập Làng và lại

phát hiện vi phạm của doanh nghiệp này,đặc biệt là việc khai thác quá độ sâu chophép. Theo hiện trạng được cơ quan chứcnăng kiểm tra và xác định, Cty Đất Việt đãđào sâu đến 15m, vượt quá cốt cao đượcphép khai thác.

Cty Đất Việt thừa nhận vi phạm nhưnglại đổ lỗi do “mắt thường” không thể pháthiện độ nông, sâu so với thiết kế và giấyphép được cấp. Với việc đào sâu quá mứccho phép này, hàng nghìn mét khối khoángsản đã được “móc” khỏi lòng đất mà cơquan quản lý không thể kiểm soát được.

Bên cạnh đó, việc khai thác đất sét, nạovét lòng hồ khi chưa hoàn thành việc giảiphóng mặt bằng đã khiến cho cuộc sốngcủa người dân vô cùng khốn đốn. Cty ĐấtViệt đã phải bồi thường hơn 200 triệuđồng vì việc nạo vét làm sụt lún gây đổchuồng trại của gia đình ông Đặng VănHiến. Chưa kể những ngày mưa gió, conđường dân sinh vào nhà ông Hiến bị phủđầy bùn đất nhão nhoét do bị các phươngtiện cơ giới hạng nặng “nhào nặn” liên tục,khiến gia đình ông này đi không được, màở cũng không xong.

Mặc dù cơ quan chức năng đã yêu cầudoanh nghiệp này chấp hành yêu cầu dừngkhai thác và nhanh chóng thực hiện việcbồi thường nhưng gần 1 năm nay, hiệntrạng vẫn như cũ và doanh nghiệp thì vẫncứ tiếp tục đào bới lòng hồ vì lợi nhuận,mặc cho đời sống người dân bị ảnh hưởngdo việc khai thác này.

Theo quan sát của phóng viên BáoPLVN, hiện nay mỗi ngày vẫn có hàngchục phương tiện cơ giới hạng nặng đào,múc và vận chuyển đất sét về tập kết tạiCty Đất Việt. Những yêu cầu dừng khaithác để hoàn thiện thủ tục của các cơquan chức năng và quyền lợi của ngườidân sử dụng đất trong phạm vi dự ánđang bị doanh nghiệp này “bỏ ngoài tai”.Hơn thế nữa, đến lúc này cũng chưa cómột chế tài nào được áp dụng đối vớidoanh nghiệp vi phạm.

Chỉ đạo của lãnh đạo Tỉnh ủy QuảngNinh về việc dừng thực hiện các dự ánkhai thác tận thu khoáng sản ở thị xã ĐôngTriều liệu có hiệu lực với Cty Đất Việthay không? Báo PLVN sẽ tiếp tục thôngtin về vấn đề này.

XUÂN BÍNH - CÔNG THÀNH

QUẢNG NINH:

Doanh nghiệp khai thác đất sétđẩy người dân vào cảnh khốn khổ

XUÂN TRƯỜNG, NAM ĐỊNH:

Tòa xác định không đúng quan hệ tranh chấp?

Cho rằng gia đình anh Vũ Đình Lực và chị Vũ Thị Lan lấn chiếm44m2 đất của gia đình, bà Phạm Thị Loan (đội 5, xã XuânThượng, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định) đã có đơn khởikiện ra tòa. Sau khi bị 2 cấp Tòa bác đơn yêu cầu, bà Loantiếp tục có đơn “kêu cứu” gửi đến các cơ quan chức năng.

l Vị trí đất xảy ra tranh chấp giữa gia đình bà

Loan và anh Lực.

l Cty CP Gốm Đất Việt bất chấp chỉ đạo “dừng khai thác”.

Ngày 22/5, lãnh đạo Tỉnh ủyQuảng Ninh đã yêu cầu dừngtoàn bộ hoạt động các dự ántận thu cát, đất sét và đặcbiệt là than tại thị xã ĐôngTriều do việc khai thác khoángsản đang có những diễn biếnphức tạp, làm ảnh hưởng đếnđời sống của nhân dân. Mộttrong số các dự án khai tháckhoáng sản tạo điểm “nóng”về khiếu nại ở đây là Dự ánkhai thác đất sét làm gạch gói(Dự án) của Cty CP Gốm ĐấtViệt (Cty Đất Việt) tại xãTràng An.

15Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬT

Dự thảo Thông tư “đẻ”thêm điều kiện

Về nguyên tắc, thành phầnhồ sơ là tài liệu để chứng minhngười đề nghị cấp phép có đủđiều kiện theo quy định. Vìvậy, thành phần hồ sơ phảitương ứng với các điều kiệnvà không được yêu cầu thànhphần hồ sơ vượt quá so vớicác điều kiện, dù rằng có thểyêu cầu thành phần hồ sơ íthơn, trong những trường hợphậu kiểm.

Trong khi đó, so sánh cácquy định về thành phần hồ sơtại Dự thảo Thông tư so với cácđiều kiện cấp phép quy định tạiNghị định 137/2013/NĐ-CP(quy định chi tiết thi hànhmột số điều của Luật Điệnlực và Luật sửa đổi, bổ sungmột số điều của Luật Điệnlực) có một số trường hợpyêu cầu hồ sơ nhiều hơn,vượt quá yêu cầu của Nghịđịnh 137/2013/NĐ-CP.

Cụ thể, khoản 3 Điều 9 củaDự thảo về hồ sơ cấp giấy phéptư vấn chuyên ngành điện lựcyêu cầu phải có danh sách tríchngang của cán bộ quản lý,chuyên gia tư vấn, bản saobằng tốt nghiệp và chứng chỉhành nghề. Tuy nhiên, Nghịđịnh 137/2013/NĐ-CP chỉ yêucầu điều kiện năng lực củachuyên gia tư vấn mà khôngyêu cầu đối với cán bộ quản lý.Tương tự, Nghị định 137 cũngchỉ yêu cầu chuyên gia phải tốtnghiệp đại học, chứ không yêucầu các chứng chỉ hành nghề.

Khoản 4 Điều 10 của Dựthảo yêu cầu danh sách tríchngang của đội ngũ trưởng ca,trong khi Nghị định137/2013/NĐ-CP chỉ yêu cầuđối với người trực tiếp quản lýkỹ thuật mà không yêu cầu đốivới trưởng ca.

Khoản 7 Điều 10 của Dựthảo Thông tư yêu cầu phải cóhợp đồng mua bán điện thì mớiđược cấp phép sản xuất điện,trong khi Nghị định137/2013/NĐ-CP không yêucầu điều này. Hơn nữa, việcyêu cầu hợp đồng mua bánđiện cũng không cần thiết, vìgiấy phép sản xuất điện đượccấp nhằm bảo đảm nhà máyphát điện đó an toàn, đáp ứngđiều kiện kỹ thuật. Còn việcmua bán điện là vấn đề của thịtrường, Nhà nước không nêncan thiệp.

Tương tự, khoản 11 Điều10 yêu cầu cơ sở phát điện phảinộp bản sao quy trình phối hợpvận hành nhà máy phát điệnvới đơn vị điều độ hệ thốngđiện khi xin giấy phép, khoản13 Điều 10 yêu cầu cơ sở phátđiện phải có biên bản nghiệmthu tuyến năng lượng khi xincấp phép. Trong khi đó, Nghịđịnh 137/2013/NĐ-CP khôngyêu cầu các điều kiện này.

Khoản 4 Điều 11 yêu cầuđơn vị xin phép truyền tải,phân phối điện phải có danhmục các hạng mục công trìnhlưới điện chính do tổ chứcđang quản lý, vận hành, khoản6 Điều 11 yêu cầu đơn vị xinphép truyền tải, phân phối điệnphải có bản sao thỏa thuận đấunối hoặc hợp đồng đấu nối,khoản 7 Điều 11 yêu cầu đơnvị xin phép truyền tải, phânphối phải có bản đồ ranh giớilưới điện và phạm vi hoạtđộng, trong khi Nghị định137/2013/NĐ-CP không yêucầu điều này.

Ghi rõ dẫn chiếu về tráchnhiệm, nghĩa vụ để doanhnghiệp dễ thực hiện

Các phụ lục của Nghịđịnh 137/2013/NĐ-CP hiệnđang quy định về mẫu giấy

phép với nhiều nội dung đikèm là các nghĩa vụ củadoanh nghiệp về đất đai, môitrường, tài chính, nghĩa vụbáo cáo, cấp lại, gia hạn giấyphép… Theo VCCI, việc thểhiện các nghĩa vụ của doanhnghiệp trong phần biểu mẫuvăn bản thay vì trong phầnnội dung chính của văn bảnquy phạm pháp luật là chưaphù hợp, làm giảm tính minhbạch của hệ thống pháp luật.

Hơn nữa, nhiều nghĩa vụđược thể hiện trong các mẫuvăn bản này lại không thốngnhất, hoặc mở rộng hơn cácnghĩa vụ đã được quy địnhtrong các văn bản pháp luậtkhác, ví dụ: nghĩa vụ lưu giữtài liệu, nghĩa vụ báo cáo,nghĩa vụ lập kế hoạch đầu tưphát triển, thậm chí quy định cảnhững hành vi bị cấm…

VCCI cho rằng, việc thểhiện lại các nội dung về quyềnvà nghĩa vụ của doanh nghiệptrong mẫu văn bản cấp phép cóthể có tác dụng nhắc nhởdoanh nghiệp phải tuân thủ cácquy định của pháp luật. Tuynhiên, các nội dung này phảihoàn toàn thống nhất vớinhững nghĩa vụ, trách nhiệmcủa doanh nghiệp đã được quyđịnh trong các văn bản quyphạm pháp luật khác và phảighi rõ dẫn chiếu đến các vănbản quy phạm pháp luật đó đểtiện cho doanh nghiệp trongviệc tra cứu khi pháp luật thayđổi. “Đề nghị cơ quan soạnthảo tiến hành rà soát, sửa đổicác phần phụ lục của giấy phéptheo hướng thống nhất và códẫn chiếu đến những văn bảnquy phạm pháp luật” – VCCInêu rõ trong văn bản gửi CụcĐiều tiết điện lực (Bộ CôngThương) để góp ý vào Dự thảoThông tư. BÁCH NGUYỄN

TRAO ĐỔI

DỰ THẢO QUY ĐỊNH VỀ GIẤY PHÉP HOẠT ĐỘNG ĐIỆN LỰC: Tính chế độ ốm đau như thế nào?Bạn đọc từ địa chỉ email thuyvanlc87@gmail.com hỏi: Tôi tham gia

BHXH bắt buộc được 03 năm, năm 2015 tôi bị mắc bệnh suy thận mãntính và đã được cơ quan BHXH thanh toán chế độ ốm bệnh dài ngày.Sang năm 2016, sau khi tôi đã hưởng hết 180 ngày thì chế độ ốm đaucủa tôi có gì thay đổi so với Luật cũ?

Do quên, sót hồ sơ nên đơn vị tôi đề nghị thanh toán chế độ ốm đau,thai sản cho người lao động hưởng từ tháng 02/2015 nhưng tháng11/2016, đơn vị tôi nộp hồ sơ thanh toán chế độ cho cơ quan BHXH thìcó phải làm văn bản giải trình gửi cơ quan BHXH không?

Bảo hiểm Xã hội Việt Nam trả lời: Về thời gian hưởng chế độ ốmđau do mắc bệnh thuộc Danh mục bệnh cần chữa trị dài ngày: Theo quyđịnh tại khoản 2 Điều 26 Luật BHXH năm 2014 thì người lao động nghỉviệc do mắc bệnh thuộc Danh mục bệnh cần chữa trị dài ngày do Bộ Ytế ban hành được nghỉ việc hưởng chế độ ốm đau như sau: Tối đa 180ngày tính cả ngày nghỉ lễ, nghỉ tết, nghỉ hàng tuần; hết thời hạn 180 ngàytheo quy định mà vẫn tiếp tục điều trị thì được hưởng tiếp chế độ ốm đauvới mức thấp hơn nhưng thời gian hưởng tối đa bằng thời gian đã đóngBHXH (Luật BHXH năm 2006 không giới hạn thời gian tối đa hưởngchế độ ốm đau với mức thấp hơn sau khi hết thời hạn nghỉ 180 ngày theoquy định).

Mức hưởng được xác định như sau: Tiết c khoản 2 Điều 28 LuậtBHXH năm 2014 quy định mức hưởng chế độ ốm đau đối với trườnghợp người lao động có thời gian đóng BHXH dưới 15 năm hưởng tiếpchế độ ốm đau dài ngày sau khi hết thời hạn 180 ngày theo quy định bằng50% mức tiền lương đóng BHXH của tháng liền kề trước khi nghỉ việc(Luật BHXH năm 2006 quy định mức hưởng đối với trường hợp nàybằng 45% mức tiền lương, tiền công đóng BHXH của tháng liền kề trướckhi nghỉ việc).

Điểm a khoản 1 Điều 93 Luật BHXH năm 2006 quy định: Hàng thángngười sử dụng lao động đóng 3% vào quỹ ốm đau, thai sản; trong đóngười sử dụng lao động giữ lại 2% để trả kịp thời cho người lao động đủđiều kiện hưởng chế độ ốm đau, thai sản theo quy định và thực hiện quyếttoán hàng quý với tổ chức BHXH.

Việc người lao động tại đơn vị Bạn có đủ điều kiện hưởng chế độ ốmđau, thai sản nhưng đơn vị Bạn lại không kịp thời chi trả cho người laođộng và quyết toán hàng quý với cơ quan BHXH là vi phạm các quyđịnh về BHXH và phải bị xử phạt hành chính theo quy định tại Điều 21Nghị định số 88/2015/NĐ-CP ngày 07/10/2015 của Chính phủ sửa đổibổ sung một số điều của Nghị định số 95/2013/NĐ-CP ngày 22/8/2013của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực lao đông,BHXH, đưa người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợpđồng. Đến tháng 11/2016 đơn vị Bạn mới nộp hồ sơ cho cơ quan BHXHđề nghị thanh toán chế độ ốm đau, thai sản đối với người lao động thìphải làm văn bản nêu rõ lý do nộp chậm hồ sơ đề nghị cho cơ quanBHXH giải quyết chế độ ốm đau, thai sản đối với người lao động. n

HỘP THƯBáo Pháp luật Việt Nam đã chuyển đến cơ quan chứcnăng có thẩm quyền xem xét, giải quyết đơn, thư củacác ông, bà có tên sau đây:

* Ông Lê Văn Thảo (trú tại huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa)tố cáo Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã có hànhvi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, bổ nhiệm người nhà vào làm việc ở cáccơ quan nhà nước tại huyện Thường Xuân. Đơn được chuyển đến Chủtịch UBND tỉnh Thanh Hóa theo Phiếu chuyển đơn số 129/2017/PC-PLVN.

* Ông Hoàng Văn Hùng (trú tại xã Cai Kinh, huyện Hữu Lũng,tỉnh Lạng Sơn) đề nghị làm rõ việc con gái ông là cháu Hoàng Thị HàMy mới sinh được 3 ngày tuổi đã tử vong tại Bệnh viện Đa khoa huyệnHữu Lũng, Lạng Sơn sau khi được y tá của bệnh viện này tiêm thuốc.Đơn được chuyển đến Sở Y tế Lạng Sơn theo Phiếu chuyển đơn số130/2017/PC-PLVN.

VĂN BẢN MỚI

Từ 1/7 áp dụng khung giá tính thuế tài nguyên mớiThông tư số 44/2017/TT-BTC quy định về khung giá tính thuế tài

nguyên đối với nhóm, loại tài nguyên có tính chất lý, hóa giống nhauvừa được Bộ Tài chính ban hành sẽ bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1/7/2017.Theo đó, căn cứ Khung giá tính thuế tài nguyên ban hành tại Thông tưnày, UBND cấp tỉnh ban hành Bảng giá tính thuế tài nguyên áp dụng tạiđịa phương đảm bảo một số nguyên tắc sau: Mã tài nguyên trên Bảnggiá tính thuế tài nguyên phải có các cấp tương ứng với các cấp của khunggiá. Giá tính thuế tài nguyên tại Bảng giá tính thuế tài nguyên phải phùhợp với khung giá tính thuế tài nguyên và lớn hơn hoặc bằng mức giá tốithiểu của nhóm, loại tài nguyên tương ứng quy định tại Khung giá tínhthuế tài nguyên. Đối với loại tài nguyên khai thác không bán ra mà phảiqua sản xuất, chế biến thành sản phẩm công nghiệp mới bán ra, giá tínhthuế tài nguyên khai thác là giá đã trừ đi chi phí chế biến theo quy địnhtại Nghị định số 12/2015/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết thi hànhLuật sửa đổi, bổ sung một số điều của các Luật Thuế và sửa đổi, bổ sungmột số điều của các Nghị định về thuế và hướng dẫn tại Thông tư số152/2015/TT-BTC của Bộ Tài chính về thuế tài nguyên nhưng phải đảmbảo nằm trong Khung giá tính thuế tài nguyên. LÊ MINH

Bộ Công Thương đang xây dựng Dự thảo Thông tư quy định về trình tự,thủ tục cấp, thu hồi và thời hạn của giấy phép hoạt động điện lực, tuynhiên, theo các chuyên gia Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam(VCCI), thì một số nội dung tại Dự thảo Thông tư còn “vượt” quy định tạiNghị định 137/2013/NĐ-CP.

lẢnh minh họa.

Thông tư “vượt” nghị định?

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn16

Từ đơn thư của bạn đọc gửiBáo Pháp luật Việt Nam phảnánh việc “thụt quỹ” bất thườngvới số tiền 154 triệu đồng xảy ratại Cty TNHH Giống gia súc HảiDương, sáng ngày 26/5, phóngviên Báo PLVN đã có buổi làmviệc với Cty này để làm rõnhững nội dung mà bạn đọc đãphản ánh. Tại buổi làm việc vớiBáo PLVN, ngoài Giám đốcCty Phạm Văn Định còn có ôngĐinh Xuân Bình (Phó Giámđốc), ông Phạm Văn Quý (Chủtịch công đoàn) và bà Trương ThịHạ, Trưởng phòng Hành chínhcủa Cty.

Vấn đề mà Báo PLVN muốntrao đổi với lãnh đạo Cty là điềutra, làm rõ nguyên nhân của việcthụt quỹ; tại sao đã 1 năm trôiqua mà sự việc không được làmrõ và có hay không hành vi thamnhũng đối với số tiền này. Tuynhiên, đại diện của Cty TNHHGiống gia súc Hải Dương đã thểhiện thái độ gây khó khăn và cốtình không cung cấp thông tin vềsự việc. Đại diện Cty yêu cầuphóng viên phải cung cấp giấygiới thiệu của UBND tỉnh HảiDương, Báo Hải Dương, SởNông nghiệp và Phát triển nôngthôn, Sở Kế hoạch và Đầu tưHải Dương. Đây là một yêusách hết sức vô lý, thể hiện sựbất hợp tác với cơ quan báo chícủa lãnh đạo Cty TNHH Giốnggia súc Hải Dương.

Nhưng, đây không phải là sự

việc nghiêm trọng nhất diễn ra tạibuổi làm việc này. Trong lúc“kiểm tra tư cách” của phóngviên, ông Phạm Văn Định đã“điện thoại cho người thân” đểnhờ đến xem có phóng viên BáoPLVN là thật hay giả, mặc dù têntuổi phóng viên và nội dung buổilàm việc đã được ghi rất rõ ràngtrong giấy giới thiệu.

Khoảng 11h30 cùng ngày,một người đàn ông trung niên lạmặt đã có mặt tại trụ sở CtyTNHH Giống gia súc Hải Dươngvà tự ý chen ngang vào buổi làmviệc. Thậm chí, người này cònđòi mang máy quay phim lên đểquay buổi làm việc lại. Khi phóngviên Báo PLVN đề nghị đại diệnCty và người lạ mặt cung cấpdanh tính cũng như lý do mà anhta đột ngột chen ngang vào buổilàm việc giữa Báo PLVN và Ctythì người lạ mặt này cho biết tênlà Đàm Trạc, hiện là phóng viênlàm việc tại Ban chuyên đề củaĐài Phát thanh và Truyền hìnhHải Dương.

Là một người làm báo, lẽ raông Đàm Trạc hiểu hơn ai hết cácquy định của pháp luật và quytrình làm việc giữa cơ quan báochí với các cơ quan, tổ chức liênquan. Thế nhưng, những hànhđộng ngay sau đó của ông ĐàmTrạc thực sự “gây sốc”. Ông Trạcliên tục cản trở hoạt động củaphóng viên Báo PLVN bằngnhững lời nói, cử chỉ không phùhợp. Khi sự việc diễn ra căng

thẳng, phóng viên Báo PLVN đãchủ động đề nghị dừng buổi làmviệc và hẹn một hôm khác sẽ làmviệc tiếp.

Trước tình huống này, ôngĐàm Trạc đã đứng phắt dậy,khoa chân múa tay và chỉ trỏ vềphía phóng viên, đồng thời liêntục dùng những lời lẽ thô tục đedọa và xông đến định dùng vũlực tấn công phóng viên BáoPLVN. Nếu không có sự canngăn của ông Đinh Xuân Bìnhvà ông Phạm Văn Quý thìphóng viên Báo PLVN đã bịông Đàm Trạc hành hung ngaytại buổi làm việc này. Quá bấtngờ trước hành vi hung hăng,cản trở hoạt động của phóng

viên và để bảo vệ uy tính, nhânphẩm không bị xâm hại, phóngviên Báo PLVN phải dừng buổilàm việc trên.

Ngay sau buổi làm việc “thấtbại” này, chúng tôi đã liên hệ vớilãnh đạo Đài Phát thanh vàTruyền hình Hải Dương để xácđịnh danh tính của người tự xưnglà Đàm Trạc. Bà Quách ThịThuỷ, Phó Giám đốc Đài Phátthanh và Truyền hình Hải Dươngxác nhận, ông Đàm Trạc làphóng viên hiện đang công tác tạiBan chuyên đề của cơ quan này.Theo đại diện Đài Phát thanh vàTruyền hình Hải Dương, cơ quannày sẽ kiểm tra sự việc và sẽ “phêbình” đối với ông Đàm Trạc.

Ngay cả khi là một ngườingoài ngành báo chí, hành vi củaông Đàm Trạc cũng không thểchấp nhận được và đây là hành vivi phạm nghiêm trọng quy địnhcủa Luật Báo chí năm 2016.Theo quy định tại khoản 12 Điều9 Luật Báo chí, nghiêm cấm cáchành vi đe doạ, xúc phạm danhdự, nhân phẩm, uy tín của phóngviên. Ông Đàm Trạc là phóngviên thì chắc chắn phải hiểu rõhơn ai hết về quy định này. Biếtluật mà phạm pháp, xúc phạmdanh dự, nhân phẩm và cản trởtác nghiệm của đồng nghiệp thìkhông chỉ phạm luật mà còn viphạm nghiêm trọng về đạo đứcnghề nghiệp.

Theo Luật sư Trần Văn Toàn,việc các phóng viên bị cản trở khitác nghiệp xảy ra khá phổ biếnnhưng việc một phóng viên cảntrở và xúc phạm đồng nghiệp khiđang tác nghiệp hợp pháp thì cólẽ đây là lần đầu tiên. Với mức xửlý “phê bình” là hoàn toàn khôngthoả đáng, không khác gì một sựdung túng sai phạm. Theo quyđịnh tại khoản 2 Điều 7 Nghịđịnh 159/2013/NĐ-CP ngày12/11/2013 của Chính phủ quyđịnh về xử lý vi phạm hành chínhtrong lĩnh vực báo chí, xuất bảnthì hành vi xúc phạm danh dự,nhân phẩm của nhà báo, phóngviên khi đang hoạt động nghềnghiệp có thể bị xử phạt đến 20triệu đồng.

Với sự việc thụt quỹ chưađược làm sáng tỏ và có dấu hiệu“chìm xuồng” sau 1 năm cơ quanđiều tra lập biên bản về sự việcvà sự xuất hiện bất thường củamột người xưng danh nhà báonhưng lại cản trở hoạt động củaphóng viên, rõ ràng đang có mộtsự bất thường nghiêm trọng xảyra tại Cty TNHH Giống gia súcHải Dương. Các cơ quan có thẩmquyền tỉnh Hải Dương cần khẩntrương làm sáng tỏ sự việc và trảlời trước công luận về sự việcnày và xử lý nghiêm người cảntrở hoạt động của phóng viên.Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếptục thông tin.DƯƠNG TƯƠI

HẢI DƯƠNG:

Phóng viên Đài Truyền hình Hải Dươngvi phạm Luật Báo chí

Ông Đàm Trạc, phóng viên của Đài Phát thanh vàTruyền hình Hải Dương dùng lời lẽ thô tục và đòiđánh phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam, ngăn cảnxác minh nghi án chìm xuồng vụ thụt quỹ xảy ratại Công ty TNHH Giống gia súc Hải Dương.

l “Nhà báo” Đàm Trạc (áo trắng, bên trái) và ông Phạm Văn Định, Giám đốcCông ty TNHH Giống gia súc Hải Dương tại buổi làm việc ngày 26/5.

Ngày 28/5, tin từ UBND phường Quảng Thọ, TX BaĐồn (Quảng Bình) cho biết, gia đình ông Dương

Văn Phong, ở xóm 4, tổ dân phố Minh Lợi của phườngkhi cải tạo đất vườn nhà đã phát hiện 5 hầm mộ tập thể,với hàng trăm bộ hài cốt người đã vỡ vụn.

Gần 10 ngày trước, ông Phong đã nhờ một người đànông 40 tuổi ở phường Quảng Thuận (TX Ba Đồn) đếnnhà tìm hài cốt và người này đánh dấu thành 5 vị trí. Từngày 19/5 đến hết ngày 27/5, ông Phong đã huy độnghàng chục người cùng xe múc để đào sâu xuống 5 hầm ởtrong sân, quanh vườn nhà và cất bốc được 187 bộ hàicốt. Trong 5 hầm này, hầm ít nhất có 19 bộ hài cốt và hầmnhiều nhất lên đến 63 bộ.

Các mẫu hài cốt sau đó được ông Phong nhanh chónggửi đi Trung tâm Giám định Sinh học Pháp y - Viện Khoahọc Hình sự, Bộ Công an để xét nghiệm ADN để mongmuốn được xác định rõ nguồn gốc, thời gian chôn cất củanhững bộ hài cốt này. Nhưng theo thông tin ban đầu từViện Khoa học hình sự phản hồi, những mẫu xương đượcông Phong gửi đến đã phân hủy hơn 150 năm trước,không thể tiến hành các xét nghiệm cần thiết.

Theo nhận định, những bộ hài cốt này rất có thể là hài

cốt của những nghĩa quân tham gia chống Pháp trongphong trào Cần Vương vào cuối thế kỷ 19. Phần đất hiệnthuộc sở hữu của gia đình ông Phong được cho là nằmtrên vùng nghĩa địa cũ của làng Thổ Ngọa (nay là phườngQuảng Thuận và một phần địa phận phường Quảng Thọ),nơi an táng của nhiều nghĩa quân thời chống Pháp saunăm 1858. Hiện toàn bộ 187 bộ hài cốt đã được gia đìnhông Phong chuyển về an táng tại nghĩa trang phườngQuảng Thuận. TRẦN NGUYÊN PHONG

Bộ Tài chính cấp chứng nhậnkinh doanh casino, đặt cược

Theo quyết định mới của Bộ Tài chính, Vụ Tài chínhcác ngân hàng và tổ chức tài chính có thẩm quyền

thực hiện 14 thủ tục hành chính (TTHC). Các TTHC liênquan đến hoạt động mới là kinh doanh casino và kinhdoanh đặt cược đua chó, đua ngựa, bóng đá quốc tế. Cụthể, đối với hoạt động kinh doanh casino và kinh doanhđặt cược đua chó, đua ngựa, Vụ Tài chính các ngân hàngcó thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinhdoanh, đồng thời thực hiện thủ tục cấp lại, điều chỉnh vàgia hạn giấy chứng nhận kinh doanh trong các hoạt độngnày. Đối với hoạt động kinh doanh đặt cược bóng đá quốctế, Vụ Tài chính các ngân hàng chỉ có thẩm quyền cấpgiấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh.

Nghị định kinh doanh casino và Nghị định kinh doanh

đặt cược đua chó, đua ngựa, bóng đá quốc tế của Chínhphủ có hiệu lực từ 15/3 và 31/3. Tuy nhiên đến cuối tháng5/2017, Bộ Tài chính mới hành Thông tư hướng dẫn đốivới hoạt động kinh doanh casino. T.NAM

QUẢNG NGÃI:

Phát động cuộc thi ý tưởng vềchuyển động

Ngày 27/5, tỉnh Quảng Ngãi đã phát động cuộc thi ýtưởng khởi nghiệp với sự tham gia của gần 100

doanh nghiệp và hơn 300 đoàn viên, thanh niên, sinh viêntrên địa bàn.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Trường Thọ chobiết, cuộc thi được tổ chức với mục đích thúc đẩy tinhthần khởi nghiệp kinh doanh, nhất là trong đối tượngđoàn viên, thanh niên và sinh viên; tạo điều kiện thuậnlợi để các bạn trẻ có ý tưởng kinh doanh được hỗ trợ,tư vấn để khởi nghiệp thành công. Qua đó, tạo sự lantỏa về tinh thần khởi nghiệp trong cộng đồng, ươmmầm, phát triển, khuyến khích các ý tưởng kinh doanh,thành lập doanh nghiệp mới. Được biết ngoài các giảithưởng cho những ý tưởng xuất sắc (giải Nhất trị giá50 triệu đồng, giải Nhì trị giá 30 triệu đồng và giải Batrị giá 20 triệu đồng), Ban tổ chức sẽ giới thiệu các ýtưởng đạt giải với các doanh nghiệp, nhà đầu tư để hỗtrợ, tư vấn và đầu tư triển khai. T.QUỲNH

QUẢNG BÌNH:

Phát hiện 187 bộ hài cốt nghi của nghĩa sĩ Cần Vương

CHUYỂN ĐỘNGbaoplvn2017@gmail.com

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017

THÔNG BÁO VỀ VIỆC KÊ BIÊN TÀI SẢN ĐỂ THI HÀNH ÁN

Bản án số: 08/2016/QĐST-KDTM ngày 24 tháng 08 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Naiđối với ông Phan Văn Tài và bà Phạm Thị Út, Địa chỉ: ấp 4, xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Phải trả choNgân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam số tiền nợ vay tổng cộng 511.649.783 đồng. Trong đó: 278.742.774 đồng tiền nợ gốcvà 232.907.009 đồng tiền nợ lãi, tính đến ngày 16/8/2016. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án,người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả ch người đượcthi hành án khoản tiền lãi theo mức lãi suất hợp đồng tín dung số 0212/HĐTD1-VIB90/2011 ngày 17/8/2011 tương ứngvới thời gian và số tiền chưa thi hành án. Và phải nộp án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 12.232.995 đồng.

Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch sẽ tiến hành kê biên tài sản ông Phan Văn Tài và bà Phạm Thị Út, Địa chỉ: ấp 4, xãHiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Tài sản tại xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai gồm các tàisản sau:

Diện tích đất 187,4 m2, thuộc thửa số 11, tờ bản đồ số 37 Tọa lạc tại xã Hiệp Phước theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số BE 241709 do UBND huyện Nhơn Trạch cấp ngày 17/6/2011 cho bà Phạm Thị Út đứng tên chủ quyền và tàisản trên đất

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày đăng thông báo này mà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không liên hệ vớiChi cục thi hành án để giải quyết quyền, lợi ích hợp pháp của mình, Thì Chi cục thi hành án sẽ tiến hành kê biên tài sảnnêu trên để đảm bảo thi hành án và yêu cầu tổ chức, cá nhân đang giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 241709do UBND huyện Nhơn Trạch cấp ngày 17/6/2011 cho bà Phạm Thị Út đứng tên chủ quyền mang đến nộp tại Chi cụcTHADS huyện Nhơn Trạch để xử lý theo quy định pháp luật.

Thời gian thực hiện việc kê biên dự kiến: Vào lúc 10 giờ 00 ngày 15 tháng 06 năm 2017.Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày kê biên, Người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏa thuận

về giá của tài sản đã kê biên và lựa chọn tổ chức thẩm định giá , bán đấu giá tài sản đã kê biên.Hết thời hạn nêu trên, Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch sẽ giải quyết theo quy định pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN NHƠN TRẠCH

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Bản án, Quyết định 07/QĐST-DS ngày 15/6/2015, thông báo số 02/TB-TA ngày 16/10/2015 của

TAND quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định thi hành án số 160/QĐ-CCTHA ngày 21/11/2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi

hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm;Những người nhận thừa kế, người quản lý, tài sản hoặc người nhận chuyển giao nghĩa vụ thi hành án

từ bà Nguyễn Thị Tuyết:Trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm đăng tin trên Báo

Pháp luật Việt Nam mà không có người khai nhận thừa kế, hoặc nhận nghĩa vụ chuyển giao của người phảithi hành thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm sẽ kê biên xử lý tài sản thế chấp là: Quyền sửdụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 45 (1), tờ bản đồ số 2, địa chỉ: phường Thụy Phương,quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE 765768, số quyết định:1333/QĐ-UBND, MS: 6040486 do UBND huyện Từ Liêm (nay là quận Bắc Từ Liêm), TP Hà Nội cấp ngày30/5/2007 cho bà Nguyễn Thị Tuyết để đảm bảo cho việc thi hành án. Mọi thắc mắc khiếu kiện sẽ khôngđược chấp nhận giải quyết.

THÔNG BÁO VỀ VIỆC KÊ BIÊN TÀI SẢN ĐỂ THI HÀNH ÁN

Bản án số: 09/2016/QĐST-KDTM ngày 24 tháng 08 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Naiđối với ông Phan Duy Tân và bà Đào Thị Kim Loan, Địa chỉ: ấp 4, xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Phảitrả cho Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam số tiền nợ vay tổng cộng 563.991.369 đồng. Trong đó: 180.000.000 đồng tiềnnợ gốc và 383.991.369 đồng tiền nợ lãi, tính đến ngày 16/8/2016. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thihành án, người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả chngười được thi hành án khoản tiền lãi theo mức lãi suất hợp đồng tín dung số 0009/HĐTD1-VIB90/2011 ngày 17/01/2012tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.

Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch sẽ tiến hành kê biên tài sản ông Phan Duy Tân và bà Đào Thị Kim Loan, Địa chỉ: ấp4, xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Tài sản tại xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai gồm cáctài sản sau:

Diện tích đất 195,1m2 , thuộc thửa số 29, tờ bản đồ số 47, Tọa lạc tại xã Hiệp Phước theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số BE 167787 do UBND huyện Nhơn Trạch cấp ngày 30/12/2011 cho ông Phan Duy Tân đứng tên chủ quyền vàtài sản trên đất.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày đăng thông báo này mà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không liên hệ vớiChi cục thi hành án để giải quyết quyền, lợi ích hợp pháp của mình, Thì Chi cục thi hành án sẽ tiến hành kê biên tài sảnnêu trên để đảm bảo thi hành án và yêu cầu tổ chức, cá nhân đang giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 241709do UBND huyện Nhơn Trạch cấp ngày 17/6/2011 cho bà Phạm Thị Út đứng tên chủ quyền mang đến nộp tại Chi cụcTHADS huyện Nhơn Trạch để xử lý theo quy định pháp luật.

Thời gian thực hiện việc kê biên dự kiến: Vào lúc 08 giờ 00 ngày 15 tháng 06 năm 2017.Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày kê biên, Người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏa thuận

về giá của tài sản đã kê biên và lựa chọn tổ chức thẩm định giá, bán đấu giá tài sản đã kê biên.Hết thời hạn nêu trên, Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch sẽ giải quyết theo quy định pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN NHƠN TRẠCH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Công ty TNHH Dịch vụ bán đấu giá INCIP (Địa chỉ trụ sở: Tầng 4, số 24 ngõ 463 Đội Cấn, Vĩnh Phúc, Ba Đình, Hà Nội,

Điện thoại: 04.3762.1592) đang tiếp nhận hồ sơ bán đấu giá tài sản (lần 2) là quyền sử dụng các thửa đất tại thôn Cố Thổ,xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, cụ thể như sau:

1.1. Quyền sử dụng 201 m2 đất ở tại thửa đất số 63; tờ bản đồ số 76-C; Thôn Cố Thổ - Hòa Sơn - Lương Sơn - Hòa Bìnhtheo “Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất” số BG352357, do Ủy bannhân dân Huyện Lương Sơn cấp ngày 28/06/2011 cho Ông Hoàng Minh Phương với giá khởi điểm là: 994.950.000 đ (Chíntrăm chín mươi tư triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng).

1.2. Quyền sử dụng 120 m2 đất ở tại thửa đất số 64-B; tờ bản đồ số 05; Thôn Cố Thổ - Hòa Sơn - Lương Sơn - Hòa Bìnhtheo “Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất” số BG352359, do Ủy bannhân dân Huyện Lương Sơn cấp ngày 28/06/2011 cho Ông Hoàng Minh Phương với giá khởi điểm là: 594.000.000 đ (Nămtrăm chín mươi tư triệu đồng).

1.3. Quyền sử dụng 347 m2 đất ở tại thửa đất số 86-A; tờ bản đồ số 05; Thôn Cố Thổ - Hòa Sơn - Lương Sơn - Hòa Bìnhtheo “Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất” số BG362118, do Ủy bannhân dân Huyện Lương Sơn cấp ngày 03/08/2011 cho Ông Hoàng Minh Phương với giá khởi điểm là: 468.450.000 đ (Bốntrăm sáu mươi tám triệu, bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

1.4. Quyền sử dụng 4.680m2 đất ở tại thửa đất số 58-B,86-B; tờ bản đồ số 05; Thôn Cố Thổ - Hòa Sơn - Lương Sơn -Hòa Bình theo “Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất” số BG352358,do Ủy ban nhân dân Huyện Lương Sơn cấp ngày 28/06/2011 cho Ông Hoàng Minh Phương với giá khởi điểm là:2.527.200.000 đ (Hai tỷ, năm trăm hai mươi bảy triệu, hai trăm nghìn đồng).

2. Thời gian, địa điểm bán đấu giá: Ngày 29/6/2017 tại số 24 ngõ 463 Đội Cấn, Vĩnh Phúc, Ba Đình, Hà Nội3. Thời gian đăng ký xem tài sản: ngày 05/6/2017 tại trụ sở Công ty TNHH dịch vụ bán đấu giá INCIP (Tầng 4, số 24,

ngõ 463 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội);4. Thời gian tổ chức xem tài sản: 14 giờ ngày 12/6/2017 tại địa chỉ các thửa đất thuộc thôn Cố Thổ, xã Hòa Sơn, huyện

Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.5. Thời hạn tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ: ngày 19/6/2017 tại trụ sở Công ty TNHH dịch vụ bán đấu giá INCIP (Tầng 4,

số 24, ngõ 463 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội).6. Thời hạn đăng ký mua tài sản, nộp tiền đặt trước: ngày 22/6/2017 tại trụ sở Công ty TNHH dịch vụ bán đấu giá

INCIP (Tầng 4, số 24, ngõ 463 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội);Khoản tiền đặt trước là 3% giá khởi điểm của từng tài sản.Quý khách hàng có nhu cầu đăng ký tham gia đấu giá tài sản nêu trên vui lòng liên hệ với công ty chúng tôi theo địa

chỉ trên để được hướng dẫn cụ thể.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LẦN 2Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam – Chi nhánh Hưng Yên tổ chức

Phiên bán đấu giá tài sản số: 03-02/2017/ĐG-ĐG VN

Tài sản bán đấu giá: (1) Quyền sử dụng 64m2 đất thuộc thửa đất số 635 tờ bản đồ số 02 (theo giấy chứng nhận QSDĐ số AI 001656, số

vào sổ H01385, do UBND huyện Khoái Châu cấp cho ông Đợi bà Huyền ngày 26/09/2008);(2) Quyền sử dụng diện tích 177m2 đất thuộc thửa đất số 218, tờ bản đồ số 02 ( theo giấy chứng nhận QSDĐ số AI

001655 số vào sổ H01386 do UBND huyện Khoái Châu cấp cho ông Đợi bà Huyền ngày 26/09/2008)(3) Tài sản gắn liền trên hai thửa đất là 01 trạm điện và các công trình phụ trợ cho khách sạn 5 tầng liền kề.Giá khởi điểm của tài sản: Tài sản 1: Giá khởi điểm: 50.483.159 VNĐ (bằng chữ: Năm mươi triệu, bốn trăm tám mươi ba nghìn, một trăm năm

mươi chín đồng);Tài sản 2: Giá khởi điểm: 138.916.782 VNĐ (bằng chữ: Một trăm ba mươi tám triệu, chín trăm mười sáu nghìn, bảy

trăm tám hai đồng);Tài sản 3: Giá khởi điểm: 66.093.423 VNĐ (bằng chữ: Sáu mươi sáu triệu, không trăm chín mươi ba nghìn, bốn trăm

hai mươi ba đồng);Mức giá trên chưa bao gồm lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất, quyền

sở hữu tài sản và các loại thuế khác theo quy định của pháp luật (Do người mua chịu);Thời gian mua hồ sơ, nộp phiếu tham dự đấu giá: từ ngày 02/06/2017 đến ngày 09/06/2017 ( trong giờ hành chính);Thời gian xem tài sản: ngày 02/06/2017 và ngày 29/06/2017( trong giờ hành chính);Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 02/06/2017 đến ngày 23/06/2017( trong giờ hành chính);Số tiền đặt cọc: 20.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Hai mươi triệu đồng chẵn);Địa điểm đăng ký mua tài sản và nộp khoản tiền đặt trước: tại VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam- Chi nhánh Hưng

Yên hoặc Tài khoản số: 10421947 tại ngân hàng VIETBANK - phòng giao dịch Trung Hòa, TP Hà Nội, Đơn vị thụ hưởng:Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam;

Thời gian bán đấu giá tài sản: 14h30 ngày 03/07/2017;Địa điểm bán đấu giá tài sản: Trụ sở Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam hoặc trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Khoái

Châu;Liên hệ: Trụ sở: Đường 179, Khu Chợ, Thôn Vàng, Xã Cửu Cao, Huyện Văn Giang, Tỉnh Hưng Yên. Điện thoại: 0947919772 C.Ngà; 0982226166 A.Mẫn.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng bán đấu giá tài sản sau: - Quyền sử dụng đất, diện tích 1045m2, thuộc thửa đất số 55, tờ bản đồ số 169-A-II; địa chỉ thửa đất:

Thôn Hạ Trang, xã Bát Trang, huyện An Lão, TP.Hải Phòng. (Đất trước đây có giấy chứng nhận quyền sử dụngđất nhưng đã bị tòa án tuyên hủy).

- Giá khởi điểm: 653.000.000đ (Sáu trăm năm mươi ba triệu đồng). Giá khởi điểm chưa bao gồm cácloại thuế, phí, lệ phí theo quy định.

- Thời gian tham khảo, đăng ký tham gia đấu giá, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 29/5/2017 đến10 giờ 00 ngày 26/6/2017.

- Thời gian xem tài sản: Theo yêu cầu của người tham gia đấu giá tại nơi có tài sản.- Thời gian bán đấu giá: Dự kiến vào hồi 08 giờ 30 ngày 30/6/2017. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; địa chỉ: số 152 Văn Cao, TP.Hải

Phòng. ĐT: (0225) 3732779 - 3822476 - 0913246042.

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá tài sản

Căn cứ Quyết định Thi hành án số 1884/QĐ-CCTHADS ngày 24/6/2016 của Chi cục THADS Quận 7, Thành phố HồChí Minh;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 74/QĐ-CCTHA ngày 09/8/2016 của Chi cục THADS Quận 7, Thành phốHồ Chí Minh;

Căn cứ kết quả thẩm định giá của Công ty TNHH Tư vấn và thẩm định VASKA;Căn cứ Thông báo bán đấu giá số 168/2017/TB-ĐG ngày 22/5/2017 của Công ty Cổ phần dịch vụ đấu giá Miền Nam;Chi cục THADS Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức bán đấu giá tài sản sau:

Tên tài sản bán đấu giá:Căn hộ số 2DP-4-13, lô R1-1, khu phố Sky Garden, phường Tân Phong, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Diện tích căn hộ: 257,27 m2, trong đó diện tích tầng dưới: 85,04 m2, diện tích tầng trên: 84,68m2, diện tích ban

công: 8m2, diện tích sân thượng: 79,55m2(Người trúng đấu giá tự liên hệ làm thủ tục đăng quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản; thực hiện các nghĩa vụ tài

chính phát sinh liên quan đến việc chuyển nhượng, sang tên đối với tài sản mau trúng đấu giá. Phần diện tích đất, côngtrình xây dựng trên đất chưa được công nhận (nếu có), người trúng đấu giá tự liên hệ cơ quan nhà nước có thẩm quyềnđể hợp thức hóa hoặc tháo dỡ theo quy định; tự chịu mọi khoản thuế, chi phí phát sinh vả thực hiện theo yêu cầu của cơquan nhà nước có thẩm quyền).

2. Giá khởi điểm:Giá khởi điểm của tài sản: 6.468.280.000 đồngViết bằng chữ: Sáu tỷ bốn trăm sáu mươi tám triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng.Giá không bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí liên quan đến việc chuyển nhượng tài sản: bao gồm cả thuế giá trị gia

tăng trong trường hợp tài sản bán đấu giá thuộc diện phải chịu thuế giá trị gia tăng theo quy định, tiền sử dụng đất chủcũ nộp (nếu có).

3. Tiền đặt trước: 997.242.000 đồng (Bằng chữ: Chín trăm chín mươi bảy triệu hai trăm bốn mươi hai nghìn đồng)tương tương 15% giá khởi điểm.

4. Thời gian tham khảo hồ sơ, xem tài sản, đăng ký tham gia và nộp tiền đặt trước:Từ ngày 23/5/2017 đến 11 giờ 00 phút ngày 21/6/2017.5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá:Dự kiến bán đấu giá vào 09 giờ 00 phút ngày 04/7/2017 tại Công ty Cổ phần Dịch vụ đấu giá Miền Nam.Mọi chi tiết xin liên hệ:

- Công ty Cổ phần dịch vụ đấu giá Miền Nam, tầng 6, tòa nhà M-H, số 728-730 Võ Văn Kiệt, phường 1, Quận 5,Thành phố Hồ Chí Minh

- Chi cục THADS Quận 7, số 1 đường Tân Phú, phường Tân Phú, Quận 7 (Chấp hành viên Trần Gia Ấn – Điện thoại:08.5416 0248- bấm số 27).

CHI CỤC THADS QUẬN 7, TP.HCM

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ SAO VIỆTTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng toàn bộ thửa đất 72a, tờ bản đồ số 6G-II-24, diện tích 99,9m2, hình thức sử dụng: Riêng, mục đích sửdụng: Đất ở tại đô thị; thời hạn sử dụng: Lâu dài và quyền sở hữu toàn bộ nhà ở có diện tích xây dựng: 40,5 m2; kết cấu nhà: Xây gạch; sốtầng: 01, tại địa chỉ: 106 Đê La Thành (nay là 196 Đê La Thành), phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội theo GCN quyền sử dụngđất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: BD 778365, số vào sổ cấp GCN: CH00435/3482.2010.QĐUB do UBND Quận ĐốngĐa, thành phố Hà Nội cấp ngày 02/12/2010. Sang tên cho bà Dương Thị Ngọc ngày 18/5/2015 theo hồ sơ số 1683.CN tại Phòng Tài nguyên -Môi trường quận Đống Đa, Hà Nội.

Giá khởi điểm: 6.936.840.000 VNĐ (Bằng chữ: Sáu tỷ, chín trăm ba mươi sáu triệu, tám trăm bốn mươi ngàn đồng chẵn)- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: từ ngày thông báo đến hết ngày 12/06/2017 tại Trụ sở công ty cổ phần bán

đấu giá Sao Việt.- Thời gian xem tài sản: 10h00 ngày13/06/2017 tại nơi có tài sản.- Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: ngày 14/06/2017 trong giờ hành chính tại Trụ sở công ty cổ phần bán đấu giá Sao

Việt.- Thời gian,địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 30/06/2017 tại Trụ sở công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô

thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Cổ phần Bán đấu giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 046.6505360

hienplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO(V/v Phát hành thêm cổ phần và chào bán cho cổ đông hiện hữu)

Kính gửi: Quý cổ đông Công ty Cổ phần The Open House

Căn cứ Biên bản họp Đại hội đồng cổ đông bất thường số 03/2017/BB-ĐHĐCĐ và Nghị quyết của Đại hội

đồng cổ đông bất thường số 03/2017/NQ-ĐHĐCĐ ngày 19/05/2017 về việc phát hành cổ phần cho cổ đông

hiện hữu để tăng vốn Điều lệ Công ty.

Căn cứ Biên bản họp HĐQT và Nghị quyết HĐQT ngày 19/05/2017 về thời điểm phát hành cổ phần cho cổ

đông hiện hữu để tăng vốn Điều lệ công ty.

Hội đồng quản trị Công ty cổ phần The Open House xin trân trọng Thông báo tới quý Cổ đông về việc phát

hành cổ phần cho cổ đông hiện hữu.

Quý cổ đông có thể liên hệ:

Công ty Cổ phần The Open House theo số Điện thoại: 043 9263 888 để được cung cấp thông tin chi tiết.

Trân trọng thông báo!

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ SAO VIỆTTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất tại thửa số 20a(1 phần), tờ bản đồ số 6E-II-23, diện tích 42.6m2 ; hìnhthức sử dụng: Riêng; mục đích sử dụng: Đất ở đô thị; thời hạn sử dụng: Lâu dài, tại địa chỉ: Số 14 ngõ 71 NguyênHồng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 444312; số QĐcấp: 1048/2007/QĐ-UB; MS: 10109394142 do UBND quận Đống Đa, Hà Nội cấp ngày 09/02/2007 cho ông ĐoànVăn Khê và bà Trần Thị Hương.

Tài sản gắn liền với đất tại thời điểm kê biên: là căn nhà bê tông 05 tầng, diện tích xây dựng 42.6m2, được xâydựng từ năm 2004 đến nay không xây sửa gì mới.

- Giá khởi điểm: 5.098.380.000 đồng (Bằng chữ: Năm tỷ,không trăm chín mươi tám triệu,ba trăm tám mươinghìn đồng).

- Phí tham gia đấu giá tài sản: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng một bộ hồ sơ).- Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).- Thời gian xem tài sản: 10h00 ngày 16/06/2017 tại nơi có tài sản: Số 14 ngõ 71 Nguyên Hồng, phường

Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội.- Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 20/06/2017 đến hết ngày 21/06/2017

trong giờ hành chính; tại văn phòng Công ty: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai BàTrưng, Hà Nội (Theo quy chế công ty).

- Thời gian và địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 27/06/2017 tại Tc�rụ sở Công ty Cổ phần bánđấu giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, Hai

Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 046.6505360.Chấp hành viên Bùi Thanh Tiến. ĐT: 0989205552.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ phần Bán đấu giá Lạc Việt kính mời các tổ chức, cá nhân có nhu cầu tham gia đấu giá tài sản sau:Tài sản bán đấu giá: 01 xe nâng tự hành và nhóm máy hànNguồn gốc: là tài sản cho thuê tài chính của Công ty TNHH MTV cho thuê tài chính công nghiệp tài thủy đã

thu hồi tại Công ty TNHH MTV CNTT Thành Long để xử lý tài sản.Giá khởi điểm: 274.802.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm bảy mươi tư triệu, tám trăm linh hai nghìn đồng). Giá

trên đã bao gồm VAT.Tiền đặt trước: 41.220.300 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi một triệu, hai trăm hai mươi nghìn ba trăm đồng).Thời gian khách hàng tham khảo, mua hồ sơ đấu giá: ngày 30/5/2017 (trong giờ hành chính) (không hoàn lại

tiền mua hồ sơ trong bất kỳ trường hợp nào).Xem tài sản: Từ ngày 30/5/2017 đến hết ngày 1/6/2017 tại nơi lưu giữ tài sản Công ty TNHH MTV CNTT Diêm

Điền tại Khu I thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.Thời gian thu hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước ngày 31/5/2017 đến hết ngày 1/6/2017

(trong giờ hành chính).Thời gian tổ chức đấu giá: Hồi 9h00 phút ngày 2/6/2017 (thứ sáu) tại Hội trường tầng 6, số 49 phố Văn Cao,

phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội.Mời các tổ chức, cá nhân có nhu cầu mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá liên hệ: Công ty CP Bán đấu giá Lạc

Việt – Số 49, phố Văn Cao, phường Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội – Điện thoại: 04.3247 4276.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất:Quyền sử dụng đất ở: Có diện tích đất là 52,4 m2 ,tại thửa đất số 990, tờ bản đồ số 01 tại địa chỉ: xóm Quyết

Tiến, thôn La Dương, xã Dương Nội, thành phố Hà Đông, Hà Nội (nay là tổ Trung Bình, phường Dương Nội, quậnHà Đông, thành phố Hà Nội); theo GCNQSDĐ số: AP 490756 do UBND thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là quậnHà Đông, Tp. Hà Nội) cấp ngày 04/05/2009; Và Tài sản gắn liền với đất gồm: 01(một) ngôi nhà cấp 04 (bốn) tườnggạch mái ngói cũ, dột nát không còn giá trị sử dụng.

2. Giá khởi điểm của tài sản: 942.152.000 VNĐ (Bằng chữ: Chín trăm bốn mươi hai triệu, một trăm năm mươihai nghìn đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ và các khoản phí khác đối với Nhà nước.

Tiền đặt trước 15% giá của khởi điểm.3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: ngày 02/06/2017

Buổi sáng: Từ 8 giờ 30 phút đến 10 giờ 30 phút . Buổi chiều: Từ 14 giờ 30 phút đến 16 giờ 00 phút tại Phòng kinh doanh Công ty.

4. Thời gian xem tài sản: ngày 06/06/2017 tại thửa đất số 990, tờ bản đồ số 01 tại địa chỉ: xóm Quyết Tiến, thônLa Dương, xã Dương Nội, thành phố Hà Đông, Hà Nội (nay là tổ Trung Bình, phường Dương Nội, quận Hà Đông,thành phố Hà Nội).

5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng kí tham gia đấu giá: ngày 09/06/2017 Buổi sáng: Từ 08 giờ 30 phút đến10 giờ 30 phút . Buổi chiều: Từ 14 giờ 30 phút đến16 giờ 00 phút , tại Phòng kinh doanh của Công ty.

6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 6 ngày 30/06/2017 tại Phòng kinh doanh Công ty . . Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa nhà

HH4B, Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Bán đấu giá Thái Linh tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 30/2017/ĐG-TL

Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 95,5 m2 đất ở, tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 114, tờ bản đồ số 02, xóm Tiền Phong,

xã La Phù, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo GCN QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền vớiđất số BB 063363, vào sổ cấp GCN số 02048 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 10/6/2010 cho ông Trần Văn Nam

Giá Khởi điểm của tài sản là: 649.400.000 đồng (Bằng chữ: sáu Trăm bốn mươi chín triệu, bốn trăm ngànđồng chẵn).

(Giá khởi điểm chưa bao gồm thuế VAT (nếu có) và các khoản thuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sangtên quyền sử dụng, sở hữu tài sản. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế VAT (nếucó) và các khoản thuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sử dụng, sở hữu tài sản theo quy định).

Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giág ty CP Bán đấu giá Thái Linh ;Thời gian xem tài sản: các ngày 08/6/2017; ngày 23/6/2017 và ngày 28/6/2017;Thời gian nộp hồ sơ tham gia phiên đấu giá, nộp tiền đặt trước: từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày 28/6/2017

tại Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh;Số tiền đặt trước: 60.000.000 đồng (Bằng chữ: Sáu mươi triệu đồng chẵn).Địa điểm nộp tiền đặt trước: nộp trực tiếp tại Cty CP Bán đấu giá Thái Linh, số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ

Liêm, Hà Nội hoặc chuyển tiền vào tài khoản Cty, số tài khoản: 170414851006379 Tại Ngân hàng TMCP Xuất nhậpkhẩu VN – CN Cầu Giấy.

Thời gian bán đấu giá tài sản: 10h 00’ ngày 30/6/2017;Địa điểm bán đấu giá tài sản: Số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.(Tùy vào số lượng người đăng ký tham gia đấu giá, Công ty sẽ thay đổi thời gian và địa điểm bán đấu giá phù

hợp với thực tế).Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Liên hệ: Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh: 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội Điện thoại: 04 6272 2468, 0983 461118 A.Tân.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Bán đấu giá Thái Linh tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 31/2017/ĐG-TL

Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 157 m2 đất ở, tài sản gắn liền trên đất, tại thửa đất số 794, tờ bản đồ số 03, Thôn Quyết Tiến, xã La

Phù, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo GCN QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BD870652, vào sổ cấp GCN số CH 02269 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 29/7/2011 cho ông Ngô Văn Quân.

Giá Khởi điểm của tài sản là: 884.100.000 đồng (Bằng chữ: Tám trăm tám mươi bốn triệu, một trăm ngàn đồngchẵn).

(Giá khởi điểm chưa bao gồm thuế VAT (nếu có) và các khoản thuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tên quyềnsử dụng, sở hữu tài sản. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế VAT (nếu có) và các khoảnthuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sử dụng, sở hữu tài sản theo quy định).

Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh ;Thời gian xem tài sản: các ngày 08/6/2017; ngày 23/6/2017 và ngày 28/6/2017;Thời gian nộp hồ sơ tham gia phiên đấu giá, nộp tiền đặt trước: từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày 28/6/2017 tại

Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh;Số tiền đặt trước: 85.000.000 đồng (Bằng chữ: Tám mươi lăm triệu đồng chẵn).Địa điểm nộp tiền đặt trước: nộp trực tiếp tại Cty CP Bán đấu giá Thái Linh, số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà

Nội hoặc chuyển tiền vào tài khoản Cty, số tài khoản: 170414851006379 Tại Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu VN – CNCầu Giấy.

Thời gian bán đấu giá tài: 11h 00’ ngày 30/6/2017;Địa điểm bán đấu giá tài sản: Số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.(Tùy vào số lượng người đăng ký tham gia đấu giá, Công ty sẽ thay đổi thời gian và địa điểm bán đấu giá phù hợp với

thực tế).Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Liên hệ: Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh: 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội Điện thoại: 04 6272 2468, 0983 461118 A.Tân.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Bán đấu giá Thái Linh tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 29/2017/ĐG-TL

Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 113,3 m2 đất ở, tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 574, tờ bản đồ số 04, xóm Trần Phú, xã

La Phù, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo GCN QSD đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đấtsố S539964, vào sổ cấp GCN số 00348 QSDĐ/1427QĐUB do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 03/9/2002 cho hộông Nguyễn Quang Hạnh, đính chính sang thành ông Nguyễn Quang Hạnh.

Giá Khởi điểm của tài sản là: 451.200.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm năm mươi mốt triệu, hai trăm ngàn đồngchẵn).

(Giá khởi điểm chưa bao gồm thuế VAT (nếu có) và các khoản thuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tênquyền sử dụng, sở hữu tài sản. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế VAT (nếu có)và các khoản thuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sử dụng, sở hữu tài sản theo quy định).

Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá : từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày 23/6/2017 tạiCông ty CP Bán đấu giá Thái Linh ;

Thời gian xem tài sản: các ngày 08/6/2017; ngày 23/6/2017 và ngày 28/6/2017;Thời gian nộp hồ sơ tham gia phiên đấu giá, nộp tiền đặt trước: từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày 28/6/2017

tại Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh;Số tiền đặt trước: 45.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi lăm triệu đồng chẵn).Địa điểm nộp tiền đặt trước: nộp trực tiếp tại Cty CP Bán đấu giá Thái Linh, số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ

Liêm, Hà Nội hoặc chuyển tiền vào tài khoản Cty, số tài khoản: 170414851006379 Tại Ngân hàng TMCP Xuất nhậpkhẩu VN – CN Cầu Giấy.

Thời gian bán đấu giá tài sản: 9h 00’ ngày 30/6/2017;Địa điểm bán đấu giá tài sản: Số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.(Tùy vào số lượng người đăng ký tham gia đấu giá, Công ty sẽ thay đổi thời gian và địa điểm bán đấu giá phù

hợp với thực tế).Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Liên hệ: Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh: 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội Điện thoại: 04 6272 2468, 0983 461118 A.Tân.

Công ty CP tư vấn Đấu thầu và Đấu giá Việt Namtổ chức bán Đấu giá tài sản thanh lý của Cục thuế tỉnhPhú Thọ như sau :

1. Tài sản bán đấu giá: Gồm 05 xe ô tô con đã quasử dụng của Cục thuế tỉnh Phú Thọ bao gồm.

1.1. Tài sản thứ nhất:- 01 xe ô tô con 05 chỗ, nhãn hiệu Mazda; Số loại:

323; Sản xuất năm 1998; Biển kiểm soát 19B-0375- Số khung: MH000217; Số máy: B6614381- Giá khởi điểm của tài sản: 107.000.000VNĐ (Một

trăm linh bảy triệu đồng chẵn ). 1.2. Tài sản thứ 2:

- 01 xe ô tô con 05 chỗ, nhãn hiệu Mazda; Số loại:323; Sản xuất năm 2000;

Biển kiểm soát 19B-0332.- Số khung: MH000892; Số máy: B6DP005416.- Giá khởi điểm của tài sản: 114.730.000VNĐ (Một

trăm mười bốn triệu, bảy trăm ba mươi ngàn đồngchẵn).

1.3. Tài sản thứ 3:- 01 xe ô tô con 05 chỗ, nhãn hiệu Mitsubishi; Số

loại: Lancer; Sản xuất 2001; Biển kiểm soát 19B-1204.- Số khung: K4A11000092; Số máy: 4G92MR4596.- Giá khởi điểm của tài sản: 116.270.000VNĐ (Một

trăm mười sáu triệu, hai trăm bảy mươi ngàn đồngchẵn ).

1.4. Tài sản thứ 4:- 01 xe ô tô con 05 chỗ, nhãn hiệu Toyota; Số

loại: Crola; Sản xuất năm 1996; Biển kiểm soát 19B-0304.

- Số khung: AE1010196761; Số máy: 4AL871277.- Giá khởi điểm của tài sản: 124.483.000VNĐ (Một

trăm hai mươi tư triệu, bốn trăm tám mươi ba ngànđồng chẵn).

1.5. Tài sản thứ 5:- 01 xe ô tô con 08 chỗ, nhãn hiệu Mitsubishi; Số

loại: Jolie; Sản xuất năm 2003; Biển kiểm soát 19C-0304.

- Số khung: VB2W31002525; Số máy:4G63RZ00181.

- Giá khởi điểm của tài sản: 105.747.000VNĐ (Một

trăm linh năm triệu, bảy trăm bốn mươi bảy ngànđồng chẵn ).

- Tiền đặt trước của 05 tài sản trên bằng 15% giátrị tài sản.

- Phí tham dự đấu giá 200.000đ/ hồ sơ.(Giá của 05 tài sản trên không có thuế GTGT, chưa

bao gồm thuế trước bạ và các khoản phí, lệ phí và cácchi phí khác liên quan đến việc chuyển quyền sở hữuvà sử dụng tài sản).

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản thanh lý của Cục thuếtỉnh Phú Thọ.

3. Đăng ký mua hồ sơ đấu giá: Từ 8h00 đến 16h00ngày 26/05/2017 .

4. Thời gian xem tài sản: Từ 8h00 ngày 29/05/2017đến 16h00 ngày 30/05/2017 (trong giờ hành chính).

Tại nơi có tài sản bán đấu giá: Nhà để xe Cục thuếtỉnh Phú Thọ; Đ/c: Số 376, đường Nguyễn Tất Thành, xãTrưng Vương, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ

5. Thời gian bán hồ sơ: Từ 8h00 đến 16h00 ngày31/05/2017 tại: Công ty cổ phần tư vấn đấu thầu vàđấu giá Việt Nam; Đ/c: Khu đô thị mới, đường HòaPhong kéo dài, phường Dữu Lâu, TP Việt Trì, T.Phú Thọ.

6. Thời gian nộp hồ sơ, nộp tiền đặt trước và làmthủ tục đăng ký tham gia đấu giá:

Từ 8h00 ngày 01/06/2017 đến 16h00 ngày02/06/2017 tại: Công ty cổ phần tư vấn đấu thầu vàđấu giá Việt Nam; Đ/c: Khu đô thị mới, đường HòaPhong kéo dài, P.Dữu Lâu, TP Việt Trì, T.Phú Thọ.

7. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Dự kiếnvào ngày 03/06/2017; Tại: Hội trường Cục thuế tỉnhPhú Thọ; Đ/c: Số 376, Đường Nguyễn Tất Thành, xãTrưng Vương, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Mọi chi tiết xin liên hệ:- Công ty Cổ Phần tư vấn đấu thầu và đấu giá Việt

Nam.Địa chỉ: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong kéo dài,

phường Dữu Lâu, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.ĐT: 0210.3818.876. Cục thuế tỉnh Phú Thọ; Đ/c: Số

376, đường Nguyễn Tất Thành, xã Trưng Vương, TP ViệtTrì, tỉnh Phú Thọ.

ĐT: 0210.3818.657

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017 hienplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

hienplvn@gmail.com

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản (thuộc Sở Tư pháp TP. Hải Phòng) tổ chức bán đấu giá 01 tàu biển như

sau:

Đặc điểm chi tiết của các tài sản trên được thể hiện tại hồ sơ kèm theo.+ Thời gian tham khảo hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước: Từ ngày 25/5/2017 đến 16 giờ

ngày 01/6/2017.+ Thời gian xem tài sản: Từ 08 giờ đến 10 giờ 30 phút ngày 31/5/2017.+ Địa chỉ xem tài sản: Công ty TNHH MTV Đóng tàu Nam Triệu; Thôn Nghi, xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên,

thành phố Hải Phòng.+ Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Dự kiến từ 8 giờ 30 phút ngày 05/6/2017 tại Trung tâm Dịch vụ

bán đấu giá tài sản thành phố Hải Phòng.Mọi chi tiết xin liên hệ: Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản Hải Phòng; Số 112 đường Lê Duẩn, quận Kiến An, TP Hải Phòng. Điện thoại: (031). 3678680 – 3678681.

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ các Quyết định số : 147/DSST ngày 23/6/2016 và 76/DSST ngày 26/ 4 /2016 của Tòa án nhân dân Quận 9

thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ các Quyết định thi hành án số: 551, 552/QĐ-CCTHADS ngày 07/12/2016 và số: 188,189/CCTHADS ngày

17/10/2016 của Chi cục trưởng Chi cục THADS thành phố Phan Thiết.

Theo các Quyết định trên buộc ông Nguyễn Thành Vinh và bà Huỳnh Nhật Thị Đông Tùng ( là hai vợ chồng). Cùng

nơi cư trú cuối cùng: Số 159, đường 6, khu phố 3, phường Phước Bình, Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh, có nghĩa vụ trả

cho bà bà Đỗ Thị Hồng số tiền gốc và lãi 173.653.699đ. Riêng bà Tùng còn phải trả cho bà Nguyễn Thị Thắm và bà Phan

Thị Liêm số tiền gốc và lãi 569.896.400đ. Ngoài ra ông Vinh, bà Tùng còn phải thi hành số tiền lãi phát sinh chậm thi hành

án và nộp 35.478.541đ án phí DSST.

Hiện nay ông Vinh, bà Tùng không có mặt tại địa phương. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết thông

báo cho ông bà biết trong thời hạn 15 ngày. Kể từ ngày đăng tin này trên phương tiện thông tin đại chúng, yêu cầu ông,

bà có mặt tại trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết để giải quyết vụ việc. Hết thời hạn nêu trên, nếu

ông Vinh, bà Tùng không đến Chi cục sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên tài sản diện tích đất 3042,6m2, thửa số 31, tờ bản

đồ số 52, đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại Thôn Thiện Sơn, xã Thiện Nghiệp, Tp. Phan Thiết, Bình Thuận để thi hành án

theo quy định của pháp luật.Mọi khiếu nại về sau sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

THÔNG BÁOVề việc khởi kiện tranh chấp tài sản

Căn cứ quyết định số 14/2013/HGT-SD-ST ngày 27 tháng 03 năm 2013 của Tòa án nhân dân quận 10;Căn cứ quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 140/QĐ-CCTHA ngày 09 tháng 12 năm 2015 của Chi cục trưởng

Chi cục THADS huyện Củ Chi;Nội dung tổ chức thi hành: Ông Nguyễn Hữu Liêm, địa chỉ: 41 Ngô Gia Tự, phường 02, quận 10 phải trả cho ông Vũ

Quốc Đạt số tiền 3.000.000.000 đ ( Ba tỷ đồng) và lãi suất chậm thi hành án.Xét thấy, Chi cục THADS quận 10 ra Quyết định tạm dừng đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện

trạng tài sản số 44/QĐ-CCTHA ngày 22 tháng 12 năm 2014 đối với các thửa đất số 303, 304, 318, tờ bản đồ số 06 xã TânThạnh Đông; các thửa đất số 278, 327, 328 tờ bản đồ số 51 xã Tân Thạnh Đông; các thửa đất số 268, 319 tờ bản đồ số 06xã Tân Thạnh Đông và thửa đất số 325 tờ bản đồ số 51 xã Tân Thạnh Đông. Tuy nhiên các thửa đất trên và tài sản gắn liềnvới đất đã được công chứng phân chia tài sản riêng và toàn bộ Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại các thửanhư trên đã được Uỷ ban nhân dân huyện Củ Chi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất cho bà Nguyễn Thị Ngọc mang số thửa mới là 337, tờ bản đồ số 51, có diện tích là 2801m2 tọa lạctại xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi. Do bà Nguyễn Thị Ngọc không phải là người phải thi hành án, phân chia tài sảntrong thời kỳ hôn nhân và Tòa án nhân dân quận 10 đã ra quyết định số 14/2013/HGT-SD-ST ngày 27 tháng 03 năm 2013.

Do tài sản đã chuyển dịch sang tên chủ sở hữu mới ( bà Ngọc) nên Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Củ Chi đãra quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 57/QĐ-CCTHADS ngày 27 tháng03 năm 2017 đối với các thửa đất như trên.

Hiện nay, Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Củ Chi đang xem xét thực hiện việc cưỡng chế kê biên tài sản và sẽcó thông báo sau về thời gian và chi phí kê biên. Căn cứ Điều 75 Luật THADS năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014và Điều 24 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính Phủ. Chấp hành viên đề nghị ông Nguyễn Hữu Liêm,ông Vũ Quốc Đạt, bà Nguyễn Thị Ngọc hoặc người nào xét thấy có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bị ảnh hưởng có quyềnyêu cầu Toà án nhân dân có thẩm quyền giải quyết tranh chấp, yêu cầu hủy giấy tờ, giao dịch liên quan đến tài sản thihành án đối với các tài sản được nêu trong quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liềnvới đất số 57/QĐ-CCTHADS ngày 27 tháng 03 năm 2017. Thời hạn yêu cầu Toà án giải quyết là 30 ngày kể từ ngày đăngbáo thông báo này. Người khởi kiện phải nộp bản sao y thông báo thụ lý của Toá án cho chấp hành viên Trịnh Đức Hà,địa chỉ: Chi cục THADS huyện Củ Chi, đường Phạm Thị Hối,

khu phố 7, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi. Nếu không có ai khởi kiện Chi cục THADS huyện Củ Chi sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật. Các thắc mắc về

sau sẽ không giải quyết.CHI CỤC THADS HUYỆN CỦ CHI, TP.HCM

THÔNG BÁOCăn cứ Bản án 30/2016/DS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2016 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương;Căn cứ Quyết định thi hành án số 158 và 159/QĐ-CCTHADS cùng ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chi cục THADS

thị xã Bến Cát;Xét thấy, bà Nguyễn Thị Thu Lan, sinh năm 1990 – người phải thi hành án. Địa chỉ: khu phố Phú Hòa, phường Hòa

Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương có tài sản để đảm bảo thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án, hiện nay bàNguyễn Thị Thu Lan vắng mặt tại địa phương.

Do đó, Chi cục THADS thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thông báo cho bà Nguyễn Thị Thu Lan được biết: trong vòng30 ngày, kể từ ngày đăng báo phải có mặt tại Chi cục THADS thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để giải quyết và thi hànhdứt điểm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam số tiền: 24.567.777đ (Hai mươibốn triệu, năm trăm sáu mươi bảy ngàn, bảy trăm bảy mươi bảy đồng) và lãi suất chậm thi hành án; nộp án phí dân sựsơ thẩm: 1.228.389đ (Một triệu, hai trăm hai mươi tám ngàn, ba trăm tám mươi chín đồng).

Bà Nguyễn Thị Thu Lan hiện đang đứng tên cùng đồng sở hữu với ông Trần Văn Đạt quyền sử dụng đất và tài sảngắn liền trên đất số BP 305963, số vào sổ CH 05357, thuộc thửa số 100, tờ bản đồ số 36, diện tích theo sổ: 73m2, mụcđích sử dụng: CLN) tọa lạc tại khu phố Phú Hòa, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, do UBND huyện (naythị xã Bến Cát) cấp ngày 16/01/2014 cho bà Nguyễn Thị Thu Lan và ông Trần Văn Đạt. Do đó, nếu hết thời nêu trên mà bàNguyễn Thị Thu Lan vẫn vắng mặt và không nộp đủ số tiền trên và các chi phí phát sinh thì Chi cục THADS thị xã Bến Cát,tỉnh Bình Dương sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản trên để đảm bảo thi hành án.

Đồng thời, Chi cục THADS thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thông báo cho ông Trần Văn Đạt (người đồng sử hữu),sinh năm 1996, địa chỉ: khu phố Phú Hòa, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương được biết về nghĩa vụ thihành án của bà Nguyễn Thị Thu Lan. Ông Đạt có quyền chuộc lại tài sản chung sau khi thanh toán hết các khoản thihành án nêu trên và các chi phí phát sinh.

Nếu bà Lan và ông Đạt không đến Chi cục THADS thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để làm việc và nộp tiền thì mọithắc mắc khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁTài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số 36 Lê Lai, phường 12, quận Tân Bình, Thành

phố Hồ Chí Minh.Thông tin tài sản: - Theo giấy chứng nhận: Đất thuộc thửa đất số 08 tờ bản đồ số 65. DT đất: 86,37 m2. Diện tích SXD:

324,06 m2. - Theo bản vẽ hiện trạng: DT đất 86 m2. DT thuộc phạm vi lộ giới: 7,30 m2. Tổng DTSXD (gồm: Hầm,

tầng 1+2+3+4+5+ ban công) là: 438,70 m2; sân thượng mái che: 18,00 m2; sân: 13,50 m2.Giá khởi điểm: 7.071.300.000 đồng.Thời gian nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký mua tài sản: đến 11 giờ 00 phút, ngày 26/06/2017.

Thời gian tổ chức bán đấu giá: ngày 07/07/2017. Địa điểm đăng ký và bán đấu giá: Văn phòng Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn – Tầng 1, khu B, 111

Tân Sơn Nhì, P. Tân Sơn Nhì, Q. Tân Phú, Tp. HCM. ĐT: 08. 22 455 120. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điềukiện theo quy định của pháp luật tham gia đấu giá tài sản trên.

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá tài sản lần 6

Căn cứ Thông báo bán đấu giá số 556/TB-KGRE ngày 16 tháng 5 năm 2017 của Công ty cổ phần bất động sản Kiên

Giang về việc bán đấu giá tài sản.

Nay Cục THADS tỉnh Kiên Giang thông báo Ông Lê Phong- địa chỉ: 120/7B Trần Hưng Đạo, phường Phạm Ngũ Lão,

Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh về bán đấu giá tài sản lần 4 đối với tài sản là Quyền sử dụng đất trồng cây lâu năm diện tích

451,7m2 toạ lạc tại khu phố 2, phường Pháo Đài, thị xã Hà Tiên, Kiên Giang, Giá khởi điểm là: 252.952.000 đồng (Hai trăm

năm mươi hai triệu chín trăm năm mươi hai nghìn đồng) và Giá cây trồng trên đất: 6.350.000 đồng (sáu triệu ba trăm

năm mươi nghìn đồng). Mức giảm giá là 10%. Giá còn lại sau khi giảm và đưa ra bán đấu giá lần 6 là: 161.621.640 đồng

(Một trăm sáu mươi mốt triệu sáu trăm hai mươi mốt nghìn sáu trăm bốn mươi đồng).

Thời gian tổ chức bán đấu giá tài sản diễn ra lúc 9h ngày 27/6/2017 tại Công ty Cổ phần bất động sản Kiên Giang.

Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc ông có quyền nhận tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và các chi

phí thực tế hợp lý phát sinh . Hết thời hạn mà ông không thực hiện quyền nhận tài sản thì Cục THADS tỉnh Kiên Giang đề

nghị tổ chức bán đấu giá tiến hành bán đấu giá tài sản trên theo quy định pháp luật, đề nghị ông có mặt đúng thời gian

địa điểm nêu trên để chứng kiến việc bán đấu giá tài sản.

Nay thông báo đến ông Lê Phong được biết và thực hiện.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH KIÊN GIANG

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017

THÔNG BÁOVề việc có mặt để chứng kiến kê biên tài sản, tham gia thoả thuận giá, thoả thuận tổ chức thẩm định giá, thoả thuận

tổ chức bán đấu giá tài sản kê biên.Căn cứ Bản án, Quyết định số 177/2014/QĐST-KDTM ngày 06 tháng 11 năm 2014 của Tòa án nhân dân quận Gò

Vấp, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 224/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 05 năm 2017 của Chi cục trưởng

Chi cục THADS huyện Củ Chi;Căn cứ Thông báo về việc kê khai tài sản, thu nhập, điều kiện thi hành án số: 1533 /TB-CCTHADS ngày 20 tháng 02

năm 2017 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Củ Chi;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số: 70 /QĐ-CCTHADS

ngày 03 tháng 05 năm 2017 của Chấp hành viên Chi Cục THADS huyện Củ Chi;Căn cứ Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số: 2266 /TB-CCTHADS ngày 19 tháng 05 năm 2017 của Chấp hành

viên Chi cục THADS huyện Củ Chi;Nội dung tổ chức thi hành: ông Nguyễn Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thắm, địa chỉ: 28 đường số 2, phường 7, quận

Gò Vấp; Tp. Hồ Chí Minh phải có nghĩa vụ trả cho Tập đoàn Công nghiệp Cao Su Việt Nam số tiền 8.307.726.666 đ và lãisuất chậm thi hành án. Nếu ông Nguyễn Văn Hòang, bà Nguyễn Thị Thắm không trả đủ tiền ngay khi án có hiệu lực thìcơ quan thi hành án có thẩm quyền có quyền phát mại tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất cấp cho ông Nguyễn VănHoàng theo các sổ số vào sổ là 182 QSDĐ/CQ và số vào sổ là 34 QSDĐ/BP. Do ông Nguyễn Văn Hòang, bà Nguyễn ThịThắm không tự thi hành án nên Chấp hành viên đã ra Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và sẽ tổchức cưỡng chế kê biên vào hồi Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 00 ngày 06 tháng 06 năm 2017 (Thứ ba).

Địa điểm cưỡng chế: tại các thửa đất của ông Nguyễn Văn Hòang được liệt kê bên dưới.Tài sản bị cưỡng chế là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất gồm:Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, diện tích 12606 m2, thuộc các thửa đất số 761, 762,

763, 764, 765, 766, 730, 731, 734, 735, 738, 739, 742, 743, 744, 748; tờ bản đồ số 18, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi. Là loạiđất vườn, thời hạn sử dụng đến năm 2045 do UBND huyện Củ Chi cấp giấy chứng nhận ngày 19 tháng 07 năm 2004 sốvào sổ 182 QSDĐ/CQ, cấp cho ông Nguyễn Văn Hoàng. Hiện đang bỏ hoang.

Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, diện tích 19426 m2, thuộc các thửa đất số 747-1,747, 726, 727, 728, 729, 732, 733, 736, 737, 740, 741, 745, 746; tờ bản đồ số 18, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi. Là loại đấtvườn, thời hạn sử dụng đến năm 2045 do UBND huyện Củ Chi cấp giấy chứng nhận ngày 18 tháng 10 năm 2004 số vàosổ 34 QSDĐ/BP, cấp cho ông Nguyễn Văn Hoàng. Hiện đang bỏ hoang.

Dự trù chi phí cưỡng chế ông Nguyễn Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thắm phải chịu là 3.850.000 đồng ( Bằng chữ:Ba triệu, tám trăm năm mươi ngàn đồng).

Ngay khi kê biên tài sản ông Nguyễn Văn Hòang, bà Nguyễn Thị Thắm, Tập đoàn Công nghiệp Cao Su Việt Nam,người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan có quyền thoả thuận về giá tài sản hoặc tổ chức thẩm định giá tài sản kê biên.Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày kê biên tài sản nếu các bên đương sự không thoả thuận được về giá và khôngthoả thuận được việc lựa chọn tổ chức thẩm định giá thì Chấp hành viên sẽ ký kết Hợp đồng dịch vụ thẩm định giá vớitổ chức thẩm định giá theo quy định của pháp luật.

Yêu cầu ông Nguyễn Văn Hòang, bà Nguyễn Thị Thắm, Tập đoàn Công nghiệp Cao Su Việt Nam, người có quyền lợi,nghĩa vụ có liên quan có mặt đúng thời gian, địa điểm như trên.

Chấp hành viên Trịnh Đức Hà trân trọng kính mời ông Nguyễn Văn Hòang, bà Nguyễn Thị Thắm, Tập đoàn Côngnghiệp Cao Su Việt Nam, người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan có mặt tại: Chi cục THADS huyện Củ Chi, địa chỉ: đườngPhạm Thị Hối, khu phố 7, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, số điện thoại 0986 97 38 54. Thời gian vào hồi 08 giờ 00 phút ngày15 tháng 06 năm 2017 để ghi nhận thỏa thuận và các ý kiến khác nếu có.

CHI CỤC THADS HUYỆN CỦ CHI, TP.HCM

CN C.TY BA�N ĐẤU GIÁ ĐẠI QUANG MINH TA�I BI�NH THUÂ�NTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

03 QSD đất có tổng DT 6.007m2 đất được giao + công trình XD trên đất được giao và được thuê tọa lạc tại Kp SuốiNước, P.Mũi Né, Phan Thiết. Thuộc các thửa 01, 02, 03 và cùng tờ bản đồ 00. Mục đích SD đất: làm cơ sở SXKD. Thời hạnSD: 50 năm đến ngày 04/4/2055. Trên đất đã xây dựng các công trình như Khối nhà A1, A2 (quy mô 1 tầng hầm, 1 tầngtrệt, 10 lầu, 1 tầng ấp mái và sân thượng); Các biệt thự T3 đến T9 (trong đó: biệt thự T3, T4, T5, T8 quy mô 03 căn nhà 02tầng, biệt thự T6, T7, T8, T9 quy mô có 04 căn nhà 02 tầng); Nhà Spa, nhà hàng gồm 02 tầng; Hồ nhân tạo…Tổng giá khởiđiểm: 86.948.633.000 đồng.

Lưu ý: Các công trình đang xây dựng dở dang, chưa hoàn thiện. Sàn, cột, dầm, trần bằng bê tông cốt thép chưa tôtrát.

- Đất nhà nước cho thuê đất trả tiền hàng năm: DT 11.655m2 - Đất được nhà nước giao có thu tiền sử dụng đất: DT 6.007m2- Phần DT đất thuê nêu trên là không thẩm định giá. Nên người trúng đấu giá được tiếp tục thuê diện tích đất nói

trên.- Đối với tài sản là công trình XD trên đất được thuê và được giao, đang xây dựng dở dang. Người trúng đấu giá

được tiếp tục hoàn thiện công trình theo dự án đã được phê duyệt. Nếu có thay đổi thiết kế thì phải liên hệ với sở kếhoạch đầu tư, sở xây dựng xin điều chỉnh. Người đăng ký đấu giá phải có giấy phép kinh doanh ngành du lịch, kháchsạn, nhà nghỉ.

Tiền đặt trước 13.040.000.000đ. Hạn bán hồ sơ: từ 29/5/2017 đến 14 giờ ngày 12/6/2017 (giờ hành chính). Hạn nộptiền đặt trước: Từ 29/5/2017 đến 27/6/2017. Thời gian bán: 10 giờ ngày 06/7/2017. Địa điểm bán: Số Q21 Phạm Hùng,P.Phú Thủy, Tp. Phan Thiết. Chi tiết liên hệ anh Minh –ĐT 0913.649.197.

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnQUỐC TẾ

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phườngNgọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 * Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày22/9/2014 do Bộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty InBa Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (08) 38181281 * Fax: (08) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email:canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888*Fax: 059.3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế:Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ

(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư ký:LƯƠNG CHÍ CÔNG

ĐÓ ĐÂY

Reuters dẫn lời Người phát ngônLầu Năm Góc Gary Ross cho biết, cácmáy bay chiến đấu J-10 của TrungQuốc hôm 24/5 vừa qua đã chặn mộtmáy bay P-3 của hải quân Mỹ đanghoạt động ở không phận quốc tế. PhíaMỹ cho rằng động thái của Trung Quốclà “không an toàn và không chuyênnghiệp”, đồng thời tuyên bố sẽ bày tỏquan ngại về vụ việc với Chính phủTrung Quốc qua các kênh phù hợp.

Tuy nhiên, trong một tuyên bố đượcđưa ra ngày 28/5, Bộ Quốc phòngTrung Quốc nói rằng tuyên bố của BộQuốc phòng Mỹ về vụ việc “khôngđúng với sự thực”. “Hôm 25/5, mộtmáy bay tuần tra của Mỹ đã tiến hànhcác hoạt động trinh sát trong khôngphận phía đông nam Hong Kong, TrungQuốc. Máy bay quân sự của TrungQuốc đã tiến hành hoạt động nhận dạngmáy bay theo đúng luật. Các hoạt độngcủa máy bay Trung Quốc là chuyênnghiệp và an toàn”, tuyên bố của BộQuốc phòng nói.

Cũng trong tuyên bố ngày 28/5, BắcKinh cho rằng vụ tàu khu trục USSDewey của Mỹ đi vào khu vực 6 hải lýxung quanh đá Vành Khăn - một trong7 thực thể bị Trung Quốc chiếm đóngphi pháp và xây dựng thành đảo nhântạo ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam

– là việc “xâm nhập trái phép”. Đâycũng là chiến dịch tuần tra tự do hànghải đầu tiên của Mỹ ở Biển Đông dướithời Tổng thống Donald Trump.

Cùng ngày, Bộ Ngoại giao TrungQuốc cũng bày tỏ sự thất vọng với việchội nghị của các nhà lãnh đạo 7 nướccông nghiệp phát triển bao gồm Mỹ,Pháp, Canada, Đức, Anh, Italia và Nhậttrong tuyên bố chung được đưa ra tạihội nghị thượng đỉnh cuối tuần qua bàytỏ quan ngại về tình hình ở Biển Đông,biển Hoa Đông và kêu gọi phi quân sự

hóa trên các thực thể có tranh chấp. Các diễn biến trên diễn ra chỉ ít ngày

trước thềm Đối thoại Shangri-La 2017.Vấn đề Biển Đông dự kiến sẽ tiếp tụctrở thành trọng tâm bàn thảo tại diễnđàn này, tương tự như năm 2016, khiBộ trưởng Quốc phòng Mỹ AshtonCarter tuyên bố các hành động củaTrung Quốc ở Biển Đông có thể đẩynước này vào nguy cơ “tạo ra một bứcVạn lý trường thành tự cô lập”, theoStrais-Times.

MINH NGỌC

Hội nghị cấp cao vừa rồi ởBrussel (Bỉ) là sự kiện thêthảm hiếm thấy trong lịch sử

NATO. Khi xưa, Mỹ thúc đẩy thànhlập liên minh quân sự này và bây giờcũng chính Mỹ, đúng hơn thì phảinói là chính quyền mới ở Mỹ vớiTổng thống Donald Trump, đangbiến liên kết gắn bó này thành rờirạc, làm cho nó phải trực diện vớitương lai bất định và thậm chí còncả phải trả giá cho Mỹ.

Ông Trump lần đầu tiên tham dựhội nghị cấp cao của NATO và gặpđầy đủ lãnh đạo của 27 thành viêncòn lại của Nato. Trong số ấy trướcđó, ông Trump mới gặp Thủ tướngAnh, Đức, Canada và tổng thư ký

Nato. Khi còn vận động tranh cử,ông Trump đã công khai coi NATO“lỗi thời” và đòi các thành viênNATO phải đóng góp tài chính nhiềuhơn nữa cho hoạt động của Nato,trước hết thực hiện thoả thuậnchung trong NATO ở hội nghị cấpcao năm 2014 tại Wales là dành 2%GDP chi cho quân sự. Về sau, ôngTrump có lần khẳng định cam kếtcủa Mỹ đối với NATO như từ trướctới nay. Vì biết ông Trump rất haythay đổi quan điểm, các thành viênNato rất muốn ông Trump tại hộinghị cấp cao tham dự lần đầu tiênnày khẳng định cam kết của Mỹ đốivới đảm bảo an ninh của các thànhviên NATO. Họ đã cố gắng tranh thủ

ông Trump bằng việc nhất trí đưaNATO vào tham gia liên minh màông Trump vừa thành lập được ở Ảrập Xê út nhằm chống tổ chức Nhànước Hồi giáo (IS).

Ông Trump đã không những khônglàm việc ấy mà còn công khai - chứkhông phải trong họp kín - cho rằngcác thành viên NATO còn nợ Mỹ rấtnhiều tiền và 23 trong tổng số 28thành viên hiện tại của NATO khôngthực hiện cam kết cho phí quân sự nóitrên. Ông Trump có những lý do vàmục đích riêng để lên mặt với lãnhđạo các nước thành viên khác củaNato như thế. Nhưng dù là lý do nàothì cũng là biểu hiện của rạn nứt trongnội bộ NATO, của Mỹ không còn coitrọng và cần NATO như trước nữa.Liên minh này đang bị làm giá khi cácthành viên của nó phải trả giá mới choviệc được Mỹ đảm bảo an ninh.

NGUYÊN LÊ

Tổng thống Mỹ sắp công bố quyết định vềthỏa thuận ParisTổng thống Mỹ Donald Trump dự kiến sẽ

công bố quyết định về việc có rút khỏithỏa thuận về biến đổi khí hậu hay khôngtrong tuần này.

Theo BBC, trong một tuyên bố được đưa ratrên tài khoản mạng xã hội Twitter, ông Trumpcho biết ông sẽ đưa ra “quyết định cuối cùng”về Hiệp định Paris về biến đổi khí hậu sau khirời Hội nghị Thượng đỉnh G7 ở Sicily về Wash-ington. Tại hội nghị này, ông Trump đã khôngđưa ra tái khẳng định cam kết về hiệp định như6 lãnh đạo còn lại của nhóm G7. Trước đây, ôngcũng đã đe dọa rút khỏi hiệp định này.

Hiệp định Paris về biến đổi khí hậu được cựuTổng thống Mỹ Barack Obama ký phê chuẩn hồivào tháng 9/2016. Các thành viên G7 đều mongmuốn Mỹ tiếp tục ủng hộ thỏa thuận này vì Mỹlà nước phát thải khí gây hiệu ứng nhà kính nhiềuthứ hai sau Trung Quốc. TUỆ MINH

PHILIPPINES:Phiến quân giết chết thêm 19 thường dânQuân đội Philippines ngày 28/5 cho biết các

phần tử Hồi giáo cực đoan đang giao tranhvới lực lượng an ninh trên các tuyến phố ở miềnNam nước này đã giết chết 19 dân thường.

Theo Reuters, giới chức Philippines cho biếtcác nạn nhân thiệt mạng sống ở thành phốMarawi với 200.000 dân, trong đó đa số làngười theo đạo Hồi. Như vậy, tổng số ngườithiệt mạng do tình trạng bạo lực ở Marawi xảyra trong gần 1 tuần qua đã tăng lên thành ít nhất85 người, trong đó có 13 binh sỹ và 2 cảnh sát.Cho đến nay, hầu hết người dân ở thành phố đãđi sơ tán khi quân đội đẩy mạnh ném bom vàocác khu dân cư mà những phần tử cực đoanđang ẩn nấp. Quân đội Philippines ngày 27/5tuyên bố sẽ đẩy mạnh chiến dịch ném bomtrong những ngày tới.

Tình trạng bạo lực ở Marawi đã khiến Tổngthống Philippines Rodrigo Duterte tuyên bốthiết quân luật ở khu vực miền nam chiếm 1/3diện tích nước này để chống lại mối đe dọangày càng gia tăng từ các phần tử cực đoan cóliên hệ với nhóm Nhà nước Hồi giáo tự xưng(IS). THANH TÂM

l Truyền thông Triều Tiên ngày 28/5tuyên bố nước này vừa thử nghiệm thànhcông và đưa vào sản xuất hàng loạt một hệthống phòng không mới.

l Hội nghị thượng đỉnh G7 ngày 27/5 kếtthúc trong bất đồng và chia rẽ đặc biệt là vềvấn đề biến đổi khí hậu và di cư.

l Hơn 16.000 cảnh sát tại bang Tây Ben-gal, Ấn Độ đã tham gia hiến máu để giảiquyết cuộc khủng hoảng máu nghiêm trọngtại bang này.

l Giới chức Anh ngày 27/5 hạ mức báođộng nguy cơ tấn công khủng bố và công bốhình ảnh hung thủ đánh bom ở sân vận độngManchester hôm tuần trước. HÀ DUNG

TIN VắN

Sự KIệN BÌNH LUậN

Liên minh bị làm giá

Mỹ - Trung đấu khẩu vì vụ máy bayđối đầu ở Biển Đông

Trung Quốc ngày 28/5 bácbỏ cáo buộc của Lầu NămGóc cho rằng vụ đối đầugiữa các máy bay chiến đấucủa Trung Quốc và máy baydo thám của Mỹ ở BiểnĐông là “không an toàn vàkhông chuyên nghiệp”.

Tại cuộc họp báo ngày 25/5, khi được đề nghị cho biết phản ứng của ViệtNam trước việc tàu của Hải quân Mỹ ngày 24/5 đã đi vào khu vực 12 hải lý

của Đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, Người Phát ngôn BộNgoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng khẳng định Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lývà lịch sử để khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Trường Sa vàHoàng Sa, phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế. “Là một quốc gia venBiển Đông và là thành viên của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS)1982, lập trường nhất quán của Việt Nam là tất cả các quốc gia được hưởng quyềntự do hàng hải và hàng không, phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, đặcbiệt là UNCLOS 1982. Nhân dịp này, Việt Nam tiếp tục đề nghị các quốc gia có đónggóp mang tính xây dựng và tích cực, phù hợp với luật pháp quốc tế nhằm duytrì hòa bình, ổn định và thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương”- bà Hằng nhấn mạnh.

lMáy bay P-3 của hải quân Mỹ.

Số 149 (6.767) Thứ Hai 29/5/2017 quocteplvn@gmail.com