第 24回日本心臓リハビリテーション学会学術集会

アンケート集計報告書

【形式】インターネット（PC、スマートフォン）でのアンケート

【対象】

・メール送付対象：日本心臓リハビリテーション学会会員全員

・回答対象：上記対象のうち、第 24回日本心臓リハビリテーション学会学術集会の参加者

【回答期間】平成 30年 8月 2日（木）～8月 10日（金）

【回答者数】857名

【目次】

質問項目 ページ番号

あなたの職種を教えてください。

1

参加費の設定はいかがでしたか？

2

プログラム構成はいかがでしたか？

3

ランチョンセミナーの事前登録制はいかがでしたか？

4

コングレスバックはいかがでしたか？

5

Webアプリはいかがでしたか？

6

企業展示はいかがでしたか？

7

次回の学術集会で特に力を入れて欲しいプログラムを教えてください。

（複数選択可）

8

学術集会に参加して、全体的にどの程度ご満足いただけましたか？

9

次回の学術集会に向けて、今回の運営面やプログラム面で「こうした方が

良かった」と感じたことをお書きください。

10

1

1．あなたの職種を教えてください。

図 1 質問 1に対する回答割合

表 1 質問 1の回答人数詳細

【その他の回答】

大学教員

看護短大教員

18%

14%

58%

3%

3%2% 0%

0%2% 0%0%

医師

看護師

理学療法士

臨床検査技師

作業療法士

管理栄養士

薬剤師

臨床工学技士

健康運動指導士

臨床心理士

その他

人数

医師 156

看護師 123

理学療法士 493

臨床検査技師 22

作業療法士 21

管理栄養士 17

薬剤師 2

臨床工学技士 1

健康運動指導士 17

臨床心理士 3

その他 2

合計 857

2

2．参加費の設定はいかがでしたか？

図 2 質問 2に対する回答割合

表 2 質問 2の回答人数詳細

6%

53%

41%

0% 0%

極めて高い

やや高い

妥当である

やや安い

極めて安い

人数

極めて高い 54

やや高い 454

妥当である 348

やや安い 1

極めて安い 0

合計 857

3

3．プログラム構成はいかがでしたか？

図 3 質問 3に対する回答割合

表 3 質問 3の回答人数詳細

【自由回答（「やや魅力的でない」、内容を要約）】

各職種向けへのセッション、企画を充実させて欲しい。

心臓リハビリテーション以外のリハビリ業界の特性や良い面を医師や他医療スタッフにアピ

ールできるものがあると良かった。

幅広い知識を得られるような企画が、もっと多ければ良い。

医学的な内容だけでなく、訪問や外来入院中などの医療保険、介護保険での点数の賢い取り

方なども知りたい。

聞いたことのある内容が多かったから復習のような感じだった。

あまりにもいろいろなテーマを盛り込みすぎてまとまりに欠けていた。

など

37%

51%

10%

2% 0%

極めて魅力的

やや魅力的

どちらでもない

やや魅力的でない

極めて魅力的でない

人数

極めて魅力的 316

やや魅力的 437

どちらでもない 87

やや魅力的でない 17

極めて魅力的でない 0

合計 857

4

4．ランチョンセミナーの事前登録制はいかがでしたか？

図 4 質問 4に対する回答割合

表 4 質問 4の回答人数詳細

【その他の回答（内容を要約）】

事前申し込みと当日配布分を併用して欲しい。

事前申し込みを早めに行ったが、聴講したいランチョンセミナーがすでに締め切られていた。

チケットと同時に席も予約制にして欲しい。

会員外の参加者へもチケットを配布して欲しい。

チケットをペーパーレスにして欲しい。

当日配布分の配布場所を分かりやすくして欲しい。

など

87%

8%5%

次回大会でも採用して

欲しい

従来の当日チケット配

布方式に戻して欲しい

その他

人数

次回大会でも採用して欲しい 745

従来の当日チケット配布方式に戻して欲しい 67

その他 45

合計 857

5

5．コングレスバックはいかがでしたか？

図 5 質問 5に対する回答割合

表 5 質問 5の回答人数詳細

【自由回答（「悪い」「極めて悪い」、内容を要約）】

学会後も使用できるような布製のバッグが良い。

デザインの良いものにして欲しい。

簡易的すぎて PCも入らない。

横 A4ではなく縦 A4が良い。

薄くて持ちにくい。

など

14%

27%

49%

9%1%

とてもよかった

よかった

普通

悪い

極めて悪い

人数

とてもよかった 120

よかった 229

普通 425

悪い 77

極めて悪い 6

合計 857

6

6．Webアプリはいかがでしたか？

図 6 質問 6に対する回答割合

表 6 質問 6の回答人数詳細

【自由回答（「悪い」「極めて悪い」、内容を要約）】

従来のアプリの方が使い勝手が良い。

wifi環境のない場所（オフライン環境）で使用できないので不便だった。

マイスケジュールやメモがブラウザを開くたびに消えてしまっていたため、不便だった。

検索がしにくかった（キーワード検索、人名検索、所属検索がうまくできない）。

毎回パスワード入力が必要で使いづらかった。

スマホと PCで登録内容を共有できるようにして欲しい。

抄録の PDFが欲しい。

など

13%

33%

39%

13%

2%

とてもよかった

よかった

普通

悪い

極めて悪い

人数

とてもよかった 113

よかった 283

普通 334

悪い 108

極めて悪い 19

合計 857

7

7．企業展示はいかがでしたか？

図 7 質問 7に対する回答割合

表 7 質問 7の回答人数詳細

【自由回答（「悪い」「極めて悪い」、内容を要約）】

展示会場が講演会場と離れていたため、行き来しにくかった。

参加企業数が少なかった。

展示機器が少なかった。

展示会場が狭かった。

医療系だけではなく、スポーツメーカーなどがあっても良いと思う。

など

9%

36%

51%

4%0%

とてもよかった

よかった

普通

悪い

極めて悪い

人数

とてもよかった 79

よかった 305

普通 438

悪い 31

極めて悪い 4

合計 857

8

8．次回の学術集会で特に力を入れて欲しいプログラムを教えてください。（複数選択可）

図 8 質問 8に対する回答割合

表 8 質問 8の回答人数詳細

4%

11%

17%

17%14%

15%

16%

5%

1%

海外招聘講演

特別講演

教育講演

シンポジウム、パネルディスカッ

ション

他学会とのジョイントセッション

教育デモンストレーション、How

to session

循環器基礎講座

グループディスカッション

その他

人数

海外招聘講演 87

特別講演 217

教育講演 357

シンポジウム、パネルディスカッション 339

他学会とのジョイントセッション 277

教育デモンストレーション、How to session 312

循環器基礎講座 335

グループディスカッション 100

その他 19

9

9．学術集会に参加して、全体的にどの程度ご満足いただけましたか？

図 9 質問 9に対する回答割合

表 9 質問 9の回答人数詳細

【自由回答（「やや不満」「極めて不満」、内容を要約）】

会場が狭く席数不足、立ち見となることが多かった。立ち見すらできないセッションがあっ

たため、別会場やWebなどで対応して欲しい。

似た内容のセッションが重なっていることがあり、別時間にして欲しい。

演題が多く、十分に聴講ができなかった。

事前登録や事務対応などで不備が多かった。

会場が数箇所あると移動が大変。真夏の開催なので会場同士が離れていないと助かります。

仕方のないことだがとにかく暑かった。

など

35%

53%

9%3%

0%

極めて満足

やや満足

どちらでもない

やや不満

極めて不満

人数

極めて満足 295

やや満足 453

どちらでもない 77

やや不満 29

極めて不満 3

合計 857

10

10．次回の学術集会に向けて、今回の運営面やプログラム面で「こうした方が良かった」と感じ

たことをお書きください（以下、抜粋）。

【次回へ向けての希望など】

中継を増やす、混雑会場を分かるように表示する。

人気があるセッションを事前登録制にする。

英語セッション、実習セッションを充実させる。

ディスカッションを多くする。

【改善して欲しい要望】

ホームページの更新、事前登録期間の開始や登録期間、情報発信の時期・時間帯

各会場の収容人数とセッションへの参加予測人数の考慮

各会場内の椅子の座り方の案内（前方、中央から座る呼びかけ）

撮影マナーの悪さ

Webアプリの使い勝手の悪さ

帰りのクロークの混雑

【本集会の試みで印象的な点】

セッションの構成

実技を含めている点

ランチョンセミナーの事前登録制

ジョイントセッション、市橋先生や森岡先生など他分野の先生にお越しいただいている点

【今後の課題】

査読を厳しくして質の向上を図る。

事務局の体制

※ポスター会場での座長の役割の明確化と伝達

※郵送不備に対する対応

※会場内アナウンスの徹底（座席、撮影）

他学会との兼ね合い（医師）