Cad. 3 / Pgina 1DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 485 - Disponibilizao: Quinta-feira, 26 de maio de 2011

DIRIO DA JUSTIA ELETRNICOData da disponibilizao: Quinta-feira, 26 de maio de 2011. Edio n 485

CADERNO 3 ENTRNCIA INTERMEDIRIA

COMARCA DE ALAGOINHAS 2 VARA CVEL

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIACOMARCA DE ALAGOINHAS2 VARA DOS FEITOS DE RELAES DE CONSUMO, CVEIS E COMERCIAIS E PRIVATIVA DA FAZENDA PBLICAJUZA DE DIREITO: DRA. FRANCISCA CRISTIANE SIMES VERAS CORDEIROPROMOTORA DE JUSTIA: DRA. TEREZA JOZILDA FREIRE DE CARVALHO

Expediente do dia 24 de maio de 2011

0004641-58.2010.805.0004 - Execuo de AlimentosAutor(s): D C S De SRepresentante(s): F A De SAdvogado(s): Ruydemberg TrindadeReu(s): G L De SDeciso: 1. D C S DE S representado por sua genitora F A DE S, por conduto de advogado(a) legalmente constitudo(a) s fls.06, props a presente ao de Execuo de Alimentos em desfavor de G L DE S.2.Ocorre que, compulsando detidamente os autos, verifico que o requerente reside na Comarca de Pojuca o que enseja aremessa do presente feito quela Comarca. Conquanto a ao de Alimentos tenha seguido seu trmite neste Juzo, trata-seo presente de procedimento autnomo, inclusive colaciona o peticionante s fls. 07, cpia da sentena que fixou a obrigaoalimentar e que constitui o indispensvel ttulo executivo, seno:

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO DE ALIMENTOS. DECLINAO DA COMPETNCIA. PRIVILGIODE FORO. NORMA ESPECIAL. PREVALNCIA SOBRE A NORMA GERAL. EXEGESE DO ART. 100 II, DO CDIGO DE PROCES-SO CIVIL. RECURSO PROVIDO. "O foro competente para execuo de alimentos o foro do domiclio ou residncia doalimentando, ainda que a sentena exeqenda tenha sido proferida em foro diverso" (STJ, REsp. 436251/MG, TerceiraTurma, rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro, j. Em 21-6-2005).

3. Posto isto, em ateno ao princpcio da proteo aos interesses e ao bem estar do menor, DETERMINO a remessa dopresente feito para uma das Varas de Famlia da Comarca de Pojuca, onde reside atualmente o alimentando, nos termos doart. 100, II, do CPC, aplicado analogicamente.4. Aps ciente do MP, remeta-se com a devida baixa na distribuio.Alagoinhas, 24 de maio de 2011.

Francisca Cristiane Simes Veras CordeiroJuza de Direito

0004421-60.2010.805.0004 - Divrcio LitigiosoAutor(s): Z. O. S.Advogado(s): Silvio Pereira da SilvaReu(s): U. D. S.Despacho: 1- Considerando que, s fls. 20, a parte autora informa ter interesse no prosseguimento do feito, pugnando pelaremarcao da audincia, designo o dia 08 de junho de 2011, s 16:15 horas, para audincia de reconciliao matrimonialou acordo quanto ao mrito. 2- Cumpra-se, de acordo com o despacho anterior, no que couber. 3- Intimem-se. Alagoinhas-BA, 23 de maio de 2011.

0000326-12.1995.805.0004 - ANULATORIA

Cad. 3 / Pgina 2DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 485 - Disponibilizao: Quinta-feira, 26 de maio de 2011

Autor(s): Vanda Maria Valverde LimaAdvogado(s): Marco Antnio de Abreu Modesto PalmeiraReu(s): Ailton Da Silva OliveiraAdvogado(s): Joo Rocha de OliveiraDespacho: 1- Intimem-se as partes, por seus respectivos advogados, para apresentarem suas alegaes finais, no prazosucessivo de 10 (dez) dias, oportunidade em que devero manifestar-se, inclusive, sobre o relatrio de inspeo do imvel(fls. 77/78) e certido expedida pelo Cartrio de Registro de Imveis e Hipotecas do 1 Ofcio desta Comarca (fls. 80/83). 2-Decorrido o prazo, certifique-se, aps retornem os autos conclusos para julgamento. Alagoinhas-BA, 24 de maio de 2011.

0006606-08.2009.805.0004 - Procedimento OrdinrioAutor(s): Sauipe Construes E Pedreira LtdaAdvogado(s): Elisandra Gustavo dos Santos LinsReu(s): Paulo Fernando Carvalho De Oliveira, Celeyde Maria Farias Torres, Eurico Baptista Da Costa Filho e outrosDespacho: Rh.Intime-se o advogado que se encontra com carga dos autos, para que devolva os autos em 24 horas, sob pena de busca eapreenso.

0000736-65.1998.805.0004 - EXECUOAutor(s): Eulina Oliveira SantosAdvogado(s): Waler Ferreira da SilveiraReu(s): Altino Rocha JuniorDespacho: ATO ORDINATRIO

Certifico que embora a petio protocolada pelo Bel. Waler Ferreira da Silveira, neste Cartrio, na data de 23/05/2011,protocolo de n 814/2011, traga em seu cabealho a indicao do processo de nmero 0000980-91.1998.805.0004 - Ao deImisso de Posse, requerendo a juntada de procurao a este feito, observo que o mesmo se encontra arquivado com baixa,sendo que nos autos de nmero 0000736-65.1998.805.0004 - ao de Execuo apensa ao referido feito que constadeterminao judicial, s fls. 46, a ser cumprida pelo patrono da requerente. Ante o exposto, efetuo a JUNTADA, na data dehoje da referida petio nos autos de nmero 0000736-65.1998.805.0004, bem como fao a publicao no DJE do TJBApara a devida INTIMAO do novo patrono da autora, constitudo atravs da procurao ora acostada, acerca do despachode fls. 46. O referido verdade e dou f.

DESPACHO

Rh.

Compulsando os autos de n 0000980-91.1998, mormente os termos do acordo constantes da ata de audincia de fls. 82,verifico que restou homologada transao entre as partes no sentido de serem efetuados os pagamentos dos valores aliacordados, sendo inclusive, o primeiro deles feito em audincia. No tocante ao bem objeto do litgio restou consignado queo requerido, no prazo de sessenta dias a contar da data da audincia (25/11/1997), faria a transferncia devida do nome darequerente para o seu nome. Observo que no houve qualquer ressalva em relao a imisso na posse da requerente noimvel em caso de descumprimento de quaisquer dos itens do acordo, apenas ao final do termo h a observao de que"qualquer desobedincia deste acordo poder ser executada a sentena", o que de fato se busca nos presentes autos de n0000736-65.1998. Alis, aqui trata-se da execuo da sentena homologatria proferida nos autos de n 0000980-91.1998e de fato informam que no houve o cumprimento integral do valor acordado na audincia de 25 de novembro de 1997.No despacho de fls. 44, restou determinada, pela ento Titular deste Juzo, a intimao do exequente para que procedessea atualizao do dbito objeto da presente execuo.Ante o exposto, determino o cumprimento, COM URGNCIA, ante o decurso de tempo, dos comandos judiciais constantesdo despacho de fls. 44, notadamente a intimao do patrono da requerente para que apresente, no prazo de 10 dias (art. 177,CPC), a atualizao do dbito. Apresentado o clculo devido cumpra-se integralmente o despacho de fls. 44.Quanto a imisso da requerente na posse do imvel determino que o seu patrono esclarea se insiste neste pedido e quala fundamentao cabvel, vez que nos acordos homologados entre as partes, tanto em 02/05/1996 (fls. 18 destes) quantoem 25/11/1997 (fls. 82 dos autos de n 0000980-91.1998), apenas se fala na transferncia do nome da ora requerente parao do requerido. Se existem outros fatos que sustentam essa pretenso deve o patrono apresenta-los perante este Juzo nomesmo prazo da apresentao da atualizao dos clculos.Intime-se.Alagoinhas, 17 de maio de 2011 .

0002618-13.2008.805.0004 - Reintegrao / Manuteno de PosseApensos: 1995306-9/2008, 2929363-6/2009Autor(s): Sauipe Construes E Pedreira LtdaAdvogado(s): Elisandra Gustavo dos Santos LinsReu(s): Paulo Fernando Carvalho De OliveiraAdvogado(s): Rogerio Motta RamosDespacho: Rh.

Cad. 3 / Pgina 3DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 485 - Disponibilizao: Quinta-feira, 26 de maio de 2011

Intime-se o advogado que se encontra com carga dos autos, para que devolva os autos em 24 horas, sob pena de busca eapreenso.

Expediente do dia 25 de maio de 2011

0001519-42.2007.805.0004 - EXONERACAO DE PENSAO ALIMENTICIARequerente(s): F. B. P.Advogado(s): Paulo Cezar do Nascimento PintoReu(s): A. D. S. P.Sentena: Vistos, etc.O requerente em epgrafe, j qualificado na inicial, por seu advogado devidamente constitudo, props a presente ao deEXONERAO DE ALIMENTOS contra A DA S P, alegando em sntese que os rus , seus filhos j completaram a maioridade.Documentos de fls. 07/19.Devidamente citado o acionado no apresentou contestao ao feito conforme certido de fls. 26-v, razo pela qual foidecretada a sua revelia s fls. 28.Instada a manifestar-se a Representante do Ministrio Pblico, s fls. 29, pugnou pela procedncia do pedido autoral tendoem vista a maioridade do alimentando e a no comprovao da necessidade de continuar recebendo alimentos.RELATADO O NECESSRIO.DECIDO.Compulsando os autos, verifico a incidncia do art. 330, I do CPC, vez que no caso em tela, no h necessidade de produzirprova em audincia, restringido-se a prova documental, de logo passo ao julgamento antecipado da lide.O mestre YUSSEF SAID CAHALI , em sua obra DOS ALIMENTOS, ao tratar sobre a obrigao dos pais em contribuir para acriao dos filhos menores, cita que a jurisprudncia tem-se orientado no sentido de que como dever de sustento inerenteao poder familiar, cessa automaticamente com a maioridade dos beneficirios; o dever de prestar alimentos aos filhos contemporneo do exerccio do poder familiar sobre eles, somente renascendo, depois de terem conquistado a capacidadecivil, quando no tenham bens suficientes, nem possam prover, pelo seu trabalho, prpria mantena(art. 1695 do CC), oque deve ser demandado e demonstrado pelas vias prprias". Destarte, como bem assinalou Pontes de Miranda o dever deprestar alimentos, originado do poder familiar, " cessa quando cessa por inteiro o ptrio poder".( atual poder familiar)Neste sentido, vale trazer colao a jurisprudncia ptria, in verbis:"ALIMENTOS - EXONERAO - AJUIZAMENTO CONTRA FILHA MAIOR -Ptrio poder e dever de sustento que cessam automaticamente pela maioridade ou pela emancipao, circunstncia queat dispensaria o genitor de ajuizamento da exoneratria de alimentos - Impossibilidade de verificao, nesta demanda dospressupostos do art. 399 do CC - Ao Procedente (3 Turma CC, TJSP -04.06.1991, RJTJSP 136/57)."No obstante o entendimento jurisprudencial acima, existe corrente em sentido diverso, preservando a obri