47
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL PROYECTO: EDIFICACION PARA BOLICHE CIUDAD: TORREON MUNICIPIO: TORREON ESTADO: COAHUILA PROPIETARIO: CONSULTOR: ARQ. ING. VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA. JULIO 2013

CALCULO ESTRUCTURAL BOLICHE.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

    PROYECTO: EDIFICACION PARA BOLICHE

    CIUDAD: TORREON

    MUNICIPIO: TORREON

    ESTADO: COAHUILA

    PROPIETARIO:

    CONSULTOR:

    ARQ. ING. VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA.

    JULIO 2013

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    CONTENIDO

    I.GENERALIDADES. 1.1 ESTRUCTURACION. 1.2 NORMAS EMPLEADAS. 1.3 ESPECIFICACIONES MATERIALES EMPLEADOS. 1.4 REFERENCIAS. 1.4.1 ARQITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA 1.4.2 ESTRUCTURACION CONFIGURACION. II. ESTADOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA. 2.1 ESTADOS DE CARGA. 2.2 COMBINACIONES DE CARGA. 2.3 ALTERNANCIAS DE CARGA. III. ANALISIS ESTRUCTURAL CARGAS GRAVITACIONALES Y DE VIENTO. 3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS. 3.2 PRESION DE VIENTO 3.3 EMUJE DE VIENTO 3.4 SELECCIN DE PERFILES METALICOS. 3.5 REVISION DEL POLIN 3.6 REVISION DE LA ARMADURA (CABRILLA) 3.7 REVISION DE LA VIGA MAESTRA. IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES. 4.1 DESPLAZAMIENTOS 4.2 DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS V. DISEO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO. 5.1 DISEO DE ZAPATAS Y DADOS. 5.2 DISEO Y REVISION DE ELEMENTOS, COLUMNAS Y PLACAS DE APOYO Y ANCLAJES. 5.3 DISEO DE ELEMENTOS DE ACERO. 5.3.1 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO. 5.3.2 VERIFICACION DE LARGUEROS, CABRILLAS Y CARTELAS. VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 6.1 CONCLUSIONES. 6.2 RECOMENDACIONES. 6.3 ESPECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    I. GENERALIDADES.

    LA PRESENTE MEMORIA AL ANALISIS POR VIENTO Y CALCULO ESTRUCTURAL DEL PROYECTO EDIFICACION PARA BOLICHE CUYO PROPIETARIO ES_________________________; CONSISTE EN UNA TECHUMBRE LIGERA PARA RESGUARDO DE AREAS RECREATIVAS DENTRO DE LA EDIFICACION, LA CUAL SE UBICA EN LAS CERCANIAS DEL PUNTO VIAL CONOCIDO COMO NUDO MISTECO EN LA CIUDAD DE TORREON COAHUILA.

    1.1 ESTRUCTURACION.

    EL SISTEMA ESTRUCTURAL PROYECTADO CONSISTE EN UNA TECHUBRE DE TIPO LIGERO A BASE DE LAMINA ACANALADA TIPO INDUSTRIAL GALVANIZADA DE CALIBRE 24 26 APOYADA SOBRE LARGUEROS DE PERFIL ESTRUCTURAL TIPO MON TEN 7MT14 7EP14, ESPACIADOS @ METRO Y CON CLAROS DE 7.00 MTS. LOS QUE A SU VEZ SE APOYARAN SOBRE VIGAS MAESTRAS O CABRILLAS COLOCADAS EN LOS FLANCOS DE LA NAVE ENTRE LOS POSTES DE APOYO PROPUESTOS A BASE DE PERFILES TIPO ANGULO PARA LAS CUERDAS SUPERIOR E INFERIOR DE 3X3X1/4 Y DE PTR DE 3X3X3/16 PARA LAS MONTANTES Y LAS DIAGONALES, QUE PODRAN IR REFORZADOS CON ACARTELAMIENTOS DE PLACA DE 3/16, LAS CABRILLAS SE APOYARAN SOBRE LAS COLUMNAS METALICAS QUE SERAN DE TUBO DE ACERO DE TIPO MECANICO CEDULA 40 DE 8 DE DIAMETRO, Y SOBRE LA VIGA MAESTRA MENCIONADA, LAS CABRILLAS DE LA NAVE PARA SOSTENER LA TECHUMBRE IRAN ESPACIADAS @ 7.00 MTS. Y SE CONSTRUIRAN CON LOS SIGUIENTES PERFILES: CUERDA SUPERIOR E INFERIOR CON 2 ANGULOS 2X2X3/16, UTILIZANDOSE PARA LAS MONTANTES Y DIAGONALES PTR 2X2X1/8, LAS COLUMNAS SE APOYARAN SOBRE PLACA (PLINTO) DE ACERO DE 1/2" LA CUAL POR MEDIO DE ANCLAJES DE RODONDO DE 3/4" SE AMARRARAN CON EL DADO DE LA CIMENTACION. LA CIEMNTACION PROPUESTA SE CONSTITUYE POR ZAPATAS DE TIPO ASILADO DE CONCRETO fc= 200 kg/cm2 ARMADO CON VARILLAS DE ACERO, ESTA ZAPATA SE DESPLANTARA SOBRE PLANTILLA DE ENRASE DE CONCRETO POBRE fc= 100 kg/cm2. LA SUPERESTRUCTURA EN SU CONJUNTO DEBERA CONTRAVENTEARSE Y RIGIDIZARSE PARA QUE LA CUBIERTA TRABAJE COMO UN DIAFRAGMA CON TIRANTES DE PTR DE 1 COLOCADOS ENTRE LOS POLINES @ TERCIO DE LOS EXTREMOS. (VER PLANO), PARA QUE DE ESTA FORMA SE COMPORTE EN CONJUNTO COMO UNA MESA EN BLOQUE RIGIDO SUJETADA Y FIJADA POR LOS EMPOTRAMIENTOS CON LA CIMENTACION QUE EVITARAN DEFORMACIONES EXCESIVAS CONTRA EL EFECTO DE VIENTO.

    1.2 NORMAS EMPLEADAS. SE SIGUEN LAS DISPOSICIONES DE LOS REGLAMENTOS Y NORMAS NACIONALES E INTERNACIONALES DESCRITOS A CONTINUACION: REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL N.T.E. NORMAS TECNICAS DE EDIFICACION. A.C.I AMERICAN CONCRET INSTITUTE. AISC LRFD 99 CFE. DISEO POR VIENTO. SE ENTIENDE QUE TODOS LOS REGLAMENTOS ESTAN EN VIGENCIA Y SON DE ULTIMA EDICION.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    1.3 ESPECIFICACIONES MATERIALES EMPLEADOS. ACERO ESTRUCTURAL ( A 36): RESISTENCIA A LA FLUENCIA fy = 2 500 KG/CM2.(grado 36) MODULO DE ELASTICIDAD E = 2 000 000 KG/CM2. MODULO DE POISSON U = 0.30 ACERO LISO (ASTM A-615) RESISTENCIA A LA FLUENCIA fy = 4 200 KG/CM2. MODULO DE ELASTICIDAD E = 2 100 000 KG/CM2. PLACAS (A 36) RESISTENCIA A LA FLUENCIA fy = 2 500 KG/CM2.(grado 36) MODULO DE ELASTICIDAD E = 2 000 000 KG/CM2. ACERO: CABRILLAS METALICAS: Fy = 36 KSI Fu = 58 KSI CORRUGADO: Fy = 4200 kg/cm2. SOLDADURA: electrodos: Fexx = 60KSI (E70XX- AWS, para hacer liso) Fexx = 70KSI (E70XX-AWS,para acero corrugado) COBERTURA: Pu = 8.50 kg/cm2 (lamina curva ver catalogo fabricante)

    1.4 REFERENCIAS.

    SE TOMA COMO REFERENCIA PARA EL CALCULO EL CROQUIS DE PROYECTO CON LA SIGUIENTE:

    1.4.1 ARQITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA LA ARQUITECTURA DE LA TECHUMBRE ES SIMPLE DISEANDOSE UNA CUBIERTA EN DISPOCISION APIADA APOYADA SOBRE VIGAS-CELOSIAS O CABRILLAS (VIGAS MAESTRAS) SOSTENIDAS POR PUNTALES METALICOS, DE TUBO DE ACERO DE 8 DE DIAMETRO PARA CONFORMAR UNA GEOMETRIA ESQUELETICA EN FORMA DE MESA DE CARGA.

    1.4.2 ESTRUCTURACION CONFIGURACION.

    A CONTINUACION SE OBSERVAN LOS DETALLES EN ALZADO Y PLANTA DE LA ESTRUCTURACION PROPUESTA CON EL PROYECTO.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    ALZADO LATERAL DE LA TECHUMBRE s/esc.

    DETALLE ESTRUCTURAL DE EMPATE TECHUMBRE-PUNTALES

    Asiento: 2de 2x2x3/16

    Cartela mnsula: p

    Capitel: p

    Tubo mecnico ced.40 8

    Cuerda superior 2de 2x2x3/16

    Cuerda inferior 2de 2x2x3/16

    Montantes y diagonales PTR de 2x2x1/8

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    PLANTA DE CIMENTACION s/esc.

    ALZADO FRONTAL DE LA TECHUMBRE s/esc.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    DETALLE DE BASAMENTOS DE CONCRETO ARMADO (ZAPATA AISLADA)

    1.00

    0.20

    1.30

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    II. ESTADOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA.

    2.1 ESTADOS DE CARGA.

    CARGA MUERTA: EL VALOR DE LAS CARGAS MUERTAS UTILIZADAS COMPRENDE EL PESO PROPIO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES COMO SON:VIGAS MAESTRAS, VIGUETAS, ARRIOSTRES, COLUMNAS, PLACAS, ETC. SEGN LAS CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES DESCRITAS EN EL ITEM 1.3, PUDIENDOSE CONSIDERAR EN UN DADO CASO EL PESO DE EQUIPOS SUSPENDIDOS Y/O ACABADOS COMO SIGUE; PESO DE FALSO CIELO RASO 10 KG/M2. ACCESORIOS 5 KG/M2 LUMINARIAS 10 KG/M2 COBERTURA DE LA LAMINA 10 KG/M2 CARGA VIVA: EL VALOR DE CARGA VIVA EMPLEADA ES DE 10 30 KG/M2. (COBERTURAS) Y 500 KG/M2. (PASARELAS) CARGAS LATERALES: CARGAS DE VIENTO W. SE CONSIDERARA PARA EL DISEO A LA ESTRUCTURA SEGN SU IMPORTANCIA, COMO AQUELLA DE TIPO B Y DE ACUERDO A SU RESPUESTA ANTE LA ACCION DEL VIENTO, COMO AQUELLA DE TIPO 2.

    2.2 COMBINACIONES DE CARGA.

    PARA EL CASO NO SE CONSIDERARAN CARGAS POR SISMO PORQUE EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN ZONA ASISMICA DENTRO DEL PAIS.

    2.1.1

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    2.3 ALTERNANCIAS DE CARGA.

    SE EFECTUARAN PARA EL CALCULO LAS ALTERNANCIAS DE CARGA DE ACUERDO A LAS COMBINACIONES.

    III. ANALISIS ESTRUCTURAL CARGAS GRAVITACIONALES Y DE VIENTO.

    3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS.

    PARA EL CASO: FT=1.00

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    Como para el caso: Z

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    LA VELOCIDAD REGIONAL PARA LA ZONA DE COAHUILA PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 200 AOS ES DE 100 A 153 KM/HR. SEGN ISOTACAS:

    POR LO TANTO LA VELOCIDAD DE DISEO PARA EL CASO SERA:

    VD = 1.00X1.137X153=173.96; SE APROXIMA A 180 KM/HR. 3.2 PRESION DE VIENTO.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    PARA EL CASO: G= (0.392 X635)/(273+21)=0.8466 SE APROXIMA A 0.85 POR LO TANTO;

    qz = 0.0048 X 0.85 X 1802 = 132.19 APROXIMAMOS A 135 KG/M2

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    PARA EL CASO: Hc= 2.65 mts. h = 6.00 mts. b = 17.00 mts. Hc / b = 2.65/17=0.1558 TOMAREMOS COMO COEFICIENTES DE PRESION ESXTERNA LOS SIGUIENTES:

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    POR LO TANTO LAS PRESIONES ESXTERIORES A CONSIDERAR SERAN: ZONA EXTREMA. A BARLOVENTO: Pz=0.33 X 135=44.55 APR0XIMAMOS A 50 KG/M2. ZONA CENTRAL: Pz=-0.67X 135=-90.45 APROXIMAMOS A -100 KG/M2. A SOTAVENTO; Pz=-0.42X 135=-56.7 APROXIMAMOS A -60 KG/M2. COMO SON MAS CRITICOS ESTOS VALORES SE DESHECHAN LOS DE ZONA INTERMEDIA.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    3.3 EMUJE DE VIENTO.

    LA FUERZA UNITARIA ESTATICA O EMPUJE POR VIENTO SERA; Fes= 50 kg/m2. A brlovento Fes= - 100 kg/m2. A succion en zona central Fes= - 60 kg/m2. A succion en sotavento. COMO LA TECCHUMBRE TIENE UNA PENDIENTE MUY SUAVE SE TOMARA EL 25% DEL RESULTADO OBTENIDO POR LO TANTO EL EMUJE A CONSIDERAR SERA DE 12.5 KG/M2 DATOS DE PERFILES A UTILIZAR EN TECHUMBRE. POLINES.

    Perfil Plgs. Calibre Peso rea Dimensiones en (mm) Eje X- X Eje Y - Y _ X

    Factor COL.Q fb=2100

    Tipo D x B

    (Kg/ml) (Cm2) D B d t R Sx Ix rx Iy Sy ry

    Cm Kg/cm2 Cm3 Cm4 Cm Cm4 Cm3 Cm

    12MT10 12MT12 12MT14

    12"x3-1/2" 12"x3-1/2" 12"x3-1/2"

    10 12 14

    13.74 10.64 7.55

    17.12 13.24 9.41

    305 305 305

    89 89 89

    25 22 19

    3.42 2.66 1.90

    9.5 9.5 9.5

    149.31 116.01 79.54

    2275.53 1769.21 1262.27

    11.53 11.56 11.58

    159.38 121.29 84.19

    24.18 18.16 12.42

    3.06 3.06 2.99

    2.28 2.21 2.11

    0.72 0.66 0.58

    10MT10 10MT12 10MT14

    10"x3-1/2" 10"x3-1/2" 10"x3-1/2"

    10 12 14

    12.37 9.55 6.78

    15.38 11.89 8.44

    254 254 254

    89 89 89

    25 22 19

    3.42 2.66 1.90

    9.5 9.5 9.5

    115.62 90.04 61.62

    1468.42 1144.29 817.71

    9.77 9.81 9.84

    151.37 114.92 79.86

    23.74 17.83 12.17

    3.14 3.11 3.08

    2.51 2.45 2.33

    0.78 0.73 0.64

    9MT10 9MT12 9MT14

    9"x3-1/4" 9"x3-1/4" 9"x3-1/4"

    10 12 14

    11.13 8.59 6.20

    13.86 10.71 7.72

    229 229 229

    83 83 83

    22 19 19

    3.42 2.66 1.90

    9.5 9.5 9.5

    93.83 73.06 51.81

    1072.43 835.12 607.91

    8.80 8.83 8.88

    114.58 86.59 64.15

    19.35 14.41 10.67

    2.88 2.84 2.88

    2.33 2.24 2.24

    0.82 0.75 0.67

    8MT10 8MT12 8MT14

    8"x 3" 8"x 3" 8"x 3"

    10 12 14

    9.91 7.78 5.62

    12.34 9.69 6.99

    203 203 203

    76 76 76

    19 19 19

    3.42 2.66 1.90

    9.5 9.5 9.5

    74.25 58.98 42.41

    754.37 599.26 437.08

    7.82 7.86 7.91

    84.07 68.06 50.56

    15.35 12.43 9.23

    2.61 2.65 2.69

    2.14 2.14 2.14

    0.85 0.79 0.71

    7MT10 7MT12 7MT14

    7"x2-3/4" 7"x2-3/4" 7"x2-3/4"

    10 12 14

    8.87 6.97 5.03

    11.03 8.68 6.27

    178 178 178

    70 70 70

    19 19 19

    3.42 2.66 1.90

    9.5 9.5 9.5

    58.20 46.35 33.84

    517.39 412.04 301.27

    6.85 6.89 6.93

    64.44 52.35 39.03

    13.07 10.62 7.92

    2.42 2.46 2.50

    2.06 2.06 2.06

    0.89 0.83 0.76

    6MT10 6MT12 6MT14

    6"x2-1/2" 6"x2-1/2" 6"x2-1/2"

    10 12 14

    7.82 6.16 4.46

    9.73 7.67 5.55

    152 152 152

    64 64 64

    19 19 19

    3.42 2.66 1.90

    9.5 9.5 9.5

    43.99 35.15 25.77

    335.23 267.85 196.35

    5.87 5.91 5.95

    47.94 39.12 29.26

    10.94 8.93 6.68

    2.22 2.26 2.30

    1.97 1.97 1.97

    0.94 0.88 0.79

    5MT10 5MT12 5MT14

    5"x2" 5"x2" 5"x2"

    10 12 14

    6.42 5.07 3.68

    7.99 6.31 4.58

    127 127 127

    51 51 51

    19 19 19

    3.42 2.66 1.90

    9.5 9.5 9.5

    29.03 23.33 17.22

    184.32 148.17 109.33

    4.80 4.85 4.89

    25.42 20.96 15.86

    7.39 6.09 4.61

    1.78 1.82 1.86

    1.64 1.64 1.64

    0.98 0.93 0.86

    4MT10 4MT12 4MT14

    4"x 2" 4"x 2" 4"x 2"

    10 12 14

    5.73 4.53 3.29

    7.12 5.64 4.10

    102 102 102

    51 51 51

    19 19 19

    3.42 2.66 1.90

    9.5 9.5 9.5

    21.14 17.08 12.66

    107.39 86.74 64.30

    3.88 3.92 3.926

    23.32 19.25 14.58

    7.15 5.90 4.47

    1.81 1.85 1.89

    1.82 1.82 1.82

    1.00 0.99 0.93

    3MT12 3MT14

    3" x 1 3/4' 3" x1 3/4'

    12 14

    3.84 2.77

    4.80 3.47

    76 76

    44 44

    18 17

    2.66 1.90

    4.8 4.8

    11.11 8.27

    42.30 31.50

    2.97 3.01

    13.30 10.15

    4.94 3.78

    2.32 2.38

    1.76 1.76

    0.99 0.96

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    Perfil Seccin Nominal

    mm.

    Cal. M.S.G.

    No.

    Reac. Max. Permitida Kg.

    Carga Concent. Max. Permitida

    Kg.

    6.00

    6.25

    6.50

    7.00

    7.50

    8.00

    8.50

    8.75

    9.00

    9.50

    10.00

    10.50

    11.00

    12.00

    12 MT 10 305 x 89 10 972 2756 --- --- --- --- --- 392 347 328 310 278 251 226 207 174 12 MT 12 305 x 89 12 500 1550 --- --- --- --- --- 305 270 255 241 216 195 176 161 135 12 MT 14 305 x 89 14 142 639 --- --- --- --- --- 209 185 175 165 148 134 120 110 93 10 MT 10 254 x 89 10 1011 2849 --- --- --- 396 345 304 269 254 240 215 194 175 161 --- 10 MT 12 254 x 89 12 533 1624 --- --- --- 309 269 236 209 198 187 168 151 136 125 --- 10 MT 14 254 x 89 14 163 691 --- --- --- 211 184 162 143 135 128 115 104 93 86 ---

    Coeficiente de Flexin 750 814 880 1021 1172 1333 1505 1595 1687 1880 2083 2197 2521 3000

    2.50 2.75 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.25 5.50 6.00 6.50 7.00 7.50 --- 8 MT 10 203 x 76 10 1063 2960 --- --- --- --- --- --- 499 453 412 347 295 255 222 --- 8 MT 12 203 x 76 12 558 1713 --- --- --- --- --- --- 396 360 328 275 235 202 176 --- 8 MT 14 203 x 76 14 187 733 --- --- --- --- --- --- 285 259 236 198 169 145 127 --- 7 MT 10 178 x 70 10 1082 3005 --- --- --- --- 611 483 391 355 323 272 231 195 --- --- 7 MT 12 178 x 70 12 574 1754 --- --- --- --- 487 385 311 283 257 216 184 159 --- --- 7 MT 14 178 x 70 14 197 774 --- --- --- --- 355 281 227 206 188 158 135 116 --- --- 6 MT 10 152 x 64 10 1101 3050 --- --- --- --- 462 365 296 268 244 205 --- --- --- --- 6 MT 12 152 x 64 12 590 1788 --- --- --- --- 369 292 236 214 195 164 --- --- --- --- 6 MT 14 152 x 64 14 208 800 --- --- --- --- 271 214 173 157 143 120 --- --- --- --- 5 MT 10 127 x 51 10 1120 3100 --- --- --- 398 305 281 195 --- --- --- --- --- --- --- 5 MT 12 127 x 51 12 605 1828 --- --- --- 320 245 194 157 --- --- --- --- --- --- --- 5 MT 14 127 x 51 14 218 827 --- --- --- 236 181 143 116 --- --- --- --- --- --- --- 4 MT 10 102 x 51 10 1139 3145 568 470 395 290 222 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 4 MT 12 102 x 51 12 621 1820 459 379 319 234 179 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 4 MT 14 102 x 51 14 228 850 340 281 236 174 133 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 3 MT 12 76 x 44 12 909 2089 299 247 208 114 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 3 MT 14 76 x 44 14 457 1044 224 185 156 153 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

    Coeficiente de Flexin 130 157 187 255 333 422 521 574 630 750 880 1021 1172 ---

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    PTR

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    PTR

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    TUBERIA DE ACERO

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    LAMINA GALVANIZADA

    PESO LAMINA CALIBRE 24= 7.43/(0.9144X1.8288)=4.44 KG/M2

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    ESTRUCTURA METALICA (TECHUMBRE Y CUBIERTA)

    REVISION DEL POLIN.

    DATOS DEL POLIN: ESPECIFICACION.- 7MT14 7EP14 CON LARGO DE 7 METROS POR QUE

    LAS CABRILLAS IRAN A CADA 7 METROS.

    Seccin del poln.

    PERFIL 7EP14; PESO 5.18 KG/M.L. ; AREA 6.45 CM2.

    DIMENSIONES: A=177 MM.; B=69 MM.; C=19 MM.; t =1.9 MM.; R= 3.96 MM.

    PROPIEDADES: Sx = 35.57 cm3.; IX = 316.24 cm4. rx = 7.00 cms.

    Sy = 5.21 cm3.; Iy = 41.89 cm4. ry = 2.55 cms.

    A

    B

    C t

    x x

    y

    y

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    ESTIMACION DE CARGAS:

    EL AREA TRIBUTARIA QUE SOPORTA CARGA MUERTA Y CARGA VIVA DE CADA POLIN ES LA

    SEPARACION ENTRE LOS MISMOS POR LA LONGITUD DE POLIN, EN ESTE CASO:

    AREA TRIBUTARIA.- 1.00X7.00=7.00 M2.

    CRGA MUERTA (D).-

    PESO PROPIO DEL POLIN________________7.00X 5.18=_______________________________ 36.2600 KG.

    PESO DEL PANEL TRIBUTARIO___________7.00X10.00=_______________________________ 70.0000 KG.

    PESO DE TIRANTES ptr 1x 1 AZUL_____2.00X1.00X1.18=___________________________ 2.3600 KG.

    CARGA MUERTA TOTAL=____________________________________________________________108.6200 KG.

    CRAGA VIVA (L).-

    CONSIDERAREMOS 20 KG/M2. PARA EL CASO COMO ES UNA TECHUMBRE PARA COBERTURA Y

    RESGUARDO SE CONSIDERA EN CASO CRITICO UNA PERSONA SOBRE EL POLIN (PESO DE UNA PERSONA DE MANTENIMIENTO 80 KG) 80/7=11.42 kg/m2.

    CRAGA VIVA TOTAL=____________________11.42X7.00X1.00=___________________________79.9400 KG.

    CARGA DE VIENTO (W).-

    LA PENDIENTE DE LA CUBIERTA ES MUY SUAVE Y PRACTICAMENTE ES HORIZONTAL Y POR OTRO LADO NO EXISTEN MUROS DE CONFINAMIENTO:

    CARGA DE VIENTO TOTAL=______________12.5X7.00X1.00=___________________________87.5000 KG.

    PARA EL CASO:

    U=(1.2X108.62)+(1.6X79.94)+(0.8X87.5)= 328.248 APROXIMAMOS A 350 KG.

    CARGA DISTRIBUIDA:

    U=350/7.00=50 KG/M.L.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    EL MOMENTO LTIMO:

    MU = WL2/8=50X72/8= 306.25 KG-M. = 30 625.0000 KG-CM.

    LA FUERZA DE TENSION Y/O COMPRESION:

    30 625/17.7=1 1730.22 KG.

    EL ESFUERZO DE TENSION Y/O COMPRESION:

    FT = 1 730.22/(6.45/2)=536.50 KG/CM2.

    Fy=36x70.31=2531.16 kg/cm2. ; Pn=2531x(6.45/2)=8162.47 kg/cm2.; Pu=0.90x8162.47=7346.22

    COMO: 536.50 < 7346.22 ; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A TENSION.

    POR LO TANTO EL ESFUERZO CRITICO O DE PANDEO PARA EL POLIN SUJETADO A LOS

    TERCIOS DE SU LONGITUD POR LOS TIRANTES SER:

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    Fe= (2X2 039 000)/(300/7.00)2=10956.467

    COMO: 536.50 < 10956.467; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A COMPRESION SIN

    PANDEARSE.

    MOMENTO RESISTENTE PLASTICO:

    My =(2531X6.9X17.72)/6 = 911877.53 KG-CM.

    COMO: 30 625.00 KG-CM. < 911877.53 KG-CM.; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE EL MOMENTO FLEXIONANTE.

    LA FLECHA PERMISIBLE PARA UNA VIGA ES:

    1/300 DEL CLARO= 700/300=2.5 CMS.

    LA FLECHA QUE SE PRESENTA POR LA ACCION DE LA CARGA ES:

    max .=0.0469577

    COMO: 0.0695 < 2.5 : EL POLIN ES COMPETENTE.

    REVISION DE LA ARMADURA:

    EL ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA ARMADURA SE EFECTUARA UTILIZANDO EL PROGRAMA SAP2000 QUE TRABAJA POR EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS PARA UN ANALISIS ESTATICO Y CONSIDERANDO QUE TRABAJA COMO VIGASIMPLEMENTE

    APOYADA. SE CONSIDERARA A LA ARMADURA TRABAJANDO COMO SIMPLEMENTE

    APOYADA, PERO CON RESTRICCION HORIZONTAL SOLAMENTE EN UNO DE LOS

    APOYOS (EL APOYO FIJO).

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    DATOS DE LOS PERFILES ESTRUCTURALES DE LA ARMADURA:

    PARA LAS CUERDAS TANTO SUPERIOR COMO INFERIOR SE SELECCION

    2 ANGULOS 2 X 2 x 3/16

    PARA LOS TRAVESOS DIAGONALES Y LAS MONTANTES SE SELECCION.

    PTR 2 X 2 x 1/8

    d1 4.445 d 5.08

    b1 4.445

    b 5.08

    1/8(0.3175cms.)

    A

    CM2.

    I

    CM4.

    S

    CM3.

    r

    CM.

    4.61 .6908 .4828 1.5671

    A

    CM2.

    I

    CM4.

    S

    CM3.

    r

    CM.

    6.048375 22.96589409 9.041690586 3.797035417

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    ANALISIS DE CARGAS SOBRE LA CABRILLA PROPUESTA:

    CARGA MUERTA:

    PESO DE LA CUBIERTA_____________4.44 X 24.16 X 7.00 =____________________750.89 KG.

    PESO DE LOS POLINES___________ 26.00 X 7.00 X 5.18 =____________________ 942.76 KG.

    PESO PROPIO ARMADURA:

    PESO CUERDAS__________________ 2 X 2 X 1.42 X 24.16 =____________________ 137.22 KG.

    PESO TRAVESAOS VERT.____________25 X 0.70 X 4.74 =__________________ 82.95 KG.

    PESO TRAVESAOS DIAG.___________24 X 1.16 X 4.74 =____________________ 131.96 KG.

    TOTAL CARGA MUERTA_____________________________________________________3272.89 KG.

    CARGA VIVA:

    PESO DE PERSONAS EN MANTENIMIENTO___2.5 X 24.16 X 7 =______________ 422.8 KG.

    PRESION DE VIENTO:

    EMPUJE DE VIENTO S/ CUBIERTA._____12.5 X 24.16 X 7 =_________________2114.00 KG.

    LA CARGA LTIMA:

    U=(1.2 X 3272.89)+(1.6 X 422.8)+(0.8 X 2114.0) = 6295.14 KG.

    LA CARGA POR NUDO SERA:

    6295.14/24=________________________262.30 KG./NUDO.__ TOMAREMOS 270 KG/NUDO.

    LA CARGA DISTRIBUIDA SOBRE LA ARMADURA SER

    6295.14/24.16 =____________________260.56 KG. /M.L._ LA APROXIMAMOS A 265 KG/M.L.

    ADEMAS APLICAMOS UN EMPUJE DIRECCIONAL DE VIENTO EN EL EXTREMO DEL

    PUNTAL DE APROXIMADAMENTE EL 10% DE LA CARGA DE VIENTO CALCULADA, DEBIDO A QUE LA SUPERFICIE DE LA CUBIERTA PRESENTA POCA RESISTENCIA AL

    EMPUJE LATERAL.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    CROQUIS DE LA ARMADURA ANALISIS DE CARGAS Y REACCIONES CON APOYO MOVIL EN UNO

    CARGA PUNTUAL DE 270 KG

    CARGA PUNTUAL DE 135 KG

    CARGA PUNTUAL DE 250 KG

    LA CORRIDA DEL CLCULO NOS DA LOS SIGUIENTES VALORES DE CARGA AXIAL MAXIMOS:

    A COMPRESION: 28085.64 KG EN LA CUERDA SUPERIOR

    A TENSION: 27901.96 KG EN LA CUERDA INFERIOR

    MONTANTES: TENSION 6239.17 KG, COMPRESION 3261.88

    DIAGONALES: TENISON 5123.18 KG, COMPRESION NO HAY

    R=3247.29 R=3232.71

    R=250

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    CROQUIS DE LA ARMADURA ANALISIS DE CARGAS Y REACCIONES CON APOYO FIJO EN AMBOS EXTREMOS

    CARGA PUNTUAL DE 270 KG

    CARGA PUNTUAL DE 135 KG

    CARGA PUNTUAL DE 250 KG

    ACOTACIONES EN METROS Y KILOGRAMOS.

    LA CORRIDA DEL CLCULO NOS DA LOS SIGUIENTES VALORES DE CARGA AXIAL MAXIMOS:

    A COMPRESION: 9581. KG EN LA CUERDA SUPERIOR

    A TENSION: 11493.25 KG EN LA CUERDA INFERIOR

    MONTANTES: TENSION 1900.86 KG, COMPRESION 3261.88

    DIAGONALES: TENISON 2872.26 KG, COMPRESION 2039.72

    ACOTACIONES EN METROS Y KILOGRAMOS.

    R=3247.29 R=3232.71

    R=11415.82 R=11665.82

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    ANALISIS DE LA ARMADURA CON UN TENDON COLOCADO DE UN APOYO AL OTRO

    LA CORRIDA DEL CLCULO NOS DA LOS SIGUIENTES VALORES DE CARGA AXIAL MAXIMOS:

    A COMPRESION: 16489 KG EN LA CUERDA SUPERIOR

    A TENSION: 10109.40 KG EN LA CUERDA INFERIOR

    MONTANTES: TENSION NO HAY, COMPRESION 2508.08

    DIAGONALES: TENISON 3826.67, COMPRESION 1035.30

    ACOTACIONES EN METROS Y KILOGRAMOS.

    SE APLICO PROGRAMA DE CALCULO SAP 2000 PARA LO CUAL SE MODELO LA ESTRUCTURA CONSIDERANDO

    LAS GEOMETRIAS Y DIMENSIONES PROPUESTAS ASI COMO LOS MATERIALES DE LOS MIEMBROS Y SECCIONES

    SELECCIONADAS PARA TODOS Y CADA UNO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES PLANTEADOS, AL LOS

    CUALES SE APLIC CARGA GRAVITACIONAL Y DE EMPUJE LATERAL DE VIENTO.

    CONCLUSIONES:

    SE CONCLUYE QUE EL TRABAJO DE LA ESTRUCTURA MEJORA ENORMEMENTE COLOCANDOLE APOYOS FIJOS

    EN AMBOS EXTREMOS PARA RESTRINGIR LOS MOVIMIENTOS HORIZONTALES, DE ESTA MANERA TODAS LAS

    BARRAS DE LA ESTRUCTURA SOPORTAN FUERZAS AXIALES DE MENOR MAGNITUD, QUE EN EL CASO DE UNA

    SOLA RESTRICCION TRANSMITIENDOSE A LAS COLUMNAS UNA MALLOR FUERZA HORIZONTAL QUE PROCURA

    UN MOMENTO FLEXIONANTE FUERTE. POR LO TANTO LAS COLUMNAS DEBERAN AUMENTAR SU RIGIDEZ SI ES

    NECESARIO. Y DEBERAN DISEARSE ADECUADAMENTE LOS ACPITELES DE LAS COLUMNAS PARA PROVEERLES

    UN APOYO FIJO ADECUADO.

    A CONTINUACION SE OBSERVA EL MODELO DE ANALISIS ESTRUCTURAL DESARROLLADO PARA LA CORRIDA DE

    CALCULO CORRESPONDIENTE

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    MODELO DESARROLLADO PARA EL ANALISIS ESTRUCTURAL SAP 2000

    DIAGRAMA DE DEFORMACIONES BAJO LA ACCION DE LAS CARGAS ESTIMADAS.

    OBTENCION DE ESFUERZOS PERMISIBLES PARA LOS PERFILES METALICOS DE LA ARMADURA. (ACERO A-36)

    ANALISIS DE LA VIGA MAESTRA:

    LA VIGA MAESTRA SE ANALIZO TAMBIEN CON EL PROGRAGAMA SAP2000 COLOCANDOLE AL CENTRO LA

    CARGA GRAVITACIONAL DE LA CABRILLA, Y PARA ELIMINAR EL COSEO SE PROPUSO LA COLOCACION DE UN

    CABLE DE ALMA DE ACERO (IWRC) DE ALTA RESISTENCIA DE 7/8 QUE PUEDE SOPORTAR HASTA 24.20

    TONELADAS ENTRE LOS EXTREMOS DE LA ARMADURA.

    LA CORRIDA DEL CLCULO NOS DA LOS SIGUIENTES VALORES DE CARGA AXIAL MAXIMOS:

    A COMPRESION: 16250 KG EN LA CUERDA SUPERIOR

    A TENSION: 6964.29 KG EN LA CUERDA INFERIOR

    MONTANTES: TENSION NO HAY, COMPRESION 3250.0

    DIAGONALES: TENISON 2833.33 KG, COMPRESION NO HAY

    ACOTACIONES EN METROS Y KILOGRAMOS.

    OBTENCION DE ESFUERZOS PERMISIBLES EN VIGA MAESTRA

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES. 4.1 DESPLAZAMIENTOS. LOS DESPLAZAMIENTOS QUE RESULTAN EN LA ESTRUCTURA VAN DE 3MM A 2 CM. LOS DESPLAZAMIENTOS ORIGINADOS EN LAS CABRILLAS DE LA VIGA MAESTRA VAN DE 6MM A 1 CM EN PROMEDIO. 4.2 DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS EL DESPLAZAMIENTO MAXIMO DE LA ESTRUCTURA ES DE 2.2 CM EN SU CENTRO. EL DESPLAZAMIENTO MAXIMO QUE SE ENCUENTRA EN LA VIGA MAESTRA ES DE 1.6 CM EN SU CENTRO

    V. DISEO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO. 5.1 DISEO DE ZAPATAS Y DADOS.(Diseo de cimentacin) SE PLANTEA PARA EL CASO UNA CARGA PUNTUAL DE 5 TONELADAS PARA QUE EL BASAMENTO TENGA GARANTIZADA SU CAPACIDAD DE CARGA PUES SE CONSIDERA QUE LA CAPASIDAD DE CARGA DEL SUELO ES DE 1 KG /CM2 SE PROPONE ZAPATA DE CONCRETO ARMADO EN DIMENSIONES DE 1.30 X 1.30 MTS. DE 20 CMS DE PERALTE

    TOTAL CON DADO DE TRANSMISIN DE CARGA DE 60X60 CMS. DESPLANTADA A UNA PROFUNDIDAD DE 1.20

    MTS. CON EL SIGUIENTE ARREGLO

    1.20 1.00

    0.20

    0.60

    5 ton

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    Cargas por basamento:

    Peso dado: 0.60x0.60x1.00x2400 = 864.00

    Peso relleno: [1.302-0.602] x1.00x2000 =2660.00

    Peso zapata: 0.20x1.30x1.30x2400 = 691.20

    Peso plantilla: 0.05x1.30x1.30x2200 = 185.90

    Carga total del basamento: =4400.00

    Carga total sobre el cimiento (suelo de lugar): =9.4 ton

    Reaccin del terreno.

    9400130 0.55 ! "#$ Como: q adm.= 1 kg/cm .> 0.55:

    El terreno resiste competentemente

    Cortante. .

    V= WL= 0.55x70x130= 5005 kgs.

    % =&'2 = 0.55)70)130) 702 = 175175.00 ! "# Peralte.

    , = - %./0)1 = - 17517546.87)130 = 5.361"#4. Como 16> 5.361 la seccin resiste satisfactoriamente.

    Cortante.

    6" = 0.851),)0.537" = 0.85)130)16)0.53)200. = 13271.74 !4. Como 13271.74 > 5005 la seccin resiste satisfactoriamente.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    Acero de refuerzo.

    94 &1, -:&1,; 2%0&1

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    Zapata aislada con carga axial.

    CROQUIS DE LA PROPUESTA ADOPTADA:

    DETERMINACION DE CARGAS:

    PD=

    5 T= PU

    PL=

    PD=CARGA MUERTA AXIAL

    PL=CARGA VIVA AXIAL.

    ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES A UTILIZAR: Fc= 200 kg/c2; Fy= 4200 kg/cm2

    DATOS DEL TERRENO DEL LUGAR:

    CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE:

    > 1.00 ! "#$ PESO ESPECIFICO DEL SUELO:

    ?> 1600 !

    #$

    0.60

    1.30

    1.00

    0.20

    0.20

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    Suponemos espesor o peralte total de la zapata de 20 cms.

    Cargas.

    Pu= 5 000.00

    Peso zapata= 1.302x0.20x2400= 811.20

    Peso relleno= (1.302x0.62)1.00x2000= 2 660.00

    Total= 8 471.20

    > @9

    8471.2130)130

    0.50 ! "#$

    Como 0.50 < 1 no hay peligro de asentamientos.

    DISEO DE LA ZAPATA AISLADA:

    CROQUIS DE LA ZAPATA AISLADA.

    1.30

    50

    5

    100

    20

    30

    COLUMNA DE ACERO EN SECCION DE 20 CMS. DE DIAMETRO SOBRE PLACA DE ANCLADA

    A DADO DE CONCRETO ARMADO

    RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE BANCO (CALICHE) AL 95% DE LA PRUEBA

    PROCTOR ESTANDARD, CON PIZON MECANICO Y EN CAPAS NO MAYORES DE 15 cms.

    DADO DE CONCRETO fc= 200 kg/cm2. EN SECCION DE 50X50 cms. CON ALTURA DE 1.90

    MTS. ARMADO CON 8 VARS 5/8 ESTRIBOS 3/8 @ 25cms. c.a.c.

    ZAPATA DE CONCRETO fc=200 kg/cm2. ARMADA CON VARS @ 20 cms. c.a.c. EN AMBAS

    DIRECCIONES, EN DIMENSIONES DE 0.20X1.50X1.50MTS.

    PALANTILLA DE CONCRETO POBRE fc=100 kg/cm2. DE 5 CMS. DE ESPESOR MINIMO

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    5.2 DISEO Y REVISION DE ELEMENTOS, COLUMNAS Y PLACAS DE APOYO Y ANCLAJES.

    REVISION DE ELEMENTOS DE LA CABRILLA

    LONGITUDES MAXIMAS DE LAS BARRAS:

    BARRAS DIAGONALES 1.15 MTS.

    BARRAS VERTICALES 0.7 MTS.

    BARRA CUERDAS 1.00 MTS. (APROX).

    K=0.65 (PARA RESTRICCION EN AMBOS EXTREMOS).

    ESFUERZO PERMISIBLE A TENSION:

    Ft 0.6Fy0.5Fu

    Ft(0.6x2531)(0.5x4078)

    Ft1518.602039.00

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    CUERDAS:

    KL/r = (0.65x100/1.5671)= 41.48 < 4.71

    =133.68

    Fe= (2x2039000)/41.482=11696.05

    Fcr= (0.658Fy/Fe)Fy = (0.6580.216)2531=2311.9 KG/CM2.

    EL ESFUERZO ACTUANTE EN LAS CUERDAS ES:

    16489/9.22 = 1788 KG/CM2; LA SECCION SOPORTA EL ESFUERZO DE COMPRESION SIN PANDEOS.

    DIAGONALES:

    KL/r = (0.65x115)/3.79= 19.72 < 4.71

    =133.68

    Fe= (2x2039000)/19.722=51 749.14

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    Fcr= (0.658Fy/Fe)Fy = (0.6580.10)2531=2427 KG/CM2.

    EL ESFUERZO ACTUANTE EN LAS DIAGONALES ES:

    1035.30/6.04=171.40 KG/CM2; LA SECCION RESISTE EL ESFUERZO DE COMPRESION SIN PANDEOS.

    LAS BARRAS VERTICALES TIENEN MENOR CARGA AXIL Y MENOR LONGITUD, SIENDO LA MISMS SECCION DE

    PTR QUE LAS DIAGONALES, POR LO TANTO TAMBIN SON COMPETENTES PARA EL DISEO.

    REVISION A TENSION

    EL ESFUERZO PERMISIBLE DEL ACERO A TENSION FT= O.6 Fy = 0.6X2531= 1518.6

    10109.40/ 9.22 = 1096.46 .: RESISTEN LAS SECCIONES COMPETENTEMENTE LOS ESFUERZOS DE TENSION

    CONCLUSIONES:

    SE CONCLUYE QUE LA ESTRUCTURA CUMPLE EN PRACTICAMENTE TODOS SUS ELEMENTOS.

    DISEO Y REVISION DE LA VIGA MAESTRA.

    LONGITUDES MAXIMAS DE LAS BARRAS:

    BARRAS DIAGONALES 1.22 MTS.

    BARRAS VERTICALES 0.7 MTS.

    BARRA CUERDAS 1.00 MTS.

    K=0.65 (PARA RESTRICCION EN AMBOS EXTREMOS).

    ESFUERZO PERMISIBLE A TENSION:

    Ft 0.6Fy0.5Fu

    Ft(0.6x2531)(0.5x4078)

    Ft1518.602039.00

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    CUERDAS:

    KL/r = (0.65x100/2.79)= 23.29 < 4.71 =133.68 Fe= (2x2039000)/23.292=36783.79

    Fcr= (0.658Fy/Fe)Fy = (0.6580.068)2531=2459.97 KG/CM2.

    EL ESFUERZO ACTUANTE EN LAS CUERDAS ES:

    16250/33.4 = 486.52 KG/CM2; LA SECCION SOPORTA EL ESFUERZO DE COMPRESION SIN PANDEOS.

    DIAGONALES:

    KL/r = (0.65x122)/2.87= 27.63 < 4.71 =133.68 Fe= (2x2039000)/27.632=26360.59

    Fcr= (0.658Fy/Fe)Fy = (0.6580.096)2531=2431.8 KG/CM2.

    EL ESFUERZO ACTUANTE EN LAS DIAGONALES ES:

    NO HAY ESFUERZOS DE COMPRESION

    LAS BARRAS VERTICALES TIENEN MENOR CARGA AXIL Y MENOR LONGITUD, SIENDO LA MISMS SECCION DE

    PTR QUE LAS DIAGONALES, POR LO TANTO TAMBIN SON COMPETENTES PARA EL DISEO.

    REVISION A TENSION

    EL ESFUERZO PERMISIBLE DEL ACERO A TENSION FT= O.6 Fy = 0.6X2531= 1518.6

    6964/ 13.03 = 534.45 .: RESISTEN LAS SECCIONES COMPETENTEMENTE LOS ESFUERZOS DE TENSION

    CONCLUSIONES:

    SE CONCLUYE QUE LA ESTRUCTURA CUMPLE EN PRACTICAMENTE TODOS SUS ELEMENTOS.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    REVISION DE LOS POSTES (PUNTALES):

    LOS PUNTALES SE VEN SOMETIDOS EN SUS EXTREMOS A UNA CARGA DE COCEO DEL ARCO DE 11.500 KG. LO

    QUE GENERA A SU VEZ UN MOMENTO FLEXIONANTE DE 11500 X 3.62= 41 630 KG-M. ADEMAS DE LA CARGA

    DE COMPRESION QUE SE APLICA POR LAS CARGAS GRAVITACIONALES DE LA PROPIA TECHUMBRE DE 3500

    KGS. EN ESTE CASO PARA ELIMINAR EL MOMENTO FLEXIONANTE SE PROPUSO UTILIZAR UN TENDON DE 5/8

    EN LAS CABRILLAS POR LO TANTO LA CARGA SOBRE LAS COLUMNAS SERA DE TIPO GRAVITACIONAL Y

    PRACTICAMENTE COLOCADA AXIALMENTE.

    ESTOS POSTES SE CONSTITUYEN DE UN TUBO MECANICO METALICO EN ACERO A-36 DE DIAMETRO DE

    8X3/8, CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS GEOMETRICAS Y PROPIEDADES MECANICAS.

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    EL PUNTAL SE COMPORTA COMO UNA VIGA EN CANTELEVER (VOLADIZO) EMPOTRADA EN UN EXTREMO,

    SOMETIDA A UNA CARGA CONCENTRADA EN EL OTRO EXTREMO POR LO TANTO:

    EL MOMENTO FLEXIONANTE:

    M=PXL. = 200 X 3.60 = 720 KG -M

    LA FLECHA MAXIMA:

    B CDE

    EFG

    HIIJEKIE

    EJHIELIIIJHMHH. KL = I. NKOP

    LA FLECHA PERMISIBLE:

    Df=L/5OO=360/500=0.72 CM

    EL ESFUERZO DE COMPRESION SOBRE LA COLUMNA:

    Fc= 5000 / 54.19 = 92.26 KG / CM2 ES MUY POCO NO AMERITA REVISION POR PANDEO

    20.32 18.416

    EXTERNO 203.20 MM. INTERNO 184.16 MM. T ESPESOR 9.52 MM. PESO 42.21 KG/M.L. AREA DE SECCION 54.19 CM2. I MOMENTO DE INERCIA. 2722.69 CM4. S MODULO DE SECCION 267.98 CM3. r RADIO DE GIRO 7.46 CM. CEDULA 40

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    RECOMENDACIONES:

    -RIGIDIZAR LA TECHUMBRE CON TENDONES DIAGONALES EN LOS PANELES ENTRE CABRILLAS EN CUADRO DE AJEDREZ. -AFINESE LA PENDIENTE DE LA CUBIERTA DE LA TECHUBRE EN UNA SOLA LINEA CONTINUA PARA FACILITAR LAS LABORES DE INSTALACION DE LOS PANELES, ENTRE LAS ARMADURAS QUE VAN A INSTALAR, Y COLOQUESE A LOS POLINES DONDE SE TIENE CADA NUDO DE LA ARMADURA PREFERIBLEMENTE, PARA EL CASO DEBERAN EFECTUARSE AJUSTES CONSTRUCTIVOS DE ACUERDO A UN PROYECTO DE ADECUACION ESTRUCTURAL Y ESTETICA.

    CONCLUSIONES:

    SE DEBE COLOCAR EL TENDON DE DIAMETRO DE 5/8 DE CABLE DE ACERO DE ALTA RESISTENCIA PARA EVITAR

    EL COCEO QUE PRODUCE LA CABRILLA POR EL EFECTO DE ARCO SOBRE LA PARTE CENTRAL DE LAS VIGAS

    MAESTRAS Y/O SOBRE LAS COLUMNAS QUE SEGN EL CALCULO ES DE APROXIMADAMENTE 12 TONELADAS,

    CON LO CUAL ESTA FUERZA QUEDARIA ELIMINADA Y SE PROCURARIA UNA CARGA PURAMENTE

    GRAVITACIONAL.

    CON LA REVISION ESTRUCTURAL DE LA PROPUESTA DE LA TECHUMBRE Y EL PROYECTO DE SUS BASAMENTOS

    PLANTEADOS, SE CONCLUYE EN CUANTO A LAS SUBESTRUCTURAS DE APOYO, QUE TODAS LAS

    CIMENTACIONES O BASAMENTOS PROPUESTOS SON ADECUADOS.

    LA ZAPATA SE PUEDE REDUCIR EN DIMENSIONES, POR LO CUAL SE PUEDEN ADOPTAR EN PLANTA 1.20 X 1.20

    MTS. DEJANDO EL DADO EN LAS DIMENSIONES CALCULADAS.

    LISTADO DE MATERIALES:

    TECHUMBRE:

    CABRILLAS:

    TABLE: Material List 2 - By Section Property

    Section ObjectType NumPieces TotalLength TotalWeight

    Text Text Unitless m Kgf

    C SUP Frame 48 48.32556 0

    M D Frame 49 45.28489 0

    ANGULO DE 2X2X3/16 ----------2 X 48.32 X 11 = 1063.04 ML (PESO = 1063.04 X 3.57 = 3795.05 KG)

    PTR DE 2X2X1/8 ------------------1 X 45.28 X 11 = 498.08 ML (PESO = 498.08 X 4.8 = 2390.78 KG)

    POLINES:

    (26 X 7 X 8) + (26X 5.5 X 2) = 1742 ML (PESO = 1742 X 5.18 = 9023.56 KG)

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    CUBIERTA LAMINA CALIBRE 24:

    24.16 X 67.85 X 4.44 = 7278.79 KG

    CUMBRERA:

    1 X 67.85 X 4.44 = 301.25 KG

    TIRANTES PTR 1X1 AZUL:

    1.18 X 10 X 48 = 566.4 GK

    TENDONES RIGIDIZANTES REDONDO DE 3/8

    36.48 X 10 X 0.57 = 207.83 KG

    VIGA MAESTRA:

    TABLE: Material List 2 - By Section Property

    Section ObjectType NumPieces TotalLength TotalWeight

    Text Text Unitless m Kgf

    CUER Frame 28 28 0

    M D Frame 29 27.58918 0

    ANGULO DE 3X3X1/4 ---------- (2 X 28 X 8) + (2 X 22 X 2) = 536 ML (PESO = 536 X 7.21 = 3864.56 KG)

    PTR DE 3X3X3/16 ---------------- (1 X 27.58 X 8) + (1 X 25 X 2) = 270.64 ML (PESO = 270.64 X 10.3 = 2741.58 KG)

    TENDONES CABLE DE ACERO DE 5/8

    11 X 24 = 270 ML

    COLUMNAS TUBO DE ACERO DE 8 CEDULA 40

    12X 3.6 = 43.2 ML

    PLACA DE1/2 (PLINTO Y CAPITEL)

    12 X 2 X 0.5 X 0.5 = 6 M2

    CARTELAS EN EL ABACO O CAPITEL

    0.30 X 0.15 X 12 = 0.54 M2

  • INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

    CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

    RESUMEN DE MATERIALES:

    TECHUMBRE:

    CUBIERTA LAMINA CALIBRE 24: -------------------------------------------------------------------7278.79 KG

    CUMBRERA: --------------------------------------------------------------------------------------------- 301.25 KG

    POLINES 7EP14:---------------------------------------------------------------------------------------- 9023.56 KG

    TIRANTES PTR 1X1 AZUL: ------------------------------------------------------------------------------ 566.4 KG

    TENDONES RIGIDIZANTES REDONDO DE 3/8: ------------------------------------------------- 207.83 KG

    CABRILLAS:

    ANGULO DE 2X2X3/16: ---------------------------------------------------------------------------- 3795.05 KG

    PTR DE 2X2X1/8: ------------------------------------------------------------------------------------ 2390.78 KG

    TENDONES CABLE DE ACERO DE 5/8 --------------------------------------------------------------- 270 ML

    VIGA MAESTRA:

    ANGULO DE 3X3X1/4: ----------------------------------------------------------------------------- 3864.56 KG

    PTR DE 3X3X3/16: ---------------------------------------------------------------------------------- 2741.58 KG

    COLUMNAS:

    TUBO DE ACERO DE 8 CEDULA 40: ----------------------------------------------------------------- 43.2 ML

    PLACA DE1/2 (PLINTO Y CAPITEL): --------------------------------------------------------------------- 6 M2

    CARTELAS EN EL ABACO O CAPITEL PLACA DE : ----------------------------------------------- 0.54 M2

    ATTE:

    ARQ. ING. VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA