1
LISTADO EVALUACION MUROS DE CONTENCION Analisis de dimensiones propuestas CONSIDERACIONES φ 35º γ 1,8 t/m3 Ht Lp Lt ez e.s.p e.i.p Base 9,3 0,8 3 0,8 0,8 1,2 5 1,38 OK 1,53 FALLA 8,8 0,7 2,7 0,8 0,7 1,1 4,5 1,34 OK 1,395 FALLA 8,3 0,7 2,5 0,8 0,7 1,1 4,3 1,35 OK 1,44 FALLA 7,8 0,65 2,4 0,8 0,65 1 4 1,39 OK 1,4 FALLA 7,2 0,6 2,1 0,7 0,6 1 3,7 1,33 OK 1,2 FALLA 6,7 0,6 1,9 0,7 0,6 1 3,5 1,41 OK 1,45 FALLA 6,2 0,55 2 0,7 0,55 0,8 3,35 1,43 OK 1,54 FALLA 5,7 0,5 1,8 0,7 0,5 0,8 3,1 1,45 OK 1,56 FALLA 4,5 0,6 1,2 0,5 0,3 0,3 2,1 1,22 OK 1,2 FALLA 4 0,3 1,3 0,5 0,3 0,3 1,9 1,33 OK 1,2 FALLA 3,5 0,3 1,2 0,5 0,25 0,25 1,75 1,37 OK 1,35 FALLA 2,4 0,2 1,1 0,4 0,2 0,2 1,5 1,58 OK 2 OK Mario Gutierrez Carrillo Ingeniero Civl Unidada Estudios y Proyectos

calculo muro sismico

Embed Size (px)

DESCRIPTION

calculo usando metodo sismico

Citation preview

  • LISTADO EVALUACION MUROS DE CONTENCION

    Analisis de dimensiones propuestas

    CONSIDERACIONES

    35

    1,8 t/m3H O R M I G O N H - 3 0

    F . S . D = 1 , 1

    F . S . V = 1 , 1 5 F . S . V

    Ht Lp Lt ez e.s.p e.i.p Base F . S . D C H E Q U E O F . S . V C H E Q U E O

    9,3 0,8 3 0,8 0,8 1,2 5 1,38 OK 1,53 FALLA

    8,8 0,7 2,7 0,8 0,7 1,1 4,5 1,34 OK 1,395 FALLA

    8,3 0,7 2,5 0,8 0,7 1,1 4,3 1,35 OK 1,44 FALLA

    7,8 0,65 2,4 0,8 0,65 1 4 1,39 OK 1,4 FALLA

    7,2 0,6 2,1 0,7 0,6 1 3,7 1,33 OK 1,2 FALLA

    6,7 0,6 1,9 0,7 0,6 1 3,5 1,41 OK 1,45 FALLA

    6,2 0,55 2 0,7 0,55 0,8 3,35 1,43 OK 1,54 FALLA

    5,7 0,5 1,8 0,7 0,5 0,8 3,1 1,45 OK 1,56 FALLA

    4,5 0,6 1,2 0,5 0,3 0,3 2,1 1,22 OK 1,2 FALLA

    4 0,3 1,3 0,5 0,3 0,3 1,9 1,33 OK 1,2 FALLA

    3,5 0,3 1,2 0,5 0,25 0,25 1,75 1,37 OK 1,35 FALLA

    2,4 0,2 1,1 0,4 0,2 0,2 1,5 1,58 OK 2 OK

    Mario Gutierrez Carrillo

    Ingeniero Civl

    Unidada Estudios y Proyectos