Upload
solanger-hernandez-mendez
View
30
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CALIDADCONCEPTOS BÁSICOS
CALIDADCALIDADCONCEPTOS BCONCEPTOS BÁÁSICOSSICOS
Solanger HernSolanger Hernáández Mndez MééndezndezSupervisora de Calidad e InvestigaciSupervisora de Calidad e Investigacióónn
ÁÁrearea III de III de SaludSalud. Lorca. Lorca
� Conjunto de características de un producto o servicio, que lo convierte en satisfactorio para el cliente o consumidor.
CALIDAD ES........
Calidad de servicio: definición y elementos que la conforman
Calidad de servicio: definición y elementos que la conforman
� Hacer cada uno su trabajo, siempre bien
a la primera, a su debido tiempo y
mejorándolo constantemente.
CALIDAD TAMBIEN ES........
Calidad de servicio: definición y elementos que la conforman
� Eliminar la distancia que hay entre lo
pretendido y lo conseguido.
CALIDAD TAMBIEN ES........
Juran:Juran: Idoneidad o aptitud para el uso
Deming: Deming: En función del sujeto que ha de juzgar el producto o servicio
Ishikawa: Ishikawa: Satisfacción de los requisitos de los consumidores de ese producto o servicio
Calidad: Definiciones
UNA SOLA CALIDAD......
La máxima calidad se produce cuando las expectativas del cliente, lo programado por la institución y lo realizado por los trabajadores
coinciden.
La mLa m ááxima calidad se produce xima calidad se produce cuando las expectativas del cliente, cuando las expectativas del cliente, lo programado por la institucilo programado por la instituci óón y n y lo realizado por los trabajadores lo realizado por los trabajadores
coinciden.coinciden.
Calidad de servicio: definición y elementos que la conforman
Calidad de servicio: definición y elementos que la conforman
CALIDAD EN LOS SEVICIOS PÚBLICOS ES.....Provisión de servicios accesibles y
equitativos con un nivel profesional excelente, optimizando los recursos y
logrando la satisfacción del usuario.
VENTAJAS DEL NUEVO CONCEPTO DE CALIDADVENTAJAS DEL NUEVO CONCEPTO DE CALIDAD
� ELIMINA LA BÚSQUEDA DE CULPABLES.
� UTILIZA LOS ERRORES PARA APRENDER.
� REDUCE LAS FUNCIONES DE CONTROL, SUSTITUYÉNDOLAS POR LAS DE AUTOCONTROL
� REDUCE LAS DISTANCIAS JERÁRQUICAS.
� TIENE SUS RAÍCES EN EL ASPECTO HUMANO Y BUSCA DESARROLLAR SINERGIAS.
HACER LAS COSAS SIEMPRE BIEN A LA PRIMERA.
FOMENTAR LA COMUNICACIÓN.
PREVENIR ERRORES.
TENER OBJETIVOS DE MEJORA PERMANENTE.
INVOLUCRAR A TODA LA ORGANIZACIÓN.
IMPORTANCIA DE LOS RECURSOS HUMANOS.
TODA PERSONA ES PROVEEDOR Y CLIENTE, EXTERNO O INTERNO DE OTRAS PERSONAS.
COMPONENTES DE LA CALIDAD ...
ACTUALMENTE EL CONCEPTO DE CALIDAD SE BASA EN DOS ASPECTOS:ACTUALMENTE EL CONCEPTO DE CALIDAD SE BASA EN DOS ASPECTOS:
El FACTOR HUMANOCuando las personas trabajan unidas, escuchándose y ayudándose en la búsqueda de objetivos comunes, se produce un efecto multiplicador en los resultados: SINERGIA
LOS SISTEMAS DE CALIDADReferidos al concepto actual de la calidad y a su implantación en las organizaciones.
Calidad de servicio: definición y elementos que la conforman
La puesta en marcha de un sistema de calidad no resulta fácil de realizar.Exige esfuerzos porque quienes lo tenemos que ejecutar somos todos, y
con frecuencia las personas ofrecemos una
cierta resistencia a cambiar
LOS TRES NIVELES DEL CONCEPTO DE CALIDADLOS TRES NIVELES DEL CONCEPTO DE CALIDAD
CALIDAD EN GENERAL
CALIDAD EN LOS SERVICIOS DE SALUD
CALIDAD DE UN SERVICIO PARA UNPROBLEMA DE SALUD CONCRETO
Calidad en Servicios de Salud
PROGRAMA IBPROGRAMA IB ÉÉRICORICO:
“La provisión de servicios accesibles y equitativos, con un nivel profesional óptimo, que tiene en cuenta los recursos disponibles y logra la adhesión y satisfacción del usuario”.
Dimensiones de la calidad de la atención según diversos esquemas
Las seis dimensiones claves de la calidad (OIM, 2001)
Actividades de los programas de gestión de la calidad
Actividades de los programas de gestión de la calidad
CICLO DE MEJORACICLO DE MEJORA
*Identificación de Oportunidad de mejora
Análisis del problema
Elaboración de criterios o indicadores para medir calidad
Diseño de estudio de evaluación del nivel de calidad
Recogida, análisis y discusión de datos
Diseño de Intervención
Implantación de la intervención
(Re) Evaluación del nivel de calidad
Monitorización
Vía acción normal
Vía alternativa
*: Punto de partida
INDICADORES CALIDADINDICADORES CALIDADINDICADORES CALIDADINDICADORES CALIDADINDICADORES CALIDADINDICADORES CALIDADINDICADORES CALIDADINDICADORES CALIDAD
CUIDADOS DE ENFERMERCUIDADOS DE ENFERMERCUIDADOS DE ENFERMERCUIDADOS DE ENFERMERCUIDADOS DE ENFERMERCUIDADOS DE ENFERMERCUIDADOS DE ENFERMERCUIDADOS DE ENFERMERÍÍÍÍÍÍÍÍAAAAAAAA
EN LA REGIEN LA REGIEN LA REGIEN LA REGIEN LA REGIEN LA REGIEN LA REGIEN LA REGIÓÓÓÓÓÓÓÓN DE MURCIAN DE MURCIAN DE MURCIAN DE MURCIAN DE MURCIAN DE MURCIAN DE MURCIAN DE MURCIA
GREMCCE:GREMCCE:Grupo Regional para la EvaluaciGrupo Regional para la Evaluacióón n
y Mejora de la Calidad de los y Mejora de la Calidad de los Cuidados de EnfermerCuidados de Enfermerííaa
INDICADORES SOBRE CALIDAD DE
CUIDADOS DE ENFERMERÍA
INDICADORES SOBRE CALIDAD DE
CUIDADOS DE ENFERMERÍA
• A. AREA DE INFORMACIÓN A PACIENTES
• B. AREA DE DESARROLLO DE CUIDADOS ASISTENCIALES
• C. AREA DE CONTINUIDAD DE CUIDADOS
• D. AREA DE MEJORA CONTINUA DE LA CALIDAD ASISTENCIAL
PLAN DE ACOGIDA AL PLAN DE ACOGIDA AL INGRESO (PAI)INGRESO (PAI)
• PAI-1: • Nº de pacientes ingresados más de 24 h con realización correcta
del Plan de Acogida / Nº de Pacientes ingresados evaluados
PAI – 2:Nº de Pacientes que refieren haber sido informados
correctamente al ingreso por parte del personal de enfermería
PAI – 1:Nº de Pacientes ingresados más de 24 h con
realización correcta del Plan de Acogida
PAI - 1: GRADO DECUMPLIMIENTO
PAI - 1.1: Se registra elProcedimiento en la Hª deEnfermería
PAI - 1.2: Figura nombre yprimer apellido de laenfermera que lo realiza
PAI - 1.3: Figura el turno enque lo realizó
PAI - 1.4: Se registra en lasprimeras 24h desde elingreso
PAI – 2:Nº de Pacientes que refieren haber sido
informados correctamente al ingresopor parte del personal de enfermería
PAI - 2 GRADO DE CUMPLIMIENTO
PAI 2.1: Refieren haber sidoinformados sobre las normas defuncionamiento de la unidad
PAI 2.2: Valoran como "buena o muybuena" la información dada por elpersonal de enfermería al ingreso
PAI 2.3: La enfermera de acogida se haidentificado
PAI 2.4: El paciente refiere la entregade documento escrito sobre"información al pacientehospitalizado"
VALORACION POR ENFERMERVALORACION POR ENFERMERÍÍA A DE LA DE LA
SITUACISITUACIÓÓN AL INGRESO (PVI)N AL INGRESO (PVI)
• PVI-1: Nº de pacientes con valoración realizada correctamente en las primeras 24 h tras el ingreso / Nº de Pacientes
evaluados
• PVI-2: Nº de Profesionales formados en planes de cuidados de una U.H./ Total de profesionales
• PVI- 3: Nº de pacientes con al menos 1 Dx de Enf. Identificado tras valoración inicial de enfermería / nº total pacientes
ingresados en una UH con valoración inicial de enfermería
• PVI-4: Nº de Dx de Enfermería enunciados según formato PES / nº total de Dx de Enf. Enunciados tras valoración inicial de
enfermería
PVI - 1 GRADO DE CUMPLIMIENTO
PVI - 1.1: Registro de ConstantesVitales
PVI - 1.2: Identificación de laEnfermera que realiza lavaloración
PVI - 1.3 Se registra en lasprimeras 24 h desde el ingreso
PVI - 1.4: En la Valoración inicialconsta Alimentación, Piel ymucosas, movilidad y eliminacion
PVI-1:
Nº de pacientes con valoración realizada correctamente en las
primeras 24 h tras el ingreso
PROTOCOLO DE CUIDADOS DE ENFERMERÍA PARA LA PREVENCION DE ULCERAS POR PRESIÓN (PUPP)
PROTOCOLO DE CUIDADOS DE PROTOCOLO DE CUIDADOS DE ENFERMERENFERMERÍÍA PARA LA PREVENCION A PARA LA PREVENCION DE ULCERAS POR PRESIDE ULCERAS POR PRESIÓÓN (PUPPN (PUPP))
• PUPP – 1: Nº de pacientes con valoración de riesgo de padecer UPP en las primeras 24 h tras el ingreso
• PUPP – 2 : Nº total de pacientes que presentan UPP desarrollada durante su ingreso.
• PUPP – 3: Nº de pacientes de riesgo de UPP con cuidados adecuados a protocolo en las últimas 24 h
• PUPP – 4: Nº de pacientes con UPP
• PUPP – 5: Nº de pacientes ingresados en UCI con UPP
PUPP – 3: Nº pacientes de riesgo de UPP con cuidados adecuados a protocolo en las últimas 24 h
PUPP- 3: GRADO DECUMPLIMIENTO
PUPP 3. 1: REGISTRO DECAMBIOS POSTURALES
PUPP: 3.2: CONSTARA LAINSTAURACIÓN DE SUPERFICIESDE PRESION
PSV – 1: Nº pacientes con cuidados adecuados a protocolo de
Sondaje Vesical
PSV - 1: GRADO DE CUMPLIMIENTO
PSV - 1.1: Aparece registrada lafecha del sondaje
PSV - 1.2: Utiliza bolsa de circuitocerrado
PSV - 1.3: La sonda estácorrectamente fijada
PSV - 1.4: La bolsa está por debajodel nivel de vejiga
PSV - 1.5: El tubo de drenajepermanece sin retorcer
ATENCIÓN A PACIENTES HOSPITALIZADOS PARA PREVENIR CAIDAS (P.C.)
•• PC PC –– 1 : N1 : Nºº de pacientes con valoracide pacientes con valoracióón de riesgo can de riesgo caíídas en das en las primeras 24 hlas primeras 24 h
•• PC PC –– 2: N2: Nºº de pacientes con cuidados adecuados a de pacientes con cuidados adecuados a protocolo (adecuaciprotocolo (adecuacióón del correcto frenado de la cama) n del correcto frenado de la cama) en las en las úúltimas 24 h.ltimas 24 h.
•• PC PC –– 3: N3: Nºº de pacientes de riesgo de cade pacientes de riesgo de caíídas con cuidados das con cuidados adecuados a protocolo en las adecuados a protocolo en las úúltimas 24 hltimas 24 h
•• PC PC –– 4: N4: Nºº total de catotal de caíídas declaradas voluntariamentedas declaradas voluntariamente
P.C. ATENCIÓN A PACIENTES HOSPITALIZADOS
PARA PREVENIR CAIDAS
PC - 1: Valoración de Riesgode Caidas
PC - 2 Cuidados adecuados(frenado de la cama)
PC - 3 Pacientes de riesgo concuidados adecuados aprotocoloPC - 4: Nº de Caidasdeclaradas voluntariamente
CUIDADOS DEL PACIENTE PORTADOR DE CATETER
VENOSO (PCV)
• PCV- 1: Nº de pacientes portadores de catéter venoso central con cuidados adecuados a protocolo
• PCV – 2: Nº de pacientes portadores de catéter venoso periférico con cuidados adecuados a protocolo.
• PCV – 3: Nº de Pacientes con Flebitis
• PCV – 4: Nº de Pacientes con Extravasación
PCV- 1: Nº de pacientes portadores de catéter venoso
central con cuidados adecuados a protocolo
PCV - 1: GRADO DE CUMPLIMIENTO
PCV 1.1: Se utiliza gasa esteril,aposito transparente
PCV 1.2: Ausencia de apositoscaidos, sucios o humedos
PCV 1.3: El estado de la via estáregistrado
PCV 1.4. Constan los datos fecha deinserción y tipo de cateter
PCV – 2: Nº de pacientes portadores de catéter venoso periférico con cuidados adecuados a protocolo
PCV - 2: GRADO DECUMPLIMIENTO
PCV 2.1: Ausencia de Apositocaido, sucio y humedo
PCV 2.2: Punto de punciónprotegido y visible
PCV 2.3: Circuito cerrado contapón de inyección
PCV 2.4: Registro estado de la via
PCV 2.5: Constan los datos: fechade inserción y tipo de catéter
ICC – 3: Nº ICC realizados a pacientes con Procedimiento
Quirúrgico al Alta de Sustitución Total/Parcial de Cadera (CIE 81.51+81.52) / Nº de Pacientes con Procedimientos Quirúrgico al Alta de Sustitución Total/Parcial de Cadera
(CIE 81-51+81-52)
CCECOMISIÓN CENTRAL DE CUIDADOS DE
ENFERMERÍA
CCE-1: Existencia de una GuiaFuncional o Reglamento Interno
CCE-2: Sesiones documentadas
CCE-3: Absentismo
CCE-4: Actas con Nombre yApellidos de los Asistentes
CCE-5: Consecución de Actividades
EyMACTIVIDADES DOCUMENTADAS SOBRE
EVALUACIÓN Y MEJORA DE LA CALIDAD DE CUIDADOS DE ENFERMERÍA
TITULO DEL ESTUDIO
EVALUACION Y MEJORA DEL CUMPLIMIENTO DEL PROTOCOLO DE SONDAJE VESICALEN LAS UNIDADES DE HOSPITALIZACIÓMEDICO QUIRURGICAS DEL ÁREA III.
DIAGRAMA DE ISHIKAWA
PERSONAL METODO
PACIENTE REGISTRO
Falta de Motivación
Poca importancia del Protocolo
No asume responsabilidad
Desconocimiento de la Evidencia
Falta de Información Falta de Control
Poco despliegue del Protocolo
No publicado en la Intranet
Protocolos no clasificados en la CarpetaProtocolo poco accesible
Mala ubicación de los Protocolos
No hay carteles gráficos
Deterioro Cognitivo
Poco Colaborador
Desconocimiento del objetivo de la fijación
Falta de Información por parte de enfermería
Incomodidad
Picor
Intolerancia alEsparadrapo
Cumplimentación deficiente
Falta de Concienciación
Se le da poca importancia al registro
Falta de Información
Bajo cumplimiento del Protocolo de sondaje vesical
PROBLEMA DETECTADO :Bajo cumplimiento del protocolo de sondaje vesical en las unidades de hospitalización del área médico quirúrgica del área III de salud Lorca.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
C1 C2 C3 C4 C5 C6
PrimeraevaluaciónSegundaevaluación
%
RESULTADOS
EyMACTIVIDADES DOCUMENTADAS SOBRE
EVALUACIÓN Y MEJORA DE LA CALIDAD DE CUIDADOS DE ENFERMERÍA