4
SALA CIVI_ E ANE TE DE' ~j CORTE SUPRt:Mft, DE .JUSTICIA DE L REPUBLlCA SECRETARiA PELACION : 59-201 O DESTINATARIO ; V'd lena 28 de JuloS .. C, DOMICiliO : Av Re-pjbt:ca os t::anamá DEMA. DADO : Tribunal Fiscal CA ILLA D_, NDA TE :SUNAI' ATERtA : co encíoso administrativo RES UCIO :S Lima. cuatro de noviembre de. dos ! d"ez. Se adjunta cop a de ta resol ción referí a e la fec 12. , Fdo. SS. Almenara t R, V atea ~ .•. 1. ~~~. aIl,9P , J...jSGS Supre os. Dí Floras Ostos Sec etano. // (" -;ma·0een M1 I / / /, / / .. L... : . .,.(1..., í r> r. l ,m e 1-"7orc '0. C I "E('1tl:T~ {rc s Slil~ cn>i( Pt!"t1 •• ~n<!Hl CORTT. SUf'FtF.M (, t'¿? e adjunta ~O Jia de la resoíuco a fO;8_ 03) Co K!m

Cambio de SPN y Duplicidad de Criterio

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Sentencia de la Corte Suprema de la República en relación a la RTF No.11547-A-2008.

Citation preview

Page 1: Cambio de SPN y Duplicidad de Criterio

SALA CIVI_ E ANE TE DE' ~j CORTE SUPRt:Mft, DE.JUSTICIA DE L REPUBLlCA

SECRETARiA

PELACION : 59-201 O

DESTINATARIO ; V'd lena 28 de JuloS .. C,

DOMICiliO : Av Re-pjbt:ca os t::anamá

DEMA. DADO : Tribunal Fiscal

CA ILLA

D_, NDA TE :SUNAI'

ATERtA : co encíoso administrativo

RES UCIO : SLima. cuatro de noviembre de. dos ! d"ez.Se adjunta cop a de ta resol ción referí a e la fec 12. ,Fdo. SS. Almenara t eó R, V atea ~.•.1. ~~~.aIl,9P , J...jSGS

Supre os. Dí Floras Ostos Sec etano. // ("

-;ma·0een M1 I/ / /, /

/ ..L... : ..,.(1...,í r>r. l ,m e 1-"7orc o» '0.

C I "E('1tl:T~ {rcs Slil~ cn>i( Pt!"t1 ••~n<!Hl

CORTT. SUf'FtF.M

(, t'¿?e adjunta ~OJia de la resoíuco a fO;8_ 03) Co

K!m

Page 2: Cambio de SPN y Duplicidad de Criterio

....R rI: '), '-'.P[ \tiA DE UOS t ct» E LA RFP JBi u:'ALA CI'vIL J-lfRMANEN rt:

oLl A

-,l.irna.lcua ro de ooviernbre de dos n ti d ez.

VISTOS: con el acampanado, en - udiencia oublica !le\l, da a e bo en el era

de la t cha por sus prop.os fundamentos da conformidad con el Die men

Fiscal respectivo obrante a Oj s eintinueve del cuaderruílo formado en esta

Sala Suprema, y CO SJ E..._ NDQ d más:

PRI ERO.- Que. es o )jeto de grado. l' apel CH)O íorrnutada por I

demandante Sup eríntendenc¡a NaciDn I de Adrmnistracrón ributoria.SUNAT.

contra la sentencia obrante a fojas ochenta y do, u fecl a oiez de a, osto de

, dos mil nueve. erníuda por la Cuarta Sala E....•p cietizaca en lO Contencroso

f Adrnini tr tivo de la Corte Supenor de Justi la de Lima, que cecl ra

Infur dada I d manda d _ nuiidc d de la Resolución del Tribunal Frscal

número 115· 7·A-200S de Iec ia veintiséis de rur k) de dos mil ceno, e" el

xtrerno que revoca la Reso l ción de lntendencía numero 000 3BOOOO/2007-

OC0421 emi Ida el cm Q de novternbre de dos mi. Siete, en el extremo que se

~l ere a 1-. Decl r Clones Urncas ce Aduar as numeres 118-2002.10 ..

05401 e-o 1 ~~. 1-,8-2002-10-093 10-01 w5 y 11S.2002-1O~ 1123 3 01· 4 Y en

las que Se aphcaron sanciones de multa a ra contnbu, ente 'ldr en s 28 de

JUlfO S A C" consíqnadas en as Liquidaoones e Cobranza

t

correspondientes por la .ncorr 'da clasflcaclon arancel ria de la n erca era

en las tres Oeclaracr es LIme s de Aduanas en apucací fI el nurr er I ~O

nciso d} d 1 artículo 103 de la L~v General ,j P cuana .. prob da por el

Decreto Le islanvo 809

:\ ~EGUNDq - Que la ctora en su oelación comente hlas no enta y do

relt f los undarne tos e p estos en su derns nda pld endo qu a r ecurrma

:-ed revocaoa V en ecos scue 1Cld, se 3rTpare su pretension

eterm I'l cron si co r).,¡p ic r as anoior e u.<?

Page 3: Cambio de SPN y Duplicidad de Criterio

TERCERO.-

o

Page 4: Cambio de SPN y Duplicidad de Criterio

'~OFUE SLPf~EMA DE JUS rI'JJA DE LA (fEP nUCA

SA CJV{L ,..EoMAN TE

A

criter o dua no es posible la ap icación de mulu a a contnbuyente

ciñéndose a oere cho I Reso ución sub htls.

SEXTO.- Que. en efecto, si bien esta acreditado en el expediente-.-. ...administrativo que se signo un partida arancelaria que no correspondia a

la mefcancia declarada, y que t 1supuesto de echo s encuentra íputcado

como .nfraceión por el nurnerat tü inciso d) del articulo 103 de I Ley General

de Aduanas, SIn mbargo, ebe tenerse en consideración que ADUANA ha

tenida la dualidad de cnteno di aplicar la multa por la infracción con tíca. e

tal forma que en aplicación de lo dispuesto por el numeral ...•) del artículo 170

•.1 i r~;(1O urnco Ordenado del Códiqo Tributario, 110 corresponde la aplicación

e las multas impuestas por la Intendencia cíonal de Técruca Aduanera

SÉPriMO· Que. en sum no se aprecia ningún supuesto de nuHdad--~prevlslo por el artículo 10 de la Ley del Procedim ent.o Adrninrstratívo

~t!l eral. si ndo de ap!lcaClún el . rtlculo 200 del Código P ocesal Civrl,

DEC SIÓ :-----Por estos fundamentos CONFIR ARO la sentencia oorante fojas

vdlenta Y dos, su echa dfez de gasto de dos mil nueve. que declara

: ifu dada la ~ 1 n sn I s seguidos por la SUperm!611dent;la Nacionat de

pdrntnlstraci6n ~'l utan-·SUNAT con el Tnbunat F!sc ~vidtleria zs de

Julio S A,e, 'obre Aceren Ca encios -1\dmln stratlv~ y 9' devol rercn

mtervim ndo como iu 1. Supremo po~te e?1Alv 111. k'Ópat. -

.- / / . f.//í I ,/"'I .~¿.._..." -"'-":¡:';;;:;I'~-'~:hJt'~~( ti ro

/ Dr';I r 101' jdl/ /S<tlU.<.J1'11 ~ r11'1Jn.,,,,,,-

I / C('Tf s lf" r '.

~r/