Upload
vuongthuy
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AGENDA
1. Evolución de las APPs en el Perú
2. La visión original
3. El cambio de visión
4. Resultados de la “Nueva Generación de APPs”
5. Perspectivas Futuras
Evolución APPs x Modalidad
Fujimori 1 Fujimori 2 Fujimori 3 Paniagua Toledo Garcia 2 Humala PPK
Venta Activos / Acciones /Capitalizaciones
7.589 9.383 0 269 4.195 9.908 40 -
Concesiones - 782 2.314 76 2.506 7.958 17.453 104
Fitel - - - - - 159 454 -
Iniciativas privadas directas - - - - - 366 371 -
Opciones de Transferencia 5 45 - 0 - 410 - -
Otras Modalidades - - - - 231 194 704 -
TOTAL 7.594 10.211 2.314 345 6.932 18.996 19.023 104
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
US
$ M
illo
ne
s
Cantidad de APPs x año19
91
199
2
199
3
199
4
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
200
9
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2
10
15
26
36
40
3433
23
15 1513
89
15
12 12
1513
21
15
8
1412
9
32
APPs x Sector (1991 – 2017)
Minería; 18.698
Electricidad; 10.942
Telecom., 10,740
Hidrocarburos; 8.001
Agricultura / Agroindustria; 1.249
Saneamiento; 744
Otros; 2.508
Ferrovías; 5.472
Carreteras; 3.097
Aeropuertos; 2.089
Puertos / Hidrovías; 1.977
Transporte, 12,635
TRANSACCIONES INVERSIÓN
PROYECTADATotal
12,575,293,255 52,942,000,346 65,517,293,601
AGENDA
1. Evolución de las APPs en el Perú
2. La visión original
3. El cambio de visión
4. Resultados de la “Nueva Generación de APPs”
5. Perspectivas Futuras
Brecha de Infraestructura
Fuente: AFIN, Plan Nacional de Infraestructura 2016-2025
Energía
US$ 30,775 MM
Transporte
US$ 57,499 MM
Telecom.
US$ 27,036 MM
Infr. Hidráulica
US$ 8,477 MM
Agua y Saneamiento
US$ 12,252 MM
Salud
US$ 18,944 MM
Educación
US$ 4,568 MM
US$ 159,549 MM
Historial de deficiente Gestión Estatal
Fuente: AFI – Macroconsult: Evaluación del Impacto de las privatizaciones y Concesiones en Perú
Visión Original
La inversión en Infraestructura
genera valor
Gran Brecha de Infraestructura
Déficit de Gestión Estatal
Las APPS son un medio ideal para
trabajar de la mano del Estado con el fin de generar valor a
través de la provisión de infraestructura.
Visión de Valor
Selección de Proyectos
(Sector)
Estudios Técnicos (Sector)
Estructuración Financiera
(Proinversión)
Promoción (Proinversión)
Ejecución de Inversiones
(Privado)
O&M (Privado)
ACTIVIDADES DE VALOR
Via
bil
ida
d
So
cia
l (M
EF
)
Ca
pa
cid
ad
P
resu
pu
est
al /
E
nd
eu
da
mie
nto
(M
EF
)
Co
ntr
ol C
ap
aci
da
d
Fin
an
cie
ra C
GR
)
Su
pe
rvis
ión
(R
eg
ula
do
r)
Ex
pro
pia
cio
ne
s (S
ect
or)
Ad
min
istr
aci
ón
C
on
tra
ctu
al
(Se
cto
r)
Co
ntr
ol P
ost
eri
or
CG
R)
ACTIVIDADES DE APOYO
Institucionalidad
Proinversión
Políticas
Consolida
Estructura
Promociona
SECTOR
Selección, Estudios, Expropiaciones
Concedente
MEF
Capacidad Presupuestal
Financiamiento
Regulador
Aspectos Regulatorios
Supervisión
CGR
No comprometer capacidad financiera
o endeudamiento
Control posterior
Institucionalidad
• Ente Autónomo, adscrito a PCM
• Fondos PROMCEPRIProinversión
• Mini Consejo de Ministros
• Preside PCM
• Aprobaciones finales APPs
• Facultad de instruir a Sectores
Consejo Directivo
• Privados Independientes
• Estructuran Procesos
• Aprueban ProcesosComités
• Personal Especializado
• Equipo especialista en APPs, Técnico, Legal y Operaciones
• Propone Bases y Contratos
Estructura Operativa
AGENDA
1. Evolución de las APPs en el Perú
2. La visión original
3. El cambio de visión
4. Resultados de la “Nueva Generación de APPs”
5. Perspectivas Futuras
DU Nº 19-2006, fija tope de sueldos a
funcionarios públicos
R. S. N° 111‐2010‐EF, MEF sustituye a PCM en la Presidencia
del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN
CHISPA INICIADORA
«Los compromisos por APPs no se diluyen porque, a diferencia de la obra pública que sale del balance público en entre dos a cuatro años, en el caso de las APP el ingreso de nuevos proyectos es continuo y se quedan en el balance por 15 años en el caso de los compromisos de capital y 30 años en labores de operación y mantenimiento.»
(Alonso Segura, Semana Económica 24/11/2015)
EL CAMBIO
La Nueva Visión
Las APPS son un medio ideal para
trabajar de la mano del Estado con el fin de generar valor a
través de la provisión de infraestructura.
Las APPS son un medio para no
contabilizar mis compromisos con la
inversión.Son un medio de
financiamiento sin garantías del Estado.
Son un medio para que el Estado de libere de riesgos.
Visión de Valor
ACTIVIDADES DE VALOR
ACTIVIDADES DE APOYO
Selección de Proyectos
(Sector)
Estudios Técnicos (Sector)
Estructuración Financiera
(Proinversión)
Promoción (Proinversión)
Ejecución de Inversiones
(Privado)
O&M (Privado)
Via
bili
dad
S
oci
al (
ME
F)
Ca
pa
cid
ad
P
resu
pu
esta
l /
En
deu
dam
ien
to
(ME
F)
Co
ntr
ol C
apac
idad
F
ina
nci
era
CG
R)
Su
pe
rvis
ión
(R
egu
lad
or)
Exp
rop
iaci
on
es
(Se
cto
r)
Ad
min
istr
ació
n
Co
ntr
act
ua
l (S
ecto
r)
Co
ntr
ol P
ost
erio
r C
GR
)
Via
bili
dad
S
oci
al (
ME
F)
Ca
pa
cid
ad
P
resu
pu
esta
l /
En
deu
dam
ien
to
(ME
F)
Co
ntr
ol C
apac
idad
F
ina
nci
era
CG
R)
Su
pe
rvis
ión
(R
egu
lad
or)
Exp
rop
iaci
on
es
(Se
cto
r)
Ad
min
istr
ació
n
Co
ntr
act
ua
l (S
ecto
r)
Co
ntr
ol P
ost
erio
r C
GR
)
Selección de Proyectos
(Sector)
Estudios Técnicos (Sector)
Estructuración Financiera
(Proinversión)
Promoción (Proinversión)
Ejecución de Inversiones
(Privado)
O&M (Privado)
Institucionalidad
• 100% dependiente del MEFProinversión
• Mitad privados, mitad Ministros. Preside MEF
• No decide en procesos APPsConsejo Directivo
• Decide en procesos APPDirector Ejecutivo
• Revisión independiente y conformidad de procesosComités
• Sujetos a disposiciones MEFEstructura Operativa
Estructuración CAPEX / OPEX
Construcción Operación
Disp
on
ibilid
ad
CAOFecha incierta
Sujeta a eficiencia del Estado (expropiaciones, interferencias,
aprobaciones, permisos, etc.)
Nueva Ley de LeasingGrava con IR transferencia de derecho (30%?) ¿El
Fin de los Bonos?
Cambio de relación D/C y tasas pueden incrementar
WACC en 2- 3%, equivalente a incrementar
brecha en
US$ 50,000 MM
Estabilidad Jurídica
1991
• Normas Varias (DL 674, 758), luego 839)
1996
• DS 059-96-PCM
• TUO de Concesiones
2008
• D.L. 1012
• Ley Marco de APPs
2015
• D.L. 1224
• Marco de Promoción APPs y Proyectos en Activos
2016
• D.L. 1251
• Modifica DL 1224
2017
37 “Interpretaciones”
24 años solo 1 evolución
17 años sin cambio
AGENDA
1. Evolución de las APPs en el Perú
2. La visión original
3. El cambio de visión
4. Resultados de la “Nueva Generación de APPs”
5. Perspectivas Futuras
Ranking de Infraestructura
Fuente: World Economic Forum, Global Competitiveness Index.
8378
73
67
61 6165
69 6772
110
97
88 88 89 9188 89 89
86
101
90
96 95
105109
118 116
106
116
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
2008 - 09 2009 - 10 2010 - 11 2011 -12 2012 - 13 2013 - 14 2014 - 15 2015 - 16 2016 - 17 2017 - 18
Ranking Global Ranking Infraestructura Ranking Instituciones
Perú: Competitividad Global
Fuente: World Economic Forum, Global Competitiveness Index. 2017 - 2018
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones (3.2)
Infraestructura (3.6)
AmbienteMacroeconómico
Salud y EducaciónPrimaria
Educación Superior yCapacitación
Eficiencia del mercado debienes
Eficiencia del mercadoLaboral
Desarrollo del MercadoFinanciero
Preparación Tecnológica
Tamaño de Mercado
Sofisticación de Negocios
Innovación
Peru Latin America & the Caribbean
Ranking Infrascopio
0
2
4
6
8
10
12
3
1 1
4
2 2
5
10
7
5
12
1
2012
2017
Fuente: BID, Infrascopio 2017, “Evaluando el entorno para las APPs en America Latina y el Caribe
Montos de Inversión y Transacción en APPs
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
2014 2015 2016 2017
9.985
528
2.962
104
Mil
lon
es
Evolución Número de Procesos
0
5
10
15
20
25
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
21
15
8
14
12
9
32
Anterior Marco Legal
San Gabán (IPA, DL 1012)
Tinkuy (IPA Excluída)
Banda 698 –806
L.T. AguaytíaPucallpaHidrovía
AGENDA
1. Evolución de las APPs en el Perú
2. La visión original
3. El cambio de visión
4. Resultados de la “Nueva Generación de APPs”
5. Perspectivas Futuras