371
UNIVERSITAT DE BARCELONA INSTITUT NACIONAL D'EDUCACIÓ FÍSICA DE CATALUNYA CAPACIDAD FÍSICA Y VALORACIÓN FUNCIONAL DEL JUGADOR DE HOCKEY HIERBA DIEGO SILLA CASCALES BARCELONA 1999

capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

  • Upload
    buithuy

  • View
    233

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

UNIVERSITAT DE BARCELONA

INSTITUT NACIONAL D'EDUCACIÓ FÍSICA DE CATALUNYA

CAPACIDAD FÍSICA Y VALORACIÓN FUNCIONAL DEL JUGADOR DE HOCKEY HIERBA

DIEGO SILLA CASCALES

BARCELONA 1999

Page 2: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba
Page 3: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

UNIVERSITAT DE BARCELONA

DIVISIÓ DE CIÈNCIES DE L’EDUCACIÓ DEPARTAMENT DE TEORIA I HISTÒRIA DE L’EDUCACIÓ

INSTITUT NACIONAL D’EDUCACIÓ FÍSICA DE CATALUNYA CENTRE DE BARCELONA

PROGRAMA DE DOCTORADO

"ACTIVIDAD FISICA: ANALISIS INTERDISCIPLINAR" Bienio 1989/91

CAPACIDAD FÍSICA Y VALORACIÓN FUNCIONAL DEL JUGADOR DE HOCKEY HIERBA

Para optar al título de

Doctor en Filosofía y Ciencias de la Educación, Sección Ciencias de la Educación

Tesis doctoral presentada por

DIEGO SILLA CASCALES

Director

Dr. FERRAN A. RODRÍGUEZ GUISADO

Barcelona, Mayo 1999

Page 4: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

El presente estudio ha sido subvencionado parcialmente mediante una beca

de Ayuda a la Investigación otorgada por la Generalitat de Catalunya,

Secretaria General de l'Esport, Departament de Docència e Investigació

(Resolución de 16 de Noviembre de 1990, DOGC 1381), una beca de Ayuda

a la Investigación para postgraduados otorgada por el Instituto Nacional de

Educación Física de Catalunya, Centro de Barcelona (Resolución de 25 de

Noviembre de 1987, DOGC 789 de Enero de 1987) y una beca para la

realización de tesis doctorales otorgada por el Instituto Nacional de

Educación Física de Catalunya, Centro de Barcelona (convocatoria del 10 de

noviembre de 1992).

SILLA, D.: Capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey

hierba. Tesis Doctoral. Universitat de Barcelona. Institut Nacional d'Educació

Física de Catalunya. Barcelona 1998.

Dirección:

Pasaje Pedraforca, casa 10-B

08756 La Palma de Cervellò (Barcelona), España.

Page 5: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

Durante todos estos años

he recorrido un largo camino,

donde hacer las cosas bien

importa más que el hacerlas,

y la formación recibida ha sido

un motivo de ilusión.

Todos estos años trabajando por

un fin en una carrera en que

veía la salida, pero no la meta.

En ese camino he aprendido

aquello que dijo el poeta:

“que es el mejor de los buenos

quien sabe que en esta vida

todo es cuestión de medida:

un poco más, algo menos…”.

Parafraseando a A. Machado

Page 6: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba
Page 7: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba
Page 8: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-I-

I. DEDICATORIAS

Page 9: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-II-

Page 10: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-III-

• A Mª José, en pobre compensación por su renuncia y apoyo constante en

interminables horas que no he podido dedicarle, a ella y a mis dos hijos

Miguel Angel y Alberto.

• A mi hermana Mª Angeles, por su ayuda y apoyo en todo momento.

Page 11: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-IV-

Page 12: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-V-

II. AGRADECIMENTOS

Page 13: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-VI-

Page 14: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-VII-

• Al Dr. Ferran A. Rodríguez, director de esta tesis doctoral, por su

dedicación a mi formación como investigador. Su entusiasmo por la

investigación y su espíritu de mejora constante en el trabajo me han ayudado

en mi formación y exigencia personal durante todos estos años.

Page 15: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-VIII-

Page 16: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-IX-

• A mis compañeros de investigación Xavier Iglegias, Francesc Solanellas y

Marta Tuda, por su constante ayuda y colaboración directa en la transmisión

de conocimientos recíprocos durante los años de investigación.

• A Juan Antonio Prat por introducirme en el mundo del hockey en el

equipo nacional.

• A los jugadores de hockey hierba del Club Egara de Terrassa por su

inestimable colaboración y entrega desinteresada.

• A los jugadores del primer equipo del Club Egara (división de honor), por

su paciencia y colaboración en todos los estudios de campo realizados y,

personalmente a: Pere Jufresa, Carlos Ruiz, Xavier Molinè, Jan Dinarès,

Víctor Pujol, Vicens Fitó, Toni Sala, Santi Amat, Arturo Gispert, Javier Ruiz,

Ramon Sala, Josep Ejarque, Ramon Jufresa, Carlos Trullas y Miquel Codina.

• A todos los técnicos de hockey hierba que han contribuido en mi

formación como preparador y entrenador de hockey hierba.

• A los profesores de INEFC de Barcelona y del programa de Doctorado

por todo lo que me han enseñado.

• A Maribel Pérez y a todo el personal de INEFC de Barcelona por su

ayuda a lo largo de estos últimos años.

• A mis compañeros del IES Joan Mirò de Cornellà de Llobregat de

enseñanza secundaria por su ayuda en temas concretos del trabajo de

investigación.

Page 17: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-X-

• Al Instituto Nacional de Educación Física de Catalunya, centro de

Barcelona, por la formación recibida y por todas las ayudas, económicas,

personales y materiales, que han contribuido decisivamente en la realización

de esta tesis.

• A la Secretaria General de l’Esport de la Generalitat de Catalunya por las

ayudas concedidas en mi formación como investigador.

• Al Club Egara de Terrassa por las facilidades que me dieron en el estudio

de sus jugadores de hockey hierba y la formación recibida durante todos

estos años como técnico entrenador.

• A la Real Federación Española de Hockey Hierba por las facilidades

dadas en la obtención de datos de equipos nacionales en diferentes

categorías.

• A la Federación Catalana de Hockey Hierba por su apoyo y comprensión

en la realización de estudios en competiciones oficiales.

Page 18: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XI-

III. GLOSARIO DE ABREVIATURAS

Page 19: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XII-

Page 20: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XIII-

ADP difosfato de adenosina

Alt altura

AMP monofosfato de adenosina

ATP trifosfato de adenosina

cm centímetros

CO2 dióxido de carbono

DH división de honor (liga nacional)

E gasto energético

Epartes gasto energético de las partes de la competición

Enetopartes

gasto energético neto de las partes de la competición

Ecomp gasto energético de la competición

Enetocomp gasto energético neto de la competición

&E potencia energética &Epartes potencia energética de las partes de la competición

Enetopartes potencia energética neta de las partes

&Ecomp potencia energética de la competición &Eneto

comp potencia energética neta de la competición

FC frecuencia cardíaca

FCmax frecuencia cardíaca máxima

FEO2 concentración de oxígeno en el aire espirado

(fracción espiratoria de oxígeno)

FiO2 concentración de oxígeno en el aire inspirado

(fracción inspiratoria de oxígeno)

FR frecuencia respiratoria

h horas

K constante

kcal kilocalorías

kg kilogramos

kJ kilojulios

km kilómetros

L litros

Page 21: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XIV-

LAC concentración sanguínea de lactato (lactatemia)

[La-]s

max concentración sanguínea de lactato (lactatemia)

máxima

∆ [La-]s incremento de la lactatemia

m metros

max valor máximo de la variable en estudio

MET unidades metabólicas (1MET = 3,5 mL.kg-1.min

-1)

MJ megajulios

min minutos

mL mililitros

mm milímetros

mmol milimoles

N normal (molar)

n tamaño de la muestra

O2 oxígeno

Pmax potencia ergométrica máxima

PC ordenador personal

Pc peso corporal

PD primera división (liga nacional)

PO2 pulso de oxígeno (VO2/FC)

R cociente respiratorio

S senior

s segundos

sub submáximo/a

T talla

t tiempo

UAe umbral aeróbico

UAn umbral anaeróbico

v velocidad &V E ventilación pulmonar &V O2 consumo de oxígeno por unidad de tiempo

Page 22: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XV-

&VO2reposo consumo de oxígeno en reposo

&V O2max consumo de oxígeno máximo

&VO2parte consumo de oxígeno de las partes de la competición

&VO2netopartes consumo de oxígeno neto de las partes de la

competición

&VO2comp consumo de oxígeno de la competición

&VO2netocomp consumo de oxígeno neto de la competición

&V CO2 producción de dióxido de carbono

&V O2max/kg consumo máximo de oxígeno por kg de peso corporal

&V O2/FC pulso de oxígeno

Page 23: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XVI-

Símbolos estadísticos

% porcentaje

f(x) función de la variable x

max máximo

min mínimo

n número de observaciones

P probabilidad

r coeficiente de correlación (Pearson)

r2 coeficiente de determinación (Pearson)

r2 adj coeficiente de correlación ajustado

rango ámbito entre valores máximo y mínimo

s desviación estándar o típica

s2 varianza

∑ sumatorio

x media aritmética

Page 24: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XVII-

IV. ÍNDICE DE CONTENIDOS

Page 25: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XVIII-

Page 26: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XIX-

I. DEDICATORIAS................................................................................. …I

II. AGRADECIMIENTOS........................................................................... V

III. GLOSARIO DE ABREVIATURAS....................................................... XI

IV. ÍNDICE DE CONTENIDOS .............................................................. XVII

V. ÍNDICE DE ANEXOS ........................................................................XXV

VI. ÍNDICE DE FIGURAS.....................................................................XXIX

VII. ÍNDICE DE TABLAS.................................................................. ..XXXV

VIII. ÍNDICE DE FOTOS....................................................................... XLIII

1. SUMARIO..............................................................................................1

2. INTRODUCCIÓN..................................................................................17

2.1 Introducción al deporte del hockey hierba................................................23

2.1.1. Antecedentes históricos ...................................................................23

2.1.2. El hockey hierba y los Juegos Olímpicos.........................................26

2.2. El hockey hierba en España y Cataluña....................................................28

2.2.1. El hockey en España .......................................................................28

2.2.2. El hockey en Cataluña .....................................................................29

2.3. La competición actual del hockey hierba .................................................31

2.3.1. Evolución técnico-táctica y reglamentaria........................................31

Page 27: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XX-

2.3.2. Demandas fisiológicas .....................................................................35

2.3.3. Valoración funcional y cineantropométrica ......................................36

2.3.4. Valoración de la condición física......................................................37

3. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS......................................................... 43

3.1. Justificación ................................................................................................43

3.2. Objetivos......................................................................................................45

3.2.1. Objetivos generales ..........................................................................45

3.2.2. Objetivos específicos ........................................................................46

4. VALORACIÓN FUNCIONAL Y CINEANTROPOMÉTRICA ................ 49

4.1. Revisión bibliográfica.................................................................................49

4.2. Objetivos......................................................................................................61

4.3. Material y método .......................................................................................63

4.3.1. Sujetos..............................................................................................63

4.3.2. Material .............................................................................................65

4.3.3. Métodos ............................................................................................67

4.3.3.1. Valoración cineantropométrica...........................................67

4.3.3.2. Valoración ergoespirométrica ............................................71

4.3.4. Análisis estadístico ...........................................................................72

4.3.4.1. Estadística descriptiva .......................................................72

4.3.4.2. Estadística inferencial ........................................................73

4.4. Resultados...................................................................................................75

4.5. Discusión.....................................................................................................88

4.6. Conclusiones ..............................................................................................95

Page 28: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXI-

5. DEMANDAS FISIOLÓGICAS Y ENERGÉTICAS EN

COMPETICIÓN ..................................................................................101

5.1. Introducción ..............................................................................................101

5.2. Objetivos....................................................................................................110

5.3. Material y método......................................................................................111

5.3.1. Sujetos ...........................................................................................111

5.3.2. Material ..........................................................................................112

5.3.3. Método ...........................................................................................115

5.3.3.1. Valoración de laboratorio .................................................115

5.3.3.2. Frecuencia cardíaca en competición real .............................117

5.3.3.3. Caracterización de la lactatemia en

competición real..............................................................................119

5.3.3.4. Caracterización del consumo de oxígeno en

competición simulada (medición indirecta)......................120

5.3.3.5. Estimación del consumo de oxígeno ................................124

5.3.3.6. Estimación del gasto energético .......................................131

5.3.3.7. Validación del modelo de estimación................................139

5.4. Diseño y método estadístico....................................................................142

5.4.1. Diseño.............................................................................................142

5.4.2. Recogida de datos ..........................................................................148

5.4.3. Análisis estadístico .........................................................................150

5.5. Resultados.................................................................................................155

5.5.1. Valoración funcional en laboratorio.....................................................155

5.5.2. Frecuencia cardíaca y lactatemia en competición ..............................159

Page 29: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXII-

5.5.3. Valoración indirecta del consumo de oxígeno ....................................170

5.5.4. Gasto energético estimado en competición........................................176

5.5.5. Consumo de oxígeno mediante telemetría .........................................180

5.5.6. Estudio de validación del método de estimación

del consumo de oxígeno................................................................183

5.6. Discusión...................................................................................................193

5.6.1. Valoración funcional en laboratorio ................................................195

5.6.2. Frecuencia cardíaca .......................................................................198

5.6.3. Lactatemia ......................................................................................204

5.6.4. Consumo de oxígeno mediante telemetría .....................................206

5.6.5. Gasto energético.............................................................................220

5.7. Conclusiones ............................................................................................225

6. VALORACIÓN DE LA CONDICIÓN FÍSICA ..................................... 234

6.1. Introducción ..............................................................................................235

6.1.1. Concepto de condición física ..........................................................235

6.1.2. Las cualidades físicas en los jugadores de hockey........................239

6.1.3. Pruebas de valoración de la condición física ..................................249

6.1.4. Pruebas de valoración de la condición física en

jugadores de hockey .......................................................................258

6.2. Objetivos....................................................................................................263

6.3. Material y método .....................................................................................264

6.3.1. Sujetos............................................................................................264

6.3.2. Material ...........................................................................................265

6.3.3. Método............................................................................................267

6.4. Resultados.................................................................................................270

Page 30: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXIII-

6.5. Discusión ...................................................................................................276

6.6. Conclusiones.............................................................................................278

7. CONCLUSIONES...............................................................................281

7.1. Conclusiones finales.....................................................................283

7.2. Perspectivas de investigación .....................................................288

8. BIBLIOGRAFÍA..................................................................................291

9. ANEXOS ............................................................................................321

Page 31: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXIV-

Page 32: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXV-

V. ÍNDICE DE ANEXOS

Page 33: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXVI-

Page 34: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXVII-

Anexo 1: Hojas de observación y control ...............................................325

Anexo 2: Valores de frecuencia cardíaca, lactatemia, tiempos y

resultados de competiciones amistosas y torneos oficiales.....329

Anexo 3: Gráficas de frecuencia cardíaca y valores medios del

Torneo Línea-22 (Terrassa).....................................................333

Anexo 4: Gráficas de frecuencia cardíaca por posición táctica

Torneo Línea-22 (Terrassa).....................................................365

Anexo 5: Tablas de resultados de lactatemia en competición

oficial (Torneo Línea-22)..........................................................379

Anexo 6: Tablas de resultados de los dos equipos estudiados

(Club Egara - Egara 1935).......................................................383

Anexo 7: Tablas y graficación de la ecuación y recta de regresión

lineal;relación frecuencia cardíaca-consumo de oxígeno

en una prueba de esfuerzo sobre cinta rodante y analizador

de gases “respiración a respiración”........................................391

Anexo 8: Tablas de resultados de la estimación del consumo de

oxígeno en competición oficial (Torneo Línea-22) ...................403

Anexo 9: Tablas de resultados del gasto energético en competición

oficial (Torneo Línea-22)..........................................................409

Page 35: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXVIII-

Anexo 10: Cálculo y graficación de la ecuación y recta de regresión

de la relación frecuencia cardíaca-consumo de oxígeno

en una prueba de esfuerzo en cinta rodante......................... 415

Anexo 11: Cálculo de la ecuación y recta de regresión lineal de la

relación entre el VO2 estimado, con datos de la prueba de

esfuerzo, y el VO2 real en competición de hockey.

Validación general ................................................................. 425

Anexo 12: Tablas de resultados del consumo de oxígeno en

competición amistosa (K2-Cosmed)...................................... 435

Anexo 13: Cálculo y graficación de la ecuación y recta de regresión

de la relación frecuencia cardíaca-consumo de oxígeno,

en competición amistosa con analizador telemétrico

(K2-Cosmed) ......................................................................... 441

Anexo 14: Cálculos de la ecuación y recta de regresión lineal de la

relación existente entre el VO2estimado, con datos de la

competición, y el VO2real en competición de hockey.

Validación específica............................................................. 451

Anexo 15: Tablas y resultados de las pruebas de condición física ........ 461

Anexo 16: Matriz de datos de los capítulo 4, 5 y 6................................. 467

Page 36: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXIX-

VI. ÍNDICE DE FIGURAS

Page 37: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXX-

Page 38: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXXI-

Figura 2-1: Terreno de juego....................................................................33

Figura 4-1: Comparación del &V O2 max de los jugadores de

hockey hierba de la India con otros de clase mundial

(Ghosh y col. 1988) ...............................................................52

Figura 4-2: Comparación de los valores medios del &V O2max

(mL·kg-1·min-1) de jugadores de hockey hierba y fútbol

según su posición en el terreno de juego

(Kansal y col 1980)................................................................54

Figura 4-3: Comparación del porcentaje medio de masa magra corporal

de jugadores de hockey hierba y fútbol australianos en

diferentes demarcaciones (Kansal y col 1980) ......................54

Figura 5-1: Validación de la estimación indirecta en uno de los

jugadores de la muestra mediante el estudio de

correlación entre los valores reales y estimados de

consumo de oxígeno ...........................................................141

Figura 5-2: Regresión de los parámetros de FC y &V O2 obtenidos

en una prueba de esfuerzo sobre cinta ergométrica en

uno de los sujetos de la muestra .........................................157

Figura 5-3: Rectas de regresión de los 9 jugadores de la muestra

según posiciones (delanteros, medios, defensas)...............158

Figura 5-4: Evolución de la frecuencia cardíaca media según

la posición táctica durante las partes de la competición......165

Figura 5-5: Gráfica del registro continuo de la FC de un

delantero centro, durante un partido de competición...........166

Page 39: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXXII-

Figura 5-6: Gráfica del registro continuo de la FC de un

medio centro, durante un partido de competición ............... 167

Figura 5-7: Gráfica del registro continuo de la FC de un

defensa central, durante un partido de competición............ 168

Figura 5-8: Distribución del porcentaje medio de la frecuencia cardíaca

respecto del tiempo de juego (t), a intensidad relativa a los

umbrales anaeróbicos y aeróbicos durante toda la

competición (tabla 5-7)........................................................ 169

Figura 5-9: Evolución de la frecuencia cardíaca (FC) y el consumo

de oxígeno ( &V O2), medidos telemétricamente, durante

la competición amistosa (Club Egara - E.H.C) .................... 180

Figura 5-10: Evolución de la frecuencia cardíaca y el consumo de

oxígeno ( &V O2) durante una prueba de esfuerzo

sobre cinta rodante ........................................................... 184

Figura 5-11: Comparación de las medias del consumo de oxígeno

real y estimado en competición amistosa ......................... 186

Figura 5-12: Regresión entre el &V O2

real y &V O2

estimado en uno de

los sujetos de la muestra................................................... 187

Figura 5-13: Rectas de regresión lineal obtenidas en la

comparación de los valores de consumo de

oxígeno real y estimado en competición amistosa............ 188

Figura 5-14: Correlación de los valores de consumo de

oxígeno real y estimado en la globalidad de los

Page 40: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXXIII-

siete sujetos. .....................................................................189

Figura 5-15: Correlación de los valores de consumo de

oxígeno real de la estimación específica

en la globalidad de los siete sujetos. .................................191

Figura 5-16: Esquematización de los diferentes estudios de

estimación del consumo de oxígeno y validación del

método relacionados en el presente estudio .....................214

Figura 6-1: Esquema de los factores de rendimiento deportivo según

la capacidad de un individuo (Weineck 1988) .....................236

Figura 6-2: Esquema de una serie de factores determinantes

para conseguir un estado de forma física óptimo................247

Figura 6-3: Pirámide del rendimiento motor (Broenkoff 1976,

modificado por Prat 1985) ...................................................255

Page 41: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXXIV-

VII. ÍNDICE DE TABLAS

Page 42: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXXV-

Page 43: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXXVI-

Tabla 4-1: Características antropométricas de jugadores de hockey

hierba según sus demarcaciones (Mathur 1984) .................... 56

Tabla 4-2: Consumo máximo de oxígeno relativo al peso (mL·kg-1·min-1)

de jugadores de hockey hierba de alto nivel según

diferentes autores.................................................................... 58

Tabla 4-3: Características antropométricas y funcionales de jugadores

de élite (n= 162) sudamericanos (Scott y col 1988) ................ 59

Tabla 4-4: Potencia anaeróbica aláctica y capacidad anaeróbica

(láctica) en diferentes grupos de sujetos

(Scott y col. 1988) ................................................................... 60

Tabla 4-5: Estadística descriptiva de la edad, talla, peso, porcentaje

graso y muscular estimado de los jugadores,

por equipos (DH, PD) .............................................................. 76

Page 44: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXXVII-

Tabla 4-6: Composición corporal en jugadores de hockey hierba,

peso graso, magro, óseo, residual, muscular y

porcentaje graso estimado ......................................................77

Tabla 4-7: Somatotipo de los jugadores de División de Honor

y Primera división (PD Y DH) ..................................................78

Tabla 4-8: Pliegues cutáneos, diámetros óseos y perímetros

musculares en jugadores de hockey hierba de

División de Honor y Primera División.......................................79

Tabla 4-9: Parámetros ergoespirométricos de jugadores de hockey

hierba de División de Honor y Primera División.......................81

Tabla 4-10: Valores de la frecuencia cardiaca de reposo, máxima

(FCmax) en los umbrales ventilatorios

(FC aeróbico y anaeróbico) en la prueba máxima en

jugadores de División de Honor y Primera División...............82

Tabla 4-11: Resultados comparativos de edad, peso, talla,

porcentaje graso y peso muscular estimado,

de jugadores en función de su demarcación táctica..............83

Tabla 4-12: Somatotipo medio de los jugadores en función

de su demarcación táctica.....................................................84

Tabla 4-13: Resultados comparativos de frecuencia cardíaca

de reposo, máxima, y en los umbrales ventilatorios

aeróbico y anaeróbico según su demarcación

táctica ....................................................................................85

Page 45: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXXVIII-

Tabla 4-14: Resultados comparativos del consumo de oxígeno

máximo relativo, y en los umbrales aeróbico y

anaeróbico según su demarcación táctica ............................ 86

Tabla 4-15: Edad, talla y peso de jugadores de hockey hierba de

alto nivel estudiados por otros autores y del presente

estudio................................................................................... 89

Tabla 4-16: Dimensiones corporales y somatotipo en jugadores

de hockey hierba según diferentes autores y

presente estudio.................................................................... 90

Tabla 4-17: Consumo máximo relativo (mL·kg-1·min-1) de jugadores

de hockey hierba de alto nivel estudiado por otros

autores y en el presente estudio ........................................... 93

Tabla 4-18: Resultados comparativos entre las diferentes posiciones

que ocupan los jugadores en el campo, con respecto al

consumo máximo de oxígeno (mL·kg-1·min-1) según

diferentes autores y el presente estudio................................ 94

Tabla 5-1: Respuesta fisiológica individual en un partido de

competición (Boyle y col. 1994)............................................. 107

Tabla 5-2: Gasto energético medio durante el desplazamiento en

carrera con ejecución del dribling en hockey hierba a

8 km·h-1 y 10 km·h-1 en laboratorio (Reilly y Seaton 1990).... 109

Tabla 5-3: Parámetros antropométricos y ergométricos y de los

jugadores de hockey hierba de alto nivel en una

prueba ergométrica máxima y progresiva ............................. 156

Tabla 5-4: Valores de frecuencia cardíaca, lactatemia, duración y

Page 46: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XXXIX-

partidos realizados según la demarcación táctica en

cada una de las partes del juego..........................................160

Tabla 5-5: Distribución de la frecuencia cardíaca (lat·min-1)

durante la competición en cada parte del juego

según demarcación táctica ....................................................161

Tabla 5-6: Lactatemia durante la competición en cada parte

del juego según demarcación táctica.....................................162

Tabla 5-7: Distribución de la intensidad de trabajo relativa,

respecto del tiempo de juego en los diferentes intervalos,

el partido, según posición táctica...........................................163

Tabla 5-8: Distribución del porcentaje medio de la frecuencia

cardíaca, respecto del tiempo en cada una de las

partes del partido, a intensidad relativa a los umbrales

aeróbico y anaeróbico ...........................................................164

Tabla 5-9: Valores medios de consumo de oxígeno estimados y

concentración de lactato en sangre durante el juego

en el partido de competición..................................................171

Tabla 5-10: Valores estimados del consumo de oxígeno durante

el partido de competición, incluido el descanso

de media parte.....................................................................172

Tabla 5-11: Distribución por intervalos ( &V O2) del tiempo total

de juego en partidos de competición oficial, por

demarcaciones tácticas .......................................................173

Tabla 5-12: Valores medios y máximos (pico) del consumo de

Page 47: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XL-

oxígeno estimado (absoluto y relativo) durante la

competición, individualmente y según sus posiciones

tácticas ............................................................................... 175

Tabla 5-13: Gasto energético (Etotal, y Eneta) estimado durante

las dos partes de la competición ......................................... 177

Tabla 5-14: Gasto energético (Etotal, Eneta) estimado durante

la competición, incluido el descanso de medio

tiempo ................................................................................. 178

Tabla 5-15: Tiempo de juego y valores medios de potencia energética

total estimada ( &E; kcal·min-1) y tiempo real durante

las partes de la competición oficial...................................... 179

Tabla 5-16: Medición telemétrica del consumo de oxígeno

en jugadores de hockey hierba durante dos competiciones

amistosas. Se indican la frecuencia cardíaca (FC) y el &V O2 absoluto y relativo así como los valores relativos

respecto de las pruebas de laboratorio

(% FCmax y % &V O2max)..................................................... 181

Tabla 5-17: Frecuencia cardíaca y consumo de oxígeno en la

prueba de esfuerzo, durante dos partidos amistosos

de hockey hierba................................................................. 185

Tabla 5-18: Consumo máximo de oxígeno (mL·kg-1·min-1) de

jugadores de hockey hierba de alto nivel según

diferentes autores y del presente estudio............................ 196

Tabla 6-1: Esquema de las cualidades físicas valoradas por la

Batería Eurofit (Consejo de Europa 1993) ............................ 257

Tabla 6-2: Parámetros de condición física de la selección holandesa

Page 48: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XLI-

en la preparación de la Copa del Mundo de Pakistán 1990

(Geijesel y col. 1991) ..............................................................262

Tabla 6-3: Pruebas de la Batería Eurofit ...............................................268

Tabla 6-4: Tabla resumen de las pruebas Eurofit utilizadas en

diferentes estudios.................................................................269

Tabla 6-5: Resultados de las pruebas de condición física en

jugadores de división de honor y primera división ................271

Tabla 6-6: Resultados comparativos obtenidos en las pruebas de

velocidad 30 y 50 m, salto horizontal a pies juntos y

agilidad 10x5 m, según demarcación táctica .........................272

Tabla 6-7: Resultados comparativos obtenidos en la prueba

de carrera ida y vuelta (1 min), abdominales en 30 s

y 1 min y flexibilidad...............................................................273

Tabla 6-8: Resultados comparativos en las pruebas de velocidad

segmentaria de ambas manos ..............................................274

Page 49: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XLII-

VIII. ÍNDICE DE FOTOS

Page 50: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XLIII-

Page 51: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XLIV-

Foto 5-1: Acción de juego ofensivo del extremo derecha del

Club Egara en partido de Liga Nacional .................................. 109

Foto 5-2: Adaptaciones del cardiotacómetro para la valoración

específica de los jugadores de hockey hierba en

competición real, simulada y entrenamientos.......................... 117

Foto 5-3: Colocación de la turbina del analizador telemétrico

(K2-Cosmed) en uno de los jugadores .................................... 123

Foto 5-4: Jugador preparado para entrar en el terreno de juego con

el equipo telemétrico K2-Cosmed............................................ 182

Foto 5-5: Jugador en competición amistosa con el equipo

telemétrico K2-Cosmed ........................................................... 192

Page 52: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XLV-

Page 53: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-XLVI-

Page 54: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-1-

1. SUMARIO

Page 55: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-2-

Page 56: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-3-

SUMARIO (Español)

El objetivo de la siguiente investigación fue analizar las demandas

fisiológicas del hockey hierba de competición y del perfil funcional y

condicional de jugadores de diferentes categorías. Un primer estudio se

centró en la valoración cineantropométrica y funcional de jugadores de alto

nivel nacional e internacional. En un segundo estudio se analizaron las

demandas fisiológicas y energéticas del hockey, mediante la caracterización

de la frecuencia cardíaca (FC), la lactatemia, el consumo de oxígeno ( &V O2)

estimado y medido por telemetría y el gasto energético en partidos de

competición oficial y amistosa. Finalmente, se llevó a cabo una valoración de

la condición física de dos equipos de primera división y división de honor

mediante pruebas genéricas (batería Eurofit).

Los jugadores de nivel nacional e internacional estudiados (n= 31)

pueden describirse como sujetos jóvenes ( x= 22,7 años), de altura y peso

medios ( x= 175,5 cm; 72,3 kg), poco adiposos ( x= 8,7 % de grasa corporal

estimada) y musculados ( x= 50,5 % de masa muscular estimada), con un

somatotipo medio mesomófico equilibrado ( s = 2,3 - 4,8 - 2,3). Su nivel de

potencia aeróbica máxima fue elevado ( x= 65,7 mL·kg-1·min-1), así como su

nivel de resistencia aeróbica. No se observaron diferencias significativas en

función de la demarcación táctica, ni, en términos generales, entre jugadores

de distinta categoría. La frecuencia cardíaca media en partidos oficiales fue

muy variable (99-199 lat·min-1; x= 165 lat·min-1; s= 5,6), permaneciendo una

media del 50 % del tiempo de juego por debajo del umbral aeróbico, un 43 %

Page 57: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-4-

del tiempo en la zona de transición aeróbico-anaeróbica y sólo un 7,3 % por

encima del umbral anaeróbico. Los valores de lactatemia en competición

oficial se situaron entre 1,2 y 10,8 mmol·L-1 ( x= 5,1 mmol·L-1; s= 1,5)

confirmando la variabilidad de la intensidad del esfuerzo durante el juego y la

discreta activación global del metabolismo anaeróbico láctico. El consumo de

oxígeno medio estimado durante las partes de un partido de competición

oficial de hockey hierba fue de 3,591 L·min-1, correspondiente a un consumo

de oxígeno relativo de 48,5 mL·kg-1·min-1 (70,7 % del &V O2max individual).

Dichos resultados nos llevan a considerar como muy relevante la contribución

del metabolismo aeróbico en las competiciones de hockey hierba. El

consumo de oxígeno medio –medido por telemetría– en partidos amistosos

de entrenamiento resultó netamente inferior al estimado en competición

oficial. La estimación del consumo de oxígeno en base a la relación entre

frecuencia cardíaca y consumo de oxígeno (FC- &V O2) en la prueba de

laboratorio, significo una sobreestimación mucho mayor (34 % sobre los

valores reales) que la derivada de la estimación en base a los registros

durante la propia actividad competitiva. El gasto energético medio global

estimado durante los partidos de competición oficial fue de 1.345 kcal (5.628

kJ), y la potencia energética media estimada fue de 18,1 kcal·min-1 (75,7

kJ·min-1). Los valores medios de potencia energética en partidos amistosos

de entrenamiento en base al consumo de oxígeno directo fueron inferiores a

los estimados en competición oficial. Concluimos que la potencia energética

requerida es similar o algo superior a la de otros deportes intermitentes.

Page 58: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-5-

Las pruebas de condición física (batería Eurofit) no discriminaron

entre jugadores de distinta demarcación táctica, pero si pusieron de

manifiesto mejores resultados en los jugadores del equipo de superior

categoría en las pruebas de potencia aeróbica, velocidad (30 y 50 m),

resistencia y potencia muscular abdominal y potencia de piernas.

Consideramos de gran interés el uso de los diferentes protocolos estudiados

como instrumentos de control sistemático y longitudinal del entrenamiento en

jugadores de hockey hierba. La homogeneidad en los resultados funcionales

y condicionales obtenidos en las diferentes posiciones tácticas en jugadores

de alto nivel nos induce a plantear la aplicación de sistemas homogéneos de

entrenamiento físico.

Page 59: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-6-

SUMARI (Català)

L’objectiu d'aquesta investigació va ser analitzar les demandes

fisiològiques de l’hoquei herba en competició i el perfil funcional i condicional

dels jugadors de les diferents categories. Un primer estudi es va centrar en la

valoració cineantropomètrica i funcional de jugadors d’alt nivell nacional i

internacional. En un segon estudi es van analitzar les demandes fisiològiques

i energètiques de l’hoquei, mitjançant la caracterització de la freqüència

cardíaca (FC), la lactatèmia, el consum d’oxigen ( &V O2) estimat i mesurat per

telemetria, i la despesa energètica en partits de competició oficial i amistosa.

Finalment, es va fer una valoració de la condició física de dos equips de

primera divisió i divisió d’honor mitjançant proves genèriques (bateria Eurofit).

Els jugadors de nivell nacional e internacional estudiats (n= 31) es

poden descriure com individus joves ( x= 22,7 anys), d’alçada i pes mitjà

( x= 175,5 cm; 72,3 kg), poc adiposos ( x= 8,7 % de greix corporal estimat) i

musculats ( x= 50,5 % de massa muscular estimada), amb un somatotip mitjà

mesomòrfic equilibrat ( s = 2,3 - 4,8 - 2,3). El seu nivell de potència aeròbica

màxima va ser elevat ( x= 65,7 mL·kg-1·min-1), així com el seu nivell de

resistència aeròbica. No s’observaren diferències significatives en funció de la

demarcació tàctica, ni, en termes generals, entre jugadors de diferent

categoria. La freqüència cardíaca mitjana en partits oficials va ser molt

variable (99-199 bat·min-1; x= 165 bat·min-1; s= 5,6), situant-se una mitjana

Page 60: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-7-

del 50 % del temps de joc per sota del llindar aeròbic, un 43 % del temps en

la zona de transició aeròbico-aneròbica i només un 7,3 % per sobre del llindar

anaeròbic. Els valors de lactatèmia en competició oficial es van situar entre

1,2 i 10,8 mmol·L-1 ( x=5,1 mmol·L-1; s=1,5) confirmant la variabilitat de la

intensitat de l’esforç durant el joc i de la discreta activació global del

metabolisme anaeròbic làctic. El consum d’oxigen mitjà estimat durant les

parts d’un encontre de competició oficial d’hoquei herba va ser de 3,591

L·min-1, corresponent a un consum d’oxigen relatiu de 48,5 mL·kg-1·min-1

(70,7 % del &V O2max individual) . Aquests resultats ens porten a considerar

com molt rellevant la contribució del metabolisme aeròbic en les competicions

d’hoquei herba. El consum d’oxigen mitjà –mesurat per telemetria– en partits

amistosos d’entrenament va ser netament inferior a l’estimat en competició

oficial. L’estimació del consum d’oxigen en base a la relació entre freqüència

cardíaca i consum d’oxigen (FC- &V O2) en la prova de laboratori, va significar

una sobreestimació més gran (34 % sobre els valors reals) que la derivada de

l’estimació en base als registres durant la pròpia activitat competitiva. La

despesa energètica mitjana global estimada durant els partits de competició

oficial va ser de 1.345 kcal (5.628 kJ), i la potència mitjana estimada va ser

de 18,1 kcal·min-1 (75,7 kJ·min-1). Els valors mitjans de potència energètica

en partits amistosos d’entrenament en base al consum d’oxigen directe van

ser inferiors als estimats en competició oficial. Vam deduir que la potència

energètica necessitada és similar o una mica superior a la d’altres esports

intermitents.

Page 61: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-8-

Les proves de condició física (bateria Eurofit) no van discriminar entre

jugadors de diferent demarcació tàctica, però sí que es van manifestar millors

resultats en els jugadors de l’equip de categoria superior en les proves de

potència aeròbica, velocitat (30 i 50 m), resistència i potència muscular

abdominal i potència de cames. Vam considerar de gran interès l’ús dels

diferents protocols estudiats com a eines de control sistemàtic i longitudinal

de l’entrenament en els jugadors d’hoquei herba. L’homogeneïtat en els

resultats funcionals i condicionals obtinguts en diferents posicions tàctiques

en jugadors d’alt nivell ens indueix a plantejar l’aplicació de sistemes

homogenis d’entrenament físic.

Page 62: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-9-

SUMMARY (English)

The objective of this investigation was to analyse the physiological

demands of competitive field hockey, and the physiological and physical

profile of competitors of different levels. A first study was focused on the

kinanthropometrical and physiological evaluation of players of high national

and international level. In a second study the physiological demands and

energy requirements of field hockey were analysed, characterising the heart

rate (HR) and blood lactate response, the oxygen uptake ( &V O2) −both

estimated and measured by telemetry−, and the energy expenditure during

official competitions and friendly match playing. Finally, we carried out an

evaluation of the physical fitness level of players belonging to two high level

teams −Spanish first division and "honour" division− by means of fitness tests

(Eurofit test battery).

The national and international players studied (n=31) can be described

as young subjects ( x= 22.7 years), of average height and weight ( x= 175.5

cm; 72.3 kg), lean ( x= 8.7 % estimated body fat), muscular ( x= 50.5 % of

estimated muscle mass), with a balanced mesomorphic mean somatotype

Page 63: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-10-

( s =2.3 - 4.8 - 2.3). Their maximal aerobic power was found to be high ( x=

65.7 mL·kg-1·min-1), as was their aerobic endurance level. No significant

differences were observed in relation of their tactical positioning in the field,

nor, in general terms, between players of different categories. During official

matches, the average heart rate varied within a wide range (99-199 beats·min-

1; x= 165 beats·min-1; s= 5.6), remaining on average 50 % of the time played

below the aerobic threshold, 43 % of the time between the aerobic and the

anaerobic thresholds, and only 7.3 % above the anaerobic threshold. Blood

lactate concentration levels during official competition varied between 1.2 and

10.8 mmol·L-1 ( x= 5.1 mmol·L-1; sd= 1.5) confirming the varying intensity of

the effort during the play and the low overall activation of the anaerobic lactic

metabolism. The estimated mean oxygen uptake during an official competitive

match was 3.591 L·min-1, corresponding to a relative oxygen uptake of 48.5

mL·kg-1·min-1 (70.7 % of the individual &VO2max). These results lead us to

consider the contribution of the aerobic metabolism in field hockey

competitions as being very relevant. The mean oxygen uptake measured by

telemetry during friendly matches was clearly lower compared to that during

an official competition. The estimated oxygen uptake, based on the

relationship between heart rate and oxygen uptake (FC- &V O2) in a laboratory

test, meant a much greater overestimation (34 % above real values) than that

derived from measurements during the actual competitive activity. The

estimated overall energy expenditure during an official competition was 1,345

kcal (5,628 kJ), and the estimated energy power was 18.1 kcal·min-1 (75.7

kJ·min-1). The average energy power rates in friendly training competition

based on direct oxygen measurements were lower than during an official

Page 64: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-11-

competition. We conclude that the energy power requirement is similar or

somewhat higher than that elicited by other intermittent sports.

The physical fitness tests (Eurofit fitness battery) did not discriminate

among players of different tactical positioning in the field, but the players of

the higher category level performed better in the tests of aerobic power,

speed (30 and 50 m), strength and endurance of the abdominal muscles, and

lower limb power. We consider of great interest to use the different protocols

studied as tools for the systematic and longitudinal control of training in field

hockey players. The homogeneity of the physiological and physical fitness

results obtained in high-level players in different tactical positions lead us to

propose the use of homogeneous physical training methods.

Page 65: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-12-

S0MMAIRE (Français)

L'objectif de cette recherche a été de réaliser une analyse des

demandes physiologiques du hockey sur gazon de compétition, et du profil

fonctionnel des joueurs dans de différantes catégories de compétition. Une

première étude est centrée sur la réponse cinéanthopométrique et

fonctionnelle de joueurs de haut niveau national et international. Une

deuxième étude a analysé la dépense physiologigue et énergétique du

hockey, en déterminant la fréquence cardiaque (FC), la lactatémie, la

consommation d'oxygène ( &V O2 ) estimée et mesurée grâce à la télémétrie,

ainsi que la dépense énergétique en compétition officielle et non officielle. On

réalise finalement l'évaluation de la condition physique de deux équipes de

première division et division d'honneur (PD et DH) moyennant des épreuves

génériques (batterie Eurofit ).

Les joueurs de niveau national et international étudiés on peut les

décrire comme des sujets jeunes ( x= 22,7 ans), de taille et poids moyens

( x= 175,5 cm; 72,3 kg), peu adipeux ( x= 8,7 % de graisse corporelle

estimée) et musclés ( x= 50,5 % de masse musculaire estimée), avec un

somatotype moyen méso-morphyque équilibré ( s = 2, 3 - 4,8 - 2,3). Leur

niveau de puissance aérobie maximale était élevée ( x= 65 mL·kg-1·min-1),

ainsi que leur niveau de résistance aérobie. On n'a pas constaté de

différences significatives par rapport aux positions tactiques, ni, dans

Page 66: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-13-

l'ensemble, entre joueurs de différentes catégories. La fréquence cardiaque

moyenne en compétition officielle était très variable (99-199 lat·min-1; x= 165

lat·min-1; s= 5,6). Elle resta, en moyenne, 50 % du temps de jeu au dessous

du seuil aérobie, 40 % du temps en zone de transition aérobie-anaérobie et

seulement 7,3 % au-dessus du seuil anaérobie. Les valeurs de lactatémie en

compétition officielle se sont situées entre 1,2 et 10,8 mmol·L-1 ( x= 5,1

mmol·L-1; s= 1,5), ce qui confirme la variabilité de l'intensité de l'effort pendant

la période de jeu et la légère activation globale du métabolisme anaérobie

lactique. La consommation moyenne estimée d'oxygène pendant les périodes

d'un match officiel de hockey sur gazon a été de 3,591 L·min-1, ce qui

correspond a une consommation d'oxygène relative de 48,5 mL· kg-1·min-1

(70,7 % de &V O2 max individuel). Ces résultats nous mènent à considérer très

remarquable la contribution du métabolisme aérobie dans les compétitions de

hockey sur gazon. La consommation moyenne d'oxygène –mesuré grâce à

la télémétrie– en compétition amicale d'entraînement a été nettement

inférieure a celui estimé pour la compétition officielle. L'estimation de la

consommation d'oxygène établie entre fréquence cardiaque et consommation

d'oxygène (FC- &V O2) pendant l'épreuve de laboratoire, a signifié une

surestimation beaucoup plus grande (34 % des valeurs réelles) que celle

dérivée de l'estimation basée dans des registres pendant l'activité de

compétition. La dépense énergétique moyenne globale estimée pendant les

match de compétition officielle a été de 1,345 kcal (5,628 kJ), et la puissance

énergétique moyenne estimée de 18,1 kcal·min-1 (75,7 kJ·min-1). Les valeurs

moyennes de la puissance énergétique dans des matchs amicales,

d'entraînement par rapport à la consommation d'oxygène direct, ont été

Page 67: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-14-

inférieures a celles estimées pour ce qui est de la compétition officielle. Notre

conclusion en est que la puissance énergétique requise est similaire ou

quelque peu supérieure á celle d'autres sports intermittents.

Les épreuves de condition physique (batterie Eurofit) n'ont pas

discriminé entre joueurs de différente position tactique, par contre elles ont

mis en évidence de meilleurs résultats parmi les joueurs de l'équipe de

catégorie supérieure pour ce qui est des épreuves de puissance aérobie,

vitesse (30 et 50 m), résistance et puissance musculaire abdominale et

puissance des jambes. Nous considérons d'un grand intérêt l'emploi des

différents protocoles étudiés comme des instruments de contrôle

systématique et longitudinal de l'entraînement des joueurs de hockey sur

gazon. L'homogénéité des résultats fonctionnels et conditionnels obtenus

pour les différentes positions tactiques des joueurs de haut niveau nous

amène à proposer l'application de systèmes homogènes d'entraînement

physique.

Page 68: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-15-

2. INTRODUCCIÓN

Page 69: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-16-

2. INTRODUCCIÓN .............................................................................17

2.1 Introducción al deporte del hockey hierba ................................23

2.1.1. Antecedentes históricos ...................................................23

2.1.2. El hockey hierba y los Juegos Olímpicos .........................26

2.2. El hockey hierba en España y Cataluña....................................28

2.2.1. El hockey en España........................................................28

2.2.2. El hockey en Cataluña .....................................................29

2.3. La competición actual de hockey hierba ..................................31

2.3.1. Evolución técnico-táctica y reglamentaria ........................31

2.3.2. Demandas fisiológicas .....................................................35

2.3.3. Valoración funcional y cineantropométrica.......................36

2.3.4. Valoración de la condición física ......................................37

Page 70: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-17-

2. INTRODUCCIÓN

La actividad deportiva es un fenómeno biológico y social

extremadamente complejo. Fenómeno social por su naturaleza misma, con

un contenido pedagógico concreto y una orientación educativa. La práctica

deportiva se ha introducido en nuestra sociedad con diferentes objetivos: el

deporte escolar, el deporte recreativo, el deporte de competición, el deporte

para todos, etc. Pero el más conocido y con mayor repercusión social es el

deporte de competición. En su existencia y desarrollo existe una base

biológica y, precisamente por esa razón, el aspecto biológico debe asumir un

papel importante en la investigación científica, dirigida a solucionar los

problemas de la construcción de un entrenamiento racional.

El problema de la racionalización de los modos de preparación que

constituyen el entrenamiento ha sido siempre el centro del interés de los

técnicos y se ha resuelto empíricamente con resultados más o menos

acertados. Actualmente, la gran cantidad de datos empíricos y

experimentales adquiridos ha permitido obtener reglas generales muy

detalladas y se ha abierto la posibilidad de una sucesiva reformulación de

este problema.

Page 71: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-18-

Programar significa sistematizar los contenidos del proceso de

entrenamiento según los objetivos, bien definidos, de la preparación de un

deportista y los principios específicos que determinan la forma correcta de la

organización de las cargas de entrenamiento en un período de tiempo

también definido. La programación es la mejor forma de planificar el

entrenamiento de un nivel metodológico y científico más elevado, que permita

mejorar las posibilidades de conseguir el objetivo fijado.

En el estado actual de desarrollo del deporte existe una serie de

situaciones particulares que influyen notablemente en la preparación de los

deportistas:

1. El aumento de las exigencias en los resultados de los deportistas

de alto nivel, que requiere una especial preparación en todas las áreas del

entrenamiento.

2. La presión, cada vez más mayor, de las actuales competiciones

deportivas, ligadas siempre a la mayor cualificación de los equipos técnicos, y

en las que el grado de preparación física, psicológica de los deportistas es

cada vez más exigente.

3. El volumen de la carga de entrenamiento se incrementa

substancialmente. Dicha circunstancia plantea de forma particular el

problema de su distribución en el ciclo de competición (semanal, mensual,

anual, etc.).

Page 72: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-19-

La investigación científica puede coadyuvar a controlar y mejorar la

capacidad competitiva de los deportistas con una aproximación metodológica

a gran escala, intentando reproducir la competición en el entrenamiento y el

laboratorio.

La producción de energía humana es uno de los elementos más

valiosos que vinculan la ciencia con la actividad deportiva y la competición, ya

sea colectiva o individual. Cada vez es mayor la incidencia de que la

aplicación de la ciencia, en especial de la fisiología y la biomecánica, resultan

imprescindibles para mejorar el rendimiento deportivo y complementar de

modo sustantivo la intuición del entrenador o preparador en la utilización y

aplicación de las cargas en el entrenamiento.

Por todo ello, la elaboración de programas de entrenamiento deportivo

debe considerarse en función del desarrollo de las aptitudes fisiológicas

específicas para llevar a cabo una actividad deportiva determinada. Una de

dichas aptitudes implica la mejora de la provisión de energía a los músculos

que trabajan y el control del gasto energético en competición.

Además, se impone el estricto seguimiento de los deportistas que se

entrenan a muy alto nivel, puesto que son los que están particularmente

expuestos a la sobrecarga y al sobreentrenamiento. Su prevención se basa

en la detección y tratamiento precoces pero, sobre todo, en la correcta

programación del entrenamiento (Rodríguez 1987). Por ello, es necesaria una

colaboración permanente entre el entrenador, el preparador físico, el médico,

Page 73: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-20-

el fisioterapeuta, y cualquier otro técnico involucrado en el proceso de

preparación.

El desarrollo del deporte en los últimos años ha creado un gigante

difícil de controlar y de prever en su evolución futura, si no se realizan

estudios científicos que aporten la información necesaria para efectuar

previsiones, organizar el entrenamiento y competir en mejores condiciones.

Alcoba (1987) señala que debemos tener en cuenta la importancia de

la comunicación por medio del desarrollo somatopsíquico del hombre, donde

el juego –o el deporte– ha sido uno de los factores más importantes para

determinar el avance de la humanidad, precisamente, por la cantidad de

información y comunicación promovida. Desde el comienzo de esta actividad,

se ha hecho patente la necesidad de comunicación. Primero, en la labor de

conocimiento del juego; después, en el contacto con otros competidores y,

posteriormente, en la difusión de los hechos protagonizados por los

deportistas.

Cagigal (1981) nos anunciaba que la instauración de la educación por

el movimiento como sistema fundamental de educación está justificada en si

misma si se llega a probar con rigor su beneficio individual. Pero si, además,

desde otros campos de estudio e investigación se está demostrando, no sólo

lo útil, sino lo necesario que al hombre de nuestro tiempo le es el hábito

corporalmente activo y, consecuentemente, la importancia de la

Page 74: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-21-

deportivización de la sociedad, la instauración de un sistema básico de

educación por el movimiento se hace doblemente obvia.

El hockey hierba es un deporte que reúne todos esos requisitos,

desde sus inicios, como una de las actividades deportivas colectivas más

antiguas conocidas y primera a nivel olímpico, encontrando en él la

comunicación entre pueblos, la evolución educativa y formativa a nivel

competitivo y, por último, el ánimo de renovación e investigación en todos los

ámbitos. Todo ello sin perder su estructura amateur hasta el momento, ya

que el futuro del deporte de élite parece ser el semiprofesionalismo o

profesionalismo.

El enorme progreso del hockey en los primeros quince años de uso de

la hierba artificial se refleja también en la importancia de la preparación física.

Los cambios de reglamentación, los cambios de superficies, con influencias

tanto en técnica como en la táctica, han forjado un deporte clásico pero con

continuas variaciones que permiten mantener el interés en todos los ámbitos.

Wein (1992) afirma que desde 1975, con la adopción de la hierba arti-

ficial como superficie de juego, el hockey progresa a gran velocidad. Las su-

perficies homogéneas permiten y animan tanto al principiante como al jugador

de alto rendimiento a perfeccionar su técnica y usar con más frecuencia sus

conocimientos tácticos. Al mismo tiempo exigen una mayor preparación física

y la aplicación de un gran número de técnicas y movimientos tácticos jamás

vistos hasta ahora.

Page 75: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-22-

Teniendo en cuenta todas las aportaciones, sobre el pasado, presente

y futuro del hockey hierba como disciplina deportiva colectiva, el trabajo de

investigación que se presenta a continuación pretende plantearse como

objetivo principal el estudio de las demandas fisiológicas, de la capacidad

física y de la valoración funcional del jugador de hockey hierba.

Page 76: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-23-

2.1.Introducción al deporte de hockey hierba.

2.1.1. Antecedentes históricos

El hockey hierba es un deporte inventado por los ingleses y amado

con pasión por los asiáticos, quienes han ostentado durante muchos años la

supremacía en la competición. En los últimos años esta especialidad de-

portiva ha evolucionado tanto en medios materiales como en los aspectos

táctico, técnico y físico. Dicha evolución se aprecia en los campos de hierba

artificial y en los sticks (palo usado como elemento principal del juego).

Dichos cambios ayudan en gran medida a una práctica mucho más precisa,

dando como resultado un juego más vistoso y físicamente más exigente.

Las raíces del hockey están enterradas profundamente en la antigüe-

dad. Dibujos encontrados en las paredes de cuevas prehistóricas, indican que

el hombre de las cavernas ya golpeaba una piedra con un palo primitivo por

distracción, cuando no estaba dedicado a la caza o a la lucha contra sus

enemigos. Los datos históricos demuestran que una forma rudimentaria de

este juego se practicaba en Egipto hace unos 4.000 años y en Etiopía hace

unos 3.000 años.

Page 77: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-24-

En un bajo relieve del frontis de un templo construido durante el

reinado de Temístocles (514-449 a. de C.) figuran seis personas con sus

palos en la mano, de forma similar a las actuales y dos de los hombres en

una posición muy parecida a la del "bully"*, cruzando sus palos sobre la bola,

imagen que seguramente inspiró a los que en 1875 confeccionaron las

primeras reglas del juego, y establecieron como saque inicial el "bully", hoy

casi desaparecido como tal.

Los antiguos aztecas americanos y algunas tribus de indios de

Norteamérica, practicaban un juego en el que había un palo y una pelota,

varios siglos antes de que Colón arribase al nuevo continente.

El juego primitivo surgió en Persia, donde se inventó el “polo”, palabra

que significa “caballo-hockey”, y parece razonable asumir que los persas

fueron los primeros en jugar con los pies, antes de introducir el poney y crear

el “polo” (Hendricks 1988).

Un juego similar, originario de Grecia, fue adoptado por sus

conquistadores romanos. Ellos lo transformaron en el "paganica"; se jugaba

con un palo curvado y una bola llena de plumas, y fue introducido gradual-

mente en los territorios europeos conquistados por las legiones romanas.

(*) “bully”, acción de tres golpeos de stick en el aire y en el campo antes de disputar la bola al inicio de un partido.

Page 78: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-25-

Los soldados británicos introdujeron el juego en sus dominios y colo-

nias. Los hindúes mostraron un instinto natural por el juego y dominaron

durante muchos años este deporte, hasta sufrir sus primeros contratiempos

en 1960.

También en nuestro país tenemos pruebas artísticas del hockey anti-

guo, concretamente en Cataluña, en una bella muestra de relieve de talla en

una sillería del coro de la catedral de Barcelona, probablemente del siglo XVI.

El hockey moderno es una invención inglesa. Era muy popular en los

“colleges”, particularmente en Eton. El primer partido internacional de hockey

se jugó entre Inglaterra e Irlanda en 1895. Inglaterra ganó por cinco goles a

cero en Richmond Surrey. El hockey se incluyó en los Juegos Olímpicos en

1908. Así, aunque lo que podríamos denominar hockey moderno nace en

Inglaterra alrededor de 1840, no fue hasta fin del pasado siglo, en 1886,

cuando se fundó la Hockey Association y en 1890 cuando las asociaciones

de hockey de Inglaterra, Gales y Escocia fundaron la International Board, que

sigue rigiendo la normativa de las reglas de juego.

Page 79: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-26-

2.1.2. El hockey hierba y los Juegos Olímpicos

El hockey se incluyó en el programa de los Juegos Olímpicos en

1908. Actualmente, el hockey es un pilar importante de los Juegos Olímpicos,

así como de los Juegos Asiáticos y los Juegos Panamericanos. El primer

torneo olímpico de hockey se disputó en Londres en 1908, con triunfo de

Inglaterra, que repitió título en Amberes en 1920. Pero el hockey pasó a tener

un papel de mayor relevancia en los Juegos Olímpicos en 1928, en

Amsterdam, ya bajo el control de la FIH (Federación Internacional de Hockey

Hierba). Participaron nueve países, entre ellos, ocho europeos. En esta

primera competición no participó Inglaterra por no pertenecer a la FIH. Nadie

conocía el nivel de juego de los demás participantes, como India, todavía

colonia británica. Pero tras contemplar sus cinco partidos, resueltos con cinco

cómodas victorias y sin recibir ni un solo gol en contra, en el mundo del

hockey ya se empezó a hablar con entusiasmo y admiración de “los magos

del stick ".

Cinco títulos olímpicos consecutivos en los torneos siguientes se

sumaron al éxito hindú de Amsterdam. Pero en Roma 1960, por primera vez,

India perdió una final olímpica frente a sus vecinos de Pakistán, que se

confirmaron ya como una potencia mundial gracias a su disciplina colectiva y

a su excelente técnica, combinada con una gran velocidad.

Page 80: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-27-

En estos Juegos, España logró su primera medalla olímpica ocupando

la tercera plaza, gracias a la victoria sobre Inglaterra. Fue la primera medalla

española en un deporte colectivo. India, Pakistán y Nueva Zelanda

consiguieron los títulos siguientes, produciéndose en Montreal 1976, en el

nuevo terreno de material artificial, la novedad de que el equipo hindú

quedará fuera del podio por primera vez en casi 50 años.

Cuatro años más tarde, en Moscú 1980, la India consiguió su último

título olímpico frente a España, en un partido muy igualado donde España

brilló a gran altura consiguiendo la medalla de plata y el mejor resultado

olímpico hasta el momento. En estos juegos debutaron las mujeres.

Zimbabwe, un país que acababa de proclamarse independiente, obtuvo la

medalla de oro.

Pakistán en hombres y Holanda en mujeres, ganaron en

Los Angeles 1984. Y en Seúl 1988, Gran Bretaña volvió a subir a lo más alto

del podio, después de 68 años, en la categoría masculina, mientras que

Australia venció en el torneo femenino.

A pesar del bajo número de participantes, el hockey español ha tenido

desde su primera aparición en los Juegos Olímpicos en 1928 un nivel

excelente, clasificándose hasta 1992 Barcelona entre los nueve primeros. En

Barcelona consiguió la quinta plaza en hombres y obtuvo el mayor éxito del

hockey español en féminas al obtener el título olímpico. Y por último el

Page 81: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-28-

hockey masculino vuelve a conseguir una nueva medalla de plata olímpica en

Atlanta 1996.

2.2. El hockey hierba en España y Cataluña

2.2.1. El hockey en España

En España, el hockey se inicia en los primeros años del presente

siglo. Existen algunas controversias al respecto, ya que, algunas fuentes

registran que en San Sebastián existieron antecedentes de práctica del

hockey en 1904 y 1906, años en que los socios del San Sebastián

Recreación Club celebraron algún encuentro, aunque su desarrollo no cuajó

hasta 1917. En Madrid los primeros pasos se dieron en 1909; en 1911, el

British Sports Club, en su mayoría formado por ingleses, y el Madrid Hockey

Club, jugaron algún encuentro hasta que éste se fusionó con el Atlético de

Madrid.

En Cataluña se intentó su implantación en Barcelona entre 1908 y

1909. Pese a haber llegado a constituir un club con el nombre de Hockey

Club Barcelona, no fue hasta el 22 de mayo de 1910 que tuvo lugar en los

terrenos del velódromo un partido de ensayo.

Page 82: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-29-

En Terrassa la práctica del hockey se inició en fechas similares en el

Ateneo Calasancio; fue el Viernes Santo de 1911 cuando recibieron de la

firma Williams de París, palos y bolas. Pero no fue hasta la Fiesta Mayor de

Terrassa –primer domingo después de San Pedro– cuando se disputó el

primer partido entre dos equipos completos de clubs, el Lawn Hockey Club

Calasancio y el Club Deportivo Español de Barcelona, venciendo éste por 7 a

2.

2.2.2. El hockey en Cataluña

La competición de hockey en Cataluña empezó la temporada

1914-15. Los clubes Español, Terrassa, Pompeya y Polo juegan varios

partidos, siendo este último el vencedor. Tuvo lugar también el primer partido

interregional con la visita a Barcelona del Atlético de Madrid, ganando un

partido los catalanes y dos los madrileños. Se considera este enfrentamiento

como el primer Campeonato de España oficioso. El 8 de marzo de 1916, en

Barcelona, se celebró ya con carácter oficial el Campeonato de España, que

acabó con empate a cero con prórroga, jugándose la final de nuevo dos días

después, con victoria del R.C. de Polo.

La Copa del Mundo se celebró por primera vez en Barcelona en 1971.

Diez países participaron en esta competición. Aquella edición representó para

España su primera y hasta ahora única medalla en un campeonato mundial,

ocupando el segundo lugar tras Pakistán y delante de India. Inicialmente, el

Mundial se instauró como una competición bianual, pero desde 1978 se

Page 83: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-30-

disputa cada cuatro años. Tras el campeonato inicial de Barcelona, España

volvió a repetir el mismo lugar frente a Holanda en Amsterdam 1998,

logrando así su segunda medalla de plata en un campeonato del Mundo.

En la actualidad, el hockey catalán es el que más valores aporta a la

selección nacional, y el que domina en las competiciones nacionales

masculinas. Sus máximos exponentes son el Club Egara, el Atlètic de

Terrassa, el Real Club de Polo y el Club Deportivo Terrassa.

Los jugadores participantes en esta investigación pertenecen en su

totalidad al Club Egara de Terrassa. El Club Egara tiene más de medio siglo

de actividad deportiva (1935-1999), contándose en su palmarés dos Copas

de Europa (1969-1970), once Ligas Nacionales y quince Campeonatos de

Cataluña, siendo en la actualidad uno de los máximos exponentes del hockey

nacional.

Page 84: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-31-

2.3. La competición actual de hockey hierba

2.3.1. Evolución técnico-táctica y reglamentaria

La evolución técnico táctica del hockey sobre hierba siempre ha

estado condicionada por los cambios del reglamento y del material deportivo,

por las innovaciones introducidas por los jugadores, y por los cambios en los

métodos de entrenamiento. El cambio de superficie ha condicionado, a su

vez, la forma de jugar, el material de protección de los porteros, la velocidad

del juego, la forma de los sticks, etc.

El hockey había sido siempre un juego con muchas faltas y, en

algunas fases, quizás monótono. Los cambios tácticos, al mejorar la rapidez y

vistosidad de las acciones, le convierten en la actualidad en un deporte

entretenido y espectacular.

Según Wein (1992), el enorme progreso del hockey en los primeros

quince años de uso de la hierba artificial se refleja también en la importancia

que hoy en día tienen las jugadas estudiadas, pieza clave para conseguir

éxitos en el hockey. De los cien golpes francos que se realizan de media

durante un partido, veinte corresponden a saques de portería. Este dato

Page 85: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-32-

refleja la gran importancia que ha recibido como jugada en los

entrenamientos para mejorar su efectividad en la competición.

La dureza en el momento del impacto es mayor cuanto más sólida y

compacta es la bola. La superficie dura cede poco y, puesto que las bolas de

plástico de hoy en día son más duras que las de cuero de hace 20 años,

tienen la característica de rebotar con mayor velocidad en el stick, lo que

hace posible imprimir más potencia en el golpeo y mayor velocidad a la bola.

Según Wein (1992), “si deseamos triunfar en el hockey, debemos

abrirnos nuevos caminos en vez de recorrer las viejas rutas de los éxitos de

los ajenos”. Para ello el hockey del futuro, debe ser fruto de la investigación y

de la información recogida en las competiciones que son las que marcan las

pautas en la evolución del hockey moderno.

A continuación resumiremos algunos aspectos reglamentarios para el

conocimiento del hockey.

• Equipo

Un equipo se compone de 11 jugadores (10 jugadores de campo y un

portero) y 5 jugadores de reserva, que pueden ser cambiados por jugadores

que abandonen el campo. No existe tácticamente una disposición sobre la

posición de los jugadores en el campo. A la formación tradicional se le llama

pirámide: 1 portero, 2 defensas, 3 centrocampistas y 5 delanteros o

atacantes. Desde 1967 muchos equipos aplican otras formaciones y desde

1973 la mayoría de ellos juegan con 1 portero, 1 libero, 3 defensas, 3

centrocampistas y 3 delanteros.

Page 86: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-33-

• Campo de juego

El campo de juego de hockey mide 92 x 50-55 m y es sólo un poco

más pequeño que un campo de fútbol (Fig.2-1). Cada mitad del campo está

dividida por una línea de 22,9 m. Ante las dos porterías (3,66 m de ancho y

2,14 m de altura) se encuentra un semicírculo de tiro o área. Los jugadores

sólo pueden marcar gol si tiran desde dentro del área.

Figura 2-1: Esquema del terreno del juego reglamentario.

Page 87: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-34-

• Arbitros

El juego del hockey es controlado por dos árbitros. Cada uno de ellos abarca

una mitad del campo y controla, además, el espacio de su línea lateral. Le

está permitido desplazarse por todo el terreno de juego, pero generalmente

actúa desde la línea central de su propia mitad del campo.

• Tiempo de partido

Un partido de hockey dura 70 minutos: dos tiempos de 35 min cada

uno (parando el juego cada vez que sea necesario según criterio arbitral), con

un descanso de 5 a 10 minutos entre ellos.

• Bola

La bola se asemeja a una pelota de tenis pero es dura y debe pesar

entre 156 y 163 gramos. Antes era de cuero pintado de blanco en su parte

exterior. Actualmente se construye de material plastificado liso y grabado

como una pelota de golf.

• El stick

Cada jugador usa un "stick" (palo), confeccionado de madera de

morera y fresno. El peso del stick puede variar entre 340 y 794 g. La parte

curva del stick es lisa en su cara izquierda y sólo está permitido jugar la bola

por este lado. Esta regla dificulta en extremo el dominio de la técnica del

hockey. Antes de cada partido internacional los sticks de los jugadores son

controlados por los jueces, de manera que éstos pasen libremente por un

anillo metálico de un diámetro interior de 5,08 cm (2 pulgadas).

Page 88: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-35-

2.3.2. Demandas fisiológicas

El deporte de hockey sobre hierba experimenta en los últimos años un

proceso de modernización, en el que diferentes aspectos (reglamento,

material de los jugadores, terreno de juego, etc.) evolucionan muy

rápidamente. Estos cambios no pueden escapar al estudio y valoración

científica. La evolución de los factores que determinan el rendimiento físico y

fisiológico en un deporte son muchos y por ello numerosos autores plantean

la necesidad de definir un modelo de rendimiento específico para cada

modalidad deportiva.

Dal Monte (1980, 1987), en su clasificación fisiológico-biomecánica de

las actividades deportivas, considera que el hockey forma parte de las

actividades de tipo aeróbico-anaeróbico alterno.

La valoración del consumo de oxígeno máximo de los jugadores de

hockey hierba se ha llevado a cabo generalmente en el laboratorio,

registrándose espirométricamente en pruebas de esfuerzo máximas

progresivas. Los resultados de estos estudios pueden suponer un indicador

importante de las cualidades condicionales en el jugador de hockey hierba,

pero no nos informan sobre el gasto energético en competición.

Page 89: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-36-

La valoración de las exigencias funcionales en la propia competición y

la estimación del gasto metabólico han sido objeto de interés para los

investigadores. Entre ellos podemos destacar a Reilly y Seaton (1990)

quienes observaron un claro incremento del gasto energético cuando se

realizan acciones técnicas como el dribling. Los valores medios de &V O2max

registrados fueron de 69 mL·kg-1·min-1. El gasto energético del dribling

variaba además al aumentar la velocidad de desplazamiento en cinta rodante

desde 44,5 hasta 60,8 kJ.

El hockey hierba es un juego rápido, con demandas intermitentes del

metabolismo anaeróbico y largos períodos en que el suministro de energía

aeróbica es predominante (Fox 198; Cooper y col. 1982; Thoden y col. 1982;

McArdle 1986).

2.3.3. Valoración funcional y cineantropométrica

Según Rodríguez (1989), la ergometría y la antropometría, están muy

vinculadas al proceso global del entrenamiento y al sistema del alto

rendimiento deportivo. En base a los estudios disponibles (Kansal y col. 1980;

Mathur 1984), parece que las características antropométricas influyen en

gran medida sobre el rendimiento de los jugadores de hockey, y que el

análisis posicional es un elemento útil para determinar aspectos relevantes de

su aptitud y potencial deportivo.

Page 90: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-37-

En la literatura específica sobre hockey hierba observamos

discrepancias en cuanto a la relevancia de la composición corporal y el

somatotipo en función de la demarcación en el campo de juego según

diversos autores. Mathur (1984) analiza las características morfológicas y

fisiológicas de 40 jugadores en sus respectivas posiciones. El porcentaje de

grasa fue significativamente más bajo (6,3 %) en los delanteros y más alto en

los porteros (9,6 %). En los demás parámetros morfológicos estudiados no

observaron diferencias significativas (tabla 4-1).

2.3.4. Valoración de la condición física

La preparación física es juntamente con la preparación técnico táctica

uno de los puntos fundamentales del entrenamiento del jugador de hockey.

Para Zimmerman (1985, citado por Grosser y col. 1989), la condición

física, juntamente con la técnica, las capacidades táctico cognitivas, las

capacidades psíquicas y otras, son los elementos determinantes del

rendimiento deportivo. La preparación física trata de desarrollar las

habilidades físicas básicas tales como la resistencia, la velocidad, la fuerza, la

destreza y la flexibilidad.

Cibich (1991) sostiene, en base a los resultados obtenidos en un

estudio de campo por medio de registro de la FC, que los jugadores en las

Page 91: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-38-

cuatro posiciones requieren un alto nivel de condición aeróbica para la

competición.

Aparte de una potencia aeróbica alta, el hockey exige que el jugador

tenga capacidad de acelerar y desacelerar rápidamente. Lo que resulta crítico

para el hockey es la aceleración más que la velocidad máxima. Para valorar

la potencia de piernas, Scott (1991) utilizó la prueba de salto horizontal en

jugadores sudafricanos.

Según Geijesel y col. (1991), las pruebas rutinarias de consumo de

oxígeno sirven para determinar la potencia aeróbica máxima de los jugadores

de hockey hierba, pero no otras características condicionales. Dicho autor

seleccionó tres pruebas de carrera con cambios de dirección para la

preparación y control del equipo nacional holandés, previo a de la Copa del

Mundo celebrada en Pakistán en 1990:

a) Sprint power: 10x5 metros sprint ida y vuelta

b) Pace power: 10 hasta 50 metros de ida y vuelta

c) Endurance power: 20 metros ida y vuelta.

Todos los componentes físicos son necesarios para determinar la

estructura condicional y poder establecer un seguimiento que nos ayude a

controlar el estado de forma, detectar los posibles problemas que puedan

surgir en la preparación y detectar los futuros talentos deportivos.

Page 92: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-39-

Page 93: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-40-

3. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS

Page 94: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-41-

3. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS ........................................ 43

3.1. Justificación .......................................................................................43

3.2. Objetivos ...........................................................................................45

3.2.1.Objetivos generales...............................................................45

3.2.2. Objetivos específicos............................................................46

Page 95: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-42-

3. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS

3.1 Justificación

En las últimas décadas, el proceso de entrenamiento en el hockey

hierba ha seguido un modelo basado en la transmisión de métodos de trabajo

muy personales, carentes en muchas ocasiones del conocimiento de la

respuesta del organismo frente a las diversas demandas impuestas por la

competición y el propio entrenamiento. De estos métodos puramente

empíricos se está pasando progresivamente a los basados en el método

científico. Esto es especialmente cierto en el ámbito de la alta competición

internacional.

La fisiología y la medicina han sido pioneras en la ciencia aplicada al

deporte. Actualmente, dada la evolución del deporte, los métodos de trabajo

empírico y científico se complementan. Diversos factores determinan el éxito

del jugador de hockey hierba, pero debido a la complejidad de un análisis

detallado de cada uno de ellos, son pocos los estudios realizados al respecto.

Page 96: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-43-

Por esa razón consideramos necesario definir un modelo de rendimiento,

basado en una estructura del perfil funcional específico por demarcaciones y

apoyado por unas pruebas de campo específicas que permitan valorar el

nivel de preparación física, individual y colectiva.

Diseñar protocolos generales y específicos y analizar el papel

relevante de los diferentes parámetros funcionales en cada demarcación

(porteros, defensas, medios y delanteros) nos ayudará a determinar el perfil

de los jugadores de hockey hierba. Este modelo funcional podría ser utilizado

como método de control y seguimiento, así como medio para detectar y

seleccionar talentos para el alto rendimiento deportivo.

Page 97: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-44-

3.2 Objetivos

3.2.1. Objetivos generales

• Definir un perfil funcional específico del jugador de hockey hierba

que mejore el conocimiento de sus características antropométricas y

funcionales básicas, y que contribuya a la elaboración de un modelo

específico de rendimiento.

• Realizar un análisis descriptivo y comparativo basado en el estudio

transversal de los diferentes parámetros (antropométricos, funcionales y

condicionales) en jugadores de alto nivel deportivo según su demarcación

táctica.

• Caracterizar la respuesta funcional en competición al objeto de

establecer unas bases sólidas que posibiliten la orientación del entrenamiento

según las demandas funcionales específicas del hockey hierba.

• Establecer una categorización de los diferentes factores de

rendimiento en el hockey hierba que mejore la interpretación del análisis de

los datos de valoración funcional y condicional.

Page 98: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-45-

3.2.2. Objetivos específicos

Los objetivos específicos del trabajo de investigación se detallan en

cada uno de los tres apartados principales del presente estudio:

– Valoración funcional y cineantropométrica.

– Demandas fisiológicas y energéticas en competición.

– Valoración de la condición física.

Page 99: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-46-

4. VALORACIÓN FUNCIONAL Y CINEANTROPOMÉTRICA

Page 100: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-47-

4. VALORACIÓN FUNCIONAL Y CINEANTROPOMÉTRICA.... 49

4.1. Revisión bibliográfica .........................................................................49

4.2. Objetivos ..............................................................................................61

4.3. Material y método ................................................................................63

4.3.1. Sujetos .....................................................................................63

4.3.2. Material.....................................................................................65

4.3.3. Métodos....................................................................................67

4.3.3.1. Valoración cineantropométrica ...................................67

4.3.3.2. Valoración ergoespirométrica .....................................71

4.3.4. Análisis estadístico ...................................................................72

4.3.4.1. Estadística descriptiva................................................72

4.3.4.2. Estadística inferencial.................................................73

4.4. Resultados ...........................................................................................75

4.5. Discusión .............................................................................................88

4.6. Conclusiones .......................................................................................95

Page 101: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-48-

4. VALORACIÓN FUNCIONAL Y CINEANTROPOMÉTRICA

4.1. Revisión bibliográfica

Evolución del hockey de alta competición

La evolución de los medios materiales como son el campo de hierba

artificial y el stick de pala más corta y ancha, ha influido en el manejo y

control de la bola y, consecuentemente, en los aspectos técnico, táctico y

físico.

Dal Monte (1980, 1983, 1987) afirma que los factores que contribuyen

a la consecución del éxito deportivo son diversos, pero pueden agruparse en

cuatro grandes apartados: el orgánico-funcional, el estructural, el coordinativo

y un cuarto, en el que se incluirían otros como el psicológico y el ambiental.

Dicho autor plantea la necesidad de definir un modelo de rendimiento

específico para cada deporte. En su clasificación fisiológico-biomecánica de

las actividades deportivas, el hockey hierba forma parte del conjunto de

actividades deportivas de tipo aeróbico-anaeróbico alterno.

De hecho, entre los factores que concurren en la consecución de un

determinado rendimiento deportivo y, por tanto, en lo que hoy se viene

Page 102: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-49-

definiendo como el modelo de prestación específica para cada modalidad

deportiva, podemos destacar los siguientes (Dal Monte y col.1987):

1. Edad ideal de comienzo de la preparación.

2. Edad de máximo rendimiento.

3. Estatura (en deportes donde ésta juega un papel preferente).

4. Peso (teniendo en cuenta la relación masa grasa/masa magra).

5. Capacidad anaeróbica aláctica.

6. Capacidad anaeróbica láctica.

7. Capacidad aeróbica.

8. Tipo de fuerza.

9. Elasticidad.

10. Coordinación neuromuscular.

11. Características antropométricas.

12. Cualidad psicológica.

Valoración cineantropométrica y funcional

Según Rodríguez (1989), la valoración funcional es una nueva

especialización científica, enmarcada en el contexto pluridisciplinar de las

ciencias aplicadas al deporte, que acoge sistemas y técnicas basadas en la

fisiología, la medicina del deporte, la ergometría, la biomecánica, la

antropometría, la bioquímica, etc., y muy vinculada al proceso global del

entrenamiento y al sistema del alto rendimiento deportivo.

Page 103: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-50-

En la literatura consultada sobre hockey hierba observamos la

importancia para numerosos autores del consumo máximo de oxígeno, la

potencia aeróbica y anaeróbica, la composición corporal y el somatotipo, en

función de la demarcación en el terreno de juego. Según el estudio realizado

por Ghosh y col. (1988) sobre el consumo máximo de oxígeno en jugadores

de élite hindúes en diferentes posiciones, no se observan diferencias en el

&V O2max de los jugadores según su demarcación. En dicho estudio los

delanteros obtuvieron el &V O2max más elevado (62,0 mL·kg-1·min-1), seguidos

por los medios (61,5 mL·kg-1·min-1) y los defensas (57,7 mL·kg-1·min-1),

diferencias que no resultaron significativas estadísticamente. El estudio fue

realizado en 36 jugadores de nivel nacional (6 defensas, 9 medios, y 21

delanteros). En dicho estudio también se compararon los resultados de

&V O2max con los obtenidos en jugadores de otros países de alto nivel en el

contexto del hockey mundial (Figura 4-1).

Britá

nico

s

HIn

dúes

197

4

Gho

sh y

col

. 198

8

0

10

20

30

40

50

60

70

VO2

max

(mL·

kg-1

·min

-1)

Aust

ralia

nos

Figura 4-1: Comparación del consumo de oxígeno máximo (mL·kg-1·min-1) de jugadores de hockey hierba de la India con otros de clase mundial (Ghosh y col. 1988).

Page 104: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-51-

En el trabajo de Joussellin y col. (1988), en el que el &V O2max fue

determinado sobre cinta rodante, se estudiaron 556 hombres y 156 mujeres

repartidos en 42 y 19 disciplinas deportivas, respectivamente. Los resultados

relativos al hockey hierba difieren de los expuestos anteriormente, con

valores medios de &V O2max para el equipo nacional de Francia de 55,4

mL·kg-1·min-1. Si tenemos en cuenta que los estudios se realizaron en el

mismo año, pero con métodos y material diferentes, parece lógico deducir

que las mediciones deben ser lo más específicas posible. Desde ese punto

de vista, la cinta rodante se considera un ergómetro biomecánicamente más

específico que la bicicleta.

Kansal y col. (1980) estudiaron la capacidad aeróbica y la constitución

corporal de 29 jugadores de fútbol de nivel nacional y de 39 jugadores de

hockey (12 de nivel nacional y 27 de nivel universitario). Examinaron las

diferencias entre estos dos deportes repartiendo los jugadores en varios

grupos en base a su respectiva posición en el campo de juego. Obtuvieron

los siguientes resultados: 1) el &V O2max y la masa corporal magra muestran

diferencias en función de la demarcación, probablemente a causa de las

diferentes demandas impuestas por el juego según la posición; 2) los

delanteros, que deben efectuar una actividad prolongada y rápida en ambos

deportes (fútbol y hockey hierba), mostraron los valores más altos de

Page 105: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-52-

&V O2max relativo al peso y de porcentaje de masa corporal en las cuatro

categorías de jugadores; y 3) los jugadores de las otras tres demarcaciones

se ordenan también según estos dos parámetros, es decir, los medios

presentan valores más elevados que los defensores, los cuales, a su vez,

obtienen valores más elevados que los porteros (Figuras 4-2 y 4-3). En dicho

estudio, el consumo máximo de oxígeno fue determinado sobre una bicicleta

ergométrica, con un protocolo progresivo en que la carga de inicio fue de 100

W a 60 rpm., con incrementos de 20 W cada 3 minutos, hasta el agotamiento.

Figura 4-2: Comparación de los valores medios de consumo máximo de oxígeno relativo (mL·kg-1·min-1), de jugadores de hockey hierba y fútbol hindúes según su posición en el terreno de juego (Kansal y col. 1980).

Page 106: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-53-

Figura 4-3: Comparación del porcentaje medio de masa magra corporal de jugadores de hockey hierba y fútbol hindúes de diferentes demarcaciones (Kansal y col. 1980). Otros estudios aportan datos antropométricos básicos, generalmente

peso, talla, perímetros musculares y somatotipo. En base a dichos estudios,

parece deducirse que dichas características antropométricas influyen en el

rendimiento de los jugadores de hockey y que el análisis posicional es un

elemento útil para determinar aspectos relevantes de su aptitud y potencial

deportivo.

Las diferencias de somatotipo en deportistas hindúes, según Sharma

y col. (1988), vienen determinadas por la actividad física o especialidad

deportiva practicada. El estudio fue realizado con una muestra de 165

deportistas universitarios (“sports colleges”) y diferentes centros regionales de

entrenamiento (“sports hostels”). El estudio revela diferencias significativas en

el físico requerido para deportes específicos y sus especialidades.

Page 107: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-54-

Mathur (1984) analiza las características morfológicas y fisiológicas de

40 jugadores de hockey hierba de nivel nacional de Nigeria con una media de

edad de 26 años, según sus respectivas posiciones. Los sujetos eran

porteros (n= 5), defensas (n= 12), medios (n= 10) y delanteros (n= 13). Los

medios y defensas eran significativamente más altos ( x= 175 y 175,5 cm,

respectivamente), y los delanteros más bajos ( x= 170 cm). El porcentaje de

grasa fue significativamente más bajo en los delanteros ( x= 6,3 %) que en

los porteros ( x= 9,6 %). En los demás parámetros morfológicos estudiados

no se observaron diferencias significativas (Tabla 4-1).

Tabla 4-1: Características antropométricas de jugadores de hockey hierba nigerianos según su demarcación táctica (Mathur 1984).

Delanteros

(n=13)

Medios

(n=10)

Defensas

(n=12)

Porteros

(n=5)

Global

(n=40)

Edad (años) 25,10

(1,79)

27,20

(2,18)

25,50

(2,50)

28,60

(2,15)

26,30

(2,20)

Peso (kg) 63,90

(2.80)

63,50

(3.59)

65,40

(4,25)

63,60

(5,14)

64,10

(1,80)

Altura (cm) 170,0

(4,55)

175,0

(2,87)

172,5

(4,37)

170,5

(4,80)

170,8

(4,49)

Longitud tronco (cm) 90,50

(1,36)

92,70

(1,28)

91,0

(1,50)

91,50

(1,51)

90,80

(3,47)

Longitud pierna (cm) 79,50

(1,15)

82,30

(1,10)

81,50

(1,16)

79,0

(0,54)

80,10

(2,87)

Page 108: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-55-

Índice ponderal 13,05

(0,37)

13,53

(0,27)

13,18

(0,26)

13,14

(0,32)

13,12

(0,31)

Relación ext. Inferior-torso 88,40

(5,09)

88,70

(5,21)

90,04

(5,38)

86,36

(2,72)

89,70

(4,60)

Porcentaje graso (%Pc) 6,31

(0,54)

8,15

(1,17)

7,73

(0,53)

9,62

(0,72)

7,60

(1,28)

Masa magra (kg) 59,80

(2,20)

58,10

(2,60)

60,30

(3,80)

57,40

(3,60)

59,20

(1,18)

Los valores son x , (s).

En el mismo estudio (Mathur 1984), los valores medios del &V O2max

en los delanteros fueron estadísticamente más elevados (59,3 mL·kg-1·min-1)

que en los jugadores de las tres demarcaciones restantes (porteros: 49,4

mL·kg-1·min-1; defensas 55,3 mL·kg-1·min-1; medios 55,9, mL·kg-1·min-1).

Perfil ergoespirométrico y funcional

Distintos autores han investigado la potencia aeróbica máxima en

jugadores de hockey hierba de alto nivel deportivo, observándose diferencias

según el método y protocolo utilizado (Tabla 4-2).

Bhanat y Sidhu (1981) investigaron la potencia anaeróbica máxima

mediante el método de Margaria y col. 1966, en base a la velocidad vertical

Page 109: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-56-

máxima y el peso corporal. El estudio fue realizado con 27 jugadores de

hockey hierba, 16 jugadores de voleibol, 32 futbolistas y 24 jugadores de

baloncesto. Los jugadores de fútbol obtuvieron los mejores resultados en

velocidad vertical, seguidos por los de hockey hierba, voleibol y baloncesto,

observando que los deportistas que juegan en campo grande son más lentos

que los deportes de sala en velocidad vertical, y que los jugadores de voleibol

poseen una potencia anaeróbica más elevada que el resto. Resumiendo, si

bien el hockey parece ser un actividad de resistencia, también la potencia

anaeróbica juega un papel esencial, impuesto por la dinámica del juego.

Tabla 4-2: Consumo máximo de oxígeno (mL·kg-1·min-1) de jugadores de hockey hierba de nivel nacional e internacional según diferentes autores.

Autores n &V O2max

(mL· kg-1· min-1)

Método Nivel

deportivo

Withers y col. (1977) 9 64,1 (5,2) Cinta rodante Nacional

(Australiano)

Verma y col. (1980) 12 50,6 (3,5) Cicloergómetro Internacional (Sel. India)

Kansal y col. (1980) 27 48,3 (3,2) Cicloergómetro Universitario (India)

Roberts & Morton (1981) 14 60,7 - Cinta rodante Nacional (Australiano)

Hargreaves (1983) 20 62,2 - Cinta rodante Nacional (Británico)

Mathur (1984) 40 56,5 (2,9) Escalón de Margaria

Promesas (Nigeria)

Rost (1987) 5 63,5 - Cinta rodante Nacional (Alemania)

Scott y col. (1988) 117 53,2 (1,9) Cooper (12 min) Nacional (Sudáfrica)

Page 110: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-57-

Ghosh y col. (1988) 36 61,1 (7,3) Cicloergómetro Nacional (India)

Joussellin y col. (1990) 30 55,4 (1,7) Cinta rodante Internacional (Francia)

Reilly & Seaton (1990) 7 69,0 - Cinta rodante Nacional (Británico)

Boyle y col. (1992) 9 61,8 (1,8) Cinta rodante Nacional (Irlanda)

Los datos son: x , (s).

Scott y col. (1988) realizan un estudio sobre las capacidades aeróbica

y anaeróbica de los jugadores de hockey hierba de élite. Valoraron una

muestra de jugadores entre 17 y 33 años utilizando la prueba de Cooper (12

minutos de carrera) y la prueba de Wingate, para valorar la capacidad

aeróbica y la potencia anaeróbica, respectivamente (tabla 4-3).

Tabla 4-3: Características antropométricas y funcionales en una prueba aeróbica (Cooper 12 min) y anaeróbica (prueba en cicloergométro de Wingate) de jugadores de élite sudafricanos (Scott y col. 1988).

Parámetros n Edad

(años)

Estatura

(cm)

Peso

(kg)

&V O2max

(mL.kg-1.min-1)

PAn (5s)

(W.kg-1)

PAnT (30s)

(W.kg-1)

Capacidad

aeróbica

117 24,1

(1,9)

170,8

(1,9)

75,4

(1,4)

53,3

(2,6)

- -

Potencia

anaeróbica

162 24,6

(3,9)

176

(6,5)

75,2

(8,1)

- 11,3

(1,5)

9,1

(1,0)

Los datos son: x , (s).

Page 111: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-58-

Los resultados medios que obtuvieron en la prueba de potencia

anaeróbica (PAn, 5s) fueron de 11,3 W·kg-1. Estos valores son similares a los

11,5 W·kg-1 del estudio de di Prampero y col. (1970). Pero los resultados

obtenidos en la capacidad anaeróbica o potencia anaeróbica total (PAnt,

30s), con una media de 9,1 W·kg-1, fueron superiores a los registrados por

Bar-Or y col. (1977), que registraron valores medios de 7,0 y 7,1 W·kg-1,

respectivamente (tabla 4-4).

Page 112: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-59-

Tabla 4-4: Potencia anaeróbica aláctica y capacidad anaeróbica láctica en diferentes grupos de deportistas y sujetos no entrenados (Scott y col. 1988).

Sujetos Método Duración

(s)

Potencia

(W)

Potencia relativa (W·kg-1)

Referencias

Potencia anaeróbica máxima (aláctica)

Fútbol

Prueba de Margaria <5

<5

-

-

15,2

15,0

Margaria y col. (1966)

di Prampero y col. (1970)

Hockey hierba Prueba de Margaria <5 - 11,5 di Prampero y col. (1970)

Fútbol Prueba de Margaria <5 1.234 16,4 Withers y col. (1977)

Hockey hierba Prueba de Margaria <5 1.133 15,5 Withers y col. (1977)

Hockey hierba Prueba de Margaria <5 1.026 14,8 Roberts & Morton

(1981)

Hockey hierba Prueba de Wingate 5 - 11,3 Scott y col. (1988)

Hombres adultos Prueba de Katch 6 564 7,4 Katch (1974)

Hombres adultos Prueba de Katch 6 677 9,5 Katch y Weltman (1979)

Capacidad aneróbica (láctica)

Hombres adultos Cicloergómetro 10 685 10,8 Simoneau y col. (1983)

Hombres Israelis

(19-22)

Prueba de Wingate 30 - 7,1 Bar Or y col. (1977)

Hombre israelis

(30-40)

Prueba de Wingate 30 - 7,0 Bar Or y col. (1977)

Hockey Hierba Prueba de Wingate 30 - 9,1 Scott y col. (1988)

Fútbol Prueba de tolerancia

láctica

60 857 11,8 Szogy y Cherebetiu (1974)

Hombres jovenes Cicloergómetro 90 380 5,4 Simoneau y col. (1983)

Hombres adultos Prueba de Katch 120 430 5,6 Katch (1974)

Hombres adultos Prueba de Katch 120 358 5,0 Katch y Weltman (1979) Los datos son: x .

Page 113: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-60-

4.2. Objetivos

Los objetivos del estudio de valoración cineantropométrica de

jugadores de hockey hierba fueron los siguientes:

• Definir un perfil morfológico de jugadores de nivel nacional e

internacional considerando las siguientes variables:

– parámetros antropométricos dimensionales;

– composición corporal;

– somatotipo.

• Comparar las características cineantropométricas de los jugadores

de categorías distintas (división de honor y primera división).

• Comparar y, eventualmente, establecer un perfil cineantro-

pométrico según las demarcaciones en el campo (porteros,

defensas, medios y delanteros).

Los objetivos del estudio de valoración funcional ergoespirométrica de

jugadores de hockey hierba fueron los siguientes:

Page 114: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-61-

• Valorar genéricamente la adaptación cardiorrespiratoria y

metabólica al esfuerzo máximo progresivo, la potencia aeróbica

máxima y la resistencia aeróbica de jugadores de hockey hierba de

nivel alto nivel.

• Definir un perfil funcional ergoespirométrico del jugador de hockey

hierba de nivel nacional e internacional.

• Comparar las características ergoespirométricas de los jugadores

de las dos categorías estudiadas (división de honor y primera

división).

• comparar y, eventualmente, establecer un perfil ergoespirométrico

según las demarcaciones en el campo (porteros, defensas, medios

y delanteros).

Page 115: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-62-

4.3. Material y método

4.3.1. Sujetos

Participaron en el presente estudio un total de 31 jugadores de nivel

nacional e internacional, con edades comprendidas entre 18 y 28 años. Los

jugadores, pertenecientes al Club Egara de Terrassa, fueron agrupados en

categorías, según su participación en competición oficial:

-Club Egara, categoría senior de División de Honor (DH; n=16).

-Club Egara 1935, categoría senior de Primera División (PD; n=15).

Del total de 31 jugadores, 3 eran porteros, 10 defensas, 9 medios y 9

delanteros. El equipo obtuvo esa temporada el Campeonato de Liga de

División de Honor (1991-92).Entre ellos se encontraban 12 jugadores

internacionales con la Selección Española absoluta y sub-21. Cinco de dichos

jugadores participaron en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992 y cuatro

en Atlanta 1996.

Page 116: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-63-

Todos eran sujetos jóvenes y se hallaban en buen estado de salud,

circunstancia determinada previamente mediante un reconocimiento médico-

deportivo. Los sujetos participaron en el estudio voluntariamente, como parte

del proceso de valoración funcional y control del entrenamiento. Todos tenían

experiencia previa en la instrumentación y metodología empleadas. Los

sujetos fueron además informados de la investigación en curso y se solicitó

de ellos su participación y colaboración activa. Los jugadores se hallaban en

el período preparatorio de la temporada de competición, etapa en la que el

objetivo principal del entrenamiento era incrementar el volumen de trabajo

general. Las valoraciones se realizaron en Terrassa y Barcelona durante los

meses de septiembre a noviembre de 1991.

Page 117: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-64-

4.3.2. Material

Para las pruebas de valoración funcional en laboratorio se utilizaron

los siguientes aparatos e instrumentos:

• Analizador de gases (O2 y CO2) de circuito abierto tipo “breath by

breath” (respiración a respiración), conectado a un ordenador, y compuesto

por pneumotacógrafo, analizador paramagnético de oxígeno y analizador de

dióxido de carbono por infrarrojos (CPX II, Medical Graphics, E.U.A.).

• Ergómetro de cinta rodante (Woodway, RFA), regulable en

velocidad y pendiente.

• Electrocardiógrafo con monitor continuo de tres canales para la

determinación de la frecuencia cardíaca (Schwartzer, RFA), utilizando las

desviaciones M5 y CC5.

Para las mediciones antropométricas, realizadas por el mismo

antropometrista, se utilizaron los siguientes instrumentos antropométricos de

precisión (Holtain, G.B.):

Page 118: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-65-

• Tallímetro vertical (con precisión de 0,1 cm). Utilizado para la

medición de la talla.

• Báscula (con precisión de 100 g). Utilizada para medición del peso.

• Antropómetro de Harpenden (con precisión de 1 mm). Utilizado

para la medición de las alturas, diámetros y anchuras.

• Calibre pequeño o paquímetro (con precisión de 0,5 mm).

Utilizado para la medición de los diámetros óseos.

• Adipómetro o compás de pliegues cutáneos. Utilizado para la

medición del grosor de los pliegues cutáneos.

• Cinta métrica (con precisión de 1 mm). Utilizada para la medición

de los perímetros.

Page 119: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-66-

4.3.3. Métodos

4.3.3.1. Valoración cineantropométrica

Para valorar las características morfológicas antropométricas de los

jugadores se procedió a la medición de los parámetros relacionados a

continuación, según la metodología cineantropométrica propuesta por Ross y

Marfell-Jones (1991) y por el Grupo Español de Cineantropometría (Aragonés

y col. 1993).

El protocolo utilizado incluyó las siguientes mediciones antropométricas,

efectuadas por el mismo antropometrista:

• Talla (en extensión axial de la columna e inspiración máxima).

• Peso.

• Pliegues cutáneos (6):

- tricipital

- subescapular

- supraespinal

- abdominal,

- anterior del muslo

- medial de la pierna.

Page 120: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-67-

• Anchuras o diámetros óseos (3):

- biestiloideo cúbito-radial (muñeca)

- biepicondíleo humeral (codo)

- biepicondíleo femoral (rodilla).

• Perímetros musculares (2):

- brazo (contraído y flexionado)

- pierna (máximo).

Para el estudio de la composición corporal se utilizó el modelo de

fraccionamiento tetracompartimental de Matiegka (1921), aplicando la

estrategia de De Rose y Guimaraes (1980) modificada (Rodríguez 1987).

Dicho modelo de fraccionamiento del peso corporal total (Pc) se basa en la

estimación de cuatro masas o peso corporales, mediante la aplicación de las

siguientes ecuaciones de cálculo:

Ecuación de fraccionamiento en cuatro componentes (Matiegka 1921):

Pc = Pg + Po + Pm + Pr

El peso graso relativo (Pg), expresado en porcentaje del peso corporal,

se estimó según las ecuaciones propuestas por Yuhasz y Carter (Carter

1986), en base al sumatorio de seis pliegues cutáneos:

Pg (% Pc) = Σ PC · 0,1051 + 2,585

donde Σ PC = sumatorio de seis pliegues cutáneos

Page 121: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-68-

El peso óseo (Po), expresado en porcentaje del peso corporal, se

estimó mediante la ecuación de Rocha (1975), basada en la anterior de Von

Döbeln (1964):

Po (% Pc) = (3,02 · (T2 · DCR · DF · 400) · 0,712) · 100 · Pc-1

donde Pc = peso corporal total; T = talla; DCR = diámetro biestiloideo cúbito-

radial; y DF = diámetro biepicondíleo femoral.

El peso residual (Pr), expresado en porcentaje del peso corporal, se

estimó mediante la ecuación de Würch (1974):

Pr (% Pc) = (24,1 · Pc) · 0,01

donde Pc = peso corporal total.

El peso muscular (Pm), expresado en porcentaje del peso corporal, se

calculó por sustracción del peso corporal total mediante la siguiente ecuación:

Pm (% Pc) = Pc − Pg − Pr − Po

donde Pc = peso corporal total; Pg = peso graso; Pr = peso residual; y Po

= peso óseo (todos los pesos expresados en porcentaje del peso corporal

total, % Pc).

Page 122: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-69-

Para el estudio del somatotipo se utilizó el método antropométrico

propuesto por Heath y Carter (1967), que permite definir tres componentes

(endomorfismo, mesomorfismo y ectomorfismo) mediante cálculos basados

en mediciones antropométricas: talla, peso, tres pliegues cutáneos y dos

perímetros musculares (Carter 1980; Carter y Heath 1990):

- I componente (endomorfismo): indica el grado de gordura relativa;

- II componente (mesomorfismo): indica la robustez músculo-

esquelética relativa;

- III componente (ectomorfismo): indica la linealidad relativa

(predominio de la talla sobre el peso.

Page 123: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-70-

4.3.3.2. Valoración ergoespirométrica

El protocolo ergométrico se ajustó a las normas del Comité de

Estandarización Internacional en Ergometría del ICSSPE (International

Council of Sports Science and Physical Education). Se trata de una prueba

ergométrica máxima, progresiva y triangular sobre cinta rodante, con análisis

ergoespirométrico y metabólico. La prueba se inició con una velocidad de 6

km·h-1, incrementando 2 km·h-1 cada minuto y con una inclinación del 5 %

constante. Se determinó el consumo máximo de oxígeno y demás parámetros

ergoespirométricos convencionales. Se calcularon también los umbrales

aeróbico y anaeróbico, según los cambios sucesivos de ventilación y del

intercambio gaseoso detectados durante la prueba de esfuerzo (Rodríguez y

Aragonés 1992). Los resultados de consumo de oxígeno se presentan en

términos absolutos (mL·min-1) y relativos al peso corporal (mL·kg-1·min-1).

Page 124: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-71-

4.3.4 Análisis estadístico

El análisis estadístico de los datos se llevó a cabo mediante el

programa SPSS/PC, versiones 4.0-6.0.

4.3.4.1. Estadística descriptiva

Para la estadística descriptiva de las muestras de tamaño (n) se

utilizaron las ecuaciones convencionales de la media aritmética ( x ), varianza

(s2), desviación estándar (s), valores extremos (max y min) y error estándar

de la media (SEm) (Doménech 1977; Echevarria 1982).

La normalidad de la distribución de las variables cuantitativas fue

determinada mediante la prueba Kolmogorov-Smirnoff, que permite comparar

la distribución acumulada de una variable continua con las distribuciones

teóricas de la ley normal.

Page 125: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-72-

4.3.4.2. Estadística inferencial

Para las medidas de asociación entre variables se utilizó el coeficiente

de correlación de Pearson, definido por la ecuación:

∑(x1 - x ) · (yi - y ) i = 1 r= (n -1) · sx · sy

El modelo de correlación utilizado fue el de regresión lineal por el

método de los mínimos cuadrados de Newton, según la ecuación de

regresión lineal y = ax + b, donde x= variable independiente; y= variable

dependiente; a= a la pendiente de la línea de regresión; y b= valor de y para

x= 0. Para determinar la bondad del ajuste se calcularon, además del

coeficiente de determinación (r2), el error standard de estimación (SEE) y el

grado de significación de las diferencias (P).

Para determinar la correlación entre más de dos variables se utilizó un

modelo de regresión múltiple, mediante un proceso de selección escalonada

de las variables incluidas en la ecuación (‘stepwise selection’), el coeficiente

de regresión B, y el coeficiente beta (SPSS, 1984).

Page 126: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-73-

Para comparar las medias de pares de valores en los casos en los

que la muestra seguía la distribución normal (Kolmogorov-Smirnoff) se utilizó

la prueba t de Student-Fisher para valores apareados. Para la comparación

de grupos de datos de jugadores menores de 30 (n<30) de una misma

variable cuantitativa de distribución no normal se utilizó la prueba no

paramétrica de Kruskal-Wallis. La significación estadística de las diferencias

se determinó mediante una prueba bilateral y se expresa como el grado de

significación (P).

Page 127: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-74-

4.4. Resultados

Análisis comparativo en función de la categoría (DH, PD).

Los resultados del estudio comparativo se describen en la tabla 4-5.

Los jugadores de hockey hierba de nivel nacional e internacional de la

muestra presentan una talla media de 175,5 cm, un peso medio de 72,3 kg y

un porcentaje de grasa corporal medio del 8,7 %.

No se observan diferencias significativas en el peso o la talla entre los

jugadores de ambos equipos (P> 0,05), pero sí en la edad (P= 0,009), siendo

los jugadores del equipo de PD 3 años más jóvenes.

En ambos equipos predomina el somatotipo mesomórfico equilibrado,

con un somatotipo medio global de 2,3 - 4,8 - 2,3. Se observan diferencias

significativas (P< 0,05) en la linearidad relativa, con un mayor ectomorfismo

en el equipo más joven (PD) (tabla 4-7).

Page 128: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-75-

Tabla 4-5: Estadística descriptiva de la edad, talla, peso, porcentajes graso y muscular estimado de los jugadores por equipos (DH, PD).

Edad Talla Peso Porcentaje graso

Porcentaje muscular

(años) (cm) (kg) (% Pc) (% Pc)

División de Honor (n= 16)

x 22,7* 175,0 74,3 8,4 51,6*

(s) (2,9) (6,8) (6,3) (1,3) (2,4)

min 17,0 164 64,7 6,9 49,4

max 29,0 188 86,4 12,6 59,8

Primera División (n= 15)

x 19,8* 176,2 70,3 8,7 49,3*

(s) (2,2) (6,0) (10,2) (1,8) (1,3)

min 17,0 167 54,3 6,6 47,4

max 24,0 188,5 89,9 13,3 51,4 Global (n= 31)

x 21,4 175,5 72,3 8,7 50,5

(s) (2,9) (6,4) (8,8) (1,8) (2,2) *Diferencias significativas en la edad (P= 0,009) y en el porcentaje muscular (P= 0,03).

Page 129: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-76-

No se observan diferencias significativas entre ambos grupos en la

composición corporal, exceptuando el porcentaje muscular: los jugadores del

primer equipo de mayor categoría (DH) presentan un porcentaje muscular

superior a los de categorías inferior (P= 0,03), y al peso muscular (P= 0,03).

Tabla 4-6: Composición corporal en jugadores de hockey hierba de División de Honor y Primera División.

División de Honor

(n=16)

Primera División

(n=15)

P

Peso graso (kg) 6,2 (0,2) 6,2 (2,1) ns

Peso magro (kg) 68,0 (6,1) 64,1 (8,5) ns

Peso óseo (kg) 11,8 (1,9) 12,4 (1,2) ns

Peso residual (kg) 17,9 (1,5) 16,9 (2,5) ns

Peso muscular (kg) 38,3 (3,6) 34,7 (5,2) 0,03

Porcentaje graso (% Pc) 8,4 (1,3) 8,7 (1,8) ns

Porcentaje muscular (% Pc) 51,6 (2,4) 49,3 (1,3) 0,03

Los datos son: x , (s).

Page 130: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-77-

Tabla 4-7: Somatotipo de los jugadores de División de Honor y Primera División.

Somatotipo

División de Honor (n=16) Endomorfia - Mesomorfia - Ectomorfia

x 2,3 - 4,9 - 1,9*

(s) (0,5) - (0,9) - (0,6)

min 1,8 - 3,3 - 0,8

max 3,9 - 6,6 - 2,8

Primera División (n=15)

x 2,3 - 4,7 - 2,8*

(s) (0,6) - (1,2) - (1,2)

min 1,6 - 1,9 - 0,9

max 4,2 - 6,8 - 5,6

Global (n=31)

x 2,3 - 4,8 - 2,3

(s) (0,6) - (1,1) - (1,1) *Diferencias significativas en el componente ectomórfico (P= 0,002)

En la tabla 4-8, se presentan los resultados de las mediciones

cineantropométricas. No hay que destacar diferencias significativas entre los

dos equipos en los datos obtenidos en los pliegues cutáneos, diámetros

óseos y perímetros musculares.

Page 131: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-78-

Tabla 4-8: Pliegues cutáneos, diámetros óseos y perímetros musculares en jugadores de hockey hierba de División de Honor y Primera División.

División de Honor

(n=16)

Primera División

(n=15)

Global

(n=31)

Pliegues cutáneos (mm) x (s) x (s) x (s)

Tricipital 8,2 (1,9) 8,0 (1,7) 8,1 (1,8)

Abdominal 13,4 (5,2) 12,5 (4,8) 12,9 (5,2)

Subescapular 9,2 (1,3) 9,9 (3,1) 9,6 (2,4)

Supraespinal 6,3 (2,2) 6,2 (2,4) 6,4 (2,4)

Anterior muslo 10,0 (2,8) 13 (4,8) 11,8 (4,2)

Medial pierna 7,0 (3,0) 8,7 (3,2) 7,9 (3,3)

Diámetros óseos (mm)

Biestiloideo cúbito radial

5,7 (0,3) 5,8 (0,3) 5,8 (0,3)

Bihumeral 6,9 0,3 7,0 0,3 6,9 0,4

Biepicondíleo femoral 9,6 1,4 10,0 0,5 9,8 1,1

Perímetros musculares (cm)

Brazo contraído 31,1 (2,3) 30,8 (2,7) 30,9 (2,6)

Pierna 36,7 (1,5) 35,8 (2,5) 36,3 (2,1) Diferencias no significativas (P>0,05).

Page 132: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-79-

Los resultados obtenidos en los parámetros principales de las pruebas

de laboratorio según las categorías de competición se presentan en la tabla

4-9.

El consumo de oxígeno en el umbral anaeróbico de los jugadores del

equipo de PD es superior al de DH (P= 0,043).

En la tabla 4-10 se presentan los valores relativos a la frecuencia

cardíaca de reposo, máxima y en los umbrales ventilatorios para los dos

grupos de jugadores estudiados (DH, PD). Se observan diferencias

significativas en la FC de reposo y en la FC de umbral anaeróbico y ambas

más elevadas en los jugadores de PD (P= 0,018).

Page 133: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-80-

Tabla 4-9: Parámetros ergoespirométricos de jugadores de hockey hierba de División de Honor y Primera División.

Peso

(kg)

&V O2max

(mL·kg-1·min-1)

Umbral aeróbico

(% &V O2 max)

Umbral anaeróbico

(% &V O2 max)

División deHonor (n= 16)

x 74,3 66,7 68,5 85,8*

(s) (6,3) (5,4) (6,8) (6,0)

min 64,7 59,7 57,3 75,5

max 86,4 76,8 83,8 97,3

Primera División (n= 15)

x 70,3 64,7 69,8 90,1*

(s) (10,2) (4,8) (5,6) (7,10)

min 54,3 57,3 61,2 70,7

max 89,9 71,2 79,1 97,6

Global (n= 31)

x 72,3 65,7 69,1 87,9

(s) (8,8) (5,24) (6,3) (6,9)

*Diferencias significaticas en el umbral anaeróbico (P= 0,043)

Page 134: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-81-

Tabla 4-10: Valores de frecuencia cardíaca de reposo, máxima y en los umbrales ventilatorios (FC aeróbico y anaeróbico) en la prueba máxima en jugadores de División de Honor y Primera División.

FC reposo FC max FC UAe FC UAn

(lat·min-1) (lat·min-1) (lat·min-1) (lat·min-1)

División de Honor (n=16)

x 60,7* 193,0 162,8 180,6* (s) (8,2) (6,1) (10,7) (5,6)

min 50 180 144 169

max 77 203 180 187

Primera División (n=15)

x 68,5* 197,1 167,5 187,3* (s) (8,4) (5,2) (6,6) (8,3)

min 53 185 158 170

max 82 203 180 200

Global (n= 31)

x 64,5 195,0 165,1 184,8

(s) (9,3) (6,2) (9,4) (7,1)

* Diferencias significativas en la FC reposo (P= 0,0185), y en la FC UAn (P= 0,0183).

Page 135: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-82-

Análisis comparativo en función de la demarcación

En la tabla 4-11 se resumen los valores medios (s) relativos a la edad,

peso, talla y porcentajes graso y muscular estimados en función de la

demarcación táctica. No se observan diferencias estadisticamente

significativas entre las demarcaciones.

Tabla 4-11: Resultados comparativos de edad, peso, talla y porcentaje graso y muscular estimado de jugadores en función de su demarcación táctica. Las diferencias no son significativas (P> 0,05).

Edad

(años)

Peso

(kg)

Talla

(cm)

Porcentaje graso

(% Pc)

Porcentaje muscular

(% Pc)

Delanteros (n=9) 20,1 (2,8) 74,9 (8,3) 176,8 (6,2) 8,8 (1,8) 50,3 (1,2)

Medios (n=9) 21,2 (3,0) 68,7 (8,0) 174,8 (5,7) 8,1 (0,9) 49,8 (1,5)

Defensas (n=10) 21,8 (2,6) 72,7 (9,0) 174,5 (6,5) 8,6 (2,0) 51,3 (3,3)

Porteros (n=3) 24,0 (4,3) 74,4 (11,5) 176,9 (9,9) 8,4 (1,4) 49,9 (1,1)

Global (n=31) 21,4 (2,9) 72,3 (8,8) 175,5 (6,4) 8,7 (1,8) 50,5 (2,2)

Los resultados son: x , (s).

Page 136: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-83-

En la tabla 4-12 se resumen los datos relarivos al somatotipo en

función de la demarcación táctica. Las diferencias no son significativas (P>

0,05). Globalmente los jugadores presentan un somatotipo medio

mesomórfico equilibrado.

Tabla 4-12: Somatotipo medio de los jugadores en función de su demarcación táctica. Se indica el valor medio de cada componente y su desviación típica (s). Las diferencias no son significativas (P> 0,05).

Somatotipo Endomorfia Mesomorfia Ectomorfia

Delanteros (n=9) 2,3

(0,7)

4,8

(0,4)

2,1

(0,7)

Medios (n=9) 2,1

(0,3)

4,6

(1,6)

2,7

(1,6)

Defensas (n=10) 2,3

(0,5)

4,4

(1,0)

2,2

(0,4)

Porteros (n=3) 2,3

(0,7)

5,7

(2,2)

2,2

(0,4)

Global (n=31) 2,3

(0,6)

4,8

(1,1)

2,3

(1,1)

Los datos son: x , (s).

Page 137: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-84-

Tabla 4-13: Resultados comparativos de frecuencia cardíaca de reposo, máxima y en los umbrales ventilatorios aeróbico y anaeróbico, según su demarcación táctica. Las diferencias no son significativas (P> 0,05).

FC

en reposo

(lat·min-1)

FC

máxima

(lat·min-1)

FC umbral

aeróbico

(lat·min-1)

FC umbral

anaeróbico

(lat·min-1)

Delanteros (n=9)

63,8 195,3 164,9 184,7

(9,6) (7,5) (9,5) (7,7) Medios (n=9)

68,4 193,9 162,0 181,8

(7,2) (4,8) (8,2) (8,2) Defensores(n=10)

62,2 194,7 165,8 184,3

(9,5) (6,4) (9,4) (9,0) Porteros (n=3)

62,3 198,3 172,7 186,0

(14,7) (7,2) (12,7) (6,0) Global (n=31)

64,5 195,0 165 183

(9,3) (6,2) (9,4) (7,1)

Los resultados son: x , (s).

Page 138: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-85-

Tabla 4-14: Resultados comparativos del consumo de oxígeno máximo absoluto relativo y en los umbral aeróbico y anaeróbico según la demarcación táctica de los jugadores.

&V O2 max

absoluto

(mL·min-1)

&V O2 max

relativo

(mL·kg-1·min-1)

Umbral

aeróbico

(% &V O2 max)

Umbral

anaeróbico

(% &V O2 max)

Delanteros (n=9)

4.933 66,2 71,3 89,0

(275,0) (5,6) (6,7) (8,0)

Defensores (n=10)

4.788 66,0 66,8 85,0

(552,8) (6,1) (5,1) (4,8)

Medios (n=9)

4.510 65,3 66,8 89,3

(745,7) (5,1) (5,4) (8,5)

Porteros (n=3)

4.783 64,3 77,6* 89,9

(820,7) (3,1) (1,4) (2,6)

Global (n=31)

4.750 65,7 69,2 87,9

(580,0) (5,2) (6,3) (6,9) Los resultados, son: x (s). Diferencias significativas en el umbral aeróbico (P= 0,043) entre porteros y resto de jugadores.

Page 139: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-86-

En la tabla 4-13 se presentan los valores relativos a la FC reposo,

máximo y en los umbrales aeróbico y anaeróbico, en función de la

demarcación táctica de los jugadores. No se observan diferencias

significativas (P> 0,05).

En la tabla 4-14 se comparan los resultados de consumo de oxígeno

máximo (absoluto y relativo) y de los porcentajes relativos en los umbrales

aeróbico y anaeróbico en función de la demarcación táctica de los jugadores.

Se observan diferencias significativas en el umbral aeróbico entre las cuatro

demarcaciones tácticas, presentando los porteros los valores más elevados.

Las diferencias no son significativas (P> 0,05) en el resto de parámetros.

Page 140: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-87-

4.5. Discusión

Valoración cineantropométrica

El análisis de las dimensiones corporales nos permite observar unas

características similares en casi todos los parámetros en los dos equipos de

diferentes categorías estudiadas (DH, PD). No obstante, en la comparación

del peso y porcentaje muscular se observan diferencias significativas entre

ambos equipos, siendo el equipo de DH el que obtiene valores superiores en

un 10,4 % (P= 0,03) en el peso muscular.

La talla, el peso y la edad han sido considerados por muchos autores

como factores relacionados con el rendimiento en hockey hierba y, como

tales, están siendo incorporados en algunos programas de selección de

talentos de este deporte. El presente estudio, realizado en jugadores de alto

nivel nacional e internacional de hockey hierba, aporta valores medios

coincidentes con los descritos en la literatura (tabla 4-15). Globalmente son

sujetos jóvenes ( x= 21,3 años), de altura y peso medios ( x= 175,5 cm; 72,3

kg, respectivamente), poco adiposos ( x= 8,7 % de grasa corporal estimada)

y musculados ( x= 50,5 % del peso corporal).

El somatotipo medio del grupo de jugadores estudiados es

mesomórfico equilibrado ( S = 2,3 - 4,8 - 2,3), con un predominio de la

Page 141: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-88-

robustez musculoesquelética. Al comparar los dos equipos estudiados

observamos que el equipo de DH ( S = 2,3 - 4,8 - 1,9), presenta una

tendencia endomesomorfica no significativa, mientras que el equipo de PD

( S = 2,3 - 4,7 - 2,8) tiene un mayor componente ectomesomorfico (P= 0,02).

Tabla 4-15: Edad, talla y peso de jugadores de hockey hierba estudiados por otros autores, según datos propios no publicados (Selección Pre-olímpica ADO’92) y del presente estudio.

Estudio

n Edad

(años)

Talla

(cm)

Peso

(kg)

Nivel

deportivo Scott y col. (1988) 117 24,1

(1,9)

170,8

(1.9)

75,4

(1,4)

Nacional

(Sudáfrica)

Scott y col. (1988) 162 24,6

(3,9)

176,3

(6,5)

75,2

(8,1)

Nacional

(Sudáfrica)

Ghosh y col. (1988) 36 22,2

(3,3)

171,0

(5,4)

61,1

(5,6)

Nacional

(India)

Mathur y col. (1984) 40 26,3

(2,2)

170,8

(4,5)

64,1

(1,8)

Promesas

(Nigeria)

Withers y col. (1977) 9 21,8

(3,3)

174,0

(5,5)

73,2

(7,7)

Nacional

(Australia)

Datos propios no

publicados (1990)

20 22,7

(2,5)

176,1

(5,4)

71,6

(6,7)

Selección

ADO'92

Presente estudio

(1992)

31 21,3

(2,9)

175,5

(6,3)

72,3

(8,7)

Club Egara

(Terrassa)

Los datos son: x , (s).

Page 142: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-89-

Tabla 4-16: Dimensiones corporales y somatotipo en jugadores de hockey hierba según diferentes autores y presente estudio.

Somatotipo medio

n Talla

(cm)

Peso

(kg)

Endomorfia Mesomorfia

Ectomorfia

Carter

(1984)

47 - - 2,3

(0,8)

4,6

(0,9)

2,7

(0,8)

Sharma y col.

(1988)

30 162,0

-

52,0

-

3,7

-

4,3

-

1,6

-

Datos propios*

(1990)

20

176,1

(5,4)

71,6

(6,7)

2,3

(0,5)

4,4

(1,0)

2,5

(0,6)

Presente

estudio (1992)

31

175,5

(6,4)

72,3

(8,7)

2,3

(0,6)

4,8

(1,1)

2,3

(1,1)

Los datos son: x , s. *Selección pre-olímpica ADO’92.

El somatotipo medio de los jugadores valorados en el presente

estudio coincide globalmente con los resultados obtenidos por Carter (1984)

en jugadores olímpicos (Montreal 1976), aunque con una mesomorfia algo

mayor y una ectomorfia algo menor, mientras que resultan claramente mayor

endomórficos y mesomórficos que los estudiados por Sharma y col. (1988).

Page 143: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-90-

Valoración ergoespirométrica.

El elevado consumo máximo relativo de los jugadores en el presente

estudio ( x= 65,7 mL·kg-1·min-1) es comparable al obtenido por Withers y col.

(1977) en jugadores de élite australianos, al registrado por Ghosh y col.

(1988) en jugadores hindúes –teniendo en cuenta que éste último utilizo el

cicloergómetro, en el que generalmente se obtiene valores un 6-7 %

inferiores a los de la cinta rodante–, así como los de otros autores (ver

tabla 4-17).

Los valores de consumo de oxígeno registrados en los jugadores de

hockey hierba resultan claramente superiores a los registrados en otros

deportes colectivos intermitentes como el fútbol (53-70 mL.kg-1.min-1 , según

Vogelaere y col.1985; 54-70 mL.kg-1.min-1, según Rodríguez y col. 1994), el

baloncesto (50-60 mL.kg-1.min-1, según Zaragoza 1996), el rugby ( x = 62

mL.kg-1.min-1, según Menchinelli y col. 1989) y el hockey sobre patines (50-

62 mL.kg-1.min-1, según Rodríguez 1991).

En el análisis del consumo máximo de oxígeno relativo en función de

la demarcación táctica de los jugadores del presente estudio no se

observaron diferencias significativas entre porteros, defensores, medios y

delanteros (tabla 4-18). En cambio otros autores sí observan diferencias en

función de la demarcación (tabla 4-18). Las comparaciones pueden verse

afectadas por el tipo de ergómetro utilizado o por factores antropométricos –

Page 144: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-91-

los sujetos más ligeros podrían ser los delanteros–, o por el tipo de

entrenamiento –en el resto de estudios los porteros son los que presentan un

consumo máximo de oxígeno menor–.

La FC registrada en la prueba de esfuerzo tiende a ser superior en el

equipo de PD ( x= 197 lat·min-1) en relación al equipo de DH ( x= 193

lat·min-1), aunque sin significación estadística.

El umbral aeróbico ventilatorio fue más elevado en los jugadores de

PD, tanto en el valor relativo &V O2max, como en PC (P< 0,05). Dichas

diferencias podrían ser debidas a la mayor juventud de los jugadores de PD,

ya que los sujetos más jóvenes suelen presentar umbrales aeróbicos más

elevados en términos relativos.

Page 145: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-92-

Tabla 4-17: Consumo máximo de oxígeno (mL·kg-1·min-1) de jugadores de hockey hierba de alto nivel según diferentes autores, y del presente estudio.

Autores

n &V O2max

(mL·kg-1·min-1)

Método

Nivel

deportivo Withers et al.(1977) 9 64,1

(5,2)

Cinta rodante Nacional

(Australia)

Verma et al.(1980 12 50,6

(3,5)

Cicloergómetro Internacional

(India)

Kansal et al. (1980) 27 48,3

(3,3)

Cicloergómetro Universitario

(India)

Roberts & Morton (1981) 14 60,7

-

Cinta rodante Nacional

(Australia)

Hargreaves (1983) 20 62,2

-

Cinta rodante Nacional

(G.Bretaña)

Mathur (1984) 40 56,5

(2,9)

Escalón de

Margaria

Nacional

(Nigeria)

Rost (1987) 5 63,5

-

Cinta rodante Nacional

(Alemania)

Scott et al. (1988) 117 53,27

(1,9)

Cooper (12 min) Nacional

(Sudáfrica)

Ghosh et al. (1988) 36 61,1

(7,3)

Cicloergómetro Nacional

(India)

Joussellin et al. (1990) 30 55,4

(1,7)

Cinta rodante Nacional

(Francia)

Reilly & Seaton (1990) 7 69,0 -

Cinta rodante Nacional (G.Bretaña)

Boyle et al.(1992) 9 61.8

(1,8)

Cinta rodante Nacional

(Irlanda)

Otros datos no

publicados (1992)

20 59,2

(5,1)

Cinta rodante Internacional

(Sel. ADO'92)

Presente estudio 31 65,7

(5,2)

Cinta rodante Internacional

(Club Egara)

Los datos son: x , (s).

Page 146: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-93-

Tabla 4-18: Resultados comparativos entre las diferentes demarcaciones respecto del consumo máximo de oxígeno (mL· kg-1· min-1) según diferentes autores y en el presente estudio.

n &V O2max

(mL· kg-1· min-1)

Material y Método

utilizado

Mathur (1980) delanteros 13 59,3* (2,70) Prueba del escalón

medios 10 55,9 (1,86) de Margaria (1966)

defensas 12 55,3 (1,45)

porteros 5 49,4* (4,32)

Kansal (1980) delanteros 8 50,0* (1,55) Cicloergómetro

medios 11 49,4 (2,67) electromagnético

defensas 4 45,6* (4,02) (a 60 rpm)

porteros 4 44,4* (2,06)

Ghosh y col. (1988) delanteros 21 62,0 (7,20) Cicloergómetro

medios 9 61,5 (8,90) mecánico

defensas 6 57,7 (5,30) (a 50 rpm)

Presente estudio (1992) delanteros 9 66,2 (5,63) Cinta rodante

medios 9 65,3 (5,05)

defensas 10 66,0 (6,09)

porteros 3 64,2 (3,17)

Los datos son: x ; (s).

*(P≤ 0.05). Diferencias entre delanteros y porteros (Mathur 1980).

*(P= 0,04). Diferencias entre delanteros, defensas y porteros (Kansal 1980).

Page 147: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-94-

4.6. Conclusiones

En base a los resultados obtenidos en el presente estudio, pueden

extraerse las siguientes conclusiones:

Valoración cineantropométrica

• Los jugadores de nivel nacional e internacional estudiados pueden

describirse, globalmente, como sujetos jóvenes ( x= 21,3 años), de altura y

peso medios ( x= 175,5 cm; 72,3 kg), poco adiposos ( x= 8,7 % de grasa

corporal estimada) y musculados ( x= 50,5 % de masa muscular estimada).

• Al comparar jugadores que compiten en dos equipos de distinta

categoría (DH y PD), se observaron diferencias estadísticamente

significativas en la edad y en el peso muscular, siendo los jugadores del

equipo de DH ( x= 22,7 años) mayores que los del equipo de PD ( x= 19,8

años) y más musculados ( x= 51,6 y 49,3 % de masa muscular,

repectivamente).

Page 148: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-95-

• Los jugadores de nivel nacional e internacional estudiados

presentaron un somatotipo medio mesomórfico equilibrado ( S = 2,3 - 4,8 -

2,3), con un claro predominio de la robustez musculoesquelética y equilibrio

entre la gordura y la linealidad relativas.

• Los jugadores de PD presentaron un componente ectomórfico

mayor que el equipo de DH (P= 0,02), indicando un mayor predominio de la

talla sobre el peso (mayor linealidad relativa). No se observaron diferencias

significativas en otros componentes, aunque los jugadores de DH tienden a

ser más mesomórficos.

• No existen diferencias significativas en referencia a la simetría de

los perímetros musculares, pliegues cutáneos y diámetros óseos estudiados

en los dos equipos.

• Existen diferencias estadísticamente significativas en el peso

muscular, siendo los jugadores del equipo DH los que obtienen valores

superiores ( x=38,3).

• Existen diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje

muscular, siendo los jugadores del equipo DH los que obtiene valores

superiores ( x= 51,6).

Page 149: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-96-

• No se observaron diferencias significativas en las características

antropométricas de los jugadores en función de sus respectivas

demarcaciones tácticas en el terreno de juego (delanteros, medios, defensas

y porteros).

Page 150: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-97-

Valoración ergoespirométrica

• Los jugadores de nivel nacional e internacional estudiados

presentaron niveles elevados de potencia aeróbica máxima (consumo

máximo de oxígeno), con valores medios globales ( x= 65,7 mL·kg-1·min-1),

comparables a los valores de mayor nivel descritos en la literatura

internacional en jugadores de élite. No se observaron diferencias

significativas en función de la demarcación táctica de los jugadores (P>

0,05). Dichos valores medios resultan claramente superiores a los descritos

en jugadores de alto nivel practicantes de otros deportes colectivos

intermitentes como el fútbol, el baloncesto, el rugby y el hockey sobre patines.

• Los valores relativos de los umbrales ventilatorios aeróbico y

anaeróbico pueden considerarse también de alto nivel ( x= 69,1 y 87,9 % del

Page 151: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-98-

consumo máximo de oxígeno, respectivamente), lo que puso de manifiesto un

elevado desarrollo de la resistencia aeróbica.

• Al comparar los resultados de los jugadores de distinta categoría

(DH y PD), sólo se observaron diferencias estadísticamente significativas en

la FC de reposo y en el umbral aneróbico ventilatorio −tanto en porcentaje del

consumo máximo de oxígeno como en la frecuencia cardíaca en el

umbral−; en ambos casos los valores más elevados correspondieron a los

jugadores de PD. Ambas diferencias podrían estar relacionadas con la menor

edad de los jugadores de PD.

• No se observaron diferencias significativas en los parámetros

ergoespirométricos máximos, en función de la demarcación táctica de los

jugadores; la única diferencia significativa fue un consumo de oxígeno relativo

en el umbral aeróbico algo más elevado en los porteros y los delanteros, en

comparación con los defensas y los medios (P< 0,05) que consideramos

poco relevante.

• Los datos ergoespirométricos obtenidos, por las características de

la muestra estudiada y por los elevados valores funcionales registrados en

comparación con otros datos de la literatura, pueden ser considerados como

valores de referencia para jugadores de hockey hierba de alto nivel nacional e

internacional.

Page 152: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-99-

Page 153: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-100-

5. DEMANDAS FISIOLÓGICAS Y ENERGÉTICAS

EN COMPETICIÓN

Page 154: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-101-

5. DEMANDAS FISIOLÓGICAS Y ENERGÉTICAS EN COMPETICIÓN................................................................ 101

5.1. Introducción...................................................................................105

5.2. Objetivos ........................................................................................110

5.3. Material y método ..........................................................................111

5.3.1. Sujetos................................................................................111

5.3.2. Material ...............................................................................112

5.3.3. Método................................................................................115

5.3.3.1. Valoración de laboratorio........................................115

5.3.3.2. Frecuencia cardíaca en competición real ..............117

5.3.3.3. Caracterización de la lactatemia en

competición real ....................................................119

5.3.3.4. Caracterización del consumo de oxígeno

en competición simulada (medición directa)..........120

5.3.3.5. Estimación del consumo de oxígeno .....................124

5.3.3.6. Estimación del gasto energético............................131

5.3.3.7. Validación del modelo de estimación.....................139

5.4. Diseño y método estadístico ........................................................142

5.4.1. Diseño ....................................................................................142

5.4.2. Recogida de datos..............................................................148

5.4.3. Análisis estadístico .............................................................150

5.5. Resultados .....................................................................................155

5.5.1. Valoración funcional en laboratorio ........................................155

Page 155: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-102-

5.5.2. Frecuencia cardíaca y lactatemia........................................... 159

5.5.3. Valoración indirecta del consumo de oxígeno........................ 170

5.5.4. Gasto energético estimado en competición ........................... 176

5.5.5. El consumo de oxígeno mediante telemetria ......................... 180

5.5.6. Estudio de validación del método de estimación

del consumo de oxígeno ................................................... 183

5.6. Discusión ....................................................................................... 193

5.6.1. Valoración funcional en laboratorio .................................... 195

5.6.2. Frecuencia cardíaca............................................................... 198

5.6.3. Lactatemia.............................................................................. 204

5.6.4. Consumo de oxígeno mediante telemetria............................. 206

5.6.5. Gasto energético................................................................ 220

5.7. Conclusiones................................................................................. 225

Page 156: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-103-

Page 157: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-104-

5.1. INTRODUCCIÓN

El entrenamiento se basa en la aplicación de sistemas de trabajo que

inciden positivamente en la mejora de los diferentes factores del rendimiento.

El modelo de rendimiento en hockey ha sido tratado en la introducción de la

tesis, realizándose una breve descripción de las características del deporte

del hockey hierba y considerando los principales estudios que han tratado la

dinámica competitiva específica.

El segundo elemento que condicionará el entrenamiento es el

conocimiento de la respuesta funcional del jugador de hockey hierba en

competición, es decir, la determinación cuantitativa de la carga interna a que

el deportista se somete durante la práctica competitiva del hockey. Una

aproximación a dicho problema puede llevarse a cabo mediante el estudio de

las modificaciones de la frecuencia cardíaca a lo largo de la competición, la

cuantificación de los niveles de lactatemia en diferentes fases de los partidos,

la medición o estimación del consumo de oxígeno en situación competitiva y

el cálculo estimado del gasto energético.

En el hockey hierba, como en la mayoría de los deportes colectivos, la

elevada intensidad de algunas acciones exige la alternancia del metabolismo

aeróbico y anaeróbico, consecuencia de desplazamientos rápidos y cortos a

Page 158: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-105-

lo largo de todo un partido. La duración total del partido determina la

dependencia del metabolismo oxídativo. Así, el máximo rendimiento físico en

una competición de hockey hierba se obtiene mediante el óptimo

aprovechamiento de las capacidades metabólicas aeróbica y anaeróbica.

Según Hill (1927), el gasto total de energía utilizable, durante una

prueba atlética de máxima intensidad puede expresarse como:

• Ecuación 5-1:

E = S + R · t

donde: –S– representa los depósitos de energía utilizables; –R– es el

incremento máximo posible de la tasa metabólica sobre los valores de

reposo; y –t– es la duración de la prueba.

Según Secher y Vaage (1983), S corresponde a la suma de la energía

liberable por la hidrólisis del trifosfato de adenosina (ATP) y el fosfato de

creatina (CP), mediante la acción de una parte del oxígeno unida a la

mioglobina y por la transformación del glucógeno en lactato. Así, S podría

representar el "déficit de oxígeno" contraído durante la prueba. R representa

la potencia aeróbica, es decir, el equivalente energético del oxígeno utilizado

por unidad de tiempo.

El hockey hierba es un juego rápido con intermitentes demandas del

metabolismo anaeróbico y largos períodos suministro de energía aeróbica

Page 159: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-106-

(Fox 1981; Cooper y col. 1982; Thoden y col. 1982; McArdle 1986; Dal Monte

1980, 1983, 1987).

Para Boyle y col. (1994) el comportamiento de la frecuencia cardíaca

durante la competición, con las intermitencias naturales del juego y una alta

intensidad media del ejercicio ( x= 159 lat·min-1), representa un indicador de

los elevados requerimientos fisiológicos en la competición. La media del

gasto energético estimado en el estudio fue de 74,2 kJ·min-1 ( tabla 5-1).

Tabla 5-1: Respuesta fisiológica individual en un partido de competición (Boyle y col. 1994).

Sujetos

Posición

de juego

FC

(lat·min-1)

&V O2

(mL·kg-1·min-1)

% &V O2

max

Potencia

energética

(kJ·min-1)

Gasto

energético

(MJ)

1 Defensa central 151 45,0 74,5 75,8 5,3

2 Interior derecho 174 55,2 83,7 75,0 5,3

3 Extremo derecho 145 45,6 72,5 76,9 5,4

4 Lateral izquierdo 157 48,0 78,0 69,1 4,8

5 Interior izquierdo 160 53,8 86,0 81,7 5,7

6 Extremo izquierdo 161 41,4 70,0 61,1 4,3

7 Defensa central 152 44,4 72,5 72,0 5,0

8 Medio centro 165 56,3 92,3 83,3 5,8

9 Delantero centro 162 44,2 71,2 72,8 5,1

Global 159 ± 8 48,2 ± 5,2 77,9 ± 7,3 74,2 ± 6,3 5,2 ± 0,4

Los datos son: x , ± s

Page 160: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-107-

Según Reilly y Seaton (1990) los jugadores de hockey hierba

incrementan el gasto energético cuando realizan acciones técnicas como el

regate (“dribling”). En dicho estudio, siete jugadores de hockey hierba de alto

nivel, completaron 5 minutos de carrera sobre una cinta rodante a 8 y 10

km·h-1, en carrera normal y realizando la acción técnica del “dribling” con

bola. Los resultados obtenidos demuestran que el dribling incrementa el coste

energético en 15-16 kJ·min-1, en comparación con la carrera normal a la

misma velocidad (tabla 5-2)

Aunque dichos estudios nos ofrecen una idea aproximativa de la

magnitud de algunas de las demandas fisiológicas en el hockey, nuestro

conocimiento sobre la respuesta fisiológica y sobre las demandas energéticas

en competición es parcial e incompleto.

Page 161: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-108-

Tabla 5-2: Gasto energético medio durante el desplazamiento en carrera con la ejecución del dribling en hockey hierba a 8 y 10 km·h-1 en laboratorio (Reilly y Seaton 1990).

Gasto energético (kJ·min-1)

Velocidad

(km·h-1)

Tiempo

(min)

Carrera Dribling valores F P

8 3º

43,9

44,6

45,0

60,2

60,4

61,7

24,7

27,6

23,2

0,01

0,001

0,001

10 3º

53,9

53,7

54,1

70,7

71,4

75,0

12,8

19,7

25,8

0,01

0,001

0,001

Foto 5-1: Acción de juego ofensivo del extremo derecha del Club Egara en partido de liga nacional.

Page 162: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-109-

5.2. Objetivos

El objetivo general de este apartado es el estudio de las demandas

fisiológicas y energéticas del hockey hierba en situación competitiva, en un

grupo de jugadores de alto nivel. En concreto, este apartado pretende:

• Caracterizar la evolución de la frecuencia cardiaca y del lactato

sanguíneo a lo largo de la competición.

• Valorar indirectamente el consumo de oxígeno de los jugadores en

situación competitiva, estimándolo en función del comportamiento de la

frecuencia cardiaca.

• Valorar directamente el consumo de oxígeno de los jugadores en

competición simulada mediante un sistema de análisis de gases telemétrico.

• Comparar dichos valores reales con los calculados en base a la

relación entre la frecuencia cardíaca y el consumo de oxígeno establecida en

una prueba progresiva sobre una cinta rodante en el laboratorio.

• Valorar la relevancia del metabolismo aeróbico y anaeróbico láctico

de los jugadores en competición real, y contrastar las afirmaciones existentes

en la literatura sobre la débil intervención del metabolismo láctico en las

competiciones de hockey hierba.

• Estimar el gasto energético y la potencia energética en competición

de hockey hierba.

Page 163: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-110-

• Finalmente, validar un método de estimación del consumo de

oxígeno y del gasto energético, en base al registro continuo de la frecuencia

cardíaca en situación competitiva.

5.3. Material y método

5.3.1. Sujetos

Participaron en el estudio un total de nueve jugadores (n=9), elegidos

por líneas de juego: tres delanteros, tres medios, y tres defensas. Los nueve

jugadores habían sido internacionales con la selección nacional sub-21 y

cuatro de ellos también con la selección nacional absoluta. La media de edad

de estos jugadores era de 23,8 años (s= 2,1). La mayor parte de los

jugadores estaban habituados a realizar, tanto pruebas de esfuerzo, como

valoraciones telemétricas de la frecuencia cardíaca.

Page 164: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-111-

5.3.2. Material

• Para el análisis de la frecuencia cardíaca se utilizaron 9

cardiotacómetros "Sport-Tester" y su correspondiente software (Polar 4000,

Finlandia). Cada uno de los jugadores disponía de un transmisor y un reloj

receptor de la señal de la frecuencia cardíaca. El transmisor se instalaba en

el pecho de los jugadores con su correspondiente cinturón, mientras que los

receptores eran colocados en la muñeca derecha, o según preferencias de

los jugadores. Los valores de FC se registraron en intervalos de 5 y 15 s,

según los casos.

• Para el análisis fotoenzimático de lactato en sangre capilar se

utilizó un fotómetro 4020 Hitachi con un filtro de longitud de honda de 340

nm y el kit reactivo lactate test combination (Boehringer-Mannheim, RFA), con

tampón NAD, GPT y LDH y control Precinorm 2,80 (Boehringer-Mannheim,

RFA). Las muestras de 20 µL de sangre capilar del lóbulo de la oreja fueron

desproteneizadas con 200 µL de ácido perclórico 0'33 N (Boehringer-

Mannheim, RFA). El método utilizado, así como su validez, fiabilidad,

precisión y exactitud han sido previamente definidos y establecidos

(Rodríguez y col. 1992).

Page 165: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-112-

El control de las tomas de sangre se realizó mediante el registro en

una hoja diseñada al efecto (anexo 1), donde se recogían las secuencias

temporales y las observaciones necesarias.

• El consumo de oxígeno directo se determinó mediante un

analizador telemétrico de gases respiratorios (K2-Cosmed, Italia). El K2-

Cosmed es un nuevo sistema de análisis de gases telemétrico miniaturizado

que permite medir el consumo de oxígeno sobre el terreno deportivo. Este

aparato registra, mide y calcula los siguientes parámetros: volumen minuto

ventilatorio, frecuencia respiratoria, consumo de oxígeno, frecuencia cardíaca

y otros parámetros derivados. El equipo portátil del K2 no excede los 800 g

de peso total y está compuesto por una unidad emisora, donde se encuentra

un sensor paramagnético de O2, conectado a una batería, y a un emisor

telemétrico, sujeto por un sistema de cintas graduables al tórax del sujeto. El

aparato se complementa con una máscara respiratoria, fijada a la cabeza del

sujeto, a la que se adjunta una turbina que registra los flujos ventilatorios.

Dos antenas, una conectada al emisor y otra al receptor, permiten la

transmisión de la señal a la unidad receptora hasta a 400 m de distancia. Los

parámetros ventilatorios fueron registrados en intervalos de 15 segundos.

Page 166: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-113-

• El consumo de oxígeno en el laboratorio se determinó mediante

una prueba de esfuerzo realizada sobre cinta rodante (Woodway, RFA),

utilizando un ergoespirómetro de circuito abierto del tipo "breath by breath"

(CPX II, Medical Graphics, EEUU).

A cada jugador le fue asignado un número de reloj coincidente con el

de su dorsal, para facilitar la tarea de identificación para aquellos miembros

del equipo de investigación no habituados a reconocer a los jugadores con la

indumentaria de competición. Unas hojas de anotaciones nos ayudaron a

establecer los inicios y finales de cada una de las dos partes de los partidos,

en relación con el registro continuo de la frecuencia cardíaca.

• Programas informáticos (software): Microsoft Word 6.0; Microsoft

Excel 5.0; Microsoft Windows 95; SPSS/Windows y Cosmed-K2 Software.

Page 167: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-114-

5.3.3. Método

Para llegar a una correcta interpretación de los resultados es

necesario conocer el sistema de competición utilizado en los dos partidos en

los cuales han sido estudiados los sujetos. Las valoraciones indirectas se

llevaron acabo en el "Torneo línea 22" (1992). La competición fue organizada

en dos eliminatorias, con la participación de cuatro equipos; la superación de

la primera eliminatoria daba paso a la final.

La valoración directa fue realizada en dos partidos de entrenamiento

del Club Egara contra el Egara 1935 de primera división. Los partidos se

realizaron en horario de entrenamiento (20,30 a 22 horas) y en el período de

transición de la temporada 1994-95..

5.3.3.1. Valoración de laboratorio

La primera fase del estudio consistió en la determinación del consumo

de oxígeno en laboratorio, mediante una prueba ergométrica máxima,

progresiva y triangular sobre cinta rodante y con un incremento de 2 km·h-1

cada minuto, con una velocidad inicial de 6 km·h-1 y una pendiente constante

Page 168: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-115-

del 5 % (Rodríguez 1991). La velocidad inicial era mantenida durante 4

minutos, a efectos de adaptación cardiorespiratoria y metabólica al esfuerzo

(calentamiento y adaptación al ergómetro).

El objetivo de la prueba era doble: por un lado calcular el &V O2 max y

los diferentes parámetros ergoespirométricos de cada jugador, y por otro

lado, el cálculo de la ecuación de regresión lineal &V O2 = a+b(FC), resultante

de la relación entre los valores de frecuencia cardíaca y consumo de oxígeno

de cada uno de los sujetos durante la prueba de esfuerzo. Una vez finalizada

la cuarta fase (valoración indirecta), el consumo máximo de oxígeno servirá

para valorar la intensidad metabólica de los jugadores de hockey hierba en

competición.

Los sujetos realizaron las pruebas de esfuerzo durante los 15 días

posteriores a la competición. Con este corto margen temporal se pretendía

que ninguno de ellos modificara su nivel de condición física, lo que podría

comportar una relación FC- &V O2 en competición diferente a la determinada en

la prueba de esfuerzo.

Todos los jugadores fueron sometidos también a un estudio

cineantropométrico para establecer sus principales características

morfológicas.

Page 169: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-116-

Foto 5-2: Cardiotacómetro para la medición de la frecuencia cardíaca en compe- tición real, simulada y entrenamientos.

5.3.3.2. Frecuencia cardíaca en competición real

Uno de los objetivos de esta investigación es caracterizar la

solicitación funcional de los jugadores de hockey hierba en competición. Para

ello llevamos a cabo el análisis de la FC en dos competiciones en las

resultasse posible monotorizar la respuesta funcional de los deportistas

alterando mínimamente las condiciones habituales de la competición.

La metodología de este estudio se basa en la utilizada en

investigaciones anteriores (Rodríguez y col. 1994; Rodríguez e Iglesias

Page 170: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-117-

1995a; Rodríguez y col. 1995b, 1995c; Iglesias 1997; Rodríguez e Iglesias

1998; Rodríguez y col. 1998a).

La semana anterior a la competición todos los jugadores fueron

informados y recibieron instrucciones respecto a la metodología a seguir, de

modo que las actuaciones del equipo de investigación obstaculizaran lo

menos posible la actividad competitiva.

Media hora antes del inicio de los partidos de competición oficial y

después de efectuar el calentamiento, se convocó a los jugadores a la mesa

de control situada a pie de pista en un córner y detrás de la valla protectora

del campo, y se procedió a la colocación del transmisor del cardiotacómetro

en el pecho, por debajo de la camiseta oficial, y del receptor (reloj) en la

muñeca. Después de comprobar el correcto funcionamiento de los

cardiotacómetros, se anotaron los números de cada jugador, nombre y

número de referencia del reloj. Un minuto antes del inicio se pusieron todos

los relojes en funcionamiento de forma sincronizada.

Cuatro controladores, con sus cronómetros sincronizados,

procedieron a realizar las extracciones de sangre del lóbulo de la oreja según

el protocolo establecido. Estos controles se realizaban siempre que el jugador

no intervenía en jugadas cercanas a su zona de campo, realizando la

extracción en la banda del campo correspondiente y fuera del mismo. Una

vez finalizada la primera parte se realizaban los controles durante el

descanso y se comprobaban los funcionamientos de los respectivos relojes.

Page 171: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-118-

Una vez finalizada la competición los jugadores seguían unos diez minutos

más con todo el equipamiento, pasados los cuales se interrumpía el registro.

Al día siguiente, en la final del torneo, se siguió la misma dinámica de

trabajo, después de considerar que su desarrollo había sido satisfactoria.

5.3.3.3. Caracterización de lactatemia en competición real

El equipo de trabajo estaba formado por tres médicos y una

enfermera, que podían realizar a la vez las extracciones de las muestras de

sangre capilar y su manipulación posterior.

La obtención de muestras de sangre fue la operación más compleja

de todas, debido a que la metodología exigía que las extracciones se

realizaran a los 15 min y 35 min, una vez finalizada la primera parte, y a los

15 min y 35 min de la segunda y finalizado el partido. Dicho método supuso la

sincronización en el tiempo y eficacia para interpretar cuándo se podía

realizar el control sin interrumpir la dinámica del juego. Antes del inicio de la

investigación se informó a los jugadores de que la mejor situación era cuando

el juego estaba alejado del lado del control y la bola en campo contrario.

Una vez el jugador acababa el partido se realizaban dos extracciones

más, al minuto y a los tres minutos. Unas hojas de registro nos servían para

identificar los códigos del jugador muestras y tiempo de extracción (Anexo 1).

Page 172: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-119-

5.3.3.4. Caracterización del consumo de oxígeno en competición

simulada (medición directa)

En la preparación del proyecto y elaboración de los primeros estudios

nos propusimos, como uno de los principales objetivos, determinar la

relevancia del metabolismo oxídativo en el hockey. Los estudios de la

bibliografía se limitaba, a suponer su importancia en base a los resultados de

jugadores en pruebas de esfuerzo inespecíficas, realizadas en el laboratorio.

Dichas circunstancias nos indujeron a realizar un estudio de estimación

indirecta del consumo de oxígeno en base a la relación existente entre la FC

y el &V O2 en ejercicios de larga duración, según las propuestas de algunos

autores (Reilly y Thomas 1979; di Prampero 1981; Pinnington 1988, 1990;

Cucullo y col. 1987; Rodríguez y col. 1995; Rodríguez e Iglesias 1995;

Rodríguez y col. 1995). Dicho trabajo se inició en el año 1991, y cuando

coincidiendo con las valoraciones indirectas del &V O2, apareció un nuevo

instrumento de medida del consumo de oxígeno. El K2-Cosmed es un

aparato portátil, de tan sólo 800 g de peso, que permite valorar el consumo

de oxígeno de forma directa por telemetría con un alto grado de validez y

fiabilidad (Dal Monte y col. 1989; Kawakami y col. 1992; Lucia y col. 1993).

Considerando que este nuevo instrumento podría proporcionar información

de gran interés, decidimos incorporarlo al proyecto, complementándolo con

un nuevo diseño experimental centrado en la medición directa del consumo

Page 173: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-120-

de oxígeno –por primera vez en hockey hierba– y la validación del método

indirecto.

El objetivo del estudio fue medir el consumo de oxígeno directamente

por telemetría en situación real de juego —calculando el gasto energético

correspondiente—, y comparar dichos valores con los obtenidos mediante la

relación entre la frecuencia cardíaca y el consumo de oxígeno establecida en

una prueba progresiva sobre una cinta rodante en el laboratorio. Se trata, en

consecuencia, de una primera validación del método indirecto utilizado hasta

ahora para la estimación del consumo de oxígeno durante la competición en

hockey hierba.

Para ello se utilizó el sistema telemétrico de análisis de gases

respiratorios (K2 Cosmed) en un partido amistoso entre el primer equipo del

C. Egara y el Egara 1935, segundo equipo del club.

El método utilizado fue establecido en función del desarrollo del juego,

de forma que cada 15 min distintos jugadores se alternaron en el uso del

sistema portátil de análisis de gases, realizando el cambio en el menor tiempo

posible (5 min), y aprovechando que el reglamento permite realizar cualquier

número de cambios durante la competición. Valoramos que con 15 min de

registro por jugador sería posible obtener registros directos de 4 jugadores en

un partido.

Page 174: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-121-

Para ser la primera vez que se utilizaban en competición simulada, los

resultados en el planteamiento y procedimiento del manejo del K2 fueron

satisfactorios. También, se colocó un cardiotacómetro a cada jugador para

registrar la frecuencia cardíaca, además de la registrada por el sistema

portátil K2. Esta medida fue de tipo preventivo para evitar posibles fallos del

analizador telemétrico en el registro de datos y a su vez comparar ambos

registros.

La temperatura ambiental fue de 5º C el primer día y 8º C el segundo.

La humedad relativa fue del 55% el primer día y del 71% el segundo. La

presión barométrica fue de 733 el primer día y 740 mmHg, respectivamente.

Los partidos se jugaron en el campo de hockey hierba del Club Egara (hierba

artificial) con inicio a las 20,30 horas. La calibración de la turbina del K2-

Cosmed se estabilizó en todas las mediciones para un FiO2 del 20,9 %,

después de introducidos los parámetros ambientales (temperatura y presión

barométrica).

Page 175: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-122-

Foto 5-3: Colocación de la turbina del analizador telemétrico (K2-Cosmed) en uno de los jugadores de la muestra.

Page 176: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-123-

5.3.3.5. Estimación del consumo de oxígeno

Un total de nueve jugadores, participaron voluntariamente en el

estudio de estimación del consumo de oxígeno en competición. La mayor

parte de los sujetos estaban habituados a realizar tanto pruebas de esfuerzo

como valoraciones telemétricas de la frecuencia cardíaca. Los registros

fueron obtenidos en el Torneo Línea - 22 de competición a nivel nacional e

internacional.

Se aparejaron los valores de frecuencias cardíaca y de consumo de

oxígeno de la prueba de esfuerzo, en función de los valores de velocidad de

carrera en cinta rodante, con un incremento de 2 km·h-1 cada minuto, con una

velocidad inicial de 6 km·h-1 y una pendiente constante del 5 %, y finalmente

se realizó el cálculo de regresión lineal, obteniendo la ecuación individual de

cada sujeto:

&V O2 = a+b(FC).

En la competición se obtuvieron las frecuencias cardíacas de los

nueve sujetos. El tratamiento de los datos de FC se realizó mediante un

proceso de transferencia de los diferentes archivos creados por el software

Page 177: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-124-

del Polar 4000 a una hoja de cálculo. Los resultados de cada sujeto fueron

aparejados y se sincronizó el cronometraje correspondiente a cada jugador,

según las anotaciones de las hojas de registro. Una vez creados los

archivos, uno para cada sujeto, se procedió a la depuración de los mismos,

recogiendo los tiempos de competición real y los registrados en cada una de

las dos partes.

Las escasas desconexiones del receptor del Polar 4000, producidas

por el movimiento de los jugadores durante el transcurso de los dos partidos

registrados, dieron resultados de FC de 0 o superiores a 215 lat·min-1. Dichos

valores fueron considerados nulos y sustituidos por registros equivalentes a la

media de los 6 registros de FC anteriores y posteriores a la desconexión.

Estimación y cálculo del &V O2 en competición

a) Durante las partes de la competición:

Se realizó el cálculo del &V O2 en competición analizando, en primer

lugar, la estimación correspondiente a los dos partidos, es decir, aplicando la

ecuación de la recta de regresión a los valores de frecuencia cardíaca

registrados desde el inicio al final de cada una de las dos partes de que

consta un partido ( V&O2partes).

Page 178: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-125-

• Ecuación 5-2:

&VO 2partes

= a + b(FC)

donde:

&VO 2

partes = consumo de oxígeno durante las partes.

a = constante de la regresión lineal,

b = pendiente de la regresión lineal,

(FC) = valor de frecuencia cardíaca sobre la que se estima el

consumo de oxígeno.

Al realizar el cómputo de consumo de oxígeno de las partes, y

considerando que valorábamos los registros desde el inicio al final de cada

una de las partes de un partido, se despreció la deuda de oxígeno que se

pudiera haber acomulado en los mismos, calculando el consumo de oxígeno

neto ( partesneto 2OV& ) producido por el esfuerzo específico de la competición. Este

consumo resulta de restar al valor conseguido anteriormente ( partes 2OV& ) el

consumo de oxígeno basal individual ( basal 2OV& ) y de añadir el consumo de

V&O2 correspondiente al componente láctico ( lactato 2OV& ), según el equivalente

energético del lactato propuesto por di Prampero (1981). Los cálculos se

realizaron según las ecuaciones:

Page 179: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-126-

• Ecuación 5-3:

V&O2

lactato = (∆[La-]s . 3,0 . Pc)

mL O2 = {mmol.L-1.[(mL O2

.kg-1).(mmol·L-1)-1].kg}

donde:

V O2lactato = consumo de oxígeno correspondiente al componente

anaeróbico lactácido.

∆[La-]s = incremento de la lactatemia durante la competición, resultante

de restar el valor máximo de lactatemia de los valores de

reposo: [ ]∆ La-

s= [ ]La-

s

max - [ ]La-

s

reposo (mmol·L-1)

1 mmol.L-1 [La-]s ≅ 2,7-3,3 ( x=3,0) mLO2·kg-1 · mmol·L-1 (*)

Pc = peso corporal (kg).

(*) La investigación de un equivalente energético del lactato sanguíneo llevó a autores como

Margaria (1963), Cerretelli (1964), y di Prampero y col. (1978) a proponer un valor entre 2,7 y

3,3 mL O2·kg-1·mmol·L-1 en deportistas con diferentes niveles de consumo máximo de

oxígeno. En el presente estudio hemos considerado el valor medio (3,0 mL O2·kg-1·mmol·L-1)

como equivalente energético del lactato acomulado en sangre. Aunque el estudio de di

Prampero fue realizado en pruebas de carácter continuo -carrera, natación y ciclismo-

asumimos el error ya que el autor lo considera suficientemente valido también para esfuerzos

submáximos.

Page 180: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-127-

• Ecuación 5-4:

VO2 neto

partes = VO2partes + VO2

lactato - VO2basal

mL O2 = mL O2 + mL O2 - mL O2

donde:

VO2 neto

partes = consumo de oxígeno neto en las partes de la

competición. VO

2

lactato = consumo de oxígeno correspondiente a la fracción lactácida.

VO2

basal = consumo de oxígeno individual en situación de reposo.

• Ecuación 5-5:

VO2

basal = &V O2reposo · Pc · t

mL O2 = (mL O2·min-1·kg-1)·kg·min

donde:

VO2

basal = consumo de oxígeno individual en situación de

reposo. &V O2

reposo = 3,5 mL·kg-1·min-1 (equivalente a 1 MET) (*).

Pc = peso corporal (kg).

t = tiempo la valoración (min).

(*)Consideramos como valor basal de consumo de oxígeno el equivalente a 1 MET, es decir, 3,5 mL·kg-1·min-1.

Page 181: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-128-

b) Durante toda la competición:

El segundo cálculo se aplica sobre la competición global (VO2comp),

analizando el VO2 mediante los registros individuales de FC desde el inicio del

partido hasta 5 minutos después de acabar la competición. Estos registros se

prolongaron 1,5 a 2 horas.

El consumo de oxígeno de la competición (VO2comp) fue determinado

mediante el mismo sistema que el consumo para las partes, aplicando la

ecuación:

• Ecuación 5-6:

VO2

comp = a + b(FC)

donde:

VO2comp = consumo de oxígeno correspondiente a los registros totales de

la competición.

a = constante de la regresión lineal.

b = pendiente de la regresión lineal.

FC = valor de frecuencia cardíaca sobre la que se estima el consumo

de oxígeno.

Page 182: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-129-

También se determinó el consumo de oxígeno neto del global de la

competición. Para calcularlo se restó del VO2comp el consumo de oxígeno en

situación de reposo (VO2basal) según la ecuación:

• Ecuación 5-7:

VO

2 neto

comp = VO2comp – VO2

basal

mL O2 = mL O2 - mL O2

donde:

VO2 netocomp = consumo neto de oxígeno de toda la competición.

VO2 comp = consumo de oxígeno correspondiente al total de la competición.

VO2 basal = consumo de oxígeno individual en situación de reposo.

En la aplicación de las fórmulas de sustitución de los registros de FC

por sus equivalentes de &V O2, registro a registro, se detectaron algunos

problemas en la aplicación de la ecuación lineal. En valores donde la FC era

muy baja, provocado por pausas sin actividad durante la competición,

algunos registros estimados de consumo de oxígeno presentaban valores

negativos. Considerando que la estimación presenta cierto margen de error,

se decidió sustituir los valores negativos de consumo de oxígeno por el

equivalente al valor basal de 1 MET (= 3,5 mL·kg-1·min-1).

Page 183: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-130-

5.3.3.6. Estimación del gasto energético

Estimación y cálculo del gasto energético total

Anteriormente se ha descrito la medida indirecta del consumo de

oxígeno durante el esfuerzo. Considerando este análisis como válido, se

realizó una estimación del gasto energético de los jugadores de hockey

hierba en situación real de competición. Dicha estimación se realizó en base

al cálculo de la equivalencia calórica del oxígeno, la establecida en 5,047 kcal

por cada litro de O2 consumido. Este valor corresponde al equivalente

calórico del oxígeno asumiendo una relación de intercambio respiratorio

(R=RER "respiratory exchange ratio") de 1,0. Dicha relación se justifica por:

a) el hallazgo de un valor medio de lactatemia a lo largo de la competición de

hockey hierba de 5,09 mmol·L-1, lo que indica una intensidad media de

esfuerzo algo superior al umbral anaeróbico, b) por la utilización del sistema

telemétrico K2-Cosmed, que asume en el cálculo del &V O2 un R= 1,0. Esta

relación entre &V CO2 y &V O2 es también conocida como QR o CR ("coeficiente

respiratorio"), pero sólo cuando es medida en situación de estado estable (*),

no siendo el caso durante las competiciones, en las que dicha relación varía

según las vías metabólicas alternativas utilizadas y otros factores. Asimismo,

Weir (1949) demuestra que el gasto energético puede ser calculado con la

precisión suficiente (**) sólo midiendo la ventilación en condiciones STPD y la

fracción espiratoria del oxígeno según la ecuación:

(*) o de reposo (Fox, Bowers y Foss 1989; Zuntz 1901). (**) según Weir (1949), el error al no medir el CO2 es, como mucho del 0,5%.

Page 184: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-131-

• Ecuación 5-8:

E = c · VE · [(20,93 - FEO

2) / 100]

donde:

E = gasto energético (kcal).

c = equivalente calórico de oxígeno.

VE = volumen de aire espirado (L, STPD).

FEO2 = fracción espiratoria de oxígeno.

Igual que en la valoración indirecta del consumo de oxígeno, se

analizó el gasto energético en dos situaciones: la primera, en las partes, sin

considerar el descanso de la media parte de la competición; la segunda, en la

totalidad de la competición, desde el inicio de los partidos hasta el final de los

mismos.

a) Durante las partes:

La ecuación del cálculo para el análisis del gasto energético de las

partes de la competición fue:

Page 185: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-132-

• Ecuación 5-9:

Epartes ≅ VO2 partes · 5,047

kcal ≅ LO2 . (kcal . LO2-1)

donde:

Epartes = gasto energético durante las partes (kcal).

VO2partes = consumo de oxígeno durante las partes (LO2).

5,047 = 5,047 kcal.LO2-1 = equivalente calórico de O2 para una

relación de intercambio respiratorio R = 1,0 (Zuntz 1901).

Para el cálculo del gasto energético neto, se utilizó la siguiente

ecuación:

• Ecuación 5-10:

Enetopartes ≅ (VO2

partes - VO2

basal) . 5,047

kcal ≅ (LO2–LO2).kcal.LO2-1

Page 186: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-133-

donde:

Enetopartes

= gasto energético neto de las partes (restando los valores

basales).

VO2partes = consumo de oxígeno de las partes de la competición.

VO2basal = consumo de oxígeno individual en situación de reposo.

b) Durante toda la competición:

Siguiendo el modelo descrito en las fórmulas de cálculo empleadas

hasta el momento, se calculó el gasto energético en el transcurso de toda la

competición (Ecomp) para, posteriormente, valorar la porción neta del gasto

energético estimado (Enetocomp ):

• Ecuación 5-11:

Ecomp ≅ VO2comp · 5,047

kcal ≅ LO2·(kcal·LO2-1)

Page 187: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-134-

donde:

Ecomp = gasto energético durante la competición (kcal).

VO2comp

= consumo de oxígeno durante la competición (LO2).

5,047 = 5,047 kcal·LO2-1 = equivalente calórico del O2 para una

relación de intercambio respiratorio R = 1,0 (Zuntz 1901).

Y para el cálculo del gasto energético neto durante toda la

competición:

• Ecuación 5-12:

Enetocomp ≅ (VO2comp·VO2basal)·5,047

kcal ≅ (LO2 - LO2)·kcal·LO2-1

donde:

Enetocomp = gasto energético neto durante la competición

(restándole los valores basales).

VO2comp

= consumo de oxígeno durante la competición.

Page 188: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-135-

5,047 = 5,047 kcal.LO2-1= equivalente calórico de O2 para una relación de

intercambio respiratorio R=1,0 (Zuntz 1901).

VO2basal = consumo de oxígeno individual en situación de reposo

(ecuación 4-4).

Las transformaciones de kcal a kJ se realizaron según la equivalencia 1

kcal = 4,1855 kJ.

Estimación y cálculo de la potencia energética

Realizados los cálculos de estimación del gasto energético, y gracias

al control temporal durante todo el proceso de recogida de datos, procedimos

a valorar la potencia energética ( &E) en las mismas condiciones descritas en

el apartado anterior.

a) Durante las dos partes del partido:

El cálculo de la potencia energética durante las dos partes de la

competición, se obtuvo al dividir por la unidad de tiempo el gasto energético

derivado del esfuerzo evaluado. Los cálculos expresados a continuación

también se basan en la estimación del consumo de oxígeno:

Page 189: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-136-

• Ecuación 5-13:

&Epartes ≅ VO2partes · 5,047 · t-1

kcal·min-1 ≅ LO2·(kcal·LO2-1)·min-1

donde:

&Epartes = potencia energética en las partes (kcal·min-1)(*).

VO2partes = consumo de oxígeno producido durante las partes del

partido (LO2).

5,047 = 5,047 kcal·LO2-1 = equivalente calórico de O2 para una

relación de intercambio respiratorio R=1,0 (Zuntz 1901).

t = tiempo de esfuerzo (min-1).

(*) Se presentan los resultados en kcal·min-1. Para otras valoraciones de potencia energética se realizan las transformaciones según la equivalencia de 1 W = 0,014335 kcal·min-1, o bien,1 kcal·min-1 = 69,759 W (Fox y col. 1989).

Page 190: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-137-

b) Durante toda la competición:

Se utilizaron los datos resultantes de valorar el consumo de oxígeno

registrado desde el inicio del partido, hasta cinco minutos después de

terminar la competición. Las fórmulas aplicadas para obtener los cálculos de

la potencia energética a lo largo de la competición fueron:

• Ecuación 5-14:

&Ecomp ≅ VO2comp · 5,047 · t-1

kcal·min-1 ≅ LO2·(kcal·LO2-1)·min-1

donde:

&Ecomp = potencia energética durante la competición (kcal·min-1).

VO2comp = consumo de oxígeno durante la competición (LO2).

5,047 = 5,047 kcal·LO2-1 = equivalente calórico del O2 para una relación

de intercambio respiratorio R =1,0 (Zuntz 1901).

t = tiempo de competición (min-1).

Page 191: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-138-

5.3.3.7. Validación del modelo de estimación

La posibilidad de disponer de un analizador de gases telemétrico

permitió calcular el error de la estimación indirecta del consumo de oxígeno.

La validación de este método de estimación es objeto de diferentes estudios

ya realizados (Rodríguez y col. 1994, 1995b; Iglesias 1997; Rodríguez e

Iglesia 1997, 1998) y en curso, y por tanto, el presente estudio análisis forma

parte de una extensa muestra de sujetos, de diversas modalidades

deportivas. En este estudio hemos querido presentar algunos de los datos de

este proceso de estimación que nos ayuden en el análisis y discusión de los

resultados obtenidos tanto en la estimación del consumo de oxígeno, como

en la medida directa del mismo en jugadores de hockey hierba. Su interés se

centra en considerar la aproximación general a la valoración funcional de los

jugadores de hockey hierba.

El estudio de validación del método indirecto fue realizada sobre 9

jugadores (3 defensas, 3 medios, 3 delanteros), cuyas características fueron

descritas en el apartado de valoración directa del consumo de oxígeno. El

primer paso fue determinar el consumo máximo de oxígeno en laboratorio,

mediante una prueba de esfuerzo ergométrica máxima, progresiva y

triangular (Rodríguez 1991). La realización de esta prueba permitió calcular el

&V O2max y los diferentes parámetros ventilatorios y cardíacos de cada

jugador, así como establecer la ecuación individual de regresión lineal VO2

= f(FC) resultante del aparejamiento de los valores individuales de FC y

consumo de oxígeno durante la prueba de esfuerzo.

Page 192: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-139-

Después de la prueba de competición en el campo de hockey en dos

partidos amistosos, en la que se registraron de forma directa los valores de

FC y &V O2 mediante el K2-Cosmed, se procedió a valorarlo también de forma

indirecta, utilizando el método descrito en apartados anteriores (estimación

indirecta). Ambas pruebas se realizaron en un intervalo inferior a 15 días para

evitar modificaciones en la relación FC- &V O2.

Definidos los cálculos de estimación en la aplicación de las

ecuaciones de regresión individuales, se diseñó una hoja de cálculo en la que

se realizaron las comparaciones de los resultados estimados por la aplicación

de la mencionada ecuación con los valores reales de consumo de oxígeno

mediante telemetría. Se calcularon las regresiones lineales y la correlación

existente entre los valores individuales de consumo de oxígeno real y

estimado, sujeto a sujeto, comparándose los valores estimados con los

reales, y calculando las rectas de regresión individuales, así como los

principales parámetros estadísticos de correlación (Figura 5-1).

Finalizado este proceso se procedió a comparar los resultados reales

con la estimación del consumo de oxígeno utilizando la relación FC- &V O2

resultante de los mismos datos registrados con el K2 durante la disputa de los

partidos. Con ello se pretendió establecer una nueva relación entre los dos

parámetros fisiológicos, más específica según el tipo de actividad y más

cercana a la dinámica temporal de la competición (validación específica).

Page 193: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-140-

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

VO2 real K2 (mL·min-1)

VO

2 est

imad

o (m

L·m

in-1

)

n= 65

p<0,01

r= 0,904

y= 0,65052 (x) + 188,19

Figura 5-1: Validación de la estimación indirecta en uno de los sujetos de la muestra mediante el estudio de correlación entre los valores reales y estimados de consumo de oxígeno.

Page 194: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-141-

5.4. Diseño y método estadístico

5.4.1. Diseño

El análisis de la solicitación funcional de los jugadores de hockey

hierba en competición ha sido realizado mediante un estudio de carácter

descriptivo que, según la clasificación de los métodos de investigación

presentada por Bisquerra (1989), sigue los modelos de observación y

correlación en las diferentes fases en que se caracteriza la respuesta de

diferentes variables fisiológicas en situaciones específicas.

El método utilizado sigue la técnica de observación sistemática, en la

que el objeto de estudio es definido previamente con precisión y donde los

instrumentos de recogida de datos presentan los criterios necesarios de

validez y fiabilidad.

En el diseño del estudio se procuró respetar al máximo las

condiciones de "normalidad" de las competiciones de hockey hierba, con el

objetivo de que en todo momento reflejase con la mayor fidelidad la

solicitación de los jugadores en condiciones habituales de entrenamiento y

competición. Chapanis (1967) dice que el sencillo acto de llevar una variable

Page 195: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-142-

al laboratorio a menudo modifica su naturaleza; así, en la descripción del

método se observará que los materiales y la metodología utilizados pretenden

respetar el criterio ecológico –en sentido amplio– de la investigación. Valle

(1985) considera que las investigaciones deben mantener una validez

ecológica, es decir, se han de ajustar a los criterios de validez interna,

representada por la especificidad de la evaluación, y de validez externa, que

hace referencia a la posible generalización de las situaciones estudiadas.

Rodríguez (1999) define la validez ecológica como el grado en que una

prueba se adecúa a la situación real o reproduce las características

ambientales y de entorno en que tiene lugar la prestación deportiva, por

ejemplo, la competición o el entrenamiento.

En diferentes partes del trabajo se han aplicado las técnicas de de

correlación en las que se intenta descubrir las relaciones existentes entre las

variables que intervienen Bisquerra (1989). Concretamente, una parte

importante del trabajo se ha realizado gracias a un estudio predictivo, basado

en las ecuaciones de regresión entre diferentes variables. Para dicho autor,

en los estudios predictivos es importante la realización de un análisis

moderado que consiste en el estudio de los subgrupos con el objetivo de

conseguir la relación más fuerte entre el criterio y la predicción.

Centrándonos en las variables estudiadas hay que destacar que,

siguiendo el criterio metodológico citado por Bisquerra (1989), estos pueden

dividirse en:

Page 196: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-143-

a) Variables independientes:

• Nivel de competición (División de Honor y Primera División).

• Posición táctica en la competición (delantero, defensa, medio).

• Frecuencia cardíaca en laboratorio.

• Frecuencia cardíaca en competición.

• Frecuencia cardíaca media de las partes de la competición.

b) Variables dependientes:

• VO2 en prueba de esfuerzo en laboratorio.

• VO2 en la competición.

• VO2 en las partes de la competición.

• VO2 entre posiciones tácticas (delanteros, medios, defensas).

• VO2 en el global de la competición.

• FC en las partes (K2) en los sujetos 1 a 7.

• VO2 real en las partes (K2) en los sujetos 1 a 7.

• Media del VO2 estimado en las partes.

• Media de VO2 real en las partes con el K2.

• Potencia energética de las partes.

• Duración de las partes en minutos y segundos.

Page 197: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-144-

c) Variables extrañas:

Para Bisquerra (1989), siguiendo el criterio metodológico, hay que

añadir un tercer tipo de variable, las cuales define, como aquellas que no son

dependientes ni independientes, extrañas al estudio, pero que pueden ejercer

una influencia sobre los resultados. El autor considera que habitualmente se

incluyen variables organísmicas y ambientales que no han sido controladas

en el diseño del estudio. En nuestro trabajo hemos evaluado como posibles

factores de influencia que se podrían tratar como variables extrañas las

siguientes:

• Motivación de los sujetos.

En esta fase del estudio el análisis se realizó en condiciones reales de

entrenamiento o competición. En todo momento el deseo de colaboración de

los sujetos en el estudio fue muy elevado. Sin duda el aspecto menos

controlado era el nivel de motivación respecto del propio entrenamiento o

competición, hecho que se corresponde también con la realidad del deporte,

en que una mayor o menor motivación condicionarán la forma de competir y

el resultado obtenido. Otro de los factores, ligados a la motivación y que nos

fue difícil de evaluar, es el efecto que la propia observación crea sobre los

sujetos del estudio.

Page 198: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-145-

• Contexto de la evaluación.

Para disminuir el efecto distorsionador de la investigación, en todo

momento fueron los investigadores quienes se adaptaron a las diferentes

situaciones. Por dicha razón se instalaron diferentes laboratorios reducidos a

pie de campo en las competiciones, donde se recogían los diferentes

registros (lactatemia, FC, etc.). También se contó con colaboradores que

recogían los datos temporales en hojas de registro diseñadas para la ocasión.

• Estado de los deportistas y período de observación.

La sesión en que se realizó la prueba de esfuerzo fue la única del día

para evitar efectos relevantes de fatiga sobre los resultados de las pruebas.

Entre las valoraciones realizadas en la prueba de esfuerzo y la recogida de

datos en entrenamiento y competición transcurrieron más de 15 días para no

alterar el estado de forma, y por tanto, no modificar la relación individual

existente entre FC y &V O2. Todas las observaciones se realizaron en período

competitivo y ninguno de los sujetos presentó síntomas patológicos

manifiestos que pudieran alterar la validez de los resultados.

Page 199: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-146-

• El observador y la variabilidad del equipo de investigación.

En todas las fases del estudio el autor del trabajo estuvo presente

evaluando a los jugadores, o bien, coordinando o colaborando con el equipo

de investigación. Todas las colocaciones, recambios y descarga de datos de

los cardiómetros fueron realizadas o coordinadas por la misma persona, así

como también la totalidad de las valoraciones telemétricas llevadas a cabo

con el K2-Cosmed. La manipulación de los datos, como se describe

posteriormente, siguió siempre el mismo proceso, pero la complejidad del

estudio requería en diferentes fases la presencia y colaboración activa del

equipo de investigación. Las pruebas de esfuerzo en el laboratorio y la

recogida de lactatemias fueron realizadas, en todos los casos, por el mismo

equipo de investigación, coordinados por el director de la tesis, siguiendo

criterios metodológicos previamente definidos (Rodríguez 1999).

Page 200: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-147-

5.4.2. Recogida de datos.

Los diferentes estudios realizados en esta parte del trabajo y su

recogida de datos por diversos canales, aconsejaron realizar una ordenación

homogénea de los datos recogidos. Así pues se establecieron diferentes

procedimientos de recogida y procesamiento de los datos:

- En la prueba de esfuerzo, los datos se recogieron en un soporte

magnético sobre el software del analizador CPXII, mediante listados de cada

sujeto con las principales variables del estudio: velocidad, inclinación, FC y

&V O2 y demás parámetros cardiorrespiratorios.

- El análisis telemétrico de la FC en entrenamientos y competición, se

registró en soporte magnético sobre el software de Polar-3000 y Polar 4000.

- En la valoración de la lactatemia se recogieron en hojas de

anotación las diferentes muestras de los jugadores, indicando la fase del

análisis el tiempo, así como observaciones complementarias.

- En la valoración del consumo de oxígeno por telemetría se

recogieron, sobre el soporte magnético del software del K2-Cosmed, los

listados de cada jugador, conteniendo las principales variables (FC y &V O2), y

se anotaron en las hojas de observación junto a los datos complementarios

Page 201: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-148-

(inicio y final de las partes, temperatura, presión barométrica, humedad

relativa, etc.).

Recogidos y ordenados todos los datos iniciales, bien en soporte

magnético o en hojas de anotación, se procedió a unificar los registros

convirtiendo los diferentes archivos existentes en hojas de cálculo (Microsoft

Excel), donde se añadieron los datos de las hojas de observación y desde

donde se depuraron, tal como se expone en la metodología del estudio.

Desde la hoja de cálculo se realizaron la mayor parte de los cálculos y

operaciones, tablas y figuras presentadas, vinculadas al tratamiento de textos

empleado en la realización de la tesis (Microsoft Word).

Para el análisis estadístico se emplearon las funciones estadísticas de

la mencionada hoja de cálculo y, principalmente, el paquete estadístico

SPSS, en versiones PC+ y Windows.

Page 202: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-149-

5.4.3. Análisis estadístico.

La totalidad de las variables dependientes definidas en el diseño eran

de carácter cuantitativo, y como tales fueron tratadas en el análisis

estadístico. En el estudio de los datos recogidos, según los objetivos

marcados, se siguió el siguiente procedimiento:

• Estadística descriptiva. Se calculó la media ( x ), desviación

estándar (s) y valores extremos (max y min) de las diferentes variables

evaluadas durante el estudio. Las descripciones de las diferentes variables se

presentan en las tablas y en los anexos.

• Prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov. Se aplicó a

todas las variables del estudio. Esta prueba permite la comparación de la

distribución de la muestra de una variable continua con las distribuciones

teóricas de la ley normal.

• Análisis de regresión simple. Este análisis estadístico ha sido

uno de los más empleados en el estudio. Por un lado se ha calculó el

Page 203: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-150-

coeficiente de correlación de Pearson, que informa sobre el grado de

correlación lineal de los diferentes pares de puntos relacionados.

Posteriormente, se determinó la ecuación de regresión para obtener el mejor

ajuste lineal de los valores de la variable por el método de mínimos

cuadrados de Newton. En la correlación lineal se calculó el nivel de

significación estadístico de cada una de las relaciones analizadas.

A continuación exponemos las diferentes situaciones en que estas

aplicaciones estadísticas han sido utilizadas:

a) En la valoración indirecta del consumo de oxígeno, y las

posteriores estimaciones del gasto energético y potencia energética, se

calculó la regresión lineal existente entre dos variables: FC y consumo de

oxígeno, obteniendo una ecuación &V O2 = a+b (FC). En las figuras y anexos

de la tesis se presentan las diferentes ecuaciones de regresión,

conjuntamente con el coeficiente de determinación (r2), el coeficiente de

correlación (r), y el grado correspondiente de significación estadística (P).

b) En la validación del método de estimación se repitió el

procedimiento, relacionando el &V O2 con la FC de laboratorio para estimar los

valores de consumo de oxígeno en condiciones de competición. Los valores

reales se correlacionaron con los estimados, definiendo las rectas de

regresión lineal y comparándolas gráficamente con la línea de identidad.

Page 204: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-151-

c) Correlación de los valores medios de FC en las partes de la

competición.

d) Correlación de los valores medios entre las dos competiciones. En

este estudio se ha calculado el coeficiente de correlación de Pearson, así

como el coeficiente de correlación de Spearman, al considerar un reducido

número de casos.

e) Correlación de valores del &V O2 estimado según la posición táctica

(medios, defensas, delanteros).

f) Correlación entre los valores de &V O2 real y &V O2 entre las partes de

la competición en todos los sujetos de la muestra.

g) Correlación entre los valores de &V O2 real y &V O2 entre las partes,

en el aparejamiento de las relaciones individuales, una a una.

• Prueba t de Student para datos apareados. Prueba utilizada para

comparar las medias de pares de valores. Si las diferencias son significativas,

el intervalo de confianza aporta información sobre la magnitud de las

diferencias. La prueba se aplicó si las muestras eran superiores a 30 (n> 30)

o seguían la distribución normal; en caso contrario se aplicó una prueba no

paramétrica.

Page 205: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-152-

• Prueba de Kruskal-Wallis. Prueba no paramétrica utilizada para

comparar las diferencias de pares de valores. La prueba se aplicó cuando la

muestra fue inferior a 30 (n< 30) o no se distribuyó normalmente.

Concretamente, el cálculo estadístico fue aplicado en los siguientes

casos:

a) Comparación de las medias de FC 1ª parte y FC 2ª parte en

competición amistosa y oficial.

b) Comparación de las medias FC entre las diferentes posiciones

(delanteros, medios, defensas) en competición amistosa y oficial.

c) Comparación de los valores de lactatemia registrados en los

minutos 15 y 35 de cada parte de la competición oficial.

d) Comparación de los valores de lactatemia registrados entre la

primera parte y la segunda de la competición oficial.

e) Comparación de valores de lactatemia entre posiciones de juego

(medios, defensas, delanteros) en competición oficial.

f) Comparación de las medias del &V O2 estimado entre la primera parte y

la segunda de la competición oficial.

Page 206: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-153-

g) Comparación de las medias del &V O2 estimado entre las diferentes

posiciones tácticas (medios, delanteros, defensas).

h) Comparación de las medias del &V O2 real y &V O2 estimado durante la

competición.

i) Comparación de las medias del &V O2 real y &V O2 estimado según la

posición táctica (medios, defensas, delanteros).

Page 207: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-154-

5.5. Resultados

5.5.1. Valoración funcional en laboratorio

De los nueve jugadores de la muestra, tres eran delanteros, tres

medios y tres defensas. La media de edad fue de 22,8 años (s= 2,1) (*), la

talla media de 174,8 cm (s= 7,5), y el peso 75,3 kg (s= 6,6).

En la tabla 5-3 se presentan los resultados obtenidos en los diferentes

parámetros ergoespirométricos durante la prueba de esfuerzo en cinta

rodante, ordenados por demarcaciones y para la globalidad de la muestra

estudiada (n= 9).

La valoración del consumo de oxígeno en función de la frecuencia

cardíaca era el principal objetivo de la prueba de esfuerzo, y sus resultados,

juntamente con la definición de la recta de regresión, para cada jugador, se

presentan en las figuras 5-2 y 5-3.

(*) De ahora en adelante las notaciones x y (s) significan "media” y “desviación estándar", respectivamente.

Page 208: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-155-

Tabla 5-3: Parámetros antropométricos y ergoespirométricos de los jugadores de hockey hierba de alto nivel en una prueba ergométrica máxima y progresiva en cinta rodante.

Jugadores

Edad

(años)

Talla

(cm)

Peso

(kg)

%

graso

(%)

FC

max

(lat/min)

&V o2

max

(L/min)

&V o2

max

(mL/kg·min

)

Umbral

aeróbico

(%Vo2max)

Umbral

anaeróbico

(%Vo2max)

FC

UAe

(lat/min)

FC

UAn

(lat/min)

Defensas (n=3)

Sujeto 1 27 181 80,5 8,8 184 5,08 63,1 57,3 83,7 144 171

Sujeto 2 23 181 81,6 7,2 200 5,72 70,0 70,5 86,0 175 185

Sujeto 3 21 166 71,0 7,6 186 4,89 68,8 63,2 80,4 163 174

23,7

(2,5)

176,0

(73)

77,7

(4,8)

7,8

(0,7)

190

(7)

5,23

(0,36)

67,3

(3,0)

63,7

(5,4)

83,4

(2,3)

161

(13)

177

(6)

Medios(n=3)

Sujeto 4 22 173 70,0 8,4 190 5,17 73,3 66,8 95,8 170 185

Sujeto 5 20 171 69,6 7,8 194 5,25 75,4 67,4 76,7 165 186

Sujeto 6 22 172 76,4 9,4 200 5,24 68,5 62 82,9 175 180

21,3

(1,0)

172,1

(0,7)

72,2

(3,0)

8,5

(0,7)

195

(4)

5,22

(0,04)

72,4

(2,9)

65,4

(2,4)

85,1

(8,0)

170

(4)

184

(3)

Delanteros (n=3)

Sujeto 7 24 182 81,3 8,0 190 4,97 61,1 71,4 82,3 161 180

Sujeto 8 25 181 82,7 7,5 192 5,03 60,8 83,8 97,3 176 187

Sujeto 9 21 166 64,7 8,4 198 4,97 76,8 61,7 75,5 148 180

23,3

(1,7)

176,2

(8,1)

76,2

(8,2)

8,8

(0,4)

193

(3)

4,99

(0,03)

66,2

(7,5)

72,3

(9,0)

85,0

(9,1)

162

(11)

182

(3)

Global (n=9)

22,8

(2,1)

174,8

(7,5)

75,3

(6,6)

8

(1)

193

(5)

5,14

(0)

68,6

(5,9)

67,1

(7,7)

84,5

(7,5)

164

(11)

181

(5)

Los resultados son: x , (s).

Page 209: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-156-

2200

2700

3200

3700

4200

4700

5200

142 151 169 181 190 198 199 200

FC (lat·min-1)

VO2 (

mL·

min

-1)

&V O2 = a + b (FC) a = -3288 r= 0,962 b = 40,97 p= 0,002

Datos: X. M. (Delantero)

Velocidad &V O2 FC (km·h-1) (mL·min-1) (lat·min-1)

8 2604 142 10 3069 151

12 3364 169

14 3756 181

16 4749 190

18 4970 198

20

Figura 5-2: Regresión de los parámetros FC y &V O2 obtenidos en una prueba de esfuerzo en cinta ergométrica en uno de los sujetos de la muestra.

Page 210: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-157-

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

140 150 160 170 180 190 200

FC (lat·min-1)

VO2 (

mL·

min

-1)

Delanteros

Medios

Defensas

Figura 5-3: Rectas de regresión FC- &VO2 en los 9 jugadores de la muestra, según posiciones (delanteros, medios, defensas).

Page 211: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-158-

5.5.2. Frecuencia cardiaca y lactatemia en competición

En la tabla 5-4 se recogen las medias y valores extremos de la

frecuencia cardiaca durante la competición, así como la duración de cada

parte y los valores de lactatemia de cada sujeto. Los parámetros cardiacos

expresados en las tablas corresponden a la totalidad de los registros

obtenidos desde el inicio hasta el final de cada una de las partes (2x35 min).

En el conjunto de registros de FC obtenidos durante los partidos observamos

una gran variabilidad en los valores extremos (99 - 199 lat·min-1) con medias

entre 175 y 155 lat·min-1.

En la tabla 5-5 se presenta la distribución de la FC media durante la

competición en cada una de las partes del juego según la demarcación

táctica, observando en la primera parte una media similar en las tres

demarcaciones tácticas (166 y 167 lat·min-1).

La lactatemia media en competición fue igual (P> 0,05) en delanteros

(5,4 mmol·L-1), defensas (5,0 mmol·L-1), y medios (4,9 mmol·L-1). La

lactatemia media global fue de 5,06 mmol·L-1 (s= 1,5), aunque los valores

individuales oscilan entre 2,4 y 10,8 mmol·L-1 (tabla 5-6 ).

Page 212: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-159-

Tabla 5-4: Valores de frecuencia cardiaca, lactatemia, duración y partidos disputados según la demarcación táctica, en cada una de las partes del juego.

Club Egara (DH)

Partes del partido

FC media

FC min

FC max

Lactato (15’)

Lactato (35’)

Duración partes

Torneo Línea-22

t (lat·min-1) (lat·min-1) (lat·min-1) (mmol·L-1) (mmol·L-1) (min) (equipos)

Delanteros (n=3)

C. R.

163

105

189

6,1

2,5

39

C.Egara-

2ª 162 123 185 2,7 3,3 30 At.Terrassa

X. M.

175

127

199

5,1

10,5

39

C.Egara-

2ª 164 124 194 7,1 8,6 40 F.C.Junior

P. J.

165

99

189

6,0

4,4

39

C.Egara-

2ª 163 126 187 4,8 3,2 38 F.C.Junior

Defensas(n=3)

R. S.

165

118

189

5,2

4,5

39

C.Egara-

2ª 167 132 186 6,8 5,1 39 At.Terrassa

A. G.

171

127

195

3,3

2,4

39

C.Egara-

2ª 155 102 195 1,2 4,3 38 F.C.Junior

S. A.

165

99

183

4,6

5,1

38

C.Egara-

2ª - - - 9,7 8,0 39 At.Terrassa

Medios (n=3)

J. D.

163

111

191

4,8

3,9

39

C.Egara-

2ª 165 115 188 3,8 5,6 16 At.Terrassa

R. S.

170

140

191

6,3

4,8

39

C.Egara-

2ª 169 133 189 3,9 4,2 39 F.C.Junior

T. S.

-

-

-

3,2

10,8

39

C.Egara-

157

123

180

3,1

3,1

39

F.C.Junior

Los valores son: x

- Datos perdidos por circunstancias del juego (rotura y parada del receptor).

Page 213: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-160-

Tabla 5-5: Distribución de la frecuencia cardiaca (durante la competición en cada parte del juego según demarcación táctica.

FC (lat.min-1)

Delanteros (n=3)

Medios (n=3)

Defensas (n=3)

Primera Parte

x

max-min

(s)

167

199-99

(6,3)

166

191-111

(5,0)

167

195-99

(3,5)

Segunda parte

x

max-min

(s)

163

194-123

(1,0)

163

189-115

(6,1)

161

195-102

(8,5)

Global partido

x

max-min

(s)

165

199-99

(4,8)

164

191-111

(5,2)

164

195-99

(6,8)

(P > 0,05)

En la tabla 5-7 se recoge, la distribución de porcentajes del tiempo

total de juego en las franjas de FC correspondientes a los umbrales aeróbico

y anaeróbico para cada sujeto.

Page 214: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-161-

Tabla 5-6. Lactatemia durante la competición en cada parte del juego según demarcación táctica.

Lactatemia (mmol.L-1)

Delanteros

(n=3)

Medios

(n=3)

Defensas

(n=3)

Primera Parte

x

max-min

(s)

5,77

10,5-2,46

(3,5)

5,64

10,8-3,21

(2,7)

4,19

5,21-2,39

(1,1)

Segunda Parte

x

max-min

(s)

4,96

8,6-2,67

(2,9)

3,93

5,46-3,10

(0,8)

5,87

9,74-1,21

(3,0)

Total partido

x

max-min

(s)

5,36

10,5-2,46

(2,5)

4,87

10,8-3,10

(2,1)

5,03

9,74-1,21

(2,3)

Diferencias no significativas (P> 0,05).

Page 215: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-162-

Tabla 5-7: Frecuencias cardíacas en el umbral aeróbico y anaeróbico y distribución de la intensidad de trabajo relativa respecto del tiempo de juego en los diferentes intervalos durante el partido según demarcación táctica.

FCUAn

(lat·min-1)

FCUAe

(lat·min-1)

FC>FC>UAn

% t

FCUae>FC > FCUna

% t

FC<FCUAe

% t

Delanteros

P. J.

X. M.

C. R.

187

180

180

176

148

161

1

25

11

28

54

51

71

21

38

x 182 162 12,3 44,3 43,3

(s) (4,0) (14,0) (12,1) (14,2) (25,4)

Medios

T.S.

R. S

J.D.

180

186

185

170

165

170

0

4

4

10

65

41

90

31

55

x 184 186 2,8 38,7 58

(s) (3,2) (2,9) (2,3) (27,6) (29,7)

Defensas

A.G.

S.A.

R.S

185

174

186

175

163

165

11

9

1

23

50

64

66

41

35

x 182 168 7 45,8 47,3

(s) (6,7) (6,4) (5,3) (20,9) (16,4)

Global (n=9)

x 182 166 7,3 42,9 49,8

(s) (1,2) (3,5) (4,8) (3,7) (7,9)

FCUAe= frecuencia cardiaca en el umbral aeróbico FCUAn= frecuencia cardiaca en el umbral anaeróbico

Page 216: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-163-

Tabla 5-8: Distribución del porcentaje medio de la frecuencia cardíaca respecto del tiempo de juego en cada una de las partes del partido, a la intensidad relativa de los umbrales aeróbico y anaeróbico.

FCUAn

(lat·min-1)

FCUAe

(lat·min-1)

FC > FCUan

% t

FCUAE >FC >FCUAn

% t

FC < FCUAe

% t

Partes

- -

Delanteros

P. J.

X. M.

C. R.

187

180

180

176

148

161

1

37

15

0

19

4

29

54

49

27

65

54

70

9

36

73

16

42

x 182 162 17,7 7,7 44 48,7 38,3 43,7

(s) (4,0) (14,0) (18,2) (10,0) (13,2) (19,6) (30,6) (28,5)

Medios

T. S.

R. S(1)

J. D.

180

186

185

170

165

170

0

5

5

-

2

4

10

69

41

-

62

43

90

26

54

-

36

53

x 184 168 3,3 3 40 52,5 56,7 44,5

(s) (3,2) (2,9) (2,9) (1,4) (29,5) (13,4) (32,1) (12,0)

Defensas

A. G.

S. A.

R. S(2)

185

174

186

175

163

165

14

9

2

9

-

0

33

50

61

12

-

67

53

41

37

79

-

33

x 182 168 8,3 4,5 48 39,5 43,8 56

(s) (6,7) (6,4) (6,0) (6,4) (14,1) (38,9) (8,3) (32,5) Total (n=9)

x 182 166 9,8 5,1 44,0 46,9 46,2 48,1

(s) (1,2) (3,5) (7,3) (2,3) (4,0) (6,9) (9,4) (6,9)

FCUAe= frecuencia cardiaca en el umbral aeróbico FCUAn= frecuencia cardiaca en el umbral anaeróbico

Page 217: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-164-

En la tabla 5-8 observamos la distribución del porcentaje medio de la

FC en las dos partes de la competición. No observamos diferencias

significativas entre las dos partes (P> 0,05).

191199

195

99

164 164 165

111

99

50

70

90

110

130

150

170

190

210

Medios Delanteros Defensas

FC (l

at·m

in-1

)

FC Medios Delanteros Defensas Global (lat.min-1) (n=3) (n=3) (n=3) (n=9)

x 164 165 164 165

(s) (5,22) (4,84) (6,81) (5,6)

max-min 191-111 199-99 195-99 199-99

diferencias no significativas (P> 0,05)

Figura 5-4: Frecuencia cardíaca durante la competición de hockey hierba según la demarcación táctica.

Page 218: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-165-

La figura 5-4 muestra los valores de la frecuencia cardíaca en cada

una de las partes de la competición. No existen diferencias significativas en

los valores medios obtenidos entre las tres demarcaciones tácticas

estudiadas (P> 0,05).

60

80

100

120

140

160

180

200

0:00

:05

0:03

:25

0:06

:45

0:10

:05

0:13

:25

0:16

:45

0:20

:05

0:23

:25

0:26

:45

0:30

:05

0:33

:25

0:36

:45

0:40

:05

0:43

:25

0:46

:45

0:50

:05

0:53

:25

0:56

:45

1:00

:05

1:03

:25

1:06

:45

1:10

:05

1:13

:25

1:16

:45

1:20

:05

Tiempo de competición (hh:mm:ss)

FC (l

at·m

in-1

)

1ª parte Descanso 2ª parte

Figura 5-5: Gráfica del registro continuo de la FC de un jugador (delantero centro), durante un partido de competición.

Page 219: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-166-

En las figuras 5-5 y 5-7, podemos observar las gráficas del registro

continuo de la FC durante la competición, en cada una de las tres

demarcaciones tácticas.

60

80

100

120

140

160

180

200

00.00.15 00.08.00 00.15.45 00.23.30 00.31.15 00.39.00 00.46.45 00.54.30 01.02.15 01.10.00

Tiempo de competición (hh.mm:ss)

FC (L

at·m

in-1

)

1ª parte Descanso 2ª parte

Figura 5-6: Gráfica del registro continuo de la FC de un jugador (medio centro), durante un partido de la competición.

Page 220: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-167-

60

80

100

120

140

160

180

200

00.00

.15

00.04

.30

00.08

.45

00.13

.00

00.17

.15

00.21

.30

00.25

.45

00.30

.00

00.34

.15

00.38

.30

00.42

.45

00.47

.00

00.51

.15

00.55

.30

00.59

.45

01.04

.00

01.08

.15

01.12

.30

01.16

.45

01.21

.00

01.25

.15

Tiempo de competición (hh:mm:ss)

FC (l

at·m

in-1

)

1ª parte Descanso 2ª parte

Figura 5-7: Gráfica del registro continuo de la FC de un jugador (defensa central), durante un partido de la competición.

Page 221: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-168-

Distribución del porcentaje de la FC en los umbrales ventilatorios durante la competición

FC<FCUAe

49,8 %FCUAe>FC>FCUAn

42,9 %

FC>FCUAn

7,7 %

Figura 5-8: Distribución del porcentaje medio de la frecuencia cardíaca respecto del tiempo de juego, a intensidad relativa a los umbrales anaeróbicos y aeróbicos durante la competición (tabla 5-7).

Page 222: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-169-

5.5.3. Valoración indirecta del consumo de oxígeno

Valoración indirecta durante la competición

En las tablas 5-9 y 5-10 se presentan los valores globales del

consumo de oxígeno estimado durante el partido de competición oficial,

excluido el tiempo de descanso (tabla 5-9) e incluyéndolo (tabla 5-10).

También se presentan los resultados obtenidos por los jugadores de cada

una de las líneas de competición, no observándose diferencias significativas

entre las tres demarcaciones (P> 0,05). En dos casos asumimos que la FC

de la 1ª y la 2ª parte son aproximadamente equivalentes, debido a la pérdida

del registro de una de las partes por circunstancias fortuitas durante el juego

(rotura del reloj receptor del pulsómetro y parada fortuita, respectivamente).

La tabla 5-11, presenta la distribución por intervalos de intensidad

relativa ( &V O2) del tiempo total de juego en partidos de competición oficial, por

demarcaciones de juego. Las diferencias entre demarcaciones no son

significativas (P> 0,0).

Page 223: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-170-

Tabla 5-9: Valores medios de consumo de oxígeno estimado y concentración de lactato en sangre durante el juego en partidos de competición oficial. Las diferencias entre demarcaciones no son significativas (P> 0,05).

Tiempo &V O2 VO2 Lactatemia VO2

neto

Sujetos (min) (L·min-1) (L) (mmol·L-1) (L)

1 55 3,388 185 4,49 172

2 78 3,734 291 4,81 273

3 78 3,145 245 5,05 226*

4 77 3,914 301 4,62 280

5 79 3,656 287 7,84 271

6 69 3,493 241 3,64 222

7 77 3,963 305 2,79 284

8 76 3,481 264 6,88 247*

9 78 3,538 275 5,43 258

Medios (n=3)

70 3,423 246 4,78 224 (13,3) (296) (53) (0,3) (50) Delanteros (n=3 )

75 3,688 276 5,37 258

(5,3) (212) (31) (2,2) (31) Defensas (n=3 )

77 3,661 282 5,03 263

(1,0) (264) (21) (2,1) (19) Total (n=9)

74 3,591 266 5,06 248

(7,7) (258) (38) (1,5) (36) Los resultados son: x , (s)

Page 224: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-171-

* En estos casos asumimos que la FC de la 1ª y 2ª parte son aproximadamente equivalentes, debido a la perdida el registro de una de las partes en ambos jugadores. Tabla 5-10: Valores estimados del consumo de oxígeno durante partido de competición oficial, incluido el descanso de media parte. Las diferencias entre demarcaciones no son significativas (P> 0,05).

Tiempo &V O2 VO2 VO2neto

Sujetos (min) (L.min-1) (L) (L)

1 65 2,690 196 180

2 88 3,202 306 285

3 78 3,145 256* 235*

4 87 3,522 317 291

5 89 3,267 305 285

6 79 2,980 257 235

7 87 3,502 322 297

8 76 3,481 273* 254*

9 87 3,370 285 264

Medios (n=3) 77 3,012 253 233 (11) (280) (55) (52)

Delanteros (n=3) 85 3,256 293 271 (5) (271) (31) (31)

Defensas (n=3) 83 3,451 293 272 (6) (70) (25) (22)

Total (n=9)

81 3,240 280 259 (8) (274) (39) (37)

Los resultados son: x , (s)

Page 225: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-172-

Tabla 5-11: Distribución por intervalos de intensidad ( &V O2) del tiempo total de juego en partidos de competición oficial, por demarcaciones. Las diferencias entre demarcaciones no son significativas (P> 0,05).

Porcentaje de tiempo en cada intervalo de intensidad

(% &V O2max)

Intervalo de &V O2

(mL·kg-1·min-1)

Medios

% t

(n=3)

Delanteros

% t

(n=3)

Defensas

% t

(n=3)

Total % t

(n=9)

> 65 5,2 (9,0) 1,3 (1,6) 2,9 (3,5) 3,4 (6,0)

60 - 65 4,9 (8,2) 7,8 (7,4) 8,4 (6,2) 7,0 (6,5)

55 - 60 10,9 (6,7) 13,9 (6,5) 15,5 (1,5) 13,4 (5,1)

50 - 55 14,0 (4,9) 15,5 (2,5) 18,6 (7,2) 16,1 (4,9)

45 - 50 14,83 (5,5) 12,7 (4,1) 12,4 (4,9) 13,3 (4,4)

40 - 45 11,2 (3,5) 9,1 (2,0) 10,7 (4,3) 10,3 (3,1)

30 - 40 9,2 (1,9) 5,2 (1,4) 6,0 (2,5) 6,8 (2,5)

< 35 27,7 (9,7) 31,4 (15,5) 23,2 (8,9) 27,4 (10,8)

Los resultados son: x y (s).

Page 226: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-173-

En la tabla 5-12 se presentan los valores medios y máximos (pico)

&VO 2 estimado (absoluto y relativo) en los jugadores, individualmente y por

líneas de demarcación, así como el porcentaje relativo al &V O2 max

determinado en el laboratorio. No se observan diferencias significativas entre

las tres demarcaciones tácticas (P> 0,05). El &VO2 medio estimado fue de

3,591 L·min-1 (48,5 mL·kg-1·min-1; 70,7 % del &V O2 max). El &V O2 pico estimado

fue de 4,830 L·min-1 (65,5 mL·kg-1·min-1; 93,6 % del &V O2max), no

observándose tampoco diferencias entre las tres demarcaciones (P> 0,05).

Page 227: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-174-

Tabla 5-12: Valores medios y máximos (pico) del consumo de oxígeno estimado (absoluto y relativo) durante la competición oficial, individualmente y según sus posiciones tácticas.

&VO2medio estimado &VO

2pico estimado

Sujetos &VO

2 medio

(L·min-1)

&VO2 relativo

medio

(mL·kg-1·min-1)

% &VO2

max

%

&VO2

pico

(L·min-1)

&VO 2 relativo pico

(mL·kg-1·min-1)

% &VO2

max

%

1 3,388 47,8 65,5 4,735 67,2 91,6

2 3,734 52,7 71,1 4,937 70,9 94,1

3 3,145 41,8 60,0 4,509 59,0 86,2

4 3,914 47,5 77,8 5,003 60,5 99,5

5 3,656 56,3 73,6 4,864 75,2 97,9

6 3,493 43,2 70,3 4,674 57,5 94,1

7 3,963 48,8 79,3 5,404 66,2 94,6

8 3,481 47,5 71,2 4,524 63,7 92,6

9 3,538 51,2 67,4 4,825 69,3 91,9

Medios

(n=3)

3,423

(296)

47,4

(5,4)

68,5

(5,5)

4,727

(214)

65,7

(6,3)

90,6

(4,1)

Delanteros

(n=3)

3,688

(212)

49,0

(6,7)

73,8

(3,8)

4,847

(165)

64,4

(9,5)

97,2

(2,8)

Defensas

(n=3)

3,661

(264)

49,2

(1,9)

72,6

(1,9)

4,918

(447)

66,4

(2,8)

93,1

(1,4)

Global

(n=9)

3,591

(258)

48,5

(4,5)

70,7

(5,0)

4,830

(274)

65,5

(5,9)

93,6

(3,8)

Los resultados son: x , (s).

Page 228: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-175-

5.5.4. Gasto energético estimado en competición

Realizada la valoración indirecta del consumo de oxígeno en

competición, se procedió a estimar el gasto energético individualmente y por

demarcaciones en base al equivalente calórico del oxígeno, analizando el

gasto energético de toda la competición (Ecomp ; tabla 5-14) y de las partes de

la competición, excluyendo las fases de reposo y calentamiento (Epartes; tabla

5-13). Se calculó un gasto energético total de 1.414 kcal (s= 200), de las

cuáles, 1.345 kcal (s= 192) corresponden a la disputa de las dos partes de la

competición. No se observaron diferencias significativas (P> 0,05) entre las

demarcacioness tácticas.

La tabla 5-15 presenta los valores medios de potencia energética ( &E ,

kcal·min-1, kJ·min-1) individualmente y por demarcaciones. No se observaron

diferencias significativas entre las tres líneas (P> 0,05).

Al valorar el consumo energético medio observado en las dos partes

de la competición oficial, —en este caso de una duración media de 37 min—

el gasto energético estimado fue de 672 kcal en cada una de las partes de la

competición. Dicho gasto corresponde al consumo de 133 L de O2 por cada

parte de la competición. La potencia energética en competición, fue de 18,10

kcal·min-1 (tabla 5-15).

Page 229: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-176-

Tabla 5-13: Gasto energético (Etotal, y Eneta) estimado durante las dos partes en partidos de competición oficial.

Etotal partes Eneta partes Sujetos

(kcal) (kJ) (kcal) (kJ) 1 935 3.913 871 3.646

2 1.470 6.153 1.380 5.775 3 1.238 5.182 1.050 4.396 4 1.521 6.368 1.415 5.923 5 1.450 6.068 1.369 5.728 6 1.217 5.096 1.125 4.707 7 1.542 6.455 1.435 6.007

8 1.335 5.589 1.256 5.258 9 1.393 5.830 1.303 5.454

Medios (n=3)

1.214 5.083 1.100 4.606 (268) (1.123) (258) (1.079) Delanteros (n=3) 1.396 5.844 1.303 5.453 (159) (665) (156) (653) Defensas (n=3)

1.423 5.958 1.331 5.573

(107) (447) (93) (388) Total (n=9)

1.345 5.628 1.245 5.211

(192) (804) (192) (803)

Los resultados son: x , (s). Las diferencias entre demarcaciones no son significativas (P> 0,05).

Page 230: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-177-

Tabla 5-14: Gasto energético (Etotal, y Eneta) estimado en partidos de competición oficial, incluido el descanso de medio tiempo.

Etotal competición Eneta competición Sujetos

(kcal) (kJ) (kcal) (kJ)

1 993 4.155 912 3.816

2 1.547 6.474 1.439 6.022

3 1.295 5.421 1.176 4.924

4 1.600 6.698 1.473 6.166

5 1.544 6.464 1.443 6.038

6 1.300 5.443 1.187 4.968

7 1.625 6.802 1.500 6.277

8 1.379 5.773 1.271 5.322

9 1.442 6.033 1.335 5.586

Medios (n=3 )

1.278 5.350 1.176 4.920 (277) (1.162) (263) (1.103) Delanteros (n=3 ) 1.482 6.201 1.368 5.724 (159) (667) (157) (658) Defensas (n=3 )

1.482 6.203 1.369 5.728

(128) (535) (118) (493)

Total (n=9)

1.414 5.918 1.304 5.457 (200) (838) (190) (797)

Los resultados son: x , (s). Las diferencias entre demarcaciones no son significativas (P> 0,05)

Page 231: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-178-

Tabla 5-15: Tiempo de juego y valores medios de potencia energética total estimada ( &E , kcal·min-1, kJ·min-1) y tiempo real durante cada una de las partes de la competición oficial.

Sujetos

Tiempo

de juego &V O2/

partes

E total/

partes

&E total/

partes

&E total/

partes

(min) (L) (kcal) (kcal·min-1) (kJ·min-1)

1 27 92 467 17,0 71,1 2 39 145 735 19,8 78,8 3 39 122 619 15,8 66,4 4 38 150 760 19,7 82,7 5 39 143 725 18,3 76,8 6 34 120 609 17,6 73,8 7 38 152 766 20,0 83,8 8 38 132 667 17,6 73,5 9 39 137 696 17,8 74,7

Medios

(n=3) 35 120 607 17,2 72,1 (6,6) (26,6) (134,2) (1,5) (6,3)

Delanteros

(n=3) 37 138 698 18,6 77,8 (2,6) (15,7) (79,5) (1,0) (4,5)

Defensas

(n=3) 38 141 710 18,5 77,4 (0,5) (10,6) (50,6) (1,3) (5,6)

Total

(n=9) 37 133 672 18,1 75,7

(3,9) (19,0) (95,3) (1,3) (5,5)

Los resultados son: x , (s).

Page 232: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-179-

5.5.5. Consumo de oxígeno mediante telemetría

La posibilidad de disponer de un analizador telemétrico del consumo

de oxígeno nos ofreció la oportunidad de medirlo de forma directa en situación

real de competición amistosa. La complejidad de los implementos del K2-

Cosmed hacían inaplicable la medición en competición oficial. En la figura 5-9

se presenta el registro correspondiente a uno de los 7 sujetos de la muestra

durante el juego en un partido amistoso.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

00:1

500

:45

01:1

501

:45

02:1

502

:45

03:1

503

:45

04:1

504

:45

05:1

505

:45

06:1

506

:45

07:1

507

:45

08:1

508

:45

09:1

509

:45

10:1

510

:45

11:1

511

:45

Tiempo (min:s)

VO

2 (m

L·m

in-1

)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

FC(la

t·min

-1)

VO2real VO2 max FC

Sujeto:1

Figura 5-9: Evolución de la frecuencia cardíaca (FC) y el consumo de oxígeno ( &V O2), medidos telemétricamente, durante un partido de competición amistosa. Se indica el nivel de &V O2 max obtenido en la prueba de esfuerzo de laboratorio.

Page 233: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-180-

Del total de registros determinados con el K2-Cosmed se estudiaron los

valores medios y máximos de los principales parámetros ventilatorios y cardíacos

durante las competiciones amistosas (tabla 5-16). Dichos registros tuvieron una

duración aproximada de 15 min, con objeto de obtener datos del mayor número

de jugadores de cada una de las demarcaciones.

Tabla 5-16: Medición telemétrica del consumo de oxígeno en jugadores de hockey hierba durante dos competiciones amistosas. Se indican la frecuencia cardíaca (FC) y el &V O2 absoluto y relativo, así como los valores relativos respecto de las pruebas de laboratorio (% FCmax y % &V O2max).

FC &V O2 &V O2 %FCmax % &V O2max

(lat·min-1) (L·min-1) (mL·kg-1 ·min-1) (%) (%)

Valores medios (n=7)

156 (8,8) 2,482 (242) 33,5 (6,1) 83,6 (2,6) 58,9 (10,0)

141 - 165 2,176 - 2,823 25,6 - 42,1 80,5 - 87,7 48,8 - 73,8

Valores máximos (n=7)

179 (9,5) 3,436 (248) 46,4 (7,2) 95,9 (2,6) 81,4 (10,9)

163 -194 3,120 - 3,869 36,7 - 57,8 93,1 - 100,5 70,4 - 101,1

Los resultados son: x , (s) y min-max

Page 234: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-181-

La duración real de la medición telemétrica fue de 15,3 min por jugador,

con valores extremos de 11,5 y 18,5 min. La media del consumo de oxígeno

registrado de forma directa en estos partidos fue de 33,5 mL·kg-1·min-1, con un

mínimo y un máximo de 25,6 mL·kg-1·min-1 y 42,1 mL·kg-1·min-1, respectivamente.

Estos valores, respecto del consumo máximo de oxígeno determinado

individualmente en la prueba de esfuerzo en laboratorio, corresponden a una

media del 58,9 % del &V O2max, siendo el valor medio de los consumos máximos

del 81,4 % del &V O2max.

Foto 5-4: Jugador preparado para entrar al terreno de juego con el equipo telemétrico K2-Cosmed.

Page 235: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-182-

5.5.6. Estudio de validación del método de estimación del

consumo de oxígeno

La posibilidad de comparar la estimación del consumo de oxígeno con

los valores registrados telemétricamente con el K2-Cosmed permitió estudiar

la validez del método de valoración indirecta empleado en el apartado

anterior (5.5.3).

Los siete jugadores que componían la muestra realizaron una prueba

de esfuerzo sobre cinta rodante en el transcurso de quince días posteriores a

los registros en competición amistosa. En dicha prueba se recogieron datos

de las diferentes variables ergoespirométricas, incluidas la FC y el &V O2

(figura 5-10).

La tabla 5-17 nos muestra los valores de FC y consumo de oxígeno

registrados en la prueba de esfuerzo y en los partidos amistosos de

entrenamiento con analizador telemétrico, así como la estimación del &V O2

durante los mismos.

La media del consumo máximo de los jugadores, es un claro indicador

del alto nivel de potencia aeróbica máxima de los jugadores (56,9 mL·kg-

1·min-1).

Page 236: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-183-

Con la intención de determinar la validez del método indirecto,

seguimos tres estrategias de análisis de la relación existente entre el

consumo de oxígeno real y el estimado: en primer lugar se determinó la

correlación entre los valores reales y estimados, en segundo lugar se

comprobó que los valores estimados no eran iguales a los reales, y

finalmente se cuantificaron las diferencias entre los valores estimados y el

consumo medido telemétricamente.

0

10

20

30

40

50

60

0:00

1:08

2:16

3:24

4:32

5:40

6:48

7:56

9:04

10:1

2

11:2

0

12:2

8

Tiempo (min:s)

VO

2 (m

L·kg

-1·m

in-1

)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

FC (l

at·m

in-1

)

Sujeto: P.J.

Figura 5-10: Evolución de la frecuencia cardíaca y el consumo de oxígeno ( &V O2), durante una prueba de esfuerzo en cinta rodante.

&V O2

FC

Page 237: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-184-

Tabla 5-17: Frecuencia cardíaca y consumo de oxígeno estimado y real en la prueba de esfuerzo en cinta rodante, y durante dos partidos amistosos de hockey hierba.

FC

(lat·min-1)

&V O2

(L·min-1)

&V O2

(mL·kg-1·min-1)

Prueba de esfuerzo Valores máximos en laboratorio

(n=7)

187

(8,0)

175 - 198

4,339

(273)

4,000 - 4,690

56,9

(4,5)

50,2 - 65,4

Competición (estimada) Valores medios estimados en competición

(n=7)

156

(8,7)

141 - 165

3,328

(522)

1,241 - 4,468

43,7

(7,74)

14,9 - 62,7

Competición (real)* Valores medios reales en competición

(n=7)

156

(8,7)

141 - 165

2,474

(565)

705 - 3,869

33,5

(6,1)

25,6 - 42,1

Los resultados son: x , (s) y max-min.

* Medición telemétrica del &V O2. Obsérvese que las FC corresponden a las utilizadas para la estimación del &V O2.

Page 238: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-185-

Realizados los cálculos en todos los sujetos, se procedió a la

estimación del consumo de oxígeno en los partidos de competición amistosa.

Los resultados medios extraídos de la valoración indirecta muestran una

tendencia en todos los sujetos a la sobreestimación del consumo de oxígeno

en la utilización del método indirecto (figura 5-11).

05

101520253035404550

S.1 S.2 S.3 S.4 S.5 S.6 S.7

VO

2 (m

L·kg

-1·m

in-1

)

Figura 5-11: Comparación de las medias del consumo de oxígeno real y estimado en competición amistosa (n= 7).

Así, iniciamos este análisis con el estudio de la correlación lineal entre

los valores reales y estimados de consumo de oxígeno en cada uno de los 7

sujetos (figura 5-12). En todos ellos existía una correlación estadística muy

elevada (P< 0,001): los coeficientes de correlación de Pearson calculados

estaban entre los valores de r= 0,721 y r= 0,904. En la figura 5-13 se pueden

&V O2estimado &V O2

real

Page 239: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-186-

observar las rectas de regresión individuales entre el consumo real y

estimado en cada jugador. Al referir dichas rectas a la línea de identidad (y=

x)se aprecia una sobreestimación, que también se observa en la gráfica

comparativa de los valores medios y estimados sujeto a sujeto, donde los

valores estimados son superiores a los reales en el conjunto de la

competición amistosa (figura 5-11).

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

VO2 real (mL·min-1)

VO

2 est

imad

o (m

L·m

in-1

)

n=46

p<0,01

r=0,822

y= 0,782(x)+90,69

Figura 5-12: Regresión entre el &V O2

real y el &V O2

estimado en uno de los sujetos de la

muestra.

Page 240: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-187-

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

VO2 real (mL·min-1)

VO2 e

stim

ado

(mL·

min

-1)

Defensa 1

Defensa 2

Delantero 1

Delantero 2

Delantero 3

Medio 1

Medio 2

Figura 5-13: Rectas de regresión lineal obtenidas en la comparación de los valores de consumo de oxígeno real y estimado en competición amistosa.

Como estudio complementario se procedió a correlacionar la totalidad

de los registros reales y estimados de &V O2, obteniéndose una correlación

significativa (P< 0,0005) y un coeficiente de correlación de Pearson entre los

valores reales y estimados elevado (r= 0,690). La correlación de los valores

de consumo de oxígeno real ( &V O2real) y estimado ( &V O2estimado) en la

globalidad de los siete sujetos se puede observar en la figura 5-14.

Page 241: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-188-

Figura 5-14: Correlación de los valores de consumo de oxígeno real y estimado en la globalidad de los siete sujetos. Se indica la recta y ecuación de regresión lineal, así como el intervalo de confianza del 95 %.

Para comprobar estadísticamente la existencia de diferencias

significativas entre &V O2estimado

y el &V O2real

se aplicó la prueba “t“de

Student-Fisher en los datos de los siete sujetos, comprobándose la existencia

de diferencias significativas (P< 0,001) entre los valores reales y estimados.

Vo2 real (mL·min-1)

0 1000 2000 3000 4000 5000

Vo 2 e

stim

ado

(mL·

min

-1)

0

1000

2000

3000

4000

5000

·

·

y = 0,6381 x + 1749r = 0,690n = 434

Page 242: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-189-

La cuantificación de esta sobreestimación en los siete sujetos arroja valores

de 853 mL·min-1 de media, (34 % de sobreestimación sobre el &V O2 real),

siendo el error estándar de la estimación (378 mL·min-1) de un 15 % sobre el

&V O2 real (figura 5-14). Para determinar la magnitud de la sobreestimación

nos podemos ayudar del intervalo de confianza de las diferencias detectadas

en el análisis de las 434 relaciones individuales de valores estimados y reales

de consumo de oxígeno. En este análisis, con un margen de confianza del 95

%, dichas diferencias entre el consumo real y estimado se cifran entre 812 y

893 mL·min-1 (P>0,001).

Posteriormente, se llevo a cabo un nuevo proceso de validación, que

llamaremos específica. En dicho cálculo se emplearon los mismos valores de

FC registrados con el K2-Cosmed durante la realización de los partidos de

competición amistosa. De este modo se obtuvieron resultados más ajustados

a los valores de consumo de oxígeno real. Las ecuaciones de regresión, así

como la graficación de las rectas entre el consumo real y estimado en este

proceso de validación específica pueden observarse en el anexo 14. Esta

segunda estimación específica reveló una mayor correlación entre &V O2 real

y estimado (r= 0,854) y una diferencia media con el &V O2 real de 4 mL.min-1

(s= 537), siendo el error estándar de la estimación (250 mL·min-1) del

10 % sobre el &V O2 real. El intervalo de confianza (95 %) de las diferencias

determinado en el análisis de los 434 relaciones de valores estimados y

reales de consumo de oxígeno se encuentra entre 46 y 55 mL·min-1 (figura 5-

15).

Page 243: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-190-

Figura 5-15: Correlación de los valores de consumo de oxígeno real y de la estimación específica en la globalidad de los siete sujetos. Se indica la recta y ecuación de regresión lineal, así como el intervalo de confianza del 95 %.

Vo2 real (mL·min-1)

0 1000 2000 3000 4000 5000

Vo2 e

stim

ado

(mL·

min

-1)

0

1000

2000

3000

4000

5000

·

·

y = 0,7279 x + 675r = 0,851n = 434

Page 244: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-191-

Foto 5-5: Jugador en competición amistosa con el equipo telemétrico K2-cosmed.

Page 245: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-192-

5.6. Discusión

La muestra de sujetos puede considerarse como perteneciente a la

élite que participa habitualmente en competiciones de hockey sobre hierba

artificial. El nivel de los jugadores estudiados es muy homogéneo, habiendo

participado todos en competiciones internacionales con la Selección Nacional

Española de hockey hierba, así como en competiciones internacionales de

clubs (Copa de Europa y Recopa). Cinco de los jugadores participaron

también en los Juegos Olímpicos de la XXV Olimpiada (Barcelona 1992). En

la misma nos encontramos con jugadores de las tres posiciones tácticas:

delanteros, medios y defensas.

El control y la planificación de las cargas son elementos de gran

importancia para el entrenamiento deportivo (Matveiev 1982; Godik 1989;

Platonov 1991). Godik (1989) afirma que la carga de los ejercicios

competitivos ha de ser el punto de referencia sobre el cual se concretan las

sesiones y la distribución de los elementos que constituyen el entrenamiento;

por esta razón, considera de interés capital el conocimiento de la estructura

de la competición, así como los factores que inciden en el resultado. La carga

competitiva, como el resto, puede ser evaluada tanto por su componente

externo (carga física), como por el interno (carga fisiológica). Su valoración no

presenta las mismas posibilidades en los diferentes deportes. Así, mientras

Page 246: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-193-

en deportes de carácter cíclico o continuo la cuantificación de la carga

externa resulta relativamente sencilla, los deportes de situación —como el

hockey hierba y otros deportes intermitentes— presentan muchas

dificultades. Por lo tanto, es necesario analizar indicadores que ayuden a

mejorar nuestro conocimiento de los requerimientos de la competición en

esos deportes.

Este trabajo se ha centrado en el estudio de las demandas

funcionales del hockey hierba, analizando diferentes indicadores fisiológicos

que nos ayuden a cuantificar la carga interna en situación competitiva. El

análisis se complementa con una valoración de la dinámica temporal de la

competición, como indicador de la carga externa, contribuyendo así a la

valoración de los principales elementos en que basar un mejor control del

entrenamiento y la competición.

La discusión del presente trabajo se ha realizado siguiendo el

esquema de la exposición de los resultados, dividiendo el análisis de la

solicitación funcional de los jugadores de hockey hierba en laboratorio y

competición, siguiendo los puntos descritos a continuación:

• Valoración funcional en laboratorio

• Frecuencia cardíaca

• Lactatemia

• Consumo de oxígeno por telemetría

• Gasto energético

Page 247: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-194-

5.6.1. Valoración funcional en laboratorio

Los datos de mayor interés son los ergoespirométricos. La media de

consumo máximo de oxígeno obtenido en la muestra de jugadores fue de

5,14 L·min-1 (68,6 mL.kg-1.min-1), notablemente superior a la obtenida en otros

estudios en muestras similares y coincidiendo sólo con los datos de Reilly y

Seaton (1990) (ver tabla 5-18).

Las diferencias en el consumo máximo de oxígeno observadas entre

las tres posiciones tácticas (tabla 5-3) no resultaron significativas, a pesar de

observarse una media de 66,2 mL.kg-1.min-1 en los delanteros, 72,4 mL.

kg-1.min-1 en los medios, y 67,3 mL.kg-1.min-1 en los defensores.

Según estos resultados, consistentes con los del apartado 4 y de

estudios anteriores (Ghosh y col. 1988), podría afirmarse que no existen

demandas específicas según la demarcación táctica en lo relativo a la

potencia aeróbica máxima. Dichos resultados contrastan con los de Mathur

(1980) y Kansal (1980), quienes registraron valores más elevados en los

delanteros, en comparación con los defensas.

Page 248: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-195-

Tabla 5-18: Consumo máximo de oxígeno (mL·kg-1·min-1) de jugadores de hockey hierba de alto nivel según diferentes autores, y del presente estudio.

Autores n &V O2max

(mL·kg-1·min-1)

Método

Nivel

deportivo

Withers et al.(1977) 9 64,1

(5,2)

Cinta rodante Nacional

(Australia)

Verma et al.(1980 12 50,6

(3,5)

Cicloergómetro Internacional

(India)

Kansal et al. (1980) 27 48,3

(3,3)

Cicloergómetro Universitario

(India)

Roberts & Morton (1981) 14 60,7

-

Cinta rodante Nacional

(Australia)

Hargreaves (1983) 20 62,2

-

Cinta rodante Nacional

(G. Bretaña)

Mathur (1984) 40 56,5

(2,9)

Escalón de

Margaria

Nacional

(Nigeria)

Rost (1987) 5 63,5

-

Cinta rodante Nacional

(Alemania)

Scott et al. (1988) 117 53,27

(1,9)

Cooper (12 min) Nacional

(Sudáfrica)

Ghosh et al. (1988) 36 61,1

(7,3)

Cicloergómetro Nacional

(India)

Joussellin et al. (1990) 30 55,4

(1,7)

Cinta rodante Nacional

(Francia)

Reilly & Seaton (1990) 7 69,0

-

Cinta rodante Nacional

(G. Bretaña)

Boyle et al. (1992) 9 61.8

(1,8)

Cinta rodante Nacional

(Irlanda)

Otros datos no

publicados (1992)

20 59,2

(5,1)

Cinta rodante Internacional

(Sel. ADO'92)

Presente estudio 9

31

68,6

(6,0)

65,7

(5,2)

Cinta rodante

Cinta rodante

Internacional

(Club Egara)

Internacional

(Club Egara)

Los resultados son: x , (s)

Page 249: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-196-

Reilly y Seaton (1990) llevaron a cabo un estudio con siete jugadores

de hockey hierba de alto nivel, que realizaron 5 min de carrera sobre una

cinta rodante a 8 y 10 km·h-1, realizando además la acción técnica del dribling

con bola. Los resultados obtenidos demostraban que el dribling incrementa el

gasto energético de 15-16 kJ·min-1 en comparación con la carrera. Dichos

jugadores obtuvieron una media de &V O2max de 69 mL·kg-1·min-1 (ver

tabla 5-2).

En los resultados obtenidos en la prueba máxima se confirma la

relación lineal, estadísticamente significativa, entre el incremento de consumo

de oxígeno y la frecuencia cardíaca en todos los sujetos. Esta elevada

correlación ha sido determinada mediante una prueba continua y progresiva,

por tanto, la relación existente entre FC y &V O2 puede no coincidir con la

resultante de un ejercicio intermitente y de intensidad variable, como es la

actividad competitiva en hockey hierba.

Page 250: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-197-

5.6.2. Frecuencia cardíaca

Se valoró la FC en dos competiciones de hockey hierba: una de

carácter oficial, con la participación de los dos mejores equipos a nivel

nacional, y otra de carácter amistoso contra el segundo equipo del club Egara

(E.H.C). En la competición oficial (Torneo Línea-22), la media de FC en los

dos partidos (semifinal y final) fue de 165 lat·min-1 (s= 5,6; n= 9), mientras que

la correspondiente a los dos partidos amistosos, en los que se registró por

primera vez el &V O2 telemétricamente en situación real de juego, fue de 156

lat·min-1 (s= 3; n= 7), inferior a la obtenida en el torneo oficial (P= 0,026).

Estas medias representan valores de FC elevados en el desarrollo de toda la

competición, que confirman las conclusiones de autores como Boyle (1994),

para quien la FC es un indicador de los elevados requerimientos fisiológicos

en la competición en hockey hierba.

La posibilidad de realizar un análisis directo de la FC en una

competición oficial en la que los jugadores consideraban el resultado

deportivo como muy importante debido a la participación del vigente campeón

de liga, constituyó una ocasión excepcional para evaluar las exigencias

funcionales de los jugadores de hockey hierba. Resulta lógico y significativo

que la FC fuera superior en esta competición oficial en comparación con el

partido amistoso de entrenamiento. El método utilizado en los registros FC y

el tratamiento posterior de los datos, así como su valoración, supuso un

trabajo muy laborioso pero garantizó unas condiciones ecológicas razonables

(mínima interferencia en la situación competitiva).

Page 251: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-198-

El estudio longitudinal de las medias de FC en las dos partes de la

competición revela un incremento progresivo durante los siete minutos

iniciales de la competición (figuras 5-5, 5-6, 5-7) y una posterior estabilización

de los registros, en los valores próximos al umbral aeróbico obtenido en el

laboratorio.

Al comparar las demandas fisiológicas en las dos partes de la

competición, se observó una media de FC ligeramente superior en las tres

demarcaciones en la primera parte ( x= 167-166 lat·min-1), en comparación

con la segunda ( x= 161-163 lat·min-1). La marcada variabilidad de los picos

de FC registrados entre (99 y 199 lat·min-1) muestran demandas variables

durante el juego, no observándose diferencias significativas entre las tres

demarcaciones. Los valores medios registrados fueron de 165 lat.min-1 para

los delanteros y 164 lat.min-1 para los medios y defensas (figura 5-4).

La variabilidad es el denominador común en los registros de FC en

competiciones de hockey, pero podemos afirmar que existe una tendencia a

incrementarse a medida que la primera parte avanza y a estabilizarse en las

segundas partes. Muchos factores incidirán en la magnitud del incremento de

las medias, así como de los valores extremos: la importancia de la

competición, el hecho de ser o no eliminatoria, el nivel del rival, la dinámica

competitiva, las interrupciones, etc.

Page 252: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-199-

La FC puede ser utilizado como indicador de la intensidad individual

de entrenamiento de diferentes formas, existiendo distintos parámetros sobre

los que basar dicho control individual: FC basal, máxima, en umbrales

ventilatorios o de lactatos, en competición y en diferentes situaciones de

entrenamiento. El uso de los valores de FC no nos ofrese una información

que pueda ser aplicada de forma fiable a nivel individual. Como se ha visto,

son muchas las variables que influyen en cada caso individual: mayor o

menor braquicardia basal y de esfuerzo del jugador, nivel del rival y dificultad

que opone, eliminatoria o fase del campeonato en que se encuentra,

acumulación de la fatiga, factores externos con influencia del árbitro, etc. Esta

dificultad en la generalización de los datos de FC nos llevó a analizar

individualmente la intensidad del trabajo desarrollado en las competiciones,

utilizando la FC como indicador de intensidad. Se determinaron en la prueba

de esfuerzo los valores individuales de FC en los umbrales aeróbico y

anaeróbico y, una vez obtenidos, se procedió a definir tres intervalos de

intensidad de trabajo: FC superior al umbral anaeróbico, FC inferior al umbral

aeróbico y FC entre los dos umbrales ventilatorios. Con esta estratificación de

la intensidad conseguimos que la valoración de las demandas fisiológicas

fuera individual, dando mayor sentido a la globalidad de los datos. Según los

registros analizados, el conjunto de la muestra trabaja a una FC por encima

de su umbral anaeróbico individual 9,8 % del tiempo de la primera parte y un

5,1 % del tiempo de la segunda parte. No obstante, el porcentaje de tiempo

de trabajo en la zona de transición aeróbico-anaeróbica fue similar en las

primeras partes con un 44,0 % y en las segundas partes, con 46,9 % de

media.

Page 253: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-200-

En cuanto a las diferencias apreciadas entre las líneas tácticas de

juego, podemos comprobar que los delanteros son los jugadores que más

trabajan por encima de su umbral anaeróbico con un 17,7 % del tiempo de

duración del partido. Dicho porcentaje disminuye considerablemente en las

segundas partes (7,7 %), no habiendo encontrado diferencias significativas

entre las tres posiciones tácticas (P> 0,05).

La caracterización de los niveles de intensidad relativos, sujeto a

sujeto, según los diferentes parámetros de FC intraindividuales determinados

en una prueba de esfuerzo proporcionan un interesante elemento de estudio,

siendo generalizables en la solicitación funcional de los jugadores en hockey

hierba.

Para finalizar la discusión sobre la caracterización de la FC en

competición oficial, reiteramos el interés que la valoración de la FC puede

presentar como indicador del control del entrenamiento. Los componentes de

la carga, volumen e intensidad, en deportes como el atletismo, la natación o

la halterofilia, son fácilmente observables con parámetros físicos como las

magnitudes de tiempo, peso o distancia, siendo su control cuantificable en las

unidades de medida correspondientes a los parámetros físicos utilizados. En

deportes de equipo o situación, como el hockey hierba, con carácter

intermitente, en que las distancias y el tiempo son variables, y donde el rival

condiciona la práctica a una determinada intensidad, la utilización de

parámetros fisiológicos como la FC en el control del entrenamiento, puede ser

Page 254: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-201-

de gran ayuda para los entrenadores a la hora de cuantificar la magnitud de

la carga de entrenamiento o competiciónl.

En la programación de los contenidos de la preparación física de los

jugadores de hockey hierba, dentro de la planificación general de los

diferentes ciclos o períodos de entrenamiento, sería importante que el

preparador físico o técnico responsable, conociese los niveles de intensidad

desarrollada por el jugador en la realización de los distintos tipos de

entrenamiento, o durante la competición. Con estos datos, el preparador

físico o entrenador podrían determinar el tipo de trabajo a realizar, programar

la intensidad del trabajo de resistencia en base a la respuesta específica

mediante el control individual, y también cuantificar la intensidad de trabajo de

una parte importante del volumen total de entrenamiento (60 al 80 %) que

representa el entrenamiento específico de hockey (trabajo en parejas, tiro a

portería, 2x1, 3x2, desplazamientos tácticos, partidos reducidos, etc.), en que

generalmente se programa en base a factores técnico-tácticos de gran

importancia, pero en los que el control de la intensidad funcional desaparece,

o como mínimo, se ve relegado a las valoraciones subjetivas del nivel de

fatiga.

La existencia de estudios que se centren en el análisis de la carga

gracias a las modificaciones de la FC en los entrenamientos y la competición

(Iglesias 1998; Rodríguez y col. 1994, 1995a, 1995b, 1995c) está

contribuyendo a la mejora del control del entrenamiento, y es en esta línea en

la que consideramos que los preparadores físicos y entrenadores deberían

Page 255: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-202-

procurar obtener más información sobre la incidencia que los diferentes

trabajos específicos tienen en el organismo de sus jugadores. La

confrontación de valores genéricos –no individualizados– de FC en diferentes

deportistas no puede resultar válida, porque es conocido que los valores de

reposo y de esfuerzo de FC no son universales (Hopkins 1991). Para reducir

este error y con la intención de utilizar los valores de FC como un instrumento

de trabajo en el entrenamiento se han diseñado diferentes métodos de

evaluación. Una de las propuestas para la mejora de la valoración de la FC

intersujetos es la basada en el cálculo de porcentajes de la frecuencia

cardíaca de reserva (FCR), equivalente a la diferencia entre los valores

individuales de FC máxima y la FC de reposo (FCR = FCmax — FCreposo)

(Karvonen y Vuorimaa 1988). La individualización de los controles, de la

interpretación y análisis de los datos, así como de la aplicación de las

diferentes cargas de entrenamiento puede ser una herramienta de gran

utilidad que el entrenador puede utilizar para mejorar la selección y

programación de los elementos a introducir en la construcción del

entrenamiento del jugador de hockey hierba.

Page 256: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-203-

5.6.3. Lactatemia

La intervención de la glucolisis anaeróbica en la solicitación

metabólica del jugador de hockey hierba en competición era uno de los

aspectos en los que la literatura ofrecía menor cantidad de información.

En este trabajo hemos valorado la evolución de la lactatemia de todos

los jugadores en las dos partes de la competición, encontrando valores

medios de 5,1 mmol.L-1 (s= 1,5) y rango 10,8-1,2 mmol.L-1, no encontrando

diferencias significativas entre las tres demarcaciones (tabla 5-6 y 5-9).

Asumiendo que la lactatemia puede considerarse un reflejo del nivel de

activación del metabolismo anaeróbico —una discusión sobre el tema excede

los objetivos de este estudio—, una hipótesis para explicar la reducida

intervención de la glucolisis anaeróbica es la gran variabilidad de la

intensidad del ejercicio y las constantes pausas entre las diferentes acciones

durante todo el partido, que permite a los jugadores de hockey hierba una

recuperación parcial, y por tanto, una mayor alternancia entre el metabolismo

aeróbico y anaeróbico, así como la posibilidad de resintesis rápida del ATP

entre picos de alta intensidad metabólica.

Hemos comprobado que muchas de las referencias sobre deportes de

equipo coinciden con los valores de lactatemia descritos. Así, en baloncesto

se han registrado valores medios de lactato sanguíneo en competición entre

Page 257: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-204-

3,3 y 4,5 mmol.L-1 (Zaragoza 1996). Tranquilli y col. (1992) registraron valores

entre los 6 y 7 mmol.L-1 en el baloncesto, entre 8 y 10 mmol.L-1 en el fútbol, y

alrededor de los 4 mmol.L-1 en el voleibol.

En la cuantificación de las demandas energéticas se ha introducido el

cómputo del consumo de oxígeno neto (VO2 neto) y el gasto energético total,

en el que se evalúa el componente anaeróbico láctico. Saltin (1987)

considera importante valorar la contribución anaeróbica láctica para evitar

errores en el cálculo del gasto energético. No obstante, los valores medios de

ácido láctico medidos en la sangre capilar de los jugadores de hockey hierba

no comportan un incremento sustancial de los valores estimados del

consumo de oxígeno, y por tanto del gasto energético total. En consecuencia,

parece lógico calificar de discreta la contribución del metabolismo anaeróbico

láctico durante el juego.

Page 258: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-205-

5.6.4. Consumo de oxígeno indirecto y mediante telemetría

En el diseño inicial del trabajo planteamos la realización de un estudio

indirecto en el que pudieran estimarse las demandas aeróbicas en el hockey

hierba en competición, considerando las dificultades de su valoración en

situación real en un deporte de equipo intermitente. Como se expone en la

metodología, la FC fue utilizada como un instrumento para la estimación del

consumo de oxígeno en base a la obtención de ecuaciones individuales en las

que se relacionaba de forma directa la respuesta cardíaca de los jugadores

con sus demandas aeróbicas. La FC, a demás, se empleó para la estimación

de las demandas energéticas totales, al transformar el &V O2 estimado en

parámetros de gasto energético y potencia energética (Rodríguez e Iglesias

1997, 1998; Rodríguez y col. 1994, 1995b, 1997; Iglesias 1997).

Durante el transcurso del estudio, se presentó la posibilidad de

registrar directamente el consumo del &V O2 en competición por telemetría.

Dicho trabajo fue realizado por primera vez a nivel nacional y posiblemente a

nivel internacional, según la bibliografía consultada. La posibilidad de

comparar la estimación del consumo de oxígeno con los valores reales

registrados telemétricamente nos proporcionó una información muy valiosa.

La valoración directa es, hoy en día, inviable en el hockey hierba durante la

competición real. Por eso, con la intención de conseguir mayor información

sobre las demandas funcionales de este deporte, se estudió la validez de un

método de estimación del consumo de oxígeno que se incluye en una línea

de investigación sobre costo energético de actividades físicas de carácter

Page 259: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-206-

intermitente (Rodríguez y col. 1994; Rodríguez e Iglesias 1995a; Rodríguez y

col. 1995b, 1995c; Iglesias 1997; Rodríguez e Iglesias 1998; Rodríguez y col.

1998a).

En base a los cálculos de estimación, observamos que los jugadores

de hockey hierba consumen una media de 48,5 mL.kg-1.min-1 de oxígeno, que

en términos absolutos representaría un consumo de 3,591 L·min-1,

correspondiente al 70,7 % del &V O2max (tabla 5-12). Dichos valores son

similares a los descritos en un estudio previo realizado por: Boyle (1994),

quien obtuvo valores medios estimados de 48,2 mL.kg-1·min-1 (77,9 % del

&V O2max). En base a los resultados obtenidos, se observa que no hay

diferencias significativas entre líneas (P> 0,05): los defensas presentan un

consumo de oxígeno medio de 49,2 mL·kg-1·min-1 (72,6 % del &V O2max), los

medios de 47,4 mL·kg-1·min-1 (68,5% del &V O2max), y los delanteros de 49

mL·kg-1·min-1 (73,8% del &V O2max).

La utilización de diferentes grupos musculares durante la competición

—extremidades inferiores en los desplazamientos, extremidades superiores

en el uso del stick y una gran intervención del tronco en la todas las

acciones—, la intensidad de las mismas y la elevada carga emocional de la

competición real, hacen que los jugadores de hockey hierba trabajen la

mayoría del tiempo en condiciones sub-máximas pero de intensidad elevada,

considerando que los picos de &V O2max alcanzan con valores medios de 65,5

mL.kg-1.min-1, que corresponden al 93,6 % del &V O2max (tabla 5-12).

Page 260: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-207-

El registro telemétrico de la FC permite estimar las demandas

energéticas de muchas actividades físicas y deportivas que, sin la ayuda de

dicho indicador de carga interna, serían difícilmente valorables (Fox y col.

1989; Rodríguez y col. 1994, 1995a, 1995b, 1995c; Iglesias 1998). La relación

individual de la FC con el &V O2 ha sido utilizada por diferentes autores en la

mejora del conocimiento de la respuesta funcional en algunos deportes y

actividades físicas (Acheson y col. 1980(*); Ekblom 1986; Washburn y

Montoye 1986(*); Kalkwarf y col. 1989(*); Cucullo y col.1987; Yzaguirre y col.

1989; Pinnington 1988, 1990; Livingston y col. 1990(*); Bangsbo 1994;

Rodríguez y col. 1994; Rodríguez e Iglesias, 1995a; Rodríguez y col. 1995b;

Rodríguez y col. 1995c, 1998a; Montoye y col. 1996).

Cucullo y col. (1987) aplicaron fórmulas para determinar el consumo

máximo de oxígeno en pruebas de esfuerzo utilizando la potencia de trabajo y

la FCmax individual como principales variables. Los resultados pusieron de

manifiesto buenos niveles de significación en la estimación, pero con niveles

variables de correlación, que mejoraban con la utilización de los valores reales

de FCmax sobre valores teóricos (por ejemplo FCmax = 220 - edad).

(*) Citado en Montoye y col. 1986.

La estimación del consumo máximo de oxígeno dio valores cercanos,

aunque subestimados, en comparación con los valores reales obtenidos en

los registros directos. Pinnington y col. (1988,1990) aplicaron un modelo de

Page 261: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-208-

estimación del consumo de oxígeno en waterpolo en base a los registros de

FC durante los partidos. Este sistema de estimación se basaba en la

aplicación de una relación lineal entre el &V O2 y la FC en una prueba de

esfuerzo previa en medio acuático (nado estático). Dicha estrategia permitía

la determinación de diferentes niveles de intensidad en competición, y

especificando los valores de FC que correspondían a diferentes porcentajes

de &V O2max, vincularlos a los registros de competición. La misma estrategia

se ha seguido en otros estudios (Rodríguez e Iglesias 1997, 1998; Iglesias

1997).

El cálculo del consumo de oxígeno en competición es la principal

variable sobre la que se basa la estimación del gasto energético de los

jugadores de hockey hierba en el presente estudio. En competición oficial

(Torneo Línea-22) se estimó el volumen total de oxígeno consumido durante

los dos partidos disputados, observándose valores medios de 266 LO2. De

estos resultados se calcularon los valores netos que correspondían al gasto

energético producido por la propia competición, eliminando el correspondiente

al consumo de oxígeno basal. El consumo de oxígeno neto en competición

fue de 259 L de O2 de media. La cinética del consumo de oxígeno provoca,

en la actividad física de elevada intensidad, una deuda de oxígeno motivada

por la desproporción existente entre el suministro y las demandas de oxígeno

en el curso de la actividad. Esta deuda presenta dos fracciones: la láctica y la

aláctica (Margaria y col. 1933). Considerando los bajos niveles de lactatemia

registrados en las competiciones de hockey, hemos de suponer que la mayor

parte de la deuda de oxígeno producida por la actividad corresponde a la

Page 262: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-209-

fracción aláctica del mismo, si bien es cierto que la alta tasa oxidativa

probablemente reduce rápidamente los niveles de lactato en sangre. Esto sin

olvidar la influencia del volumen muscular implicado en las acciones propias

del juego y sus características temporales, que permiten períodos de

intensidad baja alternados con momentos de elevada intensidad (actividad

intermitente).

Los niveles de consumo de oxígeno en competición fueron analizados

registrando el &V O2max estimado en dos partidos de competición oficial,

obteniéndose valores estimados que oscilan entre 58 y 75 mL·kg-1·min-1

(correspondientes al 86 y 98% del &V O2max, respectivamente), lo que

confirma el importante grado de solicitación aeróbica del hockey hierba en

competición.

La semejanza de los valores de consumo de oxígeno en competición

con los registrados en el laboratorio coinciden con los resultados de Ekblom

(1986) en jugadores de fútbol. En este mismo deporte, hay autores

(Vogelaere y col. 1985) que no comparten el criterio de validez de la

utilización de la FC como variable para la valoración indirecta del consumo de

oxígeno, al considerar variables extrañas, como el estrés o la temperatura,

que pueden influenciar la estimación. El fútbol, definido como actividad física

de carácter discontinuo e intermitente con alternancia de períodos de trabajo y

reposo relativo (Ekblom 1986, Rodríguez y col. 1996,1998), puede

compararse al hockey hierba ya que coinciden en la intermitencia, variabilidad

y magnitud de las demandas metabólicas durante la competición. Así, en

Page 263: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-210-

ambos deportes, en que los esfuerzos intensos alternan con tiempos de

pausa incompletas o de acciones de mayor predominio aeróbico, se verían

implicados también el metabolismo aláctico y láctico en la ejecución de las

acciones explosivas (arrancar, frenar, acelerar, reaccionar, etc.).

La valoración directa del consumo de oxígeno mediante un analizador

telemétrico posibilitó dos interesantes vías de estudio: por un lado pudo

valorarse el consumo de oxígeno en situación competitiva directamente por

primera vez en la literatura relativa al hockey hierba; y por otro, abrió la

posibilidad de estudiar la validez del método indirecto empleado en otras

investigaciones.

Los registros reales de consumo de oxígeno en los partidos amistosos

de entrenamiento ( x = 33,5 mL·kg-1·min-1) resultaron netamente inferiores a

los estimados en competición ( x= 48,5 mL·kg-1·min-1). Los valores extremos

registrados no fueron tan elevados, situándose entre 25,6 y 42,1 mL·kg1·min-1,

lo que representaba una intensidad media de trabajo del 58,9 % del &V O2max.

En relación a los niveles máximos de consumo de oxígeno registrados en los

partidos, se registraron valores del 81,4 % del &V O2max (entre el 70,4 y 101 %)

similares a los descritos en la literatura para diferentes deportes de equipo

como el fútbol (80 % del &V O2max: Tranquilli y col. 1992; 69-102 del &V O2max:

Rodríguez y col. 1995a; Rodríguez e Iglesias 1997, 1998), el baloncesto (70

% del &V O2max: Tranquilli y col. 1992), el voleibol (50 al 60 % del &V O2max:

Tranquilli y col. 1992), el hockey hierba (90,6 % del &V O2max: Silla y

Page 264: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-211-

Rodríguez 1995) o el hockey sobre patines (83 % del &V O2max: Rodríguez e

Iglesias 1995b).

La estrecha relación existente entre el &V O2 y la FC queda demostrada

en los diferentes registros gráficos de evolución de estos parámetros en los

partidos amistosos (Anexo 11). También se aprecia al observar la media de

FC en los registros telemétricos de los partidos amistosos de entrenamiento

( x=156 lat·min-1), aunque los valores, al igual que en relación al consumo de

oxígeno, son inferiores a los descritos en la competición oficial ( x=164 lat·min-

1).

La coincidencia en la menor magnitud de los valores medios y

extremos de la valoración directa en relación a los valores estimados puede

obedecer a diferentes factores, uno de los cuales podría ser la dificultad que

supone para los sujetos entrar en juego con el analizador telemétrico. La

incomodidad que representaba la máscara y el resto del equipo, sin duda

pudieron influir en la dinámica del juego, al mismo tiempo que se daban

condiciones emocionales (motivación, estrés competitivo, etc.) distintas a las

que caracterizan la competición oficial y no amistosa.

La valoración indirecta del consumo de oxígeno presentada forma

parte de un estudio de mayor alcance, que comprende el análisis de

diferentes actividades físicas de carácter intermitente. Consecuentemente, el

estudio de validación del método indirecto no tuvo como propósito ratificar la

validez de un nuevo método de valoración del consumo de oxígeno para el

Page 265: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-212-

hockey hierba, sino establecer el nivel de validez y especificidad de tal

estimación en este deporte de equipo.

Diferentes autores han realizado estudios principalmente en

actividades cotidianas sobre la estimación del consumo de oxígeno y el gasto

energético en base a la utilización de métodos de valoración indirecta con la

FC como variable principal. Los resultados presentaban en algunos casos

subestimaciones (Washburn y Montoye 1986, Montoye y col. 1996) y en la

mayor parte de los estudios, resultados sobrestimados del gasto energético

(Livingston y col. 1990; Acheson y col. 1980; Kalkwarf y col. 1989; Washburn

y Montoye 1986, en Montoye y col. 1996; Rodríguez y col. 1995b, 1997, 1998;

Iglesias 1997). Ya en la dinámica de la actividad física, en una prueba de

esfuerzo con cicloergómetro, Cucullo y col. (1987) estudiaron el consumo de

oxígeno en base a diferentes métodos de cálculo basados en la FC,

obteniendo en sus resultados una sobreestimación del &V O2. Por otro lado, en

el presente estudio los resultados obtenidos demuestran una evidente

sobreestimación del consumo de oxígeno en la aplicación del método de

valoración indirecta.

Page 266: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-213-

Figura 5-16: Esquema de los diferentes estudios de estimación del consumo de oxígeno y validación del método relacionados en el presente trabajo.

Prueba de esfuezo cinta rodante (CPX II)

Relación

FC- &V O2

FC en competición oficial (Torneo Línea-22)

Estimación &V O2

Prueba de esfuezo cinta rodante (CPX II)

Relación

FC- &V O2

FC en competición amistosa

(C. Egara-E.H.C)

Estimación general

&V O2

Partidos amistosos (K2-Cosmed)

Relación FC- &V O2

FC en competición amistosa (C. Egara - E.H.C)

&V O2 real

Estimación específica

&V O2

VALIDACIÓNGENERAL

VALIDACIÓNESPECÍFICA

Page 267: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-214-

Como se puede apreciar en el esquema de la figura anterior (figura 5-

16) se realizaron dos pruebas de validación:

• En primer lugar se realizó el proceso de estimación del consumo de

oxígeno en los partidos amistosos de entrenamiento (C.Egara - E.H.C),

utilizando la ecuación FC- &V O2 resultante de la prueba de esfuerzo, y

aplicándola a los registros de FC registrados con el K-2 durante los partidos

(estimación general). Todos los sujetos de la muestra presentaron niveles

inferiores del &V O2 en los registros directos —reales— en relación a los

estimados. El error estándar de la estimación fue del 15 % (378 mL·min-1) de

los valores reales. Los resultados obtenidos en competición amistosa y

expuestos en la validación del método de estimación del consumo de oxígeno,

nos dan una diferencia significativa en la validación indirecta del consumo de

oxígeno sobre el consumo real, con medias de 3,328 L.min-1 y 2,475 L.min-1

respectivamente (ver tabla 5-17). La cuantificación de la sobreestimación por

el método indirecto en los 7 sujetos fue de 853 mL.min-1, es decir una

sobreestimación media del 34 % sobre los valores reales, lo cual limita las

conclusiones sobre las que se pueden llegar en el análisis de los datos

basados en la estimación.

• En segundo lugar, y una vez analizados los datos de la primera

estimación, decidimos aplicar el mismo método utilizando la relación FC- &V O2

registrada en los mismos partidos amistosos de entrenamiento, para poder

calcular la ecuación de regresión entre ambos valores y aplicarla a los

registros de FC (estimación específica). Siguiendo el mismo proceso que en la

estimación general, cuantificamos las diferencias existentes entre el consumo

real y el estimado en los partidos amistosos, obteniéndose valores medios

coincidentes. Este segundo método de valoración mejora radicalmente la

Page 268: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-215-

estimación del consumo de oxígeno y, por tanto, podrá ser objeto de un

análisis más puntual en futuras investigaciones. Así, podría diseñarse un

protocolo de trabajo específico que sustituya o perfeccione la prueba de

esfuerzo, o más concretamente, la relación FC- &V O2 derivada de ésta.

El análisis puso de manifiesto diferencias muy significativas (P<

0,0005) en la comparación de la totalidad de los registros estimados y reales

para los 434 pares de valores. La comprobación estadística de las diferencias,

así como la cuantificación de la sobreestimación nos obligó a analizar caso

por caso la relación existente entre los valores reales y estimados,

encontrando altos niveles de significación de (P< 0,001) y correlaciones entre

los valores reales y estimados de consumo de oxígeno de r= 0,72 y r= 0,90.

No obstante la validación de cualquier método requiere de una

generalización de las conclusiones que permita su aplicación en diferentes

poblaciones, considerando que la importancia de la validación indirecta radica

precisamente en su individualización. Los valores extremos observados en la

sobreestimación del consumo de oxígeno confirman que las diferencias son

demasiado grandes para validar el método, pero como mínimo, la

cuantificación individual del error, y el ajuste de la ecuación con estudios en

que los jugadores realicen un esfuerzo más específico que una prueba

ergométrica en cinta, posibilitarán el uso del método en la mejora del

conocimiento de la solicitación funcional individual en hockey hierba.

Coincidiendo en algunas de las conclusiones generales a las que se

llega en el análisis de la validación del método (Rodríguez y col. 1994; Iglesias

1997; Rodríguez e Iglesias 1997) y profundizando en la discusión de los

Page 269: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-216-

resultados observados en este trabajo, la sobreestimación del consumo de

oxígeno que se produce en la aplicación de la valoración indirecta podría

obedecer, entre otras, a las diferencias en la relación FC- &V O2 motivadas por

los siguientes factores:

• La carga emocional. Autores como Hoch y col. (1988) y Markowska y

col. (1988) han demostrado un significativo incremento en la secreción de

catecolaminas debido al incremento del componente emocional que produce

la competición. Esta activación del sistema adrenérgico puede motivar valores

relativamente superiores de FC (Åstrand y Rodahl 1992) en proporción a las

demandas cardiocirculatorias y, por tanto, un desajuste en la relación

individual FC- &V O2 encontrada en situaciones no competitivas.

• La actividad mental. Hitchen y col. (1980) (en Åstrand y Rodahl 1992,

p.384) demostraron que la FC media se incrementa durante la demanda de

una actividad mental. En deportes de equipo (intermitentes) y en situaciones

de competición, resulta obvio que se produce una actividad cerebral intensa

debido a la constante interacción existente entre jugadores, que requiere de

un análisis continuo de la situación de juego.

• El estrés térmico. El aumento de la temperatura corporal y de la

humedad ambientales modifican la FC elevándola (Montoye y col. 1996).

• Diferencias intraindividuales existentes en la relación FC- &V O2 en

diferentes actividades físicas. La ecuación que relaciona la FC y el consumo

de oxígeno se obtiene gracias al emparejamiento de sus valores en una

prueba de esfuerzo de carácter continuo y progresivo, mientras que la

competición de hockey hierba es una actividad física de carácter intermitente

y de intensidad variable. En la estimación realizada con los mismos registros

Page 270: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-217-

de FC de los partidos se observa cómo la sobreestimación se reduce

drásticamente. Montoye y col. (1996) determinan diferentes relaciones

individuales de FC- &V O2 para los ejercicios con participación de los brazos, o

bien, para aquellos en los que la intervención muscular es superior (brazos y

piernas), estableciendo que la relación entre la FC y el consumo de oxígeno

en cada sujeto presenta diferentes relaciones en función del tipo de actividad

muscular implicada. Dicha observación queda demostrada en el trabajo

realizado por Reilly y col. (1990), en el que los jugadores de hockey

incrementan el gasto energético cuando realizan acciones técnicas como el

dribling sobre cinta rodante en laboratorio.

• Diferencias de la relación FC- &V O2 en esfuerzos breves de alta

intensidad. La FC es más sensible a registrar rápidos incrementos en

esfuerzos breves, siendo el sistema respiratorio más lento en reaccionar. El

hecho de que el hockey se centre en un conjunto de acciones rápidas y

cortas, realizadas de forma intermitente con demandas del metabolismo

anaeróbico junto con largos períodos de energía aeróbica suministrada por

múltiples variantes (faltas, situación de juego, nivel del rival, resultados, etc.),

hace que se produzcan constantemente acciones breves, de alta intensidad,

acompañadas de situaciones de riesgo (entradas, lanzamientos, ganar o

perder) que provocan repentinamente incrementos de los valores de FC no

siempre relacionados con cambios paralelos en la cinética de oxígeno.

• Trabajo isométrico. El trabajo isométrico provoca incrementos de la

FC y la tensión arterial. Montoye y col. (1996) afirman que el ejercicio estático

puede incrementar la FC por encima de los niveles esperados en base a

demandas de consumo de oxígeno. Durante los partidos se producen

acciones en las que los jugadores mantienen posiciones estáticas de

Page 271: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-218-

diferentes grupos musculares de forma repetida (penalty corners, corners,

faltas, strokes, etc.) susceptibles de causar el citado incremento de la FC, que

en situación de laboratorio no se presenta al tratarse de una prueba de

carrera continua y progresiva.

• La fatiga y el estado de hidratación. Ambos factores influyen en la

relación FC- &V O2 (Montoye y col.1996). Estos factores están presentes con

gran incidencia en la competición de hockey hierba: el primero por la duración

de los partidos —entre 1:06 y 1:30 horas de media— y el segundo por las

pérdidas hídricas ocasionadas por el esfuerzo.

Page 272: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-219-

5.6.5. Gasto energético

La musculatura humana transforma, mediante procesos bioquímicos y

fisiológicos conocidos en gran parte, la energía química en mecánica (Hill y

col.1924; di Prampero 1981; Lehninger 1984; Guyton 1985; Åstrand y Rodahl

1992). Podemos recordar, sin entrar en detalles, que existen tres grandes

vías de resíntensis del ATP necesario para la contracción muscular:

a) la vía anaeróbica aláctica, que utiliza principalmente los fosfatos de

alta energía almacenados en el músculo para la refosforilización de ADP en

ausencia de oxígeno;

b) la vía anaeróbica láctica en la que, también sin intervención del

oxígeno, se obtiene energía mediante la glucolisis, con producción de ácido

láctico;

c) finalmente, la vía aeróbica, con intervención directa del oxígeno en

la producción de energía, y en la que se utilizan como sustrato la glucosa y los

ácidos grasos principalmente, pudiendo las proteínas, participar de este

mecanismo en situaciones muy limitadas (Åstrand y Rodahl 1992).

El hockey hierba es un juego rápido con demandas intermitentes del

metabolismo anaeróbico junto con largos períodos de suministro de energía

Page 273: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-220-

aeróbica (Fox 1981; Cooper y col. 1982; Thoden y col. 1982 y McArdle, 1986).

En este apartado se ha realizado un análisis global del gasto energético en el

hockey hierba, con la finalidad de cuantificar el nivel de solicitación a que el

jugador es sometido en condiciones reales de competición, posibilitando

también su comparación con otras actividades deportivas.

En actividades de carácter continuo, el gasto energético puede

estimarse basándose en parámetros como la velocidad de carrera (di

Prampero 1981; Costill y Fox 1969), pero en un deporte como el hockey

hierba, de carácter intermitente, la única opción técnicamente viable consiste

en el cálculo del gasto energético en base a la valoración del consumo de

oxígeno, realizado indirectamente en base a la relación con la FC, como se ha

discutido en anteriores apartados.

Descritas las diferencias de consumo de oxígeno existentes en las

situaciones competitivas y de entrenamiento, nos centramos en la estimación

del gasto energético y potencia energéticas en competición oficial, como

exponente de la máxima solicitación. Como se ha comentado, el gasto

energético se calculó en base a los valores de consumo de oxígeno

estimados en competición real y en el equivalente calórico del oxígeno cifrado

en 5,047 kcal por litro de O2 (asumiendo un R= 1,0, según Zuntz 1901).

Una vez discutido el grado de intervención de los diferentes tipos de

metabolismo en las dos partes de las que consta un partido, es preciso

calcular el gasto energético que suponen. Los valores obtenidos en este

Page 274: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-221-

estudio presentan una media de 1.345 kcal (5.628 kJ) durante las partes de la

competición, sin que se observen diferencias significativas entre jugadores

según su demarcación (tabla 5-13).

También podemos valorar la potencia energética durante las partes

de la competición, obteniendo unos resultados globales de 18,1 kcal.min-1

(75,8 kJ.min-1). Estos valores resultan comparables a los publicados por

Boyle (1994), que registró una media de 83 kJ.min-1 para los jugadores del

medio campo y de 61 kJ.min-1 para los delanteros, sobre un total de nueve

jugadores estudiados. Las diferencias posicionales pudieron ser debidas a las

variantes tácticas durante el partido.

En relación con la variabilidad del gasto energético, los jugadores

estudiados presenta unos picos de 83,3 kJ.min-1 y 66,4 kJ.min-1 (lateral e

interior izquierdo respectivamente), perteneciendo ambos jugadores a la

misma banda de juego y distribuidos en la franja de medio campo hacia su

propia portería (tabla 5-15).

Según Reilly y Seaton (1990), los jugadores de hockey incrementan el

gasto energético cuando realizan acciones técnicas como el dribling, siendo

la media del gasto energético por el dribling entre 44,5 y 60,8 kJ a 8 km.h-1,

y entre 53,9 a 68,6 kJ a 10 km.h-1. En cada velocidad la energía empleada

fue significativamente más elevada en el dribling que en carrera. Los

resultados obtenidos demostraron que el dribling incrementa el gasto

Page 275: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-222-

energético de 15 a 16 kJ·min-1, comparado con el observado en carrera

continua.

En la competición amistosa, el valor medio de potencia energética

estimado en base al consumo de oxígeno indirecto fue de 17,2 kcal·min-1

(72,2 kJ) en el conjunto de la muestra (n= 7). Cuando se calculó en base a

los registros directos de consumo de oxígeno, la media fue de 12,5 kcal·min-1

(52,4 kJ), sensiblemente inferior.

Del análisis comparativo de los datos experimentales existentes en la

literatura respecto de la potencia energética podemos extraer las siguientes

consideraciones:

• El presente estudio es el único realizado en competición real. La

competición provoca unos niveles de exigencia física incrementados por la

carga emocional, ausente, o de menor incidencia, en pruebas simuladas y

entrenamientos. Además, cabe destacar el alto nivel deportivo de los

jugadores que participan en el estudio. Ambas circunstancias explican la

superior demanda energética registrada en el presente estudio con métodos

similares a los utilizados por Boyle (1994).

• La estimación del consumo de oxígeno, con la sobreestimación

expuesta y justificada anteriormente, es la base sobre la que se ha calculado

el gasto energético, por lo cual, a toda sobreestimación del &V O2 le

corresponderá una sobreestimación del gasto y la potencia energética.

Page 276: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-223-

Cuando el consumo de oxígeno es registrado directamente –por telemetría,

en nuestro estudio y en laboratorio en el de Reilly y Seaton (1990)–, los

valores obtenidos resultan inferiores.

• Otros factores, como las condiciones ambientales no coincidentes

en los diferentes estudios, han podido influir en los resultados. Viru (1994)

destaca que la FC está influenciada por factores emocionales y ambientales

como la temperatura y la humedad.

En cualquier caso, estos resultados ratifican las importantes

demandas cardiorespiratorias y metabólicas del hockey sobre hierba de alto

nivel, similares a las de otros deportes de equipo como el fútbol, y confirman

su carácter aeróbico–anaeróbico intermitente, pero con un componente

metabólico aeróbico importantísimo. Dicho análisis es base fundamental en la

programación del entrenador y del preparador físico

Page 277: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-224-

5.7. Conclusiones

Valoración funcional en laboratorio

• El consumo máximo de oxígeno de los jugadores de la muestra

(n= 9) en pruebas de esfuerzo sobre cinta rodante ( x= 68,6 mL·kg-1·min-1;

s= 6,0) fue superior al registrado en otros estudios y en muestras similares,

coincidiendo sólo con los publicados por Reilly y Seaton (1990). No se

observaron diferencias significativas en función de la demarcación táctica de

los jugadores (P> 0,05). Dichos valores medios resultan muy superiores a los

de otros deportes colectivos intermitentes como el fútbol, el baloncesto, el

rugby y el hockey sobre patines.

• Existe una elevada correlación entre los valores de frecuencia

cardíaca y de consumo de oxígeno en las pruebas de esfuerzo progresivas

sobre cinta rodante en el laboratorio (0,97 ≤ r ≤ 0,99), confirmándose la

predictibilidad del consumo de oxígeno en base a la respuesta cardíaca en un

esfuerzo continuo y progresivo.

Page 278: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-225-

Frecuencia cardíaca

• La frecuencia cardíaca media en partidos oficiales en el grupo de

nueve jugadores investigados fue de 165 lat·min-1

(s= 5,6). Se constata una

gran variabilidad en la FC a lo largo de la competición, con valores extremos

entre 99 y 199 lat·min-1, no observándose diferencias significativas en función

de la demarcación táctica (P> 0,05).

• Durante la competición oficial, la frecuencia cardíaca permaneció

una media del 50 % del tiempo de juego por debajo del umbral aeróbico

ventilatorio y un 43 % del tiempo en la zona de transición aeróbico-

anaeróbica. La intensidad correspondiente a una FC superior al umbral

anaeróbico ventilatorio se alcanzó sólo durante un 7,3 % del tiempo de

competición.

• La utilización de la frecuencia cardíaca como indicador de la

intensidad de trabajo debería efectuarse de forma individualizada, al existir

una gran variabilidad en la respuesta ante un mismo esfuerzo para diferentes

deportistas, así como en la respuesta de cada jugador frente a diferentes

situaciones −variabilidad intrasujeto−. No obstante, la relativa homogeneidad

Page 279: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-226-

de la frecuencia cardíaca en competición de los sujetos de la muestra,

compuesta por nueve jugadores de nivel internacional en las tres

demarcaciones, puede facilitar una guía de referencia para la programación

de las cargas y sus intensidades en los entrenamientos.

Lactatemia

• Los valores de lactatemia registrados a lo largo de la competición

oficial en el conjunto de los jugadores estudiados se situaron entre 1,2 y 10,8

mmol·L-1 ( x= 5,1 mmol·L-1; s= 1,5). Estos valores, similares a los registrados

en otros deportes de equipo, confirman la variabilidad de la intensidad del

esfuerzo durante el juego, así como la discreta activación global del

metabolismo anaeróbico láctico, vinculada a la rápida oxidación del lactato

producido. No se observaron diferencias significativas entre las tres

demarcaciones (P> 0,05).

Consumo de oxígeno

• El consumo de oxígeno medio estimado durante las partes de un

partido de competición oficial de hockey hierba fue de 3,591 L·min-1,

correspondiente a un consumo de oxígeno relativo de 48,5 mL·kg-1·min-1

(70,7 % del &V O2max individual). Estos resultados son similares a los

registrados por Boyle (1994). El consumo de oxígeno neto total durante los

Page 280: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-227-

partidos de competición se estimó en 259 L de media. No se apreciaron

diferencias significativas entre demarcaciones (P> 0,05).

• Los valores máximos de consumo de oxígeno estimados en base a

la FC en la competición oficial ( x= 65,5 mL·kg-1·min-1; s= 5,9) son similares

−algo inferiores− a los valores máximos registrados en la prueba de

laboratorio. No se observaron diferencias significativas en función de la

demarcación táctica de los jugadores (P> 0,05).

• Los parámetros registrados en la prueba de esfuerzo, así como los

resultantes de los registros de frecuencia cardíaca y de la estimación del

consumo de oxígeno en competición oficial, nos llevan a considerar como

muy relevante la contribución del metabolismo aeróbico en las competiciones

de hockey hierba.

• El consumo de oxígeno medio −medido por telemetría− en partidos

amistosos de entrenamiento resultó netamente inferior ( x= 33,5 mL·kg-1·min-1;

58,9 % del &V O2max) al estimado en competición oficial. Dichas diferencias en

los consumos de oxígeno medios y máximos se debieron, probablemente, a

factores emocionales −ausentes en los partidos amistosos de entrenamiento−,

a la impedimenta implicada en la medición telemétrica y a la sobreestimación

del método indirecto.

Page 281: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-228-

• Todos los sujetos de la muestra presentaron niveles inferiores de

&V O2 en los registros directos —telemétricos—, en relación a los obtenidos

mediante la estimación general, con un error estándar de la estimación del 15

% (378 mL·min-1). La sobreestimación media del consumo de oxígeno fue del

34 % sobre los valores reales, medidos por telemetría.

• El error estándar de la estimación específica fue del 10 % (250

mL·min-1). La cuantificación de las diferencias entre el consumo medio real y

estimado en los partidos amistosos puso de manifiesto una sobreestimación

media despreciable (0,2 %).

• La estimación del consumo de oxígeno en base a la relación entre

frecuencia cardíaca y consumo de oxígeno en la prueba de esfuerzo en el

laboratorio (estimación general), significó una mayor sobreestimación que la

derivada de la estimación en base a los registros durante la propia actividad

competitiva (estimación específica). Por tanto, el método de estimación

basado en la relación FC- &V O2 durante la actividad específica −situación de

juego real– mejora substancialmente la estimación del consumo de oxígeno

y, por tanto, podrá ser objeto de un análisis más detallado en futuras

investigaciones.

• La sobreestimación del método general puede atribuirse a las

diferencias en la relación FC- &V O2 causadas por los siguientes factores:

influencia de la carga emocional en el comportamiento de la FC;

Page 282: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-229-

modificaciones de los registros cardíacos por el efecto de la actividad mental;

diferencias intraindividuales en la respuesta cardiovascular en diferentes

actividades físicas y en la relación FC- &V O2 en esfuerzos breves de alta

intensidad; aumento de la FC en fases de trabajo isométrico; e influencia de

la fatiga y los diferentes estados de hidratación en entrenamientos y

competición.

Gasto energético

• El gasto energético medio global estimado durante las partes de la

competición oficial (Epartes) fue de 1.345 kcal (5.628 kJ). No se observaron

diferencias estadísticamente significativas en función de la demarcación (P>

0,05).

• La potencia energética estimada en los partidos de competición

oficial ( &E) presentó valores medios de 18,1 kcal·min-1 (75,7 kJ·min-1), simila-

res a los obtenidos por Boyle y col. (74,2 kJ·min-1).

• Los valores medios de potencia energética en partidos amistosos

de entrenamiento calculados en base al registro telemétrico del consumo de

oxígeno ( x= 12,5 kcal·min-1; 52,4 kJ) fueron inferiores a los estimados en

competición oficial. Los niveles de sobreestimación son análogos a los

discutidos en el apartado anterior.

Page 283: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-230-

• Considerando la variabilidad de la solicitación funcional en hockey

hierba, concluimos que la potencia energética requerida es similar o algo

superior a la de otros deportes intermitentes como el fútbol, el baloncesto, el

tenis, el voleibol, la esgrima o el hockey sobre patines. Los resultados

expuestos son consistentes con los de la literatura, definiendo para el hockey

hierba demandas energéticas moderadamente elevadas −pero mantenidas

en el tiempo− del sistema aeróbico, y discretas −aunque con picos de alta

intensidad− del sistema anaeróbico. Dichas demandas energéticas pueden

considerarse globalmente elevadas si se consideran la duración del esfuerzo

y la alternancia en su intensidad.

Page 284: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-231-

Page 285: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-232-

6. VALORACIÓN DE LA CONDICIÓN FÍSICA

Page 286: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-233-

6. VALORACIÓN DE LA CONDICIÓN FÍSICA..................... 234

6.1. Introducción...................................................................................235

6.1.1. Concepto de condición física ............................................235

6.1.2. Las cualidades físicas en los jugadores de hockey ..........239

6.1.3. Pruebas de valoración de la condición física....................249

6.1.4. Pruebas de valoración de la condición física en

jugadores de hockey.........................................................258

6.2. Objetivos ........................................................................................263

6.3. Material y método ..........................................................................264

6.3.1. Sujetos .............................................................................264

6.3.2. Material.............................................................................265

6.3.3. Método .............................................................................267

6.4. Resultados .....................................................................................270

6.5. Discusión .......................................................................................276

6.6. Conclusiones .................................................................................278

Page 287: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-234-

6.1. Introducción

6.1.1. Concepto de condición física

La preparación física es, juntamente con la preparación técnico-

táctica, uno de los pilares fundamentales del entrenamiento del jugador de

hockey. La duración de los partidos, la intensidad y repetición de las acciones

condicionan la necesidad de un entrenamiento específico orientado a

mantener el ritmo de la competición al máximo nivel.

Según Weineck (1988), la capacidad potencial de entrenamiento

expresa la capacidad de un individuo para adaptarse a sucesivas cargas de

entrenamiento durante un cierto número de años. Esta noción depende de

factores endógenos (morfología, edad, sexo, etc.) y exógenos (nutrición,

medio ambiente, etc.). La capacidad de rendimiento deportivo expresa el

grado de mejora posible de un rendimiento de orden motriz, en una actividad

deportiva determinada. Las estructuras complejas que la condicionan

dependen de cierto número de factores específicos.

Page 288: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-235-

Factores de la capacidad de rendimiento deportivo

Factores de condición física y coordinación neuromusculares

(resistencia general, fuerza, velocidad, movilidad, destreza)

Cualidades de personalidad

(aptitudes intelectuales,

cualidades morales y

psíquicas)

Capacidad de

rendimiento

deportivo

Capacidades y habilidades

técnico-tácticas

Factores morfológicos

y factores de salud

Figura 6-1: Esquema de los factores de rendimiento deportivo según la capacidad de un individuo (Weineck 1988).

Para Blázquez (1990), en el campo de la Educación Física y el

Deporte se utilizan términos o conceptos dirigidos a valorar el potencial del

individuo de cara a su rendimiento tales como condición física, aptitud física y

condición motriz, que aparecen constantemente como sinónimos.

Page 289: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-236-

Para Morehouse (1965), el término "aptitud" implica una relación entre

la tarea a realizar y la capacidad para ejecutarla. Por el contrario, el término

"condición física" es genérico y reúne las capacidades que tiene el organismo

para ser apto o no, en una tarea determinada.

Para Clarke (1967), condición física (“physical fitness”) es la

capacidad para realizar un trabajo físico con vigor y efectividad, retardando la

aparición de la fatiga, buscando la máxima eficiencia (menor gasto

energético) y evitando lesiones. El término “physical fitness” es traducido por

"condición física" por unos autores y como "aptitud física" por otros.

Las capacidades para realizar una tarea según Clarke (1967), son:

- Fuerza muscular

- Resistencia muscular

- Resistencia cardiovascular

Una prueba de condición motriz deportiva es un procedimiento

realizado bajo condiciones estandarizadas, de acuerdo con criterios

científicos, para la medida de unas características delimitadas empíricamente

del nivel individual de la condición.

Para Zimmermann (1985, citado por Grosser y col., 1989), la

condición física, juntamente con la técnica, las capacidades táctico-

cognitivas, las capacidades psíquicas, las condiciones básicas y las

Page 290: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-237-

condiciones externas, son los elementos determinantes del rendimiento

deportivo.

Según este mismo autor, la condición física se dividiría en:

- capacidades mayoritariamente energéticas como la fuerza (máxima,

explosiva, rápida) y la resistencia (de fuentes energéticas aeróbicas-

anaeróbicas). Constituyen la base de los componentes de todas las demás

cualidades.

- capacidades coordinativas, como la velocidad (velocidad de

reacción, de movimiento y cíclica) y la flexibilidad articular (estática y

dinámica). Son el soporte físico de otras cualidades más complejas como la

coordinación, la habilidad o la destreza motriz, término éste que engloba a las

dos primeras.

Para algunos autores, la clasificación es más restringida,

considerando la flexibilidad como una cualidad física de base, y no como un

elemento facilitador de las otras.

La preparación física trata de desarrollar las habilidades físicas

básicas tales como la resistencia, la velocidad, la fuerza, la destreza y la

flexibilidad.

Page 291: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-238-

6.1.2. Las cualidades físicas de los jugadores de hockey

Según Dal Monte (1980, 1983, 1987), en su clasificación fisiológica-

biomecánica de las actividades deportivas, el hockey hierba forma parte del

conjunto de actividades deportivas de de tipo aeróbico-anaeróbico alterno.

Para realizar la planificación y desarrollo del rendimiento deportivo en

el hockey hierba, tendríamos que observar el perfil de las exigencias

deportivas, es decir:

- ¿Qué objetivos motrices requiere el deporte?

- ¿Qué técnicas motrices requiere el deporte?

- ¿Cuáles son las cargas fisiológico-temporales?

- ¿Qué tipo de superficie se utiliza?

- ¿Qué tipo de material utilizan los jugadores?

- ¿Qué condiciones sociales se requieren?

Según Aggis (1985), el hockey utiliza todos los sistemas energéticos

del organismo con cortos e intensos estallidos de velocidad, alternados con

carrera mantenida. Hasta ahora no se tiene evidencias del nivel de

solicitación energética aeróbico-anaeróbico, que sería según dicho autor del

70/30 %, respectivamente.

Page 292: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-239-

También Cibich (1991) sostiene, en base a los resultados obtenidos

en un estudio de campo mediante registro de la FC, que los jugadores en las

cuatro posiciones requieren un alto nivel de forma aeróbica para la

competición. Dicho autor decribió que el componente de descanso y

recuperación es mínimo, constituyendo, de hecho, menos del 20 % del total

del tiempo de juego.

Según Schladitz (1979), como cualquier otro deporte de equipo, el

hockey tiene carácter acíclico, o sea que el empleo de la fuerza y de la

concentración se realiza a intervalos diferentes. Este carácter de interválico

se observa especialmente en la preparación física. El jugador debe

destacarse en sus acciones por su velocidad y flexibilidad. Los análisis de las

competiciones dieron como resultado que el perfil físico del hockey se

caracterizaría por muchas carreras cortas, combinadas con paradas, cambios

de dirección, giros y pasos hacia la bola, definiendo las siguientes cualidades

a desarrollar especialmente:

– Velocidad (capacidad de reacción, movimiento, velocidad pura,

aceleración y frenada).

– Coordinación del movimiento y movilidad.

– Resistencia especial.

Page 293: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-240-

• Agilidad y velocidad. La agilidad y la velocidad (reacción,

movimiento, sprint y aceleración) son cualidades coordinativas y

condicionales importantes. Crean las bases para transformar la complicada

técnica del hockey. La agilidad y la velocidad deben desarrollarse como el

factor central.

• Movilidad. Es otra cualidad importante, siendo esencial para la

adecuada articulación de la mano y de la cadera, como también la capacidad

de extensión de las piernas.

• Resistencia.La resistencia es una cualidad muy importante en todo

jugador y su desarrollo es primordial. La resistencia especial del juego se

diferencia de la resistencia general, y por eso debe desarrollarse de forma

específica. La resistencia pertenece a las cualidades condicionales.

• Fuerza.El incremento de la fuerza necesaria para el jugador de

hockey es una cuestión del desarrollo corporal y debe ser observada de

forma diferenciada. Un entrenamiento excesivo de fuerza, que en parte

influye negativamente en la elasticidad, obra en contra de la soltura en las

acciones motrices de precisión y hace al jugador pesado y torpe.

Según Lokerman y col. (1984), en el campo de hockey se cubren

distancias esprintando y corriendo entre 5 y 20 metros. Esto ocurre en pocos

segundos. En este corto tiempo se utiliza la mayor parte de la energía

almacenada de ATP y fosfocreatina. Los autores plantean como objetivo del

entrenamiento y la competición los siguientes:

Page 294: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-241-

1. Incrementar el almacenamiento de ATP.

2. Recuperar el ATP utilizado lo más rápido posible. Aunque más que

recuperar el ATP en el entrenamiento, el objetivo sería mejorar la velocidad

de recuperación.

Estas distancias son similares a las obtenidas en nuestro trabajo

previo sobre las cualidades físicas en el hockey hierba (Silla 1988), donde las

distancias recorridas en uno de los siete partidos disputados por un jugador

de medio campo fueron de 10 a 20 m, la mayoría de ellas sin la posesión de

la bola, siendo los desplazamientos más largos de 30 metros, y cubriendo un

total de 2,5 km (sin contar los desplazamientos de faltas, saques de esquina,

bandas, etc.).

En el hockey es muy importante entrenar las capacidades aeróbicas

con objeto de acelerar la recuperación. El grado de eliminación del ácido

láctico depende de la intensidad relativa del trabajo aeróbico y de la condición

física del jugador. Por ejemplo, después de repetir unos “sprints” se produce

una acumulación de ácido láctico. Éste desaparece rápidamente si el

esfuerzo se mantiene. Sin embargo, los jugadores de hockey hierba no están

corriendo continuamente, sino que realizan un trabajo físico de tipo

intermitente. Estas actividades hacen más lenta la desaparición del ácido

láctico. De aquí que las pausas deberían realizarse de forma activa para

facilitar la metabolización del ácido láctico y evitar su acomulación en el

músculo y fuera de él.

Page 295: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-242-

Según Lokerman y col. (1984), en el hockey se realizan

desplazamientos rápidos en todas las direcciones, utilizando siempre

diferentes zonas musculares, con diferentes fuerzas y velocidades. Esto

permitiría que en cada fracción de segundo el flujo de sangre que recorre el

músculo se detuviera y se renovase. Para aportar la energía necesaria, el

flujo no podría adaptarse muy rápidamente, por lo que la contribución

anaeróbica en el hockey sería mayor que en las actividades deportivas de

resistencia de tipo continuo, incluso cuando las pulsaciones tuviesen el

mismo valor.

Según Arcelli (1992), si se dispone de un mecanismo aeróbico más

eficiente, se paga más rápidamente la deuda de oxígeno concreta en los

momentos de máximo esfuerzo y se mantiene durante más tiempo una

eficacia mayor.Tener un óptimo mecanismo aeróbico depende esencial-

mente de la posibilidad de hacer llegar una gran cantidad de oxígeno a los

músculos que trabajan y depende también de la capacidad de los músculos

para utilizar un porcentaje elevado de este gas como aceptor final de

electrones de la fosforilación oxidativa.

Shepard (1978) hace una clasificación basada en la duración del

esfuerzo, en deportes de equipo e individuales. Para este autor las

características más importantes serían:

Page 296: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-243-

1. La fuerza explosiva, como la capacidad principal determinada por

los siguientes factores:

(a) el número total de fibras musculares que pueden ser reclutadas

(predominantemente fibras de contracción lenta, con mayor

cantidad de fibras de contracción rápida que pueden ser

reclutadas para un cierto nivel de esfuerzo);

(b) la magnitud de la fuerza, por encima de un 50% del máximo nivel

de esfuerzo (principalmente influenciado por el número de fibras

rápidas utilizadas); y

(c) la actividad del enzima ATP-asa y el ratio resultante de energía

transferido desde los depósitos de fosfatos a la unión de las

proteínas actina y miosina en la musculatura.

2. Las fuerzas mecánicas contrarias que existen en nuestro

organismo:

(a) la viscosidad muscular (la cual está en gran parte afectada por la

temperatura central y, de manera menos importante, por el grado

de hidratación del organismo);

(b) el grado de relajación en la musculatura antagonista; y

(c) la inercia de las partes del cuerpo empleadas en la acción (éstas

tienen una influencia directa en los segmentos del cuerpo

cuando se inicia un movimiento, por ejemplo, cuanto más rápidas

son las necesidades segmentarias, mayor coste energético para

movilizar ese segmento).

3. Las capacidades de rendimiento, en las que se implican la

biomecánica y el aprendizaje de la habilidad. Son: reacción, habilidad

y agilidad. Estas se combinan para formar un movimiento suave y

coordinado que produce una eficiente fuerza explosiva en

movimientos deportivos competitivos muy breves (menos de 10

segundos). Las características más importantes son:

Page 297: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-244-

3.1. La potencia anaeróbica disponible, la cual se ve afectada por:

a) la habilidad de transferir energía de ATP y CP a la unión de

la actina y la miosina en la contracción muscular;

b) el número total de fibras musculares utilizadas;

c) la proporción de fibras rápidas en cada acción, en la

totalidad del movimiento;

d) en el límite superior de este tipo de actividad puede existir

alguna demanda sobre el sistema energético lactácido, para

que se forme algo de ácido láctico, aunque éste no llegue a

niveles muy altos.

3.2. Las fuerzas mecánicas que ofrecen resistencia dentro del cuerpo

son:

a) la viscosidad muscular;

b) el grado de relajación de la musculatura antagonista;

c) la inercia de las diferentes partes del cuerpo en

movimiento.

3.3. Las fuerzas mecánicas que ofrecen resistencia fuera del cuerpo

son:

a) la pérdida de energía debida a la fricción con el suelo y el

medio en el cual se produce el rendimiento (agua o aire);

b) la resistencia aerodinámica;

c) la elevación del centro de gravedad (cuanto menor, menos

coste energético).

Page 298: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-245-

4. Las capacidades de rendimiento en las que se implican la

biomecánica y el aprendizaje de la habilidad. Son: reacción, habilidad

y agilidad. Estas se combinan para formar un movimiento coordinado

y suave, el cual produce una eficiente fuerza explosiva. Cada acción

individual necesita desarrollarse de una manera cíclica para que el

movimiento repetido sea más eficaz y eficiente. Esto requiere mucho

entrenamiento de naturaleza muy específica, para aprender a aplicar

la fuerza de manera eficiente y a la máxima intensidad.

En el deporte actual, hay una serie de factores que son determinantes

para conseguir un estado físico óptimo, agrupables según el esquema de la

Figura 6-2 (Silla 1988), que el preparador físico debe ser capaz de integrar.

Esta simple observación no determina con toda claridad cuáles son las

cualidades físicas específicas del hockey, pero sí nos centra en un marco de

actuación –por parte del entrenador o preparador físico– para poder

determinar unas bases para el desarrollo de las cualidades físicas en el

hockey hierba.

Page 299: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-246-

FACTORES DETERMINANTES

Reglamento Dimensiones Características

(formas de jugar, etc.) del terreno morfológicas y funcionales

de juego del jugador

Preparador físico:

• estudio y observación

• planteamiento de las necesidades físicas

más específicas

• programación para la consecución de los objetivos

propuestos al inicio de temporada

Figura 6-2: Esquema de una serie de factores determinantes para conseguir un estado de forma física óptima (Silla 1988).

Partiendo de la idea anterior sobre los factores determinantes para el

estudio de cualquier deporte, comprobaremos que el jugador de hockey

hierba debe reunir una serie de características:

Page 300: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-247-

- resistente al trabajo realizado en un terreno de juego cuyas

dimensiones oscilan entre 90-100 m y 50-55 metros.

- rápido en las acciones técnico-tácticas:

-penalty corner -conducción -cambios de dirección -etc.

- ágil en los movimientos:

-defensivos (marcajes, anticipaciones, etc.) -ofensivos (remates, contraataques, etc.)

- preciso en los movimientos:

-disparar a portería -rematar a portería -pasar la bola y pararla -parar la bola en el penalty córner -etc.

- fuerte en las acciones de todo tipo:

-chutar -defender -atacar -pasar -parar -etc. Estas cinco características físicas están enmarcadas en las siguientes

cualidades físicas clásicas:

1. Resistencia

2. Fuerza

3. Velocidad

4. Flexibilidad

5. Coordinación específica (técnica específica de juego).

Page 301: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-248-

6.1.3. Pruebas de valoración de la condición física

Existen numerosas técnicas y protocolos para valorar la condición

física desde la utilización de sofisticados, complicados y costosos aparatos

como ergómetros específicos para cada especialidad deportiva, hasta las

sencillas pruebas de campo con cronómetro y cinta métrica.

El proceso de evaluación del rendimiento motor se puede remontar en

términos fundamentalmente antropométricos, a las épocas clásicas de Egipto

y Grecia. La valoración de las habilidades o de la eficiencia del movimiento

mediante una serie de medidas con una base científica no se produjo hasta el

siglo XIX. Prat (1985) propone el siguiente esquema cronológico:

1. Medidas antropométricas 1860-1890

2. Tests de fuerza 1880-1910

3. Tests cardio-vasculares 1900-1925

4. Tests de habilidad atlética 1900-1930

5. Medidas sociales 1920

6. Tests de habilidades deportivas 1920

7. Procesos de evaluación 1930

8. Tests de condición física 1940

Page 302: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-249-

Algunas de estas mediciones intentaban definir una parte analítica del

rendimiento motor del cuerpo. Otros estudios buscaban definir sólo un valor

de la capacidad o aptitud física general del sujeto. Entre los últimos,

mencionaremos las valoraciones de aptitud física de Lian, Martinet, Ruffier,

Dyson, Brouha, etc., quienes definen la aptitud física del sujeto en base a la

aptitud cardiovascular. Los expertos desarrollaron diferentes ejercicios para

medir cada una de las cualidades. Como consecuencia, aparecieron

diferentes baterías de pruebas con el objetivo de valorar cada uno de los

niveles que componen la pirámide del rendimiento motor de Broenkoff (1976,

modificado por Prat, 1985) y que se resume en la figura 6-3.

En el año 1958, la AAHPER (“American Alliance for Health, Physical

Education and Recreation”)* confeccionaron una batería con siete apartados

para valorar la condición física de los jóvenes americanos de 5 a 12 años.

Esta batería fue revisada y reducida el año 1976.

En el año 1977, un comité de expertos para la investigación en

materia de deportes del Consejo de Europa, inició el desarrollo de una batería

de pruebas similar para evaluar la condición física de los jóvenes europeos

en edad escolar, que concluyó en el año 1983 dando lugar a la batería de

pruebas Eurofit.

*Asociación Americana para la salud, la Educación Física y Recreación.

Page 303: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-250-

Algunas baterías de pruebas de condición física son:

1) American Alliance for Health, Physical Education and Recreation

(AAPHER, 1976).

Prueba Cualidad condicional

1. Tracción de brazos (niños) Resistencia muscular extremidad

Flexión mantenida brazos (niñas) superior

2. Abdominales (1 minuto) Resistencia muscular tronco

3. Carrera con cambios de dirección

(10x5m) Agilidad

4. Salto de longitud sin impulso Potencia de piernas

5. 50 yardas Velocidad

6. 600 yardas Resistencia cardiovascular

2) International Commitee for Physical Fitness Research (ICPFR,

1974) (Larson 1974, citado por Shepard 1983).

Prueba Cualidad condicional

1. Tracción de brazos (niños) Resistencia muscular extremidad

Flexión mantenida brazos (niñas) superior

2. Abdominales (30 s) Resistencia muscular tronco

3. Carrera con cambios de dirección Agilidad

4. Salto de longitud sin impulso Potencia muscular

5. 50 metros Velocidad

6. 600 metros (niños<12 años) Resistencia cardiovascular

7. Flexión del tronco en posición

sentada y ortostática Flexibilidad

8. Dinamometría manual Fuerza muscular máxima

Page 304: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-251-

3) International Physical Performance Tests Profile, IPPTP (1985),

Boss 1985.

Prueba Cualidad condicional

1. Carrera de 20 metros Velocidad

2. Flexión de brazos (30 s) Resistencia muscular brazos

3. Abdominal (30 s) Resistencia muscular tronco

4. Lanzamiento de pelota medicinal Potencia absoluta

5. Salto de longitud sin impulso Potencia relativa

6. Carrera de 6 minutos Resistencia cardiovascular

4) “Canadian Association for Health, Physical Education and

Recreation” (CAHPER, 1986).

Prueba Cualidad condicional

1. Flexión mantenida de brazos Resistencia muscular brazos

2. Carrera de agilidad Agilidad

3. Flexión de tronco Flexibilidad

4. Salto horizontal a pies juntos Potencia de piernas

5. 50 metros de velocidad Velocidad

6. 800 m niños/as de 6 a 9 años Resistencia cardiovascular

7. 1.600 m niños/as de 10 a 12 años Resistencia cardiovascular

8. 2.400 m niños/as y adolescentes Resistencia cardiovascular

de 12 a 17 años

Page 305: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-252-

5) Batería de valoración de la condición física saludable, AFISAL-

INEFC (Rodríguez y col. 1998).

Prueba Cualidad Condicional

1. Flexibilidad anterior del tronco Flexibilidad

2. Fuerza máxima de prensión Fuerza máxima

3. Fuerza máxima del tren inferior Potencia

(salto vertical)

4. Fuerza resistencia abdominal Fuerza-resistencia muscular

(flexión de tronco)

5. Equilibrio estático monopodal Equilibrio

sin visión

6. Prueba submáxima de predicción Resistencia cardiorrespiratoria

del consumo máximo de oxígeno

(caminar 2 km)

Page 306: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-253-

La batería de pruebas Eurofit

La batería europea de pruebas Eurofit, basada en el principio de deporte

para todos del Consejo de Europa, tiene como principal objetivo motivar a los

niños para que participen con regularidad y placer de las actividades físicas y

deportivas. Los pruebas que se describen en la batería Eurofit, administradas a

más de 50.000 escolares europeos, son simples, poco costosas y de fácil

realización ya sea en la escuela, o bien fuera del ámbito de la enseñanza como

por ejemplo, en clubs deportivos, etc.

De acuerdo al esquema presentado por Broenkoff (1976) y modificado por

Prat (1985), la conducta motriz del sujeto se podría interpretar como la suma o

interacción de todos los componentes analizados. Cada nivel se representa como

una condición diferente, la interacción de las cuales nos dará el rendimiento motor

del sujeto.

Page 307: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-254-

R Rendimiento

Factores Capacidades

de Condición psicológica

personalidad intelectuales

Percepción Coordinación Sentido Condición perceptivo-motriz

espacio- Equilibrio

temporal motriz Cinestésico

Agilidad Flexibilidad Velocidad Potencia Condición motriz

Resistencia Resistencia Fuerza muscular cardío-vascular muscular Condición física Condición morfológica

Características morfo-funcionales y funcional

Figura 6-3: Pirámide del rendimiento motor (Broenkoff 1976, modificado por Prat 1985).

El primer nivel corresponde a una serie de características morfológicas

(valores antropométricos, composición corporal, somatotipo, etc.) así, como

también a los aspectos fisiológicos diferenciados más relevantes e

interesantes (funciones metabólicas, actividades enzimáticas, demanda de

oxígeno, umbrales anaeróbicos, etc.).

La base sobre la cual se constituyen estos niveles de condición,

susceptibles de mejora mediante el trabajo, se la denomina condición física, e

incluye el estudio de la:

Page 308: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-255-

- fuerza muscular;

- resistencia cardiovascular;

- resistencia muscular.

Teniendo como base estas cualidades se puede construir el tercer

nivel de la pirámide, que hemos denominado condición motriz y que incluye la

condición física, más:

- velocidad;

- agilidad;

- potencia;

- flexibilidad.

La pirámide continúa en dos niveles o estratos superiores: la condición

perceptivo-motriz y la condición psicológica del sujeto, cada una de las cuales

integrada por diferentes factores de análisis. Para conseguir la cúspide, que

viene representada por la perfecta interacción de todos los niveles inferiores,

se desarrolla lo que podríamos denominar el rendimiento motor, que

posteriormente se verá afectado por el entorno social o el medio en el cual se

manifiesta la conducta del sujeto.

Centrándonos en el nivel de condición física, más la condición motriz,

encontraremos que estas dos condiciones aglutinan lo que comúnmente se

denominan cualidades físicas, que pueden ser relacionadas con el

rendimiento o con la salud.

Page 309: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-256-

Tabla 6-1: Esquema de las cualidades físicas valoradas por la batería Eurofit (Consejo de Europa 1983).

Coordinación

Potencia

Resistencia cardiorrespiratoria

Aptitup física Fuerza Aptitud física

relacionada Resistencia muscular relacionada

con el rendimiento Medidas antropométricas* con la salud

Flexibilidad

Velocidad

Equilibrio * Se refiere especialmente a la composición corporal.

Se escogieron las pruebas de mayor fiabilidad y validez. Los

resultados de la Batería Eurofit referentes a la población catalana (Prat y col.

1985), que tenía como principal objetivo establecer normas sobre la condición

física para la población catalana (10-18 años) fueron los siguientes:

-Dinamometría de la mano

-Velocidad

-Flexibilidad

-Fuerza explosiva

-Resistencia

Page 310: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-257-

-Parámetros morfológicos

6.1.4. Pruebas de valoración de la condición física en jugadores

de hockey

A pesar de que el hockey ha formado parte en los programas de

educación física en Europa y América del Norte desde principios de siglo, se

ha prestado poca atención al diseño de pruebas de campo específicas.

Reilly y Bretherton (1986), diseñaron dos pruebas de campo para

evaluar a jugadores de élite. Estas pruebas consisten en realizar el máximo

de veces un circuito en forma de `T´, durante 2 minutos. De acuerdo con

Åstrand y Rodahl (1986), los deportes en los cuales se necesita utilizar

grandes masas musculares en un minuto o más, pueden medir el &V O2max;

por lo tanto estas pruebas implican un alto nivel aeróbico. El rendimiento en la

prueba está correlacionado de forma significativa, aunque discreta, tanto con

la potencia aeróbica (r= 0,48), como con la potencia anaeróbica (r= 0,60),

diferenciando entre jugadores de élite e inferiores.

Otro tipo de valoración es la propuesta por Reilly y col. (1986), que

constaba de pruebas de distancia y precisión. Algunos autores, en contra de

la opinión predominante entre los jugadores, creen conveniente eliminar los

elementos de habilidad en las pruebas de campo para evaluar el estado de

Page 311: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-258-

forma física, considerando más recomendable, por ejemplo, los sprints de 50

m y las carreras de ida y vuelta de 20 m para predecir el &V O2 max.

Aparte de una potencia aeróbica alta, el hockey exige que el jugador

tenga capacidad de acelerar y desacelerar rápidamente; de hecho, lo que

resulta critico para el hockey es la aceleración, más que la velocidad máxima.

Para valorar la potencia de piernas, Scott (1991) utilizó la prueba de salto

horizontal en jugadores de élite de clubs en Sudáfrica. El valor medio fue

considerado muy bueno según datos de referencias bibliográficas 2,30 m (s=

0,18).

Draper y Lancaster (1985), en un intento de desarrollo de una nueva

medida de agilidad en el plano horizontal, examinan varias pruebas

incluyendo el test de Illinois de agilidad, de 20 m de velocidad, y dos nuevas

pruebas, el test “up and back” y el test “505”. Ambas incluyen un pequeño

sprint y un cambio de dirección. Estas pruebas fueron realizadas por 18

personas seleccionadas al azar. Utilizando vídeo y cronómetro para registrar

los datos de los desplazamientos de cada sujeto sobre intervalos dados en

ambas pruebas. Estos datos fueron redondeados utilizando polinomios

cuadráticos y diferenciales para calcular valores de velocidad y aceleración.

Los mismos sujetos realizaron también el test de agilidad de Illinois y la

prueba de sprint de 20 m. Los resultados de las cuatro pruebas y los valores

derivados de la velocidad y la aceleración fueron sometidos a un estudio de

correlación, encontrándose correlaciones significativas entre el test “505” y

los valores de aceleración, pero no con los valores de velocidad.

Page 312: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-259-

Los autores concluyeron que el test “up and back” y el test de Illinois

no son realmente pruebas puras de agilidad, a causa de su relación

significativa con el sprint de 20 m. El test “505”, no obstante no tiene

correlación con la velocidad, sino más bien con la aceleración. Por tanto, el

test “505” es considerado como la prueba que mejor valora aisladamente la

agilidad en el plano horizontal.

La agilidad es la habilidad de realizar cambios rápidos de dirección y

posición con el cuerpo (Eckert 1974; Meyers 1974; Johnson and Nelson

1974; Verducci 1980, en Draper y col. 1985).

Según Geijsel y col. (1991), las pruebas rutinarias de consumo de

oxígeno sirven a menudo para determinar la potencia aeróbica máxima de los

jugadores, pero por razones metodológicas, el consumo máximo de oxígeno

de un jugador puede medirse con un error aproximado del 4 %, lo que

equivale a los cambios esperados durante una temporada de entrenamiento

en jugadores de alto nivel. Aparte de estos problemas, que cuestionan la

validez de la medida del consumo de oxígeno en una prueba progresiva, el

hockey hierba es un deporte claramente acíclico e intermitente. En las

pruebas convencionales de potencia aeróbica se realizan movimientos de

carrera cíclicos.

Page 313: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-260-

Dichos autores seleccionaron, de acuerdo con los sistemas

fisiológicos energéticos, tres pruebas de carrera con cambios de dirección

para la preparación y control del equipo nacional holandés, en el período

previo a la Copa del Mundo celebrada en Pakistán en 1990:

a. “sprint power”: 10 x 5 metros sprint de ida y vuelta. Esta prueba

se deriva del “MOPER fitness test” para niños y niñas de colegios.

b. “pace power”: de 10 metros hasta 50 metros de ida y vuelta en

intervalos progresivos, hasta un total de 300 m.

c. “endurance power”: 20 metros ida y vuelta, para estimar la

potencia aeróbica (“course navette”). La validación de la prueba se realizó

midiendo la concentración de lactato en sangre, la frecuencia cardíaca y el

consumo de oxígeno.

Todas las pruebas fueron realizadas en un campo de hierba artificial,

obteniendo los resultados de la tabla 6-2:

Page 314: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-261-

Tabla 6-2: Parámetros la condición física de la selección holandesa en la preparación de la Copa del Mundo de Pakistán 1990 (Geijsel y col. 1991).

Nivel Agilidad

10 x 5 m

(s)

Potencia anaeróbica

10-20-30-40-50 m

(s)

Potencia aeróbica

“course navette” (1min)

(min:s)

Alto <12”69 <57”64 >13’51

Bueno 12”70 - 13”14 57”65 - 58”54 13’00 - 13’50

Medio 13”15 - 13”50 58”85 - 59”90 12´50 - 13’00

Regular 13”51 - 13”90 59”91 - 61”10 12’00 - 12’50

Bajo >13”91 >61”11 <12’00

Page 315: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-262-

6.2. Objetivos

Los objetivos del estudio de valoración de la condición física fueron

los siguientes:

-Elaborar un perfil condicional que contribuya a la formación deportiva

de los jugadores de hockey hierba de alto rendimiento.

-Establecer, con criterios estadísticos, el perfil condicional según la

demarcacion táctica (porteros, defensas, medios y delanteros).

-Establecer las posibles diferencias condicionales entre equipos de

distinta categoría (primera división y división de honor).

-Comparar el perfil de condición física de los jugadores de hockey

hierba estudiados con el de otras muestras de jugadores de nivel

internacional.

Page 316: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-263-

6.3. Material y método

6.3.1. Sujetos

Participaron en el presente estudio un total de 31 jugadores de nivel

nacional e internacional, con edades comprendidas entre los 18 y 28 años.

Los jugadores participantes en el estudio se hallaban en el período

preparatorio de la misma temporada deportiva. La mayoría tenían experiencia

en este tipo de estudio ya que habían realizado diferentes pruebas de campo

con anterioridad.

Los jugadores fueron agrupados en categorías, según su participación

en competición oficial:

- Club Egara, categoría senior de División de Honor (n=16).

- Egara 1935, categoría senior de Primera División (n=15).

Page 317: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-264-

Todos los jugadores pertenecen al Club Egara de hockey hierba de

Terrassa.

De los 31 jugadores, 3 eran porteros, 10 defensas, 9 medios y 9

delanteros. Entre ellos se contaban 12 jugadores del equipo de División de

Honor que habian sido seleccionados para formar parte del equipo nacional

español senior y sub-21 en competiciones internacionales. Cinco jugadores

participaron además en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992 y Atlanta

1996, consiguiendo un quinto puesto en Barcelona y la medalla de plata en

Atlanta.

6.3.2. Material

El material necesario para administración de la batería EUROFIT es el

que se expone a continuación:

– Manual del usuario;

– Material para la aplicación de las pruebas, que incluye:

• Golpeo de placas (“plate tapping”):

– Tabla de altura regulable, con dos círculos de 20 cm de

diámetro separados 60 cm (con los centros a 80 cm uno de

otro). Entre los dos círculos, una placa rectangular de 10 x

20 cm.

Page 318: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-265-

– Cronómetro digital con precisión de décimas de segundo (en

el caso de medición manual).

• Velocidad (agilidad) 10 x 5 m:

– Cronómetro digital con precisión de décimas de segundo.

– Cinta métrica y tiza para marcar las líneas.

– Conos señalizadores, colocados en los extremos de cada

línea.

• Sprint de 50 y 30 m:

– Cronómetro digital con precisión de décimas de segundo.

– Tiza y conos.

– Estímulo visual para la salida (al bajar la mano).

• Salto Horizontal:

– Una colchoneta de judo.

– Cinta métrica con precisión de centímetros.

– Tiza.

• Abdominales 30 s y 1 minuto:

– Cronómetro digital con precisión de décimas de segundo.

• Flexión del tronco:

– Un cajón con las siguientes medidas:

-largo 35 cm, ancho 45 cm y alto 32 cm.

-una placa superior de 55 cm de largo y 45 cm de

ancho que sobre sale 15 cm de largo del cajón.

-una regla de 0-50 cm (con precisión de centímetros)

adosada a la placa.

Page 319: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-266-

• Carrera de ida y vuelta (“course navette”):

– Cinta magnetofónica con el registro del protocolo.

– Reproductor magnetofónico.

Ficha de recogida de datos. La valoración de la condición física de los

jugadores se hizo en el campo de hockey hierba del club Egara (Terrassa).

6.3.3. Método

Para valorar la condición física de los jugadores se utilizó la batería

Eurofit como instrumento de medida. Si bien no puede considerarse como

una herramienta específica para este deporte, permitió comparar resultados

con la bibliografía consultada de otros países en los que el hockey es un

deporte relevante en el contexto socio-deportivo.

La batería Eurofit consta de las pruebas que aparecen en la tabla 6-

3. En la tabla 6-4 se comparan las pruebas empleadas en este trabajo con las

propuestas en el estudio Eurofit (1983) y Eurofit Catalunya (1985), en el cual

tuvimos ocasión de participar.

Page 320: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-267-

Tabla 6-3: Pruebas de la batería Eurofit (Consejo de Europa 1983).

Prueba Objetivo Unidades

Peso Medir el peso corporal kg

Altura Medir la altura corporal cm

Flamingo Medir del equilibrio corporal total nº de intentos

Golpeo placas* Medir la velocidad segmentaria de la

extremidad superior

s

Flexión del tronco Medir la flexibilidad del tronco cm

Velocidad 10x5m Medir de la velocidad de desplazamiento

y agilidad

s

Flexión de brazos Medir la fuerza resistencia de los brazos s

Salto horizontal Medir la potencia de piernas cm

Abdominales 30 s Medir la fuerza resistencia de los

músculos abdominales

nº de repeticiones

Dinamometría de la

mano

Medir la fuerza estática kg

Salto vertical Medir la potencia de los músculos

extensores de las piernas

cm

Sprint de 50 m Medir la velocidad de desplazamiento s

Course navette 20 m Medir la potencia aeróbica máxima períodos (etapas)

*En esta prueba se añadieron los componentes de ensayo con la mano no dominante para determinar las posibles diferencias entre dominante y no dominante.

Page 321: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-268-

Tabla 6-4: Tabla resumen de las pruebas Eurofit utilizadas en diferentes

estudios.

CONCEPTO FACTORES EUROFIT CATALUNYA

(1985)

PRESENTE

ESTUDIO

1 Resistencia

cardiorres-

piratoria

Resistencia

cardiorrespiratoria

-PWC 170

-Carrera cont. 6’

-Opciones pruebas en

sala: carrera 480 m,

“course navette” 20 m

“Course navette”

20 m con períodos de 1 min

“Course navette”

20 m con períodos de 1 min

Fuerza estática Tracción de brazos

Opción: dinamometría

manual

Dinamometría

manual

-----

2 Fuerza Fuerza dinámica Salto de longitud sin

impulso. Opción salto

en altura pies juntos

Salto longitud pies juntos

Salto longitud pies juntos

Resistencia Fuerza dinámica

funcional

Suspensión en barra Flexión mantenida

de brazos

-----

3 muscular Fuerza dinámica del

tronco

Flexiones-extensiones

del tronco 30 s

Abdominales 30 s Abdominales 30 s

Abdominales 1

min

4 Flexibilidad Flexibilidad, amplitud,

movilidad articular

Flexibilidad tronco de

sentado

Flexibilidad tronco

de sentado

Flexibilidad tronco

de sentado

Velocidad de los

miembros

golpeo de placas golpeo de placas golpeo de placas

2 manos

5 Velocidad Velocidad de carrera

(agilidad)

Carrera con cambios

de dirección 10x5m

Carrera con

cambios de

dirección 10x5 m

Carrera de 10 x 5

m, 50 m y 30 m

6 Equilibrio Equilibrio corporal

total

Flamengo sobre un pie

1 min

----- -----

7 Otros Edad (años, meses, sexo, talla, peso)

Page 322: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-269-

6.4. Resultados

En la tabla 6-5 se presentan los resultados obtenidos en las pruebas

realizadas por los dos equipos participantes en el estudio. El equipo de

división de honor (DH) obtuvo un mejor rendimiento en las pruebas de

potencia aeróbica máxima, resistencia y potencia abdominal, velocidad (30 y

50 m) y potencia de piernas (salto horizontal de parado).

En la tabla 6-6 y 6-7 se presentan los valores obtenidos por los

jugadores según su demarcación, no observándose diferencias estadística-

mente significativas (P> 0,05).

Los valores obtenidos en la prueba de velocidad segmentaria (tabla 6-

8), presentan diferencias significativas en la mano derecha entre las

diferentes posiciones tácticas, siendo los defensas los que tienen mayor

velocidad de ejecución con la mano derecha, consiguiendo una media de

8,64 segundos (s= 0,7), seguidos por los medios con 8,92 segundos (s= 0,8).

No encontramos diferencias estadísticamente significativas en la mano

izquierda según la posición táctica.

Page 323: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-270-

Tabla 6-5: Resultados de las pruebas de condición física en jugadores de división de honor (n= 16) y primera división (n= 15). Se indica la significación (P) de las diferencias entre ambos grupos

Parámetros físicos División de honor

(n= 16)

Primera división

(n= 15)

Diferencias

Velocidad 30 m 4,27 (0,25) 4,59 (0,29) 0,004

Velocidad 50 m 6,59 (0,21) 7,09 (0,24) 0,0001

Carrera ida y vuelta

etapas de 1 min

12,31 (1,28) 10,93 (1,13) 0,002

Salto horizontal

parado

2,44 (0,13) 2,33 (0,09) 0,019

Vel. Segmentaria

-mano derecha

9,49 (1,30) 8,93 (0,70) ns

Vel. Segmentaria

-mano izquierda

10,28 (1,17) 11,12 (1,70) ns

Resistencia

abdominal (1')

62,81 (6,79) 44,47 (4,94) 0,0001

Potencia

abdominal (30")

34,31 (3,46) 28,33 (4,58) 0,0001

Agilidad 10x5 m. 16,21 (1,20) 16,17 (0,32) ns

Flexibilidad

sentado

24,25 (6,86) 18,64 (7,29) ns

Los resultados son: x ; (s).

Page 324: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-271-

Tabla 6-6: Resultados comparativos obtenidos en las pruebas de velocidad 30 y 50 m, salto horizontal a pies juntos y agilidad 10x5 m, según demarcación (delanteros, defensas, medios y porteros). Las diferencias no son significativas (P> 0,05).

Velocidad

30 m

(s)

Velocidad

50 m

(s)

Salto horizontal a

pies juntos

(m)

Agilidad

10x5 m

(s)

Delanteros

(n= 9) 4,33 6,73 2,38 15,89

(0,20) (0,42) (0,09) (1,02) Defensores

(n= 10) 4,39 6,83 2,36 16,68

(0,37) (0,27) (0,11) (0,85) Medios

(n= 9) 4,54 6,94 2,39 16,05

(0,28) (0,36) (0,16) (0,70) Porteros

(n= 3) 4,35 6,77 2,43 16,13

(0,06) (0,09) (0,15) (1,12)

Global

(n= 31) 4,42 6,83 2,39 16,20

(0,31) (0,34) (0,12) (0,89)

Los resultados son: x , (s).

Page 325: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-272-

Tabla 6-7: Resultados comparativos obtenidos en las pruebas de carrera de ida y vuelta (1 min), abdominales en 30 s, y 1 min y flexibilidad. Las diferencias no son significativas (P> 0,05).

Carrera ida y

vuelta

Etapas (1’)

Potencia

abdominal

(30 s)

Resistencia

abdominal

(1 min)

Flexibilidad

sentado

(cm)

Delanteros

(n=9)

11,7

(1,4)

31,1

(4,3)

50,5

(10,5)

32,3

(20,7)

Medios

(n=9)

12,0

(1,6)

29,8

(7,2)

53,9

(12,7)

23,0

(4,3)

Defensores

(n=10)

11,7

(0,9)

32,9

(3,6)

56,4

(10,7)

20,5

(7,1)

Porteros

(n=3)

10,3

(1,9)

32,3

(3,2)

56,0

(11,1)

29,0

(9,2)

Global

(n=31)

11,6

(1,4)

31,4

(5,0)

53,9

(11,0)

21,6

(7,5)

Los resultados son: x , (s).

Page 326: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-273-

Tabla 6-8: Resultados comparativos de la prueba de velocidad segmentaria de ambas manos.

Demarcación

táctica

Velocidad segmentaria mano derecha

(s)

Velocidad segmentaria mano izquierda

(s)

Delanteros

(n=8)

10,1*

(1,4)

10,2

(1,1) Medios

(n=9)

8,9*

(0,7)

10,7

(1,1) Defensas

(n=10)

8,6*

(0,7)

10,8

(2,1) Porteros

(n=3)

9,8*

(0,5)

11,2

(1,3) Global

(n=30)

9,2*

(1,1)

10,7**

(1,5)

Los resultados son: x , (s). *Diferencia significativa según demarcación táctica en la mano derecha (P= 0,038). **Diferencia significativa entre la media de ambas manos (P= 0,029).

Page 327: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-274-

En el análisis de las diferencias en velocidad segmentaria de ambas

manos, hay que considerar en primer lugar que todos los jugadores de la

muestra de este estudio (n= 30), empuñan el stick según marca el

reglamento: mano izquierda en la parte superior del stick y mano derecha en

la parte media del mismo. Es por esa razón que los resultados obtenidos no

están influenciados por aprendizajes específicos diferentes del juego o en

posibles formas de agarre y manejo del stick.

Por último, resaltar que existen diferencias significativas (P= 0,038)

entre las demarcaciones tácticas en la mano derecha, siendo los delanteros

los mayor tiempo obtienen en la ejecución del golpeo de placas. No se han

encontrado diferencias entre las demarcaciones tácticas en la mano izquierda

(P>0,05). En la valoración de los valores medios en cada una de las

demarcaciones, al comparar la velocidad segmentaria de la mano derecha

con la mano izquierda, se obtienen diferencias significativas

(P= 0,029), siendo la mano derecha la que obtiene el mejor resultado.

Page 328: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-275-

6.5. Discusión

El equipo de DH presenta valores medios en la prueba de potencia

aeróbica (carrera de ida y vuelta de 1 min) similares a selección nacional de

Holanda (Geijsel y col. 1991), mientras que el equipo de PD obtiene valores

ligeramente inferiores.

En la prueba de agilidad de 10 x 5 metros los dos equipos de la

muestra obtuvieron valores medios inferiores a los de la selección nacional de

Holanda (Geijsel y col. 1991). No obstante, teniendo en cuenta que la

superficie empleada para realizar la prueba es determinante en la valoración

final debido a la importancia de la frenada y arrancada (campo de hierba

artificial con arena o sólo con agua) dichas diferencias podrían explicarse por

el terreno en que se realizaron ambas valoraciones. Así, los equipos del

presente estudio realizaron la prueba de agilidad sobre una superficie de

hierba artificial con arena ( x= 16,2 s), mientras que la selección nacional

holandesa realizó la prueba en un campo de hierba artificial sin arena ( x=

13,5 s).

Page 329: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-276-

La valoración de la potencia de piernas en salto horizontal es un

exponente del trabajo para la arrancada y la frenada en el desarrollo de la

competición (Scott 1991). Dicho autor registró valores medios inferiores en

jugadores de élite de clubs en Sudáfrica (2,30 m, s= 0,2), en comparación

con los obtenidos por el equipo DH (2,44 m; s= 0,13) y el equipo PD (2,33 m;

s= 0,09) en el presente estudio. Consideramos la potencia muscular de las

extremidades inferiores de los jugadores de hockey hierba como un factor

que favorece el movimiento rápido, dado que las principales acciones en

hockey hierba requieren de explosividad, aunque no la consideramos como

un factor limitante.

Haciendo una valoración general de los resultados obtenidos por los

dos equipos en las pruebas físicas de campo, atribuimos las diferencias

significativas existentes al mayor nivel de exigencia física del equipo de DH,

considerando las diferencias significativas más importantes aquellas relativas

a la velocidad, potencia aeróbica, potencia de piernas, resistencia y potencia

muscular abdominal.

No se encontraron diferencias significativas en cuanto al nivel de

rendimiento físico entre las cuatro posiciones tácticas (delanteros, defensas,

medios y porteros). Interpretamos que existe un alto grado de homogeneidad

en el nivel de rendimiento físico y por tanto, en las demandas a nivel táctico

en el hockey hierba moderno (tabla 6-6).

Page 330: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-277-

6.6. Conclusiones

Del estudio de valoración de la condición física podemos extraer las

siguientes conclusiones:

• Los resultados obtenidos en la prueba de potencia aeróbica (carrera

de ida y vuelta con etapas de 1 min) por el equipo de división de honor ( x =

12,3 etapas; s= 1,3), similares a los de la selección holandesa en 1990

(Geijsel 1991), resultaron superiores a los conseguidos por los jugadores de

primera división ( x = 10,9 etapas; s= 1,1).

• Los resultados obtenidos en la prueba de agilidad (10 x 5 m) por

ambos equipos (DH y PD) fueron inferiores a los de la selección holandesa

en 1990, aunque dicha diferencia es atribuible al terreno sobre el que se

desarrolló la prueba.

• Los jugadores del presente estudio obtuvieron mejores resultados

en la prueba de potencia de piernas (salto horizontal), en comparación con

los jugadores de clubes sudafricanos de élite estudiados por Scott (1991).

Page 331: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-278-

• Al comparar los resultados de ambos equipos (DH y PD), se

observaron diferencias muy significativas a favor de los jugadores del equipo

de división de honor, en las pruebas siguientes:

– potencia aeróbica;

– velocidad en 30 y 50 m;

– resistencia y potencia muscular abdominal; y

– potencia de piernas.

• No se observaron diferencias significativas en el resultado de las

pruebas de condición física en función de las diferentes demarcaciones

tácticas en el terreno de juego: defensas, delanteros, porteros y medios (P>

0,05).

• En la prueba de velocidad segmentaria se observaron diferencias

estadísticamente significativas entre ambas manos, siendo la globalidad de

los jugadores más rápidos con la mano derecha (P= 0,03). Los defensas

obtuvieron los mejores registros en la ejecución de la prueba (P= 0,04).

• Consideramos de gran interés el uso de los diferentes protocolos

estudiados como instrumentos de control sistemático y longitudinal del

entrenamiento deportivo. Los resultados de las pruebas descritas no deben

ser utilizados como predictores del rendimiento físico a lo largo de la

temporada, pero, bien interpretadas por entrenadores y preparadores físicos,

pueden convertirse en indicadores individuales y de grupo respecto del

Page 332: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-279-

momento de forma deportiva, o ser incluidos en baterías de pruebas para el

estudio y selección de futuros talentos.

• La homogeneidad en los resultados obtenidos en las diferentes

posiciones tácticas nos induce a plantear la utilización de sistemas

homogéneos de entrenamiento físico, buscando así la polivalencia física en la

mayoría del grupo para el rendimiento en la competición.

Page 333: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-280-

Page 334: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-281-

7. CONCLUSIONES

Page 335: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-282-

7. CONCLUSIONES. ................................................................................. 282

7.1. Conclusiones Finales ................................................................... 283

7.2. Perspectivas de investigación ..................................................... 288

Page 336: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-283-

7.1. CONCLUSIONES FINALES

• Los jugadores de nivel nacional e internacional estudiados pueden

describirse como sujetos jóvenes ( x= 21,3 años), de altura y peso medios

( x= 175,5 cm; 72,3 kg), poco adiposos ( x= 8,7 % de grasa corporal

estimada), musculados ( x= 50,5 % de masa muscular estimada) y con un

somatotipo medio mesomórfico equilibrado ( S = 2,3 - 4,8 - 2,3).

• Al comparar jugadores que compiten en dos equipos de distinta

categoría (DH y PD), los jugadores de mayor categoría resultaron ser casi

tres años mayores, algo más musculados y con un componente ectomórfico

menor, pero no se observaron diferencias significativas en las características

antropométricas de los jugadores en función de sus respectivas

demarcaciones tácticas en el terreno de juego.

• Los jugadores de nivel nacional e internacional estudiados

presentaron niveles elevados de potencia aeróbica máxima (consumo

máximo de oxígeno), con valores medios globales ( x= 65,7 mL·kg-1·min-1),

comparables a los valores de mayor nivel descritos en la literatura

internacional en jugadores de hockey de élite, pero claramente superiores a

los descritos en jugadores de alto nivel practicantes de otros deportes

colectivos intermitentes como el fútbol, el baloncesto, el rugby y el hockey

Page 337: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-284-

sobre patines. También su nivel de resistencia aeróbica −umbrales

ventilatorios− puede considerarse muy elevado. No se observaron diferencias

significativas en función de la demarcación táctica de los jugadores, y los

parámetros ergoespirométricos máximos no discriminan, en términos

generales, entre jugadores de distinta categoría (PD y DH).

• Los datos ergoespirométricos obtenidos, por las características de

la muestra estudiada y por los elevados valores funcionales registrados en

comparación con otros datos de la literatura, pueden ser considerados como

valores de referencia para jugadores de hockey hierba de alto nivel nacional e

internacional.

• La frecuencia cardiaca media en partidos oficiales en un grupo de

nueve jugadores fue de 165 lat·min-1 (s= 5,4), aunque se constató una gran

variabilidad a lo largo de la competición, con valores extremos entre 99 y 199

lat·min-1. La frecuencia cardiaca permaneció una media del 50 % del tiempo

de juego por debajo del umbral aeróbico ventilatorio, un 43 % del tiempo en la

zona de transición aeróbico-anaeróbica y sólo un 7,3 % por encima de la

correspondiente al umbral anaeróbico. No se observaron diferencias

significativas en función de la demarcación táctica.

Page 338: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-285-

• Los valores de lactatemia registrados a lo largo de la competición

oficial en el conjunto de los jugadores estudiados se situaron entre 1,2 y 10,8

mmol·L-1 ( x= 5,1 mmol·L-1

; s= 1,5), valores similares a los registrados en

otros deportes de equipo que confirman la variabilidad de la intensidad del

esfuerzo durante el juego, así como la discreta activación global del

metabolismo anaeróbico láctico, vinculada a la rápida oxidación del lactato

producido. No se observaron diferencias significativas entre las

demarcaciones.

• El consumo de oxígeno medio estimado durante las partes de un

partido de competición oficial de hockey hierba fue de 3,591 L·min-1,

correspondiente a un consumo de oxígeno relativo de 48,5 mL·kg-1·min-1

(70,7 % del &V O2max individual). No se apreciaron diferencias significativas

entre demarcaciones. Dichos resultados nos llevan a considerar como muy

relevante la contribución del metabolismo aeróbico en las competiciones de

hockey hierba.

• El consumo de oxígeno medio −medido por telemetría− en partidos

amistosos de entrenamiento resultó netamente inferior al estimado en

competición oficial. Dichas diferencias en los consumos de oxígeno medios y

máximos se debieron, probablemente, a factores emocionales −ausentes en

los partidos amistosos de entrenamiento−, a la impedimenta implicada en la

medición telemétrica y a la sobreestimación del método indirecto.

Page 339: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-286-

• La estimación del consumo de oxígeno en base a la relación entre

frecuencia cardiaca y consumo de oxígeno en la prueba de laboratorio

(estimación general), significó una sobreestimación mucho mayor (34 %

sobre los valores reales) que la derivada de la estimación en base a los

registros durante la propia actividad competitiva (estimación específica).

Dicha sobreestimación puede atribuirse a cambios en la relación FC- &V O2

relacionados con factores como la carga emocional y la actividad mental, las

diferencias en la respuesta cardiovascular en distintos tipos de esfuerzo, a la

mayor taquicardización en fases de trabajo isométrico y a la influencia de la

fatiga y la deshidratación. El método de estimación específico −relación FC-

&V O2 en situación de juego real– mejora substancialmente la estimación y

podrá ser objeto de un análisis más detallado en futuras investigaciones.

• El gasto energético medio global estimado durante los partidos de

competición oficial fue de 1.345 kcal (5.628 kJ), y la potencia energética

media estimada fue de 18,1 kcal·min-1 (75,7 kJ·min-1). Los valores medios de

potencia energética en partidos amistosos de entrenamiento en base al

consumo de oxígeno directo fueron inferiores a los estimados en competición

oficial (12,5 kcal·min-1; 52,4 kJ).

• Considerando la variabilidad de la solicitación funcional en hockey

hierba, concluimos que la potencia energética requerida es similar o algo

superior a la de otros deportes intermitentes como el fútbol, el baloncesto, el

tenis, el voleibol, la esgrima o el hockey sobre patines. Los resultados

Page 340: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-287-

expuestos son consistentes con los de la literatura, definiendo para el hockey

hierba demandas energéticas moderadamente elevadas −pero mantenidas

en el tiempo− del sistema aeróbico, y discretas −aunque con picos de alta

intensidad− del sistema anaeróbico.

• Las pruebas de condición física (batería Eurofit) no discriminaron

entre jugadores de distinta demarcación táctica, pero sí pusieron de

manifiesto mejores resultados en los jugadores del equipo de superior

categoría (división de honor) en las pruebas siguientes:

– potencia aeróbica;

– velocidad en 30 y 50 m;

– resistencia y potencia muscular abdominal; y

– potencia de piernas.

• Consideramos de gran interés el uso de los diferentes protocolos

estudiados como instrumentos de control sistemático y longitudinal del

entrenamiento en jugadores de hockey. Los resultados de las pruebas

descritas no deberían ser utilizados como predictores del rendimiento físico a

lo largo de la temporada, pero sí como indicadores individuales y de grupo

respecto del momento de forma deportiva y como pruebas de referencia para

el estudio y selección de futuros talentos.

Page 341: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-288-

• La homogeneidad en los resultados funcionales y condicionales

obtenidos en las diferentes posiciones tácticas en jugadores de alto nivel nos

induce a plantear la aplicación de sistemas homogéneos de entrenamiento

físico, buscando la polivalencia física en la mayoría del grupo para el

rendimiento en la competición.

Page 342: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-289-

7.2. PERSPECTIVAS DE INVESTIGACIÓN

El desarrollo del proyecto y el análisis de los datos a lo largo de la

investigación —más de 8 años— nos ha permitido mejorar

considerablemente nuestro conocimiento sobre los requerimientos

funcionales del hockey hierba en competición. El estudio ha evolucionado,

incorporando elementos, corrigiéndose y adaptándose a las nuevas

tecnologías que avanzan rápidamente. En estos momentos, podemos

plantearnos diseños de estudios concretos que complementen esta tesis y

compensen las limitaciones que seguramente surgirán al analizar el

contenido de este trabajo en profundidad.

Los estudios futuros que proponemos podrían centrarse en la

investigación y desarrollo de los siguientes puntos:

1) Perfeccionamiento del método de estimación del consumo de

oxígeno basado en el registro de la frecuencia cardiaca durante la

competición y en la calibración individual de la relación FC- &V O2, centrando el

estudio en la disminución de la sobrestimación mediante un mayor control de

la especificidad de las actividades que determinen la relación individual.

Page 343: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-290-

2) Establecer mejores métodos de cuantificación de las demandas

fisiológicas y energéticas individuales, basados en la frecuencia cardiaca

como indicador funcional, en los diferentes tipos de actividad realizada por el

jugador de hockey, que puedan ser utilizados como instrumentos de campo

para el preparador físico o el entrenador en la programación de las cargas y

el control del entrenamiento.

3) Realizar un análisis longitudinal de la evolución de los diferentes

indicadores funcionales y condicionales para comparar su evolución en la

progresión del nivel del jugador.

El presente trabajo ha dejado de lado el análisis de factores que

consideramos de gran importancia para el rendimiento del hockey hierba y

que sería de gran interés estudiar:

1) Los factores técnico-biomecánicos: posiciones, acciones, aspectos

de economía y optimización técnica, etc.

2) Los factores técnico-tácticos: situaciones de partido, automatiza-

ción, táctica, etc.

3) Los factores neurológicos y motrices: tiempo de reacción, tiempo de

acción, lateralidad, destreza, etc.

Page 344: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-291-

4) Los factores pedagógicos: formas de aprendizaje, métodos

didácticos, optimización del aprendizaje técnico y táctico, etc.

5) Los factores psicológicos: motivacionales, afectivos,

emocionales, etc.

6) Los factores socioculturales: procedencia de los jugadores de

hockey hierba, nivel social, etc.

La realización de este trabajo ha servido, sobre todo, para revelarnos la

magnitud de la complejidad de las demandas físicas −entre otras− que

condicionan el rendimiento en este viejo, y a la vez cambiante, deporte del

hockey hierba.

Page 345: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-292-

8. BIBLIOGRAFIA

Page 346: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-293-

Anderson GS, Rhodes EC (1989): A review of blood lactate and ventilatory

methods of detecting transition thresholds. Sports Medicine 8:43-55.

Angulo J, Terreros JL, Aragonés MT, Sánchez E, López C, Arnaudas C

(1990): Kàrate. Valoració funcional en laboratori. Apunts, vol. 27, pp 201-207.

Aragonés MT, Casajús JA, Rodríguez FA, Cabañas MD (1989): Protocolo de

medidas antropométricas. En: Grupo Español de Cineantropometría (GREC),

Manual de Cineantropometría. Monografías FEMEDE nº3. Pamplona; pp 35-

66.

Åstrand PE, Rodhal K (1992): Fisiología del trabajo físico. Buenos Aires: Ed.

Médica Panamericana.

Bhanot JL, Sidhu LS (1983): Maximal anaerobic power in Indian national

hockey players. British Journal of Sports Medicine 17 (10):34-39.

Bangsbo J (1994): Physiological demands. En: Ekblom B (de.): Handbook of

sports medicine and science. Football (soccer). IOC Medical Comission.

London: Blackwell Scientific Publications.

Page 347: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-294-

Barbany JR (1986): Fisiología del esfuerzo. Barcelona: INEFC.

Bisquerra R (1989a): Métodos de investigación educativa. Barcelona: CEAC.

Bisquerra R (1989b): Introducción conceptual al análisis multivariable.

Barcelona: PPU.

Blanco A, Enseñat A, Balagué N (1995): Valoració telemètrica d'un test

progressiu i màxim en pista en jugadors d'hoquei sobre patins. Apunts

Medicina de l'Esport 125:165-174.

Bongbele J (1990): L'ATP et la fatigue musculaire pendant l'exercice. Science

& Sports 5:1-10.

Boyle PM, Mahoney CA, Wallace WFM (1994): The competitive demands of

elite male field hockey. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness

34(3):235-24.

Brikci, A (1991): Profil physiologique des athlètes de haut niveau. Description

et outils d'évaluation. Médicine du Sport (Algérie): pp 194-199.

Brisswalter J, Legros P (1994): Daily stability in energy cost of running,

respiratory parameters and stride rate among well-trained middle distance

runners. Int J Sports Med 15:238-241.

Page 348: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-295-

Brooks GA, Fahey TD (1985): Exercise physiology. New York: Macmillan.

Burke RK, Rasch PJ (1980): Kinesiología y anatomía aplicada. Barcelona: El

Ateneo.

Carter JEL (1984): Somatotypes of olympic athletes from 1948 to 1976. En:

Carter JEL (de.), Physical structure of olympic athletes. Part II:

Kinantropemetry of olympic athletes. Medicine Sports Sci, vol. 18, pp 80-109.

Carter JEL, ed (1986): Physical structure of Olympic athletes. Part I: The

Montreal Olympic Games Antropological Project. Med Sport, vol 16. Karger:

Basel.

Carter JEL, Heath BH (1990): Somatotyping - development and applications.

Cambridge: Cambrigde University Press.

Carter JEL (1980): The Heath Carter somatotype method. San Diego: San

Diego State University, Syllabus Service.

Carter JEL, Aubri DA, Sleet DA (1982): Somatotypes of Montreal Olympic

athletes. Medicine and Sport 16:125-80.

Cerretelli P, Piiper J, Mangili F, Ricci B (1964): Aerobic and anaerobic

metabolism in exercising dogs. J Appl Physiol 19:29-32.

Page 349: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-296-

Chapanis A (1967): The relevance of laboratory studies to practical situations.

Ergonomics 10:557-577.

Cibich B (1991): Aplication of sport science to hockey. Measurement by heart

rate of the intensity and volume of training sessions and games. Sports Coach

14(2):3-6.

Clayton J (1982): Strength training for track and field. Bloomington, Indiana:

Annual Indiana University Track and Field Clinic; pp 57-62.

Colton T (1993): Estadística en medicina. Barcelona: Ediciones científicas y

Técnicas.

Costill DL, Fox EL (1969): Energetics of marathon running. Med Sci Sports

1:81-86.

Cucullo JM, Terreros JL, Layus F, Quílez J (1987): Prueba ergométrica

indirecta. Metodología para el cálculo óptimo del V.

O2max en ciclistas. Apunts

Medicina de l'Esport 93:157-162.

Dal Monte A (1983): La valutazione funzionale dell'atleta. Firenze: Sansoni.

Dal Monte A, Gallozi C, Lupo S, Marcos E, Menchinelli C (1987): Evaluación

funcional del jugador de baloncesto y balonmano. Apunts Medicina de

l'Esport 94:243-253.

Page 350: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-297-

Dal Monte A, Lupo S, Seriacopi D, Pigozzi F (1989): Maximum oxygen

consumption by telemetry. Rivista di Cultura Sportiva 15:3-12.

Day JA (1984): Perspectives in kinanthropometry. Olympic Scientific

Congress Proceedings (volume 1). Champaign, Illinois: Human Kinetics.

De Bruyn-Prevost P, Thillens R (1983): Évolution de la fréquence cardiaque et

du taux d'acide lactique sanguin lors de rencontres de football. Médicine du

Sport 2(57):48-51.

De Garay AL, Levine L, Carter JEL (1974): Genetic and anthropological

studies of Olympic athletes. New York: Academic Press.

De Rose EH, Guimaraes AC (1980): A model for optimization of somatotype

in young athletes. In: Ostyn M, Beunen G, Simons J (eds) Kinanthropometry

II. Baltimore: University Park Press.

Diem C (1966a): Historia de los deportes. Vol. I. Barcelona: Luis de Caralt.

Diem C (1966a): Historia de los deportes. Vol. II. Barcelona: Luis de Caralt.

di Prampero PE (1981): Energetics of muscular exercise. Rev Physiol

Biochem Pharmacol 89:143-222.

Page 351: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-298-

Doménech JM (1982): Bioestadística. Métodos estadísticos para

investigadores. Barcelona: Herder.

Doménech JM, Portell M (1992): Proceso de datos con el sistema SPSS.

Bellaterra: UAB.

Donskoi D, Zatsiorky V (1988): Biomecánica de los ejercicios físicos. Ciudad

de La Habana: Pueblo y Educación.

Draper JA, Lancaster MG (1985): The 505 test: A test for agility in the

horizontal plane. The Australian Journal of Science and Medicine in Sport

17(1):15-18.

Echegaray EM (1971): Estudio Dirigido. Vol. 1. Técnicas del trabajo

intelectual. Buenos Aires: Kapelusz.

Echegaray EM (1972): Estudio Dirigido. Vol. 2. Métodos y técnicas de

investigación. Buenos Aires: Kapelusz.

Echevarría B (1982): Estadística aplicada a las ciencias humanas. Barcelona:

Daimon.

Ekblom B (1986): Applied physiology of soccer. Sports Medicine 3:50-60.

Page 352: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-299-

Faccini P, Faina M, Scarpellini E, Dal Monte A (1989): Il costo energetico nel

tennistavolo. Rivista di Cultura Sportiva 17:38-42.

Faina M, Gallozzi C, Marini C, Colli R, Fanton F (1989): Energy cost of

several sport disciplines by miniaturized telemetric O2 intake measurement.

Colorado Springs: IOC World Congres on Sport Sciences 38:1-2.

Fernández AS (1980): Aproximaciones técnico-tácticas al hockey hierba y

sala. Madrid: Esteban Sanz.

Fernández AS (1980): Fundamentos del hockey sobre hierba. Madrid:

Estaban Sanz.

Fox E (1984): Fisiología del deporte. Buenos Aires: Ed. Medica Panamericana.

Fox E, Mathews D (1983): Interval training. Paris: Vigot.

Fox EL, Bowers RW, Foss ML (1989): The physiological basis of physical

education and athletics. Dubuque, Brown Publishers.

Gadoury C, Léger L (1986): Validité de l'épreuve de course navette de 20m

avec paliers de 1 minute et du Physitest canadien pour prédire le &V O2max

des adultes. Revue des Sciences et Techniques des Activités Physiques et

Sportives 7: 13.

Page 353: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-300-

Galilea B, Roca J (1983): Temps de reacció i esport: una aproximació

empírica. Apunts Medicina de l’Esport 20(78):119-123.

Garfield CA, Bennet HZ (1987): Rendimiento máximo. Barcelona: Martínez

Roca.

General Asde: Manual usuario Eurofit. Programa de análisis de la condición

deportiva para jóvenes atletas. Valencia: General Asde.

Geijsel S (1985): On the value of Athletic ability in hockey, mesuring and

improving this ability (physiological aspects). Holland: Olympic Solidarity

Course.

Geijsel S, Jorritsma H, Kemper HCG (1991): Shuttle run tests for field hockey

top players. The Haque Zuid-Holland. Academy/College for Sports and

Physical Education; p 245.

Ghosh AK, Khanna GL, Ahuja A, Mazumdar P, Mathur DN (1988): Maximal

O2 consumption and O2 debt of elite Indian hockey players at different

positions. Hungarian Review of Sports Medicine 29(2):131-137.

Godik M (1989): El control de las cargas competitivas y de entrenamiento. En:

Zatsiorski VM: Metrología Deportiva. La Habana: Pueblo y Educación.

Page 354: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-301-

González Gallego J (1992): Fisiología de la actividad física y del deporte.

Madrid: Interamericana McGraw-Hill.

Grosser M, Neumaier A (1986): Técnicas de entrenamiento. Barcelona:

Martínez Roca.

Grosser M, Starischka S (1988): Test de la condición física. Barcelona:

Martínez Roca.

Guyton AC (1992): Tratado de fisiología médica. Madrid:

Interamericana/McGraw-Hill.

Heath BH, Carter JEL (1967): A modified somatotype method. Am J Phys

Anthrop 27:57-74.

Hendricks R (1988): Wills book of excellence, Hockey. Calcutta: Edition Orient

Longman.

Hill AV (1927): Muscular movement in man: the factors governing speed and

recovery from fatige. New York: MacGraw-Hill.

Hill AV, Long CNH, Lupton H (1924): Muscular exercise, lactic acid, and the

supply and utilization of oxygen. Proc R Soc Lon (Biol) 97:84-138.

Page 355: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-302-

Hoch F, Werle E, Weicker H (1988): Sympathoadrenergic regulation in elite

fencers in training and competition. Int J Sports Med 9:141-145.

Hopkins WG (1991): Quantification of training in competitiva sports. Sports

Medicine 12:161-163.

Iglesias X, Cano D (1990): El perfil de l'esgrimista a Catalunya. Apunts

Educació Física i Esports 19:45-54.

Iglesias X, Rodríguez FA (1991a): Perfil funcional del esgrimista de alto

rendimiento. Revista de Investigación y Documentación sobre las Ciencias de

la Educación Física y del Deporte 18:37-52.

Iglesias X, Rodríguez FA (1991b): Physiological testing and profiling of elite

fencers. Proceedings Second IOC World Congress on Sport Sciences.

International Olympic Commitee. Barcelona: COOB'92, pp 142-143.

Iglesias X, Rodríguez FA (1995): Caracterización de la frecuencia cardíaca y

la lactatemia en esgrimistas durante la competición. Apunts Medicina de

l’Esport 123:21-23.

Iglesias X (1997): Valoració funcional específica en l’esgrima. Tesis Doctoral.

Universitat de Barcelona, Institut Nacional d’Educació Física de Catalunya.

Page 356: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-303-

Ikegami Y, Hiiruta S, Ikegami H, Miyamura M (1988): Development of a

telemetry system for measuring oxygen uptake during sports activites. Eur J

Appl Physiol 57:622 626.

Janssen PGJM (1989): Training, lactate, pulse-rate. Finlandia: Polar Electro

Oy.

Joussellin E, Desnus B, Fraisse F, Handschuh R, Legros P, Strady M,

Thomaidis M (1990): La consommation maximale d'oxygène des équipes

nationales françaises de 1979 à 1988 (sportifs de plus de 20 ans). Science &

Sports 5:39-45.

Kansal DK, Verma SK, Sidhu LS (1980): Intrasportive differences in maximum

oxygen uptake and body composition of Indian players in hockey and football.

The Journal of Sports Medicine 20:309-316.

Kansal DK, Verma SK, Sidhu LS, Sohal MS (1983): Physique of hockey,

kabaddi, basketball and volleyball players. The Journal of Sports Medicine

23:194-200.

Karvonen J., Vuorimaa T (1988): Heart rate and exercise intensity during

sports activities. Sports Medicine 5:302-313.

Page 357: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-304-

Kawakami Y, Nozaki D, Matsuo A, Fukunaga T (1992): Reliability of

measurement of oxygen uptake by a portable telemetric system. Eur J Appl

Physiol 65:409-14.

Keul J (1973): The relationship between circulation and metabolisn during

exercise. Med Sci Sports Exerc 5:209-219.

Kindermann W, Keul J (1977): Lactate acidosis with different forms of sports

activites. Can J Appl Sports Sci 2:177-182.

Lamb DR (1985): Fisiología del ejercicio. Madrid: Augusto E. Pila Teleña.

Layus PF, Muñoz LMA, Quilez SJ, Terreros BJL (1990): Distribución por

deportes de datos ergoespirométricos de referencia. Zaragoza: Centro de

Medicina del Deporte de la DGA; pp 339-343.

Léger L, Montpetit RR, Lambert J, Chanrtrand D (1980): Retroextrapolation of

submaximal V O2 values from the O2 recovery curve. Med Sci Sports

12:24-27.

Lehninger AL (1984): Principios de bioquímica. Barcelona: Omega.

López de Viñaspre P (1994): Hidratació i carbohidrats en esports intermitents.

Apunts Medicina de l'Esport 119:37-46.

Page 358: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-305-

López Ferreyra F (1913): Manual de educación física. Barcelona: Hispano-

Americana.

Lucia A, Fleck SJ, Gostshall RW, Kearney JT (1993): Validity and reability of

the Cosmed K2 instrument. Int J Sports Med 14:380-386.

Luhtanen P (1984): Evaluación física de los jugadores de fútbol. Apunts

Medicina de l'Esport 82:99-102.

Mader A, Heck H (1986): A theory of the metabolic origin of anaerobic

threshold. Int J Sports Med 7:45-46.

Marcé A, Muntañola L (1988): España en los Juegos Olímpicos. Terrassa:

Real Federación Española de Hockey.

Margaria R, Edwards HT, Dill DB (1933): The possible mechanism of

contracting and paying the oxygen debt and the role of lactic acid in muscular

contraction. Am J Physiol 106:689-714.

Margaria R, Cerretelli P, di Prampero PE, Massari C, Torrelli G (1963):

Kinetics and mechanism of oxygen debt contraction in man. J Appl Physiol

18:371-377.

Page 359: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-306-

Markowska L, Stupnicki R, Golec L, Nagiec E, Bednarski J, Grzegorek K

(1988): Urinary catecholamines in fencers during competition and training

fights. Biology of Sports 2(5):93-99.

Matiegka J (1921): The testing of physical efficiency. Am J Phys Anthrop

4:223-230.

Mathews DK, Fox EL (1976): The physiological basis of physical education

and athletics. Philadelphia: Saunders.

Mathur DN (1984): Morphological and physiological differences among

Nigerian hockey players in relation to their field position. Asian Journal of

Physical Education 7(3):64-71.

Matveiev L (1982): El proceso del entrenamiento deportivo. Buenos Aires:

Stadium.

McLellan TM (1985): Ventilatory and plasma lactate response whith different

exercise protocols: a comparison of methods. Int J Sport Med 6:30-35.

Mellerowicz H (1984): Ergometría. Buenos Aires: Médica Panamericana.

Mercado S (1990): ¿Cómo hacer una tesis?. México: Limusa.

Page 360: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-307-

Mokha R, Sidhu LS, Kaur G, Singh J (1990): Effect of training on weight and

certain physiological parameters of Indian female hockey players with respect

to their field positions. The Journal of Sports Medicine and physical fitness

4:377-381.

Montoye HJ, Kemper HCG, Saris WHM, Washburn RA (1996): Measuring

physical activity and energy expenditure. Champaign, Illinois: Human Kinetics.

Morehouse L, Miller A (1965): Fisiología del ejercicio. Buenos Aires: Ateneo.

Moreno R, López Ruiz J (1985): Análisis metodológico de investigaciones

experimentales. Barcelona: Alamex.

Parlebas P, Cyffers B (1992): Statistique apliquée aux activités physiques et

sportives. Paris: INSEP, Collection Études et Formation.

Peel C, Utsey C (1992): Oxygen consumption using the K2 telemetry system

and a metabolic cart. Med Sci Sports Exerc: 396-340.

Pinnington H, Dawson B, Blanksby BA (1987): Cardiorespiratory responses of

water polo players performing the head-in-the-water and the head-out-the-

water front crawl swimming technique. The Australian Journal of Science and

Medicine in Sport: 15-19.

Page 361: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-308-

Pinnigton H, Dawson B, Blanksby BA (1988): Heart rate responses and the

estimated energy requeriments of playing water polo. Journal of Human

Movement Studies 15:101-118.

Pinnigton H, Dawson B, Blanksby BA (1990): Conditioning training for water

polo. En: Sport Coach: pp 17-22.

Pinnigton H, Dawson B, Blanksby BA (1990): The energy requeriments of

water polo. En: Draper J (ed): Third report on the National Sports Research.

Program July 1988 – June 1990: p 36.

Platonov VN (1991): La adaptación en el deporte. Barcelona: Paidotribo.

Popov SN (1988): La cultura física terapéutica. Ciudad de La Habana: Pueblo

y Educación.

Prat JA (1985): La bateria Eurofit a Catalunya. Esplugas de Llobregat,

Barcelona:. Direcció General de l'Esport, Generalitat de Catalunya.

Prat JA (1986): La bateria Eurofit en población catalana. Esplugas de

Llobregat, Barcelona: Direcció General de l'Esport, Generalitat de Catalunya.

Prat JA, Cedrun B, Montesinos R (1982): Función cardiorrespiratoria

submáxima, en respuesta a un entrenamiento intenso, en jugadores de

Page 362: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-309-

hockey sobre hierba. Apunts Educació Física i Medicina de l’Esport 74:101-

107.

Reilly T, Thomas V (1979): Estimated energy expenditure of professional

association footballers. Ergonomics 22:541-548.

Reilly T, Bretherton S (1984): Multivariate analysis of fitness of female field

hockey players. England: Liverpool Polytechnic; pp 135-141.

Reilly T, Seaton A (1990): Physiological strain unique to field hockey. The

Journal of Sports Medicine and Physical Fitness 30(2):142-146.

Reilly T, Borrie A (1992): Physiology applied to field hockey. Sports Medicine

14(1):10-25.

Renom J (1992): Diseño de tests. Barcelona: Engine.

Riera J (1985): Introducción a la psicología del deporte. Barcelona: Martínez

Roca.

Riera J (1989): Aprendizaje de la técnica y la táctica deportiva. Barcelona:

INDE.

Riviere D, Crampes F, Beauville M, Garrigues M (1988): Étude des fibres

musculaires striées chez l'home. Médicine du Sport 2(62):59-63.

Page 363: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-310-

Roca J (1983): Temps de reacció i esport. Barcelona: INEFC.

Rocha MSL (1975): Peso ósseo do brasileiro de ambos os sexos de 17 a25

anhos. Arquivos de Anatomía e Antropología (Rio de Janeiro) 1:445-51.

Rochcongar P, Dassonville J, Lessard Y (1981): Consommation maximale,

lactacidémie et football. Médicine du Sport 3(55):141-144.

Rodríguez FA (1986): Umbral anaeróbico y entrenamiento. Archivos de

Medicina del Deporte 10(3):145-156.

Rodríguez FA (1987): Estructura física de los remeros de peso ligero de nivel

internacional. Archivos de Medicina del Deporte 15:243-249.

Rodríguez FA (1987): Fisiopatología del entrenamiento deportivo: fatiga y

sobreentrenamiento. Apunts Medicina de l’Esport 92:71-80.

Rodríguez FA (1989): Fisiología y valoración funcional y deporte de alto

rendimiento. Apunts d'Educació Física i Esports 15:48-56.

Rodríguez FA (1989): Valoración funcional y perfil fisiológico de remeros de

nivel internacional. Tesis Doctoral. Universidad de Barcelona.

Page 364: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-311-

Rodríguez FA (1991): Valoració funcional del jugador d'hoquei sobre patins.

Apunts Educació Física i Esports 23:51-62.

Rodríguez FA (1994): Physiological testing of swimmers and water polo

players in Spain. In: Miyashita M, Mutoh Y, Richarsdson AB (eds), Medicine

and Science in Aquatic Sports. Medicine and Sport Science; pp 172-177.

Rodríguez FA (1997): Metabolic evaluation of swimmers and water polo

players. Kinesiology 1:19-29.

Rodríguez FA (1999): Bases metodológicas de la valoración funcional.

Ergometría. En: Monografías FEMEDE, Valoración del deportista. Aspectos

biomédicos y funcionales. Pamplona: FEMEDE; pp 229-271.

Rodríguez FA, Aragonés MT (1992): Valoración funcional de la capacidad de

rendimiento físico. En: González J (ed.): Fisiología de la actividad física y del

deporte. Madrid: Interamericana/McGraw-Hill; pp 237-278.

Rodríguez FA, Iglesias X (1995a): Consumo de oxígeno y frecuencia

cardíaca durante el juego en hockey sobre patines. Libro de resúmenes, 8th

Fims European Sports Medicine Congress, Granada; p 58.

Rodríguez FA, Iglesias X (1997): The energy cost of soccer: telemetric

oxygen uptake measuraments versus heart-rate &V O2 estimations. Book of

Page 365: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-312-

Abstracts, Second Annual Congress of the European College of Sport

Science. Copenhage: ECSS; pp 322-323.

Rodríguez FA, Iglesias X (1998): The energy cost of soccer: telemetric

oxygen uptake measuraments versus heart rate-VO2 estimations. Journal of

Sports Sciences 16(5):484-485.

Rodríguez FA, Drobnic F, Galilea PA, Pons V (1989): Bases científicas y

metodológicas de la fisiología y la medicina aplicadas al deporte de alto

rendimiento. En: Seminario Internacional de Biomedicina Aplicada al Deporte.

Madrid: Comité Olimpic Español; pp 1-14.

Rodríguez FA, Banquells M, Pons V, Drobnic F, Galilea PA (1992): A

comparative study of blood lactate analytic methods. Int J Sports Med

13(6):462-466.

Rodríguez FA, Iglesias X, Artero V (1995b): Consumo de oxígeno durante el

juego en futbolistas profesionales y aficionados. Libro de resúmenes, 8th

Fims European Sports Medicine Congress, Granada; p 119.

Rodríguez FA, Iglesias X, Marina M, Fadó C (1995c): Demandas

cardiorrespiratorias y metabolicas del aeróbic de competición: ¿aeróbico o

anaeróbico?. Libro de resumenes, 8th Fims European Sports Medicine

Congress, Granada; p 60.

Page 366: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-313-

Rodríguez FA, Iglesias X, Tapiolas J (1995d): Gasto energético y valoración

metabólica en el fútbol. Jornadas Internacionales de Medicina y Fútbol

(Premundial 94), Victoria/Gasteiz: SHEE/IVEF; pp 47-46.

Rodríguez FA, Iglesias X, Marina M, Fadó C (1998a): Physiological demands

of elite competitive aerobic. Journal of Sports Sciences 16(5):510-511.

Rodríguez FA, Gusi N, Valenzuela A, Nàcher S, Nogués J, Marina M (1998b):

Valoració de la condició física saludable en els adults (I): Antecedents i

protocols de la bateria AFISAL-INEFC. Apunts Educació Física i Esports

52:54-75.

Rodríguez FA, Valenzuela A, Gusi N, Nàcher S, Gallardo I (1999): Valoració

de la condició física saludable en els adults (iII): fiabilitat, aplicabilitat i valors

normatius de la bateria AFISAL-INEFC. Apunts Educació Física i Esports

54:54-65.

Ross WD, Marfell-Jones MJ (1991): Kinanthropometry. En: MacDougall JD,

Wenger HA, Green HJ (eds): Physiological testing of the high-perfomance

athlete.2nd Edition. Champaign, Illinois: Human Kinetics.

Saltin B (1987): Capacità aerobica ed anaerobica. Rivista di Cultura Sportiva

10:2-11.

Schladitz, W (1979): Hockey sobre césped. Argentina: Stadium.

Page 367: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-314-

Schmidt RF, Thews G (1993): Fisiología humana. Madrid: Interamericana

McGraw-Hill.

Scott PA, Manley , Willians M (1988): Aerobic and anaerobic analyses of elite

male field hockey players. New Zealand Journal of Sports Medicine 27:31-34.

Secher NH, Vaage O (1983): Rowing performance: a mathematical model

based on analysis of body dimensions as exemplified by body weight. Eur J

Appl Physiol 52:88-93.

Seliger V (1968): Energy metabolisn in selected physical exercices. Intern Z

Angew Physiol 2:104-118.

Serra LL, Aranceta J, Mataix J (1995): Nutrición y salud pública. Barcelona:

Masson.

Siconolfi SF, Garber CE, Lasater TM, Carleton RA (1985): A simple valid step

test for estimating maximal oxygen uptake in epidemiologic studies. Am J

Epidemiol 121:382-390.

Silla D (1988): Las cualidades físicas en el hockey sobre hierba. Revista de

Entrenamiento Deportivo 2(4):33-39.

Page 368: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-315-

Silla D, Rodríguez FA (1995): Demandas cardiorrespiratorias y metabólicas

de la competición de hockey sobre hierba de alto nivel. Libro de resúmenes,

8th Fims European Sports Medicine Congress, Granada; p 59.

Singer (1968): Speed and accuracy of movement as related to fencing

success. Res Q Exerc Sport 39:1080-1083.

Singh SP, Sidhu LS (1982): Physique and morphology of Jat-Sikh cyclists of

Punjab. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness 22(2):185-190.

Sharma SS, Shukla BRK (1988): Somatic constitution of athletes in India. The

Journal of Sports Medicine and Physical Fitness 28(2):194-199.

Shepard RJ (1978): Aerobic versus anaerobic training for sucess in various

athletic events. Canadian Journal of Applied Sport Siences 3:9-15.

Shigeru K, Kaoru T, Kazunori A, Hajime O (1988): Methodos of measurement

and evaluation of physical fitness in japanese hockey players by means of

field tests. A tentative plan for the methodos. Tokyo: Comittee for hockey

Sciencie, Japan Hockey Association; pp 1-14.

Solanellas F, Rodríguez FA (1991): Physiological, kinanthropometric and

attentional profile of tennis players. Proceedings, Second IOC World

Congress on Sport Sciences. Barcelona: COOB'92; pp 265-266.

Page 369: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-316-

Solanellas F (1995): Valoració funcional de tennistes de diferents categories.

Tesi Doctoral. Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya, Universitat de

Barcelona. Barcelona.

SPSS Inc, Norusis MJ (1984): SPSS/PC, SPSS for the IBM PC/XT. Chicago:

SPSS Inc.

Thomas JR, Nelson JK (1990): Research methods in physical activity.

Champaign, Illinois: Human Kinetics.

Tranquilli C, llardi M, Colli R, Grossi A (1992): Aspetti metabolici e nutrizionali

nell’allenamento degli sport di squadra. Rivista di Cultura Sportiva 24:10-16.

Ulmer HV (1993): Metabolismo energético. En: Schmidt RF, Thews G,

Fisiología humana. Madrid: Interamericana - McGraw-Hill.

Valle F (1985): El problema de la validez ecológica. Madrid. Estudios de

Psicología.

Verma SK, Mohindroo SR, Kansal DK (1979): The maximal anaerobic power

of different categories of players. The Journal of Sports Medicine and Physical

Fitness 19:55-62.

Page 370: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-317-

Verma SK, Kansal DK (1980): A study of maximum oxygen uptake and body

composition of top level Indian athletes. Hungarian Review of Sports Medicine

21(4):255-261.

Viru A (1984): La valutazione del carico allenante. Rivista di Cultura Sportiva

31:2-8.

Vogelaere P, Balagué N, Martínez M (1985): Fútbol: una aproximación

fisiológica. Apunts Medicina de l'Esport 86:103-107.

Wasserman K (1989): Determinants i detecció del llindar anaeròbic i

conseqüències de la realització d'exercici per damunt del llindar anaeròbic.

Informació Tècnica y Científica -Fisiologia-. Esplugas de Llobregat. Secretaria

General de l'Esport, Generalitat de Catalunya.

Wasserman K, Beaver WL, Whipp BJ, Koyal SN, Beaver WL (1973):

Anaerobic threshold and respiratory gas exchange during exercise, J Appl

Physiol 35:236-243.

Wein H (1978): See and learn hockey. Switzerland: Swiss Hockey

Association.

Wein H (1991): Hockey. Madrid: Comité Olímpico Español.

Page 371: capacidad física y valoración funcional del jugador de hockey hierba

-318-

Wein H (1980): Iniciación al hockey. Barcelona: Instituto Nacional de

Educación Física, Real Federación Española de Hockey.

Weir JB de V (1949): New methods for calculating metabolic rate with specific

reference to protein metabolism. J Physiol 109:1-9.

Withers RT, Roberts RGD, Davies GJ (1977): The maximum aerobic power,

anaerobic power and body composition of South Australian male

representatives in athletics, basketball, field hockey and soccer. The Journal

of Sports Medicine and Physical Fitness 17(4):391-400.

Yuhasz MS (1974): Physical fitness manual. London, Canada: University of

Western Ontario.

Zaragoza J (1996): Baloncesto: conclusiones para el entrenamiento a partir

del análisis de la actividad competitiva. Revista de Entrenamiento Deportivo

(10)2:21-27.

Zatsiorski VM (1989): Metrología deportiva. La Habana: Pueblo y Educación.

Zuntz N (1901): Über die Bedeutung der verjchiedenen Närstoffe als Erzeuger

der Muskelkraft. Pflugers Arch Physiol 83:557-571.