Upload
tania-maris
View
226
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CAPÍTULO VI
PROPUESTA
PROPUESTA DE UN DOCUMENTO GUÍA PARA
EL USO DE TÉCNICAS DE ESTUDIO PARA MEJORAR EN EL RENDIMIENTO
ACADÉMICO DE MATEMÁTICA EN LOS ESTUDIANTES DE OCTAVO AÑO DE
EDUCACIÓN BÁSICA DEL COLEGIO NACIONAL “GRAN BRETAÑA” DE LA
CUIDAD DE QUITO
6.1 Introducción
Después de haber realizado una intensa investigación, sobre las técnicas de estudio usadas en el
para mejorar el rendimiento académico de Matemática en los octavos años de Educación
General Básica del Colegio Nacional “Gran Bretaña”, y la importancia que tienen estas dentro
del desarrollo en las clases, en este capítulo se realiza la elaboración del documento guía, con
los datos obtenidos mediante la aplicación de la encuestas, se consiguió diseñar el presente
manual guía de trabajo con técnicas de estudio las cuales serán un referente para la institución y
además ayudará a mejorar el PEA en la asignatura de Matemática.
Esta guía se fundamenta en una serie de técnicas de estudio que exigen un cambio de actitud
para los miembros de la comunidad educativa, dichas técnicas se basan en los lineamientos y
contenidos de los octavos años de Educación General Básica de todo el Ecuador, implantados
por el Ministerio de Educación en la llamada Reforma de Actualización Curricular.
6.2 Justificación
El fracaso académico no sólo es consecuencia de problemas o deficiencias cognitivas del
alumno. Algunas veces, este fracaso puede deberse a qué la forma de estudiar que posee el
alumno no es la adecuada, como se hizo evidente después de haber obtenidos los datos en las
encuestas hechas a los estudiantes, el uso de técnicas de estudio es limitado, en la asignatura de
Matemáticas. Por lo escrito anteriormente es necesario que los alumnos sepan lo fundamental
acerca de cómo utilizar las técnicas de estudio para que a partir de esto sus actitudes cognitivas
se desarrollen y sean capaces ellos mismos de proponer estrategias de aprendizaje que los
ayuden a afianzar sus conocimiento, por tal razón es conveniente la creación de este documento
guía, el mismo que posee varias técnicas de estudio en donde está la importancia de factores
internos, externos, lectura, subrayado, esquemas, mapas conceptuales, mentefactos de las cuales
facilitaran el desarrollo de las actividades académicas.
De esta manera las técnicas de estudio que se propone introducir al maestro en el proceso de
enseñanza aprendizaje, tienen como propósito que se potencialice las capacidades de los
estudiantes y se sepan desenvolver en todos los contextos, de modo que se debe saber que el
aprendizaje es esencial para poder afianzar el desarrollo personal y el propio bienestar de cada
individuo.
Como ya es conocida la situación actual de la institución en lo que respecta a la temática de
investigación, es conveniente el proponer y poner en práctica aquellas sugerencias que están
encaminadas a mejorar esencialmente el PEA y consecuentemente mejorar el rendimiento
académico de los estudiantes, por lo cual se elaboró este documento guía que se basó de una
matriz de variables para luego, de ella obtener un cuestionario (instrumento de factibilidad) que
se aplicó a docentes del Área de Ciencias Exactas y a las autoridades del plantel, mismo que
arroja datos donde se evidencia la necesidad de implementar dichas técnicas de estudio y la
voluntad de todos los factores inmersos para este fin. A continuación se detalla la matriz y los
datos obtenidos en dicho instrumento.
Tabla 1. Matriz de Operacionalización de variables.
VARIABLEGENERAL
DIMENSIÓN INDICADORES ÍTEMS
Factibilidad de propuesta para implementar técnicas de
estudio en los octavos años de
EGB del Colegio
Nacional “Gran Bretaña”
Factores
Humanos
Talento humanos 1.1
Profesionales capacitados 1.2
Factores
Sociales
Predisposición de los profesores para
introducir en su actividad docente
Técnicas de estudio.
2.1
Calidad en el rendimiento académico 2.2
Mejoramiento de la gestión docente 2.3
Mejoramiento de la calidad profesional. 2.4
Normas legales 3.1
Factores
Legales Disposición del marco legal
correspondiente.
3.2
Reglamento interno de la institución 3.3
Factores
Económicos
Recursos financieros por parte de la
institución
4.1
Recursos financieros por parte de los
alumnos
4.2
Presentación e Interpretación de Resultados del instrumento de factibilidad
El cuestionario aplicado a docentes y autoridades de la Institución fue de 11 preguntas; los
resultados obtenidos sobre la factibilidad de la investigación fueron en los siguientes puntos:
Factores Humanos; Sociales, Legales y Económicos, mismos datos que se representa en los
siguientes cuadros y gráficos.
FACTORES HUMANOS
Tabla 2. Factores Humanos
FACTORES HUMANOS TOTALEnunciado 1 2 3 4 5 S x %
1.1 Disposición de recursos humanos 0 0 5 6 3 14 3,86 77,141.2 Dispone de profesionales capacitados 0 1 2 8 3 16 3,93 78,57
Media Aritmética 3,89 77,86Fuente: Instumento de Factibilidad
Elaborado por: Investigador
En tabla 10, contiene la siguiente información: en la primera columna se citan los indicadores
correspondientes a los Factores humanos. En las siguientes columnas, de la segunda a la sexta
se registran las opciones con las respectivas tabulaciones, en la séptima columna se anota la
suma (S), en la octava columna la media aritmética ponderada de los 16 encuestados, y en la
última columna se obtuvo el porcentaje de uso para cada uno de los indicadores. En la
información obtenida se evidencia que la mayor media aritmética (3,94) corresponde a dispone
de profesionales capacitados, y con (3,88) la disposición de recursos humanos.
Por otra parte, en lo referente a los porcentajes se tiene los siguientes resultados, dispone de
profesionales capacitados para facilitar el uso de técnicas de estudio en el proceso de
aprendizaje de matemática de los décimos años de educación general básica 78,75%, y dispone
de recursos humanos 77,50%. Además, el uso promedio de la factibilidad para los factores
humanos fue de 3,91, equivalente al 78,13%. En función de estos resultados se puede inferir que
estos factores constituyen elementos favorables para seguir en la investigación.
El análisis anterior utiliza la media aritmética de cada uno de los indicadores para efectos de
obtener las inferencias anotadas en el párrafo precedente. Ahora, para determinar la incidencia
porcentual de cada una de ellas en el conjunto de los indicadores, es decir en el bloque llamado
factores humanos, se calcularon los porcentajes de cada uno de los indicadores considerando el
ciento por ciento a la suma total de los porcentajes de cada uno de los indicadores (156,25%),
por ejemplo:
Si el 100% es 156,25 ¿A cuánto equivale el 77,50% de dispone de recursos humanos? El
resultado en este caso es 49,60%. De la misma manera se procedió con los demás indicadores.
Cabe indicar que se puede considerar el 100% a la suma de los porcentajes o a la suma de las
medias aritméticas; en ambos casos se obtienen resultados similares. Finalmente, los resultados
de este proceso para todos los indicadores se presentan en el siguiente gráfico.
Dispone de
talento hu-
manos49,60%
Dispone de pro-fesion-ales ca-pacita-
dos50,40%
Grafico 6.1. Distribución porcentual de factores humanos
En el gráfico 6.1, nos muestra que los factores humanos se manejan con los siguientes
porcentajes: dispone de profesionales capacitados para facilitar el uso de técnicas de estudio en
el proceso de aprendizaje de matemática 50,40%, y dispone de recursos humanos para la
implementación de técnicas de estudio en el proceso de aprendizaje de matemática 49,60%.
FACTORES SOCIALES
Tabla 3. Factores Sociales
FACTORES SOCIALES TOTALEnunciado 1 2 3 4 5 S x %
2.1 Predisposición para introducir nuevas técnica 0 0 4 10 2 16 3,88 77,502.2 Permite mejorar la calidad del proceso 0 0 0 2 14 16 4,88 97,502.3 Permite mejorar la gestión docente en el aula 0 1 0 2 13 16 4,69 93,752.4 Permite mejorar la calidad docente 0 0 1 4 11 16 4,63 92,50
Media Aritmética 4,52 90,31Fuente: Instumento de Factibilidad
Elaborado por: Investigador
En la tabla 11, contiene la siguiente información: en la primera columna se mencionan los
indicadores correspondientes a los Factores sociales. En las siguientes columnas, de la segunda
a la sexta se registran las opciones con las respectivas tabulaciones, en la séptima columna se
anota la suma (S), en la octava columna la media aritmética ponderada de los 16 encuestados, y
en la última columna se obtuvo el porcentaje de uso para cada uno de los indicadores.
En la información obtenida se evidencia que la mayor media aritmética (4,88) corresponde a
permite mejorar la calidad del proceso de aprendizaje en la asignatura de matemática, seguido
de permite mejorar la gestión docente dentro del aula (4,69), luego tenemos permite mejorar la
calidad profesional de los docentes de la institución (4,63), y por último la predisposición para
introducir en su actividad docente técnicas de estudio de matemáticas (3,88).
Por otra parte, en lo concerniente a los porcentajes se tiene los siguientes resultados, permite
mejorar la calidad del proceso de aprendizaje en la asignatura de matemática 97,50%, permite
mejorar la gestión docente dentro del aula 93,75%, permite mejorar la calidad profesional de los
docentes de la institución 92,50%, y por último la predisposición para introducir en su actividad
docente técnicas de estudio de matemáticas 77,50%. Asi mismo el uso promedio de la
factibilidad para los factores sociales fue de 3,91, equivalente al 90,31%.
En función de estos resultados se puede inferir que estos factores constituyen elementos
favorables para seguir en la investigación.
El análisis anterior utiliza la media aritmética de cada uno de los indicadores para efectos de
obtener las inferencias anotadas en el párrafo precedente.
Ahora, para determinar la incidencia porcentual de cada una de ellas en el conjunto de los
indicadores, es decir en el bloque llamado factores sociales, se calcularon los porcentajes de
cada uno de los indicadores considerando el ciento por ciento a la suma total de los porcentajes
de cada uno de los indicadores (361,25%), por ejemplo:
Si el 100% es 361,25 ¿A cuánto equivale el 77,50% de tiene predisposición para introducir en
su actividad docente técnicas de estudio en la asignatura de matemática? El resultado en este
caso es 21,45%. De la misma manera se procedió con los demás indicadores.
Cabe indicar que se puede considerar el 100% a la suma de los porcentajes o a la suma de las
medias aritméticas; en ambos casos se obtienen resultados similares.
Finalmente, los resultados de este proceso para todos los indicadores se presentan en el
siguiente gráfico.
Predis-posicion
para
in-tro-ducir
nuevas tec-nica
s 21,45%
Permite mejorar la calidad del proceso de aprendizaje 26,99%
Permite mejorar la gestion docente en el aula
25,95%
Permite
mejorar la
cal-idad
do-cent
e 25,61%
Grafico 6.2. Distribución porcentual de los factores sociales.
En el gráfico 6.2, nos muestra que los factores sociales se manejan con los siguientes
porcentajes: predisposición para introducir su actividad docente técnicas de estudio de
matemática 21,45%, permite mejorar la calidad del proceso de aprendizaje en la asignatura de
matemática 26,99%, permite mejorar la gestión docente dentro del aula 25,95% y permite
mejorar la calidad profesional de los docentes de la institución 25,61%.
FACTORES LEGALES
Tabla 4. Factores Legales
FACTORES LEGALES TOTALEnunciado 1 2 3 4 5 S x %
3.1 Dispone de normas legales 0 4 6 4 2 16 3,25 65,003.2 Dispone del marco legal 1 2 6 5 2 16 3,31 66,253.3 Contempla la posibilidad de implementar técnica 3 2 3 6 2 16 3,13 62,50
Media Aritmética 3,23 64,58Fuente: Instumento de Factibilidad
Elaborado por: Investigador
En la tabla 12, contiene la siguiente información: en la primera columna se citan los indicadores
correspondientes a los factores legales. En las siguientes columnas, de la segunda a la sexta se
registran las opciones con las respectivas tabulaciones, en la séptima columna se anota la suma
(S), en la octava columna la media aritmética ponderada de los 16 encuestados, y en la última
columna se obtuvo el porcentaje de uso para cada uno de los indicadores.
En la información obtenida se evidencia que la mayor media aritmética (3,31) corresponde a
dispone de marco legal correspondiente para la implementación de técnicas de estudio en el
proceso de aprendizaje, luego dispone de normas legales que apoyen los proyectos de
mejoramiento sobre el uso de técnicas de estudio para el proceso de aprendizaje (3,25), y por
ultimo con (3,13) contempla la posibilidad de implementar técnicas de estudio en el aprendizaje
de matemática
Por otra parte, en cuanto a los porcentajes se tiene los siguientes resultados, dispone de marco
legal correspondiente para la implementación de técnicas de estudio en el proceso de
aprendizaje 66,25%, dispone de normas legales que apoyen los proyectos de mejoramiento
sobre el uso de técnicas de estudio para el proceso de aprendizaje 65,00%, y contempla la
posibilidad de implementar técnicas de estudio en el aprendizaje de matemática 62,50%. De la
misma manera el uso promedio de la factibilidad para los factores legales fue de 3,23,
equivalente al 64,28%.
En función de estas características se puede inferir que estos factores constituyen elementos
favorables para seguir en la investigación.
El análisis anterior utiliza la media aritmética de cada uno de los indicadores para efectos de
obtener las inferencias anotadas en el párrafo precedente.
Por otro lado, para determinar la incidencia porcentual de cada una de ellas en el conjunto de los
indicadores, es decir en el bloque llamado factores legales, se calcularon los porcentajes de cada
uno de los indicadores considerando el ciento por ciento a la suma total de los porcentajes de
cada uno de los indicadores (193,75%), por ejemplo: Si el 100% es 193,75 ¿A cuánto equivale
el 65,00% de dispone de normas legales que apoyen los proyectos de mejoramiento sobre el uso
de técnicas de estudio para el proceso de aprendizaje? El resultado en este caso es 33,55%. De
la misma manera se procedió con los demás indicadores.
Cabe indicar que se puede considerar el 100% a la suma de los porcentajes o a la suma de las
medias aritméticas; en ambos casos se obtienen resultados similares.
Finalmente, los resultados de este proceso para todos los indicadores se presentan en el
siguiente gráfico.
Dispone de normas legales33,55%
Dispone del marco legal para implementar tecnicas
34,19%
Contempla la posibil-idad de im-plementar tecnicas32,26%
Grafico 6.3. Distribución porcentual de los factores legales
En el gráfico 6.3, nos muestra que los factores legales se manejan con los siguientes
porcentajes: El colegio Nacional “Gran Bretaña”, dispone de normas legales que apoyen los
proyectos de mejoramiento sobre el uso de técnicas de estudio para el proceso de aprendizaje
33,55%, El colegio Nacional “Gran Bretaña”, dispone del marco legal correspondiente para la
implementación de técnicas de estudio en el proceso de aprendizaje 34,19%, y El reglamento
interno del colegio Nacional “Gran Bretaña”, contempla la posibilidad de implementar técnicas
de estudio en el aprendizaje de matemática 32,26%.
FACTORES ECONÓMICOS
Tabla 5. Factores Económicos
FACTORES ECONÓMICO TOTALEnunciado 1 2 3 4 5 S x %
4.1 La institución dispone de recursos económicos 4 3 4 5 0 16 2,63 52,504.2 Los alumnos disponen de recursos económicos 1 3 6 6 0 16 3,06 61,25
Media Aritmética 2,84 56,88Fuente: Instumento de Factibilidad
Elaborado por: Investigador
En la tabla 13, contiene la siguiente información: en la primera columna se enuncian los
indicadores correspondientes a los factores económicos. En las siguientes columnas, de la
segunda a la sexta se registran las opciones con las respectivas tabulaciones, en la séptima
columna se anota la suma (S), en la octava columna la media aritmética ponderada de los 16
encuestados, y en la última columna se obtuvo el porcentaje de uso para cada uno de los
indicadores.
En la información obtenida se evidencia que la mayor media aritmética (3,06) corresponde a,
los alumnos disponen de recursos económicos para la utilización de técnicas de estudio en el
aprendizaje de matemática, y con (2,63) el colegio dispone de recursos económicos para
implementar técnicas de estudio en el proceso de aprendizaje de matemática.
Por otra parte, en cuanto a los porcentajes se tiene los siguientes resultados, los alumnos
diponen de recursos económicos para la utilización de técnicas de estudio en el aprendizaje de
matemática 61,25% y el colegio dispone de recursos económicos para implementar técnicas de
estudio en el proceso de aprendizaje de matemática 52,50%. De la misma manera el uso
promedio de la factibilidad para los factores económicos fue de 2,84, equivalente al 56,88%.
En función de estas características se puede inferir que estos factores constituyen elementos
medianamente favorables para seguir en la investigación, por cuanto la institución y lo docente
no dispone de recursos económicos suficientes para implementar técnicas de estudio en el
proceso de aprendizaje de matemática. El análisis anterior utiliza la media aritmética de cada
uno de los indicadores para efectos de obtener las inferencias anotadas en el párrafo precedente.
Por otro lado, para determinar la incidencia porcentual de cada una de ellas en el conjunto de los
indicadores, es decir en el bloque llamado factores económicos, se calcularon los porcentajes de
cada uno de los indicadores considerando el ciento por ciento a la suma total de los porcentajes
de cada uno de los indicadores (56,88%), por ejemplo: Si el 100% es 113,75 ¿A cuánto equivale
el 52,50% el colegio dispone de recursos económicos para implementar técnicas de estudio en el
proceso de aprendizaje de matemática? El resultado en este caso es 46,14%. De la misma
manera se procedió con los demás indicadores.
Cabe indicar que se puede considerar el 100% a la suma de los porcentajes o a la suma de las
medias aritméticas; en ambos casos se obtienen resultados similares.
Finalmente, los resultados de este proceso para todos los indicadores se presentan en el
siguiente gráfico.
La Inti-tucion
dispone de re-cursos eco-
nomicos 46,15%Lo estudiante disponen
de recursos economicos 53,85%
Grafico 6.4. Distribución porcentual de factores económicos
En el gráfico 6.4, nos muestra que los factores económicos se manejan con los siguientes
porcentajes: los alumnos disponen de recursos económicos para la utilización de técnicas de
estudio en el aprendizaje de matemática 53,85% y el colegio dispone de recursos económicos
para implementar técnicas de estudio en el proceso de aprendizaje de matemática 46,15%.
6.3 Fundamentación
El presente trabajo se fundamenta en base a la reflexión de ciertos pedagogos quienes han
aportado grandes avances a la educación a lo largo de la historia, entre ellos se citar a:
(Bastidas, 2004) cita a Bassi (1945), quien manifiesta que un procedimiento didáctico es uno de
los “caminos” concretos, que conducen hacia el logro de los objetivos específicos de la
enseñanza, dentro de la orientación, dirección señalada por el método. Es así que en este
documento se encuentra una serie de técnicas didáctica que permitan mejorar el “camino”,
proceso enseñanza aprendizaje de la Matemática por parte del docente de dicha asignatura, para
lograr alcanzar los objetivos de la enseñanza, además para que dicho proceso llegue a cumplir el
modelo pedagógico de la institución.
Además, este texto guía ayudara a la labor docente, ya que como manifiesta la Enciclopedia
General de la Educación.
El docente debe ser especialista en recursos y medios, debe actuar de mediador en el proceso de
aprendizaje de los alumnos; debe estimular y motivar, aportar criterios y diagnosticar
situaciones de aprendizaje de cada alumno y del conjunto de la clase.(p.36)
Por otra parte la Enciclopedia manifiesta que el sistema educativo en el mundo moderno
requiere un profesorado con un alto grado de capacidad de actuación autónoma, que sepa
diagnosticar la situación del aula y de cada alumno, el ritmo de desarrollo y aprendizaje como
las peculiaridades de los procesos didácticos.
Por otra parte, debe conseguir el equilibrio entre la comprensión y la atención a las diferentes
individualidades dentro del aula. Por todo ello toda educación es compleja, por tal motivo debe
estar presente los componentes sociológicos, psicológicos y biológicos de los alumnos para la
definición de objetivos, en la selección y en la organización de los contenidos, y en la elección
de medios, recursos, estrategias y técnicas. (p.37).
Por todo ello, es conveniente la elaboración del presente documento guía, con la finalidad de
facilitar y ayudar a la labor de los docentes de Matemática del Colegio Nacional “Juan Pío
Montufar” en pos de un modelo pedagógico acorde a las necesidades de la Institución y del país.
Por último el presente trabajo es un referente para que los docentes elaboren sus planificaciones
de clase y las tareas del aprendizaje, ya que el mismo está elaborado en base a las destrezas con
criterio de desempeño para décimos años de educación general básica que emite el Ministerio
de Educación
6.4 Objetivos
Objetivo General
Describir las características de las técnicas de estudio a través de talleres o seminarios a
los profesores del Área de Ciencias Exactas del Colegio Nacional “Gran Bretaña” que
permitan mejorar el rendimiento académico de Matemática en los Octavos año de
Educación General Básica.
Objetivos Específicos
Determinar la importancia de las técnicas de estudio y las necesidades de estudiar para
aprender, para mejorar el proceso enseñanza aprendizaje de matemática en los
estudiantes de los Octavos año de Educación General Básica del Colegio Nacional”
Gran Bretaña”.
Establecer características para el apropiado uso de las técnicas de estudio durante el
proceso enseñanza- aprendizaje de matemática en los estudiantes de los Octavos año de
Educación General Básica del Colegio Nacional” Gran Bretaña”.
Proponer técnicas de estudio que disminuyan el riesgo al fracaso escolar, para mejorar
el proceso enseñanza - aprendizaje de matemática en los estudiantes de los Octavos año
de Educación General Básica del Colegio Nacional” Gran Bretaña”.
Indicar ejemplos prácticos para cada sugerencia de mejora que se pueden presentar
durante el proceso de enseñanza-aprendizaje de Matemática en los estudiantes del
octavo año de Educación Básica, del Colegio Nacional "Gran Bretaña".
6.5 Programación
El desarrollo de la presente propuesta de capacitación a los profesores se llevara a cabo
mediante talleres y/o seminarios al personal docente de la institución con el propósito de
mejorar el rendimiento académico de matemática, se impartirá en un determinado tiempo,
dividido en tres etapas.
Primera etapa (día primero): Presentación del expositor. Implementación y uso de
técnicas de estudio: factores internos y externos en el proceso enseñanza-aprendizaje.
Aplicación de cada una de ellas por parte de los educativos del plantel asistentes al
taller. Es pertinente mencionar que ese día se utilizara el aula de computación.
Segunda etapa (día segundo): Bienvenida a los docentes por parte del presentador.
Implementación y uso de técnicas de estudio: lectura y subrayado en el proceso
enseñanza-aprendizaje. Utilización de cada una de ellas por parte de los docentes del
plantel asistentes al taller.
Tercera etapa (día tercero): Saludo cordial a los asistentes por parte del expositor.
Implementación y uso de técnicas de estudio: esquemas, Mapas Conceptuales en el
proceso enseñanza-aprendizaje. Manejo de cada una de ellas por parte de los profesores
de la institución asistentes al taller. Y para concluir se realizara un debate para abordar
sugerencias y críticas por parte de los docentes de la Establecimiento.
Para llevar a cabo la capacitación de la presente propuesta a continuación se detalla la
programación distribuido en tres seminarios, con los temas a tratarse cada día, como se
mencionó inicialmente.
PRIMERA ETAPA
En este día se realizaran dos jornadas: la primera que empezará desde las 8 horas a 9h30 y la
segunda jornada de 10 horas a 11h15, con un receso de 30 minutos. En la tabla siguiente se
especifica el tiempo para cada una de las técnicas de estudio: Factores internos y externos.
Tabla 6. Cronograma de actividades para las técnicas de estudio: Factores Internos y
externos (día primero)
Tema General Subtemas Tiempo No. De Horas
Factores Internos Atención 30 min
1h, 30minMemoria 30 min
Motivación 30 min
Lugar de estudio 30 min 1h, 15min
Factores Externos
Iluminación 15 min
Material Necesario 30 min
TOTAL 2 horas y 45 min
SEGUNDA ETAPA
En este día igualmente se presenta con dos jornadas: la primera de 8 horas a 9h30 y la segunda
jornada de 10 horas a 10 h 45 , con un receso de 30 minutos. En la siguiente tabla se detalla el
tiempo para cada una de las técnicas de estudio: Lectura y Subrayado.
Tabla 7. Cronograma de actividades para las técnicas de estudio: Lectura y Subrayado
(día segundo).
Tema General Subtemas Tiempo No. De Horas
Lectura Estructural 30 min
1h, 30minInformativa 30 min
Critica o formativa 30 min
Subrayado
Lineal 15 min 45min
Lateral 15 min
Estructural 15 min
TOTAL 2 horas y 15 min
TERCERA ETAPA
Para este día se presenta se termina con una sola jornada la misma que comienza q las 8 horas
hasta las 11 h 15. En la siguiente tabla se detalla el tiempo para cada una de las técnicas de
estudio: Esquemas, Mapas Conceptuales y Mentefactos.
Tabla 8. Cronograma de actividades para las técnicas de estudio Esquemas, Mapas
Conceptuales y Mentefactos verbal (día tercero).
Tema General Subtemas Tiempo No. De Horas
Esquemas
De llaves 30 min
1h, 30minDe barras 30 min
De flechas 30 min
Numéricos 30 min
Mapas conceptuales
Conceptos 15min
45minPalabras de enlace 15 min
Proposiciones 15 min
Mentefactos
Concepto 10 min
1 h
Clase superior 10 min
Clases excluidas 10 min
Características relevantes 10 min
Clasificación 10 min
Proposiciones 10 min
TOTAL 3 horas y 15 min
6.6 Recursos
Se determinó a través del instrumento de factibilidad qure la institución investigada cuenta con
los recursos humanos calificados, es decir existe una planta docente que lleve a cabo la
aplicación de la propuesta.
De igual manera cuenta con recursos tecnológicos necesarios para el desarrollo de la
capacitación en este caso el uso de computadores para cada docente y proyector de imágenes.
Para terminar cuenta con recursos técnicos material de oficina para fotocopiados que concierne
a la guía de la propuesta.
6.7 Evaluación
Una vez finalizada cada etapa de la capacitación con su respectiva explicación se procede a la
evaluación que consiste en la aplicación cada técnica de estudio con un tema elegido por los
docentes.
6.8 Control y Seguimiento
Después de haber terminado la capacitación a los docentes, la propuesta entra en la etapa de
aplicación para lo cual, el jefe de Área de Ciencias Exactas establecerá, se aplique, al menos una
técnica de estudio cada semana, la misma que deberá ser anexada a las planificaciones de clase
(se presenta cada semana) como fundamentación teórica.
Adicional se deberá añadir como pregunta de evaluación parcial una de las técnicas de estudio
aplicadas, así los estudiantes puede conformar su portafolio personal, al cual puede incorporar
otro tipo de documentos importantes como: talleres, lecciones entre otros.
6.9 Contenidos de la Propuesta
FACTORES INTERNOS.
1.- Atención
Definición.-