CAPITULO X ESTRUCTURA DE LA RENTA (INGRESOS) DE LA … · 2009-03-03 · corrector que palía, en parte, los fuertes desequilibrios que se ori-ginan según las zonas. 10.1. La estructura

CAPITULO XESTRUCTURA DE LA RENTA

(INGRESOS) DE LA SOCIEDAD RURAL

CAPÍTULO X: ESTRUCTURA DE LA RENTA (INGRESOS)DE LA SOCIEDAD RURAL

Es importante tener un cierto conocimiento de la estructurade la renta de la sociedad rural para hacer desaparecer ciertosequívocos, muy arraigados entre los agraristas, que quieren hacerver que los rurales viven de las pensiones y de los ingresos de laagricultura y evitan resaltar la importancia de otras fuentes deriqueza. En este capítulo y en el siguiente se pretende desmontarestos equívocos y situar en el lugar que corresponde la importan-cia de cada grupo social y cada sector de actividad en la configu-ración de la renta rural.

INTRODUCCIÓN

En los capítulos anteriores han quedado marcadas las diferen-cias entre los ingresos del mundo rural y del mundo urbano conlas matizaciones correspondientes por espacios, por actividad ypor categoría profesional. La idea general que subyace es que, almargen de cualquier otra consideración, los ingresos de la agricul-tura suelen ser más bajos que los que proceden de otros sectoresde actividad, y también, la tendencia hacia una cierta convergen-cia de los ingresos no agrarios, independientemente de donde segeneren. La relación o el predomino de uno o de otro criteriodeterminan diferentes niveles de desarrollo de la ruralidad, que lahacen, en unos casos, más convergente con los niveles de rentaurbana y, en otros, más próxima al modelo de renta rural.

El problema ha quedado apuntado, pero precisa de un trata-miento más específico y de una mayor concreción. Las páginas

249

que siguen pretenden profundizar en la renta de los hogares rura-les, analizando su procedencia, así como las unidades familiaresque la crean. La unidad de análisis ya no es el sustentador princi-pal, como en el capítulo anterior, sino la familia rural y el conjun-to de los perceptores de ingresos. Por eso, las variables que seanalizan, aunque pudieran parecer iguales que las del capítuloanterior, tienen un contenido cuantitativo diferente. Cuando sehabla de hogares agrarios o no agrarios, de ingresos de la agricul-tura, la industria, la construcción o los servicios; de pensiones; detrabajo por cuenta propia o por cuenta ajena; de ingresos de varo-nes o de mujeres; o de ingresos por edad, lo hacemos desde lo queaporta cada individuo a los ingresos del hogar. Hay, no obstante,una pequeña variación con los datos analizados en el capítuloanterior, ya que los ingresos que aquí se analizan son sólo losingresos monetarios, desestimando los ingresos no monetarios,que también se contemplan en el capítulo anterior91

En las páginas que siguen se analizan varias situaciones: porun lado, se han caracterizado los ingresos rurales según diferentescategorías y, por otro, se ha seguido la pista a la distribución delos ingresos según su origen (agricultura, industria, construcción,servicios, pensiones y otros ingresos), y según la especificidad delhogar al que van a parar (agrario, no agrario, industrial, de servi-cios, etc). El primer bloque permitirá reconstruir una composi-ción de la renta rural por sexo, por edad, por sectores de actividady por categoría socioprofesional, entre otros; y, el segundo, acla-rará el destino de las rentas de la agricultura y de los otros secto-res de actividad, según la naturaleza de los hogares. Este trata-miento de la información permitirá aclarar en qué medida lasrentas procedentes de la agricultura siguen siendo la base del sus-tento de los hogares agrarios, y en qué medida las rentas agrariasvan a parar a hogares no agrarios (agricultura a tiempo parcial),así como en qué medida las rentas de actividades no agrariasestán ayudando a mantener a familias agrarias.

91 Los ingresos no monetarios hacen referencia a ingresos en especie, y se pueden obtener tantoen trabajo por cuenta propia como por cuenta ajena. En los trabajos por cuenta propia se contemplanlos salarios en especie, las ayudas para comidas y cenas boni£cadas, los alquileres de viviendas princi-pales y secundarias, etc. En el trabajo por cuenta propia se contabiliza el autoconsumo, las comidasbonificadas y los alquileres, entre otros.

250

Los puntos básicos que se pretende demostrar son los siguien-tes:

a) Si en el apartado de la actividad se puso en evidencia ladiversificación ocupacional del mundo rural, no es menor la queofrecen las rentas. La agricultura ha dejado de ser la fuente prin-cipal de ingresos de los hogares rurales y su lugar es ocupado porotras fuentes como los servicios, la industria rural o, incluso, laconstrucción. Todos estos sectores de actividad crecen a costa delsector agrario.

b) No se puede minimizar la importancia de las pensiones enla configuración de la renta rural, pero ni son la única fuente deingresos, ni siquiera, en muchas zonas, las más importantes. Laszonas más envejecidas, como las del interior, son más dependien-te de esta fuente de ingresos, pero las más rejuvenecidas, comolas del sur, estos ingresos se compensan con las rentas proceden-tes de otras subvenciones del Estado.

c) Las rentas de la sociedad rural tienen siempre un compo-nente agrario, hecho que no se da en las rentas de la sociedadurbana; por otro lado, la importancia de los ingresos agrarios seva diluyendo a medida que se sube desde la zona sur hacia la zonanorte, siendo las zonas rurales más industrializadas o terciarizadaslas que dependen cada vez menos de los ingresos del sector agra-rio. Además, hay que resaltar que los rurales son más autónomosen su trabajo, circunstancia que es bastante predominante en eltrabajo de la agricultura.

d) La mujer y los jóvenes rurales están cada vez menos vincu-lados a la actividad del sector agrario y son más dependientes delos servicios (mujeres) o de la construcción y de los servicios(jóvenes). Hay, no obstante, variaciones regionales, como lageneralización de las mujeres rurales gallegas y asturianas en laactividad agraria, o el aumento relativo de jóvenes, chicos y chi-cas, en los pueblos de Andalucía. Por otro lado, los jóvenes sonpoco propensos a establecerse por su cuenta y prefieren realizarun trabajo por cuenta ajena a hacerlo como autónomos. La acti-tud de los adultos es muy distinta y son más propensos a estable-cerse por su cuenta; este es un rasgo que les diferencia de losurbanos. En este punto los contrastes regionales son muy impor-

251

tantes, y frente a la asalarización del sur sobresale la autonomíadel interior, sobre todo en el sector agrario.

e) Hay una tendencia hacia la polarización de las rentas,según sea el trabajo realizado por el sustentador principal. Estoquiere decir que los hogares, que se califican como agrarios, sue-len generar sus ingresos en la agricultura, así como los no agrarioslo hacen con ingresos que proceden de su propio sector. No obs-tante, hay una parte importante (una tercera parte) de los ingre-sos de los hogares Ilamados agrarios, que no procede de la agri-cultura, y otra, algo menor, de los ingresos de los hogares noagrarios, que se obtienen de otras rentas. Esta diversificación delos ingresos de los hogares rurales aproxima los ingresos de loshogares agrarios y de los no agrarios, y actúa como un fenómenocorrector que palía, en parte, los fuertes desequilibrios que se ori-ginan según las zonas.

10.1. La estructura de los ingresos de la sociedad ruraly los contrastes por zonas

El primer dato de interés es que el mundo rural genera cercade una cuarta parte de los ingresos netos totales del país92, ingre-sos que están casi cuatro puntos por debajo del peso que dichoámbito representa con su población en el cómputo total. Así,pues, el mundo rural en conjunto es más pobre y aporta menosingresos, proporcionalmente, que los que proporciona la pobla-ción urbana.

Las diferencias aumentan o disminuyen según las caracterís-ticas propias de cada comunidad autónoma o región. Hay comu-nidades en las que la renta rural sobrepasa o se acerca al 50 porciento del total de la renta de la de su comunidad (Extremadura,las dos Castillas y Navarra) y, en otras, está por debajo del 10 porciento (Madrid y Murcia). Por otro lado, también hay contrastesen el ratio población rural e ingresos. Aragón y Canarias serían

92 Los datos macroeconómicos aquí analizados, proceden[es de la Encuesta de PresupuestosFamiliares de 1991, atribuyen al mundo rural unos ingresos de 4,6 billones de pesetas y al urbano 16,2billones. Medidos en términos porcentuales los ingresos rurales representan el 22 por ciento y losurbanos e178 por 100.

ĜĴĜ

las úriicas comunidades en las que los ingresos rurales estaríanpor encima de sus porcentajes de población, y tenderían a equili-brarse en Baleares y Murcia. Por contra, la relación población eingresos sería claramente desfavorable a los ingresos, en Castilla-La Mancha, Castilla y León y Navarra (cuadro número 77). Estosmundos rurales estarían más empobrecidos, siempre proporcio-nalmente, que sus respectivos mundos urbanos.

Un comentario de carácter general atribuye las diferencias entrepoblación e ingresos al peso de la agricultura y, también, a la impor-táncia de otros sectores de actividad alternativos. Tendremos oca-sión de demostrar, a lo largo de este capítulo, esta afirmación.

CUADRO 77

PORCENTAJE DE INGRESOS Y DE POBLACIÓNEN MUNICIPIOS DE MENOS DE 10.000 HABITANTES

CC.AA.Porcentaj.ingresos

Porcentaj.

habitantesDiferencia

ANDALUCÍA 21,0 24,1 -3,1ARAGÓN 32,9 25,0 7,9ASTURIAS 12,7 14,7 -2,0BALEARES 23,9 24,0 -0,1CANARIAS 19,6 19,0 ,6CANTABRIA 33,0 36,9 -3,9CAST/MANCHA 48,0 54,9 -6,9CAST/LEÓN 42,4 47,2 -4,8CATALUÑA 18,1 19,8 -1,7C. VALENCIANA 20,9 25,1 -4,2EXTREMADURA 54,7 58,2 -3,2GALICIA 32,0 35,3 -3,3LA RIOJA 38,5 41,9 -3,4MADRID 2,9 4,7 -1,8MURCIA 9,0 10,4 -0,9NAVARRA 42,9 47,7 -4,8PAÍS VASCO 17,0 18,9 -1,9TOTAL 21,5 25,2 -3,7

Fuente: Estudios del CIS 1307 A6o 1982 y Estudio 1526 Año 1986

253

Retomando la comparación entre ingresos rurales y no rura-les, se remarcan las diferencias entre la estructura de los ingresosde la sociedad rural y la estructura de los ingresos de la sociedadurbana. Mientras la sociedad urbana polariza, cada vez más, susingresos en una diversificación del sector terciario, la rural man-tiene una estructura con un reparto equilibrado de los ingresosentre los tres sectores. En uno y otro las rentas de los pensionistasy de los parados son importantes, aunque su peso específico esmás importante en el mundo rural.

Abundando un poco más en la estructura de los ingresos dela sociedad rural, hay que resaltar el escaso peso específico quetienen los ingresos procedentes de la agricultura, que apenassuponen un 15 por ciento del total de ingresos, o un 21 porciento, si se toman solamente los ingresos de los activos. Laindustria y los servicios, cada uno por su lado, aportan más quela agricultura, lo que no deja de ser llamativo y sorprendente.También la construcción está alcanzando cuotas de partici-pación importantes, como señalábamos en el capítulo dedicadoa la actividad, lo que se traduce en un soporte económico muyapreciable para el sostenimiento de la vida de muchos hogaresrurales.

Entiendo que se han recargado las tintas sobre el significadode las pensiones para la supervivencia del mundo rural. Criticoesta postura porque las pensiones son también importantes en lasociedad urbana y porque, en el mundo rural, como se ve, hayotras fuentes de ingresos equiparables en importancia a las pro-pias pensiones y a las prestaciones sociales. La imagen de unmundo rural lleno de viejos y dependiente de las subvenciones delEstado es totalmente irreal y tiene que ser revisada.

254

CUADRO 78

PORCENTAJE DE INGRESOS DE LOS HOGARESSEGÚN ACTIVIDAD

Municipios Municipios- de 10.000 + de 10.000

AGRICULTURA 15 21* 3 4*INDUSTRIA 20 28 20 26CONSTRUCCIÓN 10 14 7 9SERVICIOS 26 37 48 61PENSIONES/OTROS 29 - 22 -TOTAL 100 100 100 100

(n: 19.303) (n: 52.820)

Fuente: EPF, 1990/1991. Elaboración propia.* Omitiendo las pensiones y otros.

Un último comentario. Se confirma una vez más el proceso dedesagrarización del mundo rural, que afecta no sólo a la caída dela actividad agraria, sino también a la disminución de los ingresosprocedentes de la agricultura. La pérdida progresiva de los ingre-sos agrarios es el resultado del aumento de los ingresos extraagra-rios y también, de la menor productividad de la actividad agrariaen relación con la productividad de los otros sectores.

Esta visión general admite, no obstante, un abanico de matiza-ciones entre las que influyen: el mayor o menor peso de la activi-dad agraria, la importancia de las subvenciones que se reciben delEstado, la propia estructura de la actividad extraagraria, o la pro-pia productividad de la actividad de cada zona. Para conocer loscontrastes hemos confeccionado diferentes espacios, como veni-mos haciendo en los capítulos anteriores, con estructuras ocupa-cionales muy distintas.

La zona rural norte adopta una estructura de ingresos marca-da por un cierto equilibrio entre la aportación de los diferentessectores de actividad. Tanto la cuantía de las rentas, como sucomposición, es muy parecida a la media nacional rural. No obs-tante, el espacio que hemos incluido en la zona norte es bastanteheterogéneo y en él confluyen desde las agrarizadas Galicia yAsturias, hasta los industrializados mundos rurales del País Vas-

255

co, Navarra y Cantabria. Galicia y Asturias son zonas muy enve-jecidas y, todavía, muy agrarizadas, y en ellas alcanzan un pesoimportante los ingresos procedentes de la agricultura y de lasjubilaciones, circunstancia que no se da en la misma medida en lasotras comunidades de esta zona, es decir, en el País Vasco y enNavarra. En estas dos últimas regiones la dependencia menor delas pensiones y de los ingresos agrarios se compensa con elaumento de los ingresos procedentes de la industria y, en menormedida, del sector terciario. No obstante, la estructura media delos ingresos rurales de esta región se parece bastante a la medianacional, con la diferencia de que, en conjunto, están algo másindustrializados y algo menos terciarizados (cuadro número 79).

El modelo mediterráneo tiene dos notas a destacar, el menorpeso de los ingresos procedentes de la agricultura y, en contrapartida, la mayor importancia de la industria y de los servicios.Además, es también menor la aportación del capítulo relativo aotras fuentes de ingresos. De las tres comunidades que integraneste territorio habría que resaltar la homogeneidad de los mode-los catalán y valenciano, con claro predomino de los ingresos dela industria rural y de los servicios; y el modelo murciano, muchomás agrarizado que los anteriores. Hechas estas observaciones,este territorio se configura como un espacio rural poco agrarizadoy cada vez más dependiente de otras actividades industriales oterciarias, según los casos. Su población aún no está excesivamen-te envejecida y el paro no hace estragos especiales, por lo que elcolectivo que depende de las prestaciones sociales es tolerable ysimilar al urbano (cuadro número 79).

El modelo rural del interior, refleja, en su conjunto, la depen-dencia de la sociedad rural de los ingresos de la agricultura y lapresencia, también, de grupos de edad muy envejecidos, hechoque se traduce en una mayor importancia de los ingresos proce-dentes de la jubilación. Queda un tanto diluida la aportación delos ingresos procedentes de las subvenciones agrarias, a excepciónde Castilla-La Mancha. A pesar de destacar la importancia relati-va de los ingresos del sector agrario (18 por ciento), también enesta región se ha dado el salto hacia la desagrarización y, dehecho, tanto la industria como los servicios del mundo rural apor-

256

tan ingresos algo mayores que los de la agricultura. Las notasdiferenciales, que distinguen a los territorios que componen esteespacio, se concretan en la importancia de los ingresos industria-les en la Rioja, el peso de la agricultura en Aragón, los ingresosprocedentes de las pensiones en Castilla y León y la importanciade las subvenciones en Castilla-La Mancha; esta ultima regióntambién se destaca por el relieve que tienen los ingresos proce-dentes de su sector no agrario (cuadro número 79).

En la zona rural sur se incluye Andalucía y Extremadura, porser regiones con una estructura de ingresos rurales bastante simi-lares. En ellas se confirman las tendencias de sus estructuras deingresos apuntadas en los capítulos anteriores. Ambas dependen,todavía, de la agricultura en una proporción mucho mayor quelas otras regiones; y ambas siguen teniendo una base importantede ingresos en las subvenciones del Estado y en las pensiones.Recordamos que esta zona es la menos envejecida del mundorural, y, por tanto, debería depender menos de las prestacionessociales; su menor envejecimiento se contrarresta con las percep-ciones de ayudas estatales en forma de PER. Hay que destacarcomo hecho negativo los escasos ingresos aportados por la indus-tria rural, y, como positivo, el auge de la construcción y la impor-tancia del sector terciario. Estas dos fuentes de riqueza podríanser desarrolladas en el futuro para corregir los problemas deriva-dos de la excesiva agrarización y de la dependencia de las presta-ciones del Estado.

En lo que respecta a las diferencias entre los ingresos deAndalucía y los ingresos de Extremadura, resaltar el mayor pesode la agricultura en Andalucía, que se contrarresta con una mayorimportancia de los ingresos generados por la industria y el tercia-rio rural extremeño.

En el modelo de las islas cabe destacar estos tres hechos: elprimero, la fuerte dependencia de los ingresos no agrarios, deri-vados, sobre todo, del terciario y del turismo, (este fenómenoafecta a toda las islas, incluido el mundo rural); el segundo, laescasa aportación de los ingresos por jubilación, explicable porsu estructura de edades, aún poco envejecida; y el tercero, elpeso del capítulo de ingresos denominado "otros", que recoge

257

ingresos de absentistas con negocios. Dentro de este modelogeneral, se advierte la presencia de este grupo de arrendatariosen Canarias, y el mayor envejecimiento de la estructura balear,que se traduce en un incremento de los ingresos derivados de laspensiones.

CUADRO 79

PORCENTAJE DE INGRESOS DE LOS HOGARESDE LOS MUNICIPIOS DE MENOS DE 10.000 HAB. POR ZONAS

Y POR ACTIVIDAD

Norté Medit. Interior Sur Islas

AGRICULTURA 14 10 18 21 5INDUSTRIA 23 28 19 9 14CONSTRUCCIÓN 8 10 9 13 18SERVICIOS 23 27 24 27 33PENSIONES/OTROS 32 25 30 31 30TOTAL 100 100 100 100 100

(3.641) (2.787) (8.289) (3.954) (237)

Fuente: EPF,1990/1991. Elaboración propia.

10.2. Variantes de la estructura interna de los ingresos ruralesen función del género, la edad y la relación con la actividad

10.2.1. Variantes según el género

En los últimos años se han escrito demasiadas páginas sobre lamujer agraria y prácticamente no se ha dicho nada sobre su activi-dad en los sectores no agrarios. Se ha repetido que la mujer ruralno ejerce una actividad remunerada, de ahí la poca importanciaque reporta su actividad en la configuración de los ingresos de lasociedad rural (sólo un 25 por ciento. Un 27 por ciento en lasociedad urbana).

258

CUADR080

PORCENTAJE DE INGRESOS DE LOS HOGARESSEGÚN GÉNERO Y FORMA DE HÁBITAT

Municipios Municipios-10.000 + de 10.000

VARONES 75 73MUJERES 25 27TOTAL 100 100

PORCENTAJE DE INGRESOS DE LOS HOGARESSEGÚN GÉNERO Y ZONAS RURALES

Norte Medit. Interior Sur Islas

VARONES 72 74 78 76 66MUJERES 28 26 22 24 34TOTAL 100 100 100 100 100

Fuente: EPF, 1990/1991. Elaboración propia.

Si se repasa la procedencia de los ingresos femeninos, seobservará que sólo un 9 por ciento, en el cómputo total de ingre-sos, procede de la agricultura. Deduciendo las pensiones y otrosingresos, que casi suponen la mitad de la aportación femenina a larenta de los hogares, las activas rurales generan ingresos sobretodo en el sector terciario (58 por ciento) y de la industria (25 porciento): la aportación de la agricultura se queda en un exiguo 16por ciento.

Evidentemente, no sucede lo mismo en todas las regionesespañolas. Para las asturianas y las gallegas la agricultura es, toda-vía, una fuente importante de ingresos, pero lo es cada vez menospara las mujeres mediterráneas y para las del interior. Entre éstasse ha ido dando una desvinculación creciente de la actividad agra-ria, provocada por una cultura que no veía con buenos ojos el quela mujer trabajase en este sector, ni siquiera como ayuda familiar.Los intensos procesos de mecanización han hecho posible un cier-to alejamiento de la mujer de la actividad agraria en esta zona.

Un caso muy distinto es el de las extremeñas y andaluzas, que, sicabe, se han vinculado de forma más intensa a la actividad agraria.

259

Ambas perciben una parte importante de sus ingresos de la agricul-tura (13 por ciento en el cómputo general y 24 por ciento en el delas activas), pero, como ya se ha comentado más de una vez, estosingresos no se derivan de una actividad específica agraria, sino delas subvenciones establecidas para este sector y para la zona.

De todo esto se deduce que el futuro del mundo rural y laincorporación de la mujer rural al mercado de trabajo pasa por laactividad terciaria e industrial como los dos sectores que másfuturo tienen. Son estos sectores los que pueden atraer a las muje-res que quieran trabajar en el futuro.

Los ingresos de los hombres dependen mucho menos que losde las mujeres de las pensiones y mucho más de la actividad.Este hecho es obvio, porque los hombres que envejecen sonmenos de la mitad que las mujeres que alcanzan la tercera edad,y los hombres que tienen una actividad remunerada son tresveces más que las mujeres que están en esta situación. Estehecho es generalizable tanto al mundo rural como al mundourbano.

Entre los varones rurales todavía son importantes, los ingresosprocedentes de la actividad agraria, aunque cada vez lo sonmenos. Si se exceptúa el capítulo de las pensiones, las percepcio-nes económicas de los hombres provienen de los servicios y de laindustria rural (31 y 28 por ciento, respectivamente), situándosela agricultura en un discreto tercer puesto (22 por ciento), porencima de la construcción, que aporta ya un 17 por ciento deltotal de los ingresos rurales.

También entre los hombres rurales se da una cierta especiali-zación de los ingresos, predominando, todavía, en algunas zonas,los procedentes de la agricultura (interior y sur), o del sector ter-ciario (islas, sur y zona mediterránea) o los derivados de la indus-tria rural (zona mediterránea y norte). En algunas regiones delnorte, todavía son importantes los ingresos que aportan los varo-nes agrarios: en Cantabria alcanzarían una tercera parte, un 21por ciento en Asturias y Galicia y, bastante menos, sólo Ĝn 12 por

ciento, en el País Vasco y Navarra. En el interior y en el sur losingresos procedentes de la agricultura se realizan a costa de unadisminución de los ingresos procedentes de la terciarización (inte-

260

rior), o de la industrialización (sur). Los mediterráneos y los nor-teños, sobre todo, vascos y navarros, han logrado una industriarural importante que se ha constituido en atractivo para el susten-to de muchos hogares rurales.

Hay que prestar atención a la construcción que es ya una fuen-te de ingresos básica para muchos varones rurales. En algunaszonas, como la mediterránea, ha llegado a igualar los ingresos queaporta la agricultura

CUADRO 81

PORCENTAJE DE INGRESOS POR RAMA DE ACTIVIDADY GÉNERO

Municipios Municipios- de 10.000 hab. + de 10.000 hab.

Varones Mujeres Varones Mujeres

AGRICULTURA 17 9 3 1INDUSTRIA 22 14 24 10CONSTRUCCIÓN 13 1 9 1SERVICIOS 24 33 46 57PENSIONES Y OTROS 24 43 18 31TOTAL 100 100 100 100


CUADRO 81.1

PORCENTAJE DE INGRESOS POR RAMA DE ACTIVIDADY GÉNERO EN ZONAS RURALES

Varones Norte Medit. Interior Sur Islas

AGRICULTURA 14 13 21 23 8INDUSTRIA 28 29 20 10 14CONSTRUCCIÓN 11 13 11 16 27SERVICIOS 22 25 22 25 27PENSIONES Y OTROS 25 20 26 26 24TOTAL 100 100 100 100 100

Fuente: EPF, 1990/1991. Elaboración propia

261

CUADRO 81.2

PORCENTAJE DE INGRESOS POR RAMA DE ACTIVIDADY GÉNERO EN ZONAS RURALES

Mujeres Norte Medit. Interior Sur Islas

AGRICULTURA 15 4 6 13 0INDUSTRIA 10 25 15 6 15CONSTRUCCIÓN 1 0 1 1 0SERVICIOS 27 33 32 35 46PENSIONES Y OTROS 47 38 46 45 39TOTAL 100 100 100 100 100


10.2.2. Variantes según la edad

La edad es también una variable que tiene su importancia enla generación de los ingresós rurales. En este campo interesa elu-cidar dos cuestiones; la primera hace referencia a los aspectosdiferenciales entre los ingresos de los jóvenes rurales y de losjóvenes urbanos, y la segunda señala cuales son las preferenciasprofesionales y las posibilidades de futuro de este grupo de edad.

Los jóvenes rurales son incluso más activos que los jóvenesurbanos, lo que resulta coherente con lo expuesto. Dejan antes deestudiar y empiezan, también antes, a trabajar. Los jóvenes rura-les aportan un 19 por ciento del total de ingresos de los hogares ylos urbanos un 20 por ciento; si se deduce el porcentaje que signi-fican las pensiones, las aportaciones económicas de los jóvenesrurales serían del 23,5 por ciento y las de los urbanos del 23 porciento. Ahora bien, no todos los jóvenes rurales tienen el mismodinamismo. Los más activos son los que viven en las zonas másterciarizadas, este es el caso de los isleños o de los mediterráneos,y los menos, los que dependen más de la agricultura o de la indus-tria rural, sectores con menos atractivo laboral.

Los jóvenes del sur tienen una actividad ficticia, porquemuchos de ellos reciben los ingresos del paro, y los del interiorencuentran dificultades para ejercer una profesión porque la agri-cultura ha dejado de ser un sector atrayente, y los otros sectores

262

todavía no terminan de consolidarse. En general, el joven ruraltiene un problema añadido y es demandar trabajos por cuentaajena, cuando en el mundo rural lo que priman son los trabajospor cuenta propia o de autónomo. En este caso, el joven ruraldeberá asumir mayores responsabilidades laborales, arriesgándo-se a crear pequeñas empresas, o asociarse en cooperativas conotros jóvenes. De otro modo tendrá dificultades para sobreviviren este medio (cuadro número 82 y 82.1).

CUADRO 82

PORCENTAJE DE [NGRESOS SEGÚN EDADY FORMA DE HÁBITAT

Edad Municipios-10.000 hab.

Municipios+de 10.000 hab.

-29 AÑOS 19 2030/64 AÑOS 62 6765 Y MÁS AÑOS 19 13TOTAL 100 100


CUADRO 82.1

PORCENTAJE DE INGRESOS SEGÚN EDADY ZONAS RURALES

Edad Norte Medit. Interior Sur Islas

-29 AÑOS 16 20 18 20 2730/64 AÑOS 65 64 62 60 5365 Y MÁS AÑOS 19 16 20 20 20TOTAL 100 100 100 100 100


Los hombres de mediana edad, o los adultos, son los que sos-tienen la economía rural, dado que sus aportaciones ascienden,según la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF), al 62 porciento, (e176 por ciento si se deducen las pensiones), del total de

263

ingresos. Sus aportaciones son inferiores a las de los adultosurbanos porque, como se ha comentado, las pensiones, en estemedio, tienen una menor importancia. La proporción de losingresos de los adultos es bastante oscilante, dependiendo de laintegración de los jóvenes en el mercado de trabajo y/o delenvejecimiento de las zonas. Los que más aportan, siempre deforma proporcional, son los adultos del norte, y los que menoslos de las islas. Las aportaciones de los adultos mediterráneos,del interior y del sur son muy parecidas, oscilando entre el 60/64por ciento, si no se excluyen las pensiones, y el 75/78 por ciento,si se excluyen.

La estructura de los ingresos, según la edad, establece, tam-bién, importantes diferencias. Éstas son extensibles tanto a losjóvenes rurales y urbanos, como a los adultos de uno y otro hábi-tat.

La estructura de los ingresos de los jóvenes rurales dependede los servicios y de la industria, pero con una vinculación impor-tante a la construcción y a la agricultura. Entre los jóvenes urba-nos la importancia de estos dos últimos sectores es mucho menor,incrementándose en contrapartida los ingresos procedentes de losservicios. Así pues, mientras los jóvenes urbanos están muy ter-ciarizados, los rurales dependen más directamente de los otrossectores. Algo parecido sucede con la estructura de los ingresosde los adultos. El sector dominante entre los urbanos es el de losservicios, seguido, a una gran distancia, de la industria; en el mun-do rural hay un cierto equilibrio entre agricultura, industria y ser-vicios. También la construcción tiene más aceptación entre losadultos rurales (cuadro número 83).

264

CUADR083

PORCENTAdE DE INGRESOS POR RAMA DE ACTIVIDADY POR EDAD


jóvenes adultos jóvenes adultos

AGRICULTURA 12 21 3 3INDUSTRIA 28 23 22 24CONSTRUCCIÓN 15 11 9 8SERVICIOS 41 29 62 53PENSIONES Y OTROS 4 16 4 12TOTAL 100 100 100 100


Ahora bien, la estructura interna de los ingresos, tanto la delos jóvenes rurales como la de los adultos, está en uno y en otrocaso muy condicionada por las características propias de cadazona, con la salvedad de que los jóvenes son siempre más propen-sos a trabajar en el terciario o a hacerlo en trabajos por cuentaajena, y los adultos en la industria o en la agricultura, y en traba-jos por cuenta propia.

10.2.3. Variantes según la situación socioprofesional

Entre los rurales casi una cuarta parte de los ingresos proce-den del ejercicio de actividades por cuenta propia, porcentaje quese reduce a la mitad entre los activos urbanos. Lo contrario suce-de con los ingresos generados en los trabajos por cuenta ajena,que son un 30 por ciento menores entre los rurales que entre losurbanos. Entre los rurales se duplican también los ingresos proce-dentes de las rentas del capital y aumentan los de las prestacionessociales (cuadro número 84).

265

CUADRO 84

PORCENTAJE DE INGRESOS SEGÚN SITUACIÓNSOCIOLABORAL Y HÁBITAT

Municipios-10.000 hab.

Municipios+ de 10.000 hab.

L POR CUENTA AJENA 44 63I. POR CUENTA PROPIA 22 12I. POR RENTAS DE CAP. 2 1L POR PREST. SOCIALES 30 22OTROS INGRESOS 2 2TOTAL 100 100


El carácter, más o menos autónomo, de los ingresos rurales, esuna constante que se repite en casi todas las zonas. Sólo las islas yel sur marcarían la excepción, aunque, también en ellos, los ingre-sos están menos proletarizados que en sus homólogos los urba-nos. En el interior se nota el peso de la agricultura familiar quehace aumentar los ingresos por cuenta propia, y disminuir losingresos de trabajos por cuenta ajena (cuadro número 84.1).

CUADRO 84.1

PORCENTAJE DE INGRESOS SEGÚN SITUACIÓNSOCIOLABORAL Y ZONAS RURALES

Norte Medit. Interior Sur Islas

I. POR CUENTA AJENA 42 53 40 42 53I. POR CUENTA PROPIA 23 20 27 17 16I. POR RENTAS DE CAP. 2 2 1 1 1I. POR PREST. SOCIALES 32 24 29 35 28OTROSINGRESOS 1 1 2 5 2TOTAL 100 100 100 100 100

Fuente: EPF,1990/1991. Elaboración propia

Los ingresos por cuenta propia o por cuenta ajena se encuen-tran muy mediatizados por el tipo de actividad predominante en

266

cada territorio y por sus características socioprofesionales. Porejemplo, la agricultura rural se caracteriza por generar más ingre-sos por cuenta propia que por cuenta ajena (53 por ciento frente a35 por ciento), cosa que no sucede con los otros sectores de activi-dad. La industria establece una relación de 80 por ciento porcuenta ajena, frente al 15 por ciento por cuenta propia; más equi-librada parece ser la situación de la construcción (63 por cientopor cuenta ajena frente a 26 por cuenta propia), o de los servicios(65 por cuenta ajena frente a 31 por cuenta propia). En el mundourbano se repite la situación, pero con la salvedad de que se acen-túan aún mucho más las notas de la dependencia, lo que se tradu-ce en un aumento del porcentaje de ingresos percibidos por cuen-ta ajena frente a los obtenidos por cuenta propia. En el mundorural sobresale la nota de la autonomía laboral, no sólo por laimportancia de la explotación agraria de carácter familiar, sinotambién, por la presencia de pequeños negocios familiares, vincu-lados a la construcción, la industria o los servicios (cuadro núme-ro 85).

CUADRO 85

PORCENTAJE DE INGRESOS POR RAMA Y RELACIÓNCON LA ACTIVIDAD

(Lectura horizontal)


Por cuenta Por cuentaAjena Propia Otros Ajena Propia Otros

AGRICULTURA 35 53 12 55 38 7INDUSTRIA 80 15 5 86 9 5CONSTRUCCIÓN 63 26 1 79 15 6SERVICIOS 65 31 4 79 17 4


Ahondando en los ingresos según otras categorías como las deempleador o empresario sin asalariados, miembros de cooperati-vas, ayudas familiares o asalariados del sector público o privado,

267

se observan, también, importantes contrastes (cuadro número86).

Los ingresos de empresarios sin asalariados es más una fenó-meno rural que urbano; lo contrario sucede con la categoría deasalariado público. Los urbanos duplican en porcentaje de ingre-sos a los rurales, lo que viene a demostrar que los pueblos ruralesaún no se han burocratizado como los urbanos, o que los salariosson más bajos, o ambas cosas a la vez (cuadro número 86).

CUADRO 86

PORCENTAJE DE INGRESOS DEL HOGAR POR SITUACIÓNPROFESIONAL Y HÁBTI'AT


EMPLEADOR 5 4EMPRESARIO S/ASAL. 24 11MIEMBRO COOPERATIVA 2 1AYUDA FAMILIAR 1 1ASALARIADO S. PÚBLICO 14 24ASALARIADO S. PRIVADO 55 59TOTAL 100 100

Fuente: EPF,1990/1991. Elaboración propia

10.3. Procedencia de los ingresos de los hogares rurales

10.3.1. Procedencia de los ingresos según el hábitat

Un paso más en el conocimiento de la estructura de las rentasnos lleva a indagar sobre la procedencia del conjunto de los ingre-sos de las familias rurales. Tradicionalmente los ingresos de estasfamilias estaban muy circunscritos a la actividad del cabeza defamilia, de modo que existía una clara división entre las familiasque vivían de la agricultura, que eran la mayoría, y las que depen-dían de otras fuentes de ingresos. La diversificación ocupacional,que poco a poco ha ido rompiendo el tejido de la actividad rural,ha introducido nuevas y diferentes fuentes de ingresos, que han

268

afectado no sólo a las familias no agrarias, sino también a las pro-pias familias agrarias. Ya no existe una distinción clara entrefamilias agrarias y no agrarias, sino que lo más común es unasituación híbrida en la que las familias agrarias perciben, también,ingresos procedentes de sectores no agrarios, y las familias noagrarias del sector agrario.

La nota a destacar en la composición interna de los ingresosde las familias rurales y no rurales es la homogeneidad de susingresos, cuando el sustentador principal es un trabajador agrario,y una cierta heterogeneidad, cuando el sustentador principal estáespecializado en otra actividad. En efecto, en todos los hogares desustentadores principales agrarios, tanto urbanos como rurales,los ingresos proceden en sus 3/4 partes de la agricultura, siendo elorigen de la otra cuarta parte de los ingresos, las pensiones y losservicios. Así pues, parece que los hogares, cuya fuente principalde ingresos dependen de un trabajador agrario, conservan unacierta homogeneidad, tanto si están ubicados en el mundo ruralcomo en el mundo urbano.

CUADRO 87

PROCEDENCIA DE LOS INGRESOS DE LOS HOGARESCUANDO EL SUSTENTADOR PRINCIPAL ES TRABAJADOR

AGRARIO, SEGÚN TIPO DE HÁBITAT


Municipios+10.000 hab.

AGRICULTURA 73 73INDUSTRIA 7 5CONSTRUCCIÓN 2 3SERVICIOS 8 10PENSIONES/OTROS 10 9TOTAL 100 100

Fuente: EPF 1990/1991. Elaboración propia.

En cambio, cuando los sustentadores principales no son traba-jadores agrarios, la estructura de los ingresos varía en función delhábitat. En los hogares urbanos no agrarios el peso de los ingre-

269

sos procedentes de la agricultura es menor, y mayor la aportaciónde los servicios. También se da en estos hogares una reducciónprogresiva de los ingresos proeedentes de las pensiones (cuadronúmero 87).

Así pues, la estructura de los ingresos de los hogares no agra-rios pivota en torno a la ocupación del sustentador principal, conaportaciones importantes de la industria y de los servicios y,menores, de la construcción y de las pensiones. Los ingresos delos hogares urbanos, por contra, se estructuran en función de laocupación del sustentador principal, pero con aportaciones signi-ficativamente más importantes de los servicios y, en menor medi-da, de la industria y de la construcción. También en estos hogareses menor la aportación que hacen las pensiones, dado el menorenvejecimiento de estas familias (cuadros número 88, 89 y 90).

CUADRO 88

PROCEDENCIA DE LOS INGRESOS DE LOS HOGARESCUANDO EL SUSTENTADOR PRINCIPAL ES TRABAJADOR

O AUTÓNOMO DE LA INDUSTRIA Y DE LOS SERVICIOS,SEGÚN TIPO DE HÁBITAT





270

CUADRO 89

PROCEDENCIA DE LOS INGRESOS DE LOS HOGARESCUANDO EL SUSTENTADOR PRINCIPAL ES JUBILADO,

SEGÚN TIPO DE HÁBITAT





CUADRO 90

PROCEDENCIA DE LOS INGRESOS DE LOS HOGARESCUANDO EL SUSTENTADOR PRINCIPAL TIENE OTROS

INGRESOS, SEGÚN TIPO DE HÁBITAT





Una perspectiva de comparación diferente es la que analizael destino de los ingresos, teniendo en cuenta la fuente de laque proceden, ya sea la agricultura, la industria, la construc-ción, los servicios o las pensiones. En este caso también se dandiferencias. Los ingresos de la agricultura van a parar, en gene-ral, a hogares cuyo sustentador principal es agrario; en cambio,

271

en los hogares agrarios urbanos estos ingresos se distribuyenentre hogares cuyos ingresos proceden de actividades agrariasy no agrarias. Ello puede ser debido a que la agricultura atiempo parcial tiene una mayor presencia en la sociedad urba-na que en la rural, y, también, a que en la ciudad es mayor laoferta de trabajos alternativos a la agricultura y mayor elnúmero de emigrantes que siguen vinculados a su tierra (cua-dro número 91).

CUADRO 91

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS PROCEDENTESDE LA AGRICULTURA ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS

DE HOGARES, SEGÚN HÁBITAT



TRAB. Y AUT. INDUS Y SERV. 6 13TRAB. AGRARIOS. 74 67JUBILADOS 9 8OTROS INGRESOS 11 12TOTAL 100 100

Fuente: EPF 1990/1991. Elaboración propia

Ahora bien, cuando los sustentadores principales no son agra-rios, los ingresos de las familias urbanas suelen ser más homogé-neos que los de las rurales. En el mundo urbano, los ingresos seconcentran en la actividad del sustentador principal, dejando unpequeño margen, que no alcanza el 20 por ciento, para ingresosprocedentes de pensiones y otros ingresos (alquileres, percepcio-nes del paro, pensiones no contributivas, etc). Esta tendencia estambién extensible al mundo rural, pero con la salvedad de queexiste una mayor diversificación de los ingresos (cuadros número92, 92,1, 92.2 y 92.3).

272

CUADR092

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS PROCEDENTESDE LA INDUSTRIA ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS

DE HOGARES, SEGÚN HÁBITAT




Fuente: Encuesta de Presupuestos familiares 1990/1991. Elaboración propia

CUADRO 92.1

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS PROCEDENTESDE LA CONSTRUCCIÓN ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS

DE HOGARES SEGÚN HÁBITAT




Fuente: Encuesta de Presupues[os familiares 1990/1991. Elaboración propia

273

CUADRO 92.2

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS PROCEDENTESDE LOS SERVICIOS ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS

DE HOGARES SEGÚN HÁBITAT




Fuente: Encuesta de Presupuestos familiares ] 990/1991. Elaboración propia

CUADRO 92.3.

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS PROCEDENTESDE OTROS INGRESOS ENTRE LOS DIFERENTES

TIPOS DE HOGARES SEGÚN HÁBITAT




Fuente: Encuesta de Presupuestos familiares 1990/1991. Elaboración propia.

10.3.2. Variaciones territoriales

Los ingresos de las familias rurales tienen su base, como hasido puesto de manifiesto, en la actividad del sustentador princi-pal, pero con complementos importantes que provienen de otrasactividades. Ahora bien, tanto la endogamia de los ingresos (siproceden de una sóla actividad), como la diversificación tienenque ver con el carácter más o menos predominante de la activi-

274

dad agraria, con la extensión del paro, con la diversificación dela actividad, así como con el grado de envejecimiento de lapoblación.

Cuando el sustentador principal rural dice tener sus ingresosprincipales de la actividad agraria, la composición de la rentafamiliar suele ser la siguiente: el 73 por ciento procede de la agri-cultura, el 8 por ciento de los servicios, el 10 por ciento de laspensiones, el 7 por ciento de la industria y, finalmente, el otro 2por ciento restante de la construcción. El tipo ideal de la familiarural agraria parece ser el de un cabeza de familia que vive deltrabajo de la agricultura, con el que colaboran ayudas familiares,que no reciben remuneración alguna, pero con tendencia a queestas ayudas, sobre todo si son de las hijas, se orienten hacia unaactividad extraagraria, generalmente los servicios. Por otro lado,estas familias suelen contar, también, con algunas ayudas econó-micas procedentes de alguna pensión o subvención, bien deriva-da del paro, bien del PER, o bien de la presencia en la familia dealguna persona mayor que percibe alguna pensión (cuadronúmero 93).

Este modelo general presenta importantes contrastes. En elnorte, los ingresos complementarios de los hogares agrarios pro-ceden, principalmente, de las pensiones; en la zona mediterránea,sobre todo de actividades industriales y de los servicios y, enmenor medida, de las pensiones; el interior sigue el modelo medi-terráneo, el sur recibe sus ingresos complementarios de los servi-cios y de las pensiones y, finalmente, las islas los complementosvienen de la industria, los servicios y las pensiones (cuadro núme-ro 93).

275

CUADRO 93

PROCEDENCIA DE LOS IlVGRESOS DE LOS HOGARESRURALES (MENOS DE 10.000 HAB.) CUANDO EL SUSTENTADOR

PRINCIPAL ES AC I'IVO AGRARIO, POR GRANDES ESPACIOS

Zonas 1 2 3 4 5 6

NORTE 71 4 3 4 18 100MEDITERRÁNEO 71 9 2 10 8 100INTERIOR 75 8 1 8 8 100SUR 74 3 2 13 8 100ISLAS 62 20 0 10 8 100TOTAL 73 7 2 8 10 100

Fuente: Encuesta de Presupuestos familiares 1990/1991. Elaboración propia1. AGRICULTURA.2. INDUSTRIA.3. CONSTRUCCIÓN.4. SERVICIOS.5. PENSIONES.6. TOTAL.

Las familias que dependen de sustentadores principales dela industria, la construcción o de los servicios se caracterizan,también, como las familias agrarias, por obtener sus ingresos desu propio sector, completadas con ingresos procedentes deotros sectores. La estructura de los ingresos de estas familiassuele ser la siguiente: el 42 por ciento procede de los servicios,el 34 por ciento de la industria y el 16 por ciento de la construc-ción. Cabe señalar, además, la escasa aportación de la agricultu-ra (2 por ciento) a los ingresos de estos hogares, y el carácter,también marginal, de las pensiones (6 por ciento), algo másbajas que las que perciben los hogares agrarios (cuadro número93.1).

La estructura de los ingresos de los hogares no agrarios tienealgunas variantes territoriales. En el sur los ingresos de estoshogares están muy terciarizados y poco industrializados, más omenos como en las islas; lo contrario que en la zona mediterrá-nea, en donde los ingresos de los hogares están en su conjuntomás industrializados que terciarizados. En el interior hay un pre-dominio del sector terciario, pero sin rebajar la importancia de la

276

industria, ni de la construcción. En esta línea está también elmodelo del norte (cuadro numero 93.1).

En todos estos hogares la agricultura aporta ingresos verdade-ramente insignificantes y las pensiones sólo alcanzan una impor-tancia algo mayor en la zona norte.

CUADRO 93.1

PROCEDENCIA DE LOS INGRESOS DE LOS HOGARES

RURALES (MENOS DE 10.000 HAB.) CUANDOEL SUSTENTADOR PRINCIPAL ES TRABAdADOR

O AUTÓNOMO DE LA INDUSTRIA O DE LOS SERVICIOS,POR GRANDES ÁREAS

Zonas 1 2 3 4 5 6



Los hogares de los jubilados, como es obvio, viven mayoritaria-mente de los ingresos de su pensión (77 por ciento). No obstantehay, como media, un 23 por ciento de los ingresos de estos hogaresque proceden de otras fuentes. Los servicios y la industria aportanel 15 por ciento y la agricultura participa, también, con un porcen-taje del 5 por ciento, cantidad que es alta comparada con la queobtienen los hogares no agrarios (cuadro número 93.1).

Los hogares de los pensionistas de la zona mediterránea y del surdependen casi exclusivamente de los ingresos de su pensión, con unapequeña parte que procede de los servicios, de la industria y de laagricultura, en el mediterráneo; y de los servicios y de la agricultura,

277

en el sur. En el interior predomina un modelo similar al sureño, perocon la salvedad de que los hogares de estos pensionistas dependenmenos de su pensión y más de otros ingresos. En el norte los ingresosestán mucho más diversificados y son menos dependientes de lasprestaciones de jubilación. En esta zona, los hogares de sustentado-res principales jubilados obtienen una parte importante de sus ingre-sos, nada menos que e132 por ciento, de los otros sectores: el 11 porciento de los servicios, e19 por ciento de la industria y e17 por cientode la agricultura. En las islas los pensionistas viven de su pensión yde una parte de ingresos de la industria (11 por ciento) (cuadronúmero 93.2).

CUADRO 93.2

PROCEDENCIA DE LOS INGRESOS DE LOS HOGARES

RURALES (MENOS DE 10.000 HAB.) CUANDOEL SUSTENTADOR PRINCIPAL ES JUBILADO, POR

GRANDES ÁREAS

Zonas 1 2 3 4 5 6

NORTE 7 9 5 ll 68 100MEDITERRÁNEO 4 5 1 8 82 100INTERIOR 5 7 3 9 76 100SUR 6 3 3 9 79 100ISLAS 0 2 2 11 85 100TOTAL 5 6 3 9 77 100

Fuente: Encuesta de Presupuestos familiares 1990/1991. Elaboración propia1.AGRICULTURA.2.INDUSTRIA.3.CONSTRUCCIÓN.4.SERVICIOS.S.PENSIONES.6. TOTAL.

Los hogares rurales, cuyo sustentador principal vive de rentasque la EPF cataloga como "otros ingresos" (recordamos que serefieren a ingresos procedentes del paro, pensiones no contributivas,pensiones de orfandad, transferencias e ingresos no regulados), secaracterizan por la gran diversificación de los mismos. Estos ingresossólo aportan e140 por ciento de los ingresos familiares, obteniéndose

278

las rentas complementarias de los servicios (22 por ciento), de laagricultura (17 por ciento), de la industria (12 por ciento) y de laconstrucción (7 por ciento) (cuadro número 93.3).

En el sur, estos ingresos sólo significan e135 por ciento, siendola agricultura (33 por ciento) y los servicios (17 por ciento) losque permiten la supervivencia de estos hogares. En las islas estosingresos de carácter genérico se comparten con los que procedenbásicamente de los servicios. En la zona mediterránea el comple-mento se obtiene de los servicios y, en menor medida, de la indus-tria. En el norte se equilibran las aportaciones complementariasde la industria, los servicios y la construcción, y en el interior, seañade una parte que procede de los servicios y la industria. Enestos tres últimos espacios, la aportación de la agricultura espequeña, lo que da a entender que ha dejado de ser un recursoeconómico para los hogares rurales en crisis.

CUADRO 93.3

PROCEDENCIA DE LOS INGRESOS DE LOS HOGARESRURALES (MENOS DE 10.000 HAB.) CUANDO EL

SUSTENTADOR PRINCIPAL TIENE "OTROS INGRESOS",POR GRANDES ÁREAS

Zonas 1 2 3 4 5 6



279

10.4. Distribución sectorial de ingresos por tipos de hogares

En los puntos anteriores he señalado el carácter más o menosendogámico de los ingresos de las familias rurales, resaltando,también, la importancia de las rentas complementarias derivadasde las pensiones o de las ayudas del Estado, del trabajo en los ser-vicios, la industria y la construcción, para los hogares agrarios; yde la agricultura y las pensiones, para los hogares no agrarios.Aunque en todos estos casos se analiza la estructura de los ingre-sos familiares, se hace siempre desde la perspectiva del sustenta-dor principal. De esta manera hemos conocido la procedencia delos ingresos de los hogares agrarios y no agrarios, pero no alcan-zamos a matizar la parte de los ingresos de cada sector que va aparar a los distintos hogares, independientemente de la naturale-za del sustentador principal. Dicho de otra manera, aún descono-cemos cómo se reparten los ingresos de la agricultura, de la indus-tria, de la construcción, de los servicios, o de las pensiones entrelos diferentes tipos de hogares rurales, y las conexiones que seestablecen entre la actividad, por un lado, y los ingresos, por otro.

Ya sabemos que no todos los ingresos que genera la agricultu-ra van destinados a hogares cuyo sustentador principal es un tra-bajador agrario, sino que hay un 26 por ciento de estos ingresosque son percibidos por hogares no agrarios: 6 por ciento de loshogares autónomos de la industria y de los servicios; 9 por cientode los hogares de jubilados y 11 por ciento de otros hogares. Esdel máximo interés fijarse en este hecho puesto que define lamayor o menor permeabilidad de la estructura productiva de lascomunidades rurales, así como el papel principal o complementa-rio que todavía ejerce la agricultura en la estructura de los ingre-sos de los hogares rurales.

Hay zonas poco permeables en las que los ingresos proceden-tes de la agricultura se concentran casi exclusivamente en los tra-bajadores de este sector, este es el caso de las agriculturas intensi-vas o extensivas, con predominio de pequeños propietarios, peroen otras, los ingresos de la agricultura se diversifican y se distribu-yen en un número amplio de hogares rurales. En Andalucía yExtremadura, una parte importante de los ingresos que genera la

280

agricultura sirven para completar los ingresos del PER y, en otraszonas, para mejorar los bajos ingresos de las pensiones.

Así pues, teniendo en cuenta la distribución de los ingresosagrarios se apuntan varios modelos. El sureño, en el que la agri-cultura sólo cubre un 59 por ciento de los ingresos de los sustenta-dores principales agrarios, yendo el otro 41 por ciento restante acompletar los ingresos de los hogares que viven del PER (29 porciento), o de los hogares de jubilados (8 por ciento) o a hogaresno agrarios (4 por ciento). Los modelos norteño, mediterráneo,isleño y del interior, tienen todos en común la fuerte relaciónentre ingresos procedentes de la agricultura, y hogares de susten-tadores principales agrarios. En estos casos, los ingresos de laagricultura se quedan casi exclusivamente en los hogares agrarios,saliendo una parte del 17/18 por ciento, en la zona mediterránea einterior, y del 26 por ciento, en el norte y las islas, hacia hogaresno agrarios. En la zona norte son los jubilados los que se llevan laparte más cuantiosa de estos ingresos y en las otras zonas no hayun destinatario que sobresalga de forma especial. Señalar, final-mente, que los hogares no agrarios, es decir, de trabajadores de laindustria y de los servicios, sólo perciben entre un 4 y 6 por cientode estos ingresos, lo que relativiza la dependencia de estos hoga-res de la actividad agraria (cuadro número 94).

CUADRO 94

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS PROCEDENTESDE LA AGRICULTURA ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS

DE HOGARES RURALES (MENOS DE 10.000 HAB.), SEGÚNLOS INGRESOS DEL SUSTENTADOR PRINCIPAL,

POR GRANDES ÁREAS

ZonasTrabajador

AgrarioTrab.Ind.

y Serv.Jubi-lados

Otros Total

NORTE 74 5 16 5 100MEDITERRÁNEO 82 5 8 5 100INTERIOR 83 6 8 3 100SUR 59 4 8 29 100ISLAS 62 14 0 24 100TOTAL 74 6 9 11 100


28I

Los ingresos de la industria son, incluso, más endogámicos quelos de la agricultura, ya que el 81 por ciento de estos ingresos sonpercibidos por hogares cuyo sustentador principal ejerce esta acti-vidad. Hay que resaltar que sólo una parte pequeña (5 por ciento)integra el monto de los ingresos de los hogares agrarios, yendo aparar el resto a hogares de jubilados o a hogares con otros ingre-sos.

Una comparación de la distribución de los ingresos del sectorindustrial por zonas apunta hacia dos o tres modelos característi-cos: el mediterráneo, fuertemente endogámico, dado que sólosale del circuito de las familias que trabajan en este sector el 12por ciento de los ingresos; y el de los otros espacios, cuya nota esla cuantía y la diversificación de los ingresos destinados a nutrirlos ingresos de los hogares no industriales. Los hogares de lospensionistas se llevan el porcentaje más alto y en el sur se produ-ce, también, un incremento de los ingresos que completan el gru-po de "otros hogares" (cuadro número 94.1).

Si se exceptúa el interior, hay que resaltar la poca permeabili-dad existente entre los ingresos generados por la actividad indus-trial y/o los servicios y la agraria, lo que confirma la excesiva com-partimentación familiar de la actividad rural.

CUADRO 94.1

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS PROCEDENTES DE LAINDUSTRIA ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS DE HOGARESRURALES (MENOS DE 10.000 HAB.), SEGÚN LOS INGRESOS

DEL SUSTENTADOR PRINCIPAL, POR GRANDES ÁREA

ZonasTrabajador

AgrarioTrab.Ind.

y Serv.Jubi-lados

Otros Total



282

Los ingresos procedentes de los servicios tienen una estructuramuy similar a las de la industria; tendencia a la concentración enlos activos de este sector, con algunas desviaciones hacia familiasagrarias, sobre todo en el sur; hacia hogares de jubilados, en elnorte y en el interior; y hacia hogares con "otros ingresos", en lazona mediterránea e islas (cuadro número 94.2).

Resalta, como en las otras actividades, la transferencia de unaparte de los ingresos del sector servicios hacia los hogares queviven de pensiones de jubilación o de rentas no relacionadas conuna actividad productiva, más que hacia los hogares agrarios;mientras los hogares agrarios sólo perciben el 5 por ciento de losingresos del sector servicios, los hogares de jubilados triplican laaportación, 15 por ciento, y los hogares con "otros ingresos" sola-mente e16 por ciento.

CUADRO 94.2

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS PROCEDENTES DE LOSSERVICIOS ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS DE HOGARESRURALES (MENOS DE 10.000 HAB.), SEGÚN LOS INGRESOSDEL SUSTENTADOR PRINCIPAL, POR GRANDES ÁREAS

ZonasTrabajador

AgrarioTrab.Ind.

y Serv.Jubi-lados

Otros Total

NORTE 3 76 15 6 100MEDITERRÁNEO 4 82 6 8 100INTERIOR 7 75 11 7 100SUR 8 72 9 11 100ISLAS 2 76 9 13 100TOTAL 5 77 10 S 100


Finalmente, en cuanto a los destinatarios de los ingresos queproceden de pensiones de jubilación o de otro tipo de subvencio-nes, hay que señalar que estos ingresos los comparten en una pro-porción mayor los hogares no agrarios que los hogares agrarios.Esto es sintomático y apunta a la existencia de un número cadavez mayor de personas jubiladas que viven en hogares de susten-

283

tadores no agrarios. El mayor envejecimiento de los hogares agra-rios parece que se neutraliza con la importancia creciente de loshogares que perciben sus ingresos fuera de la actividad agraria.Por último, resaltar la gran importancia que tiene en el sur elcapítulo de otros ingresos debido, como hemos señalado, a lasayudas del PER (cuadro número 94.3).

CUADRO 94.3

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS PROCEDENTES DEPENSIONES Y OTROS INGRESOS ENTRE LOS DIFERENTESTIPOS DE HOGARES RURALES (MENOS DE 10.000 HAB.),SEGÚN LOS INGRESOS DEL SUSTENTADOR PRINCIPAL,

POR GRANDES ÁREAS

ZonasTrabajador

AgrarioTrab.Ind.

y Serv.Jubi-lados

Otros Total



10.5. Conclusión

La agricultura ha perdido el carácter dominante como fuentede ingresos de los hogares rurales y en su lugar han ido aumen-tando las rentas procedentes de las pensiones y de las aportacio-nes de actividades no agrarias, entre las que se incluyen los servi-cios y la industria rural. Más aún, un sector que parecía no tenerimportancia económica, como la construcción, ha ido recobrandoprotagonismo y hoy realiza una aportaĜión algo inferior a la agri-cultura, pero próxima a ella.

La agricultura como generadora de rentas ha alcanzado unpapel totalmente subordinado en el mundo rural isleño y medite-rráneo, zonas en las que el protagonismo económico está siendoabsorbido por los servicios, o por los servicios y la industria; sólo

284

en el sur y, en menor medida, en el interior, la agricultura consti-tuye una fuente importante de ingresos, aunque mitigada, tam-bién, por la relevancia que están tomando los otros sectores deactividad.

La ruptura entre ingresos agrarios y renta rural ha afectado deforma notable a la mujer, que se ha ido desvinculando de formaprogresiva del sector agrario y se ha incorporado como trabajado-ra, sobre todo, al sector servicios. Lo mismo han hecho los jóve-nes. Cada vez son menos los que viven de la agricultura y más losque dependen de los servicios o de la construcción. Hay un reduc-to de la actividad agraria femenina en el norte (Galicia y Astu-rias) y en sur; y de jóvenes en el sur. En las demás zonas, en uno yotro grupo, la tendencia a la terciarización o a la industrializaciónes intensa, de modo que no cabe ya pensar en mujeres o en jóve-nes rurales dependiendo de la agricultura.

La actividad agraria está en manos de los adultos, aunque eneste grupo también se da un escoramiento hacia el sector indus-trial.

La situación sociolaboral de los rurales está marcada por latendencia al incremento del trabajo por cuenta propia, circuns-tancia que no tiene el mismo alcance en el mundo urbano; estehecho es especialmente relevante en el interior y en el norte,debido a la presencia de agricultores autónomos, y de otros autó-nomos de la construcción, de la industria y de los servicios. Elfenómeno de la autonomía laboral es más propio de los hombresque de las mujeres, y más de los adultos que de los jóvenes.

Este cambio en el origen de las rentas rurales no ha trastocadodel todo el carácter endogámico de la familia rural. Las familiasagrarias siguen dependiendo básicamente de la agricultura, comolas familias no agrarias lo hacen de los ingresos de sus respectivossectores. No obstante, una parte de los ingresos de la agriculturavan destinados a incrementar los ingresos de los hogares no agra-rios, como, también, una parte menor de los ingresos que generanlos sectores no agrarios vienen a completar los ingresos de loshogares agrarios. Relacionando estos dos tipos de hogares, pareceque es más importante el porcentaje de ingresos que los hogaresagrarios reciben de las actividades no agrarias, que aquel que los

285

hogares no agrarios reciben de la actividad agraria. Este hechoapunta hacia dos procesos: el primero señalaría un trasvase depoblación activa de las familias agrarias hacia actividades no agra-rias, industriales o de servicios; y el segundo, parece que menosimportante, apuntaría hacia la desvinculación de antiguos agricul-tores de la actividad agraria, para dar otra orientación profesionala su vida, conservando la agricultura como actividad secundaria oparcial. El primer proceso ha alcanzado una cierta importancia enla zona mediterránea y en las islas. En la zona mediterránea loshogares rurales perciben nada menos que un 21 por ciento de susingresos de actividades no agrarias, y en las islas el 30 por ciento.El fenómeno contrario, ingresos procedentes de la agriculturaque completan las rentas de los hogares no agrarios, parece quetiene alguna importancia en el interior, pero sólo afecta al 3 porciento de las rentas percibidas por estos hogares.

Los ingresos que genera la agricultura, aparte de ser la fuentede ingresos de la que viven los hogares agrarios, parece que es uncomplemento importante de los ingresos de los hogares de losjubilados. Este hecho tiene una relevancia mayor en el norte y enel sur.

286

Documents

CAPITULO X ESTRUCTURA DE LA RENTA (INGRESOS) DE LA … · 2009-03-03 · corrector que palía, en parte, los fuertes desequilibrios que se ori-ginan según las zonas. 10.1. La estructura