CARACTERIZACIÓN DE VEGETACIÓN Y FLORA …

Estudios de Vegetación y Flora. MI GENERALA – AGROEMPRESA FORESTAL (Florida). Octubre de 2015

1 Ing. Agrónomo Carlos A. Brussa. Siracusa 2230 – Montevideo - 099.666851

C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

CARACTERIZACIÓN DE VEGETACIÓN Y FLORA

ESTABLECIMIENTO MI GENERALA

AGROEMPRESA FORESTAL

FLORIDA

Ing. Agrón. Carlos A. Brussa

Colaborador de campo: Mario Álvarez

Octubre de 2015



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................................... 3

CONSIDERACIONES GENERALES .................................................................................................... 3

Objetivos .............................................................................................................................................. 3

Caracterización general y vinculaciones fitogeográficas......................................................... 4

Tipos de vegetación y ambientes presentes ............................................................................... 4

Materiales utilizados .......................................................................................................................... 5

Metodología empleada ....................................................................................................................... 5

Zonificación .......................................................................................................................................... 5

DESCRIPCIÓN DEL ESTADO ACTUAL EN LAS ZONAS DE ESTUDIO ...................................... 7

Campos Naturales de pedregales, matorrales y bosques serranos ...................................... 7

Bosques Nativos Ribereños .......................................................................................................... 11

RESULTADO DE LOS ESTUDIOS DE CAMPO ............................................................................... 16

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES ............................................................ 22

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS .......................................................... 24

ANEXOS .................................................................................................................................................. 27

Tabla de amenazas potenciales o reales ................................................................................... 27

Especies prioritarias SNAP registradas ...................................................................................... 28



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

RESUMEN EJECUTIVO

Se realizó durante el mes de octubre de 2015 el estudio de flora y vegetación

presentes en el Establecimiento Mi Generala, localizado en el departamento de

Florida.

El mismo había sido seleccionado, en un trabajo previo, como representativo

de una importante ecorregión del país por su biodiversidad florística potencial,

además de otras características relevantes.

La metodología que se utilizó para los relevamientos a campo se basó en la

planificación del muestreo mediante fotointerpretación, identificación de

diferentes ambientes y recorridas de terreno con la correspondiente

identificación de especies y herborización.

Los datos finales de campo de esta etapa permitieron registrar un total de 216

(doscientos dieciseis) especies de plantas vasculares, entre las que se incluyen

11 (once) prioritarias para la conservación según los listados SNAP vigentes,

10 de las cuales son endémicas de la región uruguayense.

Se concluye que el establecimiento cuenta con áreas que ameritan su

conservación, no obstante ello, su estado actual no amerita aún la calificación

como de Alto Valor de Conservación. Por otra parte la ocupación de tierras del

proyecto forestal ya instalado respeta a los ambientes en los que se localizan

especies prioritarias para la conservación.

CONSIDERACIONES GENERALES

Objetivos

Realizar la caracterización de vegetación y flora actual a los efectos de evaluar

la incidencia de la forestación que se desarrolla en el establecimiento Mi

Generala.

Identificar los principales ambientes representados y evaluar su estado de

conservación, relacionándolos con la biodiversidad del predio.

Generar la línea de base de listados de especies vegetales consideradas

raras, amenazadas, de distribución geográfica restringida en el país, en peligro

de extinción, etc., ajustadas a la fecha según los criterios manejados por el

SNAP y CITES.

Relacionar las diferentes especies con los ambientes o ecosistemas que, en

función de los estudios de campo, han sido considerados como prioritarios para

la conservación, entendiendo que conservando los hábitats se asegura la

presencia de las especies que en ellos habitan.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Identificación y cartografía de AAVC en función de los atributos de acuerdo

con el Principio 9 de FSC, así como otras áreas representativas (AR).

Caracterización general y vinculaciones fitogeográficas

El Establecimiento Mi Generala se encuentra localizado en Florida, en terrenos

cuya naturaleza geológica pertenece a cristalino.

La geomorfología corresponde a Pedregales, Mares de Piedra, Lomadas y

Bajos. Se desarrolla una vegetación propia de Bosques Serranos y Ribereños,

Campos Naturales que varían con la topografía, desde pedregosos hasta

uliginosos.

La región forma parte de la Cuchilla Grande, estrechamente vinculada con las

Serranías del Este, las que albergan varios endemismos botánicos.

Tipos de vegetación y ambientes presentes

La ocupación de tierras observada en el proyecto forestal instalado abarca

sectores de campos de lomadas y planicies, sin afectar mayormente al menos

en forma directa a las formaciones vegetales naturales.

Cabe señalar que los pedregales han sido respetados en la actual forestación,

no obstante ello, existen antiguas ocupaciones de tierra con añosos ejemplares

forestales variados en los mismos, no atribuibles al actual emprendimiento.

Es posible diferenciar por su localización tres tipos de vegetación

predominante: a) campos naturales de bajos, laderas y pedregales, b) bosques

ribereños y bosques y matorrales serranos.

Los campos naturales de bajos, lomadas y pedregales poseen una

importante historia de manejo ganadero y forestal. Existen áreas

representativas características que no han sido forestadas.

Los pedregales han sido respetados por la planificación forestal, con una

adecuada distancia de los rodales instalados.

Los campos bajos son representativos de la región. El proyecto forestal tal

como se desarrolló permitirá conservar prácticamente todas las áreas de este

tipo.

Los campos de zonas bajas poseen extensiones variables y presentan

relativamente escasa alteración debido al difícil acceso a los mismos por la

densidad de la trama vegetal.

Los bosques nativos del establecimiento poseen características de bosque

ribereño y bosques y matorrales serranos.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

De esta forma el proyecto forestal planteado contempla la conservación de

áreas con una considerablemente alta α diversidad y media β diversidad en

función de los tipos de ambientes presentes.

Materiales utilizados

Planos de rodalización del proyecto según documentación

proporcionada por AgroEmpresa Forestal.

Fotos satelitales obtenidas mediante el programa Google Earth.

Informe de preselección de predios, presentado en Agosto de 2015.

Listado de especies prioritarias del SNAP actualizado a noviembre de

2013.

Carta Topográfica Cerro de las Cuentas, H-23 del SGM.

Metodología empleada

Se planificó el muestreo de las diferentes unidades a relevar, las que fueron

seleccionadas mediante fotointerpretación empleando las imágenes provistas

por el programa Google Earth.

Una vez preseleccionadas las áreas se procedió al relevamiento de las

mismas, el que consistió en recorridas a pie buscando realizar transectas con

direcciones tales que permitieran obtener la mayor variación posible de

cambios florísticos debido a toposecuencias, orientaciones, tipos de bosques,

etc.

Se registró en planillas la presencia de especies en los sitios visitados y se

colectó material que actualmente se encuentra en proceso de herborización e

ingreso a las colecciones del Herbario del Museo y Jardín Botánico, identificado

internacionalmente en el Index Herbariorum con el acrónimo MVJB. Se

presenta la lista general de las especies registradas y un listado de las plantas

vasculares prioritarias para la conservación según el SNAP y listados CITES.

Zonificación.

En la figura 1, se señalan las localizaciones de los sitios de relevamiento, que

se encuentran georreferenciados en el cuadro 1.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Figura 1: Localización de los sitios relevados en las áreas estudiadas que forman parte del establecimiento.

Cuadro 1. Mi Generala-Sitios relevados y tipo de vegetación

PUNTO LATITUD LONGITUD VEGETACIÓN PREDOMINANTE

1 33°44'56.37"S 55°32'48.80"O Bosque nativo ribereño, matorral, campos pedregosos.

2 33°44'55.49"S 55°32'22.43"O Bosque nativo serrano, matorral y campos pedregosos.



5 33°45'23.87"S 55°31'51.18"O Bosque nativo serrano, matorral, campos pedregosos.

6 33°45'34.37"S 55°31'27.76"O Bosque nativo serrano, matorral, campos pedregosos.

7 33°47'8.35"S 55°30'0.52"O Bosque nativo ribereño y campos de bajos.




11 33°46'6.24"S 55°31'5.14"O Campos de bajos.

Cuadro 1: Coordenadas de sitios de muestreo y tipos de vegetación predominante.

Dichos sitios de muestreo se relacionan entre sí por medio de los campos bajos

y desagües, los que ofician como corredores biológicos.

El conjunto de áreas a conservar en el proyecto forestal se presenta en la

Figura 2, cuya justificación se expone al analizar las especies SNAP.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Figura 2: Cartografía de las áreas a conservar. Amarillo: Áreas Representativas potenciales futuras Áreas de

Conservación; Blanco: Áreas Representativas de campos y bosques ribereños.

DESCRIPCIÓN DEL ESTADO ACTUAL EN LAS ZONAS DE ESTUDIO,

TIPOS DE VEGETACIÓN Y CONECTIVIDAD

Campos Naturales de pedregales, matorrales y bosques serranos

Posición topográfica: serranías.

Principales tipos de vegetación

Campo natural pedregoso superficial, representativo de la región, en sucesión

topográfica hacia campos más profundos y húmedo con matorrales asociados y

bosque nativo vinculado a inicios de cursos de agua.

Descripción general

Cumbres de sierras se continúan hacia laderas con el dominio de

comunidades de herbáceas de bajo porte.

Las formaciones de bosque nativo se vinculan con pedregales y tienen

características fisonómicas de bosque serrano y matorral, relativamente

homogéneo, con ancho variable y una diversidad de especies leñosas típica de

los bosques de la región, acompañadas por vegetación herbácea de

sotobosque y epífitas.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Situación actual

El área se encuentra forestada cumpliendo con las buenas prácticas de

ocupación de suelos, respetando las distancias con respecto a bosques,

matorrales y pedregales en los que pueden existir especies de interés para la

conservación. No se registraron talas o quemas. Se observó la presencia de

Acacia melanoxylon (Acacia negra) como potencial invasora de antigua data.

Los bosques nativos presentan escaso desarrollo vertical, con una

regeneración natural media, compuesta por un estrato. El número de especies

de epífitas y trepadoras es bajo.

El campo natural está compuesto por gramíneas de bajo porte y otras

herbáceas, con un horizonte promedio de hojas de 10 cm, 70 % de suelo

cubierto y grado de erosión bajo. En la composición vegetal prevalecen formas

vegetativas de bajo porte y mecanismos de protección o reserva, tales como:

rizomatosas, hemicriptófitas, caméfitas (matorrales y chircales) y bulbosas.

El estado general de conservación es bueno, tal como pudo observarse en las

visitas de relevamiento.

Todas las especies SNAP y CITES, a excepción de Butia odorata, fueron

registradas en estos tipos de campos a excepción de una.

Fotografías de ambientes característicos

Foto 1: Bosque y matorral serrano con campo natural pedregoso bien conservado.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Fotos 2 y 3: Campos Pedredosos. En la foto superior se observa la presencia de una colonia de cactáceas

comprendidas dentro de los listados SNAP/CITES (Wigginsia langsdorfi var. multiceps) y en la inferior bosque serrano.

.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Fotos 4 y 5: Campos pedregosos con cierto tipo de flora característica. Se destaca la cobertura de suelo por la

vegetación graminoide fuera de los roquedales en la foto superior y el predominio de especies leñosas en la inferior.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Bosques Nativos Ribereños

Posición topográfica: planicies y riberas.

Principales tipos de vegetación de los sitios

Bosques nativos ribereños con desarrollados medianos.

Descripción general

Bosques variables, con sotobosque ralo y composición variable.

Situación actual

En algunos sectores se observó presencia de especies leñosas invasoras

como Gleditsia triacanthos (Espina de Cristo) y Fraxinus pennsylvanica (Fresno

Americano).

Los bosques nativos ribereños presentan respectivamente una regeneración

natural media a baja, compuesta por un estrato según se trate de un sector

ribereño. La cobertura del suelo por parte de la regeneración y el sotobosque

oscila entre 40% y 60 %.La presencia de epífitas es baja y el número de

plantas trepadoras es bajo. No se registró la presencia de especies prioritarias

para la conservación a excepción de dos ejemplares jóvenes de Butia odorata.

Fotografías de ambientes característicos

Fotos 6: Campos bajos y bosque ribereño. Se destaca la cobertura del suelo y la altura de las maciegas de gramíneas.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Fotos 7 y 8: Vistas de bosques ribereños en los sitios en que se aproxima a los campos pedregosos. En estas áreas la

diversidad ambiental posibilita importante recambio de especies.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Fotos 9 y 10: Bosque ribereño en ecotono con campo pedregoso (foto superior). En la foto inferior se observan dos

ejemplares de Butia odorata (Palma Butiá) de origen incierto.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Fotos 11 y 12: Regeneración natural y sotobosque del bosque nativo ribereño. Se observa en la toma una importante

cobertura del suelo (foto superior). En la foto inferior se aprecian varios ejemplares de la invasora Gleditsia triacanthos

(Espina de Cristo).



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Fotos 13 y 14: Cobertura de copas de bosque ribereño en sectores poco antropizados. Se destaca la continuidad con

otros ambientes tales como campos pedregosos, matorrales y pastizales.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS DE CAMPO

El resultado de registro de especies obtenido luego de los recientes estudios de

campo se presenta en los tres cuadros siguientes.

En el Cuadro 4 se detalla el listado total de especies de plantas vasculares

observadas, 216 (doscientos dieciseis) especies. Los Cuadros 5 y 6 incluyen

las plantas vasculares prioritarias para la conservación según los listados

SNAP vigentes y según los listados CITES respectivamente.

Se mantiene el ordenamiento sistemático tradicional de familias botánicas en la

mayoría de los casos.

Para cada especie se indica el tipo de ambiente en que vegeta, en muchos

casos una misma especie puede no tener preferencia y ocupar varios

diferentes.

Cuadro 4. Establecimiento Mi Generala – Listado de plantas vasculares (216)

FAMILIA Género Epíteto

MALVACEAE Abutilon pauciflorum

MALVACEAE Abutilon terminale

LEGUMINOSAE Acacia caven

LEGUMINOSAE Acacia longifolia

COMPOSITAE Acanthostyles buniifolius

SANTALACEAE Acanthosyris spinescens

COMPOSITAE Achyrocline flaccida

COMPOSITAE Achyrocline satureioides

LEGUMINOSAE Adesmia latifolia

PTERIDACEAE Adiantopsis chlorophylla

PTERIDACEAE Adiantopsis dichotoma

PTERIDACEAE Adiantum lorentzii

PTERIDACEAE Adiantum raddianum

PTERIDACEAE Adiantum thalictroides

SCROPHULARIACEAE Agalinis communis

POACEAE Agenium villosum

SAPINDACEAE Allophyllus edulis

VERBENACEAE Aloysia gratissima

POACEAE Andropogon lateralis

POACEAE Andropogon ternatus

SCHIZACEAE Anemia phyllitidis

SCHIZACEAE Anemia tomentosa

PTERIDACEAE Anogramma chaerophylla

ASCLEPIADACEAE Araujia hortorum

POACEAE Aristida filifolia

POACEAE Aristida spegazzinii



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

POACEAE Aristida venustula

COMPOSITAE Aspilia montevidensis

ASPLENIACEAE Asplenium sellowianum

ASPLENIACEAE Asplenium ulbrichtii

COMPOSITAE Aster squamatus

POACEAE Axonopus affinis

SALICACEAE Azara uruguayensis

AZOLLACEAE Azolla filiculoides

COMPOSITAE Baccharis articulata

COMPOSITAE Baccharis coridifolia

COMPOSITAE Baccharis dracunculifolia

COMPOSITAE Baccharis jocheniana

COMPOSITAE Baccharis microdonta

COMPOSITAE Baccharis ochracea

COMPOSITAE Baccharis phyteumoides

COMPOSITAE Baccharis punctulata

COMPOSITAE Baccharis rufescens

COMPOSITAE Baccharis spicata

COMPOSITAE Baccharis tridentata

COMPOSITAE Baccharis trimera

BERBERIDACEAE Berberis laurina

BLECHNACEAE Blechnum australe ssp auriculatum

BLECHNACEAE Blechnum laevigatum

MYRTACEAE Blepharocalyx salicifolius

LOASACEAE Blumenbachia insignis

POACEAE Bothriochloa laguroides

ORCHIDACEAE Brachystele dilatata

POACEAE Briza erecta

PALMAE Butia odorata

CYPERACEAE Carex tweediana

PTERIDACEAE Cassebeera triphylla

ULMACEAE Celtis iguanaea

ULMACEAE Celtis tala

RUBIACEAE Cephalanthus glabratus

CACTACEAE Cereus hildemannianus

SOLANACEAE Cestrum euanthes

SOLANACEAE Cestrum parqui

COMPOSITAE Chevreulia sarmentosa

VITACEAE Cissus palmata

VITACEAE Cissus striata

VERBENACEAE Citharexylum montevidense

RANUNCULACEAE Clematis montevidensis

RHAMNACEAE Colletia paradoxa

COMPOSITAE Criscia stricta

EUPHORBIACEAE Croton chamaepitys



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

EUPHORBIACEAE Croton lachnostephanus

LABIATAE Cunila microcephala

ORCHIDACEAE Cyclopogon elatus

CYPERACEAE Cyperus reflexus

THYMELAEACEAE Daphnopsis racemosa

LEGUMINOSAE Desmodium uncinatum

RHAMNACEAE Discaria americana

SAPINDACEAE Dodonaea viscosa

MORACEAE Dorstenia brasiliensis

ALISMATACEAE Echinodorus grandiflorus

EPHEDRACEAE Ephedra tweediana

POACEAE Eragrostis neesii

POACEAE Erianthus angustifolius

UMBELLIFERAE Eryngium eburneum

UMBELLIFERAE Eryngium elegans

UMBELLIFERAE Eryngium horridum

UMBELLIFERAE Eryngium nudicaule

UMBELLIFERAE Eryngium pandanifolium

UMBELLIFERAE Eryngium regnellianum

UMBELLIFERAE Eryngium sanguisorba

UMBELLIFERAE Eryngium serra

LEGUMINOSAE Erythrina crista-galli

SAXIFRAGACEAE Escallonia bifida

SAXIFRAGACEAE Escallonia megapotamica var spiraefolia

MYRTACEAE Eugenia uniflora

MYRTACEAE Eugenia uruguayensis v.opaca

COMPOSITAE Eupatorium brevipetiolatum

COMPOSITAE Eupatorium bupleurifolium

COMPOSITAE Eupatorium subhastatum

POACEAE Eustachys retusa

CONVOLVULACEAE Evolvulus sericeus

CACTACEAE Frailea pumila

CACTACEAE Frailea pygmaea

OLEACEAE Fraxinus pennsylvanica

RUBIACEAE Galianthe fastigiata

ORCHIDACEAE Geoblasta pennicillata

VERBENACEAE Glandularia peruviana

VERBENACEAE Glandularia selloi

LABIATAE Glechon marifolia

LEGUMINOSAE Gleditsia triacanthos

COMPOSITAE Gochnatia polymorpha

COMPOSITAE Gochnatia polymorpha ssp.ceanothifolia

RUBIACEAE Guettarda uruguensis

CISTACEAE Halimum brasiliense

IRIDACEAE Herbertia lahue



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

IRIDACEAE Herbertia pulchella

LILIACEAE Herreria montevidensis

COMPOSITAE Heterothalamus alienus

UMBELLIFERAE Hydrocotyle modesta

HYPERICACEAE Hypericum connatum

COMPOSITAE Hysterionica pinifolia

MALPIGHIACEAE Janusia guaranitica

SANTALACEAE Jodina rhombifolia

JUNCACEAE Juncus scirpoides

MALVACEAE Krapovickasia urticifolia

VERBENACEAE Lantana camara

VERBENACEAE Lantana montevidensis

ANACARDIACEAE Lithraea brasiliensis

CAPRIFOLIACEAE Lonicera japonica

BIGNONIACEAE Macfadyena ungis-cati

CELASTRACEAE Maytenus ilicifolia

POACEAE Melica brasiliana

POACEAE Melica macra

POACEAE Melica sarmentosa

ASCLEPIADACEAE Metastelma diffusum

POLYPODIACEAE Microgramma squamulosa

LEGUMINOSAE Mimosa burkartii

LEGUMINOSAE Mimosa ramulosa

LEGUMINOSAE Mimosa schleidenii

LEGUMINOSAE Mimosa trachycarpa

COMPOSITAE Mutisia coccinea

COMPOSITAE Mutisia coccinea v.dealbata

MYRTACEAE Myrceugenia glaucescens

MYRTACEAE Myrcianthes cisplatensis

HALORAGACEAE Myriophyllum aquaticum

MYRTACEAE Myrrhinium atropurpureum var octandrum

MYRSINACEAE Myrsine coriacea

MYRSINACEAE Myrsine laetevirens

LILIACEAE Nothoscordum bonariense

LAURACEAE Ocotea acutifolia

POACEAE Oplismenus hirtellus

OXALIDACEAE Oxalis eriocarpa

OXALIDACEAE Oxalis lasiopetala

OXALIDACEAE Oxalis sellowiana

POACEAE Paspalum dilatatum

POACEAE Paspalum haumanii

POACEAE Paspalum quadrifarium

PASSIFLORACEAE Passiflora caerulea

MALVACEAE Pavonia distinguenda

PIPERACEAE Peperomia catharinae



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

SOLANACEAE Petunia axillaris

AMARANTHACEAE Pfaffia tuberosa

POACEAE Piptochaetium montevidense

POLYPODIACEAE Pleopeltis hirsutissima

POLYPODIACEAE Pleopeltis lepidopteris

POLYPODIACEAE Pleopeltis pleopeltifolia

POLYGONACEAE Polygonum acuminatum

PONTEDERIACEAE Pontederia rotundifolia

SAPOTACEAE Pouteria salicifolia

MYRTACEAE Psidium luridum

COMPOSITAE Pterocaulon angustifolium

COMPOSITAE Pterocaulon balansae

COMPOSITAE Pterocaulon polystachyum

CYPERACEAE Rhynchospora corymbosa

RUBIACEAE Richardia stellaris

ROSACEAE Rosa canina

DRYOPTERIDACEAE Rumohra adiantiformis

ALISMATACEAE Sagittaria montevidensis

SALICACEAE Salix fragilis

SALICACEAE Salix humboldtiana

EUPHORBIACEAE Sapium glandulosum

ANACARDIACEAE Schinus engleri

ANACARDIACEAE Schinus longifolia

POACEAE Schizachyrium microstachyum

CYPERACEAE Schoenoplectus californicus

CYPERACEAE Schoenoplectus giganteus

RHAMNACEAE Scutia buxifolia

EUPHORBIACEAE Sebastiania brasiliensis

EUPHORBIACEAE Sebastiania commersonianna

EUPHORBIACEAE Sebastiania schottiana

SELLAGINELLACEAE Sellaginella microphylla

COMPOSITAE Senecio bonariensis

COMPOSITAE Senecio brasiliensis

COMPOSITAE Senecio pinnatus

LEGUMINOSAE Senna corymbosa

POLYPODIACEAE Serpocauon catharinae

LILIACEAE Smilax campestris

SOLANACEAE Solanum boerhaaviifolium

COMPOSITAE Sommerfeltia spinulosa

COMPOSITAE Stevia multiaristata

POACEAE Stipa megapotamia

POACEAE Stipa melanosperma

THELYPTERIDACEAE Thelypteris dentata

BROMELIACEAE Tillandsia aeranthos

LORANTHACEAE Tripodanthus acutifolius



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

TURNERACEAE Turnera sidoides ssp.sidoides

CACTACEAE Wigginsia corynodes

CACTACEAE Wigginsia erinacea

CACTACEAE Wigginsia langsdorfii

CACTACEAE Wigginsia langsdorfii var. multiceps

CACTACEAE Wigginsia tephracantha

DRYOPTERIDACEAE Woodsia montevidensis

SALICACEAE Xylosma tweediana

RUTACEAE Zanthoxylum hyemale

RUTACEAE Zanthoxylum rhoifolium

El Cuadro 5 resume las especies de plantas vasculares prioritarias para la

conservación (SNAP 2013). Para cada especie citada se señala el o los

criterios tenidos en cuenta para seleccionarla, según el siguiente detalle.

Criterio 1. Especies endémicas de Uruguay y especies endémicas en la región

Uruguayense (sur de Rio Grande do Sul en Brasil y parte este de Entre Ríos en

la República Argentina).

Criterio 2. Especies raras: especies que se han colectado en Uruguay pocas

veces, sin que se hayan registrado poblaciones.

Criterio 3. Especies con distribución restringida en Uruguay.

Criterio 4. Especies que han sufrido una disminución apreciable en su tamaño

poblacional, por acciones humanas (urbanización, cosecha, agricultura,

forestación, represas, alteraciones de la costa, etc.).

ESTABLECIMIENTO MI GENERALA - ESPECIES SNAP (11)

FAMILIA Género Epíteto CRITERIO

PALMAE Butia odorata 4

EUPHORBIACEAE Croton chamaepitys 1 3

EUPHORBIACEAE Croton lachnostephanus 1

COMPOSITAE Eupatorium brevipetiolatum 1

LEGUMINOSAE Mimosa burkartii 1 3

LEGUMINOSAE Mimosa schleidenii 1

LEGUMINOSAE Mimosa trachycarpa 1 3

COMPOSITAE Sommerfeltia spinulosa 1

CACTACEAE Wigginsia corynodes 1 3

CACTACEAE Wigginsia langsdorfii 1 3

CACTACEAE Wigginsia langsdorfii var. multiceps 1 3



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

ESTABLECIMIENTO MI GENERALA - ESPECIES CITES/Cactáceas

FAMILIA Género Epíteto CITES SNAP

CACTACEAE Cereus hildmannianus 1

CACTACEAE Frailea pumila 1

CACTACEAE Frailea pygmaea 1

CACTACEAE Wigginsia corynodes 1 1

CACTACEAE Wigginsia erinacea 1

CACTACEAE Wigginsia langsdorfii 1 1

CACTACEAE Wigginsia langsdorfii var. multiceps 1 1

CACTACEAE Wigginsia tephracantha 1

Como se desprende de los datos de los cuadros precedentes, el número total

de especies que se registraron en el relevamiento primaveral (216 entre ellas

11 SNAP, 10 de de las cuales son endémicas de la Región Uruguayense)

puede ser considerado alto.

Los trabajos aludidos han permitido aumentar el conocimiento de la flora nativa

con énfasis en las especies prioritarias para la conservación e identificar y

georreferenciar poblaciones de especies hasta ahora poco conocidas en la

botánica uruguaya.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES

Actividades Forestales

El manejo que se está previsto realizar en el proyecto forestal planteado se

considera que no afectará a las áreas de conservación.

Por el ordenamiento territorial observado, el tránsito de maquinaria será fuera

de las áreas definidas como representativas. Para el caso de zonas bajas, se

diseñaron caminerías que las respetan a fin de disminuir la contaminación

potencial y compactación de suelos.

Los rodales se mantendrán con los límites definidos de acuerdo con el proyecto

y con las distancias establecidas con respecto al bosque nativo; se evitó en la

ocupación de tierras del proyecto forestal implantado, evitar el diseño de

ramales y parches de escasa superficie respetando a las áreas representativas.

En tal sentido no se realizan observaciones en la ubicación de rodales, los que

tal como se grafican en la Figura 3.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Figura 3: Cartografía de los rodales del proyecto forestal. Los mismos son perfectamente compatibles con la

conservación de áreas representativas.

Se ha previsto la continuidad de las áreas a conservar, respetando los

corredores biológicos mediante la puesta en práctica de medidas tales como:

a) no circular por los bajos, b) respetar en el terreno el diseño de plantación, c)

tomar previsiones en el uso de agroquímicos, especialmente herbicidas, d)

estricto control de la regeneración natural potencial fuera de rodales, en el caso

de Eucaliptos, especialmente hacia los desagües naturales y cornisas.

Especies Invasoras

En los relevamientos se observaron grupos de diferentes especies forestales

de antigua data junto a viejas tapera en varios pedregales, sin constituir al

presente invasiones. También en sectores antropizados del bosque ribereño

en las cercanías al sitio de relevamiento 7.

Se recomienda su eliminación paulatina cumpliendo con las normas de

circulación descriptas en el punto anterior, priorizando las áreas de pedregales.

Ganadería

Al presente el estado y conformación de las pasturas indica muy baja presión

de pastoreo en las prácticas ganaderas en el predio. Se podrá considerar el

pastoreo controlado como un instrumento útil para mantener la mayor riqueza

de especies de flora que componen los campos y pastizales.

Como ya se expresó en otros informes, el pastoreo racional contribuye a

mantener la estabilidad del tapiz y aumenta la α biodiversidad. El exceso de



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

pastoreo por el contrario, disminuye la vitalidad de las plantas y la capacidad de

arraigamiento, generando raleo de maciegas por arrancado de las mismas.

Como consecuencia del sobrepastoreo las gramíneas y otras plantas de alto

porte paulatinamente desaparecen, permaneciendo sólo las plantas de bajo

porte en general, predominando aquellas con estrategias especiales para

adaptarse a los ambientes más adversos (estoloníferas, caméfitas,

hemicriptófitas, geófitas, terófitas), aumentando la erosión potencial.

Se debe tener en cuenta que el esquema de manejo de pastoreo deberá

favorecer alternativamente el desarrollo de plantas de ciclo invernal o estival de

acuerdo con la época del año.

La altura del horizonte promedio de hojas es un eficaz indicador de la presión

de pastoreo en un campo natural en un momento dado del año.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS

1. Los trabajos de relevamiento de flora y vegetación en el Establecimiento

Mi Generala confirmaron la selección del mismo como característico y

representativo de la ecorregión de Sierras del Este.

2. El predio posee diversas áreas representativas que está previsto

conservar en el proyecto forestal de acuerdo con lo analizado en el

terreno.

3. En base a los resultados de los trabajos de campo se concluye en que el

predio no cuenta con áreas que ameriten su calificación como AVC de

acuerdo con el Principio 9 de FSC12.

4. No obstante ello, atendiendo al Principio 6.5 de FSC (op. cit.) es posible

identificar Áreas Representativas de ecosistemas nativos. Estas áreas

presentan en la actualidad un grado variable de antropización como

resultado de más de un siglo de uso de la tierra con fines productivos

5. Estos ecosistemas representativos pueden ser restaurados hacia

condiciones más naturales, aplicando los Principios 6.4 y 6.5 de los

estándares de FSC (op. cit.), a juzgar por el comportamiento observado

durante los recientes relevamientos de campo.

1 FSC-STD-01-001 V5-0 ES. 2012. Principios y Criterios del FSC para el Manejo Forestal Responsable. Pp 21-22. 2 FSC-STD-01-004 V1-0 ES. 2015 INDICADORES GENÉRICOS INTERNACIONALES. Borrador Final. Pp 68-69.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

6. En el plan de ocupación de tierras con fines forestales, las distancias de

los rodales con los bosques nativos se ajustan a lo establecido por la

reglamentación.

7. Esta situación, sumada al resto de las áreas naturales a conservar,

además del manejo ganadero y forestal racional, contribuirá al buen

desarrollo de la vegetación herbácea y facilitará la continuidad en los

corredores biológicos, los que se encuentran adecuadamente

interconectados en el predio y con los campos linderos.

8. Tanto los bosques nativos, especialmente los serranos y matorrales,

como el campo natural poseen un buen estado de conservación de los

ecosistemas en su conjunto.

9. La variación y tipos de ambientes conservados contribuyen a que en el

establecimiento exista una alta α y media β diversidad.

10. Los relevamientos realizados en esta etapa permitieron registrar 216

(doscientos dieciseis) taxones de plantas vasculares entre las que se

encuentran 11 (dieciocho) prioritarias para la conservación según los

listados SNAP vigentes.

11. Diez de las especies SNAP son endémicas de la Región Uruguayense,

poseen una distribución natural restringida en la región, lo que justifica

la importancia de la conservación de los ambientes y su calificación

como potenciales AACC en el sentido amplio, a restablecer mediante

manejo selectivo a fin de disminuir los signos de antropización.

12. Los diferentes tipos de bosques nativos presentaron una regeneración

natural aceptable. En los bosques serranos, matorrales y pedregales se

localizó la totalidad de las especies endémicas.

13. Se observó en ciertos sectores de bosques nativos, la presencia de

especies vegetales leñosas invasoras como resultado de las actividades

productivas u otro efecto antrópico anterior al proyecto forestal.

14. De acuerdo a lo relevado, dichos focos se localizan en el bosque

ribereño entre los sitios 7 y 8, así como en los serranos de los sitios 3 y

5. Deberán ser controlados priorizando los de los pedregales,

respetando las normas de tránsito de maquinaria explicitadas en las

recomendaciones generales.



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

15. Los campos natuales pedregosos, bosques nativos serranos, matorrales

y campos bajos junto al bosque ribereño constituyen efectivos

corredores a conservar.

16. Los datos recabados permitieron generar una línea de base de flora y

vegetación, la que podrá ser monitoreada según el siguiente esquema a

ajustar en el futuro:

a. Inspecciones anuales por parte del personal de la empresa a fin

de evaluar mediante apreciación visual:

i. Posible fragmentación o discontinuidad de áreas y

corredores.

ii. Regeneración natural de las especies forestales cultivadas

hacia áreas no deseadas.

iii. Poblaciones de especies invasoras dentro de las AARR.

iv. Presencia de ganado dentro de los bosques nativos.

v. Prácticas forestales extra rodales.

vi. Estado de las áreas no forestadas.

vii. Estado de alambrados y cartelería.

b. Relevamientos por parte de especialistas, con periodicidad a

definir, para actualizar la línea de base con énfasis en la

evaluación visual de:

i. Cobertura de suelo y descripción de la vegetación

ampliando la línea de base.

ii. Cobertura de la regeneración natural y estado del

sotobosque en ecosistemas forestales serranos y

ribereños.

iii. Presencia de las poblaciones de las especies SNAP en los

diferentes ambientes descriptos.

------------------------------------------------------



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

ANEXOS. I. Tabla de amenazas potenciales o reales.

AMENAZAS PRESENTES EN EL ESTABLECIMIENTO Adaptado de SALAFSKY 2008, A Standard Lexicon for Biodiversity

Conservation. Conservation Biology, Volume 22, No. 4, 897–911

Grado de impacto (Alto; Medio; Bajo; Nulo; Desconocido; No aplica)

1. Desarrollos comerciales y residenciales u otros usos no agrícolas con impactos sustanciales

1.1. casas y zonas urbanas y desarrollo urbanísticos asociados a casas

Nulo

1.2. áreas comerciales e industriales No aplica 1.3. áreas turísticas y de recreación con impactos sustanciales

Nulo

2. Agricultura y actividades agropecuarias 2.1. cultivos no forestales Bajo 2.2. plantaciones forestales Alto 2.3. ganadería Bajo

3. Producción de energía y minería 3.1. minería Medio 3.2. producción de energía renovable Desconocido

4. Corredores de transporte y servicios 4.1. rutas y vías de tren Alto 4.2. líneas de transporte de energía y otros recursos Bajo 4.3. rutas marítimas y canales No aplica 4.4. rutas aéreas No aplica

5. Explotación de recursos naturales silvestres, incluyendo persecución o control

5.1. caza y colecta de animales Medio 5.2. colecta de plantas Medio 5.3. tala Nulo 5.4. pesca y colecta de animales acuáticos Bajo

6. Perturbaciones que resultan de actividades humanas no vinculadas al consumo de recursos biológicos

6.1. recreación y otras actividades al aire libre, incluyendo el desplazamiento fuera de rutas de transporte

Bajo

6.2. trabajo y otras actividades que se realizan al aire libre, excluyendo actividades militares y de recreación

Bajo

7. Modificaciones de sistemas naturales con el objeto de “aumentar” la provisión de algunos servicios ambientales de ambientes naturales o seminaturales

7.1. fuego o supresión de fuego, o cambios en su intensidad o frecuencia

Nulo

7.2. represas, canalizaciones, tajamares, o cambios en los flujos de agua, sean estos intencionales o no

Bajo

7.3. otras modificaciones en los ecosistemas naturales para maximizar la provisión de un servicio

Desconocido

8. Especies y variedades genéticas invasoras y problemáticas, incluyendo especies nativas que se vuelven plagas

8.1. especies exóticas invasoras Bajo 8.2. especies nativas problemáticas Nulo 8.3. material genético introducido Bajo

9. Polución, incluye la introducción o sobreproducción de materiales o energía de fuentes puntuales y difusas

9.1. residuos líquidos de origen urbano, incluyendo nutrientes, químicos tóxicos y sedimentos

Desconocido

9.2. efluentes industriales y militares Desconocido 9.3. efluentes agrícolas y forestales, incluyendo nutrientes, agro químicos y sedimentos

Alto

9.4. residuos sólidos Medio 9.5. contaminantes aéreos Desconocido 9.6. excesos de energía, incluyendo calor, sonido o luces que perturban la vida silvestre o los ecosistemas

Bajo



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

II. Especies prioritarias SNAP registradas.

Butia odorata

Croton chamaepitys

Croton lachnostephanus



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Eupatorium brevipetiolatum

Mimosa burkartii

Mimosa schleidenii

Mimosa trachycarpa



C.J.P. 31.338 – RUT 212959930015

Sommerfeltia spinulosa

Wigginsia corynodes

Wigginsia langsdorfii

Wigginsia langsdorfii var multiceps

Documents

CARACTERIZACIÓN DE VEGETACIÓN Y FLORA …