Caracterización hidrogeológica de 3 acuíferos cársticos ...cuevasdelperu.org/Conferencias/Chachapoyas2018/Hidalgo_AltoMayo.pdf · Cual es papel del karst Andino en los balances

Caracterización hidrogeológica de 3 acuíferos cársticos andino tropical del macizo Alto Mayo, Perú."

L. HIDALGO-SANCHEZ L. 1,2, C. BATIOT-GUILHE3, J-L.GUYOT4, J. APAESTEGUI5, Naomi MAZZILLI6, , H. JOURDE3 , J.S. MOQUET7, W. SANTINI4, A. SIFEDDINE1

(1) IRD-LOCEAN, Paris, France; (2) UNTRM, Chachapoyas, Pérou; (3) HSM, Univ. Montpellier, CNRS, IRD, Montpellier, France; (4) IRD-GET, Lima, Pérou ; (5) IGP, Lima, Pérou ; (6) EMMAH-UAPV, Avignon, France; (7) IPGP, Paris, France

Introducción

~272Mt/an

Marañón + Ucayali ~ 45% de flujos disuelto> 75 % -> alteracion de carbonates

(Moquet et al., 2011)

Cuenca Amazónica

Principal fuente de agua dulce, sedimentos y material disueltoPapel importante en los grandes ciclos biogeoquimicos

Cual es papel del karst Andino en los balances de alteración quimica? Que factores lo controlan ?

Cual es la fuente de material disuelto

B. Huallaga

Marañón

Solidos disueltos trazadores de la alteración química

> 500 m

Introduction ConclucionesZona de estudio Resultados y DiscusionesDatos y metodos

Dans le bassin du Rio Mayo,affluente du Rio Huallaga

entre:-6,5° et - 5,5 ° de latitude- 77 ° et -78 ° de longitude

Le massif Cerro Blanco

Superficie: 1600 km2

ClimatologiaPrécipitations moyen mensuel (1985 – 2015)


Geología

( ( ( (

( ( ( (

ERAT. SERIESISTEMA UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS

ME

SO

ZO

ICO

Calizas cremas a grises, margas y lutitas de coloraciones gris verdosas.

Areniscas cuarzosas finas blancas de grano fino a medio, intercaladas concapas muy delgadas de limoarcillitas.

Areniscas cuarzosas de color blanco, con intercalaciones de lutitas y limolitasgris verdosas.

Calizas masivas de color gris blanquesina en estratos de 20 a 60 cm.

Caliza gris amarillentas, intercaladas con limoarcillitas de color marrónoscuro con amonites.

Calizas estratificadas masivas en estratos de 1 a 3 m. de coloración grisoscura.

Inferior

Areniscas de grano fino a medio pardo rojizo y presentan estratificacion cruzada conniveles de lutitas rojas, verdes y limolitas rojas.

CUATERNARIO

NEÓGENO

LEYENDA

PALEÓGENO

CRETÁCEO

JURÁSICO

TRIÁSICO

Superior

Superior

Superior

Ks-di Diorita

Inferior

Depósito aluvial

Gravas con clastos redondeados envueltos en una matriz arenosa con pequeñoslentes arenosos, se encuentran a lo largo del río formando terrazas.

Formación Sarayaquillo

Disc. Angular

Formación Vivián

Formación Chonta

Grupo Oriente

Q-fl

Formación Condorsinga

Formación Aramachay

Formación Chambará

Holoceno

Plioceno

Disc. Erosional

Formación IpururoLimos con clastos blandos de lutitas, lutitas verdes, moradas, intercalados con areniscacuarzosas.

PÉRMICO

CARBONÍFERO

Disc. Angular

ROCAS INTRUSIVAS

Superior

Inferior Disc. Angular

Cs-t

Psti-mi

Q-al

N-i

Kis-v

Kis-ch

Ki-o

Jms-sa

Ji-c

Ji-a

Ts-ch

Medio

PA

LE

OZ

ÓIC

OC

EN

OZ

OIC

O

Gru

po

Pu

ca

ra

Depósito Fluvial

Acumulaciones de gravas, arenas polimicticas, limos con clastos redondeados,subredondeados, ubicado en quebradas y con cierta clasificación.

Conglomerados con clastos de cuarcitas redondeadas a sub redondeadasintercalados con niveles de areniscas rojas.

Grupo Mitu

Esquistos gris verdosos, con presencia de niveles de calizas de coloracióngris verdosa.

Grupo Tarma


Geología1:50 000

A

A’A A’

B

B’

B B’

35 Km

35 Km


Analisis de hidrogramas

Caudal (min, max, moyen)

Indice de variacion:

Coeff. de variacion estacional:

𝑠𝑉𝐶 =σ(𝑄𝑚𝑖)

𝑚𝑒𝑎𝑛(𝑄𝑚𝑖)

𝑖𝑣 =𝑄𝑚𝑎𝑥

𝑄𝑚𝑖𝑛

Efecto memoria (analisis corrélatoire)

Curba de «débits classés »


Correlograma cruzado

CCF pluie journalière vs Q journalier CCF pluie accumulée X jours vs Q journalier

Relacion Lluvia Caudal


Hydrodinámica

Moyenne Min. Max. iv

2014 25 23,01 29,04 1,3

2015 27 19,42 35,9 1,8

2016 24 19,75 30,56 1,5


2016 6 1,69 19,11 11,3


2014 9 3,69 15,59 4,2

2015 4 1,78 7,44 4,3

2016 5 2,27 9,99 4,4


2014 0,76 0,05 7,02 156

2015 0,38 0 8,13 8132

2016 0,22 0 5,5 5496

Palestina>Tio Yacu> Aguas Claras > Rio Negro


Autocorrlación(«efecto memoria»)

(70)(13)(11)(3)

Palestina>Tio Yacu> Aguas Claras > Rio Negro

Hidrodinámica


Relación Lluvia vs Caudal

Hidrodinámica


Relacion Lluvia acumulada vs Caudal diario

Hidrodinámica


Relacion Lluvia vs Caudal

Hidrodinámica

Introduction ConclucionesZona de estudio Resultados y DiscusionesDatos y métodos

Relación Lluvia acumulada vs Caudal diario

Hidrodinámica


Tio Yacu

Aguas Claras

Palestina

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

0,01 0,1 1 10 100

Poder regulador

Ind

ice

de

Infi

ltra

ció

n

Análisis de curbas de recesión

Hidrodinámica


Baja respuesta impulsional

Media respuesta impulsional

Alta respuesta impulsional

Alta respuesta impulsional

* système inertiel

Hidrodinámica


A

A’A A’

B

B’

B B’

35 Km

35 Km

Delimitacion: AguasClaras


A

A’A A’

B

B’

B B’

35 Km

35 Km

Delimitacion: Tio Yacu


A

A’

B

B’

B B’

35 Km

Delimitacion: Rio Negro


Pp = 1352 mm 19m3/s - 3m3/s

Tonchima 16m3/s

Pp = 2044mm , 9m3/s - Coeficiente de escurrimiento = 1,2

Coef = Q / Pp*A

Delimitacion: Rio Negro


Gracias

Documents

Caracterización hidrogeológica de 3 acuíferos cársticos ...cuevasdelperu.org/Conferencias/Chachapoyas2018/Hidalgo_AltoMayo.pdf · Cual es papel del karst Andino en los balances